Freiwillige Selbstreflexion

Haben Sie es genossen? Eine neue Runde bombastisches Flüchtlingstheater, aufgeführt parallel auf mehreren europäischen Bühnen, mit Deutschland in der Hauptrolle, ist pünktlich zur Sommerpause zu Ende. Die Koalition ist wieder nicht aufgelöst, Merkel ist wieder nicht gestürzt, Seehofer ist wieder nicht zurückgetreten und die SPD spielt auch wieder fleißig mit.

Schauen Sie, Anfang 2016:

Die deutsche Regierungskoalition, der man im Januar bereits den baldigen Zerfall prophezeihte, zeigte sich erstaunlich einig. Viele Beobachter haben das inszenierte Theater offenbar für bare Münze genommen. Und tun das weiterhin… Der Seehofer poltert aber auch so glaubwürdig! Dass er nach jedem Treffen mit Merkel völlig ergebnislos im Sinne seiner Polterei zurückkommt und jedes mal Einigkeit mit Merkel demonstriert, scheint nicht alle auf den Gedanken zu bringen, dass Seehofer die Hauptrolle beim Dampfablassen der Bevölkerung spielt. Beachten Sie: im Theaterspiel sind die Koalitionsparteien Partner, nicht Feinde. Und das Ziel des Theaterstücks ist nicht etwa Bruch der Koalition, sondern Ziel ist zu zeigen, dass zumindest Teile der Regierung nah dran am kritischen Volk sind.

Die große Koalition macht jedes Jahr das Gleiche, die Medien machen jedes Jahr das Gleiche, die Bürger machen jedes Jahr das Gleiche.

Wenn Sie zu denjenigen gehören, die während des Theaters nervös geworden sind, können Sie sich freiwillig die folgenden drei Fragen beantworten (oder auch nicht – wie Sie wollen):

  1. Zum wie vielten Mal habe ich mich jetzt verarschen lassen bezüglich des anstehenden Weltuntergangs?
  2. Wie häufig ist die Welt dann wirklich untergegangen?
  3. Warum werde ich auch beim nächsten Mal auf die Medien hereinfallen?
Veröffentlicht in Analysen Getagged mit: , ,
2.927 Kommentare zu “Freiwillige Selbstreflexion
  1. Helm ab zum Gebet sagt:

    Lieber Analitik,

    nein, mitbekommen habe ich gar nichts, da ich seit 4 Jahren kein Fernsehen mehr gucke – abgesehen von der WM, die mich ob der “tendenziösen Berichterstattung” mehrmals am Tag in große Wut versetzt. Sie, der deutsche Saker und das liebe Parteibuch sind meine ARD. 😉

    In einem Ihrer letzten Kommentare schrieben Sie das Merkel die dt. Industrie vertritt. Ich finde man sollte noch hinzufügen das das Bild von außen nur deshalb so ungeordnet wirkt weil Herrchen (dt. Industrie) den Köter (Merkel) anbrüllt nach rechts abzubiegen, während Frauchen (Zionisten) hysterisch keift nach links zu gehen. Eigentlich offensichtlich, aber ich finde man sollte es mal erwähnen.

    Da ich unsere Politiker inzwischen mit Schauspielern vergleiche (es gibt gute, die den perversen Serienkiller ebenso überzeugend rüberbringen wie den liebevollen Familienvater) stellt sich mir bei Merkel im Vergleich mit Großmeister Putin folgende Frage:

    Wo hat diese Frau jemals daran gearbeitet ihren Einfluss, ihren Handlungsspielraum zu vergrößern? Der Iran ist ein schönes Beispiel. Mit China (wirtschaftlich) auf Augenhöhe will man nicht, Russland darf man nicht – also wird man den USA wohl bei den Sanktionen folgen müssen.

    Sie haben es ja selber geschrieben, aber schauen Sie in den Bericht eines Kollegen:

    https://www.eurasiafuture.com/2018/07/03/6-us-allies-that-are-russias-newest-partners/

    Großmeister Putin sammelt weitere Alliierte ein. Merkel hat sich in eine Sackgasse manövriert. Die Bundestags-Schauspieltruppe insgesamt. Das kommt davon wenn man nur Herrchen oder Frauchen gehorcht, aber keine eigenen Ideen entwickelt. Der Großmeister hätte Frauchen ins Moor geführt – hätte die gar nicht mitgekriegt bei ihrem ganzen gekeife. Es reicht also nur für “Gute Zeiten, schlechte Zeiten”.

    • Tja (ät)Helm ab zum Gebet: “da ich seit 4 Jahren kein Fernsehen mehr gucke – abgesehen von der WM, die mich ob der “tendenziösen Berichterstattung” mehrmals am Tag in große Wut versetzt.”. Sie scheinen einen Hang zum Masochismus zu haben, denn was sollte aus einer Bla, bla ‘Mannschaft’ a ‘la J. LÖW (e) via T. ZWANZIGER, denn werden, wenn nicht der geballte Deutsche Fußballsachverstand via ‘BILD’ vs. J. LÖW(e)?, (Vertragsverlängerung nach ca. 5 zu 1 verlorene Testspielen) wieder aller Erwartung doch noch Weltmeister per wohl 7:0 in Brasilien wurde! Noch Fragen?
      Schonen Sie Ihre Nerven, sprich ANALITIK studieren! Noch Fragen?

      • Helm ab zum Gebet sagt:

        Lieber RRD,

        nun seien Sie doch nicht so streng zu mir.

        Die Fans aller teilnehmenden Nationen sind witzig in ihrer grandiosen Freude – aber auch in ihrer tiefsten Depression. Mein Kollege z.B. sieht sich immer noch außer Stande ein Wort über die deutsche Niederlage zu verlieren – geschweige denn einer (von mir eingeforderten) Analyse.

        Wenn der Cup ohne Zwischenfälle endet und alle wohlbehalten wieder zu Hause gelandet sind, dann war er extrem erfolgreich, da sind wir uns doch alle einig. 🙂

        Beste Grüße!

  2. seppel sagt:

    Die Medien sind keine Institution der Aufklärung, sondern ein Organ der demokratischen Herrschaftssicherung. Ihr Hauptaufgabe ist mitnichten der Bildungsauftrag, sondern das Streuen von Ängsten, Zweifeln und Verwirrung. Das ist essentiell, weil nur eine apathische, ahnungslose Bevölkerung kontrollier- und damit für die Machtelite beherrschbar bleibt.

    Noam Chomsky brachte es in seinem Buch „Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media“ wunderbar auf den Punkt: „Die Propaganda ist für die Demokratie, wie der Knüppel für einen totalitären Staat“. Sprich: Die Medien wollen nicht neutral zur Meinungsbildung „aufklären“, sondern ihre Leser und Zuschauer von den politisch gewünschten Absichten „überzeugen“. Alternativlos so zu sagen, in dem man die tatsächlichen Alternativen verschweigt oder als Verschwörungstheorie verunglimpft und im öffentlichen Diskurs als „unsagbar“ ausklammert.

    Die Propaganda der Massenmedien ist ja kein Selbstzweck, sondern ein ökonomischer Faktor: Es ist für die herrschende Klasse schlicht kosteneffezienter, Millionen Menschen über das Fernsehen und Radio hirnzuwaschen, als sie mit einem umfangreichen und damit kostspieligen Polizei- und Geheimdienstapparat permanent überwachen zu müssen.

    Physische Unterdrückung und Steuerung durch einen Sicherheitsapparat würden früher oder später die natürlichen Abwehrreaktionen der Bürger provozieren und somit im Laufe der Zeit bezüglich Aufwand unbezahlbar und im Ausmaß kapazitätsbedingt undurchführbar.

    Die Massenmedien unterlaufen jedoch durch gezielte psychologisch bis ins Letzte ausreiften Methoden (Filter, Framing, Weglassen/Aufbauschen, Verklammern von gegensätzlichen Informationen, „Neusprech“, klassisches Agenda-Setting / Medienkampagnen für/gegen X) diese Abwehrfunktion der Menschen. Deshalb fallen Millionen auf diese subtilen, unsichtbaren Maßnahmen herein. Ganz besonders im vermeintlichen „Wertewesten“. Aber nicht nur dort, sondern überall in der entwickelten Welt.

    Abweichler werden verhöhnt, geächtet und bei weiterer Gegenwehr sozial und finanziell vernichtet: Als Spinner, Nazi, Antisemit, Verschwörungstheoretiker, Reichsbürger, Marxist, Antiamerikaner, Ossi/Wessi, Putinversteher usw., je nachdem, welches Etikett gerade passt.

    Die Schlacht zwischen Merkel und Seehofer war eine perfekt inszenierte Medienkampagne. Es gab nie einen Konflikt zwischen den beiden. Weder persönlich, noch zwischen den Parteien. Die SPD stellt sich vor die Kameras und erzählt genau das Gegenteil, um die Bevölkerung maximal zu verwirren.

    In Wahrheit sind sich alle Parteien auf der Regierungsbank und Opposition einig. Immer. Das muss so sein, denn sonst würde das System den Herrschaftsstatus der Mächtigen gefährden, weil man das politische Personal der Herrschenden ja einfach „abwählen“ und durch eigene Leute ersetzen könnte. Das ist natürlich unerwünscht und in der Demokratie genauso unmöglich, wie im Feudalismus.

    Man kann wählen wen man will, die (neoliberalen) Ergebnisse bleiben stets dieselben. Die tatsächlichen Machtzentren sind in der Demokratie unsichtbar und werden von Wahlen überhaupt nicht tangiert bzw. unterliegen keinerlei öffentlichen Kontrolle. Das betrifft alle gesellschaftlich relevanten Themen:

    — Zerschlagung und Abschaffung des Sozialstaats
    — Prekarisierung von Arbeitsverhältnissen und Unterwerfung ganzer Lebensbereiche unter die sogenannten „Märkte“
    — Ausverkauf/Privatisierung der Daseinsfürsorge und des Gemeinwesens an transnationale Abzocker und Finanzparasiten
    — Voranschreitende Militarisierung, Erweiterung der NATO. Sowohl der Streitkräfte nach außen, als auch jetzt zunehmend der Polizei nach innen
    — Ausbau des Sicherheits- und Überwachungsstaats durch grenzenlos und unbegrenzt zuständige Geheimdienste samt Polizei- und Notstandsgesetzen („Ausnahmezustand“, siehe USA und Frankreich, Polizeigesetz in Bayern usw.)
    — Förderung und Forderung völkerrechtswidriger Kriege
    — Vollständige soziale, ökonomische und politische Zerstörung von ganzen Staaten, insbesondere im Nahen und Mittleren Osten oder Afrika. Sei es durch Drohnen, Bomber oder Regime Change (Stichwort Ressourcenkriege)

    Und die dafür verantwortlichen Parteien werden seit rund 20 Jahren in regelmäßigen Abständen mit Mehrheiten wiedergewählt.

    Die wissenschaftliche Basis und zahlreiche Begriffe zu diesen Themen liefert Prof. Rainer Mausfeld. Er hat einige sehr gute Vorträge dazu gehalten, die man sich auf YouTube ansehen kann:

    Vortrag 04. Juni 2018 // Prof. Dr. Rainer Mausfeld “Wie werden politische Debatten gesteuert?”
    https://www.youtube.com/watch?v=bw5Px3rR9Jo
    Dieser Vortrag kam erst vor Kurzem online und passt gut ins Thema. In einem Abschnitt geht er dabei auch auf die Rolle der Medien ein, ohne die der „Merkel-Seehofer-Konflikt“ nie zu dem geworden wäre, was er heute ist.

    Prof. Rainer Mausfeld: Die Angst der Machteliten vor dem Volk
    https://www.youtube.com/watch?v=Rk6I9gXwack
    Hier geht es um den Wesenskern der modernen westlichen Demokratien, die als Kontenrevolution gegen die europäische Aufklärung installiert wurden. Mit dem Konzept der Demokratie wollen die herrschenden Eliten sicherstellen, dass sie keine moderne Form der Französische Revolution von 1789 ereilt.
    Es geht um Herrschaftstechniken (Soft-Power) und Unsichtbarmachung alternativer Demokratiekonzeptionen (also darum, wie man „echte“ demokratische Strukturen aus der Bevölkerung abgewehrt hat und bis heute erfolgreich abwehrt).

    Prof. Rainer Mausfeld: Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?
    https://www.youtube.com/watch?v=-hItt4cE0Pk
    Wie kommt es, dass sich die große Mehrheit der einfachen Leute durch eine kleine Clique beherrschen lassen? Die repräsentative Demokratie als Mittel zur Schaffung von nicht abwählbaren Machtstrukturen.

    Das alles führt natürlich weit über das hinaus, worüber Analitik hier mit seinen drei Fragen zum Nachdenken anregen will. Aber ich halte das für äußert wichtig, weil man auch hier im Blog immer wieder darauf stößt. Wer die offiziellen Massen-, Leit- und Qualitätsmedien noch ernst nimmt, wird das Chaos in seinem Kopf nicht angemessen sortieren können.

    Gerade in der aktuellen, etwas turbulenteren Phase hat man immer wieder aus erster Hand die Möglichkeit, den von Mausfeld beschriebenen Herrschaftstechniken bei ihrer bestechenden Wirkung zuzuschauen. In ruhigen Zeiten hat man fast keine Gelegenheit, hinter die Fassade der westlichen „(Fernseh-)Zuschauerdemokratie“ zu blicken.

    Das ist nicht nur entscheidend, um zu verstehen, was ist. Sondern auch eine unabdingbare Voraussetzung dafür, wenn man über positive Veränderungen für die Zukunft nachdenken will. Auch davon wollen und sollen die Medien ja konsequent ablenken. Alternative Formen der volksnahen, der echten Demokratie sind ja im öffentlichen Raum „undenkbar“! Und jeder, JEDER, der daran auch nur eine Sekunde zweifelt, bekommt gesagt: „Wem es hier nicht gefällt, der kann ja nach Russland oder Nordkorea umziehen. Glauben Sie dieser Person kein Wort. Achtung: Rechtsesoterischer, antisemitischer, antiamerikanischer Verschwörungstheoretiker!“

    Im Moment beschränkt sich das in der Masse der Bevölkerung nur darauf, Frau Merkel zu lynchen und die Flüchtlinge zurück ins Mittelmeer zu treiben. Weder das Eine, noch das Andere tangiert die bestimmenden Machtzentren überhaupt. Merkel und Seehofer sind als Statisten auf der demokratischen Theaterbühne innerhalb von 24 Stunden ersetzt und die Leute würden dafür noch Beifall klatschen.

    Und deswegen ist es ja gewünscht, dass die Leute genau so denken, sich gegenseitig in Grabenkämpfen aufreiben und ihr Veränderungswille wirkungslos verpufft. Dieser Kreislauf muss zuerst im Kopf und dann in der Gesellschaft durchbrochen werden.

    Wer sich also auf Analitiks drei Fragen einlässt und sie auch nach kurzer Gedenkzeit nicht beantworten kann: Dem rate ich, in einer ruhigen Minute Prof. Mausfeld zuzuhören, um einmal richtig durch zu lüften.

    Insbesondere Frage 3 hat es nämlich wirklich in sich. Und es ist extrem schwierig, wenn nicht gar unmöglich, den kognitiv und psychologisch perfektionierten Methoden der Medien zu entkommen. Nicht nur, weil man sie nicht kennt, sondern weil man sich selbst nicht kennt. Und nicht weiß, wie der eigene Kopf funktioniert. So wie niemand seinen eignen Herzen beim Schlagen zusehen kann, so kann auch niemand seinem Hirn beim Denken über die Schulter schauen. Die Propagandisten wissen das aber ganz genau und stimmen ihre Methoden auf die Wesensart und das psychologische Rüstzeug der Menschen ab, um mit ihren Manipulationen die innere Abwehr zu unterlaufen.

    Und weil es dafür keine umgangssprachlichen Begriffe gibt. Den Medien Propaganda vorzuwerfen ist zwar im Kern richtig, kratzt aber nicht mal ansatzweise an der Oberfläche. Deswegen sind die Begrifflichkeiten von Mausfeld so wichtig, um dem Unbekannten einen Namen zu geben.

    • Tja (ät) Seppel, ‘Noam Chomsky brachte es in seinem Buch „Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media“ wunderbar auf den Punkt: „Die Propaganda ist für die Demokratie, wie der Knüppel für einen totalitären Staat“. Sprich: Die Medien wollen nicht neutral zur Meinungsbildung „aufklären“, sondern ihre Leser und Zuschauer von den politisch gewünschten Absichten „überzeugen“. Alternativlos so zu sagen, in dem man die tatsächlichen Alternativen verschweigt oder als Verschwörungstheorie verunglimpft und im öffentlichen Diskurs als „unsagbar“ ausklammert’ ansonsten bin ich seit J. & T. mit dem fertig via akt. B. SANDER & J. STEIN sich an die Ti… von H. CLINTON schmeißenden! Noch Fragen?
      Meine vertraute Antje, geheiratete VOGEL & Geliebte von W. BIERMANN plaudste irgend wann in etwa raus: “Du bist wortgewaltig wie die Juden”! Noch Fragen?
      Läuft alles entsprechend der “Protokolle der Weisen von Zion”! Noch Fragen?
      Meine Alternative ist vergleichbar anmaßend, drum bzgl. Weiterbildung: http://www.davideit.com via “Theorie der Paradigmen” schauen, doch halt Schottisch-Pruzzisch geprägt! Noch Fragen?
      RRD

    • ChrizzChrozz sagt:

      @Seppel
      Absolut d´accord, (nur die “20 Jahre” würde ich durch “70” ersetzen) das Gute an Mausfelds “Vorlesungen” ist, dass ich diese seit Jahren auch im Tagesschau-konsumierenden Freundeskreis verwenden kann, wie Chomsky übrigens t.w. auch. Letzterer erkauft sich jedoch scheinbar seine Seriosität für das Mainstreampublikum leider mit tiefem Schweigen zu 9/11 (und JFK, MLK) (und das ist nur die gutwillige Version meiner Gedanken zu ihm.)

      Je mehr im Übrigen die Glaubwürdigkeit der MSM abnimmt, desto stärker muß die Elite jedoch Vorsorge treffen, auch “ganz legal” die diktatorischsten Gewaltmittel anwenden zu können, siehe die “vorbeugende Haft” der neuen Polizeigesetze – “Minority Report” läßt grüßen.

      Und an dieser Stelle muß ich mit Herrn C. Schmitt daran erinnern:

      “Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet.”

    • ped43z sagt:

      @seppel

      Danke für Ihren Kommentar!

      […]Nicht nur, weil man sie [die Methoden] nicht kennt, sondern weil man sich selbst nicht kennt. Und nicht weiß, wie der eigene Kopf funktioniert. So wie niemand seinen eigenen Herzen beim Schlagen zusehen kann, so kann auch niemand seinem Hirn beim Denken über die Schulter schauen.

      Sie können Ihr Herz zwar nicht sehen, aber Sie können es spüren. Und da jede Propaganda den Fokus gerade NICHT auf Rationalität und Logik sondern auf die Emotionen richtet, ist es tatsächlich so, dass Sie den Gewaltakt mit dem Herzen spüren können. Es hilft natürlich ungeachtet dessen ungemein, sich Wissen über Methoden der (gewalttätigen) Manipulation anzueignen.
      Unter anderem kann man dabei lernen, dass es wenig Sinn hat, sich der Propaganda zu stellen, also den Kampf mit ihr aufzunehmen. Keine Chance, Sie verlieren in genau dem Augenblick.
      Genau das hat man ja in den letzten Wochen wieder mit dem Seehofer-Migranten-Stadel produziert: eine emotionale Welle, auf der so ziemlich jeder mitgeritten ist.
      Vor einem reichlichen Jahr habe ich zu dieser Herzssache einen Artikel geschrieben (Analitik kennt ihn), der allerdings (Vorwarnung meinerseits) beträchtlich lang ist:
      https://peds-ansichten.de/2017/03/alexander-dugin-wladimir-putin-und-ein-hetzwerk-von-frontal21/

      Herzliche Grüße, ped43z

    • Observer sagt:

      @seppel:

      Vielen Dank für Ihre interessante Zusammenfassung! Für ein umfassendes Verständnis wäre es aus meiner Sicht noch wichtig, die Begriffe Eliten und Machtzentren mit Leben zu füllen. Für mich sind sie so hingeschrieben einfach zu abstrakt. Es sind ja keine Naturgesetze, welche hier wirken, sondern handelnde Personen. Welche Personen im Hintergrund konkret kann man diesen Begriffen im Zusammenhang mit aktuellen Geschehnissen zuordnen? Die Beantwortung dieser Frage an einem Beispiel fände ich interessant.

      • ped43z sagt:

        @Observer

        Ohne hier künstlich Werbung aufzubauen, meine ich, dass dieser Text ziemlich gut zur (gern auch kontroversen) Erörterung ihrer Fragen passt:
        https://peds-ansichten.de/2018/02/die-eliten-und-wir/

        Herzliche Grüße, ped43z

        • Observer sagt:

          @ped43z

          Vielen Dank für den Verweis auf Ihren Artikel und Ihre Homepage! Ich werde sicher in Zukunft öfter einmal vorbeischauen und in den vielen interessanten Beiträgen stöbern. Zusammen mit seppel (weiter unten – ebenfalls herzlichen Dank für die Mühe!) konnten Sie meine Frage aus zwei verschiedenen Blickwinkeln umfassend beantworten!

      • seppel sagt:

        Die Machtzentren:

        Man folge dem Geld. Also transnationale Konzerne, denen es durch Korrupt… ährm ich meine natürlich Lobbyismus gelungen ist, ihre ökonomische Macht und politische Macht zu transferieren.
        Dazu gehören insbesondere die Branchen Öl (im weiteren Umfang allgemein das Thema Energie), Pharmazie, Finanzen/Versicherungen/Wall Street und Rüstung resp. Militärisch-industrieller Komplex. Ich denke, man kann guten Gewissens noch den Tiefen Staat dazu zählen.

        Diese Machtzentren können sich von Land zu Land etwas unterscheiden. In Deutschland ist z.B. die Autoindustrie ganz vorne mit dabei. Die konsequente Straffreiheit im Diesel-Skandal zu Lasten von Bürgern und Kunden ist ja das offizielle Eingeständnis, dass die deutschen Automobilkonzerne zumindest in ihrem Heimatland über dem Gesetz stehen und auch bei mehrfachem, milliardenschwerem Betrug nichts zu befürchten haben. Im Gegenteil: In Deutschland bleiben die Fahrzeugeigentümer und damit die Allgemeinheit und Umwelt auf ihrem Schaden sogar noch sitzen.

        In den USA sah das anders aus. Dass das natürlich nur ein Machtspiel der USA mit maximaler Schadensabsicht im hybriden Krieg war, steht auf einem anderen Blatt. Aber man sieht sehr schön im direkten Vergleich zwischen den Ländern, wie die dt. Autoindustrie wo in welchem Staat steht.

        Wie erklärt man sich diese Ungeheuerlichkeiten? Wie erklärt man sich solche Zustände in den genannten Branchen, obwohl doch immer wieder gravierende Vorfälle ans Licht der Öffentlichkeit gedrungen sind, aus denen man weltweit hätte lernen müssen?

        Außer dem Offensichtlichen: Diese unbegrenzt reichen Branchen und ihre Konzerne machen für sich selbst die Regeln und haben vor einer ordentlichen Justiz nichts zu befürchten. Ihre Lobbys stehen über dem, was der Bürger als „Gesetz“ bezeichnen würde, unabhängig von der von ihnen angerichteten Schadenshöhe. Diese Unternehmen und ihre Machenschaften sind für die gemeine Bevölkerung unerreichbar.

        Und der Tiefe Staat? Das erlebt die deutsche Bevölkerung gerade am lebenden Objekt mit dem sogenannten NSU (oder den Novichok-Drehbüchern in Großbritannien). Fünf Jahre lang wurde prozessiert, ohne nennenswerte Erkenntnisse. Niemand in der Öffentlichkeit wurde vollends darüber aufgeklärt, wer oder was der NSU war oder immer noch ist. Wo ist er hergekommen, wer hat ihn geplant, organisiert, angeführt, ausgerüstet und sein Vorgehen jahrelang deutschlandweit gedeckt?
        Ist der NSU zerschlagen, weil zwei Beteiligte tot und die Dritte nach fünfjährigem Schweigen angeblich weg geschlossen wird? Oder sind die Strukturen, die nur nach außen offiziell NSU heißen, noch immer aktiv?

        Diese Frage muss notwendigerweise mit JA beantwortet werden: Fünf Jahre lang wurden Zeugen tot aufgefunden, Akten geschreddert, Beweise abgefackelt, Ermittlungsergebnisse unterschlagen. Mit welchem Endergebnis? Der NSU-Bericht bleibt aufgrund einer Sperrklausel 120 Jahre (!) lang geheim. Das ist ja ein eindeutiges Eingeständnis dafür, über welches Ausmaß hier mit offiziellem Segen ein Staatsverbrechen vertuscht wird.

        Hier sieht man auch sehr deutlich, welche unvorstellbare Machtfülle die verbleibenden „NSU-Mitglieder“ im Hintergrund dieses Apparats haben, um für sich selbst, ihrer Förderer, Unterstützer und Fußsoldaten zu so einem verblüffenden Endergebnis zu kommen. Trotz Justiz, Gerichten, Untersuchungsausschüssen und Parlamentsanhörungen. Völlig legal und komplett unbehelligt von Medien, Wissenschaft oder auch nur der apathischen Öffentlichkeit.

        Egal, wer oder was der NSU gewesen sein mag. Die Untersuchungsergebnisse oder besser gesagt ihr fehlen zeigen, dass sein geistiger, logistischer und paramilitärischer Kopf weiterhin existiert. Er wird auch in Zukunft die Aufgaben erfüllen und Tätigkeiten übernehmen, die nach offizieller Sprachregelung in einem demokratischen Rechtsstaat überhaupt nicht existieren dürften.

        Wie ist Deutschland verfasst, wenn so etwas wie „NSU“ in diesem atemberaubenden Ausmaß möglich ist. Straffrei wohlgemerkt, vom Bauernopfer Frau Zschäpe einmal abgesehen! Und wir reden hier nur von der öffentlich sichtbaren Spitze des NSU-Eisbergs. Die „grauen-120-Jahre-Eminenzen“ im Hintergrund hat ja, trotz fünfjährigen Laienschauspiel vor Gerichten, noch niemand zu Gesicht bekommen.

        Vielleicht hat man diese Leute mittlerweile identifiziert? Der Staat räumt in der Konsequenz intern auf und entfernt diese Subjekte. Aber selbst wenn er das tatsächlich täte: Wo sind die für die demokratische Öffentlichkeit nachvollziehbaren Beweise dazu!? Sie fehlen, wie alles andere auch in dieser Causa. Das müssen sie ja auch, weil der offizielle Prozessabschluss das Auftauchen dieser Beweise nunmehr unmöglich gemacht hat. Es kann ja nicht sein, was nicht sein darf.

        Und die “Eliten”?
        Da sind zum einen die Eigentümer der Konzerne. Letztendlich gehören alle großen Unternehmen, Konzernstrukturen und Banken zu unbegrenzt reichen und somit nahezu allmächtigen Eigentümerfamilien. Aktien in Streubesitz sollen von dieser Tatsache ablenken. Die Eigentumsstrukturen sollen durch die Marktillusion nur unkenntlich gemacht werden. Sie kaufen sich mit ihren unerschöpflichen finanziellen Ressourcen das ein, was sie dazu brauchen: Wissen, Forschung, Personen, und natürlich die daraus folgenden Entscheidungen. Einfach einmal die Anwaltskanzlei bezahlt und fertig ist der Gesetzesentwurf. Die passenden „Lücken“ inklusive.

        Das „Naturgesetz“, was hier wirkt, lautet gemäß Lord Acton:
        Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.

        Und diese Kreise haben absolute Macht. Weit über die Grenzen ihrer Unternehmen, Stiftungen und Nichtregierungsorganisation hinaus. Es sind im Westen (aber nicht nur dort) immer die Eigentümer, die die Entscheidungen fällen und damit Politik machen. Deshalb heißen sie ja auch so. Ich erinnere an dieser Stelle noch einmal an Analitik, der ja sehr schöne Einblicke in diese Strukturen gegeben hat:

        Trumps Spiele mit der EU machen EU nervös
        http://analitik.de/2018/07/08/trumps-spiele-mit-der-eu-machen-eu-nervoes/

        und

        Vertreter der deutschen Wirtschaft verkünden Putin die deutsche Außenpolitik
        http://analitik.de/2017/10/16/vertreter-der-deutschen-wirtschaft-verkuenden-putin-die-deutsche-aussenpolitik/

        und

        Ein Gesicht der “merkelschen” Eliten
        http://analitik.de/2017/07/21/ein-gesicht-der-merkelschen-eliten/

        Und die zweite Gruppe? Das sind die, nennen wir mal „NSU-Chefs“ und deren Führungspersonal. Während man sich bei den ultrareichen Eigentümerfamilien noch lebhaft vorstellen kann, wie sie sich in den Hinterzimmern der Parlamente mit Hilfe der Wirtschaftskanzleien und ihrer Lobbyisten die Gesetze und Regulierungen zurecht biegen lassen, ist der Tiefe Staat weitgehend ein Mysterium.

        Tatsache ist, dass es am offiziellen System vorbei eine weitgehend eigenständig agierende Funktionselite gibt. Eine Strukturschicht, von der der offizielle Teil des Staates und seiner Bevölkerung nach Möglichkeit nichts wissen soll. Und in der Tat kaum etwas weiß. Die an Lächerlichkeit kaum zu überbietenden NSU-Untersuchungsausschüsse haben das nachdrücklich bewiesen. Auch sie waren eine eindeutige Machtdemonstration. Egal wie grotesk, abwegig oder schlicht dumm-dreist die Aussagen der Verdächtigen waren: Die Abgeordneten wurden damit abgespeist und hatten das schlicht zur Kenntnis zu nehmen. Nachfrage? Unerwünscht!

        Hier wird es schon sehr viel schwieriger mit der Vorstellungskraft. Ist das schlicht die schwarze Schattenseite der Demokratie? Gibt es neben dem regulären, rechtsstaatlichen Kern notwendigerweise auch einen hochgradig illegalen, organisiert-verbrecherischen Kern? So wie er auch in allen anderen Systemformen der Vergangenheit und Gegenwart vorgekommen ist und noch immer vorkommt.

        Da kann man nur Prof. Mausfeld zustimmen: Die größte Errungenschaft der Demokratie ist es, diese Machtstrukturen weitgehend unsichtbar und fast vollständig immun gegen öffentliche Kontrolle gemacht zu haben. Denn die große Metapher der Demokratie ist ja, dass das Volk der Souverän ist und es die zuvor geschilderten Vorgänge offiziell gar nicht geben dürfte.

        Mausfeld bringt es mit dem Zitat von C. Wright Mills auf den Punkt: Die Demokratie ist ein System der organisierten Verantwortungslosigkeit (… a system of organized irresponsibility), weil die Bevölkerung die tatsächlich Verantwortlichen nicht nur nicht kennt, sondern sie auch nicht zu greifen bekommt. Die Kernfrage der Demokratie ist nämlich gar nicht mehr zu beantworten: Wer, welche Person oder welcher Personenkreis, ist denn eigentlich verantwortlich für diese ganze Misere!? Egal wen man das fragt: Intellektuelle, Politiker, Entscheider, Beamte – Sie alle zucken nur mit den Schultern.
        Selbst wenn man nur eine grobe Vorahnung von der tatsächlichen Funktionsweise der „Demokratie“ hat, so ist es doch unmöglich, die Verantwortlichen zu benennen! Welche Personen sind verantwortlich für soziale Spaltung und Verelendung, Rechts-Links-Hetze, die Allmacht des „Marktes“ durch Ausverkauf/Privatisierung, Militarisierung, Überwachung, Kriege?

        Alle diese Dinge sind menschengemacht und nicht vom Himmel gefallen. Darauf gibt das „System Demokratie“ aber überhaupt keine Antworten. Mehr noch: Es lässt nicht mal die Fragen danach zu! Denn das wäre verschwörerische, rechtsesoterische, antisemitische, antiamerikanische Hate Speech, die sofort gelöscht werden muss.

        Und die Herrschaftsmedien vernichten jeden als Verschwörungstheoretiker, der es wagt, dass in Abrede zu stellen. Die Hauptaufgabe der Medien ist es, dieses Thema, die Machtfrage in der Demokratie, nicht in den öffentlichen Diskussionsraum gelangen zu lassen. Sie sind nicht die 4. Gewalt, sondern der Türsteher der Demokratie, der die lästige Bevölkerung draußen vor den Toren abschottet. Und ihr einredet, sie selbst wäre an den Problemen schuld.

        Das macht die (Massenmedien-)Demokratie so erfolgreich und zur weltweit meist verbreiteten Staatsform (von 195 Staaten auf der Welt sind 125 „Demokratien“): Eine kleine Clique kann ungestraft tun und lassen was sie will, während Millionen Bürger untätig zum Zuschauen verdammt sind. Und bei Zuwiderhandlung die volle Härte des Gesetzes zu spüren bekommen.
        Man fällt Entscheidungen, ohne das jemals das Gesicht des Entscheiders in der Öffentlichkeit sichtbar wird. Abgeordnete entscheiden nichts. Sie nicken nur noch die Entwürfe ab, die zuvor Andere für sie entschieden haben, um die Fassade zu bewahren.

        Wir als Bürger wissen es schlicht nicht, wer verantwortlich ist. Nicht nur, weil wir es nicht wissen sollen. Sondern weil es effektiv keine, weder legale noch illegale, Möglichkeit gibt, diese Strukturen mit dem Scheinwerferlicht der Öffentlichkeit auszuleuchten. Sie sind für den normalen Bürger und selbst deren Abgeordnete nicht zugänglich und in der Konsequenz daraus unangreifbar.

        Wie gesagt: Man sollte sich ernsthaft Analitiks drei Fragen stellen. Wer das nicht so recht kann, sollte sich durch Prof. Mausfeld dabei unterstützen lassen.

        • Lengfeld sagt:

          Ich mag diesen Dr. Mausfeld-Typ. Er spricht mir wie ihr Beitrag, nach allem was man inzwischen so weiß, aus der Seele. Ich hab seine Bücher;)

          Wenn man ein paar der psychologischen Grundzusammenhänge z.B. die der Psychoanalyse nach Freud oder das Zeug von seinem Neffen, dem PR Berater, kennt, versteht man auch wie die obersten Psychopaten einen Strudel der Abhängigkeiten erzeugen um den Rest für eigene Ziele einzuspannen und im Elitensinne zu formen.

          MfG. der Lengfelder

          • Yoda sagt:

            …und wie sie im Sinne von Wilhelm Reich den emotional pestilent sind und den “kleinen Mann” verführen, Christus ein ums andere Mal morden.

        • Heinz Göd sagt:

          an seppel

          Volle Zustimmung zu Ihrem Kommentar.

          “Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.”
          Ja, leider.
          Deshalb wird die Menschheit wohl ein System erfinden müssen,
          in dem mensch nicht mehr zu allzugroßer Macht gelangen kann.
          Ein Vorschlag ist auf:
          http://members.aon.at/goedheinz/GOD_Deutsch/Zukunft/2069Buch/2069D_17.html
          (Suchbegriff: Macht )

  3. Mencey sagt:

    @ Analitik: Danke für Ihren Artikel. Lassen Sie nach Möglichkeit die Kommentarfunktion offen.

    @seppel: Ebenfalls vielen Dank für Ihren sehr aufschlußreichen Kommentar – bitte mehr davon!!

  4. Tja ANALITIK,
    schrieb ich nicht auf Ihrem Kanal, das spätestens seit ” Die Holoclaustindustrie” N. FINKELSTEIN LAMARCK und durchaus bedingt durch dieses Narrativ berechtigter Weise: ‘Adaptation vs. Adaption’, siehe http://www.davideit.com via “Theorie der Paradigmen” zur Orbiter “Psycho- vs. Soziogenese” hypte” Noch Fragen?
    RRD

  5. Robert sagt:

    Soweit sind die Transatlantiker schon.
    (Es ist doch Ihre EU !)

    https://www.welt.de/politik/ausland/article178988502/Angela-Merkel-New-York-Times-Journalist-fordert-Ruecktritt-der-Kanzlerin.html

    AUSLAND „ZERSTÖRERIN DER EU“
    „New York Times“-Journalist fordert Rücktritt von Angela Merkel

    „Warum Merkel gehen muss“ ist der Artikel des „New York Times“-Kolumnisten Bret Stephens überschrieben. Darin geht er mit der Politik der Bundeskanzlerin hart ins Gericht – und fordert, dass sie ihr Amt niederlegt.

  6. Lotta64 sagt:

    Ja klar..ich habe mich irritieren lassen!
    Ich habe noch Probleme damit, mich von der Illusion der “Alternativen Medien” zu verabschieden.
    Schwer angeschlagen wurde mein Vertrauen irgendwann im letzten Jahr als ich auf einem meiner Einschätzung nach relativ seriösen Blog die Räuberpistole von den Migrantenarmeen lesen musste, die in unterirdischen Bunkern auf ihren Einsatzbefehl zum Starten des Bürgerkrieges warten.
    Geständnisse einer Ingenieurin, die beim Bau dieser Bunker geholfen haben will machten die Runde.
    Es war eine interessante Lehrstunde für mich.
    Die Informationen waren detailreich und hörten sich oberflächlich sehr glaubwürdig an und schlugen dann auch ein wie ein Bombe und dieser Hoax machte dann die Runde.
    Nun war es zufällig so, dass die Dame in meiner Heimatregion tätig gewesen sein wollte. Ganz raffiniert eigentlich, weil diese Region weithin unbekannt ist. Allerdings Stationierungsort der Pershing II und bis in die 90er Jahre die am stärksten militarisierte Region in Rheinland-Pfalz.
    Anhand kleiner Fehler war für Einheimische sofort zu erkennen, dass es sich um ein Fake handelte. Aber wer die Region nicht kennt, hat keine Chance das heraus zu finden.
    Auch andere Fälle (Mordfall Susanna und Amokfahrt in Münster) waren für mich durch persönliche Kontakte zu verifizieren.
    Und da wurde mir klar: alles was ich nicht persönlich oder durch Primärquellen nachvollziehen kann ist grundsätzlich fragwürdig und sollte mit Vorsicht genossen werden.
    Gleiches in der Flüchtlingsthematik. Obwohl abgelegene Region kamen hier 2015/16 viele Flüchtlinge an.
    Die meisten sind wieder weg, der Zustrom fast komplett zum Erliegen gekommen.

    Also die Realität vor Ort ist nicht immer in Deckung zu bringen weder mit Mainstream- noch mit Alternativmedien .
    Mir als “einfacher Bürgerin” mit durchschnittlicher Medienkompetenz fällt es einfach unheimlich schwer den Durchblick zu bekommen. Und ja, ich lasse mich ganz hervorragend verwirren. Seit ich Analitik lese bleibe ich aber zumindest auf dem Teppich..

  7. der Weinstein-Effekt sagt:

    http://www.transfermarkt.de/berichte-abramovich-darf-kein-geld-ins-ausland-leiten-ndash-bvb-chance-auf-seri-/view/news/313196
    Die Briten und die russischen Oligarchen…Abramovich darf scheinbar kein Geld ins Ausland leiten. Dazu seine neue Staatsbürgerschaft…

  8. a3cem sagt:

    Hallo Analitik,
    das passt hier nicht so richtig zum Thema, aber vielleicht ist es doch interessant.

    Der europäische Flüchtlings-Masterplan heisst “2030 Agenda for Sustainable Development” und ein Teil davon nennt sich “Rabat Process”.

    Bei Danisch.de (http://www.danisch.de/blog/2018/07/08/neulich-in-marrakesch/ und http://www.danisch.de/blog/2018/07/08/neulich-bei-den-vereinten-nationen/) bin ich dazu auf folgende Links gestossen:

    1. Link: Marrakesh Political Declaration
    https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/20180503_declaration-and-action-plan-marrakesh_en.pdf (englisch)
    Gleich am Anfang ist eine beeindruckende Liste, welche Länder da beteiligt sind. Die Leute, die besser englisch können als ich, lesen in dieser Deklaration, dass alles bisherige nur ein Vorspiel war.

    2. Link: 72. Generalversammlung der Vereinten Nationen – Migration zum Nutzen aller gestalten
    http://www.un.org/depts/german/gs_sonst/a72-643.pdf (deutsch)
    Das muss ich mir erst noch in Ruhe durchlesen. Hier nur ein kurzes Zitat irgendwo aus der Mitte:
    “36. Strategisch und langfristig gesehen sollten sich die Mitgliedstaaten gemeinschaftlich
    bemühen, die Zugangswege für eine reguläre Migration zu erweitern und zu stärken, um den
    Realitäten des Arbeitskräftebedarfs gerecht zu werden.”
    (Ich weiss, das stand hier im Blog schon vor längerer Zeit.)

    Dann habe ich mal bei der EU geschaut (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5708_de.htm). Da gibt es u.a. den “Aktionsplan von Addis Abeba”
    http://www.un.org/esa/ffd/ffd3/wp-content/uploads/sites/2/2015/07/Addis-Ababa-Action-Agenda-Draft-Outcome-Document-7-July-2015.pdf
    31 Seiten, leider auch nur englisch. Unter Punkt 40 steht beispielsweise, dass die Kosten für Geldüberweisungen gesenkt werden sollen, damit die Leute ihr Geld ganz offiziell an die Familien in der Heimat schicken können. Und das soll auch ordentlich überwacht werden (, wenn ich das richtig übersetzt habe): “We will exploit new technologies, promote financial literacy and inclusion, and improve data collection.”

    PS
    Ja, ich habe mir die drei Fragen gestellt. Die Antworten waren ziemlich frustrierend. Jedenfalls werde ich hier noch fleissig weiterlesen und damit gibt’s ja berechtigte Hoffnung auf Besserung 🙂

    Danke & bitte weiter so

    • Analitik sagt:

      “1. Link: Marrakesh Political Declaration
      https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/20180503_declaration-and-action-plan-marrakesh_en.pdf (englisch)
      Gleich am Anfang ist eine beeindruckende Liste, welche Länder da beteiligt sind. Die Leute, die besser englisch können als ich, lesen in dieser Deklaration, dass alles bisherige nur ein Vorspiel war.”

      Lesen Sie Punkt 4 und 5. Punkt 4 befasst sich mit der Verhinderung illegaler Migration, Schleusern usw. Punkt 5 befasst sich mit der Rückführung.

      Die Sache ist sehr einfach. Die Europäer pflanzen sich nicht fort und sind daher auf Einwanderung angewiesen. Die Einwanderung soll reguliert ablaufen und Europa will kontrollieren, wen es aufnimmt. Unkontrollierte Migration soll ganz klar vermieden werden und wenn sie doch geschehen ist, soll sie rückgängig gemacht werden. Also alles völlig unspektakulär. Hysteriker und professionelle Hysteriebetreiber lesen aus solchen Papieren nur den ersten Teil, ignorieren den zweiten Teil und schreien dann herum, dass die EU sich freiwillig von Flüchtlingen überfluten lässt. Das stimmt einfach nicht. Die EU wollte von Anfang an nur geregelte Einwanderung von Fachkräften, bekam aber von Feinden im Rahmen des hybriden Weltkrieges Millionen von ungebildeten und unerwünschten Flüchtlingen ins Land geschickt.

      • Bleibe besser unbekannt sagt:

        “Die Sache ist sehr einfach. Die Europäer pflanzen sich nicht fort und sind daher auf Einwanderung angewiesen.”
        Wenn man es glauben möchte ja. Welche Weichenstellungen werden unternommen, um es normalen Familien leichter zu machen sich für Kinder zu entscheiden? Welche “Motivationsfilme” werden im Fernsehen für den Normalbürger gezeigt?
        Das Ziel ist doch nicht die Erhöhung der Geburtenrate der deutschen Frau. Das ist doch lächerlich. Das Ziel ist eine inhomogene Bevölkerung ohne festen Zusammenhalt.
        Was soll die Rede von geregelter Einwanderung von Fachkräften? Mit Bologna wurde die Qualität der universitären Ausbildung des oberen Drittel kaputt gemacht. Auch hier gab es nur ein einziges Ziel, die Kosten und Macht der Experten zu senken. Diese Aussage wird ihnen hinter vorgehaltener Hand jeder ältere Projektleiter in der Industrie bestätigen.

        • Analitik sagt:

          “Das Ziel ist doch nicht die Erhöhung der Geburtenrate der deutschen Frau. Das ist doch lächerlich. Das Ziel ist eine inhomogene Bevölkerung ohne festen Zusammenhalt.”

          Das ist völlig richtig. Aber steht das irgendwie im Widerspruch zum Ziel geregelter Einwanderung?

          • Hausfrau sagt:

            Die Sache ist halt die, wenn man Einwanderung festschreibt, erzeugt man einen Rechtsanspruch darauf. Mit den gleichen Folgen wie der Asylgesetzgebung, die wird dann im Zuge von Kampagnen aufgebohrt. Und zusätzlich wird die Einwanderung rechtlich dauerhaft gestellt (bei Asyl kann man noch sagen, das sei vorübergehend).

            • Analitik sagt:

              Europa ist eine Fabrik. Damit diese Fabrik billig produzieren kann, muss in Europa ein Überangebot an Arbeitskräften hergestellt werden. Ein Bevölkerungsrückgang bewirkt das Gegenteil. Also wird Einwanderung betrieben werden. Ob sich daraus vermeintliche Rechtsansprüche ergeben oder nicht, interessiert niemanden – das wird so hingebogen, wie es sein muss, bei Bedarf auch in das Gegenteil. Es gibt keine Schandtat, die von Europäern noch nicht verübt wurde, wen sollen bitte schön ominöse Rechtsansprüche von Afrikanern abschrecken? Die Armeen von EU-Staaten machen sich in Afrika breit, um die Ansprüche der Afrikaner zu definieren, so einfach ist das.

              • Karin sagt:

                Kinder, Schule und deren Ausbildung kosten dem Staat Geld. Billiger ist es, fertig ausgebildete Fachkräfte zum Null-Tarif zu importieren. Das Herkunftsland hat keinen Nutzen, trägt nur die Kosten.
                Die unerwünschten und un- ausgebildeten Flüchtlinge, die der Staat nicht mehr los wird, werden in DE wohl in ein s.g. Teilhabechancen-Projekt für Langzeitarbeitslose gesteckt, wobei den Arbeitgebern die s.g. Langzeitarbeitslosten für 5 Jahre nahezu voll bezuschusst zur Verfügung gestellt werden. Der Gesetzentwurf liegt schon vor.

              • Hausfrau sagt:

                “wen sollen bitte schön ominöse Rechtsansprüche von Afrikanern abschrecken?”
                Diejenigen Europäer, die ein bißchen an die Zukunft ihrer Kinder denken?! Es ist ja nicht das erste Mal, daß es einen Bevölkerungsrückgang in Europa gibt, nach Ende der Römerzeit und im MA mit der Pest gab es das ja auch. Bevölkerungszahlen bleiben nicht immer gleich, sowenig wie man den Geschäftszyklus wegglätten kann.

              • Sebastian sagt:

                Die Kosten für die brachiale “Integration” von Massen dürften doch um ein Vielfaches die Ausgaben für eine geburtenfreundlichere Politik für eine einheimische Bevölkerung überschreiten. Und schließlich entsteht nebenbei eine unbunte Gesellschaft, die kulturell miteinander fremdelt, die wesentlich stärker kontrolliert werden wird und auch NoGo-Area’s wie logischerweise auch Kriminalität fördert. Das wird auch die Urbevölkerung nie vergessen, denn es trifft sie wesentlich tiefer als die übliche Gehirnwäsche. Eine Politik des Vertrauens und der Werte ist schließlich Putin’s Politikgeheimnis.

                Das alles ist auch aus Firmenzusammenschlüssen bekannt. Ab einer bestimmten Größe wird der Koordinationsaufwand unkontrollierbar und damit geht die Kohärenz und anschließend auch der Erfolg verloren.

                Es scheint vielen als wären da Kultur- und traditionsfeindliche Absichten mit am Entscheiden, wie ja an einigen Stellen zu lesen war.
                Wozu diese riskante Fahrlässigkeit für den eigenen Standort?

              • Analitik sagt:

                Sie denken aus der “falschen” Perspektive heraus. Europa ist eine Fabrik. Die Betreiber bestimmen die Politik. Kostengünstige Produktion ist das Ziel, wir sind im Kapitalismus. Integrationsfragen, Gehirnwäsche, kulturelle Befremdlichkeiten, Kriminalität und sonstige Aspekte interessieren die Fabrikbetreiber nur so weit, wie sie dem obersten Ziel dienen oder schaden. Hauptsache, die Betreiber haben die Kosten nicht zu tragen und können die Gewinne abschöpfen – und das funktioniert wunderbar, denn alles von Ihnen aufgezählte ist Zuständigkeit des Staates. Der Standort ist beliebig. Es ist doch kein Zufall, dass Produktion jahrzehntelang massenhaft nach Asien verlagert wurde und ebenso wenig ist es Zufall, dass die Bedingungen in Europa und Asien sich immer mehr angleichen – in Asien geht es für die Leute bergauf, in Europa bergab. Solange sich die Bedingungen nicht angeglichen haben, wird es für Europa bergab gehen.
                Das dominierende System in Europa ist ungezügelter Kapitalismus. Das oberste und primäre Ziel ist Gewinnmaximierung. Alles wird der Gewinnmaximierung untergeordnet. Sie stellen die Fragen aus einer humanistischen Perspektive heraus und aus der heraus wirken viele Dinge nicht logisch und nicht korrekt.

              • Hausfrau sagt:

                Wie soll kostengünstige Produktion mittelfristig funktionieren, wenn die Lohnnebenkosten (Steuern) durch die Decke gehen, weil sie zum Anzüchten unproduktiver Elemente rausgeschmissen werden? Da ist dann nicht mehr viel mit Geschäftstätigkeit.

              • Analitik sagt:

                Es wäre mir neu, dass die Steuern für die Unternehmen in letzter Zeit durch die Decke gegangen wären.

              • Ziteur sagt:

                @Karin

                Ich zitiere:

                http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Arbeitsmarkt/Dokumente/2018_06_Teilhabechancengesetz.pdf

                “Leistungsberechtigte im SGB II („Hartz-IV-Empfänger“), die innerhalb der letzten sieben Jahre mindestens sechs Jahre Hartz IV bezogen haben, sollen mit Lohnkostenzuschüssen in sozialversicherungspflichtige Arbeit integriert werden. Eine Förderung ist nur für die Personen möglich, die während des Leistungsbezugs nicht oder nur kurzzeitig geringfügig, sozialversicherungspflichtig oder selbstständig beschäftigt waren.

                Die Beschäftigungsverhältnisse sollen sowohl bei privaten als auch öffentlichen Arbeitgebern geschaffen werden. Es ist eine Förderung für maximal fünf Jahre möglich. Während dieser Zeit sollen Arbeitgeber einen degressiven Lohnkostenzuschuss zum Arbeitsentgelt erhalten. Der Zuschuss soll in den ersten beiden Jahren 100 Prozent des Entgelts betragen und danach jährlich um jeweils 10 Prozentpunkte bis auf 70 Prozent im fünften Jahr absinken. Während der fünfjährigen Förderdauer ist eine einmalige Verlängerung des Arbeitsvertrags zulässig.”
                http://www.o-ton-arbeitsmarkt.de/o-ton-news/foerderung-fuer-langzeitarbeitslose-details-zum-neuen-regelinstrument

                Und dann ein Kommentar dazu:

                “Die EIGENTLICHE Schweinerei ist doch, dass – durch diese Methode – „uns“ irgendwann VORGEGAUKELT wird, die FLÜLIS seien erfolgreich „in den Arbeitsmarkt integriert worden“.

                UND:
                nach 5 Jahren haben sie DANN eine Daueraufenthaltsberechtigung, DENN die letzten 2 Jahre, nach 3 Jahren Sprachkurs, „haben sie dann ja NICHT auf Staatskosten gelebt!“ OFFIZIELL + BEWEISBAR.

                WAS die Voraussetzung dafür ist.

                Auch wenn genau das Gegenteil richtig ist! … “

              • Der Weinstein-Effekt sagt:

                Eine schöne Aufarbeitung, die belegt, dass es nicht nur in Dtl so ist und dass es um die Unternehmen geht
                http://norberthaering.de/de/27-german/news/996-migrationsabkommen
                +
                http://norberthaering.de/de/27-german/news/997-migrationsabkommen-2

  9. H. M. BRODER schrieb mal: “Gehen sieh mal auf eine Party & werfen wie nebenbei die Aussage: “Die Radfahrer & Juden sind an allem Schuld” hin!, kommt dann die Frage: “Wie so die Radfahrer?” wissen sie wo sie gelandet sind! Noch Fragen?
    In der Sprache des Jagdgehilfen, sprich Treiber hieß es “Auf den Busch klopfen”!

  10. jungpionier sagt:

    Der Ausgang des NSU-Prozess macht mich sprachlos, ebenso die Berichterstattung. Das kann doch nicht alles sein…. Könnte sich jemand mal dazu äußern?

    • Tja (ät)Jungpionier: “LL plus Sicherheitsverwahrung bis zum Exitus via 120-jähriger Aktensperrung” und das für vielleicht eine Brandstiftung plus vielleicht Bankraub: ‘Das kann doch nicht alles sein…., wohl doch! Noch Fragen?

    • Tja(ät)Jungpionier, das E. Schneeblabla hat sich via Alpenprawda selbst entlarvt, also schön mit Schleifchen verpacken und via Helsinki seinem Präsidenten in die Suite legen! Noch Fragen?
      RRD

    • Zombienation sagt:

      seit 5 Jahren sterben Zeugen, wird gemauert und geschreddert und die Lügenpresse trägt die offiziell lizensierte Meinung, und Sie wundern sich über ein Urteil, dass von vornherein festand? Sie haben nix verstanden. Weiterschlafen.

    • Tom M. sagt:

      Der ganze NSU war ein Fake, genau wie der Prozess. Schon ab ca. 2012 wurden hunderte von Polizeiakten geleakt. Zwei hingerichtete Männer im Wohnwagen, untergeschobene Pistolen, Geldbündel vom Sparkassenraub mit Postbankbanderolen, eingeschmolzene und abgerissene Beweismittel (Fahrräder, Haus), unterdrückte Zeugenaussagen, umfangreiche Aktenvernichtung, mindestens fünf tote Zeugen.

      Preisfrage: Welche Art von Organisation kann es sich leisten, mitten am Tag in aller Öffentlichkeit und unmaskiert Leuten ins Gesicht zu schießen, und niemand will gegen sie aussagen?

      • Sebastian sagt:

        Tom, das fällt wirklich vielen auf.

        Und ganz besonders:
        Welches Narrativ soll vom Ausgang im NSU-Prozess besonders profitieren?

        Hier z.B. einer der freiwilligen Verstärker:
        “Nazis morden, der Staat macht mit.”
        #kaltland #KeinSchlussstrich #muc1107
        https://twitter.com/irgendwoinde/status/1017035617589452802

        Eine über 3000 jährige Geschichte:

        “… so that the nation willfary serves the interests of the invaders …”
        The six principles of Global Manipulation
        https://youtu.be/0fF3TQ0lJnU?t=412

        Der NSU-Prozess ist offensichtlich überzogen und unausgegoren, er wird also noch gebraucht und genutzt werden.

      • Irme sagt:

        Die Preisfrage ist doch vielmehr, Cui bono?
        Was hat man (der Staat, die gelenkte Gesellschaft) davon, eine 3 Gruppe von 3 Personen zu unterstützen, zu unterwandern, medial aufzubauen, ihnen Morde zuzuschreiben und in einem jahrelangen Verfahren, so das es auch möglich bei jedem dauerhaft auf der Festplatte gespeichert ist, einer “Überlebenden” den Prozess machen der mehr oder weniger auf Indizien beruht?

        • Hausfrau sagt:

          Och, man hat einige ungeklärte Fälle aus den Polizeiakten, und evt. eigensinnigen Elementen in der Bevölkerung einen Dämpfer verpaßt.
          Ich weiß auch nicht, was da dahintersteckt, 120 Jahre Akteneinsichtsverbot machen aber deutlich, daß es ganz sicher nicht das ist, was da vor Gericht zum Besten gegeben und “benarrativt” wurde.
          Vermutlich handelt es sich um Geheimdienstkämpfe (D, TR, US) unter Beteiligung von OK, die man solcherart “befriedet” hat.

          • Irme sagt:

            Vorweg, was ist TR und OK?
            Allein die 120 Jahre Akteneinsicht sagt schon alles über diesen Fall.
            Es ist doch egal, welcher Geheimdienst darin verwickelt ist, sondern welches Resultat im vorherrschenden Kontext, welcher auch erstmal dahingehend identifiziert werden muss, gewünscht ist.

            • Werte Irme: ‘Vorweg, was ist TR und OK?’ Türkei vs. Organisierte Kriminalität; mir fehlt da der Mossad, der lt. Werner SONNE “Staatsräson” in etwa “an allen Deutschen Diensten vorbei direkt in BKA via A. MERKEL marschiert”! Noch Fragen?
              RRD

        • Irme sagt:

          http://analitik.de/2017/05/25/es-gibt-keine-von-geheimdiensten-unabhaengigen-terrorakte/

          Kann man davon ausgehen, dass das Ziel die unterdrückung nueformierender (rechts-)konservativer Kräfte sind, welche nicht unter der Kontrolle der Eliten gebracht werden können und man nun ein Narrativ erzeugt wurde, welches die Bevölkerung bezüglich der Immigranten zum “Füße still halten” aufzwingt?

  11. Analitik sagt:

    14. Juli 2018 um 21:39 Uhr
    Tja ANALITIK und das Datum der Zerschlagung des RHEINISCHEN KAPITALISMUS durch die Rot-Grünen via bolschewistischen Verdischen Fußtruppen ist implizite der Eigentümerstruktur bekannt! Noch Fragen?
    ‘Die Betreiber bestimmen die Politik.’ Nein die neuen Eigentümer! Noch Fragen?
    ‘Fabrikbetreiber nur so weit, wie sie dem obersten Ziel dienen oder schaden.’, siehe die neudt. Begriffe, welche F. MÜNTHEFERING ‘Heuschrecken nannte’! Noch Fragen?
    ‘Das dominierende System in Europa ist ungezügelter Kapitalismus.’ gegen welches sich selbst Adam SMITH in lichten Momenten aussprach, Friedrich LIST konkret dezidiert gegen hielt und das (siehe v. TREITSCHKE-Satz: “Die….) Preußen ihm in den Rücken fiel! Noch Fragen?
    ‘Das oberste und primäre Ziel ist Gewinnmaximierung.’, denn ‘ GuV ist ein buchhalterisch-betriebswirtschaftlicher Begriff der BWL, seit dem Sturz des RHEINISCHEN KAPITALISMUS korrekt ist der VWL Begriff “Profit” (s. “Theorie der Paradigmen”; +/-0-4-Orbit – Kultur-/Vetogenese via o.4 Initiator “Produktion” http://www.davideit.com , sprich wir haben es hier mit einem klassischem “Atavismus” (s. – O.1 Orbit -Psychogenese via 0.2 Separator “Homöostase” http://www.davideit.com zu tun! Noch FRagen?
    Studiert haben Friedrich LIST Rußland (Tod Alexander II., STOLYPIN etc.), Japan und seine Anrainer, China Deng XIAOPING osä., Rußland mit PUTIN und höchst akt. D. TRUMP! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

    • Analitik sagt:

      “‘Die Betreiber bestimmen die Politik.’ Nein die neuen Eigentümer! ”

      Ja, die Eigentümer waren auch gemeint. Schlechte Wortwahl meinerseits.

      • Danke ANALITIK,
        zu Beginn der Entwicklung meiner “Theorie der Paradigmen” via Großleinwand, füllte sie meine Bürowand 4x3m fast vollständig aus, da kam mein erster Mentor Dr. phil. Gerrit SCHRADER des Weg’s und sprach in etwa: “Ach, das wird sich noch Luv/Lee via Take off osä. entwickeln, denn das geht allen Systembastlern so!” Noch Fragen?
        Das kann nicht sein! Lösung: Meine DDR-bolschewistisch geprägten Intensionen platt machen (ich war damals nur bedingt selbstständig) war die Lösung!
        Und siehe da, auf einmal wurde mein Ansatz zur Metatheorie! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Sebastian sagt:

        Die Ziele der Eigentümer, wenn sie sich denn zu erkennen geben, sind bekannt. Es ist vermutlich kein Zufall, dass “deutschere” Elitenclans siehe Volkswagen massiv angegriffen wurden.

        Russland macht es doch vor, mit einer eigenen Konzeption der Souveränität nutzt es die Gunst der Stunde, um die in den 90ern angelegten Strukturen zur ewig “westlichen” Fremdunterwerfung oder Versklavung rückabzuwickeln und schrittweise durch eine selbststabilisierende zu ersetzen, ähnliches hatte Stalin geleistet.

        Hier ein Ausschnitt (Vortrag Fursov 2014), in der das angesprochen wird.
        Is Germany the hope of Europe?
        https://www.youtube.com/watch?v=ld1hFVJKop0

        Nach der Schwächung von “Amerika”, und einer erpressten wirtschaftlichen Vormachtstellung in Europa ergeben sich geringe Handlungsmöglichkeiten. Aber so wie es aussieht, ergibt man sich aus Angst um einige Egomilliarden und um etwas mehr Bedeutungslosigkeit, sehr alten “westlich-eschatologischen” Konzepten und Eigentümern.

        Das ist also die eigentliche Zukunftsfrage:
        Gibt es eine Art kulturtragende vermögende Elite in Deutschland (RRD’s Ingenieurhinweis), die nicht die altbekannten tausendfach angewendeten Werkzeuge der Hohepriester der Zerstörung (Mounk 3000.2) gewillt ist bei sich anzuwenden, oder befinden die sich alle in der Abhängigkeits- und Egofalle und das Spiel ist hier gelaufen? Oder geht das nur in Russland?

      • Sebastian sagt:

        Hier noch ein Fursov-Ausschnitt, was die Thematik ergänzt.

        Does the New World Order exist?
        https://www.youtube.com/watch?v=X7vj-a8aVEo

  12. Strukturdenker sagt:

    Wenn das Zitat stimmt … Lawrow trollt Trump!

    https://de.sputniknews.com/politik/20180716321580494-lawrow-putin-trump-gipfel/

    Btw. … so schäumend habe ich unsere Systempresse seit langem nicht erlebt … ein sehr gutes Zeichen!

    • Na (ät)Strukturdenker, da ist Ihre schlichte Sicht wohl “Der Vater des Gedanken” via Ihrer Mutter! Noch Fragen?

      • Strukturdenker sagt:

        Sehr geehrter RRD,

        ich habe mir lange Gedanken gemacht, ob die Zusammenhänge wirklich so einfach sind. Möglich wäre ja auch gewesen, durch Übertreibungen das Gegenteil erreichen zu wollen, zumal ja bisher auch die Kommentare nur moderat zensiert wurden. Aber die Presseoffensive zum Trump-Putin-Treffen ging einher mit einer “Großoffensive” in den relevanten Kommentarbereichen.

        Mittlerweile bin ich wirklich der Meinung, daß es tatsächlich darum geht, die propagierten Inhalte in die Rezepienten einzutrichtern. Daß die Vorgehensweise dermaßen plump ist, hat damit zu tun, daß die verantwortlichen Planer und Redakteure selbst betriebsblind geworden sind oder meinen, auf subtilere Methoden verzichten zu können.

        Sollten Sie, werter RRD, noch über andere Erklärungsmuster verfügen, wäre ich Ihnen für einen Hinweis dankbar.

        • Werter Strukturdenker, da hat doch der sehr ehrenwerte U. ULLFKOTTE osä. etwas geschrieben:
          ‘daß die verantwortlichen Planer und Redakteure selbst betriebsblind geworden sind’ darüber sogar ihr indoktriniertes selber fressen und sie darüber ihre Glaubwürdigkeit verloren haben, geht dem einen oder anderen der Mischpoke allmählich selber auf; akt. Roland TICHY! Noch Fragen?
          RRD

    • Heinz Göd sagt:

      @Strukturdenker

      RT schreibt am 11.04.2018 • 20:33 Uhr:
      “Auch kritisierte der Kreml die Twitter-Aktivitäten des US-Präsidenten: „Wir nehmen an dieser ‚Twitter-Diplomatie‘ nicht teil, wir bevorzugen seriöse Handlungen“, sagte Kreml-Sprecher Dimitri Peskow der Agentur Interfax zufolge.”
      https://deutsch.rt.com/newsticker/68189-kremlsprecher-uber-trumps-tweets-wir-nehmen-an-twitter-diplomatie-nicht-teil/
      Nach Trump-Fan klingt das m.E. nicht.

      • Tja (ät)Heinz Göd, mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMP hat damit in seinem Land bis dato einen durchschlagenden Erfolg und ich bin gespannt auf das Ergebnis der folgenden Wahlen und Ihr Regenbogen Modell dürfte damit auch den Bach runter gehen! Noch Fragen?

      • Strukturdenker sagt:

        Zunächst: RT und Sputnik vertreten die Kommunikationslinie der russischen Regierung; Sputnik für die BILD-Konsumenten und RT für die Spiegel-Leser (wissen mehr).

        Dass diese sich sachlicher und ausgewogener gestaltet als die westliche Systempresse, wirft ein bezeichnendes Licht auf beide politischen Systeme. Natürlich gibt RT die Sichtweise der russischen Regierung wieder (und beinhaltet auch typische emotionalisierende Elemente), aber dies weit weniger manipulativ als unsere Leitmedien die Globalistendiskurse stützen.

        Gegenüber Trump wird offiziell eine kritisch-neutrale, leicht wohlwollende Haltung, eingenommen und man versucht sich selbst als serioser politischer Akteur zu positionieren. Das gehört zum Spiel.

        Ich vermute, daß Putin und Trump auf einer ganz anderen Ebene miteinander gesprochen haben, weil beide als Hauptgestalter der aktuellen Show zum selben Team gehören. Natürlich gibt es Interessenskonflikte zwischen US und Ru, gerade wirtschaftlich, aber diese werden mit der neuen Truppe anders gelöst als bisher vom Globalistenteam.

      • Tja, @Heinz Göd, paßt wohl nicht in Ihr buntfarbiges LG… Weltbild! Noch Fragen?

    • Marco Schulz sagt:

      Ja, sie haben derzeit gewisse Schwierigkeiten ihre ganzen Hassausbrüche unterzubringen. Da haben sie keine Zeit und keinen Platz mehr gegen China zu giften, welches via vermutlich geziehlter Indiskretion nochmal klarstellte, was eh jeder schon wusste: sie schicken sich an Menschenrechtsverletzungen zu begehen, wie beispielsweise die Herrschaft der USA über die Weltmeere zu beenden.

      Oh nein! “Die Welt” hat gemerkt, dass die Konzentration auf Russland ein wenig von der nicht minderen Bedrohung ablenkt:
      https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-07/china-donald-trump-wladimir-putin-europa-usa-Russland

      Die Globalistenpresse wähnt Europa von Feinden umgeben, jetzt müssen “weitsichtige” europäische Politiker nur noch dafür sorgen, dass das auch dazu kommt.

      • Irme sagt:

        Vor J&T wies mit doch der baumeisterliche Lehrer RRD an, meinen Orbit zu erweitern, die Punkte zu suchen und miteinander zu verbinden. Habe die Ehre.
        Noch Fragen?
        Irme

        • Strukturdenker sagt:

          Ganz feine Klinge 😉

          Aber so dumm ist die TDP nicht … RRD definiert und abstrahiert in der TDP von Entwicklungsphasen eines fraktalen Wachstums (Chaostheorie) und wendet diese Grundverständnisse generell auf Entwicklungen aller Art an, was auch funktioniert, weil – im Grunde – jede Entwicklung komplexerer Systeme natürlicher Art ist und deswegen als fraktaler Entwicklungsprozess verläuft.

          • Danke Strukturdenker, wie sprach doch B. MANDELBROT/ “Fraktale Geometrie der Natur”/ Akademieverlag ca. 1989 in etwa.: ” KOLMOGOROW hat zwar die besseren Ideen, ich dafür IBM-Computer!” und des weiteren in etwa: ” Im Verhältnis bzgl. meiner Fraktalen Geometrie ist die Spektrale Geometrie unendlich komplizierter”! Noch Fragen?
            Mein akt. Problem: Als ich mich bei R1D2 hocherfreut bedanke: Sprach der Betreiber: Aus die Maus! Noch Fragen?
            Handschriftlich sind die Doppelte Buchführung vs. Dynamischer Statik gut hinterlegt und von Profis bestätig! Mein Problem: Gibt es jenseits einer holistischen Rechnerarchitektur evt. auch Zwischenschritte! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD
            Ihr
            RRD

            • Strukturdenker sagt:

              Ah … jetzt wird es spannend …

              Hatte mich in den Nullerjahren zeitweise mit NN und holistischer Informationsverarbeitung beschäftigt. Habe damals die Hypothese entwickelt, daß sich Information auch in der Zeitdimension ausprägt, so daß auch (rückkoppelnde) Speichermedien denkbar werden, die mit bestimmten Zeit-Struktur-Muster interagieren (Resonanzen). Zusammen mit dem Ansatz, Daten und Verarbeitung gleichsam als Information zu behandeln sowie der Einführung weiterer Repräsentationszustände jenseits des binären Systems (bis hin zu analogen Abbildungen), ergibt sich ein holistischer informationaler Ansatz.

              Wenn das in etwa auch Ihr Verständnis holistischer Rechnerarchitekturen ist, dann sind die aktuellen Entwicklungen in Sachen Quantencomputer und die endlich angewandten, eigenlich uralten Konzepte der neuronalen Netze als solche Zwischenschritte zu bewerten. Was mir hier noch fehlt, ist das Wiederaufleben (längst vergessener) Ansätze analoger Rechnerarchitekturen sowie eben die Berücksichtigung des Zeitaspektes und damit Nutzung verwandter Phänomene wie Resonanzen. Spekulativ könnte man die Informationsgenese in solchen Architekturen wohl gut mit Ihrer TDP beschreiben.

              Beste Grüße

              Ihr Strukturdenker

              • Werter Strukrudenker,
                hier die mich motivierend, richtungsweisend qualifizierte Einlassung von R1D2:
                1. R1D2
                15. JULI 2018 UM 11:10
                Wie Russophilus schrieb, ist die Basis beim Trinärsystem 3. Ihre Zahlenreihe (000, 001, 010 usw.) ist also schon falsch, da binär. Sie müsste trinär lauten: 00, 01, 02, 10, 11, 12, 20, 21 für die Dezimalwerte 0-7. Sollte ein trinär denkender sein Zahlensystem schreiben können? Ich meine: ja.
                Programmierer nutzen auch nicht das Binärsystem zum Programmieren, sondern seit jeher meist das Hexadekärsystem (lat. Sedezimalsystem) mit der Basis 16 oder das Oktalsystem mit der Basis 8 je nach Prozessor. Das deswegen, weil ein 128 Bit umfassender Maschinenbefehl wie auf 40 Jahre alten UNIX-Großrechnern binär dargestellt reichlich unhandlich wäre. Die Basis 16 eignet sich gut bei Prozessoren, deren Maschinenbefehle sich aus 4er-, 8er-, 16er-Gruppen zusammensetzt (z.B. Motorola, Intel, TI, MIPS), während sich die Basis 8 bei Rechnern anbietet, deren Maschinenbefehle in 3er-, 6er-, 9er-, 12er-Gruppen organisiert sind.
                Wenn Sie also, werter RRD, Dimensionen (Zeit & Raum) mit Zahlensystemen umschreiben und baumeisterliche trinäre (Basis 3) Denkweise über die – vermeintlich! – von Programmierern genutzte Denkweise zur Basis 2 zu stellen versuchen, dann betrachten Sie doch einmal meine Schreibweise für die Zahl „42“ (Weltformel) zur Basis 32 (Freizeithobby von Programmieren), sie lautet: 01 10.
                Fragen dazu sind erst ab Dimension 24 gestattet.
                ANTWORTEN
                1. Rudolf-Robert Davideit
                15. JULI 2018 UM 22:27
                Ihr Kommentar wartet auf Freischaltung.
                Vielen,vielen Dank R1D2,
                für mich ist der Rechner schlicht ne‘ Schreibmaschine, dafür sind die Paradigmen in EXEL gezeichnet.
                ‚Die Basis 16 eignet sich gut bei Prozessoren, deren Maschinenbefehle sich aus 4er-, 8er-, 16er-Gruppen zusammensetzt‘
                ‚während sich die Basis 8 bei Rechnern anbietet, deren Maschinenbefehle in 3er-, 6er-, 9er-, 12er-Gruppen organisiert sind.
                Hört sich beides für mich sehr vielversprechend an, da in meinen cartesianischen Paradebeispielen, die additive Doppelte Buchführung im Oktant 4 Oktanten impliziert und die multiplikative Statik die anderen 4. Es bedarf also zweier verschiedener Herangegensweisen!
                Bin auf ’01 10‘ implizite Zeit- & Raumwinkel auf die Idee auch schon mal gekommen (hatte dies wie HPB zum etwa gleichem Zeitpkt. in der Schule), aber ich bin halt Geometer und dessen wegen habe ich es auch nur bis zur Bezirksmatheolympiade schaffte.
                Für ein weiterführendes persönliches Gespräch wäre ich Ihnen äußerst dankbar!
                Bin bis auf hin und wieder Diesel tanken komplett autark und könnte innerhalb von Std. an jedem Ort im deutschsprachigem Raum sein.
                Ihr
                Rudolf-Robert Davideit’

                Antwort Kanalbetreiber: Schreibverbot bis Sonntag! Noch Fragen?

                Es gab bis dato aber keine Rückkopplung!
                Ich wollte erst einmal nur selbst verstehen, sprich jenseits von Klappentexten! Noch Fragen?

                Jemanden, der sich mich zum Freund erbeten hat, sollte man nur in der größten Not um Unterstützung bitten, denn nur in der Spitze ist noch Luft!
                Ihr
                RRD

              • Werter Strukturdenker:
                ‘und die endlich angewandten, eigenlich uralten Konzepte der neuronalen Netze als solche Zwischenschritte zu bewerten. Was mir hier noch fehlt, ist das Wiederaufleben (längst vergessener) Ansätze analoger Rechnerarchitekturen sowie eben die Berücksichtigung des Zeitaspektes und damit Nutzung verwandter Phänomene wie Resonanzen.’
                Zum Thema “Analoger Rechnerarchitekturen” via IBM-Wunderknaben-Chips bedingt sehr viel Mathematik!
                Nur so eine Vermutung: Dies scheint mir die Elokastärke der Russischen Militärs via der binärstrukturierten Amisysteme zu sein! Noch Fragen?
                Ihr
                RRD

              • Strukturdenker sagt:

                Werter RRD,

                da könnten Sie wahrhaft einen Volltreffer gelandet haben.

                Auch für die Interessierten in diesem Forum:

                http://robotron.foerderverein-tsd.de/39.html
                http://itz.uni-halle.de/leitbild/geschichte/endim2000/
                http://robotron.foerderverein-tsd.de/39/robotron39a.pdf

                Man beachte in der Zusammenfassung von Prof. Krug, daß bereits 1974 neuronale Prinzipien mit Hilfe der Technologie realisiert (!) wurden.

                Ist diese Technologie – wirklich – eingestellt worden und in Vergessenheit geraten? Zumindest den traditionell naturwissenschaftlich hervorragend gebildeten Russen traue ich zu, auch Nischentechnologien für bestimmte Anwendungszwecke weiterzuentwickeln.

                Heute nähert man sich mit binär basierten Rechnern (egal in welchem Zahlensystem Sie das ausdrücken, es handelt sich – immer – um Binärrechner) umständlich wieder neuronalen Paradigmen, die bereits 40 Jahre früher wesentlich effektiver realisiert wurden.

                Ihr

                Strukturdenker

          • Irme sagt:

            Werter strukturdenkern & RRD,
            wie schon Analitik einmal konstatierte: “Unter dem Staub befinden sich wahre Schätze”.
            Vielen Dank für das Staub wegblasen. 😉
            Ich bin nun sehen(der).
            Irme

            • Tja liebe Irme, da hatte “der Rudi von’s Dorf” im mit Abstand härtestem Zuchthaus der DDR ein äußerst hilfreich “Ursächliches Ereignis” und seit dem ist mir dieses partiell erneut aufflammende “Dorf via Dorfpolizist” äußerst suspekt! Noch Fragen?
              Ihr
              RRD

        • Danke der Ehre IRME, da ich eine öffentliche Person bin, könnten Sie mich gleichfalls auch privat, so ANALITIK es gestattet via Info@davideit.com kontaktieren!
          Ihr
          Rudolf-Robert Davideit

        • Liebe Irme,

          da Frauen halt mit beiden Gehirnhälften (das Collosum ist etwa 20% dicker)arbeiten, verwundert mich das nicht, wohin gehend Männer stark zur Dissozialität (nannte man früher Moralischen Schwachsinn) neigen, mehr dazu Beitrag Dr.med. W. DROLL bei den “Sturköppe treffen sich in Stuer”/ “Philosophisches Seminar”!
          Ihr
          RRD
          PS.: Da ich ja eine öffentliche Person bin könnten Sie mich auch privat per E-Mail kontaktieren! Noch Fragen?
          RRD

      • Tja Marco Schulz:’“Die Welt” hat gemerkt’, könnte es sein, das Ihre Propaganda für dieses anläßlich des 1. Zionisten Kongreß 1897 in Basel sprich BIZ gegründete Zeitung, dürfte Sie Ihre Vorhaltung ein wenig mehr entlarvt haben vs. korrekt bestätigen! Noch Fragen?

  13. Werter ANALITIK, so Sie gestatten würde ich gerne Peds, htts://peds-ansichten.de/17.Juli2018 “Begrüßen und beglückwünschen” via seinem Beitrag bzgl. S KORNELIUS in der bolschewistischen Alpenprawda, wollen! Noch Fragen?

  14. So Sie gestatten ANALITIK: Lieber baumeisterlicher Koll. TRUMP, der herabwürdigenden, sprich verräterisch hundsgemeinen Adjektive sollte es doch nun genug sein!
    Da sind doch Ausfälle eines offensichtlich per System-Adler programmierenden IBM-Wunderknaben: ‘ können Sie sich in der Zeit den Unterschied erschließen zwischen pseudo-intellektullem Geschwafel’ doch gerade zu lächerlich, denn 10-Fingerschreiber hätten sich hier vorab wohl glatt wenigstens ein Handgelenk gebrochen! Noch Fragen?
    RRD

  15. ANALITK, hielte ich es mit dem Reptoielenosä.- vs. Flacherdekünstlern, welche mein Bekannter Dr. Thomas KRÜGER BzfpB unter 9/11 etc. mischte, wäre ich anderweitig wohl genehmer! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    PS.: Mehr als auffällig ist, das ein ehemals radebrechender Serbo-Kroate zum Thema Syrien nun im astreinen Deutsch schreibt, via der ‘Bana’ die nur noch radebrechend mit der M. ALBRIHT osä. einen Preis abfaßt! Noch Fragen?
    Inr
    RRD

  16. Strukturdenker sagt:

    Pressekonferenz Treffen Trump-Putin

    Aus http://en.kremlin.ru/events/president/news/58017 m.E. mit das wichtigste Resultat (Zitat Putin):

    “On this note, we have proposed that the US President think not only on practical issues but also on the philosophy underlying long-term bilateral relations. It would be useful to involve experts on the history and nuances of Russian-US cooperation in this process.

    Our idea is to establish an expert council composed of influential Russian and US political analysts, academics, prominent former diplomats and military officers, which would work on finding points of convergence and ways to put bilateral cooperation on a sustainable positive trajectory.”

    Hört sich so an, als würde da ein amerikanisch-russischer ThinkTank installiert.

    Btw …. gibt es in unseren Qualitätsmedien eine vollständige deutsche Übersetzung der Pressekonferenz oder zumindest eine englische Version ?

    • Nö’ Strukturdenker: ‘Btw …. gibt es in unseren Qualitätsmedien eine vollständige deutsche Übersetzung der Pressekonferenz oder zumindest eine englische Version ?’, Sie werfen hier eine aberwitzige Frage auf! Noch Fragen?

    • a3cem sagt:

      Bei Sputnik gibt’s ein Video, vermutlich mit deutschen Untertiteln. Leider erklärt mir mein Browser, ich müsste mich auf Facebook anmelden um das anzusehen. Schade eigentlich …
      https://de.sputniknews.com/videos/20180716321572614-putin-trump-pressekonferenz/

    • Irme sagt:

      Beim durchlesen ist mir eher dieser Abschnitt ins Auge gesprungen:

      “We believe that continued joint efforts to fully work through the military-political and disarmament dossier is necessary. That includes the renewal of the Strategic Offensive Reductions Treaty, the dangerous situation surrounding the development of elements of the US global missile defence system, the implementation of the Treaty on the Elimination of Intermediate-Range and Shorter-Range Missiles, and the topic of deploying weapons in space.”

      Russland hat Bedingungen gestellt zur Wiederaufnahme und Trump bekundet Interesse. Das zeigt schon das Trump bereit ist, auf Russland zuzugehen und “seine” Spielregeln zu akzeptieren – auf Augenhöhe wenn man so will. Das ist fast schon ein Eingeständnis, dass die USA auf ganzer Linie im Unrecht waren bzw. falsch gehandelt haben.

      • Danke Irme,
        bzgl. Ihrer Einschätzung, mit Ihnen ging mir akt. “Ein Lichtauf!”, warum ich bzgl. dem Ausländischem via meiner Deutschen Sprachgewalt so unterbelichtet bin! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Tja werte Irme, da kann man mal sehen, wofür 2 echt verknüpfte Gehirnhälften gut sind, denn die Retinas treffen bereits eine Vorauswahl und wohin soll die eine liefern, wenn es weder Adressaten noch Empfänger gibt! Noch Fragen?
        Akt. wollte mich ein DDR-Techniker anhand des Klappentext zu “Kybernetik steckt den Osten an” 2 Bände mit ca. 650 Seiten eines besseren belehren, die Referenten sind/waren bereits zu jener Zeit natürlich promoviert via habilitiert gewesen, 1. (Prof. Dr. Manfred PESCHEL galt fast der gesamte Vorspann) + 5 von Ihnen waren vor dem Seminaristen der “Sturköppe treffen sich in Stuer” und ich als einzig Unstudierter, kann bemerken, das ich mit “Als Tiger gestartet – als Bettvorleger geendet?” die Referentenliste eröffnet habe (ging nicht nach dem Alphabet)zuzüglich gab es da noch einen Mediziner plus akt. ein Bissenes Intellecens osä. Plusterer! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

  17. a3cem sagt:

    zu “Bolton will von Putin lernen”

    kurz zur Erinnerung: Putin bietet Bolton an, von Ru zu lernen. Im Kontext geht es um die Fußball-WM. Bolton sagt ja, gerne.

    Analitik am 28.6.:
    “Für diplomatische Verhältnisse eine deutliche Duftmarke und eine ebenso deutliche Unterwerfung.”

    Außenministerium der Russischen Föderation
    am 18.7.:
    “Wir übergeben die Staffel der WM weiter. Wir wünschen eine ebenso erfolgreiche Durchführung der Fußball-WM wie 2018. Wir sind offen, die Erfahrung zu teilen, eigene Entwicklungen in allen Bereichen, darunter Informationsfeld anzubieten. Ich wiederhole nochmals, dass jede Erfahrung, die interessant und nachgefragt sein wird, würden wir natürlich gerne teilen.”

    Ich:
    Wie sollte ich das jetzt verstehen? Wir würden uns freuen (ok, eher nicht) oder wir erwarten oder wir bestehen auf Unterordnung?

    Hier die Quelle:
    “Pressebriefing der offiziellen Sprecherin des Außenministeriums Russlands, Maria Sacharowa, am 18. Juli 2018 in Moskau”
    http://www.mid.ru/de/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3299553

    @ Analitik
    Ich bin immer wieder fasziniert, wie Sie die interessanten Punkte rausfischen und so treffend bewerten.

  18. Rantanplan sagt:

    Interessante Rede. Kampfansage gegen die Matrix? Oder Vorbereitung das Narrativ der Matrix zu ändern?
    Jedenfalls interessant das solche “Verschwörungstheoretischen” Themen von einem der wichtigsten Protagonisten des aktuellen Weltgeschehens geäussert wird. Und das kurz nach dem Putin / Trump Gipfel. Wiederholt er hier nur das was er bereits bei der Pressekonferenz nach dem Gipfeltreffen über Soros und Browder gesagt hat ohne die Namen nocheinmal zu nennen? Mir kommt das viel größer vor. Denn hier scheint mir selbst der routinierte Putin leicht das zittern anzufangen. Immerhin legt er sich mit seinen Aussagen mit den wohl mächtigsten Leuten hinter der Hochfinanz und Weltwirtschaft an. Ich verstehe das als Kampfansage! In dem zusammenhang könnte auch das abstoßen amerikanischer Staatsanleihen durch Russland zu sehen sein…

    https://www.youtube.com/watch?v=S_u2ODtpnLg

    • Analitik sagt:

      Putin beinahe im Wortlaut: Die transatlantischen Eliten in den USA sind bereit, die nationale Sicherheit Israels zu opfern.

      Hehehe. Deutlicher hätte er die Warnung nicht aussprechen können. Nun ja, Kater-Leser wussten es schon längst.

      • Tja ANALITIK, gab es da nicht gerade einen Kneesethosä.-Beschluß 62/58 das Israel jetzt reinrassig zu werden hätte (die praktisch arbeitenden werden sie sich dann wohl a ‘la SA, VAE etc. anwerben müssen, vielleicht die ukrainischen, ist ja so’n Bauernrussisch, Versager) vs. ein Kaff Nähe Jerusalem wird die Zweithauptstadt via Amman für Jordanien, wo ohnehin ca. 3/4 akt. schon Palästinenser sind und der Großteil z. B. der Gazainsassen dürfte bei einem guten Deal a ‘la D. TRUMP ihr Jahrzehnte langes Elend mit Freuden verlassen wollen! Noch Fragen?
        RRD

      • wolfwal sagt:

        Wo kann man als nicht russisch Sprechender eigentlich den Kater auf deutsch lesen?

        • Analitik sagt:

          Kann man nicht, was für die Deutschen ein großer Verlust ist. Sie sind aber nicht der erste, der fragt und so lade ich auch Sie ein, sich für eine Übersetzungsseite einzusetzen.

          Das witzige ist, dass die “alternative” Blogszene alle möglichen Matrix-Agenten (auch massenweise aus Russland) fleißig übersetzt, aber am wirklich interessanten Blog alle vorbeigehen.

          • Wohlan sagt:

            Ja wirklich schade!

            Wir hatten schon überlegt bei freihoch3 (im Aufbau: Hagen Grell) anzufragen, ob sich eine Finanzierungsmöglichkeit für einen Übersetzer (und ev. ein angepasstes Videoformat) finden lässt.
            Um die Realisierbarkeit abzuschätzen, muss die Plattform erstmal an den Start gehen.

            Ich verfolge ab und zu folgende Russen.

            Pjakin
            https://www.youtube.com/channel/UCPP40LPUXu8HIzj-bhOagew/videos

            Fursov
            https://www.youtube.com/user/ulaghchi/videos

            Für mich sind beide Antimatrix. Trifft das zu Analitik?

            • Analitik sagt:

              Pjakin ist Matrix-Autor. Den haben hier schon manche als echten Querdenker verkaufen wollen – geht bei mir nicht durch, der Mann.
              Zu Forsow habe ich mangels ausreichender Kenntnis keine Meinung.

              • Irme sagt:

                Das überrascht mich jetzt. Gerade bei Autoren wie Forsow, Starikov und Pjakin, war ich über jeden Zweifel erhaben, dass alle nicht zur Matrix gehören und entsprechend auch so eineindeutig zu verordnen sind.
                Welchen Aspekt der Matrix verkörpert dieser Mann, weshalb sie ihn nicht dazu zählen?
                Inhaltlich hat der Mann einiges vorrausgesagt, wenn auch manchmal etwas kryptisch, welches jedoch auch auf ähnliche Art und Weise eingetroffen ist.
                Könnten sie nicht kurz etwas zu diesem Mann sagen?

              • Analitik sagt:

                “Könnten sie nicht kurz etwas zu diesem Mann sagen?”

                Durchsuchen Sie die Kommentare. Den hat man mir mehrfach unter die Nase gerieben, da habe ich mal reingehört und er hat klar in die Köpfe geschissen. Die Details weiss ich nicht auswendig und es ist mir auch egal. Wenn ich jeden Scheiß von jedem Kopfscheißer im Kopf behalte, habe ich nur Scheiße im Kopf. Das muss nicht sein.

              • Werte Irme, hatte Ihre Einlassung nicht gelesen, meine folgt erst demnächst bzgl. der Herangehensweise mit zwei Gehirnhälften! Noch Fragen?
                Ihr
                RRD

          • Wie wahr, wie wahr ANALITIK, Sprachduktus ist verräterisch!
            RRD

  19. Tja Strukturdenker und wenn wir dann noch den Prozessorspezie R1D2, plus der von Ihnen oben Genannten ins Boot bekommen könnten, würde ich den mich “Um Freundsein bittenden”, involvieren vs. aktivieren wollen, sprich erstmal: “Butter bei die Fische”! Noch Fragen!
    Ihr
    RRD
    PS.: Einer meiner Seminaristen,Name s. “Philosophisches Seminar”, Dr. SCHÖNFELD/”Feinstrukturkonstante” kam auch von der Braunschweigischen Anstalt osä.) berichtete mir, das sie durch die Überlegungen zweier Ossies, sich in die Lage versetzt sahen als erste Drehmomente direkt messen zu können! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

    • Dr. Otto KRANZ wahr’s, ein Spezialist a ‘la meines meisterlichen Kollegen Jakob BÖHME “Aurora oder die Morgenröte” osä. (habe via Oder seine Geburts- & Arbeitsstätte mit meinem Biographen P.W. gedenkend beehrt) deutschsprachiger Zunge, welcher als Ahne der englischen Pragmatik gilt! Noch Fragen?
      RRD

  20. Reiko sagt:

    Zu “Israel Evekuiert Weißhelme”

    http://www.voltairenet.org/article202124.html

    “Diese Operation wurde von Russland ermöglicht, das nicht gegen den Konvoi intervenierte.”

    Ein Deal? Israel hält die Fuße still bei der Rückeroberung von Daraa und darf die Agenten haben?

      • Karin sagt:

        Das werden wohl nicht nur s.g. Weißhelme gewesen sein sondern auch die Führungsriege aus dem Terroristen-Hauptquatier, die von der syrischen Armee nahe der isralischen Grenze in die Enge getrieben wurden.
        Sicher wissen die Evakuierten zu viel über das Drecksspiel der westlichen Kriegsbeteiligten. Normal ist es aber doch, dass Leute, die zu viel wissen, “um die Ecke” gebracht werden. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Ob die “Helden” hier trotz medialer Hype ankommen werden, da habe ich so meine Zweifel. Die wissen ja nicht plötzlich weniger, wenn sie z.B. deutschen Boden betreten haben.

        • Analitik sagt:

          “Normal ist es aber doch, dass Leute, die zu viel wissen, “um die Ecke” gebracht werden.”

          Nein, Deals sind normal. Wenn Sie Agenten des Feindes abknallen, knallt der Feind Ihre Agenten ab. Das versucht man zu vermeiden. Zumal Sie sich die Freigabe für die Evakuierung feindlicher Agenten bezahlen lassen – ein Deal ist kein Geschenk.

          “Die wissen ja nicht plötzlich weniger, wenn sie z.B. deutschen Boden betreten haben.”

          Nein, aber auf deutschem Boden sind sie unter der Kontrolle der Auftraggeber. Man hält sie zumindest unschädlich und im übrigen lässt man sie weiter für sich arbeiten. Im Fall der Weißhelme handelt es sich um Medienprofis, die entsprechend eingesetzt werden können. Es würde mich nicht wundern, wenn sie selbst oder ihre Familienangehörigen vor die Kameras gezogen werden, um prächtige Storys über den bösen bösen Assad abzuliefern. Die Zuschauer müssen dabei nicht erfahren, dass der gebeutelte Flüchtling ein ehemaliger Weißhelm ist.

  21. Tja ANALITIK, in den 90-er war sich die 1897 gegr. “Die Welt” offensichtlich so sicher, die Kosher Nostra a ‘la MAYER LANDSKY osä. samt deren Songs per CD zu propagieren! Noch Fragen?
    Da hat Ihnen mit ISSIS, sprich ” Israeli-Secret-Intelligence-Service” wohl jemand in die Suppe spucken wollen! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    PS.: Sollen die doch nun die Suppe Auslöffel, aber nicht auf Kosten meines baumeisterlich Koll. D. TRUMP! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  22. Danke ‘Strukturdenker sagt:

    22. Juli 2018 um 23:10 Uhr

    Schmeissen Sie die US-Wanzensoftware runter und installieren Sie Debian oder ein Derivat (bspw. https://www.linuxmint.com/download_lmde.php) und browsen Sie nur mit Lynx o.ä. … das entspricht Ihnen sowieso besser (wer Excel als Textverarbeitung nutzt) …’,
    werde das meinem Spezi vorlegen.
    Ihr
    RRD

    • Werter Strukturdenker, bin ja mit USB-Stick unterwegs und so habe ich erst einmal meine betroffenen Brouwser osä. in die Spur geschickt, denn noch ist die EU-Wettbewerbsbeauftragte ein tolles Weib! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

    • ped43z sagt:

      Und gleich noch mit Tor als Browser arbeiten und schon verschwinden alle Cookies, welche die gierigen Datensammler auf ihrer Festplatte setzen wollen, nach Beendigung der Sitzung im Nirwana.
      Unabhängig davon gibt es noch solch schnucklige Browser-Lösungen wie Yandex, die auch eine Suchmaschine mitbringen.

      Beste Grüße, ped43z

      • Analitik sagt:

        Der von der US-Regierung geförderte sichere Tor-Browser? 🙂

        • Danke ANALITIK, Baumeister erkennen “Halt ihre Schweine am Gang!” und so von mir ‘Ihre’ geschrieben impliziert dies höchsten Respekt! Noch Fragen?
          Ihr
          RRD

        • Danke ANALITIK, wie Ihnen allmählich vertraut, klopfe ich halt auf den Busch! Noch Fragen?
          Ihr
          RRD

        • ped43z sagt:

          @Analitik

          Der von der US-Regierung geförderte sichere Tor-Browser?

          Ja, natürlich. 🙂
          Absolut sicher ist nichts. Fast alle ähnlich gelagerten Open Source – Projekte “leiden” unter diesem “Problem”. Übrigens auch Yandex können wir da nicht ausschließen, schließlich stecken da auch die Holländer mit drin.
          Absolut sicher im Netz – ich würde sagen, vergessen Sie es.
          Und ja, es gibt zudem Gerüchte, dass Tor gehackt wurde und direkt im Tor-Netz Daten abgegriffen werden.
          Aber Tor hat – und das geht schon beim Browser los – ein paar Sicherheitsmechanismen, welche einen Grundschutz bieten (von Haus aus Wegwerfen aller Cookies nach Sitzungsende zum Beispiel) und damit vor allem das Prinzip des gläsernen Verbrauchers aushebeln, mehr nicht.
          Wer bessere Alternativen bieten kann, darf Dankbarkeit erwarten. 😉

          Weil wir gerade bei Sicherheit sind. Alex Karp, der Chef von Palantir, dem Unternehmen für Schnüffel-Software, dass mit Startkapital der CIA finanziert wurde und Stammgast bei den Bilderbergern (Steering Committee) ist, hat eine besondere Ehre erfahren. Er wurde in den Aufsichtsrat des Springer-Konzerns berufen. Sicher ist sicher. 🙂

          Herzliche Grüße, ped43z

      • Danke werter ped43z,
        mein vertrauenswerter Browser bietet mir auch “TOR” an, dürfte wohl aber vermutlich meine Eingänge via KASPERSKY-Kontrolle nochmals verlangsamen?
        Ihr
        RRD
        PS.: Letztlich müssen sich auf der Basis meiner dezidierten Übermittlungen die sich schon um ihrer selber Willen wehren!
        Als BV-er-Berufsverbrecher: Sprich 3 Jahre: “Widerstand gegen Stattliche Maßnahmen, Rädelsführer etc.” sollten die halt mal ihren ‘Arsch’ bewegen! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

        • Strukturdenker sagt:

          Wenn Sie wirklich anonym bleiben wollen, dann haben Sie eigentlich nur zwei Möglichkeiten:

          1. Mit einem frisch-installierten, read-only Linux-System an einem öffentlichen Access-Point online gehen. Aber nicht vergessen, die Smartphone-Wanze zuhause lassen.

          2. Eine VPN-Verbindung zu einem – wirklich – vertrauenswürdigen ausländischen Anbieter. Aber man kann davon ausgehen, daß im zweifelsfalle – jeder – VPN-Anbieter geknackt wird

          Man muß auch davon ausgehen, daß – sämtliche – Verschlüsselungen geknackt sind und solche pseudo-Anonymisierungsdienste wie TOR o.ä. von Geheimdiensten geradezu gepuscht werden, damit man wenigstens die etwas minderbemittelten “Kriminellen” abfischen kann.

          • Ach Strukturdenker,
            Sie enttäuschen mich ein weiteres Mal, denn meinen Schottisch-Preußischen Namen gibt es nur ein einziges Mal in dieser Welt und den habe den Ossi/Wessis via Meldestelle Brunnen- Ecke Invalidenstr./Berlin per Bindestrich lt. Geburtsurkunde zu verdanken! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD
            PS.: Muß beim Abholen meines neuen Ausweis implizite ‘Klavierspielen’ ohne Druckerschwärze, obwohl der Alte längst abgelaufene vorlag noch mal vorlegen! Noch Fragen?
            RRD

            • Strukturdenker sagt:

              Sehr geehrter RRD,

              es erstaunt mich etwas, daß Sie Erwartungen an Mitforisten hegen. Oder Sie sind einfach nur ein geschickter Psychologe.

              Falls Ihnen ein konkretes Projekt vorschwebt, dann benennen Sie dies kurz und lassen uns direkt darüber sprechen.

              Ansonsten ist dieses Internet-Forum weder zur Projektorganisation noch zum persönlichen Austausch vorgesehen.

              Ihr

              Strukturdenker

              • Tja werter Strukturdenker

                Ich wäre ein ‘Scheißbaumeister’, welcher seinen “Katechismus für Bauherren”, “Theorie der Paradigmen” via “Baumeisterliche Theorie & Praxis” sich aus dem Arsch gezogen hätte!

                Ansonsten danke der Anfrage: E-Mailadresse ist neben meinem Lebenslauf (Tel.-Nrn. stimmen nicht mehr).
                Ihr
                RRD

          • Grimmelshausen sagt:

            @Strukturdenker

            Ihre Vorschläge sind gut – mit zwei Anmerkungen:

            Ergänzung zu Ihrem Punkt 1:
            Trotz frisch installiertem Read-Only-Linux lassen sich die verwendeten Internet-Browser identifizieren:

            http://uniquemachine.org/
            http://bfp.henning-tillmann.de/?lang=de

            Um wirklich anonym zu werden ist es notwendig, das Read-Only Live-Linux jedes mal von einem fabrikneuen Computer (der noch nie benutzt wurde) zu starten und die Hardware danach zu vernichten. Zwar nicht umweltfreundlich aber sicherer…

            Vermutlich hilft aber auch dieser Ratschlag im Ernstfall nicht weiter, da die heutige Computer-Hardware schon vom Hersteller komprimitiert ausgeliefert wird:

            https://www.heise.de/ct/hotline/FAQ-Intel-Management-Engine-3978291.html

            Ergänzung zu Ihrem Punkt 2:
            Es gibt keinen vertrauenswürdigen VPN-Anbieter. Und der VPN-Anbieter kann den kompletten Internetverkehr seiner Nutzer abgreifen, analysieren und ggf. weiterverkaufen…

        • ped43z sagt:

          @RRD

          Ich will mich jetzt hier nicht an TOR abarbeiten, es war nur EIN Vorschlag. Der TOR-Browser ist übrigens extrem schnell, weil er auch extrem entschlackt ist und seinen Cache bei Sitzungsende komplett leer räumt, da brauchen Sie sich also keine Sorgen machen. Es bleibt natürlich dabei. Absolute Sicherheit im Netz ist schlicht illusorisch und wer einmal im Fokus ist, wird auch – egal was er tun mag – gläsern. Aber man muss ja nicht gleich seine Tür ins Netz bis Anschlag aufreißen.

          Freundliche Grüße, ped43z

          • Danke werter ped43z,

            mein Hinweis an meinen Browser scheint nicht nur bzgl. Sputniknews gewirkt zu haben! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD
            PS.: Ich bin doch nun wirklich eine öffentliche Person und kann es mir halt leisten keinerlei Geheimnisse zu haben (bitte nicht weiter sagen, denn das ist das Geheimnis)!
            RRD

  23. Egon der Wahre sagt:

    Bzgl. Eintrag “Israel evakuiert Weißhelme”

    Die Fotos unten (Filmproduktion mit Schminktischen, Klappenfrau etc.) stammen aus dem syrischen Kinofilm “Revolution Man”

    https://us-east-1.tchyn.io/snopes-production/uploads/2018/04/revolution-man.jpg

  24. !Nirjanando sagt:

    Der Hybride Krieg in Europa, den Sie verehrter Analitik schon so oft in diesem Forum erwähnt haben, ist interressanter Weise in den letzten 1,5 Jahren in Euopa nicht mehr so blutig. Kein nennenswertes großes Attentat mehr! Und das fällt wie immer so rein zufällig in die bisherige Amtszeit von Herrn Trump, der (zum Beispiel hier letztes Jahr schon https://www.tagesschau.de/ausland/trump-usa-syrien-103.html) wie öffentlich bekannt, die Terroristenunterstützung stark herunter gefahren hat und jetzt den Weishelmen mit den Stecker gezogen hat.
    Selbst die Angelsachen haben immer mehr Mühe noch alles zu vertuschen. Zu dieser unsäglichen Gruppe noch eine historische Frage: Was halten Sie von Nikolay Starikov: Wer hat Hitler gezwungen Stalin zu überfallen. Fand ich eine sehr spannende Lektüre mit seiner Idee Hitler als Kettenhund der Engländer. Leider aber mit großen Mängel in der Quellendokumentation.
    Das komplette Buch als pdf-Datei hier: https://www.fit4russland.com/images/Wer_hat_Hitler_gezwungen_Stalin_zu_ueberfallen.pdf

    • Tja (ät)AusrufungszeichenNirjanando osä. und was soll das anderweitige Leser lehren?
      An der CURZON-Linie osä. hatte die SU an Menschen & Material ca. 5-fache Überlegenheit, aber halt ohne Eigensicherung! Noch Fragen?

  25. “Linke Zeitung” akt.:

    Wer sind die Weisshelme? Radikalislamistische Extremisten und Kollegen von Al-Qaida- und IS!
    ANALITIK, da gibt es eine echte Beweislatte sich rein zu ziehen!
    Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  26. Werter Strukturdenker:
    http://itz.uni-halle.de/leitbild/geschichte/endim2000/;
    deren durchdeklinierter Ansatz hat für mich einen extrem hohen Wiedererkennungeffekt, von wegen: “In Halle werden die Dummen nicht alle!”.
    Die Jungs haben das Alter und die erforderliche Knete werde ich schon auftreiben können! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    PS: Bzgl. der Verklickerung meiner “Theorie der Paradigmen”, bedürfte es jemanden, welcher deren Sprache annähernd beherrscht!?
    Kenne mich in Halle recht gut aus, da ich vor J. & T. unter anderem mit den Jungs & Madels der Burg Giebichenstein lange in Kontakt stand!
    RRD

    • Strukturdenker sagt:

      Es wäre im Vorfeld interessant zu wissen, wie weit die Technologie – wirklich – entwickelt war. Ich glaube nicht so recht daran, daß man damit nur Klimatechnik modelliert hat.

      Zudem ist diese Entwicklungslinie nach dem Anschluß der östlichen Bundesländer plötzlich eingestellt worden, die Technologie angeblich verkauft. Mich würde brennend interessieren, wer das Know-How abgezogen hat und ob und wo ggf. die Entwicklung weitergegangen ist.

      • Na Strukturdenker:
        ‘Mich würde brennend interessieren, wer das Know-How abgezogen hat und ob und wo ggf. die Entwicklung weitergegangen ist.’
        Kann mich noch an die Klagen dt. Informatiker via “Analoger Technologie” auf Wikipedia erinnern – die Amis waren es nicht! Noch Fragen?
        RRD
        PS.: Die Manager a ‘la W. v. Braun sind mit Zeichnungen zu den Amis übergelaufen, die Russen haben sich in einer Nacht- & Nebelaktion die Praktiker geschnappt und einer von Ihnen war einer meiner Austauschpartner M. v. ARDENNE (“Sauerstoff-Mehrschritt-Therapie” vs. “Biomechanische Stimulation”), welcher dort das Zentrifugenproblem nach eigener Aussage innerhalb der ca. 10-jährigen Internierung löste! Noch Fragen?
        RRD

        • Analitik sagt:

          Meinen Sie das Zentrifugenproblem im Kontext der Urananreicherung?

          • Ja ANALITIK,
            RRD
            PS.: Die letzten Jahre wurden sie abgekühlt und konnten ihren persönlichen Intentionen frönen, so lange es nichts kostete a ‘la AdW, wo die aufgefangen wurden, wie mein erster Mentor Dr. phil. Gerrit SCHRADER (Leipziger Studentenstreik ca.1972/ Abt. Bürgerliche Soziologie) unter der Oberaufsicht deckungsgleicher Abt. beim ZK! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD

        • Zombienation sagt:

          endlich mal nen bissl’ Butter bei die Fische, meina.

          ps. v-männer Lieb ich nicht

          • Tja (ät)Zombienation:’Lieb ich nicht’, dann versuchen Sie’s halt mal mit einer Freundin, vorausgesetzt Sie sehen sich überhaupt in der Lage eine halbwegs adäquate Definition für das was ‘Liebe’ eben nicht impliziert, denn die allermeisten wollen nur geliebt werden! Noch Fragen?
            RRD

            • Zombienation sagt:

              Dieses Wortspiel war nicht gegen Sie gerichtet, ich gehe davon aus, so die entsprechend Bemittelten zu erreichen. Quellenschutz und so… . Ich neige zu der Ansicht, dass mit der Offenlegung des “NSU” ein Auskehren mit dem Stahlbesen vorbereitet wird. Und ja, wer mehr liebt, der mehr leidet.

              • Nö (ät)Zombination: ‘Und ja, wer mehr liebt, der mehr leidet.’ ist halt schlichtes “Bla,Bla” (gab da mal n’e tolle Kneipe im Prenzlauer Berg bis früh um Acht per Heidi und ihrem jugendlichem Bauingenieur Mischa)! Noch Fragen?
                Meine knallharte, sprich einzig relevante Definition bzgl. “Liebe”, siehe “+/- 0.4. Orbit – Kultur-/Vetogenese” via 0.4.Generator “Temperament” meiner “Theorie der Paradigmen”, ist “Ich liebe Dich, was geht das Dich an!” Noch Fragen?
                RRD

  27. ‘Bernie Sanders schwenkt in Rede auf Anti-Russland-Kampagne ein – „Hoffnungsträgerin“ Alexandria Ocasio-Cortez sitzt neben ihm und nickt zustimmend’! Noch Fragen?
    RRD

  28. Der Weinstein-Effekt sagt:

    Mal eine Frage nach den Einschätzungen:
    Hier die Statements vor dem Treffen: http://en.kremlin.ru/events/president/news/58014

    Und hier die Erklärungen und Fragerunde nach dem Treffen: http://en.kremlin.ru/events/president/news/58017

    Es gibt ein Thema, das vorher bei Trump auftaucht und hinterher mit keinem einzigen Wort erwähnt wird. China.

    Ich kenne mich mit den diplomatischen Gepflogenheiten nicht wirklich gut aus, aber bedeutet das eurer Meinung nach eher, dass man was abgesprochen hat, was nicht bekannt werden soll oder dass man bei dem Thema nichts erreicht hat?

    • Analitik sagt:

      Trump hat angekündigt, dass die großen Jungs USA und Russland über das kleine China sprechen werden und wie sie damit verfahren werden. Putin hat ihm gesagt, dass solche Scherze nicht angemessen sind. Die russisch-chinesischen Beziehungen haben tiefen strategischen Charakter angenommen und stehen nicht zur Debatte, es gibt keinen Spielraum für Intrigen.

  29. Rose sagt:

    Werter Analitik
    Folgender Link gibt einige Informationen zum Thema Pädophilie usw im umfeld des globalistisch-zionistischen Lagers…https://kyrillow.net/2018/07/27/eintrag-47-nxivm/

    • Katharina sagt:

      @Rose
      Vielen Dank für den Link zu dem Bericht über die Netzwerke und Vernetzungen der Kindesmißbraucher! Man kann nur hoffen, dass mit diesen Abgründen aufgeräumt wird.
      Seltsamerweise gibt es aktuell völlig dramatisierende Berichte über die Zunahme von Gewalt und Mißbrauch gegenüber Kindern in Syrien. In der Tagesschau gestern abend (28.07.18) – absurderweise untermalt von “Weißhelmen”, die Kinder aus Trümmern schleppen.

      ab Minute 6:45
      https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-26793.html

      • Marco Schulz sagt:

        Das ist eine der Standardversionen der Zuschauerprogrammierung:
        Mem 1: Gewalt gegen Kinder in Syrien
        Mem 2: Opposition hilft Kindern
        Mem 3 = resultierendes aus 1 und 2: von wem geht die Gewalt gegen Kinder dann wohl aus?

      • Paleene sagt:

        @Katharina
        Das ist doch nicht seltsam. Bevor die unfassbaren Gräuel alle ans Tageslicht kommen, muss die Aufnahmefähigkeit der Mehrheit für dieses Thema schon mit Ablenkungen besetzt sein.

      • Rose sagt:

        @Katharina
        Der Krieg des “Wertewestens” gegen Syrien ist verloren gegangen.Analytik hat da schon darauf hingewiesen http://analitik.de/2017/12/02/fehlerhaftes-axiom/
        “Russlands außergewöhnlicher geopolitischer Sieg in einer strategisch wichtigen Weltregion wird weitreichende Konsequenzen für alle haben – für die Verlierer, die Gewinner und die Staaten des Nahen Ostens, ebenso für Afrika und, natürlich, für Europa und die USA.

        Die Niederlage des Westens und seiner Koalition ist katastrophal für sie selbst und grundlegend für die zukünftige Machtverteilung. Dank Russlands Einmischung wurde das wichtigste Ziel nicht erreicht – die Aufteilung von sieben Staaten in neue Gebilde, mit anschließender Kontrolle der dortigen Territorien, Ressourcen und Politik für Jahrzehnte.”
        Jetzt werden Zeugen zum Schweigen gebracht(Weisshelme in den Westen;Anführer von Terrorbanden,die ihre Auftraggeber kennen,werden umgebracht…),Wikipedia wird gesäubert…Es gilt,möglichst viele Belege für die Verbrechen des Westens zu beseitigen…https://www.nachdenkseiten.de/?p=45248
        Das alles begleitet von einer grossen Propaganda-Welle,um eine “Nebelwand” zu errichten.Möglichst wenige Menschen sollen von den gigantischen Verbrechen der Transatlantisch-Globalistisch-Zionistischen Eliten Kenntnis bekommen…
        Kinder dienen wunderbar dazu,Emotionen zu wecken und das Denken auszuschalten.Und wenn die Propaganda des “Wertewestens”die eigenen Schweinereien den Opfern unterschiebt,merken dass leider nur wenige Menschen…
        In einem Krieg leiden ALLE Menschen…

        • Tja Rose, ‘Analytik’ dürfte kein Schreibfehlersein! Noch Fragen?

          • Rose sagt:

            Ja.Nennen sie es einen”Freudschen” Schreibfehler… 😉

            • HAL sagt:

              TdP!
              “Gegen die allzugroßen Vorzüge … hilft nur die Liebe..”
              …Goethe-Orbit

              • Gut erkannt HAL, denn GOETHE war SPINOZA geprägt, ging selbst per Definition halt einen Schritt weiter, doch diese meine paradigmatisch originäre Definition: ” Ich Liebe Dich, was geht es Dich an” resultiert aus meinem Ursächlichem Ereignis mit Silberschmuck am Gitter im schärfsten Zuchthaus der DDR hängend hervor! Noch Fragen?
                RRD
                PS.: Wieder mal Glück gehabt! Noch Fragen?
                RRD

            • Danke Rose, hatte ich doch vor J. & T. bei meinem Brouswer osä., hundsgemein & intellektuell stark wie ich bin interveniert und dies ANALITIK mitgeteilt, Antwort in etwa: ” Jetzt wird mir klar, warum ich auf meinem Kanal ein akt. neues Problem bekam!” Noch Fragen?
              Ihr
              RRD

  30. Werte Foristen via “Johannesburger Erklärung…….” zeichnet mein
    “+/-0.4. Orbit – Kultur-/Vetogenese” der “Theorie der Paradigmen” von Sommer 1988 genau diesen evolutionären Weg vor!
    Um dahin zu kommen mußte ich hinreichend lange & oft genug “Mit dem Kopf gegen Wände gelaufen sein”, was die revoluzzerischen, sprich ausgrenzenden Dorfgemeinschaften noch vor sich haben!
    Euer
    RRD

  31. ‘Die von den USA unterstützten afghanischen Streitkräfte sollen sich nach einer neuen US-Strategie aus dünn besiedelten Gebieten zurückziehen und diese unter Kontrolle der Taliban übergeben, schreibt „The New York Times“ mit Verweis auf mit dem Thema vertraute Personen.’ de.Sputniknews.
    Via SYRIEN hatte PUTIN vor allem eine hocharabisch sprechende Militärpolizei zur Hand werter baumeisterlicher Koll. TRUMP, eine FATWA bzgl. Mohnanbau könnte in den Ländlichen Gebieten leicht widerrufen werden und wo mit soll dann die Städtische Bevölkerung: ” Dat ward duer war’n” überleben?
    RRD

  32. Werter ANALITIK, bin mitten im Text a ‘la Zombienation rausgeflogen! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  33. Toni sagt:

    Wir haben das auf der Website des russischen Präsidenten veröffentlichte englische Protokoll der Pressekonferenz der Präsidenten der USA und Russlands in Helsinki übersetzt.

    Pressekonferenz nach dem Gespräch zwischen
    den Präsidenten Russlands und der Vereinigten Staaten
    Wladimir Putin und Donald Trump gaben Presseerklärungen ab und antworteten auf Fragen von Journalisten.

    http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP11018_300718.pdf

  34. Hausfrau sagt:

    Anderes Thema, Armstrong schreibt die letzten Tage öfters was zu den “New Yorker Machenschaften 1999/2000 in Rußland gegen Jelzin”, wenn ich das mal so zusammenfassen darf, und daß Putin völlig recht habe, wenn er US-Verwicklungen thematisiere:
    https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/magnitsky-affair-the-murder-of-edmond-safra-in-monaco/
    https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/cnn-confirmed-money-was-stolen-from-imf/
    Und auch 2, 3 Tage zuvor.

  35. Tja ANALITIK, da wäre ich auf Ihre Textexegese doch sehr erpicht!?
    Ihr
    RRD

    • Analitik sagt:

      Bezüglich was?

      • Analitik sagt:

        1. August 2018 um 22:22 Uhr

        Großartig!
        RRD

        • Analitik sagt:

          Ach so. Ich freue mich, dass es übersetzt wurde und dem deutschsprachigem Publikum zur Verfügung steht. Inhaltlich war nichts überraschendes dabei. Bemerkenswert ist, dass Putin zwei Globalisten namentlich benannt hat, Browder und Soros. Das bedeutet, dass die beiden ein schweres Schicksal erwartet, hehehe.

          • Danke ANALITIK,’dass Putin zwei Globalisten namentlich benannt hat, Browder und Soros. Das bedeutet, dass die beiden ein schweres Schicksal erwartet, hehehe.’, denn den SOROS haben die Israelis vs. CoL schon lange auf dem Schirm und BROWDER dürfte ein weiteres Kanonenfutter via meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP sein!
            Ihr
            RRD

  36. Tja ‘Der US-Ökonom Paul Craig Roberts, unter Ronald Reagan stellvertretender Finanzminister, hat Präsident Wladimir Putin in einem offenen Brief um einen russischen Pass gebeten.’ de.sputniknews akt.! Noch Fragen?
    RRD

    • Analitik sagt:

      Auf Putins Antwort (oder ihre Abwesenheit) bin ich gespannt.

      • Tja ANALITIK, kostet nichts, wäre aber ein nicht zu unterschätzender Schlag via der 5. Kolonne aus der GORBATSCHOW via JELZIN Ära, denn der Junge weis worüber er spricht! Noch Fragen?
        RRD

      • ANALITIK mit bitte um Aufklärung bzgl. PCRs finanzpolitischer Positon, sprich via regierungssprachlicher Einbindung unter R. RAGEAN, denn seit langem tendiert dessen Zuordnung gen’ Unter-Unterstaatssekretär in dessem Finanzministerium.
        RRD

        • Analitik sagt:

          Zu seiner finanzpolitischen Position kann ich nichts sagen. In seiner neuen Rolle ist er mir als übertriebener Panikmacher aufgefallen.

          • Irme sagt:

            Genau so sehe ich das auch.
            Ob ein Willy Wimmer, PCR, Heiko Schrank, in punkto Wahrhaftigkeit sind sie alles durchgefallen.

            • Zombienation sagt:

              Willy, tja. Irgendwie etwas ambivalent. Ein Feigenblatt der CDU? Oder einfach nur ein alter, wirrer Mann?
              – aber er legt den Finger in die Wunde, immer wieder. Seine seit Jahren wöchentlichen Interviews sind wertvolle Informations- und Argumentquelle. Er strotzt dem PC-Meinungskorridor und geht beharrlich querbeet durch die neue Netzmedienwelt.
              “Merkel muß weg!” – dem Gründer des örtlichen Ablegers haben sie 1000€ Aktivistenpreisgeld in die Hand gedrückt. 2002/3 erschien er zusammen mit dem örtlichen NSU-Vertrauten im Verf.schutzbericht. Hmm. Das kann dem anwesenden Herrn Wimmer schwerlich unbekannt sein. Gut, er war ja nur Gast dieser Veranstaltung.
              Wenn die transatl. Eliten hinter Frau M. nicht “muß weg!” sind, wer dann Herr W.? Darin stimme ich Hermann Ploppa seiner Einschätzung (TP 6.1.2018) zu.

              • Tja (ät)Zombienation, Ihr vermutlich bewußt selbst gewählter Name ist doch nun hinreichend selbststellerisch genug, wohin gegen Willy WIMMER nun wohl nicht gerade staatstragend klinkt, drum hat der Alko-Willy sich ja im nordischen typisch umbenannt! Noch Fragen?
                Mit Schottisch-Preußischer Verachtung
                Rudolf-Robert Davideit

          • Tja Analitik, Ihre Antwort bzgl. meiner obig konkreten Anfrage erinnert mich doch sehr an das frühmorgendliche Berliner “Bla,bla” via Heidi und Ihrem jugendlichen Bauingenieur Mischa Nähe Kollwitzplatz!

            ‘Zu seiner finanzpolitischen Position kann ich nichts sagen.’, was nicht meine Frage an Sie war! Noch Fragen?
            RRD

            • Paleene sagt:

              “(..) Tja Analitik, Ihre Antwort bzgl. meiner obig konkreten Anfrage erinnert mich doch sehr an das frühmorgendliche Berliner “Bla,bla” via Heidi und Ihrem jugendlichen Bauingenieur Mischa Nähe Kollwitzplatz!(…)”

              Aha. Und wem außer Ihnen und Ihrem offenbar massiv beeinträchtigten Selbstbewusstsein á lá “RRD – das von der DDR-Justiz tragisch verhinderte Genie?” hilft solch ein verbrämt schulmeisterlicher Kommentar?

  37. Tja und PCR wäre kein eingemeindeter “Schausteller”, denn der kennt mehr als das nur finanzpolitische Spiel:
    1. Würde man den russländischen via russophilischen Scharfmachern ein wenig den Wind aus den Segeln nehmen,
    2. Der 5. Kolonne mächtig Gegenwind verpassen,
    3. Ihm bereits bzgl. PUTIN vs. XI geleistete Abwehrmaßnahmen offerieren
    4. Der Kerl ist ein Kämpfer: Wie sprach doch R. REGEAN bzgl. der Neocons beim Einzug ins Weiße Haus: ” Die Ratten im Keller”! Noch Fragen?
    5. Der Separator wäre natürlicher Weise I.USA, A.Rußland, R.EU, G.China! Noch Fragen?
    RRD

  38. seppel sagt:

    Kurze Erinnerung: 3. Juni 2017

    Bayer-Übernahme von Monsanto
    http://analitik.de/2017/06/03/bayer-uebernahme-von-monsanto/

    Und siehe da: Es ist soweit. Ein einziger Mann streicht 285 Millionen Dollar Schmerzensgeld ein (Monsanto geht aber noch in die Berufung, da ist also das letzte Wort noch nicht gesprochen):

    Monsanto muss 285 Millionen Dollar Schmerzensgeld zahlen
    https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/glyphosat-monsanto-in-den-usa-zu-millionen-dollar-strafe-verurteilt-1.4089739

    Dieses Urteil hat das Potential zum Dammbruch, weil jetzt jeder, der “irgendwie Krebs” hat und seine Blume vor 20 Jahren einmal mit Roundup gegossen hat, diesen Klageweg beschreiten kann.

    Monsanto hat tausende solcher US-Klagen am Hals. Sollte die Berufung scheitern, sind die 285 Millionen Dollar der neue Benchmark. Da kommt durchaus ein nicht unerhebliches Sümmchen zusammen.

    Wie hieß es noch im Zusammenhang mit der US Immobilienkrise 2008? Stupid German Money!

    • Der Weinstein-Effekt sagt:

      Mal eben 10% Marktkapitalisierung von Bayer weg…

      Es gibt imo noch einige Entwicklungen, die aus den USA gestartet werden.

      Türkei (Der Pfarrer sitzt seit 2016 🙂 und der Verfall der Lira belastet auch einige europ. Banken ordentlich)
      Iran (neue Sanktionen in Kraft)
      Russland (neue Sanktionen -> Start 22.08.)
      China (neue Zölle starten ab 23.8.)

      • Conrath sagt:

        OT, aber dazu passend.

        3 % Steigerung(?!) des Militärhaushaltes und 2,6 % Lohnerhöhungen(?!) der Militärs, in den USA ergeben bei einer tatsächlichen Inflationsrate von 4,1% was?

        Jedenfalls kein ‘Weiter so’, sondern überall nur gebremsten Fall des Hegemons. Zit.n. Ausnahmsweise auf VS-2.0

        • Danke Conrath,
          da hatte ich mir doch mal eine wohl komplexere, aber durchaus vergleichbare Einlassung von Stcorona osä. auf VS-2-0 bzgl. Oelpreisbörse Verständnis heischend dauerhaft abgeheftet! Noch Fragen?
          RRD

          • Conrath sagt:

            @Rudolf

            Ja stimmt,

            ich erinnere mich an einen guten Beitrag von Ausnahmsweise bei VS-2.0, vor etwa 2 Jahren, vor der Pleite mit der Flacherde, der die Details der volkswirtschaftlichen Statistikumdeutungen der US-VW-ler enthielt, als legalisierter Dauerbetrug durch Statistiker…

            Fakt ist und bleibt, dass die RF und China den Dollar langsam abschmelzen, weil es für die Mehrheitsinteressen so besser ist. Solange wie möglich werden/ sollen, Sicherheiten und Edelmetalle als Gläubigerforderungen gegen den US-Wirtschaftsraum gestellt werden. Trump sähe es sicherlich gerne, wenn die Phase massiver, internationaler Dollarpfändungsansprüche sich nicht allzu lange erstreckt, um Reserven zu erhalten…. Somit haben wir hier, mit der gegenwärtigen Dollar-Globalpolitik, einen klassischen funktionalen Rollen-/ Interessenstausch innerhalb einer Gemeinschaft (IWF) und deren Agenten/ institutionellen Funktoren.

            Bis zur Zwischenwahl muss Trump noch die globale Wildsau geben (Korea/ EU/ Iran/ Idlib/ Donesk). Die zweite Halbzeit seiner Amtsperiode dürfte daher noch erheblich spannender werden und zu weiteren realen Transformationen führen.

            Meine Prognose zu BK Dorothea ist daher, dass sie ab Ende November, aus ihrer Langzeitdeckung der Doppelrolle heraus kann/ kommt und etwa den Ukraine-Putsch/ -Krieg beendet und, nach Vorarbeit durch die Rest-SPD und auch um der neuen Bewegung 4. September den Wind aus den Segeln zu nehmen, die Deutsche Rentenfrage angeht und Inlandsinvestitionen ankurbelt (Infrastruktur,…).

            Lassen wir uns daher alle überraschen, ein politischer Extraherbst könnte eine reichliche Ernte bringen.

            • Robert sagt:

              Passt gut.

              Es ist für mich kein Zufall, dass gerade in Chemnitz solch eine Maidan-Zuspitzung organisiert wird. Und auch hier kommen einige sensible Informationen kurioserweise wieder von Herrn Bachmann, der dann natürlich auch gleich mit seinem Team vor Ort ist. (Wer beauftragt den wohl?)

              Wobei ich nichts gegen friedliche Pegida-Anänger habe.

        • Der Weinstein-Effekt sagt:

          Die Erhöhung vorher waren prozentual deutlich höher und davor sind sie zurückgegangen. Da würde ich deshalb noch keinen Trend sehen. https://www.defense.gov/News/Special-Reports/0518_budget/

          Gab gerade gestern bei Luftpost eine Übersetzung zum Thema MIC und Verquickungen mit der Gesellschaft gelesen:
          http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP11318_100818.pdf

          Die US-Wirtschaft kann ohne das Militär nicht wirklich und das zurückzudrehen dürfte eine Aufgabe für Generationen werden oder aber einer massiven Krise…

    • Werter Seppel,

      war über den letzten Winter in Köln-Leverkusen-Dormhagen etc. auch diesbzgl. mit Profis in Kontakt: BAYER hat sich, für mich in gerade zu furchterregende noch grobe Patente von MONSANTO weltweit eingekauft und dann wird die Tochter nach US-Recht liquidiert! Noch Fragen?
      RRD

    • Rose sagt:

      Hier ist der Text des Fusionsvertrages zwischen Bayer und Monsanto.Leider fehlt mit die(juristische) Kompetenz,um das genauer bewerten zu können:http://www.gabyweber.com/dwnld/Fusionsvertrag.pdf
      Interessant ist die Eigentümer-Struktur(Aktionäre)…viele Hedge-und Staatsfonds-teilweise bei beiden Unternehmen identisch…
      Da Monsanto einen katastrophal schlechten Ruf hat,muss es liquidiert werden,ohne das Gewinnträchtige Geschäft aufzugeben…

      • Werte Rose,
        mir geht’s wie Ihnen, denn ohne ‘Back to the’ Preußischem Landrecht von 1795 (vor den Jakobinern etc.) via Rußland, Japan und dem Rest der nicht kolonisierten Nationen, bleiben selbst wir halbwegs Verständigen diesbzgl. akt. doch eher hilflos! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Sebastian sagt:

        Bayer / Monsanto
        Baumann als Vollstrecker

        https://netzfrauen.org/2018/06/05/bayermonsanto-2/
        Gute Darstellung durch die Netzfrauen inkl. Aktionäre

        https://www.cio.de/a/marijn-dekkers-lehnte-monsanto-kauf-ab,3229886
        https://www.focus.de/regional/nordrhein-westfalen/chemie-spiegel-ex-bayer-chef-dekkers-lehnte-monsanto-kauf-ab_id_5617340.html

        “Ex-Bayer-Chef Marijn Dekkers lehnte Monsanto-Kauf ab | 12.06.2016

        Der erst vor gut einem Monat ausgeschiedene Bayer-Chef Marijn Dekkers hatte laut einem Pressebericht offenbar Vorbehalte gegen die milliardenschwere Kaufofferte für den US-Saatguthersteller Monsanto.

        Dekkers habe den Bayer-Aufsichtsratsvorsitzenden Werner Wenning vor den Risiken des Deals “gewarnt” und sei auch deshalb vorzeitig ausgeschieden, berichtete der “Spiegel” am Freitag vorab ohne Quellen zu nennen. Bayer wollte auf Anfrage keinen Kommentar zu dem Bericht abgeben.”

        http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/fusion-mit-monsanto-so-verlief-das-aktionaerstreffen-von-bayer-14992257.html

        Protest und Popcorn zur Bayer-Hauptversammlung | 28.04.2017

        „Diese Mammutübernahme bereitet uns dennoch Bauchschmerzen“, sagte er aber. Denn mit der Übernahme werde das Risikoprofil von Bayer völlig verändert. Das bisher dominierende Pharmageschäft verliere an Bedeutung, künftig hänge die Ertragssituation stark von den volatilen Agrar-Weltmarktpreisen ab. Winfried Mathes von der Fondsgesellschaft Deka sprach sowohl das große Reputationsrisiko als auch das Finanzrisiko an. Auf Bayer komme ein gehöriger Schuldenberg aus der Finanzierung der Transaktion zu, monierte er. Die Sorge, Bayer kaufe Monsanto womöglich zu teuer, äußerte auch Joachim Kregel von der Aktionärsvereinigung SdK.

        Vereinzelt missbilligt wurde die abermalige Wahl von Paul Achleitner in den Aufsichtsrat. Der amtierende Aufsichtsratschef der Deutschen Bank gehört dem Gremium schon seit 15 Jahren an. Bayer selbst hatte jüngst drei Amtsperioden als Obergrenze gesetzt. Einige Redner warfen der Verwaltung vor, keine Hauptversammlung zur Genehmigung des Monsanto-Megadeals einberufen zu haben. „Sie hätten uns Aktionäre um unser Votum bitten müssen“, sagte Hendrik Schmidt von der Vermögensverwaltung Deutsche Asset Management.

        https://magazin.spiegel.de/SP/2018/16/156811055/index.html

        Das letzte Aufgebot. | 16. Apr. – 22. Apr. 2018

        Finanzmärkte Unter Paul Achleitner hat die Deutsche Bank einen atemberaubenden Niedergang erlebt. Die Suche nach einem neuen Vorstandschef betrieb der Aufsichtsratsboss dilettantisch.

        Paul Ach­leit­ners Lieb­lings­rol­le ist die des öko­no­mi­schen Welt­er­klä­rers, der in­ter­na­tio­nal die Kon­tak­te pflegt und da­heim als Auf­sichts­rats­chef die Deut­sche Bank fest im Griff hat. An die­sem Selbst­bild hält er auch nach sechs Jah­ren im Amt, nach sechs Jah­ren Cha­os, fest.

        • Sebastian sagt:

          Neues von Monsat, BlackRock und der freiwilligen Selbstdemontage einer deutschen Industrieikone.

          Baumann als Beschwichtiger

          https://deutsch.rt.com/wirtschaft/80200-verzockt-bayer-baut-12000-stellen/

          “Das nun vorgestellte “Effizienz-Programm” Bayers soll ab 2022 jährlich Mittel von 2,6 Milliarden Euro freisetzen. Ob das so eintritt, wird zu sehen sein. Wahrscheinlicher ist, dass sich mit Bayer eine weitere deutsche Industrieikone selbst demontiert. Schon jetzt ist klar, dass der Konzern mit dem Sparprogramm die Lasten der Übernahme und ihrer Folgen auf die Mitarbeiter, vor allem in Deutschland, abwälzt, um die Investoren zu schützen. Größter Einzelinvestor bei Bayer ist die Fondsgesellschaft BlackRock, die auch Großaktionär bei Monsanto war und bei der Rekordübernahme die Strippen gezogen haben soll.”

      • Sebastian sagt:

        Netzfrauen zu Hintergründen Monsato-Bayer (Teil 1) – 7.9.2016

        https://netzfrauen.org/2016/09/07/monopoly-agrarkonzerne/

  39. Tja ANALITIK,
    “Hass ist die Rache des Feiglings dafür, dass er eingeschüchtert wurde.” George Bernard Shaw; hat wohl nicht gegriffen, drum “Kinder an die Macht!” von jemanden, welcher mir ansonsten völlig unbekannt, über meinen Biographen P. W. einen respektierlichen Gruß zu kommen ließ! Noch Fragen?
    RRD

  40. Ach ja, dessen chirurgischer Bruder a ‘la Stenose ist nach J. & T. via 20.15 Uhr Sendungen auf den 3. Kanälen letztlich doch bei der “Biomechanischen Stimulation” Biologischer Systeme angekommen! Noch Fragen?
    RRD

    • s_l420 sagt:

      Ja, eine Frage hätte ich: Wann hören Sie endlich auf, mit Ihren unleserlichen, dahin gerotzten Kommentaren die interessanten Beiträge zu vermüllen?

      Nicht einen(!) sachdienlichen Kommentar Ihrerseits habe ich bisher von Ihnen hier lesen dürfen.

      Hauptsache mal im DDR Knast gesessen zu haben und jetzt schön die Opferrolle ausspielen und kryptischen Blödsinn verzapfen.

      Wenn Sie so helle sind, reden Sie doch bitte Klartext mit uns.

      Noch Fragen?

      • Oje (ät)s_l420, selbststellerischer geht es nun wahrlich nicht! Noch Fragen?

        • s_l420 sagt:

          Oje @RRD, doch das geht, leider, Sie sind das beste Beispiel.

          Warum folgen Sie Ihrem baumeisterlichen Kollegen DJT nicht weiter in den Kaninchenbau?

          Er, immerhin, stellt die richtigen Fragen und redet Klartext, gibt sogar Antworten.

          Ich bin sicher, Sie können, ja wollen das auch.

          Was hält Sie zurück?

          Nennen Sie endlich Roß und Reiter!

          Mal frei von der Leber weg…

          Wissen Sie zuviel? Haben Sie Angst?

          • ‘Wissen Sie zuviel? Haben Sie Angst?’ Nö das Nichtsname(ät)s_l420 hat Angst, denn sonst würde es ja Schottisch-Preußisch korrekt hier mit Klarnamen kommentieren und mit Gruß an (ät)Paleene! Noch Fragen?
            Rudolf-Robert Davideit

      • Paleene sagt:

        @s_|420

        Inzwischen bin ich da ganz bei Ihnen.
        Früher hatte ich den Herrn noch in Schutz genommen, was nach keinem Eindruck aber dazu geführt hat, dass er “noch ein paar Kohlen nachgelegt” hat. Inzwischen schaue ich auf dieser Seite als erstes meistens in die “Neuste Kommentare”-Spalte. Und wenn die mal wieder von RRD zugespammt ist, schaue ich oft erst gar nicht weiter. Es ist einfach zu ermüdend, in dem ganzen wirren Zeug das eine oder andere “Goldkorn” finden zu wollen.

        Sehr bedauerlich finde ich, dass sich offenbar schon eine ganze Reihe von Lesern, die hier früher mit interessanten Kommentaren begetragen haben, sang- und klanglos verabschiedet haben.

        Möchte sich Analitik vielleicht aus der ja doch sehr aufwändigen Moderation hier zurückziehen und ihm kommt RRD als Anlass ganz gelegen?
        Falls nicht, kann auch ich inzwischen nicht mehr nachvollziehen, weshalb RRD so ausgiebig die Möglichkeit bekommt, sein offensichtliches “Kommunikationsdefizit” hier auszutoben und damit die Kommentare in eine solche Schieflage zu bringen.

        Aber wer weiß? Wie alle anderen Menschen auch bin ich ja nicht allwissend und es gibt einen Grund, den ich von mir aus nicht erkenne…

        • Analitik sagt:

          Es gibt kaum etwas fruchtloseres, als sich über den Inhalt von Kommentarspalten zu beschweren.

          Die sinnvollste Verwendung von Kommentaren im Internet besteht darin, sie bewusst zu ignorieren und sich damit bewusst darin zu üben, unnötige Scheiße von seiner Seele fern zu halten.
          Diesen Verwendungszweck empfehle ich ausdrücklich auch für die Kommentare meines eigenen Blogs. Wer das schafft und die frei gewordene Zeit mit einem Spaziergang oder mit einem Buch verbringt, hat sich einen großen Dienst erwiesen.

          • Tja ANALITIK habe ich mir nun wahrlich nicht bestellt (siehe obige Lapsuskorrektur via dem perfiden Albion): ‘Sie schloß: „Lyn hat schon vor vielen Jahren den Punkt betont, daß der einzige Weg, wie man die Macht des Britischen Empire brechen kann, ein Vier-Mächte-Bündnis ist – Rußland, Indien, China und die Vereinigten Staaten –, dem sich dann andere Länder, die überleben wollen, anschließen können. Und genau das müssen wir jetzt auf die Tagesordnung setzen.“

            Zu diesem Zweck hat das Schiller-Institut den nebenstehenden Aufruf verfaßt, den Sie auf der Internetseite des Schiller-Instituts unter https://schillerinstitute.com/de/ online unterzeichnen können.’ Noch Fragen?
            Ihr
            RRD

        • Tja die simple Denunziantin (ät)Paleene, war bei dem schlichten EX-IBM-Platinenkünstler ja erfolgreich zu Werke! Noch Fragen?

        • Tja werte (ät)Paleene, nur mal so’ne Frage bzgl. des wie Phönix aus der Asche (ät)s_|420 Erschienenen wie vordem auf ANALITIK.de, dererlei Leuchten über die Jahre massenhaft das Handtuch geworfen haben vs. abgerufen wurden! Noch Fragen?
          Ihr immer noch
          RRD

      • Tja (ät)s_l420 sagt:’ mit Ihren unleserlichen’ würde ich http://www.davideit.com doch glatt auf Funktionalen Analphabetismus Ihrerseits tippen! Noch Fragen?
        Rudolf-Robert Davideit

  41. Strukturdenker sagt:

    Interessant. Woher kommt s_l420. Warum kommt er durch den Analitik-Filter ?
    @RRD: kennen Sie drei sich “real” ?

    • Analitik sagt:

      Was stellen Sie sich unter dem Analitik-Filter vor? 🙂 Eine operative Anfrage an die NSA mit der Bitte um die vollständige Akte zur Zielperson, die ich durch eine (möglicherweise gefakte) IP-Adresse ausweise?

      • Strukturdenker sagt:

        Nun ja, der – ersten – Beitrag, den ich von dem ominösen s_l420 lese, ist ein Kommentar zum Stil eines Mitforisten. Rein gar nichts zur Sache.

        Wenn s_l420 schon vorher gepostet hat, dann frage ich mich, warum Sie gerade diesen Kommentar durchgelassen und alle vorherigen von ihm gefiltert haben.

        Wenn s_l420 vorher noch nicht gepostet hat, dann frage ich mich, warum er sich bisher zu zurückgehalten hat und gerade jetzt gegen RRD loslegt. Auch frage ich mich in diesem Fall, ob Sie überhaupt nicht mehr filtern oder Beiträge über Diskussionsstil nicht in Ihren Filter fallen. Die dritte Möglichkeit wäre, daß der Kritikbeitrag von s_l420 einen besonderen Wert hat, was sich mir aber unmittelbar nicht erschließt.

        • Analitik sagt:

          Es wird nicht so viel gefiltert, wie Sie vielleicht annehmen. Und bissige Kommentare gegenüber RRD fallen auch nicht in die Filter-Kategorie, da RRD selbst gern bissig ist und damit auch durchkommt. Für die Leser haben derlei Zankereien natürlich wenig Mehrwert, aber nach Mehrwert filtere ich ebenfalls nicht. 🙂

        • Tja Strukturdenker, endlich mal wieder nachgedacht! Noch Fragen?
          RRD

          • Strukturdenker sagt:

            Ich denke immer nach, nur manchmal verstehen Sie es nicht.

            • Nichts für Ungut werter Strukturdenker,
              doch in meiner Liga, sprich der “Theorie der Paradigmen” (Sprich mathematisch: Arithmetische Algebra im D10 mit unendlich vielen Dimensionen) ist “Denken” per 0.4.Repulsor “Bewußtsein” im +/-0.4. Orbit-Kultur-/Vetogenese selbst für mich ein sich eher selten einstellender Zustand! Noch Fragen?
              Ihr
              RRD

        • Top Strukturdenker,
          ‘Die dritte Möglichkeit wäre, daß der Kritikbeitrag von s_l420 einen besonderen Wert hat, was sich mir aber unmittelbar nicht erschließt.’ halt typischer Weise der Repulsor! Noch Fragen?
          RRD

    • Nö!(ätStrukturdenker,
      1. Geriert sich ANALITIK nicht als ‘Dorfpolizist’
      2. ‘wie Phönix aus der Asche (ät)s_|420 Erschienenen wie vordem auf ANALITIK.de, dererlei Leuchten über die Jahre massenhaft das Handtuch geworfen haben vs. abgerufen wurden! Und wer hat’s gemacht?
      3. ANALITIK bewegt sich in meiner “Theorie der Paradigmen” Liga, drum äußerte er mal auf seinem Kanal vor J. & T:”Ich weis sehr wohl……..!”
      4. ‘@RRD: kennen Sie drei sich “real” ?’ erinnert mich doch sehr an ‘(ät)s_l420 ‘! Noch Fragen?
      RRD

  42. Der Weinstein-Effekt sagt:

    http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP11618_200818.pdf
    Sind ja erstmal nur öffentliche Überlegungen, aber schon spannend, wo doch just in Afrika seit einiger Zeit ein paar “Überlaufer” zu finden sind.

  43. Tja da fällt mir doch glatt 2 x malaysiairline osä. mit dem ca. 70 %-tigem Eigentümer Kagan-mit malayischerendung osä. ein:
    https://orf.at/#/stories/2451803/ ! Noch Fragen?
    RRD

  44. Tja KATER/ANALITIK: ‘So wie unsere griechischen Brüder den Israelis die S-300 zum Üben gegeben haben’ und so wurde der Mischpoke von ca. 2 Tds. Oligarchenfamilien ‘Der Arsch gerettet!! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  45. s_l420 sagt:

    @Paleene

    Danke für Ihre Worte! Sie haben meine Befindlichkeiten besser auf den Punkt gebracht, als ich das selber vermocht habe. Ein wesentlicher Grund, warum ich auf analitik.de die Kommentarfunktion sehr schätz(t)e.

    @Strukturdenker

    Sie überdenken!

    Ich lauere nur alle paar Tage, um neue Analysen des geschätzen Analitik lesen zu dürfen, die immer bedenkenswert sind und zumindest mir einen neuen Blickwinkel offenbaren (beim letzten Artikel zu AM mochte ich allerdings gedanklich nicht folgen).

    Ich folge ausschließlich meiner eigenen Agenda und nein, ich kenne niemanden hier im realen Leben, was teils wirklich sehr bedauerlich ist.

    Entschuldigen Sie bitte, dass ich mich nicht befähigt fühle, an dieser Stelle sinnvoll zur Sache beizutragen!

    @Analitik

    Danke für Ihre Freigeistigkeit und entschuldigen Sie bitte, dass ich mir hier etwas unangemessen Luft gemacht habe. Die Qualität Ihrer Artikel sowie der meisten Kommentatoren liess mir leider keine andere Wahl, als auf diesen Malus hinzuweisen.

    Btw, haben Sie Ihre Meinung bezüglich Q beibehalten?

    (ät)RRD

    Ich werde, so wie Sie sich echauffieren, doch nicht etwa einen Nerv getroffen haben? 🙂

    Putzig auch, wie Sie Ihre eigenen Kommentare kommentieren.

    Nehem Sie mir es bitte nicht übel, aber von einer weiteren Kommunikation mit Ihnen nehme ich lieber Abstand.

    Insofern: Keine weiteren Fragen.

    @all

    Entschuldigen Sie bitte, wenn ich den Faden unleserlicher gemacht habe, als er sein müsste!

    • Analitik sagt:

      “Btw, haben Sie Ihre Meinung bezüglich Q beibehalten?”

      Mir wurde nichts neues bezüglich Q zugetragen. Daher hatte ich keinen Anlass, die Meinung zu überdenken.
      Wenn Sie sehen wollen, wie absolut klare und nachvollziehbare Prognosen (die in der Matrix völlig verrückt klingen) sich Monat um Monat und Jahr um Jahr bewahrheiten, lesen Sie den Kater.

      • Axels Meinung sagt:

        Hallo Analitik,
        Leider kann ich den Kater nicht lesen, da ich kein Russisch kann. Deshalb an dieser Stelle meinen herzlichen Dank für Ihre Übersetzung zu “Putsch in der Türkei 2016 – Version des Katers” – sehr aufschlussreich …

  46. Ach ‘Lumparziusvagabundis’ (ät)s_l420, bzgl. der Denunziantin (ät)Paleene auf diesem Kanal bin ich auch gespannt, drum versuchen Sie’s wohl per Rückbezüglichkeit: ‘@all
    Entschuldigen Sie bitte, wenn ich den Faden unleserlicher gemacht habe, als er sein müsste!’ Ihren ersponnenen Spinpartner zu implementieren! Noch Fragen?
    RRD

  47. Ach ja Strukturdenker,

    vs. meiner originären “Theorie der Paradigmen” stellt/hebt ANALITIK die in keinster Weise (s. LARMARCK vs. DARWIN) zu vernachlässigenden genetischen Folgen des hochakt. Matrixthema korrekt in Rechnung, was für schlichte Gemüter wohl nach Ei vs. Huhn klingen mag, doch alles was vor uns ist, ist in Uns! Noch Fragen?
    Euer
    RRD

  48. Elisa sagt:

    Ich stimme Ihnen völlig zu, was die Wortmeldungen des Katers betrifft.Ich lese ihn täglich. Allerdings ist Ihre Aufforderung “lesen Sie den Kater” mit gewissen Schwierigkeiten verbunden,da ihn eben nicht alle lesen können.Da Sie schon mehrfach verdientermassen Gedanken des Katers hier wiedergegeben haben, würde ich es als Bereicherung empfinden, mehr davon hier zu lesen.Ihr blog gefällt mir.

    • Guten Abend El(e)isa,
      da es in Deutschland vs. DDR überdurchschnittlich adäquate Übersetzungen bzgl. jeglichen Wissenstands gab, hatte ich nicht nur bzgl. der RECLAM-Klassiker etc. vs. Mathematisch-Physikalisch-Biologischer etc. Überlegungen nie das Bedürfnis entwickelt mich einer anderen Sprache zu nähern!
      Wie sprach doch Charles BERLITZ III.(-Skul) osä. vor J. & T. : Englisch wird die Weltsprache werden, doch Deutsch könnte die neuerliche Wissenschaftssprache werden!
      Warum siehe den”Prolog” der “Theorie der Paradigmen”.
      Ihr
      RRD

    • Sehr ehrenwerte ELISA,

      wie wär’s denn mit einer lockeren Übersetzerischenzuarbeit bzgl. “The Cat” osä. via uns zahlreich sprachlich Unterbelichteten, auf das wir Uns eigene schlichte Momente erarbeiten könnetn um Uns der Kritik ANALITIKs zu stellen?
      Scheiße, erledigt per ANALITIKs-Antwort auf (ät)Kropotkin! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

  49. Strukturdenker sagt:

    zu Putsch 2016: die Geschichte von catmoya passt sehr gut uns Bild. Sie widerlegt keinsfalls die Annahme eines Spiels mit doppeltem Boden, sondern setzt diese in Kontext und unterfüttert sie mit Detail. Da ich leider nicht das Original lesen kann, bitte ich um kurze Auskunft, ob catmoya hierfür (so gut als möglich in dieser auch geheimdienstlich relevanten Causa) auch Belege/Quellen bringt ?

    • Analitik sagt:

      Nein, er bringt keine Belege. Üblicherweise operiert er mit öffentlichem Material, um die Matrix zu entlarven. Es passiert selten, dass er Insiderwissen auspackt und dann gibt er nie die Quellen an. Direkt überprüfen lässt es sich also nicht, deswegen habe ich den Artikel klar als “Version des Katers” gekennzeichnet.

      Viel von dem “Insiderwissen” ließe sich mit öffentlichen Quellen überprüfen, wenn man sich die Mühe macht, relevante öffentliche Kanäle bei Twitter, Facebook, Youtube und dergleichen mehr zu erschließen, diese regelmäßig zu durchforsten und x + y zusammen zu zählen. Der Kater macht sowas, verlinkt hin und wieder auf solche Kanäle und lässt regelmäßig durchblitzen, wie man das ganze im Prinzip angeht.

      • seppel sagt:

        Wäre es denkbar, dass “Wie” des Katers mal in einem hiesigen Blogeintrag ins Deutsche zu bringen? Als einsteigende Erklärung und weiterführende Anregung kann man solche Tipps immer gut gebrauchen.

        Im Internet richtig recherchieren zu können, dass ist so komplex und unüberschaubar wie jemals zuvor. Das zu lernen und/oder das Erlernte zu erweitern ist heutzutage Gold wert. Es gibt einfach zu viel (bezahlte) Hirnwichserei da draußen.

      • Tja ANALITIK, vieles ist nicht nur bei Ihnen Institution oäm. ‘und x + y zusammen zu zählen.’, dem widerspricht Ihr Baumeister vehement, denn der mathematisch schlichtest beschreibbare Ansatz komplexer Systeme (Mediziner etc. haben einen vergleichbaren Ansatz) ist der LIEH/E8; siehe “Theorie der Paradigmen” via “Baumeisterliche Theorie & Praxis” zum additiven Ansatz der “Doppelten Buchführung” Blatt 3.4 vs. dem multiplikativen Faktum der “Statik” Blatt 4.3; bzgl. der mathematisch zu implementierenden Zeit- vs. Raumwinkel a ‘la D10 bin ich akt. schon weit über Institution s. O hinaus, akt. aber noch auf dem Niveau das 1 + 1 zwei seien (den Diebstahlversuch eines B. SHAPIRO hatte ich vor J. & T. abgeschmettert und den Chef vom EGZ/Potsdam greife ich mir demnächst! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

        • Analitik sagt:

          Nehmen Sie die “x + y zusammenzählen” Metapher etwa wörtlich?

          • Nö’ ANALITIK, bewußt groß geworden per 1.Schulklasse im “Land Vipprowe” via dem “Land Stuere” (Müritz via Plauer See als die begrenzenden Mecklenburgischen Oberseen mit vorgeburtlich Schottisch-Preußischer Prägung, ich so originär renitent selbst Sie überfordernd dürfte!
            Ihr
            RRD

      • Strukturdenker sagt:

        Sehr geehrter Analitik,

        verfasserneutral muß gelten, daß Behauptungen zu belegen sind, und zwar von demjenigen, der die Aussage getroffen hat. Das gilt für transatlantische Trolle, die Sie hier zur Genüge zerlegt haben, genauso wie für catmoya.
        Die Ansage, sich die Quellen für die Aussagen von catmoya selbst aus dem Netz zusammenzusuchen, ist zu billig. Genau dies wäre die Aufgabe desjenigen, der Behauptungen aufstellt, in diesem Falle catmoya. Ansonsten bleibt es eine Meinung bzw. Erzählung.
        Wenigstens haben Sie betont, daß catmoya hin und wieder doch Quellen in Bezug zu seinen Thesen setzt. Ob dies für eine Unterlegung seiner Thesen ausreicht, können Sie besser beurteilen als ich. Bis dahin bleibt es die Version des Katers.

        • Analitik sagt:

          Es gibt keine Ansage, dass irgendwer irgendwas belegen muss. Es gibt eine Version, die als Version sehr deutlich gekennzeichnet ist. Zusätzlich habe ich den Artikel mit dem Tag “Gedanken” versehen, um abermals zu verdeutlichen, dass es sich um Gedankenfutter handelt. Was Sie mit diesem Futter anstellen, ob und wie weit Sie das glauben, ist voll und ganz Ihre Angelegenheit. Ich bin der Meinung, dass es sehr wertvoll ist, diese Version gelesen zu haben, auch wenn man sie nicht annimmt und nicht glaubt, und deshalb habe ich es übersetzt. Selbst wenn Sie der Überzeugung sind, dass der Kater ein Erdogan-Agent ist und sich die Version komplett ausgedacht hat, um Erdogan reinzuwaschen, bleibt die Version lesenswert – und sei es nur, um zu sehen, wie man sich eine Version von dieser Konsistenz und Tiefe ausdenkt, die den menschlichen Intellekt nicht beleidigt.

          “verfasserneutral muß gelten, daß Behauptungen zu belegen sind”

          Mit diesem altmodischen Scheiß werden Sie keine Karriere mehr machen! Das einzige, was heute noch gelten muss, ist das öffentliche lautstarke Bekenntnis zu jeder echten oder ausgedachten sexuellen Neigung.

          • Danke ANALITIK, denn vor kurzem hatte (ät)Strukturdenker diesbzgl. bereits bei mir das Handtuch geworfen! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD

          • Strukturdenker sagt:

            In Ihrem letzten Satz steckt mehr Gesellschaftskritik, als Sie vielleicht selbst vermuten:
            – öffentlich: Privatheit ist abgeschafft, gar verpönt bzw. verdächtig
            – lautstark: wie im Vogelnest, wer am lautesten schreit, bekommt das Futter; mittlerweile bestimmen Marktschreier den öffentlichen Kommunikationsraum
            – Bekenntnis: eindeutuge Festlegungen für ein bestimmtes Lager gefordert, Zwischentöne unerwünscht

            Gottseidank muß ich keine Karriere mehr machen.
            – sexuelle Neigungen: Themen müssen immer abstruser werden, um satte Konsumenten aus ihrer vorhandenen Grundgelangweilheit ansatzweise zu interessieren
            – echt oder ausgedacht: das macht keinen Unterschied mehr.

            Im Wissenschaftsbetrieb wird aktuell die Sau “Disruptivität” durch das Dorf getrieben. Hier wird wieder mal ein eng definierter wissenschaftlicher Begriff verballhornt und zu einem neuen Buzzword aufgeblasen. Dahinter steht m.E. das unausgesprochenen Versprechen, neue Erkenntnisse/Entwicklungen “plötzlich”, “ohne Übergang” erzielen zu können. Passt natürlich zur herrschenden Mentalität, schnell und bequem, ohne große Anstrengung zu Zielen zu kommen. Deswegen springen Politiker und Förderinstitutionen mom. voll auf diesen, Entschuldigung, Blödsinn an.

            Gottseidank muß ich keine Karriere mehr machen.

            • Analitik sagt:

              “Gottseidank muß ich keine Karriere mehr machen.”

              Da haben Sie Glück. Wer heute Karriere in der Wissenschaft machen muss, ist eine (in doppeltem Sinn) arme Sau, hehe.

            • ‘Im Wissenschaftsbetrieb wird aktuell die Sau “Disruptivität” durch das Dorf getrieben.’ Danke Strukturdenker jetzt wird mir klar warum der Arbeitskreis “Emergente Systeme” bei der LEIBNIZ-Sozietät nicht in die Puschen kommt, denen der LS Ehrenpräsident Herbert HÖRZ meinen “Prolog” zur “Theorie der Paradigmen” zur Diskussion empfahl! Noch Fragen?
              Hatten wir nicht den Disput via dem Totschlagsbegriff der postbolschewistischen Frankfurter Schule?
              RRD

  50. Kropotkin sagt:

    Glückwunsch zum neuen Artikel (Putsch i.d. Türkei).
    Bringt alles auf den Punkt, ist absolut plausibel und im Nachgang nicht anders zu erklären. Dadruch ergibt sich wieder ein neuer Blick auf die derzeitige (und manchmal) nicht klar durchschaubare Situation.
    Schade, dass ich das nicht in einem direkten Kommentar schreiben kann, da Sie offensichtlich das Kommentieren (und Diskutieren) einzelner Artikel nicht mehr mögen. Ich kann mir allerdings vorstellen, warum.
    Denn mir geht hier eine Person, die permanent hier schreibt und eigtl. nur sich selbst beweihräuchert ohne auch nur irgendwie zum Erkenntnisgewinn der Leser auch nur beitragen zu wollen, ziemlich auf den Keks. Wie man mit solchen Trollen umgeht, könnten sie vom Saker (dem deutschen) lernen, falls Sie das überhaupt wollen. Dort ist er ab und an gesperrt und , wenn er doch mal virulent wird, handzahm.
    Noch Fragen ?

    • Analitik sagt:

      Die Kommentarfunktion in den meisten Beiträgen lasse ich wegen bezahlter Gehirnscheißer deaktiviert. Sollen die ihre Brötchen woanders verdienen oder hier zu einem miserablen Kosten-Nutzen-Verhältnis schuften. 🙂

      • Kropotkin sagt:

        @Analitik
        Wenn Sie die Kommentarfunktion abgeschafft haben, wieso dann noch dieses kleine Schlüsselloch hier ?
        Ich glaub Ihnen die Sache mit den “Bezahlten” nicht. Ich denke Sie sind entweder zu faul (nix dagegen, kann man aber zugeben) hier auch ordnend einzugreifen, oder Sie haben selbst innerlich vor dem der sich wie Mehltau über die Kommentare, Ihrer Arbeit, legt, kapituliert.
        Sei wie es sei. Ich bins müde immer nur den einen Namen zu (über)lesen.
        Ich finde Kommentare können sehr wichtig sein und viel zum Nachdenken beitragen. So ging es mir im oben schon erwähnten deutschen Saker. Dort hat neben der hochwertigen Artikel mir der Kommentarbereich und diverse Diskussionen SEHR viel gebracht. Allerdings wird er dort moderiert und möglichst früh von Trollen oder Geisteskranken befreit.
        Ich halte Ihre Analysen für äusserst bemerkenswert und klug. Daher find ich es schade, dass Sie das Alles, also Ihre Perlen, den Säuen (also dem Mehltau über Ihrem Kommentarbereich) zum Fraß vorwerfen und so doch eher nutzlos verpuffen. Denn Sie haben ja wohl ein Anliegen, oder ?

    • Mal nur so’n Tipp(ät)Kropotkin: Bitten Sie doch mal ‘Ihre Kollegen’ (ät)Paleene & (ät)s_l420, bei Ihnen im Bunde der Dritte zu sein! Noch Fragen?

    • Ach herjemine (ät)Kropotkin: ‘ Wie man mit solchen Trollen umgeht, könnten sie vom Saker (dem deutschen) lernen, falls Sie das überhaupt wollen. Dort ist er ab und an gesperrt und , wenn er doch mal virulent wird, handzahm.’, spricht dafür, das Sie sich mit diesen Ihren Ein-/Auslassungen als OIBE (Offizier im besonderen Einsatz) bei ANALITIK empfehlen wollen! Noch Fragen?

    • wolfwal sagt:

      @Kropotkin
      Ich muss es jetzt endlich mal los werden: Beiträge dieser “einen Person” lese ich weder hier noch beim Saker/Russophilus. Die scrolle ich grundsätzlich weg.

  51. ‘Pseudo-russische Journalistenhuren waren zufällig vor Ort und haben den Abschuss persönlich gefilmt, um zu verhindern, dass Erdogan und Putin das im Stillen regeln.’! Noch Fragen bzgl. Obiger?
    Danke Kater/ANALITIK
    Euer
    RRD

  52. ‘Verstehen Sie, rein technisch kann man den Dollar jetzt gleich töten, gleich morgen früh, wenn man es will, aber das wird eine Katastrophe globalen Ausmaßes, danach werden Milliarden Menschen diejenigen hassen, die den Dollar getötet haben, verstehen Sie, das sind doch keine Spiele.’; ANALITIK Sie sind ein ehrlicher Mann und was quasselt ‘Rudi von’s Dorf’ nicht zuletzt auf Ihrem Kanal seit J. & T.?
    Ihr
    RRD
    PS.: Warten wir ‘Mitherm’ osä. via dem 1. Jänner 2019 ab!
    RRD

  53. Grimmelshausen sagt:

    Zitat aus dem letzten Beitrag “Kommentar zur Dedollarisierung”:

    “Die J.P Morgans werden an den Eiern gepackt und dazu gezwungen, Ihr Gold (Immobilien, Ländereien, …) gegen die Dollar-Schuldscheine zu verkaufen.”

    Wie soll das funktionieren? Unter welchem Vorwand oder mit welchem Druckmittel kann man die Geldsäcke der Welt zu solchem Verhalten bringen?

  54. Demeter sagt:

    Vielen Dank Analitik für Ihren letzten Artikel zur Dedollarisierung. Sie haben wunderbar verständlich gemacht, wie das Hamsterrad funktioniert.

    Zu Ihrer Aussage: “Daher lautet des Katers Vorschlag für die Dedollarisierung: Die J.P Morgans werden an den Eiern gepackt und dazu gezwungen, Ihr Gold (Immobilien, Ländereien, …) gegen die Dollar-Schuldscheine zu verkaufen. Und wenn man alles rausgeschüttelt hat, was sich so aus ihnen rausschütteln ließ, kann man den Dollar entwerten.”

    Ich hoffe, dass es so kommt. Nur wie genau will man die JP Morgans dazu zwingen, ihr Gold gegen Schuldscheine zu verkaufen. Das geht doch sicher nur auf erpresserische Weise oder? Das heisst, man hat etwas in der Hand gegen diese Leute. Eventuell droht man mit dem Schlimmsten?

    Vielen Dank für Ihre Arbeit!

  55. ‘wenn man die Arschlöcher in die Mangel nimmt, die auf den Säcken voll Gold sitzen, und sie dazu zwingt, dieses Gold herzugeben’; diesbzgl. hatte ich vor J. & T. mit dem von mir seit Kindertagen explizit geförderten Neffen R. H. via ‘Chefdevisenabsicherer’ der ‘Combank’, bzgl. Goldverkauf einen schweren Disput und nun erfuhr ich, das mein Neffe, bester Radsportler seiner Altersklasse um den Winterberg/Taunus zwischen Kündigung via Wechsel zu einer franz. Bank (mit einem vorab herausragendem ärztlichem Attest)schlicht Tod in seinem Wagen samt Radel auf gefunden wurde! Noch Fragen?
    RRD

  56. Irme sagt:

    Guter Artikel zur De-Dollarisierung. Hab schon die Wochen gezählt bis dieses Thema hier Eingang findet. Allein der Optimismus des Katers kann ich nicht teilen. Sicher der Stein wird gequetscht, aber die Leidtragenden werden die Länder in Zentral-Amerika, Süd-Amerika und Afrika sein oder aus geopolitischer Sicht, der äußere Randbereich (s.
    u.a. Mackinder).

    https://www.youtube.com/watch?v=LWfi6U115JI

    M. Armstrong spricht über den bevorstehenden Kollaps (ab 26:19).
    Er gibt ein paar Informationen preis wie:

    1. Einige Leute in Washington sehen den Weltreservestatus des Dollars als Problem für das eigene Land an, da die Fed faktisch zur Weltzentralbank geworden ist und ein effektives Managen der eigenen Wirtschaft dadurch nicht mehr gegeben ist.
    2. Der Dollar ist und bleibt der sichere Hafen in diesen und zukünftigen Zeiten.
    3. Die meisten Länder halten ihre Schulden in Dollars.
    4. Die Zinsen werden steigen, weil sonst die Rentenfonds Verluste anhäufen.
    5. Die Schwellen- und Dritte-Weltländer werden als erstes fallen.
    6. SZR ist keine eigenständige Währung und somit keine Ersatz-Lösung für das in Dollar geparkte Geld.

    Meine Vermutung ist das China nicht umsonst viel Geld in Eurasien und Arika pumpt. Infrastruktur überdauert Jahrzehnte, ist nach der Krise vorhanden und wirtschaftsfördernd und beim Staatsbankrot Verhandlungsmasse. Afrika und viele wirtschaftlich unbedeutende Länder können und werden wirtschaftlich Kollabieren, denn wo sonst sollten könnten so viel Schulden aufeinmal abgeschrieben werden können, ohne das es für die Weltgemeinschaft nachhaltig von Bedeutung wäre, was dort passiert oder was die dortige Bevölkerung darüber denkt. Man kann auch Probleme outsourcen.

  57. wolfwal sagt:

    @Analitik
    Mal eine Bitte. Gibt es den Kater im Netz auch auf deutsch? Oder nur hier und da bei Ihnen auf Analtik?

  58. Tja ANALITIK, mich interessiert seit dem 06.Feb. 1988 nur noch die Welt als ganzes: ‘Aus Lord Rothschilds vier letzten Briefen kann man folgende Schlüsse ziehen: Der Fonds hatte de facto die Ergebnisse des Brexit-Referendums vorhergesagt, indem die Aktiva in Pfund im Voraus liquidiert wurden. Mehr als das: In seinem Brief an die Investoren 2016 teilte Rothschild mit, dass die US-Präsidentschaftswahl „sehr stressig“ sein würde, während die absolut meisten Experten erwarteten, dass Hillary Clinton leicht gewinnen würde.
    Auffallend ist, dass US-Präsident Donald Trump und Jacob Rothschild den Zustand der westlichen Wirtschaft praktisch mit denselben Worten kritisieren,’!(Sputniknews) Ihr
    RRD

  59. Elisa sagt:

    Welch wunderbares deutsch-russisches Tandem: Analitik und Kot Motja (Kater)!
    Спасбо Вам большое!

  60. Falk sagt:

    interessante Facette zur Dedollarisierung vom Kater

    Denke auch, dass bei der Ablösung des Hegemon, so zu sagen der Abkehr vom Faustrecht zum Handelsrecht, die zukünftige Währung auf solide Füße gestellt werden muss. Da Dollar und Euro nur wertlose, bunt bedruckte Papieschnipsel sind, wird man wohl zukünftig etwas Werthaltigeres enführen müssen.
    Noch allerdings kann man sich für den Dollar oder für Schuldverschreibungen in Dollar schöne Sachen kaufen. Z.B Gold, was China und Russland seit Jahren tonnenweise tun, oder Infrastrukturprojekte in Afrika finanzieren oder hochwertige Firmen in Europa kaufen. Insofern haben die Chinesen erstmal überhaupt kein Interesse, den Dollar abzuschießen. auch wäre eine Welt im Chaos für Chinas Seidenstraßenprojekt kontraproduktiv.
    Russland ist ebenfalls bestens vorbereitet, kaum Schulden, die letzten amerikanschen Schuldverschreibungen gerade verkauft, kauft weiter kräftig Gold. Wieviel Gold sich noch in Amerika befindet, ist völlig ungewiss. Kann sein, so gut wie gar nichts mehr.

    Wem der Kater allerdings jetzt genau an die Eier will, und vor allen Dingen wie, würde mich schon sehr interessieren.

    Ach ja, Gold kann jeder bis 10000 Euro anonym kaufen, wer nicht so liquide ist, kauft Silberunzen. Kommt kein Robin Hood, der den Mächtigen das Gold wegnimmt und es an die Armen verteilt.

  61. Someone sagt:

    zu J.P. Morgan: >The House of Morgan< von Ron Chernow.

    Ist auch mit Papiergeld erwerbbar. Falls das eigene Vermögen die nötige Summe nicht hergibt, ist es in einer Bibliothek komplett ohne Devisen lesbar.

    Aber es muss eben gemacht werden, das mit dem lesen. Von jedem selbst.

    Was mich zu den laut Kater unschuldigen Massen bringt: diese Massen – und jedes Individuum – sind nicht unschuldig.

    Sie werden verbildet und programmiert, das ist richtig. Gleichzeitig lassen sie sich verbilden und programmieren.

    Das erreichen diese Massen – jedes Individuum – indem sie sich niemals hinsetzen und ein Buch lesen. Weil ein 1000 Seiten Wälzer wie oben genanntes als /einschläfernder, trockener Schinken/ eingestufft wird, statt als relevant, herrausfordernd oder notwendig.
    Die massereichen Individuen bringen leicht tausend weitere Gründe hervor nichts zu lesen. Stehts wird Meinung dem Wissen vorgezogen.

    Nur so kann passieren, dass den Massen – jedem Individuum – so viel vorgelogen werden kann. Das J.P. Morgan zum grössten Banker und seine Nachfahren und Nachahmer die Nutzung von Medien als Mittel zur Lüge perfektionieren konnten.

    Wer ein Buch wie dieses liest, kann erkennen, dass ein Kreditgeber ebenso vom Kreditnehmer abhängig ist wie anders herum.

    So ein Leser wird von dieser Macht gebrauch machen und keinen Konsumkredit, zb. für Haus oder Auto aber auch Dispo, aufnehmen. Niemals. Er wird kein Konsument sein. Er wird kein Kunde einer Bank sein, abgesehen von Zahlungsdienstleistungen. J.P. Morgen und Nach-fahren wie -ahmer können an ihm nur Gebühren für Dienstleistungen verdienen, aber keinen Zins. Solche Leser wählen auch keine Politiker, die Staatsschuldscheine unterschreiben.

    J.P. Morgen hat übrigens Konsumkredite weder erfunden noch hat er sie erfinden wollen: zu viel Risiko.

    Heutige Retailbanken sind gleichermassen ein Produkt der Lügen von Grossbanken sowie der Unwissenheit ihrer Kunden. Ohne letzteres würde ersteres nicht funktionieren.

    Wissen ist zinsfrei, Unwissen nicht.

    • Danke Someone,
      >The House of Morgan< von Ron Chernow, gibt's das Werk auch in deutscher Übersetzung?; es gibt da so'n uralt Büchlein "Geldkrieg ist Weltkrieg. Kapierts endlich!"
      RRD
      PS.: Die hochnäsig Buckligen haben offensichtlich den akt. Zug nicht gehört und müssen ihm nun mit hängender Unterlippe hinterher jachten! Noch Fragen?
      RRD

      • Someone sagt:

        John Pierpont Morgan war kein Geldkrieger. Er war Banker. Nicht mehr, nicht weniger und nichts anderes. Das Wort wird heute nicht mehr verstanden.

        Nichts was die heutige Bank tut hat irgendetwas mit ihm zu tun. Schon lange nicht mehr.

        Thomas W. Lammont paktierte mit Politikern, begann mit Warbonds, reiste in der Welt umher und verlieh Geld an fremde Regierungen, stehts unter Beteiligung von Politikern. J.P. war schon alt und dann tot.

        J.P. paktierte übrigens nicht. Er wollte Kalkulationen sehen, sagte ob die funktionieren und wann er sein Geld wiederhaben will – zu Firmen, nicht zu Ländern (ausser USA selbst). Es war sein Geld, nicht das der Bürger. Dabei ging er das selbe Risiko wie die Firmen auch. Sein Risiko, nicht das der Bürger.

        … dieses Wissen kommt lediglich niemals im Grosshirn der Bürger an …

        Vom Buch ist mir keine Übersetzung bekannt. Zu dick und unbeliebt. Es steht nämlich viel mehr drin. Ca. 120 Jahre tatsächlich passierte Geschichte. Inkl. der Selbstdemontage des britischen Empires. Leute wie George Peabody haben nämlich ein Konkurenz-Land aufgebaut, indem es mal nicht um die Königsfamilie und die Kirche ging.

        … ist nur heute vergessen, weil alles wo irgendwie Geld vorkommt als [amerikanischer] Raubtierkapitalismus verunglimpft wird …

        … die Sache mit Jekyll Island ist übrigens üblicherweise auch verdreht …

        Bücher liest ja keiner und so werden die tatsächlich Architekten des Wohlstandes bis heute bekämpft – unbemerkt, wohlbemerkt.

        • Robert sagt:

          @Someone

          Alles richtig.

          Doch mit wirtschaftlicher Atomisierung, Falschbildung plus Eitelkeit (die letztere hilft auf der Vermehrungsebene wie auch beim opportunistischen Aufstieg) lassen sich Menschen gut steuern.

          Deshalb soll ja auch alles Wissen, was auf einen gesünderen Weg verweist, aus dem Köpfen der Menschen verbannt werden (Entchristianisierung, Zombifizierung). Viele BRD-Schulbuch- oder Bildungsverlage sind beispielsweise, wie ich zuletzt hörte, die Muttergesellschaften großer Ratingagentueren.

          Zum historischen Weg des dunklen “sündigen” Lenkungswissen, der eng mit dem Werkzeug der Finanzsteuerung verknüpft ist:

          https://www.youtube.com/watch?v=JQ18Lglu9c0
          https://www.youtube.com/watch?v=dho8CWs_h6w

          Ist es nicht höchste Zeit den westlichen Menschen diese Zusammenhänge von Verführung und Abhängigkeit bewusster zu machen?

          • Danke Robert,
            doch das müssen diese Zuvielwissenden schon selber schnallen, denn man versteht nur das, was man irgendwie bereits selber weis! Noch Fragen?
            RRD

          • Someone sagt:

            bewusst_er_?

            Kann ich Bewusstsein in Scheiben schneiden und abwiegen wieviel davon gut/nötig/gewünscht ist? Etwa wie der Metzger die Wurst?

            Ich bin auch ein “westlicher Mensch”. Was denkst Du wie der Inhalt dieses Buches in meinen Kopf gelangt ist?

            Tipp: ich beobachte bei 99 von 100 Menschen keine Bereitschaft das nötige zu tun.

            Wenn ich solchen Leuten eine Mail mit zb. 0.1% Inhalt des Buches schreibe – also mit einem maximal abgekürzten Extrakt passend geformt auf ein tagaktuelles Thema – dann wird das als Meinung meinerseits abgetan. Es wird erwähnt, momentan viel zu tun zu haben, die Sache sei komplex, müsse grundsätzlich durchdacht werden bevor Erkenntniss abgeleitet werden kann. Sehr gerne, aber nicht per Mail und hier und jetzt, sondern im direkten Gespräch, wenn man sich mal wieder sieht.

            … “wenn man sich mal wieder sieht” findet dann einige Monate später evtl statt – oder auch nicht. Falls es statt findet werden maximal viele Leute dazugeholt, sog. sozialer Austausch betrieben, … kochen/grillen/Bier/Wein und Film ansehen … und der J.P. Morgan sowie seine Relevanz zum Ereignis vor einigen Monaten … geht unter.

            Falls der J.P Morgan doch angesprochen wird, sind in wenigen Minuten mindesten 10 Meinungen von mindesten 5 Leuten ausgesprochen. Jeder hat mal hmm, ja, interessant und ach so! gesagt … und die Sache ist abgehakt. … damit kochen/grillen/Bier/Wein … weiter gehen kann. Und kennt ihr schon den neuesten Song? Der Text handelt von Konsum- und Kapitalismuskritik. Lasst uns Dancen! Die Band kommt auch zum Festival.

            Ich nenne das maximale Bewusstseinsvermeidung.

            Deswegen schrieb ich die Massen – jedes Individuum – sind nicht unschuldig. Es ist falsch sie so zu bezeichnen. Auch das muss aufhören.

            • Tja werte Someone,”Ich bin auch ein “westlicher Mensch”. Was denkst Du wie der Inhalt dieses Buches in meinen Kopf gelangt ist?” und der Rest Ihres kommunikativen Elends nach einem “Ursächlichem Ereignis” ist mir mehr als vertraut! Noch Fragen?
              Ihr
              RRD

  62. Helm ab zum Gebet sagt:

    @Falk,

    haben Sie denn auch einen Anlagetipp? Mir war irgendwie so als wären während des 1. oder 2. WK auch private Goldvorräte beschlagnahmt worden – hab leider keine Quelle mehr – weiß hier jemand genaueres? Gazprom Aktien kaufen wäre natürlich auch eine Alternative.

    Da dieser 3.WK kein “echter” sondern hybrid ist, und 2x von Fehlern gelernt werden konnte, macht es Sinn den J.P. Morgans dieser Welt diesmal mit ihren eigenen Taschenspielertricks selbige zu leeren.

    @Analitik, vielen Dank für den erfrischenden Bericht des Katers, würde ich russisch können, ich würde die Übersetzung gerne übernehmen.

    • Falk sagt:

      Werter Helm ab zum Gebet

      Wenn sie mit Aktien spekulieren wollen, aber Angst vor einem Goldverbot haben, würde ich mein Risikomanagement überdenken.
      Goldverbote, Zwangshypotheken, Enteignungen hat es in Krisenzeiten immer gegeben. Silber erscheint mir da noch die sicherste Variante. Ist auch ein Industriemetall und immer noch sehr günstig zu bekommen. Wichtig ist, die Talerchen nicht in einem Bankschließfach zu lagern.
      Wenn Sie Zweifel an der Sinnhaftigkeit haben, erst das Gold/Silber mühsam der Erde zu entreißen, um es dann wieder im Keller zu verstecken, gönnen Sie sich ein schönes massives Silberbesteck. Gibt es günstig zum Schmelzwert und macht großen Spass, damit zu essen.

      • Hausfrau sagt:

        Silber…Ist auch ein Industriemetall
        War mal, ist nicht mehr. Die Zeiten der s/w-Fotografie mit Entwickler sind vorbei.

        • Nö (ät)Hausfrau, meinen vertrauten L. DÜNKEL bzgl. ‘ s/w-Fotografie mit Entwickler’ kaufte KODAK osä. via 1990 auf! Mein leider verstorbener Freund Prof. Dr. Diethart KERBS, von der (wessi) Hochschule der Künste/Berlin würde über Ihre unterbelichteten Einlassungen schlichter Weise höflich schmunzeln! Noch Fragen?

        • Falk sagt:

          Werte Hausfrau

          Ca. die Hälfte des geschürften Silbers wird industriell genutzt. Meist unwiederbringlich! In jedem Neuwagen wird eine Unze Silber verbaut. Hier die erstbeste Seite zur Erkenntniserweiterung.
          https://www.solit-kapital.de/silbernachfrage

    • Hans sagt:

      @ Helm ab zum Gebet:

      Na, wer es ganz sicher haben will, investiert in Edelsteine. Die haben schon im 2. WK so manchem Juden das Leben gerettet.

      Mehr Wert auf kleinstem Raum gut es nicht. Metalldetektor: sinnlos. Wenns ganz über kommt: runterschlucken.

    • Strukturdenker sagt:

      Sie müssen darauf achten, daß Sie – anonym – Gold kaufen.

      https://feingoldhandel.de/gold-anonym-kaufen-was-muss-man-beachten

      D.h. Sie kaufen – nie – über 10k auf einmal pro Person …. wenn Sie 5 vertrauenswürdige Personen kennen, dann summiert sich das auch …

      Und ein gewisser Abstand (etwa 1 Woche) sollte zwischen den Käufen auch sein, sonst erkennt Sie der Schalterbedienstete wieder.

      Gute Erfahrungen gibts bspw. mit Degussa.

  63. Reiko sagt:

    Ein Interessanter Kommentar zur Dedollarisierung … https://www.strategic-culture.org/news/2018/08/24/defections-from-pax-americana-coming-louder-and-faster.html

    Versuchen die USA mit Sanktionen den Dollar zu killen, bevor man aus ihnen das Gold rausschütteln kann?

  64. a3cem sagt:

    Lose Gedanken zu Geld, Gold und Aktien – unsortiert und ohne Gewähr – vielleicht ist ein interessanter Denkanstoss dabei

    Das Hubschrauberszenario kann (will) sich heute wohl niemand als Realität vorstellen, aber jeder sollte sich ein paar Tatsachen ganz deutlich bewusst machen:

    Von vielen Lesern haben die Eltern oder zumindest die Großeltern genau sowas live erlebt.

    Früher bestand Geld _nicht_ aus Papier oder Blech. Da nahm man Gold und Silber zum bezahlen. Das Gold und Silber wurde in Form kleiner, runder Scheiben verwendet, damit man es einfacher zählen konnte und vorne und hinten waren Bilder und der Wert draufgeprägt.

    Wer sein halbes Leben schon hinter sich hat, der war vermutlich selbst schon mal mit so einer Silberscheibe beim Einkaufen. So haben die ausgesehen: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Germania_5_marchi_1951.JPG
    Es ist erstaunlich, wieviele Leute damit täglich bezahlt hatten, aber nicht wussten, dass es echtes 625er Silber ist. Das Nachfolgemodell hat sich angefühlt wie Spielgeld.

    Als der Staat das Papiergeld erfand, versprach er allen Leuten, sie könnten jederzeit kommen und das Papier in Gold umtauschen, es wäre genug Gold für alle Papiere vorhanden (Wikipedia -> Goldstandard). Das Versprechen (und soviel Gold) gibt es inzwischen nicht mehr.

    Heute spricht keiner mehr von umtauschen, heutzutage darf man Gold kaufen. Das scheint selbstverständlich, ändert sich aber immer wieder mal. In D war der Besitz von Gold bis 1955 verboten und in A sogar bis 1974. Wikipedia-Stichwort: Goldverbot

    In Indien gab es vor ein paar Monaten erst so eine drastische Aktion. Der Besitz von Gold wurde begrenzt und dafür wurden einige Geldscheine über Nacht ungültig. Das war etwa so, als wenn bei uns am Freitag mittag verkündet wird, dass ab Montag alle 20, 50 und 100 Euroscheine ungültig sind.

    Wer ist sich eigentlich bewusst, dass er selbst seiner Bank einen Kredit gibt, sobald er sein Geld auf seinem Konto parkt? Wenn die Bank pleite geht, ist die Kohle futsch. (Ok, es gibt noch eine begrenzte Einlagensicherung.)

    Zu DM-Zeiten wurde schon mal das Design der Scheine geändert. Die Alten wurden ungültig, konnten aber bei den Banken umgetauscht werden. Bei haushaltsüblichen Mengen hat da auch keiner weiter nachgefragt. Bei einem grösseren Sparstrumpf unterm Kopfkissen musste man vermutlich ein paar passende Worte finden. Es gab Gerüchte, dass sich damals ein Lösegelderpresser fürchterlich geärgert hat.

    In Griechenland haben die Geldautomaten einige Zeit nur 60 Euro (täglich?) rausgerückt. Keine Ahnung, für wie lange das so war. ec-Karten sind also auch nur die zweitbeste Idee.

    Gegen eine kleine Gebühr kann ich von meiner Bank jahrealte Kontoauszüge bekommen. Jede Zahlung über mein Konto ist praktisch für die Ewigkeit konserviert.

    Die staatlichen deutschen Goldreserven waren jahrelang zum grössten Teil in den USA gelagert. Inzwischen soll einiges davon wieder in Deutschland sein.

    Mit dem SWIFT-System verarbeiten die USA jede (internationale) Überweisung. Die sehen (überwachen) also nicht nur welche Personen, Firmen, Länder miteinander Geschäfte machen, die können das auch mit einem Mausklick blockieren. Damit erklärt sich auch, warum die Sanktionen so wirksam sind. (Z. B. Geschäfte mit dem Iran.)

    Aktien waren früher auch mal ein Blatt Papier. Heute existieren die nur noch im Computer.

    Gazprom-Aktien, obwohl russisch, kann man, soweit ich weiss, problemlos kaufen. Die sind dann virtuell handlich verpackt. Die Verpackung nennt sich nicht Blister, sondern ADR. Russisches Gas in US-Verpackung. Es könnte sein, dass das deutsche und das US-Finanzamt sich eine kleine Gewinnbeteiligung wünschen.
    https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?ID_NOTATION=265944

    Viele grosse deutsche Firmen sind Aktiengesellschaften. Jede Firma gehört praktisch einer Eigentümergemeinschaft, den Aktionären. Die Deutsche Bank beispielsweise suggeriert ja vom Namen her und von der Darstellung seitens der Politik und Medien eine mögliche Verbundenheit zu deutschen (Wirtschafts-) Interessen. Hier ist ein kleiner Überblick der Eigentümergemeinschaft: https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/firmenportrait/unternehmensbericht.html?ID_NOTATION=142991

    Manche Infos sind in den Börsennachrichten eher zu finden als in allen anderen Medien.
    https://www.comdirect.de/inf/news/index.html

  65. a3cem sagt:

    Wo’s wirklich drauf ankommt, da nimmt man keine ec-Karte und kein Papier, sondern Gold und Silber:
    https://de.sputniknews.com/politik/20170927317620322-daesh-waehrung-ausstieg-umlauf/

    Hat dazu vielleicht jemand weitere Infos / Quellen / Fotos?

  66. § 217 des Strafgesetzbuches der DDR heißt es:

    217. Zusammenrottung.
    (1) Wer sich an einer die öffentliche Ordnung und Sicherheit beeinträchtigenden Ansammlung von Personen beteiligt und sie nicht unverzüglich nach Aufforderung durch die Sicherheitsorgane verläßt, wird mit Haftstrafe oder Geldstrafe bestraft.

    (2) Wer eine Zusammenrottung organisiert oder anführt (Rädelsführer), wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.

    (3) Der Versuch ist strafbar

    Sprachregelung des Regierungssprecher Steffen SEIBERT: …Zusammenrottung..! Noch Fragen? Bekam dafür 1977 3 Jahre via dem Ehrentitel BV-er, sprich Berufsverbrecher; 1979 Anklage wegen Gefangenenmeuterei, was noch mal mindestens 3 – 5Jahre bedeutet hätte, aber als Ersttäter via Amnestie vom 7.10.1979 am Letzten Tag, sprich 06.12.1979 doch noch entlassen worden! Noch Fragen?
    RRD
    PS.: Dagmar HENNs & russophilus verbale Interpretationen/Stellungnahmen der akt. Ereignisse von Cemmnitz klingen für mich ähnlich! Noch Fragen?
    RRD

  67. ANALITIK so Sie gestatten: https://einprozent.de/
    Ihr
    RRD
    PS.: Ist eigentlich der Chemnitzer O-Ton bei meiner alten Kampfgefährtin Vera WOLLENBERG vs. Dagmar HENN & russophilus Schönrederei angekommen?
    RRD

    • Nachschlag via Reedukationsprogramm vom 8.Mai 1945 der politisch völlig unterbelichteten Wessis per selbststellerischer Selbstentlarvung : ‘Mehr noch, ich *möchte*, dass man in unserem(!) Land sowohl mit D. Henn wie auch mit „Ultrarechten“ redet und sich mit deren Argumentation auseinander setzt. Nicht zuletzt auch wegen der Ossis, die erstens ohne jedes wenn und aber zu uns gehören und zweitens viele kluge Köpfe und erfahrene Leute haben.’! Noch Fragen?
      RRD
      http://www.davideit.com

  68. FarEast sagt:

    Da

    https://www.merkur.de/politik/politologe-will-wahren-grund-fuer-merkels-grenzoeffnung-fuer-fluechtlinge-2015-kennen-zr-9570579.html

    scheint einer

    http://analitik.de/2016/08/01/merkel/

    gelesen zu haben. Natürlich gibt es keine Fußnote – vielleicht ist er ja auch selbst auf ganz ähnliche Gedanken gekommen. Und das nicht einmal zwei Jahre später – klingt sarkastisch, aber wenn man überlegt, wie lange normalerweise über bestimmte Sachverhalte geschwiegen wurde und wird, ist das wohl ein gutes Zeichen.

  69. Chris sagt:

    Schon komisch, kaum ist A. Merkel auf mehrtägiger Auslandsreise, wird die Teilung des Landes vorangetrieben. Die beiden Lager links\rechts werden durch die Presse heiß gemacht und die Situation in Chemnitz weiter aufgeblasen. Naja tun wir es mal als „Zufall“ ab und sehen uns die nächsten an.

  70. Tja via Fragen : ‘Und diese Bla Bla Orgie von Putin war und ist nicht kostenlos. Sie hat schon viele Tausend Russen im Donbass das Leben gekostet. Der (vermutlich inzwischen schon nicht mehr) letzte Tote ist Sachartschenko, der seine Bürger unter schwierigsten Umständen in herausragender Weise angeführt hat.’ Noch Fragen?
    RRD

    • Analitik sagt:

      Ist das aus der Presse?

      • BjörnsTipp sagt:

        Russophilus will Taten sehen.
        http://vineyardsaker.de/2018/08/31/mlog-blabla-und-das-terror-opfer-sachartschenko/
        Wenn ich mich recht entsinne, hatten Sie dieses Thema bereits im April im Zusammenhang mit den Tomahawks bearbeitet.

        Viele Grüße
        Matthias (BT)

          • Tja ANALITIK, akt. rudert das IBM-Wunderknabe (s. (ät)Conrath), wie vormals zum Thema Flacherdekünstler mächtig zurück! Noch Fragen?
            RRD
            PS.: Für die noch Unverständigen, sprach doch vor J. & T. jemand auf diesem Kanal in etwa dezidiert: “So einen Haustroll müsse man sich erstmal verdienen.”! Noch Fragen?
            RRD

        • seppel sagt:

          Kann es sein, dass Russophilus immer mehr zum reaktionären Agitator abdriftet? Seine Triaden gegen die USA haben für mich zunehmend pathologische Züge. Ohne das US-Regime und seine Menschheitsverbrechen irgendwie in Schutz nehmen zu wollen.

          Aber man kann doch nur froh sein, dass Russland so ruhig und besonnen ist. Es kann niemand eine zweite “USA mit negativem Vorzeichen” wollen.

          Gerade WEIL (!) Russland nicht sofort blindlings zurück schießt und die Sache gemäß Völkerrecht und Diplomatie angeht, unterscheidet es sich doch von den US-Cowboys. Was will Russophilus denn?

          Das Russland den Erdball gleichermaßen mit tausend Militärstützpunkten überzieht? Oder in Europa, ausgehend von der Ukraine, einen kontinentalen Krieg beginnt? Oder, wie beim letzten Luftangriff in Syrien, gleich einen amerikanischen Flugzeugträger versenken?

          Manchmal hat man den Eindruck, er kann es gar nicht abwarten, bis es richtig knallt. Der Mann muss ganz dringend aufhören, seinen Lesern in die Köpfe zu scheißen. Dieses “jetzt wird zurückgeschossen”-Gerede bringt doch nichts.

          Zumal wir uns hier in Deutschland in der geostrategisch wohl mit Abstand schlechtesten Lage befinden, sollte es wirklich mal heißer werden. Ihm und anderen sprengen sie als erstes Familie und Besitz unterm Arsch weg.

          Herzlichen Glückwunsch!

          • Helm ab zum Gebet sagt:

            Liebe Leute,

            hatten wir uns nicht darauf geeinigt – ich glaube es war beim lieben Parteibuch – das wir Kritik immer direkt an den senden wollten gegen die sie sich richtet?

            Und – kritisieren würde ich den Öffentlich-rechtlichen Lügenfunk oder aber selbst RT und Sputnik wegen ihrer Hysterie (3.WK Wahnvorstellungen).

            Haben die Analytiker & Aufklärer nicht ein bisschen mehr verdient?

            Da schreibt man ihm das man anderer Meinung ist und vor allem die Begründung, wie man darauf kommt und gut ist es. Und andere Meinungen (selbst Kritik) kann er gut ab, wie ihr wisst.

            Alles andere hat ein Geschmäckle.

      • Tja ANALITIK, bin gerade bzgl. 50-ziger Klassentreffen in der “Stadt der Vier Tore”, in der ich kurz vorm Abitur, trotz Beschwerdeschreiben via Margot HONECKER meiner Klassenkameraden endgültig durch Eigenverzicht:” Lieber stehend Sterben, als kniend leben” nach 2 Tagen Bla Bla kurz geschoren zum Konzert der PUDYS in die dortige Stadthalle entschwandt, um nach 1989 an der dortigen Handwerkskammer als Externer mir meine Meisterbriefe abholte; Einlassung dürfte vom Saker.de 2.0 stammen! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

  71. Interessant:
    ‘Stefan Widmer

    2. September 2018 um 4:29

    Wenn wir die Dinge aus einem anderen Winkel anschauen, möchte ich etwas auf den Tisch werfen.
    Uk hat mit Theran Gespräche aufgenommen…
    UK hat sich Schach erklärt in Idlib.
    Das heisst, dass die Weltmacht einen Ausweg braucht.
    Zu schlechtem Hafen sind sie gegangen um Wasser zu suchen.’ (vom Saker.de 2.0), weil der Junge wohl seit langem in einem Commonwealthland (AUT?) wohnt! Noch Fragen?
    RRD

  72. J. Engelmayer sagt:

    Hier klagt ein AFDler überraschend über Merkels Antirusslandkurs. https://youtu.be/MOqjlBgXnQE?t=118

    Existiert der wirklich, oder dient das dem vorübergehenden Schutz der russischen Wirtschaft?
    siehe http://analitik.de/2017/06/24/boese-sanktionen-gute-sanktionen/

  73. !Nirjanando sagt:

    Ich bin sehr gespannt, was mit dem Angriff auf Idlib passieren wird. Alle Seiten haben klare Stellungnahmen zu einem fake Chemiewaffenangriff Stellung bezogen:
    1. Möglichkeit: Vielleicht muss Assad damit noch warten bis Trump seine Halbzeitwahlen hinter sich hat, sonst ist ein Überfall von Trump zu erwarten, nur weil er in der Klemme der Transatlantiker steckt und die Wahlen dann stark gegen ihn laufen könnten.

    2. Möglichkeit: Die Russen können einen neuerlichen Angriff der Transatlantiker diesmal nicht ganz so gelassen hinnehmen und sie sind bereits bestens vorbereitet.

    3. Möglichkeit: die Show eines Trump-Rakentenangriffs muss etwas größer ausfallen

    4. Möglichkeit: Trump holt eine kritische Keule gegen die Transatlantiker aus seinem großen Arsenal, weil es nicht mehr anderst geht.

    5. Möglichkeit: mehrere von 1-4.

    • Tja (ät)Nirjanando sagt:

      3. September 2018 um 20:46 Uhr
      ‘1. Möglichkeit: Vielleicht muss Assad damit noch warten,’, also Sie sind für mich der seit J. & T. nun wahrlich schlichtest untergekommende Selbststeller auf ANALITIK! Noch Fragen?

  74. Vorsicht Falle!
    Bei de.Sputniknews via in Teilen RT haben die bolschewistischen Pseudodeutschen vermutlich endgültig die Bla-Bla-Macht ergriffen! Noch Fragen?
    RRD

  75. “Man sollte nie seine beste Hose anziehen, wenn man hingeht, um für Freiheit und Wahrheit zu kämpfen.” Henrik Ibsen, aber etwas Kleingeld für Körperpflegemittel & Räucherware zum tauschen in den Taschen! Noch Fragen?

  76. ‘Vielleicht mit Ausnahme der angreifenden NATO-Kräfte, die ganz ohne mediale Erwähnung aufs Maul bekommen könnten’, sehe ich auch so, denn beim letzten Mal wurden sie halt schlicht ausgebremst und dieses Mal wird es a ‘la A. NAHLES wirklich was: “Auf die Fresse geben”! Noch Fragen?
    RRD

  77. a3cem sagt:

    “Angeregt von diesem Beitrag von crimsonalter.”

    Ist das der Artikel von Iwan Danilow hier auf deutsch?

    https://de.sputniknews.com/kommentare/20180903322193665-usa-syrien-angriff/

  78. Elisa sagt:

    @RRD
    Sir Richard: Wenn ich annehmen würde, dass Analitik Sie als Moderator beschäftigt hat,dann wäre das Verhältnis Kommentare/Moderation ein sehr unausgeglichenes. Darauf hätte er Sie sicherlich hingewiesen. Nun liegt es bei Ihnen, darüber nachzudenken, wie wichtig und wertvoll IHNEN Ihre Einlässe auf diesem blog sind…

    • Tja Eleisa,
      wer austeilt muß auch einstecken können! Noch Fragen?
      Einen Guten Morgen
      wünscht Ihnen
      Rudolf-Robert Davideit

    • Werte Elisa,
      ‘Nun liegt es bei Ihnen, darüber nachzudenken, wie wichtig und wertvoll IHNEN Ihre Einlässe auf diesem blog sind…’;
      bin allseits bekanntlich ausländisch a ‘la ‘das vs. der blog’ unterbelichtet (gab es da nicht ein in etwa Büchlein ‘ Der Genitiv ist der Tod des Dativ’ osä.! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

    • Tja werte Elisa:.., wie wichtig und wertvoll IHNEN Ihre Einlässe auf diesem blog sind… wie diesbzgl.vor J. & T. ANALITIK in etwa sprach: “Ich schreibe auch für 10, sprich Zehn (Verständige-RRD Einlassung)”! Noch Fragen?
      RRD

      • Elisa sagt:

        @RRD, 5.9., 22.13
        Verstehe mal wieder nicht Ihre Einlassung, aber das ist unwesentlich. Leider verhindern Sie einen Austausch der Leser auf die doch fundamentierten, nicht ausschweifigen Beiträge von Analitik. Und Sie machen weiter so??!! Das stimmt mich traurig…

  79. Rose sagt:

    Crimson Alter hat wieder einen schönen Artikel verfasst:
    https://de.sputniknews.com/kommentare/20180905322220131-china-gegen-usa-im-kampf-um-afrika/
    Dazu passt auch das:https://www.welt.de/wirtschaft/article181422706/Oelpreis-China-steigt-massgeblich-in-den-Handel-mit-Oelkontrakten-ein.html

    Zu den “Chemnitz-Riots” hab ich mal mit einer Person telefoniert,die mit Jugendlichen am Rande der Gesellschaft arbeitet.Diese sagte auf meine Frage,ob sie über diese Gruppe,die das “Pogrom”-Video erstellt hat(“Hase,du bleibst!”)etwas wisse, folgendes:”Die haben die Intelligenz eines Pflastersteines.Ohne ihren persönlichen Betreuer vom Geheimdienst können die nicht mal ihre Schnürsenkel binden!”
    Und die vorläufige Bilanz:AfD gestärkt(ca. 3-5% mehr);die von den globalistisch/zionistischen Eliten gesteuerten Medien haben einen Tritt vors Schienbein bekommen (“Lügenpresse”),der arme MP Kretschmer wird auch nicht gleich von seinen Landeskindern geschlachtet….und sollte jemand zu dreist sein, Merkel unangenehme Fragen zu stellen:”…Sehen sie,der Pressesprecher Seibert ist doch so ein Depp,der fällt doch tatsächlich auf Fake-Videos rein…und dem hab ich vollstens vertraut…”
    Ist schon ein gerissenes Biest,die Teflon Merkel…

    • Tja werte Rose (nachfolgendes bitte nicht mit dem sehr ehrenwerten T. SARAZZIN verwechseln): Da der Kadaver der Rechner ist, s. “Der Körper und sein Kammerdiener/The Body and Its Valet” u. a. in “Betrachtungen zur SYSTEMTHEORIE” ISBN 3-9808089-3-9) beobachten Sie Mal z. B. C. KLEBER, die Hautirritation am linken Auge vs. dem schleifenden rechten Fuß von A.M. und mit diesen Hinweisen via C.R., S.S. und so weiter und sofort um den Mundwinkel, denn nicht alle haben Triefnasen vs. Buckel! Noch Fragen?
      RRD

      • Rose sagt:

        Mein jüngster Sohn gab mir mal den Tip,bei solchen Figuren den Ton abzustellen und nur auf die Körpersprache zu achten!Sehr aufschlussreich…Auch die alten Chinesen wussten schon:Alles ist mit Allem verbunden.
        Rose

        • Werte Rose, von meiner späteren 1-Tagesfrau Bärbel Davideit, kam vormals auf eine diesbzgl. Frage: “Ich stelle mir das so vor, das jegliche Zelle ist wie das Ganze”! Noch Fragen?
          RRD
          PS.: Genial! Am nächsten Tag kam ich diesbzgl. mit 3 gewaltigen Blumensträußen via meines SUV-Monterie nach Hause und was darf ich Ihnen berichten: Langes Gesicht! Um Jahre später zu erfahren, daß ihr wirklich 1.Mann (sie wahr eine unerfüllte Jugendliebe)mit Sträußen kam, wenn die Sau……! Noch Fragen?
          Ihr
          RRD

  80. Übungen im Mittelmeer

    Veröffentlicht am 6. September 2018 von Analitik
    Rudolf-Robert Davideit sagt:

    2. September 2018 um 15:01 Uhr

    Interessant:
    ‘Stefan Widmer

    2. September 2018 um 4:29

    Wenn wir die Dinge aus einem anderen Winkel anschauen, möchte ich etwas auf den Tisch werfen.
    Uk hat mit Theran Gespräche aufgenommen…
    UK hat sich Schach erklärt in Idlib.
    Das heisst, dass die Weltmacht einen Ausweg braucht.
    Zu schlechtem Hafen sind sie gegangen um Wasser zu suchen.’ (vom Saker.de 2.0), weil der Junge wohl seit langem in einem Commonwealthland (AUT?) wohnt! Noch Fragen?
    RRD
    Der Junge hat ne’ ähnliche Schreibe, drum bei schlichten Gemütern nun wahrlich auch nicht gelitten! Noch Fragen?
    RRD

  81. Rose sagt:

    Der BfV-Chef Maasen hat nachgelegt:https://www.welt.de/politik/deutschland/article181453582/Verfassungsschutz-Merkel-ueber-moegliche-Falschinformationen-zu-Chemnitz-noch-nicht-unterrichtet.html
    A n den hysterisch kreischenden Reaktionen von Kipping,Göring-E.,…sieht man,dass er einen Volltreffer gelandet hat!Und der Seibert muss aufpassen,dass er da einigermasen heil rauskommt….
    Am letzten Mittwoch kam auf DLF am frühen Morgen ein Bericht zu Idlib.Dort ging es um einen Bericht der MI6-Pressestelle zu Syrien(“Syrische Beobachtungsstelle…)und der weisbehelmten Terroristen.Sie beklagten bitterlich,dass ihre gemeinsamen “Nothilfezentren” vernichtet wurden.Später am Tag war diese Nachricht nicht mehr zu hören.Auch auf der Webseite des DLF war nichts mehr zu finden…Da haben wohl einige SU 34 einen Volltreffer gelandet… Ihrer Majestät Armee wird da einige Namen von der Liste streichen müssen…Und die britischen Medien drehen fast durch mit Rachephantasien …
    Wie heisst es so schön:Wer mit Putin nicht sprechen,auf Lawrow nicht hören will,bekommt Antwort von Shoigu!

    • Tja werte Rose und nun muß wohl das NSU-Ver- vs. Aufklärer MAAßEN auch noch beweisen, daß das Bla-Bla seiner Bestaller wider seiner verpflichtenden administrativen Erkenntnisse, akt. wohl doch rechtsrelevant sei! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

      • Werte Rose, der H.-G. MAAAßEN soll bis dato wohl doch noch nicht eingeknickt sein und da mit Sicherheit kein Geheimnisverrat relevant ist, müßte sich der Junge gegebenenfalls mit seiner Pension bis ans Ende seiner Tage begnügen müssen! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD
        PS.: Damit wäre der Junge eine gute Verstärkung für die Widerständler a ‘la dem Hugonottisch – Schottisch-Pruzzisch geprägten L. de “MISERE”! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

  82. Tja man traf sich mal vor J. & T. per COMPACT-Konferenz im HENRY-FORD-HAUS der FU Berlin osä.:
    ‘Aktuell ist auch das Thema KEN FM interessant. Mit seinem letzten MMM Beitrag zu Chemnitz hat er einen *massiven* „Shitstorm“ eröffnet, da auch er die mainstream-lügen verbreitete. Jetzt ist er „zurückgerudert“ und hat sich entschuldigt. Um im gleichen Augenblick wieder zu relativieren’! Noch Fragen?
    RRD

  83. Tja ANALITIK vs. RRD: “Ich begrüße und beglückwünsche Sie”! Noch Fragen?

    Russophilus

    8. September 2018 um 6:27

    Ihre Sicht auf die Anfänge stimmt mAn nicht und zwar weil es ein paar Dinge gibt, die so ziemlich alle Mitglieder aller parteien gemeinsam haben, z.B. dass sie ein paar (den meisten Bürgern unbekannte) Mechanismen der politik und des partei-Betriebs kennen. Kurz, diese Leute wechseln nicht mal eben die partei und auch die Annahme, die seien „geschickt“ bzw. eingepflanzt worden, scheint mir im Großen und Ganzen wenig tragfähig.

    Auch übersehen Sie etwas: Jede neue, junge partei *braucht* Leute aus anderen parteien, alleine schon wegen der o.a. Erfahrungen und Kenntnisse.

    Sie sehen die Partei als realitsische bzw. einzige Alternative zu den Systemparteien an.

    Nein, das ist keine Frage des Sehens; das ist eine schlichte Tatsache. Alle anderen sind Arme der Einheitspartei-Krake.

    Ich bin für Alternative Berichterstattung, altnerative Denk- und Handlungsspielräume, kritisch zu hinterfragen und Zusammenhänge zu erkennen und verstehen ohne gleich als Nazi, Rassist, Sexiest oder Homophob gebrandmarkt zu werden.

    Das würden wohl sehr viele unterschreiben, nur: Wir sind hier nicht bei „Wünsch dir was“.

    Seien wir mal ganz ehrlich und direkt:

    Die Chancen, dass es hier in absehbarer Zukunft ein grundsätzlich anderes System geben wird, liegen bei ziemlich genau Null.

    Und wissen Sie, was daran wirklich erschreckend ist? Der Grund. Der nämlich liegt in den Bürgern selbst. Die allermeisten *wollen* gar kein grundlegend anderes System. Die allermeisten *wollen* – ganz egal wie sehr sie verarscht werden – das demokratie-Märchen nicht aufgeben. Die allermeisten *wollen* im Grunde etwas wie das deutschland vor 10 Jahren, aber mit ein bisschen weniger eu, ohne „flüchtlinge“, etwas weniger amärrika und etwas weniger Russland-Feindlichkeit. So einfach ist die Sache.

    Wenn es je ein grundlegend anderes und besseres System geben sollte, dann kann das, abgesehen von Krieg, nur auf einem Wege geschehen, nämlich in sehr kleinen Schritten, am besten so klein und unauffällig, dass 90% der Bürger es gar nicht merken.

    Ich „sehe“ (vermute sehr stark), dass es eine Gruppe gibt, die genau damit gut leben kann. Motto: „Es ging uns doch gut vor 10 Jahren. Ändern müsste man nur: weniger eu Moloch (aber durchaus weiterhin eu, nur etwas loser), härtere Grenzen, kein größerer Streit mit Russland sondern mehr Geschäfte miteinander machen und weniger amärrika“.
    Der (dieser Gruppe) wichtigste Teil sind die beiden letzten Punkte. Ein schwächeres amärrika mit weniger Einfluss bei uns würde uns von vielem befreien, u.a. von der erschreckenden Abzocke und Wegelagerei der amis, die unsere Wirtschaft und unser Land hunderte Milliarden jährlich kostet.

    Übrigens wird diese Gruppierung von den Linken und Kommunisten „Nazis“ genannt (was falsch ist, weil es bei denen mehr um den Mittelstand als um Konzerne geht).

    Das – und wohl noch einiges mehr – haben die mit der AfD gemeinsam.

    Nebenbei bemerkt: Raten Sie doch mal, was für ein u.a. deutschland Putin, medwedew und Co. sich schon lange wünschen…

    Ihr
    Rudolf-Robert Davideit

    • Sehr ehrenwerte Elisa,
      ‘Als Trump im Wahlkampf nach seinem häufigsten Ratgeber in außenpolitischen Dingen gefragt wurde, erwiderte er tatsächlich: „Ich spreche mit mir selbst, Nummer 1, weil ich einen sehr guten Verstand habe, und ich habe eine Menge Dinge gesagt.“, hatte ich mir vor J. & T. per Einzelhaft im Zuchthaus Torgau via “Theorie der Paradigmen” verinnerlichen können! Noch Fragen?
      Ihr
      Rudolf-Robert Davideit

  84. Danke ANALITIK via E. NABIULLINA,
    man sublimiere die standartmäßig in Unterkonten abgelegten/versteckten und gerade heutigen Tags gewaltigen Werte in ein ‘Abgrenzungsbuch’, werden die ‘Luftbuchungen’ via ‘Ertragskorrektur’ entlarvt; s. “Theorie der Paradigmen” via “Baumeisterliche Theorie & Praxis”! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  85. querbeet sagt:

    Ich frage mich, warum die Ursula v.d.L jetzt nach vorne stürmt.
    Auf in den Kampf, es ist dehnen doch klar das hier nix mehr zu holen ist in Syrien. Sofort kommen alle Kriegstreiber aus den Löchern und alle CIA Agenten im Land schreien jawohl, wir müssen
    mit bomben wenn Assad Gas einsetzt. Für mich ist das Show.
    FDP Grüne CDU, vorneweg der Röttgen. Die Ursula ist doch nicht so blöd und denkt das die Deutschen da ihrer Meinung sind.
    Gesichtswahrung in der Nato? Oder für höhere Ämter in der Na(tot) anzubieten.

    • Nö querbeet: ‘Auf in den Kampf’ ums Kanzleramt vs. “Sieg oder Torgau” meinerseits vor J. & T.! Noch Fragen?

    • Marco Schulz sagt:

      Ich glaube, das ist so ein prinzipielles Ding – solange es noch handlungsfähige Rebellen gibt, hat der Westen dort eine Einflusssphäre. Gewinnen oder den Krieg am Laufen halten, dann kann man mitreden, sich einmischen, da geht weltpolitisch was…

      Einerseits wissen sie, dass sie dort bald außen vor sind, andererseits können sie wohl nicht so recht loslassen.

      Ich denke, die Reaktionen auf den gefakten Giftgasangriff werden sehr aufschlussreich sein. Falls sie den tatsächlich durchziehen, nachdem der Russe dessen Vorbereitung immer wieder ins Licht der Weltöffentlichkeit zu rücken versucht. Jetzt ist er dem Sicherheitsrat wieder damit auf den Sack gegangen. Sicherheitshalber, man weiß ja nie.

      Findet der Fake statt und der Westen lastet es dennoch Assad an, dann wissen wir, dass die es auf einen größeren Streit anlegen. Vielleicht belassen sie es auch einfach beim Säbelrasseln, weil sie sich selber zu uneins über ihr weiteres Vorgehen in Syrien sind. Tja, mit dem Verlust von Einflusssphären müssen sie noch umgehen lernen. Vor allem, nachdem man so viel in Syrien investiert hat.

      Schau mer mal.

  86. Peter Lehmann sagt:

    Hallo Alexander

    Ich verfolge die Kommentare seit längerem und stimme in vielem überein. Einige Beiträge waren sehr erhellend. Dafür danke.

    Aber beim Thema Dedollarisierung bin ich völlig anderer Meinung als der Kater.

    Begründung:

    1. Wer soll den Rothschilds und Soros usw. ihre materiellen Werte abnehmen, ohne einen großen Konflikt heraufzubeschwören ? Der alte abwrackende König hat immer noch sein Schwert. Ich glaube davon träumt der Kater, das ist meines Erachtens Wunschdenken.
    2. China kauft seit Jahren Substanz für die wertlosen grünen Scheinchen. Meiner Ansicht nach wird der Dollar noch so lange laufen, bis selbst der letzte Besitzer umfangreicher werthaltiger Dinge nicht mehr bereit ist, diese, seine materiallen Werte, gegen grüne Scheinchen einzutauschen. Das bedeutet für mich, dass das Ende des Dollars dann eintritt, wenn die USA selbst oder der Chinamann für den Dollar nichts mehr bekommen.

    • Analitik sagt:

      Oh ja, das Schwert des Königs! Neueste Kampfflugzeuge, die nicht fliegen, neueste Kampfschiffe, die nicht schwimmen, und die verlässlichen guten alten Arleigh-Burke, die reihenweise von Öltankern versenkt werden.

      Wer nimmt US-Kriegsschiffe mittels Öltankern aus dem Verkehr? Genau die gleichen Leute werden den Soros’ und Rothschilds die materiellen Werte abnehmen, wenn sie es darauf ankommen lassen. Aber wie Strukturdenker bereits erkannt hat, hat Baron de Rothschild noch Verstand und hat sich auf einen Deal eingelassen, bevor es zu spät ist. Seinen Anteil werden die Kollegen mit weniger Hirn begleichen müssen.

      Ach ja. Niemand hat behauptet, dass die großen Fische ohne großen Konflikt enteignet werden. Der Kater selbst hat explizit einen Bürgerkrieg in den USA als ungefähr notwendigen Konfliktmaßstab genannt.

      • Peter Lehmann sagt:

        Hallo Analitik

        Ich glaube jedoch anders als in der DDR, wo die Staatslenker ohne die Anwendung von Gewalt die Segel gestrichen haben, werden die großen kapitalistischen Fische nicht einfach abtreten. Ein Bürgerkrieg ist denkbar, nicht nur in den USA. Aber dann wird das Volk es mit der Polizei und dem Einsatz des Militärs im Inneren zu tun bekommen. Die Polizei und das Militär, werden die letzten sein, bei denen die monatlichen Gehaltszahlungen eingestellt werden. Diese werden bis zum bitteren Ende allimentiert. Polizei und Militär verfügen über ungleich bessere Waffen als das Volk. Da geht es nicht mehr Mistforke gegen Schwert. Das ist das große Problem moderner Umstürze. Wie bekomme ich in Zeiten extrem ungleicher Kampfkraftverhältnisse die staatliche Gewalt auf meine Seite, oder wie kann ich eine Angleichung, besser eine Überlagenheit im Kräfteverhältnis erreichen, wenn nicht von außen durch dritte eingegriffen wird ? Nach diesem Bürgerkrieg, so er nicht durch Fremde Kräfte unterstützt wird, wird die alte Macht wieder das Sagen haben. Auch wenn Schiffe untergehen und Flugzeuge nicht abheben sind die USA immer noch Atommacht und können notfalls den ganzen Planeten verseuchen. Die Zukunft wird die Abfolge der Geschehnisse aufzeigen.

      • Irme sagt:

        Woran erkennen sie, dass es einen Deal gibt und wie sieht dieser aus (Quid pro quo)?

    • Oh’je, das (ät)Peter Lehmann rückkoppelt sich auf das hier seit langem un?-freiwillig abgetretene (ät)Alexander! Noch Fragen?

    • Marco Schulz sagt:

      2) Das gilt auch umgekehrt: Wenn man den Dollar nicht mehr nachfragt, dann bekommt man auch nix mehr dafür. (Dann fragt man ihn natürlich erst recht nicht mehr nach :-))
      Waren Einkaufen kann auch heißen: Geldscheine loswerden.

      Von Natur aus wertlose bunte Zettel müssen immer beweisen, dass sie “in Wirklichkeit” ein gewisses Gewicht an Gold wert sind. Und richtig, das klappt solange, wie die Leute so tun. Das hat was mit Vertrauen zu tun. Wenn China kräftig für den Dollar einkauft, muss es auch Dollarscheine einkaufen (oder eingekauft haben). Also die draufstehende Behauptung “dieser Zettel ist soundsoviel Gold” ernstnehmen und es dadurch wahrmachen. Das schafft Vertrauen 🙂

      Allerdings versucht China ja diese Nachfrage nach dem Dollar zu reduzieren. (E.g. ÖlHändel in Yuan, statt in Dollar). Ob sie es soweit treiben können und wollen, diese Zettel nur noch wegzugeben und nicht mehr nachzufragen – ich glaub so radikal werden sie nicht sein. Aber den Dollar soweit seine Macht zunehmen, dass die USA etwas weniger zu sagen haben auf der Welt, würde einem Staat wie China sicher gefallen 🙂

      • Analitik sagt:

        “Das hat was mit Vertrauen zu tun.”

        Quatsch. Das hat was mit Militär zu tun. Wer das Märchen vom Vertrauen nicht weiter leben will, wird zu Staub zerbombt. Das ist das wahre Fundament des “Vertrauens” in den Dollar.

        Ein Problem mit dem Vertrauen ergibt sich erst, wenn das Militär nicht mehr in der Lage ist, das Vertrauen zu erzwingen. Welch Zufall, dass die Niederlage des US-Militärs und die Dedollarisierung so eng umschlungen Hand in Hand gehen.

      • Peter Lehmann sagt:

        Die Chinesen versuchen noch so viel wie irgend möglich Sachwerte für ihre Billionen bunter Zettel zu bekommen. Die Chinesen sind eben cleverer als die russichen Trolle, die ihre Scheine in Fußballvereine angelegt haben. Und so lange es eben noch Eigentümer größerer Sachwerte gibt, die bereit sind sich von den Chinesen trollen zu lassen oder die der Ami mit Androhung von Gewalt trollen kann, wird das Spiel mit dem Dollar weitergehen.
        Das hat überhaupt nichts mit dem zu tun, was der Kater behauptet, dass man den Rothschilds und Soros die Sachwerte abnehmen wird. UAhaha

  87. Strukturdenker sagt:

    Bitte um Einschätzung bezüglich Globalisten; ich habe den Eindruck, daß sich die Globalistenfraktion aufsplittet in einen moderaten, kompromißbereiten Flügel (Rothschild/Macron etc.) und einen harten Kern (Medien, Clintonisten etc.). Wie ist Eure Wahrnehmung dazu ?

  88. Mal ein wenig Butter bei die Fische Herr MAAßEN! Noch Fragen?
    RRD
    Skandal um Hasi?
    von MZW NEWS

    Das Hasi-Video aus Chemnitz, welches die Hetzjagd-Runde machte, hatte folgenden Hintergrund:
    “Die davon laufenden jungen Araber, hatten 5 Sekunden vor dem Video sich mit “Sackfassen, Flaschen werfend drohend und komm doch Gesten”, bei den Teilnehmern der spontanen Aktion versucht ihren Mut zu beweisen. Dass sich die Bürger so etwas nach einem Mord durch Dergleichen Typen nicht mehr gefallen lassen ist auch klar. 10 Meter kurz mal in deren Richtung und schon rannten die Provokateure wie Hasen davon. Wir haben hier viel zu lange zu diesem Video geschwiegen, ich bin gern bereit dies auch vor einem Gericht zu bestätigen, denn ich stand ja unmittelbar daneben (20-30 Meter) . Die Veranstaltung war trotz des ganzen Unmutes über unsere neuen Gäste im Großen und Ganzen friedlich. Falls es jemanden interessiert…, der Erste, der die Mär von Jagten und Hetze aufgrund dieser mini Videofrequenz verbreitete und dadurch eine ganze Stadt, deren Bewohner, Menschen die friedlich gegen Mord und Totschlag spontan demonstrierten, denunzierte und in eine gewisse Ecke stellte, war ein gewisser Johannes Grunert (er liest hier natürlich mit ). Der Herr, der nach seinem nun gelungenen und staatlich neu zugesicherten Kampf gegen Rechts sich sicher nun schon 50 mal selbst anfasste und beweihräucherte, ist als linksextremer Journalist hier regional schon häufiger mit solchen Beiträgen negativ in Erscheinung getreten. Herr Grunert ist fleißiger Störungsmelder Aktivist und hat als erster in der Zeitung “Zeit online” diese Hetze medial verbreitet. Ohne Anhaltspunkte und erwiesene Anzeigen, wurde sein hetzerischer Beitrag kopiert und im Mainstream Pressedschungel bis auf die entferntesten Planeten getragen. Sicher wünscht sich jeder freie Journalist einmal so einen Volltreffer, man bekommt ja dann nach und nach immer mehr finanzielles Wohlwollen und Käufer für die Rechte. Bin mal gespannt wann endlich seine Klarstellung und Entschuldigung kommt… sicher nie, er bekam was er wollte, Aufmerksamkeit, neue Helfer gegen konservative Parteien, linke Musiker und staatliche Geldzusicherung für hunderter sogenannten “Rechtsextremismusforscher”. Schämen Sie sich Herr Grunert, ihr gefakter und schlecht recherchierter Beitrag, hat 28 Jahre Aufbau und den Zusammenhalt der Gesellschaft zerstört.
    Viele Grüße aus Chemnitz, Lars Franke.
    Dass die beiden provozierenden Hasenfüße Handschuhe an hatten, war schon durchgedrungen zu euch?
    (Fingerabdrücke sind uncool.)
    Wenn die realen Mordopfer nicht wären, würde ich sagen:
    Bravo, dass sich durch diese Ereignisse nun auch dem letzten Sleepsheep eröffnen kann wie Hollywood-like seit Jahren seine Meinung gestaltet wird.
    Quelle
    MZW NEWS | Dienstag, 11 September, 2018 um 21:34 | URL: https://wp.me/p6OhOU-tl

    • Strukturdenker sagt:

      Sehr geehrter RRD,

      wären Sie so freundlich und würden uns auch den Link auf das Video, das die 5 Sekunden vor der Verfolgungsaktion, in denen die Provokation stattgefunden haben soll, sowie die 10 Sekunden nach der Verfolgungsaktion, nachdem die Verfolger nach 10 Metern wieder gestoppt hätten, zeigt, verlinken ? Herr Franke oder einer seiner Genossen wird da ja hoffentlich mitgedreht haben.

      Ihr Strukturdenker

      • Tja Strukturdenker,
        Sie haben nun wahrlich alle Daten via ANALITIK-Kanal nachlesbar erhalten vs. Ihrerlei angefragte Nichtigkeiten sind nun wahrlich jenseits meiner Liga! Noch Fragen?
        RRD
        PS.: Stinkt mir für Sie bestenfalls nach Funktionalem Analphabetismus! Noch Fragen?
        RRD

        • Strukturdenker sagt:

          @RRD: danke für Ihren Offenbarungseid.

          @Forum: für – jede ! – Seite, die Tatsachenbehauptungen aufstellt gilt die Verpflichtung, diese auch zu belegen. Je konkreter, desto konkreter der Beleg. Falls dies nicht möglich ist, ist die Behauptung entsprechend als Vermutung, Meinung, Schlußfolgerung oder ähnliches zu kennzeichnen. Dies ist das Hauptprinzip sachlicher Argumentation, das ich auch in diesem Blog geschätzt habe. Es ist etwas bedauerlich, daß diese Diskussionskultur in letzter Zeit gelitten hat.

          • Analitik sagt:

            Es hat hier nie eine Diskussionskultur gegeben, die hätte leiden können.
            Die Behauptung, dass Quelle X früher toll war, aber inzwischen das Niveau verloren hat, ist übrigens ein gern gebrauchter Trick, um etwas schlecht erscheinen zu lassen. Wird hier in den Kommentaren auch sehr häufig verwendet. Kostet absolut nichts (schon gar nicht Belege), wirkt aber sehr gut.

            Lustigerweise verlangen Sie für jede Behauptung Belege, legen aber für Ihre Behauptung, dass hier eine ehemals vorhandene Diskussionskultur verloren gegangen ist, keine Belege vor. Dabei müssten Sie nach Ihren eigenen Maßstäben 1) Kriterien für Diskussionskultur aufstellen, 2) die Kommentare über einen längeren Zeitraum gemäß diesen Kriterien auswerten und 3) in der Auswertung den postulierten Abfall nachweisen können.

            • Danke ANALITIK,
              erinnere mich, das Sie nun an dem Frankfurter-Schule-Zögling ein weiteres Mal deren Techniken, z. B. für nur mitlesende Foristen, allgemein verständlich erweiternt aufdröseln!
              Ihr
              RRD

            • Irme sagt:

              Der Advocatus Diaboli in mir sagt:
              Analitik wies schon früher auf eine fehlende Diskussionskultur hin.
              Aber anhand welcher Kriterien konnte Analitik damals schon eine fehlende Diskussionskultur konstatieren?
              Bsp.: Nicht jeder Beitrag steht für eine Diskussion zur Verfügung, aber andererseits ist eine Diskussionskultur wie auf vineyardsaker.de und geolitico.de auch nicht der Sache zweckdienlich.

            • Strukturdenker sagt:

              Sehr geehrter Analitik,

              es gibt IMMER eine Diskussionskultur, auch wenn man diese manchmal auch DiskussionsUNkultur nennen könnte. Mit etwas Nachdenken finden sich genügend Kriterien, an denen man eine solche “Kultur” festmachen und auch analysieren kann. Es ist IHR Blog und Sie sind ein intelligenter Mensch. Es würde mich erstaunen, wenn ich Ihnen die Kriterien noch vorkauen müßte.

              Nehmen Sie die Diskussionsbeiträge eines Zeitraumes (Vorschlag: Tages), sagen wir mal aus der letzen Woche, vergleichen diese mit denjenigen desselben Tages vor einem Jahr und vielleicht auch noch das Jahr zuvor.

              Ein bloßes Durchlesen sollte für einen ersten Eindruck genügen. Urteilen Sie selbst ! Der Aufwand dafür sollte gering sein. Wenn nötig, kann man mit den gewählten Kriterien tiefer analysieren, das ist dann aber auch mehr Aufwand.

              Im Übrigen verwahre ich mich dagegen, implizit unlautere Motive unterstellt zu bekommen.

              Ihr Strukturdenker

              • Analitik sagt:

                “Es würde mich erstaunen, wenn ich Ihnen die Kriterien noch vorkauen müßte.”

                Nicht für mich. Es sind Ihre eigenen Ansprüche, denen Sie nicht genügt haben. Im übrigen ist es keine gute Diskussionskultur, wenn Sie mir unterstellen, Ihre Gedanken lesen zu können (woher sollte ich sonst wissen, welche Kriterien Sie meinen?). Das ist ähnlich, wie sich selbst anzumaßen, die Gedanken anderer lesen zu können. Beides verhindert Diskussion.

                “Im Übrigen verwahre ich mich dagegen, implizit unlautere Motive unterstellt zu bekommen.”

                Ich habe Ihnen explizit erläutert, in welche Falle Sie getappt sind. Andere benutzen es bewusst und für Geld, Sie sind einfach reingetappt.

          • Ach (ät)Strukturdenker,
            was Sie hier einwerfen, entspricht den Bla-Bla-Überschriften der Frankfurter Schule vs. der CIA-Adepten ARDORNO, HORKHEIMER, MARCUSE via HABERMAS! Noch Fragen?

    • RonnyK sagt:

      Also, wenn ich mich anstiften lassen habe, hatte ich nicht selten viel Zeit beim Schulhof kehren drüber nachzudenken, was gerade schief gelaufen war. Finden sie in dem Artikel von MZW NEWS nicht auch, da schwingt auch ne’ Menge Sexualneid mit??
      Da kommen also Leute, die wollen sich an unseren Fleischtöpfen laben.
      Früher war ja alles besser und seit ungefähr 1492 war es ja auch so:
      Seit der Zeit nämlich sitzen die Europäer an allen Fleischtöpfen, die es auf unserem Erdenball anzutreffen gibt.
      Alle? Nicht alle, ein paar widerspenstige Erdenvölker finden das immer mal blöd, so wie aktuell Syrien, Iran, Russland usw..
      Nun kommt der Chemnitzer Skandal und trifft den falschen. Nämlich Herrn Maaßen. Der wird aber ganz dringend gebraucht. Wir wollen doch auch mal mitschießen dürfen und Natoeuropa kann jetzt keinen Wahlkampf gebrauchen. Es geht um viel, viel zu viel um Herrn Maaßen einfach so fallen zu lassen. Auf Zeit spielen wäre ne’ Option, aber die syrische Arme begradigt gerade wie ich sehe die Frontlinien. Wie bleiben wir Sieger?

  89. ChrizzChrozz sagt:

    ad Hetzjagd:

    Die MSM müssen so austicken, Kornelius, Gniffke & Co. sind doch die Landsknechte am Gesslerhut.
    Wenn nun jetzt bereits der Chef des VF den Gruß an den Hut nicht erbringt – wie soll man dann noch durchsetzen, dass die Zombies dies weiterhin zu tun haben?

    PS:
    Was wäre erst los, wenn Herr M. ein paar Andeutungen aus dem Nähkästchen des “betreuten Terrorismus” von der VF-Gladio-Org “NSU” bis Anis Amri tätigen würde…da gab es doch gerade erst kleinere Neuigkeiten dazu, rein zufällig, versteht sich.

    • Werter ChrizzChrozz,
      Forget NSU-Bla-Bla und nun aber “Butter bei die Fische”! Noch Fragen?
      RRD

      • ChrizzChrozz sagt:

        Werter RRD,
        wollte mich dieser Tage noch bedanken für die (Wieder-)Entdeckung D. Henns, mit Vera W. konnte ich allerdings schon zu K.v.U. und UB-Zeiten kein positives Verhältnis entwickeln, H.M.BRODER paßt heute wie Ars** auf Eimer zu ihr.

        ad NSU:
        Es gibt keinen “NSU”, nur ein Schauspiel gleichen Namens, welches seit J.u.T. aufgeführt wird. Gladio allerdings ist real existierend und wird, ein seltener Moment, in der Inszenierung deutlich sichtbar gemacht. Ein Zufall á la Susurluk ist dies jedoch nicht.
        Übrigens finden seit einigen Jahren deutlich verstärkt Schulungen von VF-MA am NATO Defense College statt – Kontinuität seit Adolf Heusinger.

  90. Diese isolierte AfD…

    War ja 2013 mit der Rettung des Deutschen Kernland Sachsen-Anhalt via Unterschriftensammlung bzgl. Teilnahme der AfD an der Bundestagswahl schwer erhellend beschäftigt, ün düer wirs ok warn, ut mehreren Gründen/An-via Nachlässen, was ich nun wahrlich nicht beklage, denn ich habe mir darüber einen/den bis dato defizitären Orbit abschließend (per Separator via n + 1 zum nächsten Orbit) erarbeiten können! Noch Fragen?
    RRD
    PS.: Denen habe ich durch meine in ganz AfD-BRiD bildlich via meines Autarken geisternde Aktion obigen Letztsieg vermasselt! Noch Fragen?
    RRD

  91. Irme sagt:

    Ein interessantes Interview mit W. Ischinger.

    https://inosmi.ru/politic/20180904/243162034.html

  92. Rose sagt:

    Zum Thema Maaßen:Das Spiel entwickelt sich,die Dramatik wurde gesteigert:https://www.welt.de/politik/deutschland/article181555878/Umstrittener-Verfassungsschutzchef-Merkel-hat-sich-entschieden-dass-Maaßen-gehen-muss.html
    Die “Welt” habe aus Koalitionskreisen(!) erfahren…schöner Propaganda-Plot der Friede Springer-so wie auch Maaß`s Interview in der “Bild”.Und alle Transatlantiker/Zionisten haben die Messer gewetzt…sie wollen Blut sehen.Nun,sie sollten Aufpassen,dass es nicht ihres ist.Morgen wird das Spiel aufgelöst…oder noch ein Spannungsbogen aufgebaut.Aber egal wie das Spiel beendet wird:der Gewinner ist die AfD.

  93. !nirjanando sagt:

    Es kommt tatsächlich so, wie ich es vermutet habe. Der Krieg in Idlib muss zumindest so lange warten, bis in Amerika die Halbzeitwahlen vorbei sind.
    https://www.heise.de/tp/features/Idlib-Im-Deal-mit-der-Tuerkei-verzichtet-Russland-auf-die-militaerische-Offensive-4166947.html

  94. Der MAAßEN vom Präser zum agierenden Staatsekretär rehabilitiert/befördert! Nur für was?
    RRD

  95. Das heise/telepolis(ät)nirjanando via DWN-Munnietionswerberin sagt:

    18. September 2018 um 9:34 Uhr,
    ……………………………………………….
    Mit Bitte um Belege “Lange vor diesen meinen dezidierten Festlegungen”, nicht zuletzt auf diesem Kanal (sehen Sie D. TRUMP/ BREXIT via obigen, wo ich mich vor aller erdenklicher Zeit dezidiert festgelegt habe! Noch Fragen?

  96. So Sie gestatten: Wohl ein Mitteldeutscher (könnte Dozent der Dresdener Militärakademie/heute wohl Museum)sein auf dem Saker.de 2.0:

    Bernd

    18. September 2018 um 18:50

    ‘Ich muß schmunzeln, wie ich bereits festgestellt hatte, Russland drängt den Westen immer weiter in die Ecke bis diesem nur noch der Rückzug oder der offene Krieg bleibt. Ein offener Krieg fällt aus. Ouch Erinnere gerne an die russische Militärdoktrie, wenn Russland im Falle eines westlichen Angriffs militärisch das Ende droht, wird sofort atomar geantwortet. (Sinngemäße zusammen Fassung)

    Israels handeln wurde offiziell als feindlich eingestellt.

    Die sind somit raus aus der Gruppe derer die ernstgenommen werden bei Verhandlungen.
    Russland lässt den Westen wieder grübeln was tun wird.
    Für mich hat Russland ganz klar und deutlich jetzt eine Figur vom Brett genommen. Phö a phö geht’s voran in Syrien zu Gunsten Syrien.
    Nicht Russland muß Syrien befreien. Das müßen die Syrer selber tun.
    Dass werden sie auch, mit so wenig Verlusten wie es nur geht.
    Tja, schade um die Toten Soldaten, aber die haben vorher unterschreiben dürfen dass dieser Einsatz ihr letzter sein könnte.
    Russen ticken anders als wir. Vergesst das nicht.
    Die werden auch jetzt nicht den Knüppel raus holen. Warum auch? Weil wir hier alle endlich mal Tote NATO Affen sehen wollen? Lächerlich, das ist lächerlich im Sinne von Größenwahn.
    Eine offizielle feindliche Einstufung Israels handeln. Wunderbar. Das meine ich ernst.
    Gefällt mir. Der Schwierigkeitsgrad zum bombardieren Syriens für Israel wurde soeben mindestens um den Faktor 1000 erhöht.
    Geil, als nächstes sind die Franzosen dran. Wetten?’
    GabÄs doch schon auf Ihrem Kanal!Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  97. Russisch-japanische Beziehungen

    Veröffentlicht am 18. September 2018 von Analitik
    Tja ANALITIK,
    ein besetztes Vasalleninselreich labert:…. vs. dem strafverschärfend via holoclaust gebeuteltem Deutschland leichter die medialen Daumenschrauben anzuziehen sind! Noch Fragen?
    RRD

  98. !nirjanando sagt:

    Trump packt die Russlandhysterie am Schopf, anstatt im Ausland für Ablenkung zu sorgen, was ja gerade in Syrien nicht so gut möglich ist:

    https://www.epochtimes.de/politik/welt/russland-ermittlungen-trump-verfuegt-freigabe-saemtlicher-dokumente-und-sms-von-schluesselpersonen-a2644175.html

    Mal schauen wer aufschreit?!

  99. “Irr(e)LichterSeiten”
    Jens Berger

    Der Maaßen-Deal – Theaterdonner, Instant-Empörung aus der Dose und am Ende gewinnen wieder einmal BILD und AfD etc.! Noch Fragen?
    RRD

    • Rose sagt:

      Da braucht es nicht die “Nachdenkseiten” ,um zu sehen,wer der Gewinner dieses Theaters ist…Was ich mich frage ist,welche Rolle die Nahles dabei spielt.Die der politischen Dummheit,der Korruption oder Merkels “Mädchen”…Wäre auch möglich,dass Maaßen einen Ordner mit “Kompromat” dem Horst geliehen hat-halte ich auf dieser Ebene aber nicht für wahrscheinlich

      • Marco Schulz sagt:

        Ich tippe darauf, dass es sich bei Nahles einfach um einen bedauerlichen Unfall handelt. Es kann einfach nicht sein, dass alles, was passiert, geplant gewesen sein muss.

        Andererseits, vielleicht handelt es sich um einen besonders cleveren Trick. Die ist derMaßen unsympathisch, das kann einfach nicht mit Rechten Dingen zugehen. 🙂 🙂 🙂

        Sie passt in die Kategorie “benötigt man, wenn man das Volk aufhetzen will”.

        • Tja werter Marco Schulz: “Die ist derMaßen unsympathisch, das kann einfach nicht mit Rechten Dingen zugehen.” Absatz!
          Diesbzgl. bin ich frühkindlich auf (nicht katholische) Oberweitenglocken vs. ausladendem Untergestell geprägt worden! Noch Fragen?
          RRD

  100. seppel sagt:

    Freiwillige Selbstreflexion – Teil 2

    “Haben Sie es genossen? Eine neue Runde bombastisches Regierungstheater, aufgeführt parallel auf mehreren amtlichen Bühnen, mit Hans-Georg Maaßen in der Hauptrolle, ist pünktlich zum Ende der Sommerpause geklärt. Die Koalition ist wieder nicht aufgelöst, Merkel ist wieder nicht gestürzt, Seehofer ist wieder nicht zurückgetreten und die SPD spielt auch wieder fleißig mit.”

    Habe ich noch etwas wichtiges vergessen!?

    🙂

    • Analitik sagt:

      Immerhin haben die deutschen Medien dadurch verhindert, sich intensiv mit dem neuesten britischen Skripal-Stück auseinandersetzen zu müssen. 🙂

    • Marco Schulz sagt:

      Nunja, sie haben sich quasi über Nacht ein paartausend “Feinde auf Lebenszeit” mehr zugelegt, als ob sie es drauf anlegen.

      Die Linke ist außer sich, weil das Böse schlechthin nach oben gefallen ist und die Rechte ist außer sich, weil jemand, der ausnahmsweise mal die Wahrheit sagt (obwohl es nicht zu seinen einfachsten Übungen gehört) nach allen Regeln der Kunst einer Gesinnungsdiktatur geMaaßregelt worden ist.

      Respekt. Wenn ich der Teufel wäre, der es gerne sähe, dass sich die Leute irgendwann gegenseitig an die Gurgel gehen, dann würde ich von diesem Abschaum lernen wollen.

  101. Elisa sagt:

    Das Jahr ist noch nicht ganz vorbei und schon haben manche ihr ganz persönliches „Foto des Jahres“ gekürt. Das ist verständlich, weil aus der Aktualität heraus jeder seinen persönlichen Akzent setzt. Ich will (noch) nicht so weit gehen, habe aber schon einige „Anwärter“ im Hinterkopf. Einer ist dieser hier, ganz aktuell:
    https://www.huffingtonpost.de/entry/trump-trifft-polens-prasident-jetzt-sorgt-ein-foto-der-beiden-fur-emporung_de_5ba26030e4b07c23ef375d07

    2 Mrd. $ lässt sich der Duda das jährlich kosten. Na ja, wer`s hat…Köstlicher Donald!

    Und ein „Anwärter“ aus den heimatlichen Gefilden:
    http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=470253 (posting von DT am 21.9.18)

    Es ist alles gesagt… 😉

    • Tja Elisa,
      ‘2 Mrd. $ lässt sich der Duda das jährlich kosten.’!
      Korrekter Weise sollten Sie mal googeln, daß dieser typisch großmäulige Nachbarpräsident via USA gedenkt deutsches Geld via Uns einzuladen! Noch Fragen?
      RRD

      • Elisa sagt:

        Leider ist mein Verweis auf das von mir favorisierte Foto mit Trump und Tusk in seiner Begründung untergegangen, weil der „Gegenpart“, die Fotos von Walensa, in dem link komischerweise nicht wiedergegeben werden. Das kann man natürlich nachholen, indem man direkt auf die Quelle klickt. Ich habe dieses Foto deshalb ausgewählt, weil es im Hintergrund auf doch sehr erhellende Tatsachen aufmerksam macht: die prostituierende Politik der jetzigen polnischen Regierung (ebenso die der „Sprottenstaaten“). Sie will eine amerikanische Militärbasisbasis finanzieren und sie „Fort Trump“ nennen. (!!!). Da ich oft in Polen bin und mich mit den „normalen“ Menschen unterhalte, weiß ich, dass sie ebenso wie wir „normalen“ Deutschen, Ungarn, Serben, Tschechen etc, der praktizierten Politik Misstrauen entgegenbringen und solche Schritte wie o.g. nicht billigen. Und ich erkenne auch, dass -wie in meinem Falle- sich die nachdenklichen Menschen zunehmend historischen Quellen zuwenden, um eine Antwort auf diese verkorkste Welt zu finden. Das verbindet uns. Eine solche Quelle ist z.B.
        Das Gastmahl des Trimalchio (lateinisch Cena Trimalchionis; ca. 60-65)
        Eine deutschsprachige Ausgabe, die 2006 im Insel Verlag erschien, wurde folgendermaßen angekündigt: „Eine Bande von Mitessern und Schmarotzern versammelt sich um den zu irrwitzigem Reichtum gelangten, freigelassenen Sklaven Trimalchio. An seiner Tafel öffnet eine Cloaca maxima ihre Schleusen: ein vulgärlateinischer Strom von Volks- und Gossensprache, artikulierend eine Welt ohne Götter, eine Zivilisation, die alle menschlichen Verhältnisse relativiert.“ Durs Grünbein schrieb in seinem Nachwort zu dieser Ausgabe, die Lektüre sei ihm als Jugendlichem „im Unbewußten explodiert“; der Text sei „alt und doch merkwürdig frisch, seltsam geil auch, geradezu hyperaktiv“.[ (Quelle: Wikipedia)
        Hier genannt sei auch „Die Farm der Tiere“ von Orwell, die „seltsamerweise“ in den Umbruchzeiten der DDR mehrfach vom westdeutschen Fernsehen ausgestrahlt wurde, aber seither kein einziges Mal. Oder habe ich da was verpasst?

        • Someone sagt:

          Auch der Orwell wird von vielen für die jeweils eigenen Zwecke ins Feld geführt (er ist ja tot und kann sich nicht wehren – eine Eigenschaft, durch die er möglicherweise so viel Bekanntheit in unserer Zeit erreicht hat?).

          Schwierig ist stehts ob der Missbrauch bewusst geschiet oder unbewusst, weil einfach über Orwell geredet wird was immer über Orwell geredet wurde …

          Bezgl. Ursachen musst Du weiter zurück als Trimalchionis, denn da waren die Eheleute Sklaverei & Ausbeutung schon lange vermählt und erfolgreich weil akzeptiert. Wer hat sie nicht akzeptiert?

    • Hannes sagt:

      Analitik,

      Arbeiten Seehofer und Merkel nicht doch insgeheim viel eher zusammen als das permanent kolportierte Gegenteil – indem sie zwei Flanken abdecken und dadurch möglichst den Ball in ihren Reihen halten?

      Mir scheint Irrtümer soweit das Auge reicht.

  102. Analitik 12.Sept. 2018
    -dito- 13.Sept. 2018
    via meinen Bla-Bla-Ein-Auslassungen,
    Gelbe Forum/Diogenes Lampe 19.09.2018/16.35
    Saker/Russophilus 22.Sept. 2018 <17.42!
    Noch Fragen?
    RRD

  103. Rose sagt:

    Wie vermutet ,wird im anstehenden Theaterstück ein neuer Spannungsbogen aufgebaut.Die Magd Andrea lässt sich gegen ihre Herrschaft aufhetzen und stänkert rum,Angelas Nachfolgerin AKK bringt den Bruch der “grossen” Koalition ins Gespräch:https://www.welt.de/politik/deutschland/article181623152/Fall-Maassen-Fuer-Kramp-Karrenbauer-geht-es-jetzt-auch-um-die-grosse-Koalition.html und Tante Friede lässt das “Volk” sprechen:https://www.welt.de/politik/deutschland/article181625596/Repraesentative-Umfrage-Die-Deutschen-sind-stolz-auf-ihre-Politiker.html
    Und der Horst hat ständig Lachanfälle…

    • Tja (ät)Rose als Propagandistin der 1897-er “Die Welt”(da nach den Namen gewechselt wie ich meine Hemden) a ‘la DWN-Munnie-tion vs. weiteren selbststellernden Blogs! Noch Fragen?

    • Marco Schulz sagt:

      lol. Falls die bei ihrer repräsentativen Umfrage das Risiko eingegangen sein sollten, in Sachsen nachzufragen, hat ihnen ein Teil wohl nicht geantwortet und den anderen Teil haben sie nicht verstanden.

      • Rose sagt:

        Solche “Umfragen” sind ein PR/Propaganda-Instrument oder Neudeutsch “Fake-News”…Das Ziel der Kampagne war neben Maaßen vor allem Seehofer…der hat das Spiel so gedreht,dass der Pfeil beinahe die Merkel erlegt hätte…dem musste vorgebeugt werden,deshalb die volle Ladung Propaganda in der “Welt”-auf das auch der letzte Depp versteht,dass Merkel noch bleiben darf(wer so “beliebt” ist,den darf der Lakai nicht zu Fall bringen…).Deshalb auch der veränderte Tonfall der Merkel

      • Tja Marco Schulz,

        ich kann zwar den Holoclausfan Michael KLEIN (Siencefiles.org osä.) nun wahrlich nicht leiden, aber wo er recht hat, hat er Recht, denn er hat mathematisch die ‘repräsentative Umfrage’ mittels soziologisch korrekt evaluierter Statistik die Lügenbeine verkrüppelt! Noch Fragen?
        RRD

        • Marco Schulz sagt:

          Den kannte ich noch nicht. Aber ja, solche KLEINlichen Argumentationshilfen sind wahrlich nicht schlecht. Thx für den Hinweis.

          Und nun, nachdem Frau Merkel ihr Folk doch nicht so bestolzt, wie die Welt es gerne sähe…
          müssen wir feststellen, dass sich Merkels falsche Politikerfreunde ebenfalls nicht an die Vorgaben der professionellen Manipulateure halten. Und einfach den Falschen wählen.

          Darauf gehe ich heute einen Trinken. Nicht auf Brinkhaus, sondern auf die blöden Gesichter in der Redaktion. Man hat ja sonst keinen Spaß 😉

          • Analitik sagt:

            Verstehe ich es eigentlich richtig, dass ein alter Merkel-Vertrauter durch einen neuen Merkel-Vertrauten ersetzt wurde und dass die Presse daraus in wilder Euphorie Merkels baldigen Sturz herleitet?

            • BjörnsTipp sagt:

              Ja, die FDP wirft sogar die Vertrauensfrage auf, laut „Die Zeit“
              https://www.zeit.de/news/2018-09/26/fdp-fordert-merkel-abermals-zur-vertrauensfrage-auf-20180926-doc-19g2lq

              Viele Grüße
              Matthias (BT)

            • Marco Schulz sagt:

              Ja man tut so. Von wegen kein Blatt Papier und son Zeug.
              Aber wenn es nun wirklich völlig egal ist, welchen Heini man wählt, warum schert es erstens die Kanzlerin und warum schert es zweitens den Rest der Bande? Wozu wählt man dann plötzlich anders als vorher und macht ein blödes Trara drum, statt alles einfach nur beim alten zu belassen und niemanden kümmert es?
              Wer nun Fraktionsvorsitzender geworden ist, ist nun wahrlich kein Thema um welches sich irgendein Stammtisch schert. Außer man schmiert es ihm unter die Nase.

              Ich hätte nicht erwartet, dass so viele Politiker sich outen als so geil darauf, dass die “Königin” endlich den Thron räumt.

              Und die Presse macht auf mich einfach nur einen verwirrten Eindruck. Den einen Tag machen sie Stimmung für Merkel und den nächsten Tag verleihen sie -zähneknirschend- den Umsturzhoffnungen ihrer Höflinge Ausdruck. Ja, das macht richtig Spaß sich das durchzulesen, wie sie sich winden, es entweder zu beschönigen versuchen oder Gefallen finden an der Finsternis, die demnächst über uns hereinbrechen wird. In einer der Propagandaschleudern der ökonomisch herrschenden Klasse hieß es sinngemäß, dass nicht nur der offenbar in der Partei vorhandene rechte Abschaum sich gegen Merkel gestellt hätte, sondern überraschenderweise auch völlig normale Leute…

              Ja, das tut weh…

            • Elisa sagt:

              Da ist auf einem deutschen Bahnhof die RRRevolution ausgebrochen, und die Teilnehmer haben sich vorher “in wilder Euphorie” eine Bahnsteigkarte gekauft…;-)

            • Tja ANALITIK,
              fragte vor J. & T. auf einer Geburtstagfeier einen angelachten Verwandten, welcher sich im Londoner Edelviertel (da verbrannte mal ein Hochhaus ohne einzustürzen)als Pwc-Angestellter(Buchprüfungsgesell.) eine Whg. leisten konnte, wie er denn die Doppelte Buchführung abgeschlossen hätte? Antwort:”2,1″!
              2.Frage: ” Könntest Du mir in einem einzigen Satz das Prinzip der Doppelten Buchführung erklären”? Antwort: “Das sei das Buchen in Soll und Haben”!
              Meine Antwort: ” Dann kannste auch in Tinnes & Scheel buchen, denn das zeugt nun wahrlich nicht von Verständnis der DB” via R. BRINKHAUS! Noch Fragen?
              RRD

          • Rose sagt:

            Brinkhaus ist als Direktkanditat für Gütersloh direkt mit ca.50% der Stimmen in den BT gewählt worden.Gütersloh ist Liz Mohn-Land(Bertelsmann).Gegen den Wunsch Merkels würde er maximal eine(seine eigene)Stimme bekommen…

            • Werte Rose,

              diesen Ihren Einlaß hatte ich vorab auf dem Tablett, drum konnte ich ihn getrost außen vor lassen!
              Danke
              RRD

            • Marco Schulz sagt:

              Gut zu wissen. Also war seine Loyalitätserklärung tatsächlich etwas mehr als nur die obligatorische Show fürs Wahlvolk.

              Ich denke, der bedeutendste Effekt bei der ganzen Sache scheint dasselbe zu sein, wie Analitik hier beschrieben:

              http://analitik.de/2018/07/09/theater-deckt-agenten-auf/

              (In diesem Falle zweifle ich allerdings noch ein wenig, ob man die Show wirklich geplant hatte.)

              • Rose sagt:

                Für eine neue Politik braucht es neue Gesichter.Kauder war das Gesicht für die Politik im Interesse der transatlantisch/globalistisch/zionistischen Eliten.Da sich (zwingend) eine neue Politik abzeichnet,werden andere Gesichter benötigt.Das Spiel findet nicht nur im BT statt.Auch in Landesparlamenten,Politische Stiftungen….treten(werden zurückgetreten…)alte Gesichter zurück um neuen Figuren Platz zu machen.Alles still und leise…ohne grosses Getöse.Z.B. musste Steinmeier seinen Posten als Aussenminister räumen,da er zuviel Blut an den Händen hatte und mit ihm kein glaubwürdiger Politikwechsel(er genoss international keinerlei Glaubwürdigkeit mehr)möglich war.

  104. Elisa sagt:

    Korrektur: Foto Trump/Duda.
    Pardon.

  105. !Nirjanando sagt:

    Unglaubliches passiert. Das größte Hetzblatt Deutschlands gegen Trump und gegen die Impfgegner – Der Spiegel – schlägt ganz neue Töne an:
    http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/usa-vs-china-vielleicht-hat-donald-trump-recht-mit-den-strafzoellen-a-1229506.html

    http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/eingeimpft-peter-aaby-was-sind-unspezifische-effekte-von-impfungen-a-1225184.html

    Wie hier schon geschrieben wurde, die Globalistenfront bröckelt…

  106. a3cem sagt:

    zu
    Hetzjagd auf Verfassungsschutzchef

    “Der deutsche Verfassungsschutzchef hat der Öffentlichkeit verraten, dass die Lügenpresse Fake-Videos benutzt, um Hysterie zu entfachen.”

    – nix wirklich Neues, eigentlich nur die Bestätigung –

    In dem Sitzungsprotokoll vom Bundestag sagt er selbst, genau das sei das Ziel gewesen. Er nennt die tagesschau, spricht über Methoden zur Desinformation und bringt sogar noch andere Beispiele. Er verzichtet auch, trotzt passender Gelegenheit, auf Russland-Bashing.

    https://assets.documentcloud.org/documents/4905782/Wortprotokoll-Bundestag-Innenausschuss-21.pdf

    • Hannes sagt:

      Danke.

      Beim Lesen erschreckend, wie auf höchster Ebene argumentativ minutiös und zeilenlang Abbitte für eine vermeintlich rechtsextreme allgegenwärtige Gefahr in der Gesellschafft geleistet wird, (wo war die eigentlich 2006 oder 2013?), fast so, als müsse man im Zusammenhang vor einer unsichtbaren Inquisition seine eigene gedankliche Unschuld nachweisen.
      Wenn das ganz oben die herrschende Sprachgewalt ist … bedenklich.

  107. Tja, da kommt auf untigem Blog doch endlich mal ein Weib (halt überdimensionales Colossum)daher:
    heise online: Trump, der Welthandel und die Geisterfahrer der EU!
    Sehr lesenswert, wenn auch weit über Twitterzeilen vs. Vielzeilerlieblingen via Bla, Bla! Noch Fragen?
    Mit Gruß an die Dame
    RRD

  108. Tja, “Der Globale Migrationspakt der UNO kommt auf leisen Sohlen und mit Diffamierungskeule … “[Fassadenbkratzer]. und dann mit Karacho, so das ich wohl nicht mehr Hundert+X werden möchte! Noch Fragen?
    RRD

  109. Rose sagt:

    Iwan Danilow/Crimsonalter hat wieder mal was Schönes geschrieben:
    https://de.sputniknews.com/kommentare/20180926322442427-trump-im-einklang-mit-putin/ (Russische Oligarchen holen “ihr” Geld nach Hause)
    Und hier etwas zum Abrissunternehmer Trump:https://de.sputniknews.com/kommentare/20180927322451013-trump-un-auftritt/

  110. Johanniskraut sagt:

    Analitik, ich versteh dich nicht. Der IL20 Abschuß (vermutlich durch die französische Fregatte) hat die Welt sehr sehr nahe an einen WK3 gebracht (wenn Russland die Fregatte versenkt hätte – siehe meinen Kommentar zu triangolum auf dem Parteibuch) und du schreibst übers Wirtschaftsforum…

    • Analitik sagt:

      Die Beteiligten Russland, Syrien und Israel sind sich alle grundsätzlich einig über den Ablauf. Sie streiten sich nur um die Frage, ob die israelischen Flieger sich bewusst hinter der IL versteckt haben oder nicht. Russland nimmt Israels Operation zum Anlass, um Israel sprichwörtlich die Luft zum Fliegen zu nehmen.

      Zermatschte Gehirne gehen bei dieser Konstellation davon aus, dass Israel seine Existenz aufs Spiel setzt, um… ja, warum eigentlich? Um Frankreich zu schützen..? Herzlichen Glückwunsch. (Ein weniger zermatschtes Gehirn würde sich fragen, wer die mediale Macht und das Interesse hat, um den Zeiger von Israel auf Frankreich zu biegen.)
      Zermatschte Gehirne gehen weiterhin davon aus, dass jeder getötete russische Soldat einen dritten Weltkrieg provoziert. Herrje… Es ist Krieg. Soldaten sterben im Krieg. Auf allen Seiten. Von den meisten getöteten Soldaten bekommen wir überhaupt nichts mit.
      Zermatschte Gehirne phantasieren vom “heißen” dritten Weltkrieg, wie er von der Hollywood-Propaganda ausgemalt worden ist. Dabei merken diese Gehirne nicht, dass sie selbst das Schlachtfeld des längst laufenden dritten Weltkrieges sind. Der dritte Weltkrieg verläuft nicht so, wie es Hollywood ausgemalt hat. Er verläuft viel subtiler und hinterlässt Millionen und Milliarden zermatschter und völlig orientierungsloser Gehirne.

      Aber der dritte Weltkrieg ist auch schon längst entschieden worden. Die Sieger bauen eine völlig neue Weltordnung zusammen. Das ist viel interessanter und relevanter, als Panikattaken in der Matrix zu genießen. Die Matrix hat verloren. Steigen Sie aus, um Ihrer selbst willen.

        • Tja ANALITIK, ohne meinerseits bzgl. weltpolitisch Unterbelichteter beim Namen nennend:
          “Zermatschte Gehirne gehen bei dieser Konstellation davon aus, dass Israel seine Existenz aufs Spiel setzt, um… ja, warum eigentlich? Um Frankreich zu schützen..? Herzlichen Glückwunsch. (Ein weniger zermatschtes Gehirn würde sich fragen, wer die mediale Macht und das Interesse hat, um den Zeiger von Israel auf Frankreich zu biegen.)
          Zermatschte Gehirne gehen weiterhin davon aus, dass jeder getötete russische Soldat einen dritten Weltkrieg provoziert. Herrje… Es ist Krieg. Soldaten sterben im Krieg. Auf allen Seiten. Von den meisten getöteten Soldaten bekommen wir überhaupt nichts mit.
          Zermatschte Gehirne phantasieren vom “heißen” dritten Weltkrieg, wie er von der Hollywood-Propaganda ausgemalt worden ist. Dabei merken diese Gehirne nicht, dass sie selbst das Schlachtfeld des längst laufenden dritten Weltkrieges sind. Der dritte Weltkrieg verläuft nicht so, wie es Hollywood ausgemalt hat. Er verläuft viel subtiler und hinterlässt Millionen und Milliarden zermatschter und völlig orientierungsloser Gehirne.”

          Aber der dritte Weltkrieg ist auch schon längst entschieden worden. Die Sieger bauen eine völlig neue Weltordnung zusammen. Das ist viel interessanter und relevanter, als Panikattaken in der Matrix zu genießen. Die Matrix hat verloren. Steigen Sie aus, um Ihrer selbst willen.
          Danke
          RRD

      • Tja ANALITIK: ” Steigen Sie aus, um Ihrer selbst willen.”, wie wahr wie wahr, was dieses Elend ‘Johanniskraut sagt: ’27. September 2018 um 21:24 Uhr’
        pur drogeriestisch nicht vermag! Noch Fragen?
        RRD

      • Peter Lehmann sagt:

        Der dritte Weltkrieg ist wohl wirklich längst entschieden. Die Rauchzeichen deuten trotz des Kettenrasselns schon sehr eindeutig darauf hin.
        Aber werden die Sieger der, dem Gewinnen eigenen, Versuchung widerstehen können ? Der Ansager zu sein ist schon verlockend, in vielerlei Hinsicht. Es ist eine sehr große Verantwortung. Tao sagt dazu “der Weise siegt ungern”.

      • Conrath sagt:

        @Analitik

        Auch meinen Dank für den geleisteten Übersichtsrealismus in Sachen Krieg hier auf diesem ‘n i c h t a l a r m i s t i s c h e n/ n i c h t n a i v e n’ Blog.

        Die Welt ist längst (mMn seit 1986!), verschärft seit dem Putsch/ der Dreifachsprengung von NYC, vom 11.September 2001 und nochmals verschärft seit 2016 (Syrienkulmination) im WELTKRIEGSMODUS.

        Allerdings in einer neuen, asymmetrisch-hybriden, Erscheinungsweise. Das Buchstabieren z.Zt. leider nur Wenige angemessen aus. –

        Alle diejenigen, die selber noch undurchschauten Machtambitionen anhängen, können nicht warten auf den großen, pompösen Kriegsmodus (Selbstoffenbarung durch Ungeduld). Dabei müssten doch die Bilder der zerstörten Großstädte im Trikont und in Jemen ‘eigentlich’ vollauf genügen, eigentlich!

        Die Reaktion vieler alarmistischer Netzstreiter zeigt jedoch deutlich, nicht nur beim Flacherde-Forum, dass Krieg immer noch weitgehend/ überwiegend, lediglich als äußere Herausforderung verstanden und behandelt, wird.

        Krieg ist immer auch eine transzendental-praktische Angelegenheit, also eine Form der Kunst 孫子兵法 / 孙子兵法

        Aus höherer (naturalistischer) Naivität entstehen so ständig neue, oft falsche/ unrealistische, Erwartungen an die geschichtswirksam Handelnden, im Anblick der medienvermittelten Bilder.

        Was Analitik von vielen Zeitanalysten unterscheidet ist, dass er neben der geplanten (komplex und von außen wenig sichtbaren) Handlungen unterscheidet zwischen ungeplanten ‚Vorkommnissen‘. Strategie ist aber immer auch in der Lage die kontingenten mit den geplanten Vorkommnisse zu vereinen, sprich angemessen zu agieren und zu reagieren.

        Die verzögerte Luftabwehrbewaffnung Syriens, seitens der RF, wurde als Plapperdiplomatie missverstanden/ denunziert. Auch KPMG-Kader können sich irren, neben vielen beeindruckenden Analysetreffern!

        Alle Nichtalarmisten herzlich grüßend

        ‘Michaeli’ 2018

        • Danke Conrath,

          und ich Ungetaufter verstehe nun das Blumenmeer auf meinem Lieblingsfriedhof bei herrlichem Altweibersommer, aber Preußisch korrekt nur 3 Sträuße pro Grabstein, so das etliche mit den ihrigen zu weniger bedachten ausweichen mußten! Noch Fragen?
          RRD

      • Tja Conrath:
        Rudolf-Robert Davideit sagt:

        27. September 2018 um 19:56 Uhr

        ‘Tja ANALITIK,…. via PWC …bis IBM-Wunderknaben-Esel etc.’ vs. Conrath: ‘Auch KPMG-Kader können sich irren, neben vielen beeindruckenden Analysetreffern!’ bzgl. der halbkomplexen Doppelten Buchführung haben wir es hier mit den gleichen Additiven Armleuchtern vs. Protagonisten/Komplizen zu tun! Noch Fragen?
        ANALITIK hat mehr das Multiplikative (die rechnerisch unterbelichtete Statik a ‘la L. EULER wird erst dynamisch wenn sie zusammenbricht) Weltsystem im Blickfeld! Noch Fragen?
        RRD

        • Conrath sagt:

          @Rudolf > @Analitik

          Jein, etwa die verschiedenen Euler-Knickfälle [Einspannungsverhältnisse/ (un-)freie Pendellagerung], sind für Statiker/ Nutzanwenderinnen, definierte Beanspruchungsklassen. Wer Beanspruchungen (Dynamik : Statik) nicht realitätskonform erfasst – mit Euler – der verursacht unbeabsichtigt Brüche, Einstürze, unkontrolliertes Fallen…

          ‘Lehmann 2008’ war hingegen ein kontrollierter Fall/ Abriss. (Noch Fragen?)

          & Analitik

          Das vergangene ‘Erdo-Merkel-Wochenende’ war, mMn, lediglich eine ‚Filialveranstaltung‘ zum Wirtschaftsforum Wladiwostok, mit anschließendem Besuch des überteuerten Sakralbaus eines Kölner Kollegen. Merkel ist längst Astana-Partnerin geworden, auch/ gerade, mit ihren transatlantischen Maaßen-Kapriolen (> Maas-Maaßen-Schaukeldynamik).

          • Tja Conrath, der lustlose Statiker Konrad ZUSE (hatte bzgl. meiner TdP via Statik Kontakt mit einem mir aus Schulzeiten Vertrauten; eines Tages hatte ich in Berlin seine Frau am Telefon: Lange Rede kurzer Sinn: “Statiker werden die, wo es zum Bauleiter nicht reicht!” Dreimal dürfen Sie Raten was seine Frau dort beruflich tat), war wie ich n’e Faule Sau, so ist er auf die Idee gekommen, das man in Zeilen multiplizieren & in Spalten addieren doch einer Maschine andienen könnte und ich natürlich erheblich anspruchsvoller auf die “Theorie der Paradigmen” kam! Noch Fragen?
            RRD

          • Tja Conrath, ‘Besuch des überteuerten Sakralbaus eines Kölner Kollegen.’, Architekten, die sich als Künstler verstehend, bedienen sich der Bausumme, wir Schottisch-Preußisch baumeisterlichen dienen sich der Nachwelt an! Noch Fragen?
            RRD
            PS.: Ohne uns Schottisch-Preußische würde Euer Jahrhunderte unfertiger Kölner Dom heutigen Tags den Genderistas zum Gefallen wohl zum Abriß freigegeben worden sein, aber aktuell wohl noch mit “Einer Armlänge Abstand”! Noch Fragen?
            PS.: Habe mir im letzten Winter die Beton-Hütte mehrmals leider nur von außen ansehen können! Doch mein baumeisterliches Ziel, leider als f.-sprachidiot, wird trotz alledem CHARTRES, REIMS, CORDOBA etc. bleiben! Noch Fragen?
            RRD

    • Tja das (ät)Johanniskraut (Nomen is Omen) via Saker.de 2.0 plappert: “Analitik, ich versteh dich nicht”! Noch Fragen?

      • Peter Lehmann sagt:

        @ Davideit
        Der Spruch geht so: “Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile”. Man muss schon die Teile kennen.
        Armer Sklave

        • Tja(ät)Peter Lehmann und Ihnen wird’s ergehen wie LEHMANN-Brother mit dem großmäuligen CEO R. FULD osä.! Noch Fragen?

          • Peter Lehmann sagt:

            Ha Ha Ha. Jetzt verdingt sich Rudolf-Robert-Davideit auch noch als mittelalterliche Hexe. Köstlich !!!!

        • Nö (at)Peter Lehmann: ‘Der Spruch geht so: “Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile”.’, das ist ARISTOTELES, und so erinnern Sie mich ein weiteres Mal an meine kluge rotblonde Sekretärin MANDY A.: “Jawohl Chef: Wissen ist Macht!” und schelmisch (nur für ätP.L.): “Nichts wissen, macht nichts?”! Noch Fragen?

          • Conrath sagt:

            @Analitik

            “Was sagt uns das über den Journalismus […]?”

            Zitatende A.

            Nun, es sagt uns, es ist ‘a u s’, aus für die asymmetrischen Währungs- und Handelsgepflogenheiten der transnationalen Oligopole (moderate Unterwerfungsformen seit 1945). Und zugleich gibt es einen kräftigen internationalen Aufholungs-Entwicklungsschub.

            Er beginnt/ begann, in der Peripherie, unter Führung der BRICS und wird verspätet auch die, bisher noch fremdbestimmten, Zentren erreichen.

            Spitze des Eisberges dieser Transformation ist:

            – absehbares Ende des Saudi-US-Opec-Kartells durch erfolgte Öffnung des bilateralen Energiehandels
            – dezisionistischer Pragmatismus organisiert weltweit nachholende Binnenentwicklungen durch entfesselte Binnennachfrage
            – Anlage/ Investitionsstau in der Schattenbank-Wolkenökonomie (Stagnation & Selbsterhalt)

            Oder anders gesagt, der erfahrene Cowboy/ Fischer, lässt die Wildlinge (MIMK, FED, UN,…) austoben, bevor er die Seile strafft.

            Noch weitere Fragen?

            Der interessanteste Part dabei ist wohl der derzeitige Waffenhandel der/ aller ‚sogenannter‘ US-Parias. Er ist Scharnier einer Neuorientierung aller UN-Mitgliedsstaaten, angeführt und konzeptioniert, von der RF. Souveränitätssicherheit hat nun einen ganz neuen/ eigenen Wettbewerbspreis. –

            Mensch müsste geradezu eine gepflegt-verständige ‘Russophilie’ entwickeln, wenn es die nicht schon längst gäbe, ausgenommen druidische Netzdorf-Werkelei.

            Grüßend

    • Tja, das (ät)Johanniskrauter erlaubt sich: Per
      27. September 2018 um 21:24 Uhr via Bla-Bla-Eingebung ANALITIK zu duzen, wo für das Drogeristlein bei seinem Saker-IBM-Stichwortgeber seit J. & T. zumindest hin & wieder abgemahnt wird! Noch Fragen?

  111. Johanniskraut sagt:

    Mich mit “zermatschtes Gehirn” zu betiteln, finde ich dreist! Ich habe schließlich auch nicht geschrieben, dass du ein Idiot bist, weil du nichts zum IL20 Vorfall geschrieben hast, sondern habe das freundlich formuliert.

    Naja, wenn du es nötig hast, dann gleich drauf zu hauen, dann zeigt das eigentlich nur, dass ich mit meiner Frage gar nicht so unrecht hatte.

    Zur Sache: Ziel Israels war es nicht Frankreich zu schützen, sondern einen heißen WK3 zu beginnen. Und das unter der Prämisse, dass Russland zuerst und “für den Westen unbegründeter Weise” eine französische Fregatte versenkt (weil es auf seinem Radar gesehen hat, dass es die französische Fregatte war, die die IL20 zerstört hat).
    Der Westen hat, bevor Russland irgendetwas zu dem Abschuss gesagt hat, schon die friendly fire Geschichte raus gehauen. Und so steht dann Aussage gegen Aussage und die relevanten Medien werden natürlich ausschließlich die friendly fire Geschichte posten. So dass Russland so dasteht, als hätte es die unbegründete, kriegerische Handlung gegen einen Natostaat vollzogen. Und dass ist es, was unsere Eliten zwingend brauchen, um die europäischen Völker zu einem Krieg gegen Russland zu bewegen: Russland muss anfangen und ungerechtfertigter Weise einen Natostaat angreifen. Dann könnte man die Situation schön eskalieren lassen und die europäischen Völker würden das mittragen. Und wenn die ganze Scheiße so richtig am kochen ist, resettet man nebenbei das zum bersten gespannte Finanzsystem und installiert die gleiche Scheiße noch mal und schiebt es genüsslich dem WK in die Schuhe.

    • Analitik sagt:

      “Ziel Israels war es nicht Frankreich zu schützen, sondern einen heißen WK3 zu beginnen.”

      Und deswegen hat Israel der französischen Fregatte den Abschuss eines russischen Flugzeugs befohlen, und die Franzosen haben gesagt: klar, warum eigentlich nicht?

      Und Sie beschweren sich noch, das ich Ihnen ein zermatschtes Gehirn unterstelle.

      • Tja ANALITIK, Sie schlagen den Sack via dem IBM-Wunderknaben-Esel! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Tom sagt:

        Was hat die Sieger denn eigentlich daran gehindert den Syrern geeignete Mittel zur Verteidigung ihres Luftraumes zur Verfügung zu stellen nach dem xten Israelischen illegalen Angriffsakt auf ihr Nachbarland.
        Warum braucht ein Sieger diesen Vorwand um einem Verbündetem eine Defensivwaffe zu geben.
        Wie blöd oder Größenwahnsinnig ist die israelische Luftwaffe vom Mittelmeer einen Angriff auf Latakia zu wagen.
        Dieser ganze Vorgang ist so seltsam das es schwerfällt überhaupt etwas davon als real anzusehen.
        Die Pixelfehler in der Matrix werden von Tag zu Tag größer immer offensichtlicher. Dennoch vermag ich keinen Sieger zu erkennen. Afrika und Südamerika liegen auf der Schlachtbank und der alte Hegemon scheint seine nicht mehr ganz so treuen Vasallen noch ganz gut im Griff zu haben.

        • Analitik sagt:

          “Warum braucht ein Sieger diesen Vorwand um einem Verbündetem eine Defensivwaffe zu geben.”

          Weil der Sieg in kleinen Schritten eingefahren wird. Es darf eben nicht zu einer unkontrollierbaren militärischen Eskalation kommen. Deswegen wurden Abmachungen getroffen, die Eskalationen verhinderten. Wird eine Abmachung verletzt, wird an dieser Stelle den Verlierern die Luft abgeschnürt. Andere Abmachungen gelten weiterhin. Die USA haben beispielsweise keinen Grund, sich jetzt für Israel einzumischen. Das wäre anders gewesen, wenn Russland die S-300 geliefert hätte, nachdem es mit Israel ausgehandelt hat, es nicht zu tun.

          Es geht nicht darum, mit großer Keule zu schwingen. Schlagen Sie sich den Hollywood-Scheiß aus dem Kopf. Wenden Sie sich der Realität zu und rechnen Sie mal ein paar Schritte widerspruchsfrei durch. Rechnen Sie durch, in welchem Szenario wie viele Soldaten sterben würden.

          “Afrika und Südamerika liegen auf der Schlachtbank und der alte Hegemon scheint seine nicht mehr ganz so treuen Vasallen noch ganz gut im Griff zu haben.”

          Der Hegemon wird auf der UN-Tribüne von seinen Vasallen und der gesamten Welt ausgelacht. Aber in der Matrix kann man schwarz als weiß benennen und der Widerspruch fällt nicht auf.

          • Danke ANALITIK: “Weil der Sieg in kleinen Schritten eingefahren wird. Es darf eben nicht zu einer unkontrollierbaren militärischen Eskalation kommen. Deswegen wurden Abmachungen getroffen, die Eskalationen verhinderten. Wird eine Abmachung verletzt, wird an dieser Stelle den Verlierern die Luft abgeschnürt. Andere Abmachungen gelten weiterhin. Die USA haben beispielsweise keinen Grund, sich jetzt für Israel einzumischen. Das wäre anders gewesen, wenn Russland die S-300 geliefert hätte, nachdem es mit Israel ausgehandelt hat, es nicht zu tun.” & trotzdem mit Gruß an die bereits allseits versimpelten Flacherdedörfler! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD

          • Lotta64 sagt:

            Ok, einverstanden mit der Taktik der kleinen Schritte.
            Dann stellt sich immer noch die Frage, warum Israel das getan hat.
            Reine Provokation?
            Wer sass denn ausser den 15 russischen Soldaten noch mit im Flugzeug? Oder was wurde transportiert?
            Warum war Frankreich behilflich?
            Was erhoffen sich die beteiligten Kriegsteilnehmer überhaupt noch, wenn schon klar ist, wer als Sieger vom Platz geht?

            Wurde Trump ausgelacht?
            Ich habe mir seine UN-Rede angehört. Konnte aber nicht verstehen, was der Kommentar war, auf den Trump dann reagierte und von wem er kam. Das wäre ja für die Einordnung entscheidend.
            So stellt es sich dar, dass Trump humorvoll auf einen Zwischenruf reagierte und dass die Versammlung lachte. Also es wirkte eigentlich auf mich so, dass die Zuhörer auf Trumps humorvolle Reaktion auf den Zwischenrufer hin lachten.
            Dass alle “Systemmedien” daraufhin das “Narrativ” verbreiteten, Trump sei ausgelacht worden, lässt mich dazu neigen, dass es so war, wie oben beschrieben.
            Schließlich darf ja immer noch kein gutes Haar an ihm gelassen werden.

            Weiß hier jemand wer der Zwischenrufer war und was er gesagt hat?

            • Tja (ät)Lotta64: ‘Dann stellt sich immer noch die Frage, warum Israel das getan hat.
              Reine Provokation?
              Wer sass denn ausser den 15 russischen Soldaten noch mit im Flugzeug? Oder was wurde transportiert?
              Warum war Frankreich behilflich?
              Was erhoffen sich die beteiligten Kriegsteilnehmer überhaupt noch, wenn schon klar ist, wer als Sieger vom Platz geht?’! “Vermatschtes Gehirn”?
              Mit Bitte um Klärung Ihrerseits: ‘Wurde Trump ausgelacht?
              Ich habe mir seine UN-Rede angehört. Konnte aber nicht verstehen, was der Kommentar war, auf den Trump dann reagierte und von wem er kam. Das wäre ja für die Einordnung entscheidend.
              So stellt es sich dar, dass Trump humorvoll auf einen Zwischenruf reagierte und dass die Versammlung lachte. Also es wirkte eigentlich auf mich so, dass die Zuhörer auf Trumps humorvolle Reaktion auf den Zwischenrufer hin lachten.
              Dass alle “Systemmedien” daraufhin das “Narrativ” verbreiteten, Trump sei ausgelacht worden, lässt mich dazu neigen, dass es so war, wie oben beschrieben.
              Schließlich darf ja immer noch kein gutes Haar an ihm gelassen werden.

              Weiß hier jemand wer der Zwischenrufer war und was er gesagt hat?’
              Also ab in die Puschen so Sie Ihre letztere Einlassung ernstmeinen sollten! Noch Fragen?
              RRD

              • Hannes sagt:

                Ohne Stil gegenüber Lotta64.

                Autistische Eitelkeit.

              • Lotta64 sagt:

                Ich konnte es eben nicht herausfinden. Daher meine Frage.
                In allen Medien (mainstream sogen.) wird es dargestellt, dass Trump unisono ausgelacht wurde und daraufhin sagte: “Ich habe das nicht erwartet, aber es ist ok.”
                In der Rede selbst lief es ab so wie von mir beschrieben.
                Ist vielleicht auch nicht so wichtig, aber für mich ein schönes Beispiel, wie man mit einem kleinen Dreh einen Spin kreiert, den dann jeder nachplappert.
                Und ein weiteres Beispiel dafür, dass man quasi alles nachprüfen muss…was für den “Normal-Menschen” sehr mühsam ist und sehr oft auch die Zeit fehlt, alles nach zu recherchieren. Ätzend!

              • Gegebenenfalls Entschuldigung werte Lotta64 für ‘Also ab in die Puschen so Sie Ihre letztere Einlassung ernstmeinen sollten!’, ist halt meine baumeisterliche Reaktion auf Einwürfe, Ideen etc. meiner Mitarbeiter vs. Seminaristen, denn was soll ich noch alles selber machen? Also nichts für Ungut!
                Ihr
                Rudolf-Robert Davideit

            • Hannes sagt:

              Gleiche Gedanken.

              Dass der Himmel über Syrien geschlossen würde, das kann Israel doch nicht gewollt haben?

              • Hannes sagt:

                Putins “Verkettung unglücklicher Umstände” trifft es.
                Unglücklich für Israel, auch eine Delegation konnte es nur abmildern. Vielleicht wurde bei diesem Unglück nachgeholfen. Israels Projekt tödlicher Nadelstiche aus der Luft in Syrien scheint erstmal beendet.

              • Analitik sagt:

                Putin hat gesagt, dass es nach einer Verkettung unglücklicher Umstände aussieht. Gleich im nächsten Satz hat er gesagt, dass seine Sicht bereits umfassend vom Verteidigungsministerium dargelegt wurde. Und das Verteidigungsministerium hat Israel absolut eindeutig die Schuld für den Vorfall gegeben.

                Was Sie treffen, ist Israels Propaganda, nicht Putins Worte.

              • Hannes sagt:

                Danke, ich les es jetzt nochmal genau.

                Mich verwirrt das Israel den Konflikt für sich selbst ungünstig zuspitzt, und sich damit aus dem Spiel nimmt. Das ist schon fast ‘Trump’.
                Europa unterstützt bereits offen den Iran, und Deutschland hat sogar eine syrische Lösung anerkannt.
                Spitzt Israel weiter zu, wer wird Ihnen dann überhaupt zur Seite stehen..

              • Analitik sagt:

                “Mich verwirrt das Israel den Konflikt für sich selbst ungünstig zuspitzt, und sich damit aus dem Spiel nimmt.”

                Das Problem ist, dass das deutsche Publikum (viel mehr als andere Nationen) nicht aufnahmefähig ist für Informationen über Israel. Um die Aufnahmefähigkeit herzustellen, muss man so weit und breit ausholen, wie es die Kapazität dieses Blogs nicht erlaubt, schon gar nicht im Vorbeigehen in den Kommentaren. Deshalb wird diese israelische Dummheit hier so wenig ausgeleuchtet bleiben, wie all die anderen israelischen Dummheiten auch.

                Aber es ist erfreulich, dass der ein oder andere Verwirrtheitsgefühle bekommen hat. Das zeugt von lobenswerten Gehirnaktivitäten, die über das stumpfe Konsumieren und Hinnehmen der Matrix-Gülle hinausgehen.

          • Peter Lehmann sagt:

            Klasse analysiert analitik. Da muss ich RRD recht geben.

            Ach so, wo wir schon bei RRD sind, ich verfolge, wie schon mal bemerkt diesen blog etwas länger. Da ist mir sehr bald aufgefallen, dass man RRD herrlich trollen kann. Bei solch Schlauen Leuten braucht man nur mal absichtlich einen kleinen Fehler einbauen (Tao) und man kann absolut sicher sein, dass solche Typen sich darauf stürzen. Über solche Oberschlauen sagt man ja auch landläufig, dass sie an jedem Furz riechen. Und dann gibt er mir noch die Steilvorlage mit dem Rad was nur aus Speichen und Nabe besteht, da standen mir die Tränen in den Augen.

            Nichts für ungut RRD, aber ich hatte unglaublichen Spaß.

  112. http://analitik.de/2018/09/18/russisch-japanische-beziehungen/

    Tja ANALITIK, Japan ist eigentlich nur ein bei seinen Bürgern per YEN verschuldetes Land! Noch Fragen?
    4 nordische Inselchen vs. südlichem USA-Flugzeugträger-Okinawa osä., würde Japan enorm stärken! Noch Fragen?
    RRD

  113. Hausfrau sagt:

    Armstrong betrachtet das US-amerikanische “Russiagate” als “Ausläppern des Versuchs, Rußland zu übernehmen”, der zu Jelzins Zeiten unternommen wurde (die Hermitage-Capital-Geschichte). Browder wird als jemand erwähnt, der versucht, den (wohl recht kryptischen) Film von Nekrasow darüber zu unterdrücken:
    https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/russiagate-the-slow-drip-of-the-coup-to-take-over-russia/
    Ansonsten meint er (im Unterschied zu: sagt sein Computer voraus), in den Neocons die “Kriegspartei” identifiziert zu haben: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/are-the-neocons-the-greatest-threat-to-world-peace/
    – lt. Computervorhersage könne dies aber Rußland nichts anhaben -.
    Heute nun befaßt er sich mal wieder mit dem Abstieg der USA, wobei er aber stets arg pauschal das “Karrierepolitikerwesen” für ursächlich hält: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/kavanaugh-is-the-tipping-point-for-decline-fall-of-the-united-states/ (Er schrieb schon andermal, daß die USA womöglich zerbrechen und in einen neuen Bürgerkrieg abgleiten, und ist sehr besorgt, was nach Trump kommt – er rechnet da mit einem “Karrierepolitiker”, der “die politischen Jobs retten will” und wild um sich schlägt)

  114. Saluto Genese sagt:

    Dr. Gerald Hüther:
    „Wenn es uns gelänge, einen Weg im Zusammenleben zu finden, dass wir Freude daran empfänden, sich selbst ernst zu nehmen und sein Gegenüber auch, also einander als Subjekt zu begegnen, anstatt gegenseitig als Objekt zu behandeln, dann gäbe es keine Arroganz mehr.“
    https://www.youtube.com/watch?v=mqPMduxo2DY&feature=youtu.be&t=526

  115. Peter Lehmann sagt:

    Tja Analitik,

    am 20.08.2018, 21:33 Uhr schreibt ein gewisser Analitik auf diesem blog, ich zitiere: “Es wird nicht so viel gefiltert, wie Sie vielleicht annehmen. Und bissige Kommentare gegenüber RRD fallen auch nicht in die Filter-Kategorie, da RRD selbst gern bissig ist und damit auch durchkommt. für die Leser haben derlei Zankereien natürlich wenig Mehrwert, aber nach Mehrwert filtere ich ebenfalls nicht.”

    Nicht sehr glaubwürdig Analitik, sonst wäre mein gestriger Kommentar nicht gefiltert worden. Offenbar gehen die Kommentare von RRD doch bevorzugt durch, zumal er gern andere lächerlich machen will. Vielleicht hätte der eine oder andere Leser gerne mal gesehen, wie RRD vorgeführt, ja der Lächerlichkeit preisgegeben wird, völlig ohne Mehrwert ?
    Warum also der Filter ? Um RRD zu schonen ?
    Das ist nicht nötig, denn RRD schreibt selbst am 5.09.2018, 4:19 Uhr, ich zitiere “Tja Elisa, wer austeilt muß auch einstecken können! Noch Fragen? Einen Guten Morgen wünscht Ihnen Rudolf-Robert-Davideit”

    Wass solls Analitik ist eben auch nur einer, dem nicht allzuviel an seiner Glaubwürdigkeit liegt. Einer mehr oder weniger ist doch völlig egal.

    Bis die Tage.

    Peter Lehmann

    Noch Fragen?

    • Analitik sagt:

      Derselbe Kommentar zwei mal abgeschickt, wird auch bei RRD gelöscht (und bei jedem anderen auch). Im Gegensatz zu Ihnen flennt er aber nie über gelöschte Kommentare. Schon gar nicht über solche.

  116. Peter Lehmann sagt:

    Tja Analitik und RRD

    Tyrannei beginnt dann, wenn Regeln nur für die Anderen gelten.

    Noch Antworten ?

    • Analitik sagt:

      Sie sind nicht halb so witzig, wie RRD. Das wäre ein guter Grund, Sie zu tyrannisieren.

    • Tja(ät)Peter Lehmann, Sie dürften, wie ANALITIK richtig erkannte, wohl gerade den Grundkurs des ca. 9.552-seitigen Lehrbuchs absolviert haben und ich versichere Ihnen: Sie werden’s bis an’s Ende Ihrer Tage um keinerlei Stufe weiter bringen! Noch Fragen?

      • Peter Lehmann sagt:

        Noch höher ? Meinen Sie wirklich ich sollte mich trauen noch höher zu steigen ?
        Hört sich gut an. Aber warten Sie Herr Davideit, ich helfe Ihnen erst einmal hoch zu mir zu kommen. Sie werden staunen, was hier für eine Aussicht herrscht. Dann trinken wir ein Bierchen zusammen, versprochen.

        Ihr Peter Lehmann

        • Danke der Einladung:’Dann trinken wir ein Bierchen zusammen, versprochen.’, da Ihnen meine Vita per DIN-A4 vertraut sein sollte, bin bzgl. Verkostung nun wahrlich nicht unterbelichtet, doch mit dem Alter: Ein Sixpack, ein Zentimeter; drum bin ich auf Trocknen Sekt & via einschlafen auf Trocknen Dornfelder/Rot umgesattelt! Noch Fragen?

        • Tja Peter Lehmann,

          ‘Paul-Wilhelm Hermsen

          3. Oktober 2018 um 17:03

          Meine derzeitige Meinung:
          Der Holocaust wird sich als Genickschuss der Zionisten für das Judentum erweisen!

          Antworten

          Russophilus

          3. Oktober 2018 um 21:51

          … oder als Genickschuss für sie selbst

          Mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMPs hat auch bzgl. seiner Enkel eine mehr als berufsständige Fürsorgepflicht! Noch Fragen?
          RRD

          • Tja (ät)Peter Lehmann, RRD via: “ich versichere Ihnen: Sie werden’s bis an’s Ende Ihrer Tage um keinerlei Stufe weiter bringen!” vs. (ät)P.L.: ” Aber warten Sie Herr Davideit, ich helfe Ihnen erst einmal hoch zu mir zu kommen. Sie werden staunen, was hier für eine Aussicht herrscht.”; Erinnert mich totsicher an selbststellerischen: ‘Hochmut kommt vor dem Fall’! Noch Fragen?

  117. Johanniskraut sagt:

    Frankreich ist Teil der zionistisch/globalistischen Finanzmafia, und die brauchen dringend einen heißen WK3 als Ablenkungsmanöver, um das Finanzsystem zu resetten. Man kann so die Schuld des Finanzsystemzusammenbruchs, prima auf den WK3 schieben. Und anschließend in Seelenruhe das gleiche unsinnige Finanzsystem erneut errichten. Und keiner wird sich beschweren, weil ja alle denken, dass der Zusammenbruch am WK3 lag.

    Bricht das Finanzsystem aber ohne WK3 zusammen, wird für jeden erlebbar und sichtbar, dass das Finanzsystem in seinen Grundzügen falsch konstruiert ist, und der Ruf nach einem anders konstruierten System wird unüberhörbar.

    Und das ist es, was die “Eliten” verhindern wollen und wofür die französischen, britischen (CoL) und israelischen “Eliten” dieses riesen Ablenkungsmanöver gemeinsam ausgeheckt haben. Sie versuchen so einen entscheidenden Teil der Matrix aufrecht zu erhalten, nämlich den des “richtigen” Finanzsystems, das ja so sein muss, wie es eben ist.

    Und der Umstand, dass keine Beschwerden beim erneuten installieren dieses unsinnigen Systems kommen, ist wesentlich wichtiger, als all die Toten eines WK3. Außerdem sterben ja eh nur die anderen – man selber nimmt ja an dem Krieg gar nicht teil, sondern verpisst sich rechtzeitig…

    Aber egal. Ich schreib das, nicht um Sie zu überzeugen – geht eh nicht – sondern um der anderen Leser willen.

  118. Tja (ät)Johanniskraut, ich könnte mir doch glatt vorstellen, das Sie gleich Ihrem Vorbeter in Pflegeeinrichtungen deren Insassen beim Gang auf die Toilette mehr als nur begleitet haben! Noch Fragen?
    PS.: Da wo ich mal gedient habe ist heute wieder das Einsatzführungskommando, nun der Buntenwehr! Noch Fragen?
    PS.: Da gibt’s so’n Büchlein:” Geldkrieg ist Weltkrieg. Kapiert’s endlich” osä! Noch Fragen?

  119. Helm ab zum Gebet sagt:

    @Johanniskraut,

    die Option eines heißen 3.WK gibt es nicht, weil es danach kein Finanzsystem mehr gibt (und auch keine Zionisten). Warum sollte man also über eine Option nachdenken die gar nicht existiert?

    Wenn ich Analitik (Gold aus den Taschen schütteln) und Thierry Meyssan (GB & F an die Kette legen) addiere, dann komme ich zu dem Ergebnis das den in Europa verbliebenen Zionisten der Arsch auf Grundeis geht. Und ohne Hitlary im weißen Haus kriegen sie Ukraine 2.0 (egal ob Ukraine, Kosovo, Türkei, Libanon oder Syrien) nicht hin.

    Aber: Trotz Inkompetenz nicht ungefährlich, die Engländer.

  120. Tja ANALITIK: “Was sagt uns das über den Journalismus aus?”, “Dessen Brot ich eß’, dessen Lied ich sing'”! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    PS.: Gleiches trifft für die intellektuellen staat-, kirch-, universitär-, gewerkschaft-, NGOlichen uäm. Mietmäuler zu! Noch Fragen?
    RRD

  121. Tja ANALITIK bzgl. Ihres eigentlichen Themas:
    “Er meint internationale Vereinbarungen, etwa und insbesondere die Regeln der WTO, die viele Maßnahmen verbieten, die eine Regierung aus nationalen Interessen heraus gern tun würde”, dies betr. das Thema Adam SMITH osä. vs. Friedrich LIST, der Plutokratie: “Die Hand die gibt (welche Virtualitätsart auch immer), ist immer über der Hand die nimmt”! Noch Fragen?
    Mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMP versucht gerade diesen Weg dem Wohl seiner Landsleute gedenkend umzukehren; XI ist ihm da wenigsten 2-Jahre voraus und ihm mit dem abstoßen der US-Staatsanleihen gegebenenfalls hilfreich zur Seite stehend, während kurz vor deren Ziellinie, PUTIN d. Große verharrt! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  122. Zu “Zahnlos”
    Tja ANALITIK, da las ich doch vor Kurzem, das sich Lindsey GRAHAM osä. sich sehr für den nun ernannten Richter einsetzt! “Wer hat an der Uhr gedreht”?
    Ihr
    RRD

  123. Robert sagt:

    Meyssan im März 2017 zu “Zahnlos”

    “Der Westen geht durch eine beispiellose System-Krise: Mächtige Kräfte richten in zunehmendem Maße die Gesamtheit aller Medien in eine einzige Richtung. Dazu simultan wandelt sich auch der Inhalt der Medien: Letztes Jahr noch waren sie logisch und versuchten sich in Objektivität. Sie lieferten in sauberer Homogenität eine gemeinsame Widersprüchlichkeit. Inzwischen agieren sie bandenmäßig, gründen ihren Zusammenhalt auf Emotionen und werden bösartig gegenüber allen Individuen, welche sie denunzieren.
    http://www.voltairenet.org/article195559.html

    • Hausfrau sagt:

      Letztes Jahr noch waren sie logisch
      Wahahaa ha ha!
      Wers glaubt.
      Das muß schon arg lang her sein, mit der Logik der Medien, also eigentlich glaube ich gar nicht daran – immer mal ein Körnchen Richtiges, gewiß, aber auch jede Menge Firlefanz.
      Armstrong legte dar, daß Pulitzer den Kuba-Krieg mittrug.
      Prabel legt dar, wie die deutschen Intellektuellen der 1920er allesamt davor Kriegsanleihen-Werber waren.
      Also, hört mir auf, auf Intellektuelle hören zu wollen.
      Die produzieren zwar Unterhaltung, aber keine Orientierung.

      • Tja (ät)Hausfrau: “Prabel legt dar, wie die deutschen Intellektuellen der 1920er allesamt davor Kriegsanleihen-Werber waren.”, bei Ihnen hält die ‘Gehirnvermatschung’ des Reeducationsprogramm Versaille via vom 8. Mai 1945, über die 68-er, S. SPIELBERG etc. offensichtlich durchgehend bis heute an! Noch Fragen?

      • Tja (ät)Hausfrau: ‘„Aber wenn man uns von außen angreift, nicht nur du – dann können wir alle so vom Ring springen, dass es sich für alle gewaschen hat. Man sollte uns dazu nicht drängen“, sagte der russische Präsident wörtlich.’ ist mir in den Fußstapfen von ANALITIK gestern halt auch passiert; nichts für Ungut, aber sonst werdet Ihr Wessis wohl nie was kapieren! Noch Fragen?
        RRD

    • Vielen Dank Robert für:
      http://www.voltairenet.org/article195559.html, denn ein jeglicher sollte sich den Inhalt Kopieren!!!
      Die wenigen noch konkurrierenden werden eingedampft, über Abduktion via passiven vs. aktiven Ast (Part) etc. wird die Illusion von Neuem a ‘la meiner “Theorie der Paradigmen” illusioniert, nicht umsonst hat ein Dr. Boris SHAPIRO (nomen is omen) meine “Theorie der Paradigmen” auf der 2013-er Sitzung der LEIBNIZ-Sozietät (WIDERSKI via NOOSSPHÄRE osä.)den MLS-er als seine neueste Erkenntnis aufschwatzen wollen; aber nicht mit mir! Noch Fragen?
      RRD

  124. Irme sagt:

    Ich habe diese Meldung auf Sputniknews entdeckt.

    https://de.sputniknews.com/panorama/20181008322564747-mittelmeer-kollision-schiffe/

    Sehr ungewöhnlich das ganze. Ist das eine Art Warnschuss und wenn ja, wofür? Können sie etwas Licht in das Dunkle bringen?

    • Analitik sagt:

      “Sehr ungewöhnlich das ganze.”

      Wie (un-)gewöhnlich sind denn Schiffskollisionen?

      • Irme sagt:

        Nun der Begriff Kollision ist etwas irreführend, da jede Berührung jeglicher Art, zwischen zwei Schiffen, schon als eine Kollision gilt. Das Bild sagt aber mehr als tausend Worte und errinnert doch stark an die 4, frontal von der Seite, gerammten US-Zerstörer.
        Wiederrum stellt sich die Frage nach der Funktionsfähigkeit der Bordelektronik und des wachhabenden Personals.
        Zufall? Ich denke eher nicht, genauso wenig ein Schiff da mal eben geparkt wird, weil im Leerlauf SChiff und Besatzung Geld kosten.
        Was mir auffält das das eine Schiff eine Namensähnlichkeit des US-Generals Ulysses Grant hat und das andere Schiff die des Staates Virgina. Zufall? Mich beschleicht das Gefühl, dass dies auch kein Zufall war.

        • Analitik sagt:

          “…errinnert doch stark an die 4, frontal von der Seite, gerammten US-Zerstörer.”

          Es waren zwei, meines Wissens nach.

          “Wiederrum stellt sich die Frage nach der Funktionsfähigkeit der Bordelektronik und des wachhabenden Personals.”

          Gewiss. Aber ein Frachter ist eben kein Kriegsschiff. Auf dem Frachter wird die Besatzung möglichst knapp gehalten und Disziplin hat nicht die gleiche Bedeutung wie beim Militär.

          “genauso wenig ein Schiff da mal eben geparkt wird, weil im Leerlauf SChiff und Besatzung Geld kosten”

          Das ist meines Wissens nach gängige Praxis. Wenn das Öl billig ist, kauft man wie bekloppt und lässt die Tanker dann irgendwo stehen oder dumm durch die Gegend fahren. Das kommt immer noch günstiger als die Preisdifferenz des Einkaufs zu einem ungünstigeren Zeitpunkt. Nachdem die Ölpreise 2014/15 ins Bodenlose gedrückt wurden, haben sich die Weltmeere ganz besonders mit solchen schwimmenden Öllagern bevölkert. OPEC und Russland haben über ein Jahr lang daran gearbeitet, diese mobilen Lager zu entleeren. Offizielle und erklärte Zielsetzung der gemeinsamen Produktionsdrosselungen war es, die als zu hoch eingeschätzten Öl-Lagerbestände zu reduzieren, damit die Nachfrage und mit ihr der Ölpreis wieder anziehen.

          Mit all dem können wir nicht ausschließen, dass der Zusammenstoß kein Zufall ist und irgendeine Botschaft darstellt. Wir wissen es nicht. Damit wir nicht paranoid hinter jedem echten Zufall eine Verschwörung wittern, gilt hier im Blog die klare und bereits kommunizierte Regel: Einmal ist Zufall, beim zweiten Zufall gleicher Art horchen wir auf und machen uns gegebenenfalls Gedanken.

          Was Sie in die Runde werfen, geht bei mir als Zufall durch, da mache ich mir keine Gedanken darüber. Zumal die Welt voller zufälliger Zufallsketten ist, die weit jenseits von Lottowahrscheinlichkeit und gesundem Menschenverstand sind. Und die damit viel spannender sind als die Kollision von zwei Frachtschiffen. 🙂

          • Irme sagt:

            p.s. ich habe erst jetzt gesehen, dass sie mir geantwortet haben.

            “Wenn das Öl billig ist, kauft man wie bekloppt und lässt die Tanker dann irgendwo stehen oder dumm durch die Gegend fahren.”

            Sehen sie sich die Wasserlinie des Frachters an. Es steht nirgendwo, dass es ein Öl-Frachter ist und beladen ist er auch nicht. In diesem Zustand verursacht der Frachter kosten und die zu lesende Erklärung nicht logisch nachvollziehbar.

        • Irme sagt:

          Ich habe noch einen weiteren Gedanken, war mir aber nicht sicher ob sie diesen Gedankengang für lesenwürdig erachten.

          Die offensichtliche Interpretation wäre, das eine Person gegen einen (verdeckten) Staat kämpft. Eine Person, welche für die Einheit des Landes gekämpft hat und gegen dessen Spaltung – geographisch sowie kulturell. Eine neue, zukunftsorinetierte Kraft gegen eine alte, unbewegliche (ausgediente) Kraft.
          Das weniger offensichtliche Interpretaion, wäre das dies ein Warnschuss an alle US-Kriegsschiffe im Mittelmeer ist, bloß keine Dummheiten zu begehen und im bestenfall die Füße stillzuhalten. Im schlimmsten Fall wird aus dem Warnschuss ein echter “Schuss” und das wars mit der Flottenpräsenz im östichen Mittelmeer.

    • Paleene sagt:

      @Irme

      Spontan muss ich an den Artikel auf anti-spiegel.ru denken, in dem der Autor berichtet, dass Russland nicht nur S-300 nach Syrien brachte, sondern auch sog. radio-elektronisches Gerät. Und er beschreibt, wie dieses bereits früher zum Einsatz kam und dabei die gesamte Elektronik eines Schiffes lahmgelegt wurde.

      Obwohl ich zugeben muss, dass das geografisch nicht zu passen scheint …

      https://www.anti-spiegel.ru/blog/zwischen-den-zeilen-gelesen-hat-russland-ein-abwehrsystem-gegen-us-angriffe-auf-syrien-aufgebaut

      • Tja (ät)Paleene,
        so ticken die professionellen Russländisch via uns Schottisch-Pruzzisch-Kurbrandenburgischen: ‘Und er beschreibt, wie dieses bereits früher zum Einsatz kam und dabei die gesamte Elektronik eines Schiffes lahmgelegt wurde.’, siehe IRME’s- CORPUS CALLOSUM! Noch Fragen?
        RRD

  125. Wieder Mal danke werte IRME via Corpus Callosum:
    ‘Was mir auffält das das eine Schiff eine Namensähnlichkeit des US-Generals Ulysses Grant hat und das andere Schiff die des Staates Virgina. Zufall? Mich beschleicht das Gefühl, dass dies auch kein Zufall war.’; Gab wohl keine Toden bzgl.: ‘US-Generals Ulysses Grant’ vs. ‘Virgina.’! Frage?
    Ihr
    RRD
    PS.: Nomen is Omen! Noch Fragen?
    RRD

  126. Tja ANALITIK aus der Broschüre meines Bekannten: “Bemerkenswert, dass sich die „Flüchtlings“-Kanzlerin mit ihren Vorschusslorbeeren, die sie von der „Coudenhove-Kalergi-Stiftung“ bereits 2010 erhielt, doch noch vier Jahre Zeit ließ bis zum schicksalhaften 15. September 2015. Bei der Entgegennahme des „Europapreis“ nämlich versprach sie, die Auszeichnung sei ihr Ansporn, mit ihrer Arbeit für Europa engagiert fortzufahren. Ausnahmsweise hielt sie Wort.” Noch Fragen?
    RRD

    • Analitik sagt:

      Tjaja, sie war jung und… noch nicht so abgezockt wie Putin. Als dem nämlich zum Geburtstag vor laufender Kamera eine Zarenkrone geschenkt wurde (von guten Leuten, versteht sich, die russischen Qualitätsmedien werden es bezeugen), hat er gesagt, sie kommt ins Museum. Und als der gute Schenker freundlich anbot, dass Putin die Krone doch wenigstens anprobieren sollte, lehnte Putin freundlich ab. Weil er wusste, wie dieses vergiftete Geschenk später gegen ihn verwenden werden würde in jeder Müllhalde des unendlichen Internets und des TVs.

      Man hüte sich vor Geschenken in der großen Politik – es gibt dort keine. So wird einem aus einer maximal allgemeinen und unschuldigen Phrase (engagiert für Europa arbeiten) schnell die bewusste Täterschaft für ein Unglück attestiert, das Jahre später im Rahmen eines Weltkrieges über Europa eingebrochen ist. Welcher Prozentsatz der Konsumenten macht sich die Mühe, eine billige Suggestion von einem Beleg zu unterscheiden? Wir leben schließlich in postfaktischen Zeiten. Belege sind nur etwas für böse Russen, Sexisten, Rassiten und sonstige Teufel.

      • Danke der Blitzantwort ANALITIK: “Hoch lebe die internationale Solidarität”! Noch Fragen?
        RRD
        PS.: O-Ton gestandener DDR-Ausbilder via Afrikaner: “Je südlicher, desto schlichter, je nördlicher, so aggressiver”! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Conrath sagt:

        @Analitik

        “Belege sind nur etwas für böse Russen, Sexisten, Rassisten und sonstige Teufel.” Zitatende A.

        & deswegen ist Humor ein Gemütszustand, in dem mensch ‘dennoch’ lacht/ weiter lachen kann.

        Falsche Echtheitsproben von Bühnenrequisiten und Souffleuransagen, haben eben doch/ behalten, ihren ganz eigenen Reiz, Glanz, Sound,…

        Die allmähliche Verwandlung der westlichen Bühnenwerkwelt (πόλις/ Pólis-4.0) ist ein kakophones Gesamtkunstwerk und die stillen Genießer bedürfen semantischer Ohrstöpsel/ Schlafmasken.

      • Irme sagt:

        Den Spruch dazu kannte ich schon.
        Danke jedoch für dieses konkrete Beispiel.

      • Hausfrau sagt:

        Da bringen Sie wirklich ein Argument von gesundem Menschenverstand, Analitik, mit dem “Ranwanzen” an die Politiker. Was halten Sie von der Khashoggi-Geschichte?
        https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/tuerkei-soll-aufnahmen-von-ermordung-khashoggis-haben/story/11202458
        (Den Namen Khashoggi habe ich noch aus den 1970ern oder 80ern in Erinnerung, Adnan hieß er, und wurde damals als “der Waffenhändler schlechthin” durch die Medien gezogen)
        Wirkt doch irgendwie wieder recht englisch.
        Auf der anderen Seite: falls die Türkei die Saudibotschaft tatsächlich so verwanzt haben sollte, daß die dort filmen können, ist das auch ein Ding. Aus der Berliner Saudibotschaft kam WIMRE in den 90ern mal in der Lokalzeitung, daß eine entlaufene Sklavin von dort in der Stadt Schutz suchte.)

        • Tja (ät)Hausfrau, ANALITIKs “Freiwillige Selbstreflektion”s-Anfrage, konnte mit Ihrem CIA-Frankfurter Schule Hintergrund a ‘la ADORNO, HORKHEIMER, MARCUSE vs. dem selbststellerisch Hasenschartigen halt nur auf deren Gegenfragemethodik hinaus laufen! Noch Fragen?

        • Rose sagt:

          Fragen sie sich doch einmal,warum ein in den USA lebender Saudi unbedingt das SA-Konsulat in Istanbul aufsuchen musste.Es gibt auch in den USA eine SA-Botschaft und -Konsulate.Und warum ein 15köpfiges Team mit Knochensäge anrücken musste,um die “Leiche” zu beseitigen…Ich traue den Saudis zwar nicht viel zu(hab einige Monate berufsbedingt dort gelebt),aber SO bescheuert sind die auch nicht!Das Ganze ist eine Inszenierung mit dem Ziel,Saudi-Arabien an Russland zu übergeben!Iwan Danilow/Crimsonalter erklärt es sehr schön:https://de.sputniknews.com/kommentare/20181014322629072-usa-schenken-putin-saudi-arabien/
          Der baumeisterliche Kollege von RRD in der “weisen hütte” hat wieder mal sehr gut gearbeitet!

          • Marco Schulz sagt:

            Nachdem die USA vom Iran schon kein Öl mehr nehmen, es sich auch noch mit der Tankstelle der Welt zu verscherzen, wäre doch politischer/wirtschaftlicher Selbstmord. Sollte Trump sich derart selbst aus dem Verkehr ziehen, hätten die Globalisten gut lachen. Daher schließe ich die Möglichkeit nicht aus, dass dem Trump gerade wer ans Bein pisst.

            • Rose sagt:

              “Daher schließe ich die Möglichkeit nicht aus, dass dem Trump gerade wer ans Bein pisst.”
              Das ist durchaus vorstellbar.
              Allerdings ist Saudi-Arabien für die Versorgung der USA mit Erdöl nicht masgeblich.Die importieren Öl vor allem aus Kanada,Mexiko,Angola,Nigeria,Venezuela…
              Saudi-Arabien war für die USA vor allem wegen des Petro-Dollars (von Kissinger Anfang der 1970er Jahre organisiert) und der Kontrolle der Energieversorgung der Vasallen in Europa und Japan/Südkorea bedeutsam.Beide Aufgaben sind für Trump zunehmend weniger wichtig…
              Laut Voltaire-Net war Khashoggi ein Mitglied der Muslim-Brüder-den Gegnern von MBS.Durchaus möglich,dass dort eine Erklärung zu finden ist.
              Und der Vorfall von Trumps Gegnern genutzt wird,um diesem “ans Bein zu pinkeln”…Die möglichen Folgen hat Crimsonalter in seinem Beitrag beschrieben.

              • Analitik sagt:

                Trumps oberste Aufgabe ist es, die USA zu isolieren und alle Arme der globalistischen Krake abzuhacken. Saudi-Arabien ist so ein Arm. Wenn die Koalition USA – Saudi-Arabien zerreißt, gibt es Leute, denen viel mehr ans Bein gepisst ist, als Trump.

              • Reiko sagt:

                “Trumps oberste Aufgabe ist es, die USA zu isolieren und alle Arme der globalistischen Krake abzuhacken. Saudi-Arabien ist so ein Arm. Wenn die Koalition USA – Saudi-Arabien zerreißt, gibt es Leute, denen viel mehr ans Bein gepisst ist, als Trump.” Wenn ich das richtig mitbekommen habe, haut Tramp nicht so auf die Kacke und schlägt eher zurückhaltende Töne an. Um den Saudi – Arm abzuhacken würde es doch eher Sinn machen, jetzt die Empörung-Hysterie anzuheizen oder soll hier der “Streisand-Effekt” platziert werden?

          • Hausfrau sagt:

            Offizieller Anlaß war jedenfalls, daß er eine Türkin heiraten wollte. – Banker kriegen anscheinend kalte Füße: https://www.derbund.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/cschef-geht-nicht-an-saudikonferenz/story/13173824
            MoA: “Khashoggi was a rather shady guy. A ‘journalist’ who was also an operator for Saudi and U.S. intelligence services. He was an early recruit of the Muslim Brotherhood” http://www.moonofalabama.org/2018/10/settling-the-khashoggi-case-will-be-a-difficult-process.html

            • Hausfrau sagt:

              Joe Kaeser von Siemens hat mit seiner Kaltschnäuzigkeit – “ich fahr nach Riad; wenn ich mit allen, die über Leichen gehen, nicht mehr reden dürfte, könnte ich mit niemand mehr reden” – für Aufsehen gesorgt. Ich frage mich, wer alles Aktien von Siemens hält – MBS selbst vielleicht auch ein ordentliches Paket?

              • Tja (ät)Hausfrau,
                SIEMENS war fast über Jahrhunderte eine Bank mit angeschlossenem Industriebetrieb bis die Rot-Grünen-Bolschewiken in den 2000-er den Rheinischen Kapitalismus zerschlugen, auf das F. MÜNTHEFERIG ein Lichtlein auf ging um heuchlerisch über die Heuschrecken jammernd, diesbzgl. des Antisemitismus etc. beschuldigt wurde! Noch Fragen?

      • Salander sagt:

        Bin gespannt, welches Geschenk sie (für D) am 10./11.2018 in Marrakesch erhält!

        • Salander sagt:

          Österreich wird zur Unterzeichnung am 10. und 11. Dezember 2018 keinen offiziellen Vertreter nach Marrakesch entsenden und dem Migrationspakt nicht beitreten. Stattdessen werde man sich in der UNO-Generalversammlung im September 2019 der Stimme enthalten und eine Erklärung bei den Vereinten Nationen abgeben.

  127. BG sagt:

    wie von verschiedenen Seiten berichtet, wird die F 35 zuverlässig davor geschützt, aus Versehen einer S-300 in die Quere zu kommen. Denn das Flugzeug kann gar nicht richtig fliegen und wird daher gegroundet, einschließlich der israelischen (https://www.timesofisrael.com/after-crash-global-fleet-of-f-35s-grounded-including-israels/). So kann man weiterhin den Minister für regionale Entwicklung (oder die zuständige Kindergartenministerin) vorschicken und behaupten, aber ja, die F-35 kann das alles, ganz sicher, Pionierehrenwort … Leider, leider darf das Gerät momentan nicht fliegen.

  128. Asyl-Hoover sagt:

    #Experiment
    #Verwerfungen

    Ramboll / Eurasylum 2009

    “STUDY ON THE FEASIBILITY OF ESTABLISHING A MECHANISM FOR THE RELOCATION OF BENEFICIARIES OF INTERNATIONAL PROTECTION
    JLX/2009/ERFX/PR/1005
    This report was prepared by a Consortium composed by Ramboll Management Consulting and Eurasylum Limited, under a service contract within the framework of the European Refugee Fund. The present report does not necessarily represent the viewpoint of the European Commission.”

    “The purpose of this study is to provide the European Commission with detailed information about the financial, political and legal implications of relocation of beneficiaries of international protection. Relocation is understood as “the transfer of persons having the status defined by the Geneva Convention or subsidiary protection within the meaning of Directive 2004/83/EC from the Member State which granted them international protection to another Member State where they will be granted similar protection and of persons having applied for international protection from the Member State which is responsible for examining their application to another Member State where their applications for international protection will be examined”

    https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/docs/pdf/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf

    Ramboll, 9 years later

    “Im Rahmen der Evaluation haben wir einen interessanten Überblick über grenzüberschreitende Interventionen geschaffen. Aus dieser Übersicht ergeben sich nicht nur Empfehlungen für künftige Maßnahmen zur Verwaltung der AMIF, sondern auch eine potenzielle Wissensquelle für die nationale Entwicklung”. (2018)
    https://ramboll.com/projects/rm/ramboll-helps-governments-address-the-current-european-migration-and-integration-crisis

    https://de.ramboll.com/media/rde/expertise_nachhaltigkeit_integrationsprojekte

    http://www.eurasylum.org

    • Asyl-Hoover sagt:

      13. Oktober 2018 um 19:01 Uhr

      Tja Asyl-HOOVER mit ausländischem BLA-bla etc., sind Sie natürlich meinerseits nur bedingt zerlegbar! Noch Fragen?

    • Tja ANALITIK, da bin ich wohl im bolschewistisch-spastischen Englischkurs via Marokko ca. 12. Dez. 2018 gelandet! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD
      PS.: Da lobe ich mir doch meinen baumeisterlichen Koll. TRUMP! Noch Fragen?
      RRD

    • Tja (ät)Asyl-HOOVER, sollten sie den Staudamm meinen, wäre ich ganz bei Ihnen! Noch Fragen?
      RRD

      • Salander sagt:

        😂😂😂 Asyl-Staubsauger, Danke für den Mordsspass!

        In mir steigt soeben ein Bild des Hoover-Damms 2.0 im Mittelmeer auf. Zugegeben, keine maskulin-physiol. geprägte Waffenkonstruktion, aber praktisch. Mir fällt auch spontan ein, über welchem Land ich den vollen Staubsaugerbeutel ausleeren würde.

    • B. sagt:

      Iuventa

      In dem Film Drifting (Deutsche Welle 2017) ist Ai weiei gerade damit beschäftigt, ein Riesenflüchtlingsbot aus Plastik in einer riesigen Halle in China nachbauen zu lassen. Für eine Installation in Europa versteht sich. Er sagt im Film, er habe die Firma (deren Mitarbeiter er übrigens ziemlich anpfeift – der verfolgte, in China geächtete, arme Ai weiwei) in Südchina gefunden, schwer beschäftigt. Sie hätten Aufträge für Tausende, sogar über zehntausende Boote bekommen und er habe nachgefragt – leider nicht, wer so viele Boote braucht sondern – wo man so viele Boote braucht.”Die Antwort: Türkei” (https://www.dw.com/de/themen/ai-weiwei/s-38774058 Szene geht los bei 24:30)

      Im Film gibt es noch eine Szene, die sich mir ins Gedächtnis gebrannt hat, weil sie so unglaublich entlarvend und peinlich ist, dass ich als Filmemacherin spätestens hier überlegt hätte, ob ich noch weiter an der Seite von Ai weiwei für das “Gute und Schöne” kämpfen kann: Mit Kunst gegen die Traurigkeit – Ai Weiweis Aktion in Idomeni (so ist das Web Video überschrieben, wenn man schon mal auf der Seite der DW ist…) Die Erzählung ist: In Idomeni befindet sich unter anderem eine Pianistin (sagt ihre Mutter) aus Syrien. Ai weiwei lässt für die junge Frau auf das matschige Feld ein weißes Piano stellen: “I need a big Piano” (im Film ab Minute 16). Und dann fängt die junge Frau an, zu spielen…. Das Verdienst der Filmemacherinnen ist, dass man Ai weiwei beim Lügen zuschauen kann. So dumm, wie er sich im Film stellt, kann er unmöglich sein. Das Narrativ – arme Flüchtlinge – wird durcherzählt, ohne den offensichtlichen Fragen, die im Film immerhin vereinzelt auftauchen, auch nur ansatzweise nachzugehen. Einen Zombieschlaf kann man eigentlich nicht in Ruhe schlafen, wenn man das sieht. Aber wahrscheinlich sieht es auch keiner…

      • Werte B.,
        ‘wenn man schon mal auf der Seite der DW ist…)’ war über den letzten Winter fast täglich steuerbordseitig via der weithin sichtbaren, weltweiten ‘Geheimniszentrale Deutsche Welle’ via des sich outenden H.-G. MAAßEN! Noch Fragen?
        RRD

        • B. sagt:

          RRD
          …”via der weithin sichtbaren, weltweiten ‘Geheimniszentrale Deutsche Welle’ via des sich outenden H.-G. MAAßEN!”…

          Wen zitieren Sie mit ‘Geheimniszentrale’?

          Bereiten Sie das netterweise etwas auf? Würde das gerne verstehen.

          • Tja nach A kommt akt. im Deutschen noch unbestritten (ät)B.,als klassischer Selbststeller! Noch Fragen?
            Rudolf-Robert Davideit

          • Zombienation sagt:

            wird nich passieren. Dann hätte man ja was belastbares, könnte ihn drauf festnageln. Nee. Lieber wage irgendwas hinrotzen und seine Armseeligkeit mit Arroganz überpinseln. alles klar?

            • Danke Ihrer selbststellerisch unterbelichteten B. vs. Zombienation Nichstnamen ! Noch Fragen?
              RRD
              PS.: Ich bitte u. a. ‘Mariella Slomka’ osä.(deren diesbezl. Hinweise via RRD dürften Sie bei ANALITIK wohl noch finden können) um neue Gegner! Noch Fragen?
              RRD

              • Zombienation sagt:

                knick-knack – nee, is nich dis Knacken im Gebälk. Das ist das Gräusch der Wendehälse. Auch an Ihnen was ‘Klebern’ geblieben? Wollens’ noch schnell auf den Zug springen? Dabei die Aufrichtigen mit dem eigenen Dreck bewerfen! Kenn wa’ schon.

            • Tja dem Selbststellerlein (ät)Zombienation würde ich vorab ein ordentliches Orthographieprogramm empfehlen! Noch Fragen?

          • Ach (ät)B., halt Steuerbords via Backbord Rheinabwärts und da Sie offensichtlich ortsfremd sind, mal kleiner Tipp: Auf letztere Schiffartseite steht der Kölner Dom und den kennt die Welt nun wahrlich bzgl. M. SCHULZ “Goldstücke” vs. der Einarmeabstandsbürgermeisterinaktion ca. Jahresende 2015/ ”entblödet 2016 ! Noch Fragen?

  129. Marco Schulz sagt:

    Oh RT Deutsch ließt mit: 🙂

    >>Das Missverhältnis zwischen aufwendigen Medienkampagnen gegen Trump und deren dürren Erfolgen bringt der Blogger Analitik auf den Punkt: “Die Globalisten versuchen nicht einmal mehr formal, ihre Einstellung zum Rechtsstaat zu verhehlen: Wo das Recht stört, wird es ignoriert….<<

    https://deutsch.rt.com/meinung/77512-unteilbar-us-richter-kavanaugh-sojus-rakete-wochenrueckblick/

  130. Elisa sagt:

    Aus aktuellem Anlass:

    Dieser Tage war ich in einer kleinen, aber feinen russisch-orthodoxen Kirche, die dem Hl. Wladimir gewidmet ist. Dort habe ich zwei Kerzen aufgestellt: die eine für den heiligen und für den weltlichen Wladimir. Die andere für Bayern und für Seehofer .Ich habe mir zwei Kopien von Ikonen gekauft: eine des Hl. Wladimir, die andere mit Georg, dem Drachentöter.
    Als ich die Kirche verließ, hatte ich das starke Gefühl, die richtige Wahl getroffen zu haben. Beide Ikonen sind jetzt bei mir, und ich halte intensive Zwiesprache mit ihnen…

  131. Reiko sagt:

    “Großbritannien will nicht mehr die Geldwaschmaschine der Welt sein. Viele Oligarchen müssen plötzlich nachweisen, dass sie ihr Vermögen legal erworben haben. Den Sinneswandel hat der Fall Skripal ausgelöst.” XA XA XA

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/ende-von-londongrad-oligarchen-werden-von-britischen-behoerden-geprueft-a-1233479.html

    • Analitik sagt:

      Ja, das ist cool. Jetzt müssen sie nur noch behaupten, dass es Putins baldigen Sturz bedeutet, weil seine Oligarchenfreunde sich von ihm abwenden werden.

  132. BjörnsTipp sagt:

    Zu Iuventa

    Für die Verleiung des Sacharow-Preises für geistige Freiheit zum Tag der Menschenrechte wurden gemeinsam 11 Hilfsorganisationen für das Finale der letzten Drei nominiert, die Menschen aus Seenot retten.
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/sacharow-preis-lifeline-unter-nominierten-a-1232341.html
    Die Organisation “Jugend rettet” ist natürlich auch bei den 11 Hilfsorganisationen dabei.
    Betrachtet man sich die Liste der Gewinner, schließt sich ein Kreis, beginnen im Jahr 2011, als Aktivisten des arabischen Frühlings unter anderen aus Libyen und Syrien gewannen.
    http://www.europarl.europa.eu/news/de/headlines/eu-affairs/20111021STO30027/aktivisten-des-arabischen-fruhlings-gewinnen-den-sacharow-preis-2011
    Mehr dazu am Beispiel der im Spiegel-Artikel erwähnten „Lifeline“ habe ich in diesem Artikel zusammen getragen.
    https://bjoernstipp.wordpress.com/2018/10/17/sacharow-preis-fuer-fluechtlingshelfer/

    Viele Grüße
    Matthias (BT)

  133. Nö ‘Analitik sagt:

    16. Oktober 2018 um 22:53 Uhr

    Trumps oberste Aufgabe ist es, die USA zu isolieren und alle Arme der globalistischen Krake abzuhacken. Saudi-Arabien ist so ein Arm. Wenn die Koalition USA – Saudi-Arabien zerreißt, gibt es Leute, denen viel mehr ans Bein gepisst ist, als Trump.’ RRD: Denn nur der baumeisterlich Autarke D. TRUMP via P.d.G. sind wahrlich stark! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  134. seppel sagt:

    Neuigkeiten aus dem hybriden Krieg der USA:

    Trump nimmt Siemens wohl Milliardenauftrag weg
    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/donald-trump-nimmt-siemens-wohl-milliardenauftrag-weg-15842644.html

    Es geht um die ein oder andere Milliarde für Siemens. Pardon, es ging bis vor Kurzem um ein paar Milliarden.

    Vielleicht finden sich ja noch ein paar Leichen im Keller, die “beweisen”, dass Siemens-Kraftwerke die CO-2- und Emissionsstandards nicht einhalten … 😉

  135. Elisa sagt:

    Wenn ich blogger wäre, -was ich nicht anstreben würde, weil mir die nötige Ausdauer zum Recherchieren fehlt, und da ich mich lieber auf meine Lebenserfahrung und mein sogenanntes Bauchgefühl verlasse, würde ich dennoch auf die Reaktionen meiner Leser Wert legen-egal, wie und was sie zu sagen haben. Geben und Nehmen eben…
    Nun noch etwas „Erkenntnisreiches“ für ehemalige DDR-Bürger: Beim Einkauf in einem allseits bekannten und beliebten Discounter griff ich zu einer Tüte um meine 2 Brötchen darin zu verstauen. Und was lese ich auf dieser Tüte? GEBÄCKTRÄGER!
    Genau das ist es, was sich z.Z.in unserer Gesellschaft abspielt: Mal waren es die “Jahresend-Elemente” (sprich: Weihnachtsengel) und nun- s.o. DEKADENZ!

    • Analitik sagt:

      “würde ich dennoch auf die Reaktionen meiner Leser Wert legen-egal, wie und was sie zu sagen haben.”

      Wenn das eine Botschaft an mich ist, können Sie diese präzisieren?

    • Nö werte Elisa: ” Beim Einkauf in einem allseits bekannten und beliebten Discounter griff ich zu einer Tüte um meine 2 Brötchen darin zu verstauen. Und was lese ich auf dieser Tüte? GEBÄCKTRÄGER!”, Ich empfehle Ihnen ein weiteres Studium des “Prolog” der “Theorie der Paradigmen”, denn das könnte Sie vor ‘Vermaschte..’ a ‘la ANALITIK rückkoppelnlassend schützen! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

    • Jokerin sagt:

      Sie empfinden den Ausdruck “GEBÄCKTRÄGER” als “Dekadenz”? Da muß ich Ihnen widersprechen: er ist sogar sehr klug und humorvoll, nämlich in Anlehnung an “Gepäckträger” gebildet. Also nix mit “Jahresendfigur”. Mir ist übrigens diese Art von Benennungen besonders bei den Namen von Geschäften in Berlin aufgefallen, – ein Zeugnis für die Pfiffigkeit der Ureinwohner dieser Stadt.

  136. Elisa sagt:

    Es ist nicht nur eine Botschaft an Sie. Aber ich habe noch im Gedächtnis-leider kann ich es in Ihrem Archiv (Kommentare) nicht mehr finden, dass Sie einmal zum Thema Kommentare sagten, man sollte lieber ein gutes Buch lesen oder sich in der Natur erfreuen, anstatt sich mit den Kommentaren zu belasten. Das hat natürlich etwas, aber es ist eben nur ein Teilaspekt…

    • Analitik sagt:

      Meine Empfehlung bleibt die gleiche. Allein die US-Armee beschäftigt zehntausende Internet-Krieger (gern als “Trolle” verharmlost). Die und all ihre Kollegen aus anderen Armeen und privaten Einrichtungen sind nicht damit beschäftigt, Katzenvideos anzuschauen. Sie alle arbeiten in Vollzeit und ihre Arbeit besteht darin, Menschen zu verblöden, aufeinander zu hetzen, in den Selbstmord zu treiben. Mein Blog ist ebenso wenig von dieser Pest verschont wie jede andere Internet-Ressource, die mehr als ein Dutzend Leser hat. Selbst völlig unpolitische Foren werden unterwandert. Da erstellt sich ein Psychologe drei Accounts, um sich mit drei ausgedachten Persönlichkeiten den Blumenfreunden Braunschweig anzuschließen und dort über Rosen und Palmen zu quatschen. Und um im richtigen Moment die passenden politischen Botschaften im Vorbeigehen einzustreuen, wobei sich die drei Accounts gegenseitig die Bälle zuspielen und einander verstärken und so die ganze unbedarfte Gemeinschaft der Blumenfreunde manipulieren können.

      Das Internet ist so voll von virtueller Scheiße, wie es sich die Menschen kaum vorstellen können. Deswegen sollen die Menschen nicht in dieser virtuellen Scheiße versinken, sondern sich bewusst raushalten, an die frische Luft gehen und echte Menschen treffen. Da ist das Glück zu finden, nicht in den Kommentarspalten im Internet.

      • Danke ANALITIK,
        und via Bremer Recht, dürften fast jegliche Ihrer Konsumenten raten, warum ich bei Ihnen ‘Im Vollen Wichs bis in die Schottisch-Preußischen Stiefelspitzen’ noch immer dusseliges Zeug quatschen darf?
        Ihr
        RRD
        PS.: Via den nicht völlig Unterbelichteten http://www.davideit.com

        • Zombienation sagt:

          rede von der Wüste und ein Kamel kommt angetrabt.

          oder:

          wer klug ist, kann sich dumm stellen, wer weniger klug, kann immernoch die Unbedarfteren blenden.

          ps: russophilus ist seit seinem unfairen(und unsachlichem) Mobbing gegen den Saker unten durch(bei mir) –

      • zeitzeuge sagt:

        Awós: wollte mal wieder etwas von Ihnen lesen und bin durch die rechte Seitenleiste auf diesen glücklichen Kommentar gestoßen, der mich spontan zu einer albernen Plauderei bezüglich ihres letzten Artikels hinreißt. Leider gibt’s da keine Kommentarmöglichkeit, das ist in Ordnung, ich bin da ohnehin ganz bei Ihnen.
        Es gibt da eine Sache – weil Sie am Ende Ihres Blog-Eintrags selbst Propheterie einhauchen – ich habe ein Buch mit Nostradamus’ Weissagungen und deren Deutungen. Eine Ausgabe aus den 70ern, vom Flohmarkt oder keine Ahnung woher. Der Interpret der Verse ist erstaunlich ergebnisoffen und selbst kein Meister der Propheterie und so war ich neugierig was mein unruhiger Geist aus diesem Konfetti von chiffrierten Übersetzungsfehlern extrahieren mochte, vor ein paar Jahren. Und interpretierte genau das, was Sie in Ihrem neuesten Artikel beschreiben – oder kurz gefasst: während des transatlantischen Bruderkrieges entsteht eine EU-Armee, die später der russischen (“eurasischen Verteidigungsunion”?) zu Füßen gelegt (integriert?) wird. Dabei spielt Macron eine wichtige Rolle, dessen Geburtsort und Zeitpunkt von Nostradamus auf den Wochentag (Mittwoch) genau notiert wurde. Zumindest ist mir kein anderer regierender Politiker mit identischem Geburtsort und Zeitpunkt bekannt, aber das kann auch nachträglich zurechtgebastelte Legende sein. (nur um mich zu foppen?) Meine Übersetzung und teilw. Interpretation der Verse ist aus den 1970ern, meine hiesige Interpretation von 2016.
        Wie dem auch sei, ich glaube selbst nicht an einen solchen Determinismus der Geschichte, aber wundere mich dennoch über bestimmte Passgenauigkeiten die es eigentlich nicht geben dürfte. Oder blende ich da regelmäßige Unschärfen zu Interferenzpunkten ineinander? Was halten Sie von dem Kram?
        Hoffentlich nur virtuelle Scheiße! ^^
        Beste, gewogene Grüße – Ihr zz

        PS: die latenz dieser eingabemaske ist extrem hoch

        • Analitik sagt:

          “meine hiesige Interpretation von 2016.”

          Und wo ist der Link auf die 2016 veröffentlichte Interpretation? Nachträglich behaupten, dass Sie schon damals gewusst haben, was heute offensichtlich ist, das glaubt Ihnen keiner.

          Über Nostradamus kann ich nichts sagen. Wollte seine Prophezeihungen mal lesen, habe sie aber nicht gefunden. Nur Sekundärquellen, die behaupten, Nostradamus zu zitieren. Aber das ist nutzlos. So konnte ich mir bis heute keine Meinung bilden.

          “PS: die latenz dieser eingabemaske ist extrem hoch”

          Entschleunigung gehört wohl zum Konzept dieses Blogs…

          • Tugrisu sagt:

            Vieleicht hilft ja diese Seite bei Nostradamus weiter:
            https://schauungen.de/wiki/index.php?title=Nostradamus

          • zeitzeuge sagt:

            “Und wo ist der Link auf die 2016 veröffentlichte Interpretation? Nachträglich behaupten, dass Sie schon damals gewusst haben, was heute offensichtlich ist, das glaubt Ihnen keiner.”
            Es gibt keinen Link, da ich meine Gedanken nicht auf Vorrat digitalisiere und behaupte kaum etwas. Das Offensichtliche indes reift erst durch Ihre und andere Gedanken – das glaubt mir keiner, aber gerade deswegen finde ich Ihr Plädoyer zum realen zwischenmenschlichen Austausch aufrichtig. Die materielle Realität hat eine viel höhere Impedanz, als die digitale. Daran wollen und müssen wir uns messen.

            Die Centurien des Nostradamus sind nichts wert, ohne weitere Texte, Briefe und Schriften aus seiner Feder. Lassen Sie bitte die Finger davon, ich will hier nur Analitik.

            “Entschleunigung gehört wohl zum Konzept dieses Blogs…”
            Sagen Sie das mal den Diensten, die bei jedem Buchstaben Vorschläge, Analysen, Wahrscheinlichkeiten und Profile um die halbe Welt betreibwerten.

            Die digitale Eingabe von Information in die “Welt” verbraucht mehr Energie als die “Ausgabe” analoger Information in die Welt.

          • zeitzeuge sagt:

            Nachtrag: “…dass Sie schon damals gewusst haben, was heute offensichtlich ist, das glaubt Ihnen keiner.” Lassen wir es mal drauf ankommen, weil ich selbst nach diesen klaren Ankerpunkten gesucht habe, um einen Anhaltspunkt in diesem Ereignisschwamm zu finden:

            Macron wird ein Sohn geboren, der durch einen dummen Zufall im Kindesalter Tode kommt.

            (Nostramus vertritt ein eher frankozentrisches Weltbild, jeder Prophet hat da so seine eigenen Präferenzen)

    • Salander sagt:

      Für Elisa:

      Kleine Auswahl meiner Lieblingsromane

      DSHAMILJA

      Tschingis Aitmatow

      DAS VERGESSENE DORF

      Theodor Kröger

      DIE FRAUEN VON ODESSA

      DIE KINDER VON ODESSA

      Irina Ratuschinskaja

  137. Tja ANALILIK, bekam gerade die Mitteilung das Sie mit dem Russophilus via Blödmänner PUTIN vs. TRUMP im telefonischen Kontakt stehen! Noch Fragen?
    RRD

  138. Tja ANALITIK, im etwas größerem Maßstab gibt es akt. ein Wortspiel: ‘PUTIN vs. BOLTON via TRUMP bzgl. des USA-Wappen’! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    Antwort/Reaktion auf unten stehendes
    PS.:Rudolf-Robert Davideit sagt:

    21. Oktober 2018 um 22:35 Uhr

    Tja ANALILIK, bekam gerade die Mitteilung das Sie mit dem Russophilus via Blödmänner PUTIN vs. TRUMP im telefonischen Kontakt stehen! Noch Fragen?
    RRD

  139. Elisa sagt:

    @Analitik sagt: 21. Oktober 2018 um 21:04 Uhr :
    „…Da erstellt sich ein Psychologe drei Accounts, um sich mit drei ausgedachten Persönlichkeiten den Blumenfreunden Braunschweig anzuschließen und dort über Rosen und Palmen zu quatschen. Und um im richtigen Moment die passenden politischen Botschaften im Vorbeigehen einzustreuen, wobei sich die drei Accounts gegenseitig die Bälle zuspielen und einander verstärken und so die ganze unbedarfte Gemeinschaft der Blumenfreunde manipulieren können.“
    Wie wahr, wie wahr! Was Sie in obigem Beitrag sagen, ist nicht nur hilfreich für mich, sondern möglicherweise auch für aufrichtige (und noch naive) Kommentatoren. Dieser hybride (=totale) Krieg, in dem wir alle Teilnehmer sind, zielt auf unsere Hirne ab: auf unseren Geist, unser Verständnis von Zusammengehörigkeit, von Familie, Tradition, Kultur, Geschichte, Religion, HEIMAT. Wie viel er davon schon beschädigen oder vernichten konnte, kann man eben auch in den Kommentaren ablesen (als Gradmesser). Aber Sie haben recht: Dieser Dunkelheit sollte man sich nicht bewusst aussetzen, bis es pathologisch wird.
    @ Salander: Ja, gute Bücher und die Natur sind es tatsächlich, die hier als Gegenmittel sehr wirksam sind. Danke für Ihre Lieblingsliste!

  140. Strukturdenker sagt:

    Sehr geehrte Elisa,

    es geht den Vertretern des Systems um Implementierung von Beziehungslosigkeit und damit Beliebigkeit. Nur so lassen sich im Sinne eines funktionalen Paradigmas noch letzte Ressourcen integrieren, nämlich durch die auf dieser Basis ermöglichte innere Gleichschaltung der Individuen. Das totalitäre Prinzip in Vollendung.

    Man darf aber den Systemvertretern keinen Vorwurf machen, denn sie sind selbst Ausführende im Rahmen eines Zeitalters, das man das technische oder systemische nennen kann (Moderne).

    Intuitiv haben Sie auch die richtigen Gegenmaßnahmen gegen diese Vereinnahmung erkannt, soviel un-mittelbaren, un-mediatisierten Kontakt (Beziehungsaufnahme/-pflege) wie möglich, umgangssprachlich “Erdung” genannt. In der Philosophie spricht man hier von Intentionalität.

    Bei “guten” Büchern ist immer auch ein bisschen Vorsicht angesagt. Ich persönlich finde die Geschichten von Lem zugleich tiefsinnig und amüsant. Die Solaris-Verfilmung von Tarkowski ist m.E. der beste SciFi-Film, der jemals gedreht wurde, da läuft es einem kalt den Rücken runter.

    Noch viele un-mittelbare Erlebnisse wünscht Ihnen

    Ihr

    Strukturdenker

    • Salander sagt:

      Tja, der Strukturdenker entpuppt sich als “Solaristiker”

      https://www.juedische-allgemeine.de/mobile/article-view?id=5847

      Wie schrieb “Die Zeit” 2012:

      In diesem Fall spiegelt die “Solaristik” wider, wie hilflos der Mensch angesichts eines Großen ist, das er nicht erfassen kann.

      Nicht mit mir!

      • Tja Salander,

        halt Absolvent der säkular-bolschewistischen Frankfurter Schule, sage ich als das Deuteroniumstudierter (sprich des Separator der 4 + 1 Bücher MOSES)doch seit J. & T.! Noch Fragen?
        RRD

        • Strukturdenker sagt:

          Sehr geehrter Analitik, sehr geehrtes Forum,

          leider muß ich feststellen, daß statt fachlicher Auseinandersetzung vermehrt stupide persönliche Zuschreibungen stattfinden, überhaupt der Umgang miteinander Schulhofnivau erreicht hat. Um hier das Publikum für diverse Selbstdarsteller abzugeben, dafür ist mir die Zeit zu schade.

          Deswegen verabschiede ich mich aus diesem Forum und wünsche noch viel Vergnügen bei der gegenseitigen Selbstbestätigung.

          Ihr

          Strukturdenker

    • Tja (ät)Strukturdenker, auf welche halbwegs relevante Strukturleistung von vs. bei Ihnen hätte man, außer Belesenheit von was & wen auch immer, rückkoppeln können, wenn zugleich Sprachduktus hinreichend verräterisch ist! Noch Fragen?
      Rudolf-Robert Davideit

  141. pepe sagt:

    Ob USA die Saud mit Krieg überziehen? Dann hat dieser Staat seinen Krieg, der ihm hilft aus der Krise zu kommen. Dann können viele Milliarden$ kassiert werden. Und fürs Öl zahlt der US-Staat nicht mehr. Der zweiundfünfzigste Stern erblüht auf der arabischen Halbinsel. — Naja , mit etwas Phantasie.

  142. Elisa sagt:

    Etwas zur Orientierung in diesen Tagen:

    Einer der führenden deutschen Unternehmer, der Eigentümer von Knorr-Bremse, Heinz Hermann Thiele, meldet sich bei einer Diskussionsveranstaltung der Zeitungen „Donaukurier“ und „Passauer Neuen Presse“ öffentlich zu Wort. Dieses Material stammt aus einem Live Stream der Passauer Neuen Presse vom 23.10.2018:

    https://www.youtube.com/watch?v=Se6SfW38oEs

    Und dies sagte er vor 2 Jahren auf einer Veranstaltung vor dem Ifo-Institut:

    https://www.youtube.com/watch?v=LwXa4ifHjJM

    • Nun wahrlich Werte ELISA,

      würde Sie doch bitten ein Schriftliches Abstrakt- a ‘la Russophilusbildformate zu hinterlassen, sprich You-Toube osä Formate gehen meinem System schlicht ab! Noch Fragen?
      RRD
      PS.: Mit meinem via Taiga, Pampa etc., gebauten Autarken in einer Manufaktur in Stuttgart
      Ihr
      RRD

    • Marco Schulz sagt:

      Ich denk, HHT beschwert sich zurecht über gewisse Zustände in Deutschland. Es ist zu erkennen, dass er mit dem derzeitigen Herrschaftspersonal, ihren Interessen und Methoden nix am Hut hat. Dennoch hab ich eine kleine Anmerkung, zu einem Neben-Punkt, der mir immer wieder auffällt.

      Einerseits bemängelt er Führungsstärke, andererseits ruft er die Bürger zum Widerstand auf. Wogegen er meint dass Widerstand angebracht gehört sagt er auch: Zunehmende Militarisierung, dass die Löhne nicht mehr ausreichen, die Mieten dafür sorgen, dass die Löhne nicht mehr ausreichen und so weiter.

      Bei einer Führung, die so etwas zu verantworten hat, wird Schwäche bemängelt. Sollte man wirklich von jemandem, von dem man erkannt hat, dass er den Leuten schadet, Führungsstärke einfordern? Jemand will etwas Schädliches, da sollte man sich doch lieber wünschen, dass dieser so Durchsetzungsunfähig wird, wie nur irgend möglich.

      Das passt nicht zusammen, es sei denn, man geht davon aus, die Unsrigen hätten eigentlich etwas ganz anderes vorgehabt, als dass, was sie wirklich durchgesetzt haben. Und sie haben es nur nicht geschafft, dem Guten zum Sieg zu verhelfen.

      Wie plausibel klingt das: “Wir wollten eigentlich für eine Erhöhung des Einkommens der Lohnabhängigen sorgen aber leider hat es nur zum Ausbau eines ansehnlichen, wirtschaftsfördernden Billiglohnsektors gereicht.”

      “Wir wollten der Mietpreisentwicklung entgegenwirken aber die meisten von uns haben aus Versehen für einen faulen Kompromiss gesorgt.”

      … der überhaupt nicht aus Versehen die Profitmacherei auf Kosten der Lohnabhängigen eben nicht unterbindet. Also man sieht eigentlich, dass die Gleichung “Führung stark = dem Volk geht’s gut” (und umgekehrt) ein Missverständnis ist. So als ob’s keine Interessensgegensätze gäbe, selbst dann, wenn unsere demokratische Herrschaft beschließt, dass sich im Interesse des Wirtschaftswachstums das Soziale in Grenzen zu halten hat.

      Am Ende noch das Thema Flüchtlinge – da kam dieser bemerkenswerte Gedanke: Frau Merkel gibt Themen vor über die nicht geredet werden soll. Nun, wenn sich der Rest der Bande der Anweisung fügt, kann man ja nicht von Führungsschwäche sprechen. Das ist ein Zeichen davon, dass hier Interessensgegensätze vorliegen und zeigt wie unsere demokratische Herrschaft damit umgeht. Naja, je nachdem auf welcher Seite man steht, wünscht man dieser Regierung eben Stärke oder lieber nicht.

      • Tja Marco Schulz, HHT ist meines Wissens Förderer meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP! Noch Fragen?
        Sie verwechseln offensichtlich Führung a ‘la D. TRUMP mit bolschewistischer Diktatur via “IM Erika”! Noch Fragen?
        RRD

        • Marco Schulz sagt:

          Nun ich plädiere ja gerade dafür, sich bei der Begutachtung von Herrschaft, sich deren Zweck und Inhalt zu Gemüte zu führen. (Nicht, dass ich das bei HHT tatsächlich missen täte).

          Aber man stelle sich vor, dass der Baumeister einer neuen Weltordnung sich von Gegnern ebendieser vorwerfen lassen würde, er hätte nicht alles unter Kontrolle. So als ob sich seine Feinde wünschten, er hätte weniger Probleme bei seiner Arbeit. Das wäre, nunja, irgendwie witzig 😉

    • Asyl-Hoover sagt:

      Merkel: Integration ist eine dauerhafte Aufgabe
      524 Aufrufe
      Bundesregierung
      Am 27.10.2018 veröffentlicht
      https://www.youtube.com/watch?v=8_RBcp3AKE8

      https://www.welt.de/politik/deutschland/article161740112/Fast-alle-Fluechtlinge-duerfen-dauerhaft-bleiben.html
      Veröffentlicht am 02.02.2017 | Lesedauer: 5 Minuten
      Marcel Leubecher
      Von Marcel Leubecher
      Politikredakteur

      Flüchtlinge, die nach drei Jahren in Deutschland als integriert gelten, haben einen Anspruch auf unbefristeten Aufenthalt. Nur 240 von über 200.000 Flüchtlingen wurde 2016 der unbefristete Aufenthalt verwehrt.

      Nur jedem tausendsten Flüchtling wird der Schutztitel entzogen. Obwohl die Aufnahme temporär ist, folgt nach drei Jahren der Anspruch auf unbefristeten Aufenthalt. Die „Welt“ fragte nach, warum das so ist.

      • Tja das (ät)Asyl-Hoover, da war doch der H. C. HOOVER ein wahrlich ehrenwerter Mann und hätte sich nun wahrlich nicht für Werbung des 1897 via Basel gegründetem Blatt (Arbeitsverplichtungsklausel!) hergegeben, denn er wußte wer ihm das Elend seines Volkes via meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP hochgradig eingebrockt hatte! Noch Fragen?

    • Danke Elisa,

      halt per Stickarbeitender kurz vor Sibirien (O-Ton meines fähigsten Lehrlings Gerd E. ZESAR/’schmerzlos.tv’)via KRIM, wäre ich Ihnen bzgl. der Kernaussagen des mir per Internetvertrauten Heinz Hermann THIELE durchaus dankbar! Noch Fragen?
      RRD

  143. Danke ANALITIK,

    NOSTRADAMOS spiegelt sich halt im aktuell selbstprogrammierten Flacherdekonzept, denn da hielt man das spätere Amerika noch für INDIENanerland ! Noch Fragen?
    RRD

  144. Danke Elisa,

    habe ich als ein-/weiterführenden Text anlesen können! Noch Fragen?
    “Die Kindheit ist jene herrliche Zeit, in der man dem Bruder zum Geburtstag die Masern geschenkt hat.” Sir Peter Ustinov vs. dem während der Schwangerschaft seiner problemlos konvertierten weißen B. S. gerichtsrelevant sich bekifft mit nachweislich ukr. Nutten vergnügte, auf das er als TV-Star vordem tönte wie sie sich ansonsten, natürlich für Außenstehende unverständlich vor Ort & Anderweitig fetzen (sprich verbal sich an die Gurgel gehen) würden, als Aussagebeweis: “Es gäbe keine jüdische Verschwörung”! Noch Fragen?
    RRD

  145. Tja ANALITIK,
    ‘Menschenwürde vs Pressefreiheit

    Veröffentlicht am 29. Oktober 2018 von Analitik’

    Hatte u. a. aus Sicherheitgründen (U-Bahn Magdalena via W. BIERMANN aus der näheren Chaussee-/Ecke Hannoversche Str., wo (ät)Conrath wohl an der Ständigen Vertretung via Zickenwiese bastellte) ca. 30 Jahre ‘ne Stadtwhg. in Berlin-Mitte, Brunnen-/Ecke Anklamerstr., welche nach oder kurz vor dem Mauererfall M. MATTUSSEK/Speigel gerne gehabt hätte (Anfrage meines ersten Mentors Dr. phil. G. S.), danach wurden die Presseausweise wie Sauerbier unter die Mitteldt./neudt. Ossis verteilt! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  146. Elisa sagt:

    Langsam wird es langweilig: Die sich auftuenden, sich häufenden Analogien mit den letzten Monaten der DDR locken nun allmählich niemanden mehr hinter dem Ofen hervor. Das Interesse sollte sich vielmehr darauf konzentrieren: Sind Lehren daraus gezogen worden? Ich habe nicht den Eindruck. Im Gegenteil. Da wird in den vereinigten Redaktionsstuben dieses Landes wieder Luft geholt zu einem erneuten „Empörungs-Tremolo“(stammt von Klonovsky) gegen den blau-weißen Löwen, um von den Untiefen der CDU abzulenken, und es werden emsig alte Kartuschen hervorgeholt, aufpoliert und mit Anti-Trump-Pulver bestückt, um noch irgendwie einen „Endkampf“ gewinnen zu können. „Im Tornister ein Marschallstab“…

    Da kommt mir eine Karikatur von Peter Butschkow in den Sinn:
    Auf einem Hocker vor dem Arzt sitzt ein Mann mit entblößtem Oberkörper und einem riesigen Bauch. Der Arzt legt seine Hand auf den Bauch, drückt hier und da und fragt: Bier? Darauf der Patient: Ja, gerne!
    Dieses Syndrom ist auch bei anderen Patienten festzustellen. Wie hieß die doch gleich, die stellvertretend für andere kampfentschlossen gegen Maaßen ins Feld zog?

    Nebliger Morgen.. (Утро туманное), interpretiert von Oleg Pogudin:
    https://www.youtube.com/watch?v=ALj-sc_ayzw

    Und nun gelüstet es mich, mit einem hier bekannten Wort-Baustein abzuschließen: Tja…noch Fragen? 😉

    • Analitik sagt:

      “Sind Lehren daraus gezogen worden?”

      Wenn uns die Geschichte etwas lehrt, dann das, dass man aus der Geschichte nichts lernt.

      Auf der anderen Seite: Welche Lehren soll man aus dem Zerfall der DDR ziehen? Die Schutzmacht der DDR zog sich im Eiltempo von der geopolitischen Bühne zurück. Das Ende der DDR war damit besiegelt, aber ein System, dem die Lebensgrundlage entzogen wird, wehrt sich nun mal mit besonders fanatischer Ausübung seiner systemischer Besonderheiten.

      • Tja ANALITIK via Elisa,

        mit Sach- & Fachverstand vorm von mir definitierten u. a. DDR-Zusammenbruch lieferte meine “Theorie der Paradigmen” eine allseits, wenn auch bereits andersartig gut Hinterlegte (s. “Prolog”, denn den sollte doch ein jeglicher sich hier noch nicht frustrierter Rumtreibender, spätestens als BEATELS-Fan osä. nachvollziehen können! Noch Fragen?
        RRD

      • Tja ANALITIK, lege mich nach BREXIT vs. meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP ausnahmsweise ein 3. Mal, und gegebenenfalls wieder sehr lange vor Ihnen, auf Friedrich MERZ fest! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD
        PS.: Jahreszeitliche Vorhersagen sind, bei Bedarf siehe man meine Meta-“Theorie der Paradigmen”, nicht mein Thema! Noch Fragen?
        RRD

      • Ach’ ja, die Speigel-Umfrage habe ich gerade bei dem mich gleichfalls nicht mögenden WiKa gelesen! Noch Fragen?
        RRD
        PS.: Der Junge ist nicht schlecht, doch halt auch nur Speichelleckerndsabbernd! Noch Fragen?

    • Tja Elisa, auf der ca. 4 + 1 km Großpausenstrecke führe ich mir auf dem letzten Kilometer den ein oder anderen Trockenen Piccolo/Sekt auf meinem Lieblingsfriedhof zur gemühte, so gestärkt geht es per brandenburgisch-preußisch-pruzzisch-russischem Parademarsch via ANALITIK um wohl nur noch hier dusseliges Zeug quatschen zu dürfen! Noch Fragen?
      RRD
      PS.: Der Trockene Dornfelder/Rot ist aus, drum aus die Maus! Noch Fragen?

    • Salander sagt:

      Langsam wird es langweilig: Die sich auftuenden, sich häufenden Analogien mit den letzten Monaten der DDR locken nun allmählich niemanden mehr hinter dem Ofen hervor…

      Da Sie ja über Humor zu verfügen scheinen,könnten Ihnen bei dem alten DDR-Witz zwei Lichter aufgehen.

      “Die Baumgrenze am Brocken, wie die sich erklärt? Damit man die Flüchtlinge besser sieht.”

      Langweilig wird’s mir nie!😂

  147. a3cem sagt:

    Bitte um Dementi oder Bestätigung.

    Heute abend kam in den ZDF-Nachrichten ein Bericht zum offiziellen Besuch der Bundeskanzlerin in der Ukraine. Die Darstellung kam mir irgendwie seltsam vor.

    Zuerst wird gezeigt wie Frau Merkel die Ehrengarde auf ukrainisch begrüsst und wie der Gruss erwidert wird. Dabei wird explizit darauf hingewiesen, dass diese Begrüssung protokollarisch vorgeschrieben sei, jedoch nix übersetzt. Danach wird erwähnt, dass die Minsker Vereinbarungen nicht umgesetzt werden und dass Poroschenko seine Firmen nicht verkauft hätte.

    Mich würde jetzt interessieren, ob meine vermutete (geratene) Übersetzung “Ruhm der Ukraine – den Helden Ruhm” stimmt. Meine Vermutung stammt daher:
    https://de.sputniknews.com/politik/20180208319444247-ukraine-soldaten-ruhm-der-ukraine-militaerischer-gruss/
    https://de.sputniknews.com/politik/20180910322279967-ukraine-fussball-trikots-nationalismus/

    Sollte ich richtig geraten haben, wäre das von ZDF-Seite ein Wink mit dem Zaunpfahl, einen Skandal zu basteln. Und nebenbei noch ein Tritt nach Poroschenko.

    Gerade bei ARD hat man sich diese Sticheleien verkniffen und nur von Minsk und Sanktionen gesprochen.

    Vielleicht kann auch jemand sagen, ob sich andere Staatsgäste diesbezüglich ans Protokoll halten?

    • Danke a3cem,
      fürs Erste: Ukrainisch ist natürlich auch für A. MERKEL vs. “IM Erika” eine Art Bauernrussisch! Noch Fragen?
      PS.: Ist da von “Flintenuschi” nicht gerade das WM-Obl.Bildchen des Ex-BK. & Namensgebers H.S via BW-Akademie Hamburg in welchen Fleethgraben auch immer (Elbe ging ja nicht, denn da könnte der wohl via seines väterlichen Erbes letztlich buckelig geratene Junge noch in Neuschwabenland, Nähe Alice MILLER ” Du sollst nicht merken” geraten! Noch Fragen?
      RRD

  148. Elisa sagt:

    Zum Problemkreis Medien

    Ein aufschlussreiches Gespräch mit einer ehemaligen Regieassistentin beim ZDF:

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=3294&v=5zT-jRz09EE

    Und für Liebhaber des Humors, wie z.B. @Salander, hierzu noch ein passender „Witz“:

    Ted trifft seinen Freund Al und ruft: Al, man hat mir gesagt, du wärst gestorben! Kaum, erwidert Al lachend. Wie du siehst, bin ich quicklebendig. Unmöglich, meint Ted. Der Mann, der mir das gesagt hat, ist viel glaubwürdiger als du.

    Stammt aus einem interessanten Büchlein von Cathcart/Klein: Platon und Schnabeltier gehen in eine Bar. 🙂

    • Tja Elisa,

      allein Ihre implizierten Namen “Ted trifft seinen Freund Al” via KLEIN vs. GROß stinken mir nach deren 3 Meilen, lange vor dem Wind! Noch Fragen?

      • Salander sagt:

        👍2 D, 2 G

        Soeben von der PERSILUHR zurück, und schon gute Laune! Ich zieh mir gleich noch als Bettlektüre den Klo-philosoph von Prof. Konrad Clever rein.

        “Die Philosophie ist auch die einfachste Methode, bei anderen einen klugen Eindruck zu hinterlassen – ohne dass man höhere Mathematik können muss. Und wer versteht schon höhere Mathematik?

    • Elisa sagt:

      2. November 2018 um 17:02 Uhr

      Zum Problemkreis Medien

      Ein aufschlussreiches Gespräch mit einer ehemaligen Regieassistentin beim ZDF’: vs. ARD “Tatort”! Noch Fragen?
      Tja Elisa, voll in Richtung der später a ‘la NSU zu Verurteilnden via akt. AfDler, nur so blöd wie Sie uns kommen, sind wir nun schon seit langem nicht mehr! Noch Fragen?
      Rudolf-Robert Davideit
      PS.: Vielleicht merkt’s jemand! Noch Fragen?
      RRD

    • a3cem sagt:

      @Elisa
      Danke für den Link, habe mir die erste Hälfte angeschaut. Ist eine sehr emotionale Schilderung.
      Eine beeindruckende Analyse zu medialen Verbindungen gibt es auf “Swiss Propaganda Research”:
      https://swprs.org/die-propaganda-matrix/
      Auch die anderen Artikel auf deren Seite sind lesenswert. Dann gibt es noch eine anschauliche Darstellung, wie das schlussendlich alles wirkt:
      http://analitik.de/2015/04/13/professionelle-meinungsformung-20235687/

      @mein voriger Kommentar zu ZDF und Merkel
      Vielleicht habe ich aufgrund chronischer Medienskepsis das ZDF zu negativ interpretiert. Vorher bei ARD und “Merkel in Polen” kam auch erst die Begrüssungsgarde als Einleitung zum eigentlichen Beitrag. In dem Fall wäre der Hinweis vom ZDF (das Protokoll schreibt die Begrüssungsformel vor) dann völlig anders aufzufassen.

  149. Der Weinstein-Effekt sagt:

    http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/wettbewerb-bdi-sucht-neue-china-strategie-firmen-sollten-abhaengigkeit-reduzieren/23254222.html
    Ein “Richtungsstreit” im BDI, bei dem die Chinawarner schon Mal vorprechen…

    Dazu dann der mediale Merzfrühling und der Druck auf Nahles die Groko zu kippen.

    Dazu die anstehenden Iranverschärfung, für die es derzeit für EU-Staaten keine Ausnahmen geben soll. Trump ärgert Siemens beim Mrd-Auftrag im Irak.
    Scheint so, als ob nun die Schmerzen für Dtl. beginnen.

    • Tja Der Weinstein-Effekt via der Inlineratten: ‘Das BDI-Papier fordert eine engere Abstimmung der China-Strategie innerhalb der Bundesregierung, zwischen den europäischen Staaten und zwischen der EU sowie gleichgesinnten Partnern, einschließlich der Vereinigten Staaten.’
      via
      DIHK-Experte Treier hingegen betonte: „Eine Koalition darf nicht von den USA angeführt werden, das wäre mit Zitronen gehandelt.“ Nötig sei vielmehr eine Allianz mit denen, „die aktuell auf Multilateralismus setzen – dazu gehören die EU, Japan, Kanada, Australien und andere Länder aus dem pazifischen Raum“.
      Und
      Friedrich MERZ (mit ‘e’), dürfte nicht der erste zu Verstandgekommende Deutsche sein! Noch Fragen?

  150. Robert sagt:

    Analitik,

    Nachdem ich nochmals das „Flüchtlingrätsel“ inklusive Antworten gelesen habe: http://analitik.de/2016/01/12/das-fluechtlings-raetsel/

    Merz (BlackRock) scheint dasselbe Ziel wie Merkel zu haben, d.h. eine führungsfähige EU, bezeichnet sich aber als Atlantiker. (Analitik: „Ja. Die Nationalstaaten sollen in der EU aufgehen. „)

    Gibt es zwei Versionen einer angestrebten EU (ein Beispiel wäre eine EU der Vaterländer) und worin unterscheiden sie sich?

    Die atlantische EU verstand ich immer als Außenkommandostelle. (Soll z.B. eine globalistisch orientierte EU (Rothschild, Macron, Merz) deren globale Einflussmacht langfristig sicherstellen?

    Die Zweite:

    In den Kommentaren aber auch im Text selbst wurde immer wieder die Frage der Belastung und Lösungen zur Entlastung für die nationalen Volkswirtschaften thematisiert. Nichtumgesetzter Flüchtlingswahlkampf war auch solch eine Metapher. Und wie sich im Rückblick zeigt, waren alle Hoffnungen diesbezüglich naiv. Heute redet man von Integration, die Realität komplett umdeutend, und es kommen auch immer noch „Flüchtlinge“.

    Warum das?

    (Soll z.B. das deutsche Niveau auf Dauer „gesenkt“ werden?)

  151. Hausfrau sagt:

    Derzeit gibt es ja 2 Migrantentrecks, die medial halbwegs durchsickern.
    Einerseits die versuchte Erpressung von Trump durch einen Treck von 5000+ Mittelamerikanern, die vorhaben, als Gewalthaufen alle Grenzen zu überwinden, und die medial einige Aufmerksamkeit erfahren und von den üblichen Tränendrüsendrückereien begleitet werden, also eine ausgewachsene Kampagne. Diese muß ganz offensichtlich gut organisiert sein, denn wenn die 5000+ auf sich gestellt wären, wären sie nicht so wohlgenährt und gut ausgerüstet.
    Das andere ist eine Afrikanerroute durch Bosnien, da an der kroatischen Grenze wohl stetiger Fußgängerverkehr nordwärts herrscht, vor allem nachts. Auch das ist bestens organisiert, Bilder zeigen Afrikaner in nagelneuem Wander-Outfit. In diesem Blog wird auf Berichte einer kroatischen Zeitung verwiesen: https://schluesselkindblog.com/2018/11/03/un-eu-und-soros-bieten-migranten-prepaid-debitkarten-an-um-ihre-reise-nach-und-durch-europa-zu-finanzieren/
    Das dritte ist der umnachtete UN-Migrationspakt, bei dem es mich auch wundernehmen würde, wer alles außer dem vorigen Schweizer Außenminister daran mitgewirkt hat. Dieser kommt mir vor wie eine Neuauflage des vor ca. 15 Jahren im Schwange gewesenen “Investitionsschutzabkommens”, das dann aber gerade noch so abgebogen wurde. Damals las es sich so, als ob man Unternehmen nur noch als Ausländer betreiben könnte, wenn man nicht zerschlagen werden wollte, und jetzt betreiben sie die Heiligsprechung von Abenteuertouristen.
    Das muß von den höchsten Stellen ausgehen, also UNO (schätzungsweise IOM, die sich an ihrer “Gestaltungsmacht” berauscht) und EU, aber wer dort genau… Soros ist als Geld- und Ideengeber natürlich immer mit von der Partie, aber seine Sichtbarkeit läßt mich daran zweifeln, daß er wirklich der “letzte Grund” ist.

    • Tja Hausfrau: “Das muß von den höchsten Stellen ausgehen, also UNO”, empfehle Ihnen via Basel 1897 schweizerische Werbung “Wer hat’s erfunden?” diesbzgl. Dougles REED “Der Streit um Zion”! Noch Fragen?

    • Tja (ät)Hausfrau:
      “Soros ist als Geld- und Ideengeber natürlich immer mit von der Partie, aber seine Sichtbarkeit läßt mich daran zweifeln, daß er wirklich der “letzte Grund” ist.” – ist halt lediglich der selbsternannte Frontmann via dem schweizerischen Gerichtsurteil bzgl. der “Protokolle der Weisen von Zion”, so Sie denn schon referentarisch die Schweiz hier reinhauen! Noch Fragen?
      RRD
      PS.: Israel ist wohl bzgl. des obigen Pack’s via Marrakesch osä. aus der Deckung gekommen! Noch Fragen?
      RRD

  152. Elisa sagt:

    @RRD
    Diesmal kein „Danke, Elisa“? Da bin ich aber traurig… Nun zu Ihrem Einwand: Ich schrieb:
    „Und für Liebhaber des Humors, wie z.B. @Salander, hierzu noch ein passender „Witz“…
    Sie haben mir hiermit bestätigt, dass wir beide unter Humor nicht dasselbe verstehen:
    „allein Ihre implizierten Namen “Ted trifft seinen Freund Al” via KLEIN vs. GROß stinken mir nach deren 3 Meilen, lange vor dem Wind! Noch Fragen?“
    Wäre es Ihnen lieber gewesen, wenn in o.g. „Witz“ Namen wie Rudolf oder Robert aufgetreten wären? Ich habe mich an das Original gehalten. Und: bevor Sie hier vorgestanzte Unterstellungen vornehmen, sollten Sie zumindest mal das „Büchlein“ in Händen gehalten haben. Ganz pruzzisch…;-Haben Sie das?
    @a3cem : Danke für Ihre Hinweise und Ihre links. Emotionale Schilderungen sind m.E. nicht weniger wertvoll, wenn sie, wie auch anderswo im Netz zu finden, ein Problem im Kern erfassen.

  153. “Menschenwürde vs Pressefreiheit”
    Tja ANANLITIK,
    selbst mein wahrlich orthographisch vs. grammatikalisch hochgebildeter Protokollführer via “Sturköppe treffen sich in Stuer” Dr.-Ing. sc. tech. (habil.) Dieter HERRIG hat sich doch ‘ne ganze Weile bzgl. versus/vs. schwer getan, bis es bei ihm auf einem meiner Seminare klickte! Noch Fragen?
    PS.: Via schlichterer Gemüter: Ein versus im Wortsinne kann es nur geben bei in etwa Waffenvergleichbarkeit (s. unter “Theorie der Paradigmen”; das “Glossar” via “Das Pentagramm ist mir ein Pein” Thema ‘Römische Gladiatoren-Kombinationen’! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    PS.: Und Die haben’s geschrieben! Noch Fragen?

  154. ‘Stefan Kornelius von der Süddeutschen Zeitung. Er sagt: Jetzt müssen wir uns eingestehen, dass dieses Trump-Amerika keine Verirrung aus einer Proteststimmung heraus war, sondern dass 40 Prozent der Amerikaner diese, aus seiner Sicht dunkle Weltsicht teilen. Ich sehe bei ihm eine große Frustration, dass das Land, das er geliebt hat und das für Deutschland sicherlich auch bequem war, nicht wiederkommen wird, auch nach Trump nicht. In den Kreisen der Transatlantiker ist ein großer Frust. Sie haben sich erhofft, dass möglicherweise der ganze Kongress kippt’ und dem propagandistischen Bolschewiken der Alpen-Prawda so richtig eins in dessen selbststellerische Visage! Noch Fragen?

    • Rose sagt:

      Tja.Die Dem`s haben zwar die Mehrheit im Unterhaus.Aber da ein Teil der Abgeordneten neu(keine Clintonisten)sind,hat der Meister jetzt die Möglichkeit,einen dicken,fetten Keil in den Haufen einzuschlagen…was er auch tun wird!Ob das bisherige Establishement der Dem`s das überleben(politisch)wird,ist fraglich…Und der Justizminister Sessions geht,Meister Trump hat seine Kanditatur für 2020 angekündigt…Jetzt geht der Abrissunternehmer Trump in die vollen! Im transatlantisch/zionistischen Lager dürfte heulen und Zähneklappern angesagt sein…Einfach gut,der Mann!

      • Analitik sagt:

        Bei den Republikanern hat ebenfalls eine Rotation stattgefunden. Die Senatoren, die sich zwei Jahre lang von Trump distanzierten und ihn nicht unterstützten, sind raus aus dem Spiel, treue Leute dafür rein. Im Fahrstuhl ist viel Bewegung drin.

        • wolfwal sagt:

          Welche Auswirkungen wird das nun auf die dt. Transatlantiker wie z.B. Merz, Spahn, Röttgen usw. haben?

          • Analitik sagt:

            Zur Erinnerung: http://analitik.de/2016/11/11/deutschlands-meuterei/
            Die deutschen Transatlantiker sind moralisch flexibel. Wohin die neuen Winde wehen, haben sie schon vor Trumps Wahl zum Präsidenten nicht nur mitbekommen, sondern sogar öffentlich verkündet.

            Es gibt keine besonderen Auswirkungen. Die Idioten unter den Transatlantikern werden bis zum Ende im Sinne der Globalisten ausgespielt, darauf haben die Zwischenwahlen in den USA keinen Einfluss, unabhängig vom Ausgang. Die Klugen unter den Transatlantikern haben sich längst umorientiert. Auf sie haben die US-Zwischenwahlen auch keinen Einfluss.

            Schauen Sie sich auch den Transatlantiker Maas an, der es bereits nach Trumps Präsidentschaft zum Außenminister geschafft hat. Welche Auswirkung beobachten wir? Maas fordert Unabhängigkeit von den USA, eigene Finanzinstrumente und und und. Die Weltordnung wandelt sich und der “point of no return” ist längst überschritten. Das hat Auswirkungen auf alle, dem werden sich alle fügen müssen, ob sie wollen oder nicht.

      • Danke Rose,

        und mit baumeisterlichem Gruß auch an E. MACRON via den SOROSisten
        Ihr
        RRD

  155. Asyl-Hoover sagt:

    Wäre auch für hier ein Diskussionspunkt:
    “Integration” vs. wessen Zukunft

    George Soros & Mastercard – (k)eine Wohltätigkeitsveranstaltung (Interview mit Rico Albrecht)
    https://www.youtube.com/watch?v=9rROU6koMLo

  156. Irme sagt:

    Zufälle gibt es, die gibt es eigentlich nicht geben sollte.

    http://www.spiegel.de/panorama/norwegen-mehrere-verletzte-bei-kollision-von-tankschiff-und-fregatte-a-1237314.html

    Was mir spontan auffällt. Der Artikel wird in der Rubrik Panorama versenkt. Angeblich sind keine Seeleute gestorben und wieder war ein Tanker beteiligt. Alles kurz nach einer Militärübung. Mein Zähler zeigt nun schon 4 zufällige Kollisionen an.

    • Analitik sagt:

      Ja, das ist wieder aus der Kategorie “Zufall, der nicht sein kann”. Und ja, das Szenario ist identisch zu ähnlichen Vorfällen, bei denen Militärschiffe von Öltankern “abgeschossen” wurden. Ort und Zeit sind zufällig auch bedeutungsschwanger – unmittelbar nach einer gigantischen NATO-Übung zur Einschüchterung Russlands am Ort des Geschehens.

      Offenbar wird das Manöver “wir versenken NATO-Kriegsschiffe mit Öltankern” inzwischen routinemäßig durchgeführt. Die Medien werden es nicht berichten, aber die Stimmung der NATO-Admiräle kann man sich leicht ausmalen.

  157. !Nirjanando sagt:

    Ja, der Fahrstuhl füllt sich durch und für Trump!
    Aber wie sieht denn die Analyse für Deutschland aus? Mit Merz zusammen mit Spahn versuchen die Transatlantiker noch einen großen Coup?! Und die transatlantisch verseuchten Grünen blühen auf. Beide deutlich von den Medien gepuscht. Läuft es für Deutschland gerade kritisch?

    • Analitik sagt:

      Der große transatlantische Coup ist ein Matrix-Traum, den Sie gerne träumen dürfen, den aber – darauf darf hingewiesen werden – nicht mal mehr die offizielle Matrix-Propaganda träumt.

      Für Deutschland läuft alles nach Plan. Den Plan hatten wir hier vor Monaten vorgestellt: Deutschlands Führungsrolle in der EU muss gestutzt werden und Frankreich muss gleichziehen, um ein Kräftegleichgewicht des EU-Führungsduos herzustellen. Während Macron mit Initiativen und mutigen Ansagen Frankreichs Rolle stärkt, inszeniert die deutsche Regierung auffallend unnötige und sinnlose interne Streitereien, zersetzt die innere Einheit der deutschen Politik und senkt damit die Stärke der deutschen Politik nach außen. Das passiert alles selbstverständlich rein zufällig und hier im Blog habe ich die Entwicklung rein zufällig vor einer gefühlten Ewigkeit erkannt und der Leserschaft mitgeteilt.

      Für die deutschen Bürger ändert sich nichts. Der Industriestandort Deutschland bleibt erhalten, damit die Arbeitsplätze und die Stabilität. Aber der Lebensstandard wird sich in Richtung China bewegen, die Mittelschicht wird wie bisher, langsm, aber konsequent, auf das Niveau der Arbeiterklasse degradiert. Die Dekulturisierung Deutschlands schreitet auch voran, ebenso stetig und konsequent. Letzteres ist, worüber die Deutschen sich Sorgen machen sollten.

    • Rose sagt:

      Nun,in D. scheint es gerade einen veritablen Machtkampf zu geben.Merz wird an die Front geschickt und flugs wird die Münchner Staatsanwaltschaft beim “schwarzen Stein” aktiv…
      der ehemalige VS-Chef Maaßen gibt vor versammelten westlichen Geheimdienst-Chefs eine Abschiedsrede(und sagt darin klar,dass es in der Merkel-Regierung Machtkämpfe gibt und zählt die SPD als “linksextremistisch”an) und sorgt dafür,dass auch der letzte Depp davon erfährt…dem Horst bleibt nur übrig,ihn in den Ruhestand zu schicken…(wahrscheinlich gab es diesbezüglich eine Absprache mit Maaßen).Damit kann Maaßen politisch aktiv werden!
      Seltsamerweise werden plötzlich massive Betrügereien bei der Hessen-wahl aufgedeckt(Wahlergebnisse “geschätzt”…),etwas,was sonst unter den Teppich gekehrt wird…damit sind die “Grünen” angezählt…Die Frage ist eigentlich nur,inwieweit A.Merkel und H.Seehofer noch gemeinsam agieren.Und wer als Merkels Nachfolger vorgesehen ist…

  158. Reiko sagt:

    @Analitik. Zu Ihren Gedanken unter “EU Armee gegen USA” sind mir direkt 2 Artikel eingefallen, mit ähnlicher Thematik: “Die nukleare Frage” https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/7775/ und von Danilow: “Pentagon hat’s gecheckt: Chinesen zwingen die US-Armee in die Knie” https://de.sputniknews.com/kommentare/20181106322872103-konflikt-pentagon-china-bericht/

  159. a3cem sagt:

    […] rund 2,6 Millionen Dollar […] haben 17 deutsche Unternehmen für den US-Wahlkampf gespendet […] 60 Prozent der Mittel sind an die Republikaner von US-Präsident Donald Trump geflossen. […] 5,2 Milliarden Dollar haben die Parteien ausgegeben. […]
    https://de.euronews.com/2018/11/07/deutsche-spitzenkonzerne-finanzieren-us-prasident-trump

    Monetärer Einflussfaktor deutscher Unternehmen auf US-Wahlkampf: 1/2 Promille.

  160. a3cem sagt:

    zum Ende der Medienstraffreiheit

    Manchmal muss ich wirklich erst mit der Nase drauf gestossen werden, um die Bedeutung einer Information zu erfassen. Danke Analitik. Das Thema ist seit 12.10. bei der UNO und wird anscheinend als wichtig eingestuft:
    […] Lawrow hob in seinen Interviews mehrmals hervor, […]

    “Zum Einreichen eines Resolutionsentwurfs zur Informationssicherheit in den Ersten Ausschuss der UN-Vollversammlung”

    http://www.mid.ru/de/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3377309

    • Analitik sagt:

      “Sie soll ebenfalls den digitalen Bereich vor Verleumdern, Provokateuren und Handlungen einiger Staaten schützen, die technologische Vorteile nutzen und ihren Willen anderen Staaten diktieren wollen.”

      Hier wird es völlig offen angesprochen.

  161. Tja ANANLITIK, schrieb doch mal vor J. & T. etwas vom schlichten erlangen eines Presseausweis bei Ihnen via
    ‘Das Ende der Straffreiheit der Medien schleicht sich auf leisen Sohlen an’! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  162. Tja ‘Analitik — 666 Kommentare ‘ ist die perfekte Zahl, sprich 1+2+3 vs. 1x2x3 = 6 via dem Davidstern! Noch Fragen?
    Ihr seit ca. 1560 Schottisch-Pruzzisch-Preußischer
    Rudolf-Robert Davideit

    1

  163. Marco Schulz sagt:

    Bezüglich
    “Das Ende der Straffreiheit der Medien schleicht sich auf leisen Sohlen an”

    Facebook wurde vor kurzem verklagt, weil wegen Sperre. 🙂
    https://www.rechtsindex.de/internetrecht/6245-zu-unrecht-gesperrter-user-auf-facebook-gericht-verhaengt-10-000-euro-ordnungsgeld

    Es ist ja nun nicht immer vorauszusehen, welcher Gedanke als unerlaubt falsche Meinung klassifiziert wird und unterlassenes Vorgehen dagegen als Straftat geahndet wird. Daher war vorbeugendes und teilweise recht ausuferndes wirres Herumgesperre das bisher Beste und Sicherste, was man tun konnte, um der unkalkulierbaren Wut unserer Meinungswächter zu entgehen.

    Dummerweise scheint der Machtverlust der Globalisten nun dazu zu führen, dass man neuerdings erfolgreich gegen diesen Wahn vorgehen kann.

    Mal sehen, wer in nächster Zeit noch so alles zwischen die Fronten gerät.

  164. Johanniskraut sagt:

    Zum neuesten Artikel: “Das Ende der Straffreiheit…”

    Putins Meinung hier zu ist aber eine Gegenteilige, oder? Siehe erstes Video in folgenden Artikel: https://deutsch.rt.com/international/79147-weisses-haus-zum-trump-putin-gutes-gespaech/ Gegen Ende des Videos kommt er darauf zu sprechen, oder meint er was anderes? Auch dachte ich, das er die Leitlinien der Politik bestimmt? In solchen Grundsätzlichen Fragen jedenfalls.

  165. Komparse sagt:

    Ist das hier die Bewegung des Overton-Fensters bzgl. USA als Feind (Stichwort gerichtete Energiewaffen):
    https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/thomas-gottschalk-warum-ist-alles-weg-aber-die-baeume-stehen-noch-58399312.bild.html

    • Analitik sagt:

      Brandlegung heißt jetzt “gerichtete Energiewaffe”?

      Die Bild hat jedenfalls Schiss bekommen und am Ende fett hervorgehoben, dass es wohl doch nur ein Funke war, der das Haus bis auf die Grundmauern zermalmt hat. Wir wollen uns ja keinen Verschwörungstheorien hingeben, uhaha!

      • Irme sagt:

        Verschörungstheorien entbehren oftmals ein Körnchen Wahrheit und sind meist logisch zu erklären. Gerade wenn solche entlarvenden Bilder auftauchen, dann ist oftmals nur das unmögliche möglich. Kollektive Brandstiftung oder etwas anderes. Schon bei einem der letzteren größeren Brände, gab es Autos und Häuser die kaum durch eine Feuerwalze in Flammen aufgegangen sind.
        Interessant wäre doch die Frage zu klären, warum ein selektives Vorgehen stattfindet. Ob Brandstiftung/Versicherungsbetrug oder “Energiewaffen”, eine Selektion hat stattgefunden. Alles andere belässt man erstmal in der Schublade bis man konkretes Vorweißen kann.

  166. Weinstein-Effekt sagt:

    Von Kriegern und Arbeitern (Veröffentlicht am 28. Januar 2018 von Analitik) Die Rollen sind klar verteilt. Russland kämpft, China baut.

    dazu: de.sputniknews.com/zeitungen/20181113322947580-china-gegen-usa-flotte/ 1:0 für Peking: US Navy kreuzt im strittigen Gebiet – China pariert und gewinnt

  167. Merkel in „Problemstadt“ Chemnitz: „Das Schaffen ist noch nicht beendet“

    1 / 2
    POLITIK
    20:40 16.11.2018(aktualisiert 21:13 16.11.2018) Zum Kurzlink
    17157
    In Chemnitz hat sich Angela Merkel am Freitag den Fragen der Bürger gestellt. Der Besuch der Bundeskanzlerin sorgte für Diskussionen: Viele fragten sich, warum Merkel erst drei Monate nach dem Mord an einem Deutschen mit Migrationshintergrund gekommen ist.
    „Wie fühlen Sie sich, wenn Sie von so etwas hören?“
    Auf die Frage des Moderators, warum sie Chemnitz besuche, sagte Merkel, sie möchte „einen kleinen Beitrag dazu leisten“, dass Chemnitz „nicht dauerhaft in einem schlechten Licht steht“.
    Merkel sprach von dem „schrecklichen Mord“, der in Chemnitz passiert sei. Sie könne die Menschen verstehen, die diese Tat erschüttert habe.

    Tja H.-G. MASßEN ein bißchen Recht haben Sie nun ja wohl erhalten! Noch Fragen?

  168. Putin lässt die versammelten Staatsführer warten.
    (“Zu dem Dreckshaufen” ist mir die Zeit zu schade.)
    Man achte mal auf den verschmitzten Goldbehelmten, welcher eigentlich nichts sieht, aber alles mit bekommt, PUTIN sich als ehemals Kleinster (seine Lehrerin) erinnert und den abschließenden Tatsch: ‘Donald, ging nicht gegen Dich’! Noch Fragen?
    RRD

  169. http://analitik.de/2018/11/16/zur-liberalen-selbstkastration-der-politik/
    Danke ANALITIK,

    nur wer gewillt ist sich den Breitkrempigen aufzusetzen, welcher bei jedem Wetter zu schützen vermag, der kann dann auch Pflichten verteilen & Rechte einfordern! Noch Fragen?
    Vielleicht die Tage
    Ihr
    RRD

  170. Garfried sagt:

    Zur liberalen Selbstkastration: sehr gut auf den Punkt gebracht, wie üblich. In den Usa ist es in den letzten 7 Jahrzehnten trotzdem gegangen, dank der inmensen Dollarmengen die ausgestreut wurden. Dagegen stand aus historischer Sicht das Deutsche Reich, das am Kriegsende laut einer BBC Dokumentation technisch einen Vorsprung von 20 Jahren hatte. Wasser auf Analitiks Mühlen.

    • Tja Garfried, jenseits der gewaltigen Diebstähle an Patenten , Materialien (s. a. Japan), Wissenschaftlern & Ing’s ist deren Organisatorische Führungsmacht der MIK vs. CIA! Noch Fragen?
      RRD

    • Marco Schulz sagt:

      Im Augenblick sind die Europäer eher 20 Jahre zurück.

      Analitik hat die Problematik ganz wunderbar in seinen beiden Beiträgen zusammengefasst. Deckt sich mit meiner Erfahrung.

      Die Fähigkeit Super-HighTec Projekte zu stemmen, ist in den letzten Jahren immer mehr verlorengegangen und ich sage mal voraus, das der Trend so weitergeht.

      Notwendige Standards, Normen und Prozesse geraten in Vergessenheit – Klar steht das alles irgendwo geschrieben. Aber wer wendet sie an? Wer kennt sie noch? Wer weiß noch, wieso welche Regel einzuhalten ist? Das kostet alles Geld und die Kontrollen kommen von den auftraggebenden Firmen. Welche sich genauso schlecht mit dem Zeug auskennen und darüber nur wissen, dass es Geld und Zeit kostet. Die letzte von einer staatlichen Institution organisierten Kontrolle, an welche ich mich erinnern kann, liegt mehr als 10 Jahre zurück.

      Ich kenne Projekte, da sind Geräte in den Sand gesetzt wurden im Wert von Millionen von Euros bis hin zu einen Eurofighter, der vom Himmel gefallen ist aufgrund von Fehlern, die bei einer gescheiten Entwicklung durch billige Tests hätten gefunden werden müssen. MÜSSEN. Das kriegen unsere nicht mehr hin. Der Gipfel war – eine Rüstungsfirma, spezialisiert auf Raketenabwehr, bekam ein entsprechendes Projekt und suchte dafür ein neues Team. Das musste “Jung Dynamisch und Erfolgreich” sein – das Idealbild in Punkto Flexibilität und Steuerbarkeit der Mitarbeiter. Bei kritischen Terminen kann man die problemlos Wochenends beschäftigen. Wie Kapitalisten ihre eigene Propaganda dermaßen verinnerlichen können, dass sie nicht mehr zu unterscheiden wissen, wann man Erfahrung und Intelligenz benötigt und wann gehorsame Arbeitssklaven angemessen erscheinen, ist mir schleierhaft. Das Projekt wurde nach 2 Jahren die Toilette heruntergespült.

      Outsourcing bei HighTec Projekten ist auch so eine wunderbare Idee: Die Leute sind billig und völlig überfordert. Dass man diese intensiv fachlich betreuen muss, bis da mal was kommt, was Personal und Zeit kostet, wird nicht bedacht. Das Ziel ist ja gerade Einsparung von Fachpersonal und natürlich Geld. Die Rechnung geht in 90% der Fälle nicht auf. Aus Erfahrung lernt man auch nichts, denn es kommt bei der Planung darauf an, dass die Zahlen gut ausschauen, sonst erhält man den Zuschlag nicht.

      Eine Firm bietet an, einen Auftrag ORDENTLICH zu erledigen, was Nacharbeiten spart, dafür im ersten Durchlauf mehr Geld kostet. Qualität oder billig. Keine Chance. Es ist keinesfalls so, dass Einkäufer und Verkäufer nicht wissen, dass die Billiganbieter nach “Projektabschluss” durch die notwendigen Nacharbeiten, Korrekturen etc. sämtliche kalkulierten Kosten und Termine sprengen. Es ist nur so, dass die Kosten im Ersten Jahr höher sind als unbedingt nötig – und wer so etwas zu verantworten hat, der kann seinen Hut nehmen.

      Bei Projekten, welche in die Kriese geraten, entwickeln Projektleiter sinnbildlich alleine weiter – das Geld für die Mitarbeiter ist ja verbraucht und daher sind diese anderen Projekten zugeteilt worden. Welche mehr Profit versprechen.
      Die Terminpläne müssen natürlich eingehalten werden.

      Tja, wie können die Russen mit so wenig Geld uns Rüstungstechnisch so alt ausehen lassen. Es ist nicht nur die Organisation der Arbeit, uns fehlt auch ein wenig der Pragmatismus. Wenn ein Kampfflieger zu hart aufsetzt, ist so einiges an Wartungsarbeiten nötig. Unsere haben eine Software für 100.000 Dollar und die ist deswegen so billig, weil sie als nicht besonders sicherheitskritisch eingestuft ist. Die Russen haben einen Bolzen, welcher gegen den Rumpf schlagt. Da geht hinterer einer rum und schaut, ob an der entsprechenden Stelle der Lack beschädigt ist. Kostet 5 Rubel.

      Naja, ich wollt nur eigene Erfahrung beisteuern – was passiert, wenn man der Wirtschaft die Kontrolle in solchen Projekten überlässt. Ein Bewusstsein für diese Problematik ist seitens der Politik schlichtweg nicht vorhanden, daher bin ich ganz entspannt, was die Fähigkeit der Europäer in der Zukunft betrifft, sich mit den wirklich Großen anzulegen.

      • Analitik sagt:

        Danke für die Erfahrungsberichte.

      • Salander sagt:

        Lieber Marco Schulz,

        das kommt mir alles sehr bekannt vor. Stichwort: SAP-Implementierung beim hier vor kurzem kommentierten Monsantokäufer.

        Notwendige Standards, Normen und Prozesse geraten in Vergessenheit – Klar steht das alles irgendwo geschrieben. Aber wer wendet sie an? Wer kennt sie noch? 

        Analoge Rentner!

        Die hat man dann aus ihrem wohlverdienten Mittagsschlaf gerissen, um in den riesigen Kellern gelagerte Excel-Listen und alte Karteikarten zu finden, mit denen sie noch wie vor Projektbeginn arbeiteten. Dann lief die Produktion wieder und die Lkw fuhren endlich vom Hof.

        “The Big Five” haben da ganze Arbeit geleistet, Milliarden abgezockt und konnten dabei noch bequem Werksspionage betreiben. Das ist Sabotage! Alle halbwegs intelligenten Festangestellten hätten das eigentlichmerken müssen, aber – wie so oft –
        hielten sie die Schnauze.

        Wie sagte ich oft:
        Des Kaisers neue Kleider😉

    • Marco Schulz sagt:

      Lol, ja genau solche Dinge sind mir heute durch den Kopf gegangen:

      https://de.sputniknews.com/zeitungen/20181119323021430-bundeswehr-eurofighter-s400/

      Nun gut, die Russen geben in letzter Zeit zwar mächtig mit ihrer Militärtechnik an allerdings haben sie allen Grund dazu, sich über solch europäische Ingenieurshöchstleistungen wie den Eurofighter lustig zu machen. Vermutlich kann man die hiesigen Kriegstreiber nicht oft genug dran erinnern, dass sie zwar bellen können, sich das Beißen aber besser verkneifen sollten.

      • Danke Marco Schulz,
        ‘Vermutlich kann man die hiesigen Kriegstreiber nicht oft genug dran erinnern, dass sie zwar bellen können, sich das Beißen aber besser verkneifen sollten.’;
        Doch wissen das die östlichen Kläffer auch; ich glaube nicht; wie schnell sind da mehr als nur die Kindlein in den Brunnen gefallen und so machte PUTIN und all die anderen später schon richtig: “Klappern gehört zum Handwerk”!
        Ihr
        RRD

      • a3cem sagt:

        Irgendwie hört sich das dann doch beruhigend an. Die Rechnung ist so einfach und verständlich, dass zumindest von der Seite aus keiner auf dumme Ideen kommen sollte 🙂

        Zudem sollte man wenigstens ein bisschen Anerkennen, dass die Leute sich redlich bemühen, eine gewisse Expertise bezüglich langfristiger Projekte zu erarbeiten. Momentan vor allem bei nicht ganz so sicherheitskritischen Projekten wie Bahnhöfen und Flughäfen. Einzig, das Übungsgelände sollte man vielleicht besser nach MekPom verlegen. Würde weniger Staus verursachen und die regionale Entwicklung auf Jahrzehnte hinaus fördern.

        • Marco Schulz sagt:

          🙂 Lol, ja der Flughafen… Irgendwo hab ich mal eine Zusammenfassung der Pannen gelesen, ich wäre vor Lachen fast erstickt. Die billigste Ausschreibung gewinnt halt, was willste machen? Aber es ist nicht wirklich herausgeschmissenes Geld – viele Lohnabhängige sind versorgt und das ist gut.

          Die gestressten Ings selber können ja selten was dafür. Meist ist es so, dass zum Anfang der Projekte die Kunden selber noch nicht so richtig wissen was sie wollen, das ist normal. Da macht es Sinn, wenn ein paar Erfahrene daherkommen und denen sagen, was sie am Besten wollen sollen. Das funktioniert bei mittleren Projekten ganz gut und die Kunden sind idR sehr dankbar für solche Hilfestellungen.

          Wenn (noch) keine Erfahrung vorhanden ist, kann das böse enden, muss nicht.

          Wenn bei Großprojekten (ich denke hier hauptsächlich an diverse Flieger) allerdings mitten in der Entwicklung der Kunde mit neuen Wünschen daherkommt oder selbst die eigenen Projektleitungen anfangen, hemmungslos zu “optimieren”, neue Tools und neue Chips einzukaufen, dann kann der beste Ing wenig machen. Denn alles, was besser funktioniert als vorher – und wenn es auch nur ein klitzekleiner Microprozessor ist… funktioniert ein klein wenig ANDERS. Fehler schleichen sich ein, welche man eher durch Zufall findet, weil sie bereits getestete und abgeschlossene Komponenten betreffen.

          Es muss also eine Institution geben, welche für einigermaßen stabile Prozesse sorgt und Richtlinien im Hinterkopf hat wie “Never touch a running System”. Es muss Leute geben, die sich bewusst sind, dass solche Änderungen bedeuten, ALLES nochmal aufzurollen und durchzuchecken. Der Aufwand ist meist größer als der Nutzen. Ich glaub beim Eurofighter wars, da haben solche Dinge 5 Jahre zusätzliche Entwicklungszeit gekostet und wie ich finde – teilweise “Verschlimmbessert”.

          Warum hat die NASA teilweise noch uralt HW und SW? Weil sie knallhart und absichtlich dafür gesorgt haben, dass das Entwicklungsumfeld bei Projektstart bis zum Ende immer dasselbe geblieben ist. (Von denen könnten wir einiges lernen.) Neues Betriebssystem? Neuer Compiler? Wenigstens neue Compileroptionen? Neue Prozessoren? Bei SuperHighTec sind allerkleinste Änderungen=Fehlerquellen ein enormes Risiko. So etwas entscheidet man nicht leichtfertig und wenn jemand sowas tut, dann sind Kunden und Projektleitungen die Letzten, die fachlich dazu in der Lage sind. Das gehört zu den vielen Dingen, dessen man sich mal bewusst war. In Großbritannien gab es sogar eine Truppe, die sich quasi wissenschaftlich mit so etwas beschäftigten und die Firmen im Staatsauftrag auditiert haben. Eine gute Idee, denn man kann ja von der Wirtschaft gar nicht verlangen, dass sie all die hunderttausend Kleinigkeiten wissen und bedenken, die nötig wären.

          Wenn es darum geht, die Welt zu digitalisieren (was nicht mein Fachgebiet ist, deswegen vermute ich hier nur) muss man da anders rangehen. Da ist das Neueste vom Neusten gerade gut genug. Aber da kann man sich auch ein paar Fehler leisten, ohne dass gleich Leute in Lebensgefahr geraten, man Zerstörung oder Verseuchung in Kauf nimmt. Und das ist ja gerade der Punkt, wenn Unsere solche Fantasie entwickeln, wie sich eigene Atomwaffen hinstellen zu wollen. Bitte nicht.

          • Analitik sagt:

            Ich möchte das um den Blickwinkel erweitern, dass es im Westen seit Jahrzehnten den Trend gibt, BWLer zu Managern und Entscheidern zu machen. Früher war das der Job der Ingenieure selbst und sie konnten gut abschätzen, was möglich und machbar ist, was unrealistisch ist und was ins Verderben führt, weil sie die Fachkompetenz hatten. Der BWLer hat solche Kompetenzen nicht und kann sie auch nicht haben. Seine Kompetenz ist es, einen neueren und leistungsstärkeren Mikroprozessor zu sehen, der sogar noch günstiger als der alte angeboten wird und daraus messerscharf zu folgern, dass der Austausch der alten Mikroprozessoren gegen die neuen eine super Idee für das Projekt ist, weil Kosten runter und Leistung rauf.
            In Russland ist man sich dieses Phänomens und der damit verbundenen Probleme sehr bewusst und es wird an allen Ecken und Enden vor Augen geführt. Wie ist es in Europa?

            • Helm ab zum Gebet sagt:

              Das hab ich in der Praxis auch schon anders herum erlebt – um mal eine Lanze für alle Betriebswirte zu brechen.

              Letztendlich geht es doch um folgendes: 3 Leute erzählen Ihnen jeweils eine Geschichte, 2 Geschichten sind Schrott. Wer hat Recht? Der mit dem sichersten Auftreten?

              Das zu erkennen ist eine Fähigkeit. Ich glaube das diese Fähigkeit gelitten hat durch die ich,ich,ich, Ellenbogen, Schnell und möglichst einfach nach oben – Mentalität.

              • Analitik sagt:

                “Das hab ich in der Praxis auch schon anders herum erlebt ”

                Als mehrheitsfähige Regel?

              • Marco Schulz sagt:

                Wenn sie die Ings fragen, sinds schon mal gute Leute. 🙂 Manchmal wissen sie mit der Zeit, wer bei welchem Thema gefragt gehört aber Du hast recht, das ist kein Weg, der sicher Fehlentscheidungen ausschließt.

                Was geht, ist eben aus schlechter Erfahrung zu versuchen ein paar Regeln abzuleiten. “Lessons learned”. Funktioniert auch nicht immer – oft zerstreut sich nach Projektende die versammelte Fachkompetenz in alle Winde und dann fängt man beim nächsten Projekt wieder von vorne an.

                Es gibt einen internationalen Standard, der schreibt bei einem bestimmten Softwarelevel vor, dass selbst zur Entwicklung benötigte Tools und Bauteile “Evaluiert” werden müssen. Meint sowas wie Beweise erarbeiten, dass es fehlerfrei funktioniert und ganz genauso funktioniert wie man es haben will, dass man alle Bugs kennt und wie man diese umgeht. Compilerevaluierungen führten beispielsweise dazu, dass wir zur Liste der offiziellen und dem Hersteller bekannten “Issues” im Durchschnitt 2 Seiten weitere hinzufügten, die der Welt bis dato unbekannt waren. Daraus wurden dann Regeln abgeleitet, wie man diese Bugs vermeidet und das alles durch spezielle Tests bewiesen. Die Programmierer mussten diese Fallstricke alle kennen -das wurde sichergestellt- und beim Code Review wurde das explizit geprüft. Die Auditoren wollten Unterschriften sehen unter entsprechenden Schulungsunterlagen. Fehlte eine, dann gabs Ärger, weil man dann davon ausging, dass einer mitentwickelte, der nicht wusste, woraufs ankam.

                Das ist ein relativ hoher Aufwand aber bei Firmen, die dafür sensibilisiert sind, kriegt hat man viel weniger graue Haare 😉

              • Helm ab zum Gebet sagt:

                “Als mehrheitsfähige Regel?”

                Ich kann natürlich nur für mein Umfeld sprechen. Allerdings mache ich gerade ein Zweitstudium in BWL (im Ursprung bin ich Ingenieur) daher glaube ich ein bisschen mehr dazu sagen zu können.

                Die Betriebswirtschaft will nichts weiter als Transparenz schaffen. Wenn es richtig gemacht ist sehen Sie die Stärken und Schwächen und erkennen wo Verbesserungsbedarf besteht. Das Unternehmen lernen Sie dabei fast so gut kennen wie eine reale und lebendige Person.

                Natürlich kann sie auch lügen – wenn Sie beispielsweise einen Bankkredit benötigen (alles super) und auf der anderen Seite Mitarbeiter entlassen (alles Scheiße) werden sollen. Sie haben dann 2 Rechenkreise.

                Wenn es um F&E geht, wäre es nicht schlecht einen gestandenen Ingenieur zu haben, sonstige Führungsaufgaben können aber auch von einem Rechtsanwalt, Arzt oder von mir aus Priester übernommen werden – solange diese Person wesentliches von unwesentlichem unterscheiden kann und Empathie besitzt. Ist meine Überzeugung.

      • Stephan Colbert sagt:

        @Marco Schulz

        Besten Dank 🙂
        Ist was bekannt, haben Firmen wie Festo analoge Probleme?
        https://www.festo.com/cms/de_de/56644.htm

        MbG

  171. Salander sagt:

    Zur Entdollarisierung:

    Reuters berichtet: „Russische Großenergieunternehmen setzen die Ölabnehmer unter Druck, indem sie Euro statt Dollar bei Zahlungen fordern, und legen in den Verträgen Strafen für Käufer fest.😂😂😂

    Na sowas aber auch.

  172. junisonne sagt:

    “Putin lässt die Staatsführer im Regen strammstehen” suggeriert, dass Putin die Staatsführer im Regen durchnässen lässt, während er selbst mit dem Regenschirm (zu spät) kommt. Tatsächlich warten die “Staatsführer” natürlich geschützt trocken unter einem Dach, wie man in dem Video leicht sieht.

  173. Grimmelshausen sagt:

    Nicht nur die westliche Wirtschaft denkte in sehr kurzen Zeitabschnitten – auch die Wissenschaft ist davon infiziert:

    Zitat von Sabine Hossenfelder

    “Dass sich erfolglose wissenschaftliche Methoden in Wissenschaftskollektiven festsetzen können, gibt es natürlich nicht nur in der Physik. Das Schönheitsgefasel ist ein spezielles Problem der Physiker, aber das grundlegende Problem, dass Wissenschaftler heute an dem arbeiten müssen, was schnelle Ergebnisse liefert und bei den Kollegen populär ist, findet sich in allen Fachbereichen.”

    Zitat aus:
    https://www.heise.de/newsticker/meldung/Missing-Link-Nichts-Neues-am-LHC-Was-nun-4221966.html

    • Analitik sagt:

      Die Wissenschaft produziert zu 95% Müll. Das passiert, wenn die Quantität der Veröffentlichungen zum entscheidenden Kriterium wissenschaftlicher Arbeit wird.

      • Tja ANALITIK, in Quersumme 99,9… %!
        Ihr
        RRD

      • Tja ANALITIK, in meinem langjährigen Heimatort am Plauer See kamen nach der Saison Mitarbeiter der AdW der DDR zu verschiedenen Sprachintensivkursen zusammen und so ergaben sich über Jahre für mich sehr förderliche Kontakte; meine stehts gestellte Frage war: “Über was forschen Sie?”, Antwort: “Im Prinzip kann ich über alles forschen, es dar nur nichts kosten”!
        PS.: Die erfolgten Einkaufstouren nach 1989 ergäben Stoff für dutzende von Diplomen, Dissertationen, Habilitationen! Noch Fragen?

      • ChrizzCrozz sagt:

        Wenn Gesundheit, Erziehung, Bildung, Kultur komplett durchkapitalisiert und ausgemolken wird, kommt am Ende nicht mal mehr shareholder value bei raus.

        Nicht einmal mehr die Rezeption eines Hotels findet noch Mitarbeiter, die eine einzige orthografisch fehlerfreie Mail schreiben können.
        Gibt es nicht mehr.

        W.-Germany ist 1990 genauso von der Landkarte verschwunden, wie die DDR, die “Deutschland AG” ist durch BlackRock ersetzt – und kein Zombie hat es gemerkt, obwohl man es hätte merken können, wie ein Blick zurück nach 2006 z.B. hier zeigt:
        https://www.mpg.de/517358/pressemitteilung20060705

      • Lotta sagt:

        Das ist es nicht allein. Jedes Forschungsprojekt muss zunächst Geldmittel beantragen.
        Geldmittel gibt es nur für Projekte oder Fragestellungen, die irgendwie gerade “in” sind. Also gut wäre es schon mal, wenn Ihr Projekt etwas mit Klima oder Gender zu tun hat – überspitzt formuliert.
        Und dann ist es ganz wichtig, dass am Ende auch das rauskommt, was in dem Antrag formuliert wurde.
        Also nix mit freier Forschung.
        Wer einen kreativen Ansatz hat, “out of the box” sozusagen, kriegt mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Gelder genehmigt, somit auch keine studentischen Hilfskräfte und niemand, der Lust hat, ausgerechnet dort eine Master- oder gar Doktorabeit zu schreiben.
        So entsteht eine Blase, in der sich alle nurnoch in eingefahrenen Bahnen bewegen. Die, die innovativ sein könnten, fallen durchs Raster.

  174. Robert sagt:

    19.11.2018
    https://www.nzz.ch/meinung/die-aera-merkel-ein-vorlaeufiger-rueckblick-ld.1436441

    Die Mühe des Zusammenhaltens der Union wurde mehr und mehr zu einer deutschen Aufgabe.

    “In allen drei Fällen dürfte Angela Merkel klar gewesen sein, dass sie damit einen Teil ihrer Wählerschaft verprellte. Aber sie vertraute auf die Bindekraft des Europa-Projekts und die Nachvollziehbarkeit der von ihr getroffenen Entscheidungen: Griechenland-Rettung, um die weiche Südflanke der EU nicht in wirtschaftlichem wie politischem Chaos versinken zu lassen; Niedrigzinspolitik, um das Ausscheiden einer Reihe von Ländern aus der Euro-Zone zu verhindern und diese nicht auf das Einflussgebiet der einstigen D-Mark schrumpfen zu lassen; Aufnahme der Flüchtlinge der Balkanroute, um den Zusammenbruch der Länder zu verhindern, in denen sich bei einer Grenzschliessung die Migranten gestaut hätten, womit zugleich verhindert wurde, dass es dort zu einem Wiederaufflammen der jugoslawischen Zerfallskriege kam.”

    Wenn ich mich nicht irre, hat Analitik genau das im Blog so beschrieben.
    Man muss ihm dafür danken!

  175. Someone sagt:

    hmm, evtl. schielt EU ja auf das iranische Atomprogramm um Waffen zu bekommen, die wenigstens theoretisch als /Verteidigung/ gegen Russland taugen? …

    (Belege für die These: keine, Indizien: diverse)

    • Salander sagt:

      😂 Irgendwer probiert es immer wieder.

    • Analitik sagt:

      Welche Indizien sehen Sie?

      • Someone sagt:

        > Welche Indizien sehen Sie?

        – es gibt den Iran nuclear deal, den Trump dieses Jahr platzen lies – die EU blieb dabei (wurde hier glaube ich auch beobachtet und als Spaltungserscheinung bewertet bewertet)

        – der Deal selbst sollte anno 2015 das iranische Atomprogramm auf zivile Atomenergienutzung beschränken und überprüfbar machen – allerdings ist die damalige Ausgestalltung jetzt Geschichte

        – der EU ist zu unterstellen ein Pol sein zu wollen, das geht nur mit ernstnehmbarer Armee (Deutschlands Problem mit französischen und britischen Atomwaffen wurde hier aufgezeigt)

        – Iran ist zu unterstellen ein Pol sein zu wollen

        – Iran hat ein gutes Stück der nötigen Infrastruktur

        – Putin kann nichts sagen, denn er sagt ständig er respektiert alle als Partner, mischt sich nicht in deren Interna ein und verweist auf die UN als Ort für dieses Thema

        also

        – könnte Iran versuchen auf offiziellem Weg zum Atompol zu werden – das braucht Stimmen im UN Security Council, Veto muss vermieden werden, EU Länder haben Stimmen und Interesse

        dabei ist zu bedenken

        – auch der UN Security Council soll und muss reformiert werden. Vorschläge gibt es schon lange und zahlreich. Ich denke das muss bald in irgendeiner Form passieren, da sich die Weltmachtstruktur verändert hat und bisher nicht neu ausgebildet ist.

        Wer sind die Pole?

        – USA
        – Russland
        – China
        – Indien
        – Brasilien? (mit Dilma wäre kein Fragezeichen)
        – South Africa?
        – Iran?
        – EU? (oder ein Kern?)
        – Israel?
        – … ?

        (die toten Imperien UK und Frankreich habe ich bewusst weggelassen, denn sie wurden meiner Kenntnis nach bereits zu Weltkriegzeiten von den USA zombisiert – weshalb die UN Struktur ist wie sie noch ist – die Reste schweben herum, genügen aber nicht für einen Pol)

        Naja und das letzte Indiz ist allgemein das Menschen nach-wie-vor nichts gelernt haben. Sie werden also etwas bauen, wo sich alle gegenseitig eine Knarre an den Kopf halten. Also bedeuten mehr Pole mehr Knarren. Das ist das alle einende Interesse. Oder auch die neuen alten gemeinsamen Werte.

        (dieser Teil hat sogar einen Beleg: die Rüstungsbudgets aller Länder.)

        • Someone sagt:

          > Wer sind die Pole?

          Pepe Escobar erkennt etwas:

          Yaroslav Lissovolik, former Duetsche Bank and IMF official, at the essential Valdai Discussion Club, which he directs, proposed a horizontal format to coordinate trade and infrastructure integration: namely, an “R20” – as in Regional 20 – that “would bring together the largest regional heavyweights in the world economy represented by 10 regional blocks.”

          aus https://consortiumnews.com/2018/12/04/on-the-road-to-a-post-g20-world/

  176. Tja ANALITIK https://www.solidaritaet.com/neuesol/2018/47/amerika.htm, so noch nicht bekannt von der La-Rouche-Bwegung:
    RRD

    • Analitik sagt:

      Die Bewegung ist grundsätzlich bekannt, ihre klar eurasische und anti-globalistische Linie auch.
      Interessant, dass die EU in der neuen angestrebten Weltordnung nicht mal unter “ferner liefen” aufgelistet wird. Interessant auch, dass Lodon zum großen Bösen erklärt wird, klar vor der Wall Street. Der LaRouche Klan hat es wohl nicht so mit der EU… 🙂
      Und am Ende geben sich die Autoren dann vollends als nationale US-Eliten aus. Genau solche Leute haben wir gemeint, als wir hier im Blog immer wieder auf die Spaltung der USA in Globalisten und Nationalisten aufmerksam machten.

    • Salander sagt:

      2D1G

      Nur mal ne kleine Zusammenfassung für die “Ungläubigen” hier, die Zeit zum Lesen haben:

      https://germanenherz.wordpress.com/2010/11/18/raubstaat-england/

      Wünsche Ihnen noch einen schönen Abend Herr Davideit.👍

  177. seppel sagt:

    Es gibt neue Wasserstandsmeldungen vom hybriden Krieg der USA:

    https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/franzoesische-bank-societe-generale-zahlt-weitere-milliarden-strafe-an-us-behoerden/23655940.html?ticket=ST-5084054-vYSFxNuf77hsTc0sZUVv-ap6

    Das amerikanische Justizministerium teilt mit, dass die französische Großbank Société Générale wegen Verstößen gegen Wirtschaftssanktionen in den USA eine Geldstrafe von 1,3 Milliarden Dollar zahlen muss. Es geht wohl vorrangig um die üblichen Verdächtigen, hier Kuba und Iran.

    Man fühlt sich an den Blogeintrag „Peitsche für Frankreich“ erinnert:
    http://analitik.de/2015/11/16/peitsche-fuer-frankreich/

    Seinerzeit machte Analitik auf die groteske Milliardenstrafe aufmerksam, welche die USA der französischen Bank BNP Paribas aufgebrummt haben. Die Zeiten ändern sich, die angelsächsischen Methoden bleiben dieselben 😛

    • Analitik sagt:

      Was der Macron da von sich gibt, darf nicht ungestraft bleiben! 🙂

      • seppel sagt:

        Liebe Güte, was ist denn plötzlich in Frankreich los? Wie sind diese „Gelben Westen“ einzuschätzen?

        Auslöser der Proteste war, was ich so zwischen den Zeilen finden konnte, die hier ins Deutsche übersetzte Wutrede einer Französin Namens Jacline Mouraud:

        Heute ist Paris auf der Zinne – die Wutrede im Wortlaut
        https://www.achgut.com/artikel/heute_steht_paris_auf_die_luft_die_wutrede-im_wortlaut

        Hier das Original Handyvideo ihrer Wutrede:

        coup de geules de jacline mouraud
        https://www.youtube.com/watch?v=DOOUmDOJKAY

        Mouraud gibt sich als Mitglied der Unterschicht aus, die keine 1.000 Euro zum Leben hat. Schaut man sich in den Medien jedoch die Fotos von ihr an, sieht man eine adrett gekleidete, perfekt in Szene gesetzte Frau. Sie bekommt eine noch breitere Öffentlichkeit, indem sie durch die Medienlandschaft tingelt und sogar bei landesweiten Talkshows als Rednerin auftritt. Ein Privileg, dass das neoliberale System einer ihm (tatsächlich) feindlich gesonnenen Querulantin aus dem Volk, die für sozialen Ausgleich pocht, niemals zugestehen würde.

        Ihre Talkshow-Auftritte bzw. die Ausschnitte davon sind auf YouTube prominent zu sehen. Das löscht aber merkwürdigerweise niemand wegen Hassrede, Verschwörungstheorie, braunem Gedankengut oder pro-russischen Argumenten.

        Sind das wirklich geschundene Bürger, die sich ihren Unmut auf der Straße abtrainieren? Oder haben wir es mit einem “gelben Regime Change” der CIA zu tun, nachdem Macron so deutlich Position bezogen hat?

        Vielleicht gehört sie aber auch zu den französischen Diensten und ist das öffentliche Gesicht einer Inlandsoperation, um die Unzufriedenheit der Franzosen in eine für die Eliten ungefährliche Richtung umzulenken!?

        Zumal das Thema soziale Gerechtigkeit schon unzählige Male von den „Qualitätsmedien“ durchgekaut wurde, um am Ende dann doch den Bürger zu verurteilen: Wäre er nicht so faul, unqualifiziert und würde endlich Eigenverantwortung übernehmen, dann stünde seinem Aufstieg zum Millionär doch nichts mehr im Wege.

        Das. Und natürlich für jedes Familienmitglied eine private Altersvorsorge und fünf Lebensversicherungen. Nur, um im Zweifelsfall auf Nummer sicher zu gehen!

        Wie wahrscheinlich (und realistisch!) ist es denn da bitte, dass eine einfache Bürgerin mit einem knapp vierminütigen Amateurvideo, dass sie in ihr Smartphone spricht, landesweite Proteste auslösen kann!?

        Hat da jemand brauchbare Quellen, die das plausibel einordnen können?

  178. Pino sagt:

    Zum Beitrag: Putin lässt die versammelten Staatsführer warten.

    Allgemein halte ich nicht viel von Analysen von öffentlichen Gesten der Politiker. Hier gab es zwischen Trump und Putin Gesten, die eine Erwähnung geradezu fordern. Ab Min 2:15 begrüsst Putin Trump. Hier sind, ich sage mal sehr eindeutige, Gesten zu sehen. Putin zeigt zu Trump während sie sich in die Augen schauen ein kurzes eindeutiges; Daumen hoch. Das kann man wohl kaum falsch interpretieren. Dann kommt sofort von Trump die (freundliche) Berührung am Arm von Putin. Putin geht weiter zu Melanie und gibt auch ihr die Hand. Nun begibt sich Putin zu seinem Platz in der Aufstellung, jedoch nicht ohne auch Trump ebenfalls am linken Arm zu berühren. Diese Gesten von beiden könnte man verschieden interpretieren, zB mit wir verstehen uns, oder, weiter so. Wie es dem jeweiligen Betrachter beliebt. Der Daumen hoch ist aber wirklich eindeutig.

    • Analitik sagt:

      Vor allem dürfte sich der Daumen hoch auf etwas konkretes beziehen, was beim Treffen in Helsinki abgemacht wurde.

    • ped43z sagt:

      Ja, natürlich ist alles Interpretationssache, aber Analitiks Interpretation hat Sinn und nach der Vorgeschichte dieses Treffens wünscht man sich eine originelle, weil intelligente Antwort natürlich. Bühne frei für Putin. Mit Recht, es ging schließlich um die Befreiung vom Hitlerfaschismus und außerdem um einen hässlichen Affront eines Karriere-Transatlantikers erster Güte – und alle mussten ihm, Putin, schön zulächeln. So macht man das.
      Wenn es nicht so gewesen sein soll – ich lass mir diese Version nicht kaputt machen, sie tut einfach zu gut.

      @Pino: Auch ich denke, was Putin und Trump betrifft, die beiden können miteinander.
      @Analitik: Die Geste kann auch ein Glückwunsch für die defacto gewonnenen Midterms sein.

      Herzliche Grüße, Ped

      • Salander sagt:

        @ped43z

        Nun konnte ich mir endlich – durch das Interview bei Kenfm – ein Bild von Ihnen machen.

      • Pino sagt:

        Gemeint habe ich mit “Allgemein halte ich nicht viel von Analysen von öffentlichen Gesten der Politiker.” natürlich nicht Analitiks Beitrag, sondern die unzähligen Videos die auf YT zu sehen sind.
        Das kommt davon, wenn man seinen Kommentar kurz halten möchte und dabei eigene Gedanken (aus YT) beim Schreiben voraussetzt.
        Ich denke auch, dass Putin hier einen Zeit-Faktor mit seiner späten Ankunft gesetzt hat, der Macron auf sein Zeitmanagement bezüglich der Redner (Zeitzeugenberichte ohne Russland) hinweisen sollte.

  179. Salander sagt:

    Zum Link in “Zur Liberalen Selbstkastration” fallen mir sofort Vorträge von Professor Dück ein, ehem. IBM. Z. B. Schwarmdummheit😅

    http://www.voltairenet.org/article204005.html

    Interessanter Beitrag zu Europa und Brexit

  180. “Was nicht paßt, wird passend gemacht!”
    Ich kann den Holoclausfan Michael KLEIN zwar nicht leiden:
    https://sciencefiles.org/2018/11/23/petitionsseite-des-bundestags-dilettantismus-mit-rechenschieber-und-lineal/
    aber ansonsten sehr akkurat! Noch Fragen?

  181. Tja lewe Lüd:
    https://sciencefiles.org/2018/11/23/kein-brexit-deal-mehrheit-lehnt-entwurf-eines-austrittsvertrags-ab/;
    Ich kann die zwar nicht leiden, doch hätten die mich ansonsten sehr enttäuscht! Noch Fragen?
    RRD

  182. Tja, das Michael KLEIN geht schon seit längerem deren Arsch auf Grundeis!
    https://sciencefiles.org/2018/11/23/epetition-gegen-den-global-compact/; Noch Fragen?