Jedes Jahr im April schießt Präsident Trump ein paar Dutzend Tomahawks in die Wüste. (Letztes Jahr)
Sammeln wir. Wie viele Raketen wurden abgeschossen, wie viele kamen an, wo kamen sie an? Was wurde zerstört? Wer wurde getötet? Was behauptet Trump über den Angriff? Was behaupten seine Feinde? Was gibt es noch erwähnenswertes?
________
Nachtrag, 15. April 2018:
Zur umfassenden offiziellen Pentagon-Darstellung siehe hier. Für eine kurze Zusammenfassung der US-Darstellung siehe hier. Vorher-Nachher-Bilder der zerstörten Ziele gibt es hier – besondere Empfehlung dafür. Die Darstellung des russischen Militärs gibt es hier. Weiterhin ist die Mitteilung des US-Botschafters in Russland von Interesse: “Before we took action, the United States communicated with the Russian Federation to reduce the danger of any Russian or civilian casualties.”
Zusammenfassend: Trump droht einen Raketenschlag an. In Europa scheißt man sich in die Hosen, in Syrien evakuiert man wertvolle Technik in die Nähe der russischen Luftabwehrstellungen. In Moskau nennt man den Amis die Koordinaten einiger verlassener Baraken. Nachdem alles geregelt ist, werden Hundert Raketen abgefeuert. Die Amis behaupten drei Ziele gehabt und getroffen zu haben. Die Amis betonen, dass die Mission damit abgeschlossen ist, Assads Chemiewaffenprogramm sei empfindlich getroffen und um Jahre zurückgeworfen worden. Auf den Satellitenbildern sieht man drei beschädigte Häuser auf dem einen Ziel, drei beschädigte Häuser auf dem anderen Ziel und einen Krater im Feld auf dem dritten Ziel. Den Zombies wird das als großartiges Resultat von 100 ins Ziel geflogenen mächtigen Raketen verkauft. Russland behauptet, dass Syrien mit seinen alten Flugabwehrsystemen 70% der Raketen abgeschossen haben. Russland nennt auch viel mehr und andere Ziele als die USA. Randnotiz: Russlands Militär behauptet, französische Raketen haben sie gar nicht entdeckt – ein Signal an Macron, dass er ein Niemand ist.
____________
Nachtrag, 16. April 2018:
Wertvoller Lerserkommentar:
PROGRESS IN THE ELIMINATION OF THE SYRIAN CHEMICAL WEAPONS PROGRAMME
https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/88/en/ec88dg01_e_.pdfUnter Punkt 11 findet sich folgendes:
In accordance with paragraph 11 of Council decision EC-83/DEC.5, the second round of inspections at the Barzah and Jamrayah facilities of the SSRC was concluded on 22 November 2017. The results of the inspections were reported as an addendum (EC-87/DG.15/Add.1, dated 28 February 2018) to the report entitled “Status of Implementation of Executive Council Decision EC-83/DEC.5 (dated 11 November 2016)” (EC-87/DG.15, dated 23 February 2018). The analysis of samples taken during the inspections did not indicate the presence of scheduled chemicals in the samples, and the inspection team did not observe any activities inconsistent with obligations under theConvention during the second round of inspections at the Barzah and Jamrayah facilities.
Übersetzung:
Gemäß Absatz 11 des Ratsbeschlusses EG-83 / DEC.5 wurde die zweite Inspektionsrunde in den Einrichtungen Barzah und Jamrayah des SSRC am 22. November 2017 abgeschlossen. Die Ergebnisse der Inspektionen wurden berichtet als Nachtrag (EG-Vertrag 87 / DG.15 / Add.1 vom 28. Februar 2018) zum Bericht „Stand der Umsetzung des Beschlusses EG-83 / DEC.5 des Exekutivrats (vom 11. November 2016)“ (EG-87 / DG.15, vom 23. Februar 2018). Die Analyse der bei den Inspektionen entnommenen Proben ergab keine Hinweise auf das Vorhandensein geplanter Chemikalien in den Proben, und das Inspektionsteam beobachtete während der zweiten Inspektionsrunde in Barzah und Jamrayah keine Aktivitäten, die nicht mit den Verpflichtungen aus dem Übereinkommen übereinstimmten.
Just in dem Moment wo in der russischen Duma laut darüber nachgedacht wird, Staaten welche mit USA und Ihrem Vorgehen konform sind, mit Ausgrenzung von Investitionen auf dem russischen Markt zu bestrafen, zerrt Trump GB und F in die Schußlinie.
Die beiden Staaten auf unserem kontinent welche als einzige in der Lage wären militärisch aufzutrumpfen. Gegen wen ist nicht wichtig, aber die Kriegstreiberei geht in besagte Richtung.
Vielleicht mag Trump und Konsorten die nicht besonders, bzw. sind sie denen im Weg.
Russland soll tun zu was USA aus verschiedenen Gründen nicht fähig ist.
Reines Bauchgefühl, ohne Quellen….
@Sebastian
Schlecht für England und Frankreich.
MbG!
#Trumps Gegner:
Assad said to be in ‘good mood,’ scorns U.S. weaponry after allied strikes
Despite claims by President Trump that the operation was an “enormous success,” it is being interpreted in Syria as a win for President Bashar al-Assad ..
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/trump-is-drowning-in-scandal-he-cant-focus-on-syria/2018/04/14/e3e7253a-400f-11e8-974f-aacd97698cef_story.html
Trump defends ‘mission accomplished’ tweet
“The Syrian raid was so perfectly carried out, with such precision, that the only way the Fake News Media could demean was by my use of the term ‘Mission Accomplished,'” he tweeted Sunday morning. “I knew they would seize on this but felt it is such a great Military term, it should be brought back. Use often!”
https://edition.cnn.com/2018/04/15/politics/donald-trump-syria-mission-accomplished-tweet/index.html
Hindeichsele den falschen Ansatz bzw. die falsche Begründung.
Usa, england und frankreich sind die mutterländer der grössten Ölkonzerne, die die Politik dieser Länder bestimmen, und in Syrien geht’s um Öl und Gas. Das ist, wieder einmal, der Grund dieser Phalanx.
Hindeichsele = sorry: Finde ich…
Die Maximalvariante abgefangener Tomahawks:
»Der Chef der Hauptverwaltung für Operatives im russischen Generalstab, Sergej Rudskoi, hat indes während eines Briefings im Verteidigungsministerium bekannt gegeben, wie viele Raketen von der syrischen Luftabwehr an jedem angegriffenen Ziel abgefangen wurden: vier von vier am Militärflugplatz Duvali, zwölf von zwölf am Flugplatz Dumair, 18 von 18 am Flugplatz Blej, zwölf von zwölf am Flugplatz al-Schairat. Am nicht genutzten Militärflugplatz Mezze fünf von neun, am Flugplatz Homs 13 von 16 (keine erheblichen Zerstörungen) sowie in den Ortschaften Barsa und Dscharamana sieben von 30.«
https://de.sputniknews.com/politik/20180414320341004-britische-raketen-missfolg-syrien/
Hier ist die Pressemitteilung: https://www.facebook.com/mod.mil.rus/videos/2076943042548441/
Zu den Treffern bei Barsa und Dscharamana hat Rudskoi mitgeteilt, dass einige Objekte teilweise zerstört sind, diese aber längst verlassen seien und dort weder Ausrüstung noch Personal vorhanden waren.
Interessant ist auf jeden Fall, dass die angebliche Abschussquote in den Ortschaften (wo es Zeugen geben kann) deutlich niedriger ist als an den Militärflugplätzen.
Vermutlich ist die Abschussrate übertrieben.
Alle Militärflugplätze werden mit Raketenabwehrsystemen verteidigt. Das gilt nicht für alle Ortschaften, da technisch unmöglich.
Die wollen möglicherweise austesten, ob Russland wirklich über die militärischen Fähigkeiten verfügt, von denen es neulich behauptete, dass es sie hätte. Da war ja die halbe Transatlantikerriege schon in heller Panik. Und nun wissen sie, dass ihre Raketen tatsächlich einen geringen Wirkungsgrad haben, wenn sie es nicht mit einem wehrlosen Wüstenvolk zu tun bekommen.
Tja, was nun?
Vermutlich werden wir vermehrt mit Sprüchen gequält like “Wir sind ja von Russland abhängig und deswegen machen wir einen auf nett” (oder ähnliche Kombinationen von Vorwänden und Heuchelei)
Und die anderen werden weiterhetzen und sind sicher am Überlegen, wie sie weitere Waffensysteme der Russen nach Schwachstellen abchecken können.
Uaaah, diese Zweigleisigkeit wird sicher eine Herausforderung für die deutschen Medien 🙂
Schau mer mal.
Hier:
https://twitter.com/PetoLucem/status/985184368019869698
ist eine Übersichtskarte zu sehen. Demnach wurden 101 Raketen abgeschossen, wovon 71 abgefangen wurden.
Ob diese Karte allerdings wahrhetisgemäß ist, kann ich nicht sagen.
Hallo Analitik, verfolge seit ca 2 Jahren Ihren Blog und ich muss mich bedanken! Man sieht die Welt aus einem anderen Blickwinkel und kann über den Tellerrand (die Matrix) hinausschauen.
Nun zum Thema:
Es wurden seitens USA GB Franzland 103 Raketen abgefeuert von denen 71 ihr Ziel trafen. Laut den USA waren die Ziele Forschungseinrichtungen für Chemiewaffen des Bösen Assad. Wie jedoch schon mehrere Stellen berichteten waren es hauptsächlich leer stehende Gebäude.
Die britischen Raketen wurden fast komplett abgefangen und die Franzosen sollen ihren Angriff nur vorgetäuscht haben. Sagte der Chef der Hauptverwaltung des Generalstabes der russischen Streitkräfte, Sergej Rudskoi.
Von getöteten konnte ich keine Meldungen finden.
Meine persönliche Einschätzung ist das Trump diese Show deswegen veranstaltet um seine Ankündigung ,aus Syrien abzuziehen , zu untermauern.
Für mich wird immer offensichtlicher gelogen und man lässt sich fast schon absichtlich dabei ertappen. Die Matrix bröckelt immer mehr!
Ich hoffe ich konnte ein bisschen was zum Thema beitragen und trete nun zurück zu den stillen Lesern und bedanke mich.
So ich nicht spinne, wird gesagt, dass 71 nicht das Ziel trafen, sondern unschädlich gemacht wurden.
Was Trumpi betrifft, riechst du die gleiche Spur wie ich.
Darf ich es ein zweites Mal verlinken, geschätzter Analytik? Mir geht es nicht um Klicks. Klick bringt mir weder Kohl noch feBriedigung.
https://bumibahagia.com/2018/04/15/beschrieb-der-bombardierung-syriens-meine-spekulation-wo-steht-die-tuerkei-die-nzz-informiert-nachspeise/
Alles gut Sie spinnen nicht. 71 Raketen wurden abgefangen da fehlt ein nicht in meinem Satz.
Wie viele Raketen wurden abgeschossen?
97 (https://twitter.com/WaelAlRussi/status/985045990486040576). (Russen behaupten es waren etwas mehr)
wie viele kamen an?
7.
(Russen behaupten es waren etwas mehr)
wo kamen sie an?
Im Sand
https://twitter.com/WaelAlRussi/status/985067645740441600
Was wurde zerstört?
eine Ruine.
Wer wurde getötet?
niemand.
Was behauptet Trump über den Angriff?
Nice, Wonderful, Mission Accomplished.
Was behaupten seine Feinde?
https://twitter.com/QuarterToAli_/status/985466711792144386
Was gibt es noch erwähnenswertes?
Warum bekamen wir keine versenkten Ami/Franz/Britskähne geboten? Ich finde diese Serie langweilig und sie gehört mehr als abgesetzt. Bzw. ein neuer Drehbuchautor ist vonnöten (Donald P. Bellisario vielleicht?)
“Warum bekamen wir keine versenkten Ami/Franz/Britskähne geboten?”
Die Amis haben sich so brav an das vorher erlaubte Szenario gehalten, dass es dazu keinen Grund gab. Also den Russen mit allen Details (was genau abgeschossen werden soll) rechtzeitig geliefert, so dass die Russen (und natürlich auch die Syrer und Iraner, denn das geheimzuhalten haben die Russen ja nicht versprochen) soweit vorhanden ihre Leute abziehen konnten.
Wenn die Angreifer sich so brav an das vorgegebene Shairat 2.0 Szenario halten, kriegen sie auch keine Kähne versenkt.
Also, ich weiß nicht, Analytik – ich halte irgendwie die ganze Zeit den Atem an. Trump soll weg, egal wie und wenn dabei der Mittlere, Nahe Osten und Europa in Schutt und Asche gelegt wird, kann es nur nutzen: endlich wieder “durchatmen”, investieren, ein paar lästige Typen loswerden und “fetter” werden.
Die sind beseelt von ihrem Übermenschentum.
Die erste offizielle Quelle, die ich gefunden habe, beantwortet keine der o.g. Fragen.
centcom.mil gibt uns folgende “Press Operations”
“A total of 59 TLAMs targeted …, …, …, …, …, and ….”
(Im Satz vorher wird TLAM erklärt).
Wir wissen aus der Quelle, dass man mit 59 Dingern gezielt wurde.
Quelle: http://www.centcom.mil/MEDIA/PRESS-RELEASES/Press-Release-View/Article/1144711/statement-from-pentagon-spokesman-capt-jeff-davis-on-us-strike-in-syria/
P.S. Danke für Ihr Blog
Das ist die Meldung zum letztjährigen Angriff.
Hehe, hab gewusst, dass Sie einen Artikel hierzu veröffentlichen.
Kurz und knapp von RT-Deutsch:
110 oder 103 Raketen wurden abgefeuert. Im Artikel stehen 110, auf der Karte 103.
Übersetzung aus dem Tweet
Folgende Raketen wurden von der syrischen Luftverteidigungssystem abgeschossen
12 von 12 Raketen auf die Dumair Flug-Basis
12 von 12 auf die Shayrat Flug-Basis
18 von 18 auf Marj Ruhayyil Flug-Basis
4 von 4 auf den Flughafen von Damaskus
13 von 16 auf die Flugbasis in Homs(Qusayr)
5 von 9 auf die Mezzeh Flug-Basis
7 von 30 auf das Gebiet von Barzeh und Jaramana
Macht in der Summe 101 fehlen ein paar… Wir hatten ja mal eine Startfehlerquote von 5 % glaube ich festgelegt. Könnte gut passen.
Weiter steht im Tweet von Military Advisor:
Pentagon spricht von 105 Raketen
-76 Raketen auf Barzeh Forschungs- und Entwicklungszentrum, Damaskus
-22 Raketen auf Shinshar, Homs
-7 Raketen auf Homs
Noch etwas zu den veröffentlichten Bildern vom Forschungszentrum. Das zerstörte Gebäude sieht eher so aus, als sei es vor einer ganzen Weile schon zerstört worden. Ich bin mir nicht sicher, ob so ein frisch eingestürztes Forschungszentrum aussieht.
Links?
Glatt vergessen
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/68405-fast-alle-raketen-abgefangen-usa-fokussieren-angriffe-auf-drei-ziele/
und einmal der Military Advisor
https://twitter.com/miladvisor/status/985145311675977728?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fdeutsch.rt.com%2Fder-nahe-osten%2F68405-fast-alle-raketen-abgefangen-usa-fokussieren-angriffe-auf-drei-ziele%2F&tfw_site=RT_Deutsch
zugegeben, das sind alles Sekundärquellen
Laut Dept. of Defense wurden 105 Waffen abgefeuert. Alle haben ihr Ziel getroffen und keine wurde abgefangen.
https://www.defense.gov/News/Article/Article/1493718/pentagon-officials-describe-syria-strikes-hope-assad-gets-message/
Die erfolgreiche Zerstörung der drei Ziele wird hier dargestellt.
https://www.defense.gov/portals/1/features/2018/0418_syria/img/14APR-Press-Briefing-Graphics.pdf
Zu: “7 von 30 auf das Gebiet von Barzeh und Jaramana”
https://twitter.com/syrianviews/status/985385529301614592
Das Ziel war Jamraya Research Center in der Nähe von Barzeh. Nicht Jaramana
Die drei Ortschaften Mazzeh, Jamraya und Barzeh liegen westlich / nordwestlich von Damaskus nah beieinander.
Wundervolles Theater!Letztes Jahr sollen 59 “Hackebeilchen” in Richtung Syrien geflogen sein,von denen 36 vorzeitig zur Landung animiert wurden. Dieses Jahr eben 103 diverse “Flugkörper”,von denen 71 nicht nach Plan gelandet sind..Der Unterschied zum April
2017 ist der, dass diesmal GB und Frankreich beteiligt gewesen sein sollen…Und “zerstört” wurden einige Ruinen… Ru und Syrien hatten einen erhöhten Verbrauch an Feuerwerkskörpern… Aber auch ganze drei Zivilisten sollen durch eine “verirrte” Rakete verletzt worden sein…Das alles alleine die Arbeit der syrischen Luftabwehr!
Sollten die vertreter der transatlantisch-zionistischen Mafia etwas am Ergebnis mäkeln,dann wird ihnen geantwortet werden: auf einen Fake-Giftgas-Angriff gibt es eben auch einen Fake-Luftangriff!
Das besondere diesmal ist,dass viele Politiker und Medien ,auch aus dem transatlantisch-zionistischen Lager,für einen politischen Dialog Russland und USA werben. Die Angst vor einer unkalkulierbaren Ausweitung des Konfliktes ist erheblich!Im transatlantisch-zionistischen Lager muss pure Panik herrschen…
Alle ihre bisherigen Werkzeuge und Methoden funktionieren nicht mehr…
Da gibt es zwei Versionen. Die Amerikanische, alle haben getroffen und auf die Frage nach zivielen Opfern sagte der General, momentan ist uns noch nichts bekannt, aber die Syrer haben ja 40 große Raketen in die Luft geschossen, und die kommen ja auch runter, und da kann es schon Opfer gegeben haben… unglauliche Arroganz..
https://www.almasdarnews.com/article/precise-overwhelming-effective-pentagon-on-us-led-syria-airstrikes-video/
Dann die syrische/russische Seite.
von 103 Cruise missles 71 abgeschossen, davon die meisten die auf Flughäfen abgefeuert wurden. https://www.youtube.com/user/crimeanfront
Tote gab es scheinbar keine, 4 Verletzte. Für mich sieht so aus, als ob die Russen doch Bescheid wussten. War wohl wieder eine riesen Propagandashow. Auch interessant finde ich dass die “Rebellen” den Angriff als Farce bezeichnet haben und sehr unzufrieden darüber sind– Denn es wurde nichts an der Front angegriffen- https://www.almasdarnews.com/article/jaysh-al-islam-militants-call-us-led-strikes-on-syria-farce-reports/
Wichtig:
Der Angriff kam aus Richtung rotes Meer, nicht dem Mittelmeer und kam deshalb nicht in Reichweite der russischen Abwehr auf Land und See. Russland hatte die Hoheitsgewässer Syriens mit seiner Flotte abgesperrt.
USA haben sich nicht getraut über die Flotte der Russen hinweg zu schießen, obwohl Zerstörer im Mittelmeer in der Region anwesend waren.
Quelle? Die Behauptung ist nämlich völliger Murks.
http://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?d=12171300@egNews
http://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12171300@egNews
Ne, das ist kein Murks, Infos sind aus vielen Quellen:
Angriff vom roten Meer:
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/68405-fast-alle-raketen-abgefangen-usa-fokussieren-angriffe-auf-drei-ziele/ (Info unten im Artikel)
Auslauf der russischen Flotte von Tartus:
https://de.sputniknews.com/politik/20180412320306397-russische-kriegsschiffe-verlassen-tartus/
und hier (mit Angaben zu Manövertätigkeiten)
https://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5404580/Russische-SyrienFlottille-verliess-Hafen-von-Tartus
Die Manöver wurden mit scharfer Munition durchgeführt, das entspricht einer Sperrung des See- und Luftraumes im Bereich des Manövers und ist natürlich auch eine Drohkulisse. Teilnehmer waren mindestens zwei Fregatten und ein U-Boot (angeblich sieben Schiffe)
Die Donald Cook (Zerstörer der USA) hatte sich nicht unweit der russischen Basen im Mittelmmer positioniert, hat aber nicht angegriffen.
Zusätzlich hat ein U-boot Jagdflugeug P-8a der Russen das östliche Mittelmeer zum Zeitpunkt des Angriffs überflogen.
https://syria.liveuamap.com/de/2018/11-april-us-navy-p8a-poseidon-168431-if-flying-over-eastern
https://www.youtube.com/watch?v=SxbqND075lQ
Der letzte Satz ist meine Interpretation nach Darstellung der Lage
1. Der Angriff kam sowohl wom Roten Meer als auch vom Mittelmeer.
2. “und kam deshalb nicht in Reichweite der russischen Abwehr auf Land und See” ist völliger Murks, weil die Reichweite der russischen Abwehr fast das komplette Syrien abdeckt, darunter auch sämtliche angegriffenen Stellen.
Es ist eine Sache, in welchem Bereich die Luftabwehr Ziele erkennen und erfassen kann, und in welchem Bereich sie dann abgeschossen werden. Genauer, werden müssen weil sie eine Gefahr darstellen.
Vor allem in der zweiten zweiten Hälfte werden in dem Artikel
https://de.sputniknews.com/zeitungen/20180326320074296-schlag-gegen-syrien-usa/
einige Angriffsszenarien und mögliche Abwehr dargestellt.
(Wollte ich schon eher posten, habe aber den Link jetzt erst wieder gefunden.)
Guten Tag Analitik,
die offensichtlichen Puzzleteile sind aufgedeckt. Ich frage mich aber, über Ihre Fragen hinaus, wovon soll und dieses Theaterschauspiel alles ablenken.
Bisher hier nicht erwähnt und auch medial kaum beachtet wurde / wird der Einsatz der deutschen Fregatte “F 221 Hessen ” in diesem Akt.
Kurz etwas über die Hauptaufgabe dieses Schiff selbst:
“Ihre Hauptaufgabe ist die Luftverteidigung – also Bekämpfung von Flugzeugen und anderen Luftzielen – zum Schutz von Marineverbänden und verbündeten Kräften an Land. Dafür ist sie mit sehr leistungsfähigen Radargeräten und weitreichenden Flugkörpern ausgerüstet. Sie kann auch Führungsaufgaben innerhalb eines Kriegsschiffverbandes leisten.”
Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hessen_(F_221)
In chronologischer Reihenfolge nun kurz die Puzzleteile dazu.
11./12. Januar 2018
Fregatte “Hessen” im amerikanischen Flugzeugträgerverband
Quelle: https://www.google.de/amp/s/www.presseportal.de/pm/amp/67428/3837001
-> War der Einsatz (Theaterakt) des Trägerverbamdes schon länger geplant?
Zitat: “Nach den Übungen vor der amerikanischen Küste wird die “Hessen” gemeinsam mit dem Flugzeugträgerverband der “USS Harry S. Truman” ins Mittelmeer verlegen.”
Quelle: http://www.bundeswehr-journal.de/2018/fregatte-hessen-im-amerikanischen-flugzeugtraegerverband/
22. März 2018
Luftverteidigung für US-Flugzeugträger USS „Harry S. Truman“ – Eine Aufgabe für die Fregatte “Hessen“
-> Hatte man etwa Sorgen um die Schiffe der Trägergruppe oder sind die deutschen Fregatten zur Verteidigung besser geeignet?
Zitat: “Während der Flugzeugträger mit täglichem Flugbetrieb der Kampfjets und Hubschrauber den eingeschifften Carrier Air Wing zertifizierte, übten die übrigen Schiffe den Schutz des Flugzeugträgers. Dazu wurde die Verteidigung gegen Bedrohungen aus der Luft, feindliche Überwassereinheiten und gegnerische Uboote ununterbrochen trainiert. Die Fliegerleitoffiziere der Fregatte „Hessen“ übernahmen dabei vermehrt die Kontrolle über die amerikanischen Luftfahrzeuge und waren somit ausschlaggebend für die erfolgreiche Zertifizierung des Carrier Air Wing.”
Quelle: http://www.marine.de/portal/a/marine/start/ueberuns/einheiten/fregatten/sachsen/f221/berichte/!ut/p/z1/hY_NCoMwEITfyE1Eqz0q1laQILU_mksJGmyKTSSk0kMfvgkFb9I9DOx8u7MsUGiASjaLgRmhJBtt39LNLY3LU-lvfb_MUYKK3Y4cwrDAZ4ThAtd_I9RitFIJgrrn0NqMaDVjH0ANFGjPvU5JbpwaLo2wOmhmlPYmpc3oyEtrSzzRQ4twlqJoOYU_SRNkpAqsX6RHF_hgM3svu6xzT0N7Z7IfeaW65GdMzzwmJBy-0vw9uQ!!/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/#Z7_B8LTL2922LF0A0IEENH55I1UG4
11. April 2018
Syrien-Krise: Wieso begleitet eine deutsche Fregatte das US-Kampfgeschwader nach Nahost?
Zitat: Auf Anfrage von RT Deutsch, wie lange die Fregatte sich dem US-Kampfverband anschließen wird, antwortete die Pressestelle der Bundesmarine in Wilhelmshaven, dem Heimathafen der “Hessen”:
Die Fregatte wird die Strike-Group über den gesamten Zeitraum der Atlantiküberquerung und Einfahrt ins Mittelmeer begleiten.
Erst im Mittelmeer wird dann konkret entschieden, wie mit der “Hessen” weiterverfahren wird. -> Normalerweise steht, siehe Quellen oben, die gesamte Einsatzdauer und der Einsatzzweck vor einem Einsatz fest. Klingt für mich, wir überlegen und das noch ob wir mitspielen oder die anderen überlegen noch ob wir mitspielen dürfen.
War hier eine Option bzw. eine bestimmte Rolle für uns angedacht? Und man bietet uns von russicsher Seite auch gleich noch eine “Information” in Form geschichtlicher Erinnerung an.
Zitat2: “Die “Hessen” als potenzielle “Lusitania 2.0″?”
Auf die Frage von RT Deutsch, wie die Bundesmarine und insbesondere die Fregatte Hessen im US-Verband der USS Harry S. Truman im Falle einer Eskalation der Syrienkrise agieren werden, antwortete der verantwortliche Presseoffizier nach kurzem Schweigen:
Darüber haben wir uns ehrlich gesagt noch keine Gedanken gemacht.
Er bat nach dieser Aussage allerdings, nicht namentlich zitiert zu werden.
Zur Frage, ob die Begleitung einer US-amerikanischen Strike Group durch deutsche Kriegsschiffe nach Nahost ein Routineprozedere darstellt:
Nein, das ist schon was besonders. Das kann man schon als Highlight bezeichnen.
Die bislang aufrechte Entscheidung der Bundesmarine, die Fregatte “Hessen” die US-amerikanische Strike-Group bis ins nahöstliche Mittelmeer begleiten zu lassen, hat zudem noch eine weitere strategische Komponente. Sollten US-Kriegsschiffe tatsächlich aus dem nahöstlichen Mittelmeer einen Angriff auf Syrien durchführen und russische Streitkräfte wie angedroht reagieren, würde der NATO-Bündnisfall rein formell nicht greifen. Der entsprechende Artikel 5 der NATO begrenzt den Bündnisfall explizit auf die USA und Europa: Die Parteien vereinbaren, dass ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen wird; sie vereinbaren daher, dass im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet […]
Befände sich jedoch die deutsche Fregatte im Falle einer russischen oder syrischen Vergeltung gegen die US-amerikanische Strike-Group noch immer im Verband, könnte man dies als direkten Angriff auf die deutsche Marine interpretieren und entsprechend militärisch handeln.
Quelle: https://www.google.de/amp/s/deutsch.rt.com/international/68175-syrien-krise-wieso-begleitet-deutsche-fregatte-us-kriegsmarine/amp/
12. April 2018
Fregatte “Hessen” ist unterwegs
Zitat: “Für einen eventuellen Militärschlag hat die US Marine bereits ein Kampfschiff in der Nähe der syrischen Küste. Der Zerstörer „Donald Cook“ hat am Montag den Hafen von Larnaca auf Zypern verlassen. An Bord der „Donald Cook“ sind Abschussmöglichkeiten für 96 Flugkörper, darunter auch eine geheime Anzahl von Marschflugkörpern des Typs Tomahawk. Die „Donald Cook“ ist einer von vier Zerstörern der US Navy, die dauerhaft in Europa stationiert sind.”
Zitat 2: “Die deutsche Fregatte „Hessen“ ist integrierter Bestandteil der Trägerkampfgruppe, die mehrere Monate zusammen im Einsatzbereich der 6. und 5. US-Flotte im Mittelmeer, Indischen Ozean und dem Persischen Golf eingesetzt werden soll.” -> Das war/ist der offiziell geplante Einsatz.
Zitat 3: “In der Region hat die US Marine seit Ende März auch das große Angriffs-U-Boot „Florida“, zu dessen Bewaffnung bis zu 154 Marschflugkörper gehören. Das 170 Meter lange U-Boot verfügt über einen Atom-Antrieb und ist speziell für den Einsatz von Marschflugkörpern vorgesehen.” -> Kleine Randanmerkung = interessantes Detail im gesamten Kontex gesehen. Deswegen auch das russische U-Boot-Jagdflugzeug.
Quelle: http://m.kn-online.de/Nachrichten/Politik/Fregatte-Hessen-ist-mit-der-US-Navy-auf-dem-Weg-ins-Mittelmeer
Aktuell ist die Fregatte “Hessen” (zur Suche: DEU GOV VESSEL) auf Marinetraffic nicht zu lokalisieren.
Der letzte Standort beim Tracking ist die Ostküste der USA. Allerdings ist das Standortupdate vor 5 Tagen gemeldet worden. Was sich zeitlich mit Auslaufmeldungen in den Medien deckt.
Quelle: http://www.hamburg.de/fregatte-hessen-position/
Weitere Puzzleteile zu diesem Ausschnitt, die mich hier weiter bringen würden, bzgl. wo befand sich die Trägergruppe zum Zeitpunkt des Angriffes, war die Fregatte “Hessen” zu diesem Zeitpunkt noch dabei, finde ich leider nicht. Es fällt mir gerade auch etwas schwer, diese o.g. Details einzuordnen. Aber mein Bauchgefühl sagt, da ist ein interessantes Puzzlesteil versteckt.
Vielleicht nimmt jemand den Ball auf.
Mit freundlichen Grüßen
Guten Tag Analitik,
ergänzend zur Lokalisierung von Schiffen auf Marinetraffic würde ich gerne die Information bereitstellen, weshalb Marineschiffe (jedes Landes) außerhalb von Heimatgewässern (für Zivilpersonen / die Bevölkerung) nicht lokalisierbar sind.
Zitat: “Durch das „AIS“ (Automatisches Identifikationssystem) einem Funksystem, das durch den Austausch von Navigations- und anderen Daten die Sicherheit und die Lenkung des Schiffsverkehrs verbessert ist dieser Onlineservice möglich.
Aus Sicherheitsgründen wird dieses Signal insbesondere bei Marineeinheiten unterdrückt, sobald sich diese auf einer Einsatzfahrt außerhalb heimischer Gewässer befinden. Auch bei zivilen Schiffen wird das Signal in gefährdeten Gewässern (Piraterie) unterdrückt.”
Quelle: https://deutscher-marinebund.de/service/onlineradar-shiptracking/
Mit freundlichen Grüßen
Achso,
sie müssten demnach den Titel anpassen.
“Hundert-tomahawks-flogen-über-SA-und-Jordanien” 🙂
Quelle SPON
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-was-ueber-den-us-militaerschlag-bekannt-ist-a-1202942.html
Militärflughafen Dumai östlich von Damaskus: 12 Raketen, alle abgefangen lt. russ. Verteidigungsministerium, keine Einschläge lt. “Beobachtungsstelle”
Forschungseinrichtung Barsah nördlich von Damaskus: keine Anzahl Raketen genannt, Sachbeschädigung lt. syrischer Armeeführung
Depot westlich der Stadt Homs; keine Anzahl Raketen genannt, 3 Verletzte lt. syrischer Armee
Quelle NZZ: Übersicht eingesetzter Waffen
https://www.nzz.ch/international/welche-waffen-die-westmaechte-eingesetzt-haben-ld.1377399
US: 19 Luft-Boden-Marschflugkörper des Typs Jassm, Ziel Barzah-Institut bei Damaskus
US: 66 Tomahawks: Ziel Barzah-Zentrum bei Damaskus und Depot bei Homs
FR: 3 missiles de croisière naval (MDCN): Ziel nicht näher bezeichnete Chemiewaffen-Produktionsstätte
FR: 9 Scalp-Marschflugkörper
Alle franz. Angriffe auf 2 (!) Ziele nahe Homs
GB: 8 Storm-Shadow-Raketen Ziel: eine Militäreinrichtung bei Homs
Quelle RT
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/68358-die-fuenf-wichtigsten-fakten-zum-angriff-auf-syrien/
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/68405-fast-alle-raketen-abgefangen-usa-fokussieren-angriffe-auf-drei-ziele/
103 Raketen abgefeuert, 71 abgefangen (russ. Verteidigungsministerium)
Ziele:
– wissenschaftliches Zentrum in Barzeh in der Nähe von Damaskus
– ehemalige syrische Raketenbasis 15 Meilen westlich von Homs (4 Raketen)
– Ad-Dumair-Luftwaffenbasis östlich von Damaskus, (12 Raketen, alle abgefangen)
– Depot Schien, westlich der Stadt Homs
– Kommandoposten der syrischen Armee bie Schien, westlich der Standt Homs
– Militärflugplatz Mezzeh in Damaskus
Nach zweiter Quelle 110 Raketen abgefeuert
”
Missiles were intercepted by Syrian air defense systems:
12 (from 12) over Dumayr airbase
12 (from 12) over Shayrat airbase
18 (from 18) over Marj Ruhayyil airbase
4 (from 4) over Damascus airport
13 (from 16) over airbase in Homs (Qusayr)
5 (from 9) over Mezzeh airbase
” (russ. Analysten)
——————-
Wenn man zusammenzählt, wurden lt. westlichen Angaben 105 Raketen abgefeuert. Nach russischen Angaben wurden 103 Raketen abgefeuert. Eine weitere unbenannte Quelle spricht von 110 Raketen.
Nichtnäher bezeichnete russische Analysten melden als Anzahl 71 Raketen, die auf mil. Objekte Syriens gezielt waren (wovon ein Großteil abgefangen werden konnte).
Ich frage mich, wohin die restlichen 32 bis 39 Raketen gezielt waren.
Ok, die fehlenden gingen wohl zu den Ortschaften Barsa und Dscharamana. Was wollte man dort treffen ?
Eine Chemiewaffenfabrik, was denn sonst. 🙂
Wessen Chemiewaffenfabrik ?
Hier sind ein paar Bilder vom zerstörten Forschungszentrum:
https://de.sputniknews.com/politik/20180414320336450-zerbombtes-forschungszentrum-damaskus/
– Die armen Jungs haben nicht mal Schutzausrüstung und Gasmasken zur Besichtigung bekommen. Und in dem ganzen Artikel verrät auch niemand, dass es sich um ein _Chemiewaffen_-Forschungszentrum handelt. Naja, solange sich keiner von denen auf eine Parkbank setzt, wirkt das Zeug wohl eh nicht …
In den letzten Tagen habe ich den Eindruck, dass sich die Rhetorik im Propaganda-TV merklich ändert. Der Grundtenor hört sich an nach: Böse sind sie schon, die Russen, aber wenn sie schon mal da sind, sollte man vielleicht doch mal mit ihnen reden.
Im Gegensatz dazu kam mir Sputnik vor einiger Zeit noch viel defensiver vor. Inzwischen sagen die schon deutlicher es reicht, wir können euch auch ärgern. Das ist aber mein subjektiver Eindruck.
Anscheinend ziehen und schieben gerade alle am Overtonfenster 🙂
Sie sollten sich eher fragen,ob überhaupt “Raketen” unterwegs waren…Laut US-Angaben wurden ganze 76 Tomahawks auf das ehem. Forschungszentrum Barzeh abgefeuert…Jeder dieser Flugkörper hat einen Sprenkkopf von 250 bis 500kg.Und nur vergleichsweise drei Gebäude zerstört…keine Sprengkrater sichtbar…wenn die 76 Flugkörper dort eingeschlagen wären,dann hätten sie nur eine Wüste mit max.Kopfgrossen Betonbrocken und verbogenem Armierungseisen…Ich gehe davon aus,dass da bis auf Feuerwerkskörper für Bilder an die Medien gar nichts geflogen ist!Wenn ich mich nicht irre,dann wurde Barzeh von Terroristen schon 2013 zerstört…
PROGRESS IN THE ELIMINATION OF THE SYRIAN CHEMICAL WEAPONS PROGRAMME
https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/88/en/ec88dg01_e_.pdf
Unter Punkt 11 findet sich folgendes:
In accordance with paragraph 11 of Council decision EC-83/DEC.5, the second round of inspections at the Barzah and Jamrayah facilities of the SSRC was concluded on 22 November 2017. The results of the inspections were reported as an addendum (EC-87/DG.15/Add.1, dated 28 February 2018) to the report entitled “Status of Implementation of Executive Council Decision EC-83/DEC.5 (dated 11 November 2016)” (EC-87/DG.15, dated 23 February 2018). The analysis of samples taken during the inspections did not indicate the presence of scheduled chemicals in the samples, and the inspection team did not observe any activities inconsistent with obligations under theConvention during the second round of inspections at the Barzah and Jamrayah facilities.
Übersetzung:
Gemäß Absatz 11 des Ratsbeschlusses EG-83 / DEC.5 wurde die zweite Inspektionsrunde in den Einrichtungen Barzah und Jamrayah des SSRC am 22. November 2017 abgeschlossen. Die Ergebnisse der Inspektionen wurden berichtet als Nachtrag (EG-Vertrag 87 / DG.15 / Add.1 vom 28. Februar 2018) zum Bericht „Stand der Umsetzung des Beschlusses EG-83 / DEC.5 des Exekutivrats (vom 11. November 2016)“ (EG-87 / DG.15, vom 23. Februar 2018). Die Analyse der bei den Inspektionen entnommenen Proben ergab keine Hinweise auf das Vorhandensein geplanter Chemikalien in den Proben, und das Inspektionsteam beobachtete während der zweiten Inspektionsrunde in Barzah und Jamrayah keine Aktivitäten, die nicht mit den Verpflichtungen aus dem Übereinkommen übereinstimmten.
In Zusammenhang mit Trump finde ich diesen Artikel interessant:
https://www.exopolitics.org/qanon-is-us-military-intelligence-that-recruited-trump-for-president-to-prevent-coup-detat/
Ja. So sehen sie aus, Trumps Hinterleute, die ihn gegen die wütenden Globalisten schützen. Wie schon häufig gesagt wurde: Trump ist keinesfalls ein Einzelgänger, er hat sehr mächtige Hintermänner.
Danke für den Link. Irgendwann letztes Jahr bin ich auf diesen Q gestoßen. Aber ich habe seine Mitteilungen nicht verstanden und es auch wieder vergessen. Interessant auch was auf diesen eulenspiegel blog steht, dass der Fake-Angriff auf Hawaii tatsächlich ne vereitelte False Flag gewesen sein soll. Im Hintergrund passiert doch mehr als man glauben mag. Gut möglich, dass manche Raketen der US Navy ein paar Deep State Nester in Syrien platt gemacht haben.
Das verfolgen des Q-Blogs https://qanon.pub/ erfordert sicher auch eine gewisse Offenheit gegenüber zunächst “schrägen Thesen”. Ich verfolge ebenfalls seit letztem Jahr sowohl die Mitteilungen, wie auch deren Analysen auf diversen anderen Kanälen (man musste sich ja irgendwie beschäftigen – hier war ja eher Pause 😉 ). Es betrifft zu viele Ebenen und ist daher sehr komplex. Man ist dann gezwungen sich auf einzelne Themen zu konzentrieren, da ansonsten einem die Zeit fehlt.
Die kryptischen Botschaften sind dabei nicht nur Herausforderung sondern auch Abschreckung. Jedoch ist die Anzahl der Fakten in allen Themenbereichen, die mittlerweile durch Verlinkung zusammengetragen werden, durchaus erheblich höher als die Spekulationen.
Ich bin jedoch auch hoch erfreut, das der Blog analitik wieder aus dem scheinbaren Dämmerzustand (Ent-schuldigung – zur Feier des Tages) erwacht ist und man hier wieder zum einen exzellente Analysen und zum anderen eine hochwertige Recherche der Kommentatoren vorfindet. Vielen Dank dafür.
Hier die offizielle Stellungsnahme der Amerikaner:
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1493749/department-of-defense-press-briefing-by-pentagon-chief-spokesperson-dana-w-whit/
105 Raketen abgefeuert auf drei Ziele:
– Barzeh Research and Development Center (76 missiles; 57 of these were Tomahawk land attack cruise missiles, and 19 were joint air-to-surface standoff missiles, or JASS’s)
– Him Shinshar chemical weapons storage facility, which is located in Syria, just west of Homs, 22 weapons were employed, nine U.S. TLAMs, eight Storm Shadow missiles, three naval cruise missiles, and two Scout land attack cruise missiles
– Him Shinshar chemical weapons bunker facility, we deployed seven Scout missiles
Aussagen zu den Treffern: Barzeh wurde getroffen, zu Ziel 2 keine Aussage, zu Ziel 3 Annahme, daß getroffen wurde
“We are confident that all of our missiles reached their targets”
-> confident = zuversichtlich …
– Barzeh Research and Development Center (76 missiles; 57 of these were Tomahawk land attack cruise missiles, and 19 were joint air-to-surface standoff missiles, or JASS’s)
https://www.facebook.com/RubikonMagazin/photos/a.1359452607426491.1073741828.1355111434527275/1767678869937194/?type=3&theater
Das ganze sah ja schon letztes Jahr wie eine Verkaufsveranstaltung für die russischen Raketenabwehrsysteme aus. Die Trefferquote des russischen Raketenabwehrsystems kann sich jedenfalls sehen lassen. Aber schon damals beschlich mich der Verdacht das evtl. andere Ziele angegriffen wurden welche nicht publik gemacht werden. Welchen gemeinsamen Gegner haben denn USA, Frankreich, GB, Russland und Syrien in oder um Syrien das sie evtl. sogar eine gemeinsame Aktion durchgeführt haben könnten? Oder anders: Russland lässt eine militärische Intervention in Syrien zu und bekommt dafür eine Werbeveranstaltung für ihre Systeme frei Haus. Aber wer oder was wird dann in Syrien beschossen???
Ja ich weiß das klingt sehr konstruiert… aber das was man in unseren Qualitätsmedien so liest macht auch nicht mehr Sinn.
Jaa, sowas könnte sein. Das wird dann von keiner der offiziellen Seiten ausgeleuchtet werden. 🙂
Viele Dinge passieren in der Realität, von denen wir keine Ahnung haben.
Ich, abgehalfteter Lehrer und Organist, spinne. Hoffnung ist Mutter dessen, was ich, des Rassismus angeklagt in der selbstverständlich seerechtsfreien Schweiz, vorbestrafter Verschwörungstheoretiker so mir auch noch denke.
https://bumibahagia.com/2018/04/15/beschrieb-der-bombardierung-syriens-meine-spekulation-wo-steht-die-tuerkei-die-nzz-informiert-nachspeise/
Die Raketen und was ankam und abgeschossen wurde war schon echt. Denn freiwillig würde sich die USA nicht so blamieren. Allerdings war da natürlich Absprache – die Ziele waren vorher bekanntgegeben worden alle, und rechtzeitig, damit die Russen, soweit erforderlich, ihr Personal dort abziehen konnten.
Das kann man ausrechnen – es war die einzige Möglichkeit, abzusichern, dass keine Russen gefährdet werden. Denn die hatten sich vorher geweigert, mitzuteilen, wo sie nicht sind. Und die US Aufklärung kann sicher rauskriegen, wo sie sind, aber nicht, wo sie nicht sind. Und wenn Russen gefährdet sind, droht Abschuss eines Kahns.
Ein kleines bisschen unehrlich ist die Behauptung, dass die Raketen sowjetischer Bauart seien. Ok, sind sie. Aber nachgerüstet und im Verbund mit moderneren Systemen sind sie auch. Außerdem kann man mit elektronischer Kampftechnik wohl die Höhenmesser der Hackebeilchen unwirksam machen, und dann bleibt denen wohl nichts als sicherheitshalber höher zu fliegen. Und genügend weit oben sind sie einfache Beute.
Dass wichtige Ziele wie Flugplätze besonders geschützt sind, zumindest besser als Abrissbagger auf ansonsten leeren Institutsruinen, versteht sich von selbst.
Sie hatten mal wieder recht Analitik. Es war mal wieder nur Theaterdonner.
Die Frage die ich mir die ganze Zeit stelle: Sind die Chaosvögel überhaupt noch in der Lage wirklichen Schaden in Syrien anzurichten? “Augenscheilich” haben sie sich ja sehr stark beim Donald eingenistet. Und immerhin ein paar tausend Mann in Syrien allerdings scheinen sie keine Wirkung mehr zu entfalten. Ich hätte nicht gedacht dass das mit einer einfach Wahl eines Präsidenten vorbei ist. Hoffen wirs.
Ein Giftgasangriff, der keiner war, rechtfertigt einen Gegenschlag, der eher symbolischen Charakter hatte. Die von allen erwartete Antwort Russlands bleibt vorerst aus.
Das transatlantische Bündniss hat damit gegen das Völkerrecht vertoßen und ein souveränes Land ohne UN Mandat aufgrund einer falschen und nicht überprüften Annahme angegriffen.
Gut, das hat in der Vergangenheit auch niemanden gestört, nur diesmal ist Syrien nicht wie Libyen oder der Irak in Schutt und Asche gebombt worden. Russland wird wohl deutlich gemacht haben, dass die Begründung für einen schweren Angriff nicht akzeptabel ist.
Wenn wir annehmen, das Trump kein Idiot ist und die Stellung Amerikas als Hegemon auflösen will, könnte er eigentlich jetzt
seine Truppen aus Syrien abziehen. Offiziell, weil ja jetzt wirklich alle Giftgasfabriken zerstört sind und inoffizell, weil sich der Grund für den Angriff als plumpe Täuschung herausgestellt hat und dies Trump die Gelegenheit gibt, die Verantwortlichen für diese Täuschung unter Druck zu setzen.
Ich vermute das Russland in den nächsten Tagen freundlicher Weise noch ein paar unangenehme Wahrheiten veröffentlichen wird.
Dieser Augenscheinliche Müll,könnte auch eine Lieferadresse sein für eventuelle Rechnungen,die dann “jetzt” zugestellt werden dürfen?
Vermutung: der Angriff war echt, aber abgesprochen. Das Thema Syrien ist bereits abgeschlossen, nun galt es einvernehmlich die dreckigen Reste (Söldner, Agenten, etc.) zu beseitigen. Denen galten die Raketen. Alles andere ist Theater für die Matrix.
Mein Gedanke beim angeblichen Giftgasanschlag in London war folgender:
Hier läuft ein transatlantischer Test der Loyalität. Jemand will die Linientreue testen.
Ganz ähnliche Gedanken habe ich jetzt. In diesem Kontext sehe ich auch, dass merkel bzw. die brd nicht mehr auf Linie ist.
https://www.n-tv.de/ticker/Merkel-Keine-Beteiligung-an-Militaerschlag-gegen-Syrien-article20381228.html
Mir ist klar, dass wir sehr wenig über die wahren Vorgänge wissen. Wenn es so wäre wie es uns eingetrichtert wird dann hätte die russische Armee hoffentlich alle Abschusspositionen in Staub verwandelt.
Momentan entsteht ein Eindruck der russischen Schwäche weil nur von harten Konsequenzen gesprochen wird aber dann nur Diplomatie folgt. Ich hoffe, dass dieser Eindruck täuscht.
Hier auch noch ein paar angebliche Ziele, falls Ihr das auflisten wollt, keine Ahnung ob das belegt ist. Der Schuß Richtung Nationalgarde wäre neu….
https://www.fit4russland.com/kriege/1903-die-terroristen-jubelten-wegen-der-raketenangriffe-auf-syrien
Dies hier habe ich kürzlich gelesen, kann aber die Seriösität nicht beurteilen. Interessant fand ich es allemal.
https://www.epochtimes.de/politik/welt/wovon-lenkt-der-angriff-auf-syrien-ab-starten-massenverhaftungen-in-den-usa-a2400733.html
Habe gerade gemerkt, dass der Link nicht mehr funktioniert. Komisch: bis heute Mittag war der Artikel noch verfügbar. Habe ihn aber wortgleich nochma an anderer Stelle gefunden. Nebenbei:
Vielen Dank für Ihre Arbeit, Analitik!
Ich habe mir die letzten Tage echt ein wenig Sorgen um unser aller Zukunft gemacht. Aber ein Blick auf Ihre Artikel hat mich dann beruhigt und bis jetzt haben Sie ja auch Recht behalten. Auf dass es so bleibt!
http://derwaechter.net/wovon-lenkt-der-angriff-auf-syrien-ab-starten-massenverhaftungen-in-den-usa
“US-Präsident Donald Trump, der versprochen habe, dass diese Raketen „neu und klug“ sein sollten, habe nochmals alle überspielt: hauptsächlich seien alte Tomahawks eingesetzt worden. Im Anflug auf alle strategisch wichtigen Objekte seien sie von auch alten syrischen Flugabwehrsystemen abgeschossen worden, die in der Sowjetunion gerade für Einsätze gegen Tomahawks entwickelt worden wären.”
https://de.sputniknews.com/politik/20180415320351031-usa-syrien-raketenangriff-analyse/
Was den Schaden angeht, kann laut dem Journalisten folgendes festgestellt werden:
Keine Zivilisten seien ums Leben gekommen
Kein Soldat der syrischen Armee sei getötet worden
Kein Flugzeug oder Hubschrauber der syrischen Armee sei zerstört worden
Es habe kein zufälliges Eindringen in die Verantwortungszone der russischen Flugabwehrsysteme gegeben
Kein Flugplatz der syrische Streitkräfte sei betroffen worden
71 der 103 Raketen seien verloren worden
Die tatsächliche Wirkung der Aktion sei noch geringer gewesen, als die Wirkung des Angriffs auf den Militärflugplatz al-Schairat vor einem Jahr, betont Marachowskij.
Link wie oben. Der ganze Artikel ist lesenswert.
Frankreichs Präsident Macron verteidigt den Militärschlag und enthüllt, dass US-Präsident Trump überzeugt werden musste, sein Truppen in Syrien zu lassen.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/us-militaer-trump-musste-laut-macron-zum-verbleib-in-syrien-ueberredet-werden/21177932.html
Trump …
https://news.google.com/news/story/dZcQRKKwGIY_55MZREzn2DynJOqbM?hl=de&ned=de&gl=DE
🙂
Hehe, Macron plustert sich richtig auf in der virtuellen Realität, jetzt ist er schon der Trump-Bekehrer, haha.
Ja, der Wunderbubi soll die EU retten. Zumindest optisch.
Kann der französische und britische Angriff auch dazu gedient haben ihre Agenten zu killen oder zu befreien?
Wir hatten die Meldung, das dort von beiden die Giftgas und Einsatzplaner vor Ort festgenommen wurden in der Ost-Ghouta Entklave.
Das erklärt auch die Ablenkung mit dem Doppelagenten in England wonja Medial die Keule geschwungen wurde wie nie.
Russland konnte so medial nicht so einfach diesen Trumpf ziehen.
Würde mich nicht wundern wenn beide Länder Spuren verwischen wollten oder wem auch immer weg Bomben wollten.
Nein, so bekommen sie keine Agenten befreit. Gefangene NATO-Agenten sind in sicherer Verwahrung. Die einzige Möglichkeit, sie zu befreien ist, sie frei zu kaufen oder einzutauschen.
Hallo Analitik,
schön, dass Sie wieder da sind. Ihre objektive Sicht gefällt mir sehr viel besser als das emotionsschwangere Geplänkel auf anderen Seiten.
Besten Gruß und angenehem Woche,
Christian
Für einen Fake-Chemiewaffenangriff gab es eine Fake-Vergeltung. Wichtig für Trumps Position im Inneren – bezgl. “Aussen”:
Ein in meinen Augen sehr wichtiges Ergebnis ist das, was Analitik als “die Hosen voll” bezeichnet – erstmalig wurde den Zombies in der Tagesschau der russische Präsident Putin (notabene in voller Ansprache) als vernünftiger Politiker präsentiert.
Man muß aus blau langsam rot machen, um im Orwell-Sprech zu bleiben.
Weiterhin beachte man Merkels verbale “uneingeschränkte Solidarität” bei gleichzeitigem Ausschluss eines gemeinsamen Militärganges.
Die Matrixbetreiber lassen die vollen Hosen in solchen Situationen auch schon mal kurz runter…
Werter ChrizzChrozz,
Habe Ihnen zu Gift und Heinsohn geantwortet. Bin auf ihre Reaktion gespannt.
http://analitik.de/2018/02/07/schulz-greift-gabriel-an/#comment-11931
Mittlerweile gibt es einen aktuellen Artikel zur dahinterstehenden Problematik:
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/die-ungeschminkte-wahrheit-von-gunnar-heinsohn-die-guten-bekommen-die-besten/
Mich interessiert, welches Ziel denken Sie verfolgt Heinsohn mit diesen Aussagen?
Und aktuell ein Zitat Heinsohns:
„Wir werden die Verlierer sein. Das Elend in Europa nimmt seinen Lauf und 87% nehmen es weiter hin und ignorieren die Konsequenzen lieber, bzw. bürden diesem Land weiterhin und bewusst weitere Lasten auf (EURO, EU, Migration, als Entwicklungshilfe getarntes Sponsoring korrupter afrik. Staaten).
Diese Argumentation fußt auf der Annahme, dass Länder wirtschaftlichen Erfolg auf Grundlage technischen Fortschritts anstreben. In Deutschland, Schweden, Kanada … ist dies in den herrschenden Schichten aber nicht (mehr) der Fall. Dafür verfestigte sich in den letzten Jahrzehnten das Ziel der globalen Umverteilung durch die Erschaffung von humanitären Aufnahmeländern.
Zu Schweden wurde ja schon veröffentlicht, dass dies zu einem dramatischen Abrutschen im Entwicklungsindex führen wird. Aber es stört die Verantwortlichen nicht, so wenig wie in Deutschland. Der Zeitgeist in diesen Ländern will es einfach. Dieser Wahn könnte nur gestoppt werden, wenn die Leistungsträger sofort die Leistung verweigern würden. In Deutschland sicher nicht.“
https://michael-mannheimer.net/2018/04/19/merkel-kriegt-einen-erneuten-orgasmus-israel-schenkt-ihr-10-000-fluechtlinge-die-es-ansonsten-nicht-loswerden-wuerden/
(Wichtige Anmerkung: Ich teile Mannheimers radikalisierende Ansichten nicht, verweise hier nur auf die Aussagen Heinsohn’s.)
Werter Herr Henning,
schauen Sie sich an, WER auf “tichyseinblick” für gewöhnlich und viel schreibt, u.a. Henryk M. Broder, besonders leicht zu erwischender Kriegshetzer – und sie werden die Zielrichtung des Blogs erkennen und können auch Herrn Heinsohn einordnen.
Und wenn Sie schon dabei sind, vergessen sie achgut.com nicht, es sind dieselben Geister am Werke.
Gibt es keine Militärexperten, die wirklich eine Ahnung haben und sich nüchtern zu den technischen Möglichkeiten, Marschflugkörper abzuschiessen äussern können?
Die Russen sagen, grob 2/3 seien abgefangen worden. Die USA behaupten, alle Missiles hätten ihr Ziel erreicht. Man kann davon ausgehen, dass beide Propaganda betreiben.
Kann man Marschflugkörper, die tief (unterhalb der Radare) fliegen und eine geringe Wärmeabstrahlung produzieren wirklich erfolgreich abschiessen und kann man dies mit den von Russland genannten Systemen aus Sowjetzeiten?
Das müsste man doch einigermassen beantworten können.
Und müssten jetzt zur Demütigung der “Alliierten” nicht etliche Trümmerteile der abgeschossenen Tomahawks gezeigt werden?
Ach ja die europäischen Führer die Macrone und Merkel wollen eine Friedensinitiative starten, Der Maaslose sagt es wird nicht ohne Russland gehen. Sie meinen wirklich Sie hätten was zu sagen.
Denke die werden eine 180 Grad Wendung hinlegen, bin gespannt wie sie das anstellen.
Guten Tag,
sofern Sie, Analitik, gestatten. So wie ich das sehe, werden die Weichen zur Information der Herde gerade gestellt.
Quelle: http://m.spiegel.de/politik/deutschland/heiko-maas-robust-richtung-russland-a-1203189.html
Mit freundlichen Grüßen.
Ich habe das Gefühl das wir den Maaslosen nicht mehr lange
als Aussendarsteller haben, er wird stark bei den alten SPD lern zur Zeit von Brand u.s.w. kritisiert.
Steinmeier und Gabriel kommen aus der Deckung.
Ich weiß nicht wie man in als oberster Diplomat überhaupt da hinstellen konnte. Von Diplomatie hat der keine Ahnung.
@Querbeet:
Maas ist nicht im AA, weil er “Ahnung von Diplomatie hat”.
Er ist dort, weil es der Atlantic Council so wollte, nachdem die GroKo schon nicht verhindert werden konnte.
Hier hat jemand (wie oft dort!) gute Recherchearbeit geleistet:
http://norberthaering.de/de/27-german/news/972-maas-atlantic-council
Ja, Analitik hat auch bei mir dafür gesorgt, dass ich nicht mehr zusammenzucke bei solchen Nachrichten. Grossen Dank dafür.
Wenn man eine Zeitlang diesen Blog liest, stellt man automatisch, wie von selbst, die gleichen Fragen, die im Eingangstext gestellt wurden.
Schnell kriegt man dann mit, dass es sich nur um Schaulaufen handelt. Viel Show- wenig Wirkung. Ob es sich um 100 Bomben oder 10 handelt, alles ist nur Show.
“Trumps Begnadigung ist DIE KRIEGSERKLÄRUNG an den Schattenstaat! Und die Raketen in Syrien waren der Startschuss.”
http://globalundergroundnews.de/die-begnadigung-von-scooter-libby-oder-die-gegenattacke-beginnt-der-brummbaer/
“Wenn es so wäre wie es uns eingetrichtert wird dann hätte die russische Armee hoffentlich alle Abschusspositionen in Staub verwandelt.”
Nein, man muss nur die offiziellen Verlautbarungen wörtlich lesen, und sich erinnern was vor einem Jahr passiert war.
Zerbombt wird alles, wenn russische Bürger in Gefahr sind. Wo sind die, fragen die Amis. Sagen wir euch nicht, antworten die Russen. Was bleibt? Das Protokoll vom vorigen Jahr einhalten. Also alle Abschussziele rechtzeitig melden, so dass die Russen Zeit genug haben, zu verschwinden. Die Syrer und Iraner natürlich auch, versteht sich von selbst.
Damit wurde das Ganze zu einer Übung der syrischen Luftverteidigung unter maximaler Annäherung an reale Kampfbedingungen, wie auf ГА (schon vorher übrigens) gespottet wurde.
“Der amerikanische Botschafter Moskaus, John Huntsman, sagte in einer Pressekonferenz: Bevor wir Maßnahmen ergriffen haben, haben die USA mit “Russland” kommuniziert, um die Gefahr von russischen oder zivilen Opfern zu verringern.”
https://deutsch.rt.com/international/68453-pentagon-prasentierte-trump-plaene-zur-beendigung-russischer-luftverteidigung/
Der ganze Zirkus um den Wertewestlichen Luftangriff hat meiner Meinung nach folgenden Hintergrund:Der Krieg gegen Syrien ist für GB,Fr und USA verloren.Trump will seine Truppen (2000 bis 4000 Mann) nach Hause holen.Das kann er aber nur als “Sieger”….Was also tun? Einen grossen Krieg anfangen ,den der Westen nicht führen und gewinnen kann?Oder eine Show abziehen…Das hat den zusätzlichen Vorteil,die Kriegstreiber in Fr und GB mit ihren Propaganda-Angriffen gegen Ru ins Leere laufen zu lassen…
Also gab es Absprachen zwischen USA und Russland.Um die zion. Kläffer zu verwirren,durften auch Fr und GB mitmachen. Das,was deren “Raketen” treffen durften,wurde von den US-Militärs vorgegeben. Und diese haben ihre Zielliste von den russischen Militärs bekommen…Das Ego von Macron und May wurde gestreichelt,die transatlantisch-zionistischen Kreise sind im Panikmodus und selbst der Statthalter Netanjahus in Dtschl.,Maas, redet plötzlich von Verhandlungen…Gewinner sind Syrien,Russland und Trump(+Militär)…
Ein Paar Randbemerkungen:
Selbst in der Matrix scheint der Angriff eher verstanden zu sein als politisch gegen Russland gerichtet, als militärisch gegen Syrien.
Ein altes Indianer-Sprichwort(TM) lautet sinngemäss: “Sag mir, wer deine Feinde sind, und ich sage dir, wie mächtig du als Krieger bist”.
Vor nicht so vielen Jahren sagte Obama noch, dass Russland nur eine Randerscheinung ist, heute weiss Maradona aber schon besser, wer Müller ist… Ich meine, die Klintonoiden müssen schon fast alles zusammenpacken, was sie haben, um Russland ggü. treten zu können – so wird u.a. den Zombis das Erwachen aus der Matrix erleichtert. Wenn Russland einmal anfängt, auszuteilen, wer will dann schon noch die herumwandernden Zombis um sich haben…
Aber keine Panik, so sehr viele von uns sehen möchten, wie Russland einige Ärsche eintritt, wird es vermutlich nicht dazu kommen (ich meine das sehen, nicht das eintreten :-). Die pflegen ja nun zu gewinnen, noch bevor der eigentlicher Kampf ausbricht und bevorzugt auf einer Metaebene zu der, auf der der Feind agiert.
Und wenn man stark ist, ist die Selbstdarstelung als Schwach keine Schande, sondern eine strategisch korrekte Vorgehensweise. Abgesehen davon, dass niemand von uns Bomben auf unsere Köpfe fallend sehen möchte…
Deswegen sollen wir uns den “Spass” verkneifen, und besonnen weitermachen, Schritt für schritt…
Alle Raketen haben ihr Ziel getroffen, genau wie Lt. Gen. Kenneth F. McKenzie Jr. berichtete!
Im Verlauf der Mission wurde lediglich bei 71 Exemplaren aufgrund veränderter taktischer Situation das Ziel dynamisch justiert um jeweils präzise eine Luftabwehrrakete zu neutralisieren.
Der Erfolg ist: alle Giftgas-Fabriken vernichtet, es gibt nichts mehr zu tun.
Hallo Someone, schön, dass Sie wieder da sind und mich zum Lachen bringen. Galgenhumor hat noch jeden gerettet. Manchmal siegt halt die Vernunft.
Ich möchte den Blick gerne etwas ausweiten. Seit Jahren und verstärkt seitdem Trump gewählt worden ist wird eine antirussische Sau nach der anderen durch die Matrix getrieben. Unterstützung von angeblichen Diktatoren, Cyberangriffe, Agententätigkeiten, Verbreitung von “Fake-News”, Wahlbeeinflussungen, meeto. Das ganze Theater machte kurz nach der Trump-Wahl noch den Eindruck einer Panikreaktion. Aktuell meine ich ein besseres Timing und einen höheren Manipulationsdruck erkennen zu können, so daß zu vermuten ist, daß inzwischen eine Strategie dahintersteckt. Ich denke, es geht immer noch bzw. wieder darum, Rußland in einen Regime-Change zu treiben. Ich denke auch, daß die Globalisten sich inzwischen strategisch sortiert haben, sozusagen eine “Konterrevolution” zur multipolaren Welt. Sie führen diese Strategie mit den Mitteln aus, die ihnen noch bleiben: große Teile des politischen Establishments, die Medienlandschaft und Meinungsgestalter, Teile der Geheimdienste, internationales Bankenwesen.
Diese These stelle ich zur Diskussion in den Raum.
Passt Ihrer Meinung nach die folgende These dazu?
Donald Trump und der Untergang des Britischen Weltreichs
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=459640
Ich bin kein Diogenes Lampe Gläubiger, war auch zeitweise von seinem burschikos-phantastischen Stil (siehe Türkei, Syrien) wenig erfreut. Aber er bleibt erfreulicherweise dran und gibt auch zu spekulieren zu müssen.
Einige Schlussfolgerungen passen ganz gut zu ihren obigen Aussagen.
Na ja, das ist die Erzählung einer bestimmten Weltsicht. Meiner Meinung nach etwas zu religionsbezogen. Und es geht eben nicht nur um GB.
Ich versuche hier eher kleinteiliger/kleinräumiger heranzugehen und anhand von Quellen oder zumindest Beobachtungen einzelne Puzzleteile einigermassen belegbar zu identifizieren. Ob wie diese zusammenpassen, möchte ich von vornherein nicht festlegen wollen, nicht einmal eine Tendenz. Da laß ich mich gerne überraschen, oftmals gibt es auch mehrere Erklärungsmuster, von denen man (wenn überhaupt) erst im Nachhinein sagen kann, welches denn der Realität am nächsten kam.
Ausserdem muß man immer auch die Dynamik von Entwicklungen im Auge haben … tatsächliche oder vermutete Machtkonstellationen und Partner-/Gegnerschaften können sich auch weiterentwickeln.
Also, nicht unbedingt mein Ding, aber wers mag ….
Also, der Artikel von Diogenes Lampe ist bezüglich erzählerischem Unterhaltungswert ja eine echte Wucht. Allein mir fehlt der Glaube, daß er die maßgeblichen Akteure wirklich erfaßt (ich denke, es sind etwas mehr als die, die er angibt), und er scheint zu meinen, daß England sich sozusagen in Luft auflöst. Es wird aber mE eher so eine Art Groß-Singapur werden wollen – ein chinesisches Finanzzentrum außerhalb Chinas.
Vielen Dank für die großartige Arbeit die ihr hier leistet!
Hier ein sehr ausführlicher Artikel, passend zu den hier geteilten Inhalten, den ich hier mal empfehlen wollte:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=459640
Macht weiter so <3
Hannes für Frieden
Danke, habe den Diogenes so lange gesucht und durch dich wiedergefunden!
Möglicherweise Gründe dafür, warum es erst mal keine neuen US-Sanktionen gab:
http://augengeradeaus.net/2018/04/russen-ziehen-sich-aus-salis-transport-fuer-nato-und-eu-zurueck/
Russen ziehen sich aus SALIS-Transport für NATO und EU zurück.
(Die Info wurde am 12.4. von den Russen übermittelt. Da hatten sie sicher schon Infos, dass in der Nacht ein paar Raketen fliegen würden.)
https://ostexperte.de/russland-neue-gegensanktionen-usa/
Am Freitag legten Abgeordnete der Staatsduma einen Gesetzentwurf mit Antwortmaßnahmen auf die US-Sanktionen vom 6. April vor.
Darin werden vorgeschlagen…
&
Lang aber sehr interessant:
https://deutsch.rt.com/meinung/68475-skripal-und-syrien-britische-hand-chemiewaffenzirkus/
Ein britischer Geheimdienst-Oberst als Verbindungselement zwischen Skripal und Syrien
Dieser Hamish de Britton-Gordon scheint eine Art Frühindikator für das Thema Chemie zu sein:
“Doch vorerst hat er andere Pläne: Am 13. April twitterte er, er habe eine Ahnung, dass nach dem Fall von Ghuta in Syrien – „ein entscheidender Moment für Assad, bewirkt durch den Einsatz von chemischen Waffen, die Provinz Idlib“ das nächste Ziel sein wird für Assads Chemiewaffen-Angriffe.”
Mal schauen, ob er wieder “richtig” liegt…
Ist das “Spammen” von Links ohne viel Eigenbeitrag hier ok?
LG
Mir sind heute zwei Artikel aufgefallen, welche sich mit vielen bisher genannten Quellen decken, deren Seriosität ich jedoch nicht überprüfen kann. Ist Ihnen Analitik oder anderen Forenteilnehmern über diese Seite etwas bekannt?
http://globalundergroundnews.de/die-begnadigung-von-scooter-libby-oder-die-gegenattacke-beginnt-der-brummbaer/
http://globalundergroundnews.de/qanon-keine-angst-trump-spielt-nur-den-dummen-wie-schon-so-oft-der-brummbaer/
Michael Maier ist ein engagierter (Video-)Blogger, der über das oben von mir verlinkte Q-Phänomen fast ausschließlich seit Anfang des Jahres berichtet. Dabei versucht er aus den “Hinweisen”, die bei dem Phänomen gegeben werden, nicht nur schlau zu werden, sondern versucht mittels Recherche bestätigte Quellen zu finden, um zu einem Gesamtbild im “Puzzle Q” bei zu tragen.
Neben anderen Video-Bloggern wie z.B. Destroying the Illusion und McAllisterTv sind Analysen von Jerome Corsi und in Österreich Artikel von Alexandra Bader hervorzuheben und durchaus als weder vollständig noch als Qualitätsanspruch zu werten. Auch sollte man beachten, das die jeweiligen Kanäle in ihrer Gesamtheit jeder für sich, aus höchst unterschiedlichen Richtungen und Grundansichten heraus agieren, aus denen diese jeweils jedoch keinerlei Hehl machen.
All diese Kanäle sind gezwungen sich im “Topf schlagen” zu versuchen. Darin sind sie mittlerweile sehr gut und es werden neben recht guten Einschätzungen auch erheblich umfangreich unbestreitbare Punkte zusammengetragen. Nicht alles ist ein Volltreffer und man muss alles prüfen, was der jeweilige Kanal veröffentlicht. Aber wo muss man das nicht?
Mal eine Frage. Warum wird der vermutlich israelische Angriff auf die iranische Militärbasis in den Massen- als auch Alternativmedien so wenig besprochen? Sehr eigenartige Geschichte und auch Russlands Verhalten ist mir da nicht klar.
https://www.express.co.uk/news/world/946211/Syria-attack-Aleppo-explosion-fighter-jets-Iranian-base-Jabal-Azzan
Israel tut, was es die ganze Zeit tut. Die Massenmedien dürfen nicht darüber berichten. Die alternativen Medien sind in den meisten Fällen auch nicht sonderlich alternativ.
5 von 8 Raketen, die als nicht abfangbar gelten, hat Russland abgefangen. Insgesamt hat Israel ziemliche Panik, weil sie ihre Verbündeten verlieren und der Strick um ihren Hals sich langsam, aber sicher enger zieht.
“Israel tut, was es die ganze Zeit tut.”
Offizielle Bestätigung im ARD-Mittagsmagazin durch Prof. Günter Meyer.
https://www.youtube.com/watch?v=bLmISaxcGocsasche
Das war so wohl nicht geplant (!!!) Experte schockt Moderatorin mit der unzensierten Wahrheit!!!
Frubi TV
Am 12.04.2018 veröffentlicht
Das Interview war genau so geplant und die Moderatorin war keinesfalls geschockt. Die beiden haben typisches abgesprochenes Interview-Ping-Pong gespielt.
“Interview war genau so geplant”
Ist der Videotitel, aber gut dass Sie das nochmal klarstellen.
Mich interessiert in dem Zusammenhang: Sind die 10.000 die Deutschland jetzt aufnehmen muss, Teil des Deals oder der Preis für diese Distanzierung?
Vielleicht ist die Distanzierung der Preis für die 10.000? 🙂
Vielleicht will jemand das Leben des Herrn Maas ein bisschen pfeffern?
Vielleicht ist es eine Reaktion darauf, dass neulich wieder einmal ein psychisch kranker Mensch um sich gestochen hat?
Auf der Ebene der kleinen Nadelstiche sind sehr viele Varianten möglich.
@Analitik
Zum Interview.
Wenn man es mehrfach anschaut fällt auf, wie ruhig-verschmitzt die Moderatorin ansagt. Bei Überraschungen können die Mods durchaus noch einige Hinhalte-/ Ablenkungstricks einsetzen. Daher votiere ich ebenfalls für eine gute Abstimmung und Infomöglichkeiten über die reale Realität gibt es ja nun wahrlich genug, auch für Professionelle.
Und noch ein Wort zum Thema ‘Überhorizontradar’ und militärische Laienexperten, es kommt in Funkenflugs Sputnik-Link vor! Tja, hmmm, da komme nicht nur ich ins Grübeln, um es mit Forist Davideit freundlich einzuleiten. Von letzterem wüsste ich gerne noch, wie der Vorname von M. VESTAGART lautet. Ist doch immer , noch etwas mehr über unsere Bundeskanzlerin zu erfahren. Gut, das ‘unsere’ darf jetzt nicht wörtlich genommen werden, also über die gewählte Kanzlerin von DE, die sich mehreren Interessensvertretungen verpflichtet hat/, fühlt/ oder gefühlt hat. Sicher bin ich mir da nicht. Aber vielleicht hat Merkel ja vor, das MaasMäneken mit Trumpscher Taktik strategisch zu entfernen, um so die Atlantikkröte, die zur Bildung der GrKo geschluckt werden musste, bald wieder los zu werden? Wir müssen da abwarten.
Angela braucht nur zu sagen, ja ich war schlecht informiert durch das Außenamt in Bezug auf Syrien und das hat der Herr Minister M. verbockt, er hatte ja eine Chance und das er kein Gutachten einholen ließ ist ein grobes Versäumnis.
Nun muss sich Angie nur noch etwas einfallen lassen, um der Heuchlerin aus der Eifel, ins Knie zu schießen, denn das ist wohl das Mindeste, was diese ewige Vorteilsnehmerin bekommen sollte, immerhin war es ein toller Anfang heute mit 33 % Ablehnung in den Ring der ehrwürdigen alten Dame SPD zu treten und wir haben durchaus fähige KriminalpolizistInnen in DE, das ist auch beruhigend.
Danke an Sie, an Funkenflug und Strukturdenker für die Kommentarbeiträge.
Ist doch immer *gut*, noch etwas mehr über unsere Bundeskanzlerin zu erfahren.
Danke an Sie, an Conrath und Konrad für die Kommentarbeiträge.
Die anderen Beiträge möchte ich im Zusammenhang nicht werten.
Guten Tag Analitik,
sofern Sie gestatten.
@ Conrath, vielen Dank. Gleiches gilt Ihnen. Ebenso für Strukturdenker.
Mit freundlichen Grüßen
Tja werter Conrath, M. VESTATAGAR osä. ist wohl seit Harald BLAUZAHNs Zeiten eine gestandene dänische Bauers- vs. Fischerstochter via EU- Kartellchefin! Noch Fragen?
Ihr
RRD
Wo sind eigentlich die Flugzeugträger?
Ich habe bisher in nur einem Artikel von der Beteiligung eines solchen gelesen, hat angeblich paar Raketen gestartet. McKenzie bestätigt das allerdings nicht.
Im Dezember waren die meisten entweder zur Wartung oder auf dem Weg dahin.
Apropos Navy
Sind noch immer offiziell alle weltweiten bzw. ozeanweiten Operationen gestoppt?
Entweder es gab hier einen “Matrixunfall” oder das Overtonfenster hat sich tatsächlich schon in Bewegung gesetzt:
https://m.youtube.com/watch?v=bLmISaxcGoc
Bisher sieht es nach einem “Unfall” aus.Das “Mittagsmagazin” wird vom RBB produziert.Das “Propaganda-Regiment Gniffke”(“Tagesschau”) sitzt beim NDR in Hamburg…Es gibt noch Journalisten,die diese Lügerei nicht mehr aushalten und in einem Anfall von Selbstachtung auch mal einen Zipfel der Wahrheit zeigen… Es ist zu vermuten,dass das für sie nicht ganz Folgenlos bleibt… die Gniffke-Truppe wird wahrscheinlich bis zum bitteren Ende treu zur “transatlantisch-zionistischen Wertegemeinschaft” stehen…Hamburg gehört zur britischen Besatzungszone.Nicht ohne Grund sind dort ARD-Tagesschau,Spiegel,Springer-Verlag,Zeit… beheimatet.
Es lohnt sich da mal ein Auge drauf zu haben. Die Meldung der dpa unten könnte ein weiteres Indiz sein, dass sich etwas bewegt.
http://www.sz-online.de/nachrichten/angriff-auf-syrien-voelkerrechtswidrig-3922294.html
http://www.sz-online.de/nachrichten/kultur/offener-briefim-fall-skripal-3909814.html (interessant auch die Leserkommentare zum Artikel)
Das alles sieht mir nicht nach “Aus Versehen passiert” aus.
Nachdem mehr und mehr auf den üblichen Umgang mit solchen kritischen Stimmen verzichtet wird (totschweigen, verunglimpfen, verfälschen,…) nehme ich an, dass unsere ganz dezent dabei sind, die Tour der Kriegstreiber zu untergraben.
Die wollen sich zwar nicht offen gegen ihre verbündeten stellen aber das was die nun abzuziehen versuchen, ist unserer Elite offenbar eine Größenordnung zu hart. Bei der Reaktion auf die Skripal-Sache hab ich mir schon gedacht, die lächerliche Reaktion (4 Diplomaten ausgewiesen) ist mehr so eine Kompromisslösung, darauf bedacht, es sich mit keiner Seite zu sehr zu verscherzen. Trump hats gemerkt und meckert; im Gegenzug lassen unsere die Deutungshoheit der alten Elite untergraben.
Mir solls recht sein 🙂
Ich vermute eher die Briten und/ oder den Maas-losen Aussenminister-Darsteller als Ziel.Der Maas ist Hard-core Zionist und Transatlantiker aus Überzeugung.Die sind gefährlich!Auch wenn die dtsche. Aussenpolitiik im Kanzleramt gemacht wird,bleiben noch genug Möglichkeiten für den Maas,um Schaden anzurichten.Da ist es gut,rechtzeitig einen (medialen) Zaun um den Typen zu ziehen….Aber sie haben recht. Man sollte da mal ein Auge drauf haben…
Аналитик, мне особенно котовое ухаха в прошлой посте понравилось…;):)
Тоже очень Кота люблю…;)
Я его благодаря Вам нашла… Спасибо за рекомендацию…
Hallo Analitik,
vielen Dank für diesen Blog und sorry für meine naive Frage.
Was ich nicht ganz verstehe. Warum haben die deutschen Transatlantiker, wie von dir geschrieben die Hosen voll, wenn der Konflikt zwischen dem Westen und Russland weiter von westlicher Seite eskaliert wird? Ist das nicht Teil deren Strategie und ist zumindest die Show nicht in ihrem Interesse?
Ja, Show. Aber jetzt Trump sie für einen Moment ernsthaft dran glauben lassen, dass aus der Show blutiger Ernst wird. Und diesen Ernst emotional wahrzunehmen hat zu vollen Hosen geführt. Im Falle des Falles ist Deutschland ein russisches Ziel, weil Deutschland US-Atomwaffen hortet und die Bundeswehr auch darin ausgebildet wird, diese Waffen gegen Russland einzusetzen.
Nun an richtiger Stelle,
Hallo Analitik,
vielleicht hat man dadurch auch einen Schubs bekommen. Zumindest ein sehr interessantes weiteres Puzzleteilchen …
Zitat: “Der wissenschaftliche Dienst des Bundestags hat laut “Focus Online” den von Deutschland unterstützten Militärschlag gegen Syrien, der durch die USA, Frankreich und Großbritannien am vergangenen Wochenende durchgeführt wurde, als völkerrechtswidrig eingestuft.”
Quelle: https://de.sputniknews.com/politik/20180420320411739-bundestag-usa-angriff-syrien-voelkerrecht/
Somit hält man sich viele Möglichkeiten offen. Von “ihr Verbrecher, wir dachten wir teilen die gleichen Werte, verteidigen zusammen die Menschenrechte und Ihr seit in Wahrheit die Bösen” (etwas überspitzt formuliert) bis hin zu “wir reagieren darauf gar nicht und es interessiert die Herde auch nicht.”
Dazwischen hat man noch genügend Spielraum die Richtung zu ändern und genau zu justieren.
Ein, wie ich finde, geschickter Schachzug (der auch zwingend erforderlich war, auch um sich einen Schritt weiter zu emanzipizieren. Oder besser in Richtung Einigkeit, Recht und Freiheit? Auch wenn dies noch in weiter Ferne zu sein scheint.)
Man wird sehen. Mit jedem Puzzleteil sieht man mehr.
Mit freundlichen Grüßen
zu den Flugzeugträgern:
ein Japaner gibt sich sehr viel Mühe: http://www.gonavy.jp/CVLocation.html
weiterhin gibt es https://www.globalsecurity.org/military/ops/where-were.htm – nicht ganz so aktuell, aber gut zum quer lesen (ausserdem ist “90,000 tons of Diplomacy” zu cool um unerwähnt zu bleiben)
Demnach befindet sich die Mehrzahl dieser Ausmerzer im Dock. Ausserhalb von US Gewässern sind nur:
* CVN-71 Philippinen
* CVN-75 ausgelaufen von Norfolk am 11. April, werde nicht schlau wohin: http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=105078
* CVN-76 Yokusaka, Dec17, kann wo anders sein
Offengesagt,meine Fassungslosigkeit,bitterste Enttäuschung durch die Wertegemeinschaft mit all seiner Obrigkeit + doch so aufgeklärten Subjekte ist Grenzenlos geworden.
Der Welt,der gesamten Welt wurde auf dem Servierteller die Gesetzlosigkeit vom Westen präsentiert.Diese Streich,der ja von so vielen kritisiert wird “warum hat Russland die nicht platt gemacht”,der passiven Politik hat den Westen nun dahin geschickt wo diese ‘Arschlöcher’ verdienter Weise hingehören:Ramschware
keine Werte, keine Moral, kein Anstand , Rechtsprechung+Gesetzlosigkeit etc.etc.
‘In die Tonne getreten’,kommt manchen ja bekannt vor.
Leute wenn ihr glaubt das man dann so übergeht in das Tagesgeschäft,als wäre ja nichts vorgefallen,da irrt ihr gewaltig.
Der Welt wurde der alte Faschismus in neuen Kleidern vorgestellt,wir hebbe verdisch….
Noch zur Frage, wer denn nun die Wahrheit sagt, die Russen oder die Amis:
“The Syrian Observatory for Human Rights managed to monitored interception by the regime forces to tens of missiles which targeted their positions and military bases in the Syrian territory, where several intersected sources confirmed to the Syrian Observatory, that the number missiles that were downed, exceeded 65 missiles, of the total number of missiles fired by the Trio Coalition”
http://www.syriahr.com/en/?p=89324
Mit anderen Worten, die Behauptung, nichts wäre runtergeholt worden, war selbst SOHR zu peinlich, um ihre eigene Informationspolitik zu diskreditieren.
Die ist übrigens ganz interessant. Den Pizzaverkäufer lächerlich zu machen ist nämlich etwas daneben. Der ist offensichtlich nur Aushängeschild. Dahinter stehen aber Leute, die reale Informationen haben, und die sind besser als alle Jihadisten-Twitter. Dass dahinter ein Geheimdienst steht, ist klar. Welcher das ist (vermutlich MI6) kann offenbleiben. Und die Informationspolitik dieses Geheimdienstes ist gar nicht so dumm: Man lüge nur da, wo die Lüge nicht leicht nachzuweisen ist. Das bedeutet beispielsweise, dass Nachrichten darüber, wer was gerade eingenommen hat, von SOHR normalerweise sehr genau sind. Ich verfolge das auf ГА, die SOHR Infos dazu sind ähnlich genau wie die besseren Quellen auf syrischer Seite. Warum? Wenn man dabei lügt, kann das leicht nachgewiesen werden, irgendjemand twittert ein geolokalisierbares Foto mit Sieg feiernden Soldaten der falschen Seite unter der falschen Flagge und schon ist man blamiert.
Und selbst ihre Zahlen zu zivilen Opfern durch Bomben und Artillerie könnten durchaus real sein, wenn man davon absieht, dass sie ganz offen auf Terroristenseite nur übergelaufene syrische Soldaten als Kämpfer zählen, bärtige Bewaffnete in Zivilklamotten hingegen Zivilisten sind. Hat aber als Seiteneffekt, dass die Bomben radikalfeministisch sind, und sehr viel mehr Männer als Frauen töten, mit einem Verhältnis in der Regel um 5:1, hab aber auch schon 9:1 gesehen. Man kann die Zahlen also verwenden, um Abschätzungen des realen Verhältnisses ziviler Opfer und Kämpfer zu bekommen, einfach unter der Annahme, dass die Bomben doch nicht so feministisch sind, und höchstens so viele wirkliche männliche Zivilisten töten wie weibliche, einfach weil es mehr Frauen als wirklich zivile Männer geben dürfte. Die Ergebnisse liegen dann bei 2 Kämpfer auf einen Zivilisten, also nicht unplausibel und sehr gut im Vergleich zu dem, was die Amis da anrichten.
So viel zu SOHR. Also, SOHR sieht einfach die Möglichkeit, dass die Syrer genug abgeschossene Raketenteile finden, und man damit natürlich blamiert wäre, wenn man die Ami-Behauptung übernimmt. Und bleibt ganz einfach verdächtig nahe an den russischen Zahlen. Woraus man leicht jedem Propagandaopfer plausibel machen kann, dass die russischen Zahlen stimmen.
Die britische “syrische” Ein-Mann-Beobachtungsstelle des MI6 spuckt Trump in die Suppe und versucht sich gleichzeitig Glaubwürdigkeit im russischen Fahrwasser einzuheimsen.
Übrigens, worauf der Kater immer wieder aufmerksam macht: Die Vielzahl der Theorien, die zu einem Vorfall gestreut und dann in “seriösen” und “alternativen” Medien mit Herzblut verteidigt, belegt, widerlegt und wieder belegt werden, verschleiern oft, dass es den Vorfall gar nicht gegeben hat. Aber die Menschen ordnen sich einer Theorie zu und kommen meistens gar nicht auf die Idee zu fragen, ob es die Raketen (das Flugzeug / die Vergiftung / den russischen Überläufer / …) überhaupt gegeben hat. Die virtuelle Realität in der Matrix kann viel virtueller sein, als manche in ihren aufgeklärtesten Träumen erahnen… Von Skripal habe ich beispielsweise während des gesamten Skandals nur Archivfotos gesehen. Der russische Botschafter wurde weder zu Skripal noch zu seiner Tochter vorgelassen. Wurde Skripal überhaupt vergiftet? Liegt er überhaupt im Krankenhaus? Ist er überhaupt in Großbritanien? War er überhaupt noch am Leben, als der Skandal um seine angebliche Vergiftung begonnen wurde?
Es lohnt sich auf jeden Fall, Orwells “1984” als Realität in Betracht zu ziehen.
Skripal sehe ich ähnlich.
Aber spuckt SOHR nicht, wenn er hier Trump in die Suppe spucken wollte, gleich noch May und Macron mit rein? Oder haben die irgendwelche anderen Resultate gemeldet?
Müsste man auf jeden Fall mal rauskriegen. Wenn nicht, ein weiterer Geniestreich von Trump. Von ihm selbst weiß man ja schon, dass sowas nur leere Prahlerei ist (genauer zum gezielten Dummspielen gehört), nur, wenn May und Macron da keine wenigstens etwas glaubwürdigeren Zahlen liefern (was sie sich erstmal trauen müssten) nicken sie damit völligen Stuss ab und werden so auf Trumps (ja nur gespielt dummes) Niveau runtergezogen.
Bis jetzt nichts gefunden außer http://avia.pro/news/ssha-i-franciya-obvinyayut-drug-druga-v-napadenii-na-siriyu?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com wo behauptet wird, Macron hatte was von geringer Effektivität des Angriffs erzählt. Konnte aber das zugehörige Original nicht finden.
Gab es einen Technologie-Transfer ?
https://de.sputniknews.com/politik/20180419320393368-smarte-us-raketen-nach-russland-geflogen/
“(…) Übrigens, worauf der Kater immer wieder aufmerksam macht: Die Vielzahl der Theorien, die zu einem Vorfall gestreut und dann in “seriösen” und “alternativen” Medien mit Herzblut verteidigt, belegt, widerlegt und wieder belegt werden, verschleiern oft, dass es den Vorfall gar nicht gegeben hat. Aber die Menschen ordnen sich einer Theorie zu und kommen meistens gar nicht auf die Idee zu fragen, ob es die Raketen (das Flugzeug / die Vergiftung / den russischen Überläufer / …) überhaupt gegeben hat. Die virtuelle Realität in der Matrix kann viel virtueller sein, als manche in ihren aufgeklärtesten Träumen erahnen… Von Skripal habe ich beispielsweise während des gesamten Skandals nur Archivfotos gesehen. Der russische Botschafter wurde weder zu Skripal noch zu seiner Tochter vorgelassen. Wurde Skripal überhaupt vergiftet? Liegt er überhaupt im Krankenhaus? Ist er überhaupt in Großbritanien? War er überhaupt noch am Leben, als der Skandal um seine angebliche Vergiftung begonnen wurde?”
Danke!
Der mit Abstand wichtigste und zentrale Hinweis in Sachen Medienkompetenz!
Nicht nur für die Leserschaft hier, sondern auch für so manchen Blogbetreiber andernorts (Ich erinnere mich, dass meine Aussage, dass, so lange es von Skripal keinen aktuellen und verifizierbaren Standortnachweis gibt, den Spekulationen und der politischen Legendenbildung Tür und Tor geöffnet sind, es woanders (!) nicht durch Freischaltung geschafft hat…)
Tja ANALITIK, las gerade einen guten Beitrag, ua. bzgl. der Pastorentöchter A. MERKEL vs. M. VESTAGART; mal nur son’ Hinweis bzgl. Ihres Ansatzes (habe es ja nicht so mit Links, da eh’ anderweitig beschäftigt.)
RRD
Sehr geehrter Analitik,
wenn es erlaubt ist, würde ich gerne einen Link auf ein bekanntes Fremdforum zur Verfügung stellen. Der Text beschreibt relativ sachlich und fundiert zusammenfassend die Interessenlage in Syrien und insbesondere Strategien rund um die Thematik Chemiewaffeneinsatz.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=43608
zu Ihrem letzten Post. Es ist mir auch aufgefallen, dass viele Leute sich enttäuscht zeigen, dass Russland keine Schiffe versenkt hat. Und/oder die Meinung vertreten haben, Russland habe sein Image als Schutzmacht erheblich beschädigt und sei unglaubwürdig geworden.
Russland hat seinen Schutz doch aber durch eben jene kategorische Aussage realisiert, der Schutz war wirksam. Und konkret in Syrien gab es Hilfe zur Selbsthilfe (wie man in der Entwicklungshilfe doch so gern anzeigt), die Syrier haben sich selbst verteidigt (glaubhaft, auch mit der alten Technik, wenn die Aufklärungsdaten vorgelegen haben). Ein Schutzschirm, dessen verbal genannte Existenz allein schon schützt, kann doch dem Image nicht abträglich sein …
Militärisch ein Desaster für F.UK.US
Werter Analitik,
in Bezug auf den neuen Artikel vom 22.04.: möglicherweise wäre es eben notwendig gewesen, die Leser nicht nur auf “Schach” und der strategische Vorgehensweise in diesem Spiel hinzuweisen, wie Sie es schon einmal (oder mehrere Male?) getan haben (war da nicht auch ebenso ein exzellenter Einführungskurs ´Strategie´vs.´Taktik´?).
Evtl. müssen Sie nochmal einen separaten Artikel über die profane ´Unterhaltung´ Wrestling und dessen Choreographie verfassen.
Vielen Dank für die Einblicke, die Sie uns gewähren.
scotty
Es erfolgt scheinbar gerade ein neuer Zug. Ist die Farbe der “Revolution” schon bekannt?
https://www.n-tv.de/politik/Armeniens-Regierungschef-tritt-zurueck-article20400286.html
Sehr geehrter @Analitik,
ja, der Wutausbruch vom dt. Saker hat mich auch sehr gewundert. (Muss man auch mal einfach so hinnehmen.) Schließe mich Ihrer Einschätzung zu letzen Schlag gegen Syrien voll und ganz an. Bei aller Analyse zu Trump und Putin kommt mir Merkel allerdings immer etwas zu kurz. Die Dame ist mir ungewollt näher und mein Hemd und meine Hose sowieso. Frage: Läuft die dt. Ausrichtung gen Russland auch noch schön nach Plan? Oder stört der aktuelle Umzug von Soros’Stiftung nach Berlin?
Was genau verstehen Sie unter deutscher Ausrichtung gen Russland und was ist der Plan dazu?
@Analitik
Ich bin zu unwissend um mit Fakten zu antworten. Ich lese viel im Netz und vertraue dann meinem Bauchgefühl. Das ist bisher immer am verlässlichsten.
Wenn Trump (bzw. dessen Hintermänner), der Deep State (ich sag mal Washington, London, Rom) und Putin (evtl. zusammen mit Xi) jeweils Pläne für die künftige Weltordnung haben, dann haben die genannten für Deutschland und Europa doch sicher auch einen Plan. Oder darf Deutschland sogar eigene Pläne für sich selbst in der Weltordnung haben? Welche Rolle spielen die Transatlantiker seit Trump (noch)?
Mit dem (ich verkürze mal) Abstieg der USA und dem Aufstieg Russlands kann es doch (mittel- oder) langfristig nur eine Orientierung (freiwillig oder mit Druck) hin zu Russland (Eurasien oder vielleicht Eurabien inkl. und unter Führung Russlands) für Mitteleuropa geben.
Ist alles geplant oder planlos?
P.S.: Es fehlt mir “Deutschland” bei Ihren Schlagworten.
@Wolfwal
Ich kann Ihre Frage gut nachvollziehen, man lebt eben nicht im Irgendwo und wüsste natürlich gerne, wie es weitergeht. Nach meiner, ebenfalls nur gemutmassten, Vorstellung ist es unwahrscheinlich einen direkten Kurswechsel des BRD-Transatlantischen Tankers zu erwarten. Merkel ist keine souveräne Kapitänin. Dennoch ergibt sich aus der längeren Vergangenheit fast zwingend der nächste Ablauf. Auch wenn über Bande und in meheren Zügen gespielt werden muss, wie beim Billard oder Schach. Jedenfalls rechne ich damit, dass mittelfristig Frankreich und Deutschland zusammen den Ostschwenk vollziehen werden.
Warum?
Da gibt es gleich mehrere Gründe
– Der DeGaulsche Natovorbehalt wurde von den Transatlantikern zerstört. Er muss wieder entstehen, dazu gibt es viele Kräfte in Frankreich, die sich daran erinnern und jetzt durch dem Schmach der letzten Wochen nur noch stärker eine US-/GB-Unabhängigkeit einfordern.
– Trump wird die Spaltung GB-Kerneuropa weiter führen und geschickt nutzen. Dabei kann er die Konkurrenz DE’s Konzerne sind Gewinner der Zwangswährungsgemeinschaft, FR ist sexy und verarm (im Vergleich), für die Wende zum Multilateralismus nutzen.
– Kerneuropa kriecht nicht mehr lange, wie die kleinen Nordlichter und die verwirrten Polen,… in den Ar*** der Atlantiker, wird den kleinen vorangehen. Die Vorhut der bereits jetzt schon gewendeten, Ungarn und Österreich, macht es ihnen vor und man möchte zu den Seidenstraßenprojekten nicht zuspät kommen.Das kann sich FR nicht leisten und DE kann dabeoi geschickt die FR-Wende für die eigene benutzen, in der Matrixdarstellung. Tatsächlich müsste Merkel alles auf dem Schirm haben. Sie bekommt größetne Ärger, wenn sich die Energiepreise weiterhin so steigern.
Für die Belesenen und Älteren. Die DDR ist an der schlechten internen Energieaufwandsentschädigung kaputtgegangen. Die Relationen Uran zu Gas, Öl und anderen Rohstoffen war für die Hochleistungswirtschaft (Belieferung Westeuropas mit Kleidung, Möbeln,…) nicht substituierbar. –
Zum ersten mal bringen die russländischen Medien heute das Stichwort -Northstream-3. Das ist ein Signal an die Globalistengegner in GB und den kleinen Mittläuferstaaten.
Also ziehen, schieben und abwarten. Mit der Kraft der Beteiligten umgestalten.
Deutschland versucht die EU zu retten um mittels EU einen eigenen Pol in der neuen Weltordnung zu werden. Ob das gelingt, ist offen und durchaus fraglich. Wenn es nicht gelingt, ist es für die Deutschen kein Beinbruch. Deutschlands Stärke ist die Industrie, die Deutschland unabhängig von der geopolitischen Position wirtschaftlichen Wohlstand einbringt und weiter einbringen wird.
Wirtschaftlich wird es für Deutschland so oder so eine stärkere Orientierung nach Eurasien geben, das ist unvermeidlich. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig freundschaftliche Beziehungen zu Russland. Wie man an der aktuellen Situation sieht, ist es gut möglich, wirtschaftlich eng mit Russland zusammen zu arbeiten und Russland gleichzeitig zu verteufeln.
In den Schlagworten gibt es die Bundestagswahl konkret zu Deutschland. Im übrigen findet man aus gutem Grund alles Deutschland betreffende unter “EU”. Die EU ist das Vierte Reich, in dem Deutschland aufgehen will. Dazu wollte ich schon seit langer Zeit einen kleinen Artikel schreiben, aber jetzt ist die Kernaussage raus und ich bin entlastet. 🙂
Tja ANALITIK, nur mal so’n bescheidener Einwurf aus meiner uralt “Theorie der Paradigmen” via ‘Glossar’ zu ‘Das Pentagramm ist mir ein Pein’:
4 + 1 Machtzentren der Welt:
USA
Rußland
EU
China
……………………………………..
– UN
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
– Globalisierung
Noch Fragen?
Ihr
RRD
@Analitik
“Deutschland versucht die EU zu retten um mittels EU ein[] eigene[r] Pol in der neuen Weltordnung zu werden.”
Ja, das ist erkennbar auch die Absicht einer Führungselite in DE und in der EU.
Inwiefern diese Elite allerdings unabhängig, nur aus der EU/ aus DE, plant und operiert, ist zu erfragen.
Diogenes Lampe weist auf langfristige Strategien einer realen Kryptopolitik, ausgehend von Rom… Dabei resümiert er, dass schließlich die *erfolgreiche* (nicht für die Mehrheit der Betroffenen!) Vatikan-Machtpolitik, in jüngster Zeit wieder einmal aufgespalten ist in sog. Malteser (Natostrukturen u. ihre Finanz-Konzernanhänge-Politmarionetten) und Jesuiten (deren ultrarationale politische Lenkungsstrategen/ Elite). Letztere haben längst konstatiert, dass das beharrende Machtmodell (in meinen Worten) der Kalergi-Marianischen-EU-Agenda) durch die Entfaltung der multipolaren Weltakteure der BRICS, SOC, usw., erfolgreich aufgebrochen wurde. –
Aber nicht genug, Lampe sieht das Trumpumfeld als Geschichtswirksamkeit dieses langfristigen, nach oben hin unsichtbaren, Ordens am Werk, die globalistischen Welt-Malteser abzulösen. Ein Programm ‚Zurück zu nationalstaatlichen Bilateralverhältnissen‘. Eine interessante Arbeitsthese von D. Lampe, die ich weitgehend teile, hier aber nicht umfänglich kritisieren kann, das wäre ein eigener Beitrag. Dazu nochmal der Linkhinweis (er kam schon hier oder auf 1PB, ich weiß es nicht mehr):
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=459640
Dazu sollten diejenigen, die Naturalismus als gefährliche Ideologie verstehen und durchschauen können, dagegen auch emotional gewappnet sind, einmal das Video von Walter Veith anschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=GYeiA0K_1xk ab 40 Minute reicht für die grobe Übersicht zu seiner Kernthese.
Aber ich warne nochmals. Veith beschreibt zwar den Umfang von Papstpolitik via Hosenbandorden-Prinzen usw., setzt dem dann leider nur einen eigenen, völlig naturalistischen Bibelglauben entgegen, der nicht minder problematisch ist und zuletzt in Schwarz-Weiß-Malerei münden muss, weil ihm die Grundlagen der Eigenreflexion fehlen. Dennoch gibt Veith eine Übersicht zu den persönlich-realen, gut nachprüfbaren, Verbindungen von aktueller Römischer Krypto-Bestandspolitik am Beispiel britisch-amerikanischer Politprinzen und Prinzessinnen, einschließlich der Königin der Nachtmare von der Themse.
Wer also Lampe und Veith zusammen liest und mit Ihrer (Analitiks) Frage nach der Zukunft der EU verbindet, der ahnt, dass wir hier eine weitere Wende, diesmal zu einem – unvollendeten – kleinen ‘Dritten Reich’ zu erwarten haben. Klein, weil es sich arrangieren muss/ wird, mit Moskau und Peking. Und drittes, nicht viertes, weil das Dritte Reich noch nie/ nicht existierte, seit Fiore eine fixe Idee ist. Die Jesuiten, man lese dazu K.H. Deschner, haben es zwar ideologisch mit vorbereitet, aber zugleich auch für seine zeitliche Begrenzung und Erfolglosigkeit gesorgt. Das ist ihre typische, höchst durchdachte Strategie, eben Ultrarationalität. –
Und Trump? Seine Clownerie ist ein gefährlicher Drahtseilakt. Nur wer spannt das Netz so genial und straff? Es kann auch jederzeit reißen. Für die Strategen aus Rom kein Problem, da sie immer auch Gegenkonzepte und Gegenpositionen halten, aus alter, langer Erfahrung (Verschwörungspraxis).
Grüßend
@Conrath
Danke.
“Wer sind die Jesuiten, oder was steht hinter Ihnen?” zu fragen, halte ich für sehr wichtig. Ich stimme da mit Diogenes Lampe nicht überein, und halte diese Formulierung für seinen Schachzug. Die Antwort könnte durchaus heißen: Es sind die Realos der Fundamentalisten, die B-Seite, oder der Plan B.
Was meinen Sie zur aktuellen Lage in Sachen Deutsch-Französische Beziehungen?
Ist der Konflikt eher Teil des sanften US-Fall-Schauspiels oder versucht Dtl. Frankreich gerade damit seinen Platz zuzuweisen?
Ich persönlich tippe auf eine recht harte Auseinandersetzung zw FRA und Dtl., bei der Dtl.& Russland so eine Art Ring um die Balten und Polen legen (Österreich, Ungarn, Serbien, Bulgarien, Italien, Griechenland und Türkei).
Frankreich versucht gerade die Türkei zu gängeln (Griechenland und Kurdenunterstützung), während Dtl. schon einige Zeit auf die türkische Karte setzt. Ist für mich nur reines Raten, ob das abgestimmt geschieht oder in einer innereurop. Rivalität.
In Sachen Flüchtlinge gab es in Griechenland kürzlich ein imA recht wegweisendes Urteil.
NEUE Flüchtlinge dürfen nicht mehr in Lagern festgehalten werden, sondern dürfen aufs Festland (und dann geht es sicher weiter).
Dazu dann noch die Konzentration der “Rebellen” im syrischen Norden durch die Busse ergeben eine potentielle Bombe von wirklich üblen “Flüchtlingen”.
Das Gezerre zwischen Deutschland und Frankreich ist die übliche Interessenvertretung. Strategisch können sich die beiden nicht lösen, also werden Kompromisse gefunden werden.
Gerade gelesen, dass das Urteil in Griechenland schon wieder durch ein neues Gesetz gekippt würde…
@Conrath und @Analitik
Erstmal vielen Dank für die Antworten.
Sind es denn nicht Rom (Papst), London(Krone) und Washington (Deep State), die dabei sind, das 4. Reich (die NWO, die in Wahrheit einen Welt-Faschismus ist) zu installieren und erst von dem bösen Putin und dann auch noch von Trump dabei gestört wurden? Und wenn alles klappt, wird diese faschistische NW= auch gestoppt.
Warum spielen die politischen Eliten und die MSM des (Un-)Werte-Westens mit? WEr spielt tatsächlich mit. Spielt Merkel mit? Oder soll ich sie unterstützen? Ich bin in Punkto Merkel wankelmütig.
“Deutschland versucht die EU zu retten …”? Gibt es dafür eine Chance? Gerade jetzt, wo ausgerechnet der Springinsfeld-Franzose, dieser Goldman-Sachs-Macron unserer Merkel in die Parade fährt. Wie Igel und Hase: „Ick bün al hier!“
Merkel unternimmt offensichtlich alles (siehe Flüchtlingspolitik), um die EU in Un-Einigkeit zu spalten. Wie will Merkel so “mittels EU einen eigenen Pol in der neuen Weltordnung” schaffen?
Wer sind die “Macher” hinter Merkel? Oder macht sie selbst?
Nordstream-3 ? Wo gibt es dazu Infos?
Das Vierte Reich ist nicht die NWO. Deutschland will in einem Reich aufgehen, die NWO soll alle Reiche zerstören und nichts als Zombies in der Matrix hinterlassen.
Merkel spielt im Interesse der deutschen Industrie. Macron fährt ihr nicht in die Parade. Macron spielt auch nicht, er wird gespielt.
Merkels Flüchtlingspolitik dient ausschließlich dazu, einen unkontrollierten Zerfall der EU zu verhindern. Der EU-Koloss als Ganzes lässt sich aber auch nicht gebrauchen, deswegen wird gerade an einer EU der zwei Geschwindigkeiten gearbeitet – die nervigen Teile der EU werden einfach ignoriert und in Zukunft vielleicht gänzlich abgespalten. Aber eben weil die EU ein zerstrittener Koloss ohne klare Führung und ohne Militär ist, ist das Potential zu einem großen Pol der Weltpolitik sehr fraglich.
@Analitik & Wolfwall
Deutschland ist weiterhin im Griff einer kryptopolitisch-katholischen Elite die unter dem marianischen Weltanschauungsmantel harte Säkularpolitik macht/ anstrebt/ durchsetzt. Rom setzte bisher auf Transnationalisierung, Agenda der Natomalteser in und über der EU. Das Realprogramm wurde jedoch, nach D. Lampes Sicht, durch die erfolgreichen BRICS/ SOC-Staaten durchkreuzt. Die Ultrarationalen Jesuiten haben daher den Plan der EU-Reichsbildung modifiziert und zwar als/ mit der, Qanonstruktur des Trumhintergrundes. Analitik hat Recht, die Marienpolitiker wollen ein Reich bilden, keine Nation.
Die katholische Elite hat Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg aus dem Griff verloren.
@Analitik & Wolfwal (Nachtrag)
Groß-Reiche atmen, sind ständig von Abspaltungen und Vergrößerungen betroffen, bzw. bilden permanent neue Allianzen. Was früher durch Symbolpolitik und politische Heiraten begleitet wurde, ist heute durch den medialen Mummenschanz ersetzt worden der die, prinzipiell nahezu unsichtbaren, wichtigen Finanzallianzen, begleitet und unterstreicht,…
Paris und Berlin passten seit Friedrich d.Gr. viel zu gut zueinander, um nicht vom perfiden Albion immer mal wieder von solchen, marianisch-konzertierten, Allianzen, abgehalten zu werden. Alles darf nie zu groß und eigenmächtig werden, aus der Interessenssicht Roms gesehen, welches mit der Bischofsdiplomatie über die Krone (samt CoL) und Washington DC. verfügt (These von D. Lampe,…).
Ein ständig wechselndes Macht-Mobile ist daher nötig. Und derzeit ist der Restkern des EU-Blau-Goldsternigen ‚Marienreiches‘ eben mit den beiden Erbteilen Karls d.Gr. zu bewerkstelligen. Preußens Säkularität hat Rom und Krone schon vielfach dazu veranlasst, etwa die Großdeutsche Einigung mit Habsburg, zu verhindern. Und die friedliche Koexistenz mit dem säkularen Frankreich musste gleich zweimal unterbrochen werden, dann ein drittes Mal, zumindest zur Hälfte, im WKII. Nun können beide Karlseuropäische Kerne wieder für eine Zeit zusammengehen, um eine Art von Reset zu erreichen, sich in die Vorgaben der erfolgreichen, neuen Seidenstraßen-Staaten zu fügen. Das militärisch eigenständige, aber verarmte (besser ausgesaugte) Frankreich, soll sich mit dem völlig fremdbeherrschten, aber höchst konzernerfolgreichen, DE zusammentun. Da geht es nicht um den Willen der Marionetten, das ist nur die Matrixansicht. Die Realpolitik ist, flankiert durch den jesuitisch mitgeführten Trump, bereits eine ‚Reorganisation‘ des gescheiterten 3. Reiches der Malteser-Nato-Fraktion. Letztere leckt sich noch die Wunden und bestaunt die Eloka-Fähigkeiten der RF/SAA den Malteser-Flugdienst in Syrien wirksam zu beeinträchtigen. Die Reichsbildner stehen nie still. Reiche atmen in ihren Grenzverläufen und Allianzachsen.
“Deutschland will in einem Reich aufgehen”
Die deutsche Großindustrie wollen ein eigenes – europäischeres – Reich, weil sie denken Deutschland allein wäre zu klein und zu schwach dazu?
Und Sie lassen Macron die “Kalergi-Afrika+Blidungszwang”Karte spielen, weil sie hier eine Art gehobenere dritte Welt Konkurrenzkampf befürworten?
“Merkel spielt im Interesse der deutschen Industrie.”
Da hat sie sich aber für die Interessen der dt. Autobauer nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Die Dt.Bank scheint sie auch nicht zu favorisieren. Wir mußten vielmehr mit ansehen, wie denen die US-Regierung Mrd. mehr oder weniger geklaut hat, mit denen die USA möglicherweise schmutzige Geschäfte finanziert haben. (Lt. Q vllt. Gelder der Obama-Adm. an Iran.) Und der Rest der dt. Wirschaft leidet auch nicht schlecht unter den Sanktionen. Irgendwie kann ich nicht ganz nachvollziehen, wie Merkel im Interesse unserer Wirtschaft tätig sein soll – abgesehen von der boomenden Flüchtlings-Wirtschaft.
“Merkels Flüchtlingspolitik dient ausschließlich dazu, einen unkontrollierten Zerfall der EU zu verhindern.”
Warum kommt mir das dann so vor, als befördert sie den Zerfall? Die Visegrad-Staaten treten ihr ständig gegens Schienbein.
“…EU der zwei Geschwindigkeiten…”
Sagen wir mal besser, drei Geschwindigkeiten. Oder warum noch weitere Armut (z.B. Albanien) in die EU aufnehmen?
“…ist das Potential zu einem großen Pol der Weltpolitik sehr fraglich.”
Und welche Alternative sehen Sie? Neuausrichtung gen Russland/China oder Verharren im Transatlantischen Bündnis?
“Da hat sie sich aber für die Interessen der dt. Autobauer nicht gerade mit Ruhm bekleckert.”
Woran machen Sie das fest? So weit ich das erkenne, können sich die Autobauer am wenigsten über Merkel beschweren.
“Die Dt.Bank scheint sie auch nicht zu favorisieren.”
Das ist auch keine Industrie. Davon abgesehen hat Merkel auch über die Deutsche Bank Milliarden ausgeschüttet, weil systemrelevant und so.
“Und der Rest der dt. Wirschaft leidet auch nicht schlecht unter den Sanktionen.”
Die Sanktionen gegen Deutschland haben doch noch gar nicht begonnen. 🙂 Ein Leiden der deutschen Industrie ist für mich nicht erkennbar. Deutschland hat die gesamte EU und auch viele Länder jenseits der EU mit seinen Industriegütern geflutet. Schauen Sie nach Griechenland oder Italien oder Frankreich, da sehen Sie leidende Industrie.
“Und welche Alternative sehen Sie? Neuausrichtung gen Russland/China oder Verharren im Transatlantischen Bündnis?”
Das transatlantische Bündnis ist tot. Die Neuausrichtung gen Russland/China ist unvermeidlich. Die Frage ist nur, welche Rolle Deutschland und der EU dabei zufallen werden. In süssen Träumen gewollt ist ein eigener Pol, möglich ist eine Junior-Partnerschaft – wenn es gut läuft; möglich ist eine Rolle als eurasisches Anhängsel, wenn es schlecht läuft. So wie derzeit China als Weltfabrik missbraucht wird, kann in Zukunft Deutschland als billige Fabrik missbraucht werden. Und der Rest drumherum als preisgünstige Ferienoasen für eurasische Mittelständler. 🙂
Sehr geehrter Analitik,
wie ist in diesem Kontext die Ankündigung einer Erweiterung der EU um Mazedonien und Albanien einzuordnen?
https://www.n-tv.de/ticker/EU-Kommission-will-Beitrittsverhandlungen-mit-Mazedonien-und-Albanien-article20300871.html
Verhindern, dass jemand anderes auf dem Balkan Fuß fasst, und verhindern, dass auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens wieder etwas vernünftiges aufgebaut wird. Das ist aber im großen Maßstab belangloser Kram. Es geht darum, bald Beitrittsverhandlungen zu beginnen. Vom Wunsch nach Beitrittsverhandlungen bis zum Beitritt ist ein weiter Weg. Wenn die EU bis dahin in voller Stärker überlebt und Mazedonien und Albanien immer noch beitreten wollen, werden sie sich halt einreihen in die Ghetto-Reihe der EU. Wen kümmert es. Wenn die EU bis dahin zu zerfallen beginnt, erledigen sich die Beitritte wohl von selbst. So oder so – darauf kommt es nicht.
@Analitik
“Die katholische Elite hat Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg aus dem Griff verloren.”
Jein, einerseits natürlich, klar. Via Ratenlinien ging es ab 43/ 44 bereits nach Südamerika, dann aber schon bald nach 45 mit Paperclip, dem versuchten FDP-Umsturz und sehr vielen NS-Katholischen Personalkontinuitäten ging es weiter, parallel zur Reedukation, die mAn aber eher ins Gegenteil umgeschlagen ist, nicht im Sinne ihrer Veranlasser/ Auftraggeber.
Aber richtig, es ging natürlich, nachdem der Sieger des WK II fest stand, in DE unter anderem Label und aus der Deckung heraus, weiter. Detailierter müsste das 2. Vatikanische Konzil dazu betrachtet werden. Aber es gibt extreme Flügelbildung innerhalb der kath. Eliten, als Beharrung und Erneuerung, wie fast überall. Und gewisse Gruppen waren/ blieben, immer an der Macht, in DE im höchsten Klerus, man erkennt es an der Möglichkeit der Weiterpublikationen so mancher Ideengeber, bereits in 1945, beispielsw. der NS-Ideologe Michael Schmaus.
Ich sehe Safari 2.0 über den römisch-amerikanischen Jesuiten, und zwar vermittelnd, keinesfalls (interessens-)identisch mit diesen, dazu gehört der Komplex der Iro-Katholischen Gruppe.
Ihre Ausführungen zum neuen, ich nenne es, Marianisch-Industrielles-Kerneuropa (kein Widerspruch), treffen in’s Schwarze. Die Konzerne können nicht jammern und sind nicht perspektivlos. Die austeritäre Auslaugung, Agenda 2010/ Rentenklau/ Bildungsmisere, ist jedoch real; ein Tribut an den Mißbrauch von DE, Land und Menschen weiterhin als qualitativ hochwertige Werkbank der Welt zu nutzen, jedenfalls in mehreren klassischen Industrie-Sparten.
Und Draghi schottet durch seine Geldflutungspolitik die Wirkung der FED für Kerneuropa ab.
Die M-Basen in D,was geschieht damit?
D ist durch und durch verseucht mit der Matrix oder etwa nicht?
“Die M-Basen in D,was geschieht damit?”
Haben die Deutschen denn die Eier, die Amis rauszubitten? Oder das nötige Geld, um den Abzug zu erkaufen?
“D ist durch und durch verseucht mit der Matrix oder etwa nicht?”
Oh ja, Deutschland steckt tieeef in der Matrix. Bis jetzt war es für die Deutschen aber gemütlich da drin und ich sehe keinen großen Willen, sich befreien zu wollen.
““Deutschland will in einem Reich aufgehen”
Die deutsche Großindustrie wollen ein eigenes – europäischeres – Reich, weil sie denken Deutschland allein wäre zu klein und zu schwach dazu?”
Die Antwort:
Kommentar:
Ivar_Malmstrom 19 Apr
1
EU-Reformpläne:
Management der Aufvolkung, Verteilung des neu importierten billigen Humankapitals.
“Verteidigungsunion”: Noch mehr Kriege, aber keine deutschen (sähe schlecht aus, die historische Erblast), sondern “gemeinsame” mit Deutschland im Hintergrund.
Schuldenunion: Die deutschen Exportüberschüsse nützen dem deutschen Großkapital, aber ruinieren andere EU-Länder, die sie nicht mehr bezahlen können. Also gehen die Schulden zurück an die deutsche Allgemeinheit.
Willkommen in Konzernfeudalismus, Dauerkrieg und Sklaverei!
2
Für uns ist Deutschland die Heimat. Für unsere “Eliten” ist Deutschland ein Akteur mit Weltgeltungsanspruch. Es hat aber nur 1% der Weltbevölkerung. Deshalb soll es um die EU ergänzt und die EU bevölkerungsstärker werden (Zuwanderung).
Realwirtschaftlich (GDP/PPP-Berechnung) sind Rußland und China mit ihren Partnern tendenziell stärker als die EU und die USA zusammen. Da besteht großes Muffensausen.
Der Pöbel wird zugunsten unserer globalen Akteure verarmt, da ist es gut, wenn Deutsche, EU-Billiglöhner und Moslems durchmischt und einander spinnefeind sind. Teile und herrsche.
Länder, die sich in Weltgeltungsansprüchen blähen, bekommen Kanonen statt Butter, überstrapazieren sich ökonomisch oder werden durch Kriege ruiniert. Haben unsere “Eliten” Geschichtskenntnisse? Sie kopieren hemmungslos Hitler, glauben aber, es besser als der machen zu können.
https://deutsch.rt.com/europa/68631-gesprache-uber-umstrittene-eu-reformplane-macron-merkel/
Haben die Deutschen denn die Eier, die Amis rauszubitten? Oder das nötige Geld, um den Abzug zu erkaufen?
Neinnein, das muß ganz sachte ablaufen, so ganz von selbst mit freundlichem Winke-winke, keinesfalls konfrontativ. Also, man bräuchte dazu einen weiteren amerikanischen Präsidenten nach Trump, der noch viel weniger Lust auf Stützpunkte allüberall hat als der. Also einer, der Rückzug noch besser als Erweiterung verkaufen kann. Vielleicht so in der Art wie das Britische Empire zum Commonwealth wurde.
3
Ivar_Malmstrom – Hans Dieter Franke19h
Das Dumme ist: Merkel will Deutschland als einen Akteur von Weltgeltung führen, als ein durch Satellitenstaaten (EU) und Millionen von Zuwanderern vergrößertes Gebilde. Dafür werden “Wohlstand für Alle”, Stabilität und der Frieden geopfert. Die Großmannssucht ruiniert Deutschland und Europa.
Realwirtschaftlich (GDP/PPP) ist die deutsche Wirtschaft nicht einmal halb so stark wie die indische; wegen ihres Nachholpotenzials sind Rußland, Indonesien und Brasilien dabei, an Deutschland vorbeizuziehen.
Wir bräuchten eine Regierung, die Deutschland in die Rolle führt, die ihm zusteht: Ein wohlhabendes Land für 1% der Weltbevölkerung. Und kein zusammengeklempnertes, aufgevolktes Superreich, das sich in endlosen Kriegen erschöpft und damit versucht, andere noch mehr zu schädigen als sich selber.
Hans Dieter Franke – Ivar_Malmstrom18h
Merkel hat sehr wenig oder eigentlich keine Freiheitsgrade. Da ist einmal die nicht zufällig derart fehlkonstruierte EU die im Machtkern undemokratisch und unkontrollierbar ist und dann die Macht des ECB Schuldgelds. Dies vorausgeschickt macht Merkel hervorragende Arbeit
Ivar_Malmstrom – Hans Dieter Franke17h
In den ersten Jahren war Merkel noch recht vernünftig und zurückhaltend. Dann kam heraus, daß Obama ihr Telefon abhören ließ. War das die einzige Schnüffelei? Es folgte ein Schwenk auf einen aggressiven “atlantischen” und antirussischen Kurs. Man könnte meinen, daß bestimmte Kreise Druckmittel beschafft und eingesetzt haben.
Anstatt hervorragend einen gefährlichen Kurs zu halten, könnte Merkel auch gehen. Sie muß sich nicht schuldig machen.
Hans Dieter Franke – Ivar_Malmstrom17h
Die Meinung dass Druckmittel…stimmt es ist nur so dass kein Nachfolger in Sicht ist. Daran hat Merkel selbst umfassend mitgewirkt. Nehmen wir mal gefährlichen Kurs …welcher soll der ungefährliche sein? Der rationale ist sehr gefährlich nämlich weg von Israel von USA Beseitigung der Beamtendiktatur Schaffung Vollgeld und enge Kooperation China Russland.So gut wie tödlich.
Werter ANALITIK, ich erinnere mal an Wilhelm HANKELs “Die €-Bombe wird entschärft” (u. a.: “Wenn der € nicht stabil bleibt, hätte die D-Mark ein leichtes Spiel in diesen Ländern…), während ich die osteuropäischen Länder vor J. & T. bis direkt auf den Goldstrand von Varna mit meinem Autarken bei ca. 30 Grad Celsius Ende Mai 2014 stehend, die Fabrikationshallen dt. Konzerne vs. ALDI etc., ein wenig öster. BILKA mit höheren Preisen als in den Herkunftsländern reflektierte! Noch Fragen?
RRD
Tja ANALITIK, trieb mich nicht zuletzt aus wärmetechnischen Gründen mit meinem Autarken ca. 4 Mon. in der Rheinischen Tiefebene rum: Relativer Wohlstand ohne Ende vs. extrem erfolgreiches Reedukationsprogramm bis in die jüngsten ‘Bildungbürgerschichten’ (Die Älteren kannte ich bereits aus Kontakten bzgl. Kybernetikerseminare etc. und meine NW-Urlauber)! Noch Fragen?
Ihr
RRD
Tja ANALITIK, Ihr akt. Beitrag erinnert mich an meine bei Ihnen bereits damals dezidiert begründeten & erfolgreichen Feststellungen: BREXIT, TRUMP via Obigem! Noch Fragen?
Ihr
RRD
Wenn Sie einen Eindruck der Strategie der Bundesregierung bezüglich ihrer außenpolitischen und militärischen Ausrichtung haben wollen, ist der Bericht der “German Foreign Policy” Seite interessant. Demnach geht es darum, dass Deutschland und Frankreich im Alleingang eine gemeinsame Sicherheitsstrategie für die EU erstellen wollen. Es sei notwendig die “deutsche Kultur der militärischen Zurückhaltung mit der französischen Kultur der autonomen miltärischen Aktionsfähigkeit” zu kombinieren. Um die Öffentlichkeit von der Notwendigkeit dieser “gemeinsamen Interventionsmacht”zu überzeugen wurden mehrere “Think tanks” gegründet, unter anderem vom Verteidigungsministerum das Netzwerk “Strategie und Vorausschau”. Mit an Bord ist auch die Bertelsmannstiftung.
In diesem Zusammenhang ist wohl auch die Gutierung des französischen Militäreinsatzes in Syrien durch BK Merkel zu sehen. Auch die Dauerkritik am Zustand der Bundeswehr dürfte dazu dienen, die Öffentlichkeit von einer “notwendigen” Aufrüstung zu überzeugen.
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/7575/
Ein “schöner Plan” bezüglich der Ausrichtung gen Russland ist allerdings überhaupt nicht zu erkennen. Blättert man in den Arbeitspapieren von “Strategie und Vorausschau”, liest man zum Teil übelste Propaganda.
https://www.baks.bund.de/sites/baks010/files/arbeitspapier_sicherheitspolitik_2017_27.pdf
Das passt überhaupt nicht zusammen.
Überspitzte paranoide Verschwörungstheorien, in Ursache vs. Wirkung investiert man keinen Gedanken, entblöded sich aber nicht, die russischen Reaktionen zu verteufeln, welche offenbar auf dummen Missverständnissen westlicher guter Taten beruhen – ja da stellt man sich richtig dumm, als hätte man von der eigenen Außen/Geopolitik und ihrer Intention nicht die blasseste Ahnung.
Da ist keine objektive Analyse zu finden, stattdessen verräterisches Wording. Das ist schon als Arbeitspapier recht unverschämt.
Allerdings… Man beachte die Ansage in der Policy:
“Darüber hinaus kündigt die Führungsakademie der Bundeswehr in Hamburg die Gründung eines weiteren, gleichfalls *gezielt in die Öffentlichkeit wirkenden* Think-Tanks an”
Na wenn das so ist, dann ist dieses Papier doch eine richtig gute Vorlage.
@Falk
Danke für die Antwort.
Ich hab vor zwei Jahren täglich GFP gelesen. Das wurde mir zu technokratisch. Zu blutleer.
Ich sehe derzeit keine gemeinsame Welt-, EU- oder auch nur dt-frz. Interessenpolitik von Merkel und Macron.
Sorry, aber dieser frz. Hanswurst bzw. Jeansaucisson ist doch nur unausgereifte Volks-Belustigung, ein politischer Welpe.
Frau Merkel kann einem sogar Leid tun, dass sie diesen gestörten ewig Pubertären öffentlich ernst nehmen soll.
Il est vraiment dégueulasse.
Trump dagegen hat ihm die Schuppen von der Schulter mit den Fingern weggeschnippt.
“Trump dagegen hat ihm die Schuppen von der Schulter mit den Fingern weggeschnippt.”
Eine üble Erniedrigung vor aller Welt.
Tja ANALITIK, die klassischen Pickel hatte ich in meiner Erinnerung nicht, doch Schuppen waren eine relativ lang anhaltende Plage! Noch Fragen?
Ihr
RRD
Der gemeinsam gepflanzte Baum wurde nach wenigen Tagen wieder aus dem Garten des Weißen Hauses entfernt:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-macrons-baum-aus-dem-garten-des-weissen-hauses-verschwunden-a-1205435.html
Das Symbol der gemeinsamen Bande wurde entfernt…
Ein weiteres Trolling?
Gut möglich.
Der Baum ist lediglich vorübergehend in eine Quarantäne gekommen, wie es in den VSA für alle in das Land eingeführten Lebewesen (dazu zählen auch Pflanzen) gesetzlich vorgeschrieben ist. Interessant wird es also erst, wenn bzw. ob der Baum aus der Quarantäne zurückgeholt und wieder eingepflanzt wird.
Das ist völlig egal. Genauso wie die Tatsache, dass der Baum entfernt wurde.
Trump hat voll aufgedreht und Macron’s drolligen Ernst und höfischen Schleim regelrecht vorgeführt.
Ich hatte den kuriosen Eindruck, er zeigt was er von den Globalisten hält.
DAbei sitzen die bei ihm im Finanzministerium.
Tja Wolfswal, die GFP liefert jenseits des allseits bekannten ‘Blinden Flecks’ eine akt. halbwegs brauchbare Zustandsbeschreibung! Noch Fragen?
Team Trump hat wohl gerade etwas Stress mit der Installation seines neuen Botschafters in Deutschland:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/988405962624118785
Richard Grenell soll es werden, aber er kriegt ihn zu Hause im Apparat nicht bestätigt. Die Demokraten blocken und verzögern. Ganz besonders hart mauert wohl Senator Jeff Merkley aus Oregon. Ein Zitat von Merkley (bzw. seiner Sprecherin) aus der amerikanischen “Qualitätspresse”:
https://edition.cnn.com/2018/04/23/politics/richard-grenell-donald-trump-amabassador-germany-nomination/
“Mr. Grenell has also been dismissive of the threat of Russia’s meddling in the US, a fact that is doubly concerning as Germany is one of our closest and most important allies in pushing back on Russian aggression on the world stage.”
“Herr Grenell hat auch die Gefahr der Einmischung Russlands in den USA zurückgewiesen, eine Tatsache, die doppelt besorgniserregend ist, da Deutschland einer unserer engsten und wichtigsten Verbündeten ist, um die russische Aggression auf der Weltbühne zurückzudrängen.”
Ist das nicht großartig? Die volle Packung Euphemismen zum wichtigsten Vasallen auf europäischem Boden. Eigentlich möchte niemand das US (Atom-)Raketensilo und Flugzeugträger Deutschland aufgeben.
Ein Botschafter, der die Russia-Gate-Märchen nicht nachbetet? Das geht gar nicht! Wichtig ist all den Merkleys insbesondere, dass die deutsche Exportwirtschaft, ihr russischer Marktanteil und Nord Stream 2 ‘zurückgedrängt’ werden. Es wird Trump bei der Installation von Grenell also eher darum gehen, die transatlantischen Netzwerke seiner Vorgänger auszutrocknen, die Hillary Clinton zuarbeiten. Inklusive dessen Wurmfortsatz aus dem Deep State.
@seppel: Der Botschafter wurde nun abgesegnet:
https://www.n-tv.de/politik/Berlin-hat-wieder-einen-US-Botschafter-article20407163.html
Paleene
guter Hinweis, man sollte sich tatsächlich öfters fragen, ob das von den Medien verbreitete Geschehen tatsächlich stattfand.
Das Problem ist nur,daß für uns normal sterbliche eine Verifizierung nicht möglich ist. Kann ich überprüfen, ob Skribal überhaupt existiert? Oder ob und wieviel Raketen nach Syrien abgefeuert wurden? Nein!
Tja (ät)Peter Pan sich nennender: Da haben Sie vs. (ät) Paleene etwas per Redukation versenkt bekommen! Noch Fragen?
Lieber Analitik,
im Prinzip liegt ihr 3 (Sie, der deutsche Saker & das liebe Parteibuch) gar nicht so weit auseinander:
Hauptaussage von Russophilus war das die Bereitschaft zur Diplomatie wiederhergestellt werden muss, auch unsanft. Das Parteibuch gibt zu bedenken das eine zögerliche Haltung Russlands den Kriegstreibern Wind in die Segel bläst – und Sie, Analitik hatten auch schon über die Notwendigkeit geschrieben den toten König zu bestrafen wenn er über die Stränge schlägt.
Ich kann das alles gut nachvollziehen, möchte aber nochmal einwerfen das eine Konfrontation USA Russland nur über Proxy laufen kann – wie seit 70 Jahren bewährt. Dementsprechend war die russische Drohung etwas ungeschickt.
Ansonsten: Danke das Ihr 3 nicht voneinander abschreibt und Eure eigenen Standpunkte vertretet. Ist ein Genuss das zu lesen, Keep on Rockin’ 🙂
Die russische Drohung hat ihr Ziel voll erreicht.
‘Das Parteibuch gibt zu bedenken das eine zögerliche Haltung Russlands den Kriegstreibern Wind in die Segel bläst’
Tja (ät)Helm ab zum Gebet, bis zum Ausstieg des Heeresbeschaffungsministers W. RATHENAU ca. 1915 galt das noch! Noch Fragen?
Ein herrliches Bild. Da hat sich unsere BK eine andere Handhaltung ausdenken müssen.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/angela-merkel-trifft-donald-trump-in-washington-fotostrecke-160368-6.html
Uhaha! Trump trollt auch Merkel. 😀
Goldjunge!
@Analitik
Trump macht ab und zu die ‘Raute’, z.B. auch bei Präsident Putin
“Der US-Präsident habe seine Hände zu einer Raute zusammengelegt: „Diese Geste ist ein Symbol für Sicherheit und Überlegenheit“, sagt der Experte.”
https://de.sputniknews.com/politik/20170710316537012-koerpersprache-bei-putin-trump-treffen/
Trump macht diese Geste relativ oft, sitzend in Pressekonferenzen mit seinen Staatsgästen. Frage mich nur wieso die BK da so mit ihren Händen so sichtbar verkrampft agiert hat. Denn das hat sie wissen müssen und Alternativen gibt es.
Tja Sebastian, mal kleiner Tipp vom baumeisterlichen DAVIDEIT: Der einen tut diese Übungshaltung bezgl. ihres Buckel via Bäuchlein vs. des nachziehendem rechten Beins gut und die zum sitzen verurteilte baumeisterliche Pracht via Pressephototermin weis eh’ drum!
RRD
Ja, mensch kann dazu auch Bilder finden. Habe dazu ein interessantes Bild gefunden auf
http://www.free21.org/wp-content/uploads/2018/05/President_Donald_J._Trump_and_Prime_Minister_Benjamin_Netanyahu_of_Israel_at_the_United_Nations_General_Assembly_36747062994.jpg
Rudolf-Robert Davideit sagt:
29. April 2018 um 23:56 Uhr
Tja Sebastian, mal kleiner Tipp vom baumeisterlichen DAVIDEIT: Der einen tut diese Übungshaltung bezgl. ihres Buckel via Bäuchlein vs. des nachziehendem rechten Beins gut und die zum sitzen verurteilte baumeisterliche Pracht via Pressephototermin weis eh’ drum!
RRD
Tja (ät)Strukturdenker, nur in der Spitze ist noch Luft! Noch Fragen?
RRD
Noch kein Kommentar zu Südkorea/Nordkorea/Japan/China/Russland und der US-Army vor Ort in Süd-Ost-Asien? Wie gehts weiter dort, siegreicher Rückzug des Imperiums?
Noch eine Anmerkung zur deutschen Autoindustrie und Angela Merkel. Software-Update muss reichen.
Folgende Anmerkung zum führenden Strichmännchen im Außenministerium. Er ist wegen Auschwitz in die Politik – das war sein Ansporn, so sagte er. Vermutlich hat man in der WEST-BRD oder ALT-Zone noch nie was gehört vom WKII auf osteuropäischen Boden.Anspielung auf die DNA im Kopf.
“Wie gehts weiter dort, siegreicher Rückzug des Imperiums?”
Ja sicher.
Ach du meine Nase:
“In dem dreiseitigen Angriff am14. April gelang es der russischen Armee die GPS-Übertragungen zu hacken, wodurch manche Raketen umgeleitet wurden. Schlimmer noch, die Freund/Feind-Erkennungssysteme haben nicht mehr funktioniert.”
http://www.voltairenet.org/article200935.html
Lieber Analitik, vielen Dank für den US-mythos Artikel. In dem Zusammenhang ist mir diese dreiteilige Doku über die Nachkriegszeit eingefallen, in der die Amerikaner und der Marschallplan ebenfalls sehr kritisch dargestellt werden: https://youtu.be/3vmgiQvDVWU
Swisspropagandaresearch fragt sich zögerlich, wieso Trump so eine schlechte Presse hat, vor allem eine so schlechte deutsche:
https://swprs.org/trump-medien-geopolitik/
Tja (ät)Hausfrau, da gibt es doch so’n Spruch: ” Schuster bleib bei deinen Leisten”! Noch Fragen?
Auch interessant die Botschaft des zweiten Teils von Operation Wunderland: die deutschen waren gegen Kapitalismus, freie Marktwirtschaft und Wettbewerb und wollten Sozialismus. Die Briten hatten angeblich die Sozialsierungspläne anfangs sogar unterstützt müssten sich aber den Amerikanern beugen, die eine Riesen PR-kampagne pro Marktiwrtschaft starteten, mitfinanziert von der deutschen Industrie. Warum wird der Sozialismus hier als die gewünschte Ordnung der Bevölkerung dargestellt? Ist das als Fingerzeig zu werten, dass die gegenwärtige Wirtschaftsordnung auch überdacht wird? Hier der Link: https://youtu.be/ejfjh0ayQi8
Tja Norman E., diesbzgl. empfehle ich Ihnen das Studium von Friedrich LIST (lt. ‘Lügenpedia’ Vorläufer der bla, bla….)! Noch Fragen?
RRD
Danke für den Tipp. Ist zwar ein weiter Bogen, um die Ausgangsfrage zu beantworten aber ich sehe es mir mal an 🙂 Als Liberaler und Freihändler nutzte der gute Friedrich ja den Umstand einer not- und hungerleidenden Bevölkerung um seinen Argumenten
für eine Industralisierung Gewicht zu verleihen, wobei ihm das Wohlergehen der Menschen anscheinend nicht wirklich wichtig war.
Tja (ät)Normen E(lias?), mit meiner Präsenz auf ANALITIK.de, ist mir seit J. & T. nicht mehr soviel Dümmlichkeit überkommen! Noch Fragen?
Its Merkel gefeuert?
http://n8waechter.info/2018/04/sie-sind-gefeuert/
Nein.
Putin gegen Saudi-Arabien?
https://augenaufunddurch.net/2018/04/27/putin-droht-mit-luftschlaegen-gegen-saudi-arabien/
NS: Satire
Schon ausgeschlafen (ät)ns?
Sehr geehreter Analitik,
die Kommentarfunktion ist unübersichtlich aufgebaut. Keiner weiß, wer wem wann geantwortet hat, wenn es zu einem Kommentar viele Antowrten und Antworten auf Antworten und Antworten auf Antworten auf Antworten gibt. Da werde ich ganz schwindelig.
Ich würde ja gerne auf ihre letzte Antwort auf meine letzte Antwort antworten, aber ich komme da nicht mehr durch.
Gruß und schönes WE
wolfwal
Ja, Kommentarfunktionen sind kein gutes Werkzeug für Diskussionen. Da sind Foren geeigneter.
Tja (ät)wolfswa(h)l, halt ‘ Nomen is Omen’ Problem! Noch Fragen?
Ihr neuer wieder sehr informativer(!) Kommentar (#In Deutschland werden aktiv US-freundliche Mythen zerstört) hat mich an zwei Video mit Putin erinnert, der dabei so ganz anders das Narrativ verändert.
Großartig!
“Man muss auch frech und kaltschnäuzig sein (…) Aber leider erreicht man auch mit dieser Frechheit (…) oft sein Ziel”
https://www.youtube.com/watch?v=ojF9OVWNYUs
Wie auch hier..
“(…) Wir haben wie sie wissen 2012 auf dieser Grundlage ein jüdisches Zentrum eröffnet – ein Museum der Toleranz. (…)”
https://www.youtube.com/watch?v=1JXatFFSqNI
Hoffentlich hab ich nichts falsch interpretiert ..
“(…) Wir haben wie sie wissen 2012 auf dieser Grundlage ein jüdisches Zentrum eröffnet – ein Museum der Toleranz. (…)”
Na möglicherweise will Putin keinen Stress in Birobidschan haben.
https://www.google.de/search?q=birobidzhan&num=100&biw=1280&bih=813&tbm=isch
Tja (ät) Klaus Hohl, ‘Eretz Israel’ geht wie das optionale ‘Chasarenreich’ Ukraine in die Hose; könnten sich also mit PUTINs Einladung bzgl. Birobidschan im Ernstfall Froh & Glücklich schätzen, via der damals typisch in die Hose gegangene Kibuzidee, doch dort steht nun die russländisch begleitende Kultur drüber! Noch Fragen?
“In zehn Jahren wird es kein westliches System mehr geben”:
Kreml-Berater Karaganow im RT-Gespräch
https://www.youtube.com/watch?v=JUzoJr8xwdo
@Klaus Hohl
Bin grad etwas phantasielos – welcherart Stress in Birobidschan?
https://de.wikipedia.org/wiki/Birobidschan#Jüdisches_Leben
zum Moskauer Museum:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_jüdischer_Museen
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/boulevard_nt/article110852401/Russlands-erstes-Juedisches-Museum-wirbt-fuer-Toleranz.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Jüdisches_Museum_und_Zentrum_für_Toleranz
http://www.fr.de/kultur/juedisches-museum-in-moskau-interaktiv-toleranz-einueben-a-772874
https://www.memorialmuseums.org/denkmaeler/view/1489/Jüdisches-Museum-und-Toleranzzentrum-Moskau
Schneerson ‘öffentlich’:
http://www.aktuell.ru/russland/kultur/moskau_macht_strittige_schneerson-bibliothek_oeffentlich_814.html
https://de.sputniknews.com/kultur/20130613266295272-Schneerson-Bibliothek-im-Jdischen-Museum—Moskau-macht/
„Angela Merkel wird zu Europas schwächstem Glied“
https://www.welt.de/politik/ausland/article175919789/Pressestimmen-zu-Besuch-bei-Donald-Trump-Angela-Merkel-wird-zu-Europas-schwaechstem-Glied.html
Na sowas.
Stand schon vor Monaten hier im Blog, dass beschlossen wurde, Deutschlands Macht in der EU zu Gunsten Frankreichs zu reduzieren.
Tja ANALITIK, Nordkorea hat etwas gelehrt, sprich die deutsche nukleare Teilhabe via Frankreich, um die Lücke bzgl. der Abschaltung dt. Atommeiler vs. der Nordafrikanischen Invasion zu begegnen! Noch Fragen?
RRD
Als Basis dienen den Russen lediglich der Luftwaffenstützpunkt von Hmeimim bei Latakia, nur fünfzig Kilometer von der türkischen Grenze entfernt, und der noch aus der Sowjetzeit stammende Hafen von Tartus. Auch die Anzahl der Kampfjets der russischen Luftwaffe zeugt von einer von Anfang an eng begrenzten Aufgabe, nämlich der Zerschlagung des sogenannten Islamischen Staates und des Schutzes der russischen Basen. Zu keinem Zeitpunkt befanden sich mehr als 35 Kampfjets in Syrien im Einsatz, die unter dem Schutz der modernen Luftabwehrsysteme S-300, S-400 und Pantsir operierten. Bis Ende 2017 flogen diese drei Dutzend Kampfjets an die 7.000 Einsätze in Syrien.
Im Vergleich dazu haben allein die Amerikaner mehr als zehn Basen in Syrien errichtet und zwei Luftwaffenstützpunkte in Besitz genommen. Um Syrien herum haben die USA rund 54.000 Mann in verschiedenen Ländern stationiert. Tausende weitere kommen dazu, die sich mit den diversen Flottenverbänden der Briten und Franzosen im Mittelmeer vereinigt haben. Dazu hunderte Kampfjets, ballistische Raketen und Torpedos, nicht weit vor den syrischen Gewässern in bedrohlicher Formation.
https://deutsch.rt.com/meinung/69091-russlands-reaktion-auf-us-angriffe/
Tja (ät)Nexus, zählen plus addieren scheinen Sie ja auf Grundschulniveau zu können! Noch Fragen?
Sehr geehrter Analitik!
Ich weiss nicht ob Sie schon von „Qanon“ gehört haben. Ich bin heute durch einen Leserkommentar in einem anderen Forum darauf aufmerksam geworden. Bei meiner Recherche dazu bin ich auf folgenden Artikel gestossen. Ich finde das sehr interessant, da es auch einige Ihrer Standpunkte unterstreicht.
https://eulenspiegel-blog.com/2017/12/12/qanon-die-macht-hinter-trump/
USA und Russland nicht beeindruckt von Netanjahus Iran-Attacke
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/05/01/usa-und-russland-nicht-beeindruckt-von-netanjahus-iran-attacke/
Tja (ät)ns, Sie versuchen hier wohl die allseits bekannte Rolle der (ät)DWN-Munnietion zu übernehmen! Noch Fragen?
Die Vernichterin ist gefallen:
https://deutsch.rt.com/meinung/69240-von-weltkanzlerin-zur-randnotiz-angela-merkels-stern-im-sinken-begriffen/
Trumps Empfang hat gewirkt.
Schwachsinn. “Ohne zählbare Erfolge zurückgekehrt” labern die “Experten”. Was sollte denn ein zählbarer Erfolg sein, wenn ein formell-noch-Vasall den formell-noch-Herren besucht? Haben die Experten erwartet, dass Merkel Trump zu Milliardengeschenken an Deutschland zwingt oder was? Der zählbare Erfolg der Reise ist, dass Trump von Merkel absolut nichts zählbares bekommen hat. Das ist nämlich überhaupt nicht selbstverständlich. Und gerade die Leute, die (mal wieder) jubelnd “Merkel von USA gefeuert” rufen, sollten sich vergegenwärtigen, dass diese feierliche Behauptung impliziert, dass Merkel ein von den USA eingestellter und bezahlter Agent ist, und die Leute sollten sich dann fragen, wie es unter diesem Umständen sein kann, dass die USA von Merkel nicht mal eine Brezel als Tribut bekommen. Experten, hehehe.
Uhaha, Trump setzt den für heute geplanten Start der Zölle gegen EU-Waren für einen weiteren Monat aus. Merkels zählbare Erfolge. Aber manche Experten stellen persönlichen Wunsch über Wirklichkeit.
@analitik (1.Mai 16.12 Uhr und 1.Mai 17.18 Uhr)
Danke
Mich könnten sonst Nexus links-Beiträge doch wieder verunsichern.
@Katharina
Diesen Artikel führe ich mir hin und wieder zu Gemüte. http://analitik.de/2016/10/30/agentenarbeit-in-den-kommentaren-an-einem-beispiel/
Sofern ich keine neue Erkenntnis daraus ziehen kann, so hilft es mir dennoch eine gewisse innere Gelassenheit zu bewahren.
Tja werte Katharina, da sprach ich doch vor J. & T.das Thema von (ät)ns als erster dezidiert an! Noch Fragen?
RRD
Tja, beobachte die Dame bereits seit Jahrzehnten: Die studierte Historikerin Martina FIETZ wird stellvertretende Bundespressesprecherin, wenn da über kurz oder lang nicht mehr drin ist! Noch Fragen?
PS.: Fehlt nur noch ein mir & A. MERKEL Vertrauter, denn bei dem S. fiel ja schon hin & wieder das ominöse K…Wort, sprich: ‘ Ganze Kommando kehrt’!
RRD
ad Marshall-Plan-Doku
Sie fragen sicher nur rhetorisch, warum im Osten alles schlecht sein MUSS, oder?
Die Antwort liefert der Film nämlich daselbst bei 34:40 – “Ein Besuch im KaDeWe “(1950)” war die beste Werbung für den Kapitalismus!” (Obwohl gerade 2min vorher berichtet wurde, dass es in UK kein Wirtschaftswunder gab, Lebensmittel bis 1953 rationiert waren…)
Es MUSS im Osten alles schlecht gewesen sein, dass ist Staatsräson, alles andere hiesse doch, das grösste Denkverbot der letzten 28 Jahre ebenso zu zerlöchern, wie hier den Gründungsmythos “Marshallplan”: Das es noch etwas anderes geben muss, ausser dem Kapitalismus.
Darüber darf nicht offen nachgedacht werden, das Wort “Sozialismus” allein muß Angst & Schrecken verbreiten (abgesehen davon, was auch immer die DDR 1989 noch damit zu tun hatte).
Nein, der Kapitalismus per se darf (noch?) nicht angetastet werden – darin sind sich die verfeindeten Lager der alten Transatlantiker und ihrer Widersacher zu 100% einig.
Ansonsten wären doch 70 Jahre Propagandaarbeit verloren, aus dem Grauen von Millionen Toten eine Kapitalismuskritik abzuleiten, wie die CDU 1947 in ihrem Ahlener Programm darf sich nicht wiederholen.
Das darf es auch angesichts der Millionen Toten durch die “westliche Wertegemeinschaft” der letzten 15 Jahre rund ums Mittelmeer nicht geben – wo kämen wir denn da hin?
Tja ChrizzChrozz, nannte man Rheinischen Kapitalismus bis die rotgrünen Bolschewiken die Deutschland AG zerschlugen! Noch Fragen?
@ChrizzChrozz
es gibt keinen Kapitalismus mehr. Es ist ganz ähnlich zum Wort Demokratie.
Tja ANALITIK, ‘Wie wahr, wie wahr’, denn am 13. April 2018 ist in Anwesenheit der versammelten Medien (Ard, Zdf, RP etc.), STEFFEN BENDER (Präsident unserer Preußischen Gesellschaft), der SPD Bürgermeisterin uam., das von den Briten zerstörte Standbild WILHELM I. in Wesel, in einem gläsernen Sarkophag liegend, wieder auferstanden! Noch Fragen?
RRD
“Da Italien aber seine Währung innerhalb des Eurosystems nicht abwerten könne, schlägt Galloni die Einführung einer staatlich emittierten Parallelwährung vor. Diese sollte nur innerhalb Italiens Gültigkeit haben und etwa auch zur Zahlung von Steuern verwendet werden können.
Galloni: „Wenn wir Geld in dieser Währung in Umlauf bringen, die dem Wert von 1,5 Prozent unseres Bruttosozialproduktes entsprechen, könnten wir damit eine Million Jugendliche in Beschäftigung bringen – zu einem Monatseinkommen von je 1.500 Euro.“
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/05/03/oekonom-italien-muss-alternative-zum-euro-einfuehren/
Tja werte Irme,
scrollen Sie mal untenstehendes (ät)Rio-Thema des sehr ehrenwerten ANALITIK zurück:
http://analitik.de/2016/10/30/agentenarbeit-in-den-kommentaren-an-einem-beispiel/, denn dann könnte Ihnen bzgl. meiner anderthalb Zeiler ein weitere Licht aufgehen! Noch Fragen?
RRD
Nochmal kurz zum Irandeal.
Die Aufkündigung befreit Trump etc von geheimen(?) Zahlungen und Verpflichtungen. Im Schatten des neuen Trubels “um den Iran und um Atom” gibt es dann Druckmittel “Atom!” “Sanktionen!” “Strassentumult!”, um eine gute Position für Geschäftsinteressen und Verhandlungen zu haben.
Tumult ist schlecht für die Europäer, die abwartender agieren. Der Irandeal hat eine wachsende Geschäftsbeziehung ermöglicht. Infolge der Auflösung müssten sich sich neu positionieren, denn nach Ende des Deals dürfte der Iran ja beginnen ein Atomwaffenprogramm zu haben, zumindest theoretisch, da Sanktionen drohen. Stellt sich die Frage zu wessen westlichen Lasten eigentlich?
“Deutschland, Frankreich, Großbritannien, die EU und die internationale Atomenergiebehörde (IAEA) erteilten Netanjahu umgehend eine Abfuhr. Es gebe keine glaubwürdigen Hinweise auf eine Fortführung des iranischen Atomwaffenprogramms”.
Gut eine Aufkündigung zuallererst für Israel – dem klaren Gegner des Iran auf lange Sicht stärkenden Deals. Doch was tun, wenn der Deal vorüber ist? Wie will Israel denn seine Nulltoleranzpolitik gegenüber dem großen Konkurrenten im neuverhandelten(?) Irandeal durchsetzen, und vor allem mit welchen Druckmitteln?
Das deutsche Militär ist, da alles kaputt, mittlerweile auf Spenden angewiesen (Scherz). Die Franzosen haben kein Geld, und die Briten würden vermute ich nur gemeinsam mit den Amerikanern agieren.
Zumindestens genügend Geld zur Finanzierung von Israels dringendem Wunsch sollte doch vorhanden sein.
Am Iran-Deal sind sechs Länder beteiligt. Warum glauben Sie, dass der gesamte Deal platzt, wenn die USA einseitig aussteigen? Der große Witz ist doch, dass Trump die USA isolieren könnte, während der Rest enger zusammenrückt gegen die USA.
Aufgrund dessen:
“Der Iran bestreitet, jemals nach Atomwaffen gestrebt zu haben. Bei einer Aufkündigung des Atomabkommens durch den US-Präsidenten will sich auch der Iran daraus zurückziehen. “Wenn die USA das Atomabkommen verlassen, werden wir auch nicht bleiben”, sagte Ali Akbar Welajati, der außenpolitische Berater des iranischen geistlichen Oberhaupts Ayatollah Ali Chamenei, im Staatsfernsehen. Schon zuvor hatte Teheran für den Fall einer Kündigung gedroht, die Urananreicherung wiederaufzunehmen.”
http://www.dw.com/de/guterres-warnt-vor-aufkündigung-des-atomabkommens-mit-dem-iran/a-43632381
Wenn er nicht platzt, dann gibt es immerhin vier deutliche Blöcke.
Und ich frage mich, wie sich dort Israel positioniert.
Chapeau! Iran bestätigt. Mal sehen was passiert und wie die restlichen Fünf reagieren.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-droht-mit-neuer-uran-anreicherung-als-reaktion-auf-donald-trump-a-1206907.html
2 Stunden später kommt schon eine Teil-Bestätigung
(Omid Nouripour, sagte der „Welt“)
„Die Europäer müssen Mechanismen entwickeln, um die Auswirkungen möglicher US-amerikanischer Sanktionen auf europäische Wirtschaftsaktivitäten zu begrenzen – wenn der wirtschaftliche Nutzen des Abkommens ganz entfällt, könnte der Iran auch aussteigen.“
https://www.welt.de/politik/ausland/article176172526/Iran-Das-waere-eine-immense-physische-Bedrohung-Europas-und-der-Welt.html
Tja (ät)Ben, meines Wissen, hat Ihr Zitierter, im Gegensatz zu seinen grünen Studienabbrecher C. ROTH, dem ‘Drogisten’ BECK, dem ‘Bücherklauer & Putzkolonnenführer’ J. FISCHER usw., usf., noch nicht einmal einen Schulabschluß vorzuweisen! Noch Fragen?
@ RRD
Wen genau interessieren die Schulabschlüsse?
Es gibt unzählige Wissende ausserhalb des Bildungssystems und mindestens ebensoviel Ahnungslose innerhalb. So what?
Gut Paleene, darauf einen Duschadeng, Sie haben meinen Tag gerettet. Ich find’s jedenfalls ganz nett, daß meine Ärztin
sogar noch mehr hat als einen Schulabschluß.
Meine Heizung und meinen nahezu 30jährigen Pkw müssen auch nicht die Jungs aus der Werkstatt von nebenan reparieren, obwohl oder weil sie schwer in Ordnung sind.
Und zu welcher der von Ihnen erwähnten Kategorien zählen Sie eventuell? Rüdiger
Werte Paleene: Wie wahr, wie wahr!, so wurde ich bei meinen Bauern vs. Mitgefangen im mit weitem Abstand härtesten Zuchthaus (Ansage: Ab 5 Vorstrafen aufwärts) Torgau (JVA Brandenburg & Bautzen nannten die “Fritz Heckert”, dem Vorläufer der “Aida”) wohl erfolgreich belehrt, welche mit ihrem 8-te Klasse Abschlußzeugnis bewiesen hatten, das sie zumindest Lesen, Schreiben und Rechnen beherrschten, drum schauen Sie heute mal PISA! Noch Fragen?
RRD
Hallo Analitik, ich hätte gern einmal eine Einschätzung Ihrerseits zum Thema Verhältnis Israel und Russland. Der Besuch Nethanyahus am 9.Mai bei Putin war ja nur der neueste und nicht die erste aber diesmal sehr offensichtliche Bekundung einer “spezielleren” Beziehung beider Staaten. Diese Beziehung hat natürlich eine schon längere Geschichte und wurde spätestens (zumindest in meiner Wahrnehmung) beim Putsch in Kiew und denn darauffolgenden Konsequenzen ersichtlich. Man kann auch in Syrien interessante Konstellationen bzw Interaktionen zwischen beiden Staaten feststellen. Auf den Weltenwandel geschaut komme ich zu einer ähnlichen Analyse wie Sie, sehe aber einige Paradoxa in Ihrer Konklusionskette. Die Position Israels ist eine davon. Freundliche Grüsse, Tobias
Israel und Russland sind im laufenden Krieg Feinde.
Tja ANALITIK, ‘Russen verzeihen, aber vergessen nie!’, denn eine größere Provokation, als der akt. Angriff mit ca. 80 Raketen zum 9. Mai auf Syrien ist kaum vorstellbar! Noch Fragen?
RRD
Hallo Analitik, an was genau machen Sie Ihre Einschätzung fest ? Was sind die Indikatoren hierfür ?
Freundliche Grüsse, Tobias
Tja (ät)Tobias: “Was ich nicht selber weis, das muß mir erklären!” (‘TEGMEIER’)! Noch Fragen?
geehrter Analitik,
Danke für Ihre treffliche Analyse bezüglch Trumps Aufkündigung des Atomabkommens. Schön auch das Zitat von Frau Merkel, die europäische Außenpolitik befände sich in den Kinderschuhen. War das jetzt eine Backpfeife für AM Maas oder Selbstkrtik?
Ich frage mich allerdings, ob die Kernbotschaft der Kündigung nicht auch den Dollar als Erpressungsinstrument demaskiert. Denn wer in Dollar handelt, kann nach belieben von der Amerikanischen Justiz sanktioniert werden.(BNP und andere habens ja schon erfahren)
Trump stellt also das letzte scharfe Schwert der “Eliten” zur Disposition.
Die Chinesen und Russen haben sich bereits entschieden und werden sich aus der Abhängigkeit vom Dollar lösen. Für die EU ist es blöd gelaufen, zu sehr ist man mit Amerika vernetzt, keine AG, die nicht amerikanische Anteilseigner hat und dadurch angreifbar ist. Will man mit dem Iran handel treiben, wird man sich wohl gegen entsprechendes Entgeld um Sondergenehmigungen bemühen müssen.
Aber durch die Medien lernen wir gerade: auf Amerika ist kein Verlass und der Dollar ist böse. Die Saat ist ausgelegt.
Die EU bekommt aktuell ein Angebot sich vom Dollar (etwas) zu lösen:
Russland bietet EU an, im Handel Dollar durch Euro zu ersetzen
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/05/25/russland-will-im-handel-mit-eu-dollar-durch-euro-ersetzen/
Zum neuesten Artikel: Analitik ist ebenfalls ein Goldjunge!
Zu “Goldjunge”
Analitik, wenn dei EU sich riesiege Gewinne in Iran nicht kaputtmachen lassen will und dafür die Schweigegelder der USA übernehmen will, was bleibt dann von den Gewinnen?
Mich wundert, dass Merkel und Macron ausgerechnet mit May gemein sind.
Schwebt da nicht noch U1 wie ein Damoklessschwert über aller Köpfe und MMM bezahlen fürs Schweigen des Iran? Denn in der Sache hat der Iran-Deal doch nichts mit Krieg oder Frieden zu tun.
“Mich wundert, dass Merkel und Macron ausgerechnet mit May gemein sind.”
Tja, Trump hat sogar die USA und Großbritannien entzweit. Ein Magier!
Tja ANALITIK, das ‘Perfide Albion’ vs. ‘Teaparty’ kennt jeder US-Collegeschüler! Noch Fragen?
RRD
“In einer Diskussionsveranstaltung im italienischen Assisi erklärte die Kanzlerin: „Je länger ich lebe, umso mehr träume ich davon, dass wir wieder mehr Gefühl für unsere Geschichte bekommen. Wir leben sehr in der Gegenwart. Ich glaube, wer nicht zurückblicken kann, kann nicht nach vorne blicken.“
Tja, die dauerhaft gelöschte wohl nicht! Noch Fragen?
Eine Liste von Rücktritten:
http://n8waechter.info/2018/05/namhafte-ruecktritte-seit-september-2017-liste-erreicht-ueber-2-300-eintraege/
Tja (ät)ns, mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMP, hatte vor ca. 30 J. mit der Fundamentlegung begonnen, dann 2001 “Der World Trade Center ist gesprengt worden”, Twitternachricht zum 27.Jan. 2018, fehlen nur noch A. JONES & G. MENUHIN, sprich sein Werk nimmt Konturen an! Noch Fragen?
Oh’ Lapsus, habe doch glatt den Juristen im zukünftigen FED-Chefsessel vergessen, übrigens der erste nicht Ökonom von was auch immer, zumal er wohl von TRUMP gesetzt wurde und nicht wie sonst vom Präsidenten nur bestätig wird! Noch Fragen?
RRD
Sie mögen, Analitik, mit Ihren Analysen richtig liegen. Ihre Beobachtungen und Schlussfolgerungen mögen zutreffen. Die EU, nicht Europa(!), mag sich von der Vorherrschaft der VS lösen und unter den Schutzschild Russlands schlüpfen und so einer glücklicheren Zukunft entgegen sehen.
Bei mir regen sich da aber immer stärkere Zweifel, ob dem wirklich so sein wird. Und zwar auf verschiedenen Ebenen.
Da sind einerseits die Absichten Russlands. Ich persönlich hätte nichts dagegen, unter dem Schutz Russlands zu stehen. Es ist eine uralte Kulturnation, mit herrlicher Sprache, christlichem Geist, grosszügig denkenden Menschen, mit viel Platz auch für nonkonformistische Bürger, grossem Entwicklungspotenzial uvam. Kein Vergleich zu den VS, gar keine Frage. Zudem ist Russland zumindest hier in meinem Land, der Schweiz, immer ziemlich beliebt gewesen. Es ist z. B. seit dem Wiener Kongress Garantiemacht der Schweizer Neutralität, ein Umstand, der uns von unseren ‚Eliten‘ sorgsam verschwiegen wird.
Doch ist da der Wunsch nicht Vater des Gedankens? Ist es nicht vielmehr ein typisch deutsches Wunschdenken, ohne grosse kriegerische und soziale Verwerfungen mal so eben den Schutzherrn auswechseln zu können und dabei Freiheit und Selbstbestimmung zu erlangen? Damit mich hier niemand falsch versteht: ich mag Euch Deutsche! Ich habe grossen Respekt vor Eurer Geschichte und Kultur, Eurem ausgeprägtem Sozialsinn, Intelligenz uvam. Aber den Kampf um Eure Freiheit und Selbstbestimmung wird Euch niemand abnehmen. Die Schweiz hat hier einen jahrhundertelangen blutigen und grausamen Kampf geführt, andere Nationen ebenso und ich zweifle sehr daran, dass diese einem Volk mal eben so gewährt werden wird. Freiheit muss erkämpft werden, sie wird einem nie geschenkt. Dies zumindest meine Lektion aus der Geschichte meines Landes.
Nun zurück zu Russland. Wird Russland die Rolle eines Schutzherren überhaupt übernehmen wollen? Das ist schon mal mMn sehr sehr fraglich. Seit Jahrhunderten nährt der ‚Westen‘ die Russophobie auf allen Ebenen. Sinnlose Kriege, Kreuzzüge, Kampagnen, Verleumdungen usw. mit Millionen von russischen Toten, schon alleine der Begriff ‚Slawen‘ ist vielsagend: Sklaven!
Glaubt man hier, die Russen würden dies nicht wahrnehmen? Glaubt hier wirklich irgendjemand mit mehr als Luft zwischen den Ohren, das ‚die Russen‘ da einfach darüber hinwegsehen werden?
Die Russen mögen gutmütig sein, aber sie sind nicht dumm.
Ich denke eher, Russland wird sich abwartend auf eine Beobachterrolle zurücklehnen wird und für ein paar Jahrzehnte zusehen, wohin sich der ‚wertewesten’ entwickelt, und gelegentlich für es nützliche Verträge abschliessen. Aber ansonsten wird es nichts tun, höchstens diejenigen unterstützen, die sich aktiv für eine Hinwendung zu Russland und dem eurasischen Raum einsetzen.
Der zweite Zweifel gründet in der Lage der alten und ehemaligen Schutzmacht VS.
Gemeinhin üblich ist in letzter Zeit die Sicht geworden, dass sich hier der „Tiefe Staat“ (TS) mit den Drei-Buchstaben-Organisationen, dem Justizdepartement (DoJ) und mit einigen anderen Akteuren und die Patrioten (Trump) einen harten Krieg liefern. Dazu wird oft die erstgenannte Partei als die “Zionisten” bezeichnet. Doch ist diese Sicht richtig?
Sind nicht vielmehr beide Blöcke Teile der „Zionisten“ und des DS? Mir scheint das so. Und der unterlegene erstgenannte Block, nennen wir in einfachheitshalber mal DS, ist am verlieren und ….. zieht sich nach Europa zurück. Um sich hier zu regenerieren und neu aufzustellen. Der nun stark verzögerte Brexit – wird er überhaupt stattfinden? Ich denke, eher nicht! – die sehr häufigen quasi Staatsbesuche des DS-Liebkindes Obama und viele andere Hinweise lassen mich das sehr stark vermuten.
Die Absetzbewegung Trumps und seiner „Patrioten“ könnte für uns hier in Europa damit enden, dass wir diese DS-Vasallen an der Backe haben werden, und das für sehr lange Zeit. Es könnte für viele hier ein ziemlich böses Erwachen geben.
Die VS mögen z. Zt. am Boden liegen. Kaputte Infrastruktur, miserables Schul- und Sozialwesen, Schulden, Armut etc. Es schaut nicht gut aus, ja. Aber, und jetzt kommt das entscheidende Aber: die VS haben zwei grosse Plus!
1. eine sehr grosse Anzahl von Menschen, die zwar grosser Manipulation und Indoktrination ausgesetzt sind, aber sehr wohl erkennen, wohin die Reise geht. Wenn diese Patrioten zur Tat schreiten werden, wird kein Stein auf dem anderen bleiben. Es sind nicht Menschen, die wie in Deutschland darauf warten, dass Papa Staat ihnen gnädig etwas gewährt. Nein, die werden die Sache selbst in die Hand nehmen.
2. war die amerikanische Gesellschaft, Wirtschaft und das politische System schon immer äusserst virulent und zur Selbstreinigung fähig. Die Mobilität der Leute, ihr Wille zur permanenten Neuorientierung und der schlichte Überlebenswille kann, einmal angeworfen, übermächtig werden.
Die VS werden fallen, die Frage ist nur noch, wie tief und wie lange, und: welchen Schaden sie dabei anrichten werden. Tote leben oft noch sehr sehr lange.
Für Europa besteht hier ganz klar die Gefahr, zwischen zwei Blöcken zerrieben zu werden. Einigkeit wird es nie geben (Polen, Baltikum, England). Die EU wird wahrscheinlich zerfallen, in eine Art Kern-EU (D,Fr,I, BeNeLux) und einige Regionen, Visnegrad-Staaten, Südeuropa, in der Art mehr oder weniger.
Oder die Manipulatoren werden als letztes Mittel auf ein bewährtes Tool zurück greifen: eine gewaltige False-Flag, die den ‚wertewesten‘ wieder einigen und Linien schliessen soll. Friedrich Dürrenmatt hat einmal geschrieben, dass die Dinge sich immer bis zum Schlechtmöglichsten entwickeln. Hoffen wir, dass es sich da irrte. Und hoffen wir, dass Europa, dieses gewaltig Reservat an Kultur, Ideen, Vielfalt und Lebensfreude dies unbeschadet wie möglich überleben wird.
Tja Aarsupilani,
wie ich bereits vor J. & T. auf diesem Kanal schrieb, ist die EU der Repulsor (RRD), causa efficiens (ARISTOTELEs lat.), ens vineni (“Die Dosis macht das Gift” PARACELSIUS), Adaptionsregelung der Kybernetik! Noch Fragen?
RRD
Ob die Russen zu unseren Schutzherren mutieren wollen, darüber mache ich mir weniger Sorgen, als vielmehr darüber, ob es von den unsrigen schon genug gibt, die das wollen. Wenn ich mir den geistigen Dünnschiss deutscher “ThinkTanks” antue, da ist da nicht vielmehr Zukunftsstrategie enthalten als: “Die rote Flut kommt! PANIK!”
Nun gut, warten wir mal die 60 versus 90 Tage ab, die der Iran der EU gibt, sich die Amis vollends zu Feinden zu machen. (Ein paar Stunden davon sind ja schon rum :-))Vielleicht verschwinden diese Dichter und Denker dann von selbst.
” .. könnte für uns hier in Europa damit enden, dass wir diese DS-Vasallen an der Backe haben werden, und das für sehr lange Zeit.”
Sie sprechen mir aus der Seele. Das ist die Frage, die mich schon seit längerer Zeit richtiggehend umhertreibt. Zur Zeit sehe ich in Europa noch Brüche zwischen den grossmachtorientierten Globalistischeren und den konservativ Nationaleren.
Und beide könnten sogar von dieser einen diktatorischen Gruppe ohne jeden Anstand geführt werden. )-:
Es hilft nix, es muss auch viel von unten kommen.
Vielen Dank Analitik für Ihre großartigen Analysen und Ihren Blog.
Hier ist ebenfalls ein Kommentar zum Iran-Deal.
http://www.egon-w-kreutzer.de/005/pad182018.html
„Bisher wurden unsere Kampfjets von vier bis fünf einander ersetzenden Gruppen von Jagdflugzeugen Japans, der USA und Südkoreas begleitet, während diesmal uns nur die Amerikaner begleitet haben und das nur mit zwei Jägern“, so die Zeitung.”
Tja, das nennt man wohl Fahnenflucht! Noch Fragen?
RRD
Eine Ratte verläßt das sinkende Schiff
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/spiegel-gruppe-spiegel-online-geschaeftsfuehrer-jesper-doub-verlaesst-den-verlag-a-1208058.html
Tja Strukturdenker, da dürfte er bei ‘Fratzebuch’ wohl die teuren Zensoren per IT entsorgen! Noch Fragen
RRD
Ich wage die Prognose, daß noch dieses Jahr KI-basierte Aussortieralgorithmen FB von unzulässigen Äußerungen befreien werden. Der feine Herr kann dann die neuronalen Netze trainieren.
Der nächste Schritt ist dann, diese Beiträge automatisiert “redaktionell” anzupassen.
@Strukturdenker
Ja, die Fahrstuhlgäste haben es nicht leicht. Theresa erhält nun durch Rees-Mogg (der neue Trump von der Insel!?) Gegenwind und Erdogan nutzt derweil die desolate Lage für die Anbahnung von Zusatzgeschäften mit dem perfiden Albion und zur Aufspaltung der selbstgefälligen West-Europäer:
https://deutsch.rt.com/europa/69907-geruchte-uber-mogliche-palastrevolte-gegen/
Alles konstelliert sich neu, wie hier vorausgesagt.
Werter Analitik
Kann es sein, dass Sie einen Bericht zum zionistischen Raketenüberfall und die Reaktion Russlands darauf gelöscht haben? Ich meine mich an sehr enttäuschende und ernüchternde Worte zu erinnern. Wenn JA, so kann ich Ihnen sagen, dass bei mir ähnliche Gefühle und Eindrücke hochgekommen sind. Für etwas Klarheit und eine gewisse Beruhigung hatte ein Bericht von Thierry Meyssan auf Voltairenet gesorgt.
Hier der Link:
http://www.voltairenet.org/article201128.html
Ihre Einschätzung wäre mir sehr wichtig. Vielen Dank.
Ich lösche sehr viel Müll, den hier manche versuchen in den Kommentaren reinzustellen. Aber ich lasse auch genug Müll durch, so dass jeder Willige sich immer noch den Kopf zuscheißen lassen kann, wenn ihm danach ist.
Den von Ihnen verlinkten Artikel von voltairenet finde ich überraschend schlecht. Üblicherweise findet man dort solchen Quatsch nicht. Aber ich bin da auch kein regelmäßiger Leser, keine Ahnung, was da vor sich geht.
Können Sie das bitte auch ganz kurz begründen!.
Ganz kurz: da werden israelische Träume zur Tatsache erklärt. Wenn es darum geht, kann man auch bei der offiziellen Qualitätspresse bleiben.
Danke ANALITIK, hatte mich zulange im Klimper-Klimper der Dorfschönen gesuhlt.
RRD
Iranisches Öl gegen Euro in die EU?
Eigentlich undenkbar, es sei denn…
Scheinbar darf die EU den großen symbolischen Todesstoß gegen den Dollar als wohl größten Pfeiler der US-Herrschaft ausführen.
Kleiner Bruder “vernichtet” den Status des großen Bruders aus Notwehr und mit Tränen in den Augen.
Donald “der starke Dollar killt uns” Trump wird bestimmt auf Twitter aus allen Wolken fallen und den kleinen Bruder böse schelten…
Der Armstrong sagt, der Dollar wird stark werden, Euro und “emerging markets” die nächste fette Staatsschuldenkrise bekommen, und das Weltwährungssystem aufgrund des starken Dollars in einen anderen Modus übergehen.
Krytowährungen werden kommen und sie werden nicht nur den Dallar killen sondern gleich das gesamte Finanzsystem.
“Krytowährungen werden kommen…”:Ja,Kryptowährungen werden kommen.Allerdings wird es sehr schnell nationale/regionale(Euro-Zone)Regulierungen geben.In etwa 2-3 Jahren ist dann mit internationalen Regulierungen zu rechnen…Kryptowährungen werden noch eine Zukunft haben.Allerdings werden diesen zu viel Macht zugeschrieben. Das Dollarbasierte Finanzsystem wird mehr oder weniger gesteuert zurückgefahren.Ein Chaotischer Kollaps wird nicht zugelassen…https://de.sputniknews.com/kommentare/20180523320834341-trump-gefahr-dollar/
Ich habe einen Ihrer Artikel gemeint und keinen Kommentar.
Nein, Artikel habe ich nicht gelöscht.
Tja (ät)Peter Burgermeister geht’s noch, erst den seit langem Grotten schlechtesten Beitrag von T MYSSAN toll finden und dann noch unbewiesene Behauptungen aufstellen, drum sind Sie ab sofort der geschätzte 51-ste! Noch Fragen?
Rudolf-Robert Davideit
“Den von Ihnen verlinkten Artikel von voltairenet finde ich überraschend schlecht. Üblicherweise findet man dort solchen Quatsch nicht.” Sehe ich auch so. Der Grund/Anlaß ist mir noch nicht klar, also noch mal von vorn!
Gabt da mal auf dem recht ordentlichen Syrienkanal so einen Ausreizer, bis sich B. SANDER an H. CLINTON ‘T…’schmiß, Jill STEIN klagte etc.! Noch Fragen?
RRD
Das wird Ihnen gefallen:
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/05/19/merkel-unterstuetzt-vorsichtig-putins-kurs-syrien/
Bestätigt Ihre Einschätzung der die Groko.
Tja (ät)Peter Burgermeister: ‘When You go to ANALITIK.de’ vorab folgenden Schlachtplan studieren: Auf http://www.volteirent:
‘Der Meister Schlag der USA gegen Venezuela, von Stella Calloni.html 94 KB’ 12:44
Entschuldigung, keine Ahnung wo obiges herkommt http://www.voltairenet.org/article…., bin halt nicht nur fürs verlinken zu blöd!
Nur 10-Fingerschreibe und zeichnen in EXEL.
Und so Sie bzgl. G. FRIEDMAN gestatten ANALITIK, haben sich die Japaner mit unbeschreibaren Massakern an der Zivilbevölkerung, damit sind nicht Bombardierungen uäm. gemeint, in ganz Südostasien bis auf den heutigen Tag, mehr als nur unbeliebt gemacht!
RRD
Im Weltmaßstab gibt es übrigens noch eine konfliktgeladene Analogie, sprich die Vietnamesen seien die Preußen und die Chinesen die Händler Asiens (mindestens Ausweisung/Flucht aus Indonesien, Rauswurf aus Vietnam und kleinem Grenzkrieg etc., plus über deren uralt Dependancen in den VS und neuerdings der EU)! Noch Fragen?
RRD
Akt.: “Wir haben daran gearbeitet, Probleme zu lösen, die den normalen Ölhandel behindern. Die iranische Seite hat detailliert alle Fragen dargelegt, die wir berücksichtigen müssen, einschließlich der finanziellen Hürden sowie der Transport-, Versicherungs- und Lagerprobleme”, sagte der EU-Kommissar nach dem Treffen mit dem iranischen Ölminister.! Noch Fragen?
RRD
Da sind sie wieder, unsere Freunde und Helfer vom Chatham House:
Empire in Retreat? The Future of the United States
https://www.youtube.com/watch?v=MSY5pY0vQNg
Die Stunde kann man sich durchaus mal Zeit nehmen.
Es gibt das Video auch auf deren offizieller Webseite:
https://www.chathamhouse.org/file/empire-retreat-future-united-states
Ich würde aber YouTube empfehlen, da kann man bei Bedarf englische Untertitel einschalten, wenn man mit dem gesprochenen Englisch etwas Probleme hat.
Ja, das war sehenswert.
“Es kann ja so befreiend sein, kein Empire mehr zu sein”
“Blockierte Seewege wird es nicht geben, weil China eine noch größere Flotte als die USA baut und diese Rolle übernehmen wird”
“Was da rauskommt, sieht man erst bei den Präsidenten nach Trump”
Tja (ät)Seppel, irgendwie muß man doch wohl die hiesig halbwegs Qualifizierten beschäftigen! Noch Fragen?
Es freut mich, dass ich Sie erheitern konnte. Ich habe selbst mehrfach herzhaft gelacht. Es ist immer wieder verblüffend, welches Ausmaß die transatlantische Selbstdressur annimmt.
Trotzdem muss ich mich angesichts des jüngst von Analitik vorgestellten Richard Haass vom Council on Foreign Relations geschlagen geben. Der Mann spielt einfach in seiner eigenen Liga. Welche vermeintlichen “Werte” er der ‘liberalen Weltordnung’ zubilligt, dessen Segnungen ja nun leider nicht mehr eintreffen werden … *Hust*
Also das Ganze ist wirklich reif fürs Kabarett. Aber nun gut: Wie Analitik sagt, es dauert noch etwas. Und so lange werden uns die Hofnarren des Königs noch eine Ganze Weile belustigen. Und es gibt noch genug Mitbürger, die es mit solchen Bühnenstücken aufzuwecken gilt.
Viel Spaß 🙂
So Sie gestatten: De’ Dollar is’ tu düer!
RRD
‘Council on Foreign Relations, geschrieben von Richard Haass, einem der einflussreicheren globalistischen Meinungsmacher. Die sinkende liberale Weltordnung, so Haass, ist weder liberal, noch weltumspannend, noch eine Ordnung’.
Tja ANALILIK, warum erinnert mich das an meine vor J. & T. bei Ihnen dezidierte Begründung bzgl. Brexit! Noch Fragen?
RRD
Lieber Analitik,
Ihrem neuesten Artikel “Ruhe in Frieden, lieberale Weltordnung” möchte ich einmal dieses “Strategiepapier” (OK, etwas älter von März) entgegenhalten:
https://fbkfinanzwirtschaft.wordpress.com/2018/03/07/the-world-after-trump-how-the-system-can-endure/
Jake Sullivan bei Foreign Affairs: “Der Zionismus, liebe Freunde, ist alles andere als tot – denn auch wenn der König gestorben ist, können wir immer noch …”
Ich finde ja ganz toll das Sie immer so optimistisch sind, allerdings glaube ich das es noch ein weiter Weg ist bis aus den USA ein souveräner Staat wird, der nicht von Israel, dem perfiden Albion und sonstiger Mafia kontrolliert wird. Und das dauerhaft.
Leider muss man doch sagen das die USA besonders anfällig sind für derartiges.
Den grandiosen Taten, die die Welt bereits umgekrempelt haben, möchten Sie ein Stück digitales Papier entgegenhalten, das behauptet, dass die Matrix unzerstörbar ist. Das ist gelebte Zombifizierung. Wenn die Matrix im Kopf sich weigert, die Realität wahrzunehmen… Ihre Wahl, Ihr Vergnügen.
@Analitik
Volltreffer oder digitales Stockholm-Medien-Syndrom.
BG und bis zum baldigen nächsten Kommentar.
Ansonsten höre ich überall die Schmatzlaute vom vielen Kreidefressen der Trittbrettfahrer oder bilde ich mir dies nur ein, in meiner Echobirne?
Das ist nicht meine Aussage. Ich möchte nur darlegen das die Zionisten nicht aufgegeben haben und noch viel Ärger bereiten können (Syrien, Ukraine).
Es ist nicht so das sie freudestrahlend die multipolare Welt akzeptiert haben, wie man bei Sullivan gut nachlesen kann. Und selbst wenn die multipolare Welt gefestigt ist, bleibt die USA trotzdem anfällig für Zionismus & Mafia.
Keine Ahnung wo Sie da entnehmen das die Matrix unzerstörbar wäre oder ich der multipolaren Welt den Sieg abspreche?
“allerdings glaube ich das es noch ein weiter Weg ist bis aus den USA ein souveräner Staat wird”
Daher habe ich entnommen, dass Sie dem zitierten Artikel im wesentlichen folgen. Wenn das falsch interpretiert ist, nehme ich es zurück.
“Ich möchte nur darlegen das die Zionisten nicht aufgegeben haben und noch viel Ärger bereiten können (Syrien, Ukraine).”
Auf der taktischen Ebene ja, auf der strategischen Ebene ist der Kampf längst entschieden. Genau so ist es im Blog schon mehrfach betont worden. Die Wehrmacht hat der Roten Armee noch 1944 und 1945 viel Ärger bereitet, aber der Ausgang des Krieges war da schon vorbestimmt. Nichtsdestotrotz haben manche noch bis 1945 hinein vom Endsieg geschwafelt und die letzten Reserven zu mobilisieren versucht, obwohl es völlig hoffnungslos war. So wird es mit den Globalisten auch sein. Gewisse Typen wie Sullivan werden in zwei Jahren auch noch vom Endsieg der Demokratie schwafeln, wenn von der ehemaligen Weltordnung nichts mehr übrig geblieben sein wird.
“Und selbst wenn die multipolare Welt gefestigt ist, bleibt die USA trotzdem anfällig für Zionismus & Mafia.”
Die Befreiung der USA aus jüdisch-israelischer Hand ist ein primäres Ziel des laufenden Weltkrieges.
ja, da haben Sie mich missverstanden – hat mich sehr geärgert als ich Sullivan zum ersten Mal gelesen habe.
Wünsche auch den USA (nicht nur den Deutschen) Souveränität 🙂
“Die Befreiung der USA aus jüdisch-israelischer Hand ist ein primäres Ziel des laufenden Weltkrieges.”
Sagen sie damit, das der Schwanz mit dem Hund wedelt; auch auf strategischer Ebene?
Man liesst ja vieles über eine Jüdisch-Zionistische Weltverschwörung die Jahrhunderte, wenn nicht Jahrtausende schon laufen soll. Bis jetzt habe ich immer gedacht, dass zumindest auf Amerika bezogen, dieses Element, auf strategischer Ebene, keinen maßgeblichen Einfluss hat. Könnten sie etwas Licht ins dunkle bringen und ausführen, wie sie dieser Satz, mit Blick auf die Geschichte der USA, zu verstehen ist.
@Irme,
wie das liebe Parteibuch letztens schrieb: “wenn Israel dem Westen nichts nützt aber dennoch alles kriegt, dann wisst ihr wer der Herr im Hause ist”.
Jüdisch-Zionistische Weltverschwörung finde ich auch wenig passend, ich würde es eher Zionisten-Mafia nennen, denn Christen als auch “Protektionisten” von Israel sind dabei und das perfide Albion aus London ist dabei.
Und ich würde das auch nicht Verschwörung nennen, sondern Einflussnahme schwer reicher Personen ohne Skrupel, die die Funktion des Staates in ihrem Sinne pervertieren. Organisierte Verbrecher, nur auf höherer Ebene, das es sich evtl. um Juden handelt spielt dabei keine Rolle. Das gab es auch schon im alten Rom.
Die USA haben sich im Gegensatz zu den Russen unterwandern lassen. Sind (auf Grund ihrer Art, Kultur?) anfällig für sowas – sieht man beispielsweise auch an der Prohibition wo sie die Mafia groß gemacht haben. Später hat dann die CIA übernommen. Total korrupter Laden.
Ben Garrison hat das hier mal schön als Bild eingefangen:
https://grrrgraphics.com/the-cia-unleashed/
Muss ja nicht immer CIA sein, er hätte auch den Kongress oder Bibi zeichnen können.
“Organisierte Verbrecher, nur auf höherer Ebene, das es sich evtl. um Juden handelt spielt dabei keine Rolle.”
https://morbusignorantia.wordpress.com/2012/04/26/die-franzosische-revolution-als-erster-bedeutender-schritt-zur-„new-world-order/
– Französische Revolution
– Russische Revolution
– Frankfurter Schule (Adorno, Bloch)
– Feminismus (Susan Sonntag, Judith Butler)
– Multikulturalismus, Menschenrechte (Soros etc.)
(Von der Hochfinanz und den Medien müssen wir ja nicht anfangen.)
Ab wann spielt es denn eine Rolle?
“Sharon Wir kontrollieren Amerika.mht”, in etwa 3.Okt. 2001! Bin bekannter Maßen für Linksetzen zu Blöd.
RRD
@Rudolf-Robert Davideit
Ja und auf Vineyardsaker.de lese ich von ihnen Zitate von Bush und Reagan die zwar ein gewisses Maß an Einfluss und Kontrolle indirekt zugeben, aber wie sich das konkret in der strategischen Ausrichtung der USA äußert, ist mir noch unklar. Ging es im Irak um die Gier des MIK und der Ölfirmen, war Israel die treibende Kraft oder war es Saddam selbst, der sich, weil er sein Öl zukünftig in Euro handeln wollte, auf die Abschussliste der USA setzte? Oder alles zusammen? Woran machen sie fest, dass diese oder jene Aktion, besonders Israels Einfluss zuzuschreiben ist.
Na (ät)Irme: Die Quellen “Fuck.., Ratten.. etc.” sind gut belegt und lediglich Ausdruck VS-präsidialer Hilfslosigkeit, was mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMP gerade selber durchleidet! Noch Fragen?
zwei Sekunden 🙂
https://www.zeitenschrift.com/news/sharon-wir-kontrollieren-amerika#.WwXSUa35xE4
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/573417-1-500/wir-kontrollieren-amerika
WTF! Der ex-Führer der Zionisten bestätigt deren Verschwörungspraxis.
Schön, auch mal was handfestes von ihnen geliefert zu bekommen.
Hier wird ja ein lustiges Schauspiel aufgeführt. Wir kommen auf Verschwörugnen zu sprechen, wir belegen die große Verschwörung mit einer dubiosen Quelle (das geht aus unserem eigenen Link hervor, dass sie dubios ist, wir überlassen die Einschätzung nicht dem Zufall), wobei selbst die dubiose Quelle sich nicht zu einer Behauptung durchringt, sondern ein “soll” dranklatscht statt einer Quellenangabe. Und dann feiern wir diesen Pseudo-Beweis fleißig als Beweis der Verschwörung. Mit dem Ergebnis, die Menschen vom Gegenteil zu überzeugen, weil die Sache ganz offensichtlich stinkt. Zu offensichtlich…
(Agent)
Ablenkung von der Frage, Beitrag versandet, Ziel erreicht. Offensichtlich, aber effektiv.
noch Fragen?
nö, jetzt nicht mehr. Ich habe den ad hominin Angriff seinerseits gegen mich nicht vergessen.
Uneindeutige Kommentare, das reduzierte Medium, das nötige Misstrauen und das politisierte Umfeld müssen leider zwangsläufig zu konstruierten Annahmen führen. Das trifft auch auf kluge Leser und rätselhafte Schreiber zu.
Das die Quelle dubios war, war so offensichtlich, das sogar eine zweite nötig wurde. Und das jene als sichbarer Rückverweis ebenso deutlich dubios war, trotz scheinbar seriöser Plattform war natürlich auch keine Lösung.
Aber mehr gab das Netz in begrenzter Zeit nicht her.
Dann bleibt das reine Aushelfen durch schlichtes Veröffentlichen. Das kann natürlich auch ein lustiges Schauspiel sein oder die deutung auf endlich mal etwas handfestem. Ganz nach der eigenen Vorkalibrierung.
Auf solcherart Phänomene hatte ja Eco im Foucaultschen Pendel hingewiesen. Gibts auch bei Analitik – herrlich!
Danke Robert!
RRD
Im Tagesspiegel – eine Zeitung, in der man Außenpolitisches eher weniger sucht – erschien ein Gastbeitrag von Sigmar Gabriel: https://www.tagesspiegel.de/themen/agenda/zwischen-trump-und-china-deutschlands-tatenlosigkeit-ist-beaengstigend/22586932.html
Tja (ät)Hausfrau: ‘Im Tagesspiegel – eine Zeitung, in der man Außenpolitisches eher weniger sucht’, diese ist schon lange nicht mehr neuwendländisch orientiert, sondern realisiert Tag für Tag mehr ihren Anspruch: “Die Zeitung für Entscheider zu sein”! Noch Fragen?
Liebe Mitforisten,
wenn es erlaubt ist, möchte ich einen Link posten:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=44098
Ich finde diese Thematik und die Initiative interessant, auch wenn das zitierte Portal (personenabhängig) durchaus auch zweifelhafte Beiträge beinhaltet (gerade der Herr Berger hat eine etwas eingeschränkte Weltsicht).
Bin gespannt, wann die multipolare Weltordnung auch in den Hollywood-Blockbustern ankommt.
Tja Strukturdenker, alles was sich nicht mehr verleugnen läßt wird auf diesem Kanal durch gewunken! Noch Fragen?
RRD
Bei mir gehen die E-Mails weder ab noch landen sie bei Ihnen
RRD
Tja, war halt der Tag vor dem 25.05.2018 und den sollte man sich merken! Noch Fragen?
RRD
Wie Analitik ja schon zu Jahresende 2017 geschrieben hat, sind die wirklich interessanten Entwicklungen geschehen bzw. die Weichen gestellt.
Was bleibt, ist die Ausgestaltung des neuen weltpolitischen Weges zu beobachten (und für Analitik Stück für Stück die Bestätigung, daß er von Anfang an richtig lag). Zugegebenermassen wenig spannend, aber zumindest für mich durchaus interessant.
Ein wenig Restspannung bleibt deswegen, weil wir es hier immer noch mit einem komplexen dynamischen System zu tun haben und sich deswegen auch grundlegende Parameter immer wieder verschieben können. Konkret finde ich noch interessant, wie sich die globalen Eliten arrangieren werden, ob sie sich in Lager aufspalten etc.
Tja Strukturdenker:’komplexen dynamischen System zu tun haben’, je nach mecklenburgischen Vorlieben, kommen diesbzgl. folgende Sprüche: ‘Weißer Schimmel, Schwarzer Rappe etc.! Noch Fragen?
Chapeau … bitte verzeihen Sie mir meine pleonastischen Neigungen, aber nicht jeder hier verfügt über Ihr Hintergrundwissen.
Na Strukturdenker, Ihre ‘pleonastischen Neigungen’, stinken mir mehr als ‘3-MEILEN gegen den Wind’ nach bolschewistischer “Frankfurter Schule”! Noch Fragen?
Danke für die Blumen … ich bewundere Ihre Fähigkeit, die Einstellungen Ihnen fremder Personen alleine aus dem Postingmaterial folgern zu können.
… und nun zurück zur Sache.
@RRD
🙂
MbG!
Tja (ät)Strukturdenker, zu meinen Aufwachungzeiten generierte ich den Spruch: ” Halt nicht weiter scheißen als ein Schwein und höher springen als das “Neue Deutschland dick ist”! Noch Fragen?
Dann gibt es also keine einfachen trägen Systeme?
Sehr überzeugender Post zum Ende der liberalen Weltordnung!
Bei der Aufzählung von Trumps Taten in Sachen Eskalation kann man wegen der hohen Symbolik auch das Wirken bei der UN mit einrechnen. ZB. der Rückzug aus der UNESCO oder das ewig Drohen mit weniger Geld.
Tja Der Weinstein-Effekt, wer die UN-Verfassung verfaßt hat, könnten Sie bei dem Zeitzeugen D. REED leicht nachvollziehen, zumal mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMP allein, via A. J., auch akt. auf dem laufenden ist, denn in VS gilt noch die “Redefreiheit”, und Kinder sind für sich selbst verantwortlich, “Pastors Kau ün Kösters Kinder, gelingen selten oder nie!” und so fühlt man sich eher der Zukunft der Enkel verpflichtet! Noch Fragen?
RRD
Das Maasmännl gab heute anläßlich des Global Solution Summit eine Stellungnahme ab, die klar und deutlich die von ihren Analysen bekannten Neuordnungen des globalen Machtgefüges bestätigen. Schön.
https://www.youtube.com/watch?v=wS-A2h447JU
nebenbei wird die Hasbara attackiert, inner und außerhalb der Matrix.
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2018/05/28/nett-gemacht-von-martine-sandifort/
https://www.heise.de/tp/features/Hat-da-niemand-Besatzung-gesagt-4059111.html
Wird aber auch Zeit (ät)Zombienation!
Ach ja (ät)Zombienation, halt “..von der Maas bis an die Memel..”! Noch Fragen?
Elon Musk hat eine Plattform für die Wahrheit gegründet und er wollte sie angeblich Pravda nennen. Pravduh.com ist es dann geworden. Das ganze Thema ging steil mit einem Tweet zu den Eigentümern der “freien” Presse.
https://twitter.com/elonmusk/status/1000080833678528512
Wenn das mal keine Fahrstuhltür ist. Immerhin war Musk ein Unterstützer von Trump. Vielleicht ist er es ja immer noch?
Woran machen Sie fest, dass Musk Trumps Unterstützer war oder ist?
Als zweiter weitere möglicher Ansatz zur VErbindung Trump und Musk:
Elon Musk und Peter Thiel sind beide mit Paypal in die absolute Oberliga des Reichtums aufgestiegen und als Mitgründer haben die sicher auch einige Zeit miteinander verbracht.
Thiel galt auch schon vor der Wahl als SiliconValley”Querkopf”, weil er auf Trump setzte und ihm im Wahlkampf half (https://www.zeit.de/wirtschaft/2016-07/peter-thiel-donald-trump-republikaner)
Rein nach der Logik des zufälligen Zufalls:
Musk und Thiel kreuzen beide mehrmals Trumps Linie.
Sowohl vor als auch nach der Wahl und Musk ist im Grunde der neue Stven Jobs, dem seine Jünger auch andächtig zuhören und dessen Wort in dieser Zielgruppe sicher mehr Wert hat als das von CNN und Co…
Aber ich gebe natürlich zu.
Das Ganze ist absolut ins Blaue geraten und hätte Musk nichts von Pravda erzählt, wäre ich nie drüber gestolpert. Aber Trump braucht ggf eine weitere Plattform um Schweinereien zu veröffentlichen, deren Newsüberbringer auch außerhalb seines “Fan”kreises glaubwürdig sein sollte.
Mal zum Thema meines Weinsteinnicknames:
Morgan Freeman ist ein sehr interessantes Opfer der Meetoos
http://www.bbc.com/news/av/world-europe-41345249/actor-morgan-freeman-says-the-us-is-at-war-with-russia
“eine weitere Plattform um Schweinereien zu veröffentlichen”
Und ins blaue geraten nehmen Sie an, dass Musk Schweinereien in Trumps Sinne veröffntlichen will, weil er seinen Kanal ja “Wahrheit” nennen wollte. Logisch…
Und auch die Nr. 3 der Paypalgründer aus 2015:
Silicon Valley giant Max Levchin shares his hopes for a Trump presidency
https://finance.yahoo.com/news/silicon-valley-giant-max-levchin-shares-his-hopes-for-a-trump-presidency-205150295.html?guccounter=1
Sorry für das Zerstückeln der 3 thematisch ähnlichen Posts.
Die Idee mit Paypal kam erst langsam daher…
Hier ist der Vorgang etwas ausführlicher erläutert:http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2018/05/elon-musk-stellt-eine-verbotene-frage.html
Meiner Ansicht nach befürchtet E.Musk (wahrscheinlich zu Recht),dass das Aufdecken der Rolle der israelisch-zionistischen Lobby in den USA eine Art “Blow-back”(und dadurch negative Folgen) auf alle Juden haben könnte…E.M. gehört zu dem Teil der globalistisch-zionistischen Elite,der für einen Deal mit dem Trump-Lager eintritt.Quasie den Aufzug vergrössern will.Einen Teil der Macht und des Einflusses gesteuert abgeben oder fast Alles verlieren…das ist für ihn keine Frage mehr.
‘Eurasien zu Gast bei Putin’
Danke ANALITIK, die’s beweist mir ein weiteres Mal , das ich mit meinen ‘verschwurbelten’ Hinweisen, nicht zuletzt dezidiert auf Ihrem Kanal, bereits seit J. & T. belegt, nun wahrlich nicht komplett daneben lag!
MfG
RRD
Musk und Trump haben sich hin und wieder mal gekreuzt.
Im Oktober 2015 meinte Musk, dass er hofft, dass Trump nicht Repkandidat wird.
Dann Musk man vor, an einem ein Antitrumptreffen der Hightechs zu teilgenommen zu haben (03/2016).
Im Juni2016 meinte Trump dann, dass Musk ja den Mars mit Muslems besiedeln könnte.
Trotz dieses “Vorspiels” dann nach der Wahl:
als “erstbeste” Quelle:
https://www.wired.de/collection/business/elon-musk-und-der-chef-von-uber-werden-trump-berater
Elon Musk und der Chef von Uber werden Trump-Berater
Und dann nach seinem öffentlichen Bruch wegen Parisabkommen:
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/elon-musk-tesla-chef-bittet-donald-trump-um-hilfe-gegen-china-a-1197228.html
Tesla-Chef kumpelt wieder mit Trump und bittet um Hilfe
Irgendwas scheinen die miteinander zu haben 🙂
Hehe, Musk will weitere Subventionen. Nein, das ist für mich kein Beleg von Freundschaft oder Kungelei. Musk ist der grösste Schnorrer, den die Welt je gesehen hat. Er tut, was er mit jedem Präsidenten getan hätte.
@Analitik: Sie treffen mal wieder den Kern. Musk ist ein kalifornischer Unternehmer, und als solcher ziemlich sicher dem Staatssubventionsmodell (“MIK”) verhaftet.
Tja ANALITIK, lt. einem im weltweiten Verbund Seminaristen der “Sturköppe treffen sich in Stuer” liegt die dortige Rate der Dissozialen bei 7-8%, weltweit bei ca. 5%! Noch Fragen?
RRD
PS.: Fälschlicher Weise riß ich gleich beide Arme hoch und in der abendlichen Runde kam dann die Antwort: “Das werde ich dem doch nicht erzählen”! Noch Fragen?
RRD
zu “Eurasien zu Gast bei Putin”
Momentan habe ich den Eindruck, dass gerade eine neue Folge in der Geopolitik-Serie gedreht wird.
Einige Akteure hatten erst mal eigene Termine bei Putin. Dann war das Wirtschaftsforum als Briefing für Mit- und Gegenspieler. Das noch garniert mit dem putinschen Scherz. (Hat den eigentlich irgendein anderes deutschsprachiges Medium erwähnt?) Ich hätte zu gerne die Gesichter von Macron und Maas gesehen vom Hören bis zur gedanklichen Verarbeitung.
In den ntv-Nachrichten kommt gerade eine Kurzinfo “Yuan löst US-Dollar als Währung ab”. Sie zeigen, dass lastwagenweise Yuan-Noten nach Russland gekarrt werden. Bemerkenswert, dass sowas im Mainstream erwähnt wird.
Nächstes Wochenende soll ein NATO-Manöver im Baltikum starten. Dazu kam gerade ein interessanter Artikel bei Sputnik:
https://de.sputniknews.com/zeitungen/20180530320935888-nato-uebung-kaliningrad-gebiet/
Ich lese da eine deutliche Warnung, beim Manöver hauptsächlich Zurückhaltung zu trainieren. Falls rund um Kaliningrad zu real geübt wird, müsste man mal in seiner Enklave nach dem Rechten schauen. Ggf über Land via Litauen.
Der Artikel schaut dazu auch kurz aufs Völkerrecht.
Ok, der Artikel ist von einem Blogger, den ich nicht kenne und auch nicht einordnen kann. Andererseits bloggt der auf russisch aber der Artikel steht in deutsch auf Sputnik. Dass so eine Ansage von einer offiziellen Stelle kommt, würde ich derzeit nicht erwarten. Deshalb ordne ich den Artikel als beachtenswert ein.
Deutsche Generäle waren vor einigen Wochen zu Gast in Russland. Sicher nur, um über das Wetter zu plaudern… Wurde in den Medien nicht erwähnt, aber auf der Seite des russischen Verteidigungsministeriums bekannt gegeben.
@Analitik
Na endlich. Dann können wir die Wetterkapriolen der Globalisten doch gleich viel besser einschätzen und uns vor Gewitterfronten angemessen und rechtzeitig absichern.
Und Vorbereitung war ja schon immer die halbe Miete. Lieber ein ordentlicher Schutzschirm, als 500 Bankenrettungsschirme, das macht Sinn.
Tja Conrath, gilt aber nur für Mitteldeutschland, bis auf die Leipzig-Schkeuditzer Enklave! Noch Fragen?
RRD
@Analitik: psst! Die vorsichtigen Fühlaufnahmen sollten geschützt werden.
Tja (ät)Hausfrau, das ist doch dem mitteldeutschen BILD-Leser schon lange klar erkennbar! Noch Fragen?
Tja ANALITIK, mir vertraute Panzergrenadier-Kommandanten (russ. AFGANSKI’s) äußerten in der Bierrunde mehr als einmal: “Kampf gegen jeden, aber bloß nicht gegen die Russen”! Noch Fragen?
RRD
Nachtrag zu Letzteren, war bereits Brigadegeneral L. DOMRÖSE (Name fiel mal im Zusammenhang mit der ‘Gäste-OSCE’ osä. um Oberst SCHNEIDER) deren Kommandeur, welcher zeitlich folgend in Brüssel mit zwei Sternchen mehr landete! Noch Fragen?
RRD
Werter ANALITIK, da gab es vor J. & T., glaube auch in Litauen, die Episode, wo die Meldegänger mangels Pferdchen (mein zierlicher Vater als kavalleristischer Melder von 39-09.Mai 45 mußte erst aus dem Kurlandkessel nach Sibirien wieder marschieren lernen/Nov.1949 dann in Mecklenburg gelandet)im unwegsamen Gelände per pedes in Marsch gesetzt wurden!
Die Russen werden das nicht wiederholen und da die ‘Hansels’ im Rahmen ihrer Möglichkeiten ‘echt üben’ werden, werden auch die a ‘la Brigadeleutnantin der Air Force irgend wann zu der Erkenntnis kommen: ‘In Syrien haben die Russen unsere F22-Raptor & F-34 gewaltig ausspioniert und neueste Marschflügler eingesammelt’! Noch Fragen?
RRD
Werter a3cem, ‘In den ntv-Nachrichten kommt gerade eine Kurzinfo “Yuan löst US-Dollar als Währung ab”. Sie zeigen, dass lastwagenweise Yuan-Noten nach Russland gekarrt werden’, halt auch nur eine modernere Art des BARTER-Geschäfts!
RRD
Wer hätte das gedacht? Nach massivem Russland-Bashing vor noch gar nicht allzu langer Zeit, beginnt jetzt das Schleswig-Holsteinische Regionalblättchen, der sh:z, der werten Leserschaft Russland näher zu bringen. *grins*
https://www.shz.de/tipps-trends/ernaehrung-gesundheit/fuer-fans-und-geniesser-russische-koestlichkeiten-die-jeden-zum-jubeln-bringen-id19929516.html
Und wenn es in der sh:z steht, ist es über irgendeine Presseagentur reingekommen. Die machen solche athemen niemals alleine. 👍😎✌️
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Tja (ät)Hausfrau, nicht Schwalben, sondern ANALITIK studieren! Noch Fragen?
@Hausfrau
Ich verfolge keine weiteren MSM, weshalb ich nicht sicher bin, ob das nur eine Eintagsfliege ist. Wie gesagt, der sh:z kauft seine Artikel für den Zeitungsmantel ein, weshalb ich sicher bin, diese Einführung in die kulinarischen Besonderheiten Russlands über irgend eine Presseagentur lief. Und dann werden es auch andere gebracht haben.
Und da ja heutzutage in den sog. “newsrooms” der Tageszeitungen Charts laufen, welche die Clickhäufigkeit der aktuellen Artikel angeben (auf den Online-Seiten als “meist gelesen”- aufgelistet) würde es mich mal interessieren, wann Artikel wie diese das ganze unsägliche Russland-Bashing, auch und gerade im sh:z, überholen. 😉
Und tatsächlich veröffentlicht dpa ein 3-Fragen-Interview mit dem neuen russischen Botschafter in Deutschland, Sergej Netschajew, das überregional veröffentlicht die unkommentierte russische Sicht verbreitet. Wann gab es das zu letzt?
https://www.shz.de/video/drei-fragen-drei-antworten-russischer-botschafter-netschajew-id19988142.html
Die deutsche Matrix wird auch korrigiert. 🙂
Es stand hier schon oft sehr deutlich, dass D/EU sich selbst ein Ei legen, wenn sie ihrer Vasallenrolle nachlaufen. Bei Sputnik wird das gerade so formuliert:
“Zudem sollte man keine Verachtung gegenüber dem geschwächten Europa empfinden. Im Gegenteil: Man sollte Respekt gegenüber dem heutigen Europa haben, das zwar kaum noch Schlagkraft, doch viel Angst vor der Außenwelt hat. Man sollte den Respekt aufbringen, den ein guter Unternehmer einem zahlungskräftigen Kunden erweist.”
Quelle: https://de.sputniknews.com/kommentare/20180530320939744-russlands-europa-politik/
Den ganzen Artikels (also nicht nur das Zitat oben) könnte man freundlich interpretieren als Aufforderung, sich endlich zu entscheiden und öffentlich klar zu positionieren. Die unfreundliche Lesart wäre sowas wie “Idioten, aber nützlich”.
Ich habe den Eindruck, die Rethorik wird gerade nochmals verschärft und es werden klare Entscheidungen gefordert. Dazu wird anscheinend auch erwartet, dass die Entscheidungen bis in die Matrix durchdringen. Es wird spannend, wie die Politik und auch die Medien die Kurve kriegen.
Wenn man so wie Sie mit der Axt dreinschlagen würde, hätten wir schnell WK3. Nein, das muß ganz vorsichtig ablaufen, wie Igelpaarung. Eurasien muß sich noch ca. 10, 15 Jahre gedulden. – Die Frage ist, was kommt nach Putin und nach Merkel und Juncker. Ob die auch vorsichtig genug sind.
‘Die Frage ist, was kommt nach Putin und nach Merkel und Juncker. Ob die auch vorsichtig genug sind’
Tja (ät)Hausfrau, Ihre halt sozialisiert durch die “Frankfurter Schule’ a ‘la T. BARNAY, HOOTON, MORGENTHAU etc. Plan via “Reedukation’ Betriebsblindheit, werde ich Ihnen seit Internetzeiten nicht mehr durchgehen lassen! Noch Fragen?
“Gestern sagte der deutsche EU-Kommissar Günther Oettinger der mit deutschem Steuergeld aus dem Haushalt des Auswärtigen Amtes finanzierten Deutschen Welle: “Meine Sorge ist, und meine Erwartung ist, dass die nächsten Wochen zeigen, dass die Märkte, dass die Staatsanleihen, dass die wirtschaftliche Entwicklung Italiens so einschneidend sein könnten, dass dies für die Wähler doch ein mögliches Signal ist, nicht Populisten von links und rechts zu wählen.
Der Deutsche-Welle-Mitarbeiter Bernd Thomas Riegert fasste das inhaltlich auf Englisch für Twitter wie folgt zusammen: “Markets will teach the Italians to vote for the right thing”. Später löschte er diesen Tweet und schob eine ausführlichere Übersetzung der Oettinger-Äußerung nach, die lautete: “The markets and a ‘darkened’ outlook will teach Italy’s voters not to vote for populist parties in the next elections. I can only hope that this will play a role in the election campaign.”
Quelle:https://www.heise.de/tp/features/Oettinger-die-Maerkte-und-die-italienischen-Waehler-4060961.html
Na,da hat aber einer kräftig die Axt gegen die morschen Wurzeln der EU und der Euro-Zone geschwungen….Da nichts zufällig in der Politik geschieht,könnte ich mir vorstellen,dass da jemand Regie geführt hat…
Damit bringt Öttinger allenfalls die Italiener gegen D und die EU auf. Die werden sowenig von ihrem Votum ablassen wie die Engländer vom Brexit.
Tja (ät)Hausfrau, halt ‘Von der Memel’, (dem Fluchtpkt. meiner Schottisch-Protestantischen Vorfahren)…, macht ja irgend wie Sinn! Noch Fragen?
Das war auch der Zweck der Aktion.Nach den Parlamentswahlen in Italien hatte die Finanzmafia noch die Hoffnung,dass sich Lega,5Sterne und Forza Italia nie einigen können.Somit alles beim Alten bleibt.Doch Putins Freund S.Berlusconi hat füe viele Überraschend(?) seine F.I. zurückgezogen.Damit war der Weg frei.Nur Staatspräsident Mattarella hatte noch die Möglichkeit zu einem “Putsch der Finanzmafia von oben”…die er auch unterwürfig genutzt hat.Da kam Öttinger mit seinem Interview….bei den Neuwahlen im Spätsommer hätten 5Sterne, Lega und Forza Italia den Rest der Parteien wie mit einem Scheuerlappen weggewischt.Für die Finanzmafia der Supergau…Da ist es doch besser mit der heute vereidigten Regierung die Bedingungen ihrer Entmachtung zu verhandeln… im Herbst hätte es nur noch die Aufforderung zur Kapitulation gegeben…Im gegenwärtigen Konflikt geht es darum,dass die Politik das Heft des Handelns von der Finanzmafia in ihre eigenen Hände nehmen kann! Ein guter Artikel von Iwan Danilow (Grimsonalter):https://de.sputniknews.com/kommentare/20180601320966347-soros-will-eu-retten/
Die Institutionen der “übernationalen” Regierung(EU,WTO,UNO…)sind nicht in der Lage, den Übergang von der Unipolaren zur Multipolaren Welt zu gestalten.Deshalb nehmen die Eliten die Macht wieder zurück zu den Nationalstaaten als einzig handlungsfähigen politischen Organen.Von dort werden die alten Organisationen bedarfsgerecht reformiert oder abgeschafft und durch neue ersetzt…
Das ist sehr erfreulich, dass crimsonalter so regelmäßig ins Deutsche übersetzt wird und dass er dann auch gelesen wird.
Zum Sputnikartikel (danke Rose):
Die Entscheidung zur Lösung des italien. Wirtsch.-Problems ist längst geplant:
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/05/03/oekonom-italien-muss-alternative-zum-euro-einfuehren/
Es wird vermutl. diese zweigleisige Lösung geben.
(hatte ich deshalb oben am 5.5. schon mal angepinnt)
Tja (ät) Hannes & Rose, kann diesbzgl. nur “Die €-Bombe wird entschärft”/W. HANKEL empfehlen und geldpolitische Laien dürfen lt. Verfasser den größten Teil auslassen, drum vergessen Sie Ihre Werbung für des BONNERs-Krautsammlung DWN! Noch Fragen?
Jedenfalls ist die Veränderung des Parteisystems in Italien nunmehr fertig. In D hat das auch angefangen, dauert aber noch längere Zeit (Linke, FDP und AfD hatten in der letzten BT-Wahl ja beachtlich abgeschnitten, SPD und CDU sind ziemlich “korrodiert”).
Im nächsten Jahr sind die Wahlen zum Europaparlament.Dann werden sehr viele der Transatlantiker (Brok,Harms… )nicht mehr dabei sein.
Dafür aber viele Vertreter der “populistischen” und “nationalistischen”Parteien…Nach dem Brexit hatten die EU-Institutionen die lange überfällige Chance zum Umbau und Kurswechsel.Diese wurde aufgrund der “Blindheit” (Egoismus,Angst vor Veränderung,Hoffen auf den “Messias”nach D.Trump…)der Kompradoren-Bourgeoisie nicht genutzt.Nun also auf eine andere Art.Was natürlich die Zukunftschancen etwas schmälert.
“Wer zu spät kommt…”
Scheint ein interessantes aktuelles Interview mit R. Steele, ca. 1 Stunde zu sein.
YT: EX CIA Robert David Steele, QAnon, Zionism Is Over, Satanists, Pedo-Criminals & Much More
Another Powerful Interview with Robert David Steele – VL was asked to mirror this broadcast on our multiple platforms. Excellent interview of Robert David Steele by Sherry Beall of “A Right To Know” Please visit her channel for more excellent content.
https://www.youtube.com/watch?v=BOzt57yjDAU
ua:
-Trumps Strategie
-Israel, Chabad, Nuklearwaffen
-Merkel, Macron
-Zukunft Palästina, zukünftiges zum Naher Osten
etc..
@Robert
Mindblowing Interview.
Thx!!
Tja werter Stephan Colbert, es gibt schon eine nicht zu unterschätzende Differenz zwischen einem ‘IBM-Wunderknaben’ lt. (ät)Conrath und ANALITIKs Kanal! Noch Fragen?
Rudolf-Robert Davideit
Werter ANALITIK, die von Ihnen seit langem gut prognostizierte scheinbare 8-er Fahrt, erinnert mich seit langem an meine “Theorie der Paradigmen”, räumlich LIEH/E8 via wohl definierender Zeit- vs. Raumwinkel und währen jemand behauptete die “Die Philosophie vom Kopf auf die Füße zu stellen” bin ich baumeisterlich halt die ” Negation der Negation” Noch Fragen?
Ihr
RRD
Für die Freunde des zufälligen Zufalls:
Der Europäische Gerichtshof verurteilt Rumänien und Litauen wegen CIA-Gefängnissen:
https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-05/europaeischer-gerichtshof-rumaenien-litauen-menschenrechte-cia-gefaengnisse
Weitere Info:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/cia-folterbericht-so-wurden-vier-maenner-von-der-cia-gefoltert-a-1007575.html
Interessant ist in diesem Zusammenhang das Timing – die Verfahren laufen seit Jahren – die betroffenen Gefolterten befinden sich weiterhin in Guantanamo Bay auf Kuba – es geht eigentlich nur darum die CIA und die beiden EU-Länder jetzt ins Rampenlicht zu bringen…
‘In dem Orban das christliche Europa verteidige, fordert er die Werte heraus, auf denen die EU gegründet wurde’ und als erster hat sie im “Preußischem Landrecht” von 1795 FdG “In Stein meißeln lassen”, lange vor den Jakobinischen Massakern mit wohl Hunderttausenden von Opfern auf vielerlei Seiten! Noch Fragen?
RRD
Zu: “Die Werte, auf denen die EU gegründet wurde”
Sie schreiben, dass man aus Soros’ Zitat schließen könne, christliche Werte seinen eine Herausforderung für die EU.
Lieber Analitik, das gibt das Zitat nicht her.
“posing as the defender of his version of a Christian Europe that is challenging the values on which the European Union was founded”
bezieht sich ausdrücklich nur auf Orbans Version eines christlichen Europa.
Und was an “christlichen Werten” so toll sein soll, dass es ein Skandal sei, dass die EU sie nicht teilt, wäre dann wohl auch noch erklärungsbedürftig.
Wenn Sie Skandale suchen, lesen Sie die Qualitätspresse Ihrer Wahl. Hier gibt es keine Skandale. Ob das, was hier beobachtet und analysiert wird, toll ist oder nicht, können Sie selbst entscheiden.
Wenn Sie dem zitierten Artikel entnehmen können oder aus anderen Quellen wissen, was Orbans christliche Vorstellungen von den übrigen christlichen Vorstellungen unterscheidet und warum die einen im Konflikt mit der EU stehen und die anderen nicht, dann lassen Sie es uns wissen. Wenn Sie diesen Unterschied nicht (er)kennen, sind Sie der Wortklauberei der Matrix auf den Leim gegangen. Ansonsten werden Sie uns neues Wissen beibringen und wir werden Ihnen dankbar dafür sein.
In aktuellen politischen Diskussionen hierzulande wird die Floskel “christliche Werte” als Täuschungsbegriff für einen reaktionären Konservatismus gebraucht. Täuschungsbegriff deswegen, weil man sich oberflächlich auf einen nicht näher bezeichneten, aber positiv konnotierten Wertekanon beruft. Dahinter stecken dann aber i.d.R. fundamental-religiöse oder neo-konservative Haltungen, die befördert werden sollen.
Meiner Meinung nach ist der Begriff “christliche Werte” wegen seiner Unbestimmtheit und mißbräuchlichen Verwendung als politischer Kampfbegriff nur eine Sprechblase. Wenn man sich die Geschichte des Christentums mal anschaut, kann man die ganze Palette an Wohl- und Übeltaten, unterfüttert mit entsprechenden “Werten”, die Menschen in ihrem Menschsein zu verüben fähig sind, identifizieren.
Wer also von “christlichen Werten” schwadroniert, möchte seinem ehrer konservativ gestimmten Publikum eine eigene, gruppenspezifische Werteskala unterjubeln. Die solcherart repräsentierten “Werte” können durchaus beliebig sein.
Wenn wir uns im westlichen Abendland wirklich auf irgendwelche Werte berufen können, dann am ehesten auf humanistische.
Ansonsten täten wir gut daran immer konkret zu bennenen, welchen Wert wir wie vertreten wollen.
Sie beurteilen auch, ob gut oder schlecht. Das sei Ihnen unbenommen. Aber Ihr Urteil interessiert mich nur insofern, als es ein weiteres Beispiel für die erfolgreich durchgeführte und weiter fortgeführte Dechristianisierung ist.
Wenn Sie definieren, was Sie mit christlichen Werten meinen, dann können wir uns über Inhalte unterhalten. Wahrscheinlich stellen wir dann fast, daß wir einen Großteil der Werteskala teilen.
Meine Kritik richtete sich gegen die unbestimmte Verwendung als Kampfbegriff.
Sie mögen De-Christianisierung bedauern, ich kann diesen Prozeß nur begrüßen. Beides ist zunächst eine sehr persönliche Haltung.
Glaube ist ein wesentliches Element der Identitätsfindung einer Person und durch ihre Sozialisation angelegt. Was ich aktuell zu beobachten vermag, sind eher Versuche der Fundamentalisierung, allerdings seitens der Herrschenden bzw. Interessengruppen. Die Wertekanons, die von Fundamentalisten aller Coleur verbreitet werden, haben dann mit den “echten” christlichen (oder muslimischen oder hinduistischen oder …) Werten nicht mehr viel zu tun. Hier geht es um Totalitarismus. Wir sollten uns hier nicht in eine Scheindiskussion drängen lassen. Es wäre wert, diesen Diskurs mal zu analysieren, da er in unserer Zeit grundlegend ist.
“Wenn wir uns im westlichen Abendland wirklich auf irgendwelche Werte berufen können, dann am ehesten auf humanistische.”
Ja, so sieht es wohl tatsächlich aus in vielen Teilen Europas. Und genau DAS ist DER große Marker für die von Analitik aufgezeigte Dechristianisierung.
Werter Memelbräu, der ‘Humanismus’ beruht neuzeitlich nicht zuletzt auf meine (vielleicht auch Ihre) Schottisch-Preußischen Vorfahren via dem Spruch: ” Hier muß ein jeder nach seiner Fason selig werden!” FdG 22. Juni 1740 via “Preußischem Landrecht” von 1795! Noch Fragen?
RRD
Oh, oh (ät)Strukturdenker, ‘Wenn wir uns im westlichen Abendland wirklich auf irgendwelche Werte berufen können, dann am ehesten auf humanistische’ und was impliziert der Satz: “Ich weiß, das ich nichts weis”/SOKRATES, leider gleichfalls nicht von mir) vs. meiner weiteren weltgeschichtlichen Leitfiguren: ” Wer sich frei fühlt von Schuld, werfe den ersten Stein!”, er stinkt, mir a ‘la (ät)Strukturdenker,(ät)Bernhard vs. der akt. ca. 50 verdufteten ‘Frankfurter Schule Jünger’! Noch Fragen?
Aber sicher gibt’s da Unterschiede.
Orban hat die spezielle ungarische Version des Christentums (s.a. Stephanskrone, Szent Korona) in Verfassungsrang erhoben. Nehmen wir das Beispiel der Flüchtlingspolitik. Orban möchte keine Flüchtlinge aufnehmen, also erzählt er den Ungarn halt was von speziellen ungarisch-christlichen Werten, die die Fremden wegen ihrer anderen Religion ganz kaputt machen.
Führt das zu unschönen Szenen unter den Flüchtlingen, hat der liebe Gott das 5. Gebot eben ganz bewusst unterhalb der ersten drei platziert.
Für das genaue Gegenteil gibt es die christlichen Werte Marke “refugees welcome”. Da betont man (in etwas gewagter Exegese), dass Gottes Sohn irgendwie auch ein Flüchtlingskind gewesen sei.
Passender christlicher Wert ist dann die Nächstenliebe.
Dass sich die deutschen Grünen bei all ihrer transatlantischen Kriegstreiberei ganz besonders mit der evangelischen Kirche verbunden fühlen, scheint auch hervorragend mit wiederum deren christlichen Werten zusammen zu passen.
Ob Soros u. A. auch die religiöse Karte spielt, ist ihm zuzutrauen, weiß ich aber nicht. Ist sicher nützlich beim Leute entzweien für die ein oder andere Farbenrevolution.
Das schöne an den religiösen Werten ist, dass sie so flexibel sind und man beim Herrschen alles Mögliche damit ohne weiteren Argumentationsdruck begründen kann.
Sind halt so vorgegeben, die Werte.
Ich bin folglich ganz gespannt, ob man, wie Sie es womöglich vorhaben, sozusagen im Ausschlussverfahren Erkenntnisse über “George Soros vs. die Werte der europäischen Union” erhalten wird, wenn man gleich eingangs versucht, einen derartigen Pudding an die Wand zu nageln.
Tja (ät)Bernhard, als Schottisch-Preußisch Ungetaufter, bin ich doch seit Jugendtagen ein großer Verehrer von Jesus Christus: ” Wer sich frei fühlt von Schuld, werfe den ersten Stein!” und dererlei Urteile gibt es heutigen Tags noch im Rabbinischen und dezidiert in deren Enkelreligion, sprich dem Islam! Noch Fragen?
‘Wir haben da schon was vorbereitet’, in Pornos werden die weiblichen Nippel per Eisgelpeds auf Vordermann gebracht! Noch Fragen?
Sie wollen doch wohl nicht unterstellen, dass die beiden das mit Angela gemacht haben… 😉
Werter ANALIIK, baumeisterlich reflektiere ich stets als erste die Bauherrin, denn diese arbeitet evolutionärer Weise buchhaltärisch, denn deren Collossum osä. weist einen ca. 20-prozentig größeren Querschnitt auf! Noch Fragen?
Ihr
RRD
Na ANALITIK, finden Sie nicht, das deren klassische Raute gleichfalls etwas breit gestellt ist! Noch Fragen?
RRD
Danke ANALITIK, “Der Müller mahlt und der Maler malt; sie ma(h)len alle beide!” und so verbleibt auch dem IBM-Wunderknaben natürlicher Weise lddiglich seine 2-dimensionale Welt! Noch Fragen?
Ihr
RRD
Das passiert ihr doch immer wenn sie neben Putin steht….
https://starecat.com/putin-merkel-obama-caricature/
Tja (ät)Ratanplan, Sie sind offensichtlich mit Comics sozialisiert worden, auf das Sie diese für die Wirklichkeit halten! Noch Fragen?
Die deutsche Matrix wird umgebaut!
https://www.nachdenkseiten.de/?p=44239
Der Herausgeber ist ein 80jähriger Sozialdemokrat der alten Schule und ihm muss schon lange klar sein,dass es keine “Freundschaft” zwischen Hegemon und Vasall geben kann…
Das nun ein Text mit solcher Klarheit verbreitet wird,lässt annehmen,dass bald noch mehr kommt.Denn ist der Damm erst einmal gebrochen,dann tut die aufgestaute Energie ihr Werk…Ich hoffe ,dass das zukünftige Kanalbett schon ordentlich vorbereitet wurde…
Tja Rose, in der DDR mußte nicht jeder ‘Funktionär’ Element der MOSSAD-Außenstelle, sprich HVA 9 sein, aber als PID & PUD der HVA XX gab es mir sehr vertraute, da nicht nur ich (man sehe nur meine Kampfgefährten, in der Reihe der zahlreichen Chefs der Stasiunterlagenbehörden bis auf Länderebene, jenseits des mir später vertrauten J. GAUCK, gegen den mein Anwalt mit ein wenig Schützenhilfe seinen Prozeß gewonnen hat, durchlittene Wege & Möglichkeiten! Noch Fragen?
RRD
Was ist unter “christlichen Werten” zu verstehen?
Ich nehme war: es wird permanent davon gesprochen, von allen möglichen Leuten aller Lager, auf allen Ebenen. Nie erwähnt der Sprecher wovon er spricht.
(ich halte das für die Konstante im Imperium)
Das ist auch ein Zeichen von Dechristianisierung, dass die Leute, die in einer christlichen Kultur aufgewachsen sind, christliche Werte nicht benennen können. Und die Sprecher, die davon schwafeln, wie ein George Soros etwa, benennen sie absichtlich nicht, um es genauso diffusen, aber als “gut” präsentierten anderen Werten entgegenzustellen. Was beim Zombie hängen bleibt, ist dass christliche Werte irgendwie nicht so toll sind – warum auch immer.
Bitte nicht schon wieder eine Dechristianisierungs- Diskussion. Mir liegt die letzte noch quer im Magen. Die Deutschen werden da nicht erst seit ein paar Jahrzehnten gehirngewaschen, sondern seit Jahrhunderten. Da sind mir Wörter wie Zombies und Matrix zu anmaßend und einfach. Das was bei mir von der letzten Diskussion übrigblieb, ist das Gefühl in einem riesigen Meer Scheisse zu schwimmen, an dessen Rand Analitik steht, mit dem Finger auf mich zeigt und „Haha“ ruft.
Danke und Respekt für alles andere.
Nicht “Haha”, sondern “Aufwachen und raus da!”
Sehr interessante Diskussion in den Kommentaren dazu auch in der Sezession unter
https://sezession.de/58600/iwan-iljin-ueber-den-gewaltsamen-widerstand-gegen-das-boese#kommentare
Ich persönlich brauch wohl noch etwas Zeit zum Nachdenken, ob das Christentum/Jesus meine/unsere einzige verbliebene Chance ist. Mein Gefühl sagt mir das wir lebende Autoritäten in dieser Hinsicht benötigen. Wenn ich aktuelle orthodoxe Geistliche höre, passiert etwas bei mir. Bei den aktuellen Geistlichen der Katholiken und Protestanten bin ich gelangweilt. Gegenbeispiele bitte gerne mir aufzeigen.
Tja (ät)Someone, dann ziehen Sie sich mal das Totschlagswerk AT & das dt. 9.552-seitige Lehrbuch, sprich Talmud rein vs. dem NT (“Wer sich freifühlt von Schuld, werfe den ersten Stein” via dem gleichfalls Totschlagswenkelwerk Koran! Noch Fragen?
PS.: Ungetauft alles implizite WEDEN, DEUTERONIUM, BUDDA, LAOTSE, KONFUZIUS etc. studiert! Noch Fragen?
‘Wir haben da schon was vorbereitet’, so wie bei J.-C. JUNCKER beginnend mit der ‘Schnute’ alles verrutscht ist, während PUTIN sich am Vorabend der Vorfreude, sich wohl ein Sixpack Radeberger Pils (bei mir 1 Sixpack 1 cm) zu viel gegönnt hat! Noch Fragen?
RRD
Ach ja und man bedenke, die drei haben sich nicht in Bauernenglisch noch im französischem Bla, Bla ausgetauscht, sondern in Deutscher Denk- & Sprachökonomie (‘Prolog’ TdP! Noch Fragen?
RRD
@Preisfrage
Freihandel statt Christl. Gemeinschaft
http://www.europarl.europa.eu/resources/library/media/20180411RES01553/20180411RES01553.pdf
@RRD
Unschuld ist der Weisheit gleich.
MbG!
“States that the concerns of Parliament relate to the following issues:
(1) the functioning of the constitutional system;
(2) the independence of the judiciary and of other institutions;
(3) corruption and conflicts of interest;
(4) privacy and data protection;
(5) freedom of expression;
(6) academic freedom;
(7) freedom of religion;
(8) freedom of association;
(9) the right to equal treatment;
(10) the rights of persons belonging to minorities, including Roma and Jews;
(11) the fundamental rights of migrants, asylum seekers and refugees;
(12) social rights.”
Uhaha, das sind sie, die bösen christlichen Unwerte orbanscher Unart, auf die sich Soros beruft. “Christlich” ist das erste Etikett, welches mir für diese Liste einfällt, fürwahr. Uhaha…
“Uhaha”
Lieber Analitik, so sehr ich Sie als präzisen Denker schätze, der sich in die Pläne der Mächtigen ganz prima hineinversetzen kann, so sehr scheinen Sie sich beim Buzzword
“christliche Werte” zu verrennen.
Erst zitieren Sie falsch, dann wissen Sie angeblich nichts darüber, dass es sehr viele verschiedene christliche Strömungen gibt (befassen sich also nicht mit Ihrem Gegenstand), dann schreiben Sie ungewohnt aggressiv über Foristen, dass die angeblich keine Ahnung von christlichen Werten haben, das deute auf eine Dechristianisierung hin usw.
Irgendetwas scheint also das Buzzword in Ihnen auszulösen.
Allein die These, dass bei den normalen Menschen (“Zombies”) hängenbliebe, das Christentum sei nicht so toll, ist, Entschuldigung, völlig daneben. Der durchschnittliche Deutsche faselt etwas von “Bergpredigt” und “die 10 Gebote sind doch gar nicht so schlecht” und meldet ansonsten die Kiddies brav im Religionsunterricht an. Wegen der Familienfeiern, wissen’S schon.
Und das Ganze in zunehmenden Maße, dafür sorgen die zahlreichen Kirchenvertreter in den Öffentlich-Rechtlichen. Von Dechristianisierung keine Spur.
OK, dass die Menschen nicht nachdenken und generell auch nichts begründen können und wollen, ist beileibe nicht auf Ihr Buzzword beschränkt. Für Deutschland auf der Fanmeile rumbrüllen, warum? Keine Ahnung, ist halt lustig und wir feiern. Glauben Sie, dass die Ahnung von der deutschen Geschichte haben? Insofern gebe ich Ihnen Recht, dass es unter freundlicher Unterstützung der MSM mit der Rationalität der normalen Menschen nicht weit her ist.
Die Idee der christlichen Werte ist so verkehrt, dass man nicht unterscheiden sollte zwischen “hat der und der so geschwafelt und benutzt es eben für seine Zwecke” und “aber
das sind die wahren und echten christlichen Werte, die kennt bloß keiner mehr”. Zu ihrem Beispiel oben (also diese EU-Werte) kann ich Ihnen problemlos für jeden Punkt passende christliche Werte nennen. Allgemeiner: religiöse Werte tragen den Missbrauch durch die Mächtigen bereits in sich, seitdem sie der Mensch erfunden hat. Denn man soll ja dies und das tun, “weil” die höhere (!) Gottheit das befiehlt. Hierin liegt übrigens auch die Legitimation des Gedankens, dass Menschen unterschiedlich viel wert sind. Ist Ihnen das auch egal? Diese Idee ist schlecht für die Menschen, verstehen Sie das?
Ich interessiere mich sehr für die Idee, die Sie anscheinend haben, dass irgendjemand bewusst und gesteuert eine Dechristianisierung durchführt.
Warum tut dieser Jemand das? Klären Sie uns doch mal auf. Meines Erachtens ist da noch ein bisschen viel dunkles Geraune.
Würden Sie denn persönlich eine Dechristianisierung bedauern (mal abgesehen von den Zwecken, die damit verfolgt werden)?
“Allgemeiner: religiöse Werte tragen den Missbrauch durch die Mächtigen bereits in sich, seitdem sie der Mensch erfunden hat. Denn man soll ja dies und das tun, “weil” die höhere (!) Gottheit das befiehlt. Hierin liegt übrigens auch die Legitimation des Gedankens, dass Menschen unterschiedlich viel wert sind. Ist Ihnen das auch egal? Diese Idee ist schlecht für die Menschen, verstehen Sie das?”
🙂
“Warum tut dieser Jemand das? Klären Sie uns doch mal auf.”
Vielleicht kommen dazu noch Artikel. Jemand tut es, um die Menschen zu Matrix-Zombies zu erziehen, die für alle Schandtaten miss- und gebraucht werden können.
“Würden Sie denn persönlich eine Dechristianisierung bedauern (mal abgesehen von den Zwecken, die damit verfolgt werden)?”
Die Zwecke missfallen mir doch sehr.
Tja (ät)Bernhard: ‘Die Idee der christlichen Werte ist so verkehrt,’ da entsprechend dem AT: “Du sollst mit Deinem Pfunde wuchern!”, daß NT spricht: “Ein jeder werfe den ersten Stein, der sich frei fühlt von Schuld!” und deren koranische Enkel sind akt. jetzt der ersteren Waffenbrüder! Noch Fragen?
Wow, den habe ich sogar verstanden. 🙂
@Bernhard:
“Ich interessiere mich sehr für die Idee, die Sie anscheinend haben, dass irgendjemand bewusst und gesteuert eine Dechristianisierung durchführt.
Warum tut dieser Jemand das? Klären Sie uns doch mal auf. Meines Erachtens ist da noch ein bisschen viel dunkles Geraune.”
Bis hier vielleicht einmal ein Artikel erscheint – schauen Sie sich mal das Video von Rainer Mausfeld an: “Die Angst der Machteliten vor dem Volk”.
Da geht er ganz nett darauf ein das seit Jahrzehnten viel Geld in die Sozialwissenschaften gesteckt wurde um das Individuum Mensch besser kennenzulernen – aus gutem (also schäbigen) Grund.
Es geht hier nicht nur um christliche Werte (die den Mächtigen ganz offensichtlich im Weg sind) sondern auch um so etwas wie Spaltung der Belegschaft in “Angestellte” und “Arbeiter”. Die Idee im Hintergrund ist das ein gesellschaftliches Gemeinschaftsgefühl zerstört werden soll und wir eine Masse von Individuen bekommen die leicht zu steuern sind und nicht über Glaube, Betriebszugehörigkeit oder Familie fest verankert sind.
So ein neues Exemplar würde am Ende seiner Entwicklung beispielsweise seiner eigenen Person die größte Bedeutung zusprechen, etwa: “Ich glaube an nichts, ich bin mein eigener Herr, meine vielen Tattoos, und materielle Güter ersetzen meine Persönlichkeit”.
Erstens glaube ich (ist jetzt meine Meinung) aber nicht das es den Psychologen gelungen ist den Menschen vollständig zu entschlüsseln (ein letzter göttlicher Funke verbleibt) und daher dürfte obige Idee weder dauerhaft noch flächendeckend funktionieren.
Zweitens sind meiner Ansicht nach nur Menschen gefährdet wo schon eine gewisse Degeneration eingesetzt hat – sprich, die nicht mehr kämpfen müssen und denen es “zu gut” geht seit langer Zeit.
Es gibt bestimmte konstituierende Elemente einer menschlichen Persönlichkeit. Dazu gehört die Sozialisation und – wenn in entsprechendem Umfeld geschehen – die “christliche” Sozialisation. Diese konstituierenden Elemente sind der betreffenden Person selbst analytisch-reflektierend nicht oder nur für den möglichen Preis einer Selbstaufgabe zugänglich. Ich erlebe dies bei vielen meiner christlich geprägten, hochintelligenten und charakterlich großartigen Freunde. Wenn es um den Glauben geht, dann endet dort aber der Intellekt. Dieser Bereich ist eher emotional denn intellektuell zugänglich. Ich persönlich weiss nicht, ob ich diese Menschen beneiden oder bedauern soll (schwanke immer wieder zwischen beidem). Aber solange aus dieser Haltung heraus keine Ansprüche an andere oder anders geartete Menschen gestellt werden, ist das für mich völlig ok so. Genauso stelle ich keine Ansprüche aus meiner atheistischen Haltung heraus an Gläubige.
@Analitik: bitte geben Sie mir doch die Quelle, auf die Sie sich bzgl. christlicher Werte berufen. Aber bitte nennen Sie nicht die Bibel als Ganzes, da können Sie nämlich rauslesen, was Sie wollen.
“Aber bitte nennen Sie nicht die Bibel als Ganzes, da können Sie nämlich rauslesen, was Sie wollen.”
Damit haben Sie das Kernproblem der Protestanten benannt. 🙂
Tja ANALITIK, meine Schottisch-Preußischen Vorfahren via Pruzzischem Memelland, “Herzog in Preußen”, ” König in Preußen” via ” Kaiser in Deutschland”, und die einzig BISMARKsche Niederlage bezlg. des “Katholischen Konkordatsfrieden” osä. erklärt vieles! Noch Fragen?
Ihr
RRD
Eigentlich das Problem aller, die sich auf “christliche Werte” beziehen. Aber mit wirklichem ernsten Interesse möchte ich Sie bitten, mir/uns die Quelle oder Quellen Ihrer Vorstellung von “christlichen Werten” zu nennen. Klar, die Erziehung und Sozialisation. Aber gibt es spezifische Texte oder meinetwegen auch Geschichten/Erzählungen, in denen sich ein spezifischer Wertekanon ablesen läßt ?
Meine Vorstellungen von christlichen Werten spielen doch keine Rolle. Die interessante Frage ist, woher die Menschen in Deutschland und Europa ihre Vorstellungen von christlichen Werten beziehen.
Tja selbsterklärter (ät)Strukturdenker, so das Fundament, typischer Weise ‘REEDUTION’ a ‘la “Frankfurter Schule” via “Kritischer Theorie”, nachweißlich durchseucht mit zahlreichen CIA-Agenten gelegt wurde, sollten Sie sich nicht über Ihre Betriebsblindheit wundern! Noch Fragen?
Aus dem Fernsehen.
@RRD: Können Sie sich zur Sache äußern oder haben die Mikrowellen jetzt doch noch Wirkung gezeigt ?
“Aus dem Fernsehen”
Strukturdenker, sind sie Medienwissenschaftler?
Sie scherzen bestimmt..
Ich kenne Menschen in der Familie, die schauen gern und ausgiebig fern und die sind am wenigsten christlich. Weil dafür dann – Aufmerksamkeit und Fürsorge für Andere – keine Zeit und Energie mehr da ist. Und ich kenne Menschen, die schauen nicht fern und die halten sich auch als Atheisten im Hier- und Jetzt gern mit ihren Mitmenschen auf – übrigens werteorientiert.
Nur ein kleiner Ausschnitt der Wirklichkeit – ich weiß.
Meine Bemerkung war durchaus ernst gemeint. Und Sie haben ebenfalls recht.
Und in der Tat, eine Ecke meiner Forschung beschäftigt auch auch mit Medien, insbesondere was die Medialisierung an sich (zunächst einmal unabhängig von Inhalten, das kommt noch dazu), also der mediale Kanal, mit Individuen (psychologische Ebene) und Gesellschaften (sozuologische Ebene) anstellen kann.
Seit einigen Jahrzehnten erfolgt ein gehöriger Teil der Wertevermittlung über Medien, lange Zeit Fernsehen und früher auch Presseerzeugnisse. Welche Werte das sind, können Sie sich selbst ausmalen. Die Art und Weise der Sozialisierung hat sich demgemäß verändert. Familie und “Clan” sind nicht mehr alleinbestimmend.
Wenn es erlaubt ist, noch ein Nachsatz zur Wertediskussion.
Ich habe den Eindruck, wir wissen nicht worüber wir diskutieren. Für Diskussionen ist ein annähernd gleiches Verständnis dessen, worüber diskutiert wird, nötig. Die meisten Diskussionen lösen sich von selbst auf, wenn dieses gemeinsame Verständnis erreicht ist.
Für eine Fundierung der Wertediskussion möchte ich in den nächsten Sätzen – extrem stark verkürzt – einen phänomenologischen Zugang aus meiner eingeschränkten Perspektive wählen:
Werte sind identitätskonstituierend, damit haltungsprägend und handlungsleitend. Es ist ein Unterschied, ob Werte gepredigt oder gelebt werden. Nur gelebte Werte sind Werte an sich.
Wie bei anderen menschlichen Anlagen auch, muß überhaupt die Fähigkeit, Identitäten und Haltungen auszubilden, implizit also Werte wahr- und anzunehmen, erst ausgeprägt werden. Dies geschieht auf einer persönlichen und sozialen Ebene. Auf der persönlichen Ebene ist die auszuprägende menschliche Anlage die Empfindsamkeit, auf der sozialen Ebene die Empathie.
Werte wahrnehmen und werteorientiert handeln können also nur Menschen, die für sich empfindsam und für andere empathisch sind.
Menschen, bei denen dieses Anlagen nicht ausgeprägt sind, können Werte zwar verstehen, ggf. auch die Pragmatik dieser befolgen, aber in einer orientierungslosen Art und Weise. Deren eigentliches Handeln beschränkt sich auf funktionale Verrichtungen.
Kommunikation ist ein wichtiges Element, das nicht nur die Bedeutung von Werten vermittelt, sondern insbesondere auf den tieferen Ebenen auf die Fähigkeit der Wertewahrnehmung und des Werteausdrucks wirkt.
Vollständige Kommunikation findet immer auf den Ebenen Technik, Syntax, Semantik, Pragmatik statt.
Technik meint, daß Kommunikation möglich ist (Kommunikationskanal).
Syntax meint, daß Informationen ausgetauscht werden können (Kommunikationsprotokoll, Sprache)
Semantik meint, daß Inhalte ausgetauscht werden können (Bedeutung)
Pragmatik meint, daß Inhalte verstanden werden (Kontextbezogenheit, Handlungsrelevanz)
Werte sind grundsätzlich der Domäne der Pragmatik zuzuordnen.
Diese Pragmatik wird durch die kommunizierten Inhalte (Semantik), aber mehr noch durch die gezeigten Handlungen und erzählten Geschichten vermittelt. Die Fähigkeit der Wertebildung an sich aber wird durch die unterliegenden Kanäle und deren Strukturiertheit beeinflußt. Alleine schon die Eigenschaft des Fernsehens als Einwegkanal, die Beschaffenheit des Fernsehers als Mattscheibe hat eine ganz eigene Wirkung auf das psychosensorische System des Konsumenten. Dazu kommt die Gestaltung des Kanals: beobachten Sie mal, wie schnell (hektisch) gerade Kindersendungen mittlerweile geschnitten sind. Die noch ausprägend empfindsame Sensorik von Kindern wird hier systematisch überlastet, was zwangsläufig zu einer Reduzierung der Wahrnehmungsfähigkeit an sich führt. Und dies ist nur ein Beispiel unter vielen.
Zusammen mit den unterkomplexen, eindimensional erzählten Geschichten erzeugt mindestens unsere Medienumwelt Mengen an sensorisch verkrüppelten und damit empfindungs- und emphatielosen Funktionserfüllern. Und genau das war so beabsichtigt.
Es geht also nicht erster Linie darum, welche Werte die richtigen und welche die falschen sind. Es geht zunächst einmal darum, Menschen wieder zu befähigen, überhaupt Werte wahr- und annnehmen zu können und damit individuell Haltungen – Persönlichkeiten – ausprägen zu können.
Jede Gruppe, die Werte mit Attributen belegt und deren Einhaltung fordert, sind Rattenfänger einer ganz perfiden Art, die die inzwischen herangezüchteten Zombies in Richtung ihrer dahinterliegenden Interessen steuern wollen. Diesen Leuten geht es garantiert NICHT um die genannten Werte, sondern diese verwenden den Begriff “Werte” als moralischen Kampfbegriff zur Machtkonsolidierung.
12 Punkte aus der ungarischen Verfassung?
So bzw. ähnlich liest sich auch die EU Charta, die UN Charta, League of Nations davor, … grundsätzlich auch die US Constituion.
Ich behaupte alle parlementarischen Staaten mit Christentum als staatlich anerkannte Religion haben solche Phrasen in der Verfassung – und tun das Gegenteil oder wenigstens etwas anderes.
Denke der einzig wahre christliche Wert ist der Widerspruch. Den setzen alle um.
@Someone
S. 4/26
DRAFT REPORT
on a proposal calling on the Council to determine, pursuant to Article 7(1) of the Treaty on European Union, the existence of a clear risk of a serious breach by Hungary of the values on which the Union is founded
(2017/2131(INL))
http://www.europarl.europa.eu/resources/library/media/20180411RES01553/20180411RES01553.pdf
MbG!
‘Wir haben da schon was vorbereitet…’ und was würde Uns das erst in bewegten Bildchen lehren können: Eventuell aus versehen den in die falsche Tasche gesteckten Flachmann vs. der Linkischschaffenden, welche sich mittels rechtseitigem ‘ Hallus Balgus?’ osä. im Stand wenigstens ein halbwegs symmetrisches Bild abgibt! Noch Fragen?
RRD
‘Wir haben da schon was vorbereitet…’
Ach ja, und dem J.-C. JUNCKER hat PdG auch noch ne’ ‘Hundemarke’ verpaßt! Noch Frage3n?
RRD
Vielleicht ist es ganz gut, dass der durchschnittliche Deutsche/ Europäer nur eine nebulöse Vorstellung von christlichen Werten hat. Bei mir erzeugt das Sympathie.
Spätestens als das Christentum im 4. Jahrhundert römische Staatsreligion wurde, waren die Werte doch sofort pervertiert und wurden nurnoch zu Machtzwecken eingesetzt.
Immerhin durfte Priscillian, der Bischof von Avila, als erstes Inquisitionsopfer, die christlichen Werte der Staatskirche erfahren, indem man ihm flüssiges Blei in die Kehle goß, weil er den Vegetarismus als christlichen Wert erachtete.
Christliche Nächstenliebe als zentraler Wert war doch nur fürs dumme Volk gedacht.
Es ist wie immer: das “einfache Volk” versteht unter christlichen Werten etwas ganz anderes als die “Eliten”.
Viel sinnvoller als auf den schwammigen Begriff christlicher Werte, wäre es, sich auf die Errungenschaften der Aufklärung (ja, ja,..auch nicht alles Gold!) zu berufen. Die erscheinen mir doch univereller. Und wurden gegen den massiven Widerstand der Kirche erkämpft!
Na (ät)Lotta, das stinkt mir doch mehr als 3-Meilen nach CIA Oktroynation der “Frankfurter Schule” via “Kritische Theorie” mit deren Totschlagswort in jedem 3. Satz: Transzendenz! Noch Fragen?
‘Immerhin durfte Priscillian, der Bischof von Avila, als erstes Inquisitionsopfer, die christlichen Werte der Staatskirche erfahren, indem man ihm flüssiges Blei in die Kehle goß, weil er den Vegetarismus als christlichen Wert erachtete’
Nö Lotta, der vom Sanhedrin Verurteilte wurde Pontius PILATUS überstellt, welcher noch von römisch-demokratischer Rechtsprechung geprägt, meinte sein Heil in der Flucht suchen zu können; hätte er doch nur vorab die ‘Bücher der Rache’ AT vs. Talmud studiert, denn so wäre ihm die Schande: ” Ich wasche meine Hände in Unschuld” erspart geblieben! Noch Fragen?
RRD
Lapsus Lotta, (Bücher der Rache vs. Schutzwall)! Noch Fragen?
RRD
Wie wäre es sich auf gar nichts zu berufen und selbst zu denken?
Na (ät)Someone: ‘Wie wäre es sich auf gar nichts zu berufen und selbst zu denken?’, Sie scheinen ein ausgesprochen schlichtes Gemüt zu sein (s. Rotfärbung via ANALITIK) und da ich mit 0 vs. L, als Geometer bereits in der Schule nichts am Hut hatte, lud mich der Mann, welchen ca. 1.000.000.000 Chinesen namentlich & visagesistisch osä. kennen, für die folgende Woche zu einem 2-tägigen Austausch ein! Noch Fragen?
‘Bulgariens Premierminister fällt auf die Knie vor Putin’!
Tja ANALITIK: ‘Rußländisches ist groß und der Zar ist nah’, denn ‘Blut’ entzieht sich auch dem besten IBM-Programmierer! Noch Fragen?
Danke
Ihr
RRD
PS.: Und ich wünschte mir: “Es würde Nacht (via EE-Spargesetz) oder die Preußen kämen”!
RRD
Laut und leise.
Am 22.5.-23.5 wird Susanna (14) ermordet.
Am 25.5. wird Melanie (30) ermordet.
Am 27.5. wird Melanie gefunden, aufgrund der Vermisstenanzeige identifiziert.
Am 6.6. wird Susanna gefunden, per Fahrkarte identifiziert.
Am 7.6. vermeldet die Stuttagrter Zeitung zu Melanie. Nichts konkretes, es muss weiter ermittelt werden. https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgarterin-in-berlin-ermordet-der-moerder-bleibt-auf-freiem-fuss.d3dba7a1-98d1-48db-8276-073f2a3cc6d5.html
Am 7.6. findet eine Pressekonferenz zum Fall Susanna statt.
Am 8.6. keine Neuigkeiten zu Melanie.
Am 8.6. wird der Mörder Susanna’s im Irak gefasst.
Am 8.6. informiert Bundesinnenminister Horst Seehofer über den Fahndungserfolg. Der 20-jährige Iraker sei in der Nacht zu Freitag festgenommen worden.
https://www.nwzonline.de/panorama/quedlinburg-fahndungserfolg-im-fall-susanna-f-tatverdaechtiger-iraker-ist-gefasst_a_50,1,3201779135.html
Am 8..6. wird durch A. Weidel der Rücktritt Merkels gefordert.
http://www.fr.de/politik/fall-susanna-alice-weidel-fordert-merkels-ruecktritt-a-1520971
Am 8..6. ebenso: Kanzlerin Merkel bekommt jetzt Volkszorn zu spüren
https://www.krone.at/1719962
Susanna und Melanie.
Der politische Wind, der erzeugt wurde, unterscheidet sich deutlich.
Im Zusammenhang dazu wird in diesem Artikel angedeutet das größere Mächte am Werk wären. Klingt für mich schlüssig. auch wenn ich mir der Rolle Israels darin nicht so ganz sicher bin…
https://www.cashkurs.com/gesellschaft-und-politik/beitrag/hat-es-sich-ausgemerkelt/
@Analitik: Was hat Rudolf-Robert Davideit getan, damit er auf nahezu jeden Beitrag einen Kommentar abgeben kann und dennoch nicht rausfliegt?
Mag sein, dass in jedem Kommentar Weisheit drin steckt, allerdings überflutet er alles und lähmt / erstickt / beendet damit jeden Diskurs.
Er ist das gleiche Mittel, von welchem auch in den Medien massiv gebrauch gemacht wird.
Der Mann ist halt fleißig. 🙂
Rudolf-Robert Davideit beherrscht außerdem die feine Art des Trollings, die einerseits hart im Geben ist, der aber gleichzeitig etwas fehlt (meistens jedenfalls), um zu einer Sperrung zu gereichen. Diese Kunst würdige ich durch Freischaltung.
Manche Dinge sollte man einfach nicht zu ernst nehmen. Dazu gehören die “Diskurse” in den Kommentaren dieses Blogs. Hier wird so viel Gift versprüht… RRDs Beiträge sind bei weitem nicht das größte Problem.
So kann Diskurs nie entstehen.
Dabei spreche ich von allem genannten: RRD, nicht ernst nehmen, Gift sprühen, … usw. sowie allem nicht genannten.
Ist überall in der Gesellschaft beobachtbar. Ich behaupte Diskurs endet sobald 3 Leute reden, idr. mit weniger als 3 Sätzen.
Es ist die meistgehasste Art der Kommunikation. Schon beim ahnen ihrer Entstehung wird sie gekillt. Dennoch entstandende Diskurse werden rigeros daniedergemetzelt.
Und dann?
Diskurs entsteht überall dort, wo Menschen bereit sind, einander zuzuhören. Das ist im Internet wegen des Fehlens der nonverbalen Kommunikation generell schwrieriger als im persönlichen Gespräch, und in den Kommentaren eines Blogs aus technischen und anderen Gründen nochmals erschwert. Aber wenn sich echtes Interesse am Diskurs entwickelt und die Bereitschaft zum Zuhören da ist, ist ein Diskurs auch in den Kommentaren eines jeden Blogs möglich.
Wir bewegen uns hier eher auf der Ebene der Diskursanalyse, also dem Erkennen und Erklären von Erzählsystemen. Mittel der Wahl ist das Gespräch in Form einer Diskussion.
ja, Diskurs kann überall entstehen, die Möglichkeit ist immer vorhanden.
Und wie ist die Quote für dieses /kann/?
Meine Beobachtung: in 0.5 von 100 Möglichkeiten ensteht Diskurs. Entsprechend versinken 99.5 Möglichkeiten in Gelaber.
Was das Versenken der 99.5 Fälle betrifft ist grosse Kreativität vorhanden. Wir haben mittlerweile mehr als 99.5 Vorgehen entwickelt um Diskurs zu ermorden. Dazu nochmal genauso viele Vorgehen um den Mord unter den Tisch zu kehren.
Dabei gibt es unausgesprochenen Wettstreit wer die meisten Möglichkeiten meuchelmordet und dabei noch als unterhaltsam, rebellisch, kunstfertig, weise oder sogar konstruktiv erscheint.
Und dann ist die Welt kaputt. Noch Fragen?
Nein, nein … Diskurse werden konstruiert. Diskurs meint eine (unterschwellige) Erzählung, die normalerweise nicht hinterfragt wird und sich in Haltungen und Handlungen ausprägt. Wir können nicht miteinander in Diskurs kommen, der Begriff meint anderes. Was Sie meinen, ist sachlich fundierte Diskussion.
Einfaches Beispiel für ein Diskursziel: “Rußland ist ein unzivilisiertes Land”. Um diese Erzählung zu verbreiten und zu festigen, tun einige gesellschaftliche Gruppen sehr viel dafür mit verschiedenen Mitteln. Der Gegendiskurs lautet: “Rußland ist ein modernes europäisches Land mit jahrhundertelanger kultureller Tradition”. Auch hierfür setzen sich Kräfte ins Benehmen, um diesen Diskurs zu etablieren. Diskurse werden so gut wie nie offen ausdiskutiert. Es geht hier auch nicht um eine sachliche Auseinandersetzung, sondern um Interessendurchsetzung. In der Regel sind die Interessenträger nur beiläufig am Diskursthema selbst interessiert und satteln auf erfolgreiche Diskurse auf, um die Interessen ihrer Gruppe durchzusetzen.
Ich hoffe, ich konnte etwas zur Begriffsklärung beitragen, auch wenn es manchem etwas akademisch erscheinen mag. Als Quelle beziehe ich mich hier insbesondere auf das Diskursverständnis von Foucault.
Werter Strukturdenker, ich habe vor J. & T. das Blickkontaktmuster dieses buckligen Franzosen im Presseclub lange nicht verstanden! Noch Fragen?
RRD
Werter Strukturdenker, hatte mich zu DDR-Zeiten via ‘Presseclub’ ewig über deren wohl vor gedachten a ‘ la Pomproter osä. orientierten Vertreter gewundert, ” Sprich einheimsenden Blickkontakt”! Noch Fragen?
RRD
Sehr verehrter RRD,
mein vergebliches Bemühen den auf diesem Kanal weilenden Jungspunden überhaupt einen Zugang zu einem tieferen Begriffsverständnis zu vermitteln erinnert mich wehmütig an den Schwarzwälder Ursprünglichen vielleicht letzten und größten Höhepunkt deutscher Dichter- und Denkerkultur, bevor die Vernichtung derselbigen mit der Trivialisierung ihres Gerüstes begonnen wurde. Vom Wesen der Technik, Gestell und Kehre ist auch ergötzende Abendlektüre zum Schmökern für den Betreiber dieses Blogs, das auch gewissen orthographischen Aspekten förderlich wäre.
Liebe/r @someone
So sehr ich Ihnen von Herzen zustimme und so sehr mir das pseudointellektuelle Getöse von RRD auf den Senkel geht, so sehr möchte ich Sie einladen, menschliche Größe zu zeigen und dem armen alten Herrn nicht noch mehr Aufmerksamkeit zu widmen, als er durch sein egomanisch-verschwurbeltes Geschwafel ohnehin auf sich zu ziehen sucht. (S. Freud hatte für solches Verhaltenein paar eindeutige Erklärungen.)
Wenn er damit dem einen oder anderen hier sogar noch Anregungen bieten kann, umso besser.
Für alle uns anderen zitiere ich eine hier in Nordfriesland häufig anzutreffende Haltung: “Irgendwas ist immer.”
In dem einen Blog killt ein selbsternannter Sonnenkönig den Diskurs, im nächsten ein “Dorfpolizist” und der übernächste ist schon von vornherein komplett diskursfrei angelegt.
Lassen Sie uns die hier im Blog gegebenen Möglichkeiten des Meinungsaustausches nutzen und wertschätzen!
Wir gemeinsam können uns doch leicht einen Hofnarren leisten 😉
Tja (ät)Paleene, via der AdW a ‘la LEIBNIZ, ist mir vor J. & T. der Ehrentitel, sprich SOKRATES: “Die richtigen Leute werden schon das richtige denken und auf die anderen kommt es nicht an!” verliehen worden! Noch Fragen?
PS.: (ät)Paleene, bzgl. meines rotgefärbten Namen via ANALITIK scheinen Sie auch noch Farbenblind zu sein! Noch Fragen?
Oh’ (ät)Paleene: ‘Liebe/r/s @someone’, denn unter welchen Artikeln sich die ca. fehlenden 68,1234567890 Geschlechter noch zuordnen lassen ist mir leider nicht vertraut, drum bitte ich um Nachhilfeunterricht! Noch Fragen?
Werte (ät)Paleene ‘so sehr mir das pseudointellektuelle Getöse von RRD’, so sollten Sie sich doch einen halbswegigen Zugang bzgl.Intelligenz vs. Intellektualität via http://www.davideit.com erarbeiten können! Noch Fragen?
RRD
RRD ist manchmal schwer zu ertragen und auch penetrant. Aber wenn er inhaltlich etwas von sich gibt, dann macht das Sinn und gibt gute Hinweise zum Weiterrecherchieren. Man muß sich nur durch die Verklausulierungen kämpfen, die persönlichen Anteile abwägen und entweder annehmen oder abperlen lassen.
Ohne RRD würde hier was fehlen.
Danke Strukturdenker!
RRD
Werter Strukturdenker & (ät)Someone vs. ANALITIK, der Nachfolger der “Kritischen Theorie”/’Frankfurter Schule vs. CIA J. HABERMAS mit seiner verschlimmbessernden ‘Diskurstheorie’ osä. schlägt doch glatt dem Fass den Boden aus und übrigens habe ich in meinem weitgefächerten Vertrautenbereich etliche KB-ler (einen Interwiften osä. sah ich so gar bei ‘Occupay Frankfurt’ vor J. & T. bei seinem Arbeitgeber im Fernsehen ! Noch Fragen?
Tja (ät)Someone, komme gerade aus einem stundenlangen, sehr informativen Gespräch (den kennen ca. 1.000.000.000 Chinesen) plus seinem chinesischen Spieß, sprich seiner Frau via meines Autarken zurück! Noch Fragen?
Werte Elisa, nannte Ihnen den Klarnamen, doch bei dem “IBM-Wunderknaben & späteren KPMG-Sicherheitschef” lt. (ät) Conrath vs. KdÖ, bricht mein UBS-Stick ab einer gewissen Kommentargröße ein, kann ich mich also nicht mehr wehren, aber so mir mein Spezialist das Selter’s getränkte Manbord osä die Tage meine Festplatte überspielt, sehen wir informativ weiter!
RRD
PS.: Habe mich heute im Krongut, sprich Italienisches Dörfchen, einer prachtvollen Rose bedient und FdG neben den klassisch schlichten Kartüffeln auf die vormals selbst geforderte Stelle abgelegt: ” Ich ziehe nur vor meinem König via Kaiser den Hut”! Noch Fragen?
RRD
Zu Putins Sprechstunde:
Interessante nach der Ansage zur Ukraine ist für mich vor allem, dass es keinerlei spürbare Erregung im Westen gab.
Putin droht hier immerhin ziemlich offen und es dürfte eigentlich keine belastbare Begründung im Bild der “westlichen Werte” geben, die diese Drohung rechtfertigt.
Die gleichen Leute (Politiker und Journalisten), die das jetzt recht still hingenommen haben, haben vor wenigen Monaten als “Reaktion” noch russische Diplomaten wegen einer angeblichen Verletzung irgendwelcher westlicher Standards ausgewiesen oder es unterstützt/gefordert.
Danke Weinstein-Effekt, nennt man unter den Tripelisten halt “Negation der Negation”, hätten die doch mal ne’ Talmudschule besucht!
RRD
Tja ANALITIK, wie schrieb ich vor J. & T. auf einem anderen Kanal ” Rußländisch ist groß und der ‘Zar’ ist nah”!
Ihr
RRD
Zu Kim/Trump:
Ich bin pessimistischer bzgl. Denuklearisierung, sah das bisher als toten Punkt – Kim wird seine Lebensversicherung nicht aufgeben, Trump kann NK nicht offen als Nuklearmacht anerkennen – und sehe den Vertrag daher anders: “Denuklearisierung” wird 1. auf Sankt Nimmerlein verschoben (ist nur Punkt 3) und ist als einseitige Forderung an NK tot – jetz müssen bei einer Denuklearisierung beide Seiten ran. Sie wollen Inspektionen von NK? Gerne. Kim möchte sich dann natürlich auch die US Basen genau ansehen.
Dass es kurz vor der Wiederwahl einige Fortschritte geben wird, nun, das ließe sich sicher arrangieren. Ich vermute aber, dass man sehr viel schneller einen Friedensvertrag und Aufhebung der Sanktionen erreichen will. Die Chinesen haben schon die Idee in den Raum gestellt, die Sanktionen vielleicht eine Zeitlang “auszusetzen”.
Danke Max!
RRD
Danke ANALITIK, Sie haben sich über die Jahre einen halbwegs qualifizierten Kommentatorenstamm erarbeitet!
Ihr
RRD
Tja ANALITIK, wie vor J. & T. vorher gesagt, muß es in UK verdammt gut laufen, wenn sich SOROS, der Hetzer von Sarajevo & Bengazi BHL etc. via der 1897 gegründeten “Die Welt” (Namen wechseln wie unsereins die Hemden) so ins Zeug legen! Noch Fragen?
RRD
Flüchtlings Theater
Muss den Drehbuch Autoren doch einen gewissen Respekt zollen, bin gespannt, ob das gPbP Spielchen aufgeht.
Auch ein kreativer Nebenplot ist die Geschichte von Panzeruntauglichen Autobahnen. Hier wird wohl eher ein gigantisches Infrastruktur Projekt für die Neue Seidenstraße verwirklicht, wohl möglich noch aus dem Militärbudget finanziert.
Nö’ Meister Falk, wie vor J. & T. eingeworfen: “Wird meine Arrestzelle im Standort der 9. Panzerdivision als Abschiebungslager” ‘wohl möglich noch aus dem Militärbudget finanziert’! Noch Fragen?
RRD
Ach lieber Davideit, dann kommen sie halt ins Rheinland, da gibt es wenigstens eine ordentliche Internetverbindung.
Nö’ T-Meister Falk, da gibt es doch nur die Hansels O2, Kölner Stadtfunk, die von den Kölner Hooligans vermöbelten schwarzen Drogenhändler am Ebert-Platz via dem EIDELSTEINTOR nur noch bedingt und lt. Ihrer Aussage ca. 6 Raucherkneipen in einer Millionenstadt! Noch Fragen?
RRD
Hallo Analitik,
sofern Sie gestatten. Nach etwas längerer Pause.
@ Falk
Es kommt nicht von ungefähr und nicht nur des bereits starken Verkehrsaufkommen, dass Autobahnen, wie die als allem Anschein nach Wichtigsten zu benennenden A3, A6, A8, A9 und A10 um Berlin, seit ca. 5-6 Jahren massiv auagebaut werden. Dazu sehr modern, incl. den auf diesen bereits resultierden Testfeldern für digitales Fahren.
So etwas gibts es als eine persönliche Erfahrung. Manchmal muss man sehenden Auges durch die Welt gehen oder eben fahren 🙂
@RRD, diesen Ihren Kommentar verstehe ich und stimme Ihnen zu.
Mit freundlichen Grüßen
Danke Funkenflug, hörte doch, das die Rentner verstärkt abgezockt werden sollen! Noch Fragen?
RRD
PS.: Als Autark-Mobiler lache ich eh’ darüber! Noch Fragen?
Wertes Funkenpflüglein, ahnte ich dies alles nicht schon seit J. & T. bei Ihnen?
Ihr
Rudolf-Robert Davideit
Hallo Analitik,
Sorry, dass ich hier evtl. als verschwörungs-news-geil erscheine, aber mich interessiert, was du von der Q-Anon-Geschichte hältst. Ok?
Herzliche Grüße!, Martin
Ich habe mal reingeschaut und konnte den verschwurbelten Fetzen nichts abgewinnen. Ich habe auch mal bei einem deutschen Blogger reingeschaut, der sehr enthusiastisch Qs Fetzen gesammelt hat und das pendelte zwischen witzig und lächerlich, wenn man geschaut hat, wie sich die spezifischen wöchentlichen Ankündigungen von “nächste Woche knallt es! nächste Woche wirklich!” monatelang nicht erfüllten und einfach durch neue bombastische Ankündigungen ersetzt wurden, die sich wiederum nicht erfüllten. Das ist gesteuerte Kaffesatzleserei, bei der man das wahrnimmt, was die Drahtzieher zur Wahrnehmung vorbestimmen. Zur Förderung des selbstständigen Denkens und zum besseren Verständnis der (Welt-)Politik ist es viel nützlicher, offizielle Stellungnahmen und die tatsächlich geleisteten Taten zu studieren und sein eigenes Gehirn zu bemühen, um die Zusammenhänge zu erkennen.
Danke ANALITIK: ‘sein eigenes Gehirn zu bemühen, um die Zusammenhänge zu erkennen’.
Ihr
RRD
Werter ANALITIK, nur mal so ne’ Verschlimmbesserung: ” Der Körper und sein Kammerdiener/ The Body and Its Valet”! gehalten auf dem Weltkongress der Kybernetiker in Nitra und dann schriftlich in “Betrachtungen zur Systemtheorie” ISBN 3-9808089-3-9 nachzulesen!
Ihr
RRD
Zum Beitrag: “Ein Wort zum Gipfel Trump – Kim”
Wieder ein Volltreffer bei den Prognosen:
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20180621321267604-russland-transsib-suedkorea-nordkorea/
@Analytik
Zu “Vorangehen in der Asyslfrage”
Wie passt die längere Strategie der Kernländer (D, F, E, I) zur Asylfrage mit dem Regierngswechsel in Italien zusammen? Hatten Merkel, Soros & Co. schon die ungewöhnliche Regierungskoalition in Italien vorausgesehen oder gar geplant?
(P.S.: Ich erwähne den Namen Soros nicht zufällig. Merkel ignoriert Soros öffentlich sehr auffällig. Ich halte das für gespielt. Wie sehen Sie Merkel und Soros?)
Analytik
Thema “Q”
“Ich habe mal reingeschaut…” ist mir etwas zu wenig um dann eine fundierte Aussage zu treffen.
Ich verfolge “Q” fast von Anfang an. Wie bei Ihrem Statement zur länger geplanten Flüchtlingsstrategie der EU-Kernländer muss man bei “Q” auch die längere Strategie dahinter sehen. Und, 1. nebenbei erwähnt, Ereignisse kann auch “Q” nicht vorhersagen und 2., es liegt auch immer im Ermessen jeden Einzelnen, wie er/sie ein “Boom” interpretiert. Die Akteure entscheiden sich auch gerne mal um. Und eine “Boom” muss doch keine Bombe sein sondern kann der Vertrag mit NK sein, den der so genannten DeepState mit Sicherheit verhindern wollte. Und 3., nicht zu vergessen, dass die MSM ausschlißlich die Agenda des DeepStates in die Nachrichten bringen.
Viele HInweise von “Q” sind allerdings auch eingetroffen. Z.B. hat “Q” die Gipfel-Absagen zwischen Kim und Trump nicht bestätigt sondern vielmehr mitgeteilt, dass der Gipfel sehr wohl stattfinden wird. Vieles wird erst bei längerer Betrachtung deutlich. Q: “Future proofs past.”
Besonders wichtig scheint mir das Thema “Q” aber auch zu sein, um die Menschen mitzunehmen, bei der “Stange zu halten” und Denkanstöße zu geben – zu lernen, die Propaganda der MSM als solche selbst entlarfen zu können.
Die Soros-Clinton-usw-Clique wird jedenfalls nicht ruhen, bis sie “ihre Ordnung” wieder hergestellt hat. Das einzige Mittel gegen diese Verbrecher dürften nur wir sein, die Massen auf den Straßen. Nicht zuletzt versucht geanau das auch Soros mit seinen verlogenen NGOs. Der nächste von ihm organisierte “Aufstand der linken gehirngewaschenen Massen” wäre der wegen der Trennung der Flüchtlingskinder und von (angeblichen) Eltern an der Grenze zu Mexiko gewesen. Mit Hilfe des Einsatzes von Trumps Gattin und Trumps folgender Änderung des von Bush jr. gemachten Gesetzes haben Trump und seinen Hintermänner neuerliche Massenproteste verhindert. Der nächste Versuch wird aber sicher kommen. Q schrieb am 20.06.: “FF (false flag) prevented. Next. Immigration/ Child Separation.”
“Viele HInweise von “Q” sind allerdings auch eingetroffen. Z.B. hat “Q” die Gipfel-Absagen zwischen Kim und Trump nicht bestätigt sondern vielmehr mitgeteilt, dass der Gipfel sehr wohl stattfinden wird.”
Das ist richtig hedenhaft, wo doch die US-Regierung selbst von Anfang an bestritten hat, dass nach Trumps Tweet das Treffen vom Tisch wäre.
“ist mir etwas zu wenig um dann eine fundierte Aussage zu treffen.”
Wir sind in einem Zeitalter angelangt, in dem Informations-Scheiße täglich tonnenweise über die Menschen gekippt wird. Wer nicht lernt, Scheiße schnell als solche zu erkennen, wird sein Leben lang nur in Informations-Scheiße verbringen.
Wie erkennt man schnell, ob eine spezielle Quelle was taugt? Man hängt ihr nicht wochenlang an den Lippen. Man blättert im Archiv der Quelle zurück, schaut, was sie berichtet, behauptet und vorausgesagt hat. Erklären die Analysen der Quelle die Welt besser als es andere Quellen tun? Wenn ja, bleibt man an der Quelle dran, wenn nicht, verwirft man sie. Haben die Prognosen der Quelle eingetroffen oder nicht? Wenn ja, bleibt man an der Quelle dran, wenn nicht, verwift man sie. Wenn man das immer so macht, ist die Einschätzung einer neuen Quelle üblicherweise eine Sache von wenigen Minuten bis Stunden (abhängig von Erfahrung und Quelle). Genau das ist gemeint mit “ich habe mal reingeschaut”. Das kann man üben.
@Analitik
Danke für Ihre nichtalarmistischen, dafür konzisen Beiträge, jetzt in der Form staatenweiser Erfolgsmeldungen der neuen multipolaren Realpolitik.
Und, wenn Sie es diesmal durchlassen, ‘Kryptik’ ist kein Selbstzweck, sollte es nie werden und um bessere Verständlichkeit Ringen, ist kein Ausdruck von Geringqualifikation/ Minderbegabung, lieber RRD.
Grüßend
Werter Architekt Conrath via dem ‘IBM-Wunderknaben’, der Beruf prägt halt die beruflich schlichte ‘Wahrnehmung’ (s. “Theorie der Paradigmen”)! Noch Fragen?
RRD
Oder man liest einseits die Q-Beiträge und andererseits was in den MSM und den Alternativ-Medien zu lesen ist. So halte ich das und ziehe meine/andere Schlüsse als Sie.
Das hoffe ich doch sehr, dass Sie und auch jeder anderer Leser seine eigenen Schlüsse zieht.
Tja Ratanplan, ‘Loch an Loch und hält doch!’; meine originäre “Theorie der Paradigmen” ist Ergebnis eines ‘Ursächlichen Ereignis’ im Zuchthaus Torgau, sprich mit ‘Silberschmuck am Gitterhängend!’ und mich dann mein Protokollführer Dr.-Ing. sc. tech. bzgl. “Glossar” hinreichend ‘belabert’ hatte (ich bin der Ernst JÜNGER-Typ: ” Wer sich selbst erklärt geht unter sein Niveau!”, stieß ich irgend wann auf den bis dato ältisten 4 + 1 Ansatz bei den VEDEN! Noch Fragen?
RRD
Tja ANALITIK, wie schrieb ich doch, auch bei Ihnen verständiger Weise: ‘Rußländisch ist groß und der Zar (PdG) ist nah’! Noch Fragen via Senegal?
Ihr
RRD
Werter ANALITIK, hat da nicht gleich dessen National- Mannschaft gewonnen?
Ihr
RRD
Wessen?
Na’ der Nachbar (1:2 gegen Senegal) vom andern europäischen Auftaktversager und wäre in der Nachspielzeit nicht der Mecklenburger T. KROOS, hätten die auch noch gegen die Wikinger verloren!
Ihr
RRD
Tja ANALITIK, hatte gestern einen längeren Text verfaßt, aber wohl meine E-Mail falsch eingegeben, gibt ja die Fehlerangabe immer erst wenn es zu spät ist (war früher automatisch korrekt drin).
Also: “Horoskope stimmen im Prinzip immer, voraus gesetzt man glaubt an sie”! Noch Fragen?
J. KEPLER, u. a. Astrologe des Mecklenburgischen Herzog WALLENSTEIN, schrieb mal in etwa: ” Es wäre doch schön, wenn sich in diesem Misthaufen ein Goldkörnchen finden ließe”! Noch Fragen?
Gibt es, denn der Anteil von in die ‘Sonnegeborener’ Spitzenathleten ist signifikant höher und bzgl. Stärk-/Schwächung vertrauter ‘Temperamente’ wurde vergleichbares analysiert! Noch Fragen?
Ihr
RRD
“Senegal läuft über”
Hoffentlich haben die U$Aner in Senegal nicht die gleichen Interessen wie in Venezuela:
http://blauerbote.com/2018/05/21/plan-to-overthrow-the-venezuelan-dictatorship-masterstroke/
Tja ANALITIK, der ‘UN-Generalsekretär Guterres’, kann mich erinnern, das da jemand gegen all das Gezeter (dem stand glaube ich eine sehr qualifizierte Bulgarin vs. der vorab gehypten A. MERKEL zur Disposition) auf stand (Deutschland hatte in der EU-Bürokratie lange die Zweitpositionen besetzt) und das der unselige J. FELTMANN wohl nach einem Jahr seinen Platz räumen muß, kam bei mir geradezu Feiertagsstimmung auf! Noch Fragen?
Ihr
RRD
Eine Million Fachkräfte
Konkurrenten, die “die die AKP nicht mehr bei sich haben will”.“Im Jahr 2015 werden Bundeskanzlerin Angela Merkel und der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan, globaler Beschützer der Muslim-Bruderschaft, die Übersiedlung von mehr als einer Million Menschen nach Deutschland [10] organisieren, entsprechend der Nachfrage der deutschen industriellen Arbeitgeber. Viele dieser Migranten sind Syrer, die die AKP nicht mehr bei sich haben will und deren Rückkehr in ihr Land Deutschland vermeiden will.”
Deutschland und Syrien
http://www.voltairenet.org/article201594.html
Deutschland wollte gierig mitnaschen.
Und vor nicht allzulanger Zeit hat schon mal Assad die Enteignung von Grundstücken für Neubauprojekte von auswärtigen Syrern angekündigt.
Und die deutsche Regierung hat gleichmal protestiert und bei Putin um Vermittlung gebeten.
Aber ist das die ganze Wahrheit?
In einem Blog (hier: https://www.macht-steuert-wissen.de/3383/merkels-sturz-noch-in-diesem-sommer-video/) wird auf die zeitliche Nähe zwischen Merkeldämmerung und Bilderbergtreffen hingewiesen.
@ analitik: Ist das ggf. ein letztes Aufbäumen der Transatlantiker?
Es gibt viele Möglichkeiten, was das Theater soll.
Tja ANALITIK, Ihrer ‘Staubsaugertheorie’ konnte ich durchaus mitgehen: “Doch Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt!”, denn als Baumeister baut man für Jahrhunderte und als Philosoph denke ich über Jahrtausende nach! Noch Fragen?
Ihr
RRD
PS.: Vor J. & T. auch auf Ihrem Kanal gut belegt: D. TRUMP vs. BREXIT! Noch Fragen?
RRD
Alles läuft nach Plan! Habe heute bei Sputnik mal was ganz interessantes gefunden:https://de.sputniknews.com/kommentare/20180626321313734-russland-halbinsel-integration/
Eigentlicxh sind diese Pläne schon 2012 öffendlich geworden. Allerdings kam da die Tochter eines ehemaligen Diktators von US-Gnaden dazwischen.Es dauerte etwas bis die Dame von Massenprotesten gestürzt und wegen Korruption für einige Jahrzehnte in den Knast gesteckt wurde…Aber jetzt nehmen die Züge Fahrt auf!
Und in dem ganzen Wust an Boulevard-Meldungen auch mal ein schöner Artikel:https://de.sputniknews.com/zeitungen/20180626321314824-trump-putin-usa-russland-beziehungen/
Das hat was von “Jalta 2″…
Und selbst im heimischen Theaterspiel hat einer der Treuesten der Treuen eine Rolle zugewiesen bekommen:https://www.tagesschau.de/kommentar/merkel-eu-gipfel-119.html
Beim MDR,dem “Kolonialprogramm des Bayrischen Rundfunks” wird ohne Genehmigung von ganz Oben noch nicht mal in der Nase gebohrt…(Da hat der Horst wohl angerufen,um die Spannung zu steigern!)
Tja Rose, bin halt zum Linksetzen zu blöd: Akt. auf Sputnik News von Andreas Peter:’ Aber Bolton dürfte doch eher die deutliche Warnung an Moskau sein, wenn du, Russland, deine Interessen nicht knallhart vertrittst, wir, die USA werden es in jedem Fall tun.’! Gegenüber doch wohl nur einem einzigen Staatsgebilde und damit sind wohl weder der Iran noch China gemeint.
Werter ANALITIK, wer wechselt wohl heimlich still und leise die Seiten?
MfG an beide
RRD
Tja ANALITIK, wie Sie langwierig osä. vor J. & T. bemerkten & Andere allmählich erkennen, basiert all mein dusseliges Gequatsche, jenseitiger Aktualität, auf meiner “Theorie der Paradigmen”!; sprich: “Kommt Zeit, kommt Rat”! Noch Fragen?
Ihr
RRD
Diese Meldung bestätigt auch das bisher von Ihnen Analysierte, Analitik: Die USA drehen den “Freiheitskämpfern” den Geldhahn zu… https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/06/27/soeldner-schliessen-sich-syrischer-armee/
Oh’ Al Dorado, Sie sind wohl der neue Nickname der DWN- ‘Munnie’-tion! Noch Fragen?
Tja ANALITIK,”Auftrag erfüllt?”;’Löw(der per ZWANZIGER ohne DFB-Beschluß seinen Vertrag bekam) betonte, der Mannschaft habe die Leichtigkeit gefehlt, die spielerische Klasse, die das Team normalerweise habe.’! Noch Fragen?
Den letzten Titel hat die Deutsche Nationalmannschaft wohl lediglich durch den Aufstellungssachverstand der Deutschen per BILD vs. J. LÖW gewonnen! Noch Fragen?
RRD
Tja werter ANALITIK
Zwei Gehirnhälften: Warum Menschen in Ost und West unterschiedlich denken (akt. entdeckt auf Sputnik News)
……..
‚Die Menschen mit westlicher Denkweise betrachten das Problem in Einzelteilen, im Osten wird man eher auf die Verbindungen zwischen den Elementen aufmerksam und sieht sich die Situation im Allgemeinen an, hieß es im Beitrag. Solch ein Herangehen ähnelt der Philosophie des Holismus, der Vorstellung, laut der das Ganze größer als die Summe seiner Teile ist.‘
Meinen Schottisch-Pruzzischen Vorfahren mußte der Kurfürst von Brandenburg stets aus neue, neudt. „Ein jeder solle nach seiner Fasson selig werden“ schwören um „Herzog in Preußen“, dann „König in Preußen“ bis der „Kaiser in Deutschland“ die Wessis eingemeindete!
Die neuerliche Zäsur kam am 08.Mai 1945 mit russischen, deutschsprachigen Kulturoffizieren und im Westen lief das Reedukationsprogramm via Presseoffiziere an!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mit Schottisch-Pruzzischen Gruß
Ihr
Rudolf-Robert Davideit
Werter ANALITIK,
bzgl. Ihres BOLTON-Beitrags an ‘ Zwei Gehirnhälften’osä heften!
Wie sagt mein Biograph P.W. bzgl. nachfolgender Ansprache via Rudolf vs. Robert: ” Es gibt keine Zufälle!” Noch Fragen?
RRD
Das Trump und Putin sich in Helsinki treffen ist bestimmt auch nicht ganz zufällig.
Dichter an Russland als an USA und vor allem gab es ja da mal eine Schlussakte. Ein symbolträchtiger Ort für ein neues Kapitel…
Tja Weinstein-Effekt und jenseits des ‘Bolschewikennest’, äußerte akt. die wohl litauische Oberhetzerin GRAUBISKAITE osä. in etwa: “Das man sich um ein gutes Verhältnis mit Rußland bemühen müßte”! Hören Sie ‘Die Nachtigall trapsen’?
Werter Weinstein-Effekt, schrieb auf diesem Kanal in etwa mal: ‘ Was PdG für sein daniederliegendes Land geschafft hat, steht meinem baumeisterlichen Koll. D. TRUMP noch bevor’! Noch Fragen?
RRD
Eine Frage an Analitik und die Kommentatoren:
Welchen wirklichen Nutzen hat der Flüchtlingsgipfel?
Welchen wirklichen Nutzen haben dabei bilaterale Verträge?
Zum einen übt sich die EU darin, nervige Mitgliedstaaten zu ignorieren, wenn es die Leitwölfe vorgeben.
Zum anderen wurde das Gegenteil von Soros’ Asylpolitik vereinbart. Statt offener Grenzen für Flüchtlingsströme (die dann von Soros & Co gelenkt wurden) soll die Kontrolle über diese Ströme nun wieder an die EU-Staaten gehen.
Noch mal zum mitnehmen und nachdenken: Was die EU und einzelne EU-Staaten beschlossen haben, geht diametral gegen sämtliche Soros-EU-Asylpolitik.
PS: Merkel führt die Anti-Soros-Asylpolitik vorneweg an. Noch ein Punkt zum nachdenken für alle, die in den Kommentaren dieses Blogs die mehrmals propagierte Behauptung (manchmal als unschuldige Frage getarnt) der Merkel-Soros-Verbandelung mitbekommen haben.
Danke ANALITIK, meine 1,5 Zeiler ‘Ja-Unbestimmt-Nein’ basieren halt auf meiner originären “Theorie der Paradigmen”!
Ihr
RRD
Tja (ät)Schroeder: ‘ Mühsam nährt sich das Eichhörnchen’! Noch Fragen?
Tja ANALITIK, das sehr respektierliche Bauern- & Fischervolk wird glücklicher Weise nicht Viertelfinalgegner via Bornholm, sprich Nordstraem II osä. sein! Noch Fragen?
Ach’, das WM-Endspiel findet wohl am 16. Julie 2o18 gleich um die Ecke statt, Rußland verliert und PUTIN via D. TRUMP: ” Wir können nicht immer gewinnen”! Hört jemand mein Lachen?
Gut, dann traue ich mich auch mal eine Frage zur aktuellen Flüchtlingsdebatte zu stellen.
Dient der Streit zwischen Seehofer und Merkel eventuell dazu, dem “Souverän”/dem gehirn gewaschenen Volk schmackhaft zu machen, dass Merkel eine restrikitve Flüchtlingspolitik einführen wird. Ala “ich würde ja gerne die Politik der “open borders” beibehalten, aber der böse Herr Seehofer lässt mir keine andere Wahl”
War die Einführung von Ausweisungszentren (oder Ankerzentren) auf EU-Ebende nicht längst beschlossene Sache (meine so ein EU-Papier gelesen zu haben, weiß aber nicht mehr wo)?
Tja (ät)Lotta64, das Objekt, in welchem ich mal 6 Tage Arrest absaß, Nähe Stettin, wird lt. Aussagen eines mir vertrauten Logistik-Osl. schon seit Jahren genau dafür, samt ca. 50 Sanitätssoldaten vorgehalten! Noch Fragen?
Wie wollen Sie denn solche beschlossenen Sachen in Zeiten krankhafter politischer Korrektheit vermitteln, wenn nicht vorher ein Boot mit Flüchtlingen tagelang vor laufenden Kameras durch halb EU gekarrt wird?
Werter ANALITIK, A. MERKEL hat in der ersten & einzigen Fragestunde definitiv zugegeben, das 2014 die kommende Invasion abzusehen war! Noch Fragen?
Hat aber Ihre Wilmersdorfer Beratungsstelle SWP via V. PERTHES (dem dt. J. FELTMAN-Gehilfen), sprich seit ca. 2012: “Die Freunde Syriens” außenvor gelassen! Noch Fragen?
Am Wochenende war ich auf einem Dorf-Event osä. und sah 3 wirklich massiv-sportliche Nordafrikaner mit einem heranführenden europiden Hutzelmännchen, auf die ein einzelner Vorpommer (FdG in etwa: “Die Pommern sind meine besten Soldaten!) zuging und ‘Aus die Maus’! Noch Fragen?
Ihr
RRD
Danke in die Runde.
RRD
“Hat aber Ihre Wilmersdorfer Beratungsstelle SWP via V. PERTHES (dem dt. J. FELTMAN-Gehilfen), sprich seit ca. 2012: “Die Freunde Syriens” außenvor gelassen! Noch Fragen?”
Sie meinen es gab seit 2012 keine Perthes-Beratung der Kanzlerin?
Übrigens: Am 22.03.2011 wurde MIGRATION & ERPRESSUNG :
Die neue Superwaffe VON GREGOR SCHÖLLGEN aktualisiert und in der FAZ veröffentlicht
http://www.faz.net/aktuell/politik/politische-buecher/migration-erpressung-die-neue-superwaffe-1609116.html
(Mit Interesse habe ihren Unzicker-Tip verfolgt: https://www.youtube.com/watch?v=_Y6vGs4PAA0 )
Werter ANALITIK, vor J. & T., als ich noch fernsehsa, sprach Ferdinand PIECH osä.: “Wir sind im Krieg!” und ich dachte der spinnt!
Mit Dank
RRD
OK, aber dienen umherirrende Flüchtlingsschiffe und Bilder von toten Babies (siehe BILD) nicht eher der “anderen Seite”, also der Befürworter der offenen und natürlich unkontrollierten Grenzen?
Wäre es für Merkels Ansehen und Zustimmung in der Bevölkerung nicht sinnvoller, sie würde uns eine kleine Dosis Wahrheit zumuten?
Ist die Fraktion “alle Flüchtlinge rein, komme was da wolle und wenn die Bevölkerung einen Preis zahlen muss im Sinne von verschärfter Sicherheitslage, dann ist das halt so” wirklich so stark, dass sie an ihrem Image der “Flüchtlingskanzlerin” festhalten muss?
Ich verstehe es nicht so ganz und es verwundert mich, wie stoisch diese Frau massive Kritik und Ablehnung über sich ergehen lässt. Immerhin ist sie die “Zerstörerin Deutschlands und Europas”.
Naja gut, man wird sehen, die gar schröckliche Regierungskrise wurde ja nun abgewendet (LOL).
“OK, aber dienen umherirrende Flüchtlingsschiffe und Bilder von toten Babies (siehe BILD) nicht eher der “anderen Seite”, also der Befürworter der offenen und natürlich unkontrollierten Grenzen?”
Die Gegenseite schläft nicht, das ist klar. Aber das entscheidende am neuerlichen Theater war, dass das Schiff voller Flüchtlinge nirgendwo in der EU anlanden durfte. Womit demonstriert wurde, dass etwas getan werden muss. Dann wurde was getan.
“Ich verstehe es nicht so ganz und es verwundert mich, wie stoisch diese Frau massive Kritik und Ablehnung über sich ergehen lässt.”
1. Die Merkel-Hasser, die hier besonders aktiv in den Kommentaren unterwegs sind, repräsentieren nicht die Mehrheit.
2. Selbst wenn die Mehrheit gegen Merkel wäre, ist es völlig egal in der westlichen Demokratie. Entscheidend ist die Unterstützung der Eliten. Die hat Merkel, weil sie nie gegen die Interessen der sie unterstützenden Eliten vorgegangen ist.
Tja ANALITIK vs. (ät)Lotta64, da könnte ich doch glatt meine “Theorie der Paradigmen” via “Glossar” vs. “Das Pentagramm ist mir ein Pein” einwerfen! Noch Fragen?
Nichts für Ungut
RRD
Womit ich ein Verständnisproblem habe ist, was waren denn die Interessen der Eliten vor 2014?
Welche Strategie vor 2014 ist Merkel gefahren, welche wiederrum die Interessen der Eliten wiederspiegelt.
Ich lese ich fleißig mit, dennoch stehe ich, ungeachtet ihrer informativen Artikel, immer noch etwas auf dem Schlauch bezüglich Merkel bzw. den deutschen Eliten.
Vielen Dank falls sie darüber Auskunft geben könnten.
Merkel vertritt in erster Linie die deutsche Industrie. Vor 2014 hat Merkel die EU ausgequetscht für die deutsche Industrie. Vor 2014 hat Merkel die deutschen Arbeiter massenhaft in Zeitarbeit getrieben – zum Wohl der Industrie. Im heißen Krieg seit 2014 hat Merkel im Interesse der Industrie (die auf Energieressourcen angewiesen ist, die in der EU nicht vorhanden sind) sämtlichen Versuchen, die EU von großen Energielieferanten abzuschneiden, widerstanden.
werter Analitik
“Merkel vertritt in erster Linie die deutsche Industrie”
Gibt es denn überhaupt noch eine “deutsche” Industrie, oder ist selbige nicht schon längst in Besitz weniger internationaler Gesellschaften aufgegangen. Hatte es schon mal geschrieben, der größte Anteil der sich im Dax befindlichen AGs befindet sich nicht in deutscher Hand. Dient also Merkel nicht eher diesen monopolistischen Gessellschaften, die mit internationalen Handelsverträgen versuchen, staatliche Souverenitäten auszuhelbeln (TTIP etc.)? Und sind sich Trump und Merkel nicht gerade deshalb so spinnefeind, weil jener ganau diese Gesellschaften zerschlagen will?
Die inneren Widersprüche in Ihrer Theorie sind mehr als offensichtlich. Merkel hat zusammen mit den Franzosen TTIP verhindert.
Werter ANALITIK, aus meiner “Theorie der Paradigmen” ‘Glossar’ via ‘Das Pentagramm ist mir ein Pein’:
4 + 1 Machtzentren der Welt:
USA
Rußland
EU
China
……………………………………..
– UN
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
– Globalisierung
welches vermutlich lange vor Ihrem durchaus ehrenwerten Kanal reflektierbar war, spielt BK A. MERKEL, trotz meiner für schlichte Gemüter sicherlich nicht leichtverständlichen 1,5 Einlassungen bzgl. Restdeutschland die ihr zugeordnete Struktur vs. Funktionserfüllung, ist deren ASPERGER-Syndrom (meine geniale Tochter hat dies auch), möglicher Weise verhängnisvoll geworden! Noch Fragen?
Las gerade, wohl auf de.Sputniknews.com, das sich die chinesischen Randstaaten mit China verbünden und u. a. mit Indien hat CoL einen Fuß in der Tür, den sie ohne die außenvor gelassenen Amis so nicht mehr hätten (s. meine diesbezgl. langanhaltenden Einlassungen & Ihre eine Replik via BREXIT)! Noch Fragen?
RRD
Nein, werter Analitik, keine Theorie sondern eine Frage. Letzendlich ist mir die Rolle der BK Merkel nicht klar. Da Sie mit Ihren Analysen meist sehr früh richtig liegen, erhoffe ich mir in der causa Merkel etwas mehr Hilfestellung. Danke
Hallo Analitik,
sofern Sie gestatten.
Verzeihen Sie mir, ich wusste nicht so recht an welchen Platz.
Ein kleines Puzzleteil, welches ich nicht ins Puzzle einfügen kann.
Quellen:
http://www.marine.de/portal/a/marine/start/aktuelle/!ut/p/z1/hY_LCoMwEEX_yIm2vpaKjwoiUkvbZFOCCTbFJhJS6aIf30jBnXQWF-bemTMMELgCkXQWAzVCSTraHpPglkb1qfZiz6sLlKAqz5uD71duWe7hDJd_I8TGaKMSBB3jgC0j3GTsPOiAAGHc6ZXkZlHDpRFWB02N0s6ktBmX5KW1TRzBACM3S1G4nnI_CcFZ6wcxyqr0uAAfdKbvdZf2y9OA71SykbeqT37G9CyipvGHL8CTPhE!/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/#Z7_B8LTL2922LF0A0IEENH55I1G32
https://www.tag24.de/amp/fregatte-sachsen-feuer-video-wilshemshaven-nordatlantik-soldaten-verletzt-explosion-bundeswehr-sm-2-663559
https://de.sputniknews.com/videos/20180628321341977-bundeswehrschiff-rakete-beinahe-zerstoert/
Warum wird der Unfall auf der deutschen Fregatte F 219 Sachsen, medial nicht bis zum Letzten ausgeschlachtet. Dies wäre, zumindest aus einem Blickwinkel heraus betrachtet, besser als die “Besenstiel-, oder die kein U-Boot und alle Tanker fallen für den Rest des Jahres aus – Nummer”.
Eines bin ich mir sicher, diese Geschichte ist ein realer Unfall. Keine Verarsche- oder Propaganda-Nummer die in den MSM publiziert werden, um höhere Budgets zu rechtfertigen.
Haben Sie vielleicht einen Punkt des Anstosses?
Mit freundlichen Grüßen
“Warum wird der Unfall auf der deutschen Fregatte F 219 Sachsen, medial nicht bis zum Letzten ausgeschlachtet.”
Wofür? Wie? Entwerfen Sie ein Szenario.
Man kann bezüglich der momentanen Faktenlage nur spekulieren.
Wieso hört man das erste mal davon, das eine deutsche Fregatte an einer Raketenübung teilnimmt. Solche Meldungen, sofern es sie gibt, versickern irgendwo im Netz. Dennoch steht jemand mit der Kamera parat um dieses Ereignis aufzunehmen, während all die Jahre davor es kein Bild- oder Videomaterial in das weltweite Internet-Netz geschafft hat.
Es klingelt bei mir:
http://analitik.de/2017/04/18/zufaelliger-zufall-oder-wie-geht-das/
p.s. Gibt es dazu eine Lösung zu ihrem Artikel und werden sie uns ihre Motivation dahingehend mitteilen, warum sie dieses Ratespiel mit uns veranstaltet haben.
Hallo Analitik,
sofern Sie gestatten. Das es diese Meldung ins Netz schaffte, ist diesem Video vom Unfall geschuldet. Normalerweise werden solche privaten Videos von Soldaten auf Facebook in geschlossenen Gruppen der Schiffsbesatzungen geteilt. In diesem Fall schaffte es das Video auch darüber hinaus.
Ich hatte ursprünglich den folgenden Denkansatz. Die letzten Jahre wurden viele Artikel über den “angeblichen” Zustand, hier insbesondere die Teilstreitkräfte Heer (hier auffällig Infantrie / Mobile Infantrie – Sturmgewehr H&K G36, sowie die Schützenpanzer Marder und Puma), Marine (nicht einsatzbereite U-Boote und Tanker), der Bundeswehr in den MSM verbreitet. Teilweise sicher auch deshalb, um die Einführung des Standart-Sturmgewehrs der kommenden EU-Armee, dem Volk zu “kommunizieren”.
Weshalb nun einen realen Unfall medial nicht ausschlachten? Ich drehe mich mit der Erstellung eines Senarios im Kreis.
Wie sagten Sie so schön: “Es gibt keine Zufälle”
Quelle: http://analitik.de/2017/04/18/zufaelliger-zufall-oder-wie-geht-das/
Aber es geschehen weitaus wichtigere und tiefgreifendere Veränderungen.
Mit freundlichen Grüßen
Tja Tonmeister Falk, ‘Gibt es denn überhaupt noch eine “deutsche” Industrie’, gibt es, was mir u. a. mein akt. Gespräch mit Werner ZORN (Prof. Dr.-Ing.) am Teltow Kanal zu seinem akt. wohl verbliebenen Uraltthema ‘Harmonielehre’ klar wurde, verwies ich ihn diesbzgl. auf den Tritonus, sprich Repulsor via meiner “Theorie der Paradigmen” und bzgl. meiner Feststellung bzgl. Bassisten holte er gewaltig aus, was für mich einen erfreulichen Wiedererkennungseffekt auslöste! Noch Fragen?
RRD
Vielen Dank für die Beantwortung meiner Fragen, die ich mich ja kaum zu stellen traue.
Nachdem ich mich mit Grausen von Tagesschau und Co abgewandt habe, stelle ich doch fest, dass die sogenannten “Alternativen Medien” auch nicht besser sind, obwohl ja auffällig häufig von gelernten Journalisten betrieben werden, die ihr Handwerk bei den sogen. Mainstreammedien gelernt haben.
Jeden Tag wird eine neue Katastrophe ausgerufen, wahlweise Crash oder mindestens 3. Weltkrieg.
Nachdem ich mir mehrere Reden von Hr. Trump angehört habe, muss ich doch feststellen: selbst wenn ich absolut anderer Meinung als er wäre/ bin, dann ist doch eins klasklar. Der Mann ist ganz bestimmt nicht dumm!
Also auch dort (in den Alternativmedien): Narrative wohin man schaut.
Ich hatte mir, wie gesagt, das EU-Papier zu den Transitzentren durch gelesen und da stand schon 1:1 drin, dass alle EU-Mitglieder darauf verpflichtet werden, solche einzurichten.
Also: vielen Dank für die wohltuende Sachlichkeit hier in Ihrem Blog und die interessanten Informationen.
Die Welt ist schlimm genug (in Teilen), der ständige Alarmismus geht mir doch ziemlich auf die Nerven.
Die meisten Alternativmedien werden von den gleichen Hinterleuten betrieben wie die Quälitätspresse. Der Zweck ist es, die verlorenen Schäfchen einzusammeln, die Faules gerochen haben und sich auf die Suche nach der Wahrheit jenseits des Mainstreams begeben.
Der momentan einzige Ausweg ist, wie Sie selbst herausgefunden haben, Primärquellen zu studieren und selbst darüber nachzudenken. Man lernt dann sehr schnell, Matrix von der Realität zu unterscheiden.
Tja Lotta64, ‘Nachdem ich mir mehrere Reden von Hr. Trump angehört habe, muss ich doch feststellen: selbst wenn ich absolut anderer Meinung als er wäre/ bin, dann ist doch eins klasklar. Der Mann ist ganz bestimmt nicht dumm!’ Noch Fragen?
Denn das ist uns baumeisterlichen inhärent!
“Ich begrüße und beglückwünsche Sie!”, Antwort: ” Ich diene….”! Noch Fragen?
RRD
Werter Analitik!
“Merkel vertritt in erster Linie die deutsche Industrie”
Wie ist die Verlängerung der “https://de.sputniknews.com/politik/20180705321430114-eu-russland-sanktionen/”
in diesem Kontext zu sehen? Wie hat man Italien “umgestimmt”?
http://analitik.de/2017/06/24/boese-sanktionen-gute-sanktionen/
Hatten wir alles schon. Die EU wird die Sanktionen so lange verlängern, wie es Putin genehm ist.
Ist es denn evtl. nicht auch im Sinne der meisten EU-Staaten, wenn Russland von West-Importen unabhängig, quasi unantastbar wird? Ein starkes Russland kann m.E. nur dem Frieden in Europa dienen.
Der Spiegel berichtete vor ein paar Tagen, dass das Pentagon Überlegungen anstellt, die US-Truppen aus Deutschland abzuziehen bzw. einen Teil nach Polen (die haben ein großzügiges fin. Angebot gemacht) zu verlegen und den Rest zurück in die USA zu beordern. Ohne ein unantastbares Russland auf europäischem Boden, wo die Ziocons nichts zu melden haben, bestünde die Chance m.E.nicht, die Amis hier los zu werden.
Da ist mein Baugefühl, kann mich natürlich auch irren.
Von: Robert-Rudolf Davideit [mailto:info@davideit.com]
Gesendet: Donnerstag, 5. Juli 2018 21:55
An: office@rian.ru
Cc: ‘Robert-Rudolf Davideit’
Betreff: Bolschewistische Hetze via Deutscher Patrioten!
Tja KISELJEW vs. RADIONOW via M. SIMONJAN,
dieses PATZELET osä hatte als noch Wissenschaftler vor J. & T. dezidiert festgestellt: „ PEGIDA-Demonstranten sind: Überdurchschnittlich gebildet, Einkommensstark., winken den Davidstern etc.“! Noch Fragen?
Lt. Ihres rechnerisch offensichtlich völlig unterbelichteten Lohnschreibersklaven: ‚Seien ja die PEGIDAS mit 3000 völlig in der Unterzahl bzgl. der gewaltigen Gegendemonstranten‘, und ein paar Zeilen weiter: ‚Dreitausend Gegendemonstranten!“! Noch Fragen?
Ja, mit welch offensichtlich allein rechnerisch völlig unterbelichtetem Gesockse, wollen Sie 3, sprich Drei, selbst noch in Westdeutschland Leser gewinnen?
Der Zug für Letzteren ist spätestens mit der Anlandeverweigerung der „ Dresden“ vs. pot. Verurteilung des Kapitäns in Malta abgefahren!
Wie ich Sie 3, sprich Drei erfahren haben: Sprich via http://www.davideit.com : Lassen Sie den Zug vorbei! Noch Fragen?
MfG
Rudolf-Robert DAVIDEIT
PS.: Und ob Sie 3, sprich Drei mir wenigstens allmählich wieder den Zugriff auf Ihre allmählich adäquateren rußländisch orientierten Kommentare gestatten, bin ich mal gespannt?
RRD
Tja Karin, wer sich nicht wehrt lebt verkehrt! Noch Fragen?
Angesichts des “Sommertheaters” mit Seehofer und Merkel dachte ich mal wieder an Ihren alten Artikel zum “Meinungsfenster”, Analitik. Sie hatten ja den Umschwung weg von “open borders” schon vor einiger Zeit vorhergesagt, aber so richtig scheint mir der immer noch nicht vollzogen zu sein. Ich habe das Gefühl von Stillstand, so wie Vollgas bei gleichzeitigem Bremsenbetätigen. Auch wurden viele Blogs und Foren mit Abmahnungen diverser Art zum Schweigen gebracht, die Öffentlichkeit ist nach meinem Gefühl mittlerweile “sehr dünn”. Hinzu kommt, daß die offiziösen (“Matrix” und Regierungs-)Medien inzwischen sehr “abgeschmolzen” sind, etwa wenn man an die Presseauflagen oder auch die Bezahlschranken/Anti-Adblocker allüberall denkt. Allenfalls noch Videos, gewöhnlich dumpfer Art, schießen noch ins Kraut.
Das Schweigen wirkt ziemlich unheimlich, wie eine Ruhe vor dem Sturm.
Auf Quillete.com las ich neulich in einem Artikel, daß Asylrecht und Migrationsermöglichung à la BRD UNO-Recht seien, d.h. das sei keineswegs in irgendeiner Art “einzig”. Ich weiß nicht, ob das stimmt – wüßte nicht recht, wie das überprüfen (aah, Primärquellen – es müsste in den letzten 20 Jahren eine Beschlußfassung ob des Plenums oder eines Ausschusses geben, wenn das stimmt); aber jedenfalls gäbe es da heftig zu tun bzgl. “Umbau der UN”, wenn sich denn jemand finden würde, der das wirklich will.
Danischs Leser haben 2 Primärquellen aufgetrieben:
http://www.un.org/depts/german/gs_sonst/a72-643.pdf (Dez 2017)
und
https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/20180503_declaration-and-action-plan-marrakesh_en.pdf (2.5.2018)
(nur ein einziger der EU-Staaten ist nicht dabei: Ungarn. Dafür Schweiz und Norwegen. Auch nicht dabei: der kleine Nicht-EU-Balkanrest. Und sonst ganz Westafrika die Küste runter von Marokko bis Kongo, bis Zentralafrika. Die Sahelstaaten. Vom Maghreb nur Tunesien und Marokko, Libyen und Algerien nicht.)
Tja ANALITIK, da gab es doch vor J. & T. einen Song mit dem mein baumeisterliche Koll. D. TRUMP: “Back to the USA…..” osä groß wurde!; doch Sie dürften sich bzgl. Frankreich irren, da UK implizite CoL via BREXIT bereits anderweitig außenvor via orientiert ist; Syrien ist verloren & aufgegeben worden, wer stößt nun in deren Flanke und überläßt den Franzosen ihr finanztechnisch nordafrikanisches Abzockerrevier, von denen sie die Schnautzsche voll haben! Noch Fragen?
Es läuft für Deutschland alles auf die BISMARK-sche Gedankenwelt hinaus! Noch Fragen?
Verzweifelter Versuch Russland während der WM erneut zu diskreditieren, oder das für den 16. Juli geplante Treffen zwischen Trump und Putin zu sabotieren?
https://www.n-tv.de/politik/May-Kein-Stein-bleibt-auf-dem-anderen-article20514996.html
Man wird mit dem Lachen nicht mehr feritg :-)) Die Engländer meinen dies doch nicht wirklich ernst? Wo sind eigentlich die Skripals geblieben? Die scheinen sich in Luft aufgelöst zu haben.
Ende Juni wurden ja schon mal die Vorbereitungen zur Fortsetzung des Theaters getroffen: https://www.n-tv.de/politik/OPCW-darf-Taeter-von-Chemieangriff-nennen-article20500904.html
Das gilt leider überall so. Erst wenn die Kacke am dampfen ist, finden benötigte veränderungen statt, auch bei den Medien.
So deutlich habe ich es bisher noch nicht gelesen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/trump-bei-der-nato-es-tut-noch-nicht-weh-genug-a-1217715.html