Freiwillige Selbstreflexion

Haben Sie es genossen? Eine neue Runde bombastisches Flüchtlingstheater, aufgeführt parallel auf mehreren europäischen Bühnen, mit Deutschland in der Hauptrolle, ist pünktlich zur Sommerpause zu Ende. Die Koalition ist wieder nicht aufgelöst, Merkel ist wieder nicht gestürzt, Seehofer ist wieder nicht zurückgetreten und die SPD spielt auch wieder fleißig mit.

Schauen Sie, Anfang 2016:

Die deutsche Regierungskoalition, der man im Januar bereits den baldigen Zerfall prophezeihte, zeigte sich erstaunlich einig. Viele Beobachter haben das inszenierte Theater offenbar für bare Münze genommen. Und tun das weiterhin… Der Seehofer poltert aber auch so glaubwürdig! Dass er nach jedem Treffen mit Merkel völlig ergebnislos im Sinne seiner Polterei zurückkommt und jedes mal Einigkeit mit Merkel demonstriert, scheint nicht alle auf den Gedanken zu bringen, dass Seehofer die Hauptrolle beim Dampfablassen der Bevölkerung spielt. Beachten Sie: im Theaterspiel sind die Koalitionsparteien Partner, nicht Feinde. Und das Ziel des Theaterstücks ist nicht etwa Bruch der Koalition, sondern Ziel ist zu zeigen, dass zumindest Teile der Regierung nah dran am kritischen Volk sind.

Die große Koalition macht jedes Jahr das Gleiche, die Medien machen jedes Jahr das Gleiche, die Bürger machen jedes Jahr das Gleiche.

Wenn Sie zu denjenigen gehören, die während des Theaters nervös geworden sind, können Sie sich freiwillig die folgenden drei Fragen beantworten (oder auch nicht – wie Sie wollen):

  1. Zum wie vielten Mal habe ich mich jetzt verarschen lassen bezüglich des anstehenden Weltuntergangs?
  2. Wie häufig ist die Welt dann wirklich untergegangen?
  3. Warum werde ich auch beim nächsten Mal auf die Medien hereinfallen?
Veröffentlicht in Analysen Getagged mit: , ,
2.927 Kommentare zu “Freiwillige Selbstreflexion
  1. Helm ab zum Gebet sagt:

    Lieber Analitik,

    nein, mitbekommen habe ich gar nichts, da ich seit 4 Jahren kein Fernsehen mehr gucke – abgesehen von der WM, die mich ob der “tendenziösen Berichterstattung” mehrmals am Tag in große Wut versetzt. Sie, der deutsche Saker und das liebe Parteibuch sind meine ARD. 😉

    In einem Ihrer letzten Kommentare schrieben Sie das Merkel die dt. Industrie vertritt. Ich finde man sollte noch hinzufügen das das Bild von außen nur deshalb so ungeordnet wirkt weil Herrchen (dt. Industrie) den Köter (Merkel) anbrüllt nach rechts abzubiegen, während Frauchen (Zionisten) hysterisch keift nach links zu gehen. Eigentlich offensichtlich, aber ich finde man sollte es mal erwähnen.

    Da ich unsere Politiker inzwischen mit Schauspielern vergleiche (es gibt gute, die den perversen Serienkiller ebenso überzeugend rüberbringen wie den liebevollen Familienvater) stellt sich mir bei Merkel im Vergleich mit Großmeister Putin folgende Frage:

    Wo hat diese Frau jemals daran gearbeitet ihren Einfluss, ihren Handlungsspielraum zu vergrößern? Der Iran ist ein schönes Beispiel. Mit China (wirtschaftlich) auf Augenhöhe will man nicht, Russland darf man nicht – also wird man den USA wohl bei den Sanktionen folgen müssen.

    Sie haben es ja selber geschrieben, aber schauen Sie in den Bericht eines Kollegen:

    https://www.eurasiafuture.com/2018/07/03/6-us-allies-that-are-russias-newest-partners/

    Großmeister Putin sammelt weitere Alliierte ein. Merkel hat sich in eine Sackgasse manövriert. Die Bundestags-Schauspieltruppe insgesamt. Das kommt davon wenn man nur Herrchen oder Frauchen gehorcht, aber keine eigenen Ideen entwickelt. Der Großmeister hätte Frauchen ins Moor geführt – hätte die gar nicht mitgekriegt bei ihrem ganzen gekeife. Es reicht also nur für “Gute Zeiten, schlechte Zeiten”.

    • Tja (ät)Helm ab zum Gebet: “da ich seit 4 Jahren kein Fernsehen mehr gucke – abgesehen von der WM, die mich ob der “tendenziösen Berichterstattung” mehrmals am Tag in große Wut versetzt.”. Sie scheinen einen Hang zum Masochismus zu haben, denn was sollte aus einer Bla, bla ‘Mannschaft’ a ‘la J. LÖW (e) via T. ZWANZIGER, denn werden, wenn nicht der geballte Deutsche Fußballsachverstand via ‘BILD’ vs. J. LÖW(e)?, (Vertragsverlängerung nach ca. 5 zu 1 verlorene Testspielen) wieder aller Erwartung doch noch Weltmeister per wohl 7:0 in Brasilien wurde! Noch Fragen?
      Schonen Sie Ihre Nerven, sprich ANALITIK studieren! Noch Fragen?

      • Helm ab zum Gebet sagt:

        Lieber RRD,

        nun seien Sie doch nicht so streng zu mir.

        Die Fans aller teilnehmenden Nationen sind witzig in ihrer grandiosen Freude – aber auch in ihrer tiefsten Depression. Mein Kollege z.B. sieht sich immer noch außer Stande ein Wort über die deutsche Niederlage zu verlieren – geschweige denn einer (von mir eingeforderten) Analyse.

        Wenn der Cup ohne Zwischenfälle endet und alle wohlbehalten wieder zu Hause gelandet sind, dann war er extrem erfolgreich, da sind wir uns doch alle einig. 🙂

        Beste Grüße!

  2. seppel sagt:

    Die Medien sind keine Institution der Aufklärung, sondern ein Organ der demokratischen Herrschaftssicherung. Ihr Hauptaufgabe ist mitnichten der Bildungsauftrag, sondern das Streuen von Ängsten, Zweifeln und Verwirrung. Das ist essentiell, weil nur eine apathische, ahnungslose Bevölkerung kontrollier- und damit für die Machtelite beherrschbar bleibt.

    Noam Chomsky brachte es in seinem Buch „Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media“ wunderbar auf den Punkt: „Die Propaganda ist für die Demokratie, wie der Knüppel für einen totalitären Staat“. Sprich: Die Medien wollen nicht neutral zur Meinungsbildung „aufklären“, sondern ihre Leser und Zuschauer von den politisch gewünschten Absichten „überzeugen“. Alternativlos so zu sagen, in dem man die tatsächlichen Alternativen verschweigt oder als Verschwörungstheorie verunglimpft und im öffentlichen Diskurs als „unsagbar“ ausklammert.

    Die Propaganda der Massenmedien ist ja kein Selbstzweck, sondern ein ökonomischer Faktor: Es ist für die herrschende Klasse schlicht kosteneffezienter, Millionen Menschen über das Fernsehen und Radio hirnzuwaschen, als sie mit einem umfangreichen und damit kostspieligen Polizei- und Geheimdienstapparat permanent überwachen zu müssen.

    Physische Unterdrückung und Steuerung durch einen Sicherheitsapparat würden früher oder später die natürlichen Abwehrreaktionen der Bürger provozieren und somit im Laufe der Zeit bezüglich Aufwand unbezahlbar und im Ausmaß kapazitätsbedingt undurchführbar.

    Die Massenmedien unterlaufen jedoch durch gezielte psychologisch bis ins Letzte ausreiften Methoden (Filter, Framing, Weglassen/Aufbauschen, Verklammern von gegensätzlichen Informationen, „Neusprech“, klassisches Agenda-Setting / Medienkampagnen für/gegen X) diese Abwehrfunktion der Menschen. Deshalb fallen Millionen auf diese subtilen, unsichtbaren Maßnahmen herein. Ganz besonders im vermeintlichen „Wertewesten“. Aber nicht nur dort, sondern überall in der entwickelten Welt.

    Abweichler werden verhöhnt, geächtet und bei weiterer Gegenwehr sozial und finanziell vernichtet: Als Spinner, Nazi, Antisemit, Verschwörungstheoretiker, Reichsbürger, Marxist, Antiamerikaner, Ossi/Wessi, Putinversteher usw., je nachdem, welches Etikett gerade passt.

    Die Schlacht zwischen Merkel und Seehofer war eine perfekt inszenierte Medienkampagne. Es gab nie einen Konflikt zwischen den beiden. Weder persönlich, noch zwischen den Parteien. Die SPD stellt sich vor die Kameras und erzählt genau das Gegenteil, um die Bevölkerung maximal zu verwirren.

    In Wahrheit sind sich alle Parteien auf der Regierungsbank und Opposition einig. Immer. Das muss so sein, denn sonst würde das System den Herrschaftsstatus der Mächtigen gefährden, weil man das politische Personal der Herrschenden ja einfach „abwählen“ und durch eigene Leute ersetzen könnte. Das ist natürlich unerwünscht und in der Demokratie genauso unmöglich, wie im Feudalismus.

    Man kann wählen wen man will, die (neoliberalen) Ergebnisse bleiben stets dieselben. Die tatsächlichen Machtzentren sind in der Demokratie unsichtbar und werden von Wahlen überhaupt nicht tangiert bzw. unterliegen keinerlei öffentlichen Kontrolle. Das betrifft alle gesellschaftlich relevanten Themen:

    — Zerschlagung und Abschaffung des Sozialstaats
    — Prekarisierung von Arbeitsverhältnissen und Unterwerfung ganzer Lebensbereiche unter die sogenannten „Märkte“
    — Ausverkauf/Privatisierung der Daseinsfürsorge und des Gemeinwesens an transnationale Abzocker und Finanzparasiten
    — Voranschreitende Militarisierung, Erweiterung der NATO. Sowohl der Streitkräfte nach außen, als auch jetzt zunehmend der Polizei nach innen
    — Ausbau des Sicherheits- und Überwachungsstaats durch grenzenlos und unbegrenzt zuständige Geheimdienste samt Polizei- und Notstandsgesetzen („Ausnahmezustand“, siehe USA und Frankreich, Polizeigesetz in Bayern usw.)
    — Förderung und Forderung völkerrechtswidriger Kriege
    — Vollständige soziale, ökonomische und politische Zerstörung von ganzen Staaten, insbesondere im Nahen und Mittleren Osten oder Afrika. Sei es durch Drohnen, Bomber oder Regime Change (Stichwort Ressourcenkriege)

    Und die dafür verantwortlichen Parteien werden seit rund 20 Jahren in regelmäßigen Abständen mit Mehrheiten wiedergewählt.

    Die wissenschaftliche Basis und zahlreiche Begriffe zu diesen Themen liefert Prof. Rainer Mausfeld. Er hat einige sehr gute Vorträge dazu gehalten, die man sich auf YouTube ansehen kann:

    Vortrag 04. Juni 2018 // Prof. Dr. Rainer Mausfeld “Wie werden politische Debatten gesteuert?”
    https://www.youtube.com/watch?v=bw5Px3rR9Jo
    Dieser Vortrag kam erst vor Kurzem online und passt gut ins Thema. In einem Abschnitt geht er dabei auch auf die Rolle der Medien ein, ohne die der „Merkel-Seehofer-Konflikt“ nie zu dem geworden wäre, was er heute ist.

    Prof. Rainer Mausfeld: Die Angst der Machteliten vor dem Volk
    https://www.youtube.com/watch?v=Rk6I9gXwack
    Hier geht es um den Wesenskern der modernen westlichen Demokratien, die als Kontenrevolution gegen die europäische Aufklärung installiert wurden. Mit dem Konzept der Demokratie wollen die herrschenden Eliten sicherstellen, dass sie keine moderne Form der Französische Revolution von 1789 ereilt.
    Es geht um Herrschaftstechniken (Soft-Power) und Unsichtbarmachung alternativer Demokratiekonzeptionen (also darum, wie man „echte“ demokratische Strukturen aus der Bevölkerung abgewehrt hat und bis heute erfolgreich abwehrt).

    Prof. Rainer Mausfeld: Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?
    https://www.youtube.com/watch?v=-hItt4cE0Pk
    Wie kommt es, dass sich die große Mehrheit der einfachen Leute durch eine kleine Clique beherrschen lassen? Die repräsentative Demokratie als Mittel zur Schaffung von nicht abwählbaren Machtstrukturen.

    Das alles führt natürlich weit über das hinaus, worüber Analitik hier mit seinen drei Fragen zum Nachdenken anregen will. Aber ich halte das für äußert wichtig, weil man auch hier im Blog immer wieder darauf stößt. Wer die offiziellen Massen-, Leit- und Qualitätsmedien noch ernst nimmt, wird das Chaos in seinem Kopf nicht angemessen sortieren können.

    Gerade in der aktuellen, etwas turbulenteren Phase hat man immer wieder aus erster Hand die Möglichkeit, den von Mausfeld beschriebenen Herrschaftstechniken bei ihrer bestechenden Wirkung zuzuschauen. In ruhigen Zeiten hat man fast keine Gelegenheit, hinter die Fassade der westlichen „(Fernseh-)Zuschauerdemokratie“ zu blicken.

    Das ist nicht nur entscheidend, um zu verstehen, was ist. Sondern auch eine unabdingbare Voraussetzung dafür, wenn man über positive Veränderungen für die Zukunft nachdenken will. Auch davon wollen und sollen die Medien ja konsequent ablenken. Alternative Formen der volksnahen, der echten Demokratie sind ja im öffentlichen Raum „undenkbar“! Und jeder, JEDER, der daran auch nur eine Sekunde zweifelt, bekommt gesagt: „Wem es hier nicht gefällt, der kann ja nach Russland oder Nordkorea umziehen. Glauben Sie dieser Person kein Wort. Achtung: Rechtsesoterischer, antisemitischer, antiamerikanischer Verschwörungstheoretiker!“

    Im Moment beschränkt sich das in der Masse der Bevölkerung nur darauf, Frau Merkel zu lynchen und die Flüchtlinge zurück ins Mittelmeer zu treiben. Weder das Eine, noch das Andere tangiert die bestimmenden Machtzentren überhaupt. Merkel und Seehofer sind als Statisten auf der demokratischen Theaterbühne innerhalb von 24 Stunden ersetzt und die Leute würden dafür noch Beifall klatschen.

    Und deswegen ist es ja gewünscht, dass die Leute genau so denken, sich gegenseitig in Grabenkämpfen aufreiben und ihr Veränderungswille wirkungslos verpufft. Dieser Kreislauf muss zuerst im Kopf und dann in der Gesellschaft durchbrochen werden.

    Wer sich also auf Analitiks drei Fragen einlässt und sie auch nach kurzer Gedenkzeit nicht beantworten kann: Dem rate ich, in einer ruhigen Minute Prof. Mausfeld zuzuhören, um einmal richtig durch zu lüften.

    Insbesondere Frage 3 hat es nämlich wirklich in sich. Und es ist extrem schwierig, wenn nicht gar unmöglich, den kognitiv und psychologisch perfektionierten Methoden der Medien zu entkommen. Nicht nur, weil man sie nicht kennt, sondern weil man sich selbst nicht kennt. Und nicht weiß, wie der eigene Kopf funktioniert. So wie niemand seinen eignen Herzen beim Schlagen zusehen kann, so kann auch niemand seinem Hirn beim Denken über die Schulter schauen. Die Propagandisten wissen das aber ganz genau und stimmen ihre Methoden auf die Wesensart und das psychologische Rüstzeug der Menschen ab, um mit ihren Manipulationen die innere Abwehr zu unterlaufen.

    Und weil es dafür keine umgangssprachlichen Begriffe gibt. Den Medien Propaganda vorzuwerfen ist zwar im Kern richtig, kratzt aber nicht mal ansatzweise an der Oberfläche. Deswegen sind die Begrifflichkeiten von Mausfeld so wichtig, um dem Unbekannten einen Namen zu geben.

    • Tja (ät) Seppel, ‘Noam Chomsky brachte es in seinem Buch „Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media“ wunderbar auf den Punkt: „Die Propaganda ist für die Demokratie, wie der Knüppel für einen totalitären Staat“. Sprich: Die Medien wollen nicht neutral zur Meinungsbildung „aufklären“, sondern ihre Leser und Zuschauer von den politisch gewünschten Absichten „überzeugen“. Alternativlos so zu sagen, in dem man die tatsächlichen Alternativen verschweigt oder als Verschwörungstheorie verunglimpft und im öffentlichen Diskurs als „unsagbar“ ausklammert’ ansonsten bin ich seit J. & T. mit dem fertig via akt. B. SANDER & J. STEIN sich an die Ti… von H. CLINTON schmeißenden! Noch Fragen?
      Meine vertraute Antje, geheiratete VOGEL & Geliebte von W. BIERMANN plaudste irgend wann in etwa raus: “Du bist wortgewaltig wie die Juden”! Noch Fragen?
      Läuft alles entsprechend der “Protokolle der Weisen von Zion”! Noch Fragen?
      Meine Alternative ist vergleichbar anmaßend, drum bzgl. Weiterbildung: http://www.davideit.com via “Theorie der Paradigmen” schauen, doch halt Schottisch-Pruzzisch geprägt! Noch Fragen?
      RRD

    • ChrizzChrozz sagt:

      @Seppel
      Absolut d´accord, (nur die “20 Jahre” würde ich durch “70” ersetzen) das Gute an Mausfelds “Vorlesungen” ist, dass ich diese seit Jahren auch im Tagesschau-konsumierenden Freundeskreis verwenden kann, wie Chomsky übrigens t.w. auch. Letzterer erkauft sich jedoch scheinbar seine Seriosität für das Mainstreampublikum leider mit tiefem Schweigen zu 9/11 (und JFK, MLK) (und das ist nur die gutwillige Version meiner Gedanken zu ihm.)

      Je mehr im Übrigen die Glaubwürdigkeit der MSM abnimmt, desto stärker muß die Elite jedoch Vorsorge treffen, auch “ganz legal” die diktatorischsten Gewaltmittel anwenden zu können, siehe die “vorbeugende Haft” der neuen Polizeigesetze – “Minority Report” läßt grüßen.

      Und an dieser Stelle muß ich mit Herrn C. Schmitt daran erinnern:

      “Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet.”

    • ped43z sagt:

      @seppel

      Danke für Ihren Kommentar!

      […]Nicht nur, weil man sie [die Methoden] nicht kennt, sondern weil man sich selbst nicht kennt. Und nicht weiß, wie der eigene Kopf funktioniert. So wie niemand seinen eigenen Herzen beim Schlagen zusehen kann, so kann auch niemand seinem Hirn beim Denken über die Schulter schauen.

      Sie können Ihr Herz zwar nicht sehen, aber Sie können es spüren. Und da jede Propaganda den Fokus gerade NICHT auf Rationalität und Logik sondern auf die Emotionen richtet, ist es tatsächlich so, dass Sie den Gewaltakt mit dem Herzen spüren können. Es hilft natürlich ungeachtet dessen ungemein, sich Wissen über Methoden der (gewalttätigen) Manipulation anzueignen.
      Unter anderem kann man dabei lernen, dass es wenig Sinn hat, sich der Propaganda zu stellen, also den Kampf mit ihr aufzunehmen. Keine Chance, Sie verlieren in genau dem Augenblick.
      Genau das hat man ja in den letzten Wochen wieder mit dem Seehofer-Migranten-Stadel produziert: eine emotionale Welle, auf der so ziemlich jeder mitgeritten ist.
      Vor einem reichlichen Jahr habe ich zu dieser Herzssache einen Artikel geschrieben (Analitik kennt ihn), der allerdings (Vorwarnung meinerseits) beträchtlich lang ist:
      https://peds-ansichten.de/2017/03/alexander-dugin-wladimir-putin-und-ein-hetzwerk-von-frontal21/

      Herzliche Grüße, ped43z

    • Observer sagt:

      @seppel:

      Vielen Dank für Ihre interessante Zusammenfassung! Für ein umfassendes Verständnis wäre es aus meiner Sicht noch wichtig, die Begriffe Eliten und Machtzentren mit Leben zu füllen. Für mich sind sie so hingeschrieben einfach zu abstrakt. Es sind ja keine Naturgesetze, welche hier wirken, sondern handelnde Personen. Welche Personen im Hintergrund konkret kann man diesen Begriffen im Zusammenhang mit aktuellen Geschehnissen zuordnen? Die Beantwortung dieser Frage an einem Beispiel fände ich interessant.

      • ped43z sagt:

        @Observer

        Ohne hier künstlich Werbung aufzubauen, meine ich, dass dieser Text ziemlich gut zur (gern auch kontroversen) Erörterung ihrer Fragen passt:
        https://peds-ansichten.de/2018/02/die-eliten-und-wir/

        Herzliche Grüße, ped43z

        • Observer sagt:

          @ped43z

          Vielen Dank für den Verweis auf Ihren Artikel und Ihre Homepage! Ich werde sicher in Zukunft öfter einmal vorbeischauen und in den vielen interessanten Beiträgen stöbern. Zusammen mit seppel (weiter unten – ebenfalls herzlichen Dank für die Mühe!) konnten Sie meine Frage aus zwei verschiedenen Blickwinkeln umfassend beantworten!

      • seppel sagt:

        Die Machtzentren:

        Man folge dem Geld. Also transnationale Konzerne, denen es durch Korrupt… ährm ich meine natürlich Lobbyismus gelungen ist, ihre ökonomische Macht und politische Macht zu transferieren.
        Dazu gehören insbesondere die Branchen Öl (im weiteren Umfang allgemein das Thema Energie), Pharmazie, Finanzen/Versicherungen/Wall Street und Rüstung resp. Militärisch-industrieller Komplex. Ich denke, man kann guten Gewissens noch den Tiefen Staat dazu zählen.

        Diese Machtzentren können sich von Land zu Land etwas unterscheiden. In Deutschland ist z.B. die Autoindustrie ganz vorne mit dabei. Die konsequente Straffreiheit im Diesel-Skandal zu Lasten von Bürgern und Kunden ist ja das offizielle Eingeständnis, dass die deutschen Automobilkonzerne zumindest in ihrem Heimatland über dem Gesetz stehen und auch bei mehrfachem, milliardenschwerem Betrug nichts zu befürchten haben. Im Gegenteil: In Deutschland bleiben die Fahrzeugeigentümer und damit die Allgemeinheit und Umwelt auf ihrem Schaden sogar noch sitzen.

        In den USA sah das anders aus. Dass das natürlich nur ein Machtspiel der USA mit maximaler Schadensabsicht im hybriden Krieg war, steht auf einem anderen Blatt. Aber man sieht sehr schön im direkten Vergleich zwischen den Ländern, wie die dt. Autoindustrie wo in welchem Staat steht.

        Wie erklärt man sich diese Ungeheuerlichkeiten? Wie erklärt man sich solche Zustände in den genannten Branchen, obwohl doch immer wieder gravierende Vorfälle ans Licht der Öffentlichkeit gedrungen sind, aus denen man weltweit hätte lernen müssen?

        Außer dem Offensichtlichen: Diese unbegrenzt reichen Branchen und ihre Konzerne machen für sich selbst die Regeln und haben vor einer ordentlichen Justiz nichts zu befürchten. Ihre Lobbys stehen über dem, was der Bürger als „Gesetz“ bezeichnen würde, unabhängig von der von ihnen angerichteten Schadenshöhe. Diese Unternehmen und ihre Machenschaften sind für die gemeine Bevölkerung unerreichbar.

        Und der Tiefe Staat? Das erlebt die deutsche Bevölkerung gerade am lebenden Objekt mit dem sogenannten NSU (oder den Novichok-Drehbüchern in Großbritannien). Fünf Jahre lang wurde prozessiert, ohne nennenswerte Erkenntnisse. Niemand in der Öffentlichkeit wurde vollends darüber aufgeklärt, wer oder was der NSU war oder immer noch ist. Wo ist er hergekommen, wer hat ihn geplant, organisiert, angeführt, ausgerüstet und sein Vorgehen jahrelang deutschlandweit gedeckt?
        Ist der NSU zerschlagen, weil zwei Beteiligte tot und die Dritte nach fünfjährigem Schweigen angeblich weg geschlossen wird? Oder sind die Strukturen, die nur nach außen offiziell NSU heißen, noch immer aktiv?

        Diese Frage muss notwendigerweise mit JA beantwortet werden: Fünf Jahre lang wurden Zeugen tot aufgefunden, Akten geschreddert, Beweise abgefackelt, Ermittlungsergebnisse unterschlagen. Mit welchem Endergebnis? Der NSU-Bericht bleibt aufgrund einer Sperrklausel 120 Jahre (!) lang geheim. Das ist ja ein eindeutiges Eingeständnis dafür, über welches Ausmaß hier mit offiziellem Segen ein Staatsverbrechen vertuscht wird.

        Hier sieht man auch sehr deutlich, welche unvorstellbare Machtfülle die verbleibenden „NSU-Mitglieder“ im Hintergrund dieses Apparats haben, um für sich selbst, ihrer Förderer, Unterstützer und Fußsoldaten zu so einem verblüffenden Endergebnis zu kommen. Trotz Justiz, Gerichten, Untersuchungsausschüssen und Parlamentsanhörungen. Völlig legal und komplett unbehelligt von Medien, Wissenschaft oder auch nur der apathischen Öffentlichkeit.

        Egal, wer oder was der NSU gewesen sein mag. Die Untersuchungsergebnisse oder besser gesagt ihr fehlen zeigen, dass sein geistiger, logistischer und paramilitärischer Kopf weiterhin existiert. Er wird auch in Zukunft die Aufgaben erfüllen und Tätigkeiten übernehmen, die nach offizieller Sprachregelung in einem demokratischen Rechtsstaat überhaupt nicht existieren dürften.

        Wie ist Deutschland verfasst, wenn so etwas wie „NSU“ in diesem atemberaubenden Ausmaß möglich ist. Straffrei wohlgemerkt, vom Bauernopfer Frau Zschäpe einmal abgesehen! Und wir reden hier nur von der öffentlich sichtbaren Spitze des NSU-Eisbergs. Die „grauen-120-Jahre-Eminenzen“ im Hintergrund hat ja, trotz fünfjährigen Laienschauspiel vor Gerichten, noch niemand zu Gesicht bekommen.

        Vielleicht hat man diese Leute mittlerweile identifiziert? Der Staat räumt in der Konsequenz intern auf und entfernt diese Subjekte. Aber selbst wenn er das tatsächlich täte: Wo sind die für die demokratische Öffentlichkeit nachvollziehbaren Beweise dazu!? Sie fehlen, wie alles andere auch in dieser Causa. Das müssen sie ja auch, weil der offizielle Prozessabschluss das Auftauchen dieser Beweise nunmehr unmöglich gemacht hat. Es kann ja nicht sein, was nicht sein darf.

        Und die “Eliten”?
        Da sind zum einen die Eigentümer der Konzerne. Letztendlich gehören alle großen Unternehmen, Konzernstrukturen und Banken zu unbegrenzt reichen und somit nahezu allmächtigen Eigentümerfamilien. Aktien in Streubesitz sollen von dieser Tatsache ablenken. Die Eigentumsstrukturen sollen durch die Marktillusion nur unkenntlich gemacht werden. Sie kaufen sich mit ihren unerschöpflichen finanziellen Ressourcen das ein, was sie dazu brauchen: Wissen, Forschung, Personen, und natürlich die daraus folgenden Entscheidungen. Einfach einmal die Anwaltskanzlei bezahlt und fertig ist der Gesetzesentwurf. Die passenden „Lücken“ inklusive.

        Das „Naturgesetz“, was hier wirkt, lautet gemäß Lord Acton:
        Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.

        Und diese Kreise haben absolute Macht. Weit über die Grenzen ihrer Unternehmen, Stiftungen und Nichtregierungsorganisation hinaus. Es sind im Westen (aber nicht nur dort) immer die Eigentümer, die die Entscheidungen fällen und damit Politik machen. Deshalb heißen sie ja auch so. Ich erinnere an dieser Stelle noch einmal an Analitik, der ja sehr schöne Einblicke in diese Strukturen gegeben hat:

        Trumps Spiele mit der EU machen EU nervös
        http://analitik.de/2018/07/08/trumps-spiele-mit-der-eu-machen-eu-nervoes/

        und

        Vertreter der deutschen Wirtschaft verkünden Putin die deutsche Außenpolitik
        http://analitik.de/2017/10/16/vertreter-der-deutschen-wirtschaft-verkuenden-putin-die-deutsche-aussenpolitik/

        und

        Ein Gesicht der “merkelschen” Eliten
        http://analitik.de/2017/07/21/ein-gesicht-der-merkelschen-eliten/

        Und die zweite Gruppe? Das sind die, nennen wir mal „NSU-Chefs“ und deren Führungspersonal. Während man sich bei den ultrareichen Eigentümerfamilien noch lebhaft vorstellen kann, wie sie sich in den Hinterzimmern der Parlamente mit Hilfe der Wirtschaftskanzleien und ihrer Lobbyisten die Gesetze und Regulierungen zurecht biegen lassen, ist der Tiefe Staat weitgehend ein Mysterium.

        Tatsache ist, dass es am offiziellen System vorbei eine weitgehend eigenständig agierende Funktionselite gibt. Eine Strukturschicht, von der der offizielle Teil des Staates und seiner Bevölkerung nach Möglichkeit nichts wissen soll. Und in der Tat kaum etwas weiß. Die an Lächerlichkeit kaum zu überbietenden NSU-Untersuchungsausschüsse haben das nachdrücklich bewiesen. Auch sie waren eine eindeutige Machtdemonstration. Egal wie grotesk, abwegig oder schlicht dumm-dreist die Aussagen der Verdächtigen waren: Die Abgeordneten wurden damit abgespeist und hatten das schlicht zur Kenntnis zu nehmen. Nachfrage? Unerwünscht!

        Hier wird es schon sehr viel schwieriger mit der Vorstellungskraft. Ist das schlicht die schwarze Schattenseite der Demokratie? Gibt es neben dem regulären, rechtsstaatlichen Kern notwendigerweise auch einen hochgradig illegalen, organisiert-verbrecherischen Kern? So wie er auch in allen anderen Systemformen der Vergangenheit und Gegenwart vorgekommen ist und noch immer vorkommt.

        Da kann man nur Prof. Mausfeld zustimmen: Die größte Errungenschaft der Demokratie ist es, diese Machtstrukturen weitgehend unsichtbar und fast vollständig immun gegen öffentliche Kontrolle gemacht zu haben. Denn die große Metapher der Demokratie ist ja, dass das Volk der Souverän ist und es die zuvor geschilderten Vorgänge offiziell gar nicht geben dürfte.

        Mausfeld bringt es mit dem Zitat von C. Wright Mills auf den Punkt: Die Demokratie ist ein System der organisierten Verantwortungslosigkeit (… a system of organized irresponsibility), weil die Bevölkerung die tatsächlich Verantwortlichen nicht nur nicht kennt, sondern sie auch nicht zu greifen bekommt. Die Kernfrage der Demokratie ist nämlich gar nicht mehr zu beantworten: Wer, welche Person oder welcher Personenkreis, ist denn eigentlich verantwortlich für diese ganze Misere!? Egal wen man das fragt: Intellektuelle, Politiker, Entscheider, Beamte – Sie alle zucken nur mit den Schultern.
        Selbst wenn man nur eine grobe Vorahnung von der tatsächlichen Funktionsweise der „Demokratie“ hat, so ist es doch unmöglich, die Verantwortlichen zu benennen! Welche Personen sind verantwortlich für soziale Spaltung und Verelendung, Rechts-Links-Hetze, die Allmacht des „Marktes“ durch Ausverkauf/Privatisierung, Militarisierung, Überwachung, Kriege?

        Alle diese Dinge sind menschengemacht und nicht vom Himmel gefallen. Darauf gibt das „System Demokratie“ aber überhaupt keine Antworten. Mehr noch: Es lässt nicht mal die Fragen danach zu! Denn das wäre verschwörerische, rechtsesoterische, antisemitische, antiamerikanische Hate Speech, die sofort gelöscht werden muss.

        Und die Herrschaftsmedien vernichten jeden als Verschwörungstheoretiker, der es wagt, dass in Abrede zu stellen. Die Hauptaufgabe der Medien ist es, dieses Thema, die Machtfrage in der Demokratie, nicht in den öffentlichen Diskussionsraum gelangen zu lassen. Sie sind nicht die 4. Gewalt, sondern der Türsteher der Demokratie, der die lästige Bevölkerung draußen vor den Toren abschottet. Und ihr einredet, sie selbst wäre an den Problemen schuld.

        Das macht die (Massenmedien-)Demokratie so erfolgreich und zur weltweit meist verbreiteten Staatsform (von 195 Staaten auf der Welt sind 125 „Demokratien“): Eine kleine Clique kann ungestraft tun und lassen was sie will, während Millionen Bürger untätig zum Zuschauen verdammt sind. Und bei Zuwiderhandlung die volle Härte des Gesetzes zu spüren bekommen.
        Man fällt Entscheidungen, ohne das jemals das Gesicht des Entscheiders in der Öffentlichkeit sichtbar wird. Abgeordnete entscheiden nichts. Sie nicken nur noch die Entwürfe ab, die zuvor Andere für sie entschieden haben, um die Fassade zu bewahren.

        Wir als Bürger wissen es schlicht nicht, wer verantwortlich ist. Nicht nur, weil wir es nicht wissen sollen. Sondern weil es effektiv keine, weder legale noch illegale, Möglichkeit gibt, diese Strukturen mit dem Scheinwerferlicht der Öffentlichkeit auszuleuchten. Sie sind für den normalen Bürger und selbst deren Abgeordnete nicht zugänglich und in der Konsequenz daraus unangreifbar.

        Wie gesagt: Man sollte sich ernsthaft Analitiks drei Fragen stellen. Wer das nicht so recht kann, sollte sich durch Prof. Mausfeld dabei unterstützen lassen.

        • Lengfeld sagt:

          Ich mag diesen Dr. Mausfeld-Typ. Er spricht mir wie ihr Beitrag, nach allem was man inzwischen so weiß, aus der Seele. Ich hab seine Bücher;)

          Wenn man ein paar der psychologischen Grundzusammenhänge z.B. die der Psychoanalyse nach Freud oder das Zeug von seinem Neffen, dem PR Berater, kennt, versteht man auch wie die obersten Psychopaten einen Strudel der Abhängigkeiten erzeugen um den Rest für eigene Ziele einzuspannen und im Elitensinne zu formen.

          MfG. der Lengfelder

          • Yoda sagt:

            …und wie sie im Sinne von Wilhelm Reich den emotional pestilent sind und den “kleinen Mann” verführen, Christus ein ums andere Mal morden.

        • Heinz Göd sagt:

          an seppel

          Volle Zustimmung zu Ihrem Kommentar.

          “Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.”
          Ja, leider.
          Deshalb wird die Menschheit wohl ein System erfinden müssen,
          in dem mensch nicht mehr zu allzugroßer Macht gelangen kann.
          Ein Vorschlag ist auf:
          http://members.aon.at/goedheinz/GOD_Deutsch/Zukunft/2069Buch/2069D_17.html
          (Suchbegriff: Macht )

  3. Mencey sagt:

    @ Analitik: Danke für Ihren Artikel. Lassen Sie nach Möglichkeit die Kommentarfunktion offen.

    @seppel: Ebenfalls vielen Dank für Ihren sehr aufschlußreichen Kommentar – bitte mehr davon!!

  4. Tja ANALITIK,
    schrieb ich nicht auf Ihrem Kanal, das spätestens seit ” Die Holoclaustindustrie” N. FINKELSTEIN LAMARCK und durchaus bedingt durch dieses Narrativ berechtigter Weise: ‘Adaptation vs. Adaption’, siehe http://www.davideit.com via “Theorie der Paradigmen” zur Orbiter “Psycho- vs. Soziogenese” hypte” Noch Fragen?
    RRD

  5. Robert sagt:

    Soweit sind die Transatlantiker schon.
    (Es ist doch Ihre EU !)

    https://www.welt.de/politik/ausland/article178988502/Angela-Merkel-New-York-Times-Journalist-fordert-Ruecktritt-der-Kanzlerin.html

    AUSLAND „ZERSTÖRERIN DER EU“
    „New York Times“-Journalist fordert Rücktritt von Angela Merkel

    „Warum Merkel gehen muss“ ist der Artikel des „New York Times“-Kolumnisten Bret Stephens überschrieben. Darin geht er mit der Politik der Bundeskanzlerin hart ins Gericht – und fordert, dass sie ihr Amt niederlegt.

  6. Lotta64 sagt:

    Ja klar..ich habe mich irritieren lassen!
    Ich habe noch Probleme damit, mich von der Illusion der “Alternativen Medien” zu verabschieden.
    Schwer angeschlagen wurde mein Vertrauen irgendwann im letzten Jahr als ich auf einem meiner Einschätzung nach relativ seriösen Blog die Räuberpistole von den Migrantenarmeen lesen musste, die in unterirdischen Bunkern auf ihren Einsatzbefehl zum Starten des Bürgerkrieges warten.
    Geständnisse einer Ingenieurin, die beim Bau dieser Bunker geholfen haben will machten die Runde.
    Es war eine interessante Lehrstunde für mich.
    Die Informationen waren detailreich und hörten sich oberflächlich sehr glaubwürdig an und schlugen dann auch ein wie ein Bombe und dieser Hoax machte dann die Runde.
    Nun war es zufällig so, dass die Dame in meiner Heimatregion tätig gewesen sein wollte. Ganz raffiniert eigentlich, weil diese Region weithin unbekannt ist. Allerdings Stationierungsort der Pershing II und bis in die 90er Jahre die am stärksten militarisierte Region in Rheinland-Pfalz.
    Anhand kleiner Fehler war für Einheimische sofort zu erkennen, dass es sich um ein Fake handelte. Aber wer die Region nicht kennt, hat keine Chance das heraus zu finden.
    Auch andere Fälle (Mordfall Susanna und Amokfahrt in Münster) waren für mich durch persönliche Kontakte zu verifizieren.
    Und da wurde mir klar: alles was ich nicht persönlich oder durch Primärquellen nachvollziehen kann ist grundsätzlich fragwürdig und sollte mit Vorsicht genossen werden.
    Gleiches in der Flüchtlingsthematik. Obwohl abgelegene Region kamen hier 2015/16 viele Flüchtlinge an.
    Die meisten sind wieder weg, der Zustrom fast komplett zum Erliegen gekommen.

    Also die Realität vor Ort ist nicht immer in Deckung zu bringen weder mit Mainstream- noch mit Alternativmedien .
    Mir als “einfacher Bürgerin” mit durchschnittlicher Medienkompetenz fällt es einfach unheimlich schwer den Durchblick zu bekommen. Und ja, ich lasse mich ganz hervorragend verwirren. Seit ich Analitik lese bleibe ich aber zumindest auf dem Teppich..

  7. der Weinstein-Effekt sagt:

    http://www.transfermarkt.de/berichte-abramovich-darf-kein-geld-ins-ausland-leiten-ndash-bvb-chance-auf-seri-/view/news/313196
    Die Briten und die russischen Oligarchen…Abramovich darf scheinbar kein Geld ins Ausland leiten. Dazu seine neue Staatsbürgerschaft…

  8. a3cem sagt:

    Hallo Analitik,
    das passt hier nicht so richtig zum Thema, aber vielleicht ist es doch interessant.

    Der europäische Flüchtlings-Masterplan heisst “2030 Agenda for Sustainable Development” und ein Teil davon nennt sich “Rabat Process”.

    Bei Danisch.de (http://www.danisch.de/blog/2018/07/08/neulich-in-marrakesch/ und http://www.danisch.de/blog/2018/07/08/neulich-bei-den-vereinten-nationen/) bin ich dazu auf folgende Links gestossen:

    1. Link: Marrakesh Political Declaration
    https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/20180503_declaration-and-action-plan-marrakesh_en.pdf (englisch)
    Gleich am Anfang ist eine beeindruckende Liste, welche Länder da beteiligt sind. Die Leute, die besser englisch können als ich, lesen in dieser Deklaration, dass alles bisherige nur ein Vorspiel war.

    2. Link: 72. Generalversammlung der Vereinten Nationen – Migration zum Nutzen aller gestalten
    http://www.un.org/depts/german/gs_sonst/a72-643.pdf (deutsch)
    Das muss ich mir erst noch in Ruhe durchlesen. Hier nur ein kurzes Zitat irgendwo aus der Mitte:
    “36. Strategisch und langfristig gesehen sollten sich die Mitgliedstaaten gemeinschaftlich
    bemühen, die Zugangswege für eine reguläre Migration zu erweitern und zu stärken, um den
    Realitäten des Arbeitskräftebedarfs gerecht zu werden.”
    (Ich weiss, das stand hier im Blog schon vor längerer Zeit.)

    Dann habe ich mal bei der EU geschaut (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5708_de.htm). Da gibt es u.a. den “Aktionsplan von Addis Abeba”
    http://www.un.org/esa/ffd/ffd3/wp-content/uploads/sites/2/2015/07/Addis-Ababa-Action-Agenda-Draft-Outcome-Document-7-July-2015.pdf
    31 Seiten, leider auch nur englisch. Unter Punkt 40 steht beispielsweise, dass die Kosten für Geldüberweisungen gesenkt werden sollen, damit die Leute ihr Geld ganz offiziell an die Familien in der Heimat schicken können. Und das soll auch ordentlich überwacht werden (, wenn ich das richtig übersetzt habe): “We will exploit new technologies, promote financial literacy and inclusion, and improve data collection.”

    PS
    Ja, ich habe mir die drei Fragen gestellt. Die Antworten waren ziemlich frustrierend. Jedenfalls werde ich hier noch fleissig weiterlesen und damit gibt’s ja berechtigte Hoffnung auf Besserung 🙂

    Danke & bitte weiter so

    • Analitik sagt:

      “1. Link: Marrakesh Political Declaration
      https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/20180503_declaration-and-action-plan-marrakesh_en.pdf (englisch)
      Gleich am Anfang ist eine beeindruckende Liste, welche Länder da beteiligt sind. Die Leute, die besser englisch können als ich, lesen in dieser Deklaration, dass alles bisherige nur ein Vorspiel war.”

      Lesen Sie Punkt 4 und 5. Punkt 4 befasst sich mit der Verhinderung illegaler Migration, Schleusern usw. Punkt 5 befasst sich mit der Rückführung.

      Die Sache ist sehr einfach. Die Europäer pflanzen sich nicht fort und sind daher auf Einwanderung angewiesen. Die Einwanderung soll reguliert ablaufen und Europa will kontrollieren, wen es aufnimmt. Unkontrollierte Migration soll ganz klar vermieden werden und wenn sie doch geschehen ist, soll sie rückgängig gemacht werden. Also alles völlig unspektakulär. Hysteriker und professionelle Hysteriebetreiber lesen aus solchen Papieren nur den ersten Teil, ignorieren den zweiten Teil und schreien dann herum, dass die EU sich freiwillig von Flüchtlingen überfluten lässt. Das stimmt einfach nicht. Die EU wollte von Anfang an nur geregelte Einwanderung von Fachkräften, bekam aber von Feinden im Rahmen des hybriden Weltkrieges Millionen von ungebildeten und unerwünschten Flüchtlingen ins Land geschickt.

      • Bleibe besser unbekannt sagt:

        “Die Sache ist sehr einfach. Die Europäer pflanzen sich nicht fort und sind daher auf Einwanderung angewiesen.”
        Wenn man es glauben möchte ja. Welche Weichenstellungen werden unternommen, um es normalen Familien leichter zu machen sich für Kinder zu entscheiden? Welche “Motivationsfilme” werden im Fernsehen für den Normalbürger gezeigt?
        Das Ziel ist doch nicht die Erhöhung der Geburtenrate der deutschen Frau. Das ist doch lächerlich. Das Ziel ist eine inhomogene Bevölkerung ohne festen Zusammenhalt.
        Was soll die Rede von geregelter Einwanderung von Fachkräften? Mit Bologna wurde die Qualität der universitären Ausbildung des oberen Drittel kaputt gemacht. Auch hier gab es nur ein einziges Ziel, die Kosten und Macht der Experten zu senken. Diese Aussage wird ihnen hinter vorgehaltener Hand jeder ältere Projektleiter in der Industrie bestätigen.

        • Analitik sagt:

          “Das Ziel ist doch nicht die Erhöhung der Geburtenrate der deutschen Frau. Das ist doch lächerlich. Das Ziel ist eine inhomogene Bevölkerung ohne festen Zusammenhalt.”

          Das ist völlig richtig. Aber steht das irgendwie im Widerspruch zum Ziel geregelter Einwanderung?

          • Hausfrau sagt:

            Die Sache ist halt die, wenn man Einwanderung festschreibt, erzeugt man einen Rechtsanspruch darauf. Mit den gleichen Folgen wie der Asylgesetzgebung, die wird dann im Zuge von Kampagnen aufgebohrt. Und zusätzlich wird die Einwanderung rechtlich dauerhaft gestellt (bei Asyl kann man noch sagen, das sei vorübergehend).

            • Analitik sagt:

              Europa ist eine Fabrik. Damit diese Fabrik billig produzieren kann, muss in Europa ein Überangebot an Arbeitskräften hergestellt werden. Ein Bevölkerungsrückgang bewirkt das Gegenteil. Also wird Einwanderung betrieben werden. Ob sich daraus vermeintliche Rechtsansprüche ergeben oder nicht, interessiert niemanden – das wird so hingebogen, wie es sein muss, bei Bedarf auch in das Gegenteil. Es gibt keine Schandtat, die von Europäern noch nicht verübt wurde, wen sollen bitte schön ominöse Rechtsansprüche von Afrikanern abschrecken? Die Armeen von EU-Staaten machen sich in Afrika breit, um die Ansprüche der Afrikaner zu definieren, so einfach ist das.

              • Karin sagt:

                Kinder, Schule und deren Ausbildung kosten dem Staat Geld. Billiger ist es, fertig ausgebildete Fachkräfte zum Null-Tarif zu importieren. Das Herkunftsland hat keinen Nutzen, trägt nur die Kosten.
                Die unerwünschten und un- ausgebildeten Flüchtlinge, die der Staat nicht mehr los wird, werden in DE wohl in ein s.g. Teilhabechancen-Projekt für Langzeitarbeitslose gesteckt, wobei den Arbeitgebern die s.g. Langzeitarbeitslosten für 5 Jahre nahezu voll bezuschusst zur Verfügung gestellt werden. Der Gesetzentwurf liegt schon vor.

              • Hausfrau sagt:

                “wen sollen bitte schön ominöse Rechtsansprüche von Afrikanern abschrecken?”
                Diejenigen Europäer, die ein bißchen an die Zukunft ihrer Kinder denken?! Es ist ja nicht das erste Mal, daß es einen Bevölkerungsrückgang in Europa gibt, nach Ende der Römerzeit und im MA mit der Pest gab es das ja auch. Bevölkerungszahlen bleiben nicht immer gleich, sowenig wie man den Geschäftszyklus wegglätten kann.

              • Sebastian sagt:

                Die Kosten für die brachiale “Integration” von Massen dürften doch um ein Vielfaches die Ausgaben für eine geburtenfreundlichere Politik für eine einheimische Bevölkerung überschreiten. Und schließlich entsteht nebenbei eine unbunte Gesellschaft, die kulturell miteinander fremdelt, die wesentlich stärker kontrolliert werden wird und auch NoGo-Area’s wie logischerweise auch Kriminalität fördert. Das wird auch die Urbevölkerung nie vergessen, denn es trifft sie wesentlich tiefer als die übliche Gehirnwäsche. Eine Politik des Vertrauens und der Werte ist schließlich Putin’s Politikgeheimnis.

                Das alles ist auch aus Firmenzusammenschlüssen bekannt. Ab einer bestimmten Größe wird der Koordinationsaufwand unkontrollierbar und damit geht die Kohärenz und anschließend auch der Erfolg verloren.

                Es scheint vielen als wären da Kultur- und traditionsfeindliche Absichten mit am Entscheiden, wie ja an einigen Stellen zu lesen war.
                Wozu diese riskante Fahrlässigkeit für den eigenen Standort?

              • Analitik sagt:

                Sie denken aus der “falschen” Perspektive heraus. Europa ist eine Fabrik. Die Betreiber bestimmen die Politik. Kostengünstige Produktion ist das Ziel, wir sind im Kapitalismus. Integrationsfragen, Gehirnwäsche, kulturelle Befremdlichkeiten, Kriminalität und sonstige Aspekte interessieren die Fabrikbetreiber nur so weit, wie sie dem obersten Ziel dienen oder schaden. Hauptsache, die Betreiber haben die Kosten nicht zu tragen und können die Gewinne abschöpfen – und das funktioniert wunderbar, denn alles von Ihnen aufgezählte ist Zuständigkeit des Staates. Der Standort ist beliebig. Es ist doch kein Zufall, dass Produktion jahrzehntelang massenhaft nach Asien verlagert wurde und ebenso wenig ist es Zufall, dass die Bedingungen in Europa und Asien sich immer mehr angleichen – in Asien geht es für die Leute bergauf, in Europa bergab. Solange sich die Bedingungen nicht angeglichen haben, wird es für Europa bergab gehen.
                Das dominierende System in Europa ist ungezügelter Kapitalismus. Das oberste und primäre Ziel ist Gewinnmaximierung. Alles wird der Gewinnmaximierung untergeordnet. Sie stellen die Fragen aus einer humanistischen Perspektive heraus und aus der heraus wirken viele Dinge nicht logisch und nicht korrekt.

              • Hausfrau sagt:

                Wie soll kostengünstige Produktion mittelfristig funktionieren, wenn die Lohnnebenkosten (Steuern) durch die Decke gehen, weil sie zum Anzüchten unproduktiver Elemente rausgeschmissen werden? Da ist dann nicht mehr viel mit Geschäftstätigkeit.

              • Analitik sagt:

                Es wäre mir neu, dass die Steuern für die Unternehmen in letzter Zeit durch die Decke gegangen wären.

              • Ziteur sagt:

                @Karin

                Ich zitiere:

                http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Arbeitsmarkt/Dokumente/2018_06_Teilhabechancengesetz.pdf

                “Leistungsberechtigte im SGB II („Hartz-IV-Empfänger“), die innerhalb der letzten sieben Jahre mindestens sechs Jahre Hartz IV bezogen haben, sollen mit Lohnkostenzuschüssen in sozialversicherungspflichtige Arbeit integriert werden. Eine Förderung ist nur für die Personen möglich, die während des Leistungsbezugs nicht oder nur kurzzeitig geringfügig, sozialversicherungspflichtig oder selbstständig beschäftigt waren.

                Die Beschäftigungsverhältnisse sollen sowohl bei privaten als auch öffentlichen Arbeitgebern geschaffen werden. Es ist eine Förderung für maximal fünf Jahre möglich. Während dieser Zeit sollen Arbeitgeber einen degressiven Lohnkostenzuschuss zum Arbeitsentgelt erhalten. Der Zuschuss soll in den ersten beiden Jahren 100 Prozent des Entgelts betragen und danach jährlich um jeweils 10 Prozentpunkte bis auf 70 Prozent im fünften Jahr absinken. Während der fünfjährigen Förderdauer ist eine einmalige Verlängerung des Arbeitsvertrags zulässig.”
                http://www.o-ton-arbeitsmarkt.de/o-ton-news/foerderung-fuer-langzeitarbeitslose-details-zum-neuen-regelinstrument

                Und dann ein Kommentar dazu:

                “Die EIGENTLICHE Schweinerei ist doch, dass – durch diese Methode – „uns“ irgendwann VORGEGAUKELT wird, die FLÜLIS seien erfolgreich „in den Arbeitsmarkt integriert worden“.

                UND:
                nach 5 Jahren haben sie DANN eine Daueraufenthaltsberechtigung, DENN die letzten 2 Jahre, nach 3 Jahren Sprachkurs, „haben sie dann ja NICHT auf Staatskosten gelebt!“ OFFIZIELL + BEWEISBAR.

                WAS die Voraussetzung dafür ist.

                Auch wenn genau das Gegenteil richtig ist! … “

              • Der Weinstein-Effekt sagt:

                Eine schöne Aufarbeitung, die belegt, dass es nicht nur in Dtl so ist und dass es um die Unternehmen geht
                http://norberthaering.de/de/27-german/news/996-migrationsabkommen
                +
                http://norberthaering.de/de/27-german/news/997-migrationsabkommen-2

  9. H. M. BRODER schrieb mal: “Gehen sieh mal auf eine Party & werfen wie nebenbei die Aussage: “Die Radfahrer & Juden sind an allem Schuld” hin!, kommt dann die Frage: “Wie so die Radfahrer?” wissen sie wo sie gelandet sind! Noch Fragen?
    In der Sprache des Jagdgehilfen, sprich Treiber hieß es “Auf den Busch klopfen”!

  10. jungpionier sagt:

    Der Ausgang des NSU-Prozess macht mich sprachlos, ebenso die Berichterstattung. Das kann doch nicht alles sein…. Könnte sich jemand mal dazu äußern?

    • Tja (ät)Jungpionier: “LL plus Sicherheitsverwahrung bis zum Exitus via 120-jähriger Aktensperrung” und das für vielleicht eine Brandstiftung plus vielleicht Bankraub: ‘Das kann doch nicht alles sein…., wohl doch! Noch Fragen?

    • Tja(ät)Jungpionier, das E. Schneeblabla hat sich via Alpenprawda selbst entlarvt, also schön mit Schleifchen verpacken und via Helsinki seinem Präsidenten in die Suite legen! Noch Fragen?
      RRD

    • Zombienation sagt:

      seit 5 Jahren sterben Zeugen, wird gemauert und geschreddert und die Lügenpresse trägt die offiziell lizensierte Meinung, und Sie wundern sich über ein Urteil, dass von vornherein festand? Sie haben nix verstanden. Weiterschlafen.

    • Tom M. sagt:

      Der ganze NSU war ein Fake, genau wie der Prozess. Schon ab ca. 2012 wurden hunderte von Polizeiakten geleakt. Zwei hingerichtete Männer im Wohnwagen, untergeschobene Pistolen, Geldbündel vom Sparkassenraub mit Postbankbanderolen, eingeschmolzene und abgerissene Beweismittel (Fahrräder, Haus), unterdrückte Zeugenaussagen, umfangreiche Aktenvernichtung, mindestens fünf tote Zeugen.

      Preisfrage: Welche Art von Organisation kann es sich leisten, mitten am Tag in aller Öffentlichkeit und unmaskiert Leuten ins Gesicht zu schießen, und niemand will gegen sie aussagen?

      • Sebastian sagt:

        Tom, das fällt wirklich vielen auf.

        Und ganz besonders:
        Welches Narrativ soll vom Ausgang im NSU-Prozess besonders profitieren?

        Hier z.B. einer der freiwilligen Verstärker:
        “Nazis morden, der Staat macht mit.”
        #kaltland #KeinSchlussstrich #muc1107
        https://twitter.com/irgendwoinde/status/1017035617589452802

        Eine über 3000 jährige Geschichte:

        “… so that the nation willfary serves the interests of the invaders …”
        The six principles of Global Manipulation
        https://youtu.be/0fF3TQ0lJnU?t=412

        Der NSU-Prozess ist offensichtlich überzogen und unausgegoren, er wird also noch gebraucht und genutzt werden.

      • Irme sagt:

        Die Preisfrage ist doch vielmehr, Cui bono?
        Was hat man (der Staat, die gelenkte Gesellschaft) davon, eine 3 Gruppe von 3 Personen zu unterstützen, zu unterwandern, medial aufzubauen, ihnen Morde zuzuschreiben und in einem jahrelangen Verfahren, so das es auch möglich bei jedem dauerhaft auf der Festplatte gespeichert ist, einer “Überlebenden” den Prozess machen der mehr oder weniger auf Indizien beruht?

        • Hausfrau sagt:

          Och, man hat einige ungeklärte Fälle aus den Polizeiakten, und evt. eigensinnigen Elementen in der Bevölkerung einen Dämpfer verpaßt.
          Ich weiß auch nicht, was da dahintersteckt, 120 Jahre Akteneinsichtsverbot machen aber deutlich, daß es ganz sicher nicht das ist, was da vor Gericht zum Besten gegeben und “benarrativt” wurde.
          Vermutlich handelt es sich um Geheimdienstkämpfe (D, TR, US) unter Beteiligung von OK, die man solcherart “befriedet” hat.

          • Irme sagt:

            Vorweg, was ist TR und OK?
            Allein die 120 Jahre Akteneinsicht sagt schon alles über diesen Fall.
            Es ist doch egal, welcher Geheimdienst darin verwickelt ist, sondern welches Resultat im vorherrschenden Kontext, welcher auch erstmal dahingehend identifiziert werden muss, gewünscht ist.

            • Werte Irme: ‘Vorweg, was ist TR und OK?’ Türkei vs. Organisierte Kriminalität; mir fehlt da der Mossad, der lt. Werner SONNE “Staatsräson” in etwa “an allen Deutschen Diensten vorbei direkt in BKA via A. MERKEL marschiert”! Noch Fragen?
              RRD

        • Irme sagt:

          http://analitik.de/2017/05/25/es-gibt-keine-von-geheimdiensten-unabhaengigen-terrorakte/

          Kann man davon ausgehen, dass das Ziel die unterdrückung nueformierender (rechts-)konservativer Kräfte sind, welche nicht unter der Kontrolle der Eliten gebracht werden können und man nun ein Narrativ erzeugt wurde, welches die Bevölkerung bezüglich der Immigranten zum “Füße still halten” aufzwingt?

  11. Analitik sagt:

    14. Juli 2018 um 21:39 Uhr
    Tja ANALITIK und das Datum der Zerschlagung des RHEINISCHEN KAPITALISMUS durch die Rot-Grünen via bolschewistischen Verdischen Fußtruppen ist implizite der Eigentümerstruktur bekannt! Noch Fragen?
    ‘Die Betreiber bestimmen die Politik.’ Nein die neuen Eigentümer! Noch Fragen?
    ‘Fabrikbetreiber nur so weit, wie sie dem obersten Ziel dienen oder schaden.’, siehe die neudt. Begriffe, welche F. MÜNTHEFERING ‘Heuschrecken nannte’! Noch Fragen?
    ‘Das dominierende System in Europa ist ungezügelter Kapitalismus.’ gegen welches sich selbst Adam SMITH in lichten Momenten aussprach, Friedrich LIST konkret dezidiert gegen hielt und das (siehe v. TREITSCHKE-Satz: “Die….) Preußen ihm in den Rücken fiel! Noch Fragen?
    ‘Das oberste und primäre Ziel ist Gewinnmaximierung.’, denn ‘ GuV ist ein buchhalterisch-betriebswirtschaftlicher Begriff der BWL, seit dem Sturz des RHEINISCHEN KAPITALISMUS korrekt ist der VWL Begriff “Profit” (s. “Theorie der Paradigmen”; +/-0-4-Orbit – Kultur-/Vetogenese via o.4 Initiator “Produktion” http://www.davideit.com , sprich wir haben es hier mit einem klassischem “Atavismus” (s. – O.1 Orbit -Psychogenese via 0.2 Separator “Homöostase” http://www.davideit.com zu tun! Noch FRagen?
    Studiert haben Friedrich LIST Rußland (Tod Alexander II., STOLYPIN etc.), Japan und seine Anrainer, China Deng XIAOPING osä., Rußland mit PUTIN und höchst akt. D. TRUMP! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

    • Analitik sagt:

      “‘Die Betreiber bestimmen die Politik.’ Nein die neuen Eigentümer! ”

      Ja, die Eigentümer waren auch gemeint. Schlechte Wortwahl meinerseits.

      • Danke ANALITIK,
        zu Beginn der Entwicklung meiner “Theorie der Paradigmen” via Großleinwand, füllte sie meine Bürowand 4x3m fast vollständig aus, da kam mein erster Mentor Dr. phil. Gerrit SCHRADER des Weg’s und sprach in etwa: “Ach, das wird sich noch Luv/Lee via Take off osä. entwickeln, denn das geht allen Systembastlern so!” Noch Fragen?
        Das kann nicht sein! Lösung: Meine DDR-bolschewistisch geprägten Intensionen platt machen (ich war damals nur bedingt selbstständig) war die Lösung!
        Und siehe da, auf einmal wurde mein Ansatz zur Metatheorie! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Sebastian sagt:

        Die Ziele der Eigentümer, wenn sie sich denn zu erkennen geben, sind bekannt. Es ist vermutlich kein Zufall, dass “deutschere” Elitenclans siehe Volkswagen massiv angegriffen wurden.

        Russland macht es doch vor, mit einer eigenen Konzeption der Souveränität nutzt es die Gunst der Stunde, um die in den 90ern angelegten Strukturen zur ewig “westlichen” Fremdunterwerfung oder Versklavung rückabzuwickeln und schrittweise durch eine selbststabilisierende zu ersetzen, ähnliches hatte Stalin geleistet.

        Hier ein Ausschnitt (Vortrag Fursov 2014), in der das angesprochen wird.
        Is Germany the hope of Europe?
        https://www.youtube.com/watch?v=ld1hFVJKop0

        Nach der Schwächung von “Amerika”, und einer erpressten wirtschaftlichen Vormachtstellung in Europa ergeben sich geringe Handlungsmöglichkeiten. Aber so wie es aussieht, ergibt man sich aus Angst um einige Egomilliarden und um etwas mehr Bedeutungslosigkeit, sehr alten “westlich-eschatologischen” Konzepten und Eigentümern.

        Das ist also die eigentliche Zukunftsfrage:
        Gibt es eine Art kulturtragende vermögende Elite in Deutschland (RRD’s Ingenieurhinweis), die nicht die altbekannten tausendfach angewendeten Werkzeuge der Hohepriester der Zerstörung (Mounk 3000.2) gewillt ist bei sich anzuwenden, oder befinden die sich alle in der Abhängigkeits- und Egofalle und das Spiel ist hier gelaufen? Oder geht das nur in Russland?

      • Sebastian sagt:

        Hier noch ein Fursov-Ausschnitt, was die Thematik ergänzt.

        Does the New World Order exist?
        https://www.youtube.com/watch?v=X7vj-a8aVEo

  12. Strukturdenker sagt:

    Wenn das Zitat stimmt … Lawrow trollt Trump!

    https://de.sputniknews.com/politik/20180716321580494-lawrow-putin-trump-gipfel/

    Btw. … so schäumend habe ich unsere Systempresse seit langem nicht erlebt … ein sehr gutes Zeichen!

    • Na (ät)Strukturdenker, da ist Ihre schlichte Sicht wohl “Der Vater des Gedanken” via Ihrer Mutter! Noch Fragen?

      • Strukturdenker sagt:

        Sehr geehrter RRD,

        ich habe mir lange Gedanken gemacht, ob die Zusammenhänge wirklich so einfach sind. Möglich wäre ja auch gewesen, durch Übertreibungen das Gegenteil erreichen zu wollen, zumal ja bisher auch die Kommentare nur moderat zensiert wurden. Aber die Presseoffensive zum Trump-Putin-Treffen ging einher mit einer “Großoffensive” in den relevanten Kommentarbereichen.

        Mittlerweile bin ich wirklich der Meinung, daß es tatsächlich darum geht, die propagierten Inhalte in die Rezepienten einzutrichtern. Daß die Vorgehensweise dermaßen plump ist, hat damit zu tun, daß die verantwortlichen Planer und Redakteure selbst betriebsblind geworden sind oder meinen, auf subtilere Methoden verzichten zu können.

        Sollten Sie, werter RRD, noch über andere Erklärungsmuster verfügen, wäre ich Ihnen für einen Hinweis dankbar.

        • Werter Strukturdenker, da hat doch der sehr ehrenwerte U. ULLFKOTTE osä. etwas geschrieben:
          ‘daß die verantwortlichen Planer und Redakteure selbst betriebsblind geworden sind’ darüber sogar ihr indoktriniertes selber fressen und sie darüber ihre Glaubwürdigkeit verloren haben, geht dem einen oder anderen der Mischpoke allmählich selber auf; akt. Roland TICHY! Noch Fragen?
          RRD

    • Heinz Göd sagt:

      @Strukturdenker

      RT schreibt am 11.04.2018 • 20:33 Uhr:
      “Auch kritisierte der Kreml die Twitter-Aktivitäten des US-Präsidenten: „Wir nehmen an dieser ‚Twitter-Diplomatie‘ nicht teil, wir bevorzugen seriöse Handlungen“, sagte Kreml-Sprecher Dimitri Peskow der Agentur Interfax zufolge.”
      https://deutsch.rt.com/newsticker/68189-kremlsprecher-uber-trumps-tweets-wir-nehmen-an-twitter-diplomatie-nicht-teil/
      Nach Trump-Fan klingt das m.E. nicht.

      • Tja (ät)Heinz Göd, mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMP hat damit in seinem Land bis dato einen durchschlagenden Erfolg und ich bin gespannt auf das Ergebnis der folgenden Wahlen und Ihr Regenbogen Modell dürfte damit auch den Bach runter gehen! Noch Fragen?

      • Strukturdenker sagt:

        Zunächst: RT und Sputnik vertreten die Kommunikationslinie der russischen Regierung; Sputnik für die BILD-Konsumenten und RT für die Spiegel-Leser (wissen mehr).

        Dass diese sich sachlicher und ausgewogener gestaltet als die westliche Systempresse, wirft ein bezeichnendes Licht auf beide politischen Systeme. Natürlich gibt RT die Sichtweise der russischen Regierung wieder (und beinhaltet auch typische emotionalisierende Elemente), aber dies weit weniger manipulativ als unsere Leitmedien die Globalistendiskurse stützen.

        Gegenüber Trump wird offiziell eine kritisch-neutrale, leicht wohlwollende Haltung, eingenommen und man versucht sich selbst als serioser politischer Akteur zu positionieren. Das gehört zum Spiel.

        Ich vermute, daß Putin und Trump auf einer ganz anderen Ebene miteinander gesprochen haben, weil beide als Hauptgestalter der aktuellen Show zum selben Team gehören. Natürlich gibt es Interessenskonflikte zwischen US und Ru, gerade wirtschaftlich, aber diese werden mit der neuen Truppe anders gelöst als bisher vom Globalistenteam.

      • Tja, @Heinz Göd, paßt wohl nicht in Ihr buntfarbiges LG… Weltbild! Noch Fragen?

    • Marco Schulz sagt:

      Ja, sie haben derzeit gewisse Schwierigkeiten ihre ganzen Hassausbrüche unterzubringen. Da haben sie keine Zeit und keinen Platz mehr gegen China zu giften, welches via vermutlich geziehlter Indiskretion nochmal klarstellte, was eh jeder schon wusste: sie schicken sich an Menschenrechtsverletzungen zu begehen, wie beispielsweise die Herrschaft der USA über die Weltmeere zu beenden.

      Oh nein! “Die Welt” hat gemerkt, dass die Konzentration auf Russland ein wenig von der nicht minderen Bedrohung ablenkt:
      https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-07/china-donald-trump-wladimir-putin-europa-usa-Russland

      Die Globalistenpresse wähnt Europa von Feinden umgeben, jetzt müssen “weitsichtige” europäische Politiker nur noch dafür sorgen, dass das auch dazu kommt.

      • Irme sagt:

        Vor J&T wies mit doch der baumeisterliche Lehrer RRD an, meinen Orbit zu erweitern, die Punkte zu suchen und miteinander zu verbinden. Habe die Ehre.
        Noch Fragen?
        Irme

        • Strukturdenker sagt:

          Ganz feine Klinge 😉

          Aber so dumm ist die TDP nicht … RRD definiert und abstrahiert in der TDP von Entwicklungsphasen eines fraktalen Wachstums (Chaostheorie) und wendet diese Grundverständnisse generell auf Entwicklungen aller Art an, was auch funktioniert, weil – im Grunde – jede Entwicklung komplexerer Systeme natürlicher Art ist und deswegen als fraktaler Entwicklungsprozess verläuft.

          • Danke Strukturdenker, wie sprach doch B. MANDELBROT/ “Fraktale Geometrie der Natur”/ Akademieverlag ca. 1989 in etwa.: ” KOLMOGOROW hat zwar die besseren Ideen, ich dafür IBM-Computer!” und des weiteren in etwa: ” Im Verhältnis bzgl. meiner Fraktalen Geometrie ist die Spektrale Geometrie unendlich komplizierter”! Noch Fragen?
            Mein akt. Problem: Als ich mich bei R1D2 hocherfreut bedanke: Sprach der Betreiber: Aus die Maus! Noch Fragen?
            Handschriftlich sind die Doppelte Buchführung vs. Dynamischer Statik gut hinterlegt und von Profis bestätig! Mein Problem: Gibt es jenseits einer holistischen Rechnerarchitektur evt. auch Zwischenschritte! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD
            Ihr
            RRD

            • Strukturdenker sagt:

              Ah … jetzt wird es spannend …

              Hatte mich in den Nullerjahren zeitweise mit NN und holistischer Informationsverarbeitung beschäftigt. Habe damals die Hypothese entwickelt, daß sich Information auch in der Zeitdimension ausprägt, so daß auch (rückkoppelnde) Speichermedien denkbar werden, die mit bestimmten Zeit-Struktur-Muster interagieren (Resonanzen). Zusammen mit dem Ansatz, Daten und Verarbeitung gleichsam als Information zu behandeln sowie der Einführung weiterer Repräsentationszustände jenseits des binären Systems (bis hin zu analogen Abbildungen), ergibt sich ein holistischer informationaler Ansatz.

              Wenn das in etwa auch Ihr Verständnis holistischer Rechnerarchitekturen ist, dann sind die aktuellen Entwicklungen in Sachen Quantencomputer und die endlich angewandten, eigenlich uralten Konzepte der neuronalen Netze als solche Zwischenschritte zu bewerten. Was mir hier noch fehlt, ist das Wiederaufleben (längst vergessener) Ansätze analoger Rechnerarchitekturen sowie eben die Berücksichtigung des Zeitaspektes und damit Nutzung verwandter Phänomene wie Resonanzen. Spekulativ könnte man die Informationsgenese in solchen Architekturen wohl gut mit Ihrer TDP beschreiben.

              Beste Grüße

              Ihr Strukturdenker

              • Werter Strukrudenker,
                hier die mich motivierend, richtungsweisend qualifizierte Einlassung von R1D2:
                1. R1D2
                15. JULI 2018 UM 11:10
                Wie Russophilus schrieb, ist die Basis beim Trinärsystem 3. Ihre Zahlenreihe (000, 001, 010 usw.) ist also schon falsch, da binär. Sie müsste trinär lauten: 00, 01, 02, 10, 11, 12, 20, 21 für die Dezimalwerte 0-7. Sollte ein trinär denkender sein Zahlensystem schreiben können? Ich meine: ja.
                Programmierer nutzen auch nicht das Binärsystem zum Programmieren, sondern seit jeher meist das Hexadekärsystem (lat. Sedezimalsystem) mit der Basis 16 oder das Oktalsystem mit der Basis 8 je nach Prozessor. Das deswegen, weil ein 128 Bit umfassender Maschinenbefehl wie auf 40 Jahre alten UNIX-Großrechnern binär dargestellt reichlich unhandlich wäre. Die Basis 16 eignet sich gut bei Prozessoren, deren Maschinenbefehle sich aus 4er-, 8er-, 16er-Gruppen zusammensetzt (z.B. Motorola, Intel, TI, MIPS), während sich die Basis 8 bei Rechnern anbietet, deren Maschinenbefehle in 3er-, 6er-, 9er-, 12er-Gruppen organisiert sind.
                Wenn Sie also, werter RRD, Dimensionen (Zeit & Raum) mit Zahlensystemen umschreiben und baumeisterliche trinäre (Basis 3) Denkweise über die – vermeintlich! – von Programmierern genutzte Denkweise zur Basis 2 zu stellen versuchen, dann betrachten Sie doch einmal meine Schreibweise für die Zahl „42“ (Weltformel) zur Basis 32 (Freizeithobby von Programmieren), sie lautet: 01 10.
                Fragen dazu sind erst ab Dimension 24 gestattet.
                ANTWORTEN
                1. Rudolf-Robert Davideit
                15. JULI 2018 UM 22:27
                Ihr Kommentar wartet auf Freischaltung.
                Vielen,vielen Dank R1D2,
                für mich ist der Rechner schlicht ne‘ Schreibmaschine, dafür sind die Paradigmen in EXEL gezeichnet.
                ‚Die Basis 16 eignet sich gut bei Prozessoren, deren Maschinenbefehle sich aus 4er-, 8er-, 16er-Gruppen zusammensetzt‘
                ‚während sich die Basis 8 bei Rechnern anbietet, deren Maschinenbefehle in 3er-, 6er-, 9er-, 12er-Gruppen organisiert sind.
                Hört sich beides für mich sehr vielversprechend an, da in meinen cartesianischen Paradebeispielen, die additive Doppelte Buchführung im Oktant 4 Oktanten impliziert und die multiplikative Statik die anderen 4. Es bedarf also zweier verschiedener Herangegensweisen!
                Bin auf ’01 10‘ implizite Zeit- & Raumwinkel auf die Idee auch schon mal gekommen (hatte dies wie HPB zum etwa gleichem Zeitpkt. in der Schule), aber ich bin halt Geometer und dessen wegen habe ich es auch nur bis zur Bezirksmatheolympiade schaffte.
                Für ein weiterführendes persönliches Gespräch wäre ich Ihnen äußerst dankbar!
                Bin bis auf hin und wieder Diesel tanken komplett autark und könnte innerhalb von Std. an jedem Ort im deutschsprachigem Raum sein.
                Ihr
                Rudolf-Robert Davideit’

                Antwort Kanalbetreiber: Schreibverbot bis Sonntag! Noch Fragen?

                Es gab bis dato aber keine Rückkopplung!
                Ich wollte erst einmal nur selbst verstehen, sprich jenseits von Klappentexten! Noch Fragen?

                Jemanden, der sich mich zum Freund erbeten hat, sollte man nur in der größten Not um Unterstützung bitten, denn nur in der Spitze ist noch Luft!
                Ihr
                RRD

              • Werter Strukturdenker:
                ‘und die endlich angewandten, eigenlich uralten Konzepte der neuronalen Netze als solche Zwischenschritte zu bewerten. Was mir hier noch fehlt, ist das Wiederaufleben (längst vergessener) Ansätze analoger Rechnerarchitekturen sowie eben die Berücksichtigung des Zeitaspektes und damit Nutzung verwandter Phänomene wie Resonanzen.’
                Zum Thema “Analoger Rechnerarchitekturen” via IBM-Wunderknaben-Chips bedingt sehr viel Mathematik!
                Nur so eine Vermutung: Dies scheint mir die Elokastärke der Russischen Militärs via der binärstrukturierten Amisysteme zu sein! Noch Fragen?
                Ihr
                RRD

              • Strukturdenker sagt:

                Werter RRD,

                da könnten Sie wahrhaft einen Volltreffer gelandet haben.

                Auch für die Interessierten in diesem Forum:

                http://robotron.foerderverein-tsd.de/39.html
                http://itz.uni-halle.de/leitbild/geschichte/endim2000/
                http://robotron.foerderverein-tsd.de/39/robotron39a.pdf

                Man beachte in der Zusammenfassung von Prof. Krug, daß bereits 1974 neuronale Prinzipien mit Hilfe der Technologie realisiert (!) wurden.

                Ist diese Technologie – wirklich – eingestellt worden und in Vergessenheit geraten? Zumindest den traditionell naturwissenschaftlich hervorragend gebildeten Russen traue ich zu, auch Nischentechnologien für bestimmte Anwendungszwecke weiterzuentwickeln.

                Heute nähert man sich mit binär basierten Rechnern (egal in welchem Zahlensystem Sie das ausdrücken, es handelt sich – immer – um Binärrechner) umständlich wieder neuronalen Paradigmen, die bereits 40 Jahre früher wesentlich effektiver realisiert wurden.

                Ihr

                Strukturdenker

          • Irme sagt:

            Werter strukturdenkern & RRD,
            wie schon Analitik einmal konstatierte: “Unter dem Staub befinden sich wahre Schätze”.
            Vielen Dank für das Staub wegblasen. 😉
            Ich bin nun sehen(der).
            Irme

            • Tja liebe Irme, da hatte “der Rudi von’s Dorf” im mit Abstand härtestem Zuchthaus der DDR ein äußerst hilfreich “Ursächliches Ereignis” und seit dem ist mir dieses partiell erneut aufflammende “Dorf via Dorfpolizist” äußerst suspekt! Noch Fragen?
              Ihr
              RRD

        • Danke der Ehre IRME, da ich eine öffentliche Person bin, könnten Sie mich gleichfalls auch privat, so ANALITIK es gestattet via Info@davideit.com kontaktieren!
          Ihr
          Rudolf-Robert Davideit

        • Liebe Irme,

          da Frauen halt mit beiden Gehirnhälften (das Collosum ist etwa 20% dicker)arbeiten, verwundert mich das nicht, wohin gehend Männer stark zur Dissozialität (nannte man früher Moralischen Schwachsinn) neigen, mehr dazu Beitrag Dr.med. W. DROLL bei den “Sturköppe treffen sich in Stuer”/ “Philosophisches Seminar”!
          Ihr
          RRD
          PS.: Da ich ja eine öffentliche Person bin könnten Sie mich auch privat per E-Mail kontaktieren! Noch Fragen?
          RRD

      • Tja Marco Schulz:’“Die Welt” hat gemerkt’, könnte es sein, das Ihre Propaganda für dieses anläßlich des 1. Zionisten Kongreß 1897 in Basel sprich BIZ gegründete Zeitung, dürfte Sie Ihre Vorhaltung ein wenig mehr entlarvt haben vs. korrekt bestätigen! Noch Fragen?

  13. Werter ANALITIK, so Sie gestatten würde ich gerne Peds, htts://peds-ansichten.de/17.Juli2018 “Begrüßen und beglückwünschen” via seinem Beitrag bzgl. S KORNELIUS in der bolschewistischen Alpenprawda, wollen! Noch Fragen?

  14. So Sie gestatten ANALITIK: Lieber baumeisterlicher Koll. TRUMP, der herabwürdigenden, sprich verräterisch hundsgemeinen Adjektive sollte es doch nun genug sein!
    Da sind doch Ausfälle eines offensichtlich per System-Adler programmierenden IBM-Wunderknaben: ‘ können Sie sich in der Zeit den Unterschied erschließen zwischen pseudo-intellektullem Geschwafel’ doch gerade zu lächerlich, denn 10-Fingerschreiber hätten sich hier vorab wohl glatt wenigstens ein Handgelenk gebrochen! Noch Fragen?
    RRD

  15. ANALITK, hielte ich es mit dem Reptoielenosä.- vs. Flacherdekünstlern, welche mein Bekannter Dr. Thomas KRÜGER BzfpB unter 9/11 etc. mischte, wäre ich anderweitig wohl genehmer! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    PS.: Mehr als auffällig ist, das ein ehemals radebrechender Serbo-Kroate zum Thema Syrien nun im astreinen Deutsch schreibt, via der ‘Bana’ die nur noch radebrechend mit der M. ALBRIHT osä. einen Preis abfaßt! Noch Fragen?
    Inr
    RRD

  16. Strukturdenker sagt:

    Pressekonferenz Treffen Trump-Putin

    Aus http://en.kremlin.ru/events/president/news/58017 m.E. mit das wichtigste Resultat (Zitat Putin):

    “On this note, we have proposed that the US President think not only on practical issues but also on the philosophy underlying long-term bilateral relations. It would be useful to involve experts on the history and nuances of Russian-US cooperation in this process.

    Our idea is to establish an expert council composed of influential Russian and US political analysts, academics, prominent former diplomats and military officers, which would work on finding points of convergence and ways to put bilateral cooperation on a sustainable positive trajectory.”

    Hört sich so an, als würde da ein amerikanisch-russischer ThinkTank installiert.

    Btw …. gibt es in unseren Qualitätsmedien eine vollständige deutsche Übersetzung der Pressekonferenz oder zumindest eine englische Version ?

    • Nö’ Strukturdenker: ‘Btw …. gibt es in unseren Qualitätsmedien eine vollständige deutsche Übersetzung der Pressekonferenz oder zumindest eine englische Version ?’, Sie werfen hier eine aberwitzige Frage auf! Noch Fragen?

    • a3cem sagt:

      Bei Sputnik gibt’s ein Video, vermutlich mit deutschen Untertiteln. Leider erklärt mir mein Browser, ich müsste mich auf Facebook anmelden um das anzusehen. Schade eigentlich …
      https://de.sputniknews.com/videos/20180716321572614-putin-trump-pressekonferenz/

    • Irme sagt:

      Beim durchlesen ist mir eher dieser Abschnitt ins Auge gesprungen:

      “We believe that continued joint efforts to fully work through the military-political and disarmament dossier is necessary. That includes the renewal of the Strategic Offensive Reductions Treaty, the dangerous situation surrounding the development of elements of the US global missile defence system, the implementation of the Treaty on the Elimination of Intermediate-Range and Shorter-Range Missiles, and the topic of deploying weapons in space.”

      Russland hat Bedingungen gestellt zur Wiederaufnahme und Trump bekundet Interesse. Das zeigt schon das Trump bereit ist, auf Russland zuzugehen und “seine” Spielregeln zu akzeptieren – auf Augenhöhe wenn man so will. Das ist fast schon ein Eingeständnis, dass die USA auf ganzer Linie im Unrecht waren bzw. falsch gehandelt haben.

      • Danke Irme,
        bzgl. Ihrer Einschätzung, mit Ihnen ging mir akt. “Ein Lichtauf!”, warum ich bzgl. dem Ausländischem via meiner Deutschen Sprachgewalt so unterbelichtet bin! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Tja werte Irme, da kann man mal sehen, wofür 2 echt verknüpfte Gehirnhälften gut sind, denn die Retinas treffen bereits eine Vorauswahl und wohin soll die eine liefern, wenn es weder Adressaten noch Empfänger gibt! Noch Fragen?
        Akt. wollte mich ein DDR-Techniker anhand des Klappentext zu “Kybernetik steckt den Osten an” 2 Bände mit ca. 650 Seiten eines besseren belehren, die Referenten sind/waren bereits zu jener Zeit natürlich promoviert via habilitiert gewesen, 1. (Prof. Dr. Manfred PESCHEL galt fast der gesamte Vorspann) + 5 von Ihnen waren vor dem Seminaristen der “Sturköppe treffen sich in Stuer” und ich als einzig Unstudierter, kann bemerken, das ich mit “Als Tiger gestartet – als Bettvorleger geendet?” die Referentenliste eröffnet habe (ging nicht nach dem Alphabet)zuzüglich gab es da noch einen Mediziner plus akt. ein Bissenes Intellecens osä. Plusterer! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

  17. a3cem sagt:

    zu “Bolton will von Putin lernen”

    kurz zur Erinnerung: Putin bietet Bolton an, von Ru zu lernen. Im Kontext geht es um die Fußball-WM. Bolton sagt ja, gerne.

    Analitik am 28.6.:
    “Für diplomatische Verhältnisse eine deutliche Duftmarke und eine ebenso deutliche Unterwerfung.”

    Außenministerium der Russischen Föderation
    am 18.7.:
    “Wir übergeben die Staffel der WM weiter. Wir wünschen eine ebenso erfolgreiche Durchführung der Fußball-WM wie 2018. Wir sind offen, die Erfahrung zu teilen, eigene Entwicklungen in allen Bereichen, darunter Informationsfeld anzubieten. Ich wiederhole nochmals, dass jede Erfahrung, die interessant und nachgefragt sein wird, würden wir natürlich gerne teilen.”

    Ich:
    Wie sollte ich das jetzt verstehen? Wir würden uns freuen (ok, eher nicht) oder wir erwarten oder wir bestehen auf Unterordnung?

    Hier die Quelle:
    “Pressebriefing der offiziellen Sprecherin des Außenministeriums Russlands, Maria Sacharowa, am 18. Juli 2018 in Moskau”
    http://www.mid.ru/de/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3299553

    @ Analitik
    Ich bin immer wieder fasziniert, wie Sie die interessanten Punkte rausfischen und so treffend bewerten.

  18. Rantanplan sagt:

    Interessante Rede. Kampfansage gegen die Matrix? Oder Vorbereitung das Narrativ der Matrix zu ändern?
    Jedenfalls interessant das solche “Verschwörungstheoretischen” Themen von einem der wichtigsten Protagonisten des aktuellen Weltgeschehens geäussert wird. Und das kurz nach dem Putin / Trump Gipfel. Wiederholt er hier nur das was er bereits bei der Pressekonferenz nach dem Gipfeltreffen über Soros und Browder gesagt hat ohne die Namen nocheinmal zu nennen? Mir kommt das viel größer vor. Denn hier scheint mir selbst der routinierte Putin leicht das zittern anzufangen. Immerhin legt er sich mit seinen Aussagen mit den wohl mächtigsten Leuten hinter der Hochfinanz und Weltwirtschaft an. Ich verstehe das als Kampfansage! In dem zusammenhang könnte auch das abstoßen amerikanischer Staatsanleihen durch Russland zu sehen sein…

    https://www.youtube.com/watch?v=S_u2ODtpnLg

    • Analitik sagt:

      Putin beinahe im Wortlaut: Die transatlantischen Eliten in den USA sind bereit, die nationale Sicherheit Israels zu opfern.

      Hehehe. Deutlicher hätte er die Warnung nicht aussprechen können. Nun ja, Kater-Leser wussten es schon längst.

      • Tja ANALITIK, gab es da nicht gerade einen Kneesethosä.-Beschluß 62/58 das Israel jetzt reinrassig zu werden hätte (die praktisch arbeitenden werden sie sich dann wohl a ‘la SA, VAE etc. anwerben müssen, vielleicht die ukrainischen, ist ja so’n Bauernrussisch, Versager) vs. ein Kaff Nähe Jerusalem wird die Zweithauptstadt via Amman für Jordanien, wo ohnehin ca. 3/4 akt. schon Palästinenser sind und der Großteil z. B. der Gazainsassen dürfte bei einem guten Deal a ‘la D. TRUMP ihr Jahrzehnte langes Elend mit Freuden verlassen wollen! Noch Fragen?
        RRD

      • wolfwal sagt:

        Wo kann man als nicht russisch Sprechender eigentlich den Kater auf deutsch lesen?

        • Analitik sagt:

          Kann man nicht, was für die Deutschen ein großer Verlust ist. Sie sind aber nicht der erste, der fragt und so lade ich auch Sie ein, sich für eine Übersetzungsseite einzusetzen.

          Das witzige ist, dass die “alternative” Blogszene alle möglichen Matrix-Agenten (auch massenweise aus Russland) fleißig übersetzt, aber am wirklich interessanten Blog alle vorbeigehen.

          • Wohlan sagt:

            Ja wirklich schade!

            Wir hatten schon überlegt bei freihoch3 (im Aufbau: Hagen Grell) anzufragen, ob sich eine Finanzierungsmöglichkeit für einen Übersetzer (und ev. ein angepasstes Videoformat) finden lässt.
            Um die Realisierbarkeit abzuschätzen, muss die Plattform erstmal an den Start gehen.

            Ich verfolge ab und zu folgende Russen.

            Pjakin
            https://www.youtube.com/channel/UCPP40LPUXu8HIzj-bhOagew/videos

            Fursov
            https://www.youtube.com/user/ulaghchi/videos

            Für mich sind beide Antimatrix. Trifft das zu Analitik?

            • Analitik sagt:

              Pjakin ist Matrix-Autor. Den haben hier schon manche als echten Querdenker verkaufen wollen – geht bei mir nicht durch, der Mann.
              Zu Forsow habe ich mangels ausreichender Kenntnis keine Meinung.

              • Irme sagt:

                Das überrascht mich jetzt. Gerade bei Autoren wie Forsow, Starikov und Pjakin, war ich über jeden Zweifel erhaben, dass alle nicht zur Matrix gehören und entsprechend auch so eineindeutig zu verordnen sind.
                Welchen Aspekt der Matrix verkörpert dieser Mann, weshalb sie ihn nicht dazu zählen?
                Inhaltlich hat der Mann einiges vorrausgesagt, wenn auch manchmal etwas kryptisch, welches jedoch auch auf ähnliche Art und Weise eingetroffen ist.
                Könnten sie nicht kurz etwas zu diesem Mann sagen?

              • Analitik sagt:

                “Könnten sie nicht kurz etwas zu diesem Mann sagen?”

                Durchsuchen Sie die Kommentare. Den hat man mir mehrfach unter die Nase gerieben, da habe ich mal reingehört und er hat klar in die Köpfe geschissen. Die Details weiss ich nicht auswendig und es ist mir auch egal. Wenn ich jeden Scheiß von jedem Kopfscheißer im Kopf behalte, habe ich nur Scheiße im Kopf. Das muss nicht sein.

              • Werte Irme, hatte Ihre Einlassung nicht gelesen, meine folgt erst demnächst bzgl. der Herangehensweise mit zwei Gehirnhälften! Noch Fragen?
                Ihr
                RRD

          • Wie wahr, wie wahr ANALITIK, Sprachduktus ist verräterisch!
            RRD

  19. Tja Strukturdenker und wenn wir dann noch den Prozessorspezie R1D2, plus der von Ihnen oben Genannten ins Boot bekommen könnten, würde ich den mich “Um Freundsein bittenden”, involvieren vs. aktivieren wollen, sprich erstmal: “Butter bei die Fische”! Noch Fragen!
    Ihr
    RRD
    PS.: Einer meiner Seminaristen,Name s. “Philosophisches Seminar”, Dr. SCHÖNFELD/”Feinstrukturkonstante” kam auch von der Braunschweigischen Anstalt osä.) berichtete mir, das sie durch die Überlegungen zweier Ossies, sich in die Lage versetzt sahen als erste Drehmomente direkt messen zu können! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

    • Dr. Otto KRANZ wahr’s, ein Spezialist a ‘la meines meisterlichen Kollegen Jakob BÖHME “Aurora oder die Morgenröte” osä. (habe via Oder seine Geburts- & Arbeitsstätte mit meinem Biographen P.W. gedenkend beehrt) deutschsprachiger Zunge, welcher als Ahne der englischen Pragmatik gilt! Noch Fragen?
      RRD

  20. Reiko sagt:

    Zu “Israel Evekuiert Weißhelme”

    http://www.voltairenet.org/article202124.html

    “Diese Operation wurde von Russland ermöglicht, das nicht gegen den Konvoi intervenierte.”

    Ein Deal? Israel hält die Fuße still bei der Rückeroberung von Daraa und darf die Agenten haben?

      • Karin sagt:

        Das werden wohl nicht nur s.g. Weißhelme gewesen sein sondern auch die Führungsriege aus dem Terroristen-Hauptquatier, die von der syrischen Armee nahe der isralischen Grenze in die Enge getrieben wurden.
        Sicher wissen die Evakuierten zu viel über das Drecksspiel der westlichen Kriegsbeteiligten. Normal ist es aber doch, dass Leute, die zu viel wissen, “um die Ecke” gebracht werden. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Ob die “Helden” hier trotz medialer Hype ankommen werden, da habe ich so meine Zweifel. Die wissen ja nicht plötzlich weniger, wenn sie z.B. deutschen Boden betreten haben.

        • Analitik sagt:

          “Normal ist es aber doch, dass Leute, die zu viel wissen, “um die Ecke” gebracht werden.”

          Nein, Deals sind normal. Wenn Sie Agenten des Feindes abknallen, knallt der Feind Ihre Agenten ab. Das versucht man zu vermeiden. Zumal Sie sich die Freigabe für die Evakuierung feindlicher Agenten bezahlen lassen – ein Deal ist kein Geschenk.

          “Die wissen ja nicht plötzlich weniger, wenn sie z.B. deutschen Boden betreten haben.”

          Nein, aber auf deutschem Boden sind sie unter der Kontrolle der Auftraggeber. Man hält sie zumindest unschädlich und im übrigen lässt man sie weiter für sich arbeiten. Im Fall der Weißhelme handelt es sich um Medienprofis, die entsprechend eingesetzt werden können. Es würde mich nicht wundern, wenn sie selbst oder ihre Familienangehörigen vor die Kameras gezogen werden, um prächtige Storys über den bösen bösen Assad abzuliefern. Die Zuschauer müssen dabei nicht erfahren, dass der gebeutelte Flüchtling ein ehemaliger Weißhelm ist.

  21. Tja ANALITIK, in den 90-er war sich die 1897 gegr. “Die Welt” offensichtlich so sicher, die Kosher Nostra a ‘la MAYER LANDSKY osä. samt deren Songs per CD zu propagieren! Noch Fragen?
    Da hat Ihnen mit ISSIS, sprich ” Israeli-Secret-Intelligence-Service” wohl jemand in die Suppe spucken wollen! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    PS.: Sollen die doch nun die Suppe Auslöffel, aber nicht auf Kosten meines baumeisterlich Koll. D. TRUMP! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  22. Danke ‘Strukturdenker sagt:

    22. Juli 2018 um 23:10 Uhr

    Schmeissen Sie die US-Wanzensoftware runter und installieren Sie Debian oder ein Derivat (bspw. https://www.linuxmint.com/download_lmde.php) und browsen Sie nur mit Lynx o.ä. … das entspricht Ihnen sowieso besser (wer Excel als Textverarbeitung nutzt) …’,
    werde das meinem Spezi vorlegen.
    Ihr
    RRD

    • Werter Strukturdenker, bin ja mit USB-Stick unterwegs und so habe ich erst einmal meine betroffenen Brouwser osä. in die Spur geschickt, denn noch ist die EU-Wettbewerbsbeauftragte ein tolles Weib! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

    • ped43z sagt:

      Und gleich noch mit Tor als Browser arbeiten und schon verschwinden alle Cookies, welche die gierigen Datensammler auf ihrer Festplatte setzen wollen, nach Beendigung der Sitzung im Nirwana.
      Unabhängig davon gibt es noch solch schnucklige Browser-Lösungen wie Yandex, die auch eine Suchmaschine mitbringen.

      Beste Grüße, ped43z

      • Analitik sagt:

        Der von der US-Regierung geförderte sichere Tor-Browser? 🙂

        • Danke ANALITIK, Baumeister erkennen “Halt ihre Schweine am Gang!” und so von mir ‘Ihre’ geschrieben impliziert dies höchsten Respekt! Noch Fragen?
          Ihr
          RRD

        • Danke ANALITIK, wie Ihnen allmählich vertraut, klopfe ich halt auf den Busch! Noch Fragen?
          Ihr
          RRD

        • ped43z sagt:

          @Analitik

          Der von der US-Regierung geförderte sichere Tor-Browser?

          Ja, natürlich. 🙂
          Absolut sicher ist nichts. Fast alle ähnlich gelagerten Open Source – Projekte “leiden” unter diesem “Problem”. Übrigens auch Yandex können wir da nicht ausschließen, schließlich stecken da auch die Holländer mit drin.
          Absolut sicher im Netz – ich würde sagen, vergessen Sie es.
          Und ja, es gibt zudem Gerüchte, dass Tor gehackt wurde und direkt im Tor-Netz Daten abgegriffen werden.
          Aber Tor hat – und das geht schon beim Browser los – ein paar Sicherheitsmechanismen, welche einen Grundschutz bieten (von Haus aus Wegwerfen aller Cookies nach Sitzungsende zum Beispiel) und damit vor allem das Prinzip des gläsernen Verbrauchers aushebeln, mehr nicht.
          Wer bessere Alternativen bieten kann, darf Dankbarkeit erwarten. 😉

          Weil wir gerade bei Sicherheit sind. Alex Karp, der Chef von Palantir, dem Unternehmen für Schnüffel-Software, dass mit Startkapital der CIA finanziert wurde und Stammgast bei den Bilderbergern (Steering Committee) ist, hat eine besondere Ehre erfahren. Er wurde in den Aufsichtsrat des Springer-Konzerns berufen. Sicher ist sicher. 🙂

          Herzliche Grüße, ped43z

      • Danke werter ped43z,
        mein vertrauenswerter Browser bietet mir auch “TOR” an, dürfte wohl aber vermutlich meine Eingänge via KASPERSKY-Kontrolle nochmals verlangsamen?
        Ihr
        RRD
        PS.: Letztlich müssen sich auf der Basis meiner dezidierten Übermittlungen die sich schon um ihrer selber Willen wehren!
        Als BV-er-Berufsverbrecher: Sprich 3 Jahre: “Widerstand gegen Stattliche Maßnahmen, Rädelsführer etc.” sollten die halt mal ihren ‘Arsch’ bewegen! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

        • Strukturdenker sagt:

          Wenn Sie wirklich anonym bleiben wollen, dann haben Sie eigentlich nur zwei Möglichkeiten:

          1. Mit einem frisch-installierten, read-only Linux-System an einem öffentlichen Access-Point online gehen. Aber nicht vergessen, die Smartphone-Wanze zuhause lassen.

          2. Eine VPN-Verbindung zu einem – wirklich – vertrauenswürdigen ausländischen Anbieter. Aber man kann davon ausgehen, daß im zweifelsfalle – jeder – VPN-Anbieter geknackt wird

          Man muß auch davon ausgehen, daß – sämtliche – Verschlüsselungen geknackt sind und solche pseudo-Anonymisierungsdienste wie TOR o.ä. von Geheimdiensten geradezu gepuscht werden, damit man wenigstens die etwas minderbemittelten “Kriminellen” abfischen kann.

          • Ach Strukturdenker,
            Sie enttäuschen mich ein weiteres Mal, denn meinen Schottisch-Preußischen Namen gibt es nur ein einziges Mal in dieser Welt und den habe den Ossi/Wessis via Meldestelle Brunnen- Ecke Invalidenstr./Berlin per Bindestrich lt. Geburtsurkunde zu verdanken! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD
            PS.: Muß beim Abholen meines neuen Ausweis implizite ‘Klavierspielen’ ohne Druckerschwärze, obwohl der Alte längst abgelaufene vorlag noch mal vorlegen! Noch Fragen?
            RRD

            • Strukturdenker sagt:

              Sehr geehrter RRD,

              es erstaunt mich etwas, daß Sie Erwartungen an Mitforisten hegen. Oder Sie sind einfach nur ein geschickter Psychologe.

              Falls Ihnen ein konkretes Projekt vorschwebt, dann benennen Sie dies kurz und lassen uns direkt darüber sprechen.

              Ansonsten ist dieses Internet-Forum weder zur Projektorganisation noch zum persönlichen Austausch vorgesehen.

              Ihr

              Strukturdenker

              • Tja werter Strukturdenker

                Ich wäre ein ‘Scheißbaumeister’, welcher seinen “Katechismus für Bauherren”, “Theorie der Paradigmen” via “Baumeisterliche Theorie & Praxis” sich aus dem Arsch gezogen hätte!

                Ansonsten danke der Anfrage: E-Mailadresse ist neben meinem Lebenslauf (Tel.-Nrn. stimmen nicht mehr).
                Ihr
                RRD

          • Grimmelshausen sagt:

            @Strukturdenker

            Ihre Vorschläge sind gut – mit zwei Anmerkungen:

            Ergänzung zu Ihrem Punkt 1:
            Trotz frisch installiertem Read-Only-Linux lassen sich die verwendeten Internet-Browser identifizieren:

            http://uniquemachine.org/
            http://bfp.henning-tillmann.de/?lang=de

            Um wirklich anonym zu werden ist es notwendig, das Read-Only Live-Linux jedes mal von einem fabrikneuen Computer (der noch nie benutzt wurde) zu starten und die Hardware danach zu vernichten. Zwar nicht umweltfreundlich aber sicherer…

            Vermutlich hilft aber auch dieser Ratschlag im Ernstfall nicht weiter, da die heutige Computer-Hardware schon vom Hersteller komprimitiert ausgeliefert wird:

            https://www.heise.de/ct/hotline/FAQ-Intel-Management-Engine-3978291.html

            Ergänzung zu Ihrem Punkt 2:
            Es gibt keinen vertrauenswürdigen VPN-Anbieter. Und der VPN-Anbieter kann den kompletten Internetverkehr seiner Nutzer abgreifen, analysieren und ggf. weiterverkaufen…

        • ped43z sagt:

          @RRD

          Ich will mich jetzt hier nicht an TOR abarbeiten, es war nur EIN Vorschlag. Der TOR-Browser ist übrigens extrem schnell, weil er auch extrem entschlackt ist und seinen Cache bei Sitzungsende komplett leer räumt, da brauchen Sie sich also keine Sorgen machen. Es bleibt natürlich dabei. Absolute Sicherheit im Netz ist schlicht illusorisch und wer einmal im Fokus ist, wird auch – egal was er tun mag – gläsern. Aber man muss ja nicht gleich seine Tür ins Netz bis Anschlag aufreißen.

          Freundliche Grüße, ped43z

          • Danke werter ped43z,

            mein Hinweis an meinen Browser scheint nicht nur bzgl. Sputniknews gewirkt zu haben! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD
            PS.: Ich bin doch nun wirklich eine öffentliche Person und kann es mir halt leisten keinerlei Geheimnisse zu haben (bitte nicht weiter sagen, denn das ist das Geheimnis)!
            RRD

  23. Egon der Wahre sagt:

    Bzgl. Eintrag “Israel evakuiert Weißhelme”

    Die Fotos unten (Filmproduktion mit Schminktischen, Klappenfrau etc.) stammen aus dem syrischen Kinofilm “Revolution Man”

    https://us-east-1.tchyn.io/snopes-production/uploads/2018/04/revolution-man.jpg

  24. !Nirjanando sagt:

    Der Hybride Krieg in Europa, den Sie verehrter Analitik schon so oft in diesem Forum erwähnt haben, ist interressanter Weise in den letzten 1,5 Jahren in Euopa nicht mehr so blutig. Kein nennenswertes großes Attentat mehr! Und das fällt wie immer so rein zufällig in die bisherige Amtszeit von Herrn Trump, der (zum Beispiel hier letztes Jahr schon https://www.tagesschau.de/ausland/trump-usa-syrien-103.html) wie öffentlich bekannt, die Terroristenunterstützung stark herunter gefahren hat und jetzt den Weishelmen mit den Stecker gezogen hat.
    Selbst die Angelsachen haben immer mehr Mühe noch alles zu vertuschen. Zu dieser unsäglichen Gruppe noch eine historische Frage: Was halten Sie von Nikolay Starikov: Wer hat Hitler gezwungen Stalin zu überfallen. Fand ich eine sehr spannende Lektüre mit seiner Idee Hitler als Kettenhund der Engländer. Leider aber mit großen Mängel in der Quellendokumentation.
    Das komplette Buch als pdf-Datei hier: https://www.fit4russland.com/images/Wer_hat_Hitler_gezwungen_Stalin_zu_ueberfallen.pdf

    • Tja (ät)AusrufungszeichenNirjanando osä. und was soll das anderweitige Leser lehren?
      An der CURZON-Linie osä. hatte die SU an Menschen & Material ca. 5-fache Überlegenheit, aber halt ohne Eigensicherung! Noch Fragen?

  25. “Linke Zeitung” akt.:

    Wer sind die Weisshelme? Radikalislamistische Extremisten und Kollegen von Al-Qaida- und IS!
    ANALITIK, da gibt es eine echte Beweislatte sich rein zu ziehen!
    Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  26. Werter Strukturdenker:
    http://itz.uni-halle.de/leitbild/geschichte/endim2000/;
    deren durchdeklinierter Ansatz hat für mich einen extrem hohen Wiedererkennungeffekt, von wegen: “In Halle werden die Dummen nicht alle!”.
    Die Jungs haben das Alter und die erforderliche Knete werde ich schon auftreiben können! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    PS: Bzgl. der Verklickerung meiner “Theorie der Paradigmen”, bedürfte es jemanden, welcher deren Sprache annähernd beherrscht!?
    Kenne mich in Halle recht gut aus, da ich vor J. & T. unter anderem mit den Jungs & Madels der Burg Giebichenstein lange in Kontakt stand!
    RRD

    • Strukturdenker sagt:

      Es wäre im Vorfeld interessant zu wissen, wie weit die Technologie – wirklich – entwickelt war. Ich glaube nicht so recht daran, daß man damit nur Klimatechnik modelliert hat.

      Zudem ist diese Entwicklungslinie nach dem Anschluß der östlichen Bundesländer plötzlich eingestellt worden, die Technologie angeblich verkauft. Mich würde brennend interessieren, wer das Know-How abgezogen hat und ob und wo ggf. die Entwicklung weitergegangen ist.

      • Na Strukturdenker:
        ‘Mich würde brennend interessieren, wer das Know-How abgezogen hat und ob und wo ggf. die Entwicklung weitergegangen ist.’
        Kann mich noch an die Klagen dt. Informatiker via “Analoger Technologie” auf Wikipedia erinnern – die Amis waren es nicht! Noch Fragen?
        RRD
        PS.: Die Manager a ‘la W. v. Braun sind mit Zeichnungen zu den Amis übergelaufen, die Russen haben sich in einer Nacht- & Nebelaktion die Praktiker geschnappt und einer von Ihnen war einer meiner Austauschpartner M. v. ARDENNE (“Sauerstoff-Mehrschritt-Therapie” vs. “Biomechanische Stimulation”), welcher dort das Zentrifugenproblem nach eigener Aussage innerhalb der ca. 10-jährigen Internierung löste! Noch Fragen?
        RRD

        • Analitik sagt:

          Meinen Sie das Zentrifugenproblem im Kontext der Urananreicherung?

          • Ja ANALITIK,
            RRD
            PS.: Die letzten Jahre wurden sie abgekühlt und konnten ihren persönlichen Intentionen frönen, so lange es nichts kostete a ‘la AdW, wo die aufgefangen wurden, wie mein erster Mentor Dr. phil. Gerrit SCHRADER (Leipziger Studentenstreik ca.1972/ Abt. Bürgerliche Soziologie) unter der Oberaufsicht deckungsgleicher Abt. beim ZK! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD

        • Zombienation sagt:

          endlich mal nen bissl’ Butter bei die Fische, meina.

          ps. v-männer Lieb ich nicht

          • Tja (ät)Zombienation:’Lieb ich nicht’, dann versuchen Sie’s halt mal mit einer Freundin, vorausgesetzt Sie sehen sich überhaupt in der Lage eine halbwegs adäquate Definition für das was ‘Liebe’ eben nicht impliziert, denn die allermeisten wollen nur geliebt werden! Noch Fragen?
            RRD

            • Zombienation sagt:

              Dieses Wortspiel war nicht gegen Sie gerichtet, ich gehe davon aus, so die entsprechend Bemittelten zu erreichen. Quellenschutz und so… . Ich neige zu der Ansicht, dass mit der Offenlegung des “NSU” ein Auskehren mit dem Stahlbesen vorbereitet wird. Und ja, wer mehr liebt, der mehr leidet.

              • Nö (ät)Zombination: ‘Und ja, wer mehr liebt, der mehr leidet.’ ist halt schlichtes “Bla,Bla” (gab da mal n’e tolle Kneipe im Prenzlauer Berg bis früh um Acht per Heidi und ihrem jugendlichem Bauingenieur Mischa)! Noch Fragen?
                Meine knallharte, sprich einzig relevante Definition bzgl. “Liebe”, siehe “+/- 0.4. Orbit – Kultur-/Vetogenese” via 0.4.Generator “Temperament” meiner “Theorie der Paradigmen”, ist “Ich liebe Dich, was geht das Dich an!” Noch Fragen?
                RRD

  27. ‘Bernie Sanders schwenkt in Rede auf Anti-Russland-Kampagne ein – „Hoffnungsträgerin“ Alexandria Ocasio-Cortez sitzt neben ihm und nickt zustimmend’! Noch Fragen?
    RRD

  28. Der Weinstein-Effekt sagt:

    Mal eine Frage nach den Einschätzungen:
    Hier die Statements vor dem Treffen: http://en.kremlin.ru/events/president/news/58014

    Und hier die Erklärungen und Fragerunde nach dem Treffen: http://en.kremlin.ru/events/president/news/58017

    Es gibt ein Thema, das vorher bei Trump auftaucht und hinterher mit keinem einzigen Wort erwähnt wird. China.

    Ich kenne mich mit den diplomatischen Gepflogenheiten nicht wirklich gut aus, aber bedeutet das eurer Meinung nach eher, dass man was abgesprochen hat, was nicht bekannt werden soll oder dass man bei dem Thema nichts erreicht hat?

    • Analitik sagt:

      Trump hat angekündigt, dass die großen Jungs USA und Russland über das kleine China sprechen werden und wie sie damit verfahren werden. Putin hat ihm gesagt, dass solche Scherze nicht angemessen sind. Die russisch-chinesischen Beziehungen haben tiefen strategischen Charakter angenommen und stehen nicht zur Debatte, es gibt keinen Spielraum für Intrigen.

  29. Rose sagt:

    Werter Analitik
    Folgender Link gibt einige Informationen zum Thema Pädophilie usw im umfeld des globalistisch-zionistischen Lagers…https://kyrillow.net/2018/07/27/eintrag-47-nxivm/

    • Katharina sagt:

      @Rose
      Vielen Dank für den Link zu dem Bericht über die Netzwerke und Vernetzungen der Kindesmißbraucher! Man kann nur hoffen, dass mit diesen Abgründen aufgeräumt wird.
      Seltsamerweise gibt es aktuell völlig dramatisierende Berichte über die Zunahme von Gewalt und Mißbrauch gegenüber Kindern in Syrien. In der Tagesschau gestern abend (28.07.18) – absurderweise untermalt von “Weißhelmen”, die Kinder aus Trümmern schleppen.

      ab Minute 6:45
      https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-26793.html

      • Marco Schulz sagt:

        Das ist eine der Standardversionen der Zuschauerprogrammierung:
        Mem 1: Gewalt gegen Kinder in Syrien
        Mem 2: Opposition hilft Kindern
        Mem 3 = resultierendes aus 1 und 2: von wem geht die Gewalt gegen Kinder dann wohl aus?

      • Paleene sagt:

        @Katharina
        Das ist doch nicht seltsam. Bevor die unfassbaren Gräuel alle ans Tageslicht kommen, muss die Aufnahmefähigkeit der Mehrheit für dieses Thema schon mit Ablenkungen besetzt sein.

      • Rose sagt:

        @Katharina
        Der Krieg des “Wertewestens” gegen Syrien ist verloren gegangen.Analytik hat da schon darauf hingewiesen http://analitik.de/2017/12/02/fehlerhaftes-axiom/
        “Russlands außergewöhnlicher geopolitischer Sieg in einer strategisch wichtigen Weltregion wird weitreichende Konsequenzen für alle haben – für die Verlierer, die Gewinner und die Staaten des Nahen Ostens, ebenso für Afrika und, natürlich, für Europa und die USA.

        Die Niederlage des Westens und seiner Koalition ist katastrophal für sie selbst und grundlegend für die zukünftige Machtverteilung. Dank Russlands Einmischung wurde das wichtigste Ziel nicht erreicht – die Aufteilung von sieben Staaten in neue Gebilde, mit anschließender Kontrolle der dortigen Territorien, Ressourcen und Politik für Jahrzehnte.”
        Jetzt werden Zeugen zum Schweigen gebracht(Weisshelme in den Westen;Anführer von Terrorbanden,die ihre Auftraggeber kennen,werden umgebracht…),Wikipedia wird gesäubert…Es gilt,möglichst viele Belege für die Verbrechen des Westens zu beseitigen…https://www.nachdenkseiten.de/?p=45248
        Das alles begleitet von einer grossen Propaganda-Welle,um eine “Nebelwand” zu errichten.Möglichst wenige Menschen sollen von den gigantischen Verbrechen der Transatlantisch-Globalistisch-Zionistischen Eliten Kenntnis bekommen…
        Kinder dienen wunderbar dazu,Emotionen zu wecken und das Denken auszuschalten.Und wenn die Propaganda des “Wertewestens”die eigenen Schweinereien den Opfern unterschiebt,merken dass leider nur wenige Menschen…
        In einem Krieg leiden ALLE Menschen…

        • Tja Rose, ‘Analytik’ dürfte kein Schreibfehlersein! Noch Fragen?

          • Rose sagt:

            Ja.Nennen sie es einen”Freudschen” Schreibfehler… 😉

            • HAL sagt:

              TdP!
              “Gegen die allzugroßen Vorzüge … hilft nur die Liebe..”
              …Goethe-Orbit

              • Gut erkannt HAL, denn GOETHE war SPINOZA geprägt, ging selbst per Definition halt einen Schritt weiter, doch diese meine paradigmatisch originäre Definition: ” Ich Liebe Dich, was geht es Dich an” resultiert aus meinem Ursächlichem Ereignis mit Silberschmuck am Gitter im schärfsten Zuchthaus der DDR hängend hervor! Noch Fragen?
                RRD
                PS.: Wieder mal Glück gehabt! Noch Fragen?
                RRD

            • Danke Rose, hatte ich doch vor J. & T. bei meinem Brouswer osä., hundsgemein & intellektuell stark wie ich bin interveniert und dies ANALITIK mitgeteilt, Antwort in etwa: ” Jetzt wird mir klar, warum ich auf meinem Kanal ein akt. neues Problem bekam!” Noch Fragen?
              Ihr
              RRD

  30. Werte Foristen via “Johannesburger Erklärung…….” zeichnet mein
    “+/-0.4. Orbit – Kultur-/Vetogenese” der “Theorie der Paradigmen” von Sommer 1988 genau diesen evolutionären Weg vor!
    Um dahin zu kommen mußte ich hinreichend lange & oft genug “Mit dem Kopf gegen Wände gelaufen sein”, was die revoluzzerischen, sprich ausgrenzenden Dorfgemeinschaften noch vor sich haben!
    Euer
    RRD

  31. ‘Die von den USA unterstützten afghanischen Streitkräfte sollen sich nach einer neuen US-Strategie aus dünn besiedelten Gebieten zurückziehen und diese unter Kontrolle der Taliban übergeben, schreibt „The New York Times“ mit Verweis auf mit dem Thema vertraute Personen.’ de.Sputniknews.
    Via SYRIEN hatte PUTIN vor allem eine hocharabisch sprechende Militärpolizei zur Hand werter baumeisterlicher Koll. TRUMP, eine FATWA bzgl. Mohnanbau könnte in den Ländlichen Gebieten leicht widerrufen werden und wo mit soll dann die Städtische Bevölkerung: ” Dat ward duer war’n” überleben?
    RRD

  32. Werter ANALITIK, bin mitten im Text a ‘la Zombienation rausgeflogen! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  33. Toni sagt:

    Wir haben das auf der Website des russischen Präsidenten veröffentlichte englische Protokoll der Pressekonferenz der Präsidenten der USA und Russlands in Helsinki übersetzt.

    Pressekonferenz nach dem Gespräch zwischen
    den Präsidenten Russlands und der Vereinigten Staaten
    Wladimir Putin und Donald Trump gaben Presseerklärungen ab und antworteten auf Fragen von Journalisten.

    http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP11018_300718.pdf

  34. Hausfrau sagt:

    Anderes Thema, Armstrong schreibt die letzten Tage öfters was zu den “New Yorker Machenschaften 1999/2000 in Rußland gegen Jelzin”, wenn ich das mal so zusammenfassen darf, und daß Putin völlig recht habe, wenn er US-Verwicklungen thematisiere:
    https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/magnitsky-affair-the-murder-of-edmond-safra-in-monaco/
    https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/cnn-confirmed-money-was-stolen-from-imf/
    Und auch 2, 3 Tage zuvor.

  35. Tja ANALITIK, da wäre ich auf Ihre Textexegese doch sehr erpicht!?
    Ihr
    RRD

    • Analitik sagt:

      Bezüglich was?

      • Analitik sagt:

        1. August 2018 um 22:22 Uhr

        Großartig!
        RRD

        • Analitik sagt:

          Ach so. Ich freue mich, dass es übersetzt wurde und dem deutschsprachigem Publikum zur Verfügung steht. Inhaltlich war nichts überraschendes dabei. Bemerkenswert ist, dass Putin zwei Globalisten namentlich benannt hat, Browder und Soros. Das bedeutet, dass die beiden ein schweres Schicksal erwartet, hehehe.

          • Danke ANALITIK,’dass Putin zwei Globalisten namentlich benannt hat, Browder und Soros. Das bedeutet, dass die beiden ein schweres Schicksal erwartet, hehehe.’, denn den SOROS haben die Israelis vs. CoL schon lange auf dem Schirm und BROWDER dürfte ein weiteres Kanonenfutter via meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP sein!
            Ihr
            RRD

  36. Tja ‘Der US-Ökonom Paul Craig Roberts, unter Ronald Reagan stellvertretender Finanzminister, hat Präsident Wladimir Putin in einem offenen Brief um einen russischen Pass gebeten.’ de.sputniknews akt.! Noch Fragen?
    RRD

    • Analitik sagt:

      Auf Putins Antwort (oder ihre Abwesenheit) bin ich gespannt.

      • Tja ANALITIK, kostet nichts, wäre aber ein nicht zu unterschätzender Schlag via der 5. Kolonne aus der GORBATSCHOW via JELZIN Ära, denn der Junge weis worüber er spricht! Noch Fragen?
        RRD

      • ANALITIK mit bitte um Aufklärung bzgl. PCRs finanzpolitischer Positon, sprich via regierungssprachlicher Einbindung unter R. RAGEAN, denn seit langem tendiert dessen Zuordnung gen’ Unter-Unterstaatssekretär in dessem Finanzministerium.
        RRD

        • Analitik sagt:

          Zu seiner finanzpolitischen Position kann ich nichts sagen. In seiner neuen Rolle ist er mir als übertriebener Panikmacher aufgefallen.

          • Irme sagt:

            Genau so sehe ich das auch.
            Ob ein Willy Wimmer, PCR, Heiko Schrank, in punkto Wahrhaftigkeit sind sie alles durchgefallen.

            • Zombienation sagt:

              Willy, tja. Irgendwie etwas ambivalent. Ein Feigenblatt der CDU? Oder einfach nur ein alter, wirrer Mann?
              – aber er legt den Finger in die Wunde, immer wieder. Seine seit Jahren wöchentlichen Interviews sind wertvolle Informations- und Argumentquelle. Er strotzt dem PC-Meinungskorridor und geht beharrlich querbeet durch die neue Netzmedienwelt.
              “Merkel muß weg!” – dem Gründer des örtlichen Ablegers haben sie 1000€ Aktivistenpreisgeld in die Hand gedrückt. 2002/3 erschien er zusammen mit dem örtlichen NSU-Vertrauten im Verf.schutzbericht. Hmm. Das kann dem anwesenden Herrn Wimmer schwerlich unbekannt sein. Gut, er war ja nur Gast dieser Veranstaltung.
              Wenn die transatl. Eliten hinter Frau M. nicht “muß weg!” sind, wer dann Herr W.? Darin stimme ich Hermann Ploppa seiner Einschätzung (TP 6.1.2018) zu.

              • Tja (ät)Zombienation, Ihr vermutlich bewußt selbst gewählter Name ist doch nun hinreichend selbststellerisch genug, wohin gegen Willy WIMMER nun wohl nicht gerade staatstragend klinkt, drum hat der Alko-Willy sich ja im nordischen typisch umbenannt! Noch Fragen?
                Mit Schottisch-Preußischer Verachtung
                Rudolf-Robert Davideit

          • Tja Analitik, Ihre Antwort bzgl. meiner obig konkreten Anfrage erinnert mich doch sehr an das frühmorgendliche Berliner “Bla,bla” via Heidi und Ihrem jugendlichen Bauingenieur Mischa Nähe Kollwitzplatz!

            ‘Zu seiner finanzpolitischen Position kann ich nichts sagen.’, was nicht meine Frage an Sie war! Noch Fragen?
            RRD

            • Paleene sagt:

              “(..) Tja Analitik, Ihre Antwort bzgl. meiner obig konkreten Anfrage erinnert mich doch sehr an das frühmorgendliche Berliner “Bla,bla” via Heidi und Ihrem jugendlichen Bauingenieur Mischa Nähe Kollwitzplatz!(…)”

              Aha. Und wem außer Ihnen und Ihrem offenbar massiv beeinträchtigten Selbstbewusstsein á lá “RRD – das von der DDR-Justiz tragisch verhinderte Genie?” hilft solch ein verbrämt schulmeisterlicher Kommentar?

  37. Tja und PCR wäre kein eingemeindeter “Schausteller”, denn der kennt mehr als das nur finanzpolitische Spiel:
    1. Würde man den russländischen via russophilischen Scharfmachern ein wenig den Wind aus den Segeln nehmen,
    2. Der 5. Kolonne mächtig Gegenwind verpassen,
    3. Ihm bereits bzgl. PUTIN vs. XI geleistete Abwehrmaßnahmen offerieren
    4. Der Kerl ist ein Kämpfer: Wie sprach doch R. REGEAN bzgl. der Neocons beim Einzug ins Weiße Haus: ” Die Ratten im Keller”! Noch Fragen?
    5. Der Separator wäre natürlicher Weise I.USA, A.Rußland, R.EU, G.China! Noch Fragen?
    RRD

  38. seppel sagt:

    Kurze Erinnerung: 3. Juni 2017

    Bayer-Übernahme von Monsanto
    http://analitik.de/2017/06/03/bayer-uebernahme-von-monsanto/

    Und siehe da: Es ist soweit. Ein einziger Mann streicht 285 Millionen Dollar Schmerzensgeld ein (Monsanto geht aber noch in die Berufung, da ist also das letzte Wort noch nicht gesprochen):

    Monsanto muss 285 Millionen Dollar Schmerzensgeld zahlen
    https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/glyphosat-monsanto-in-den-usa-zu-millionen-dollar-strafe-verurteilt-1.4089739

    Dieses Urteil hat das Potential zum Dammbruch, weil jetzt jeder, der “irgendwie Krebs” hat und seine Blume vor 20 Jahren einmal mit Roundup gegossen hat, diesen Klageweg beschreiten kann.

    Monsanto hat tausende solcher US-Klagen am Hals. Sollte die Berufung scheitern, sind die 285 Millionen Dollar der neue Benchmark. Da kommt durchaus ein nicht unerhebliches Sümmchen zusammen.

    Wie hieß es noch im Zusammenhang mit der US Immobilienkrise 2008? Stupid German Money!

    • Der Weinstein-Effekt sagt:

      Mal eben 10% Marktkapitalisierung von Bayer weg…

      Es gibt imo noch einige Entwicklungen, die aus den USA gestartet werden.

      Türkei (Der Pfarrer sitzt seit 2016 🙂 und der Verfall der Lira belastet auch einige europ. Banken ordentlich)
      Iran (neue Sanktionen in Kraft)
      Russland (neue Sanktionen -> Start 22.08.)
      China (neue Zölle starten ab 23.8.)

      • Conrath sagt:

        OT, aber dazu passend.

        3 % Steigerung(?!) des Militärhaushaltes und 2,6 % Lohnerhöhungen(?!) der Militärs, in den USA ergeben bei einer tatsächlichen Inflationsrate von 4,1% was?

        Jedenfalls kein ‘Weiter so’, sondern überall nur gebremsten Fall des Hegemons. Zit.n. Ausnahmsweise auf VS-2.0

        • Danke Conrath,
          da hatte ich mir doch mal eine wohl komplexere, aber durchaus vergleichbare Einlassung von Stcorona osä. auf VS-2-0 bzgl. Oelpreisbörse Verständnis heischend dauerhaft abgeheftet! Noch Fragen?
          RRD

          • Conrath sagt:

            @Rudolf

            Ja stimmt,

            ich erinnere mich an einen guten Beitrag von Ausnahmsweise bei VS-2.0, vor etwa 2 Jahren, vor der Pleite mit der Flacherde, der die Details der volkswirtschaftlichen Statistikumdeutungen der US-VW-ler enthielt, als legalisierter Dauerbetrug durch Statistiker…

            Fakt ist und bleibt, dass die RF und China den Dollar langsam abschmelzen, weil es für die Mehrheitsinteressen so besser ist. Solange wie möglich werden/ sollen, Sicherheiten und Edelmetalle als Gläubigerforderungen gegen den US-Wirtschaftsraum gestellt werden. Trump sähe es sicherlich gerne, wenn die Phase massiver, internationaler Dollarpfändungsansprüche sich nicht allzu lange erstreckt, um Reserven zu erhalten…. Somit haben wir hier, mit der gegenwärtigen Dollar-Globalpolitik, einen klassischen funktionalen Rollen-/ Interessenstausch innerhalb einer Gemeinschaft (IWF) und deren Agenten/ institutionellen Funktoren.

            Bis zur Zwischenwahl muss Trump noch die globale Wildsau geben (Korea/ EU/ Iran/ Idlib/ Donesk). Die zweite Halbzeit seiner Amtsperiode dürfte daher noch erheblich spannender werden und zu weiteren realen Transformationen führen.

            Meine Prognose zu BK Dorothea ist daher, dass sie ab Ende November, aus ihrer Langzeitdeckung der Doppelrolle heraus kann/ kommt und etwa den Ukraine-Putsch/ -Krieg beendet und, nach Vorarbeit durch die Rest-SPD und auch um der neuen Bewegung 4. September den Wind aus den Segeln zu nehmen, die Deutsche Rentenfrage angeht und Inlandsinvestitionen ankurbelt (Infrastruktur,…).

            Lassen wir uns daher alle überraschen, ein politischer Extraherbst könnte eine reichliche Ernte bringen.

            • Robert sagt:

              Passt gut.

              Es ist für mich kein Zufall, dass gerade in Chemnitz solch eine Maidan-Zuspitzung organisiert wird. Und auch hier kommen einige sensible Informationen kurioserweise wieder von Herrn Bachmann, der dann natürlich auch gleich mit seinem Team vor Ort ist. (Wer beauftragt den wohl?)

              Wobei ich nichts gegen friedliche Pegida-Anänger habe.

        • Der Weinstein-Effekt sagt:

          Die Erhöhung vorher waren prozentual deutlich höher und davor sind sie zurückgegangen. Da würde ich deshalb noch keinen Trend sehen. https://www.defense.gov/News/Special-Reports/0518_budget/

          Gab gerade gestern bei Luftpost eine Übersetzung zum Thema MIC und Verquickungen mit der Gesellschaft gelesen:
          http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP11318_100818.pdf

          Die US-Wirtschaft kann ohne das Militär nicht wirklich und das zurückzudrehen dürfte eine Aufgabe für Generationen werden oder aber einer massiven Krise…

    • Werter Seppel,

      war über den letzten Winter in Köln-Leverkusen-Dormhagen etc. auch diesbzgl. mit Profis in Kontakt: BAYER hat sich, für mich in gerade zu furchterregende noch grobe Patente von MONSANTO weltweit eingekauft und dann wird die Tochter nach US-Recht liquidiert! Noch Fragen?
      RRD

    • Rose sagt:

      Hier ist der Text des Fusionsvertrages zwischen Bayer und Monsanto.Leider fehlt mit die(juristische) Kompetenz,um das genauer bewerten zu können:http://www.gabyweber.com/dwnld/Fusionsvertrag.pdf
      Interessant ist die Eigentümer-Struktur(Aktionäre)…viele Hedge-und Staatsfonds-teilweise bei beiden Unternehmen identisch…
      Da Monsanto einen katastrophal schlechten Ruf hat,muss es liquidiert werden,ohne das Gewinnträchtige Geschäft aufzugeben…

      • Werte Rose,
        mir geht’s wie Ihnen, denn ohne ‘Back to the’ Preußischem Landrecht von 1795 (vor den Jakobinern etc.) via Rußland, Japan und dem Rest der nicht kolonisierten Nationen, bleiben selbst wir halbwegs Verständigen diesbzgl. akt. doch eher hilflos! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Sebastian sagt:

        Bayer / Monsanto
        Baumann als Vollstrecker

        https://netzfrauen.org/2018/06/05/bayermonsanto-2/
        Gute Darstellung durch die Netzfrauen inkl. Aktionäre

        https://www.cio.de/a/marijn-dekkers-lehnte-monsanto-kauf-ab,3229886
        https://www.focus.de/regional/nordrhein-westfalen/chemie-spiegel-ex-bayer-chef-dekkers-lehnte-monsanto-kauf-ab_id_5617340.html

        “Ex-Bayer-Chef Marijn Dekkers lehnte Monsanto-Kauf ab | 12.06.2016

        Der erst vor gut einem Monat ausgeschiedene Bayer-Chef Marijn Dekkers hatte laut einem Pressebericht offenbar Vorbehalte gegen die milliardenschwere Kaufofferte für den US-Saatguthersteller Monsanto.

        Dekkers habe den Bayer-Aufsichtsratsvorsitzenden Werner Wenning vor den Risiken des Deals “gewarnt” und sei auch deshalb vorzeitig ausgeschieden, berichtete der “Spiegel” am Freitag vorab ohne Quellen zu nennen. Bayer wollte auf Anfrage keinen Kommentar zu dem Bericht abgeben.”

        http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/fusion-mit-monsanto-so-verlief-das-aktionaerstreffen-von-bayer-14992257.html

        Protest und Popcorn zur Bayer-Hauptversammlung | 28.04.2017

        „Diese Mammutübernahme bereitet uns dennoch Bauchschmerzen“, sagte er aber. Denn mit der Übernahme werde das Risikoprofil von Bayer völlig verändert. Das bisher dominierende Pharmageschäft verliere an Bedeutung, künftig hänge die Ertragssituation stark von den volatilen Agrar-Weltmarktpreisen ab. Winfried Mathes von der Fondsgesellschaft Deka sprach sowohl das große Reputationsrisiko als auch das Finanzrisiko an. Auf Bayer komme ein gehöriger Schuldenberg aus der Finanzierung der Transaktion zu, monierte er. Die Sorge, Bayer kaufe Monsanto womöglich zu teuer, äußerte auch Joachim Kregel von der Aktionärsvereinigung SdK.

        Vereinzelt missbilligt wurde die abermalige Wahl von Paul Achleitner in den Aufsichtsrat. Der amtierende Aufsichtsratschef der Deutschen Bank gehört dem Gremium schon seit 15 Jahren an. Bayer selbst hatte jüngst drei Amtsperioden als Obergrenze gesetzt. Einige Redner warfen der Verwaltung vor, keine Hauptversammlung zur Genehmigung des Monsanto-Megadeals einberufen zu haben. „Sie hätten uns Aktionäre um unser Votum bitten müssen“, sagte Hendrik Schmidt von der Vermögensverwaltung Deutsche Asset Management.

        https://magazin.spiegel.de/SP/2018/16/156811055/index.html

        Das letzte Aufgebot. | 16. Apr. – 22. Apr. 2018

        Finanzmärkte Unter Paul Achleitner hat die Deutsche Bank einen atemberaubenden Niedergang erlebt. Die Suche nach einem neuen Vorstandschef betrieb der Aufsichtsratsboss dilettantisch.

        Paul Ach­leit­ners Lieb­lings­rol­le ist die des öko­no­mi­schen Welt­er­klä­rers, der in­ter­na­tio­nal die Kon­tak­te pflegt und da­heim als Auf­sichts­rats­chef die Deut­sche Bank fest im Griff hat. An die­sem Selbst­bild hält er auch nach sechs Jah­ren im Amt, nach sechs Jah­ren Cha­os, fest.

        • Sebastian sagt:

          Neues von Monsat, BlackRock und der freiwilligen Selbstdemontage einer deutschen Industrieikone.

          Baumann als Beschwichtiger

          https://deutsch.rt.com/wirtschaft/80200-verzockt-bayer-baut-12000-stellen/

          “Das nun vorgestellte “Effizienz-Programm” Bayers soll ab 2022 jährlich Mittel von 2,6 Milliarden Euro freisetzen. Ob das so eintritt, wird zu sehen sein. Wahrscheinlicher ist, dass sich mit Bayer eine weitere deutsche Industrieikone selbst demontiert. Schon jetzt ist klar, dass der Konzern mit dem Sparprogramm die Lasten der Übernahme und ihrer Folgen auf die Mitarbeiter, vor allem in Deutschland, abwälzt, um die Investoren zu schützen. Größter Einzelinvestor bei Bayer ist die Fondsgesellschaft BlackRock, die auch Großaktionär bei Monsanto war und bei der Rekordübernahme die Strippen gezogen haben soll.”

      • Sebastian sagt:

        Netzfrauen zu Hintergründen Monsato-Bayer (Teil 1) – 7.9.2016

        https://netzfrauen.org/2016/09/07/monopoly-agrarkonzerne/

  39. Tja ANALITIK,
    “Hass ist die Rache des Feiglings dafür, dass er eingeschüchtert wurde.” George Bernard Shaw; hat wohl nicht gegriffen, drum “Kinder an die Macht!” von jemanden, welcher mir ansonsten völlig unbekannt, über meinen Biographen P. W. einen respektierlichen Gruß zu kommen ließ! Noch Fragen?
    RRD

  40. Ach ja, dessen chirurgischer Bruder a ‘la Stenose ist nach J. & T. via 20.15 Uhr Sendungen auf den 3. Kanälen letztlich doch bei der “Biomechanischen Stimulation” Biologischer Systeme angekommen! Noch Fragen?
    RRD

    • s_l420 sagt:

      Ja, eine Frage hätte ich: Wann hören Sie endlich auf, mit Ihren unleserlichen, dahin gerotzten Kommentaren die interessanten Beiträge zu vermüllen?

      Nicht einen(!) sachdienlichen Kommentar Ihrerseits habe ich bisher von Ihnen hier lesen dürfen.

      Hauptsache mal im DDR Knast gesessen zu haben und jetzt schön die Opferrolle ausspielen und kryptischen Blödsinn verzapfen.

      Wenn Sie so helle sind, reden Sie doch bitte Klartext mit uns.

      Noch Fragen?

      • Oje (ät)s_l420, selbststellerischer geht es nun wahrlich nicht! Noch Fragen?

        • s_l420 sagt:

          Oje @RRD, doch das geht, leider, Sie sind das beste Beispiel.

          Warum folgen Sie Ihrem baumeisterlichen Kollegen DJT nicht weiter in den Kaninchenbau?

          Er, immerhin, stellt die richtigen Fragen und redet Klartext, gibt sogar Antworten.

          Ich bin sicher, Sie können, ja wollen das auch.

          Was hält Sie zurück?

          Nennen Sie endlich Roß und Reiter!

          Mal frei von der Leber weg…

          Wissen Sie zuviel? Haben Sie Angst?

          • ‘Wissen Sie zuviel? Haben Sie Angst?’ Nö das Nichtsname(ät)s_l420 hat Angst, denn sonst würde es ja Schottisch-Preußisch korrekt hier mit Klarnamen kommentieren und mit Gruß an (ät)Paleene! Noch Fragen?
            Rudolf-Robert Davideit

      • Paleene sagt:

        @s_|420

        Inzwischen bin ich da ganz bei Ihnen.
        Früher hatte ich den Herrn noch in Schutz genommen, was nach keinem Eindruck aber dazu geführt hat, dass er “noch ein paar Kohlen nachgelegt” hat. Inzwischen schaue ich auf dieser Seite als erstes meistens in die “Neuste Kommentare”-Spalte. Und wenn die mal wieder von RRD zugespammt ist, schaue ich oft erst gar nicht weiter. Es ist einfach zu ermüdend, in dem ganzen wirren Zeug das eine oder andere “Goldkorn” finden zu wollen.

        Sehr bedauerlich finde ich, dass sich offenbar schon eine ganze Reihe von Lesern, die hier früher mit interessanten Kommentaren begetragen haben, sang- und klanglos verabschiedet haben.

        Möchte sich Analitik vielleicht aus der ja doch sehr aufwändigen Moderation hier zurückziehen und ihm kommt RRD als Anlass ganz gelegen?
        Falls nicht, kann auch ich inzwischen nicht mehr nachvollziehen, weshalb RRD so ausgiebig die Möglichkeit bekommt, sein offensichtliches “Kommunikationsdefizit” hier auszutoben und damit die Kommentare in eine solche Schieflage zu bringen.

        Aber wer weiß? Wie alle anderen Menschen auch bin ich ja nicht allwissend und es gibt einen Grund, den ich von mir aus nicht erkenne…

        • Analitik sagt:

          Es gibt kaum etwas fruchtloseres, als sich über den Inhalt von Kommentarspalten zu beschweren.

          Die sinnvollste Verwendung von Kommentaren im Internet besteht darin, sie bewusst zu ignorieren und sich damit bewusst darin zu üben, unnötige Scheiße von seiner Seele fern zu halten.
          Diesen Verwendungszweck empfehle ich ausdrücklich auch für die Kommentare meines eigenen Blogs. Wer das schafft und die frei gewordene Zeit mit einem Spaziergang oder mit einem Buch verbringt, hat sich einen großen Dienst erwiesen.

          • Tja ANALITIK habe ich mir nun wahrlich nicht bestellt (siehe obige Lapsuskorrektur via dem perfiden Albion): ‘Sie schloß: „Lyn hat schon vor vielen Jahren den Punkt betont, daß der einzige Weg, wie man die Macht des Britischen Empire brechen kann, ein Vier-Mächte-Bündnis ist – Rußland, Indien, China und die Vereinigten Staaten –, dem sich dann andere Länder, die überleben wollen, anschließen können. Und genau das müssen wir jetzt auf die Tagesordnung setzen.“

            Zu diesem Zweck hat das Schiller-Institut den nebenstehenden Aufruf verfaßt, den Sie auf der Internetseite des Schiller-Instituts unter https://schillerinstitute.com/de/ online unterzeichnen können.’ Noch Fragen?
            Ihr
            RRD

        • Tja die simple Denunziantin (ät)Paleene, war bei dem schlichten EX-IBM-Platinenkünstler ja erfolgreich zu Werke! Noch Fragen?

        • Tja werte (ät)Paleene, nur mal so’ne Frage bzgl. des wie Phönix aus der Asche (ät)s_|420 Erschienenen wie vordem auf ANALITIK.de, dererlei Leuchten über die Jahre massenhaft das Handtuch geworfen haben vs. abgerufen wurden! Noch Fragen?
          Ihr immer noch
          RRD

      • Tja (ät)s_l420 sagt:’ mit Ihren unleserlichen’ würde ich http://www.davideit.com doch glatt auf Funktionalen Analphabetismus Ihrerseits tippen! Noch Fragen?
        Rudolf-Robert Davideit

  41. Strukturdenker sagt:

    Interessant. Woher kommt s_l420. Warum kommt er durch den Analitik-Filter ?
    @RRD: kennen Sie drei sich “real” ?

    • Analitik sagt:

      Was stellen Sie sich unter dem Analitik-Filter vor? 🙂 Eine operative Anfrage an die NSA mit der Bitte um die vollständige Akte zur Zielperson, die ich durch eine (möglicherweise gefakte) IP-Adresse ausweise?

      • Strukturdenker sagt:

        Nun ja, der – ersten – Beitrag, den ich von dem ominösen s_l420 lese, ist ein Kommentar zum Stil eines Mitforisten. Rein gar nichts zur Sache.

        Wenn s_l420 schon vorher gepostet hat, dann frage ich mich, warum Sie gerade diesen Kommentar durchgelassen und alle vorherigen von ihm gefiltert haben.

        Wenn s_l420 vorher noch nicht gepostet hat, dann frage ich mich, warum er sich bisher zu zurückgehalten hat und gerade jetzt gegen RRD loslegt. Auch frage ich mich in diesem Fall, ob Sie überhaupt nicht mehr filtern oder Beiträge über Diskussionsstil nicht in Ihren Filter fallen. Die dritte Möglichkeit wäre, daß der Kritikbeitrag von s_l420 einen besonderen Wert hat, was sich mir aber unmittelbar nicht erschließt.

        • Analitik sagt:

          Es wird nicht so viel gefiltert, wie Sie vielleicht annehmen. Und bissige Kommentare gegenüber RRD fallen auch nicht in die Filter-Kategorie, da RRD selbst gern bissig ist und damit auch durchkommt. Für die Leser haben derlei Zankereien natürlich wenig Mehrwert, aber nach Mehrwert filtere ich ebenfalls nicht. 🙂

        • Tja Strukturdenker, endlich mal wieder nachgedacht! Noch Fragen?
          RRD

          • Strukturdenker sagt:

            Ich denke immer nach, nur manchmal verstehen Sie es nicht.

            • Nichts für Ungut werter Strukturdenker,
              doch in meiner Liga, sprich der “Theorie der Paradigmen” (Sprich mathematisch: Arithmetische Algebra im D10 mit unendlich vielen Dimensionen) ist “Denken” per 0.4.Repulsor “Bewußtsein” im +/-0.4. Orbit-Kultur-/Vetogenese selbst für mich ein sich eher selten einstellender Zustand! Noch Fragen?
              Ihr
              RRD

        • Top Strukturdenker,
          ‘Die dritte Möglichkeit wäre, daß der Kritikbeitrag von s_l420 einen besonderen Wert hat, was sich mir aber unmittelbar nicht erschließt.’ halt typischer Weise der Repulsor! Noch Fragen?
          RRD

    • Nö!(ätStrukturdenker,
      1. Geriert sich ANALITIK nicht als ‘Dorfpolizist’
      2. ‘wie Phönix aus der Asche (ät)s_|420 Erschienenen wie vordem auf ANALITIK.de, dererlei Leuchten über die Jahre massenhaft das Handtuch geworfen haben vs. abgerufen wurden! Und wer hat’s gemacht?
      3. ANALITIK bewegt sich in meiner “Theorie der Paradigmen” Liga, drum äußerte er mal auf seinem Kanal vor J. & T:”Ich weis sehr wohl……..!”
      4. ‘@RRD: kennen Sie drei sich “real” ?’ erinnert mich doch sehr an ‘(ät)s_l420 ‘! Noch Fragen?
      RRD

  42. Der Weinstein-Effekt sagt:

    http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP11618_200818.pdf
    Sind ja erstmal nur öffentliche Überlegungen, aber schon spannend, wo doch just in Afrika seit einiger Zeit ein paar “Überlaufer” zu finden sind.

  43. Tja da fällt mir doch glatt 2 x malaysiairline osä. mit dem ca. 70 %-tigem Eigentümer Kagan-mit malayischerendung osä. ein:
    https://orf.at/#/stories/2451803/ ! Noch Fragen?
    RRD

  44. Tja KATER/ANALITIK: ‘So wie unsere griechischen Brüder den Israelis die S-300 zum Üben gegeben haben’ und so wurde der Mischpoke von ca. 2 Tds. Oligarchenfamilien ‘Der Arsch gerettet!! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  45. s_l420 sagt:

    @Paleene

    Danke für Ihre Worte! Sie haben meine Befindlichkeiten besser auf den Punkt gebracht, als ich das selber vermocht habe. Ein wesentlicher Grund, warum ich auf analitik.de die Kommentarfunktion sehr schätz(t)e.

    @Strukturdenker

    Sie überdenken!

    Ich lauere nur alle paar Tage, um neue Analysen des geschätzen Analitik lesen zu dürfen, die immer bedenkenswert sind und zumindest mir einen neuen Blickwinkel offenbaren (beim letzten Artikel zu AM mochte ich allerdings gedanklich nicht folgen).

    Ich folge ausschließlich meiner eigenen Agenda und nein, ich kenne niemanden hier im realen Leben, was teils wirklich sehr bedauerlich ist.

    Entschuldigen Sie bitte, dass ich mich nicht befähigt fühle, an dieser Stelle sinnvoll zur Sache beizutragen!

    @Analitik

    Danke für Ihre Freigeistigkeit und entschuldigen Sie bitte, dass ich mir hier etwas unangemessen Luft gemacht habe. Die Qualität Ihrer Artikel sowie der meisten Kommentatoren liess mir leider keine andere Wahl, als auf diesen Malus hinzuweisen.

    Btw, haben Sie Ihre Meinung bezüglich Q beibehalten?

    (ät)RRD

    Ich werde, so wie Sie sich echauffieren, doch nicht etwa einen Nerv getroffen haben? 🙂

    Putzig auch, wie Sie Ihre eigenen Kommentare kommentieren.

    Nehem Sie mir es bitte nicht übel, aber von einer weiteren Kommunikation mit Ihnen nehme ich lieber Abstand.

    Insofern: Keine weiteren Fragen.

    @all

    Entschuldigen Sie bitte, wenn ich den Faden unleserlicher gemacht habe, als er sein müsste!

    • Analitik sagt:

      “Btw, haben Sie Ihre Meinung bezüglich Q beibehalten?”

      Mir wurde nichts neues bezüglich Q zugetragen. Daher hatte ich keinen Anlass, die Meinung zu überdenken.
      Wenn Sie sehen wollen, wie absolut klare und nachvollziehbare Prognosen (die in der Matrix völlig verrückt klingen) sich Monat um Monat und Jahr um Jahr bewahrheiten, lesen Sie den Kater.

      • Axels Meinung sagt:

        Hallo Analitik,
        Leider kann ich den Kater nicht lesen, da ich kein Russisch kann. Deshalb an dieser Stelle meinen herzlichen Dank für Ihre Übersetzung zu “Putsch in der Türkei 2016 – Version des Katers” – sehr aufschlussreich …

  46. Ach ‘Lumparziusvagabundis’ (ät)s_l420, bzgl. der Denunziantin (ät)Paleene auf diesem Kanal bin ich auch gespannt, drum versuchen Sie’s wohl per Rückbezüglichkeit: ‘@all
    Entschuldigen Sie bitte, wenn ich den Faden unleserlicher gemacht habe, als er sein müsste!’ Ihren ersponnenen Spinpartner zu implementieren! Noch Fragen?
    RRD

  47. Ach ja Strukturdenker,

    vs. meiner originären “Theorie der Paradigmen” stellt/hebt ANALITIK die in keinster Weise (s. LARMARCK vs. DARWIN) zu vernachlässigenden genetischen Folgen des hochakt. Matrixthema korrekt in Rechnung, was für schlichte Gemüter wohl nach Ei vs. Huhn klingen mag, doch alles was vor uns ist, ist in Uns! Noch Fragen?
    Euer
    RRD

  48. Elisa sagt:

    Ich stimme Ihnen völlig zu, was die Wortmeldungen des Katers betrifft.Ich lese ihn täglich. Allerdings ist Ihre Aufforderung “lesen Sie den Kater” mit gewissen Schwierigkeiten verbunden,da ihn eben nicht alle lesen können.Da Sie schon mehrfach verdientermassen Gedanken des Katers hier wiedergegeben haben, würde ich es als Bereicherung empfinden, mehr davon hier zu lesen.Ihr blog gefällt mir.

    • Guten Abend El(e)isa,
      da es in Deutschland vs. DDR überdurchschnittlich adäquate Übersetzungen bzgl. jeglichen Wissenstands gab, hatte ich nicht nur bzgl. der RECLAM-Klassiker etc. vs. Mathematisch-Physikalisch-Biologischer etc. Überlegungen nie das Bedürfnis entwickelt mich einer anderen Sprache zu nähern!
      Wie sprach doch Charles BERLITZ III.(-Skul) osä. vor J. & T. : Englisch wird die Weltsprache werden, doch Deutsch könnte die neuerliche Wissenschaftssprache werden!
      Warum siehe den”Prolog” der “Theorie der Paradigmen”.
      Ihr
      RRD

    • Sehr ehrenwerte ELISA,

      wie wär’s denn mit einer lockeren Übersetzerischenzuarbeit bzgl. “The Cat” osä. via uns zahlreich sprachlich Unterbelichteten, auf das wir Uns eigene schlichte Momente erarbeiten könnetn um Uns der Kritik ANALITIKs zu stellen?
      Scheiße, erledigt per ANALITIKs-Antwort auf (ät)Kropotkin! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

  49. Strukturdenker sagt:

    zu Putsch 2016: die Geschichte von catmoya passt sehr gut uns Bild. Sie widerlegt keinsfalls die Annahme eines Spiels mit doppeltem Boden, sondern setzt diese in Kontext und unterfüttert sie mit Detail. Da ich leider nicht das Original lesen kann, bitte ich um kurze Auskunft, ob catmoya hierfür (so gut als möglich in dieser auch geheimdienstlich relevanten Causa) auch Belege/Quellen bringt ?

    • Analitik sagt:

      Nein, er bringt keine Belege. Üblicherweise operiert er mit öffentlichem Material, um die Matrix zu entlarven. Es passiert selten, dass er Insiderwissen auspackt und dann gibt er nie die Quellen an. Direkt überprüfen lässt es sich also nicht, deswegen habe ich den Artikel klar als “Version des Katers” gekennzeichnet.

      Viel von dem “Insiderwissen” ließe sich mit öffentlichen Quellen überprüfen, wenn man sich die Mühe macht, relevante öffentliche Kanäle bei Twitter, Facebook, Youtube und dergleichen mehr zu erschließen, diese regelmäßig zu durchforsten und x + y zusammen zu zählen. Der Kater macht sowas, verlinkt hin und wieder auf solche Kanäle und lässt regelmäßig durchblitzen, wie man das ganze im Prinzip angeht.

      • seppel sagt:

        Wäre es denkbar, dass “Wie” des Katers mal in einem hiesigen Blogeintrag ins Deutsche zu bringen? Als einsteigende Erklärung und weiterführende Anregung kann man solche Tipps immer gut gebrauchen.

        Im Internet richtig recherchieren zu können, dass ist so komplex und unüberschaubar wie jemals zuvor. Das zu lernen und/oder das Erlernte zu erweitern ist heutzutage Gold wert. Es gibt einfach zu viel (bezahlte) Hirnwichserei da draußen.

      • Tja ANALITIK, vieles ist nicht nur bei Ihnen Institution oäm. ‘und x + y zusammen zu zählen.’, dem widerspricht Ihr Baumeister vehement, denn der mathematisch schlichtest beschreibbare Ansatz komplexer Systeme (Mediziner etc. haben einen vergleichbaren Ansatz) ist der LIEH/E8; siehe “Theorie der Paradigmen” via “Baumeisterliche Theorie & Praxis” zum additiven Ansatz der “Doppelten Buchführung” Blatt 3.4 vs. dem multiplikativen Faktum der “Statik” Blatt 4.3; bzgl. der mathematisch zu implementierenden Zeit- vs. Raumwinkel a ‘la D10 bin ich akt. schon weit über Institution s. O hinaus, akt. aber noch auf dem Niveau das 1 + 1 zwei seien (den Diebstahlversuch eines B. SHAPIRO hatte ich vor J. & T. abgeschmettert und den Chef vom EGZ/Potsdam greife ich mir demnächst! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

        • Analitik sagt:

          Nehmen Sie die “x + y zusammenzählen” Metapher etwa wörtlich?

          • Nö’ ANALITIK, bewußt groß geworden per 1.Schulklasse im “Land Vipprowe” via dem “Land Stuere” (Müritz via Plauer See als die begrenzenden Mecklenburgischen Oberseen mit vorgeburtlich Schottisch-Preußischer Prägung, ich so originär renitent selbst Sie überfordernd dürfte!
            Ihr
            RRD

      • Strukturdenker sagt:

        Sehr geehrter Analitik,

        verfasserneutral muß gelten, daß Behauptungen zu belegen sind, und zwar von demjenigen, der die Aussage getroffen hat. Das gilt für transatlantische Trolle, die Sie hier zur Genüge zerlegt haben, genauso wie für catmoya.
        Die Ansage, sich die Quellen für die Aussagen von catmoya selbst aus dem Netz zusammenzusuchen, ist zu billig. Genau dies wäre die Aufgabe desjenigen, der Behauptungen aufstellt, in diesem Falle catmoya. Ansonsten bleibt es eine Meinung bzw. Erzählung.
        Wenigstens haben Sie betont, daß catmoya hin und wieder doch Quellen in Bezug zu seinen Thesen setzt. Ob dies für eine Unterlegung seiner Thesen ausreicht, können Sie besser beurteilen als ich. Bis dahin bleibt es die Version des Katers.

        • Analitik sagt:

          Es gibt keine Ansage, dass irgendwer irgendwas belegen muss. Es gibt eine Version, die als Version sehr deutlich gekennzeichnet ist. Zusätzlich habe ich den Artikel mit dem Tag “Gedanken” versehen, um abermals zu verdeutlichen, dass es sich um Gedankenfutter handelt. Was Sie mit diesem Futter anstellen, ob und wie weit Sie das glauben, ist voll und ganz Ihre Angelegenheit. Ich bin der Meinung, dass es sehr wertvoll ist, diese Version gelesen zu haben, auch wenn man sie nicht annimmt und nicht glaubt, und deshalb habe ich es übersetzt. Selbst wenn Sie der Überzeugung sind, dass der Kater ein Erdogan-Agent ist und sich die Version komplett ausgedacht hat, um Erdogan reinzuwaschen, bleibt die Version lesenswert – und sei es nur, um zu sehen, wie man sich eine Version von dieser Konsistenz und Tiefe ausdenkt, die den menschlichen Intellekt nicht beleidigt.

          “verfasserneutral muß gelten, daß Behauptungen zu belegen sind”

          Mit diesem altmodischen Scheiß werden Sie keine Karriere mehr machen! Das einzige, was heute noch gelten muss, ist das öffentliche lautstarke Bekenntnis zu jeder echten oder ausgedachten sexuellen Neigung.

          • Danke ANALITIK, denn vor kurzem hatte (ät)Strukturdenker diesbzgl. bereits bei mir das Handtuch geworfen! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD

          • Strukturdenker sagt:

            In Ihrem letzten Satz steckt mehr Gesellschaftskritik, als Sie vielleicht selbst vermuten:
            – öffentlich: Privatheit ist abgeschafft, gar verpönt bzw. verdächtig
            – lautstark: wie im Vogelnest, wer am lautesten schreit, bekommt das Futter; mittlerweile bestimmen Marktschreier den öffentlichen Kommunikationsraum
            – Bekenntnis: eindeutuge Festlegungen für ein bestimmtes Lager gefordert, Zwischentöne unerwünscht

            Gottseidank muß ich keine Karriere mehr machen.
            – sexuelle Neigungen: Themen müssen immer abstruser werden, um satte Konsumenten aus ihrer vorhandenen Grundgelangweilheit ansatzweise zu interessieren
            – echt oder ausgedacht: das macht keinen Unterschied mehr.

            Im Wissenschaftsbetrieb wird aktuell die Sau “Disruptivität” durch das Dorf getrieben. Hier wird wieder mal ein eng definierter wissenschaftlicher Begriff verballhornt und zu einem neuen Buzzword aufgeblasen. Dahinter steht m.E. das unausgesprochenen Versprechen, neue Erkenntnisse/Entwicklungen “plötzlich”, “ohne Übergang” erzielen zu können. Passt natürlich zur herrschenden Mentalität, schnell und bequem, ohne große Anstrengung zu Zielen zu kommen. Deswegen springen Politiker und Förderinstitutionen mom. voll auf diesen, Entschuldigung, Blödsinn an.

            Gottseidank muß ich keine Karriere mehr machen.

            • Analitik sagt:

              “Gottseidank muß ich keine Karriere mehr machen.”

              Da haben Sie Glück. Wer heute Karriere in der Wissenschaft machen muss, ist eine (in doppeltem Sinn) arme Sau, hehe.

            • ‘Im Wissenschaftsbetrieb wird aktuell die Sau “Disruptivität” durch das Dorf getrieben.’ Danke Strukturdenker jetzt wird mir klar warum der Arbeitskreis “Emergente Systeme” bei der LEIBNIZ-Sozietät nicht in die Puschen kommt, denen der LS Ehrenpräsident Herbert HÖRZ meinen “Prolog” zur “Theorie der Paradigmen” zur Diskussion empfahl! Noch Fragen?
              Hatten wir nicht den Disput via dem Totschlagsbegriff der postbolschewistischen Frankfurter Schule?
              RRD

  50. Kropotkin sagt:

    Glückwunsch zum neuen Artikel (Putsch i.d. Türkei).
    Bringt alles auf den Punkt, ist absolut plausibel und im Nachgang nicht anders zu erklären. Dadruch ergibt sich wieder ein neuer Blick auf die derzeitige (und manchmal) nicht klar durchschaubare Situation.
    Schade, dass ich das nicht in einem direkten Kommentar schreiben kann, da Sie offensichtlich das Kommentieren (und Diskutieren) einzelner Artikel nicht mehr mögen. Ich kann mir allerdings vorstellen, warum.
    Denn mir geht hier eine Person, die permanent hier schreibt und eigtl. nur sich selbst beweihräuchert ohne auch nur irgendwie zum Erkenntnisgewinn der Leser auch nur beitragen zu wollen, ziemlich auf den Keks. Wie man mit solchen Trollen umgeht, könnten sie vom Saker (dem deutschen) lernen, falls Sie das überhaupt wollen. Dort ist er ab und an gesperrt und , wenn er doch mal virulent wird, handzahm.
    Noch Fragen ?

    • Analitik sagt:

      Die Kommentarfunktion in den meisten Beiträgen lasse ich wegen bezahlter Gehirnscheißer deaktiviert. Sollen die ihre Brötchen woanders verdienen oder hier zu einem miserablen Kosten-Nutzen-Verhältnis schuften. 🙂

      • Kropotkin sagt:

        @Analitik
        Wenn Sie die Kommentarfunktion abgeschafft haben, wieso dann noch dieses kleine Schlüsselloch hier ?
        Ich glaub Ihnen die Sache mit den “Bezahlten” nicht. Ich denke Sie sind entweder zu faul (nix dagegen, kann man aber zugeben) hier auch ordnend einzugreifen, oder Sie haben selbst innerlich vor dem der sich wie Mehltau über die Kommentare, Ihrer Arbeit, legt, kapituliert.
        Sei wie es sei. Ich bins müde immer nur den einen Namen zu (über)lesen.
        Ich finde Kommentare können sehr wichtig sein und viel zum Nachdenken beitragen. So ging es mir im oben schon erwähnten deutschen Saker. Dort hat neben der hochwertigen Artikel mir der Kommentarbereich und diverse Diskussionen SEHR viel gebracht. Allerdings wird er dort moderiert und möglichst früh von Trollen oder Geisteskranken befreit.
        Ich halte Ihre Analysen für äusserst bemerkenswert und klug. Daher find ich es schade, dass Sie das Alles, also Ihre Perlen, den Säuen (also dem Mehltau über Ihrem Kommentarbereich) zum Fraß vorwerfen und so doch eher nutzlos verpuffen. Denn Sie haben ja wohl ein Anliegen, oder ?

    • Mal nur so’n Tipp(ät)Kropotkin: Bitten Sie doch mal ‘Ihre Kollegen’ (ät)Paleene & (ät)s_l420, bei Ihnen im Bunde der Dritte zu sein! Noch Fragen?

    • Ach herjemine (ät)Kropotkin: ‘ Wie man mit solchen Trollen umgeht, könnten sie vom Saker (dem deutschen) lernen, falls Sie das überhaupt wollen. Dort ist er ab und an gesperrt und , wenn er doch mal virulent wird, handzahm.’, spricht dafür, das Sie sich mit diesen Ihren Ein-/Auslassungen als OIBE (Offizier im besonderen Einsatz) bei ANALITIK empfehlen wollen! Noch Fragen?

    • wolfwal sagt:

      @Kropotkin
      Ich muss es jetzt endlich mal los werden: Beiträge dieser “einen Person” lese ich weder hier noch beim Saker/Russophilus. Die scrolle ich grundsätzlich weg.

  51. ‘Pseudo-russische Journalistenhuren waren zufällig vor Ort und haben den Abschuss persönlich gefilmt, um zu verhindern, dass Erdogan und Putin das im Stillen regeln.’! Noch Fragen bzgl. Obiger?
    Danke Kater/ANALITIK
    Euer
    RRD

  52. ‘Verstehen Sie, rein technisch kann man den Dollar jetzt gleich töten, gleich morgen früh, wenn man es will, aber das wird eine Katastrophe globalen Ausmaßes, danach werden Milliarden Menschen diejenigen hassen, die den Dollar getötet haben, verstehen Sie, das sind doch keine Spiele.’; ANALITIK Sie sind ein ehrlicher Mann und was quasselt ‘Rudi von’s Dorf’ nicht zuletzt auf Ihrem Kanal seit J. & T.?
    Ihr
    RRD
    PS.: Warten wir ‘Mitherm’ osä. via dem 1. Jänner 2019 ab!
    RRD

  53. Grimmelshausen sagt:

    Zitat aus dem letzten Beitrag “Kommentar zur Dedollarisierung”:

    “Die J.P Morgans werden an den Eiern gepackt und dazu gezwungen, Ihr Gold (Immobilien, Ländereien, …) gegen die Dollar-Schuldscheine zu verkaufen.”

    Wie soll das funktionieren? Unter welchem Vorwand oder mit welchem Druckmittel kann man die Geldsäcke der Welt zu solchem Verhalten bringen?

  54. Demeter sagt:

    Vielen Dank Analitik für Ihren letzten Artikel zur Dedollarisierung. Sie haben wunderbar verständlich gemacht, wie das Hamsterrad funktioniert.

    Zu Ihrer Aussage: “Daher lautet des Katers Vorschlag für die Dedollarisierung: Die J.P Morgans werden an den Eiern gepackt und dazu gezwungen, Ihr Gold (Immobilien, Ländereien, …) gegen die Dollar-Schuldscheine zu verkaufen. Und wenn man alles rausgeschüttelt hat, was sich so aus ihnen rausschütteln ließ, kann man den Dollar entwerten.”

    Ich hoffe, dass es so kommt. Nur wie genau will man die JP Morgans dazu zwingen, ihr Gold gegen Schuldscheine zu verkaufen. Das geht doch sicher nur auf erpresserische Weise oder? Das heisst, man hat etwas in der Hand gegen diese Leute. Eventuell droht man mit dem Schlimmsten?

    Vielen Dank für Ihre Arbeit!

  55. ‘wenn man die Arschlöcher in die Mangel nimmt, die auf den Säcken voll Gold sitzen, und sie dazu zwingt, dieses Gold herzugeben’; diesbzgl. hatte ich vor J. & T. mit dem von mir seit Kindertagen explizit geförderten Neffen R. H. via ‘Chefdevisenabsicherer’ der ‘Combank’, bzgl. Goldverkauf einen schweren Disput und nun erfuhr ich, das mein Neffe, bester Radsportler seiner Altersklasse um den Winterberg/Taunus zwischen Kündigung via Wechsel zu einer franz. Bank (mit einem vorab herausragendem ärztlichem Attest)schlicht Tod in seinem Wagen samt Radel auf gefunden wurde! Noch Fragen?
    RRD

  56. Irme sagt:

    Guter Artikel zur De-Dollarisierung. Hab schon die Wochen gezählt bis dieses Thema hier Eingang findet. Allein der Optimismus des Katers kann ich nicht teilen. Sicher der Stein wird gequetscht, aber die Leidtragenden werden die Länder in Zentral-Amerika, Süd-Amerika und Afrika sein oder aus geopolitischer Sicht, der äußere Randbereich (s.
    u.a. Mackinder).

    https://www.youtube.com/watch?v=LWfi6U115JI

    M. Armstrong spricht über den bevorstehenden Kollaps (ab 26:19).
    Er gibt ein paar Informationen preis wie:

    1. Einige Leute in Washington sehen den Weltreservestatus des Dollars als Problem für das eigene Land an, da die Fed faktisch zur Weltzentralbank geworden ist und ein effektives Managen der eigenen Wirtschaft dadurch nicht mehr gegeben ist.
    2. Der Dollar ist und bleibt der sichere Hafen in diesen und zukünftigen Zeiten.
    3. Die meisten Länder halten ihre Schulden in Dollars.
    4. Die Zinsen werden steigen, weil sonst die Rentenfonds Verluste anhäufen.
    5. Die Schwellen- und Dritte-Weltländer werden als erstes fallen.
    6. SZR ist keine eigenständige Währung und somit keine Ersatz-Lösung für das in Dollar geparkte Geld.

    Meine Vermutung ist das China nicht umsonst viel Geld in Eurasien und Arika pumpt. Infrastruktur überdauert Jahrzehnte, ist nach der Krise vorhanden und wirtschaftsfördernd und beim Staatsbankrot Verhandlungsmasse. Afrika und viele wirtschaftlich unbedeutende Länder können und werden wirtschaftlich Kollabieren, denn wo sonst sollten könnten so viel Schulden aufeinmal abgeschrieben werden können, ohne das es für die Weltgemeinschaft nachhaltig von Bedeutung wäre, was dort passiert oder was die dortige Bevölkerung darüber denkt. Man kann auch Probleme outsourcen.

  57. wolfwal sagt:

    @Analitik
    Mal eine Bitte. Gibt es den Kater im Netz auch auf deutsch? Oder nur hier und da bei Ihnen auf Analtik?

  58. Tja ANALITIK, mich interessiert seit dem 06.Feb. 1988 nur noch die Welt als ganzes: ‘Aus Lord Rothschilds vier letzten Briefen kann man folgende Schlüsse ziehen: Der Fonds hatte de facto die Ergebnisse des Brexit-Referendums vorhergesagt, indem die Aktiva in Pfund im Voraus liquidiert wurden. Mehr als das: In seinem Brief an die Investoren 2016 teilte Rothschild mit, dass die US-Präsidentschaftswahl „sehr stressig“ sein würde, während die absolut meisten Experten erwarteten, dass Hillary Clinton leicht gewinnen würde.
    Auffallend ist, dass US-Präsident Donald Trump und Jacob Rothschild den Zustand der westlichen Wirtschaft praktisch mit denselben Worten kritisieren,’!(Sputniknews) Ihr
    RRD

  59. Elisa sagt:

    Welch wunderbares deutsch-russisches Tandem: Analitik und Kot Motja (Kater)!
    Спасбо Вам большое!

  60. Falk sagt:

    interessante Facette zur Dedollarisierung vom Kater

    Denke auch, dass bei der Ablösung des Hegemon, so zu sagen der Abkehr vom Faustrecht zum Handelsrecht, die zukünftige Währung auf solide Füße gestellt werden muss. Da Dollar und Euro nur wertlose, bunt bedruckte Papieschnipsel sind, wird man wohl zukünftig etwas Werthaltigeres enführen müssen.
    Noch allerdings kann man sich für den Dollar oder für Schuldverschreibungen in Dollar schöne Sachen kaufen. Z.B Gold, was China und Russland seit Jahren tonnenweise tun, oder Infrastrukturprojekte in Afrika finanzieren oder hochwertige Firmen in Europa kaufen. Insofern haben die Chinesen erstmal überhaupt kein Interesse, den Dollar abzuschießen. auch wäre eine Welt im Chaos für Chinas Seidenstraßenprojekt kontraproduktiv.
    Russland ist ebenfalls bestens vorbereitet, kaum Schulden, die letzten amerikanschen Schuldverschreibungen gerade verkauft, kauft weiter kräftig Gold. Wieviel Gold sich noch in Amerika befindet, ist völlig ungewiss. Kann sein, so gut wie gar nichts mehr.

    Wem der Kater allerdings jetzt genau an die Eier will, und vor allen Dingen wie, würde mich schon sehr interessieren.

    Ach ja, Gold kann jeder bis 10000 Euro anonym kaufen, wer nicht so liquide ist, kauft Silberunzen. Kommt kein Robin Hood, der den Mächtigen das Gold wegnimmt und es an die Armen verteilt.

  61. Someone sagt:

    zu J.P. Morgan: >The House of Morgan< von Ron Chernow.

    Ist auch mit Papiergeld erwerbbar. Falls das eigene Vermögen die nötige Summe nicht hergibt, ist es in einer Bibliothek komplett ohne Devisen lesbar.

    Aber es muss eben gemacht werden, das mit dem lesen. Von jedem selbst.

    Was mich zu den laut Kater unschuldigen Massen bringt: diese Massen – und jedes Individuum – sind nicht unschuldig.

    Sie werden verbildet und programmiert, das ist richtig. Gleichzeitig lassen sie sich verbilden und programmieren.

    Das erreichen diese Massen – jedes Individuum – indem sie sich niemals hinsetzen und ein Buch lesen. Weil ein 1000 Seiten Wälzer wie oben genanntes als /einschläfernder, trockener Schinken/ eingestufft wird, statt als relevant, herrausfordernd oder notwendig.
    Die massereichen Individuen bringen leicht tausend weitere Gründe hervor nichts zu lesen. Stehts wird Meinung dem Wissen vorgezogen.

    Nur so kann passieren, dass den Massen – jedem Individuum – so viel vorgelogen werden kann. Das J.P. Morgan zum grössten Banker und seine Nachfahren und Nachahmer die Nutzung von Medien als Mittel zur Lüge perfektionieren konnten.

    Wer ein Buch wie dieses liest, kann erkennen, dass ein Kreditgeber ebenso vom Kreditnehmer abhängig ist wie anders herum.

    So ein Leser wird von dieser Macht gebrauch machen und keinen Konsumkredit, zb. für Haus oder Auto aber auch Dispo, aufnehmen. Niemals. Er wird kein Konsument sein. Er wird kein Kunde einer Bank sein, abgesehen von Zahlungsdienstleistungen. J.P. Morgen und Nach-fahren wie -ahmer können an ihm nur Gebühren für Dienstleistungen verdienen, aber keinen Zins. Solche Leser wählen auch keine Politiker, die Staatsschuldscheine unterschreiben.

    J.P. Morgen hat übrigens Konsumkredite weder erfunden noch hat er sie erfinden wollen: zu viel Risiko.

    Heutige Retailbanken sind gleichermassen ein Produkt der Lügen von Grossbanken sowie der Unwissenheit ihrer Kunden. Ohne letzteres würde ersteres nicht funktionieren.

    Wissen ist zinsfrei, Unwissen nicht.

    • Danke Someone,
      >The House of Morgan< von Ron Chernow, gibt's das Werk auch in deutscher Übersetzung?; es gibt da so'n uralt Büchlein "Geldkrieg ist Weltkrieg. Kapierts endlich!"
      RRD
      PS.: Die hochnäsig Buckligen haben offensichtlich den akt. Zug nicht gehört und müssen ihm nun mit hängender Unterlippe hinterher jachten! Noch Fragen?
      RRD

      • Someone sagt:

        John Pierpont Morgan war kein Geldkrieger. Er war Banker. Nicht mehr, nicht weniger und nichts anderes. Das Wort wird heute nicht mehr verstanden.

        Nichts was die heutige Bank tut hat irgendetwas mit ihm zu tun. Schon lange nicht mehr.

        Thomas W. Lammont paktierte mit Politikern, begann mit Warbonds, reiste in der Welt umher und verlieh Geld an fremde Regierungen, stehts unter Beteiligung von Politikern. J.P. war schon alt und dann tot.

        J.P. paktierte übrigens nicht. Er wollte Kalkulationen sehen, sagte ob die funktionieren und wann er sein Geld wiederhaben will – zu Firmen, nicht zu Ländern (ausser USA selbst). Es war sein Geld, nicht das der Bürger. Dabei ging er das selbe Risiko wie die Firmen auch. Sein Risiko, nicht das der Bürger.

        … dieses Wissen kommt lediglich niemals im Grosshirn der Bürger an …

        Vom Buch ist mir keine Übersetzung bekannt. Zu dick und unbeliebt. Es steht nämlich viel mehr drin. Ca. 120 Jahre tatsächlich passierte Geschichte. Inkl. der Selbstdemontage des britischen Empires. Leute wie George Peabody haben nämlich ein Konkurenz-Land aufgebaut, indem es mal nicht um die Königsfamilie und die Kirche ging.

        … ist nur heute vergessen, weil alles wo irgendwie Geld vorkommt als [amerikanischer] Raubtierkapitalismus verunglimpft wird …

        … die Sache mit Jekyll Island ist übrigens üblicherweise auch verdreht …

        Bücher liest ja keiner und so werden die tatsächlich Architekten des Wohlstandes bis heute bekämpft – unbemerkt, wohlbemerkt.

        • Robert sagt:

          @Someone

          Alles richtig.

          Doch mit wirtschaftlicher Atomisierung, Falschbildung plus Eitelkeit (die letztere hilft auf der Vermehrungsebene wie auch beim opportunistischen Aufstieg) lassen sich Menschen gut steuern.

          Deshalb soll ja auch alles Wissen, was auf einen gesünderen Weg verweist, aus dem Köpfen der Menschen verbannt werden (Entchristianisierung, Zombifizierung). Viele BRD-Schulbuch- oder Bildungsverlage sind beispielsweise, wie ich zuletzt hörte, die Muttergesellschaften großer Ratingagentueren.

          Zum historischen Weg des dunklen “sündigen” Lenkungswissen, der eng mit dem Werkzeug der Finanzsteuerung verknüpft ist:

          https://www.youtube.com/watch?v=JQ18Lglu9c0
          https://www.youtube.com/watch?v=dho8CWs_h6w

          Ist es nicht höchste Zeit den westlichen Menschen diese Zusammenhänge von Verführung und Abhängigkeit bewusster zu machen?

          • Danke Robert,
            doch das müssen diese Zuvielwissenden schon selber schnallen, denn man versteht nur das, was man irgendwie bereits selber weis! Noch Fragen?
            RRD

          • Someone sagt:

            bewusst_er_?

            Kann ich Bewusstsein in Scheiben schneiden und abwiegen wieviel davon gut/nötig/gewünscht ist? Etwa wie der Metzger die Wurst?

            Ich bin auch ein “westlicher Mensch”. Was denkst Du wie der Inhalt dieses Buches in meinen Kopf gelangt ist?

            Tipp: ich beobachte bei 99 von 100 Menschen keine Bereitschaft das nötige zu tun.

            Wenn ich solchen Leuten eine Mail mit zb. 0.1% Inhalt des Buches schreibe – also mit einem maximal abgekürzten Extrakt passend geformt auf ein tagaktuelles Thema – dann wird das als Meinung meinerseits abgetan. Es wird erwähnt, momentan viel zu tun zu haben, die Sache sei komplex, müsse grundsätzlich durchdacht werden bevor Erkenntniss abgeleitet werden kann. Sehr gerne, aber nicht per Mail und hier und jetzt, sondern im direkten Gespräch, wenn man sich mal wieder sieht.

            … “wenn man sich mal wieder sieht” findet dann einige Monate später evtl statt – oder auch nicht. Falls es statt findet werden maximal viele Leute dazugeholt, sog. sozialer Austausch betrieben, … kochen/grillen/Bier/Wein und Film ansehen … und der J.P. Morgan sowie seine Relevanz zum Ereignis vor einigen Monaten … geht unter.

            Falls der J.P Morgan doch angesprochen wird, sind in wenigen Minuten mindesten 10 Meinungen von mindesten 5 Leuten ausgesprochen. Jeder hat mal hmm, ja, interessant und ach so! gesagt … und die Sache ist abgehakt. … damit kochen/grillen/Bier/Wein … weiter gehen kann. Und kennt ihr schon den neuesten Song? Der Text handelt von Konsum- und Kapitalismuskritik. Lasst uns Dancen! Die Band kommt auch zum Festival.

            Ich nenne das maximale Bewusstseinsvermeidung.

            Deswegen schrieb ich die Massen – jedes Individuum – sind nicht unschuldig. Es ist falsch sie so zu bezeichnen. Auch das muss aufhören.

            • Tja werte Someone,”Ich bin auch ein “westlicher Mensch”. Was denkst Du wie der Inhalt dieses Buches in meinen Kopf gelangt ist?” und der Rest Ihres kommunikativen Elends nach einem “Ursächlichem Ereignis” ist mir mehr als vertraut! Noch Fragen?
              Ihr
              RRD

  62. Helm ab zum Gebet sagt:

    @Falk,

    haben Sie denn auch einen Anlagetipp? Mir war irgendwie so als wären während des 1. oder 2. WK auch private Goldvorräte beschlagnahmt worden – hab leider keine Quelle mehr – weiß hier jemand genaueres? Gazprom Aktien kaufen wäre natürlich auch eine Alternative.

    Da dieser 3.WK kein “echter” sondern hybrid ist, und 2x von Fehlern gelernt werden konnte, macht es Sinn den J.P. Morgans dieser Welt diesmal mit ihren eigenen Taschenspielertricks selbige zu leeren.

    @Analitik, vielen Dank für den erfrischenden Bericht des Katers, würde ich russisch können, ich würde die Übersetzung gerne übernehmen.

    • Falk sagt:

      Werter Helm ab zum Gebet

      Wenn sie mit Aktien spekulieren wollen, aber Angst vor einem Goldverbot haben, würde ich mein Risikomanagement überdenken.
      Goldverbote, Zwangshypotheken, Enteignungen hat es in Krisenzeiten immer gegeben. Silber erscheint mir da noch die sicherste Variante. Ist auch ein Industriemetall und immer noch sehr günstig zu bekommen. Wichtig ist, die Talerchen nicht in einem Bankschließfach zu lagern.
      Wenn Sie Zweifel an der Sinnhaftigkeit haben, erst das Gold/Silber mühsam der Erde zu entreißen, um es dann wieder im Keller zu verstecken, gönnen Sie sich ein schönes massives Silberbesteck. Gibt es günstig zum Schmelzwert und macht großen Spass, damit zu essen.

      • Hausfrau sagt:

        Silber…Ist auch ein Industriemetall
        War mal, ist nicht mehr. Die Zeiten der s/w-Fotografie mit Entwickler sind vorbei.

        • Nö (ät)Hausfrau, meinen vertrauten L. DÜNKEL bzgl. ‘ s/w-Fotografie mit Entwickler’ kaufte KODAK osä. via 1990 auf! Mein leider verstorbener Freund Prof. Dr. Diethart KERBS, von der (wessi) Hochschule der Künste/Berlin würde über Ihre unterbelichteten Einlassungen schlichter Weise höflich schmunzeln! Noch Fragen?

        • Falk sagt:

          Werte Hausfrau

          Ca. die Hälfte des geschürften Silbers wird industriell genutzt. Meist unwiederbringlich! In jedem Neuwagen wird eine Unze Silber verbaut. Hier die erstbeste Seite zur Erkenntniserweiterung.
          https://www.solit-kapital.de/silbernachfrage

    • Hans sagt:

      @ Helm ab zum Gebet:

      Na, wer es ganz sicher haben will, investiert in Edelsteine. Die haben schon im 2. WK so manchem Juden das Leben gerettet.

      Mehr Wert auf kleinstem Raum gut es nicht. Metalldetektor: sinnlos. Wenns ganz über kommt: runterschlucken.

    • Strukturdenker sagt:

      Sie müssen darauf achten, daß Sie – anonym – Gold kaufen.

      https://feingoldhandel.de/gold-anonym-kaufen-was-muss-man-beachten

      D.h. Sie kaufen – nie – über 10k auf einmal pro Person …. wenn Sie 5 vertrauenswürdige Personen kennen, dann summiert sich das auch …

      Und ein gewisser Abstand (etwa 1 Woche) sollte zwischen den Käufen auch sein, sonst erkennt Sie der Schalterbedienstete wieder.

      Gute Erfahrungen gibts bspw. mit Degussa.

  63. Reiko sagt:

    Ein Interessanter Kommentar zur Dedollarisierung … https://www.strategic-culture.org/news/2018/08/24/defections-from-pax-americana-coming-louder-and-faster.html

    Versuchen die USA mit Sanktionen den Dollar zu killen, bevor man aus ihnen das Gold rausschütteln kann?

  64. a3cem sagt:

    Lose Gedanken zu Geld, Gold und Aktien – unsortiert und ohne Gewähr – vielleicht ist ein interessanter Denkanstoss dabei

    Das Hubschrauberszenario kann (will) sich heute wohl niemand als Realität vorstellen, aber jeder sollte sich ein paar Tatsachen ganz deutlich bewusst machen:

    Von vielen Lesern haben die Eltern oder zumindest die Großeltern genau sowas live erlebt.

    Früher bestand Geld _nicht_ aus Papier oder Blech. Da nahm man Gold und Silber zum bezahlen. Das Gold und Silber wurde in Form kleiner, runder Scheiben verwendet, damit man es einfacher zählen konnte und vorne und hinten waren Bilder und der Wert draufgeprägt.

    Wer sein halbes Leben schon hinter sich hat, der war vermutlich selbst schon mal mit so einer Silberscheibe beim Einkaufen. So haben die ausgesehen: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Germania_5_marchi_1951.JPG
    Es ist erstaunlich, wieviele Leute damit täglich bezahlt hatten, aber nicht wussten, dass es echtes 625er Silber ist. Das Nachfolgemodell hat sich angefühlt wie Spielgeld.

    Als der Staat das Papiergeld erfand, versprach er allen Leuten, sie könnten jederzeit kommen und das Papier in Gold umtauschen, es wäre genug Gold für alle Papiere vorhanden (Wikipedia -> Goldstandard). Das Versprechen (und soviel Gold) gibt es inzwischen nicht mehr.

    Heute spricht keiner mehr von umtauschen, heutzutage darf man Gold kaufen. Das scheint selbstverständlich, ändert sich aber immer wieder mal. In D war der Besitz von Gold bis 1955 verboten und in A sogar bis 1974. Wikipedia-Stichwort: Goldverbot

    In Indien gab es vor ein paar Monaten erst so eine drastische Aktion. Der Besitz von Gold wurde begrenzt und dafür wurden einige Geldscheine über Nacht ungültig. Das war etwa so, als wenn bei uns am Freitag mittag verkündet wird, dass ab Montag alle 20, 50 und 100 Euroscheine ungültig sind.

    Wer ist sich eigentlich bewusst, dass er selbst seiner Bank einen Kredit gibt, sobald er sein Geld auf seinem Konto parkt? Wenn die Bank pleite geht, ist die Kohle futsch. (Ok, es gibt noch eine begrenzte Einlagensicherung.)

    Zu DM-Zeiten wurde schon mal das Design der Scheine geändert. Die Alten wurden ungültig, konnten aber bei den Banken umgetauscht werden. Bei haushaltsüblichen Mengen hat da auch keiner weiter nachgefragt. Bei einem grösseren Sparstrumpf unterm Kopfkissen musste man vermutlich ein paar passende Worte finden. Es gab Gerüchte, dass sich damals ein Lösegelderpresser fürchterlich geärgert hat.

    In Griechenland haben die Geldautomaten einige Zeit nur 60 Euro (täglich?) rausgerückt. Keine Ahnung, für wie lange das so war. ec-Karten sind also auch nur die zweitbeste Idee.

    Gegen eine kleine Gebühr kann ich von meiner Bank jahrealte Kontoauszüge bekommen. Jede Zahlung über mein Konto ist praktisch für die Ewigkeit konserviert.

    Die staatlichen deutschen Goldreserven waren jahrelang zum grössten Teil in den USA gelagert. Inzwischen soll einiges davon wieder in Deutschland sein.

    Mit dem SWIFT-System verarbeiten die USA jede (internationale) Überweisung. Die sehen (überwachen) also nicht nur welche Personen, Firmen, Länder miteinander Geschäfte machen, die können das auch mit einem Mausklick blockieren. Damit erklärt sich auch, warum die Sanktionen so wirksam sind. (Z. B. Geschäfte mit dem Iran.)

    Aktien waren früher auch mal ein Blatt Papier. Heute existieren die nur noch im Computer.

    Gazprom-Aktien, obwohl russisch, kann man, soweit ich weiss, problemlos kaufen. Die sind dann virtuell handlich verpackt. Die Verpackung nennt sich nicht Blister, sondern ADR. Russisches Gas in US-Verpackung. Es könnte sein, dass das deutsche und das US-Finanzamt sich eine kleine Gewinnbeteiligung wünschen.
    https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?ID_NOTATION=265944

    Viele grosse deutsche Firmen sind Aktiengesellschaften. Jede Firma gehört praktisch einer Eigentümergemeinschaft, den Aktionären. Die Deutsche Bank beispielsweise suggeriert ja vom Namen her und von der Darstellung seitens der Politik und Medien eine mögliche Verbundenheit zu deutschen (Wirtschafts-) Interessen. Hier ist ein kleiner Überblick der Eigentümergemeinschaft: https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/firmenportrait/unternehmensbericht.html?ID_NOTATION=142991

    Manche Infos sind in den Börsennachrichten eher zu finden als in allen anderen Medien.
    https://www.comdirect.de/inf/news/index.html

  65. a3cem sagt:

    Wo’s wirklich drauf ankommt, da nimmt man keine ec-Karte und kein Papier, sondern Gold und Silber:
    https://de.sputniknews.com/politik/20170927317620322-daesh-waehrung-ausstieg-umlauf/

    Hat dazu vielleicht jemand weitere Infos / Quellen / Fotos?

  66. § 217 des Strafgesetzbuches der DDR heißt es:

    217. Zusammenrottung.
    (1) Wer sich an einer die öffentliche Ordnung und Sicherheit beeinträchtigenden Ansammlung von Personen beteiligt und sie nicht unverzüglich nach Aufforderung durch die Sicherheitsorgane verläßt, wird mit Haftstrafe oder Geldstrafe bestraft.

    (2) Wer eine Zusammenrottung organisiert oder anführt (Rädelsführer), wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.

    (3) Der Versuch ist strafbar

    Sprachregelung des Regierungssprecher Steffen SEIBERT: …Zusammenrottung..! Noch Fragen? Bekam dafür 1977 3 Jahre via dem Ehrentitel BV-er, sprich Berufsverbrecher; 1979 Anklage wegen Gefangenenmeuterei, was noch mal mindestens 3 – 5Jahre bedeutet hätte, aber als Ersttäter via Amnestie vom 7.10.1979 am Letzten Tag, sprich 06.12.1979 doch noch entlassen worden! Noch Fragen?
    RRD
    PS.: Dagmar HENNs & russophilus verbale Interpretationen/Stellungnahmen der akt. Ereignisse von Cemmnitz klingen für mich ähnlich! Noch Fragen?
    RRD

  67. ANALITIK so Sie gestatten: https://einprozent.de/
    Ihr
    RRD
    PS.: Ist eigentlich der Chemnitzer O-Ton bei meiner alten Kampfgefährtin Vera WOLLENBERG vs. Dagmar HENN & russophilus Schönrederei angekommen?
    RRD

    • Nachschlag via Reedukationsprogramm vom 8.Mai 1945 der politisch völlig unterbelichteten Wessis per selbststellerischer Selbstentlarvung : ‘Mehr noch, ich *möchte*, dass man in unserem(!) Land sowohl mit D. Henn wie auch mit „Ultrarechten“ redet und sich mit deren Argumentation auseinander setzt. Nicht zuletzt auch wegen der Ossis, die erstens ohne jedes wenn und aber zu uns gehören und zweitens viele kluge Köpfe und erfahrene Leute haben.’! Noch Fragen?
      RRD
      http://www.davideit.com

  68. FarEast sagt:

    Da

    https://www.merkur.de/politik/politologe-will-wahren-grund-fuer-merkels-grenzoeffnung-fuer-fluechtlinge-2015-kennen-zr-9570579.html

    scheint einer

    http://analitik.de/2016/08/01/merkel/

    gelesen zu haben. Natürlich gibt es keine Fußnote – vielleicht ist er ja auch selbst auf ganz ähnliche Gedanken gekommen. Und das nicht einmal zwei Jahre später – klingt sarkastisch, aber wenn man überlegt, wie lange normalerweise über bestimmte Sachverhalte geschwiegen wurde und wird, ist das wohl ein gutes Zeichen.

  69. Chris sagt:

    Schon komisch, kaum ist A. Merkel auf mehrtägiger Auslandsreise, wird die Teilung des Landes vorangetrieben. Die beiden Lager links\rechts werden durch die Presse heiß gemacht und die Situation in Chemnitz weiter aufgeblasen. Naja tun wir es mal als „Zufall“ ab und sehen uns die nächsten an.

  70. Tja via Fragen : ‘Und diese Bla Bla Orgie von Putin war und ist nicht kostenlos. Sie hat schon viele Tausend Russen im Donbass das Leben gekostet. Der (vermutlich inzwischen schon nicht mehr) letzte Tote ist Sachartschenko, der seine Bürger unter schwierigsten Umständen in herausragender Weise angeführt hat.’ Noch Fragen?
    RRD

    • Analitik sagt:

      Ist das aus der Presse?

      • BjörnsTipp sagt:

        Russophilus will Taten sehen.
        http://vineyardsaker.de/2018/08/31/mlog-blabla-und-das-terror-opfer-sachartschenko/
        Wenn ich mich recht entsinne, hatten Sie dieses Thema bereits im April im Zusammenhang mit den Tomahawks bearbeitet.

        Viele Grüße
        Matthias (BT)

          • Tja ANALITIK, akt. rudert das IBM-Wunderknabe (s. (ät)Conrath), wie vormals zum Thema Flacherdekünstler mächtig zurück! Noch Fragen?
            RRD
            PS.: Für die noch Unverständigen, sprach doch vor J. & T. jemand auf diesem Kanal in etwa dezidiert: “So einen Haustroll müsse man sich erstmal verdienen.”! Noch Fragen?
            RRD

        • seppel sagt:

          Kann es sein, dass Russophilus immer mehr zum reaktionären Agitator abdriftet? Seine Triaden gegen die USA haben für mich zunehmend pathologische Züge. Ohne das US-Regime und seine Menschheitsverbrechen irgendwie in Schutz nehmen zu wollen.

          Aber man kann doch nur froh sein, dass Russland so ruhig und besonnen ist. Es kann niemand eine zweite “USA mit negativem Vorzeichen” wollen.

          Gerade WEIL (!) Russland nicht sofort blindlings zurück schießt und die Sache gemäß Völkerrecht und Diplomatie angeht, unterscheidet es sich doch von den US-Cowboys. Was will Russophilus denn?

          Das Russland den Erdball gleichermaßen mit tausend Militärstützpunkten überzieht? Oder in Europa, ausgehend von der Ukraine, einen kontinentalen Krieg beginnt? Oder, wie beim letzten Luftangriff in Syrien, gleich einen amerikanischen Flugzeugträger versenken?

          Manchmal hat man den Eindruck, er kann es gar nicht abwarten, bis es richtig knallt. Der Mann muss ganz dringend aufhören, seinen Lesern in die Köpfe zu scheißen. Dieses “jetzt wird zurückgeschossen”-Gerede bringt doch nichts.

          Zumal wir uns hier in Deutschland in der geostrategisch wohl mit Abstand schlechtesten Lage befinden, sollte es wirklich mal heißer werden. Ihm und anderen sprengen sie als erstes Familie und Besitz unterm Arsch weg.

          Herzlichen Glückwunsch!

          • Helm ab zum Gebet sagt:

            Liebe Leute,

            hatten wir uns nicht darauf geeinigt – ich glaube es war beim lieben Parteibuch – das wir Kritik immer direkt an den senden wollten gegen die sie sich richtet?

            Und – kritisieren würde ich den Öffentlich-rechtlichen Lügenfunk oder aber selbst RT und Sputnik wegen ihrer Hysterie (3.WK Wahnvorstellungen).

            Haben die Analytiker & Aufklärer nicht ein bisschen mehr verdient?

            Da schreibt man ihm das man anderer Meinung ist und vor allem die Begründung, wie man darauf kommt und gut ist es. Und andere Meinungen (selbst Kritik) kann er gut ab, wie ihr wisst.

            Alles andere hat ein Geschmäckle.

      • Tja ANALITIK, bin gerade bzgl. 50-ziger Klassentreffen in der “Stadt der Vier Tore”, in der ich kurz vorm Abitur, trotz Beschwerdeschreiben via Margot HONECKER meiner Klassenkameraden endgültig durch Eigenverzicht:” Lieber stehend Sterben, als kniend leben” nach 2 Tagen Bla Bla kurz geschoren zum Konzert der PUDYS in die dortige Stadthalle entschwandt, um nach 1989 an der dortigen Handwerkskammer als Externer mir meine Meisterbriefe abholte; Einlassung dürfte vom Saker.de 2.0 stammen! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

  71. Interessant:
    ‘Stefan Widmer

    2. September 2018 um 4:29

    Wenn wir die Dinge aus einem anderen Winkel anschauen, möchte ich etwas auf den Tisch werfen.
    Uk hat mit Theran Gespräche aufgenommen…
    UK hat sich Schach erklärt in Idlib.
    Das heisst, dass die Weltmacht einen Ausweg braucht.
    Zu schlechtem Hafen sind sie gegangen um Wasser zu suchen.’ (vom Saker.de 2.0), weil der Junge wohl seit langem in einem Commonwealthland (AUT?) wohnt! Noch Fragen?
    RRD

  72. J. Engelmayer sagt:

    Hier klagt ein AFDler überraschend über Merkels Antirusslandkurs. https://youtu.be/MOqjlBgXnQE?t=118

    Existiert der wirklich, oder dient das dem vorübergehenden Schutz der russischen Wirtschaft?
    siehe http://analitik.de/2017/06/24/boese-sanktionen-gute-sanktionen/

  73. !Nirjanando sagt:

    Ich bin sehr gespannt, was mit dem Angriff auf Idlib passieren wird. Alle Seiten haben klare Stellungnahmen zu einem fake Chemiewaffenangriff Stellung bezogen:
    1. Möglichkeit: Vielleicht muss Assad damit noch warten bis Trump seine Halbzeitwahlen hinter sich hat, sonst ist ein Überfall von Trump zu erwarten, nur weil er in der Klemme der Transatlantiker steckt und die Wahlen dann stark gegen ihn laufen könnten.

    2. Möglichkeit: Die Russen können einen neuerlichen Angriff der Transatlantiker diesmal nicht ganz so gelassen hinnehmen und sie sind bereits bestens vorbereitet.

    3. Möglichkeit: die Show eines Trump-Rakentenangriffs muss etwas größer ausfallen

    4. Möglichkeit: Trump holt eine kritische Keule gegen die Transatlantiker aus seinem großen Arsenal, weil es nicht mehr anderst geht.

    5. Möglichkeit: mehrere von 1-4.

    • Tja (ät)Nirjanando sagt:

      3. September 2018 um 20:46 Uhr
      ‘1. Möglichkeit: Vielleicht muss Assad damit noch warten,’, also Sie sind für mich der seit J. & T. nun wahrlich schlichtest untergekommende Selbststeller auf ANALITIK! Noch Fragen?

  74. Vorsicht Falle!
    Bei de.Sputniknews via in Teilen RT haben die bolschewistischen Pseudodeutschen vermutlich endgültig die Bla-Bla-Macht ergriffen! Noch Fragen?
    RRD

  75. “Man sollte nie seine beste Hose anziehen, wenn man hingeht, um für Freiheit und Wahrheit zu kämpfen.” Henrik Ibsen, aber etwas Kleingeld für Körperpflegemittel & Räucherware zum tauschen in den Taschen! Noch Fragen?

  76. ‘Vielleicht mit Ausnahme der angreifenden NATO-Kräfte, die ganz ohne mediale Erwähnung aufs Maul bekommen könnten’, sehe ich auch so, denn beim letzten Mal wurden sie halt schlicht ausgebremst und dieses Mal wird es a ‘la A. NAHLES wirklich was: “Auf die Fresse geben”! Noch Fragen?
    RRD

  77. a3cem sagt:

    “Angeregt von diesem Beitrag von crimsonalter.”

    Ist das der Artikel von Iwan Danilow hier auf deutsch?

    https://de.sputniknews.com/kommentare/20180903322193665-usa-syrien-angriff/

  78. Elisa sagt:

    @RRD
    Sir Richard: Wenn ich annehmen würde, dass Analitik Sie als Moderator beschäftigt hat,dann wäre das Verhältnis Kommentare/Moderation ein sehr unausgeglichenes. Darauf hätte er Sie sicherlich hingewiesen. Nun liegt es bei Ihnen, darüber nachzudenken, wie wichtig und wertvoll IHNEN Ihre Einlässe auf diesem blog sind…

    • Tja Eleisa,
      wer austeilt muß auch einstecken können! Noch Fragen?
      Einen Guten Morgen
      wünscht Ihnen
      Rudolf-Robert Davideit

    • Werte Elisa,
      ‘Nun liegt es bei Ihnen, darüber nachzudenken, wie wichtig und wertvoll IHNEN Ihre Einlässe auf diesem blog sind…’;
      bin allseits bekanntlich ausländisch a ‘la ‘das vs. der blog’ unterbelichtet (gab es da nicht ein in etwa Büchlein ‘ Der Genitiv ist der Tod des Dativ’ osä.! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

    • Tja werte Elisa:.., wie wichtig und wertvoll IHNEN Ihre Einlässe auf diesem blog sind… wie diesbzgl.vor J. & T. ANALITIK in etwa sprach: “Ich schreibe auch für 10, sprich Zehn (Verständige-RRD Einlassung)”! Noch Fragen?
      RRD

      • Elisa sagt:

        @RRD, 5.9., 22.13
        Verstehe mal wieder nicht Ihre Einlassung, aber das ist unwesentlich. Leider verhindern Sie einen Austausch der Leser auf die doch fundamentierten, nicht ausschweifigen Beiträge von Analitik. Und Sie machen weiter so??!! Das stimmt mich traurig…

  79. Rose sagt:

    Crimson Alter hat wieder einen schönen Artikel verfasst:
    https://de.sputniknews.com/kommentare/20180905322220131-china-gegen-usa-im-kampf-um-afrika/
    Dazu passt auch das:https://www.welt.de/wirtschaft/article181422706/Oelpreis-China-steigt-massgeblich-in-den-Handel-mit-Oelkontrakten-ein.html

    Zu den “Chemnitz-Riots” hab ich mal mit einer Person telefoniert,die mit Jugendlichen am Rande der Gesellschaft arbeitet.Diese sagte auf meine Frage,ob sie über diese Gruppe,die das “Pogrom”-Video erstellt hat(“Hase,du bleibst!”)etwas wisse, folgendes:”Die haben die Intelligenz eines Pflastersteines.Ohne ihren persönlichen Betreuer vom Geheimdienst können die nicht mal ihre Schnürsenkel binden!”
    Und die vorläufige Bilanz:AfD gestärkt(ca. 3-5% mehr);die von den globalistisch/zionistischen Eliten gesteuerten Medien haben einen Tritt vors Schienbein bekommen (“Lügenpresse”),der arme MP Kretschmer wird auch nicht gleich von seinen Landeskindern geschlachtet….und sollte jemand zu dreist sein, Merkel unangenehme Fragen zu stellen:”…Sehen sie,der Pressesprecher Seibert ist doch so ein Depp,der fällt doch tatsächlich auf Fake-Videos rein…und dem hab ich vollstens vertraut…”
    Ist schon ein gerissenes Biest,die Teflon Merkel…

    • Tja werte Rose (nachfolgendes bitte nicht mit dem sehr ehrenwerten T. SARAZZIN verwechseln): Da der Kadaver der Rechner ist, s. “Der Körper und sein Kammerdiener/The Body and Its Valet” u. a. in “Betrachtungen zur SYSTEMTHEORIE” ISBN 3-9808089-3-9) beobachten Sie Mal z. B. C. KLEBER, die Hautirritation am linken Auge vs. dem schleifenden rechten Fuß von A.M. und mit diesen Hinweisen via C.R., S.S. und so weiter und sofort um den Mundwinkel, denn nicht alle haben Triefnasen vs. Buckel! Noch Fragen?
      RRD

      • Rose sagt:

        Mein jüngster Sohn gab mir mal den Tip,bei solchen Figuren den Ton abzustellen und nur auf die Körpersprache zu achten!Sehr aufschlussreich…Auch die alten Chinesen wussten schon:Alles ist mit Allem verbunden.
        Rose

        • Werte Rose, von meiner späteren 1-Tagesfrau Bärbel Davideit, kam vormals auf eine diesbzgl. Frage: “Ich stelle mir das so vor, das jegliche Zelle ist wie das Ganze”! Noch Fragen?
          RRD
          PS.: Genial! Am nächsten Tag kam ich diesbzgl. mit 3 gewaltigen Blumensträußen via meines SUV-Monterie nach Hause und was darf ich Ihnen berichten: Langes Gesicht! Um Jahre später zu erfahren, daß ihr wirklich 1.Mann (sie wahr eine unerfüllte Jugendliebe)mit Sträußen kam, wenn die Sau……! Noch Fragen?
          Ihr
          RRD

  80. Übungen im Mittelmeer

    Veröffentlicht am 6. September 2018 von Analitik
    Rudolf-Robert Davideit sagt:

    2. September 2018 um 15:01 Uhr

    Interessant:
    ‘Stefan Widmer

    2. September 2018 um 4:29

    Wenn wir die Dinge aus einem anderen Winkel anschauen, möchte ich etwas auf den Tisch werfen.
    Uk hat mit Theran Gespräche aufgenommen…
    UK hat sich Schach erklärt in Idlib.
    Das heisst, dass die Weltmacht einen Ausweg braucht.
    Zu schlechtem Hafen sind sie gegangen um Wasser zu suchen.’ (vom Saker.de 2.0), weil der Junge wohl seit langem in einem Commonwealthland (AUT?) wohnt! Noch Fragen?
    RRD
    Der Junge hat ne’ ähnliche Schreibe, drum bei schlichten Gemütern nun wahrlich auch nicht gelitten! Noch Fragen?
    RRD

  81. Rose sagt:

    Der BfV-Chef Maasen hat nachgelegt:https://www.welt.de/politik/deutschland/article181453582/Verfassungsschutz-Merkel-ueber-moegliche-Falschinformationen-zu-Chemnitz-noch-nicht-unterrichtet.html
    A n den hysterisch kreischenden Reaktionen von Kipping,Göring-E.,…sieht man,dass er einen Volltreffer gelandet hat!Und der Seibert muss aufpassen,dass er da einigermasen heil rauskommt….
    Am letzten Mittwoch kam auf DLF am frühen Morgen ein Bericht zu Idlib.Dort ging es um einen Bericht der MI6-Pressestelle zu Syrien(“Syrische Beobachtungsstelle…)und der weisbehelmten Terroristen.Sie beklagten bitterlich,dass ihre gemeinsamen “Nothilfezentren” vernichtet wurden.Später am Tag war diese Nachricht nicht mehr zu hören.Auch auf der Webseite des DLF war nichts mehr zu finden…Da haben wohl einige SU 34 einen Volltreffer gelandet… Ihrer Majestät Armee wird da einige Namen von der Liste streichen müssen…Und die britischen Medien drehen fast durch mit Rachephantasien …
    Wie heisst es so schön:Wer mit Putin nicht sprechen,auf Lawrow nicht hören will,bekommt Antwort von Shoigu!

    • Tja werte Rose und nun muß wohl das NSU-Ver- vs. Aufklärer MAAßEN auch noch beweisen, daß das Bla-Bla seiner Bestaller wider seiner verpflichtenden administrativen Erkenntnisse, akt. wohl doch rechtsrelevant sei! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

      • Werte Rose, der H.-G. MAAAßEN soll bis dato wohl doch noch nicht eingeknickt sein und da mit Sicherheit kein Geheimnisverrat relevant ist, müßte sich der Junge gegebenenfalls mit seiner Pension bis ans Ende seiner Tage begnügen müssen! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD
        PS.: Damit wäre der Junge eine gute Verstärkung für die Widerständler a ‘la dem Hugonottisch – Schottisch-Pruzzisch geprägten L. de “MISERE”! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

  82. Tja man traf sich mal vor J. & T. per COMPACT-Konferenz im HENRY-FORD-HAUS der FU Berlin osä.:
    ‘Aktuell ist auch das Thema KEN FM interessant. Mit seinem letzten MMM Beitrag zu Chemnitz hat er einen *massiven* „Shitstorm“ eröffnet, da auch er die mainstream-lügen verbreitete. Jetzt ist er „zurückgerudert“ und hat sich entschuldigt. Um im gleichen Augenblick wieder zu relativieren’! Noch Fragen?
    RRD

  83. Tja ANALITIK vs. RRD: “Ich begrüße und beglückwünsche Sie”! Noch Fragen?

    Russophilus

    8. September 2018 um 6:27

    Ihre Sicht auf die Anfänge stimmt mAn nicht und zwar weil es ein paar Dinge gibt, die so ziemlich alle Mitglieder aller parteien gemeinsam haben, z.B. dass sie ein paar (den meisten Bürgern unbekannte) Mechanismen der politik und des partei-Betriebs kennen. Kurz, diese Leute wechseln nicht mal eben die partei und auch die Annahme, die seien „geschickt“ bzw. eingepflanzt worden, scheint mir im Großen und Ganzen wenig tragfähig.

    Auch übersehen Sie etwas: Jede neue, junge partei *braucht* Leute aus anderen parteien, alleine schon wegen der o.a. Erfahrungen und Kenntnisse.

    Sie sehen die Partei als realitsische bzw. einzige Alternative zu den Systemparteien an.

    Nein, das ist keine Frage des Sehens; das ist eine schlichte Tatsache. Alle anderen sind Arme der Einheitspartei-Krake.

    Ich bin für Alternative Berichterstattung, altnerative Denk- und Handlungsspielräume, kritisch zu hinterfragen und Zusammenhänge zu erkennen und verstehen ohne gleich als Nazi, Rassist, Sexiest oder Homophob gebrandmarkt zu werden.

    Das würden wohl sehr viele unterschreiben, nur: Wir sind hier nicht bei „Wünsch dir was“.

    Seien wir mal ganz ehrlich und direkt:

    Die Chancen, dass es hier in absehbarer Zukunft ein grundsätzlich anderes System geben wird, liegen bei ziemlich genau Null.

    Und wissen Sie, was daran wirklich erschreckend ist? Der Grund. Der nämlich liegt in den Bürgern selbst. Die allermeisten *wollen* gar kein grundlegend anderes System. Die allermeisten *wollen* – ganz egal wie sehr sie verarscht werden – das demokratie-Märchen nicht aufgeben. Die allermeisten *wollen* im Grunde etwas wie das deutschland vor 10 Jahren, aber mit ein bisschen weniger eu, ohne „flüchtlinge“, etwas weniger amärrika und etwas weniger Russland-Feindlichkeit. So einfach ist die Sache.

    Wenn es je ein grundlegend anderes und besseres System geben sollte, dann kann das, abgesehen von Krieg, nur auf einem Wege geschehen, nämlich in sehr kleinen Schritten, am besten so klein und unauffällig, dass 90% der Bürger es gar nicht merken.

    Ich „sehe“ (vermute sehr stark), dass es eine Gruppe gibt, die genau damit gut leben kann. Motto: „Es ging uns doch gut vor 10 Jahren. Ändern müsste man nur: weniger eu Moloch (aber durchaus weiterhin eu, nur etwas loser), härtere Grenzen, kein größerer Streit mit Russland sondern mehr Geschäfte miteinander machen und weniger amärrika“.
    Der (dieser Gruppe) wichtigste Teil sind die beiden letzten Punkte. Ein schwächeres amärrika mit weniger Einfluss bei uns würde uns von vielem befreien, u.a. von der erschreckenden Abzocke und Wegelagerei der amis, die unsere Wirtschaft und unser Land hunderte Milliarden jährlich kostet.

    Übrigens wird diese Gruppierung von den Linken und Kommunisten „Nazis“ genannt (was falsch ist, weil es bei denen mehr um den Mittelstand als um Konzerne geht).

    Das – und wohl noch einiges mehr – haben die mit der AfD gemeinsam.

    Nebenbei bemerkt: Raten Sie doch mal, was für ein u.a. deutschland Putin, medwedew und Co. sich schon lange wünschen…

    Ihr
    Rudolf-Robert Davideit

    • Sehr ehrenwerte Elisa,
      ‘Als Trump im Wahlkampf nach seinem häufigsten Ratgeber in außenpolitischen Dingen gefragt wurde, erwiderte er tatsächlich: „Ich spreche mit mir selbst, Nummer 1, weil ich einen sehr guten Verstand habe, und ich habe eine Menge Dinge gesagt.“, hatte ich mir vor J. & T. per Einzelhaft im Zuchthaus Torgau via “Theorie der Paradigmen” verinnerlichen können! Noch Fragen?
      Ihr
      Rudolf-Robert Davideit

  84. Danke ANALITIK via E. NABIULLINA,
    man sublimiere die standartmäßig in Unterkonten abgelegten/versteckten und gerade heutigen Tags gewaltigen Werte in ein ‘Abgrenzungsbuch’, werden die ‘Luftbuchungen’ via ‘Ertragskorrektur’ entlarvt; s. “Theorie der Paradigmen” via “Baumeisterliche Theorie & Praxis”! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  85. querbeet sagt:

    Ich frage mich, warum die Ursula v.d.L jetzt nach vorne stürmt.
    Auf in den Kampf, es ist dehnen doch klar das hier nix mehr zu holen ist in Syrien. Sofort kommen alle Kriegstreiber aus den Löchern und alle CIA Agenten im Land schreien jawohl, wir müssen
    mit bomben wenn Assad Gas einsetzt. Für mich ist das Show.
    FDP Grüne CDU, vorneweg der Röttgen. Die Ursula ist doch nicht so blöd und denkt das die Deutschen da ihrer Meinung sind.
    Gesichtswahrung in der Nato? Oder für höhere Ämter in der Na(tot) anzubieten.

    • Nö querbeet: ‘Auf in den Kampf’ ums Kanzleramt vs. “Sieg oder Torgau” meinerseits vor J. & T.! Noch Fragen?

    • Marco Schulz sagt:

      Ich glaube, das ist so ein prinzipielles Ding – solange es noch handlungsfähige Rebellen gibt, hat der Westen dort eine Einflusssphäre. Gewinnen oder den Krieg am Laufen halten, dann kann man mitreden, sich einmischen, da geht weltpolitisch was…

      Einerseits wissen sie, dass sie dort bald außen vor sind, andererseits können sie wohl nicht so recht loslassen.

      Ich denke, die Reaktionen auf den gefakten Giftgasangriff werden sehr aufschlussreich sein. Falls sie den tatsächlich durchziehen, nachdem der Russe dessen Vorbereitung immer wieder ins Licht der Weltöffentlichkeit zu rücken versucht. Jetzt ist er dem Sicherheitsrat wieder damit auf den Sack gegangen. Sicherheitshalber, man weiß ja nie.

      Findet der Fake statt und der Westen lastet es dennoch Assad an, dann wissen wir, dass die es auf einen größeren Streit anlegen. Vielleicht belassen sie es auch einfach beim Säbelrasseln, weil sie sich selber zu uneins über ihr weiteres Vorgehen in Syrien sind. Tja, mit dem Verlust von Einflusssphären müssen sie noch umgehen lernen. Vor allem, nachdem man so viel in Syrien investiert hat.

      Schau mer mal.

  86. Peter Lehmann sagt:

    Hallo Alexander

    Ich verfolge die Kommentare seit längerem und stimme in vielem überein. Einige Beiträge waren sehr erhellend. Dafür danke.

    Aber beim Thema Dedollarisierung bin ich völlig anderer Meinung als der Kater.

    Begründung:

    1. Wer soll den Rothschilds und Soros usw. ihre materiellen Werte abnehmen, ohne einen großen Konflikt heraufzubeschwören ? Der alte abwrackende König hat immer noch sein Schwert. Ich glaube davon träumt der Kater, das ist meines Erachtens Wunschdenken.
    2. China kauft seit Jahren Substanz für die wertlosen grünen Scheinchen. Meiner Ansicht nach wird der Dollar noch so lange laufen, bis selbst der letzte Besitzer umfangreicher werthaltiger Dinge nicht mehr bereit ist, diese, seine materiallen Werte, gegen grüne Scheinchen einzutauschen. Das bedeutet für mich, dass das Ende des Dollars dann eintritt, wenn die USA selbst oder der Chinamann für den Dollar nichts mehr bekommen.

    • Analitik sagt:

      Oh ja, das Schwert des Königs! Neueste Kampfflugzeuge, die nicht fliegen, neueste Kampfschiffe, die nicht schwimmen, und die verlässlichen guten alten Arleigh-Burke, die reihenweise von Öltankern versenkt werden.

      Wer nimmt US-Kriegsschiffe mittels Öltankern aus dem Verkehr? Genau die gleichen Leute werden den Soros’ und Rothschilds die materiellen Werte abnehmen, wenn sie es darauf ankommen lassen. Aber wie Strukturdenker bereits erkannt hat, hat Baron de Rothschild noch Verstand und hat sich auf einen Deal eingelassen, bevor es zu spät ist. Seinen Anteil werden die Kollegen mit weniger Hirn begleichen müssen.

      Ach ja. Niemand hat behauptet, dass die großen Fische ohne großen Konflikt enteignet werden. Der Kater selbst hat explizit einen Bürgerkrieg in den USA als ungefähr notwendigen Konfliktmaßstab genannt.

      • Peter Lehmann sagt:

        Hallo Analitik

        Ich glaube jedoch anders als in der DDR, wo die Staatslenker ohne die Anwendung von Gewalt die Segel gestrichen haben, werden die großen kapitalistischen Fische nicht einfach abtreten. Ein Bürgerkrieg ist denkbar, nicht nur in den USA. Aber dann wird das Volk es mit der Polizei und dem Einsatz des Militärs im Inneren zu tun bekommen. Die Polizei und das Militär, werden die letzten sein, bei denen die monatlichen Gehaltszahlungen eingestellt werden. Diese werden bis zum bitteren Ende allimentiert. Polizei und Militär verfügen über ungleich bessere Waffen als das Volk. Da geht es nicht mehr Mistforke gegen Schwert. Das ist das große Problem moderner Umstürze. Wie bekomme ich in Zeiten extrem ungleicher Kampfkraftverhältnisse die staatliche Gewalt auf meine Seite, oder wie kann ich eine Angleichung, besser eine Überlagenheit im Kräfteverhältnis erreichen, wenn nicht von außen durch dritte eingegriffen wird ? Nach diesem Bürgerkrieg, so er nicht durch Fremde Kräfte unterstützt wird, wird die alte Macht wieder das Sagen haben. Auch wenn Schiffe untergehen und Flugzeuge nicht abheben sind die USA immer noch Atommacht und können notfalls den ganzen Planeten verseuchen. Die Zukunft wird die Abfolge der Geschehnisse aufzeigen.

      • Irme sagt:

        Woran erkennen sie, dass es einen Deal gibt und wie sieht dieser aus (Quid pro quo)?

    • Oh’je, das (ät)Peter Lehmann rückkoppelt sich auf das hier seit langem un?-freiwillig abgetretene (ät)Alexander! Noch Fragen?

    • Marco Schulz sagt:

      2) Das gilt auch umgekehrt: Wenn man den Dollar nicht mehr nachfragt, dann bekommt man auch nix mehr dafür. (Dann fragt man ihn natürlich erst recht nicht mehr nach :-))
      Waren Einkaufen kann auch heißen: Geldscheine loswerden.

      Von Natur aus wertlose bunte Zettel müssen immer beweisen, dass sie “in Wirklichkeit” ein gewisses Gewicht an Gold wert sind. Und richtig, das klappt solange, wie die Leute so tun. Das hat was mit Vertrauen zu tun. Wenn China kräftig für den Dollar einkauft, muss es auch Dollarscheine einkaufen (oder eingekauft haben). Also die draufstehende Behauptung “dieser Zettel ist soundsoviel Gold” ernstnehmen und es dadurch wahrmachen. Das schafft Vertrauen 🙂

      Allerdings versucht China ja diese Nachfrage nach dem Dollar zu reduzieren. (E.g. ÖlHändel in Yuan, statt in Dollar). Ob sie es soweit treiben können und wollen, diese Zettel nur noch wegzugeben und nicht mehr nachzufragen – ich glaub so radikal werden sie nicht sein. Aber den Dollar soweit seine Macht zunehmen, dass die USA etwas weniger zu sagen haben auf der Welt, würde einem Staat wie China sicher gefallen 🙂

      • Analitik sagt:

        “Das hat was mit Vertrauen zu tun.”

        Quatsch. Das hat was mit Militär zu tun. Wer das Märchen vom Vertrauen nicht weiter leben will, wird zu Staub zerbombt. Das ist das wahre Fundament des “Vertrauens” in den Dollar.

        Ein Problem mit dem Vertrauen ergibt sich erst, wenn das Militär nicht mehr in der Lage ist, das Vertrauen zu erzwingen. Welch Zufall, dass die Niederlage des US-Militärs und die Dedollarisierung so eng umschlungen Hand in Hand gehen.

      • Peter Lehmann sagt:

        Die Chinesen versuchen noch so viel wie irgend möglich Sachwerte für ihre Billionen bunter Zettel zu bekommen. Die Chinesen sind eben cleverer als die russichen Trolle, die ihre Scheine in Fußballvereine angelegt haben. Und so lange es eben noch Eigentümer größerer Sachwerte gibt, die bereit sind sich von den Chinesen trollen zu lassen oder die der Ami mit Androhung von Gewalt trollen kann, wird das Spiel mit dem Dollar weitergehen.
        Das hat überhaupt nichts mit dem zu tun, was der Kater behauptet, dass man den Rothschilds und Soros die Sachwerte abnehmen wird. UAhaha

  87. Strukturdenker sagt:

    Bitte um Einschätzung bezüglich Globalisten; ich habe den Eindruck, daß sich die Globalistenfraktion aufsplittet in einen moderaten, kompromißbereiten Flügel (Rothschild/Macron etc.) und einen harten Kern (Medien, Clintonisten etc.). Wie ist Eure Wahrnehmung dazu ?

  88. Mal ein wenig Butter bei die Fische Herr MAAßEN! Noch Fragen?
    RRD
    Skandal um Hasi?
    von MZW NEWS

    Das Hasi-Video aus Chemnitz, welches die Hetzjagd-Runde machte, hatte folgenden Hintergrund:
    “Die davon laufenden jungen Araber, hatten 5 Sekunden vor dem Video sich mit “Sackfassen, Flaschen werfend drohend und komm doch Gesten”, bei den Teilnehmern der spontanen Aktion versucht ihren Mut zu beweisen. Dass sich die Bürger so etwas nach einem Mord durch Dergleichen Typen nicht mehr gefallen lassen ist auch klar. 10 Meter kurz mal in deren Richtung und schon rannten die Provokateure wie Hasen davon. Wir haben hier viel zu lange zu diesem Video geschwiegen, ich bin gern bereit dies auch vor einem Gericht zu bestätigen, denn ich stand ja unmittelbar daneben (20-30 Meter) . Die Veranstaltung war trotz des ganzen Unmutes über unsere neuen Gäste im Großen und Ganzen friedlich. Falls es jemanden interessiert…, der Erste, der die Mär von Jagten und Hetze aufgrund dieser mini Videofrequenz verbreitete und dadurch eine ganze Stadt, deren Bewohner, Menschen die friedlich gegen Mord und Totschlag spontan demonstrierten, denunzierte und in eine gewisse Ecke stellte, war ein gewisser Johannes Grunert (er liest hier natürlich mit ). Der Herr, der nach seinem nun gelungenen und staatlich neu zugesicherten Kampf gegen Rechts sich sicher nun schon 50 mal selbst anfasste und beweihräucherte, ist als linksextremer Journalist hier regional schon häufiger mit solchen Beiträgen negativ in Erscheinung getreten. Herr Grunert ist fleißiger Störungsmelder Aktivist und hat als erster in der Zeitung “Zeit online” diese Hetze medial verbreitet. Ohne Anhaltspunkte und erwiesene Anzeigen, wurde sein hetzerischer Beitrag kopiert und im Mainstream Pressedschungel bis auf die entferntesten Planeten getragen. Sicher wünscht sich jeder freie Journalist einmal so einen Volltreffer, man bekommt ja dann nach und nach immer mehr finanzielles Wohlwollen und Käufer für die Rechte. Bin mal gespannt wann endlich seine Klarstellung und Entschuldigung kommt… sicher nie, er bekam was er wollte, Aufmerksamkeit, neue Helfer gegen konservative Parteien, linke Musiker und staatliche Geldzusicherung für hunderter sogenannten “Rechtsextremismusforscher”. Schämen Sie sich Herr Grunert, ihr gefakter und schlecht recherchierter Beitrag, hat 28 Jahre Aufbau und den Zusammenhalt der Gesellschaft zerstört.
    Viele Grüße aus Chemnitz, Lars Franke.
    Dass die beiden provozierenden Hasenfüße Handschuhe an hatten, war schon durchgedrungen zu euch?
    (Fingerabdrücke sind uncool.)
    Wenn die realen Mordopfer nicht wären, würde ich sagen:
    Bravo, dass sich durch diese Ereignisse nun auch dem letzten Sleepsheep eröffnen kann wie Hollywood-like seit Jahren seine Meinung gestaltet wird.
    Quelle
    MZW NEWS | Dienstag, 11 September, 2018 um 21:34 | URL: https://wp.me/p6OhOU-tl

    • Strukturdenker sagt:

      Sehr geehrter RRD,

      wären Sie so freundlich und würden uns auch den Link auf das Video, das die 5 Sekunden vor der Verfolgungsaktion, in denen die Provokation stattgefunden haben soll, sowie die 10 Sekunden nach der Verfolgungsaktion, nachdem die Verfolger nach 10 Metern wieder gestoppt hätten, zeigt, verlinken ? Herr Franke oder einer seiner Genossen wird da ja hoffentlich mitgedreht haben.

      Ihr Strukturdenker

      • Tja Strukturdenker,
        Sie haben nun wahrlich alle Daten via ANALITIK-Kanal nachlesbar erhalten vs. Ihrerlei angefragte Nichtigkeiten sind nun wahrlich jenseits meiner Liga! Noch Fragen?
        RRD
        PS.: Stinkt mir für Sie bestenfalls nach Funktionalem Analphabetismus! Noch Fragen?
        RRD

        • Strukturdenker sagt:

          @RRD: danke für Ihren Offenbarungseid.

          @Forum: für – jede ! – Seite, die Tatsachenbehauptungen aufstellt gilt die Verpflichtung, diese auch zu belegen. Je konkreter, desto konkreter der Beleg. Falls dies nicht möglich ist, ist die Behauptung entsprechend als Vermutung, Meinung, Schlußfolgerung oder ähnliches zu kennzeichnen. Dies ist das Hauptprinzip sachlicher Argumentation, das ich auch in diesem Blog geschätzt habe. Es ist etwas bedauerlich, daß diese Diskussionskultur in letzter Zeit gelitten hat.

          • Analitik sagt:

            Es hat hier nie eine Diskussionskultur gegeben, die hätte leiden können.
            Die Behauptung, dass Quelle X früher toll war, aber inzwischen das Niveau verloren hat, ist übrigens ein gern gebrauchter Trick, um etwas schlecht erscheinen zu lassen. Wird hier in den Kommentaren auch sehr häufig verwendet. Kostet absolut nichts (schon gar nicht Belege), wirkt aber sehr gut.

            Lustigerweise verlangen Sie für jede Behauptung Belege, legen aber für Ihre Behauptung, dass hier eine ehemals vorhandene Diskussionskultur verloren gegangen ist, keine Belege vor. Dabei müssten Sie nach Ihren eigenen Maßstäben 1) Kriterien für Diskussionskultur aufstellen, 2) die Kommentare über einen längeren Zeitraum gemäß diesen Kriterien auswerten und 3) in der Auswertung den postulierten Abfall nachweisen können.

            • Danke ANALITIK,
              erinnere mich, das Sie nun an dem Frankfurter-Schule-Zögling ein weiteres Mal deren Techniken, z. B. für nur mitlesende Foristen, allgemein verständlich erweiternt aufdröseln!
              Ihr
              RRD

            • Irme sagt:

              Der Advocatus Diaboli in mir sagt:
              Analitik wies schon früher auf eine fehlende Diskussionskultur hin.
              Aber anhand welcher Kriterien konnte Analitik damals schon eine fehlende Diskussionskultur konstatieren?
              Bsp.: Nicht jeder Beitrag steht für eine Diskussion zur Verfügung, aber andererseits ist eine Diskussionskultur wie auf vineyardsaker.de und geolitico.de auch nicht der Sache zweckdienlich.

            • Strukturdenker sagt:

              Sehr geehrter Analitik,

              es gibt IMMER eine Diskussionskultur, auch wenn man diese manchmal auch DiskussionsUNkultur nennen könnte. Mit etwas Nachdenken finden sich genügend Kriterien, an denen man eine solche “Kultur” festmachen und auch analysieren kann. Es ist IHR Blog und Sie sind ein intelligenter Mensch. Es würde mich erstaunen, wenn ich Ihnen die Kriterien noch vorkauen müßte.

              Nehmen Sie die Diskussionsbeiträge eines Zeitraumes (Vorschlag: Tages), sagen wir mal aus der letzen Woche, vergleichen diese mit denjenigen desselben Tages vor einem Jahr und vielleicht auch noch das Jahr zuvor.

              Ein bloßes Durchlesen sollte für einen ersten Eindruck genügen. Urteilen Sie selbst ! Der Aufwand dafür sollte gering sein. Wenn nötig, kann man mit den gewählten Kriterien tiefer analysieren, das ist dann aber auch mehr Aufwand.

              Im Übrigen verwahre ich mich dagegen, implizit unlautere Motive unterstellt zu bekommen.

              Ihr Strukturdenker

              • Analitik sagt:

                “Es würde mich erstaunen, wenn ich Ihnen die Kriterien noch vorkauen müßte.”

                Nicht für mich. Es sind Ihre eigenen Ansprüche, denen Sie nicht genügt haben. Im übrigen ist es keine gute Diskussionskultur, wenn Sie mir unterstellen, Ihre Gedanken lesen zu können (woher sollte ich sonst wissen, welche Kriterien Sie meinen?). Das ist ähnlich, wie sich selbst anzumaßen, die Gedanken anderer lesen zu können. Beides verhindert Diskussion.

                “Im Übrigen verwahre ich mich dagegen, implizit unlautere Motive unterstellt zu bekommen.”

                Ich habe Ihnen explizit erläutert, in welche Falle Sie getappt sind. Andere benutzen es bewusst und für Geld, Sie sind einfach reingetappt.

          • Ach (ät)Strukturdenker,
            was Sie hier einwerfen, entspricht den Bla-Bla-Überschriften der Frankfurter Schule vs. der CIA-Adepten ARDORNO, HORKHEIMER, MARCUSE via HABERMAS! Noch Fragen?

    • RonnyK sagt:

      Also, wenn ich mich anstiften lassen habe, hatte ich nicht selten viel Zeit beim Schulhof kehren drüber nachzudenken, was gerade schief gelaufen war. Finden sie in dem Artikel von MZW NEWS nicht auch, da schwingt auch ne’ Menge Sexualneid mit??
      Da kommen also Leute, die wollen sich an unseren Fleischtöpfen laben.
      Früher war ja alles besser und seit ungefähr 1492 war es ja auch so:
      Seit der Zeit nämlich sitzen die Europäer an allen Fleischtöpfen, die es auf unserem Erdenball anzutreffen gibt.
      Alle? Nicht alle, ein paar widerspenstige Erdenvölker finden das immer mal blöd, so wie aktuell Syrien, Iran, Russland usw..
      Nun kommt der Chemnitzer Skandal und trifft den falschen. Nämlich Herrn Maaßen. Der wird aber ganz dringend gebraucht. Wir wollen doch auch mal mitschießen dürfen und Natoeuropa kann jetzt keinen Wahlkampf gebrauchen. Es geht um viel, viel zu viel um Herrn Maaßen einfach so fallen zu lassen. Auf Zeit spielen wäre ne’ Option, aber die syrische Arme begradigt gerade wie ich sehe die Frontlinien. Wie bleiben wir Sieger?

  89. ChrizzChrozz sagt:

    ad Hetzjagd:

    Die MSM müssen so austicken, Kornelius, Gniffke & Co. sind doch die Landsknechte am Gesslerhut.
    Wenn nun jetzt bereits der Chef des VF den Gruß an den Hut nicht erbringt – wie soll man dann noch durchsetzen, dass die Zombies dies weiterhin zu tun haben?

    PS:
    Was wäre erst los, wenn Herr M. ein paar Andeutungen aus dem Nähkästchen des “betreuten Terrorismus” von der VF-Gladio-Org “NSU” bis Anis Amri tätigen würde…da gab es doch gerade erst kleinere Neuigkeiten dazu, rein zufällig, versteht sich.

    • Werter ChrizzChrozz,
      Forget NSU-Bla-Bla und nun aber “Butter bei die Fische”! Noch Fragen?
      RRD

      • ChrizzChrozz sagt:

        Werter RRD,
        wollte mich dieser Tage noch bedanken für die (Wieder-)Entdeckung D. Henns, mit Vera W. konnte ich allerdings schon zu K.v.U. und UB-Zeiten kein positives Verhältnis entwickeln, H.M.BRODER paßt heute wie Ars** auf Eimer zu ihr.

        ad NSU:
        Es gibt keinen “NSU”, nur ein Schauspiel gleichen Namens, welches seit J.u.T. aufgeführt wird. Gladio allerdings ist real existierend und wird, ein seltener Moment, in der Inszenierung deutlich sichtbar gemacht. Ein Zufall á la Susurluk ist dies jedoch nicht.
        Übrigens finden seit einigen Jahren deutlich verstärkt Schulungen von VF-MA am NATO Defense College statt – Kontinuität seit Adolf Heusinger.

  90. Diese isolierte AfD…

    War ja 2013 mit der Rettung des Deutschen Kernland Sachsen-Anhalt via Unterschriftensammlung bzgl. Teilnahme der AfD an der Bundestagswahl schwer erhellend beschäftigt, ün düer wirs ok warn, ut mehreren Gründen/An-via Nachlässen, was ich nun wahrlich nicht beklage, denn ich habe mir darüber einen/den bis dato defizitären Orbit abschließend (per Separator via n + 1 zum nächsten Orbit) erarbeiten können! Noch Fragen?
    RRD
    PS.: Denen habe ich durch meine in ganz AfD-BRiD bildlich via meines Autarken geisternde Aktion obigen Letztsieg vermasselt! Noch Fragen?
    RRD

  91. Irme sagt:

    Ein interessantes Interview mit W. Ischinger.

    https://inosmi.ru/politic/20180904/243162034.html

  92. Rose sagt:

    Zum Thema Maaßen:Das Spiel entwickelt sich,die Dramatik wurde gesteigert:https://www.welt.de/politik/deutschland/article181555878/Umstrittener-Verfassungsschutzchef-Merkel-hat-sich-entschieden-dass-Maaßen-gehen-muss.html
    Die “Welt” habe aus Koalitionskreisen(!) erfahren…schöner Propaganda-Plot der Friede Springer-so wie auch Maaß`s Interview in der “Bild”.Und alle Transatlantiker/Zionisten haben die Messer gewetzt…sie wollen Blut sehen.Nun,sie sollten Aufpassen,dass es nicht ihres ist.Morgen wird das Spiel aufgelöst…oder noch ein Spannungsbogen aufgebaut.Aber egal wie das Spiel beendet wird:der Gewinner ist die AfD.

  93. !nirjanando sagt:

    Es kommt tatsächlich so, wie ich es vermutet habe. Der Krieg in Idlib muss zumindest so lange warten, bis in Amerika die Halbzeitwahlen vorbei sind.
    https://www.heise.de/tp/features/Idlib-Im-Deal-mit-der-Tuerkei-verzichtet-Russland-auf-die-militaerische-Offensive-4166947.html

  94. Der MAAßEN vom Präser zum agierenden Staatsekretär rehabilitiert/befördert! Nur für was?
    RRD

  95. Das heise/telepolis(ät)nirjanando via DWN-Munnietionswerberin sagt:

    18. September 2018 um 9:34 Uhr,
    ……………………………………………….
    Mit Bitte um Belege “Lange vor diesen meinen dezidierten Festlegungen”, nicht zuletzt auf diesem Kanal (sehen Sie D. TRUMP/ BREXIT via obigen, wo ich mich vor aller erdenklicher Zeit dezidiert festgelegt habe! Noch Fragen?

  96. So Sie gestatten: Wohl ein Mitteldeutscher (könnte Dozent der Dresdener Militärakademie/heute wohl Museum)sein auf dem Saker.de 2.0:

    Bernd

    18. September 2018 um 18:50

    ‘Ich muß schmunzeln, wie ich bereits festgestellt hatte, Russland drängt den Westen immer weiter in die Ecke bis diesem nur noch der Rückzug oder der offene Krieg bleibt. Ein offener Krieg fällt aus. Ouch Erinnere gerne an die russische Militärdoktrie, wenn Russland im Falle eines westlichen Angriffs militärisch das Ende droht, wird sofort atomar geantwortet. (Sinngemäße zusammen Fassung)

    Israels handeln wurde offiziell als feindlich eingestellt.

    Die sind somit raus aus der Gruppe derer die ernstgenommen werden bei Verhandlungen.
    Russland lässt den Westen wieder grübeln was tun wird.
    Für mich hat Russland ganz klar und deutlich jetzt eine Figur vom Brett genommen. Phö a phö geht’s voran in Syrien zu Gunsten Syrien.
    Nicht Russland muß Syrien befreien. Das müßen die Syrer selber tun.
    Dass werden sie auch, mit so wenig Verlusten wie es nur geht.
    Tja, schade um die Toten Soldaten, aber die haben vorher unterschreiben dürfen dass dieser Einsatz ihr letzter sein könnte.
    Russen ticken anders als wir. Vergesst das nicht.
    Die werden auch jetzt nicht den Knüppel raus holen. Warum auch? Weil wir hier alle endlich mal Tote NATO Affen sehen wollen? Lächerlich, das ist lächerlich im Sinne von Größenwahn.
    Eine offizielle feindliche Einstufung Israels handeln. Wunderbar. Das meine ich ernst.
    Gefällt mir. Der Schwierigkeitsgrad zum bombardieren Syriens für Israel wurde soeben mindestens um den Faktor 1000 erhöht.
    Geil, als nächstes sind die Franzosen dran. Wetten?’
    GabÄs doch schon auf Ihrem Kanal!Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  97. Russisch-japanische Beziehungen

    Veröffentlicht am 18. September 2018 von Analitik
    Tja ANALITIK,
    ein besetztes Vasalleninselreich labert:…. vs. dem strafverschärfend via holoclaust gebeuteltem Deutschland leichter die medialen Daumenschrauben anzuziehen sind! Noch Fragen?
    RRD

  98. !nirjanando sagt:

    Trump packt die Russlandhysterie am Schopf, anstatt im Ausland für Ablenkung zu sorgen, was ja gerade in Syrien nicht so gut möglich ist:

    https://www.epochtimes.de/politik/welt/russland-ermittlungen-trump-verfuegt-freigabe-saemtlicher-dokumente-und-sms-von-schluesselpersonen-a2644175.html

    Mal schauen wer aufschreit?!

  99. “Irr(e)LichterSeiten”
    Jens Berger

    Der Maaßen-Deal – Theaterdonner, Instant-Empörung aus der Dose und am Ende gewinnen wieder einmal BILD und AfD etc.! Noch Fragen?
    RRD

    • Rose sagt:

      Da braucht es nicht die “Nachdenkseiten” ,um zu sehen,wer der Gewinner dieses Theaters ist…Was ich mich frage ist,welche Rolle die Nahles dabei spielt.Die der politischen Dummheit,der Korruption oder Merkels “Mädchen”…Wäre auch möglich,dass Maaßen einen Ordner mit “Kompromat” dem Horst geliehen hat-halte ich auf dieser Ebene aber nicht für wahrscheinlich

      • Marco Schulz sagt:

        Ich tippe darauf, dass es sich bei Nahles einfach um einen bedauerlichen Unfall handelt. Es kann einfach nicht sein, dass alles, was passiert, geplant gewesen sein muss.

        Andererseits, vielleicht handelt es sich um einen besonders cleveren Trick. Die ist derMaßen unsympathisch, das kann einfach nicht mit Rechten Dingen zugehen. 🙂 🙂 🙂

        Sie passt in die Kategorie “benötigt man, wenn man das Volk aufhetzen will”.

        • Tja werter Marco Schulz: “Die ist derMaßen unsympathisch, das kann einfach nicht mit Rechten Dingen zugehen.” Absatz!
          Diesbzgl. bin ich frühkindlich auf (nicht katholische) Oberweitenglocken vs. ausladendem Untergestell geprägt worden! Noch Fragen?
          RRD

  100. seppel sagt:

    Freiwillige Selbstreflexion – Teil 2

    “Haben Sie es genossen? Eine neue Runde bombastisches Regierungstheater, aufgeführt parallel auf mehreren amtlichen Bühnen, mit Hans-Georg Maaßen in der Hauptrolle, ist pünktlich zum Ende der Sommerpause geklärt. Die Koalition ist wieder nicht aufgelöst, Merkel ist wieder nicht gestürzt, Seehofer ist wieder nicht zurückgetreten und die SPD spielt auch wieder fleißig mit.”

    Habe ich noch etwas wichtiges vergessen!?

    🙂

    • Analitik sagt:

      Immerhin haben die deutschen Medien dadurch verhindert, sich intensiv mit dem neuesten britischen Skripal-Stück auseinandersetzen zu müssen. 🙂

    • Marco Schulz sagt:

      Nunja, sie haben sich quasi über Nacht ein paartausend “Feinde auf Lebenszeit” mehr zugelegt, als ob sie es drauf anlegen.

      Die Linke ist außer sich, weil das Böse schlechthin nach oben gefallen ist und die Rechte ist außer sich, weil jemand, der ausnahmsweise mal die Wahrheit sagt (obwohl es nicht zu seinen einfachsten Übungen gehört) nach allen Regeln der Kunst einer Gesinnungsdiktatur geMaaßregelt worden ist.

      Respekt. Wenn ich der Teufel wäre, der es gerne sähe, dass sich die Leute irgendwann gegenseitig an die Gurgel gehen, dann würde ich von diesem Abschaum lernen wollen.

  101. Elisa sagt:

    Das Jahr ist noch nicht ganz vorbei und schon haben manche ihr ganz persönliches „Foto des Jahres“ gekürt. Das ist verständlich, weil aus der Aktualität heraus jeder seinen persönlichen Akzent setzt. Ich will (noch) nicht so weit gehen, habe aber schon einige „Anwärter“ im Hinterkopf. Einer ist dieser hier, ganz aktuell:
    https://www.huffingtonpost.de/entry/trump-trifft-polens-prasident-jetzt-sorgt-ein-foto-der-beiden-fur-emporung_de_5ba26030e4b07c23ef375d07

    2 Mrd. $ lässt sich der Duda das jährlich kosten. Na ja, wer`s hat…Köstlicher Donald!

    Und ein „Anwärter“ aus den heimatlichen Gefilden:
    http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=470253 (posting von DT am 21.9.18)

    Es ist alles gesagt… 😉

    • Tja Elisa,
      ‘2 Mrd. $ lässt sich der Duda das jährlich kosten.’!
      Korrekter Weise sollten Sie mal googeln, daß dieser typisch großmäulige Nachbarpräsident via USA gedenkt deutsches Geld via Uns einzuladen! Noch Fragen?
      RRD

      • Elisa sagt:

        Leider ist mein Verweis auf das von mir favorisierte Foto mit Trump und Tusk in seiner Begründung untergegangen, weil der „Gegenpart“, die Fotos von Walensa, in dem link komischerweise nicht wiedergegeben werden. Das kann man natürlich nachholen, indem man direkt auf die Quelle klickt. Ich habe dieses Foto deshalb ausgewählt, weil es im Hintergrund auf doch sehr erhellende Tatsachen aufmerksam macht: die prostituierende Politik der jetzigen polnischen Regierung (ebenso die der „Sprottenstaaten“). Sie will eine amerikanische Militärbasisbasis finanzieren und sie „Fort Trump“ nennen. (!!!). Da ich oft in Polen bin und mich mit den „normalen“ Menschen unterhalte, weiß ich, dass sie ebenso wie wir „normalen“ Deutschen, Ungarn, Serben, Tschechen etc, der praktizierten Politik Misstrauen entgegenbringen und solche Schritte wie o.g. nicht billigen. Und ich erkenne auch, dass -wie in meinem Falle- sich die nachdenklichen Menschen zunehmend historischen Quellen zuwenden, um eine Antwort auf diese verkorkste Welt zu finden. Das verbindet uns. Eine solche Quelle ist z.B.
        Das Gastmahl des Trimalchio (lateinisch Cena Trimalchionis; ca. 60-65)
        Eine deutschsprachige Ausgabe, die 2006 im Insel Verlag erschien, wurde folgendermaßen angekündigt: „Eine Bande von Mitessern und Schmarotzern versammelt sich um den zu irrwitzigem Reichtum gelangten, freigelassenen Sklaven Trimalchio. An seiner Tafel öffnet eine Cloaca maxima ihre Schleusen: ein vulgärlateinischer Strom von Volks- und Gossensprache, artikulierend eine Welt ohne Götter, eine Zivilisation, die alle menschlichen Verhältnisse relativiert.“ Durs Grünbein schrieb in seinem Nachwort zu dieser Ausgabe, die Lektüre sei ihm als Jugendlichem „im Unbewußten explodiert“; der Text sei „alt und doch merkwürdig frisch, seltsam geil auch, geradezu hyperaktiv“.[ (Quelle: Wikipedia)
        Hier genannt sei auch „Die Farm der Tiere“ von Orwell, die „seltsamerweise“ in den Umbruchzeiten der DDR mehrfach vom westdeutschen Fernsehen ausgestrahlt wurde, aber seither kein einziges Mal. Oder habe ich da was verpasst?

        • Someone sagt:

          Auch der Orwell wird von vielen für die jeweils eigenen Zwecke ins Feld geführt (er ist ja tot und kann sich nicht wehren – eine Eigenschaft, durch die er möglicherweise so viel Bekanntheit in unserer Zeit erreicht hat?).

          Schwierig ist stehts ob der Missbrauch bewusst geschiet oder unbewusst, weil einfach über Orwell geredet wird was immer über Orwell geredet wurde …

          Bezgl. Ursachen musst Du weiter zurück als Trimalchionis, denn da waren die Eheleute Sklaverei & Ausbeutung schon lange vermählt und erfolgreich weil akzeptiert. Wer hat sie nicht akzeptiert?

    • Hannes sagt:

      Analitik,

      Arbeiten Seehofer und Merkel nicht doch insgeheim viel eher zusammen als das permanent kolportierte Gegenteil – indem sie zwei Flanken abdecken und dadurch möglichst den Ball in ihren Reihen halten?

      Mir scheint Irrtümer soweit das Auge reicht.

  102. Analitik 12.Sept. 2018
    -dito- 13.Sept. 2018
    via meinen Bla-Bla-Ein-Auslassungen,
    Gelbe Forum/Diogenes Lampe 19.09.2018/16.35
    Saker/Russophilus 22.Sept. 2018 <17.42!
    Noch Fragen?
    RRD

  103. Rose sagt:

    Wie vermutet ,wird im anstehenden Theaterstück ein neuer Spannungsbogen aufgebaut.Die Magd Andrea lässt sich gegen ihre Herrschaft aufhetzen und stänkert rum,Angelas Nachfolgerin AKK bringt den Bruch der “grossen” Koalition ins Gespräch:https://www.welt.de/politik/deutschland/article181623152/Fall-Maassen-Fuer-Kramp-Karrenbauer-geht-es-jetzt-auch-um-die-grosse-Koalition.html und Tante Friede lässt das “Volk” sprechen:https://www.welt.de/politik/deutschland/article181625596/Repraesentative-Umfrage-Die-Deutschen-sind-stolz-auf-ihre-Politiker.html
    Und der Horst hat ständig Lachanfälle…

    • Tja (ät)Rose als Propagandistin der 1897-er “Die Welt”(da nach den Namen gewechselt wie ich meine Hemden) a ‘la DWN-Munnie-tion vs. weiteren selbststellernden Blogs! Noch Fragen?

    • Marco Schulz sagt:

      lol. Falls die bei ihrer repräsentativen Umfrage das Risiko eingegangen sein sollten, in Sachsen nachzufragen, hat ihnen ein Teil wohl nicht geantwortet und den anderen Teil haben sie nicht verstanden.

      • Rose sagt:

        Solche “Umfragen” sind ein PR/Propaganda-Instrument oder Neudeutsch “Fake-News”…Das Ziel der Kampagne war neben Maaßen vor allem Seehofer…der hat das Spiel so gedreht,dass der Pfeil beinahe die Merkel erlegt hätte…dem musste vorgebeugt werden,deshalb die volle Ladung Propaganda in der “Welt”-auf das auch der letzte Depp versteht,dass Merkel noch bleiben darf(wer so “beliebt” ist,den darf der Lakai nicht zu Fall bringen…).Deshalb auch der veränderte Tonfall der Merkel

      • Tja Marco Schulz,

        ich kann zwar den Holoclausfan Michael KLEIN (Siencefiles.org osä.) nun wahrlich nicht leiden, aber wo er recht hat, hat er Recht, denn er hat mathematisch die ‘repräsentative Umfrage’ mittels soziologisch korrekt evaluierter Statistik die Lügenbeine verkrüppelt! Noch Fragen?
        RRD

        • Marco Schulz sagt:

          Den kannte ich noch nicht. Aber ja, solche KLEINlichen Argumentationshilfen sind wahrlich nicht schlecht. Thx für den Hinweis.

          Und nun, nachdem Frau Merkel ihr Folk doch nicht so bestolzt, wie die Welt es gerne sähe…
          müssen wir feststellen, dass sich Merkels falsche Politikerfreunde ebenfalls nicht an die Vorgaben der professionellen Manipulateure halten. Und einfach den Falschen wählen.

          Darauf gehe ich heute einen Trinken. Nicht auf Brinkhaus, sondern auf die blöden Gesichter in der Redaktion. Man hat ja sonst keinen Spaß 😉

          • Analitik sagt:

            Verstehe ich es eigentlich richtig, dass ein alter Merkel-Vertrauter durch einen neuen Merkel-Vertrauten ersetzt wurde und dass die Presse daraus in wilder Euphorie Merkels baldigen Sturz herleitet?

            • BjörnsTipp sagt:

              Ja, die FDP wirft sogar die Vertrauensfrage auf, laut „Die Zeit“
              https://www.zeit.de/news/2018-09/26/fdp-fordert-merkel-abermals-zur-vertrauensfrage-auf-20180926-doc-19g2lq

              Viele Grüße
              Matthias (BT)

            • Marco Schulz sagt:

              Ja man tut so. Von wegen kein Blatt Papier und son Zeug.
              Aber wenn es nun wirklich völlig egal ist, welchen Heini man wählt, warum schert es erstens die Kanzlerin und warum schert es zweitens den Rest der Bande? Wozu wählt man dann plötzlich anders als vorher und macht ein blödes Trara drum, statt alles einfach nur beim alten zu belassen und niemanden kümmert es?
              Wer nun Fraktionsvorsitzender geworden ist, ist nun wahrlich kein Thema um welches sich irgendein Stammtisch schert. Außer man schmiert es ihm unter die Nase.

              Ich hätte nicht erwartet, dass so viele Politiker sich outen als so geil darauf, dass die “Königin” endlich den Thron räumt.

              Und die Presse macht auf mich einfach nur einen verwirrten Eindruck. Den einen Tag machen sie Stimmung für Merkel und den nächsten Tag verleihen sie -zähneknirschend- den Umsturzhoffnungen ihrer Höflinge Ausdruck. Ja, das macht richtig Spaß sich das durchzulesen, wie sie sich winden, es entweder zu beschönigen versuchen oder Gefallen finden an der Finsternis, die demnächst über uns hereinbrechen wird. In einer der Propagandaschleudern der ökonomisch herrschenden Klasse hieß es sinngemäß, dass nicht nur der offenbar in der Partei vorhandene rechte Abschaum sich gegen Merkel gestellt hätte, sondern überraschenderweise auch völlig normale Leute…

              Ja, das tut weh…

            • Elisa sagt:

              Da ist auf einem deutschen Bahnhof die RRRevolution ausgebrochen, und die Teilnehmer haben sich vorher “in wilder Euphorie” eine Bahnsteigkarte gekauft…;-)

            • Tja ANALITIK,
              fragte vor J. & T. auf einer Geburtstagfeier einen angelachten Verwandten, welcher sich im Londoner Edelviertel (da verbrannte mal ein Hochhaus ohne einzustürzen)als Pwc-Angestellter(Buchprüfungsgesell.) eine Whg. leisten konnte, wie er denn die Doppelte Buchführung abgeschlossen hätte? Antwort:”2,1″!
              2.Frage: ” Könntest Du mir in einem einzigen Satz das Prinzip der Doppelten Buchführung erklären”? Antwort: “Das sei das Buchen in Soll und Haben”!
              Meine Antwort: ” Dann kannste auch in Tinnes & Scheel buchen, denn das zeugt nun wahrlich nicht von Verständnis der DB” via R. BRINKHAUS! Noch Fragen?
              RRD

          • Rose sagt:

            Brinkhaus ist als Direktkanditat für Gütersloh direkt mit ca.50% der Stimmen in den BT gewählt worden.Gütersloh ist Liz Mohn-Land(Bertelsmann).Gegen den Wunsch Merkels würde er maximal eine(seine eigene)Stimme bekommen…

            • Werte Rose,

              diesen Ihren Einlaß hatte ich vorab auf dem Tablett, drum konnte ich ihn getrost außen vor lassen!
              Danke
              RRD

            • Marco Schulz sagt:

              Gut zu wissen. Also war seine Loyalitätserklärung tatsächlich etwas mehr als nur die obligatorische Show fürs Wahlvolk.

              Ich denke, der bedeutendste Effekt bei der ganzen Sache scheint dasselbe zu sein, wie Analitik hier beschrieben:

              http://analitik.de/2018/07/09/theater-deckt-agenten-auf/

              (In diesem Falle zweifle ich allerdings noch ein wenig, ob man die Show wirklich geplant hatte.)

              • Rose sagt:

                Für eine neue Politik braucht es neue Gesichter.Kauder war das Gesicht für die Politik im Interesse der transatlantisch/globalistisch/zionistischen Eliten.Da sich (zwingend) eine neue Politik abzeichnet,werden andere Gesichter benötigt.Das Spiel findet nicht nur im BT statt.Auch in Landesparlamenten,Politische Stiftungen….treten(werden zurückgetreten…)alte Gesichter zurück um neuen Figuren Platz zu machen.Alles still und leise…ohne grosses Getöse.Z.B. musste Steinmeier seinen Posten als Aussenminister räumen,da er zuviel Blut an den Händen hatte und mit ihm kein glaubwürdiger Politikwechsel(er genoss international keinerlei Glaubwürdigkeit mehr)möglich war.

  104. Elisa sagt:

    Korrektur: Foto Trump/Duda.
    Pardon.

  105. !Nirjanando sagt:

    Unglaubliches passiert. Das größte Hetzblatt Deutschlands gegen Trump und gegen die Impfgegner – Der Spiegel – schlägt ganz neue Töne an:
    http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/usa-vs-china-vielleicht-hat-donald-trump-recht-mit-den-strafzoellen-a-1229506.html

    http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/eingeimpft-peter-aaby-was-sind-unspezifische-effekte-von-impfungen-a-1225184.html

    Wie hier schon geschrieben wurde, die Globalistenfront bröckelt…

  106. a3cem sagt:

    zu
    Hetzjagd auf Verfassungsschutzchef

    “Der deutsche Verfassungsschutzchef hat der Öffentlichkeit verraten, dass die Lügenpresse Fake-Videos benutzt, um Hysterie zu entfachen.”

    – nix wirklich Neues, eigentlich nur die Bestätigung –

    In dem Sitzungsprotokoll vom Bundestag sagt er selbst, genau das sei das Ziel gewesen. Er nennt die tagesschau, spricht über Methoden zur Desinformation und bringt sogar noch andere Beispiele. Er verzichtet auch, trotzt passender Gelegenheit, auf Russland-Bashing.

    https://assets.documentcloud.org/documents/4905782/Wortprotokoll-Bundestag-Innenausschuss-21.pdf

    • Hannes sagt:

      Danke.

      Beim Lesen erschreckend, wie auf höchster Ebene argumentativ minutiös und zeilenlang Abbitte für eine vermeintlich rechtsextreme allgegenwärtige Gefahr in der Gesellschafft geleistet wird, (wo war die eigentlich 2006 oder 2013?), fast so, als müsse man im Zusammenhang vor einer unsichtbaren Inquisition seine eigene gedankliche Unschuld nachweisen.
      Wenn das ganz oben die herrschende Sprachgewalt ist … bedenklich.

  107. Tja, da kommt auf untigem Blog doch endlich mal ein Weib (halt überdimensionales Colossum)daher:
    heise online: Trump, der Welthandel und die Geisterfahrer der EU!
    Sehr lesenswert, wenn auch weit über Twitterzeilen vs. Vielzeilerlieblingen via Bla, Bla! Noch Fragen?
    Mit Gruß an die Dame
    RRD

  108. Tja, “Der Globale Migrationspakt der UNO kommt auf leisen Sohlen und mit Diffamierungskeule … “[Fassadenbkratzer]. und dann mit Karacho, so das ich wohl nicht mehr Hundert+X werden möchte! Noch Fragen?
    RRD

  109. Rose sagt:

    Iwan Danilow/Crimsonalter hat wieder mal was Schönes geschrieben:
    https://de.sputniknews.com/kommentare/20180926322442427-trump-im-einklang-mit-putin/ (Russische Oligarchen holen “ihr” Geld nach Hause)
    Und hier etwas zum Abrissunternehmer Trump:https://de.sputniknews.com/kommentare/20180927322451013-trump-un-auftritt/

  110. Johanniskraut sagt:

    Analitik, ich versteh dich nicht. Der IL20 Abschuß (vermutlich durch die französische Fregatte) hat die Welt sehr sehr nahe an einen WK3 gebracht (wenn Russland die Fregatte versenkt hätte – siehe meinen Kommentar zu triangolum auf dem Parteibuch) und du schreibst übers Wirtschaftsforum…

    • Analitik sagt:

      Die Beteiligten Russland, Syrien und Israel sind sich alle grundsätzlich einig über den Ablauf. Sie streiten sich nur um die Frage, ob die israelischen Flieger sich bewusst hinter der IL versteckt haben oder nicht. Russland nimmt Israels Operation zum Anlass, um Israel sprichwörtlich die Luft zum Fliegen zu nehmen.

      Zermatschte Gehirne gehen bei dieser Konstellation davon aus, dass Israel seine Existenz aufs Spiel setzt, um… ja, warum eigentlich? Um Frankreich zu schützen..? Herzlichen Glückwunsch. (Ein weniger zermatschtes Gehirn würde sich fragen, wer die mediale Macht und das Interesse hat, um den Zeiger von Israel auf Frankreich zu biegen.)
      Zermatschte Gehirne gehen weiterhin davon aus, dass jeder getötete russische Soldat einen dritten Weltkrieg provoziert. Herrje… Es ist Krieg. Soldaten sterben im Krieg. Auf allen Seiten. Von den meisten getöteten Soldaten bekommen wir überhaupt nichts mit.
      Zermatschte Gehirne phantasieren vom “heißen” dritten Weltkrieg, wie er von der Hollywood-Propaganda ausgemalt worden ist. Dabei merken diese Gehirne nicht, dass sie selbst das Schlachtfeld des längst laufenden dritten Weltkrieges sind. Der dritte Weltkrieg verläuft nicht so, wie es Hollywood ausgemalt hat. Er verläuft viel subtiler und hinterlässt Millionen und Milliarden zermatschter und völlig orientierungsloser Gehirne.

      Aber der dritte Weltkrieg ist auch schon längst entschieden worden. Die Sieger bauen eine völlig neue Weltordnung zusammen. Das ist viel interessanter und relevanter, als Panikattaken in der Matrix zu genießen. Die Matrix hat verloren. Steigen Sie aus, um Ihrer selbst willen.

        • Tja ANALITIK, ohne meinerseits bzgl. weltpolitisch Unterbelichteter beim Namen nennend:
          “Zermatschte Gehirne gehen bei dieser Konstellation davon aus, dass Israel seine Existenz aufs Spiel setzt, um… ja, warum eigentlich? Um Frankreich zu schützen..? Herzlichen Glückwunsch. (Ein weniger zermatschtes Gehirn würde sich fragen, wer die mediale Macht und das Interesse hat, um den Zeiger von Israel auf Frankreich zu biegen.)
          Zermatschte Gehirne gehen weiterhin davon aus, dass jeder getötete russische Soldat einen dritten Weltkrieg provoziert. Herrje… Es ist Krieg. Soldaten sterben im Krieg. Auf allen Seiten. Von den meisten getöteten Soldaten bekommen wir überhaupt nichts mit.
          Zermatschte Gehirne phantasieren vom “heißen” dritten Weltkrieg, wie er von der Hollywood-Propaganda ausgemalt worden ist. Dabei merken diese Gehirne nicht, dass sie selbst das Schlachtfeld des längst laufenden dritten Weltkrieges sind. Der dritte Weltkrieg verläuft nicht so, wie es Hollywood ausgemalt hat. Er verläuft viel subtiler und hinterlässt Millionen und Milliarden zermatschter und völlig orientierungsloser Gehirne.”

          Aber der dritte Weltkrieg ist auch schon längst entschieden worden. Die Sieger bauen eine völlig neue Weltordnung zusammen. Das ist viel interessanter und relevanter, als Panikattaken in der Matrix zu genießen. Die Matrix hat verloren. Steigen Sie aus, um Ihrer selbst willen.
          Danke
          RRD

      • Tja ANALITIK: ” Steigen Sie aus, um Ihrer selbst willen.”, wie wahr wie wahr, was dieses Elend ‘Johanniskraut sagt: ’27. September 2018 um 21:24 Uhr’
        pur drogeriestisch nicht vermag! Noch Fragen?
        RRD

      • Peter Lehmann sagt:

        Der dritte Weltkrieg ist wohl wirklich längst entschieden. Die Rauchzeichen deuten trotz des Kettenrasselns schon sehr eindeutig darauf hin.
        Aber werden die Sieger der, dem Gewinnen eigenen, Versuchung widerstehen können ? Der Ansager zu sein ist schon verlockend, in vielerlei Hinsicht. Es ist eine sehr große Verantwortung. Tao sagt dazu “der Weise siegt ungern”.

      • Conrath sagt:

        @Analitik

        Auch meinen Dank für den geleisteten Übersichtsrealismus in Sachen Krieg hier auf diesem ‘n i c h t a l a r m i s t i s c h e n/ n i c h t n a i v e n’ Blog.

        Die Welt ist längst (mMn seit 1986!), verschärft seit dem Putsch/ der Dreifachsprengung von NYC, vom 11.September 2001 und nochmals verschärft seit 2016 (Syrienkulmination) im WELTKRIEGSMODUS.

        Allerdings in einer neuen, asymmetrisch-hybriden, Erscheinungsweise. Das Buchstabieren z.Zt. leider nur Wenige angemessen aus. –

        Alle diejenigen, die selber noch undurchschauten Machtambitionen anhängen, können nicht warten auf den großen, pompösen Kriegsmodus (Selbstoffenbarung durch Ungeduld). Dabei müssten doch die Bilder der zerstörten Großstädte im Trikont und in Jemen ‘eigentlich’ vollauf genügen, eigentlich!

        Die Reaktion vieler alarmistischer Netzstreiter zeigt jedoch deutlich, nicht nur beim Flacherde-Forum, dass Krieg immer noch weitgehend/ überwiegend, lediglich als äußere Herausforderung verstanden und behandelt, wird.

        Krieg ist immer auch eine transzendental-praktische Angelegenheit, also eine Form der Kunst 孫子兵法 / 孙子兵法

        Aus höherer (naturalistischer) Naivität entstehen so ständig neue, oft falsche/ unrealistische, Erwartungen an die geschichtswirksam Handelnden, im Anblick der medienvermittelten Bilder.

        Was Analitik von vielen Zeitanalysten unterscheidet ist, dass er neben der geplanten (komplex und von außen wenig sichtbaren) Handlungen unterscheidet zwischen ungeplanten ‚Vorkommnissen‘. Strategie ist aber immer auch in der Lage die kontingenten mit den geplanten Vorkommnisse zu vereinen, sprich angemessen zu agieren und zu reagieren.

        Die verzögerte Luftabwehrbewaffnung Syriens, seitens der RF, wurde als Plapperdiplomatie missverstanden/ denunziert. Auch KPMG-Kader können sich irren, neben vielen beeindruckenden Analysetreffern!

        Alle Nichtalarmisten herzlich grüßend

        ‘Michaeli’ 2018

        • Danke Conrath,

          und ich Ungetaufter verstehe nun das Blumenmeer auf meinem Lieblingsfriedhof bei herrlichem Altweibersommer, aber Preußisch korrekt nur 3 Sträuße pro Grabstein, so das etliche mit den ihrigen zu weniger bedachten ausweichen mußten! Noch Fragen?
          RRD

      • Tja Conrath:
        Rudolf-Robert Davideit sagt:

        27. September 2018 um 19:56 Uhr

        ‘Tja ANALITIK,…. via PWC …bis IBM-Wunderknaben-Esel etc.’ vs. Conrath: ‘Auch KPMG-Kader können sich irren, neben vielen beeindruckenden Analysetreffern!’ bzgl. der halbkomplexen Doppelten Buchführung haben wir es hier mit den gleichen Additiven Armleuchtern vs. Protagonisten/Komplizen zu tun! Noch Fragen?
        ANALITIK hat mehr das Multiplikative (die rechnerisch unterbelichtete Statik a ‘la L. EULER wird erst dynamisch wenn sie zusammenbricht) Weltsystem im Blickfeld! Noch Fragen?
        RRD

        • Conrath sagt:

          @Rudolf > @Analitik

          Jein, etwa die verschiedenen Euler-Knickfälle [Einspannungsverhältnisse/ (un-)freie Pendellagerung], sind für Statiker/ Nutzanwenderinnen, definierte Beanspruchungsklassen. Wer Beanspruchungen (Dynamik : Statik) nicht realitätskonform erfasst – mit Euler – der verursacht unbeabsichtigt Brüche, Einstürze, unkontrolliertes Fallen…

          ‘Lehmann 2008’ war hingegen ein kontrollierter Fall/ Abriss. (Noch Fragen?)

          & Analitik

          Das vergangene ‘Erdo-Merkel-Wochenende’ war, mMn, lediglich eine ‚Filialveranstaltung‘ zum Wirtschaftsforum Wladiwostok, mit anschließendem Besuch des überteuerten Sakralbaus eines Kölner Kollegen. Merkel ist längst Astana-Partnerin geworden, auch/ gerade, mit ihren transatlantischen Maaßen-Kapriolen (> Maas-Maaßen-Schaukeldynamik).

          • Tja Conrath, der lustlose Statiker Konrad ZUSE (hatte bzgl. meiner TdP via Statik Kontakt mit einem mir aus Schulzeiten Vertrauten; eines Tages hatte ich in Berlin seine Frau am Telefon: Lange Rede kurzer Sinn: “Statiker werden die, wo es zum Bauleiter nicht reicht!” Dreimal dürfen Sie Raten was seine Frau dort beruflich tat), war wie ich n’e Faule Sau, so ist er auf die Idee gekommen, das man in Zeilen multiplizieren & in Spalten addieren doch einer Maschine andienen könnte und ich natürlich erheblich anspruchsvoller auf die “Theorie der Paradigmen” kam! Noch Fragen?
            RRD

          • Tja Conrath, ‘Besuch des überteuerten Sakralbaus eines Kölner Kollegen.’, Architekten, die sich als Künstler verstehend, bedienen sich der Bausumme, wir Schottisch-Preußisch baumeisterlichen dienen sich der Nachwelt an! Noch Fragen?
            RRD
            PS.: Ohne uns Schottisch-Preußische würde Euer Jahrhunderte unfertiger Kölner Dom heutigen Tags den Genderistas zum Gefallen wohl zum Abriß freigegeben worden sein, aber aktuell wohl noch mit “Einer Armlänge Abstand”! Noch Fragen?
            PS.: Habe mir im letzten Winter die Beton-Hütte mehrmals leider nur von außen ansehen können! Doch mein baumeisterliches Ziel, leider als f.-sprachidiot, wird trotz alledem CHARTRES, REIMS, CORDOBA etc. bleiben! Noch Fragen?
            RRD

    • Tja das (ät)Johanniskraut (Nomen is Omen) via Saker.de 2.0 plappert: “Analitik, ich versteh dich nicht”! Noch Fragen?

      • Peter Lehmann sagt:

        @ Davideit
        Der Spruch geht so: “Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile”. Man muss schon die Teile kennen.
        Armer Sklave

        • Tja(ät)Peter Lehmann und Ihnen wird’s ergehen wie LEHMANN-Brother mit dem großmäuligen CEO R. FULD osä.! Noch Fragen?

          • Peter Lehmann sagt:

            Ha Ha Ha. Jetzt verdingt sich Rudolf-Robert-Davideit auch noch als mittelalterliche Hexe. Köstlich !!!!

        • Nö (at)Peter Lehmann: ‘Der Spruch geht so: “Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile”.’, das ist ARISTOTELES, und so erinnern Sie mich ein weiteres Mal an meine kluge rotblonde Sekretärin MANDY A.: “Jawohl Chef: Wissen ist Macht!” und schelmisch (nur für ätP.L.): “Nichts wissen, macht nichts?”! Noch Fragen?

          • Conrath sagt:

            @Analitik

            “Was sagt uns das über den Journalismus […]?”

            Zitatende A.

            Nun, es sagt uns, es ist ‘a u s’, aus für die asymmetrischen Währungs- und Handelsgepflogenheiten der transnationalen Oligopole (moderate Unterwerfungsformen seit 1945). Und zugleich gibt es einen kräftigen internationalen Aufholungs-Entwicklungsschub.

            Er beginnt/ begann, in der Peripherie, unter Führung der BRICS und wird verspätet auch die, bisher noch fremdbestimmten, Zentren erreichen.

            Spitze des Eisberges dieser Transformation ist:

            – absehbares Ende des Saudi-US-Opec-Kartells durch erfolgte Öffnung des bilateralen Energiehandels
            – dezisionistischer Pragmatismus organisiert weltweit nachholende Binnenentwicklungen durch entfesselte Binnennachfrage
            – Anlage/ Investitionsstau in der Schattenbank-Wolkenökonomie (Stagnation & Selbsterhalt)

            Oder anders gesagt, der erfahrene Cowboy/ Fischer, lässt die Wildlinge (MIMK, FED, UN,…) austoben, bevor er die Seile strafft.

            Noch weitere Fragen?

            Der interessanteste Part dabei ist wohl der derzeitige Waffenhandel der/ aller ‚sogenannter‘ US-Parias. Er ist Scharnier einer Neuorientierung aller UN-Mitgliedsstaaten, angeführt und konzeptioniert, von der RF. Souveränitätssicherheit hat nun einen ganz neuen/ eigenen Wettbewerbspreis. –

            Mensch müsste geradezu eine gepflegt-verständige ‘Russophilie’ entwickeln, wenn es die nicht schon längst gäbe, ausgenommen druidische Netzdorf-Werkelei.

            Grüßend

    • Tja, das (ät)Johanniskrauter erlaubt sich: Per
      27. September 2018 um 21:24 Uhr via Bla-Bla-Eingebung ANALITIK zu duzen, wo für das Drogeristlein bei seinem Saker-IBM-Stichwortgeber seit J. & T. zumindest hin & wieder abgemahnt wird! Noch Fragen?

  111. Johanniskraut sagt:

    Mich mit “zermatschtes Gehirn” zu betiteln, finde ich dreist! Ich habe schließlich auch nicht geschrieben, dass du ein Idiot bist, weil du nichts zum IL20 Vorfall geschrieben hast, sondern habe das freundlich formuliert.

    Naja, wenn du es nötig hast, dann gleich drauf zu hauen, dann zeigt das eigentlich nur, dass ich mit meiner Frage gar nicht so unrecht hatte.

    Zur Sache: Ziel Israels war es nicht Frankreich zu schützen, sondern einen heißen WK3 zu beginnen. Und das unter der Prämisse, dass Russland zuerst und “für den Westen unbegründeter Weise” eine französische Fregatte versenkt (weil es auf seinem Radar gesehen hat, dass es die französische Fregatte war, die die IL20 zerstört hat).
    Der Westen hat, bevor Russland irgendetwas zu dem Abschuss gesagt hat, schon die friendly fire Geschichte raus gehauen. Und so steht dann Aussage gegen Aussage und die relevanten Medien werden natürlich ausschließlich die friendly fire Geschichte posten. So dass Russland so dasteht, als hätte es die unbegründete, kriegerische Handlung gegen einen Natostaat vollzogen. Und dass ist es, was unsere Eliten zwingend brauchen, um die europäischen Völker zu einem Krieg gegen Russland zu bewegen: Russland muss anfangen und ungerechtfertigter Weise einen Natostaat angreifen. Dann könnte man die Situation schön eskalieren lassen und die europäischen Völker würden das mittragen. Und wenn die ganze Scheiße so richtig am kochen ist, resettet man nebenbei das zum bersten gespannte Finanzsystem und installiert die gleiche Scheiße noch mal und schiebt es genüsslich dem WK in die Schuhe.

    • Analitik sagt:

      “Ziel Israels war es nicht Frankreich zu schützen, sondern einen heißen WK3 zu beginnen.”

      Und deswegen hat Israel der französischen Fregatte den Abschuss eines russischen Flugzeugs befohlen, und die Franzosen haben gesagt: klar, warum eigentlich nicht?

      Und Sie beschweren sich noch, das ich Ihnen ein zermatschtes Gehirn unterstelle.

      • Tja ANALITIK, Sie schlagen den Sack via dem IBM-Wunderknaben-Esel! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Tom sagt:

        Was hat die Sieger denn eigentlich daran gehindert den Syrern geeignete Mittel zur Verteidigung ihres Luftraumes zur Verfügung zu stellen nach dem xten Israelischen illegalen Angriffsakt auf ihr Nachbarland.
        Warum braucht ein Sieger diesen Vorwand um einem Verbündetem eine Defensivwaffe zu geben.
        Wie blöd oder Größenwahnsinnig ist die israelische Luftwaffe vom Mittelmeer einen Angriff auf Latakia zu wagen.
        Dieser ganze Vorgang ist so seltsam das es schwerfällt überhaupt etwas davon als real anzusehen.
        Die Pixelfehler in der Matrix werden von Tag zu Tag größer immer offensichtlicher. Dennoch vermag ich keinen Sieger zu erkennen. Afrika und Südamerika liegen auf der Schlachtbank und der alte Hegemon scheint seine nicht mehr ganz so treuen Vasallen noch ganz gut im Griff zu haben.

        • Analitik sagt:

          “Warum braucht ein Sieger diesen Vorwand um einem Verbündetem eine Defensivwaffe zu geben.”

          Weil der Sieg in kleinen Schritten eingefahren wird. Es darf eben nicht zu einer unkontrollierbaren militärischen Eskalation kommen. Deswegen wurden Abmachungen getroffen, die Eskalationen verhinderten. Wird eine Abmachung verletzt, wird an dieser Stelle den Verlierern die Luft abgeschnürt. Andere Abmachungen gelten weiterhin. Die USA haben beispielsweise keinen Grund, sich jetzt für Israel einzumischen. Das wäre anders gewesen, wenn Russland die S-300 geliefert hätte, nachdem es mit Israel ausgehandelt hat, es nicht zu tun.

          Es geht nicht darum, mit großer Keule zu schwingen. Schlagen Sie sich den Hollywood-Scheiß aus dem Kopf. Wenden Sie sich der Realität zu und rechnen Sie mal ein paar Schritte widerspruchsfrei durch. Rechnen Sie durch, in welchem Szenario wie viele Soldaten sterben würden.

          “Afrika und Südamerika liegen auf der Schlachtbank und der alte Hegemon scheint seine nicht mehr ganz so treuen Vasallen noch ganz gut im Griff zu haben.”

          Der Hegemon wird auf der UN-Tribüne von seinen Vasallen und der gesamten Welt ausgelacht. Aber in der Matrix kann man schwarz als weiß benennen und der Widerspruch fällt nicht auf.

          • Danke ANALITIK: “Weil der Sieg in kleinen Schritten eingefahren wird. Es darf eben nicht zu einer unkontrollierbaren militärischen Eskalation kommen. Deswegen wurden Abmachungen getroffen, die Eskalationen verhinderten. Wird eine Abmachung verletzt, wird an dieser Stelle den Verlierern die Luft abgeschnürt. Andere Abmachungen gelten weiterhin. Die USA haben beispielsweise keinen Grund, sich jetzt für Israel einzumischen. Das wäre anders gewesen, wenn Russland die S-300 geliefert hätte, nachdem es mit Israel ausgehandelt hat, es nicht zu tun.” & trotzdem mit Gruß an die bereits allseits versimpelten Flacherdedörfler! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD

          • Lotta64 sagt:

            Ok, einverstanden mit der Taktik der kleinen Schritte.
            Dann stellt sich immer noch die Frage, warum Israel das getan hat.
            Reine Provokation?
            Wer sass denn ausser den 15 russischen Soldaten noch mit im Flugzeug? Oder was wurde transportiert?
            Warum war Frankreich behilflich?
            Was erhoffen sich die beteiligten Kriegsteilnehmer überhaupt noch, wenn schon klar ist, wer als Sieger vom Platz geht?

            Wurde Trump ausgelacht?
            Ich habe mir seine UN-Rede angehört. Konnte aber nicht verstehen, was der Kommentar war, auf den Trump dann reagierte und von wem er kam. Das wäre ja für die Einordnung entscheidend.
            So stellt es sich dar, dass Trump humorvoll auf einen Zwischenruf reagierte und dass die Versammlung lachte. Also es wirkte eigentlich auf mich so, dass die Zuhörer auf Trumps humorvolle Reaktion auf den Zwischenrufer hin lachten.
            Dass alle “Systemmedien” daraufhin das “Narrativ” verbreiteten, Trump sei ausgelacht worden, lässt mich dazu neigen, dass es so war, wie oben beschrieben.
            Schließlich darf ja immer noch kein gutes Haar an ihm gelassen werden.

            Weiß hier jemand wer der Zwischenrufer war und was er gesagt hat?

            • Tja (ät)Lotta64: ‘Dann stellt sich immer noch die Frage, warum Israel das getan hat.
              Reine Provokation?
              Wer sass denn ausser den 15 russischen Soldaten noch mit im Flugzeug? Oder was wurde transportiert?
              Warum war Frankreich behilflich?
              Was erhoffen sich die beteiligten Kriegsteilnehmer überhaupt noch, wenn schon klar ist, wer als Sieger vom Platz geht?’! “Vermatschtes Gehirn”?
              Mit Bitte um Klärung Ihrerseits: ‘Wurde Trump ausgelacht?
              Ich habe mir seine UN-Rede angehört. Konnte aber nicht verstehen, was der Kommentar war, auf den Trump dann reagierte und von wem er kam. Das wäre ja für die Einordnung entscheidend.
              So stellt es sich dar, dass Trump humorvoll auf einen Zwischenruf reagierte und dass die Versammlung lachte. Also es wirkte eigentlich auf mich so, dass die Zuhörer auf Trumps humorvolle Reaktion auf den Zwischenrufer hin lachten.
              Dass alle “Systemmedien” daraufhin das “Narrativ” verbreiteten, Trump sei ausgelacht worden, lässt mich dazu neigen, dass es so war, wie oben beschrieben.
              Schließlich darf ja immer noch kein gutes Haar an ihm gelassen werden.

              Weiß hier jemand wer der Zwischenrufer war und was er gesagt hat?’
              Also ab in die Puschen so Sie Ihre letztere Einlassung ernstmeinen sollten! Noch Fragen?
              RRD

              • Hannes sagt:

                Ohne Stil gegenüber Lotta64.

                Autistische Eitelkeit.

              • Lotta64 sagt:

                Ich konnte es eben nicht herausfinden. Daher meine Frage.
                In allen Medien (mainstream sogen.) wird es dargestellt, dass Trump unisono ausgelacht wurde und daraufhin sagte: “Ich habe das nicht erwartet, aber es ist ok.”
                In der Rede selbst lief es ab so wie von mir beschrieben.
                Ist vielleicht auch nicht so wichtig, aber für mich ein schönes Beispiel, wie man mit einem kleinen Dreh einen Spin kreiert, den dann jeder nachplappert.
                Und ein weiteres Beispiel dafür, dass man quasi alles nachprüfen muss…was für den “Normal-Menschen” sehr mühsam ist und sehr oft auch die Zeit fehlt, alles nach zu recherchieren. Ätzend!

              • Gegebenenfalls Entschuldigung werte Lotta64 für ‘Also ab in die Puschen so Sie Ihre letztere Einlassung ernstmeinen sollten!’, ist halt meine baumeisterliche Reaktion auf Einwürfe, Ideen etc. meiner Mitarbeiter vs. Seminaristen, denn was soll ich noch alles selber machen? Also nichts für Ungut!
                Ihr
                Rudolf-Robert Davideit

            • Hannes sagt:

              Gleiche Gedanken.

              Dass der Himmel über Syrien geschlossen würde, das kann Israel doch nicht gewollt haben?

              • Hannes sagt:

                Putins “Verkettung unglücklicher Umstände” trifft es.
                Unglücklich für Israel, auch eine Delegation konnte es nur abmildern. Vielleicht wurde bei diesem Unglück nachgeholfen. Israels Projekt tödlicher Nadelstiche aus der Luft in Syrien scheint erstmal beendet.

              • Analitik sagt:

                Putin hat gesagt, dass es nach einer Verkettung unglücklicher Umstände aussieht. Gleich im nächsten Satz hat er gesagt, dass seine Sicht bereits umfassend vom Verteidigungsministerium dargelegt wurde. Und das Verteidigungsministerium hat Israel absolut eindeutig die Schuld für den Vorfall gegeben.

                Was Sie treffen, ist Israels Propaganda, nicht Putins Worte.

              • Hannes sagt:

                Danke, ich les es jetzt nochmal genau.

                Mich verwirrt das Israel den Konflikt für sich selbst ungünstig zuspitzt, und sich damit aus dem Spiel nimmt. Das ist schon fast ‘Trump’.
                Europa unterstützt bereits offen den Iran, und Deutschland hat sogar eine syrische Lösung anerkannt.
                Spitzt Israel weiter zu, wer wird Ihnen dann überhaupt zur Seite stehen..

              • Analitik sagt:

                “Mich verwirrt das Israel den Konflikt für sich selbst ungünstig zuspitzt, und sich damit aus dem Spiel nimmt.”

                Das Problem ist, dass das deutsche Publikum (viel mehr als andere Nationen) nicht aufnahmefähig ist für Informationen über Israel. Um die Aufnahmefähigkeit herzustellen, muss man so weit und breit ausholen, wie es die Kapazität dieses Blogs nicht erlaubt, schon gar nicht im Vorbeigehen in den Kommentaren. Deshalb wird diese israelische Dummheit hier so wenig ausgeleuchtet bleiben, wie all die anderen israelischen Dummheiten auch.

                Aber es ist erfreulich, dass der ein oder andere Verwirrtheitsgefühle bekommen hat. Das zeugt von lobenswerten Gehirnaktivitäten, die über das stumpfe Konsumieren und Hinnehmen der Matrix-Gülle hinausgehen.

          • Peter Lehmann sagt:

            Klasse analysiert analitik. Da muss ich RRD recht geben.

            Ach so, wo wir schon bei RRD sind, ich verfolge, wie schon mal bemerkt diesen blog etwas länger. Da ist mir sehr bald aufgefallen, dass man RRD herrlich trollen kann. Bei solch Schlauen Leuten braucht man nur mal absichtlich einen kleinen Fehler einbauen (Tao) und man kann absolut sicher sein, dass solche Typen sich darauf stürzen. Über solche Oberschlauen sagt man ja auch landläufig, dass sie an jedem Furz riechen. Und dann gibt er mir noch die Steilvorlage mit dem Rad was nur aus Speichen und Nabe besteht, da standen mir die Tränen in den Augen.

            Nichts für ungut RRD, aber ich hatte unglaublichen Spaß.

  112. http://analitik.de/2018/09/18/russisch-japanische-beziehungen/

    Tja ANALITIK, Japan ist eigentlich nur ein bei seinen Bürgern per YEN verschuldetes Land! Noch Fragen?
    4 nordische Inselchen vs. südlichem USA-Flugzeugträger-Okinawa osä., würde Japan enorm stärken! Noch Fragen?
    RRD

  113. Hausfrau sagt:

    Armstrong betrachtet das US-amerikanische “Russiagate” als “Ausläppern des Versuchs, Rußland zu übernehmen”, der zu Jelzins Zeiten unternommen wurde (die Hermitage-Capital-Geschichte). Browder wird als jemand erwähnt, der versucht, den (wohl recht kryptischen) Film von Nekrasow darüber zu unterdrücken:
    https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/russiagate-the-slow-drip-of-the-coup-to-take-over-russia/
    Ansonsten meint er (im Unterschied zu: sagt sein Computer voraus), in den Neocons die “Kriegspartei” identifiziert zu haben: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/are-the-neocons-the-greatest-threat-to-world-peace/
    – lt. Computervorhersage könne dies aber Rußland nichts anhaben -.
    Heute nun befaßt er sich mal wieder mit dem Abstieg der USA, wobei er aber stets arg pauschal das “Karrierepolitikerwesen” für ursächlich hält: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/kavanaugh-is-the-tipping-point-for-decline-fall-of-the-united-states/ (Er schrieb schon andermal, daß die USA womöglich zerbrechen und in einen neuen Bürgerkrieg abgleiten, und ist sehr besorgt, was nach Trump kommt – er rechnet da mit einem “Karrierepolitiker”, der “die politischen Jobs retten will” und wild um sich schlägt)

  114. Saluto Genese sagt:

    Dr. Gerald Hüther:
    „Wenn es uns gelänge, einen Weg im Zusammenleben zu finden, dass wir Freude daran empfänden, sich selbst ernst zu nehmen und sein Gegenüber auch, also einander als Subjekt zu begegnen, anstatt gegenseitig als Objekt zu behandeln, dann gäbe es keine Arroganz mehr.“
    https://www.youtube.com/watch?v=mqPMduxo2DY&feature=youtu.be&t=526

  115. Peter Lehmann sagt:

    Tja Analitik,

    am 20.08.2018, 21:33 Uhr schreibt ein gewisser Analitik auf diesem blog, ich zitiere: “Es wird nicht so viel gefiltert, wie Sie vielleicht annehmen. Und bissige Kommentare gegenüber RRD fallen auch nicht in die Filter-Kategorie, da RRD selbst gern bissig ist und damit auch durchkommt. für die Leser haben derlei Zankereien natürlich wenig Mehrwert, aber nach Mehrwert filtere ich ebenfalls nicht.”

    Nicht sehr glaubwürdig Analitik, sonst wäre mein gestriger Kommentar nicht gefiltert worden. Offenbar gehen die Kommentare von RRD doch bevorzugt durch, zumal er gern andere lächerlich machen will. Vielleicht hätte der eine oder andere Leser gerne mal gesehen, wie RRD vorgeführt, ja der Lächerlichkeit preisgegeben wird, völlig ohne Mehrwert ?
    Warum also der Filter ? Um RRD zu schonen ?
    Das ist nicht nötig, denn RRD schreibt selbst am 5.09.2018, 4:19 Uhr, ich zitiere “Tja Elisa, wer austeilt muß auch einstecken können! Noch Fragen? Einen Guten Morgen wünscht Ihnen Rudolf-Robert-Davideit”

    Wass solls Analitik ist eben auch nur einer, dem nicht allzuviel an seiner Glaubwürdigkeit liegt. Einer mehr oder weniger ist doch völlig egal.

    Bis die Tage.

    Peter Lehmann

    Noch Fragen?

    • Analitik sagt:

      Derselbe Kommentar zwei mal abgeschickt, wird auch bei RRD gelöscht (und bei jedem anderen auch). Im Gegensatz zu Ihnen flennt er aber nie über gelöschte Kommentare. Schon gar nicht über solche.

  116. Peter Lehmann sagt:

    Tja Analitik und RRD

    Tyrannei beginnt dann, wenn Regeln nur für die Anderen gelten.

    Noch Antworten ?

    • Analitik sagt:

      Sie sind nicht halb so witzig, wie RRD. Das wäre ein guter Grund, Sie zu tyrannisieren.

    • Tja(ät)Peter Lehmann, Sie dürften, wie ANALITIK richtig erkannte, wohl gerade den Grundkurs des ca. 9.552-seitigen Lehrbuchs absolviert haben und ich versichere Ihnen: Sie werden’s bis an’s Ende Ihrer Tage um keinerlei Stufe weiter bringen! Noch Fragen?

      • Peter Lehmann sagt:

        Noch höher ? Meinen Sie wirklich ich sollte mich trauen noch höher zu steigen ?
        Hört sich gut an. Aber warten Sie Herr Davideit, ich helfe Ihnen erst einmal hoch zu mir zu kommen. Sie werden staunen, was hier für eine Aussicht herrscht. Dann trinken wir ein Bierchen zusammen, versprochen.

        Ihr Peter Lehmann

        • Danke der Einladung:’Dann trinken wir ein Bierchen zusammen, versprochen.’, da Ihnen meine Vita per DIN-A4 vertraut sein sollte, bin bzgl. Verkostung nun wahrlich nicht unterbelichtet, doch mit dem Alter: Ein Sixpack, ein Zentimeter; drum bin ich auf Trocknen Sekt & via einschlafen auf Trocknen Dornfelder/Rot umgesattelt! Noch Fragen?

        • Tja Peter Lehmann,

          ‘Paul-Wilhelm Hermsen

          3. Oktober 2018 um 17:03

          Meine derzeitige Meinung:
          Der Holocaust wird sich als Genickschuss der Zionisten für das Judentum erweisen!

          Antworten

          Russophilus

          3. Oktober 2018 um 21:51

          … oder als Genickschuss für sie selbst

          Mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMPs hat auch bzgl. seiner Enkel eine mehr als berufsständige Fürsorgepflicht! Noch Fragen?
          RRD

          • Tja (ät)Peter Lehmann, RRD via: “ich versichere Ihnen: Sie werden’s bis an’s Ende Ihrer Tage um keinerlei Stufe weiter bringen!” vs. (ät)P.L.: ” Aber warten Sie Herr Davideit, ich helfe Ihnen erst einmal hoch zu mir zu kommen. Sie werden staunen, was hier für eine Aussicht herrscht.”; Erinnert mich totsicher an selbststellerischen: ‘Hochmut kommt vor dem Fall’! Noch Fragen?

  117. Johanniskraut sagt:

    Frankreich ist Teil der zionistisch/globalistischen Finanzmafia, und die brauchen dringend einen heißen WK3 als Ablenkungsmanöver, um das Finanzsystem zu resetten. Man kann so die Schuld des Finanzsystemzusammenbruchs, prima auf den WK3 schieben. Und anschließend in Seelenruhe das gleiche unsinnige Finanzsystem erneut errichten. Und keiner wird sich beschweren, weil ja alle denken, dass der Zusammenbruch am WK3 lag.

    Bricht das Finanzsystem aber ohne WK3 zusammen, wird für jeden erlebbar und sichtbar, dass das Finanzsystem in seinen Grundzügen falsch konstruiert ist, und der Ruf nach einem anders konstruierten System wird unüberhörbar.

    Und das ist es, was die “Eliten” verhindern wollen und wofür die französischen, britischen (CoL) und israelischen “Eliten” dieses riesen Ablenkungsmanöver gemeinsam ausgeheckt haben. Sie versuchen so einen entscheidenden Teil der Matrix aufrecht zu erhalten, nämlich den des “richtigen” Finanzsystems, das ja so sein muss, wie es eben ist.

    Und der Umstand, dass keine Beschwerden beim erneuten installieren dieses unsinnigen Systems kommen, ist wesentlich wichtiger, als all die Toten eines WK3. Außerdem sterben ja eh nur die anderen – man selber nimmt ja an dem Krieg gar nicht teil, sondern verpisst sich rechtzeitig…

    Aber egal. Ich schreib das, nicht um Sie zu überzeugen – geht eh nicht – sondern um der anderen Leser willen.

  118. Tja (ät)Johanniskraut, ich könnte mir doch glatt vorstellen, das Sie gleich Ihrem Vorbeter in Pflegeeinrichtungen deren Insassen beim Gang auf die Toilette mehr als nur begleitet haben! Noch Fragen?
    PS.: Da wo ich mal gedient habe ist heute wieder das Einsatzführungskommando, nun der Buntenwehr! Noch Fragen?
    PS.: Da gibt’s so’n Büchlein:” Geldkrieg ist Weltkrieg. Kapiert’s endlich” osä! Noch Fragen?

  119. Helm ab zum Gebet sagt:

    @Johanniskraut,

    die Option eines heißen 3.WK gibt es nicht, weil es danach kein Finanzsystem mehr gibt (und auch keine Zionisten). Warum sollte man also über eine Option nachdenken die gar nicht existiert?

    Wenn ich Analitik (Gold aus den Taschen schütteln) und Thierry Meyssan (GB & F an die Kette legen) addiere, dann komme ich zu dem Ergebnis das den in Europa verbliebenen Zionisten der Arsch auf Grundeis geht. Und ohne Hitlary im weißen Haus kriegen sie Ukraine 2.0 (egal ob Ukraine, Kosovo, Türkei, Libanon oder Syrien) nicht hin.

    Aber: Trotz Inkompetenz nicht ungefährlich, die Engländer.

  120. Tja ANALITIK: “Was sagt uns das über den Journalismus aus?”, “Dessen Brot ich eß’, dessen Lied ich sing'”! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    PS.: Gleiches trifft für die intellektuellen staat-, kirch-, universitär-, gewerkschaft-, NGOlichen uäm. Mietmäuler zu! Noch Fragen?
    RRD

  121. Tja ANALITIK bzgl. Ihres eigentlichen Themas:
    “Er meint internationale Vereinbarungen, etwa und insbesondere die Regeln der WTO, die viele Maßnahmen verbieten, die eine Regierung aus nationalen Interessen heraus gern tun würde”, dies betr. das Thema Adam SMITH osä. vs. Friedrich LIST, der Plutokratie: “Die Hand die gibt (welche Virtualitätsart auch immer), ist immer über der Hand die nimmt”! Noch Fragen?
    Mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMP versucht gerade diesen Weg dem Wohl seiner Landsleute gedenkend umzukehren; XI ist ihm da wenigsten 2-Jahre voraus und ihm mit dem abstoßen der US-Staatsanleihen gegebenenfalls hilfreich zur Seite stehend, während kurz vor deren Ziellinie, PUTIN d. Große verharrt! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  122. Zu “Zahnlos”
    Tja ANALITIK, da las ich doch vor Kurzem, das sich Lindsey GRAHAM osä. sich sehr für den nun ernannten Richter einsetzt! “Wer hat an der Uhr gedreht”?
    Ihr
    RRD

  123. Robert sagt:

    Meyssan im März 2017 zu “Zahnlos”

    “Der Westen geht durch eine beispiellose System-Krise: Mächtige Kräfte richten in zunehmendem Maße die Gesamtheit aller Medien in eine einzige Richtung. Dazu simultan wandelt sich auch der Inhalt der Medien: Letztes Jahr noch waren sie logisch und versuchten sich in Objektivität. Sie lieferten in sauberer Homogenität eine gemeinsame Widersprüchlichkeit. Inzwischen agieren sie bandenmäßig, gründen ihren Zusammenhalt auf Emotionen und werden bösartig gegenüber allen Individuen, welche sie denunzieren.
    http://www.voltairenet.org/article195559.html

    • Hausfrau sagt:

      Letztes Jahr noch waren sie logisch
      Wahahaa ha ha!
      Wers glaubt.
      Das muß schon arg lang her sein, mit der Logik der Medien, also eigentlich glaube ich gar nicht daran – immer mal ein Körnchen Richtiges, gewiß, aber auch jede Menge Firlefanz.
      Armstrong legte dar, daß Pulitzer den Kuba-Krieg mittrug.
      Prabel legt dar, wie die deutschen Intellektuellen der 1920er allesamt davor Kriegsanleihen-Werber waren.
      Also, hört mir auf, auf Intellektuelle hören zu wollen.
      Die produzieren zwar Unterhaltung, aber keine Orientierung.

      • Tja (ät)Hausfrau: “Prabel legt dar, wie die deutschen Intellektuellen der 1920er allesamt davor Kriegsanleihen-Werber waren.”, bei Ihnen hält die ‘Gehirnvermatschung’ des Reeducationsprogramm Versaille via vom 8. Mai 1945, über die 68-er, S. SPIELBERG etc. offensichtlich durchgehend bis heute an! Noch Fragen?

      • Tja (ät)Hausfrau: ‘„Aber wenn man uns von außen angreift, nicht nur du – dann können wir alle so vom Ring springen, dass es sich für alle gewaschen hat. Man sollte uns dazu nicht drängen“, sagte der russische Präsident wörtlich.’ ist mir in den Fußstapfen von ANALITIK gestern halt auch passiert; nichts für Ungut, aber sonst werdet Ihr Wessis wohl nie was kapieren! Noch Fragen?
        RRD

    • Vielen Dank Robert für:
      http://www.voltairenet.org/article195559.html, denn ein jeglicher sollte sich den Inhalt Kopieren!!!
      Die wenigen noch konkurrierenden werden eingedampft, über Abduktion via passiven vs. aktiven Ast (Part) etc. wird die Illusion von Neuem a ‘la meiner “Theorie der Paradigmen” illusioniert, nicht umsonst hat ein Dr. Boris SHAPIRO (nomen is omen) meine “Theorie der Paradigmen” auf der 2013-er Sitzung der LEIBNIZ-Sozietät (WIDERSKI via NOOSSPHÄRE osä.)den MLS-er als seine neueste Erkenntnis aufschwatzen wollen; aber nicht mit mir! Noch Fragen?
      RRD

  124. Irme sagt:

    Ich habe diese Meldung auf Sputniknews entdeckt.

    https://de.sputniknews.com/panorama/20181008322564747-mittelmeer-kollision-schiffe/

    Sehr ungewöhnlich das ganze. Ist das eine Art Warnschuss und wenn ja, wofür? Können sie etwas Licht in das Dunkle bringen?

    • Analitik sagt:

      “Sehr ungewöhnlich das ganze.”

      Wie (un-)gewöhnlich sind denn Schiffskollisionen?

      • Irme sagt:

        Nun der Begriff Kollision ist etwas irreführend, da jede Berührung jeglicher Art, zwischen zwei Schiffen, schon als eine Kollision gilt. Das Bild sagt aber mehr als tausend Worte und errinnert doch stark an die 4, frontal von der Seite, gerammten US-Zerstörer.
        Wiederrum stellt sich die Frage nach der Funktionsfähigkeit der Bordelektronik und des wachhabenden Personals.
        Zufall? Ich denke eher nicht, genauso wenig ein Schiff da mal eben geparkt wird, weil im Leerlauf SChiff und Besatzung Geld kosten.
        Was mir auffält das das eine Schiff eine Namensähnlichkeit des US-Generals Ulysses Grant hat und das andere Schiff die des Staates Virgina. Zufall? Mich beschleicht das Gefühl, dass dies auch kein Zufall war.

        • Analitik sagt:

          “…errinnert doch stark an die 4, frontal von der Seite, gerammten US-Zerstörer.”

          Es waren zwei, meines Wissens nach.

          “Wiederrum stellt sich die Frage nach der Funktionsfähigkeit der Bordelektronik und des wachhabenden Personals.”

          Gewiss. Aber ein Frachter ist eben kein Kriegsschiff. Auf dem Frachter wird die Besatzung möglichst knapp gehalten und Disziplin hat nicht die gleiche Bedeutung wie beim Militär.

          “genauso wenig ein Schiff da mal eben geparkt wird, weil im Leerlauf SChiff und Besatzung Geld kosten”

          Das ist meines Wissens nach gängige Praxis. Wenn das Öl billig ist, kauft man wie bekloppt und lässt die Tanker dann irgendwo stehen oder dumm durch die Gegend fahren. Das kommt immer noch günstiger als die Preisdifferenz des Einkaufs zu einem ungünstigeren Zeitpunkt. Nachdem die Ölpreise 2014/15 ins Bodenlose gedrückt wurden, haben sich die Weltmeere ganz besonders mit solchen schwimmenden Öllagern bevölkert. OPEC und Russland haben über ein Jahr lang daran gearbeitet, diese mobilen Lager zu entleeren. Offizielle und erklärte Zielsetzung der gemeinsamen Produktionsdrosselungen war es, die als zu hoch eingeschätzten Öl-Lagerbestände zu reduzieren, damit die Nachfrage und mit ihr der Ölpreis wieder anziehen.

          Mit all dem können wir nicht ausschließen, dass der Zusammenstoß kein Zufall ist und irgendeine Botschaft darstellt. Wir wissen es nicht. Damit wir nicht paranoid hinter jedem echten Zufall eine Verschwörung wittern, gilt hier im Blog die klare und bereits kommunizierte Regel: Einmal ist Zufall, beim zweiten Zufall gleicher Art horchen wir auf und machen uns gegebenenfalls Gedanken.

          Was Sie in die Runde werfen, geht bei mir als Zufall durch, da mache ich mir keine Gedanken darüber. Zumal die Welt voller zufälliger Zufallsketten ist, die weit jenseits von Lottowahrscheinlichkeit und gesundem Menschenverstand sind. Und die damit viel spannender sind als die Kollision von zwei Frachtschiffen. 🙂

          • Irme sagt:

            p.s. ich habe erst jetzt gesehen, dass sie mir geantwortet haben.

            “Wenn das Öl billig ist, kauft man wie bekloppt und lässt die Tanker dann irgendwo stehen oder dumm durch die Gegend fahren.”

            Sehen sie sich die Wasserlinie des Frachters an. Es steht nirgendwo, dass es ein Öl-Frachter ist und beladen ist er auch nicht. In diesem Zustand verursacht der Frachter kosten und die zu lesende Erklärung nicht logisch nachvollziehbar.

        • Irme sagt:

          Ich habe noch einen weiteren Gedanken, war mir aber nicht sicher ob sie diesen Gedankengang für lesenwürdig erachten.

          Die offensichtliche Interpretation wäre, das eine Person gegen einen (verdeckten) Staat kämpft. Eine Person, welche für die Einheit des Landes gekämpft hat und gegen dessen Spaltung – geographisch sowie kulturell. Eine neue, zukunftsorinetierte Kraft gegen eine alte, unbewegliche (ausgediente) Kraft.
          Das weniger offensichtliche Interpretaion, wäre das dies ein Warnschuss an alle US-Kriegsschiffe im Mittelmeer ist, bloß keine Dummheiten zu begehen und im bestenfall die Füße stillzuhalten. Im schlimmsten Fall wird aus dem Warnschuss ein echter “Schuss” und das wars mit der Flottenpräsenz im östichen Mittelmeer.

    • Paleene sagt:

      @Irme

      Spontan muss ich an den Artikel auf anti-spiegel.ru denken, in dem der Autor berichtet, dass Russland nicht nur S-300 nach Syrien brachte, sondern auch sog. radio-elektronisches Gerät. Und er beschreibt, wie dieses bereits früher zum Einsatz kam und dabei die gesamte Elektronik eines Schiffes lahmgelegt wurde.

      Obwohl ich zugeben muss, dass das geografisch nicht zu passen scheint …

      https://www.anti-spiegel.ru/blog/zwischen-den-zeilen-gelesen-hat-russland-ein-abwehrsystem-gegen-us-angriffe-auf-syrien-aufgebaut

      • Tja (ät)Paleene,
        so ticken die professionellen Russländisch via uns Schottisch-Pruzzisch-Kurbrandenburgischen: ‘Und er beschreibt, wie dieses bereits früher zum Einsatz kam und dabei die gesamte Elektronik eines Schiffes lahmgelegt wurde.’, siehe IRME’s- CORPUS CALLOSUM! Noch Fragen?
        RRD

  125. Wieder Mal danke werte IRME via Corpus Callosum:
    ‘Was mir auffält das das eine Schiff eine Namensähnlichkeit des US-Generals Ulysses Grant hat und das andere Schiff die des Staates Virgina. Zufall? Mich beschleicht das Gefühl, dass dies auch kein Zufall war.’; Gab wohl keine Toden bzgl.: ‘US-Generals Ulysses Grant’ vs. ‘Virgina.’! Frage?
    Ihr
    RRD
    PS.: Nomen is Omen! Noch Fragen?
    RRD

  126. Tja ANALITIK aus der Broschüre meines Bekannten: “Bemerkenswert, dass sich die „Flüchtlings“-Kanzlerin mit ihren Vorschusslorbeeren, die sie von der „Coudenhove-Kalergi-Stiftung“ bereits 2010 erhielt, doch noch vier Jahre Zeit ließ bis zum schicksalhaften 15. September 2015. Bei der Entgegennahme des „Europapreis“ nämlich versprach sie, die Auszeichnung sei ihr Ansporn, mit ihrer Arbeit für Europa engagiert fortzufahren. Ausnahmsweise hielt sie Wort.” Noch Fragen?
    RRD

    • Analitik sagt:

      Tjaja, sie war jung und… noch nicht so abgezockt wie Putin. Als dem nämlich zum Geburtstag vor laufender Kamera eine Zarenkrone geschenkt wurde (von guten Leuten, versteht sich, die russischen Qualitätsmedien werden es bezeugen), hat er gesagt, sie kommt ins Museum. Und als der gute Schenker freundlich anbot, dass Putin die Krone doch wenigstens anprobieren sollte, lehnte Putin freundlich ab. Weil er wusste, wie dieses vergiftete Geschenk später gegen ihn verwenden werden würde in jeder Müllhalde des unendlichen Internets und des TVs.

      Man hüte sich vor Geschenken in der großen Politik – es gibt dort keine. So wird einem aus einer maximal allgemeinen und unschuldigen Phrase (engagiert für Europa arbeiten) schnell die bewusste Täterschaft für ein Unglück attestiert, das Jahre später im Rahmen eines Weltkrieges über Europa eingebrochen ist. Welcher Prozentsatz der Konsumenten macht sich die Mühe, eine billige Suggestion von einem Beleg zu unterscheiden? Wir leben schließlich in postfaktischen Zeiten. Belege sind nur etwas für böse Russen, Sexisten, Rassiten und sonstige Teufel.

      • Danke der Blitzantwort ANALITIK: “Hoch lebe die internationale Solidarität”! Noch Fragen?
        RRD
        PS.: O-Ton gestandener DDR-Ausbilder via Afrikaner: “Je südlicher, desto schlichter, je nördlicher, so aggressiver”! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Conrath sagt:

        @Analitik

        “Belege sind nur etwas für böse Russen, Sexisten, Rassisten und sonstige Teufel.” Zitatende A.

        & deswegen ist Humor ein Gemütszustand, in dem mensch ‘dennoch’ lacht/ weiter lachen kann.

        Falsche Echtheitsproben von Bühnenrequisiten und Souffleuransagen, haben eben doch/ behalten, ihren ganz eigenen Reiz, Glanz, Sound,…

        Die allmähliche Verwandlung der westlichen Bühnenwerkwelt (πόλις/ Pólis-4.0) ist ein kakophones Gesamtkunstwerk und die stillen Genießer bedürfen semantischer Ohrstöpsel/ Schlafmasken.

      • Irme sagt:

        Den Spruch dazu kannte ich schon.
        Danke jedoch für dieses konkrete Beispiel.

      • Hausfrau sagt:

        Da bringen Sie wirklich ein Argument von gesundem Menschenverstand, Analitik, mit dem “Ranwanzen” an die Politiker. Was halten Sie von der Khashoggi-Geschichte?
        https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/tuerkei-soll-aufnahmen-von-ermordung-khashoggis-haben/story/11202458
        (Den Namen Khashoggi habe ich noch aus den 1970ern oder 80ern in Erinnerung, Adnan hieß er, und wurde damals als “der Waffenhändler schlechthin” durch die Medien gezogen)
        Wirkt doch irgendwie wieder recht englisch.
        Auf der anderen Seite: falls die Türkei die Saudibotschaft tatsächlich so verwanzt haben sollte, daß die dort filmen können, ist das auch ein Ding. Aus der Berliner Saudibotschaft kam WIMRE in den 90ern mal in der Lokalzeitung, daß eine entlaufene Sklavin von dort in der Stadt Schutz suchte.)

        • Tja (ät)Hausfrau, ANALITIKs “Freiwillige Selbstreflektion”s-Anfrage, konnte mit Ihrem CIA-Frankfurter Schule Hintergrund a ‘la ADORNO, HORKHEIMER, MARCUSE vs. dem selbststellerisch Hasenschartigen halt nur auf deren Gegenfragemethodik hinaus laufen! Noch Fragen?

        • Rose sagt:

          Fragen sie sich doch einmal,warum ein in den USA lebender Saudi unbedingt das SA-Konsulat in Istanbul aufsuchen musste.Es gibt auch in den USA eine SA-Botschaft und -Konsulate.Und warum ein 15köpfiges Team mit Knochensäge anrücken musste,um die “Leiche” zu beseitigen…Ich traue den Saudis zwar nicht viel zu(hab einige Monate berufsbedingt dort gelebt),aber SO bescheuert sind die auch nicht!Das Ganze ist eine Inszenierung mit dem Ziel,Saudi-Arabien an Russland zu übergeben!Iwan Danilow/Crimsonalter erklärt es sehr schön:https://de.sputniknews.com/kommentare/20181014322629072-usa-schenken-putin-saudi-arabien/
          Der baumeisterliche Kollege von RRD in der “weisen hütte” hat wieder mal sehr gut gearbeitet!

          • Marco Schulz sagt:

            Nachdem die USA vom Iran schon kein Öl mehr nehmen, es sich auch noch mit der Tankstelle der Welt zu verscherzen, wäre doch politischer/wirtschaftlicher Selbstmord. Sollte Trump sich derart selbst aus dem Verkehr ziehen, hätten die Globalisten gut lachen. Daher schließe ich die Möglichkeit nicht aus, dass dem Trump gerade wer ans Bein pisst.

            • Rose sagt:

              “Daher schließe ich die Möglichkeit nicht aus, dass dem Trump gerade wer ans Bein pisst.”
              Das ist durchaus vorstellbar.
              Allerdings ist Saudi-Arabien für die Versorgung der USA mit Erdöl nicht masgeblich.Die importieren Öl vor allem aus Kanada,Mexiko,Angola,Nigeria,Venezuela…
              Saudi-Arabien war für die USA vor allem wegen des Petro-Dollars (von Kissinger Anfang der 1970er Jahre organisiert) und der Kontrolle der Energieversorgung der Vasallen in Europa und Japan/Südkorea bedeutsam.Beide Aufgaben sind für Trump zunehmend weniger wichtig…
              Laut Voltaire-Net war Khashoggi ein Mitglied der Muslim-Brüder-den Gegnern von MBS.Durchaus möglich,dass dort eine Erklärung zu finden ist.
              Und der Vorfall von Trumps Gegnern genutzt wird,um diesem “ans Bein zu pinkeln”…Die möglichen Folgen hat Crimsonalter in seinem Beitrag beschrieben.

              • Analitik sagt:

                Trumps oberste Aufgabe ist es, die USA zu isolieren und alle Arme der globalistischen Krake abzuhacken. Saudi-Arabien ist so ein Arm. Wenn die Koalition USA – Saudi-Arabien zerreißt, gibt es Leute, denen viel mehr ans Bein gepisst ist, als Trump.

              • Reiko sagt:

                “Trumps oberste Aufgabe ist es, die USA zu isolieren und alle Arme der globalistischen Krake abzuhacken. Saudi-Arabien ist so ein Arm. Wenn die Koalition USA – Saudi-Arabien zerreißt, gibt es Leute, denen viel mehr ans Bein gepisst ist, als Trump.” Wenn ich das richtig mitbekommen habe, haut Tramp nicht so auf die Kacke und schlägt eher zurückhaltende Töne an. Um den Saudi – Arm abzuhacken würde es doch eher Sinn machen, jetzt die Empörung-Hysterie anzuheizen oder soll hier der “Streisand-Effekt” platziert werden?

          • Hausfrau sagt:

            Offizieller Anlaß war jedenfalls, daß er eine Türkin heiraten wollte. – Banker kriegen anscheinend kalte Füße: https://www.derbund.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/cschef-geht-nicht-an-saudikonferenz/story/13173824
            MoA: “Khashoggi was a rather shady guy. A ‘journalist’ who was also an operator for Saudi and U.S. intelligence services. He was an early recruit of the Muslim Brotherhood” http://www.moonofalabama.org/2018/10/settling-the-khashoggi-case-will-be-a-difficult-process.html

            • Hausfrau sagt:

              Joe Kaeser von Siemens hat mit seiner Kaltschnäuzigkeit – “ich fahr nach Riad; wenn ich mit allen, die über Leichen gehen, nicht mehr reden dürfte, könnte ich mit niemand mehr reden” – für Aufsehen gesorgt. Ich frage mich, wer alles Aktien von Siemens hält – MBS selbst vielleicht auch ein ordentliches Paket?

              • Tja (ät)Hausfrau,
                SIEMENS war fast über Jahrhunderte eine Bank mit angeschlossenem Industriebetrieb bis die Rot-Grünen-Bolschewiken in den 2000-er den Rheinischen Kapitalismus zerschlugen, auf das F. MÜNTHEFERIG ein Lichtlein auf ging um heuchlerisch über die Heuschrecken jammernd, diesbzgl. des Antisemitismus etc. beschuldigt wurde! Noch Fragen?

      • Salander sagt:

        Bin gespannt, welches Geschenk sie (für D) am 10./11.2018 in Marrakesch erhält!

        • Salander sagt:

          Österreich wird zur Unterzeichnung am 10. und 11. Dezember 2018 keinen offiziellen Vertreter nach Marrakesch entsenden und dem Migrationspakt nicht beitreten. Stattdessen werde man sich in der UNO-Generalversammlung im September 2019 der Stimme enthalten und eine Erklärung bei den Vereinten Nationen abgeben.

  127. BG sagt:

    wie von verschiedenen Seiten berichtet, wird die F 35 zuverlässig davor geschützt, aus Versehen einer S-300 in die Quere zu kommen. Denn das Flugzeug kann gar nicht richtig fliegen und wird daher gegroundet, einschließlich der israelischen (https://www.timesofisrael.com/after-crash-global-fleet-of-f-35s-grounded-including-israels/). So kann man weiterhin den Minister für regionale Entwicklung (oder die zuständige Kindergartenministerin) vorschicken und behaupten, aber ja, die F-35 kann das alles, ganz sicher, Pionierehrenwort … Leider, leider darf das Gerät momentan nicht fliegen.

  128. Asyl-Hoover sagt:

    #Experiment
    #Verwerfungen

    Ramboll / Eurasylum 2009

    “STUDY ON THE FEASIBILITY OF ESTABLISHING A MECHANISM FOR THE RELOCATION OF BENEFICIARIES OF INTERNATIONAL PROTECTION
    JLX/2009/ERFX/PR/1005
    This report was prepared by a Consortium composed by Ramboll Management Consulting and Eurasylum Limited, under a service contract within the framework of the European Refugee Fund. The present report does not necessarily represent the viewpoint of the European Commission.”

    “The purpose of this study is to provide the European Commission with detailed information about the financial, political and legal implications of relocation of beneficiaries of international protection. Relocation is understood as “the transfer of persons having the status defined by the Geneva Convention or subsidiary protection within the meaning of Directive 2004/83/EC from the Member State which granted them international protection to another Member State where they will be granted similar protection and of persons having applied for international protection from the Member State which is responsible for examining their application to another Member State where their applications for international protection will be examined”

    https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/docs/pdf/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf

    Ramboll, 9 years later

    “Im Rahmen der Evaluation haben wir einen interessanten Überblick über grenzüberschreitende Interventionen geschaffen. Aus dieser Übersicht ergeben sich nicht nur Empfehlungen für künftige Maßnahmen zur Verwaltung der AMIF, sondern auch eine potenzielle Wissensquelle für die nationale Entwicklung”. (2018)
    https://ramboll.com/projects/rm/ramboll-helps-governments-address-the-current-european-migration-and-integration-crisis

    https://de.ramboll.com/media/rde/expertise_nachhaltigkeit_integrationsprojekte

    http://www.eurasylum.org

    • Asyl-Hoover sagt:

      13. Oktober 2018 um 19:01 Uhr

      Tja Asyl-HOOVER mit ausländischem BLA-bla etc., sind Sie natürlich meinerseits nur bedingt zerlegbar! Noch Fragen?

    • Tja ANALITIK, da bin ich wohl im bolschewistisch-spastischen Englischkurs via Marokko ca. 12. Dez. 2018 gelandet! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD
      PS.: Da lobe ich mir doch meinen baumeisterlichen Koll. TRUMP! Noch Fragen?
      RRD

    • Tja (ät)Asyl-HOOVER, sollten sie den Staudamm meinen, wäre ich ganz bei Ihnen! Noch Fragen?
      RRD

      • Salander sagt:

        😂😂😂 Asyl-Staubsauger, Danke für den Mordsspass!

        In mir steigt soeben ein Bild des Hoover-Damms 2.0 im Mittelmeer auf. Zugegeben, keine maskulin-physiol. geprägte Waffenkonstruktion, aber praktisch. Mir fällt auch spontan ein, über welchem Land ich den vollen Staubsaugerbeutel ausleeren würde.

    • B. sagt:

      Iuventa

      In dem Film Drifting (Deutsche Welle 2017) ist Ai weiei gerade damit beschäftigt, ein Riesenflüchtlingsbot aus Plastik in einer riesigen Halle in China nachbauen zu lassen. Für eine Installation in Europa versteht sich. Er sagt im Film, er habe die Firma (deren Mitarbeiter er übrigens ziemlich anpfeift – der verfolgte, in China geächtete, arme Ai weiwei) in Südchina gefunden, schwer beschäftigt. Sie hätten Aufträge für Tausende, sogar über zehntausende Boote bekommen und er habe nachgefragt – leider nicht, wer so viele Boote braucht sondern – wo man so viele Boote braucht.”Die Antwort: Türkei” (https://www.dw.com/de/themen/ai-weiwei/s-38774058 Szene geht los bei 24:30)

      Im Film gibt es noch eine Szene, die sich mir ins Gedächtnis gebrannt hat, weil sie so unglaublich entlarvend und peinlich ist, dass ich als Filmemacherin spätestens hier überlegt hätte, ob ich noch weiter an der Seite von Ai weiwei für das “Gute und Schöne” kämpfen kann: Mit Kunst gegen die Traurigkeit – Ai Weiweis Aktion in Idomeni (so ist das Web Video überschrieben, wenn man schon mal auf der Seite der DW ist…) Die Erzählung ist: In Idomeni befindet sich unter anderem eine Pianistin (sagt ihre Mutter) aus Syrien. Ai weiwei lässt für die junge Frau auf das matschige Feld ein weißes Piano stellen: “I need a big Piano” (im Film ab Minute 16). Und dann fängt die junge Frau an, zu spielen…. Das Verdienst der Filmemacherinnen ist, dass man Ai weiwei beim Lügen zuschauen kann. So dumm, wie er sich im Film stellt, kann er unmöglich sein. Das Narrativ – arme Flüchtlinge – wird durcherzählt, ohne den offensichtlichen Fragen, die im Film immerhin vereinzelt auftauchen, auch nur ansatzweise nachzugehen. Einen Zombieschlaf kann man eigentlich nicht in Ruhe schlafen, wenn man das sieht. Aber wahrscheinlich sieht es auch keiner…

      • Werte B.,
        ‘wenn man schon mal auf der Seite der DW ist…)’ war über den letzten Winter fast täglich steuerbordseitig via der weithin sichtbaren, weltweiten ‘Geheimniszentrale Deutsche Welle’ via des sich outenden H.-G. MAAßEN! Noch Fragen?
        RRD

        • B. sagt:

          RRD
          …”via der weithin sichtbaren, weltweiten ‘Geheimniszentrale Deutsche Welle’ via des sich outenden H.-G. MAAßEN!”…

          Wen zitieren Sie mit ‘Geheimniszentrale’?

          Bereiten Sie das netterweise etwas auf? Würde das gerne verstehen.

          • Tja nach A kommt akt. im Deutschen noch unbestritten (ät)B.,als klassischer Selbststeller! Noch Fragen?
            Rudolf-Robert Davideit

          • Zombienation sagt:

            wird nich passieren. Dann hätte man ja was belastbares, könnte ihn drauf festnageln. Nee. Lieber wage irgendwas hinrotzen und seine Armseeligkeit mit Arroganz überpinseln. alles klar?

            • Danke Ihrer selbststellerisch unterbelichteten B. vs. Zombienation Nichstnamen ! Noch Fragen?
              RRD
              PS.: Ich bitte u. a. ‘Mariella Slomka’ osä.(deren diesbezl. Hinweise via RRD dürften Sie bei ANALITIK wohl noch finden können) um neue Gegner! Noch Fragen?
              RRD

              • Zombienation sagt:

                knick-knack – nee, is nich dis Knacken im Gebälk. Das ist das Gräusch der Wendehälse. Auch an Ihnen was ‘Klebern’ geblieben? Wollens’ noch schnell auf den Zug springen? Dabei die Aufrichtigen mit dem eigenen Dreck bewerfen! Kenn wa’ schon.

            • Tja dem Selbststellerlein (ät)Zombienation würde ich vorab ein ordentliches Orthographieprogramm empfehlen! Noch Fragen?

          • Ach (ät)B., halt Steuerbords via Backbord Rheinabwärts und da Sie offensichtlich ortsfremd sind, mal kleiner Tipp: Auf letztere Schiffartseite steht der Kölner Dom und den kennt die Welt nun wahrlich bzgl. M. SCHULZ “Goldstücke” vs. der Einarmeabstandsbürgermeisterinaktion ca. Jahresende 2015/ ”entblödet 2016 ! Noch Fragen?

  129. Marco Schulz sagt:

    Oh RT Deutsch ließt mit: 🙂

    >>Das Missverhältnis zwischen aufwendigen Medienkampagnen gegen Trump und deren dürren Erfolgen bringt der Blogger Analitik auf den Punkt: “Die Globalisten versuchen nicht einmal mehr formal, ihre Einstellung zum Rechtsstaat zu verhehlen: Wo das Recht stört, wird es ignoriert….<<

    https://deutsch.rt.com/meinung/77512-unteilbar-us-richter-kavanaugh-sojus-rakete-wochenrueckblick/

  130. Elisa sagt:

    Aus aktuellem Anlass:

    Dieser Tage war ich in einer kleinen, aber feinen russisch-orthodoxen Kirche, die dem Hl. Wladimir gewidmet ist. Dort habe ich zwei Kerzen aufgestellt: die eine für den heiligen und für den weltlichen Wladimir. Die andere für Bayern und für Seehofer .Ich habe mir zwei Kopien von Ikonen gekauft: eine des Hl. Wladimir, die andere mit Georg, dem Drachentöter.
    Als ich die Kirche verließ, hatte ich das starke Gefühl, die richtige Wahl getroffen zu haben. Beide Ikonen sind jetzt bei mir, und ich halte intensive Zwiesprache mit ihnen…

  131. Reiko sagt:

    “Großbritannien will nicht mehr die Geldwaschmaschine der Welt sein. Viele Oligarchen müssen plötzlich nachweisen, dass sie ihr Vermögen legal erworben haben. Den Sinneswandel hat der Fall Skripal ausgelöst.” XA XA XA

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/ende-von-londongrad-oligarchen-werden-von-britischen-behoerden-geprueft-a-1233479.html

    • Analitik sagt:

      Ja, das ist cool. Jetzt müssen sie nur noch behaupten, dass es Putins baldigen Sturz bedeutet, weil seine Oligarchenfreunde sich von ihm abwenden werden.

  132. BjörnsTipp sagt:

    Zu Iuventa

    Für die Verleiung des Sacharow-Preises für geistige Freiheit zum Tag der Menschenrechte wurden gemeinsam 11 Hilfsorganisationen für das Finale der letzten Drei nominiert, die Menschen aus Seenot retten.
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/sacharow-preis-lifeline-unter-nominierten-a-1232341.html
    Die Organisation “Jugend rettet” ist natürlich auch bei den 11 Hilfsorganisationen dabei.
    Betrachtet man sich die Liste der Gewinner, schließt sich ein Kreis, beginnen im Jahr 2011, als Aktivisten des arabischen Frühlings unter anderen aus Libyen und Syrien gewannen.
    http://www.europarl.europa.eu/news/de/headlines/eu-affairs/20111021STO30027/aktivisten-des-arabischen-fruhlings-gewinnen-den-sacharow-preis-2011
    Mehr dazu am Beispiel der im Spiegel-Artikel erwähnten „Lifeline“ habe ich in diesem Artikel zusammen getragen.
    https://bjoernstipp.wordpress.com/2018/10/17/sacharow-preis-fuer-fluechtlingshelfer/

    Viele Grüße
    Matthias (BT)

  133. Nö ‘Analitik sagt:

    16. Oktober 2018 um 22:53 Uhr

    Trumps oberste Aufgabe ist es, die USA zu isolieren und alle Arme der globalistischen Krake abzuhacken. Saudi-Arabien ist so ein Arm. Wenn die Koalition USA – Saudi-Arabien zerreißt, gibt es Leute, denen viel mehr ans Bein gepisst ist, als Trump.’ RRD: Denn nur der baumeisterlich Autarke D. TRUMP via P.d.G. sind wahrlich stark! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  134. seppel sagt:

    Neuigkeiten aus dem hybriden Krieg der USA:

    Trump nimmt Siemens wohl Milliardenauftrag weg
    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/donald-trump-nimmt-siemens-wohl-milliardenauftrag-weg-15842644.html

    Es geht um die ein oder andere Milliarde für Siemens. Pardon, es ging bis vor Kurzem um ein paar Milliarden.

    Vielleicht finden sich ja noch ein paar Leichen im Keller, die “beweisen”, dass Siemens-Kraftwerke die CO-2- und Emissionsstandards nicht einhalten … 😉

  135. Elisa sagt:

    Wenn ich blogger wäre, -was ich nicht anstreben würde, weil mir die nötige Ausdauer zum Recherchieren fehlt, und da ich mich lieber auf meine Lebenserfahrung und mein sogenanntes Bauchgefühl verlasse, würde ich dennoch auf die Reaktionen meiner Leser Wert legen-egal, wie und was sie zu sagen haben. Geben und Nehmen eben…
    Nun noch etwas „Erkenntnisreiches“ für ehemalige DDR-Bürger: Beim Einkauf in einem allseits bekannten und beliebten Discounter griff ich zu einer Tüte um meine 2 Brötchen darin zu verstauen. Und was lese ich auf dieser Tüte? GEBÄCKTRÄGER!
    Genau das ist es, was sich z.Z.in unserer Gesellschaft abspielt: Mal waren es die “Jahresend-Elemente” (sprich: Weihnachtsengel) und nun- s.o. DEKADENZ!

    • Analitik sagt:

      “würde ich dennoch auf die Reaktionen meiner Leser Wert legen-egal, wie und was sie zu sagen haben.”

      Wenn das eine Botschaft an mich ist, können Sie diese präzisieren?

    • Nö werte Elisa: ” Beim Einkauf in einem allseits bekannten und beliebten Discounter griff ich zu einer Tüte um meine 2 Brötchen darin zu verstauen. Und was lese ich auf dieser Tüte? GEBÄCKTRÄGER!”, Ich empfehle Ihnen ein weiteres Studium des “Prolog” der “Theorie der Paradigmen”, denn das könnte Sie vor ‘Vermaschte..’ a ‘la ANALITIK rückkoppelnlassend schützen! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

    • Jokerin sagt:

      Sie empfinden den Ausdruck “GEBÄCKTRÄGER” als “Dekadenz”? Da muß ich Ihnen widersprechen: er ist sogar sehr klug und humorvoll, nämlich in Anlehnung an “Gepäckträger” gebildet. Also nix mit “Jahresendfigur”. Mir ist übrigens diese Art von Benennungen besonders bei den Namen von Geschäften in Berlin aufgefallen, – ein Zeugnis für die Pfiffigkeit der Ureinwohner dieser Stadt.

  136. Elisa sagt:

    Es ist nicht nur eine Botschaft an Sie. Aber ich habe noch im Gedächtnis-leider kann ich es in Ihrem Archiv (Kommentare) nicht mehr finden, dass Sie einmal zum Thema Kommentare sagten, man sollte lieber ein gutes Buch lesen oder sich in der Natur erfreuen, anstatt sich mit den Kommentaren zu belasten. Das hat natürlich etwas, aber es ist eben nur ein Teilaspekt…

    • Analitik sagt:

      Meine Empfehlung bleibt die gleiche. Allein die US-Armee beschäftigt zehntausende Internet-Krieger (gern als “Trolle” verharmlost). Die und all ihre Kollegen aus anderen Armeen und privaten Einrichtungen sind nicht damit beschäftigt, Katzenvideos anzuschauen. Sie alle arbeiten in Vollzeit und ihre Arbeit besteht darin, Menschen zu verblöden, aufeinander zu hetzen, in den Selbstmord zu treiben. Mein Blog ist ebenso wenig von dieser Pest verschont wie jede andere Internet-Ressource, die mehr als ein Dutzend Leser hat. Selbst völlig unpolitische Foren werden unterwandert. Da erstellt sich ein Psychologe drei Accounts, um sich mit drei ausgedachten Persönlichkeiten den Blumenfreunden Braunschweig anzuschließen und dort über Rosen und Palmen zu quatschen. Und um im richtigen Moment die passenden politischen Botschaften im Vorbeigehen einzustreuen, wobei sich die drei Accounts gegenseitig die Bälle zuspielen und einander verstärken und so die ganze unbedarfte Gemeinschaft der Blumenfreunde manipulieren können.

      Das Internet ist so voll von virtueller Scheiße, wie es sich die Menschen kaum vorstellen können. Deswegen sollen die Menschen nicht in dieser virtuellen Scheiße versinken, sondern sich bewusst raushalten, an die frische Luft gehen und echte Menschen treffen. Da ist das Glück zu finden, nicht in den Kommentarspalten im Internet.

      • Danke ANALITIK,
        und via Bremer Recht, dürften fast jegliche Ihrer Konsumenten raten, warum ich bei Ihnen ‘Im Vollen Wichs bis in die Schottisch-Preußischen Stiefelspitzen’ noch immer dusseliges Zeug quatschen darf?
        Ihr
        RRD
        PS.: Via den nicht völlig Unterbelichteten http://www.davideit.com

        • Zombienation sagt:

          rede von der Wüste und ein Kamel kommt angetrabt.

          oder:

          wer klug ist, kann sich dumm stellen, wer weniger klug, kann immernoch die Unbedarfteren blenden.

          ps: russophilus ist seit seinem unfairen(und unsachlichem) Mobbing gegen den Saker unten durch(bei mir) –

      • zeitzeuge sagt:

        Awós: wollte mal wieder etwas von Ihnen lesen und bin durch die rechte Seitenleiste auf diesen glücklichen Kommentar gestoßen, der mich spontan zu einer albernen Plauderei bezüglich ihres letzten Artikels hinreißt. Leider gibt’s da keine Kommentarmöglichkeit, das ist in Ordnung, ich bin da ohnehin ganz bei Ihnen.
        Es gibt da eine Sache – weil Sie am Ende Ihres Blog-Eintrags selbst Propheterie einhauchen – ich habe ein Buch mit Nostradamus’ Weissagungen und deren Deutungen. Eine Ausgabe aus den 70ern, vom Flohmarkt oder keine Ahnung woher. Der Interpret der Verse ist erstaunlich ergebnisoffen und selbst kein Meister der Propheterie und so war ich neugierig was mein unruhiger Geist aus diesem Konfetti von chiffrierten Übersetzungsfehlern extrahieren mochte, vor ein paar Jahren. Und interpretierte genau das, was Sie in Ihrem neuesten Artikel beschreiben – oder kurz gefasst: während des transatlantischen Bruderkrieges entsteht eine EU-Armee, die später der russischen (“eurasischen Verteidigungsunion”?) zu Füßen gelegt (integriert?) wird. Dabei spielt Macron eine wichtige Rolle, dessen Geburtsort und Zeitpunkt von Nostradamus auf den Wochentag (Mittwoch) genau notiert wurde. Zumindest ist mir kein anderer regierender Politiker mit identischem Geburtsort und Zeitpunkt bekannt, aber das kann auch nachträglich zurechtgebastelte Legende sein. (nur um mich zu foppen?) Meine Übersetzung und teilw. Interpretation der Verse ist aus den 1970ern, meine hiesige Interpretation von 2016.
        Wie dem auch sei, ich glaube selbst nicht an einen solchen Determinismus der Geschichte, aber wundere mich dennoch über bestimmte Passgenauigkeiten die es eigentlich nicht geben dürfte. Oder blende ich da regelmäßige Unschärfen zu Interferenzpunkten ineinander? Was halten Sie von dem Kram?
        Hoffentlich nur virtuelle Scheiße! ^^
        Beste, gewogene Grüße – Ihr zz

        PS: die latenz dieser eingabemaske ist extrem hoch

        • Analitik sagt:

          “meine hiesige Interpretation von 2016.”

          Und wo ist der Link auf die 2016 veröffentlichte Interpretation? Nachträglich behaupten, dass Sie schon damals gewusst haben, was heute offensichtlich ist, das glaubt Ihnen keiner.

          Über Nostradamus kann ich nichts sagen. Wollte seine Prophezeihungen mal lesen, habe sie aber nicht gefunden. Nur Sekundärquellen, die behaupten, Nostradamus zu zitieren. Aber das ist nutzlos. So konnte ich mir bis heute keine Meinung bilden.

          “PS: die latenz dieser eingabemaske ist extrem hoch”

          Entschleunigung gehört wohl zum Konzept dieses Blogs…

          • Tugrisu sagt:

            Vieleicht hilft ja diese Seite bei Nostradamus weiter:
            https://schauungen.de/wiki/index.php?title=Nostradamus

          • zeitzeuge sagt:

            “Und wo ist der Link auf die 2016 veröffentlichte Interpretation? Nachträglich behaupten, dass Sie schon damals gewusst haben, was heute offensichtlich ist, das glaubt Ihnen keiner.”
            Es gibt keinen Link, da ich meine Gedanken nicht auf Vorrat digitalisiere und behaupte kaum etwas. Das Offensichtliche indes reift erst durch Ihre und andere Gedanken – das glaubt mir keiner, aber gerade deswegen finde ich Ihr Plädoyer zum realen zwischenmenschlichen Austausch aufrichtig. Die materielle Realität hat eine viel höhere Impedanz, als die digitale. Daran wollen und müssen wir uns messen.

            Die Centurien des Nostradamus sind nichts wert, ohne weitere Texte, Briefe und Schriften aus seiner Feder. Lassen Sie bitte die Finger davon, ich will hier nur Analitik.

            “Entschleunigung gehört wohl zum Konzept dieses Blogs…”
            Sagen Sie das mal den Diensten, die bei jedem Buchstaben Vorschläge, Analysen, Wahrscheinlichkeiten und Profile um die halbe Welt betreibwerten.

            Die digitale Eingabe von Information in die “Welt” verbraucht mehr Energie als die “Ausgabe” analoger Information in die Welt.

          • zeitzeuge sagt:

            Nachtrag: “…dass Sie schon damals gewusst haben, was heute offensichtlich ist, das glaubt Ihnen keiner.” Lassen wir es mal drauf ankommen, weil ich selbst nach diesen klaren Ankerpunkten gesucht habe, um einen Anhaltspunkt in diesem Ereignisschwamm zu finden:

            Macron wird ein Sohn geboren, der durch einen dummen Zufall im Kindesalter Tode kommt.

            (Nostramus vertritt ein eher frankozentrisches Weltbild, jeder Prophet hat da so seine eigenen Präferenzen)

    • Salander sagt:

      Für Elisa:

      Kleine Auswahl meiner Lieblingsromane

      DSHAMILJA

      Tschingis Aitmatow

      DAS VERGESSENE DORF

      Theodor Kröger

      DIE FRAUEN VON ODESSA

      DIE KINDER VON ODESSA

      Irina Ratuschinskaja

  137. Tja ANALILIK, bekam gerade die Mitteilung das Sie mit dem Russophilus via Blödmänner PUTIN vs. TRUMP im telefonischen Kontakt stehen! Noch Fragen?
    RRD

  138. Tja ANALITIK, im etwas größerem Maßstab gibt es akt. ein Wortspiel: ‘PUTIN vs. BOLTON via TRUMP bzgl. des USA-Wappen’! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    Antwort/Reaktion auf unten stehendes
    PS.:Rudolf-Robert Davideit sagt:

    21. Oktober 2018 um 22:35 Uhr

    Tja ANALILIK, bekam gerade die Mitteilung das Sie mit dem Russophilus via Blödmänner PUTIN vs. TRUMP im telefonischen Kontakt stehen! Noch Fragen?
    RRD

  139. Elisa sagt:

    @Analitik sagt: 21. Oktober 2018 um 21:04 Uhr :
    „…Da erstellt sich ein Psychologe drei Accounts, um sich mit drei ausgedachten Persönlichkeiten den Blumenfreunden Braunschweig anzuschließen und dort über Rosen und Palmen zu quatschen. Und um im richtigen Moment die passenden politischen Botschaften im Vorbeigehen einzustreuen, wobei sich die drei Accounts gegenseitig die Bälle zuspielen und einander verstärken und so die ganze unbedarfte Gemeinschaft der Blumenfreunde manipulieren können.“
    Wie wahr, wie wahr! Was Sie in obigem Beitrag sagen, ist nicht nur hilfreich für mich, sondern möglicherweise auch für aufrichtige (und noch naive) Kommentatoren. Dieser hybride (=totale) Krieg, in dem wir alle Teilnehmer sind, zielt auf unsere Hirne ab: auf unseren Geist, unser Verständnis von Zusammengehörigkeit, von Familie, Tradition, Kultur, Geschichte, Religion, HEIMAT. Wie viel er davon schon beschädigen oder vernichten konnte, kann man eben auch in den Kommentaren ablesen (als Gradmesser). Aber Sie haben recht: Dieser Dunkelheit sollte man sich nicht bewusst aussetzen, bis es pathologisch wird.
    @ Salander: Ja, gute Bücher und die Natur sind es tatsächlich, die hier als Gegenmittel sehr wirksam sind. Danke für Ihre Lieblingsliste!

  140. Strukturdenker sagt:

    Sehr geehrte Elisa,

    es geht den Vertretern des Systems um Implementierung von Beziehungslosigkeit und damit Beliebigkeit. Nur so lassen sich im Sinne eines funktionalen Paradigmas noch letzte Ressourcen integrieren, nämlich durch die auf dieser Basis ermöglichte innere Gleichschaltung der Individuen. Das totalitäre Prinzip in Vollendung.

    Man darf aber den Systemvertretern keinen Vorwurf machen, denn sie sind selbst Ausführende im Rahmen eines Zeitalters, das man das technische oder systemische nennen kann (Moderne).

    Intuitiv haben Sie auch die richtigen Gegenmaßnahmen gegen diese Vereinnahmung erkannt, soviel un-mittelbaren, un-mediatisierten Kontakt (Beziehungsaufnahme/-pflege) wie möglich, umgangssprachlich “Erdung” genannt. In der Philosophie spricht man hier von Intentionalität.

    Bei “guten” Büchern ist immer auch ein bisschen Vorsicht angesagt. Ich persönlich finde die Geschichten von Lem zugleich tiefsinnig und amüsant. Die Solaris-Verfilmung von Tarkowski ist m.E. der beste SciFi-Film, der jemals gedreht wurde, da läuft es einem kalt den Rücken runter.

    Noch viele un-mittelbare Erlebnisse wünscht Ihnen

    Ihr

    Strukturdenker

    • Salander sagt:

      Tja, der Strukturdenker entpuppt sich als “Solaristiker”

      https://www.juedische-allgemeine.de/mobile/article-view?id=5847

      Wie schrieb “Die Zeit” 2012:

      In diesem Fall spiegelt die “Solaristik” wider, wie hilflos der Mensch angesichts eines Großen ist, das er nicht erfassen kann.

      Nicht mit mir!

      • Tja Salander,

        halt Absolvent der säkular-bolschewistischen Frankfurter Schule, sage ich als das Deuteroniumstudierter (sprich des Separator der 4 + 1 Bücher MOSES)doch seit J. & T.! Noch Fragen?
        RRD

        • Strukturdenker sagt:

          Sehr geehrter Analitik, sehr geehrtes Forum,

          leider muß ich feststellen, daß statt fachlicher Auseinandersetzung vermehrt stupide persönliche Zuschreibungen stattfinden, überhaupt der Umgang miteinander Schulhofnivau erreicht hat. Um hier das Publikum für diverse Selbstdarsteller abzugeben, dafür ist mir die Zeit zu schade.

          Deswegen verabschiede ich mich aus diesem Forum und wünsche noch viel Vergnügen bei der gegenseitigen Selbstbestätigung.

          Ihr

          Strukturdenker

    • Tja (ät)Strukturdenker, auf welche halbwegs relevante Strukturleistung von vs. bei Ihnen hätte man, außer Belesenheit von was & wen auch immer, rückkoppeln können, wenn zugleich Sprachduktus hinreichend verräterisch ist! Noch Fragen?
      Rudolf-Robert Davideit

  141. pepe sagt:

    Ob USA die Saud mit Krieg überziehen? Dann hat dieser Staat seinen Krieg, der ihm hilft aus der Krise zu kommen. Dann können viele Milliarden$ kassiert werden. Und fürs Öl zahlt der US-Staat nicht mehr. Der zweiundfünfzigste Stern erblüht auf der arabischen Halbinsel. — Naja , mit etwas Phantasie.

  142. Elisa sagt:

    Etwas zur Orientierung in diesen Tagen:

    Einer der führenden deutschen Unternehmer, der Eigentümer von Knorr-Bremse, Heinz Hermann Thiele, meldet sich bei einer Diskussionsveranstaltung der Zeitungen „Donaukurier“ und „Passauer Neuen Presse“ öffentlich zu Wort. Dieses Material stammt aus einem Live Stream der Passauer Neuen Presse vom 23.10.2018:

    https://www.youtube.com/watch?v=Se6SfW38oEs

    Und dies sagte er vor 2 Jahren auf einer Veranstaltung vor dem Ifo-Institut:

    https://www.youtube.com/watch?v=LwXa4ifHjJM

    • Nun wahrlich Werte ELISA,

      würde Sie doch bitten ein Schriftliches Abstrakt- a ‘la Russophilusbildformate zu hinterlassen, sprich You-Toube osä Formate gehen meinem System schlicht ab! Noch Fragen?
      RRD
      PS.: Mit meinem via Taiga, Pampa etc., gebauten Autarken in einer Manufaktur in Stuttgart
      Ihr
      RRD

    • Marco Schulz sagt:

      Ich denk, HHT beschwert sich zurecht über gewisse Zustände in Deutschland. Es ist zu erkennen, dass er mit dem derzeitigen Herrschaftspersonal, ihren Interessen und Methoden nix am Hut hat. Dennoch hab ich eine kleine Anmerkung, zu einem Neben-Punkt, der mir immer wieder auffällt.

      Einerseits bemängelt er Führungsstärke, andererseits ruft er die Bürger zum Widerstand auf. Wogegen er meint dass Widerstand angebracht gehört sagt er auch: Zunehmende Militarisierung, dass die Löhne nicht mehr ausreichen, die Mieten dafür sorgen, dass die Löhne nicht mehr ausreichen und so weiter.

      Bei einer Führung, die so etwas zu verantworten hat, wird Schwäche bemängelt. Sollte man wirklich von jemandem, von dem man erkannt hat, dass er den Leuten schadet, Führungsstärke einfordern? Jemand will etwas Schädliches, da sollte man sich doch lieber wünschen, dass dieser so Durchsetzungsunfähig wird, wie nur irgend möglich.

      Das passt nicht zusammen, es sei denn, man geht davon aus, die Unsrigen hätten eigentlich etwas ganz anderes vorgehabt, als dass, was sie wirklich durchgesetzt haben. Und sie haben es nur nicht geschafft, dem Guten zum Sieg zu verhelfen.

      Wie plausibel klingt das: “Wir wollten eigentlich für eine Erhöhung des Einkommens der Lohnabhängigen sorgen aber leider hat es nur zum Ausbau eines ansehnlichen, wirtschaftsfördernden Billiglohnsektors gereicht.”

      “Wir wollten der Mietpreisentwicklung entgegenwirken aber die meisten von uns haben aus Versehen für einen faulen Kompromiss gesorgt.”

      … der überhaupt nicht aus Versehen die Profitmacherei auf Kosten der Lohnabhängigen eben nicht unterbindet. Also man sieht eigentlich, dass die Gleichung “Führung stark = dem Volk geht’s gut” (und umgekehrt) ein Missverständnis ist. So als ob’s keine Interessensgegensätze gäbe, selbst dann, wenn unsere demokratische Herrschaft beschließt, dass sich im Interesse des Wirtschaftswachstums das Soziale in Grenzen zu halten hat.

      Am Ende noch das Thema Flüchtlinge – da kam dieser bemerkenswerte Gedanke: Frau Merkel gibt Themen vor über die nicht geredet werden soll. Nun, wenn sich der Rest der Bande der Anweisung fügt, kann man ja nicht von Führungsschwäche sprechen. Das ist ein Zeichen davon, dass hier Interessensgegensätze vorliegen und zeigt wie unsere demokratische Herrschaft damit umgeht. Naja, je nachdem auf welcher Seite man steht, wünscht man dieser Regierung eben Stärke oder lieber nicht.

      • Tja Marco Schulz, HHT ist meines Wissens Förderer meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP! Noch Fragen?
        Sie verwechseln offensichtlich Führung a ‘la D. TRUMP mit bolschewistischer Diktatur via “IM Erika”! Noch Fragen?
        RRD

        • Marco Schulz sagt:

          Nun ich plädiere ja gerade dafür, sich bei der Begutachtung von Herrschaft, sich deren Zweck und Inhalt zu Gemüte zu führen. (Nicht, dass ich das bei HHT tatsächlich missen täte).

          Aber man stelle sich vor, dass der Baumeister einer neuen Weltordnung sich von Gegnern ebendieser vorwerfen lassen würde, er hätte nicht alles unter Kontrolle. So als ob sich seine Feinde wünschten, er hätte weniger Probleme bei seiner Arbeit. Das wäre, nunja, irgendwie witzig 😉

    • Asyl-Hoover sagt:

      Merkel: Integration ist eine dauerhafte Aufgabe
      524 Aufrufe
      Bundesregierung
      Am 27.10.2018 veröffentlicht
      https://www.youtube.com/watch?v=8_RBcp3AKE8

      https://www.welt.de/politik/deutschland/article161740112/Fast-alle-Fluechtlinge-duerfen-dauerhaft-bleiben.html
      Veröffentlicht am 02.02.2017 | Lesedauer: 5 Minuten
      Marcel Leubecher
      Von Marcel Leubecher
      Politikredakteur

      Flüchtlinge, die nach drei Jahren in Deutschland als integriert gelten, haben einen Anspruch auf unbefristeten Aufenthalt. Nur 240 von über 200.000 Flüchtlingen wurde 2016 der unbefristete Aufenthalt verwehrt.

      Nur jedem tausendsten Flüchtling wird der Schutztitel entzogen. Obwohl die Aufnahme temporär ist, folgt nach drei Jahren der Anspruch auf unbefristeten Aufenthalt. Die „Welt“ fragte nach, warum das so ist.

      • Tja das (ät)Asyl-Hoover, da war doch der H. C. HOOVER ein wahrlich ehrenwerter Mann und hätte sich nun wahrlich nicht für Werbung des 1897 via Basel gegründetem Blatt (Arbeitsverplichtungsklausel!) hergegeben, denn er wußte wer ihm das Elend seines Volkes via meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP hochgradig eingebrockt hatte! Noch Fragen?

    • Danke Elisa,

      halt per Stickarbeitender kurz vor Sibirien (O-Ton meines fähigsten Lehrlings Gerd E. ZESAR/’schmerzlos.tv’)via KRIM, wäre ich Ihnen bzgl. der Kernaussagen des mir per Internetvertrauten Heinz Hermann THIELE durchaus dankbar! Noch Fragen?
      RRD

  143. Danke ANALITIK,

    NOSTRADAMOS spiegelt sich halt im aktuell selbstprogrammierten Flacherdekonzept, denn da hielt man das spätere Amerika noch für INDIENanerland ! Noch Fragen?
    RRD

  144. Danke Elisa,

    habe ich als ein-/weiterführenden Text anlesen können! Noch Fragen?
    “Die Kindheit ist jene herrliche Zeit, in der man dem Bruder zum Geburtstag die Masern geschenkt hat.” Sir Peter Ustinov vs. dem während der Schwangerschaft seiner problemlos konvertierten weißen B. S. gerichtsrelevant sich bekifft mit nachweislich ukr. Nutten vergnügte, auf das er als TV-Star vordem tönte wie sie sich ansonsten, natürlich für Außenstehende unverständlich vor Ort & Anderweitig fetzen (sprich verbal sich an die Gurgel gehen) würden, als Aussagebeweis: “Es gäbe keine jüdische Verschwörung”! Noch Fragen?
    RRD

  145. Tja ANALITIK,
    ‘Menschenwürde vs Pressefreiheit

    Veröffentlicht am 29. Oktober 2018 von Analitik’

    Hatte u. a. aus Sicherheitgründen (U-Bahn Magdalena via W. BIERMANN aus der näheren Chaussee-/Ecke Hannoversche Str., wo (ät)Conrath wohl an der Ständigen Vertretung via Zickenwiese bastellte) ca. 30 Jahre ‘ne Stadtwhg. in Berlin-Mitte, Brunnen-/Ecke Anklamerstr., welche nach oder kurz vor dem Mauererfall M. MATTUSSEK/Speigel gerne gehabt hätte (Anfrage meines ersten Mentors Dr. phil. G. S.), danach wurden die Presseausweise wie Sauerbier unter die Mitteldt./neudt. Ossis verteilt! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  146. Elisa sagt:

    Langsam wird es langweilig: Die sich auftuenden, sich häufenden Analogien mit den letzten Monaten der DDR locken nun allmählich niemanden mehr hinter dem Ofen hervor. Das Interesse sollte sich vielmehr darauf konzentrieren: Sind Lehren daraus gezogen worden? Ich habe nicht den Eindruck. Im Gegenteil. Da wird in den vereinigten Redaktionsstuben dieses Landes wieder Luft geholt zu einem erneuten „Empörungs-Tremolo“(stammt von Klonovsky) gegen den blau-weißen Löwen, um von den Untiefen der CDU abzulenken, und es werden emsig alte Kartuschen hervorgeholt, aufpoliert und mit Anti-Trump-Pulver bestückt, um noch irgendwie einen „Endkampf“ gewinnen zu können. „Im Tornister ein Marschallstab“…

    Da kommt mir eine Karikatur von Peter Butschkow in den Sinn:
    Auf einem Hocker vor dem Arzt sitzt ein Mann mit entblößtem Oberkörper und einem riesigen Bauch. Der Arzt legt seine Hand auf den Bauch, drückt hier und da und fragt: Bier? Darauf der Patient: Ja, gerne!
    Dieses Syndrom ist auch bei anderen Patienten festzustellen. Wie hieß die doch gleich, die stellvertretend für andere kampfentschlossen gegen Maaßen ins Feld zog?

    Nebliger Morgen.. (Утро туманное), interpretiert von Oleg Pogudin:
    https://www.youtube.com/watch?v=ALj-sc_ayzw

    Und nun gelüstet es mich, mit einem hier bekannten Wort-Baustein abzuschließen: Tja…noch Fragen? 😉

    • Analitik sagt:

      “Sind Lehren daraus gezogen worden?”

      Wenn uns die Geschichte etwas lehrt, dann das, dass man aus der Geschichte nichts lernt.

      Auf der anderen Seite: Welche Lehren soll man aus dem Zerfall der DDR ziehen? Die Schutzmacht der DDR zog sich im Eiltempo von der geopolitischen Bühne zurück. Das Ende der DDR war damit besiegelt, aber ein System, dem die Lebensgrundlage entzogen wird, wehrt sich nun mal mit besonders fanatischer Ausübung seiner systemischer Besonderheiten.

      • Tja ANALITIK via Elisa,

        mit Sach- & Fachverstand vorm von mir definitierten u. a. DDR-Zusammenbruch lieferte meine “Theorie der Paradigmen” eine allseits, wenn auch bereits andersartig gut Hinterlegte (s. “Prolog”, denn den sollte doch ein jeglicher sich hier noch nicht frustrierter Rumtreibender, spätestens als BEATELS-Fan osä. nachvollziehen können! Noch Fragen?
        RRD

      • Tja ANALITIK, lege mich nach BREXIT vs. meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP ausnahmsweise ein 3. Mal, und gegebenenfalls wieder sehr lange vor Ihnen, auf Friedrich MERZ fest! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD
        PS.: Jahreszeitliche Vorhersagen sind, bei Bedarf siehe man meine Meta-“Theorie der Paradigmen”, nicht mein Thema! Noch Fragen?
        RRD

      • Ach’ ja, die Speigel-Umfrage habe ich gerade bei dem mich gleichfalls nicht mögenden WiKa gelesen! Noch Fragen?
        RRD
        PS.: Der Junge ist nicht schlecht, doch halt auch nur Speichelleckerndsabbernd! Noch Fragen?

    • Tja Elisa, auf der ca. 4 + 1 km Großpausenstrecke führe ich mir auf dem letzten Kilometer den ein oder anderen Trockenen Piccolo/Sekt auf meinem Lieblingsfriedhof zur gemühte, so gestärkt geht es per brandenburgisch-preußisch-pruzzisch-russischem Parademarsch via ANALITIK um wohl nur noch hier dusseliges Zeug quatschen zu dürfen! Noch Fragen?
      RRD
      PS.: Der Trockene Dornfelder/Rot ist aus, drum aus die Maus! Noch Fragen?

    • Salander sagt:

      Langsam wird es langweilig: Die sich auftuenden, sich häufenden Analogien mit den letzten Monaten der DDR locken nun allmählich niemanden mehr hinter dem Ofen hervor…

      Da Sie ja über Humor zu verfügen scheinen,könnten Ihnen bei dem alten DDR-Witz zwei Lichter aufgehen.

      “Die Baumgrenze am Brocken, wie die sich erklärt? Damit man die Flüchtlinge besser sieht.”

      Langweilig wird’s mir nie!😂

  147. a3cem sagt:

    Bitte um Dementi oder Bestätigung.

    Heute abend kam in den ZDF-Nachrichten ein Bericht zum offiziellen Besuch der Bundeskanzlerin in der Ukraine. Die Darstellung kam mir irgendwie seltsam vor.

    Zuerst wird gezeigt wie Frau Merkel die Ehrengarde auf ukrainisch begrüsst und wie der Gruss erwidert wird. Dabei wird explizit darauf hingewiesen, dass diese Begrüssung protokollarisch vorgeschrieben sei, jedoch nix übersetzt. Danach wird erwähnt, dass die Minsker Vereinbarungen nicht umgesetzt werden und dass Poroschenko seine Firmen nicht verkauft hätte.

    Mich würde jetzt interessieren, ob meine vermutete (geratene) Übersetzung “Ruhm der Ukraine – den Helden Ruhm” stimmt. Meine Vermutung stammt daher:
    https://de.sputniknews.com/politik/20180208319444247-ukraine-soldaten-ruhm-der-ukraine-militaerischer-gruss/
    https://de.sputniknews.com/politik/20180910322279967-ukraine-fussball-trikots-nationalismus/

    Sollte ich richtig geraten haben, wäre das von ZDF-Seite ein Wink mit dem Zaunpfahl, einen Skandal zu basteln. Und nebenbei noch ein Tritt nach Poroschenko.

    Gerade bei ARD hat man sich diese Sticheleien verkniffen und nur von Minsk und Sanktionen gesprochen.

    Vielleicht kann auch jemand sagen, ob sich andere Staatsgäste diesbezüglich ans Protokoll halten?

    • Danke a3cem,
      fürs Erste: Ukrainisch ist natürlich auch für A. MERKEL vs. “IM Erika” eine Art Bauernrussisch! Noch Fragen?
      PS.: Ist da von “Flintenuschi” nicht gerade das WM-Obl.Bildchen des Ex-BK. & Namensgebers H.S via BW-Akademie Hamburg in welchen Fleethgraben auch immer (Elbe ging ja nicht, denn da könnte der wohl via seines väterlichen Erbes letztlich buckelig geratene Junge noch in Neuschwabenland, Nähe Alice MILLER ” Du sollst nicht merken” geraten! Noch Fragen?
      RRD

  148. Elisa sagt:

    Zum Problemkreis Medien

    Ein aufschlussreiches Gespräch mit einer ehemaligen Regieassistentin beim ZDF:

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=3294&v=5zT-jRz09EE

    Und für Liebhaber des Humors, wie z.B. @Salander, hierzu noch ein passender „Witz“:

    Ted trifft seinen Freund Al und ruft: Al, man hat mir gesagt, du wärst gestorben! Kaum, erwidert Al lachend. Wie du siehst, bin ich quicklebendig. Unmöglich, meint Ted. Der Mann, der mir das gesagt hat, ist viel glaubwürdiger als du.

    Stammt aus einem interessanten Büchlein von Cathcart/Klein: Platon und Schnabeltier gehen in eine Bar. 🙂

    • Tja Elisa,

      allein Ihre implizierten Namen “Ted trifft seinen Freund Al” via KLEIN vs. GROß stinken mir nach deren 3 Meilen, lange vor dem Wind! Noch Fragen?

      • Salander sagt:

        👍2 D, 2 G

        Soeben von der PERSILUHR zurück, und schon gute Laune! Ich zieh mir gleich noch als Bettlektüre den Klo-philosoph von Prof. Konrad Clever rein.

        “Die Philosophie ist auch die einfachste Methode, bei anderen einen klugen Eindruck zu hinterlassen – ohne dass man höhere Mathematik können muss. Und wer versteht schon höhere Mathematik?

    • Elisa sagt:

      2. November 2018 um 17:02 Uhr

      Zum Problemkreis Medien

      Ein aufschlussreiches Gespräch mit einer ehemaligen Regieassistentin beim ZDF’: vs. ARD “Tatort”! Noch Fragen?
      Tja Elisa, voll in Richtung der später a ‘la NSU zu Verurteilnden via akt. AfDler, nur so blöd wie Sie uns kommen, sind wir nun schon seit langem nicht mehr! Noch Fragen?
      Rudolf-Robert Davideit
      PS.: Vielleicht merkt’s jemand! Noch Fragen?
      RRD

    • a3cem sagt:

      @Elisa
      Danke für den Link, habe mir die erste Hälfte angeschaut. Ist eine sehr emotionale Schilderung.
      Eine beeindruckende Analyse zu medialen Verbindungen gibt es auf “Swiss Propaganda Research”:
      https://swprs.org/die-propaganda-matrix/
      Auch die anderen Artikel auf deren Seite sind lesenswert. Dann gibt es noch eine anschauliche Darstellung, wie das schlussendlich alles wirkt:
      http://analitik.de/2015/04/13/professionelle-meinungsformung-20235687/

      @mein voriger Kommentar zu ZDF und Merkel
      Vielleicht habe ich aufgrund chronischer Medienskepsis das ZDF zu negativ interpretiert. Vorher bei ARD und “Merkel in Polen” kam auch erst die Begrüssungsgarde als Einleitung zum eigentlichen Beitrag. In dem Fall wäre der Hinweis vom ZDF (das Protokoll schreibt die Begrüssungsformel vor) dann völlig anders aufzufassen.

  149. Der Weinstein-Effekt sagt:

    http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/wettbewerb-bdi-sucht-neue-china-strategie-firmen-sollten-abhaengigkeit-reduzieren/23254222.html
    Ein “Richtungsstreit” im BDI, bei dem die Chinawarner schon Mal vorprechen…

    Dazu dann der mediale Merzfrühling und der Druck auf Nahles die Groko zu kippen.

    Dazu die anstehenden Iranverschärfung, für die es derzeit für EU-Staaten keine Ausnahmen geben soll. Trump ärgert Siemens beim Mrd-Auftrag im Irak.
    Scheint so, als ob nun die Schmerzen für Dtl. beginnen.

    • Tja Der Weinstein-Effekt via der Inlineratten: ‘Das BDI-Papier fordert eine engere Abstimmung der China-Strategie innerhalb der Bundesregierung, zwischen den europäischen Staaten und zwischen der EU sowie gleichgesinnten Partnern, einschließlich der Vereinigten Staaten.’
      via
      DIHK-Experte Treier hingegen betonte: „Eine Koalition darf nicht von den USA angeführt werden, das wäre mit Zitronen gehandelt.“ Nötig sei vielmehr eine Allianz mit denen, „die aktuell auf Multilateralismus setzen – dazu gehören die EU, Japan, Kanada, Australien und andere Länder aus dem pazifischen Raum“.
      Und
      Friedrich MERZ (mit ‘e’), dürfte nicht der erste zu Verstandgekommende Deutsche sein! Noch Fragen?

  150. Robert sagt:

    Analitik,

    Nachdem ich nochmals das „Flüchtlingrätsel“ inklusive Antworten gelesen habe: http://analitik.de/2016/01/12/das-fluechtlings-raetsel/

    Merz (BlackRock) scheint dasselbe Ziel wie Merkel zu haben, d.h. eine führungsfähige EU, bezeichnet sich aber als Atlantiker. (Analitik: „Ja. Die Nationalstaaten sollen in der EU aufgehen. „)

    Gibt es zwei Versionen einer angestrebten EU (ein Beispiel wäre eine EU der Vaterländer) und worin unterscheiden sie sich?

    Die atlantische EU verstand ich immer als Außenkommandostelle. (Soll z.B. eine globalistisch orientierte EU (Rothschild, Macron, Merz) deren globale Einflussmacht langfristig sicherstellen?

    Die Zweite:

    In den Kommentaren aber auch im Text selbst wurde immer wieder die Frage der Belastung und Lösungen zur Entlastung für die nationalen Volkswirtschaften thematisiert. Nichtumgesetzter Flüchtlingswahlkampf war auch solch eine Metapher. Und wie sich im Rückblick zeigt, waren alle Hoffnungen diesbezüglich naiv. Heute redet man von Integration, die Realität komplett umdeutend, und es kommen auch immer noch „Flüchtlinge“.

    Warum das?

    (Soll z.B. das deutsche Niveau auf Dauer „gesenkt“ werden?)

  151. Hausfrau sagt:

    Derzeit gibt es ja 2 Migrantentrecks, die medial halbwegs durchsickern.
    Einerseits die versuchte Erpressung von Trump durch einen Treck von 5000+ Mittelamerikanern, die vorhaben, als Gewalthaufen alle Grenzen zu überwinden, und die medial einige Aufmerksamkeit erfahren und von den üblichen Tränendrüsendrückereien begleitet werden, also eine ausgewachsene Kampagne. Diese muß ganz offensichtlich gut organisiert sein, denn wenn die 5000+ auf sich gestellt wären, wären sie nicht so wohlgenährt und gut ausgerüstet.
    Das andere ist eine Afrikanerroute durch Bosnien, da an der kroatischen Grenze wohl stetiger Fußgängerverkehr nordwärts herrscht, vor allem nachts. Auch das ist bestens organisiert, Bilder zeigen Afrikaner in nagelneuem Wander-Outfit. In diesem Blog wird auf Berichte einer kroatischen Zeitung verwiesen: https://schluesselkindblog.com/2018/11/03/un-eu-und-soros-bieten-migranten-prepaid-debitkarten-an-um-ihre-reise-nach-und-durch-europa-zu-finanzieren/
    Das dritte ist der umnachtete UN-Migrationspakt, bei dem es mich auch wundernehmen würde, wer alles außer dem vorigen Schweizer Außenminister daran mitgewirkt hat. Dieser kommt mir vor wie eine Neuauflage des vor ca. 15 Jahren im Schwange gewesenen “Investitionsschutzabkommens”, das dann aber gerade noch so abgebogen wurde. Damals las es sich so, als ob man Unternehmen nur noch als Ausländer betreiben könnte, wenn man nicht zerschlagen werden wollte, und jetzt betreiben sie die Heiligsprechung von Abenteuertouristen.
    Das muß von den höchsten Stellen ausgehen, also UNO (schätzungsweise IOM, die sich an ihrer “Gestaltungsmacht” berauscht) und EU, aber wer dort genau… Soros ist als Geld- und Ideengeber natürlich immer mit von der Partie, aber seine Sichtbarkeit läßt mich daran zweifeln, daß er wirklich der “letzte Grund” ist.

    • Tja Hausfrau: “Das muß von den höchsten Stellen ausgehen, also UNO”, empfehle Ihnen via Basel 1897 schweizerische Werbung “Wer hat’s erfunden?” diesbzgl. Dougles REED “Der Streit um Zion”! Noch Fragen?

    • Tja (ät)Hausfrau:
      “Soros ist als Geld- und Ideengeber natürlich immer mit von der Partie, aber seine Sichtbarkeit läßt mich daran zweifeln, daß er wirklich der “letzte Grund” ist.” – ist halt lediglich der selbsternannte Frontmann via dem schweizerischen Gerichtsurteil bzgl. der “Protokolle der Weisen von Zion”, so Sie denn schon referentarisch die Schweiz hier reinhauen! Noch Fragen?
      RRD
      PS.: Israel ist wohl bzgl. des obigen Pack’s via Marrakesch osä. aus der Deckung gekommen! Noch Fragen?
      RRD

  152. Elisa sagt:

    @RRD
    Diesmal kein „Danke, Elisa“? Da bin ich aber traurig… Nun zu Ihrem Einwand: Ich schrieb:
    „Und für Liebhaber des Humors, wie z.B. @Salander, hierzu noch ein passender „Witz“…
    Sie haben mir hiermit bestätigt, dass wir beide unter Humor nicht dasselbe verstehen:
    „allein Ihre implizierten Namen “Ted trifft seinen Freund Al” via KLEIN vs. GROß stinken mir nach deren 3 Meilen, lange vor dem Wind! Noch Fragen?“
    Wäre es Ihnen lieber gewesen, wenn in o.g. „Witz“ Namen wie Rudolf oder Robert aufgetreten wären? Ich habe mich an das Original gehalten. Und: bevor Sie hier vorgestanzte Unterstellungen vornehmen, sollten Sie zumindest mal das „Büchlein“ in Händen gehalten haben. Ganz pruzzisch…;-Haben Sie das?
    @a3cem : Danke für Ihre Hinweise und Ihre links. Emotionale Schilderungen sind m.E. nicht weniger wertvoll, wenn sie, wie auch anderswo im Netz zu finden, ein Problem im Kern erfassen.

  153. “Menschenwürde vs Pressefreiheit”
    Tja ANANLITIK,
    selbst mein wahrlich orthographisch vs. grammatikalisch hochgebildeter Protokollführer via “Sturköppe treffen sich in Stuer” Dr.-Ing. sc. tech. (habil.) Dieter HERRIG hat sich doch ‘ne ganze Weile bzgl. versus/vs. schwer getan, bis es bei ihm auf einem meiner Seminare klickte! Noch Fragen?
    PS.: Via schlichterer Gemüter: Ein versus im Wortsinne kann es nur geben bei in etwa Waffenvergleichbarkeit (s. unter “Theorie der Paradigmen”; das “Glossar” via “Das Pentagramm ist mir ein Pein” Thema ‘Römische Gladiatoren-Kombinationen’! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    PS.: Und Die haben’s geschrieben! Noch Fragen?

  154. ‘Stefan Kornelius von der Süddeutschen Zeitung. Er sagt: Jetzt müssen wir uns eingestehen, dass dieses Trump-Amerika keine Verirrung aus einer Proteststimmung heraus war, sondern dass 40 Prozent der Amerikaner diese, aus seiner Sicht dunkle Weltsicht teilen. Ich sehe bei ihm eine große Frustration, dass das Land, das er geliebt hat und das für Deutschland sicherlich auch bequem war, nicht wiederkommen wird, auch nach Trump nicht. In den Kreisen der Transatlantiker ist ein großer Frust. Sie haben sich erhofft, dass möglicherweise der ganze Kongress kippt’ und dem propagandistischen Bolschewiken der Alpen-Prawda so richtig eins in dessen selbststellerische Visage! Noch Fragen?

    • Rose sagt:

      Tja.Die Dem`s haben zwar die Mehrheit im Unterhaus.Aber da ein Teil der Abgeordneten neu(keine Clintonisten)sind,hat der Meister jetzt die Möglichkeit,einen dicken,fetten Keil in den Haufen einzuschlagen…was er auch tun wird!Ob das bisherige Establishement der Dem`s das überleben(politisch)wird,ist fraglich…Und der Justizminister Sessions geht,Meister Trump hat seine Kanditatur für 2020 angekündigt…Jetzt geht der Abrissunternehmer Trump in die vollen! Im transatlantisch/zionistischen Lager dürfte heulen und Zähneklappern angesagt sein…Einfach gut,der Mann!

      • Analitik sagt:

        Bei den Republikanern hat ebenfalls eine Rotation stattgefunden. Die Senatoren, die sich zwei Jahre lang von Trump distanzierten und ihn nicht unterstützten, sind raus aus dem Spiel, treue Leute dafür rein. Im Fahrstuhl ist viel Bewegung drin.

        • wolfwal sagt:

          Welche Auswirkungen wird das nun auf die dt. Transatlantiker wie z.B. Merz, Spahn, Röttgen usw. haben?

          • Analitik sagt:

            Zur Erinnerung: http://analitik.de/2016/11/11/deutschlands-meuterei/
            Die deutschen Transatlantiker sind moralisch flexibel. Wohin die neuen Winde wehen, haben sie schon vor Trumps Wahl zum Präsidenten nicht nur mitbekommen, sondern sogar öffentlich verkündet.

            Es gibt keine besonderen Auswirkungen. Die Idioten unter den Transatlantikern werden bis zum Ende im Sinne der Globalisten ausgespielt, darauf haben die Zwischenwahlen in den USA keinen Einfluss, unabhängig vom Ausgang. Die Klugen unter den Transatlantikern haben sich längst umorientiert. Auf sie haben die US-Zwischenwahlen auch keinen Einfluss.

            Schauen Sie sich auch den Transatlantiker Maas an, der es bereits nach Trumps Präsidentschaft zum Außenminister geschafft hat. Welche Auswirkung beobachten wir? Maas fordert Unabhängigkeit von den USA, eigene Finanzinstrumente und und und. Die Weltordnung wandelt sich und der “point of no return” ist längst überschritten. Das hat Auswirkungen auf alle, dem werden sich alle fügen müssen, ob sie wollen oder nicht.

      • Danke Rose,

        und mit baumeisterlichem Gruß auch an E. MACRON via den SOROSisten
        Ihr
        RRD

  155. Asyl-Hoover sagt:

    Wäre auch für hier ein Diskussionspunkt:
    “Integration” vs. wessen Zukunft

    George Soros & Mastercard – (k)eine Wohltätigkeitsveranstaltung (Interview mit Rico Albrecht)
    https://www.youtube.com/watch?v=9rROU6koMLo

  156. Irme sagt:

    Zufälle gibt es, die gibt es eigentlich nicht geben sollte.

    http://www.spiegel.de/panorama/norwegen-mehrere-verletzte-bei-kollision-von-tankschiff-und-fregatte-a-1237314.html

    Was mir spontan auffällt. Der Artikel wird in der Rubrik Panorama versenkt. Angeblich sind keine Seeleute gestorben und wieder war ein Tanker beteiligt. Alles kurz nach einer Militärübung. Mein Zähler zeigt nun schon 4 zufällige Kollisionen an.

    • Analitik sagt:

      Ja, das ist wieder aus der Kategorie “Zufall, der nicht sein kann”. Und ja, das Szenario ist identisch zu ähnlichen Vorfällen, bei denen Militärschiffe von Öltankern “abgeschossen” wurden. Ort und Zeit sind zufällig auch bedeutungsschwanger – unmittelbar nach einer gigantischen NATO-Übung zur Einschüchterung Russlands am Ort des Geschehens.

      Offenbar wird das Manöver “wir versenken NATO-Kriegsschiffe mit Öltankern” inzwischen routinemäßig durchgeführt. Die Medien werden es nicht berichten, aber die Stimmung der NATO-Admiräle kann man sich leicht ausmalen.

  157. !Nirjanando sagt:

    Ja, der Fahrstuhl füllt sich durch und für Trump!
    Aber wie sieht denn die Analyse für Deutschland aus? Mit Merz zusammen mit Spahn versuchen die Transatlantiker noch einen großen Coup?! Und die transatlantisch verseuchten Grünen blühen auf. Beide deutlich von den Medien gepuscht. Läuft es für Deutschland gerade kritisch?

    • Analitik sagt:

      Der große transatlantische Coup ist ein Matrix-Traum, den Sie gerne träumen dürfen, den aber – darauf darf hingewiesen werden – nicht mal mehr die offizielle Matrix-Propaganda träumt.

      Für Deutschland läuft alles nach Plan. Den Plan hatten wir hier vor Monaten vorgestellt: Deutschlands Führungsrolle in der EU muss gestutzt werden und Frankreich muss gleichziehen, um ein Kräftegleichgewicht des EU-Führungsduos herzustellen. Während Macron mit Initiativen und mutigen Ansagen Frankreichs Rolle stärkt, inszeniert die deutsche Regierung auffallend unnötige und sinnlose interne Streitereien, zersetzt die innere Einheit der deutschen Politik und senkt damit die Stärke der deutschen Politik nach außen. Das passiert alles selbstverständlich rein zufällig und hier im Blog habe ich die Entwicklung rein zufällig vor einer gefühlten Ewigkeit erkannt und der Leserschaft mitgeteilt.

      Für die deutschen Bürger ändert sich nichts. Der Industriestandort Deutschland bleibt erhalten, damit die Arbeitsplätze und die Stabilität. Aber der Lebensstandard wird sich in Richtung China bewegen, die Mittelschicht wird wie bisher, langsm, aber konsequent, auf das Niveau der Arbeiterklasse degradiert. Die Dekulturisierung Deutschlands schreitet auch voran, ebenso stetig und konsequent. Letzteres ist, worüber die Deutschen sich Sorgen machen sollten.

    • Rose sagt:

      Nun,in D. scheint es gerade einen veritablen Machtkampf zu geben.Merz wird an die Front geschickt und flugs wird die Münchner Staatsanwaltschaft beim “schwarzen Stein” aktiv…
      der ehemalige VS-Chef Maaßen gibt vor versammelten westlichen Geheimdienst-Chefs eine Abschiedsrede(und sagt darin klar,dass es in der Merkel-Regierung Machtkämpfe gibt und zählt die SPD als “linksextremistisch”an) und sorgt dafür,dass auch der letzte Depp davon erfährt…dem Horst bleibt nur übrig,ihn in den Ruhestand zu schicken…(wahrscheinlich gab es diesbezüglich eine Absprache mit Maaßen).Damit kann Maaßen politisch aktiv werden!
      Seltsamerweise werden plötzlich massive Betrügereien bei der Hessen-wahl aufgedeckt(Wahlergebnisse “geschätzt”…),etwas,was sonst unter den Teppich gekehrt wird…damit sind die “Grünen” angezählt…Die Frage ist eigentlich nur,inwieweit A.Merkel und H.Seehofer noch gemeinsam agieren.Und wer als Merkels Nachfolger vorgesehen ist…

  158. Reiko sagt:

    @Analitik. Zu Ihren Gedanken unter “EU Armee gegen USA” sind mir direkt 2 Artikel eingefallen, mit ähnlicher Thematik: “Die nukleare Frage” https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/7775/ und von Danilow: “Pentagon hat’s gecheckt: Chinesen zwingen die US-Armee in die Knie” https://de.sputniknews.com/kommentare/20181106322872103-konflikt-pentagon-china-bericht/

  159. a3cem sagt:

    […] rund 2,6 Millionen Dollar […] haben 17 deutsche Unternehmen für den US-Wahlkampf gespendet […] 60 Prozent der Mittel sind an die Republikaner von US-Präsident Donald Trump geflossen. […] 5,2 Milliarden Dollar haben die Parteien ausgegeben. […]
    https://de.euronews.com/2018/11/07/deutsche-spitzenkonzerne-finanzieren-us-prasident-trump

    Monetärer Einflussfaktor deutscher Unternehmen auf US-Wahlkampf: 1/2 Promille.

  160. a3cem sagt:

    zum Ende der Medienstraffreiheit

    Manchmal muss ich wirklich erst mit der Nase drauf gestossen werden, um die Bedeutung einer Information zu erfassen. Danke Analitik. Das Thema ist seit 12.10. bei der UNO und wird anscheinend als wichtig eingestuft:
    […] Lawrow hob in seinen Interviews mehrmals hervor, […]

    “Zum Einreichen eines Resolutionsentwurfs zur Informationssicherheit in den Ersten Ausschuss der UN-Vollversammlung”

    http://www.mid.ru/de/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3377309

    • Analitik sagt:

      “Sie soll ebenfalls den digitalen Bereich vor Verleumdern, Provokateuren und Handlungen einiger Staaten schützen, die technologische Vorteile nutzen und ihren Willen anderen Staaten diktieren wollen.”

      Hier wird es völlig offen angesprochen.

  161. Tja ANANLITIK, schrieb doch mal vor J. & T. etwas vom schlichten erlangen eines Presseausweis bei Ihnen via
    ‘Das Ende der Straffreiheit der Medien schleicht sich auf leisen Sohlen an’! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  162. Tja ‘Analitik — 666 Kommentare ‘ ist die perfekte Zahl, sprich 1+2+3 vs. 1x2x3 = 6 via dem Davidstern! Noch Fragen?
    Ihr seit ca. 1560 Schottisch-Pruzzisch-Preußischer
    Rudolf-Robert Davideit

    1

  163. Marco Schulz sagt:

    Bezüglich
    “Das Ende der Straffreiheit der Medien schleicht sich auf leisen Sohlen an”

    Facebook wurde vor kurzem verklagt, weil wegen Sperre. 🙂
    https://www.rechtsindex.de/internetrecht/6245-zu-unrecht-gesperrter-user-auf-facebook-gericht-verhaengt-10-000-euro-ordnungsgeld

    Es ist ja nun nicht immer vorauszusehen, welcher Gedanke als unerlaubt falsche Meinung klassifiziert wird und unterlassenes Vorgehen dagegen als Straftat geahndet wird. Daher war vorbeugendes und teilweise recht ausuferndes wirres Herumgesperre das bisher Beste und Sicherste, was man tun konnte, um der unkalkulierbaren Wut unserer Meinungswächter zu entgehen.

    Dummerweise scheint der Machtverlust der Globalisten nun dazu zu führen, dass man neuerdings erfolgreich gegen diesen Wahn vorgehen kann.

    Mal sehen, wer in nächster Zeit noch so alles zwischen die Fronten gerät.

  164. Johanniskraut sagt:

    Zum neuesten Artikel: “Das Ende der Straffreiheit…”

    Putins Meinung hier zu ist aber eine Gegenteilige, oder? Siehe erstes Video in folgenden Artikel: https://deutsch.rt.com/international/79147-weisses-haus-zum-trump-putin-gutes-gespaech/ Gegen Ende des Videos kommt er darauf zu sprechen, oder meint er was anderes? Auch dachte ich, das er die Leitlinien der Politik bestimmt? In solchen Grundsätzlichen Fragen jedenfalls.

  165. Komparse sagt:

    Ist das hier die Bewegung des Overton-Fensters bzgl. USA als Feind (Stichwort gerichtete Energiewaffen):
    https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/thomas-gottschalk-warum-ist-alles-weg-aber-die-baeume-stehen-noch-58399312.bild.html

    • Analitik sagt:

      Brandlegung heißt jetzt “gerichtete Energiewaffe”?

      Die Bild hat jedenfalls Schiss bekommen und am Ende fett hervorgehoben, dass es wohl doch nur ein Funke war, der das Haus bis auf die Grundmauern zermalmt hat. Wir wollen uns ja keinen Verschwörungstheorien hingeben, uhaha!

      • Irme sagt:

        Verschörungstheorien entbehren oftmals ein Körnchen Wahrheit und sind meist logisch zu erklären. Gerade wenn solche entlarvenden Bilder auftauchen, dann ist oftmals nur das unmögliche möglich. Kollektive Brandstiftung oder etwas anderes. Schon bei einem der letzteren größeren Brände, gab es Autos und Häuser die kaum durch eine Feuerwalze in Flammen aufgegangen sind.
        Interessant wäre doch die Frage zu klären, warum ein selektives Vorgehen stattfindet. Ob Brandstiftung/Versicherungsbetrug oder “Energiewaffen”, eine Selektion hat stattgefunden. Alles andere belässt man erstmal in der Schublade bis man konkretes Vorweißen kann.

  166. Weinstein-Effekt sagt:

    Von Kriegern und Arbeitern (Veröffentlicht am 28. Januar 2018 von Analitik) Die Rollen sind klar verteilt. Russland kämpft, China baut.

    dazu: de.sputniknews.com/zeitungen/20181113322947580-china-gegen-usa-flotte/ 1:0 für Peking: US Navy kreuzt im strittigen Gebiet – China pariert und gewinnt

  167. Merkel in „Problemstadt“ Chemnitz: „Das Schaffen ist noch nicht beendet“

    1 / 2
    POLITIK
    20:40 16.11.2018(aktualisiert 21:13 16.11.2018) Zum Kurzlink
    17157
    In Chemnitz hat sich Angela Merkel am Freitag den Fragen der Bürger gestellt. Der Besuch der Bundeskanzlerin sorgte für Diskussionen: Viele fragten sich, warum Merkel erst drei Monate nach dem Mord an einem Deutschen mit Migrationshintergrund gekommen ist.
    „Wie fühlen Sie sich, wenn Sie von so etwas hören?“
    Auf die Frage des Moderators, warum sie Chemnitz besuche, sagte Merkel, sie möchte „einen kleinen Beitrag dazu leisten“, dass Chemnitz „nicht dauerhaft in einem schlechten Licht steht“.
    Merkel sprach von dem „schrecklichen Mord“, der in Chemnitz passiert sei. Sie könne die Menschen verstehen, die diese Tat erschüttert habe.

    Tja H.-G. MASßEN ein bißchen Recht haben Sie nun ja wohl erhalten! Noch Fragen?

  168. Putin lässt die versammelten Staatsführer warten.
    (“Zu dem Dreckshaufen” ist mir die Zeit zu schade.)
    Man achte mal auf den verschmitzten Goldbehelmten, welcher eigentlich nichts sieht, aber alles mit bekommt, PUTIN sich als ehemals Kleinster (seine Lehrerin) erinnert und den abschließenden Tatsch: ‘Donald, ging nicht gegen Dich’! Noch Fragen?
    RRD

  169. http://analitik.de/2018/11/16/zur-liberalen-selbstkastration-der-politik/
    Danke ANALITIK,

    nur wer gewillt ist sich den Breitkrempigen aufzusetzen, welcher bei jedem Wetter zu schützen vermag, der kann dann auch Pflichten verteilen & Rechte einfordern! Noch Fragen?
    Vielleicht die Tage
    Ihr
    RRD

  170. Garfried sagt:

    Zur liberalen Selbstkastration: sehr gut auf den Punkt gebracht, wie üblich. In den Usa ist es in den letzten 7 Jahrzehnten trotzdem gegangen, dank der inmensen Dollarmengen die ausgestreut wurden. Dagegen stand aus historischer Sicht das Deutsche Reich, das am Kriegsende laut einer BBC Dokumentation technisch einen Vorsprung von 20 Jahren hatte. Wasser auf Analitiks Mühlen.

    • Tja Garfried, jenseits der gewaltigen Diebstähle an Patenten , Materialien (s. a. Japan), Wissenschaftlern & Ing’s ist deren Organisatorische Führungsmacht der MIK vs. CIA! Noch Fragen?
      RRD

    • Marco Schulz sagt:

      Im Augenblick sind die Europäer eher 20 Jahre zurück.

      Analitik hat die Problematik ganz wunderbar in seinen beiden Beiträgen zusammengefasst. Deckt sich mit meiner Erfahrung.

      Die Fähigkeit Super-HighTec Projekte zu stemmen, ist in den letzten Jahren immer mehr verlorengegangen und ich sage mal voraus, das der Trend so weitergeht.

      Notwendige Standards, Normen und Prozesse geraten in Vergessenheit – Klar steht das alles irgendwo geschrieben. Aber wer wendet sie an? Wer kennt sie noch? Wer weiß noch, wieso welche Regel einzuhalten ist? Das kostet alles Geld und die Kontrollen kommen von den auftraggebenden Firmen. Welche sich genauso schlecht mit dem Zeug auskennen und darüber nur wissen, dass es Geld und Zeit kostet. Die letzte von einer staatlichen Institution organisierten Kontrolle, an welche ich mich erinnern kann, liegt mehr als 10 Jahre zurück.

      Ich kenne Projekte, da sind Geräte in den Sand gesetzt wurden im Wert von Millionen von Euros bis hin zu einen Eurofighter, der vom Himmel gefallen ist aufgrund von Fehlern, die bei einer gescheiten Entwicklung durch billige Tests hätten gefunden werden müssen. MÜSSEN. Das kriegen unsere nicht mehr hin. Der Gipfel war – eine Rüstungsfirma, spezialisiert auf Raketenabwehr, bekam ein entsprechendes Projekt und suchte dafür ein neues Team. Das musste “Jung Dynamisch und Erfolgreich” sein – das Idealbild in Punkto Flexibilität und Steuerbarkeit der Mitarbeiter. Bei kritischen Terminen kann man die problemlos Wochenends beschäftigen. Wie Kapitalisten ihre eigene Propaganda dermaßen verinnerlichen können, dass sie nicht mehr zu unterscheiden wissen, wann man Erfahrung und Intelligenz benötigt und wann gehorsame Arbeitssklaven angemessen erscheinen, ist mir schleierhaft. Das Projekt wurde nach 2 Jahren die Toilette heruntergespült.

      Outsourcing bei HighTec Projekten ist auch so eine wunderbare Idee: Die Leute sind billig und völlig überfordert. Dass man diese intensiv fachlich betreuen muss, bis da mal was kommt, was Personal und Zeit kostet, wird nicht bedacht. Das Ziel ist ja gerade Einsparung von Fachpersonal und natürlich Geld. Die Rechnung geht in 90% der Fälle nicht auf. Aus Erfahrung lernt man auch nichts, denn es kommt bei der Planung darauf an, dass die Zahlen gut ausschauen, sonst erhält man den Zuschlag nicht.

      Eine Firm bietet an, einen Auftrag ORDENTLICH zu erledigen, was Nacharbeiten spart, dafür im ersten Durchlauf mehr Geld kostet. Qualität oder billig. Keine Chance. Es ist keinesfalls so, dass Einkäufer und Verkäufer nicht wissen, dass die Billiganbieter nach “Projektabschluss” durch die notwendigen Nacharbeiten, Korrekturen etc. sämtliche kalkulierten Kosten und Termine sprengen. Es ist nur so, dass die Kosten im Ersten Jahr höher sind als unbedingt nötig – und wer so etwas zu verantworten hat, der kann seinen Hut nehmen.

      Bei Projekten, welche in die Kriese geraten, entwickeln Projektleiter sinnbildlich alleine weiter – das Geld für die Mitarbeiter ist ja verbraucht und daher sind diese anderen Projekten zugeteilt worden. Welche mehr Profit versprechen.
      Die Terminpläne müssen natürlich eingehalten werden.

      Tja, wie können die Russen mit so wenig Geld uns Rüstungstechnisch so alt ausehen lassen. Es ist nicht nur die Organisation der Arbeit, uns fehlt auch ein wenig der Pragmatismus. Wenn ein Kampfflieger zu hart aufsetzt, ist so einiges an Wartungsarbeiten nötig. Unsere haben eine Software für 100.000 Dollar und die ist deswegen so billig, weil sie als nicht besonders sicherheitskritisch eingestuft ist. Die Russen haben einen Bolzen, welcher gegen den Rumpf schlagt. Da geht hinterer einer rum und schaut, ob an der entsprechenden Stelle der Lack beschädigt ist. Kostet 5 Rubel.

      Naja, ich wollt nur eigene Erfahrung beisteuern – was passiert, wenn man der Wirtschaft die Kontrolle in solchen Projekten überlässt. Ein Bewusstsein für diese Problematik ist seitens der Politik schlichtweg nicht vorhanden, daher bin ich ganz entspannt, was die Fähigkeit der Europäer in der Zukunft betrifft, sich mit den wirklich Großen anzulegen.

      • Analitik sagt:

        Danke für die Erfahrungsberichte.

      • Salander sagt:

        Lieber Marco Schulz,

        das kommt mir alles sehr bekannt vor. Stichwort: SAP-Implementierung beim hier vor kurzem kommentierten Monsantokäufer.

        Notwendige Standards, Normen und Prozesse geraten in Vergessenheit – Klar steht das alles irgendwo geschrieben. Aber wer wendet sie an? Wer kennt sie noch? 

        Analoge Rentner!

        Die hat man dann aus ihrem wohlverdienten Mittagsschlaf gerissen, um in den riesigen Kellern gelagerte Excel-Listen und alte Karteikarten zu finden, mit denen sie noch wie vor Projektbeginn arbeiteten. Dann lief die Produktion wieder und die Lkw fuhren endlich vom Hof.

        “The Big Five” haben da ganze Arbeit geleistet, Milliarden abgezockt und konnten dabei noch bequem Werksspionage betreiben. Das ist Sabotage! Alle halbwegs intelligenten Festangestellten hätten das eigentlichmerken müssen, aber – wie so oft –
        hielten sie die Schnauze.

        Wie sagte ich oft:
        Des Kaisers neue Kleider😉

    • Marco Schulz sagt:

      Lol, ja genau solche Dinge sind mir heute durch den Kopf gegangen:

      https://de.sputniknews.com/zeitungen/20181119323021430-bundeswehr-eurofighter-s400/

      Nun gut, die Russen geben in letzter Zeit zwar mächtig mit ihrer Militärtechnik an allerdings haben sie allen Grund dazu, sich über solch europäische Ingenieurshöchstleistungen wie den Eurofighter lustig zu machen. Vermutlich kann man die hiesigen Kriegstreiber nicht oft genug dran erinnern, dass sie zwar bellen können, sich das Beißen aber besser verkneifen sollten.

      • Danke Marco Schulz,
        ‘Vermutlich kann man die hiesigen Kriegstreiber nicht oft genug dran erinnern, dass sie zwar bellen können, sich das Beißen aber besser verkneifen sollten.’;
        Doch wissen das die östlichen Kläffer auch; ich glaube nicht; wie schnell sind da mehr als nur die Kindlein in den Brunnen gefallen und so machte PUTIN und all die anderen später schon richtig: “Klappern gehört zum Handwerk”!
        Ihr
        RRD

      • a3cem sagt:

        Irgendwie hört sich das dann doch beruhigend an. Die Rechnung ist so einfach und verständlich, dass zumindest von der Seite aus keiner auf dumme Ideen kommen sollte 🙂

        Zudem sollte man wenigstens ein bisschen Anerkennen, dass die Leute sich redlich bemühen, eine gewisse Expertise bezüglich langfristiger Projekte zu erarbeiten. Momentan vor allem bei nicht ganz so sicherheitskritischen Projekten wie Bahnhöfen und Flughäfen. Einzig, das Übungsgelände sollte man vielleicht besser nach MekPom verlegen. Würde weniger Staus verursachen und die regionale Entwicklung auf Jahrzehnte hinaus fördern.

        • Marco Schulz sagt:

          🙂 Lol, ja der Flughafen… Irgendwo hab ich mal eine Zusammenfassung der Pannen gelesen, ich wäre vor Lachen fast erstickt. Die billigste Ausschreibung gewinnt halt, was willste machen? Aber es ist nicht wirklich herausgeschmissenes Geld – viele Lohnabhängige sind versorgt und das ist gut.

          Die gestressten Ings selber können ja selten was dafür. Meist ist es so, dass zum Anfang der Projekte die Kunden selber noch nicht so richtig wissen was sie wollen, das ist normal. Da macht es Sinn, wenn ein paar Erfahrene daherkommen und denen sagen, was sie am Besten wollen sollen. Das funktioniert bei mittleren Projekten ganz gut und die Kunden sind idR sehr dankbar für solche Hilfestellungen.

          Wenn (noch) keine Erfahrung vorhanden ist, kann das böse enden, muss nicht.

          Wenn bei Großprojekten (ich denke hier hauptsächlich an diverse Flieger) allerdings mitten in der Entwicklung der Kunde mit neuen Wünschen daherkommt oder selbst die eigenen Projektleitungen anfangen, hemmungslos zu “optimieren”, neue Tools und neue Chips einzukaufen, dann kann der beste Ing wenig machen. Denn alles, was besser funktioniert als vorher – und wenn es auch nur ein klitzekleiner Microprozessor ist… funktioniert ein klein wenig ANDERS. Fehler schleichen sich ein, welche man eher durch Zufall findet, weil sie bereits getestete und abgeschlossene Komponenten betreffen.

          Es muss also eine Institution geben, welche für einigermaßen stabile Prozesse sorgt und Richtlinien im Hinterkopf hat wie “Never touch a running System”. Es muss Leute geben, die sich bewusst sind, dass solche Änderungen bedeuten, ALLES nochmal aufzurollen und durchzuchecken. Der Aufwand ist meist größer als der Nutzen. Ich glaub beim Eurofighter wars, da haben solche Dinge 5 Jahre zusätzliche Entwicklungszeit gekostet und wie ich finde – teilweise “Verschlimmbessert”.

          Warum hat die NASA teilweise noch uralt HW und SW? Weil sie knallhart und absichtlich dafür gesorgt haben, dass das Entwicklungsumfeld bei Projektstart bis zum Ende immer dasselbe geblieben ist. (Von denen könnten wir einiges lernen.) Neues Betriebssystem? Neuer Compiler? Wenigstens neue Compileroptionen? Neue Prozessoren? Bei SuperHighTec sind allerkleinste Änderungen=Fehlerquellen ein enormes Risiko. So etwas entscheidet man nicht leichtfertig und wenn jemand sowas tut, dann sind Kunden und Projektleitungen die Letzten, die fachlich dazu in der Lage sind. Das gehört zu den vielen Dingen, dessen man sich mal bewusst war. In Großbritannien gab es sogar eine Truppe, die sich quasi wissenschaftlich mit so etwas beschäftigten und die Firmen im Staatsauftrag auditiert haben. Eine gute Idee, denn man kann ja von der Wirtschaft gar nicht verlangen, dass sie all die hunderttausend Kleinigkeiten wissen und bedenken, die nötig wären.

          Wenn es darum geht, die Welt zu digitalisieren (was nicht mein Fachgebiet ist, deswegen vermute ich hier nur) muss man da anders rangehen. Da ist das Neueste vom Neusten gerade gut genug. Aber da kann man sich auch ein paar Fehler leisten, ohne dass gleich Leute in Lebensgefahr geraten, man Zerstörung oder Verseuchung in Kauf nimmt. Und das ist ja gerade der Punkt, wenn Unsere solche Fantasie entwickeln, wie sich eigene Atomwaffen hinstellen zu wollen. Bitte nicht.

          • Analitik sagt:

            Ich möchte das um den Blickwinkel erweitern, dass es im Westen seit Jahrzehnten den Trend gibt, BWLer zu Managern und Entscheidern zu machen. Früher war das der Job der Ingenieure selbst und sie konnten gut abschätzen, was möglich und machbar ist, was unrealistisch ist und was ins Verderben führt, weil sie die Fachkompetenz hatten. Der BWLer hat solche Kompetenzen nicht und kann sie auch nicht haben. Seine Kompetenz ist es, einen neueren und leistungsstärkeren Mikroprozessor zu sehen, der sogar noch günstiger als der alte angeboten wird und daraus messerscharf zu folgern, dass der Austausch der alten Mikroprozessoren gegen die neuen eine super Idee für das Projekt ist, weil Kosten runter und Leistung rauf.
            In Russland ist man sich dieses Phänomens und der damit verbundenen Probleme sehr bewusst und es wird an allen Ecken und Enden vor Augen geführt. Wie ist es in Europa?

            • Helm ab zum Gebet sagt:

              Das hab ich in der Praxis auch schon anders herum erlebt – um mal eine Lanze für alle Betriebswirte zu brechen.

              Letztendlich geht es doch um folgendes: 3 Leute erzählen Ihnen jeweils eine Geschichte, 2 Geschichten sind Schrott. Wer hat Recht? Der mit dem sichersten Auftreten?

              Das zu erkennen ist eine Fähigkeit. Ich glaube das diese Fähigkeit gelitten hat durch die ich,ich,ich, Ellenbogen, Schnell und möglichst einfach nach oben – Mentalität.

              • Analitik sagt:

                “Das hab ich in der Praxis auch schon anders herum erlebt ”

                Als mehrheitsfähige Regel?

              • Marco Schulz sagt:

                Wenn sie die Ings fragen, sinds schon mal gute Leute. 🙂 Manchmal wissen sie mit der Zeit, wer bei welchem Thema gefragt gehört aber Du hast recht, das ist kein Weg, der sicher Fehlentscheidungen ausschließt.

                Was geht, ist eben aus schlechter Erfahrung zu versuchen ein paar Regeln abzuleiten. “Lessons learned”. Funktioniert auch nicht immer – oft zerstreut sich nach Projektende die versammelte Fachkompetenz in alle Winde und dann fängt man beim nächsten Projekt wieder von vorne an.

                Es gibt einen internationalen Standard, der schreibt bei einem bestimmten Softwarelevel vor, dass selbst zur Entwicklung benötigte Tools und Bauteile “Evaluiert” werden müssen. Meint sowas wie Beweise erarbeiten, dass es fehlerfrei funktioniert und ganz genauso funktioniert wie man es haben will, dass man alle Bugs kennt und wie man diese umgeht. Compilerevaluierungen führten beispielsweise dazu, dass wir zur Liste der offiziellen und dem Hersteller bekannten “Issues” im Durchschnitt 2 Seiten weitere hinzufügten, die der Welt bis dato unbekannt waren. Daraus wurden dann Regeln abgeleitet, wie man diese Bugs vermeidet und das alles durch spezielle Tests bewiesen. Die Programmierer mussten diese Fallstricke alle kennen -das wurde sichergestellt- und beim Code Review wurde das explizit geprüft. Die Auditoren wollten Unterschriften sehen unter entsprechenden Schulungsunterlagen. Fehlte eine, dann gabs Ärger, weil man dann davon ausging, dass einer mitentwickelte, der nicht wusste, woraufs ankam.

                Das ist ein relativ hoher Aufwand aber bei Firmen, die dafür sensibilisiert sind, kriegt hat man viel weniger graue Haare 😉

              • Helm ab zum Gebet sagt:

                “Als mehrheitsfähige Regel?”

                Ich kann natürlich nur für mein Umfeld sprechen. Allerdings mache ich gerade ein Zweitstudium in BWL (im Ursprung bin ich Ingenieur) daher glaube ich ein bisschen mehr dazu sagen zu können.

                Die Betriebswirtschaft will nichts weiter als Transparenz schaffen. Wenn es richtig gemacht ist sehen Sie die Stärken und Schwächen und erkennen wo Verbesserungsbedarf besteht. Das Unternehmen lernen Sie dabei fast so gut kennen wie eine reale und lebendige Person.

                Natürlich kann sie auch lügen – wenn Sie beispielsweise einen Bankkredit benötigen (alles super) und auf der anderen Seite Mitarbeiter entlassen (alles Scheiße) werden sollen. Sie haben dann 2 Rechenkreise.

                Wenn es um F&E geht, wäre es nicht schlecht einen gestandenen Ingenieur zu haben, sonstige Führungsaufgaben können aber auch von einem Rechtsanwalt, Arzt oder von mir aus Priester übernommen werden – solange diese Person wesentliches von unwesentlichem unterscheiden kann und Empathie besitzt. Ist meine Überzeugung.

      • Stephan Colbert sagt:

        @Marco Schulz

        Besten Dank 🙂
        Ist was bekannt, haben Firmen wie Festo analoge Probleme?
        https://www.festo.com/cms/de_de/56644.htm

        MbG

  171. Salander sagt:

    Zur Entdollarisierung:

    Reuters berichtet: „Russische Großenergieunternehmen setzen die Ölabnehmer unter Druck, indem sie Euro statt Dollar bei Zahlungen fordern, und legen in den Verträgen Strafen für Käufer fest.😂😂😂

    Na sowas aber auch.

  172. junisonne sagt:

    “Putin lässt die Staatsführer im Regen strammstehen” suggeriert, dass Putin die Staatsführer im Regen durchnässen lässt, während er selbst mit dem Regenschirm (zu spät) kommt. Tatsächlich warten die “Staatsführer” natürlich geschützt trocken unter einem Dach, wie man in dem Video leicht sieht.

  173. Grimmelshausen sagt:

    Nicht nur die westliche Wirtschaft denkte in sehr kurzen Zeitabschnitten – auch die Wissenschaft ist davon infiziert:

    Zitat von Sabine Hossenfelder

    “Dass sich erfolglose wissenschaftliche Methoden in Wissenschaftskollektiven festsetzen können, gibt es natürlich nicht nur in der Physik. Das Schönheitsgefasel ist ein spezielles Problem der Physiker, aber das grundlegende Problem, dass Wissenschaftler heute an dem arbeiten müssen, was schnelle Ergebnisse liefert und bei den Kollegen populär ist, findet sich in allen Fachbereichen.”

    Zitat aus:
    https://www.heise.de/newsticker/meldung/Missing-Link-Nichts-Neues-am-LHC-Was-nun-4221966.html

    • Analitik sagt:

      Die Wissenschaft produziert zu 95% Müll. Das passiert, wenn die Quantität der Veröffentlichungen zum entscheidenden Kriterium wissenschaftlicher Arbeit wird.

      • Tja ANALITIK, in Quersumme 99,9… %!
        Ihr
        RRD

      • Tja ANALITIK, in meinem langjährigen Heimatort am Plauer See kamen nach der Saison Mitarbeiter der AdW der DDR zu verschiedenen Sprachintensivkursen zusammen und so ergaben sich über Jahre für mich sehr förderliche Kontakte; meine stehts gestellte Frage war: “Über was forschen Sie?”, Antwort: “Im Prinzip kann ich über alles forschen, es dar nur nichts kosten”!
        PS.: Die erfolgten Einkaufstouren nach 1989 ergäben Stoff für dutzende von Diplomen, Dissertationen, Habilitationen! Noch Fragen?

      • ChrizzCrozz sagt:

        Wenn Gesundheit, Erziehung, Bildung, Kultur komplett durchkapitalisiert und ausgemolken wird, kommt am Ende nicht mal mehr shareholder value bei raus.

        Nicht einmal mehr die Rezeption eines Hotels findet noch Mitarbeiter, die eine einzige orthografisch fehlerfreie Mail schreiben können.
        Gibt es nicht mehr.

        W.-Germany ist 1990 genauso von der Landkarte verschwunden, wie die DDR, die “Deutschland AG” ist durch BlackRock ersetzt – und kein Zombie hat es gemerkt, obwohl man es hätte merken können, wie ein Blick zurück nach 2006 z.B. hier zeigt:
        https://www.mpg.de/517358/pressemitteilung20060705

      • Lotta sagt:

        Das ist es nicht allein. Jedes Forschungsprojekt muss zunächst Geldmittel beantragen.
        Geldmittel gibt es nur für Projekte oder Fragestellungen, die irgendwie gerade “in” sind. Also gut wäre es schon mal, wenn Ihr Projekt etwas mit Klima oder Gender zu tun hat – überspitzt formuliert.
        Und dann ist es ganz wichtig, dass am Ende auch das rauskommt, was in dem Antrag formuliert wurde.
        Also nix mit freier Forschung.
        Wer einen kreativen Ansatz hat, “out of the box” sozusagen, kriegt mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Gelder genehmigt, somit auch keine studentischen Hilfskräfte und niemand, der Lust hat, ausgerechnet dort eine Master- oder gar Doktorabeit zu schreiben.
        So entsteht eine Blase, in der sich alle nurnoch in eingefahrenen Bahnen bewegen. Die, die innovativ sein könnten, fallen durchs Raster.

  174. Robert sagt:

    19.11.2018
    https://www.nzz.ch/meinung/die-aera-merkel-ein-vorlaeufiger-rueckblick-ld.1436441

    Die Mühe des Zusammenhaltens der Union wurde mehr und mehr zu einer deutschen Aufgabe.

    “In allen drei Fällen dürfte Angela Merkel klar gewesen sein, dass sie damit einen Teil ihrer Wählerschaft verprellte. Aber sie vertraute auf die Bindekraft des Europa-Projekts und die Nachvollziehbarkeit der von ihr getroffenen Entscheidungen: Griechenland-Rettung, um die weiche Südflanke der EU nicht in wirtschaftlichem wie politischem Chaos versinken zu lassen; Niedrigzinspolitik, um das Ausscheiden einer Reihe von Ländern aus der Euro-Zone zu verhindern und diese nicht auf das Einflussgebiet der einstigen D-Mark schrumpfen zu lassen; Aufnahme der Flüchtlinge der Balkanroute, um den Zusammenbruch der Länder zu verhindern, in denen sich bei einer Grenzschliessung die Migranten gestaut hätten, womit zugleich verhindert wurde, dass es dort zu einem Wiederaufflammen der jugoslawischen Zerfallskriege kam.”

    Wenn ich mich nicht irre, hat Analitik genau das im Blog so beschrieben.
    Man muss ihm dafür danken!

  175. Someone sagt:

    hmm, evtl. schielt EU ja auf das iranische Atomprogramm um Waffen zu bekommen, die wenigstens theoretisch als /Verteidigung/ gegen Russland taugen? …

    (Belege für die These: keine, Indizien: diverse)

    • Salander sagt:

      😂 Irgendwer probiert es immer wieder.

    • Analitik sagt:

      Welche Indizien sehen Sie?

      • Someone sagt:

        > Welche Indizien sehen Sie?

        – es gibt den Iran nuclear deal, den Trump dieses Jahr platzen lies – die EU blieb dabei (wurde hier glaube ich auch beobachtet und als Spaltungserscheinung bewertet bewertet)

        – der Deal selbst sollte anno 2015 das iranische Atomprogramm auf zivile Atomenergienutzung beschränken und überprüfbar machen – allerdings ist die damalige Ausgestalltung jetzt Geschichte

        – der EU ist zu unterstellen ein Pol sein zu wollen, das geht nur mit ernstnehmbarer Armee (Deutschlands Problem mit französischen und britischen Atomwaffen wurde hier aufgezeigt)

        – Iran ist zu unterstellen ein Pol sein zu wollen

        – Iran hat ein gutes Stück der nötigen Infrastruktur

        – Putin kann nichts sagen, denn er sagt ständig er respektiert alle als Partner, mischt sich nicht in deren Interna ein und verweist auf die UN als Ort für dieses Thema

        also

        – könnte Iran versuchen auf offiziellem Weg zum Atompol zu werden – das braucht Stimmen im UN Security Council, Veto muss vermieden werden, EU Länder haben Stimmen und Interesse

        dabei ist zu bedenken

        – auch der UN Security Council soll und muss reformiert werden. Vorschläge gibt es schon lange und zahlreich. Ich denke das muss bald in irgendeiner Form passieren, da sich die Weltmachtstruktur verändert hat und bisher nicht neu ausgebildet ist.

        Wer sind die Pole?

        – USA
        – Russland
        – China
        – Indien
        – Brasilien? (mit Dilma wäre kein Fragezeichen)
        – South Africa?
        – Iran?
        – EU? (oder ein Kern?)
        – Israel?
        – … ?

        (die toten Imperien UK und Frankreich habe ich bewusst weggelassen, denn sie wurden meiner Kenntnis nach bereits zu Weltkriegzeiten von den USA zombisiert – weshalb die UN Struktur ist wie sie noch ist – die Reste schweben herum, genügen aber nicht für einen Pol)

        Naja und das letzte Indiz ist allgemein das Menschen nach-wie-vor nichts gelernt haben. Sie werden also etwas bauen, wo sich alle gegenseitig eine Knarre an den Kopf halten. Also bedeuten mehr Pole mehr Knarren. Das ist das alle einende Interesse. Oder auch die neuen alten gemeinsamen Werte.

        (dieser Teil hat sogar einen Beleg: die Rüstungsbudgets aller Länder.)

        • Someone sagt:

          > Wer sind die Pole?

          Pepe Escobar erkennt etwas:

          Yaroslav Lissovolik, former Duetsche Bank and IMF official, at the essential Valdai Discussion Club, which he directs, proposed a horizontal format to coordinate trade and infrastructure integration: namely, an “R20” – as in Regional 20 – that “would bring together the largest regional heavyweights in the world economy represented by 10 regional blocks.”

          aus https://consortiumnews.com/2018/12/04/on-the-road-to-a-post-g20-world/

  176. Tja ANALITIK https://www.solidaritaet.com/neuesol/2018/47/amerika.htm, so noch nicht bekannt von der La-Rouche-Bwegung:
    RRD

    • Analitik sagt:

      Die Bewegung ist grundsätzlich bekannt, ihre klar eurasische und anti-globalistische Linie auch.
      Interessant, dass die EU in der neuen angestrebten Weltordnung nicht mal unter “ferner liefen” aufgelistet wird. Interessant auch, dass Lodon zum großen Bösen erklärt wird, klar vor der Wall Street. Der LaRouche Klan hat es wohl nicht so mit der EU… 🙂
      Und am Ende geben sich die Autoren dann vollends als nationale US-Eliten aus. Genau solche Leute haben wir gemeint, als wir hier im Blog immer wieder auf die Spaltung der USA in Globalisten und Nationalisten aufmerksam machten.

    • Salander sagt:

      2D1G

      Nur mal ne kleine Zusammenfassung für die “Ungläubigen” hier, die Zeit zum Lesen haben:

      https://germanenherz.wordpress.com/2010/11/18/raubstaat-england/

      Wünsche Ihnen noch einen schönen Abend Herr Davideit.👍

  177. seppel sagt:

    Es gibt neue Wasserstandsmeldungen vom hybriden Krieg der USA:

    https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/franzoesische-bank-societe-generale-zahlt-weitere-milliarden-strafe-an-us-behoerden/23655940.html?ticket=ST-5084054-vYSFxNuf77hsTc0sZUVv-ap6

    Das amerikanische Justizministerium teilt mit, dass die französische Großbank Société Générale wegen Verstößen gegen Wirtschaftssanktionen in den USA eine Geldstrafe von 1,3 Milliarden Dollar zahlen muss. Es geht wohl vorrangig um die üblichen Verdächtigen, hier Kuba und Iran.

    Man fühlt sich an den Blogeintrag „Peitsche für Frankreich“ erinnert:
    http://analitik.de/2015/11/16/peitsche-fuer-frankreich/

    Seinerzeit machte Analitik auf die groteske Milliardenstrafe aufmerksam, welche die USA der französischen Bank BNP Paribas aufgebrummt haben. Die Zeiten ändern sich, die angelsächsischen Methoden bleiben dieselben 😛

    • Analitik sagt:

      Was der Macron da von sich gibt, darf nicht ungestraft bleiben! 🙂

      • seppel sagt:

        Liebe Güte, was ist denn plötzlich in Frankreich los? Wie sind diese „Gelben Westen“ einzuschätzen?

        Auslöser der Proteste war, was ich so zwischen den Zeilen finden konnte, die hier ins Deutsche übersetzte Wutrede einer Französin Namens Jacline Mouraud:

        Heute ist Paris auf der Zinne – die Wutrede im Wortlaut
        https://www.achgut.com/artikel/heute_steht_paris_auf_die_luft_die_wutrede-im_wortlaut

        Hier das Original Handyvideo ihrer Wutrede:

        coup de geules de jacline mouraud
        https://www.youtube.com/watch?v=DOOUmDOJKAY

        Mouraud gibt sich als Mitglied der Unterschicht aus, die keine 1.000 Euro zum Leben hat. Schaut man sich in den Medien jedoch die Fotos von ihr an, sieht man eine adrett gekleidete, perfekt in Szene gesetzte Frau. Sie bekommt eine noch breitere Öffentlichkeit, indem sie durch die Medienlandschaft tingelt und sogar bei landesweiten Talkshows als Rednerin auftritt. Ein Privileg, dass das neoliberale System einer ihm (tatsächlich) feindlich gesonnenen Querulantin aus dem Volk, die für sozialen Ausgleich pocht, niemals zugestehen würde.

        Ihre Talkshow-Auftritte bzw. die Ausschnitte davon sind auf YouTube prominent zu sehen. Das löscht aber merkwürdigerweise niemand wegen Hassrede, Verschwörungstheorie, braunem Gedankengut oder pro-russischen Argumenten.

        Sind das wirklich geschundene Bürger, die sich ihren Unmut auf der Straße abtrainieren? Oder haben wir es mit einem “gelben Regime Change” der CIA zu tun, nachdem Macron so deutlich Position bezogen hat?

        Vielleicht gehört sie aber auch zu den französischen Diensten und ist das öffentliche Gesicht einer Inlandsoperation, um die Unzufriedenheit der Franzosen in eine für die Eliten ungefährliche Richtung umzulenken!?

        Zumal das Thema soziale Gerechtigkeit schon unzählige Male von den „Qualitätsmedien“ durchgekaut wurde, um am Ende dann doch den Bürger zu verurteilen: Wäre er nicht so faul, unqualifiziert und würde endlich Eigenverantwortung übernehmen, dann stünde seinem Aufstieg zum Millionär doch nichts mehr im Wege.

        Das. Und natürlich für jedes Familienmitglied eine private Altersvorsorge und fünf Lebensversicherungen. Nur, um im Zweifelsfall auf Nummer sicher zu gehen!

        Wie wahrscheinlich (und realistisch!) ist es denn da bitte, dass eine einfache Bürgerin mit einem knapp vierminütigen Amateurvideo, dass sie in ihr Smartphone spricht, landesweite Proteste auslösen kann!?

        Hat da jemand brauchbare Quellen, die das plausibel einordnen können?

  178. Pino sagt:

    Zum Beitrag: Putin lässt die versammelten Staatsführer warten.

    Allgemein halte ich nicht viel von Analysen von öffentlichen Gesten der Politiker. Hier gab es zwischen Trump und Putin Gesten, die eine Erwähnung geradezu fordern. Ab Min 2:15 begrüsst Putin Trump. Hier sind, ich sage mal sehr eindeutige, Gesten zu sehen. Putin zeigt zu Trump während sie sich in die Augen schauen ein kurzes eindeutiges; Daumen hoch. Das kann man wohl kaum falsch interpretieren. Dann kommt sofort von Trump die (freundliche) Berührung am Arm von Putin. Putin geht weiter zu Melanie und gibt auch ihr die Hand. Nun begibt sich Putin zu seinem Platz in der Aufstellung, jedoch nicht ohne auch Trump ebenfalls am linken Arm zu berühren. Diese Gesten von beiden könnte man verschieden interpretieren, zB mit wir verstehen uns, oder, weiter so. Wie es dem jeweiligen Betrachter beliebt. Der Daumen hoch ist aber wirklich eindeutig.

    • Analitik sagt:

      Vor allem dürfte sich der Daumen hoch auf etwas konkretes beziehen, was beim Treffen in Helsinki abgemacht wurde.

    • ped43z sagt:

      Ja, natürlich ist alles Interpretationssache, aber Analitiks Interpretation hat Sinn und nach der Vorgeschichte dieses Treffens wünscht man sich eine originelle, weil intelligente Antwort natürlich. Bühne frei für Putin. Mit Recht, es ging schließlich um die Befreiung vom Hitlerfaschismus und außerdem um einen hässlichen Affront eines Karriere-Transatlantikers erster Güte – und alle mussten ihm, Putin, schön zulächeln. So macht man das.
      Wenn es nicht so gewesen sein soll – ich lass mir diese Version nicht kaputt machen, sie tut einfach zu gut.

      @Pino: Auch ich denke, was Putin und Trump betrifft, die beiden können miteinander.
      @Analitik: Die Geste kann auch ein Glückwunsch für die defacto gewonnenen Midterms sein.

      Herzliche Grüße, Ped

      • Salander sagt:

        @ped43z

        Nun konnte ich mir endlich – durch das Interview bei Kenfm – ein Bild von Ihnen machen.

      • Pino sagt:

        Gemeint habe ich mit “Allgemein halte ich nicht viel von Analysen von öffentlichen Gesten der Politiker.” natürlich nicht Analitiks Beitrag, sondern die unzähligen Videos die auf YT zu sehen sind.
        Das kommt davon, wenn man seinen Kommentar kurz halten möchte und dabei eigene Gedanken (aus YT) beim Schreiben voraussetzt.
        Ich denke auch, dass Putin hier einen Zeit-Faktor mit seiner späten Ankunft gesetzt hat, der Macron auf sein Zeitmanagement bezüglich der Redner (Zeitzeugenberichte ohne Russland) hinweisen sollte.

  179. Salander sagt:

    Zum Link in “Zur Liberalen Selbstkastration” fallen mir sofort Vorträge von Professor Dück ein, ehem. IBM. Z. B. Schwarmdummheit😅

    http://www.voltairenet.org/article204005.html

    Interessanter Beitrag zu Europa und Brexit

  180. “Was nicht paßt, wird passend gemacht!”
    Ich kann den Holoclausfan Michael KLEIN zwar nicht leiden:
    https://sciencefiles.org/2018/11/23/petitionsseite-des-bundestags-dilettantismus-mit-rechenschieber-und-lineal/
    aber ansonsten sehr akkurat! Noch Fragen?

  181. Tja lewe Lüd:
    https://sciencefiles.org/2018/11/23/kein-brexit-deal-mehrheit-lehnt-entwurf-eines-austrittsvertrags-ab/;
    Ich kann die zwar nicht leiden, doch hätten die mich ansonsten sehr enttäuscht! Noch Fragen?
    RRD

  182. Tja, das Michael KLEIN geht schon seit längerem deren Arsch auf Grundeis!
    https://sciencefiles.org/2018/11/23/epetition-gegen-den-global-compact/; Noch Fragen?

  183. a3cem sagt:

    Vorsicht Falle:
    der Flüchtlingspakt ist _nicht_ der Migrationspakt!

  184. Tja ANALITIK, ‘Die CDU-Generalsekretärin äußerte Zweifel daran, dass eine Grenzschließung geboten gewesen wäre: „Hätte das geheißen: mit Bundespolizei, Militär und Wasserwerfern gegen Flüchtlinge vorzugehen – in einer Zeit, in der das ganze Land von einer Willkommenskultur geprägt war?“, zitiert FAZ.net aus dem Interview.’ Sprich kkb läßt die Katze aus dem Sack! Noch Fragen Analitik?
    Rudolf-Robert Davideit
    http://www.davideit.com

  185. Lengfeld sagt:

    Moin,

    mal Abseits der “Flüchtlinge/Migration”, wobei das sicher noch mehr werden dürften, auch wenn die dann aus Europa, genauer aus der Ukraine kommen. Das sind dann wenigstens “christliche” Kriegsflüchtlinge die dann da kommen werden, bzw. es schon tun.
    Nur scheinbar geht es dem an Fachksklaven mangelndem Kapital mit ca. 1.2 Mio. ausgewanderten Ukrainern pro Jahr noch nicht schnell genug.
    Das hat Schokoprinz erkannt und vorsorglich und scheinbar auch intuitiv fast zeitgleich mit dem neuerlichen Giftgasbeschuss durch “Rebellen” auf Regierungsterritorium bei Aleppo eine nette Provokation in russischen Gewässern befohlen (“Three Ukrainian Warships Intrude Into Russia’s Territorial Waters In Black Sea” heißt es dazu auf Southfront.org) was durch die RF nicht unbeantwortet bleiben konnte. Praktischer Weise auch notwendig für den beim Volk unbeliebten Prinzen bei sich daheim Kriegsrecht auszurufen und im Namen der nationalen Sicherheit die “demokratischen” Wahlen im März noch etwas aufschieben zu können.
    Die Lage spitzt sich zu und unsere Nah-Tod Kampfpresse verdreht und heuchelt Russlands Verantwortung herbei( http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-schiesst-auf-schiffe-der-ukraine-petro-poroschenko-will-kriegsrecht-ausrufen-lassen-a-1240351.html ).
    Könnte damit eine “Säuberung” der West Ukraine ähnlich der Konsequenz die aus der Georgien-Aktion der Nato hervorging die Folge sein? Is das nicht ein gefährlicher und möglicher Auftakt zu weiteren “tit for tat” Geschichten um es final krachen zu lassen? Der Finanzsektor braucht dieses “Ablenkungsmanöver” dringender den je, so lange wie man diesen Hirntod-Patienten nun schon künstlich am Leben erhalten hat, der Kadaver halbverfault, aber man pumpt trotzdem weiter frisches Blut in seine geplatzten Venen…nur was erhofft man sich davon , außer etwas Mehr Zeit und noch mehr BOOM wenn’s komplett “aufplatzt”.

    Uns fehlen wegen dieser Dauerzombiereanimation die “Kohlen” für Renten, Schulen und Infrastruktur, aber fürs “in den Sandsetzen” von Rüstungsprojekten ist genug da! Wenn man sich den neuen Bundeshaushalt anschaut und wie er durch schwarze Null 2.0 Scholz gefeiert wird, kann einen nur noch Staunen überkommen.
    Die vielen schönen Milliarden, die wollte doch der Finanzfreibeuter Merz bald mit legalisiertem cum-cum / cum-ex für seine bedürftigen Freunde die “Schwarzfelsen” umverteilen, die wie er, zur darbenden Mittelschicht gehören. Ihr wisst schon, wegen der hohen Spritpreise für den Privatjet, da wird das Sonntagsbrötchen holen für den “kleinen Mann” bald unerschwinglich.

    Ich frag mich langsam wirklich wie lange schon warum weiterhin Alle so verbissen diesen Schwachsinn betreiben?
    So nackt wie aktuell war der Kaiser noch nie. Die Globale Finanzmafia sollte so langsam mal wirklich zerschlagen werden, aber ich sehe nur Aktionen die geeignet sind den Sargnagel zu setzen, und zwar den letzten auf diesem Planeten. Denn eigentlich sehe ich viel größere Probleme auf uns zukommen wie z.B. die grassierende Umweltvernichtung durch unser “System”. Es wäre ein klacks den Kapitalmarktzusammenbruch zu überleben, aber ohne natürliche Lebensgrundlage zur Selbstversorgung weil Alles vergiftet und zerstört ist, sehe ich dann aber auch schwarz. Ich lebe auf dem Land, habe Garten usw.
    Was aber aktuell mit der Natur veranstaltet wird ist eine Katastrophe. Allem voran das fortgesetzte Geoengineering und diese irren Wetterveränderungstechniken.(https://watchers.news/2018/04/01/china-is-building-massive-weather-modification-system-to-make-more-rain/)
    Der Westen nutzt diesen Mist ja schon mindestens 30-40 Jahre lange um unbotmäßige Länder auszutrocknen/überschwemmen…siehe Operation Popeye in Vietnam, Syrien, Iran, Jemen, NK usw.. Jahrhundert Dürren/Überschwemmungen dort seit die “Befreiungen” durchgeführt werden oder wurden.
    Sehr zu Empfehlen wäre das Buch von Dr. Rosalie Bertell (Kriegswaffe Erde) zu diesen Thema.

    Eines ist jedenfalls klar, wir müssen den neoliberalen Irrsinn auf Breiter Front stoppen, gerade weil er in diesem Stadium bereits unsichtbar zu werden scheint und im Todeskampf unberechenbar wie seine ideologischen Vertreter.

    … nur Narren streiten um ein Haus welches um sie herum in Flammen steht…

  186. Tja https://www.unzensuriert.de/content/0028310-AfD-Politiker-sieht-Pressefreiheit-durch-UN-Migrationspakt-massiv-bedroht; der Kampf unter OTTO I. zum Clavitron gegen Versager & U-Boote bzgl. Unterschriftensammlung BTW 2013 hat sich doch gelohnt, zumal die Sachsen-Anhaltinische LR fast Vollständig gegen das M…vs. F.. Pack gestimmt hat, halt die Urenkel WIDUKINDs! Noch Fragen?
    RRD

  187. Martin Gäckle sagt:

    Hallo Analitik und Co.
    Was haltet ihr von der billigen Provokation durch die Ukraine? Der Putin wird müde lächeln. Denen ist echt nix besseres eingefallen um Piroschenkos Abwahl hinauszuzögern.

    • Analitik sagt:

      Geopolitisch ist das irrelevant. Auf einer lokaleren Ebene hat das sicher einen Sinn. Welchen Sinn? Entweder ist man in die Pläne eingeweiht und weiss es daher. Oder man beobachtet in den kommenden Wochen, wer diese Provokation wie benutzt (oder zu benutzen versucht) und welche Ziele dabei angestrebt werden.

    • Rose sagt:

      Die ganze Chose ist ein Zeichen von Hysterie,sowohl bei Poroschenko als auch bei den Glabalisten/Zionisten.Poro steht mit dem Rücken zur Wand.Auf der einen Seite machen die galizischen Nazis Druck.Dann haben Anfang November in 22 Städten der Ukraine”spontane”Volksaufstände wegen “fehlender” Heizung stattgefunden.Alles sah danach aus,dass einige Von Poros Oligarchen den Maidan 2.0 geprobt und eine Warnung an den Kiewer Banden-Chef geschickt haben.Die erhofften Milliarden aus dem “Westen” bleiben aus.Im Land gibt es auch nichts mehr zu stehlen…das Land gleicht einer Mülldeponie-in jedweder Hinsicht.Dann hat W.W.Putin bei einem Interview(ASEAN-Gipfel)deutlich gemacht,dass mit dem Poro-Regime keine Änderung der Situation in der Ukr. möglich sind.Eine ziemlich deutliche Aufforderung an die Kiewer Gangster,zu veschwinden.
      Dann hat Russland mehr als deutlich gemacht,dass für die Ukraine keinerlei Preis gezahlt werden wird.Dass passt den globalistisch/zion.Kräften nicht,die doch nach dem verlorenen Syrien-Krieg irgendetwas für die Ukraine eintauschen wollen.
      Daher der Versuch,das Asowsche Meer statt einem Binnenmeer zu einem “internationalen Seegebiet” zu machen-damit dann die NATO-Flotte vor der Don-Mündung “üben” kann.Pech nur,dass die glorreiche ukrainische Flotte nur einen Hafenschlepper und zwei Flusspatroulienboote fahrtüchtig bekam.Der Rest vergammelt in den Häfen…
      Also nichts wirklich wichtiges…

  188. Tja ANALITIK, da soll es wohl stundenlange Videos via der Ukro-Wellenritter geben und so wird’s wohl beim nächsten mal gleich was auf die Fresse geben! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  189. Lobby-Hauptprogramm-Punkt u.a. per P.&B. SPECTRE akt. Schweden: Vernichtung der Europäer! Noch Fragen?

  190. Wie sprach doch die Kampffliegerin SAWTSCHENKO: “Sie machen 2 % der ukrainischen Bevölkerung, aber 80% im Parlament aus!” Noch Fragen?
    https://wp.me/p6OhOU-A6

  191. Salander sagt:

    “Die (genetisch veränderten) Ratten im Keller” und ihre Narzistische Wut:

    http://mzwnews.com/politik/lobby-hauptprogramm-punkt-vernichtung-der-europaeer/

  192. Rose sagt:

    Es gibt Zufälle und es gibt “Zufälle”.Hellhörig sollte man werden,wenn Fragen beantwortet werden,die gar keiner gestellt hat!…Vor etlichen Jahren war ich in der Truppe von Generaloberst Reinhold zur Lehre.Da hab ich auch was von der Prozedur der Regierungsfliegerei mitbekommen.Auch bei der bunten Wehr dürfte das nicht viel anders sein.Steht ein Langstreckenflug des Staats-oder Regierungschfs bevor,werden zwei Maschienen und zwei Besatzungen vorbereitet.Erst kurz vor Abflug wird entschieden,wer mit welcher Maschiene fliegt.
    Die Tatsache,dass Merkel nach dem Defekt an der A340 nicht mit der Reservemaschiene geflogen,sondern auf eine Linienmaschiene umgestiegen ist,sagt mir,dass sie verstanden hat!
    Nur eine “Warnung”? oder mehr…

    • Analitik sagt:

      “Nur eine “Warnung”? oder mehr…”

      Kann auch mehr gewesen sein, muss aber nicht. Aber das sind die Dinge, die uns nicht verraten werden.

    • Observer sagt:

      Aus meiner Sicht ist an dem Vorgang weiterhin auffällig, dass man trotz der nur zur Verfügung stehenden verhältnismäßig kurzen Piste unter den gegebenen Umständen (hohes Gewicht, Ausfälle in der Bordelektronik) eine Landung in Köln/Bonn bevorzugt hat. Es wäre eine ganze Reihe weiterer Plätze auf deutschem Staatsgebiet in unmittelbarer Nähe in Frage gekommen. Diese hätten für eine Landung mit Übergewicht eine wesentlich längere Bahn bereitstellen können. Warum ist man ein derartig hohes Risiko (Fahrwerksversagen, überschiessen der Landebahn etc.) eingegangen? Warum konnte keine LH-Maschine kurzfristig bereitgestellt werden? Notfalls wäre ein Intercontflug halt kurzerhand ausgefallen. Die offiziellen Erklärungen passen einfach nicht. Hier muss deutlich mehr dahinter stecken.

      • Danke Ihrer Überlegung Observer! Noch Fragen?
        RRD

        • Analitik sagt:

          Obacht bei “alternativen” Quellen. Viele davon dienen dem Einfangen verlorener Schafe. Eigenständiges Denken bleibt einem nicht erspart.

          Beispiele bezogen auf den verlinkten Artikel:
          “So ist es durchaus möglich, dass der „Saboteur“ für den Totalausfall diverser elektrischer Systeme im Kanzler-Jet eben diese indonesische Maus war.”

          Erst erklärt der Autor, dass alle sicherheitskritischen Systeme im Flugzeug mehrfach redundant sind. Dann will er die Leser glauben machen, dass eine Maus im Flugzeug vor mehreren Monaten ein paar Kabel angeknabbert haben könnte, was erst Wochen oder Monate später zu einem Totalausfall gleich aller redundanter Funksysteme geführt hat. Minus 10 hoch 11, oder wie war das noch? So ein Widerspruch darf auch einem Schaf auffallen.

          Dann:
          “Festzuhalten ist, dass tatsächlich keine ernsthafte Gefahr für Leib und Leben bestand. Zumindest bis dahin, bis der Kapitän entschieden hatte, ohne Not auf der kurzen Bahn in Köln zu landen.”

          Vorher spricht der Autor noch von der Möglichkeit einer sehr professionellen Sabotage, jetzt heißt es plötzlich, dass die einzige Gefahr vom Unkönnen des Kapitäns ausging. Ein professioneller Sabotage-Akt wird wohl doch nur zum Spaß veranstaltet, ohne die Aussicht auf ernsthafte Konsequenzen.

          Man beachte, wie der Autor sich Autorität verschafft (mit guten Argumenten und Erklärungen) und alle Zweifler der offiziellen Version auf seine Seite zieht, um am Ende darauf hinauszulaufen, dass eine Maus und ein unfähiger Pilot schuld an allem sind. Äh.. Moment mal, wo ist noch mal die professionelle Sabotage geblieben? Und wem würde es nützen, wenn die Zweifler an eine Maus und die Unfähigkeit des Piloten als Ursache allen Schlamassels glauben?

          • Tja ANALITIK, diesbzgl. habe ich die attraktivsten Lockstoffschlagfallen (ich höre schon die Gutmenschen jaulen) an stabilste Schnüre im Zwischenboden meines Autarken geparkt! Noch Fragen?
            RRD
            PS.: Mindesten peinlich für den Peter HAISENKO (da gab es von ihm vor J. & T eine Einlassung bzgl. pulverresiertem Flieger kurz vor der Französischen Grenze usw., usf.!) Oder hatte er Besuch?
            RRD

          • Salander sagt:

            Naja, jedenfalls hat es dazu geführt,dass Joachim die Flucht nach Berlin angetreten hat, statt am Damenprogramm teilzunehmen. Er wird schon wissen, warum.

            Der Erstgeborene von Konvertiten trägt oft diesen Vornamen.

            https://www.onomastik.com/Vornamen-Lexikon/name_210_Joachim.html

          • Observer sagt:

            Sehr geehrter Analitik,

            mich haben an den Ausführungen eigentlich nur die technischen Details interessiert. Es ist nicht so einfach, an derartige Informationen zu gelangen, um sich ein Urteil zu bilden. Den Rest hatte ich unter irrelevante Hypothesen verbucht. Natürlich kann man den Blogbeitrag auch unter dem von Ihnen aufgezeigten Blickwinkel betrachten. In diesem Falle herzlichen Dank für die “Zerlegung”. Einige wenige verwendbare Zusatzinfos konnte man in den Kommentaren zu diesem Artikel hier noch finden:

            https://www.aero.de/forum/Kommentare-zu-aktuellen-Nachrichten/2/Merkel-muss-Flug-mit-Regierungs-Airbus-zu-G20-abbrechen/

            ” … Es gibt keine “Elektrikbox” welche die Stromversorgung für alle Funkgeräte führt, das ist absoluter Quatsch. Wenn alle Gleichstrombusse für sämtliche Kommunikationsanlagen keinen Saft mehr haben, ist der Flieger annähernd dunkel. Von der Wahrheit ist man wohl noch “etwas” weiter entfernt.
            Das Refueling ging nicht mehr
            Angeblich soll das Fuel Jettison System (hat mit Refueling nichts zu tun) nicht funktioniert haben. Auch hier gibt es kaum Gemeinsamkeiten mit der Versorgung der Funkgeräte. Außerdem sind auch hier die Motore für die Jettison Valves mehr als einmal stromversorgt, von unterschiedlichen Stromquellen versteht sich. Die ganze Geschichte ist unglaubwürdig, da hat flydc9 völlig recht. … ”

            Falls es sich um den richtigen Flug (GAF891) handelt, dann ist der hier aufgezeichnete Flugweg im Vergleich zu einigen anderen Verlautbarungen interessant:

            https://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=218780

            Der Aviation Harald beschäftigt sich leider nur mit zivilen Flügen.

  193. Hausfrau sagt:

    Da haben Sie mal wieder was begriffen, wofür die anderen zu lahm sind, Analitik, nämlich daß die diversen “Störungen gegen Politiker” G-20-Vorbereitungen waren. Beim Merkelausbremsen war es dann offensichtlich, aber die Synopse ist sehr überzeugend, daß anderes eben auch in diese Tüte gehört.
    Was ist an G20 so speziell, daß eine gesichtslose Fraktion das so bekämpft? Daß da eine tatsächliche Einigkeit jenseits von “internationalen Institutionen” oder “(der Meinung der) internationalen Gemeinschaft” passieren kann?

  194. Der Weinstein-Effekt sagt:

    Bei der Ankunft zum G20 Gipfel wurde Macron wegen einer Verspätung des argent. Präsis am Flughafen von einer Gelbweste begrüßt.
    Also wer auch immer das gestrickt hat, Sinn für Symbole hat er/sie/es 🙂

  195. Danke ANALITIK via Rose,
    Vorbereitungen für den G20-Gipfel! Noch Fragen?
    RRD

  196. Oerni sagt:

    Hallo,
    ich lese hier schon sehr lange mit, bin immer wieder erstaunt über die Hintergründe, die in diesem Blog dargelegt werden. Ich habe leider nicht die Zeit, mich mit allen Aspekten zu beschäftigen.
    Aber nun… hat das ganze für mich doch ein wenig den Beigeschmack einer Verschwörungstheorie. Welche Organsiation sollte hinter solchen “Zufällen” stecken? Da müsste ich ja davon ausgehen, das jeder Dritte von der CIA bezahlt wird. Allerdings, und das muss ich als Matrixbewohner zugeben, ist diese Häufung von Zufällen schon seltsam.

  197. Zombienation sagt:

    Deutsche Frage: Donald will Friedensvertrag für Deutschland.

    https://www.youtube.com/watch?v=S631gWpx3og

    Ende Oktober 2018, WTF.

    • Robert sagt:

      Der Wortlaut enthält leider keinen expliziten Verweis auf einen Friedensvertrag.

      “Präsident Obama hat gesagt, als ich das eine Treffen hatte: Das ist das größte Problem, das Sie als Präsident haben werden. – Ich muss ehrlich sagen: Ich wünschte, man hätte schon früher etwas gemacht, frühere Administrationen hätten hier etwas getan. Ich meine nicht nur Präsident Obama, sondern auch die anderen Präsidenten in den letzten 25 Jahren. Ich denke, über diese Zeit hinweg hätte man das bereits erledigen sollen. Es sollte nicht an mir liegen. Aber wir werden jetzt etwas machen. Ich hoffe, es wird Frieden geben für Nord- und Südkorea.

      Deutschland und Japan gehören natürlich auch dazu. Die Bundeskanzlerin war sehr hilfreich in der Kampagne des maximalen Drucks, wirklich hilfreich, viele andere Länder auch. Auch Präsident Xi von China hat hier an der Grenze etwas ausgezeichnet gemacht. Er hat die Grenze also abgeriegelt. Er hat nicht nur davon gesprochen, er hat das auch tatsächlich gemacht. Tatsache ist auch, dass wir Handelsabkommen verhandeln. Ich hoffe, wir werden etwas stellen, das für beide Länder gut ist. Also kann sich hier vieles bezüglich Nordkorea bewegen. Wir haben jetzt zwei Länder in der Auswahl für den Standort.”

      https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/pressekonferenzen/pressekonferenz-von-bundeskanzlerin-merkel-und-us-praesident-trump-1007826

    • Hausfrau sagt:

      Das halte ich für Wunschdenken, denn daß die USA besonders oft und viele Friedensverträge schlössen, wäre mir neu.

  198. Student sagt:

    Hallo zusammen,

    auch ich lese nun schon seit langer Zeit diesen Blog mit und bin meistens auch recht angetan von den treffenden Analysen hier (EU-Armee, Multipolare Welt, etc.), auch wenn ich Sie manchmal zu Russland-zentriert oder zu Merkel-unkritisch finde. Im Rahmen der neuen Beiträge stellt sich auch mir mal wieder die Frage, wer dahinter stecken soll (auch wenn das ja teilweise im Blog angedeutet wird)…

    – Bei den G20 Vorbereitungen wurden nun ja anscheinend mit Merkel, Trump und Putin Politiker getroffen, die dem multipolaren Lager zuzuordnen sind aber mit Macron auch ein Globalist – wie passt das zusammen?

    Aber auch noch andere Fragen stellen sich mir:
    – Aktuell in der CDU scheint es ja auf einen Kampf zwischen Transatlantikern/ Globalisten (Merz und Spahn) und AKK hinauszulaufen – bei AKK kann ich allerdings wenige multipolare Ansätze erkennen.
    – Hier im Blog wird Merkel immer als sehr überlegt dargestellt (m.M.n. purer Machterhaltungstrieb) – wie passen dann die aktuellen Vorgänge zum Migrationspakt o.Ä. ins Bild? Wem nützt so etwas?
    – AfD und Verfassungsschutz-Kontakte? Was haben die Anspielungen zu bedeuten?

    Wenn man das mal so zusammenfasst, dann stehe ich doch etwas ratlos da und vor allem stellen sich mir folgende Fragen: Was tun wir nun damit? Was machen wir mit den Erkenntnissen? Können wir überhaupt etwas unternehmen, sollten diese globalen Eliten so mächtig sein?

    1. Möglichkeit: Nichts unternehmen, TV auslassen und sich nicht mehr mit Politik beschäftigen, da man sowieso nichts ausrichtet (wozu dann dieser Blog)

    2. Möglichkeit: Politisch aktiv werden… Was wären Gruppen, die Sinn machen? AfD, Aufstehen, …?

    Vielen Dank für ein paar mehr Einblicke.

    • Analitik sagt:

      “aber mit Macron auch ein Globalist”

      Woran erkennen Sie das? Und von der anderen Seite gefragt: was hat Macron böses angestellt?

      “Hier im Blog wird Merkel immer als sehr überlegt dargestellt (m.M.n. purer Machterhaltungstrieb)”

      Merkel ist sehr überlegt. Und hier im Blog wurde sie mehrfach und konsequent als purer Machtmensch beschrieben. Merkel ist beides.

      “1. Möglichkeit: Nichts unternehmen, TV auslassen und sich nicht mehr mit Politik beschäftigen, da man sowieso nichts ausrichtet (wozu dann dieser Blog)”

      Wie wäre es damit: TV auslassen UND sich mehr mit Politik beschäftigen. Denn je mehr die Menschen TV schauen, desto weniger beschäftigen sie sich mit Politik. Man kann sehr viel ausrichten, man muss sich einfach realistische Ziele setzen (die zu Beginn klein und lokal sind, aber deswegen keinesfalls unwichtig). Wenn Sie dabei hochgespült werden, bewirken sie fortan auf größerer Ebene etwas mit, wenn nicht, bewirken Sie weiter auf lokaler Ebene Positives – das muss auch jemand machen.

    • Heinz Göd sagt:

      an Student

      Kennen Sie schon diese Partei ?
      http://www.hh-violette.de/
      http://www.hh-violette.de/wp-content/uploads/2013/11/Wirtschaftsvision_Die-Violetten_Okt.2013.pdf

      Meines Wissens die einzige Partei in D, die ihre Politik an den Ressourcen der Erde ausrichten will –
      und die Rohstoff-Basis der Erde ist zusammengetragen auf
      http://members.aon.at/goedheinz/GOD_Deutsch/Zusammenarbeit/ProblemListe.html#Rohstoff-K&E

      PS: mir wird zunehmend das Internet gesperrt. Wenn ich unvermittelt nicht mehr antworte, so hat man mich gesperrt.

  199. Elisa sagt:

    Vor lauter „Gipfel“-Aufführungen kommt das Publikum beim nicht enden wollenden Theaterfestival 2018 nun langsam aus dem Tritt: ich z.B. hechele den „Gipfeln“ hinterher und muss mir eingestehen, dass ich nicht in der Lage bin, irgendein „gipfelmäßiges“ Ergebnis aus den medial vermittelten Informationen zu erkennen. Was Argentinien anbetrifft, ist mein klägliches Resümee: „Dunkel war der Rede Sinn, sie zeigten nach dem Ofen hin…“

    Nun retten auf dem aktuellen Gipfel also 30 von …x Staaten der Welt 2 (zwei!!!) Wochen lang das Weltklima in der Hauptstadt der EU-Kohlegewinnung, Kattowitz. Da es ja auch um die Verteufelung der bösen Kohle geht, ist die Wahl des Veranstaltungsortes natürlich von ungeheurer Symbolkraft…Und sollten die polnischen Gastgeber voller Zerknirschung nach der Gipfelbesteigung verlautbaren, sofort ihre Kohlegruben zu schließen, dann wäre das wirklich der Gipfel!

    Da nun schon wieder besorgte politische Umweltschützer aus dem grün-schwarz-roten Farbmilieu gegen die im Bau befindliche „Nordstream 2“-Trasse anschreien und anrennen, den Kohleabbau beenden, die AKW stillegen wollen und von sauberen Elektro-Autos faseln, erhebt sich die Frage, woher die Energie denn kommen soll. Die Frage hatte WWP auf der Münchener Sicherheitskonferenz schon 2007 mit berechtigter Erheiterung gestellt. Wie würde er wohl reagieren, wenn er wüsste, dass in den Reihen unserer edelgrünen Umweltschützer inzwischen ernsthaft über die Einführung von Filtern für Räucherkerzen nachgedacht wird?

    Hallo, Satiriker und Kabarettisten! Ihr braucht Euch nicht mehr die Köpfe zerbrechen, um Eure Programme zu füllen. Die Themen kommen frei Haus…

    Hallo, Psychiater! Haltet Betten in Euren Kliniken frei! 😉

    • Oh Elisa, ich bin begeistert! Noch Fragen?
      RRD

    • Conrath sagt:

      @Elisa

      Diogenes Lampe bringt mal wieder viele historische Ideologeme und Interessenverknüpfungen auf den Punkt:

      http://www.dasgelbeforum.net/board_entry.php?id=475919

      Seine Kritik am Fabianismus und der jesuitischen Langzeitstrategie/ -Politik ist mMn unbedingt lesenswert, kann ihm größenteils zustimmen. Ob Merkel zu 100 % zu Politik der MI6 umsetzt bezweifele ich allerdings. Sie spielt eine Zwei- oder gar Dreifachrolle. Bremst sie damit ‚letztlich‘ und wirksam(!), den Versuch der britischen Eliten aus, einen dritten Krieg mit Russland, via Deutschland,…, zu führen, innerhalb von 120 Jahren?

      Grüßend

      • Elisa sagt:

        @ Conrath

        Danke für den Tip! Ich lese Diognes` Ausführungen immer mit großem Vergnügen! 🙂

      • Chris Henning sagt:

        Danke Ihnen für den Link.

        Schwer mit dem Text als Ganzes so richtig warm zu werden. Da ist mir der Meyssan ein großes Stück näher an der Realität.
        http://www.voltairenet.org/article204210.html
        (Wie der Westen seine Kinder verschlingt)

        Das Diogenes Lampe den positivistischen Migrationspakt so trickreich interpretiert, erscheint mir ebenfalls Wunschdenken zu sein. Die überzogenen Darstellungen des Migrationspaktes in einigen Punkten könnte man allenthalben als händeringende Aufforderung verstehen, bitte doch von einer Unterschrift Abstand zu nehmen. Auch reibt man sich die Augen, dass im Pakt so kongruent mit den globalistischen Replacement-Vorstellungen der UNO argumentiert wird.

        Aber wer sagt denn, dass das nicht doch genauso gewollt ist, umgesetzt wird es ja bereits – O-Ton Merz und Dobrindt. (aktuell: Sudanese mit 5 Identitäten zockt 36.000 Euro ab – Bewährung! -bild.de)
        Und auch die möglichst solidarisch erzwungene Umverteilung steht wiedermal auf der Tagesordnung, ganz im üblichen Duktus.

        https://www.nzz.ch/international/deutschland/migrationspakt-deutschlands-umgang-zeugt-von-bequemlichkeit-ld.1439009

        Dem von Diogenes Lampe erwähnten flächendeckenden Legitimationsverlust mag man gern und unwidersprochen zustimmen, doch ich denke auch hier trifft Meyssan besser.

        “Nur die Staaten, die ihre Souveränität wiederfinden werden, können erwarten sich zu erholen.”

      • Danke Conrath,
        lt. PUTIN ab ca. 2007 wird gegebenfalls nicht nur die Berliner Waschmaschine via der Dorothenhäuslestr. (Nomen is Omen) beiderseits der Spree, sondern auch die berüchtigte CoL-Meile vs. deren Ami-DC-Zentrale zertrümmert, via meines uralt Spruches: “Sieg oder Torgau”e, sprich es bedarf wegen Sinnlosigkeit keines bolschewistischen Verhandlungspartner mehr! Noch Fragen?
        MfG
        RRD

    • Tja Elisa,
      wo das GROßHoloclaustfan Michael KLEIN recht hat, hat es Recht! Noch Fragen?
      RRD

      Petition: KEINE öffentliche Finanzierung der Amadeu-Antonio-Stiftung

    • Marco Schulz sagt:

      Solche Veranstaltungen sind doch eh von vornherein zum Scheitern verurteilt. Nicht nur, weil da politische und Lobbyinteressen das verunmöglichen, sondern weil die sich munter vermehrenden Menschenmassen ja leben wollen. Irgendwo gibt’s ja eine untere Grenze für den Verbrauch von allem. Und die Anzahl der Verbraucher zu verringern steht da nie auf der Tagesordnung. Die Ideologen ewigen Wachstums würden eher Panik kriegen bei dem Gedanken, mit weniger Käufern auskommen zu sollen.

      Solange weltweite Geburtenkontrolle kein Thema ist, lohnt es sich da überhaupt, irgendeinen Gedanken zu investieren an Klima, Energie, Müll und dergleichen? So mal längerfristig betrachtet.

      • cansan sagt:

        Woher kommt die Behauptung mit der Überbevölkerung? Wer hat diese Thematik auf die Welt gebracht?
        In Europa wachsen wir nicht. Afrika ist unterbevölkert.Russland hat 500Mio Menschen zu wenig.In Nord/Sued Amerika scheint es mir keine unlösbaren Probleme zu geben.Die Asiaten selbst haben sich auch noch nicht beschwert.
        Dennoch reden viele von Überbevölkerung.

        • Marco Schuz sagt:

          Mit “Überbevölkerung” ist wohl traditionell gemeint, zu viele nicht brauchbare für die Weltwirtschaft. Von daher wusste man auch, wer zu viel war – kein Standpunkt, den ich mir zu eigen mache.

          Mein Maßstab ist ein anderer. Wenn man in der Zeit, in der ein Baum wächst, zweie fällen muss, gibt’s definitiv zu viele Verbraucher. Dasselbe mit der Müllproduktion – wieviel wird produziert, wieviel wird beseitigt und wieviel landet im Meer. Kommt irgendeine Landwirtschaft noch ohne Chemie aus oder riskiert man dann Hunger? Wenn das Artensterben nicht gerade eine ganz krasse Mediale Lüge ist, sollte das ebenfalls zu denken geben.

          Selbst, wenn es gelingen täte, Mensch und Wirtschaft maximal zu beschränken, glaube ich nicht, dass bei diesen Massen eine Nachhaltigkeit erreicht werden kann.

  200. a3cem sagt:

    Pressebriefing vom 30.11.

    http://www.mid.ru/de/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3424753

    interessante Themen:

    “Zu Russlands Position zur Reform des UN-Sicherheitsrats”
    – Das Thema Sicherheitsrat wurde hier ja auch schon erwähnt

    “Zur Verabschiedung von Gesetzen „Über Bekämpfung von Informationsmanipulationen“ in Frankreich”
    […] Vollmachten für eine Zeit ab drei Monaten vor nationalen Wahlen, zur Einstellung der Tätigkeit von Medien, die “Fake News” verbreiten. […]
    – jeder hat so seine eigenen Ideen um sich die Wiederwahl zu sichern

    […] Wir beobachten mit Besorgnis den wachsenden Extremismus gegenüber diplomatischen Diensten, Diplomaten in der Ukraine. […]
    – @Analitik – es würde mich interessieren, was Sie aus dem Artikel rauslesen …

    sonstiges
    – für Pedros Team wird jetzt die Vokabel “Regime” verwendet, ist mir vorher nicht aufgefallen
    – Donald Trump ist “ein Bahnbrecher in sehr vielen Bereichen.”

  201. ChrizzChrozz sagt:

    ad “Vorbereitungen für den G20-Gipfel”

    Sind Sie immer noch der Ansicht, dass Macron ein Maidan inszeniert wird?
    Ich war es zunächst auch, jedoch bekomme ich zunehmend Zweifel.
    Ja, es sind z.T. “Maidan-Techniken” und die Bilder, die wir in den Zombiemedien vorgeführt bekommen, sollen natürlich den Deutschen Michel davon abhalten, sich inhaltlich damit zu befassen (Chaos! Gewalt! Oh nein, das wollen wir nicht!) und haben mich optisch ebenso stark daran erinnert.

    Schauen wir uns doch aber mal die Originalquellen an, wie z.B. die Forderungen aus dem “Kommuniqué” https://www.cnews.fr/france/2018-12-04/la-liste-des-revendications-des-gilets-jaunes-801586 – dann ist das größtenteils deutlich Anti-Globalistisch und dürfte weder Soros, Bill & Melinda, WWF noch Blackrock und Vanguard gefallen:

    u.a.
    – vergesellschaftlichtes Rentensystem
    – Steuerprogression
    – Keine Beförderung von Arbeitsmigration durch Dumpinglöhne für diese Migranten
    – stattdessen Migrationsursachen bekämpfen
    – Mindestlöhne
    – Ende der Austeritätspolitik
    – Verbot des Verkaufes kommunalen Eigentums
    – Deklaration von “illegitimen Schulden” (Jawoll!)
    usw.

    Das ist das Gegenteil der sonst neoliberalen oder schlicht populistischen Forderungen der “Farbrevolutionen”.

    Optisch ja, sieht in unseren Medien aus, wie Maidan, inhaltlich liest sich das aber wie das französische Pendant zu “America first!” – nur eben tres francais! (und nicht auf deutsch, notabene!)

    Gewagte These: Wenn das mal ein inszenierter “Maidan” war, dann ist der gehörig aus dem Ruder gelaufen, dass könnte für die Festspielleitung einer solchen Operation gewaltig nach hinten losgehen.

    Die Franzosen hatten schon Zeit meines Lebens eine deutlich drastischere Streitkultur, ich halte es zumindest für nicht ausgeschlossen, dass das jetzt “echt” ist.

    Gewagte These:

    • Analitik sagt:

      “Das ist das Gegenteil der sonst neoliberalen oder schlicht populistischen Forderungen der “Farbrevolutionen”.”

      Haben Sie ein paar Forderungskataloge anderer Farbrevolutionen zum Vergleich? Haben die Ukrainer denn eine Vervielfachung ihrer Kommunalabgaben gefordert? Oder eine Hyperinflation? Oder einen Bürgerkrieg?

      Was Sie hier bejubeln, ist ein Schachzug der allereinfachsten Art. Wir fordern alles Gute gegen alles Böse. Dem kann niemand widersprechen. Aber wir fordern es so, dass es nie und nimmer umsetzbar ist, nicht mal zu einem Viertel. Viel Gutes fordern ist das Mittel der Farbrevolutionäre. Haben Sie schon mal einen gesehen, der vorgerechnet hat, wie man auch nur einen Prozent der Forderungen umsetzen kann? In Frankreich vielleicht, wo es Ihrer gewagten Meinung nach ein echter Aufstand von unten ist?

    • Tja das (ät)ChrizzChrozz, las mal in meinem früheren Leib-& Magenblatt, sprich FAZ (sehr lange her und mit Gruß an den ‘Guck aus’ des J.L): ‘ So sie als Manager mit sehr guten Französisch Kenntnissen bestallt werden, sollten sie davon ausgehen, das Sie maximal 20% von dem was Franzosen real meinen verstehen werden! Noch Fragen?

  202. Marco Schulz sagt:

    Es sind die kleinen Dinge, an denen sich das Herz erfreut:

    https://web.de/magazine/wirtschaft/autobosse-visite-donald-trump-chance-zollverzicht-33451416

    Da führt der Baumeister die EU vor als überflüssiges Wasauchimmer. Und die können nicht mehr machen als beleidigte Leberwurst zu spielen. Und ein wenig Gesichtswahrung vorzutäuschen: “Es ist nicht so, wie es aussieht!”

    Schließlich hätte die deutsche Wirtschaft vorher mir der für sie zuständigen Politik geredet.

    Muharharhar.

  203. ChrizzChrozz sagt:

    Bitte nicht meine „gewagte These“ mit einer „gewagten MEINUNG“ verwechseln.
    Ich stelle i.d.R. eine These auf, die es zu bestätigen oder zu widerlegen gilt.

    Also, was spricht FÜR und was GEGEN diese meine These:
    „Der Aufruhr, so wie er JETZT inzwischen läuft, ist keine organisierte Farbrevolution.“

    Dagegen und somit für Ihre Auslegung:
    – „Gelbwesten“ ist so plakativ wie „Weißhelme“, „Rosenrevolution“ oder „Orangene Revolution“.
    – Der Zeitpunkt, Macron vor dem G20 Gipfel in Schwierigkeiten zu bringen

    Dafür spricht jedoch in meinen Augen sehr viel mehr:
    1. Die Forderungen
    2. Die Berichterstattung in den MSM
    3. Der König
    4. Ihre eigene Beobachtung

    Zu 1. Schaute ich mir an, was die Forderungen der klassischen Farb-“Revolutionen“ waren, das war leicht recherchierbar. Folgenden Gemeinsamkeiten fand ich von Tiblissi bis Kiew, von Damaskus bis Tripolis vor:
    – Immer ein rel. geringer aktueller Anlass für den „Spontanaufstand“ (irgendeine Erhöhung von Abgaben, ein Dekret o. dergl.)
    – Immer verbunden mit der Forderung „Der König muss weg!“ an allererster Stelle.
    – Forderungen wie „Gegen Korruption“, „Gegen Oligarchie“ (dafür sind wir ja irgendwie alle, wie sich vollkommen richtig ebenfalls feststellen)
    – For „Freedom & Democracy“ (Sind „wir” auch alle, nicht wahr?)
    – Viele professionell gedruckte Losungen
    – Das Wirtschaftssystem an sich wird nicht infrage gestellt

    Dagegen sind die Forderungen jetzt in Frankreich (siehe mein Posting oben) vollkommen anderer Art und so antiglobalistisch, so anti-neoliberal, wie schon sehr lange nicht mehr gelesen. Allein, dass die Vokabel „Illegitime Schulden“ überhaupt auftaucht, dürfte die Globalistenkaste von IWF bis WWF wütend machen, genauso wie die Forderung nach „Fluchtursachen bekämpfen statt Migration fördern“ die Open Society Foundation.
    Aber genau die waren es in der Vergangenheit, welche die „Farbrevolutionen“ anzettelten und organisierten. Cui bono?
    Dagegen decken sich einige Forderungen mit Trumps Politik jenseits des Atlantiks, wie z.B. die Abschaffung von „Obamacare“, die Einwanderungspolitik, die Einführung eines amerikanischen „Zollvereins“.
    Die Forderung „Der König muss weg!“ fehlt als Hauptforderung.
    Bis auf die plakativen gelben Westen sieht alles ziemlich improvisiert aus, kaum Profi-Transparente

    Zu 2.
    Die Berichterstattung in den deutschen MSM war bei allen Farbrevolutionen auf Seiten der „Aufständischen“ – unter Betonung der Brutalität oder zumindest Verlogenheit des jeweiligen „Regimes“, gegen die sich die inszenierte „Graswurzelbewegung“ richtete. Ich habe Klaus Kleber noch nicht vom „Macron-Regime“ faseln hören.
    Gewalt bei den Demonstranten war stets legitim und immer nur eine Reaktion auf diejenige des bösen Königs.
    Hier sieht das ganz anders aus, es wird die Gewalt, welche von den Demonstranten ausgeht, in den Vordergrund gestellt, das Chaos, die Folgen für die braven Bürger („Können nicht mehr tanken!“).
    Außerdem wird es tunlichst vermieden, die von mir hervorgehobenen anti-globalistischen Forderungen überhaupt zu erwähnen – Gott bewahre! Wo kämen wir denn da hin, wenn die Deutschen über die Zerschlagung ihres Renten- und Sozialsystems nachdenken würden oder wer von Arbeitsmigration profitiert usw..
    Nein, die Berichterstattung ist signifikant anders, als bei allen Farbenrevolutionen bisher.

    Zu 3. – Der König
    Macron hat die „Agenda 2010“ in Frankreich eingeführt, der Euphemismus nach Orwellschem Neusprech dafür lautet „Reformen“ – Macron ist Adam Smith und Mt. Pelerain – und nicht Friedrich List. Damit steht er (zumindest wirtschafts- und innenpolitisch) ganz klar auf einer Linie mit IWF & Co, auf der Seite des internationalen Kapitals – und nicht, wie Trump, des nationalen.

    Zu 4. Ihre eigene Beobachtung der Nicht-Umsetzbarkeit der Forderungen:
    Richtig! Und genau dies ist m.E.n. der Unterschied zu Euromaidan & Co.:
    Deren Forderungen sind ja irgendwie alle „gut“ und ansatzweise „umsetzbar“, der König ist weg, jetzt kehren „Freedom & Democracy“ ein und gegen die Korruption sind wir auch alle ganz dolle.
    Die französischen Forderungen sind mit den bestehenden Machtverhältnissen absolut NICHT umsetzbar – und das ist das Interessante an diesen.
    Wenn ich einen Aufstand daran bemessen würde, wie realistisch sich seine Forderungen mit der bestehenden Gesellschaftsordnung finanzieren lassen, dann wäre ein solcher Aufstand, dessen Forderungen irgendwie erfüllbar wären, einfach gar kein Aufstand, höchstens ein “Revöltchen”. Aber dann hätte es weder die französische noch sonst irgendeine Revolution geben können, das soll der Maßstab sein?

    Conclusio
    Bis meine obige These inhaltlich (und nicht nur rhetorisch) widerlegt wird oder die normative Kraft des Faktischen mich eines Besseren belehrt, halte ich diese für zumindest nicht vollkommen falsch.
    Das impliziert übrigens noch lange nicht, dass die „Gelbwesten“ nicht mal ganz anders geplant waren oder dass sie am Ende erfolglos sein werden. Dies habe ich nicht betrachtet.

    • Marco Schulz sagt:

      Leuchtet mir ein, dass zumindest UNSERE das in Frankreich nicht organisiert haben 🙂

      Zu 4. “Realisierbarkeit” – Das halte ich für kein sicheres Kriterium zur Unterscheidung zwischen echtem und organisierten Unmut. Wieso beispielsweise Korruptionsbekämpfung in der Ukraine realisierbarer sein sollte, als Rentenerhöhung in Frankreich – da täte mir eher das Gegenteil einleuchten.

      Was ich als auffälligen Unterschied sehe zu den bisherigen organisierten Unfrieden ist die Menge der Forderungen. Ein paar übersichtliche und leicht einprägsame Punkte (Welche zur Identifizierung taugen) versus eine (wenig einprägsame) Latte von Beschwerden. Jeder aufgestaute Ärger scheint sich seinen Bann zu brechen – von ganz links bis ganz rechts.

      Daher vermutlich nicht unbedingt konsistent aber wenn man das überprüfen will, muss man eine Weile suchen. Nicht mal bei Wikipedia, wo ja jedes zweite Wort mit einem Link hinterlegt ist. Das ist schon recht …bemerkenswert…

    • Rudolf-Robert Davideit sagt:

      Tja, das (ät)ChrizzChrozz erinnert mich doch stark an die Frankfurter Schule der MARCUSE, ARDORNO, HORKHEIMER, BLOCH, dem hasenschartigen Verlierer via dem sehr ehrenwerten Papst RATZINGER etc.

      • ChrizzChrozz sagt:

        Lieber @RRD, Weder Adorno noch Popper – ich zitiere Analitik: “Fragen Sie: Was spricht dafür, was dagegen?.” Aber das beschrieb auch schon Aristoteles.

        Für Sie noch etwas zu Ihrem Posting Passendes aus meiner Kindheit, die sich doch sehr viel weiter nordöstlich der “Frankfurter Schule”abspielte :
        https://www.youtube.com/watch?v=YYIPSkfWPX0

        @Marco Schulz:
        bezgl. 4. – es ging um den unterschiedlichen Charakter der Forderungen heute in F. vs. die der “Soros-Klassiker” – die Realisierbarkeit von Korruptionsbekämpfung ist schlecht überprüfbar und in jeder Gesellschaftsordnung auch nahezu an bloßem “plakativem Handeln” locker abzuhaken. Keine Gefahr für die Eliten.
        “Illegitime Schulden” (Suchen Sie dazu bitte “Ecuador”, falls Ihnen das nichts sagt), die “Rente zurück verstaatlichen” usw. – das ist Enteignung der globalen Finanzoligarchie und deshalb nur in einer neuen multipolaren Welt mit neuen globalen und lokalen Kräfteverhältnissen umsetzbar.

        Dies wollte ich ausdrücken.

        • Salander sagt:

          ChrizzChrozz lässt die Kuh im Propeller fliegen.😅

        • Ach ChrizzCrozz, die “Frankfurter Schule” lag weder am “Römer” wo sich früher die heutigen DFB-Versager feiern ließen (bei den eher maskulin gestrickten Madels/hatte mal eine Torfrau der US-Nationalmannschaft einen guten Monat zum Fitnesstraining in Mecklenburg sieht es ja anders aus, s. “Sturköppe treffen sich In Stuer”) noch an der EZB; Sir K. POPPER hatte mit der “CIA-Bande” nun wahrlich nichts am Hut und wenn Sie sich schon erdreisten ARISTOTELES hier in die Runde zuschmeißen studieren SIE z.B mal Helmut SEIDEL/Leipzig anstatt sich hier vollständig zu entblöden! Noch Fragen?

          • ChrizzChrozz sagt:

            @RRD Etwas mehr Inhalt, weniger Schaum (auch vor der oralen Körperöffnung) wäre möglicherweise interessanter, als verbale Flatulenz.

            _Zum Thema Gelbwesten:_
            Es gibt jeden Tag weitere Pro und Contra-Argumente. Leider trägt sie hier niemand weiter zusammen.
            Das Sarkozy nicht empfangen wird, ist klar; aber das Fillon zu Putin darf, ist für mich eher ein Argument *gegen* Analitiks Interpretation der Gelbwesten als Inszenierung:

            Zitat Analitik aus 2017 zu jim garrisons 4 Optionen für die EU:
            “…und Fillon in Frankreich sind Ausdruck der Eliten, die die dritte Strategie beschreiten wollen. Abbau der Sanktionen gegen Russland und gute Beziehungen zu Russland sind in diesem Lager essentiell, denn mit Russlands Unterstützung kann der Kampf gegen USA und Großbritanien gelingen.”

            Macron hat ebenfalls in dieses Horn gestossen, spätestens mit seiner Aussage, Europa müsse sich verteidigen, „… sogar gegen die Vereinigten Staaten“.

            Macron ist Zögling und knallharter Interessenvertreter derselben Elite, die jetzt nach Moskau pilgert, um ihre Chancen zu wahren. Wo sind seine Taten, die ihn als Gegner seiner politischen Kaste klassifizieren?

            Warum also sollte diese Elite einen Aufstand gegen ihn inszenieren? Mir fehlt das Schlüsselmotiv für Ihre Bewertung, ich muss etwas übersehen, vielleicht könnten Sie dies kurz darlegen?

            • ChrizzChrozz sagt:

              Werter Analitik,

              entweder habe ich gerade einen großen “Knoten im Kopf” oder es gibt einen eklatanten Widerspruch zwischen ihrem Posting “Vorbereitungen für den G20-Gipfel” und dem “Kater”.

              Wenn ich IHREN Text richtig lese, so versammeln sie “gewisse Kreise” hinter
              “Bei Macron wird ein Maidan veranstaltet.”
              “Gegen Trump kriechen einmal mehr irgendwelche Ratten mit “Enthüllungen” über Trumps Beziehungen nach Russland aus den Löchern.”
              “Russland wird mit einem neuen Emotions-Schwall zum Bösen deklariert, mit der immergleichen Forderung, dass sich alle gegen Russland verbünden müssen. In Syrien sollte Russland zusätzlich ein Gesichtsverlust beigefügt werden. Trump wird mit gleich zwei Operationen von Gesprächen mit Putin abgehalten.”

              Mit “gewisse Kreise” sind vermutlich die Globalisten-Clinton-Finanzeliten-Kreise gemeint.

              Der Kater hingegen legt sich in seiner Prognose vom Juli auf Trump als größten Interessenten für “Druck auf Macron” fest.

              Das sind zwei vollkommen verschiedne Szenarien.

              PS:
              Iwan Danilow, von Ihnen als Quelle verlinkt, orakelt: “Natürlich werden die Amerikaner weder Paris noch Berlin bombardieren, doch ein kleiner Putsch bzw. eine bunte Revolution – warum nicht?” Klingt auch pro “Inszenierung”. Aber er spricht nur vage von “Washington” als verärgertem Initiator – das ist mir zu ungenau.
              Die Angabe “Washington” ist genauso Wischiwaschi wie “wie aus dem Umfeld bekannt wurde…” oder dergleichen. “Washington”, das kann sowohl Trump sein, der die nationale Wirtschaft vertritt, als auch der “deep state”, die Hochfinanz, etc.
              Er unterschlägt, dass es in “Washington” Kreise gibt, die der Dedollarisierung gefasst ins Auge blicken und insbesondere Russland (und China) geradezu nachdrücklich mittels der guten Sanktionen die passende Begründung zu diesen Schritten frei Haus liefern.

              (Quelle für den Danilow: https://de.sputniknews.com/kommentare/20181206323201959-entdollarisierung-europas-russland-teilnahme/ )

              • Analitik sagt:

                Das ist kein Widerspruch. Es gibt sogar mehrere Varianten, wie es kein Widerspruch ist.

              • “Wenn ich IHREN Text richtig lese”!
                Sehen Sie ChrizzChrozz vs. akt. Analus (ät)KM, die Deutsche Philologische Gesellschaft stellt ab ca. 1988, 98,08, und wohl auch 2018 fest, das ca. 48% der Deutschen Funktionale Analphabeten sind, sprich sie können zwar lesen, aber verstehen nichts! Noch Fragen?
                PS.: Im Gegensatz zu Ihnen & Analus ohnehin(ät)KM bin ich eine öffentlich gegenrechenbare Persönlichkeit! Noch Fragen?

  204. Tjo secht dor mien baumeisterlicher Koll. D. TRUMP: “De’ Dollar is’ ‘tu duer! Noch Fragen?
    https://de.sputniknews.com/kommentare/20181206323201959-entdollarisierung-europas-russland-teilnahme/
    Mit bitte um Linkunterstützung
    RRD

  205. KM sagt:

    Lese Ihren Blog mit Interesse, sind manchmal interessante Gesichtspunkte enthalten. Den aufwendigen Beitrag von ChrizzChozz fand ich besonders interessant. Er hat damit recht, dass der Umfang und die Realisierbarkeit von Forderungen nichts darueber aussagen, ob und von wem eine Bewegung gesteuert wird. Sie können auch nur Ausdruck des Umfangs der aufgelaufenen Schweinereien einer Gesellschaft sein. Sollten diese Forderungen tatsächlich repräsentativ für diese Bewegung sein, zeugen sie schon von einen komplexeren Gesellschaftsverstaendnis als hierzulande, wo sich eine immer dumpfer werdende Masse auf “Ausländer raus” in allen Varianten hetzen lässt. Vielen Dank für diesen Beitrag. Das selbstgefaellige Geplapper des Forenten RRD ist allerdings nicht mal mehr amüsant, es nervt nur noch. Man muss immer mühsam drüber scrollen und das macht am Smartphone keinen Spass.,

    • Tja das niegelnagelneue (ät)KM, da würde ich’s doch mal mit ‘nem Ordentlichen Rechner a ‘la Windows 10 probieren, denn ein Windows 9 gibt’s genau wegen schlichter Leute wie Sie eben nicht! Noch Fragen?

  206. Tja ANALITIK und ich dachte schon ich hätte mir das alles im Suff ausgedacht! Noch Fragen?
    http://mzwnews.com/politik/die-destillation-des-neuen-menschen/
    RRD
    PS.: Vielleicht könnte ein wahrlicher Gutmensch den korrekten Link setzen!
    RRD

  207. Holocausts hat sich Deutschland „große Schuld aufgeladen und trägt seither eine besondere Verantwortung gegenüber seinen jüdischen Bürgern und dem Staat Israel“, dieser Verantwortung würde Deutschland aber, so Mirzo, unter der Regierung von Angela Merkel nicht mehr gerecht werden. Ihrer Meinung nach hat es sich der importierte Judenhass im Schutze der Religionsfreiheit bequem gemacht.
    
Eine Religion kann nicht nur gefährdet sein – sie kann selbst gefährden; RRD: Wie war, wie Wahr! Noch Fragen?
    Wie sprach Russophilus auf dem Shaker:“ 6 Millionen , keiner mehr noch einer weniger! Via § 130 osä.
    Meine letztlich verbliebene Hoffnung ist mein baumeisterlicher Kollege D.TRUMP, denn PUTIN als Befreier der Wohlgenährten vom 27.Jänner 194…. kann sich das nicht leisten, wohin gegen mein deutschstämmig baumeisterlicher Koll. via öffentlicher Aussage: „Die sind gesprengt worden!“ es seinen Enkeln schuldig sein dürfte, also entmutige mich bitte nicht!
    Noch Fragen?
    Dein
    RRD

  208. Akt.:9-11-anwaltskomitee-legt-umfangreiche-beweise-vor-wtc-gebaeude-wurden-gesprengt-jetzt-reagiert-erstmals-die-us-staatsanwaltschaft! Noch Fragen?
    RRD

  209. Putin trifft sich mit Fillon

    der einzige Grund für die EU-Inbootname durch die Deutschen sind deren Atomreaktoren/-Waffen, denn die Brexiter hätten nie geteilt! Noch fragen?
    RRD

  210. Robert sagt:

    Werter Analitik,

    Sie schrieben..

    “Haben Sie es genossen? Eine neue Runde bombastisches Flüchtlingstheater, aufgeführt parallel auf mehreren europäischen Bühnen, mit Deutschland in der Hauptrolle..”

    Genau das könnte man ja auch so auf den GMP projizieren, wenn man das auf einiges, was da drinnen steht, nicht ganz für bare Münze nehmen will, da ja nur “politisch verpflichtend”.

    Stattdessen liest man sogar von einer ehemals mitarbeitenden Advokatin, solches:

    “Als Menschen- und Völkerrechtsvertreterinadvokatin, die u.a. über Jahre an der Deklaration für die Rechte der indigenen Völker am Tisch mit indigenen Vertretern, UN-Agenturen und Staaten saß und somit direkte Erfahrung in Bezug zum UN-System und UN-Deklarationen hat, muss ich sagen: Der Text der zwei Pakte (Migrations- und Flüchtlingspakt) und die anhängigen Dokumente sind eindeutig und unbedingt abzulehnen!”

    https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/ausfuehrungen-zur-annahme-des-migrations-und-fluechtlingspaktes-in-marrakesch/

    Nun könnte man noch annehmen, dass auch die multipolaren Kräfte die UNO einer Transformation unterziehen werden, und erstmal eine gemeinschaftliche (aber korrigierbare) Basis für die weltweit anwendbare Migration (auch als Waffe) schaffen wollten.

    Wie lässt sich der GMP denn realistisch einschätzen, ganz im Sinne der obigen Frage des Threads:

    “Zum wie vielten Mal habe ich mich jetzt verarschen lassen bezüglich des anstehenden Weltuntergangs?”

    • Analitik sagt:

      Wofür steht GMP?

      Der verlinkte Artikel schürt Ängste, teilweise diffus, nach dem Motto “oh weh, alles wird sich dramatisch ändern!”, ohne aber zu benennen, was damit konkret gemeint ist. So entsteht Angst, deren Ursache gar nicht klar ist. Das ist unseriös. Außerdem fehlen mir die Links zu den UN-Dokumenten, um die es geht. Und es fehlt der Kontext. Mir ist beispielsweise nicht klar, ob die Pakte schon angenommen wurden oder gerade verhandelt werden. Wann erfolgt die Annahme oder Ablehnung? Ist es eine Mehrheitsabstimmung in der UN, die dann für alle verpflichtend ist oder muss jeder Staat selbst entscheiden? Das wäre konkret und unaufgeregt. Mich würde zusätzlich interessieren, wie Russlands Position zu den Pakten ist. Wenn ich schon zu faul bin, die Dokumente selbst zu lesen, würde ich mich einfach an einem Staat orientieren, der gerade sehr konsequent darin ist, die eigenen Interessen zu verteidigen, gegen die größtmöglichen Widerstände. Wenn Russland mit im Boot ist, ist es für mich schwer vorstellbar, dass die Pakte so furchtbar sind, wie sie dargestellt werden. Hält sich Russland raus, wäre es für mich ein Hinweis, dass man sich von diesem Zeugs gut und gerne fernhalten kann. Aber das, wie gesagt, nur als Krüke für die ganz faulen. Für die anderen, die sich sorgen, ist die Lektüre der Pakte dringend anzuraten. In solchen Fällen hat man die Wahl zwischen dem Studium der Primärquelle und fremdinduzierten Leiden. Wenn Sie die Pakte gelesen haben, können Sie gern die Passagen zitieren, die Ihnen Sorgen bereiten und wir schauen uns das gemeinsam an.

      • Stefan N. sagt:

        Danke.

      • gba sagt:

        Stiller Leser hier, hallo…

        GMP = globaler Migrationspakt.

        Wie gestern gelesen (https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-12/un-migrationspakt-merkel-und-marokko-migrationspolitik), muss er anscheinend im Januar noch durch die Generalversammlung abgesegnet werden. Das heißt mit 2/3 Mehreheit, wovon aber wahrscheinlich auszugehen ist.

      • BjörnsTipp sagt:

        Hallo Analitik.

        Ihrem Rat folgend kann hier die Verlautbarung des Russischen Außenministeriums ins Deutsche übersetzt nachgelesen werden. Zusätzlich sind zwei vom deutschen Übersetzungsdienst der UN übersetzte Dokumente zum Migrationspakt verlinkt.

        Viele Grüße

      • Robert sagt:

        Werter Analitik,

        Danke für Ihre Antwort.

        Sie haben ganz Recht, auf die zu zitierenden einzelnen Passagen zu verweisen. Dort ließen sich die unterschiedlichen “Interessen” der Unterzeichner und ihrer Lobbyisten am deutlichsten diskutieren. Besonders interessant fände ich dabei die Modifikationen, die der GMP inbezug zu den vom WEF vorgelegten früheren Strategieplanungen gefunden hat.

        Norbert Häring geht hier auf einen Ursprung dieses Paktes ein
        “Migration gut fürs Geschäft / WEF” | http://norberthaering.de/de/27-german/news/1081-bertelsmann-willkommenskultur

        Zusätzlich wurde vor kurzem auch diese Zahl (400.000 p.a.) lanciert: https://www.welt.de/wirtschaft/article181230402/Deutschland-braucht-passend-qualifizierte-Zuwanderer.html vor dem Hintergrund, dass gleichzeitig verschiedene Artikel und Beiträge über ein Mindestmaß an bereits existierenden zwei Bewerber pro Stelle veröffentlicht wurden. Aber das alles hatten wir hier schon zur Genüge.

        Dass zB. Russland seine Bedenken/Einschränkungen (ua. gegen uneingeschränkte Mitverantwortung für nicht selbst-ausgelöste Migrationsprozesse) bei der UNO zum zugestimmten Pakt hinterlegt hat, Österreich als aktiver Miterarbeiter des Paktes (auch aufgrund der un/scharfer Formulierungen wie “verpflichten”) schließlich abgewinkt hat, was sicher auch nachbarschaftliche Gründe hat, “und Deutschland seine Bedenken eben ausdrücklich nicht hinterlegt, zeigt schon welche unterschiedlichen Interessen und unausgesprochenen Taktiken die Akteure im Hintergrund verfolgen.

        Der Recherchieraufwand dazu übersteigt momentan meine zur Verfügung stehende Zeit, obwohl bereits alles ausgedruckt ist, und ich mir bereits sehr vieles angehört habe. Nicht empfehlen kann ich die “scheinbar neutrale” Berichterstattung von Wissen2Go (YT), dafür umso mehr folgendes Interview mit Dirk Müller, welcher besonders im letzten Viertel Kalergi’s Vorstellungen im Bezug zur Gegenwart für mich doch neutral darlegt, wober er jene dezent nicht als eigenen Standpunkt bezeichnet.

        Echte Empfehlung
        KenFM im Gespräch mit: Dirk Müller (“Machtbeben”)
        https://www.youtube.com/watch?v=XnU1fbe20N0

        Eine explizite und allgemeine Form der Völkerverständigung zum Thema Migration, dh. vor allem auch der Ursachen dazu und auch einer Handhabe hinsichtlich des identifizierbaren Status eines Migranten (“im Rat der Völker” vorsichtig ausgedrückt) sowie des Umgangs mit Migration jenseits nationaler Einwanderungsgesetze ist solitär formuliert sicherlich von allg. Interesse wenn nicht gar elementar, mag sie auch in früheren anderen UN-Statuten und Resolutionen bereits hinreichend definiert und berücksichtigt sein.

        Besonders vor diesem Hintergrund.
        Schreckensszenario Migration – Ergebnis globaler Umfragen
        https://deutsch.rt.com/meinung/81276-schreckensszenario-migration-ergebnis-globaler-umfragen/

    • Tja Robert,
      der erste der diesem über die Zeit völligverquasten UN-System via/a ‘la M&F-Pack durch nicht Teilnahme entgegen trat,war bis heute mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMP
      RRD

  211. Salander sagt:

    Zum neuen Artikel “Putin trifft Fillon”:

    Danke Analitik für das schöne nachträgliche Geburtstagsgeschenk!

    Ich würde es gern Syrien zukommen lassen.😊

  212. Wer hat denn das Sonntagsabendkrimi rausgeworfen?

  213. Salander sagt:

    French Mass Strike Decimates Globalists Climate Hoax

    Hello S. – French President Emmanuel Macron has capitulated to the Yellow Vests revolt in France—what’s really going on? The uprising in France is not a series of “protests”—this is the type of phenomenon that Lyndon LaRouche has previously identified as a “mass strike” (referring to the insights Rosa Luxemburg). As the Schiller Institute has warned for decades, the so-called “climate change” scare is a cover story for a Malthusian policy of radical austerity—a British-globalist plan to slash living standards, cut energy consumption, and reduce population. Now we’re seeing that underlying reality bursting through. Check out this week’s webcast with Helga Zepp-LaRouche for more. Click here for the full webcast Ben http://schillerinstitute.nationbuilder.com/

  214. Elisa sagt:

    Lieber Analitik,
    gestatten Sie mir bitte, kurz vor dem Jahresende einige Gedanken zu äußern, die etwas mehr als 10 Zeilen umfassen. Mein Blick richtet sich zurück auf dieses Jahr, auf das Hin und Her im internationalen Spiel der Kräfte, auf die Neuaufteilung der Welt, nachdem die alte Welt in die ewigen Jagdgründe eingegangen ist und die neue Welt, mit sehr schmerzhaften Geburtswehen behaftet, ans Licht drängt. Ich bin mir noch immer nicht ganz im Klraren darüber, ob WIR Geburtshelfer oder nur ausgestoßene Placenta sind…
    Wie dem auch sei: ich möchte hier meine Sympathie und Hochachtung gegenüber allen Menschen zum Ausdruck bringen, die sich nicht mit dem „Gegebenen“ ruhig stellen lassen, sondern die sich für sich selbst, für ihre Familien, für ihre Heimat, für diesen Planeten Erde mit Wort und Tat einsetzen.
    Die Stimmen sind vielfältig und bilden einen Kanon, der das Gemeinsame abbildet.
    Ich wünsche uns allen, dass wir uns niemals selbst verleugnen mögen. Dass wir immer so handeln als die, die wir sind.
    Uns allen ein viel, viel besseres neues Jahr 2019!

    PS.: Aus aktuellem Anlass: Ich schreibe als „Elisa“ nur hier und nirgendwo anders.

    Bach:
    https://www.youtube.com/watch?v=rrVDATvUitA

  215. Conrath sagt:

    @Elisa & Analitik

    Ich schließe mich dem Dank von Elisa gerne an, auch wenn es bis zum Neujahr ja noch etwas Zeit hat.

    Wohltuende Knappheit und Sachorientierung, wichtige Weiterleitungen aus dem russländischen Sprachraum, werden hier regelmäßig geboten. Analitiks Einschätzungen der Lage und Interessen der Hauptakteure, ermöglichen und fordern eine selbstständige Überprüfung durch die Leserschaft.

    Die wacheren Zeitbeobachter nehmen, seit 2015/16 verstärkt, an einer sehr spannenden Zirkus-Dauerveranstaltung teil, Yorck (Saker-2-Forist), hat dies einmal in das Bild der inszenierten römischen Seeschlacht, der ‘Naumachie’, gebracht, die sehr viel technischen Aufwand gekostet hat und die Beobachter von den Möglichkeiten der Herrscher wirksam beeindrucken sollte.

    Heute ist nahezu jede öffentliche Herrschaftsdarstellung eine Form von ‚Dauer-Naumachie‘ geworden, ‘hochinszenierte’ Politik, bodenlos, also bestenfalls schwimmend oder gar absaufend. –

    Ausnahmen bestätigen die Regel, etwa Putins Format der Bürgerbefragungen. Hätten wir (Beobachter) nicht immer wieder auch ungeschminkte Backstage-Berichte, etwa wie die von Varoufakis Erinnerungen an die Troika-Realität (Schattenregierung der EU ohne jegliche Protokollierungen/ Legitimationen) oder von anderen Whistleblowern, könnten Spiel und Realität nur noch verwechselt werden…

    Dank auch an den russländischen Kater.

    Macrons Politik ist im Schraubstock der realen Machtverhältnisse eingespannt.

    Merkels Testament ist der Chaos-Brexit (MI6 is not amused) und Nordstrom-2. Dorothea die Große, realisiert, als transatlantische Meerkatze (siehe Grimmsches Märchen), im Haarknoten der transatlantischen Prinzessin versteckt agierend, eine Kontra-Wirtschafts-Standortpolitik.

    War die/ (ihre?), Grenzöffnung von September 2015, 26 Jahre nach der ‚Maueröffnung‘, ihre bisherige dialektische Meisterleistung (Renationalisierung als provokatives Konterinstrument gegen die vereinigten Kalergi-Staaten)?

    Merkel und Schröder sind vermutlich in Wirklichkeit nur ‚eine einzige Person‘, kennen beide doch, außer ‚Kartell-Konzern-Lobbyismus‘, nur noch ‚Sozialklimbim‘. Immerhin wird den Konzernen soweit heißer Krieg und kalte Enteignung, erspart… (und uns unfreien Siedlern dazu).

    Grüßend

  216. Der Beleg für noch nicht veröffentlichten Beitrag:
    https://deutsch.rt.com/europa/80945-franzosisches-innenministerium-attentat-von-strassburg/
    Mit Gruß an die polierten “Fressen”, beim nächsten Mal geht’s nicht so glimpflich ab! Noch Fragen?

  217. Ein Anschlag wie beim Weihnachtsmann bestellt, um die Gelben Westen auszubremsen

    Veröffentlicht von LZ ⋅ 14. Dezember 2018 ⋅ Hinterlasse einen Kommentar

    von http://www.barth-engelbart.de

    • BjörnsTipp sagt:

      Im Statement des MFA Russlands zum Migrationspakt stand auch schon geschrieben, dass es keine Belege für Klimawandel bedingte Flucht gibt. Also soll dieser Teil aus dem Pakt gestrichen werden. Die Einstellung Russlands zum Klimaabkommen hätte also bekannt sein können.

  218. spiegel.de/wissenschaft/natur/un-klimakonferenz-russlands-mysterioeser-auftritt-in-katowice

    ich wußte, daß die Russen nur wegen des Zugang zur WTO unterschrieben hatten!
    1. TRUMP gestärkt
    2. MACRON akt. DOLCHSTOß
    3. MERKEL muß weg! Atomkraftwerke der 4. Generation (mit deren Spaltprodukten kann man übrigens kein A-Bomben bauen) 4. Plus für gute Polackenkohle und deutsche Kraftwerksbauer, Minus für LNG 5. Nichts mit Abkassieren durch Mikronesien, bla, bla,,, 6. es gibt keine Klimaflüchtlige in Negrinesien, Asien etc.
    Usw., usf.
    Ich bin mit dem Thema Ökologie, nicht zuletzt durch meinen Vater und seine zahlreichen Aspiranten & Konsultanten, groß geworden, da wußte die Mehrheit der heutigen Öko-Fuzzi noch nicht einmal wie es denn geschrieben wird, aber nicht so! Noch Fragen?
    Mit meinem ehrlichen Namen:
    Rudolf-Robert Davideit
    PS.: Zugriff auf die Seite wird verweigert!!
    RRD

  219. Kampf an allen Fronten:
    0 Gedanken zu „HPB – Zeitlinien auf dem Weg zur NWO (2)“

    Rudolf-Robert Davideit

    17. Dezember 2018 um 10:37

    Ihr Kommentar wartet auf Freischaltung.

    Das DDR bolschewistische ZK-Mitglied A. NORDEN wider der ehrenwerten deutschen FUGGER & WELSER hat da doch ganz wohl die fundamentaleren Wucherer, sprich a ‚la meines seit Jahrzehnten als Atheist bewunderten Jesus Christus, glatt ausgeblendet! Noch Fragen?
    Rudolf-Robert Davideit
    http://www.davideit.com

    Antworten

    Rudolf-Robert Davideit

    18. Dezember 2018 um 9:52

    Ihr Kommentar wartet auf Freischaltung.

    Ach die bösen deutschen Banker via Deutsche Bank des ZK-Mitglied Albert NORDEN, einer von den ca. 50%igen des 12-teiligem Zentralkomitees der DDR!

  220. Nachschlag, denn mit mir nicht:
    0 Gedanken zu „HPB – Zeitlinien auf dem Weg zur NWO (2)“

    Rudolf-Robert Davideit

    17. Dezember 2018 um 10:37

    Ihr Kommentar wartet auf Freischaltung.

    Das DDR bolschewistische ZK-Mitglied A. NORDEN wider der ehrenwerten deutschen FUGGER & WELSER hat da doch ganz wohl die fundamentaleren Wucherer, sprich a ‚la meines seit Jahrzehnten als Atheist bewunderten Jesus Christus, glatt ausgeblendet! Noch Fragen?
    Rudolf-Robert Davideit
    http://www.davideit.com

    Antworten

    Rudolf-Robert Davideit

    18. Dezember 2018 um 9:52

    Ihr Kommentar wartet auf Freischaltung.

    Ach die bösen deutschen Banker via Deutsche Bank des ZK-Mitglied Albert NORDEN, einer von den ca. 50%igen des 12-teiligem Zentralkomitees der DDR!

    Antworten

    Rudolf-Robert Davideit

    18. Dezember 2018 um 11:22

    Ihr Kommentar wartet auf Freischaltung.

    Und vergessen sei die Zerschlagung des Rheinischen Kapitalismus durch die Rot-Grünen-Bolschewiken und den Ein fall der MÜNTHEFERINGSCHEN Heuschrecken nicht!

  221. Salander sagt:

    Zu den barbarischen Methoden der DDR-Gewaltherrschaft gehörte es, Regime-Kritikern die Kinder wegzunehmen. Die linksradikale Amadeu-Antonio-Stiftung unter Leitung der Ex-Stasi-Agentin Anetta Kahane macht sich nun genau diese Methoden zu eigen und ruft mit einer Broschüre für Erzieher dazu auf, in Kindergärten „völkische Familien“ zu bespitzeln.

    https://www.patriotpetition.org/2018/12/12/die-elternspionage-broschuere-der-amadeu-antonio-stiftung-gehoert-sofort-eingestampft/

  222. 0 Gedanken zu „HPB – Zeitlinien auf dem Weg zur NWO (2)“

    Rudolf-Robert Davideit

    17. Dezember 2018 um 10:37

    Ihr Kommentar wartet auf Freischaltung.

    Das DDR bolschewistische ZK-Mitglied A. NORDEN wider der ehrenwerten deutschen FUGGER & WELSER hat da doch ganz wohl die fundamentaleren Wucherer, sprich a ‚la meines seit Jahrzehnten als Atheist bewunderten Jesus Christus, glatt ausgeblendet! Noch Fragen?
    Rudolf-Robert Davideit
    http://www.davideit.com

    Antworten

    Rudolf-Robert Davideit

    18. Dezember 2018 um 9:52

    Ihr Kommentar wartet auf Freischaltung.

    Ach die bösen deutschen Banker via Deutsche Bank des ZK-Mitglied Albert NORDEN, einer von den ca. 50%igen des 12-teiligem Zentralkomitees der DDR!

    Antworten

    Rudolf-Robert Davideit

    18. Dezember 2018 um 11:22

    Ihr Kommentar wartet auf Freischaltung.

    Und vergessen sei die Zerschlagung des Rheinischen Kapitalismus durch die Rot-Grünen-Bolschewiken und den Ein fall der MÜNTHEFERINGSCHEN Heuschrecken nicht!

    Antworten

    Rudolf-Robert Davideit

    18. Dezember 2018 um 12:51

    Ihr Kommentar wartet auf Freischaltung.

    Mal ein wenig geschichtlicher Hintergrund : A. LINCELN osä. (Greenback) . J.F. KENNEDY & Brüder vs. Enkel etc. meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP via FED vs. CoL:
    „Aber Karl V. war ein kluger Herrscher. Oft genug hatte er gespürt, dass die Fugger-Kredite seine Tatkraft eher fesselten, anstatt sie zu beflügeln. Als er 1555/56 seine Nachfolge im Heiligen Römischen Reich, in Spanien, in den burgundischen Niederlanden und den italienischen Besitztümern regelte, war er bei klarem Verstand und stattete jeden Nachfolger mit seinem Wissen aus“. und so ist der Kaiserjudenladen entstanden! Noch Fragen?
    RRD

    Antworten

    Rudolf-Robert Davideit

    18. Dezember 2018 um 13:30

    Ihr Kommentar wartet auf Freischaltung.

    Nachschlag für nicht Unterbelichtete:
    FUGGER vs. HANSE; erstere haben das Prinzip der Doppelten Buchführung, sprich 2 Formen der Gewinnermittlung implementiert, während letztere in der simplen Einnahme/Überschußrechnung sich stranguliert haben! ,Sprich neudt.: Übel kameralistisch via der Bolschewisten!!!
    RRD

  223. Salander sagt:

    Oh, der SPEICHEL 😁 berichtet soeben:

    Nachdem die USA die Kurden im Stich lassen, werden diese sich aus Angst vor der Türkei notgedrungen noch enger an der Assad-Regime binden müssen. Damit droht der kurdischen Selbstverwaltung im Nordosten Syriens über kurz oder lang das Aus.

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-gibt-syrien-auf-analyse-zum-truppenabzug-der-usa-a-1244805.html

  224. Salander sagt:

    Wenn auch der Nordosten Syriens an Assad fällt, festigt das nämlich die Landbrücke von Iran, über den Irak bis nach Syrien und in den Libanon, über die Teheran Waffen und Revolutionswächter bis an die israelische Grenze bringen kann.

    Mit anderen Worten: Die Seidenstraße steht.😊

  225. Tja, und der Flacherdeverein Saker.de stürzt im Listing auch ab! Noch Fragen?
    RRD

  226. !Nirjanando sagt:

    Trump zieht die Truppen aus Syrien zurück. Und es passiert was Sie, Herr Analitik schon immer gesagt haben: Es kostet die Kurden.
    Interessant wer aufschreit: England natürlich und ein paar Republikaner in den USA.
    Herzlichen Dank für diesen Block, kann ich immer nur sagen!

    • Tja !Nirjanando,
      mein baumeisterliche Koll. D. TRUMP hat wie vielfach erwähnt nicht nur Friedrich LIST sondern auch Werner SOMBART studiert! Noch Fragen?
      “Fleißarbeit HPB,
      mir fehlt aber Werner SOMBARTs “1911): Die Juden und das Wirtschaftsleben. Duncker & Humblot, Leipzig (Digitalisat), zu dieser Zeit, denn die FUGGER & WELSER hielten sich bei diesen Hasardeuren zurück!
      RRD”

  227. Salander sagt:

    Lies Against China, Russia and Trump Come Desperation of British Empire!

    Hello S.

    With China’s success in raising the living standard of its population over the last four decades—while also helping other nations achieve similar results—why is China being subjected to a campaign of “malicious fabrications?” Why the constant attacks on Putin and Russia? And why the recent escalation of the coup attempt against Trump—even after they’ve failed to produce any evidence of “collusion” with Russia?
    In today’s webcast, Helga Zepp LaRouche calls on viewers to study the works of the great philosophers, including Plato, Cusa, Leibniz, Schiller, Einstein, and her husband Lyndon LaRouche, to develop their capacity to hear their own inner voice, so as to be able to engage in “self-thinking,” so they may answer these questions for themselves.
    While the United Kingdom’s House of Lords is lamenting the prospect of the end of the “special relationship,” Trump took two major steps against the British geopolitical order: agreeing to work with Mexico in projects of economic development in Central America, and announcing the end of U.S. military intervention in Syria.
    She challenged our viewers to use the holidays ahead to read, and discuss great ideas with family and friends.

    https://schillerinstitute.com/blog/2018/12/20/webcast-lies-about-china-russia-trump-come-from-neo-liberals-who-have-bankrupted-their-own-system/

  228. Robert sagt:

    Diese kleine doppelte Offenbarung veröffentlicht Achgut von Heinsohn zum Abzug des amerikan. Militärs aus Syrien ..

    “Genozid-Ankündigungen rufen sie nicht nur nach Israel herein. Auch Kurden bekommen – und das nicht allein aus Ankara – Vergleichbares zu hören. Der vergreisende Westen, bei dem jeder Gefallene eine Familienlinie auslöscht, kann nicht sonderlich viel tun. Aber eine strategische Rückendeckung für den Überlebenskampf der Bedrohten bleibt möglich. Die Ahndung syrischer Giftgasangriffe mit begrenzten Luftschlägen könnte dabei Mittel der Wahl werden.”

    https://www.achgut.com/artikel/warum_trump_aus_syrien_abzieht

    … und das Valentin Vasilescu bei voltairenet.org ..

    Warum hauen die USA plötzlich von Syrien ab?
    http://www.voltairenet.org/article204431.html

    • Analitik sagt:

      Die USA hauen doch nicht “plötzlich” ab. Sogar von unserem Bildschirm aus haben wir schon vor einer gefühlten Ewigkeit in der Glaskugel gesehen, dass Trump die USA aus dem Nahen Osten abziehen wird, dass er das mit dem glorreichen Sieg über den IS begründen wird und dass Putin lobend beipflichten wird. Wir warten also nur noch auf Putins plötzliches Lob für den wertvollen Beitrag der USA zur Vernichtung des IS… 🙂

      • Analitik sagt:

        http://kremlin.ru/events/president/news/59455
        Da ist es. Auf der großen Pressekonferenz fragte ein Reporter des Chicago Tribune, wie Putin zu Trumps Ankündigungen steht, dass die USA in Syrien den IS besiegt haben und Trump daher den Truppenabzug anordnet. Worauf Putin antwortete:
        “Что касается победы над ИГИЛ, в целом я согласен с Президентом Соединённых Штатов. Мы, я уже об этом тоже говорил, добились существенных изменений в борьбе с терроризмом на этой территории и нанесли серьёзные удары по ИГИЛ в Сирии.”
        Übersetzt: “Was den Sieg über den IS angeht, stimme ich dem Präsidenten der USA weitgehend zu. Wir haben, das habe ich schon gesagt, wesentliche Veränderungen im Kampf gegen den Terrorismus auf diesem Territorium erreicht und dem IS in Syrien schwere Schäden zugefügt.”

        • Salander sagt:

          Danke für diese zur rechten Zeit gekommene Meldung. Das ist ja wieder herrlich!

          Habe mir heute einen Abend einen neuen Bildschirmschoner installiert, tolles Foto!!! ;o)

          https://de.sputniknews.com/politik/20181005322534918-putins-kgb-lehrlingszimmer-erstmals-gefilmt/

          Nun trinke ich noch einen Putinoff auf Sie und Vladimir Putin!

          Frohes Fest

        • Tja ANALITIK, den Spruch: “Man trifft sich zweimal im Leben” kennen viele, doch die wenigsten nehmen ihn für bare Münze und dank Ihrer Intelligenz (für schlichte Gemüter: Bitte nicht mit Intellektuellem Bla, Bla a ‘la Frankfurter Schule etc. verwechseln), konnte ich auf Ihrem Kanal doch vielen Keifern, sprich Intellektuellen Klapperköpfen wieder meiner Person, den simplen Rest häufig komplett eindampfen!
          Danke
          RRD

        • Robert sagt:

          Analitik, ich denke, fast jeder hier wird diesen Zusammenhang irgendwie erwartet haben. Danke deshalb auch für das bestätigende Zitat. 🙂

          Hier noch eine weitere bestätigende Facette: Meyssan zum Unternehmer Trump.

          “Nach seiner Wahl zum Präsidenten hat Trump nicht aufgehört, die Unterstützung seines Landes für die Dschihadisten zu senken und seine Truppen aus dem Erweiterten Nahen Osten abzuziehen. Er muss daher auch als einer der Sieger dieses Krieges betrachtet werden und wird logischerweise die Verpflichtung seines Landes für Kriegs-Schadensersatz auf die beteiligten transnationalen Konzerne abwälzen können [9]. (…)

          Während Donald Trump wie ein Unternehmer denkt. Er muss verlustbringende Tochterfirmen abstoßen, die das ganze Unternehmen zu versenken drohen.”

          Die USA weigern sich, für transnationale Finanziers zu kämpfen
          http://www.voltairenet.org/article204454.html

          @ChrizzChrozz

          Wer hier H. schrägen Argumentation folgt, aus welchem Grund auch immer, versteht auch hier, wem er sich am Ende argumentativ verpflichtet (keine so kleine Offenbarung). Davon kann man bei ihm ohnehin ausgehen (bzw. gehe ich).

          nachtstudio |2011| Gunnar Heinsohn
          https://www.youtube.com/watch?v=YBNrGY0HPhw

          Ein gesundes Neues Jahr allen!

    • ChrizzChrozz sagt:

      @Robert: Heinsohn ist ein Miststück sondergleichen.
      Lehrt am NATO Defense College, Rom, wo auch besonders verdienstvolle MA des Verfassungsschutzes (!) ausgebildet werden. Sein youth-bulge-Märchen verbreitet er über jeden (Fernseh-)kanal, nach selbiger sind alle jüngeren Kriege _Bürger_kriege, die nur ausbrachen, weil es einen signifikanten Überschuss junger Männer in der lokalen Bevölkerung gab.
      Seine Aufgabe hier: Die NATO / Den “Wertewesten” unsichtbar machen, Wesley CLARK hat es nie gegeben.
      In Deutschland arbeitet er für die Finanzbranche mit seiner Verbreitung des Lügenmärchens der “Unfinanzierbarkeit der staatlichen Rente”, zwecks weiterer Abschaffung des Umlagerentensystems zugunsten L. FINK & Co.
      Er wird nicht umsonst immer von ARD bis ZDF als gern gesehener Gast geladen und ist Preisträger der Thatcher-Stiftung “New Direction”…

  229. Salander sagt:

    “Wir werden verhindern, daß hochbegabte Persönlichkeiten enstehen.”

    https://tinyurl.com/y7qvk3jn

    Na, das scheint mir ja (glücklicher-/zumindest teilweise) ganz schön in die Hose gegangen zu sein, wenn ich mir – wie seit ca. 15 Jahren auf der Suche nach Informationen – die Kommentare von Pfefferminzplätzchenliebhabern, Pet(d)zies & Co auf Ihrer Seite, zu Gemüte führe. Ihnen allen wünsche ich ein Frohes Weihnachtsfest und ein gesundes, friedliches, glückliches Neues Jahr.

    Sie und Ihre Mannschaft im Hintergrund haben mein Leben zum Positiven verändert. Lieber Herr Berdnikow, ich danke Ihnen von ganzem Herzen für Ihre Energie, Ihre Geduld und Ihre aufbauenden Texte. Bleiben Sie behütet.

    Ihre

    Sabine Weinrich

  230. Marco Schulz sagt:

    Ob sie dieses kleine Stück Manipulatorenabschaum “Claas Relotius” freiwillig geopfert haben? Der hat gelogen und gebogen wie alle anderen auch. Und sogar besser. Das war so einige Preise wert. Also was soll diese ganze Aufregung? Die “Qualitätskontrolle” des Spiegels hat ihn allemal durchgewunken und nun tut selbiger Überrascht. Seinen Kollegen, der ungebeten und unbezahlt den Job des Qualitäters machte, hatte man immerhin 2 Jahre lang gedisst wegen seiner nervigen Miesmacherei von wegen “Man denkt doch mal nach, das kann doch gar nicht so gewesen sein!” Jaja, ist schon scheiße, wenn man einen mit Migrationshintergrund nicht so einfach feuern kann.

    Und nun auf einmal der Gesinnungswandel und inszeniertes Gejammere
    “OhmeinGottwiekonntedasnurpassierenwirhaltenunsalleselbstnichtmehraus!” Na wenn das so ist…

    Tja es war wohl eine Matrix-Geschichte zu viel und gegen die falschen gerichtet. Was für ein Unglück.
    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/usa-fordern-aufklärung-im-fall-relotius/ar-BBRhoyj?ocid=spartandhp
    Da hat wohl einer die Zeichen der Zeit zu spät erkannt. 🙂
    Richard Allen Grenell, made may day 🙂

    Einer meiner Wünsche zu Weihnachten wäre, dass es den Rest der Bande auch erwischt. Irgendwann. Man will ja nicht unbescheiden sein.

  231. Someone sagt:

    Kommentare zum Missbrauchskandal sind zu. Gab es Erkenntnis?

    Ich sehe Kevin Spacey wurde abgesägt.

    Ich denke: wenn jemand meinungsmachend tätig war die vergangenen Jahre (also abgesehen vom Üblichen), dann ja wohl Francis J. Underwood. Und Claire. Und dieses gesamte Werk.

    Begründung: … ankucken … den Wald statt die Bäume …

  232. Elisa sagt:

    22.12.18
    Eigentlich wollte ich in diesem Jahr hier keinen „Pieps“ mehr von mir geben,aber heute hatte ich ein erfreuliches Erlebnis, das mit einer meiner Bemerkungen hier vom Oktober zusammenhängt: Die Dekadenz in unserer Sprache (als ein Bereich…) Also: beim Eintüten meiner 2 Brötchen in einem bekannten und beliebten Discounter, der mit L beginnt und mit l endet, griff ich zu einem woanders genannten „Gebäckträger“, auf dem stand tatsächlich: kleine Tüte! Hurra, hurra! Diese kleinen Risse in der schizophrenen Matrix, durch die GOTT SEI DANK die Normalität unseres eigentlichen Seins hindurchschimmert, sollten nicht unbeachtet bleiben. Wenn das kein Fingerzeig für das nächste Jahr ist…;-)
    Ein gutes 2019! С новым годом, с новым счастьем! !Feliz Ano Nuevo! …u.v.a…

  233. Salander sagt:

    Ist diese Seite vertrauenswürdig, Analitik?

    Viele interessante Artikel, z. B. https://crimerussia.com/gover/ukrainskiy-general-zayavil-chto-csha-i-evropa-otvernulis-ot-kieva/

    • Analitik sagt:

      Wenn ich mich recht entsinne, fallen Sie nicht zum ersten mal damit auf, dieses Blog für die Verbreitung von Müllhalden zu nutzen. Sie sind nicht der einzige damit und ich stelle es den Lesern frei, selbst zu beurteilen, wo sie auf freundlichen Hinweis von Kommentatoren gelandet sind; aber wenn Sie schon direkt fragen – es ist eine Güllefabrik.

  234. Tja Sabine,
    “Der Kluge ärgert sich über die Dummheiten, der Weise belächelt sie.” Curt Goetz
    RRD

  235. Hausfrau sagt:

    Jaja, läuft: https://www.tagesspiegel.de/politik/nach-us-truppenabzug-syrische-kurden-bitten-assad-um-beistand-gegen-die-tuerkei/23810242.html
    YPG unterstellt sich Assad, Erdogan bleibt nichts mehr zu tun, selbst die Golfstaaten eröffnen wieder ihre Botschaften in Damaskus.
    Na, das ging flott.
    Nur daß MBS wegen Kashoggi nichtmal “ein ganz kleines Bißchen” am Kittel geflickt gekriegt hat, wundert mich noch ein wenig.

  236. Conrath sagt:

    zu G-20, RIC/ BRICS

    Herzlichen Dank, lieber Alexander für Ihre Präzision und Gelassenheit.

    Anstelle des Netzalarmismus und der allgemeinen Verflachungsvervielfältigung, bringen Sie mal wieder eine kurze Gesamtpositionierung, RICs versus BRICS. Und es sind dort keine solchen Verwerfungen wie in der Nato zu identifizieren, aber Differenzen die einen anderen Arbeitsmodus erforderlich gemacht hatten, pragmatisch und offen für eine weitere Annäherung von Brasilien (mit Trump-Amerika) und Südafrika (China). Beeindruckend ist die Präzision und zugleich Langfristigkeit dieser politischen Strategie, das Indien sozusagen mittendrin, umrahmt von den beiden neuen Weltakteuren RF und China, seine notwendige Zeit zur Orientierung und Entwicklung bekommt.

    Ja, bei diesen Dimensionen des Realfortschritts leuchtet es ein, die verzweifelten kriegerischen Ungehörigkeiten Israels, sein erneutes Heranpirschen einer F16 Meute im Windschatten von zivilen Passagierflugzeugen, gegen die stattfindende Wachablösung in der Levante zu werfen. Ein schlechteres Image kann sich der Apartheits- & Verliererstaat garnicht herstellen, da ist die Not der weiteren, hier fehlenden, Kriegsmittel und Optionen, wohl doch sehr groß, vergleichbar mit der Räson des Wertewesten, bezüglich der jüngsten Geschwindigkeitsüberbietung des Friedensbringers ‘Avandgard’. 20-igfache Schallgeschwindigkeit waren halt immer noch zu langsam geschätzt (…)!!!

    Tja, wer sich diesen Stil und diese Untertreibung leisten kann, hat es einfach gut und vorallem, hat es sich wohl doch auch redlich verdient.

    Ihnen alles Gute und allen Bloglesern ein frohes 2019 wünschend

  237. Allen, welche gegrüßt werden wollen:
    Ein gesundes & erfolgreiches Neues Jahr 2019!
    Von der Kaiserbäderninsel
    SW & RRD

  238. Paleene sagt:

    @Analitik

    Vielen Dank für das Verlinken auf den Vortrag von Steve Bannon in Oxford, der wahrhaftig umfassend Einblick in die Gedankenwelt der Antiglobalisten gibt. Das Video ist umso wertvoller, als es ja nur sehr sporadisch gelingt, Informationen dieser Art in den MSM zu finden.
    Ihre Beurteilung des Publikums lässt mich vermuten, dass Sie lange nicht in einer Vorlesung an der Uni waren. Einmal abgesehen davon, dass wir nicht wissen, wie freiwillig die jungen Leute dort gesessen haben (“Pflichtveranstaltungen” erfreuen sich allgemein eher geringerer Beliebtheit und falls es eine war, fragen sich vermutlich nicht wenige, was sie da sollen) erkenne ich lediglich eine typische, gemischte Studentenschaft. Die einen werden Schwierigkeiten gehabt haben, dem amerikanischen Englisch überhaupt in allen Nuancen zu folgen, die anderen waren sich vielleicht überhaupt nicht klar darüber, wer da eigentlich vor ihnen steht. Und da heutzutage und auch in Oxford selbst Studenten der Politkwissenschaft nicht per se aufgewachter und schon gar nicht zwingend kritischer sind, haben einige eventuell genug damit zu tun gehabt, mit ihrer kognitiven Dissonanz zwischen den Verlautbarungen in den MSM und dem im Saal Gehörten irgendwie klar zu kommen. Die vorgetragenen Fragen sind da ebenso schlecht einschätzbar. Bedenkt man, dass Zulassung und Zensurengebung an britischen Eliteunis ausschließlich vom Lehrkörper und der Universitätsleitung abhängt, können sie genauso gut Ausdruck sozialer Erwünschtheit sein. Im Rahmen des gezeigten Settings eine freie Meinungsäußerung der Studenten zu erwarten, ist m.E. völlig fehl am Platz.
    Insgesamt also meiner Erfahrung nach ganz “normale” westlich sozialisierte junge Menschen, in deren Leben noch einiges an Entwicklung stattfinden wird. Für mich deswegen kein Grund, sie als “Globalisten” zu verurteilen.

    Das gilt auf andere Art und Weise auch für den Moderator, dem sie unterstellen, dass er durch seine Körperhaltung Überheblichkeit ausdrückt (falls ich das richtig erinnere). Wer einmal längere Zeit in UK gelebt hat kennt solche Typen aus allen möglichen Bereichen. Sie rechnen sich zur Gesellschaftsschicht der bildungsbürgerlich-elitären Konservativen, gern mit Verbindungen zu Unter-ferner-liefen-Adelshäusern (aka Snobs), die ihr Selbstverständnis und ihr Selbstbewusstsein aus der selbstreferentiell gefühlten Zugehörigkeit zu eben jener Gruppe beziehen. Dies drücken sie dann in der exzessiven Pflege Ihres “gehobenen” Dialektes aus, dem man in diesem Zusammenhang tatsächlich identitätsstiftende Wirkung zusprechen kann. Und durch eine arrogante Körperhaltung, die so ziemlich allen gilt, die die Zugehörigkeit zu dieser Gruppe nicht rechtmäßig für sich beanspruchen können.
    Darin liegt m.E. erstmal noch überhaupt kein Ausdruck einer irgendwie gearteten außenpolitischen Haltung. Dass Bannon allerdings die Bank of England ein paar Mal als Mitschuldige erwähnt hat, wird den Herrn wohl verschnupft haben. 😂😂😂

    Fazit: Ich würde das Video mit Bannons Vortrag nicht mit Beobachtungen verbinden, deren interkulturellen Hintergund wir nicht kennen. Wichtig ist, was Bannon sagt

    • Ekstroem (Einer der wenigen den ich respektiere, da man dort ja nicht jene benennen darf, welche man nicht kritisieren darf! Noch Fragen?)

      3. Januar 2019 um 6:55

      ..………………………………………………………………………………………………………………………………….
      Weitreichender als der Betrug von Einstein ist seine subversive Tätigkeit. Nachdem er berühmt war, verhalf er beispielsweise einem anderen Zio-Betrüger zum Durchbruch: Freud. Einsteins Sohn oder Tochter war bei Freud in Behandlung.
      Die RT und Freuds Psycho-Nonsens führten direkt zur Frankfurter Schule. Etc..(! Noch Fragen Paleene?- RRD)
      Auf dem Saker 2.0

    • Stefan N. sagt:

      Von OxfordUnion gibt es noch ein Video mit Y.Varoufakis, 23. Dez’18. In Minute 26/27 hofft V. darauf, das die Anwesenden Herrn Bannon auf seine Tour ansprechen (“challenge”).
      Bannon stellt in seinen ersten 30 Minuten m.M.n. nebenbei die Einordnung zu den Fa….isten erstmal wieder klar.

      Am besten hat mir ja die unterschiedliche Anordnung gefallen: V. bekommt ein Pult mit emblem und Lampe. Bannon bekommt den heißen Stuhl neben dem sitzenden Moderator… dem er durch stehen und sprechen 30 Minuten “entkommt”.

    • Stefan N. sagt:

      Wie passend, das dieser Thread freiwillige Selbstreflexion heißt!
      Im Zusatz zu meinem vorherigen Kommentar:
      Bannon wird nochmal in Minute 32 angesprochen.
      Der Moderator ist ein “richtig Schatz”.
      Mind. zwei Personen die Bannon “Fragen stellen” sind auf mit Fragen an Varoufakis dran.

      Was für eine Farce.

    • Observer sagt:

      Bannon ist im Mainstream angekommen. Die Erklärungen im Video für das Volk weichen ein wenig von den Analysen hier ab, aber man thematisiert das Ganze zumindest – die europäischen Eliten haben ihn im Blick …

      https://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/auslandsreport/Wie-Steve-Bannon-den-Umsturz-der-EU-plant-article20906764.html

  239. Tja, das Frankfurter-Schule-Palaver (ät)Paleene, als Billigheimer Produkt der 68-er, bei der es gerade mal für ein etwas vergrößertes Dog House mit Rasenmäherkupplung bzgl. ein wenig ökologischer Mobilität auf ca. 100qm reicht! Noch Fragen?

  240. Paleene sagt:

    Bravo, Rudolf-Robert, auf Sie ist eben Verlass!

  241. Robert sagt:

    Evergreen:
    London vs. Deutschland in Bezug zu Russland

    “Dennoch ist der “Bericht” sehr aufschlussreich, denn er zeigt, wie verzweifelt die Initiative ist, um die deutsch-russischen Beziehungen zu schädigen. Wie Elletson selbst zugibt, wären die Folgen einer “besonderen Beziehung” zwischen Russland und Deutschland “sehr schwerwiegend”, was die Möglichkeit eines “Endes der deutschen Westbindung”, eines schweren Rückschlags auf die NATO und der Umwandlung der Europäischen Union in einen Ostblock im Gegensatz zu einem nach Westen geneigten Block” eröffnen würde.”
    https://sputniknews.com/europe/201901071071265270-integrity-initiative-germany-criminal/

    Sogar eine symphatische nicht unbekannte Bloggerin geriet im weiteren Zusammenhang ins britisch-Fake-Fadenkreuz:
    Nina Byzantina | https://twitter.com/NinaByzantina/status/1073417436366422021

    “Here I am psyopsing the shit out of Twitter on my own free time, become a *personal enemy* of the British Crown—and not even a kiss 💋 (on the cheek) from Putin or a GRU T-shirt from RT. 🤔🤔🤔 @M_Simonyan”
    https://twitter.com/NinaByzantina/status/1081342010794131461

    “Several social media commentators–who challenge the dominant narrative–including me, are mentioned in the shadowy Integrity Initiative document dump as “Russian propaganda trolls” (sic).”
    https://twitter.com/NinaByzantina/status/1081248662498361344

  242. vidga sagt:

    Werter Analitik. Die allerbesten Wünsche von mir an Sie und alle Mitlesenden/Mitschreibenden für das Jahr 2019 !

    Eine Ihrer Fragen zum Mitdenken hat mich bis heute nicht losgelassen. Sie fragten einmal in die Runde, weswegen die USA dem IRAN soviel Geld in bar gegeben haben.
    Paletten voller Dollars. Unglaublich. Irgendwo las ich dann, dass dies wohl mit dem Atomdeal zusammenhänge. Richtig schlau bin ich, trotz enormen Interesse an diesem “Bartransfer” an den Iran bis heute nicht geworden. Irgendwo konnte man lesen, dass es auch deutsche (oder europäische ???) Lieferungen an Bargeld gab.

    Gerne würde ich dazu ein paar Erläuterungen von Ihnen haben. Wenn Sie so grosszügig wären und mir dahingehend ein wenig auf die Sprünge helfen würden. Ich kann mir diesen ganzen “Bargeldtransfer” überhaupt nicht erklären.

    Der Iran hat ja gar keine Bank bei der Er das ganze Bargeld einzahlen könnte. Zumindest keine Bank die am internationalen Zahlungsverkehr teilnehmen darf in den Zeiten der gegen Ihn existierenden Sanktionen. Also müsste der Iran das ganz Bargeld ja entweder bar in Umlauf bringen über Ländergrenzen hinaus oder die Paletten weiterleiten an Nation/Macht XYZ die in der Lage ist das Bargeld, in welcher Form auch immer, zu “verwerten”.

    Für mich in der Bewertung eine Nummer zu gross.
    Ich hoffe auf Ihre Hilfe.

    • Analitik sagt:

      Trump hat in Twitter erst Ende Dezember 2018 erneut an diese Bargeldlieferungen erinnert und es den Demokraten unter die Nase gerieben. 🙂

      Abgeklärte Genossen behaupten, dass an diesen Flugzeugen voll Dollarscheinen nichts besonderes dran sei, weil es schlicht iranisches Geld sei, das den Iranern zurückgegeben worden sei. Und es stimmt, dass der Westen Milliarden Dollar von iranischem Vermögen praktisch konfisziert und in den westlichen Banken festgehalten hat. Wahr ist auch, dass sätmlicher digitaler Dollar-Verkehr mit Einbeziehung von US-Banken geschieht und somit von den USA blockiert werden kann – was die USA längst und offen als Drohung im laufenden Wirtschaftskrieg gebrauchen. Damit ist klar, dass die Überweisung der Dollar auf iranische Konten den Iran keinesfalls davor schützen würde, dieses digital gutgeschriebene Geld zu verlieren. Nach dem Motto “Nur Bares ist Wahres” wollte der Iran einfach sichergehen, dass es sein eigenes Geld wirklich wiederbekommt. Das war ihre Forderung bei den Verhandlungen des Atom-Deals und die USA haben damit kein eigenes Geld verloren, also ist alles gut für die USA.

      Was halten Sie davon?

      • Der Weinstein-Effekt sagt:

        Laut Dirk Müller ist das Erstarken des Iran eine Option Saudi Arabien zu melken und einen Teile und Herrsche Krieg zwischen Iran und SA und Israel anzustossen.

        Allerdings dürfte das russische Eingreifen/Ausbalancieren im nahen Osten da nicht ausreichend berücksichtigt worden zu sein.

        Israel hat den Chinesen durch die Verträge zu zwei Häfen einen Anreiz geboten zu haben, um längerfristig sicher zu sein, wenn sie selber nicht freidrehen.

  243. vidga sagt:

    Dankeschön für die schnelle Antwort.
    Klingt plausibel.

    (Und so von mir komplett unüberlegt als erster Schnellschuss zurück: Und wenn nun Nation ZYX von dem Lagerort erfährt und es schafft diese physische Ansammlung an Dollarscheinen zu vernichten ? Und 2. Warum Dollarscheine und nicht Goldbarren ?)

    Aber egal. Darüber muss/möchte ich nachdenken.

    Danke und herzliche Grüsse aus HRO

  244. vidga sagt:

    Zusatzfage wenn Sie gestatten:

    zitat “”Das war ihre Forderung bei den Verhandlungen des Atom-Deals und die USA haben damit kein eigenes Geld verloren, also ist alles gut für die USA.””

    Im Austausch für was ?
    Atomraketen bzw atomare Sprengköpfe ?
    Kann man sowas nicht auch ohne Forschung über bzw durch z.B. Pakistan bekommen ?

    Wichtig ist doch meiner Ansicht nach immer der “Transport”. Was nützt mir der beste Atomsprengkopf, wenn ich nur über gute Schleudern verfüge. Bei mir im Hinterkopf ist es so, als ob der Iran erfolgreich Raketen getestet hat die wenigstens bis Israel fliegen. Andererseits ist es ja aktuell so, dass diese “simplen” Raketen , egal wie weit sie fliegen können, leichte Beute sind. Sagt man so. Obs stimmt ???

    Gegen die neuesten, zB russischen, Möglichkeiten des Transports gibt es aktuell wohl keine Abwehrmöglichkeiten.
    Aber der IRAN ? Und das liegt ja nun schon einige Jahre zurück.
    Und dann fliegen die USA und wohl auch die EU palettenweise Dollar und wohl auch EURO in den IRAN ? Trotz bestehender Sanktionen ?

    Und zu dem Zeitpunkt gab es doch auch noch die Weltordnung der USA als Hegemon.
    Welches Druckmittel hat der IRAN eingesetzt ?
    Welche diplomatische MOAB ist da zum Einsatz gekommen ?
    Wie kann man die USA und EUROPA zur Herausgabe von eingefrorenen Geldern bringen ? Und dann auch noch in bar und auf Paletten und schnell/in kürzester Zeit in Flugzeugen ? Wie kann eine Nation wie der IRAN sowas bewerkstelligen ?

    Unglaublich für mich.
    Grossartig und Glückwunsch das sowas dem IRAN gelungen ist.
    Aber wo ist der Hebel den der IRAN verwendet hat ?
    Und Israel war auffallend still bei diesem Bargeldtransfer. Zumindest habe ich dahingehend nichts gehört in freien- wie regierungs- Medien. Hätte es Israel nicht gepasst, wäre doch ein Aufschrei durch die “freien” Medien gegangen.

    Ich habe jede Menge Stoff zum Nachdenken werter Analitik.
    Falls Sie mir noch einmal auf die Sprünge helfen wollen bitte immer gerne.

    • Analitik sagt:

      “Im Austausch für was ?”

      Gute Frage. Dazu haben die abgeklärten Zeitgenossen nichts gesagt. Die USA haben die fette iranische Geisel freigelassen, im Austausch für einen Deal, aus dem sich die USA inzwischen zurückgezogen haben. Am Ende haben sie damit Iran gestärkt und bekommen nichts im Gegenzug. Und wenn Sie den Iran-Deal weiter auf- und ausrollen, stellen Sie fest, dass es einer der Haupttrigger ist, mit dem Trump die transatlantischen Verbindungen zerstört. Es ist der Rückzug vom Iran-Deal mit den damit verbundenen Sanktionsdrohungen, der die EU dazu zwang, dem Petrodollar offen den Krieg zu erklären.

      “Bei mir im Hinterkopf ist es so, als ob der Iran erfolgreich Raketen getestet hat die wenigstens bis Israel fliegen. Andererseits ist es ja aktuell so, dass diese “simplen” Raketen , egal wie weit sie fliegen können, leichte Beute sind. Sagt man so.”

      Iran entwickelt Mittelstreckenraketen. Dieser Waffentypus ist derzeit nur für Russland und die USA vertraglich untersagt, alle anderen dürfen und tun auch fleißig.
      Mittelstreckenraketen sind keine leichte Beute. Und wenn man Irans Raketenpotential abschätzen will, muss man das nordkoreanische Raketenpotential dazurechnen. Und die Nordkoreaner haben inzwischen sogar Interkontinentalraketen im Angebot. Und die Nordkoreaner können vielleicht Dollar gebrauchen, wer weiss…

      “Und zu dem Zeitpunkt gab es doch auch noch die Weltordnung der USA als Hegemon.”

      Zu dem Zeitpunkt wurde die Weltordnung mit den USA als Hegemon bereits offen demontiert. Schauen Sie, die ersten Beiträge in diesem Blog zum Schlagwort “Untergang des Imperiums” sind von März 2015:
      http://analitik.de/2015/03/16/untergang-imperiums-live-20189326/
      http://analitik.de/2015/03/20/geopolitische-signale-20195727/
      Als der Deal beschlossen wurde, gab es nicht mehr die USA. Die USA waren bereits in (grob) zwei Lager gespalten und rieben sich in diesem erbitterten internen Krieg auf, der bis heute fröhlich weiterlodert und in dessen Flammen das ehemalige Imperium verbrennt.

      “Welches Druckmittel hat der IRAN eingesetzt ? (…) Aber wo ist der Hebel den der IRAN verwendet hat ?”

      Muss der Iran die Druckmittel eingesetzt haben? Wo sind die Hebel gegen die hegemonialen USA?

      “Und Israel war auffallend still bei diesem Bargeldtransfer. Zumindest habe ich dahingehend nichts gehört in freien- wie regierungs- Medien. Hätte es Israel nicht gepasst, wäre doch ein Aufschrei durch die “freien” Medien gegangen.”

      Israel schreit präventiv sehr laut und viel. Israel hat den Iran-Deal wie nur möglich torpediert. Netanjahu ist sogar in die USA gereist und hat Obama erniedrigt mit seinen Auftritten und Forderungen gegen den Deal. Aber wenn das israelische Unglück dann doch passiert, hören Sie von Israel und israelisch kontrollierten Medien nicht mehr viel darüber. Es gibt nie abgeschossene israelische Flugzeuge, es gibt nicht die durchlöcherte eiserne Kuppel, es gibt nie Verluste. Israel berichtet nicht über seine Verluste, das ist eine strikte Informationspolitik. Eben weil Israel von seinen Verlusten nichts berichtet, wissen die meisten Menschen gar nichts davon. Von den Milliarden Dollar in Bar, die die USA mit Flugzeugen dem Iran abgeliefert haben, wissen die meisten Menschen nichts. Ich habe es beispielsweise nur im Kater-Blog mitbekommen, als es passierte, und wenn Trump nicht regelmäßig darauf herumreiten würde, wüsste ich keinen anderen “offiziellen” Beleg, mit dem man in der Matrix arbeiten kann. In meiner Matrix-Presseschau sind diese Milliarden jedenfalls nie aufgetaucht und existieren somit nicht im Matrix-geprägten Weltbild.

      • Weisenfeld sagt:

        Zur Strategie des Verschweigens von Verlusten passt folgendes: von einem ehemaligen Spezialsoldaten in der IDF, den ich in Behandlung hatte, weiß ich, dass die israelische Armee ihren Mitgliedern verbietet, Einzelheiten ihrer Tätigkeit selbst in der Familie zu besprechen. Angehörige eissen nicht einmal in welcher Einheit genau ihr Gatte, Sohn etc. ist.

  245. ChrizzChrozz sagt:

    Zitat-Analitik “Von den Milliarden Dollar in Bar, die die USA mit Flugzeugen dem Iran abgeliefert haben, wissen die meisten Menschen nichts. (…) In meiner Matrix-Presseschau sind diese Milliarden jedenfalls nie aufgetaucht und existieren somit nicht im Matrix-geprägten Weltbild.”

    Doch, aufgetaucht ist es in der Matrix, eigentlich in allen “Qualitätsmedien”, z.B. hier: https://www.sueddeutsche.de/politik/iran-usa-schickten-millionen-dollar-nach-teheran-in-bar-auf-holzpaletten-1.3107335

    Was mir allerdings entgangen war:
    Es sollte 2018, NACH der Aufkündigung des Iran-Deals, einen weiteren Transport geben:
    “Iran will 300 Millionen Euro aus Deutschland ausfliegen – USA halten dagegen
    Um zu verhindern, dass das Guthaben bei der Bundesbank eingefroren wird, will der Iran das Geld in bar aus dem Land schaffen. (…) Die Bundesregierung hat wegen der Hamburger Transferpläne bereits informell mit den USA und Israel Kontakt aufgenommen.”

    Soso, mit Israel, ach was 😉
    (Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/international/europaeisch-iranische-handelsbank-iran-will-300-millionen-euro-aus-deutschland-ausfliegen-usa-halten-dagegen/22781728.html
    und
    https://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/geldtransport-per-flugzeug-300-millionen-euro-bargeld-in-den-iran-fliegen-ein-logistisch-komplizierter-transport-/22784580.html?ticket=ST-749046-ggWFySU6OtyF6SESjWDb-ap5

    Dazu kam es aber dann doch nicht, Mr. Grenell war strikt dagegen:

    https://www.handelsblatt.com/politik/international/kurioser-transfer-iran-verzichtet-wohl-auf-umstrittenen-bargeldtransport-von-300-millionen-euro/22996014.html

  246. vidga sagt:

    Herzlichen Dank werter Analitik.
    Sie haben meinen Gedanken auf die Sprünge geholfen.

  247. Der Weinstein-Effekt sagt:

    bdi.eu/#/publikation/news/china-partner-und-systemischer-wettbewerber/
    Der BDI hat 54 Forderungen an die Politik veröffentlicht.

    Im Grunde verlangt man politischen Schutz/Abschottung der EU-Märkte und den Einsatz von Staats- und EU-Instrumenten, um im Nicht-EU-Ausland Vorteile zu bekommen (mehr Hermesbürgschaften). Zudem sollen doch bitte mehr Summen staatlicherseits locker gemacht werden, um den Unternehmen unter die Arme zu greifen. Dazu mehr EU und einheitliche Außenpolitik.

    Naja. Wünschen kann man sich viel, aber gerade die Ziele, die nicht von Dtl. allein umgesetzt werden können sind schon sehr ambitioniert um nicht zu sagen Träumerei…

    Der Ostausschuss hat ebenfalls ein Positionspapier in der Pipeline, dass aber nur via Spiegel besprochen wird. Der BDI will härtere Lienen gg China, der Ostausschuss fordert einen Tag später (mal wieder) mehr Kooperation mit Russland und diesmal gleich mit Benennung der Kooperationsfelder.
    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/neue-ostpolitik-deutsche-wirtschaft-wuenscht-wiederaufnahme-von-eu-russland-gipfeln-a-1247497.html

  248. Weisenfeld sagt:

    In Bezug zu Trumps Ankündigung des Rückzugs aus Syrien: Könnte es sein, dass Trump einen oder beides folgender Punkte beabsichtigte?

    1. Wie er schon früher betonte: Wenn du einen Deal willst, steige hoch ein und verhandele dann von dort aus zurück bis zu einem Deal. Macht er das mit der radikalen Ankündigung und den nun folgenden Relativierungen ?

    2. Dient die unabgesprochene Ankündigung auch der Identifikation von verlässlichen und nicht vertrauenswürdigen Untergebenen? Mit den Tweets zwingt er ja die Leute, Farbe zu bekennen, oder?

    • Analitik sagt:

      “1. Wie er schon früher betonte: Wenn du einen Deal willst, steige hoch ein und verhandele dann von dort aus zurück bis zu einem Deal. Macht er das mit der radikalen Ankündigung und den nun folgenden Relativierungen ?”

      Was unterstellen Sie Trump dabei als eigentliches Ziel? Will er die Truppen komplett rausziehen oder möglichst drin lassen?

      “2. Dient die unabgesprochene Ankündigung auch der Identifikation von verlässlichen und nicht vertrauenswürdigen Untergebenen? Mit den Tweets zwingt er ja die Leute, Farbe zu bekennen, oder?”

      Ja. Das ist eine der Folgen von Polarisierung.

      • Weisenfeld sagt:

        “Was unterstellen Sie Trump dabei als eigentliches Ziel? Will er die Truppen komplett rausziehen oder möglichst drin lassen?”

        Aus den begrenzten von mir eingesehenen und verfügbaren Materialien, auch Aussagen Bannons, würde ich schließen, dass Trump komplett aus den Kriegsschauplätzen abziehen will. Ich vermute aber, dass er mit diesem Vorhaben, mit dem er wohl auch ein Wahlversprechen einlösen würde, sich nicht einfach im Militär durchsetzen kann, da dazu gespaltene Positionen in den Führungseliten bestehen. Also kündigt er unabgesprochen eine höchstschwellige Position an: Den vollständigen Rückzug binnen 3 Wochen – und schaut, wer wie reagiert. Von dort aus kann man dann eine realisierbare Rückzugsstrategie mit sich zeigenden Unterstützern aushandeln.

        • Analitik sagt:

          Das ist eine in sich konsistenze Hypothese. Das ist schon viel wert in den heutigen Zeiten. 🙂

          • Weisenfeld sagt:

            Vielen Dank für die Rückmeldung. Was wäre Ihre Ansicht zu dem Vorgang?

            • Analitik sagt:

              Trump ist der Oberbefehlshaber der US-Armee. Irgendwelche Truppenbewegungen hat er Kraft seines Amtes zu befehlen. Das Aushandeln von Deals ist die Strategie des Spiels, bei dem die Teilnehmer prinzipiell als auf Augenhöhe gelten (nicht praktisch, weshalb die Deals auch nicht gerecht sein müssen, aber prinzipiell gelten die Spieler als gleichwertig). Außenpolitisch ist das Aushandeln von Deals daher die passende Strategie. In der Rolle des militärischen Befehlshabers ist die Deal-Strategie gefährlich, da sie der Selbstkastration nahe kommt. Mit dem Wunsch nach Selbstkastration ist Trump bisher nicht aufgefallen. Die Spielregeln im Militär gehen so: Der Befehlshaber befiehlt, die Untergebenen gehorchen; gehorchen sie nicht, werden sie vom Befehlshaber sehr hart bestraft und zur Seite geschoben; gelingt die Strafe nicht, wird der Befehlshaber zur Seite geschoben. Hier gibt es keinen Raum für Deals.

              Diese Überlegungen basieren auf der Annahme, dass der US-Präsident im politischen System der USA tatsächlich als Oberbefehlshaber gilt. Wenn er im System aber nur formell als Befehlshaber gilt, tatsächlich aber nur als von den Eliten-Clans eingesetzter Manager auf Zeit gedacht ist, dann würde die Deal-Strategie wiederum passen. In diesem Kontext wäre Trump der Verhandlungsführer zwischen den Clans, wobei das Ziel ein Deal ist und die Spieler prinzipiell gleichwertig sind, in der aktuellen Situation aber der Manager nicht alle Clans gleich gut zufrieden stellt und die Interessen eines bestimmten Clans klar priorisiert.

              • Danke ANALITIK, mein baumeisterlicher Kollege hat sich, im Gegensatz zu mir, halt eines schwer akuten neuweltlichen Problems annehmen müssen! Noch Fragen?
                Ihr
                RRD

              • Weisenfeld sagt:

                Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Ich konnte Ihre Ausführungen gut nachvollziehen und frage ich mich, ob sich die beiden Positionen gegenseitig ausschließen müssten?

                Die Forderung nach “drain the swamp” im Wahlkampf legt m. E. die Vermutung nahe – und ich glaube mich zu erinnern, dass Sie das für die USA ja auch beschrieben hatten – dass es neben der gewählten transparenten Regierungs- und Verwaltungsstruktur eben auch den dualen Staat oder Deep State zu geben scheint. Diese Annahme vorausgesetzt ließe sich mit weiteren Hypothesen schlussfolgern:
                Trump ist Oberbefehlshaber der Streitkräfte, und man kann sich dem nicht so einfach offen widersetzen. Gleichzeitig ist seine Macht deutlich eingeschränkter, als man nach außen hin vermittelt bekommt.
                Er könnte einen Truppenabzug binnen 4 Wochen entscheiden, aber seine Umsetzung womöglich nicht durchsetzen, da Teile des Militärs und anderer relevanter Strukturen solche Entscheidungen verzögern oder gar sabotieren könnten, mit dem von Ihnen beschriebenen Ergebnis, dass nicht durchgesetzte Entscheidungen eine “Selbstkastration” bewirken können.

                Könnte es also sein, dass die Macht des Präsidenten durchaus noch real vorhanden ist, da die durch die Verfassung legitimierte Struktur ja nicht einfach abgeschafft wurde, diese jedoch in der Realität beschränkter aussieht? Dann müsste ein Präsident gut abwägen, welche Machtkämpfe er eingeht, um seine Position festigen zu können, nehme ich an. Vielleicht ist dies mit ein Faktor, der dazu beiträgt, dass Trump Ankündigungen macht, sie dann selbst relativiert, aber mit stetigem Druck das Endergebnis herbeiführen will und auch wird?

                Auch was die Elitenclans angeht, erscheint mir durchaus plausibel, dass Trump nicht ein Manager für alle Clans, Globalisten wie Antiglobalisten gleichermaßen, ist, sondern deutlich für die antiglobalistische Seite eintritt. Das führt ihn in Konflikte mit den globalistisch geprägten Machtstrukturen des dualen Staates (der “Swamp”), und da er nicht einfach alle Mitarbeiter entlassen kann, ist ein gewieftes Machtspiel nötig, um die Interessen des antiglobalistischen Clans zu vertreten.

  249. Elisa sagt:

    Die „Feuerzangenbowle“ gehört zu meinen liebsten Filmen. Ich habe sie schon –zig mal angesehen und werde nicht müde, dies auch weiterhin zu tun. Warum?
    Weil ich einen persönlichen Bezug dazu habe:
    Im Schuljahr 1961 standen wir Schüler vor der Tatsache, dass einige unserer bisherigen Lehrer „verschwunden“ waren (sprich: sie hatte sich in „den Westen“ abgesetzt). Im Gegensatz zu heute gab es allerdings keinerlei Unterrichtsausfall!
    Da wurden Lehrer reaktiviert, die wohl auch in der „Feuerzangenbowle“ ihren würdigen Platz gefunden hätten. Ich bin dem Schicksal dankbar für diese Erfahrung. Immerhin hat sie mir ermöglicht, meinen Erfahrungshorizont zu erweitern, der innerhalb der damals vorherrschenden Bildungs-und Erziehungspläne schwerlich möglich gewesen wäre. In diesem Film gab es eine Szene, wo der Lehrer dem Schüler angesichts seiner schlechten Zensuren im Fach Deutsch riet, einen Beruf zu ergreifen, wo er nicht viel mit dieser Fachdisziplin zu tun haben würde. „Werden Sie Zahnarzt“, riet er ihm…
    Nun, und an dieser Stelle muss ich unweigerlich an Kolchos-„Batka“ Lukaschenko denken. Was hätte ihm dieser sehr erfahrene Pädagoge wohl angesichts dessen „suboptimaler“ Leistungen in Geschichte und Gesellschaftskunde wohl geraten?

  250. Rose sagt:

    “Was hätte ihm dieser sehr erfahrene Pädagoge wohl angesichts dessen „suboptimaler“ Leistungen in Geschichte und Gesellschaftskunde wohl geraten?”
    Nun,er hätte dem “Väterchen” ob seiner angeborenen Bauernschläue geraten,es mit dem Anbau von Kartoffeln zu versuchen…und von der grossen Politik die Finger zu lassen!Da gibt es Menschen,die sind um Klassen besser!

    • Elisa sagt:

      @ Rose

      Ein Beweis dafür, wie sehr Sie mit Ihrer Vermutung ins Schwarze getroffen haben, ist „Batkas“ jüngster Auftritt in Sachen Geopolitik: Er stellt sich als nicht beachteten, unterschätzten Vermittler im Ukraine-Konflikt dar. Tenor: Wenn es nach mir gehen würde, wäre da schon längst alles wieder in Ordnung… Und so ganz “en passant” bittet er die USA, ihre diplomatische Vertretung in seinem Land beträchtlich zu erweitern. Er ist wirklich ein zu Unrecht unterschätzter Freiheitskämpfer… 😉

      • Analitik sagt:

        Der “Kartoffelbauer”, über den ihr euch lustig macht, hat seine Republik in der Zeit des Todes nicht in Chaos abgleiten lassen, im Gegensatz zu den meisten Schwesternrepubliken. Das ist bestimmt allein seiner bauernhaften politischen Kompetenz zu verdanken, wie ihr gerade wissenschaftlich bewiesen habt.

        Von welchen Müllhalden lasst ihr euch eigentlich programmieren?

        • Salander sagt:

          Und mir einen herzbrechenden, für mich nicht nachvollziehenden Rüffel erteilen.😘😂

        • Irme sagt:

          Entschuldigung wenn ich so dazwischen schreibe, aber mich würde interessieren ob eine genaue Zeit des Todes gab (2014-2016 ist mir die einzige, dafür in Frage kommende Zeitspanne) und welches Chaos gesäht wurde.
          Über Weissrussland lese ich so gut wie nichts in den vernünftigeren Blogs und Medien und weiß auch sonst so gut wie gar nichts über das gesamte Leben innerhalb Weissruslands.
          Ich wäre ihnen dankbar uns etwas mit ihrem Wissen und Erfahrung zu bereichern.
          Oder hat dieses Schweigen Methode?

          • Analitik sagt:

            Die Zeit des Todes und des Chaos waren die 90er.

            Besuchen Sie Weißrussland, dann sehen Sie mit eigenen Augen, wie es dort ist. Für Reisende aus dem Westen ist das nicht einmal teuer.

        • Elisa sagt:

          @ Analitik 14. Januar 2019 um 22:39 Uhr

          Wenn man im Hinterkopf hat, welche Pläne die USA und die EU nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion mit den westlichen ehemaligen Sowjetrepubliken und mit Polen hatten, dann weiß man zweifelsohne den Einsatz von Lukaschenko für sein Land zu schätzen. Darin stimme ich mit Ihnen überein. (s. hierzu einen Beitrag von 2015: https://www.kla.tv/6125) sowie: http://www.neue-ordnung.at/index.php?id=201
          Dass er damals als „letzter Diktator Europas“ von den hiesigen Medien verlacht, beschimpft, verleumdet und mit Wirtschaftssanktionen belegt wurde, war für mich ein Beleg dafür, dass er für sein Land etwas richtig gemacht hatte. Seine Haltung kann man aber ändern, wie wir mehrfach aus der jüngeren Geschichte wissen. Das trifft auch auf Lukaschenko zu. Obwohl er über ausreichend eigene Erfahrungen verfügt und bei passender Gelegenheit stets an die Geschichte erinnert, lese ich erstaunt in einem Betrag von „Sputnik“ am 12.11.2018, welch illustre Persönlichkeiten aus Militär und Politik der USA bei ihm ein-und ausgehen. Die Liste ist bei weitem nicht vollständig. Und wenn er dann einem hohen Nato-Vertreter gegenüber äußert, dass das Bündnis in ihm einen zuverlässigen Partner haben würde…Da musste der russische Botschafter in Minsk dann wohl zur Tat schreiten und verlautbaren, dass jeglicher militärische Übergriff der Nato auf Weißrussland als ein Angriff auf Russland gewertet werden würde. All dies angesichts der Neuverhandlungen des Vertrages zur Staatenunion Russland-Weißrussland, welchen Lukaschenko selbst schon im Jahre 1999 mit Jelzin unterzeichnet hatte. Er läßt auch keine Kamera und kein Mikrofon aus, um die Welt über diese oder jene vermeintliche Ungerechtigkeit Russlands gegenüber seinem Land in Kenntnis zu setzen. All dies auch angesichts seiner Haltung zur Krim, zur Ukraine, zum Donbass.
          Er hatte sich anhand vieler Äußerungen ja schon selbst als Vermittler in diesem Konflikt dargestellt, was nun Gestalt annahm in dem offiziellen Gespräch mit einem Vertreter des Donbass, Medwjetschuk: Mit dem Irrsinn (недоразумение) dort müsse endlich Schluss gemacht werden,,,
          Sollte das alles ein großer Bluff sein, dann spielte er seine Rolle wirklich gut. Allein, mir fehlt der Glaube…
          Nun habe ich Ihnen, Analitik, schon einige meiner „Mülltonnen“ genannt und könnte die Aufzählung erweitern durch die von Ihnen empfohlenen Primärquellen, durch RIA.ru, TASS.ru, BelTA und ganz wenige Internetausgaben von deutschen und russischen Zeitungen, die ich allerdings nicht unvoreingenommen lese. Der Kater gehört zum Standartprogramm und sollte hier nicht mitgezählt werden.
          Dies alles natürlich völlig unwissenschaftlich. Da der Problemkreis Belarus/Lukaschenko m.E gegenwärtig allerdings viel mehr in sich birgt, als es scheint, wäre ich dankbar für einen wissenschaftlich untermauerten Beitrag von Ihnen,

          • Analitik sagt:

            “…welch illustre Persönlichkeiten aus Militär und Politik der USA bei ihm ein-und ausgehen”

            Das nennt man einen Kommunikationskanal. Während in der Matrix die Scheiße aufgeschäumt wird und ein ehemaliger General jahrelang auf der Suche nach Russlandkontakten durch die Presse gejagt wird, treffen sich russische und amerikanische Eliten in aller Ruhe bei einem Mittelsmann. Oder bei einem anderen. Manchmal direkt und unverhohlen in den USA. Sie hätten sich auch in Moskau treffen können. Aber dann wären sie nicht in Ruhe gelassen worden. Die Ausrede, dass Putin sich der NATO anschließen will, hätte nicht gezogen. Bei Lukaschenko zieht es. In der Matrix kommt Freude auf, Scheiße-Schaum wird mit noch mehr Elan aufgeschlagen. Tod dem Verräter Lukaschenko! Negative Emotionen gegen Putin und all seine Verbündete braucht die Welt.

            In Ihrer wissenschaftlichen Kritik vermisse ich konkrete böse Taten von Lukaschenko. Dinge wie “All dies auch angesichts seiner Haltung zur Krim, zur Ukraine, zum Donbass.” sind billige Suggestionen aus der Tiefe des Güllebeckens. Das ist inhaltsleer und langweilig.

  251. Rose sagt:

    Die Verdienste Lukaschenkos in den 1990er Jahren sind unbestritten!Aber das Theater,das er jetzt aufführt,ist unwürdig.
    Will er im Unionsstaat als “kleiner” Bruder Respekt erhalten,so sollte er nicht Jammern,wenn “Subventionen” aus Ru wegfallen(Erdöl billig aufkaufen und mit Gewinn weiter verkaufen).Viel vernünftiger wäre es,die vorhandenen Potentiale der Belorussischen Industrie und Landwirtschaft so zu entwickeln,dass “Subventionen” nicht nötig werden…Wer als kleinerer Partner subventioniert wird,hat bald nichts mehr zu melden…Und Probleme klärt man in der Familie und nicht auf dem Marktplatz.
    Dass es anders geht,haben die belorussischen Militärs gezeigt.Von denen konnten ihre russischen Kollegen ab 2008 (Militärreform) so einiges lernen.
    Lukaschenko hat seine Verdienste und Fähigkeiten.Aber auch seine Grenzen!Mit Bauernschläue hat er das Land vor dem Chaos und Untergang bewahrt.Aber mir kommen gelegentlich Zweifel,ob er auch der richtige Mann ist,sein Land in die Zukunft zu führen…
    Im übrigen ist der Anbau von Kartoffeln eine sehr ehrenwerte Aufgabe,die Wissen und Ausdauer erfordert.Wenn dann noch eine gewisse Bauernschläue dazukommt,dann stimmt nach der Ernte auch der Preis…

  252. Der Weinstein-Effekt sagt:

    Das Davostreffen findet wegen interner Probleme in ihren Ländern ohne Trump, Macron und May statt.

    Die Russen kommen nach anderweitigen Überlegungen aber…
    http://www.owc.de/2018/12/17/davos-russland-nimmt-am-weltwirtschaftsforum-teil/

  253. easyblues sagt:

    Ich schreib nach langer Abstinenz mal wieder, weil die Nachricht mich so sehr an Analitik.de erinnert und so herrlich aufgeladen symbolisch ist. Vielleicht hat mir aber auch nur die Matrix ins Gehirn geschissen?;-)

    Nach diesem ganzen wochenlangen Brexit Schauspiel ist das hier:
    https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/ehemann-von-queen-elizabeth-ii-prinz-philip-in-autounfall-verwickelt-15994536.html
    pünktlich eine Botschaft an die Briten. Deutung: Es gibt einen Unfall, man ist geschockt aber oh wunder man wird ihn unverletzt, nur mit Blechschaden überstehen.

    Mit besten Gruß

  254. “Washington Post: Es gab keine russische Einmischung bei US-Wahlen 2016 ” rt.. osä.
    Tja, mit Gruß von Gina HASPEL! Noch Fragen?
    RRD

  255. Weisenfeld sagt:

    Nach der Betrachtung einiger von Bannons Vorträgen, in denen er seine beeindruckende Argumentationsfähigkeit demonstriert, stellen sich zwei Fragen (Wertungen werden an dieser Stelle vermieden):

    1. Welches Interesse verfolgt Bannon FÜR Europa? Ich kann nachvollziehen, und Bannon äußert es auch, dass eine antiglobalistische Bewegung sich international vernetzen muss, um durchschlagsfähig zu werden. Er spricht für die europäischen Nationen von einer Rückkehr zur Nationalstaatlichkeit. Da dies womöglich einen Rückbau der EU impliziert, kam die Frage auf, ob das nicht zugleich den möglichen Einfluss Europas als geopolitischer Player einschränken würde?

    2. Bannon äußert sich, und er begründet dies mit der Strategie, Produktion aus China nach USA zurückzuholen, deutlich gegen die Belt and Road Initiative. Folgt aus 1. und 2. damit, dass eine Rückkehr zur Nationalstaatlichkeit der europäischen Staaten ein Ende der EU bedeuten würde, was zur Folge hätte, dass die BRI der Chinesen damit leichter in Europa zum Stillstand zu bringen wäre?

  256. Neuer Angriff auf Venezuela

    Veröffentlicht am 23. Januar 2019 von Analitik.

    Tja, mal kleiner Hinweis: CHAVEZ osä. war Indigener, der neu gewählte MADURO osä. propagierte als erstes das er Jude sei! Noch Fragen?
    RRD

    • Analitik sagt:

      Link?

      • Augusta sagt:

        “Мадуро, как и Чавес, считается антисемитом ввиду тесных связей с Ираном, резкой критикой Израиля и пренебрежительным отношением к еврейскому населению Венесуэлы.
        «Мои бабка и дед были евреями, сефардами, перешедшими в католицизм в Венесуэле», – сказал Мадуро. «Мне очень жаль слышать о заявлениях Клаудио Эпельмана, главы Латиноамериканского еврейского конгресса, которого я знаю и который сказал, что в Венесуэле есть антисемитизм, и что я и Чавес причастны к нему», – добавил Мадуро. Выступление Эпельмана состоялось на заседании Генеральной Ассамблеи Всемирного еврейского конгресса в Будапеште.”
        http://www.rosbalt.ru/main/2013/05/14/1127978.html
        14.05.2013

      • Augusta sagt:

        “Воспоминания преемника Уго Чавеса о семейных корнях появились на страницах проправительственного издания Apporea не случайно: Мадуро, победивший с отрывом в 1% на недавних выборах Энрике Каприлеса (тоже еврея, воспитанного в католической традиции), в очередной раз был вынужден опровергнуть обвинения в государственном антисемитизме.”

        http://hadashot.kiev.ua/content/maduro-ya-sam-evrey
        июнь 2013

        • Salander sagt:

          Hallo NamensgeberIn der Kaiserbäderinsel und der Kölner Flora,

          Damit dä Kölsche dat uch verstäht, geb isch dat ma in Yandex holpriger Übersetzung hier zum Besten:

          Der neu gewählte Präsident von Venezuela, Nicolas maduro, sagte, dass sein Großvater und seine Großmutter Juden Sephard waren, wie viele Träger des namens» maduro”, und genau wie viele andere, gingen Sie in den Katholizismus. Der Präsident fügte hinzu, dass die Mutter des Ministers für Kommunikation und Information Ernesto Villegas die gleichen Wurzeln hat.

          Die Erinnerungen des Nachfolgers Hugo Chavez über die Wurzeln der Familie erschienen auf den Seiten der pro-regierungsausgabe Apporea ist kein Zufall: maduro, der mit einer Trennung von 1% bei den jüngsten Wahlen von Enrique Capriles (auch ein Jude in der katholischen Tradition erzogen), wurde erneut gezwungen, die Anklage des staatlichen Antisemitismus zu widerlegen.

          Der ehemalige Busfahrer maduro erklärte, dass Caracas die repressive Politik Israels und nicht das «edle Jüdische Volk»kritisiert. “Es tut mir Leid, vom Chef des Hispanischen jüdischen Kongresses Claudio Epelman zu hören, den ich kenne und viele Male akzeptiert habe, dass es in Venezuela Antisemitismus gibt und dass ich und Chavez an diesem Phänomen beteiligt sind», betonte maduro. «Wenn es ein Volk gibt, das reiche sozialistische Traditionen hat, dann ist es das Jüdische Volk… Wir respektieren seine Geschichte», fuhr der Kollege Chavez Fort und bemerkte, dass Karl Marx ein Jude war.

          Daran erinnern, dass heute die Zahl der jüdischen Gemeinde Venezuela nicht mehr als 9 tausend Menschen, während die meisten Juden gezwungen waren, das Land wegen der beteiligten antisemitischen Vorfälle und wirtschaftliche Instabilität zu verlassen.

          Alexander Feinstein

          PS: Dä musset ja wisse! :o)

    • ChrizzChrozz sagt:

      Ich bitte um eine Quelle, die ihre Aussage “MADURO osä. propagierte als erstes das er Jude sei!” belegt.

      Mein Kenntnisstand ist, dass er sich 2013 gegen die übliche “Antisemitismuskeule” seiner Gegner mit der Aussage wehrte, dass Vorfahren von ihm jüdischen Ursprungs waren und man ihm deswegen nicht “Antisemitismus” unterstellen möge.
      (er hatte Israel kritisiert und mit dem Iran kooperiert)

      Des Weiteren ist mir seine Aussage “Wir sind die Juden des 21. Jahrhunderts” noch in Erinnerung, die jedoch auch nicht ihre obige Aussage belegt.

      Deshalb die Bitte um eine Quelle für o.a. Behauptung, insbes. der Nachweis für “als erstes” wäre interessant.

      • Tja, das Chrizz Chrozz sagt dezidiert:
        “Mein Kenntnisstand ist, dass er sich 2013 gegen die übliche “Antisemitismuskeule” seiner Gegner mit der Aussage wehrte, dass Vorfahren von ihm jüdischen Ursprungs waren und man ihm deswegen nicht “Antisemitismus” unterstellen möge.
        (er hatte Israel kritisiert und mit dem Iran kooperiert)!” Noch Fragen ANALITIK?
        Euer
        RRD

        • ChrizzChrozz sagt:

          @RRD

          Sie haben die Frage von mir bzw. Analitik gar nicht beantwortet.

          Keine Quelle – kein Wert.

          Je nun, KEINE Antwort ist ja auch eine, deshalb betrachte ich ihre Aussage a la “Maduro ist ein Ziocon” einstweilen als Fake.

          • Ach dieses schlicht unterbelichtete(ät)ChrizzChrozz:
            1. Sind semitische Juden nicht per se Ziocons.
            2. Gibt es tatarisch/chasarisch jüdisch Gläubige.
            3. Die Großeltern des ehrenwerten ‘Bußfahrers’ MADURO dürften wohl kaum Teilnehmer des 1. Zionistenkongreß in Basel 1897(BIZ ab ca. 1930!) gewesen sein.
            4. Plus der neuesten Gruppierung gibt’s da noch die flüchtigen trotzkistisch/bolschewistischen Neocons auch ca. 1930!
            Noch Fragen?
            PS.: Ist selbst bei Lügenpedia nicht geschwärzt! Noch Fragen?

  257. Georg Artner sagt:

    Als Ergänzung zu “Neuer Angriff auf Venezuela” empfehle ich den Artikel https://www.voltairenet.org/article204642.html voller konkreter Daten, und der naiven Frage, was kann getan werden, damit der Plan scheitert?

    • Someone sagt:

      ich lese https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/press-briefing-press-secretary-sarah-sanders-012819/

      Bolton wird gefragt “Has the President spoken directly with President Guaidó?”

      Er biegt die Antwort ab auf “The Vice President has …”.

      Ich habe bisher keine direkten Worte von Trump wahrgenommen bezgl. Venezuela und dem aktuellen Sturzversuch.

      Daher zwei Fragen:

      1) Wird Trump von seiner 2ten Führungsebene in die Sache hineingeredet / benutzt?

      2) Hat Trump seine 2te Führungsebene in die Sache hineingeredet … um sie scheitern zu lassen / lassen zu können?

      Nummer 2 währe IMHO eine Analogie zur Aktion mit dem Flottenverband, der in Richtung (!) Nordkorea lief, zu der Riesenbombe, zum Raketenhagel auf leere Gebäude in Syrien … mit der Konsequenz, dass er letztlich Mattis entsorgt hat.

  258. Sojemand sagt:

    Ich hab ja immer wieder mal ein Auge auf Venezuela und höre auch immer wieder die selbe Phrase “der imperialistische Westen (die USA) halten Venezuela klein”. “Venezuela ist Opfer der bösen USA etc”.

    Ehrlich, ich verstehe das nicht. Seit 1975 hieß es dort “Wohlstand für Alle, Wohlstand durch Öl”. Was nur so lange gut ging wie der Ölpreis höher war als die Kosten der Förderung. Kein Verantwortlicher in Venezuela hielt es jemals für nötig, mehr zu tun als Löcher in den Boden zu bohren und Ölpumpen zu bauen. Keine Raffinerien, nicht die kleinsten Versuche Petrochemie zu entwickeln oder andere Wirtschaftszweige aufzubauen. Nach dem Motto “Wir haben Öl, das wird auf immer und ewig so bleiben und unseren Wohlstand sichern”.

    Niemand hat Venezuela ein solch kurzsichtiges Handeln aufgezwungen. Und selbst nach über 20 Jahren stetigen Zerfalls durch Stillstand sprach Maduro 2014 von einer “Verschwörung der USA” gegen das Land.

    Und jetzt, wo das Elend dort unerträgliche Ausmaße angenommen hat, sind die Migrationswellen und Hungertoten natürlich ein Produkt der Verschwörung des Westens und nicht ein Symptom der eigenen Unfähigkeit und dem Festhalten am sozialistischen Utopia (was besonders unter französischen Intellektuellen gerne unter den Tisch gekehrt wird, siehe Voltair).

    Was macht es da für einen Unterschied, welcher Großmacht Venezuela in Zukunft unterstehen soll? Egal ob mit der USA oder Russland, auf die ein oder andere Weise muss im Land ein radikaler Umbruch stattfinden und die Tatsache, dass Venezuela Heute kaum mehr als ein willenloser Spielball der Großmächte ist, hat sich das Land selbst zuzuschreiben. Das ist verdammt traurig für die Menschen dort, aber mein Mitleid für die politische Kaste hält sich doch sehr in Grenzen. Ist ja nicht so, als käme das alles aus heiterem Himmel.

    • Someone sagt:

      Sojemand,

      “Ich hab ja immer wieder mal ein Auge auf Venezuela und höre auch immer wieder die selbe Phrase “der imperialistische Westen (die USA) halten Venezuela klein”. “Venezuela ist Opfer der bösen USA etc”.

      Wie kannst Du mit dem Auge hören?

      Kannst Du Venezuela sehen?

      Ich habe solche Fähigkeiten nicht.

  259. !Nirjanando sagt:

    Bei meiner Recherche zu etwas ganz anderem bin ich bei der Frage gelandet ob alternative Medien glaubenwürdig sind? Diese Frage wurde ja hier schon oft beantwortet mit: äußerste Vorsicht!
    Jetzt meine Frage zur Recherche:
    Über Willi Wimmer, der mir auf eine Art sympatisch ist aber mit seinem Negativismus! auffällt bin ich über Hörstel gestolpert der wütend auf Willy Wimmer und RT ist:
    https://christoph-hörstel.de/verschwoerungstheorie-krach-rt-deutsch/
    Gehören RT und Medjedew Neoliberalen Strukturen an, wie Hörstel vermutet?

  260. PUTIN ehrt mit einer Parade die Befreier von Leningrad & Auschwitz am 27. Jan.1944, während die Alpenprawda SZ und die via Basel 1897 gegründete “Die Welt” nicht besseres zu tun hat, als gegen die Russländischen zu hetzen! Noch Fragen?

    • Salander sagt:

      Schiller Institute
      https://youtu.be/7hIyzjtvPRA

      Nä, nä, dä 27. Januar scheint ja immer beliebter zu werden.👍 Danke Donald und Vlad!😘

      Viele Grüße von der westlichen Kabelstation am Telegraphenberg in der Wahner Heide

      • Tja, halt das S. Bigalke,
        RRD

        • Salander sagt:

          Pavel Lokshin auf Twitter:
          Pavel Lokshin
          @lokshin
          ·
          27. Jan.
          Kollegin
          @SilkeBigalke
          wird gerade massiv angefeindet – von russischen Politikern und Staatsmedien – weil sie “als Deutsche” in einem Kommentar die heutige Militärparade kritisierte. Und zwar mit Argumenten, die viele Petersburger teilen.

          Der Journalist und Übersetzer Pavel Lokshin wird ab September 2017 Korrespondent der deutschen Tageszeitung „Die Welt“ in Moskau. Dies geht aus seinem Facebook-Profil hervor. Pavel Lokshin ist für zahlreiche Medien als freier Journalist mit Fokus auf Russland tätig. Dazu zählen Eigenangaben zufolge Auftraggeber wie „Der Spiegel“, „Spiegel Online“, „Zeit Online“, die „Neue Zürcher Zeitung“ und „Die Wochenzeitung“. Die aktuelle Moskau-Korrespondentin der WELT ist Julia Smirnova.

          Tja, der Wodka!

  261. Rose sagt:

    Zum Thema Venezuela hat Ivan Danilow(Crimsonalter) etwas geschrieben:https://ria.ru/20190125/1549888753.html
    In der Eile mit Deepl übersetzt:
    Die Krise in Venezuela hat erneut in Frage gestellt, warum der russische Staat und staatliche Unternehmen Geld investieren und Kredite an einige Länder vergeben. Viele Journalisten und Experten haben sich bereits mit Vergnügen beeilt, um angebliche finanzielle Verluste der russischen Seite zu berechnen, wobei sie vergessen haben, dass Caracas noch nicht gefallen ist und der proamerikanische Usurpator noch nicht gewonnen hat, und dass Russland nicht die UdSSR ist und sich nicht an Wohltätigkeitsveranstaltungen beteiligt.

    Es ist besonders aufschlussreich, zwei Arten amerikanischer Propaganda zu vergleichen: eine, die sich an das russische Publikum über die amerikanischen NGOs und die medialen “Führer der öffentlichen Meinung” richtet, und die andere – die sich an das venezolanische Publikum durch angelockte venezolanische Politiker richtet. Die Botschaft “das Geld des russischen Haushalts und Rosneft ging an die nutzlose Unterstützung des venezolanischen Regimes und wird nie zurückgegeben” richtet sich an das russische Publikum, und die Botschaft “Russland hat Venezuela mit Hilfe von Schuldscheindarlehen und Verträgen beraubt, wobei es einen bedeutenden Teil des venezolanischen Öls übernahm” an das venezolanische Publikum. Es ist leicht zu erkennen, dass nach den Gesetzen der Logik in einem Fall die amerikanische Propaganda lügen sollte, denn es ist unmöglich, gleichzeitig ein dummer Wohltäter und rücksichtsloser Geldverleiher zu sein. In Wirklichkeit ist die Situation jedoch noch interessanter: In beiden Fällen liegt die amerikanische Propaganda: Russland und die russischen Staatsunternehmen sind keine “geopolitischen Shylock” und auch keine “geopolitische Mutter Teresa”. Moskau hat Caracas wirklich geholfen und wird dies auch weiterhin tun, wobei es immer sinnvollerweise Idealismus mit Pragmatismus verbindet.

    Beginnen wir mit der Tatsache, dass Russland nicht der Hauptgläubiger der venezolanischen Wirtschaft und nicht einmal der zweitwichtigste ist. Wenn wir die westlichen (die ungeschminktesten für Russland) Schätzungen der Wirtschaftsinformationsagentur Bloomberg betrachten, stellt sich heraus, dass der Marktführer bei Investitionen und Krediten China mit 70 Milliarden Dollar ist, aber der ehrenvolle zweite Platz gehört zu den sehr einflussreichen und sehr angesehenen Banken und Investmentfonds, hauptsächlich aus den USA und Großbritannien. Nach den konservativsten Schätzungen, die im Reuters-Material zitiert werden, leihen sie den Regierungen von Chavez und Maduro sowie der venezolanischen staatlichen Ölgesellschaft PDVSA Kredite in Höhe von etwa 50 Milliarden Dollar.

    Unter den Gläubigern Venezuelas befinden sich solche Riesen der Finanzwelt wie der amerikanische Investmentkonzern BlackRock (der größte Investmentfonds der Welt, verwaltete Vermögen – 6.789 Billionen Dollar) und die einflussreichste amerikanische Bank Goldman Sachs, die für ihre außergewöhnlichen Möglichkeiten der politischen Lobbyarbeit in den USA und der Europäischen Union bekannt ist. Übrigens hat die venezolanische Opposition wiederholt gesagt, dass sie die Schulden des “Anti-Volksregimes” nicht bezahlen wird (insbesondere die Opposition will die Goldman Sachs Bank nicht bezahlen, die Maduro buchstäblich 2017 gerettet hat). Paradoxerweise wurzeln also mehrere sehr große und einflussreiche amerikanische Finanzunternehmen in Maduro, weil sie wahrscheinlich nicht in eine “Abschreibung im Namen der Demokratie” für mindestens 50 Milliarden Dollar geraten wollen.

    Zum Vergleich: Die höchste Schätzung des Gesamtbetrags der von russischen Strukturen in Venezuela gewährten Kredite und Investitionen beläuft sich auf 17 Milliarden Dollar, wobei einige wichtige Aspekte nicht berücksichtigt werden. Erstens zahlt Venezuela seit langem russische und chinesische Gläubiger mit Öl und Anteilen an den Ölfeldern Venezuelas aus – und das generiert seit vielen Jahren ernsthafte Einnahmen für venezolanische Gläubiger.
    Zweitens sind russische Kredite (es sei darauf hingewiesen, dass ein ähnliches System von den USA, China, dem Vereinigten Königreich und den EU-Ländern auf der ganzen Welt genutzt wird) oft an die Lieferung russischer Waren und Dienstleistungen gebunden – das heißt, das Geld ist bereits in Gehälter umgewandelt worden, zum Beispiel für inländische Büchsenmacher. Also, über Verluste von 17 Milliarden Dollar zu sprechen, ist zumindest ungenau und mehr als verfrüht.

    Leider gibt es im russischen Informationsbereich oft klingende Aussagen, dass die venezolanische Regierung für nichts verantwortlich ist, dass wirtschaftliche Schwierigkeiten ein Mythos sind oder dass wirtschaftliche Schwierigkeiten (vor allem Hyperinflation) zu 100% auf amerikanische Sanktionen zurückzuführen sind. Das stimmt nicht.

    Keine amerikanischen Sanktionen können die Tatsache erklären, dass die venezolanische Goldreserve seit vielen Jahren in London der Bank of England zur Verfügung steht, die sich nach den neuesten Informationen weigert, sie überhaupt zurückzugeben, und in der gegenwärtigen Krisensituation könnte dieses Gold durchaus zum Budget der proamerikanischen Junta werden.

    Keine Sanktion kann die Tatsache erklären, dass sich die wichtigsten venezolanischen Vermögenswerte, die die wichtigsten Deviseneinnahmen des Landes bringen (z.B. eine Ölraffinerie und ein Netz von Citgo-Tankstellen), in den USA befinden, und in all den Jahren der Konfrontation mit Amerika hat sich der offizielle Caracas nicht die Mühe gemacht, sie zu verkaufen und etwas Ähnliches in einem anderen – Venezuela-freundlichen – Land zu kaufen.

    Keine Sanktion kann eine absolut verrückte Politik der geldpolitischen Stimulierung der Wirtschaft erklären, die dazu geführt hat, dass die Inflation in Venezuela seit langem in Zehntausenden oder Hunderttausenden von Prozent pro Jahr gemessen wird und die Wirtschaft und den Lebensstandard der Bevölkerung untergräbt, so dass selbst Toilettenpapier zu einem Luxusprodukt wird. Es ist an der Zeit, dass Caracas (wie auch einige russische Ökonomen) erkennen, dass es unmöglich ist, wirtschaftliche und soziale Probleme durch “Drucken und Verteilen von Geld” zu lösen.

    Laut der Zentralbank von Venezuela für Oktober 2018, die sich auf Trading Economics bezieht, lag die Inflation in Venezuela bei mehr als 1 300 000% – ein Niveau, wenn die nationale Währung in eine Hülle verwandelt wird, die nur verwendet werden kann, um ein Haus während des nächsten Stromausfalls zu erwärmen. Die Tatsache, dass die Venezolaner Maduro massiv unterstützen, obwohl die Preise seit mehreren Jahren täglich um mindestens einige zehn Prozent steigen – ein echtes Wunder. Auch hier kann die Hyperinflation nicht auf Sanktionen oder sinkende Ölpreise zurückgeführt werden. Es genügt, sich das Land anzusehen, in dem die amerikanischen Sanktionen, die amerikanische Intervention und der Bürgerkrieg viel härter getroffen haben – Syrien. Nach Angaben der CIA gelang es der Assad-Administration auf dem Höhepunkt des Krieges 2016, die Inflation auf nur 43,9% zu halten, und 2017 wurde sie auf 25,5% gesenkt – das heißt, die Inflation sinkt, und die Wirtschaft normalisiert sich allmählich.

    Dieses Beispiel zeigt deutlich den Unterschied in der Finanzdisziplin, und dieser Vergleich ist eindeutig nicht zugunsten von Caracas.

    Wir erleben jetzt eine ziemlich akute politische Krise, aber für Venezuela sind solche Krisen leider fast schon Routine. Es genügt, sich an die Unruhen der USA in den Jahren 2014 und 2017 zu erinnern, bei denen auch die legitime Regierung in Caracas buchstäblich in der Schwebe blieb. Wenn die Regierung von Maduro auch diesmal in der Lage sein sollte, die Situation zu bewahren, könnte sie sogar positive Ergebnisse bringen, zumindest in Bezug auf die Änderung der Wirtschaftspolitik der venezolanischen Führung, die noch vor wenigen Monaten (obwohl Venezuela seit vielen Jahren in einer schwierigen Wirtschaftskrise steckt) die russische Führung aufgefordert hat, einen Plan zur Normalisierung der venezolanischen Wirtschaft zu entwickeln. Wenn die legitime Regierung an der Macht bleibt und der russische Plan zur Umsetzung angenommen wird, wird Venezuela gute Chancen haben, aus der Krise herauszukommen und seine Risiken in Zukunft drastisch zu reduzieren. Dies wird sich positiv auf Venezuela selbst und auf alle seine Wirtschaftspartner auswirken.

    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator

    Ich hatte mich gefragt,warum die US-Regierung jetzt Tempo wegen Venezuela macht.Nur wegen Bolsonaro in Brasilien?
    Ich halte eher die Möglichkeit für realistisch,daß das Thema Venezuela vom Tisch soll,bevor andere Ereignisse eintreten.
    Gegenwärtig ist der Ölpreis ziemlich niedrig.Mit dem prognostizierten Wirtschaftsabschwung in den Hauptverbraucherstaaten ist mit einem länger dauernden Tiefpreis zu rechnen(laut Oilprice.com).Das setzt die US-Schieferölindustrie und deren Finanziers unter erheblichen Druck.
    Eine Kettenreaktion abwärts wäre dann wahrscheinlich…
    Da eignet sich doch so eine kleine Krise in einem wichtigen Förderland wunderbar dazu,den Preis nach oben zu treiben…Und ein kleiner Sieg im geopolitischen Kampf ist ja auch gut für die Moral…
    Eine weitere Möglichkeit wäre,daß das Thema Venezuela genutzt wird,um einen “Nebelvorhang” zu erzeugen,der andere Aktionen verdecken soll.Auch wenn ich diese Variante für eher weniger wahrscheinlich halte.

  262. Tja Someone sagt:
    “Nummer 2 währe IMHO eine Analogie zur Aktion mit dem Flottenverband, der in Richtung (!) Nordkorea lief, zu der Riesenbombe, zum Raketenhagel auf leere Gebäude in Syrien … mit der Konsequenz, dass er letztlich Mattis entsorgt hat.”, mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMP ist nun wahrlich kein Selbststeller, denn dann könnte sich nach ca. 2 Jahren erfolglosen bemühen sich N. PELOSIosä. unter Umgehung vom Penny sich selbst zur ersten US-Präsidentin ausrufen! Noch Fragen?
    RRD

  263. Elisa sagt:

    Nicht alles, was wir „modernen“ IN-fähigen Menschen auf den verschiedensten Plattformen von uns geben, ist Ausdruck von Interpretation eherner Gesetze. Eher wohl Ausdruck unseres klein-klein –Verständnisses von der Welt, in der wir leben. Insofern wäre h i e r keinerlei Kritik angebracht.
    Kritische Überlegungen sollten dann angebracht sein, wenn „klein-klein“ verdeckter Weise zum Maßstab aller Dinge erhoben würde. Austragungsort: Arena Medien- die ewig willigen und entsprechend „honorierten“ HiWis der mächtigen Drahtzieher der Weltenläufte. Freie Presse? Was ist das?
    Auf meiner Suche nach objektiv berichtenden (factum est) Medien bin ich nicht nur im Heimatland, sondern auch z.B. in Russland auf die gleiche informationelle Brache gestoßen. Vom dortigen Fernsehen will ich gar nicht reden…
    Die klein-klein-billig-einschläfernd-ablenkende denkunterdrückende Programmgestaltung wird kübelweise auf die Menschen ausgekippt. Und wir Verbraucher „dürfen“ das alles GEZ-mäßig bezahlen. Eine größere Erniedrigung ist mir in der Neuzeit nicht bewusst.
    Nun meine Frage: Wer Spielball der Medien ist: Was ist der?

    • Werte Elisa,

      “Rudolf-Robert Davideit sagt:

      28. Januar 2019 um 22:28 Uhr

      Ach dieses schlicht unterbelichtete(ät)ChrizzChrozz:
      1. Sind semitische Juden nicht per se Ziocons.
      2. Gibt es tatarisch/chasarisch jüdisch Gläubige.
      3. Die Großeltern des ehrenwerten ‘Bußfahrers’ MADURO dürften wohl kaum Teilnehmer des 1. Zionistenkongreß in Basel 1897(BIZ ab ca. 1930!) gewesen sein.
      4. Plus der neuesten Gruppierung gibt’s da noch die flüchtigen trotzkistisch/bolschewistischen Neocons auch ca. 1930!
      Noch Fragen?
      PS.: Ist selbst bei Lügenpedia nicht geschwärzt! Noch Fragen?”
      Und es gibt via den “Protokollen der Weisen von Zion”, noch H.FORD, D.REED etc. bzgl. Ihrer Frage.
      RRD

  264. Irme sagt:

    Sie, Analitik schreiben zum Auftritt Bannons:
    “Dieser Auftritt ist sein Manifest, aber das ist nicht das Manifest eines “Anti-Europäers”, das ist eher das Manifest derer, die nicht nur zurück in die gelobten 80er (oder sogar 1950er) zurück wollen […]”.

    Er ist Anitglobalstisch und seine Bewegung richtet sich gegen Europa. Wird denn sein Handeln zu einem gewissen Grad von den Multipolaristen unterstützt um die EU dahingehen umzugestalten und alte Seilschaften zu zerschalgen?
    Was hat den für den einfachen Europäer mehr Gewicht, die Sorge der Spaltung von innen heraus oder eben nun der Antiglobalistische Kurse, dessen Vertreter er ist?

    • Analitik sagt:

      “Sie, Analitik schreiben zum Auftritt Bannons”

      Das ist ein Zitat von crimsonalter.

      “Wird denn sein Handeln zu einem gewissen Grad von den Multipolaristen unterstützt um die EU dahingehen umzugestalten und alte Seilschaften zu zerschalgen?”

      Was genau meinen Sie?

      “Was hat den für den einfachen Europäer mehr Gewicht, die Sorge der Spaltung von innen heraus oder eben nun der Antiglobalistische Kurse, dessen Vertreter er ist?”

      Was genau meinen Sie?

      • Irme sagt:

        “Wird denn sein Handeln zu einem gewissen Grad von den Multipolaristen unterstützt um die EU dahingehen umzugestalten und alte Seilschaften zu zerschalgen?”

        Für die Multipolaristen in Europa ist Trump und seine Werkzeuge ein probates Mittel um die eigene Agenda voranzutreiben. Da die Eliten in Europa sehr genau wissen, was Bannon mit seiner Tour vorhat, aber er medial kaum Aufmerksamkeit bekommt, lässt nur den Schluss zu, dass er entweder totgeschwiegen wird oder es wird ihm bis zu einem gewissen Grad gewährt fortzufahren um eben manche notwendige Reformation der EU möglich zu machen. Es wird tagtäglich gegen Trump gehetzt, aber sein Kompagnon darf weiterhin in Ruhe die Agenda vorantreiben, auch in Europa?

        “Was hat den für den einfachen Europäer mehr Gewicht, die Sorge der Spaltung von innen heraus oder eben nun der Antiglobalistische Kurse, dessen Vertreter er ist?”

        Wie ist Bannons Strategie der Zerstörung der EU einzuordnen und wie weit geht sie tatsächlich?
        Als ob Bannon die Macht und Mittel hätte eben mal die EU zu sabotieren und zu zerstören. Aber dazwischen ist viel Interpretationsspielraum.

        • Analitik sagt:

          “Es wird tagtäglich gegen Trump gehetzt, aber sein Kompagnon darf weiterhin in Ruhe die Agenda vorantreiben, auch in Europa?”

          Die mediale Hetze ist Zombie-Verblödung, das hat mit Realpolitik wenig zu tun. Die realpolitische europäische Spitze ist sich bewusst, welch Segen Trump für Europa darstellt. Weiterhin können sowohl Trump als auch Bannon als auch alle anderen möglichen und unmöglichen Menschen in die EU einreisen. Insbesondere kann Bannon natürlich nach Italien oder Ungarn einreisen, wo er ein willkommener Gast ist. Wie stellen Sie sich denn vor, das zu verhindern?

          Weiterhin können europäische Populisten durchaus mit Bannon koalieren, selbst wenn sie keinen drastischen Zerfall der EU wollen. Situative Bündnisse und so. Es kann aber genauso gut sein, dass Italien einen Zerfall der EU begrüßt – warum auch nicht? Italien hat sich nicht als großer Profiteur der EU erwiesen, folglich ist ein Austritt durchaus eine Option, die vielen gefallen kann. GB zeigt gerade, dass ein formaler Austritt sehr schmerzhaft ist. Aber wenn die EU komplett zerfällt, erledigt sich das Problem von selbst.

          Vieles ist möglich und denkbar bei einem Systemwandel. Wir sind in einem Systemwandel, in solchen Zeiten geschehen die ungewöhnlichsten Dinge.

          “Wie ist Bannons Strategie der Zerstörung der EU einzuordnen und wie weit geht sie tatsächlich?
          Als ob Bannon die Macht und Mittel hätte eben mal die EU zu sabotieren und zu zerstören. Aber dazwischen ist viel Interpretationsspielraum.”

          Bannon ist Stellvertreter für einen ganzen Block sehr mächtiger Leute und Clans, das zum einen. Zum zweiten muss es nicht “mal eben” möglich sein, sondern irgendwie, und sei es mit größter Anstrengung. Wie weit Bannon gehen will, kann ich nicht sagen. Traditionell fahren die USA gut damit, große Konkurrenten nicht komplett zu zerstören, sondern einzudämmen, gegeneinander auszuspielen und einfach kleiner als sich selbst zu halten. Ich sehe keine Zeichen dafür, dass Bannon von dieser Strategie abweichen würde (aber fassen Sie es nicht als Garantieerklärung auf). Es geht in meinen Augen niemandem darum, Europa in einen konventionellen Krieg zu stürzen und den halben Kontinent mal wieder in Schutt und Asche zu legen. Die europäischen Länder sollen einfach uneins genug sein, dass man sie gut gegeneinander und im eigenen Sinne ausspielen kann. Wenn dafür die EU als Institution zerstört werden muss, wird es diesen Versuch geben. Wenn das Ziel mit der EU erreicht werden kann, wird die EU am Leben gelassen werden. Und wir vergessen nicht, dass die EU sich ja auch aktiv wehrt in den letzten Jahren und mit Russland und China Partner hat, die am Erhalt eines geregelten Westeuropa interessiert sind. Wenn man aber in Betracht zieht, dass sowohl Russland als auch China kein Interesse daran haben, dass die EU als geschlossener und kräftiger Block auftritt, sehen wir ein Bild, in dem die europäischen Staaten sicher nicht in ein Blutmeer gestürzt werden, aber die EU und ihre Staaten doch sehr geschwächt werden. Fazit: Die EU soll stark genug sein, um als aktiver Konsument und günstiger(!) Produzent auf dem Weltmarkt zu agieren. Aber dabei soll die EU nicht die Stärke behalten, die es erlauben würde, gute bis sehr gute Konditionen für die EU-Länder auf dem Weltmarkt auszuhandeln. Daran sind USA, Russland und China interessiert, also wird es auch so kommen. Das wird dazu führen, dass der Wohlstand in der EU sinkt und der Wohlstand in Russland und China steigt. Weil in dieser Entwicklung (die schon längst läuft) die EU-Dynamik nach unten geht und die asiatische Dynamik nach oben, wird der Prozess nicht abrupt enden, wenn Eurasien sich wohlstandsmäßig in der Mitte trifft, sondern es wird die umgekehrte Wohlstandsungleichheit eintreten. Langfristig wird sich das aber einpendeln.

          • Tja ANALITIK: Aus meinem “Theorie der Paradigmen”- Glossar via ‘Das Pentagramm ist mir ein Pein’ vor gefühlter Unendlichkeit”!
            4 + 1 Machtzentren der Welt:
            Initiator: USA
            Attraktor: Rußland
            Repulsor: EU
            Generator: China

            …………………………………..
            Separator UN
            ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
            Orbit Globalisierung
            Noch Fragen?
            Euer
            RRD

            4 + 1 Freiheiten der EU:
            Initiator Personenverkehr
            Attraktor Warenverkehr
            Repulsor Dienstleistungsverkehr
            Generator Kapitalverkehr
            …………………………………….
            Separator EU – Verträge
            :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
            Orbit Europäische Union

            RRD: “Theorie der Paradigmen”! Noch Fragen?

            • Someone sagt:

              Klar stimmt die Theorie, wenn ich die Sachen so zuordne, dass es passt.

              • Ach, das (ät)Someone riecht doch schon seit J. & T. nach bolschewistisch-trotzkistisch-neoconscher Frankfurter Schule der MARCUSE, ADORNO, HORKHEIMER etc. Schmierfinken! Noch Fragen?

              • Someone sagt:

                @Analitik:

                wie schafft es RRD so viel und so schnell zu antworten?

                Sitzt er auf dem Reload Button um den Freischaltzeitpunkt abzutesten?

              • Analitik sagt:

                Vielleicht überwacht er mich. 😉
                Wenn Sie etwas über RRD wissen wollen, fragen Sie RRD. Das ist der höfliche und zielführende Weg.

            • Zombienation sagt:

              Könnten Sie bitte Ihre Terminologie erklären?
              Ich weiß, was ein Atraktor ist (z(attr)[n+1]=0), nur nicht, was das inwieweit mit Ihrer Theorie zu tun hat.

              Gruß

  265. Salander sagt:

    Klasse!👍

    EU legt los mit Dedollarisierung

    Kommt mir irgendwie bekannt vor:

    Bartaring – Deutsche Chemikalien und Medikamente im Tausch für russische Boxhandschuhe.😊

  266. Elisa sagt:

    Die Begeisterung des „Katers“ teile ich. Nun mag mich mancher darob als „anti-deutsch“ oder „anti-Europäer“ bezichtigen. Aber: das greift zu kurz.
    In einem anderen Beitrag des „Katers“ in diesem Zusammenhang war zu lesen (meine „Übertragung“):
    https://catmotya.blogspot.com/2019/01/
    Что характерно, пофторюся ужо в апять какой рас – выгодно сие ни токмо нам, сие выгодно и простым европейцам, немцам,хранцузам , австрийцам и прочая и прочая …
    Das Wesentliche dabei ist-und ich wiederhole das nun schon zum x-ten Mal, dass dies nicht nur uns, sondern auch den normalen Europäern, den Deutschen, den Franzosen, den Österreichern usw., usw., usw. zugute kommt. Warum? Das ist im Zusammenhang damit zu sehen, in welcher Zeit Ihr lebt und was da vor sich geht: Ihr könnt Euch in einer wunderbaren Art und Weise vom Joch der Rattenherrschaft befreien, die die Herrschaft über Eure Staaten von ihren Rattenlöchern in den USA ausgeübt haben. Außerdem, ich wiederhole das erneut: das ist auch alles im Sinne der einfachen Amerikaner, denn in ihrem Namen und auf ihre Kosten haben die dreckigen Ratten in ihren eigenen Interessen ihre Herrschaft über Europa und über die Welt ausgeübt. Und dies gegen die Interessen der Bürger der USA wie auch der Bürger Europas sowie anderer von den Ratten überfallenen und besetzten Territorien. Und obwohl das alles so ist, kriegen die Menschen gar nicht mit, in welch historischen Zeiten sie leben, geschehen diese Veränderungen doch alle vor ihren eigenen Augen…Die Gleichgültigen dagegen werden sich zunehmend unsicher fühlen, denn sie sehen nicht, wie sich die Welt verändert. Und erst dann, wenn alles getan ist, dann erst nehmen sie wahr, dass es Veränderungen gegeben hat und werden weiter ihrem Tagwerk nachgehen…Es ist eine wunderbare Zeit! Sagt bloß nicht, wie schwer es sei, in Zeiten von Veränderungen zu leben! Nein! Bedenkt, WELCHE Veränderungen das sind und von wem sie ausgehen! …
    Ich habe den Eindruck, dass unsere patriotischen Kräfte in den wichtigen Segmenten der Politik z.Z. in voller Kampfausrüstung in den Schützengräben der innerstaatlichen Auseinandersetzung mit dem „Moloch“ ringen, der die Nationen, die Völker verschlingen will, allein um s e i n e s Überlebens willen. Dies geschieht eben nicht auf offener Bühne. Der unvergleichliche „Diogenes“ L. hat dazu am 31.1. einen für die Orientierung sehr hilfreichen Beitrag veröffentlicht.
    Da ich mir nun nicht -wie der „Kater“- aus aktuellem Anlass hoch zufrieden geliebte Wiener Würstchen (сардельки) 😉
    gönne, sondern ich mich mit meinen Lieblings-Schmankerln belohne, bin ich im Kern mit ihm konform. So erkühne ich mich zu der Behauptung: In Ermangelung ernstzunehmender Medien-Produkte sollte jeder aufrechte Patriot den „Kater“ als einen Leuchtturm betrachten.

  267. Ray sagt:

    Was ist mit Nord Stream 2?

  268. Ray sagt:

    Tschüss Nord Stream 2. Übrigens werden die Steuerzahler die Entschädigungen bezahlen, nicht nur die höheren Gaspreise. Gruß an all die Spezies…

    • Rose sagt:

      Was für eine sinnlose Panik…Macron steht unter massivem Druck von mehreren Seiten! Seine Chefs wollen Ergebnisse sehen.Sie brauchen dringend das Geld der Deutschen.Merkel hat ihn hingehalten und seine Vorstösse ins Leere laufen lassen…Meister Trump lässt die Gelbwesten auf ihn los und die Italiener sind auch nicht nett zu Muttis Liebling! Da gehen schon mal die Nerven durch und der feine Herr versucht es mit Erpressung…wie primitiv und dumm!
      Nord-Stream2 wird fertig gebaut und es wird Gas fliessen.Ob dann der Bubi in Paris noch im Amt ist?

      • Rose sagt:

        Merkel hats mal wieder hinbekommen:Macron hat den Deal gemacht!Das Ergebnis kann sich sehen lassen:
        1. Deutschland und nicht die EU hat die Verantwortung für den Gesamtvorgang
        2. Mit einer Regulierungsbehörde auf deutschen Boden steuert die Bundesregierung
        den EU-Gasmarkt
        3. die deutsch-französische Zusammenarbeit in der EU wird sichtbar gestärkt
        4. Macron kann seine außenpolitische Handlungsfähigkeit seinen Untertanen demonstrieren
        5. Polen wird offenbar mit eingebunden
        6. Die Last-Minute-Einigung verhindert weiteren politischen Druck aus den USA.
        7. Dagegen wurde von deutscher Seite der Druck der US-Regierung auf Rumänien in seiner Eigenschaft als EU-Ratspräsidentschaft kompensiert.
        8….gab es sicher noch mehr Vereinbarungen,von denen die Bevölkerungen nichts wissen brauchen…

    • Robert sagt:

      “Vor dem Hintergrund, dass Nord Stream 2 ernsthaft kaum noch zu stoppen ist, zumal Gazprom bereits mehrfach erklärt hat, dass es die Bauarbeiten notfalls auch alleine zu Ende führen wird.”

      https://de.sputniknews.com/politik/20190208323882269-macron-gegen-nord-stream-2/

      Keine Ahnung aus welchem Land sie trollen.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Nations_and_intelligence

    • Rantanplan sagt:

      Zu früh gefreut…..

    • Das Spezi(ät)Ray, dürfte nach der Rose-Attacke wohl mit freiwilligem Verzicht auf Frontzulage in die Etappe versengt werden! Noch Fragen?

  269. Elisa sagt:

    Bei all dem kindisch-trotzig anscheinenden Jupphei um die neue Gas-Versorgungslinie für Deutschland und die EU bleibt mir ganz einfach die Spucke weg. So mache ich es als Reaktion darauf ebenso kurz wie Analitik und verweise meinerseits auf die Gebrüder Grimm: Strohhalm, Kohle und Bohne.

    https://www.youtube.com/watch?v=rMA7ws_1iog

    Frage: Wer ist die Bohne? Und wer der Schneider?

  270. zeitzeuge sagt:

    Ob sich die Dinosaurier – anno dunnemal – wohl auch gegenseitig ins Wort fielen, wer von ihnen denn übrig bleibe? Hatten schließlich schon deutlich mehr auf’n Buckel als putzige 3 Millionen Jahre Menschheitsgeschichte. Den Säugern war das gegrunze und gezirpe damals egal. Vermutlich aus Stress, da verkürzte Elternzeit, weil lebendgebährend.
    Und heute interessiert es die Wirbellosen einen Kehricht ob sich irgendwelche Trockennasenaffen gegenseitig Zähne und Augen ausboxen. Der liebende und humorvolle Gott deutet es – in seiner unfehlbaren, unnachahmlich heiteren Weise, anhand unserer führenden Politikerkaste – an wohin die Reise geht: rückgratlose, hirnlose Schleimscheißer machen das Rennen.
    Betrachtet man die Populationen der Arten mit den natürlichen Gesetzen der Mathematik und speziell mit der gaußschen Normalverteilung fällt auf, dass wir als Menschheit uns einen gemeinsamen guten Abend bereiten sollten, als uns für ein Frühstück zu beklauen, dass es nicht geben wird.
    Jeder einzelne Leser hier, hat mit seinen eigenem Leben, Gedanken und Wünschen Anteil, genaugenommen Verantwortung, daran.

    • !Nirjanando sagt:

      Lieber Zeitzeuge,
      ich kann ihre Wut und Verzweiflung gut verstehen, dass die Menschheit anscheindend gegen die Wand fährt. Vielleicht tut sie das sogar? Und trotzdem ist es für mich so, dass das Leben der Menschen Zeit braucht für die Entwicklungen. Schauen Sie sich die Rechte der Frauen an. 1790 hatten die Frauen für einige Monate das Wahlrecht und waren eine politische Kraft in der französischen Revolution. Schon wenig später wurden Sie hingerichtet und alles erreichte war verloren. Er 130 Jahre später aber die Vorstellung, dass Frauen weniger zu sagen haben sollen unumkehrbar geworden. Die Schweiz, England und einige andere brauch(t)en zwar etwas länger, aber das hatte nichts zu bedeuten. Und so geht es immer weiter. All das, was positives erreicht wurde ist unumkehrgbar. Manchmal auch erst einige 100 Jahre später. Eines Tages gibt es so viel gemeinsames zu tun um die Welt aufzuräumen von Rüstungsschrott, Atombomben, Atommüll, Plastik, Verschmutzung aller Art und wir werden es gerne tun, weil es dann soweit ist, dass mehr Menschen an der Macht sind die dazu bereit sind, weil endlich jeder einzelne dazu bereit ist Frieden mit sich und der Welt zu schließen.

  271. !Nirjanando sagt:

    Amerika oder England oder beide?
    Am 13.10.2016 hat der Hegemon Amerika aufgehört Hegemon zu sein.
    Analitik: http://analitik.de/2016/10/13/willkommen-in-der-multipolaren-welt/
    Seit dem 9.5.1945 war er es wohl. Wie hat er das geschafft?
    Ich denke vor allem, weil er die zwei bevölkerungsreichsten Staaten der Erde am Anfang des 20. Jahrhunderts mit unmengen und guten Agenten, nachdem Sie Failed States (R und D) des 1. Weltkriegs geworden waren, unterwandert hat. Stalin hat bekanntlich gegen Trotzki gesiegt und eine gigantische Aktion gegen diese Unterwanderung gestartet, die natürlich auch unmengen an Unschuldigen das Leben gekostet hat.
    In Deutschland war die Unterwanderung dagegen sehr erfolgreich. Das hervorragende Buch: Wer hat Hitler gezwungen Stalin zu überfallen? (als pfd-Datei frei verfügbar: https://www.fit4russland.com/images/Wer_hat_Hitler_gezwungen_Stalin_zu_ueberfallen.pdf
    ist eine geniales Buch zu dieser Behauptung. Danach wurde vom deutschen Militärattache der USA Truman Smith der Spion “Putzi” direkt vor die Nase von Hitler gesetzt. Oder vielmehr Putzi erzeugte erst Hitler. Das kann selbst in Wikipedia recherchiert werden! Jetzt meine Frage?
    Es kam mir die Idee, das Amerika im 2. Weltkrieg Hitler gezüchtet hat um England gegen Deutschland und Deutschland gegen Russland austrickste um alle 3 mit dem schlimmsten Krieg aller Zeiten ausbluten zu lassen? Bisher dachte ich eher der weltbeste Geheimdienst MI6 und die englische Regierung hatte dieses Inferno im Griff. Es ist vielleicht wie die russischen Puppen: Der Geldadel trickst(e) Amerika aus, Amerika trickst(e) England aus und England trickst(e) Euopa aus und so weiter…

  272. Robert sagt:

    China-Insider Frank Sieren: So leitet die neue SUPERMACHT den Abstieg des Westens ein /Mission Money
    https://www.youtube.com/watch?v=UUgLxy70viU

    “Die Welt ordnet sich neu! Aber wer wird in der Zukunft die Macht übernehmen? China-Experte Frank Sieren hat dazu eine klare Meinung: China wird die Nummer eins – und wird uns künftig dominieren! Egal ob bei künstlicher Intelligenz oder Elektro-Mobilität – China gehöre die Zukunft und nicht dem Silicon Valley! Aber wie dominant wird das Reich der Mitte sein? Müssen wir Angst haben vor der autoritäten Supermacht? Und was spricht gegen den ungebremsten Aufstieg Chinas? All diese Fragen beantwortet Sieren in diesem Interview….”

    Aus westlicher Perspektive.

  273. Tja und so gestattet, möchte ich hier meine vormals, vielfach dezidiert belegte Warnung vor der bolschewistischen de.Sputniknews osä. wiederholen? Noch Fragen?
    RRD

  274. “Oink”
    Veröffentlicht am 21. Februar 2019 von Analitik.

    Tja ANALITIK: Aus meinem “Theorie der Paradigmen”-Glossar via ‘Das Pentagramm ist mir ein Pein’ vor gefühlter Unendlichkeit:
    4 + 1 Machtzentren der Welt:
    – Initiator: USA
    – Attraktor: Rußland
    – Repulsor: EU
    – Generator: China
    …………………………………………
    – Separator: UN
    ::::::::::::::::::::::::::
    – Orbit: Globalisierung
    Ihr
    RRD in aller Unbescheidenheit! Noch Fragen?

  275. Salander sagt:

    Hehehe. Wie der Kater zurecht bemerkt, vergleicht Putin die Angesprochenen mit Schweinen, die an der US-Leine laufen.

    Muaaaaaaaaaaahhhhh
    Putins lustiger Konter auf Orwells “Animal Farm”!

    Ach Analitik, da hat Sabinchen wieder ihren Spaß! Vielen Dank dafür.

    Putins Humor ist unschlagbar. Er scheint wohl neben Klassikern auch John Muellers Comic “Oink” gelesen zu haben ;o)

    https://www.amazon.de/Oink-John-Mueller/dp/3958391567/ref=cm_cr_srp_d_product_top?ie=UTF8

  276. “Wahnsinn bei Individuen ist selten, aber in Gruppen, Nationen und Epochen die Regel.” Friedrich Nietzsche

    • Yoda sagt:

      Weil Gruppen in Summe emotional reagieren. Sie so schöne Phänomene wie Gruppendenken (group think), Risikoverschiebung (risky shift) bei Gruppenentscheidungen, soziale Konformität ggü Gruppen etc.
      Dazu noch immer spannend:
      LeBon “Psychologie der Massen” (Ende 19. Jh.!)
      Reich “Massenpsychologie des Faschismus” (30er)

  277. Toni sagt:

    Luftpost hat den in englischer Sprache auf der offiziellen Website des russischen Präsidenten Wladimir Putin veröffentlichten Protokolls der Rede übersetzt, die er am 20. Februar 2019 vor der Föderationsversammlung in Moskau gehalten hat.

    http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_19/LP02419_250219.pdf

  278. Elisa sagt:

    Der März steht vor der Tür und mit ihm nähert sich-zumindest für die Berliner-ein neuer arbeitsfreier (Feier-)Tag am 8.des Monats. Ich denke zurück: In der DDR war der 8. März ein normaler Arbeitstag-im Gegensatz zum Land unseres großen Bruders. Aber-was heißt „normal“? Die Normalität sah so aus, dass in allen Betrieben und Einrichtungen des Landes die weiblichen Mitarbeiter mit besonderer „Liebe und Aufmerksamkeit“ bedacht wurden. Ich sage: in allen, weil ja wirklich Frauen in allen Betrieben und Einrichtungen tätig gewesen waren. In der Regel sah das so aus, dass prächtige Kaffeetafeln auf die zu Ehrenden warteten, dass die zu diesem Festakt abgestellten Männer (von Partei, Gewerkschaft, FDJ, DSF,DTSB, die Frau vom DFD, und aus der Betriebsleitung) mit Schürzchen bekleidet und Kaffeekannen schwenkend die lieben Kolleginnen bedienten und mit Ki-Wi (Kirsch-Whisky), Ka-Li (Kakao-Likör) und ähnlichen stimulierenden Flüssigkeiten auf das Wohl und die Schaffenskraft ihrer lieben Frauen Toaste ausbrachten. Mit zunehmenden Toasts stieg auch die Stimmung, und -schwupps-war der Arbeitstag vorbei. Ich war nicht die einzige, die eine dergestalte Ehrung wohl nicht recht zu würdigen wussten. Zumindest konnte ich mich immerhin damit herausreden, dass ich zeitgleich ja auch einen ganz persönlichen Feiertag begehe…Schäbig, ich weiß…

    Nun ist das in DIESER Demokratie ja zum Glück gaaanz anders! Die politische Avantgarde unserer Männinnen greift nicht zu solch weich-schwänzigen Ritualen wie soeben geschildert, sondern sie kääämpft! Kämpft für den Feiertag, kämpft gegen die vermännlichte deutsche Sprache, kämpft gegen eine männlich dominierte Außenpolitik, kämpft für Geschlechter-Proporz in allen Ämtern…Jetzt geht mir schon die Puste aus…

    Um -nur so ganz nebenbei- auf den Anlass und den Sinn des Internationalen Frauentages zu verweisen (Blick in gutes Geschichtsbuch oder meinetwegen auch Wiki-Pups):

    Wie wäre es denn mit dem Kampf: Gleicher Lohn für gleiche Arbeit? Häh? Noch nichts davon gehört?

    Da wird es aber Zeit! 

    • Salander sagt:

      Liebe Elisa,

      “Die Normalität sah so aus, dass in allen Betrieben und Einrichtungen des Landes die weiblichen Mitarbeiter mit besonderer „Liebe und Aufmerksamkeit“ bedacht wurden. Ich sage: in allen, weil ja wirklich Frauen in allen Betrieben und Einrichtungen tätig gewesen waren. In der Regel sah das so aus, dass prächtige Kaffeetafeln auf die zu Ehrenden warteten, dass die zu diesem Festakt abgestellten Männer (von Partei, Gewerkschaft, FDJ, DSF,DTSB, die Frau vom DFD, und aus der Betriebsleitung) mit Schürzchen bekleidet und Kaffeekannen schwenkend die lieben Kolleginnen bedienten und mit Ki-Wi (Kirsch-Whisky), Ka-Li (Kakao-Likör) und ähnlichen stimulierenden Flüssigkeiten auf das Wohl …”

      Wenn ich mir das o. g. Festkomitee bildlich vorstelle, hat die von Ihnen beschriebene Veranstaltung zum 8. März ein wenig Ähnlichkeit mit Weiberfastnacht in Köln. Die Mädels dürfen dann mal richtig auf die Kacke hauen und den Kerlen an die Schlipse gehen o<;o)

      Nichts für Ungut, Kölle Allaf

    • Yoda sagt:

      Gleicher Lohn für gleiche Arbeit. Findet man in Deutschlands Osten. Da gibt es keinen Gender-Pay-Gap. Da verdienen alle weniger 🙂

  279. apologet sagt:

    Vielen Dank für diesen Blog. Um mich herum gibt es viele Menschen, die – darauf angesprochen – erzählen, dass sie die Kabale durchschauen, aber letztlich nicht wissen was wir tun können…
    Zu Zeiten das Umstürtzes (2016) gab es Anzeichen, dass sich endlich etwas verändert. Inzwischen ist es ruhiger geworden und viele gehen wieder zur Tagesordnung über.
    Gerade jetzt ist es wichtig weiter zu machen und durchzuhalten. Dafür allerhöchsten Respekt.

  280. apologet sagt:

    Zu Zeiten des Umsturzes…

    bitte korrigieren

  281. !Nirjanando sagt:

    Was für ein Spiel spielt Gabriel?
    Es kam mir schon komisch vor als sich Herr Gabriel mit Herrn Schulz wieder versöhnen wollte(hat).
    Und jetzt dies:
    Atlantik-Brücke – Friedrich Merz gibt Vorsitz auf – Sigmar Gabriel soll Nachfolger werden
    https://deutsch.rt.com/inland/84938-atlantik-brucke-friedrich-merz-gibt-vorsitz-auf-sigmar-gabriel/

    • Analitik sagt:

      Hehe, jetzt erobern Putins Agenten schon die Atlantik-Brücke. Nichts ist ihnen heilig…

      • Marco Schulz sagt:

        Cool. Irgendwer hier hatte mal erwähnt, dass ein Politikwechsel mit dem Austausch des Führungspersonals einhergeht.
        Das passt ja.
        Damit man den Austausch des Chefs auch wirklich nicht als normalen Vorgang missversteht – vielleicht ist es ja doch nur das Alter, die Gesundheit, die maximale Unlust… geht man wohl auf Nummer Sicher:

        “Auch die Stellvertreter der Atlantik-Brücke werden ihre Ämter abgeben”

        Endlich. Aber was solls, besser spät als nie.

    • Irme sagt:

      Hehe, Bildung ala Analitik vom feinsten. Vielen Dank.

  282. Observer sagt:

    Venezuelas Außenminister nimmt US-Politik, Guaidó und UN-Vertreter auseinander

    https://deutsch.rt.com/kurzclips/85011-venezuelas-aussenminister-nimmt-us-politik-auseinander/

  283. Elisa sagt:

    Wenn man des kakophonen Gesabers der „Experten“ überdrüssig geworden ist und auf kurze, köstliche und treffsichere Aussagen zum Geschehen um uns herum zugreifen kann,die uns zum selbständigen Denken anregen, dann ist das irgendwie ein Geschenk: Analitik, Motja und auch einige wenige andere Klarsichtige.
    Daher mein bescheidenes, aber intensives DANKE mit einem Ständchen.
    Schubert:
    https://www.youtube.com/watch?v=I6Njg1LFxFk

  284. Reiko sagt:

    Zu Guaido’s Situation:

    Wären die USA bereit militärisch einzugreifen?
    Es wirk auf mich so, also ob sie nur noch nach einem Ereignis suchen. Groß genug muss es sein natürlich. Ein “False Flag” Anschlag auf Guaido realistisch? Damit wäre er ja im Gefängnis sicherer oder würde eine Festnahme auch schon ausreichen für einen US-Angriff? Oder würde man sich durch solch eine Aktion mit den anderen eigenen und potentiellen Bauern verschärzen?

    Vor den Wahlen in Russland, hatte ich ebenfalls auf einen Anschlag auf Navalny spekuliert, um es dann Putin zuzuschieben. Skripal ist es dann geworden.

    • Analitik sagt:

      “Wären die USA bereit militärisch einzugreifen?”

      Mit Spezialtruppen greifen sie längst ein und werden es weiter tun. Zu einem offenen militärischen Eingreifen sind sie nicht bereit. Die guten Zeitpunkte dafür sind verstrichen, was uns zeigt, dass die USA es nicht darauf abgesehen haben. Das würde mit einer krachenden Niederlage enden, die USA wissen das und werden sich daher nicht trauen. Beziehungsweise haben sie sich bereits nicht getraut.

  285. Salander sagt:

    This week’s webcast with Helga Zepp-LaRouch7e and Harley Schlanger focuses on three developments, first, Italy’s indication that it will join China’s Belt and Road Initiative (a big deal, it’s a G7 country), the “New Green Deal” proposal being pushed by so-called Progressives in the United States, and finally, they discuss the exoneration campaign for the late Lyndon LaRouche, and its implications on the current witch hunt against President Trump.

    Thanks for following our work,

    Ben (Schiller Institute)
    http://schillerinstitute.nationbuilder.com/

  286. Tobias sagt:

    Interessant wie sich gerade Mal wieder die Zufälle häufen, in den Hauprollen die USA, gespielt durch Boeing und die EU, gespielt durch Airbus: Erst das aus für den A380 und jetzt bekommt Boeing eine ordentliche Breitseite. Und im aktuellsten Akt wurde für die 737 Max gerade Mal der gesamte europäische Luftraum geschlossen. Zufälle über Zufälle…

    • Analitik sagt:

      Zufällig waren 19 UN-Mitarbeiter im Flugzeug.

      • BG sagt:

        Wenn da eine UNO-Konferenz in Nairobi läuft, zu der 4500 Leute erwartet werden, dann dürfte es in der Zeitspanne von 2 Wochen kaum ein Flugzeug geben, in dem keine UNO-Leute sitzen – von daher kein Zufall, sondern unvermeidbar, das begründet auch die vielen einzeln reisenden Personen wenn man sich die Liste nach Nationalitätten anschaut. Ich sehe weder in dem Aus der 380 noch in den Abstürzen der 737 MAX (komisch höchstens, dass noch keiner die Putin-Karte und Russische-Hacker-Karte gezogen hat, schließlich wird hier gerade der Weg für MS-21 und C919 freigemacht) politische Ursachen (abgesehen von der Geschwindigkeit beim Grounding – China als erstes). Die 737 ist uralt und ein Flickenteppich, die Entscheidung nur zu flicken und nicht neu zu konstruieren ist betriebwirtschaftlicher Natur, wegen Kosten und Zeitaufwand für eine neue Typgenehmigung. Dass die USA an manchen Stellen in Naturwissenschaft und Technik kaum selbst ausbilden und auf den Nachschub fertig ausgebildeter Leute aus speziell Asien/Osteuropa angewiesen sind, kommt hinzu, das wirkt sich derzeit m.E. aber noch nicht aus.
        Das könnte sehr, sehr eng werden für Boeing. Von dem Typ wurden bisher ~350 Stück gebaut, Auslieferung seit Ende 2017. Wenn man das jetzt grob hochrechnet kommt man auf eine Absturzrate von 1 Stück pro 100 pro Jahr – rekordverdächtig.

      • !Nirjanando sagt:

        Klugerweise will Deutschland sich darin nicht die Finger verbrennen und den Flugschreiber analysieren, das macht jetzt Macron…

  287. Irme sagt:

    Der A380 war von Anfang ein Prestigeobjekt, welches nur durch den Einsatz von staatlichen Mittel ermöglicht werden konnte. Diejenigen, welche, wie Qatar oder Emirates, die lukrative Langstrecke mit einer realtiv auslegasteten Business- und Firstclass betreiben, bestellten das Flugzeug in zweistelligen Stückzahlen. die meisten A380 sind geleast für 10 Jahre und die Aussicht ist für ein weiteres Leasen dahingehen negativ. Es gibt bessere und effizientere Flugzeuge.
    Selbst wenn Katar Druck von außen bekommen hat, so wäre die Produktion in paar Jahren dennoch eingestellt worden.

    Zu der 737Max möchte ich mal folgenden Text anführen:
    https://www.moonofalabama.org/2019/03/boeing-the-faa-and-why-two-737-max-planes-crashed.html#more

    Die einzige unbeantwortete Frage, welche bleibt ist folgende:
    Warum passiert erst jetzt etwas und das gleichzweimal hintereinander?
    Es wurden schon über hundert Flugzeuge dieses Musters ausgeliefert. Das Batterieproblem des neuen Dreamliners trat auch nicht sofort auf, jedoch früher als bei der 737Max. Laut MoA war es EIN defekter Sensor – normalerweise ist im Flugzeug doch alles redundant konzipiert und gebaut – , weshalb ich Sabotage nicht ausschließe. Die Katastrophe, welche Russland um ihren berühmten Armee-Chor gebracht hat (oder der Tod des Total Chef), ist mir dabei noch in Erinnerung und Sabotage ist nicht ausgeschlossen.
    LEidglich die Verhältnismäßigkeit ist nicht gegeben und den wirtschaftlichen Nutzen bzw. Schaen stelle ich in Abrede, da ein oder mehrere Flugzeugabstürze noch nie etwas am allgemeinen Bestellverhalten oder der Produktion geändert haben.
    Wenn mehr dahinter steckt, dann müsste man sich auch die Frage stellen, warum ausgerechnet die malaysische Fluggesellschaft zwei Flugzeugabstürze zu beklagen hat.

  288. Demeter sagt:

    @ Irme
    “Wenn mehr dahinter steckt, dann müsste man sich auch die Frage stellen, warum ausgerechnet die malaysische Fluggesellschaft zwei Flugzeugabstürze zu beklagen hat.”

    Weil Malaysia sehr Israel Kritisch ist.

    • Irme sagt:

      Sie dürfen schon etwas ausführlicher darauf eingehen. Mittlerweile ist Kritik an Israel überall hinter vorgehaltener Hand zu hören. Nichts neues oder außergewöhnliches unter der Sonne, was ihre Behauptung stützen würde.

  289. Hausfrau sagt:

    Naja, die richtig großen Flugzeuge (Boeing 747, Airbus 380) kriegt man halt nur auf stark frequentierten Langstrecken und im innerchinesischen Flugverkehr ausgelastet. Vielleicht geht das zurück und deswegen findet das größere Beachtung.

    Aber die generelle Unfähigkeit der deutschen Staatsorgane wie Flugbereitschaft, Bundeswehr etc etc, die derzeit vorgeführt wird, ist schon echt phänomenal.

  290. Salander sagt:

    Auf der Suche nach Kanonenfutter!

    Danke für den weiterleitungswürdigen Beitrag! Gilt sowohl für liebenswürdige, naive Trisomie 21 Kinder und deren HH-> Uckermarksche Spielkameradinnen als auch “Gekaufte Journalisten” & Co.

    Udo Ulfkotte, gestorben worden am 13. Januar 2017

  291. Garfried sagt:

    Zu “auf der Suche nach Kanonenfutter” siehe https://wattsupwiththat.com/2019/03/13/emails-reveal-how-children-become-pawns-of-climate-alarmism/, natürlich folgt alles einer teuflischen Strategie gewisser Eliten und Kreise und nicht aus Besorgnis um das Klima. Der Mensch braucht anscheinend eine Religion, einen Glauben, und Religionen dienen ja immer der Machtausübung

  292. Weisenfeld sagt:

    Zu den Vorgängen um Klimademos, Greta von Thunberg etc. stelle ich folgende Hypothese zur Diskussion:

    HYPOTHESE: Dieselskandal, Klimawandeldemos, SOX und NOX sowie u. U. sekundär auch die Entwicklungen um Airbus und Boeing sind Teil einer Kampagne gegen die europäische, vornehmlich deutsche Industrie, mit Gegenschlägen gegen die USA im Falle von Boeing.

    Studiert man Edward Bernays Schrift „Propaganda“, lassen sich Elemente einer indirekten Strategie zur Durchsetzung konkreter Interessen auch hier ausmachen. Wichtig scheinen mir die angestrebten und teilweise auch erzielten Synergie-Effekte zu sein:

    Die Skandale um Diesel, Abgase und Grenzwerte richten sich vornehmlich gegen deutsche Autofirmen. Daraus erklärt sich auch der Zusatz auf dem Schreiben vom Kraftfahrt-Bundesamt, dass man sich ausschließlich bei den Servicenummern von Audi, Daimler und VW informieren solle. Seitens der Bundesregierung hat man offenbar die Befürchtung, zuviele Kunden einzubüßen und versucht sie auf deutsche Hersteller einzuschwören.

    Zeitgleich wird der Dieselskandal eingebettet in eine allgemeinere Debatte von Grenzwerten und deren Einhaltung, inklusive Klagen durch die (nicht unerheblich vom Ausland finanzierte) DUH. Ein unmittelbarer Effekt könnte sein, Dieselfahrzeuge bis einschließlich Euro 5 Norm stillzulegen, was de facto einer Enteignung gleich käme. Würden die entsprechenden Besitzer deutscher Fahrzeuge nach solch einer Enteignung wieder deutsche Fahrzeuge kaufen? Vielleicht, aber mit Sicherheit nicht zu 100%, was einen Einbruch an Kundschaft für deutsche Hersteller zur Folge hätte. Bereits jetzt wird eine Entlassung von 5000 Mitarbeitern in Stuttgart ins Spiel gebracht (welches natürlich auch ein Taktieren bedeuten könnte).

    Parallel läuft seit August 2018 der Aufbau der Kampagne Greta von Thunberg. Das erneute Aufkochen der Klimarettungs-Diskussion liefert in diesem Zuge einen neuerlichen Rahmen, in den die Diesel- und Abgasdebatte eingebettet werden kann und auch wird. Thunberg wiederum ist an den Thinktank „Global Challenge“ angegliedert und in diesem Umfeld mit Beratung und Geld ausgestattet. Man wählt hierfür den Frame einer Kinder-Heiligen, mit nicht unerheblichen Ähnlichkeiten, rein optisch zu Julia Timoschenko während der Ukraine-Krise. Die Forderungen an die Politik aus diesem Umfeld sind nicht lösungs-, sondern rein verzichtorientiert. Es muss „eingespart“ werden, und man hat dafür natürlich keine Zeit („We’ve got no time“).

    Meine weitere Hypothese in diesem Zusammenhang: Es soll verhindert werden, dass die deutschen Autohersteller in Ruhe auf die Brennstoffzelle umstellen könnten, wofür die heimische Industrie wesentlich besser und konkurrenzfähiger ausgelegt ist, als für rein batteriebetriebene Elektromotoren.

    Weitere Angriffe in diesem Zusammenhang:
    – Grüne Politiker wollen aus Umweltschutzgründen Fernflüge einschränken. Hier ist es gleichgültig, dass diese Forderung keinen direkten Zshg. mit der Industrie hat. Sie passt in den Frame Verkehr und Umwelt/Klima.
    – Die EU Kommission erwägt Strafen in Milliardenhöhe wegen Kartellabsprachen gegen Daimler und VW.
    – Das EU-Parlament beschließt den weltweit strengsten (und so kaum zu wahrenden) Grenzwert für NO2
    – Um den 13. März wird weiter nachgelegt seitens der EU: Kartellbußgelder nun gegen Audi, Daimler und VW in Höhe von 500 Mrd. Euro angedroht. Auch hier geht es nicht um die Frage, ob das tatsächlich gemacht wird, sondern um die Lenkung der Empörung und Schädigung der Produktion.

    Das Motiv schätze ich als Schwächung der EU als Global Economic Power ein. Steve Bannon erwähnte dies in einem seiner Vorträge, dass die EU zwar keine Macht im Sinne militärischen Einflusses sei, aber dass man die Macht in ökonomischer Hinsicht nicht unterschätzen dürfe. Hinzukommt, dass die USA die 8% Außenhandelsbilanzüberschuss Deutschlands nicht mehr akzeptieren wollen.

    Es gibt auch Gegenschläge: Die Abstürze um die Boeing 737 werden optimal ausgeschlatet, ungeachtet der Frage, ob sie zufällige Zufälle, gegen UN-Mitarbeiter gerichtete Sabotage oder sonst etwas waren.

    Ich vermute abschließend, dass sich die CDU den Dieselskandal zunutze machen wird, indem sie kurz vor der nächsten Wahl eine Lösung für alle Dieselbesitzer anbietet, die eine Enteignung vermeidet. Das dürfte die Stimmenzahlen nach oben treiben.

  293. Irme sagt:

    Mit der Zeit sind mir doch zweifel gekommen. Innerhalb eines halben Jahres zwei Abstürze. Warum wurde aus der technischen Auswertung des ersten Absturzes und die daraus sich ergebenden Konsequenzen, welche nach jedem Absturz zu ziehen sind, insbesondere wenn sie technischer Natur sind (Wenn das mal alles so stimmt)? Ist es wahrscheinlich das (US)-Geheimdienste ihre Finger im Spiel hatten?

    Der Artikel hat mich zumindest in diese Richtung denken lassen:
    https://www.asiatimes.com/2019/03/article/boeing-misstep-a-strategic-opportunity-for-us/?_=2073036

  294. Helge sagt:

    Für Boeing braucht’s keine Geheimdienste. Das ist symptomatisches Verschlimmbesserungsengineering, typisch für marode, durch und durch korrupte, versteinerte und innovationsfeindliche Monopole (=Herrschaftssystem). Von der Hinzufügung des unpassenden Triebwerkes zum Uralt-Modell bis hin zur “Softwarekorrektur” und Verschleierung bei der Zulassung und Vertuschung nach den Abstürzen – da ist alles stimmig. Das Imperium hat fertich – und so sind auch die Eckpfeiler des Imperiums – der MIK – durch und durch marode und selbstkorrumpiert.

    Wenn überhaupt, sitzen die Saboteure direkt im Management von Boeing. (möglicherweise a la John Galt (aus Ayn Rands “Atlas shrugged”)

  295. BjörnsTipp sagt:

    Zu: “Die EU beginnt, für Syrien zu bezahlen.”

    Dieser Artikel des Focus spiegelt Ihre Aussagen 100 % wider.

    Nach acht Jahren Bürgerkrieg hat sich die Lage eindeutig zu Gunsten der Regierungskräfte gedreht, die nun wieder rund zwei Drittel des Landes kontrollieren. Assads Gegner müssen einsehen, dass die von ihnen lange unterstützten Rebellen diesen Konflikt verloren haben. Der Präsident hat das vor allem der militärischen Hilfe seiner engen Verbündeten Russland und Iran zu verdanken.

    Heiko Maas gab selbst zu verstehen, dass es sich in Syrien nicht um einen Bürgerkrieg, sondern einen internationale Konflikt handelt (“Ohne einen Dialog mit Russland werden wir internationale Konflikte wie in Syrien nicht lösen können.”). Und Assads Gegner, also alle die sagten, dass Assad weg muss, müssen einsehen, dass sie den Krieg verloren haben.

    Deutschland und die anderen EU-Staaten stehen vor einem riesigen Problem. Sie hatten jahrelang fest damit gerechnet, dass Assad früher oder später stürzen würde. In dieser Zeit wurde beispielsweise festgelegt, dass die EU erst dann beim Wiederaufbau des Landes helfen wird, wenn ein „umfassender, echter und alle Seiten einbeziehender politischer Übergang stabil“ im Gange ist.

    Assad ist nicht weg, aber die EU-Staate / Deutschland zahlen / zahlt trotzdem. Aber um nicht von Reparationszahlungen zu sprechen, diskreditiert der wertemäßig überlegene Verlierer diejenigen, die zu ihrer Niederlage beigetragen haben.

    Beide Länder [Russland und Iran] unterstützen den syrischen Diktator Baschar al-Assad, auf dessen Konto der Großteil der zivilen Toten in diesem Konflikt geht. Doch beiden Staaten fehlen die Mittel, um Syrien in ausreichendem Maß zu unterstützen. Für Russland ist bereits der Militäreinsatz sehr teuer. Der Iran wiederum leidet selbst unter großen wirtschaftlichen Problemen, nicht zuletzt durch die US-Sanktionen.

    Eine schöne Umschreibung dafür, dass dem Verlierer die Mittel fehlen, sich den Forderungen der Sieger zu widersetzen. Weil es den Siegern so schlecht geht, zeigt der Verlierer Herz und öffnet wider allen eigenen Interessen den Geldbeutel.

    Viele Grüße

  296. Der Weinstein-Effekt sagt:

    http://www.gazprom.de/press/news/2019/march/article476997/
    “Alexey Miller und Francois Fillon diskutierten über Entwicklungstrends am europäischen Gasmarkt

    Die Partner diskutierten über Entwicklungstrends am europäischen und französischen Gasmarkt. Festgestellt wurde der erfolgreiche Betrieb der Gaspipeline Nord Stream und die Bedeutung des Baus der Gaspipeline Nord Stream 2 für die weitere Steigerung der Energiesicherheit europäischer Staaten.”

    Nach seinem Treffen mit Putin vor einiger Zeit nun mit Miller.
    Wäre spannend zu wissen, ob es ein Ergänzungstreffen war oder ob es sich eher um die letzten französischen Handlungen ggü Nordstream2 drehte und man aus russischer Sicht die Pipeline absichern musste/wollte.

  297. Irme sagt:

    Herrlich diese Ami-Logik:

    Zwei Asuzüge davon:

    Mr ABRAMS: Yeah. Yes. On the blackout, we’re not there. I believe there is a consensus now that by far the most likely explanation is that these extremely high-voltage lines, which tend to bow as the months go and years go by – that is, they are not straight; they tend to —

    QUESTION: Sag.

    MR ABRAMS: — sag is a good word – into trees and bushes, and that creates the possibility of a fire. That is what more – I would say more experts have given as the explanation. So how do you avoid that? It’s simple: You cut and prune and keep trees and bushes from approaching the lines, and they haven’t done that.

    […]

    QUESTION: So Juan Guaido is the interim president of an interim that doesn’t exist yet?

    MR ABRAMS: The 30-day end to his interim presidency starts counting. Because he’s not in power, that’s the problem. Maduro is still there. So they have decided that they will count that from when he actually is in power and Maduro’s gone. I think it’s logical.

    QUESTION: So then he really isn’t interim president, then?

    MR ABRAMS: He is interim president, but he’s not —

    QUESTION: With no power.

    MR ABRAMS: — able to exercise the powers of the office because Maduro still is there.

    https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2019/03/290416.htm

  298. Elisa sagt:

    Heute Nacht übergibt der Winter sein Zepter dem Frühling. Er tut dies, weil es so geregelt ist. Das heißt aber nicht, dass er immer mal wieder versucht, zu stänkern und an sich zu erinnern.

    Wie ist das nun mit der Übergabe des Zepters in der menschlichen Gesellschaft? Da gibt es zwar auch Regeln, aber die werden ebenso immer mal wieder herausgefordert.

    Nun sticht mir eine Nachricht ins Auge, die ich leider nicht unseren „Qualitäts“-Medien entnehmen konnte, obwohl jene doch- angesichts augenfälliger Engpässe- Anlass für weitgreifende Überlegungen bieten könnte:

    WWP besuchte die Teilnehmer eines Ausbildungslehrgangs für zukünftige russische Führungskräfte. Und dies nicht zum ersten Mal. Nanu-nana?! Kein Parteien-Geklüngel? Keine auf irgendwelchen Parteileitern sich hochgerangelte brave Parteisoldaten?
    Nein. Eben nicht. Die Kriterien für die Aufnahme in diese Ausbildung sind kein Parteibuch, sondern der Wille, sich für sein Land einzusetzen und dafür auch etwas zu opfern: Intensives Lernen und Erproben anstatt Surfen auf den Wellen der virtuellen Ablenkung.
    Bin ich darauf neidisch, frage ich mich? Antwort: Ja und Nein.
    Ja, weil ich sauer bin, dass diese Idee nicht aus Deutschland stammt. Nein, weil ich diese Idee in der jetzigen Verfassung meines Landes als vor die Säue geworfen ansehe.
    Und in diesem Sinne, auch als Verstärkung von WWP`s Metapher :

    Borstenvieh und Schweinespeck…

    https://www.youtube.com/watch?v=x_KonU_ArD8

  299. Salander sagt:

    Ach Elisa, zu Borstenvieh fällt mir gleich was ganz anderes ein ;o)

    Hallo Herr Fiedler,

    zu Ihrer Information sende ich Ihnen das Interview mit Billy Six, seinem Vater und Dieter Stein.

    https://www.youtube.com/watch?v=Tsg5Jx5xzrU

    Ihre aktuelle, diffarmierende Berichterstattung zu Herrn Six scheint mir aus dem üblichen Kanal zu kommen. Vielleicht schauen Sie sich zur Auffrischung Ihres Gedächtnises dazu nochmal die Seite der ETH Zürich an: https://swprs.org

    Zur Erinnerung: Wie sehr hat sich Neven Dumont (den entlarvenden Schauberg hat man ja sicherheitshalber schon in der Versenkung verschwinden lassen) für die Freilassung des Deutschenhassers Denis Yücel eingesetzt. Edward Bernays lässt grüßen.

    Billy Six ist endlich wieder frei!

    Der deutsche Journalist Billy Six ist endlich wieder frei! Er wurde nach 119 Tagen Isolationshaft am vergangenen Freitag (15. März 2019) aus dem Gefängnis des venezolanischen Geheimdienstes entlassen. Am darauffolgenden Sonntag konnte er sogar schon die Heimreise nach Deutschland antreten. Dem patriotischen Reporter geht es den Umständen entsprechend gut.

    Wir möchten uns auch im Namen von Billy Six recht herzlich bei Ihnen H.-J. und allen 9.588 Unterzeichnern der Petition „Freiheit für Billy Six – Journalismus ist kein Verbrechen!“ bedanken! Gemeinsam haben wir in der internationalen Öffentlichkeit ein starkes Zeichen dafür gesetzt, dass die Heimat Billy Six während dieser qualvoll langen Zeit niemals vergessen hat, auch wenn die deutsche Bundesregierung den Anschein erweckt hat, ihren Staatsbürger in Maduros Kerker verrotten lassen zu wollen!

    Plötzlich ging alles ganz schnell: Wie die Eltern von Billy Six berichten, hatte Russlands Außenmister Sergej Lawrow am Donnerstag (14. März 2018), am Rande eines Treffens mit der österreichischen Regierung in Wien, seinen venezolanischen Amtskollegen Jorge Arreaza aufgefordert, den deutschen Reporter unverzüglich freizulassen. Dieser Aufforderung kam das venezolanische Regime ohne weiteres nach; schon am nächsten Tag war Billy Six frei. Lawrow hatte bereits 2013 die Freilassung von Billy Six aus syrischer Haft bewirkt.

    Es ist bezeichnend und beschämend zugleich, dass eine fremde Regierung in zwei Tagen mehr für einen deutschen Staatsbürger tut, als dessen „eigene“ Regierung in 119 Tagen. „Das Auswärtige Amt und [Außenminister] Heiko Maas haben nach unseren Erkenntnissen die Freilassung eher blockiert als gefördert“, so die ernüchternde Bilanz der Eltern von Billy Six.

    Der Fall Billy Six zeigt somit wieder einmal überdeutlich, dass auf „Volksvertreter“ vom Schlag eines Heiko Maas überhaupt kein Verlass ist, wenn es um die Interessen des eigenen Volkes geht. Umso wichtiger ist es, dass wir Bürger selber gemeinsam aktiv werden und unsere Belange selbstbewusst und lautstark in der Öffentlichkeit vertreten. Es wird kein anderer für uns tun. Und wie das Eingreifen des russischen Außenministers in diesem Fall beweist, verhallt unsere Stimme in der Welt nicht ungehört, selbst wenn sie in Berlin und anderswo auf taube Ohren stößt.

    Und wenn ich Ihre Anzeigen zu solch “geilen Events” mit Barack Obama,

    https://www.ksta.de/koeln/tickets-im-wert-von-5000-euro-gewinnen-sie-ein-treffen-mit-barack-obama-32250572

    der abgehalfterten, kriegstreibenden Marionette der Neocons, die – wie seine Vorgänger – zusammen mit Clinton u. a. den Nahen Osten in die Steinzeit bombten, wird mir übel. Er wird vom Stadtanzeiger geradezu frenetisch gefeiert. Ich glaube, Dumont & Co haben den Knall immer noch nicht gehört. Hat es sich bei ihnen noch nicht herumgesprochen, dass die Zeiten sich endlich geändert haben und wir in einer Multipolaren Welt leben, in der solche Typen wie Obama zum Glück bald nichts mehr zu suchen haben?

    Informieren Sie sich bitte in vernünftigen Quellen, z. B. hier: Analitik.de

    Nichts für Ungut, aber mir kocht der Blut!

    Mit freundlichen Grüßen

    PS: Noch ein kleiner Tipp: falls die Kahane-Truppe CORRECTIV das YouTube Video zu Billy Six schon gelöscht haben sollte, empfehle ich Ihnen Webtube ;o)

    https://youtu.be/VFeoEeHdP58

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Meir_Kahane

    Jesses ne, wat hat isch en Spasssssss hüg Owent !

    • Salander sagt:

      😂😂😂https://de.sputniknews.com/politik/20190325324468269-obama-deutschland-treffen-lanxess-arena/?utm_source=push&utm_medium=browser_notification&utm_campaign=sputnik_de

      Da muss sich der FIEDLER jetzt nochmal ganz ordentlich in die Saiten legen!

  300. Rose sagt:

    Ein leichtes ironisches Lächeln konnte ich mir nicht verkneifen…http://en.kremlin.ru/events/president/news/60118
    Während die CoL und ihre Pudel die Propaganda-Maschiene auf Höchstleistung steigert,kümmern sich die brit.Wirtschaftsführer ums Geschäft von Morgen.

    • Analitik sagt:

      Russland hat jüngst Staatsanleihen für 3 Milliarden Dollar und 750 Millionen Euro rausgebracht. Investoren aus GB kauften 55% der Dollar-Anleihen und 40% der Euro-Anleihen.

  301. HDan auf dem Saker.de 2.0:
    ‘Übrigens David Rothschild (der Ältere, mit Original der Balvour-Deklaration in der Wohnzimmer Vitrine) setzt neuerdings (dieses Jahr) schwergewichtig auf China mit seinem sehr exklusiven Investment Fond (300% Steigerung in den letzten sieben Jahren) !’
    Via meiner BREXIT-Aussage auf ANALITIK.de vor J. & T.! Noch Fragen?

  302. Der Weinstein-Effekt sagt:

    Zum Opec+Thema gibt es eine sehr gute Karte unter http://www.strategic-culture.org/news/2018/04/22/russia-new-energy-gamble.html, die den wichtigsten Teil zeigt.

    Lissabon bis Wladiwostok
    Seidenstrasse (wobei ich denke, dass es Russland sogar hilft, wenn der Nahe Osten nicht zu schnell richtig ruhig wird, weil so der Weg über Russland sicherer und damit attraktiver ist)
    Nord-Süd-Korridor nach Indien
    Russland-China-Kooperation
    SCO
    Opec+
    Astanakooperation

    Eine beeindruckende Liste an Potential in der Nachbarschaft für so eine “Regionalmacht”. Und in Afrika und S-Amerika sind sie zb via OPEC+ auch nicht untätig…

  303. Observer sagt:

    Ich reib mir die Augen:

    https://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/

    -> Der erste Krieg der Nato

    Die Bildunterschriften sind sehr interessant … Wer das wohl genehmigt hat?

  304. Elisa sagt:

    Wir haben Fastenzeit. Das trifft nicht für alle zu. Ich jedenfalls halte mich daran. Und ich stelle immer wieder fest, dass mein Zentral-Computer in dieser Zeit aufnahmefähiger für subtilere Themen ist als die in den Vordergrund geschobenen. Ein solches Thema ist z.B. die Degeneration der menschlichen Rasse. Wenn ich eine Hirschkuh wäre, würde ich mich natürlich nur d e m Hirsch hingeben, der mir einen gesunden Nachwuchs garantieren könnte und diesen auch gegen Widersacher verteidigen würde. Ich sehe täglich die Rudel an meinem Küchenfenster vorbeiziehen und beneide sie darum. Nun bin ich keine Hirschkuh, sondern ein vom Leben gehobelter Mensch. Wenn ich also erlebe, wie die in meinem Blickwinkel befindliche junge Generation davon abgehalten wird, sich auf das Leben, das Ü b e r l e b e n vorzubereiten, dann wird mir ganz schwummrig zumute: „Deutschland sucht den Superstar“ u.ä. verdummende Sendungen gehen in den Äther und verderben ganze Generationen. Ebenso wie damals in der DDR, haben wir heute z.B. kaum noch Handwerker oder solche, die es werden wollen. Die Gründe dafür sind zwar unterschiedlich, aber in summa ist es gleich. Damals wie heute gibt es Menschen, die aus der Not eine Tugend machen. Ich kenne ganz hervorragende deutsche und russische Heimwerker, die es mit jedem „Profi“ aufnehmen könnten. Ein Beispiel will ich hier vorstellen. Ein junger russischer Rechtsanwalt mit „Erdgespür“ zeigt uns, wie Geist und Muskel in Einklang schwingen können. Auch wer des Russischen nicht mächtig ist, kann sehen und verstehen.
    Das ist übrigens auch Politik! 😉

    https://www.youtube.com/watch?v=vyjIkRhIEVQ

  305. Irme sagt:

    Analitik, ich habe hier einen sehr feinen Text von “Spengler”.
    Ich würde gern wissen ob sie seine Einschätzung, bezüglich der beschriebenen Akteure, aus Sicht der Amerikaner teilen?
    Wie sieht das große Spiel aus russicher Sicht für die nächsten 10 Jahre im mittleren Osten aus?

    https://www.asiatimes.com/2019/01/opinion/richelieus-ghost-returns/?_=6824440

    • Irme sagt:

      Update:
      Trump hat wieder getan. Mit der Anerkennung der Golanhöhen sticht er in ein Wespennest um früher oder später einen weiteren Krakenarm abzuhacken.

      Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich nicht viel ändert. Sowohl Teile des UN-Sicherheitsrates als auch ein Großteil der Weltgemeinschaft stellt sich gegen Trump. Trumps Absicht ist das Verhältnis zu den pro-amerikanischen arabischen Regierungen weiter zu verschlechtern. Die Konsequenzen daraus sind, die USA verliert weiter an Legitimität und Glaubwürdigkeit im Nahen Osten, Russland profiert enorm bezüglich der Krim-“Frage” und China im Südchinesischen Meer. Außerdem richtet sich der Focus nun verstärkt auf Israels illegale Aktionen. Russland und China werden dadurch gestärkt, während die USA bewusst ihr eigenes Grab schaufeln.

      Geklaut von hier:

      https://www.srf.ch/news/international/wem-gehoeren-die-golanhoehen-golan-entscheid-nuetzt-syrien-russland-und-china

    • Analitik sagt:

      Das ist eine große Sammlung Bullshit.
      Dass die USA in Syrien den IS bekämpfen, ist Bullshit.
      Dass die Kurden in Syrien den IS bekämpfen, ist Bullshit.
      Dass sieben Millionen Kurden im Iran unterdrückt werden, ist Bullshit.

      Wo er nicht lügt, ist die Feststellung, dass es letztlich nur darum geht, dass im Nahen Osten jeder gegen jeden kämpft, unabhängig davon, wie viel Blut dabei vergossen wird. Teile und herrsche.

      Pikant ist die Andeutung, dass Israel im Kampf gegen den Iran geopfert werden soll. Der Kater schreibt seit einer Ewigkeit davon, dass Israel ausradiert werden könnte im Rahmen des laufenden Weltkrieges. Jetzt sehen wir, wie der Gedanke, Israel zu opfern, in westlichen Kreisen salonfähig wird.

      • Ped sagt:

        Was die Milliarden-“Hilfen” für Syrien angeht, kann ich die These, dass Westeuropa die Kosten für den Wiederaufbau des Landes übernimmt, nicht teilen.

        Die “Hilfen” sind nichts weiter als Finanzmittel, um zum Einen die “Partner” bei der Stange zu halten, vor allem die Türkei und Jordanien. Die Mittel fließen ja eben nicht nach Syrien, sondern in “befreite Gebiete” wie Idlib oder ins Kurdenland oder in die SDF-InherentResolve-besetzten Gebiete östlich des Euphrat, vor allem aber eben in die Türkei.

        Es geht hier vielmehr um das Umlegen von Kriegskosten und das Projekt eines künstlich geschaffenen Staates auf syrischem Boden, was zwar Trump nicht mehr stemmen will – die Clique in seinem weiteren Umfeld sehr wohl.

        Und siehe da, die “Wertegemeinschaft” des “alten Kontinents” springt ein. Man fühlt sich offenbar stark genug, auch ganz allein Krieg im Nahen Osten führen zu können. Krieg wird ja zuallererst wirtschaftlich geführt. Doch Hochmut kommt vor dem Fall…

        Diese “Hilfen” sind also schlicht als Mittel zur Weiterführung des Krieges gegen Syrien gedacht. Daher laufen ja auch die EU-Sanktionen ungebrochen weiter. Kredite schließlich sind weiter von Hilfen entfernt als die Erde vom Mond.

        Kredite wären vielmehr das Zeichen der syrischen Unterwerfung unter den Globalisierungsdrang der Wertegemeinschaft und ein Segen für die Finanzwirtschaft, egal ob aus Washington, London oder Berlin geführt. Denn Kredite sind Schulden – und zurückzuzahlen, mit Zinsen, in Euro.

        Herzlich, Ped

      • wolfwal sagt:

        Wollen wir hoffen, dass die Russen sich nicht in die arabischen Brüderkämpfe reinziehen lassen, während Trump die USA rauszieht.

        Ob Trump an einem neuen Image arbeitet? Böse Russen – gute Amis.

        Kaum zu glauben, dass Trump die Russen am Ende als die Guten in der arabischen Welt wird agieren lassen.

        • Analitik sagt:

          Am bösen Image der Russen arbeitet der vereinigte Westen seit Jahrhunderten ohne Unterlass. Trump fällt gerade dadurch auf, dass er Russland sehr viel weniger dämonisiert und angreift, als es in der aktuellen politischen Konjunktur Mode ist.
          Auf der anderen Seite hat Trump so viel gegen das gute Image der Amis unternommen, dass ich mich schon frage, mit welchen Augen Sie die Welt betrachten.

          • wolfwal sagt:

            @Analitik

            Das ist eine Überlegung aus der 180 Grad Gegenperspektive. Ich versuche einfach mal einen anderen Blickwinkel. Ist eigentlich für jeden empfehlenswert.

            Trump ist und bleibt für mich ein intelligenter Schlawiner. Und dem traue ich durchaus zu, um ganz viele Ecken zu denken, sodass einem schwindelig wird.

            Was die sonstigen Hampels im Wertewesten gegen Russland versuche, iinterssiert mich recht wenig.

            PS: Aus älteren Kommentaren hier und auf anderen Seiten ersichtlich, dass ich eine russische Seele habe und Putin-, Trump- und Q-Anhänger bin – bei Trump schon seit seinem Wahlkampf und bei Q bin ich seit fast dem ersten Tag seiner Nachrichten dabei.

  306. Grimmelshausen sagt:

    Der Wirtschaftskrieg scheint weiter zu gehen:

    https://www.jungewelt.de/artikel/350873.syrien-und-die-eu-ohne-damaskus.html

    https://www.jungewelt.de/artikel/350182.syrien-und-der-westen-hunger-als-waffe.html

    Das Ende der EU-Sanktionen sind weiterhin daran geknüpft, das das Assad-Regime abdankt. Ein Wiederaufbau durch den Kriegsverlierer ist nur schwierig zu bewerkstelligen, wenn das Land weiterhin unter den Wirtschaftssanktionen des Verlierers steht.

    Das Land wird wohl aus diesen Gründen nicht von EU-Unternehmen wiederaufgebaut werden – vielleicht springen die Chinesen ein (als Partner der Russen – die Russen kämpfen und die Chinesen bauen)?

    • Analitik sagt:

      “die Russen kämpfen und die Chinesen bauen”

      Ja, das ist die Formel der russisch-chinesischen geopolitischen Zusammenarbeit. Die wird in Syrien greifen und – warten wir es ab – sogr in der Ukraine.

      • Augusta sagt:

        Rammstein

        “Ф пятницу многа кто просил прокоминтирывать сию пестню рамштайну с видивай…обчим глянул токмо щас и мая тыкафка и бис таво больная нончи заболела ещо болия. Чо могу вам сказать на сие…ни то чо вы ожыдаити, иноя совсем. Начну с того чо осуждаю сию хвостоверть , ибо почему ? Ибо объясняю на лапах : Германия – живое существо , как и Россия и фсё чо ея дети на ея тыкафку выливают на ей отражается . Посему када немцы бесконечно поливают помоями саму Германию как нечто или кого то кто плохой и виновный в страшных делах, сие, скажым мяхка не есмЪ хорошо и тута сразу напишу ни токмо проГерманию, вот на примере России вам … Вонючая гребаная блевотня мышня, каких она гадостяф начиная с 1917 натворила вот фсё сие в песенках и прочих книженцыях скидуит на Россию иминна и сие не случайно, сие не случайно . Ибо Россия – живое существо и когда мышы её ругают ей все равно ибо они чужые, на неё сие не действует, но мышня жы пишыт для того чтоб лохи из коренных народов подпевали про ” родина-уроина ” и прочая..Так от – когда коренной народ, засчот которого и РАДИ КОТОРОГО сие существо и сущиствует, вот када они её поливают помоями , существо заболевает со всеми вытекающими для поливателей эффектами , вплоть до исчезновении с карты миру сие можыт быть , то исть смерть существа вполне возможна и примеров куча тому . Мышня жы сваяво ибучава Голема Мышраиль слеплюют как токмо могут искусственно и от их в отношени сего мутанта вы не услышыти нислова плохого, токмо прославление от кожной ибучай мышы.оне могут друг дружку жрать и мерять тыкафки друг дружке но сваю монстру русалимскую оне нахвалюют всюды в постоянном режыми. ИНЫХ ЖЕ оне спицыально приучают ругать и поливать помоями сваи государствы , ОСОБЕННО ИСКОННЫЕ И СИЛЬНЫЕ к этим государствам относится Россия и Германия в той числе .
        Вдумайтися граждани немцы – ваше существо Германия родилася для вас и больше нидля кого и жывет долго и держыцца а вы ея поливаете помоями за мышовые грехи и преступления , при чом тута она скажыти мине как кату ? Сие как если ба кот вдрух начал ба как мыш кричал ” сия Россия убила двадцать мульёнаф русских в гражданскую а потом убила ещо кучу народу ” сие я не представляю такова, сие нада быть токмо мышом чтоб говорить сие и ни дохнуть от подлости…а вы приучилися от мышей набралися и тиранити сваё сушчиство, вроде оно вам нахвостовертило тама всяво дирьма этава …оно и так нисчастное, сие ждёт када вы в сибя придёти и хоть самим себе скажыти что деды лоханулися , вы тоджыть, мышы скаты и нада самим править Германией ибо она для вас а ни для неграф. Ничего случайно не бывает и не рождается в мири , ибо Герания када бы хотела то родилася бы в Нигритянии для нигритятаф или для арабаф ф пустыни, но на для вас идиётаф родилася дак нахвоста вы ея полоскаити…Тоджыть мине…кот и то никада на саму Геранию ничо ни квакаит, ибо при чом тута она ядрит тваю…она тама ужо еле дышыт , а сии рамштайны ея добивают , вот щас куча дятлаф начнут подпевать и сию клипутаскать фсюды и сие ДЕЙСТВУЕТ вы понимаете ката ?
        Чихвостют сваю Геранию сами а потома хочут чтоб она им хорошая была…она болеит у вас шыбко, как она вам буит хорошай если вы ея пинаити бисконечно.
        Обчим осуждаю сей клип и песню и сию мышовую вонючую прокладку рамштайну”

        • Irme sagt:

          Spricht hier “Der Kater”?
          Da sie ja Russische verstehen und die Beiträge einzeln freischalten, dürften sie den Text verstanden haben.
          Über eine Übersetzung würde ich mich sehr freuen, denn sie schaffen es, um des Textes Stilblüten bereinigt, die Gedanken so trefflich ins Deutsche zu übertragen.

          • Analitik sagt:

            Das ist ein Zitat vom Kater, wo er sich an die Deutschen wendet. Das neue Rammstein-Video sei Gift für die Deutschen. Die Deutschen sollen ihr Land lieben und es nicht in Scheiße baden. In Deutschland sieht er eine lebendige Kultur, die sich jedoch in einer schweren Krise (“Krankheit”) befindet. Deutschland warte darauf, dass die Deutschen zu sich kommen, die von außen auferlegten Schuldkomplexe ablegen und ihr Land endlich selbst regieren.

            • Irme sagt:

              Vielen Dank.

            • Helm ab zum Gebet sagt:

              Können das die Deutschen denn überhaupt – ihr Land selbst regieren?

              Der letzte erstklassige deutsche Politiker war meiner Ansicht nach Bismarck. Danach Willy 2, Adolf und die transatlantischen Zionisten.

              Vielleicht haben die Deutschen kein Talent eine maßvolle Machtelite hervorzubringen? (Ähnlich wie die amis keine Diesel bauen und die Russen keinen Kaffee kochen können?)

              Es ist einfach nur beeindruckend was Putin nach dem Übergriff des Westens aus Russland gemacht hat. Für China gilt das gleiche von Deng Xiaoping bis heute. In gewisser Weise (wenn auch im negativen Sinne) gilt das gleiche sogar für die Engländer und Amerikaner.

              Die deutsche Machtelite braucht anscheinend einen Vordenker, sie halten kein Maß und haben kein Auge für das was realistisch ist.

              Versuchen wir es doch mal mit einem russischen Vordenker, ein französischer wäre mir persönlich zu abenteuerlich.

        • Demeter sagt:

          Augusta, wieso gehen Sie davon aus, dass alle hier Russisch beherrschen? Wenn Ihnen daran liegt, dass Ihre Information viele erreicht, dann sollten Sie den Text übersetzen.

          • David Bach sagt:

            Naja, etwas Kyrillisch entziffern kann ich noch gerade so, aber in der Tat ist die Übersetzung von Artikeln des Katers eine extrem harte Nuss wenn man 20 Jahre keinerlei Übung mehr in dieser Sprache hat. Sie ist komplex und der Stil des Katers sehr “blumig”. Nicht das an was ich mich aus Schulzeiten erinnere. Was ich damals gelernt hatte reicht gerade so um heute mit Hilfe von DeepL und Google einen gewöhnlichen Zeitungsartikel zu übersetzen. Daher stimme ich dir zu. Ich versuche mich zwar immer wieder am Kater, aber er schreibt wirklich zu kompliziert für meine Kenntnisse, leider…naja. Da hilft nur üben üben üben.
            Englisch dagegen ist für mich inzwischen schon fast einfach bis kein Problem mehr. Das Imperium hat uns halt schon lange genug im Griff…und das obwohl ich Ossi bin und Pflichtfach Russisch hatte, welche “Schande”. Aber Danke an Analitik fürs Übersetzen. Von ihm kann man viel lernen;)

            MfG. Der Lengfelder

  307. Über dem Gesetz

    Veröffentlicht am 1. April 2019 von Analitik ,

    da Männer signifikant allein bzgl. Collosumquerschnitt wenigstens 25%-tigerweise schlicht (s. a. “Theorie der Paradigmen”) unterbelichtet sind, ist bzgl. der künstlerisch Wessiarsch…itekten in Sint-TRUIDEN mir endlich: “Wie- Schuppen-von- den-Augen-gefallende”: Gendertoilette vorab; folgt “Auch-Männer- pinkeln- hier -im- sitzen” via ‘Bello’ (pumpt die Gegenseite gleichfalls das Wasser aus dem Traps )könnte informeller Weise eine Verabredung via dem einzig vorab relevantem Miniwaschbecken folgen! Noch Fragen?
    RRD
    http://www.davideit.com

  308. Someone sagt:

    Der Virus der Kindern injiziert wird ist noch übler bzw. greift gleichzeitig weiter vorn an:

    Beim demonstrieren lernen sie, das das Halten einer Meinung der Weg ist etwas zu bewirken. Einfach hinstellen und fordern, egal was. Solange und so zahlreich dastehen und reden/meinen/kritisieren bis irgendwer gezwungen ist das umzusetzen.

    Zuhause üben sie bereits seit langem an den Eltern, zb. wenns um Spielzeug oder Essen geht. Dabei fahren sie Erfolge ein. So ist bis zum Erwachsenenalter die Erpressung als legitimes Mittel im Hirn etabliert – wenn sie nur indirekt genug erfolgt.

    • Analitik sagt:

      Ja, das stimmt ebenfalls. Laut schreiener Aktivist sein ist toll und nützlich, das lernen sie. Wenn man einem Land schaden will, erzieht man desen Kinder genau dazu, denn solcherart erzogene “Aktivisten” lassen sich sehr einfach missbrauchen und tun der Gesellschaft, selbst wenn sie nicht missbraucht werden, nichts Nützliches.

      “Zuhause üben sie bereits seit langem an den Eltern, zb. wenns um Spielzeug oder Essen geht. Dabei fahren sie Erfolge ein.”

      Das hängt von der Familie ab. Die Kinder können in der Familie genauso gut das Gegenteil lernen. Familiäre Erziehung ist eine machtvolle Waffe, die einfache Menschen gegen die Matrix in der Hand halten. Nicht umsonst werden familiäre Werte so brutal von der Matrix angegriffen.

      • KM sagt:

        Würde mich immer noch interessieren, wie Sie begründen, dass “die” Matrix familiäre Werte angreift. Sie müssens ja nicht veröffentlichen. Sie können ja auch nur mir antworten

        • Analitik sagt:

          Weil die Familie ein Netzwerk bereitstellt, auf das man sich stützen kann, materiell wie moralisch. Ein Mensch, der in familiäre Strukturen eingebunden ist, ist nicht allein, somit ist er schwerer zu erpressen, schwerer einzuschüchtern, schwerer zu indoktrinieren, alles in allem – schwerer zu kontrollieren. Das Ziel der Matrix ist die Atomisierung der Gesellschaft, Menschen ohne jeglichen Rückhalt.

    • wolfwal sagt:

      @Someone

      “Zuhause üben sie bereits seit langem an den Eltern, zb. wenns um Spielzeug oder Essen geht. Dabei fahren sie Erfolge ein.”

      Und im Job lernen und beherrschen dann die Allermeisten von ihnen dann ganz schnell und ganz meisterlich das Kuschen (manchmal sogar mit der Faust in der Tasche) – Und für was? Fürs Auto, Urlaub und später das Haus.

      • Someone sagt:

        oh, Kuschen beherrsche ich auch.

        … und dann kuendige ich. Ohne Faust sondern ganz entspannt – habe nämlich keine Schulden zu bedienen.

        Allerdings: anwendbares Wissen über Geld (und praktisch alles andere) hat keinen Wert in Köpfen, die sich nur mit Emotionen befassen.

        Das ist der Riesenerfolg der Propagandisten: Wissenaufbau und -weitergabe kommt im Familienbild nicht mehr vor. “Sozialkapital” (nach Pierre Bourdieu, einem echten Soziologen) wird verteufelt weil “Kapital” darin vorkommt – ohne den geringsten Gedanken zu verschwenden was es eigentlich bedeuted.

        @Analitik: ja, hängt von der Familie ab. Ich habe noch keine gesehen, wo die Eltern den Kampf gewonnen haben.

        Denke hier wird noch weiter vorn eine Falle gestellt: das emotion getriebene Selbstbild. Ist das etabliert, beugt sich das Individuum vor sich selbst, wie der Sklave vor dem Herrn.

  309. Salander sagt:

    Zum missbrauchten Fräulein Thunfischberg: „Friday for Future“ = FFF,6. Buchstabe im Alphabeth = 666,
    Teufelszahl=Antichrist > Johannes der Täufer > Kapitel 11. Der Teufel betet immer samstags.

  310. Elisa sagt:

    Wenn der Prophet schon nicht zum Berg kommt…dann muss Natanjahu kurz vor den Wahlen noch mal zu Donald und zu Wladimir reisen.
    Der eine schlug ihm so la-la die syrischen Golanhöhen zu und der andere übergab ihm die Überreste eines in Feindesland gefallenen israelischen Heldensoldaten.

    Der „Kater“ klärt auf, wie, warum und mit welchem Ziel (meine „Übertragung“):
    https://catmotya.blogspot.com/

    „Also, die Unseren konnten diesen Leichnam nur von einer einzig möglichen Quelle erhalten: von der Führung der Hisbollah. Hiervon wusste nur ein ganz enger Kreis. Nasrallah natürlich und maximal noch zwei, drei andere. Mehr nicht. Die Hisbollah verwahrt die Überreste ihrer gefallenen Feinde jahrzehntelang auf und dann, wenn sie wieder mal ordentlich gegen sie ausholt, bietet sie ihnen diese zum Tausch gegen allerhand für sie Nützliches an einschließlich Gefangenenaustausch sowie andere „Wohltaten“, was die Gegenseite natürlich verschweigt und was erst dann ans Tageslicht kommt, wenn zu sehen ist, worüber die Hisbollah so alles verfügt. Von wegen: Mossad, CIA und andere haben niemals Überreste von Gefallenen gefunden, da sie in der Obhut der Hisbollah sind!
    Also: 1. Die Unseren haben die Überreste von der Hisbollah erhalten. Hierbei gibt es nur zwei Varianten: entweder war das eine dreiseitige Absprache oder-wozu ich tendiere- es war eine Sache zwischen uns und der Hisbollah im Austausch gegen die Erfüllung eines Wunschzettels der Hisbollah durch Netanjahu, der bei diesem Deal allerdings nicht in Erscheinung tritt. Wie das? Ganz einfach: Nehmen wir mal an, ich würde eine bestimmte Frau nicht lieben, sie aber will was von mir. Dann bittet sie meinen Freund zu vermitteln, damit sie das erhält. Mein Freund nun trägt die Bitte an mich heran, sagt mir aber nicht, dass er ihr das Erbetene geben wird. Denn das würde ich ja nicht tun. Da wir beide aber wissen, was Sache ist, gebe ich das meinem Freund und nicht ihr. Ist das Schema klar? Ich denke, ja…
    Es geht weiter: Damit alles klar und verständlich wird, wenden wir uns nun Donald Trump zu. Der hat also vor den Wahlen in Israel die Golanhöhen als israelisch verkündet. Davon haben die Israelis natürlich nichts, denn niemand weiteres erkennt dies an, auch nicht die UNO und der UNO-Sicherheitsrat. Für Netanjahu allerdings erhöhen sich die Chancen, wiedergewählt zu werden und nicht mitsamt seiner Familie im Gefängnis zu landen und das für lange Zeit! (…)
    Was also wird er dem oder denen schuldig sein, die dafür sorgen, dass er nicht im Knast landet, sondern auf dem Stuhl des Premiers Platz nehmen darf (…)? Richtig: er begibt sich in die Hände derer, die ihn und sein Gefolge gerettet haben(…). Netanjahu ist voll auf das eingegangen, was Trump und Putin von ihm verlangen. (…)“
    Nach Hause zurückgekehrt, darf Netanjahu wieder wie üblich den starken Mann spielen und seine Wähler fragen: Können diese Augen lügen? 😉

    Zur Abrundung Wladimir Wysotzki mit:
    Очи черные (schwarze Augen)
    https://www.youtube.com/watch?v=RDXPfA4hFzQ

  311. ChrizzChrozz sagt:

    ad “Greta”:
    Wer sich über diese dubiose Angelegenheit wundert, muß das Vorhaben “Die Große Transformation” zur Kenntnis nehmen lese dies hier:
    https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu.de/templates/dateien/veroeffentlichungen/hauptgutachten/jg2011/wbgu_jg2011.pdf damit ergibt die Greta-Story 8 Jahre später und dem Jubel der Politiker darüber einen Sinn.

    Allein die Kapitel “CO2-Bepreisung als notwendige politische Maßnahme für die Transformation” und “Global Governance” sind spannend!
    Die Elite redet Klartext, man muß es nur finden.

    Die Kinder gehen für die eigene freiwillige Selbsteinweisung auf die Strasse. Faszinierend.

    • Analitik sagt:

      … und im Jahr 2011 war der Übergang zur multipolaren Welt bereits als unausweichlich berücksichtigt worden. Wobei Russland als alternativer Pol überhaupt nicht auftaucht, obwohl selbst Südafrika zu einem solchen gezählt wurde. Experten…

    • Analitik sagt:

      Hehe, das ist eine wirklich lustige Schrift:
      “Subglobale Allianzen, die im Sinne privilegierter geopolitischer Partnerschaften wirkungsmächtigen Pioniergeist in einschlägigen Politikbereichen – etwa der Waldpolitik oder dem Emissionshandel – beweisen, könnten zu selbstbewussten Motoren eines anspruchsvollen kooperativen Multilateralismus werden.”

      Übersetzung: “Wenn wir krassen Waldschutz betreiben und eine CO2-Steuer einführen, werden USA und China so beeindruckt sein, dass sie uns als geopolitische Leader in der sich anbahnenden multipolaren Welt akzeptieren.”

      Uhaha! Wenn Wissenschaftler träumen.

    • David Bach sagt:

      Naja, spiegelt sich doch Alles in den Forderungen solcher von Außen gelenkten Bewegungen wieder. Die Demonstranten sind nicht überzeugt von der Sache, sondern indoktriniert und kämpfen die Schlachten derer von denen sie genau so verachtet werden wie sie jene verachten die ihre Überzeugung durch Nachdenken und Beobachtung gewinnen. sie sind bis zum Anschlag konditioniert nicht zu denken aber nachzumachen. Facebook/ehm. LifeLog der Darpa wurden z.B. genau dafür entwickelt. Daher werden die Mitarbeiter dort auch angehalten diesen Dienst zu meiden. Kurzum, Doppeldenk bei den Opfern in Reinform. Die armen Gretchen und Greter fordern inbrünstig den globalen Neofeudalismus weil es sich moralisch “gut” anfühlt. Sie schmieden ihre eigenen Ketten der Versklavung und jubeln dabei. Wenn ich zu dieser vom neuen Ablasshandel profitierenden Minderheit gehörte dann wäre jeder Freitag ein Freudentag. Den für mich ginge es nur noch steil nach oben während meine Sklaven sich demütigst unterwerfen und sogar dafür demonstrieren ausgequetscht zu werden. sie gehen sogar gegen jede Kritik an meinem egoistischen Handeln mit brachialer Überzeugung vor. Empörungsmanagement ist eine sehr mächtige psychologische Waffe…einen Atombombe für die Köpfe der Massen sozusagen.

      MfG. Der Lengfelder

  312. Someone sagt:

    eine Anmerkung noch:

    Ein Kapitalist ist jemand, der Netto nicht verschuldet ist. Das bedeutet Eigenkapital > Fremdkapital.

    Entsprechend ist ein Hardliner, sozusagen der Hardcore-Kapitalist, jemand, der nicht einen Cent Fremdkapital in seiner Bilanz akzeptiert. Null Kredit (= keine Schulden), ausschliesslich eigene Liquidität. Nur das ist Unabhängigkeit und damit Vermögen.

    Schaue ich wo nun solche Kapitalisten sind, sehe ich … keine.

    Jedenfalls nicht im DAX, nicht im Eurostoxx, nicht im S&P500 und auch nicht im RTS Index. 0 Kapitalisten, 0 Hardcore-Kapitalisten.

    Schaue ich in der Fortune Liste, sehe ich Wasserstände die aus Bilanzsummen kumuliert werden (Bilanzsumme = Eigenkapital + Fremdkapital) oder noch schlimmer: nach Börsenbewertungen von Bilanzsummen (… Erklärung spare ich jetzt …) und Umsatz sortiert. Also ich wäre wirlich überrascht in dieser Liste einen richtigen Kapitalisten zu finden.

    Warum tippe ich das hier?

    Es ist ein riesiger Propagandaerfolg, das heutzutage ständig über Kapitalismus geschimpft wird, während Kapitalisten fast nirgendwo anzutreffen sind. Sie sind nahezu ausgestorben, verbal und (schein)-ökonomisch dolchgemordet von Hasardeuren.

    Doch diese beiden Begriffe vermag fast niemand mehr zu trennen. Also fällt der Mord nicht auf und alle beschuldigen einen Geist.

    • Tja @Someone, ein jeder blamiert sich halt so gut er kann, drum empfehle ich Ihnen bzgl. der ‘Doppelten Buchführung’ einen Blick in meine “Theorie der Paradigmen” via Generator “Baumeisterliche Theorie & Praxis”, denn da könnte selbst Ihnen geholfen werden! Noch Fragen?
      RRD

      • Someone sagt:

        5, sitzen bleiben.

        Wenn schon, dann dreifache Buchführung nach Rothschild: ein Buch für die Kunden, ein Buch für den Steuereintreiber und ein Buch für sich.

        DAS war ein Kapitalist.

        Dem aufmerksamen Leser fällt auf: es gibt kein Buch für die Bank. Rothschild war immer seine eigene Bank, auch als er klein war und nur in der Judengasse Geschäfte machte. Nur so konnte er da herauskommen.

        Fremdkapital hat er abgelehnt, weil es der natürliche Feind von *Eigenem* Kapital ist (und weil ihm als Juden sowieso keiner was geliehen hat).

        Der echte Kapitalist hat damit ein Existenzproblem: ist das Fremdkapital grösser als *sein* Eigenkapital, hat er die Kontrolle verloren und ist praktisch gestorben.

        … begreift heutzutage fast niemand mehr, so durch den Wolf gedreht sind diese Worte …

        Schulden sind kein Produkt von Kapitalisten.

        nebenbei: wie trennt die Theorie der Paradigmen Existenz von Nicht-Existenz? Soweit ich sehe kann ich Initiator, Attraktor, Repulsor, Generator, Separator, Orbit beliebig Geister zuordnen und das Ding tut.

        Mehr Fragen habe ich nicht.

        • Salander sagt:

          Rothschild war immer seine eigene Bank, auch als er klein war und nur in der Judengasse Geschäfte machte. Nur so konnte er da herauskommen.

          Fremdkapital hat er abgelehnt, weil es der natürliche Feind von *Eigenem* Kapital ist (und weil ihm als Juden sowieso keiner was geliehen hat).

          Wollte/durfte es doch nicht. Sonst hätte er doch seinen Opferstatus und seine Stammeszugehörigkeit verloren!😂

        • Marco Schulz sagt:

          Sehen das Kapitalisten genauso?

          Macht man nicht gerne Schulden, wenn der Gewinn größer ist als die Zinsen, welche man abdrücken muss? Unter diesen Umständen sehe ich “Keine Schulden” als rausgeschmissenes Geld an. Auch ist die Konkurrenzfähigkeit ein Aspekt, welcher von der Menge des Akkumulierten Kapitals abhängt. Macht es Sinn, auf Marktanteile zu verzichten, nur damit man ohne “Fremdkapital” auskommt? Klar, Du denkst hier eher ans Finanzkapital und ich habe eher das produktivere im Hinterkopf. Aber selbst für Banken gilt doch – sie wirtschaften mit Geld, welches sie nicht haben.

          • Someone sagt:

            “Macht man nicht gerne Schulden, wenn der Gewinn größer ist als die Zinsen, welche man abdrücken muss?”

            Was man macht weist ich nicht.

            Ein Kapitalist macht nicht gern Schulden, denn er will den Gewinn auch besitzen, sonst ists ja nicht seiner.

            Hat den hier keiner eine Firmenpleite erlebt? Wenn Fremdkapital > Eigenkapital findet immer ein Kontrollwechsel statt!

            Das ist weil die Fremdkapital”geber” ihr Geld nicht einfach so gegen paar Zinsen verleihen. Sie erwerben einen Anspruch auf das Eigenkapital, der vollstreckbar wird, wenn Zinsen+Tilgung nicht bezahlt werden.

            Jeder Kredit verpfändet Eigenkapital, dh. er ist eine de Facto Enteignung für den Kapitalist.

            Rothschild hat das verstanden.

            “Klar, Du denkst hier eher ans Finanzkapital und ich habe eher das produktivere im Hinterkopf.”

            Finanzkapital gibt es nicht, Produktivkapital auch nicht. (was soll das sein?)

            Es gibt nur Kapital und die Frage wer es besitzt.

            “Aber selbst für Banken gilt doch – sie wirtschaften mit Geld, welches sie nicht haben.”

            Geld != Kapital

            Das sie mit Geld wirtschaften, welches sie nicht haben ist ne neumodische Konstruktion der Hassardeure und Ausbeuter.

            Wie deutlich zu erkennen ist, wurden die Banken auch umgeformt zu politischen Einfluss- und Erpressungsvehikeln statt das zu sein was sie eigentlich sind: Dienstleister.

        • Ach (ät)Someone: “Fremdkapital hat er abgelehnt, weil es der natürliche Feind von *Eigenem* Kapital ist (und weil ihm als Juden sowieso keiner was geliehen hat).” via dem 9.555-seitigem Lehrbuch! Noch Fragen?
          Akt. gilt in der BRiD-Steuergesetzgebung, das Fremdkapital steuermindernd ist, Eigenkapital im Prinzip natürlich nicht! Noch Fragen?

          • Someone sagt:

            Auch dafür gibt ne 5 (aber nur weil ich Wahrnehmung des Themas erkenne, nicht wegen korrektem Inhalt).

            Du kannst dir evtl. ausmalen, dass BRiD Gesetze nicht von Kapitalisten geschrieben wurden, sondern von scheinheiligen Erpressern, Hassardeuren und Ausbeutern, die Kapitalisten im Namen der Gesellschaft enteignen wollen.

            Aber nicht ablenken, RRD.

            Meine Frage steht oben. Sie lautet: Was hat die TdP zum Thema Existenz zu sagen?

            Es braucht dringend etwas um die Geister vom Realen zu trennen.

            • Tja Someone,
              “Meine Frage steht oben. Sie lautet: Was hat die TdP zum Thema Existenz zu sagen?”
              Die Umkehrung, sprich aller aktiven vs. passiven Werte jeglicher ‘Existenz’ sind bzgl. “Kosmo- vs. Biogenese” aufgedröselt worden; der “Kultur- vs. Vetogenese” ist die Umkehrung aller Werte, sprich aA vs pA inhärent und diesbzl. sind für mich PUTIN, XI vs. meines baumeisterlichen Koll. TRUMP beispielhaft! Noch Fragen?
              Danke der Nachfrage
              RRD

              • Someone sagt:

                Damit kannst Du Worte drehen wie Du willst.

                Weil: Worte wie “Kapital”, “Schulden” und entsprechend abgeleitet “Kapitalist” und “Hassardeur” *bedeuten* nichts mehr. Sie werden stehts eingewoben in irgendeinen Kontext (eine Meinung) und so permanent sinnentstellt.

                Mit dem Ergebnis: Diskurs ist kaputt. Immer und nachhaltig.

                (oh, habe ich “nachhaltig” getippt – na was ist damit jetzt gemeint? Gar nichts und alles. Der Leser wählt die Definition.)

                Welcome to the death of the Age of Reason, Mr. Underwood.

              • Ach (ät)Someone,

                ich habe es bereits vor Jahrzehnten aufgegeben: Irgendwas via Irgendjemanden von irgendwas zu überzeugen! Noch Fragen?
                RRD
                PS.: Das Glossar meiner “Theorie der Paradigmen” verdankt die ‘Welt’ jenseits der Seminaristen der “Sturköppe treffen sich in Stuer” letztlich meinem Protokollführer Dr.-Ing. Dr. sc. tech. Dieter HERRIG
                Mit Dank
                RRD

    • KM sagt:

      Merkwürdige Definition von Kapitalist bzw. Kapitalismus. Ich habe bislang darunter jemanden verstanden, der mit Geldeinsatz fuer Arbeitskraft und Vorprodukten eine Ware herstellt, die mehr wert ist als der ursprüngliche Geldeinsatz. Das Finanzkapital hilft ihm bei der Vorfinanzierung und erhält nach der Herstellung und dem Verkauf der Produkte einen Anteil in Form des Zinses.
      Der Kapitalismus wäre dann ein System, bei dem (fast) alles Produzieren unter dem Zwang steht mehr Wert zu erzeugen, wenn das nicht klappt, gibts Konkurs bzw. wird eine Produktion gar noch erst angegangen.
      Seit ca. 1980 ist diese Mehrwerterzeugung in der Realwirtschaft immer schwieriger geworden. Die weltweit angehäuften Kapitalien sind daher zunehmend in den spekulativen Bereich abgewandert bzw. Nachfragesteigerungen als Voraussetzung für Wachstum in der Realwirtschaft ist zunehmend nur noch durch Kreditfinanzierung möglich. Dabei ist die Finanzindustrie mit allerlei innovativen Finanzprodukten behilflich.
      In diesem Rahmen wird zu einem grossen Teil die Erzeugung von mehr Wert im finanziellen Überbau quasi nur noch simuliert. Eine Art Voodoo-Kapitalismus, bei dem auf der einen Seite riesige Vermögen, auf der anderen Seite riesige Schuldenberg entstanden sind. Das ganze noch verfeinert durch Schneeballsystemeffekte und immer größeren Blasenbildungen, deren Platzen immer grössere Folgen hat.

      • Someone sagt:

        Es ist die einzige Definition, die keinen Widerspruch enthällt.

        “Der Kapitalismus wäre dann ein System, bei dem (fast) alles Produzieren unter dem Zwang steht mehr Wert zu erzeugen, wenn das nicht klappt, gibts Konkurs bzw. wird eine Produktion gar noch erst angegangen.”

        Richtig.

        Das nennt sich Risiko. Fuer den Kapitalist. Liegt er falsch, gibt es ihn anschliessend nicht mehr.

  313. Katharina sagt:

    @ChrizzChrozz
    8. April 2019 um 11:33 Uhr
    Danke für die Recherche!
    Leider funktioniert der Link nicht (mehr?)
    Har jemand das Dokument gespeichert und kann es woanders einstellen?

  314. Robert sagt:

    Eine offizielle Zusammenfassung findet sich im Moment noch hier:
    (34 statt 448 Seiten)

    http://probeinternational.org/library/wp-content/uploads/2011/05/wbgu_jg2011_ZfE1.pdf

  315. ChrizzChrozz sagt:

    Das Dokument wurde verschoben:
    https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/hauptgutachten/hg2011/pdf/wbgu_jg2011.pdf

    In der Zwischenzeit waren die Herren fleissig und haben konkrete Handlungsanleitungen verfasst:

    „Der WBGU schlägt den G20-Staaten dazu die Einrichtung von „Zukunftsfonds“ vor, welche nationale, transformative Staatsfonds sind, die durch eine Nachhaltigkeitsabgabe finanziert werden sollten. Diese Abgabe sollte sich aus einer progressiven Nachlass- steuer sowie CO2-Steuern und Erlösen aus dem Emissi- onshandel zusammensetzen. Die Zukunftsfonds verwal- ten im Auftrag des jeweiligen Staates Gelder und inve- stieren an den Finanzmärkten in Schlüsselindustrien für
    24 die Transformation, um diese zu beschleunigen und die
    „CO2-Abhängigkeit“ zu überwinden.“

    Quelle “Entwicklung und Gerechtigkeit durch Transformation”
    https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/sondergutachten/sg2016/pdf/wbgu_sg2016.pdf

    Aber das ist nur der deutsche Ableger einer viel größeren weltumspannenden Operation. der besseren Lesbarkeit poste ich das in einem separaten Kommentar.

    Nur so viel hier:

    CO2-Steuer / Fonds kommt, wetten?
    Darpa-Lifelog war gestern, hier geht es dann demnächst weiter:
    https://wearethesolution.confetti.events

    • Katharina sagt:

      Vielen Dank für die zeitnahen Hilfen bei der Wiederbeschaffung des Links zum “Hauptgutachten”!

  316. ChrizzChrozz sagt:

    Aus einer m.E.n. großartigen Analyse aus Kanada, wo der historische Prozeß bis zu “Greta” und darüber hinaus recherchiert wurde:

    The Manufacturing of Greta Thunberg

    The final act of this series is dedicated to Greta Thunberg and the youth she has inspired across our fragile planet. The upper echelons of power have every intention to capture and channel this energy – and use it to maintain the current power structures. They are already in the process.

    We have reached the Brave New Moment where there is no longer a distinction between our “movements” and the corporate forces that have been created to further our oppression and servitude – all in compliance to economic growth and capitalism for the world’s ruling class. All of this to be achieved on the backs of the most vulnerable – our youth. Hegemonic forces are salivating over the global waves of youth mobilization demanding action on climate change.

    In ACT I, I disclosed that Greta Thunberg, the current child prodigy and face of the youth movement to combat climate change, served as special youth advisor and trustee to the burgeoning mainstream tech start-up, “We Don’t Have Time”. I then explored the ambitions behind the tech company We Don’t Have Time.

    In ACT II, I illustrated how today’s youth are the sacrificial lambs for the ruling elite. Also in this act I introduced the board members and advisors to “We Don’t Have Time.” I explored the leadership in the nascent We Don’t Have Time and the partnerships between the well established corporate environmental entities: Al Gore’s Climate Reality Project, 350.org, Avaaz, Global Utmaning (Global Challenge), the World Bank, and the World Economic Forum (WEF).

    In ACT III, I deconstructed how Al Gore and the Planet’s most powerful capitalists are behind today’s manufactured youth movements and why. I explored the We Don’t Have Time/Thunberg connections to Our Revolution, the Sanders Institute, This Is Zero Hour, the Sunrise Movement and the Green New Deal. I also touched upon Thunberg’s famous family. In particular, Thunberg’s celebrity mother, Malena Ernman (WWF Environmental Hero of the Year 2017), and her August 2018 book launch. I then explored the generous media attention afforded to Thunberg in both May and April of 2018 by SvD, one of Sweden’s largest newspapers.

    In ACT IV, I examined the current campaign, now unfolding, in “leading the public into emergency mode”. More importantly, I summarized who and what this mode is to serve.

    In ACT V, I took a closer look at the Green New Deal. I explored Data for Progress and the targeting of female youth as a key “femographic”. I connected the primary architect and authors of the “Green New Deal” data to the World Resources Institute. From there, I walked you through the interlocking Business & Sustainable Development Commission and the New Climate Economy – a project of the World Resources Institute. I disclosed the common thread between these groups and the assignment of money to nature, represented by the Natural Capital Coalition and the non-profit industrial complex as an entity. Finally, I revealed how this has culminated in the implementation of payments for ecosystem services (the financialization and privatization of nature, global in scale) which is “expected to be adopted during the fifteenth meeting in Beijing in 2020.”

    In the final act, ACT VI I wrap up the series by divulging that the very foundations which have financed the climate “movement” over the past decade are the same foundations now partnered with the Climate Finance Partnership looking to unlock 100 trillion dollars from pension funds. I reveal the identities of individuals and groups at the helm of this interlocking matrix, controlling both the medium and the message. I take you back in time to briefly demonstrate the ten years of strategic social engineering that have brought us to this very precipice. I look at the relationship between WWF, Stockholm Institute and World Resources Institute as key instruments in the creation of the financialization of nature. I also take a look at what the first public campaigns for the financialization of nature (“natural capital”) that are slowly being brought into the public realm by WWF. I reflect upon how mainstream NGOs are attempting to safeguard their influence and further manipulate the populace by going underground through Extinction Rebellion groups being organized in the US and across the world.

    “… the divestment campaign will result (succeed) in a colossal injection of money shifting over to the very portfolios heavily invested in, thus dependent upon, the intense commodification and privatization of Earth’s last remaining forests, (via REDD, environmental “markets” and the like). This tour de force will be executed with cunning precision under the guise of environmental stewardship and “internalizing negative externalities through appropriate pricing.” Thus, ironically (if in appearances only), the greatest surge in the ultimate corporate capture of Earth’s final remaining resources is being led, and will be accomplished, by the very environmentalists and environmental groups that claim to oppose such corporate domination and capture.” — McKibben’s Divestment Tour – Brought to You by Wall Street [Part II of an Investigative Report, The “Climate Wealth” Opportunists]

    Quelle: http://www.theartofannihilation.com/the-manufacturing-of-greta-thunberg-a-decade-of-social-manipulation-for-the-corporate-capture-of-nature-crescendo/

  317. Elisa sagt:

    Die Beurteilung des politischen Geschehens durch den einzelnen Bürger ist von vielerlei Faktoren abhängig: Zum einen durch seine persönliche Bildung und Prägung und zum anderen durch die tagtägliche Berieselung seitens der offiziellen, offiziösen sowie echten alternativen Medien. Was ist nun echt? Das ist die große Frage. Sie lässt sich-wie alles in unserer menschlichen Welt- nur an der Praxis messen. Wenn also bestimmte Einschätzungen von „Experten“ als Wahrheit oder nahe an der Wahrheit eingestuft werden, ohne deren Treffsicherheit (bzgl. der Realität) belegen zu wollen oder zu können, dann ist das m.E. nahe an den Praktiken, die wir Bewohner des sozialistischen Blocks gewohnt waren und z.Z. wieder schmerzhaft daran erinnert werden.

    Ist es daher nicht irgendwie verständlich, den „Urinstinkt“(Wahrheit, Gerechtigkeit) eines Volkes anzusprechen, indem überlieferte, mehr oder weniger noch lebendige Erfahrungen in ihrer urtümlichen, ungeschminkten Form wiederbelebt werden? Blumenhaft, mit Rätseln?
    Damals wie heute geben die Geschichten von Til Ulenspiegel oder Nasreddin den Menschen etwas in die Hand, was man NACHDENKEN über sich selbst nennen kann.

    Bezogen auf unsere heutige Realität in unserem armen, erkrankten Land ein diesbezügliches Beispiel: Nasreddin ritt auf seinem Esel durch ein Dorf. Die Bewohner fragten ihn: Wohin eilst du? Er: Ich suche meinen Esel.

    • Salander sagt:

      Tja Elisa, die Medien.Uns Deutsche hat keiner lieb, genauso wie die Russen. WOZU wohl?😉

      Young Global Leader Anton Alichanow
      Experten des Weltwirtschaftsforums in Davos haben den Kaliningrader Gouverneur Anton Alichanow in die Gemeinschaft der Young Global Leaders aufgenommen.

      Der Kaliningrader Gouverneur Anton Alichanow ist mit seinen 32 Jahren eines der jüngsten Regionsoberhäupter in Russland.
      Er reagierte überrascht auf die Nachricht und unterstrich, dass ein Ranking oder die Aufnahme in eine Rangliste an sich noch nichts garantieren könne. Was zähle, seien einzig und allein konkrete Arbeitsergebnisse.

      Zur Information: Experten des Weltwirtschaftsforums laden jährlich vielversprechende internationale Entscheidungsträger und Persönlichkeiten aus Wirtschaft, Politik, Sport oder Wissenschaft ein, alle unter 40 Jahre alt, Teil der internationalen YGL-Community zu werden. Das Hauptkriterium für die Wahl sei dabei die Fähigkeit, „Grenzen zu erweitern und die Welt zu verändern“.

      Quelle: Königsberger Express

  318. Robert sagt:

    Danke, sehr aufschlussreich.

    2011 war “Die Welt” scheinbar noch eine andere:

    Titel: Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda

    “Selbst wenn keiner mehr mitmacht, so sind die deutschen Parteien trotzdem entschlossen, die Bepreisung von CO2 durchzuziehen. Als Vorbild für die ganze Welt. Mit Energiewende und Umweltschutz hat das alles nichts zu tun.”

    Veröffentlicht am 04.07.2011 | Lesedauer: 6 Minuten
    Von Günter Ederer
    https://www.welt.de/debatte/kommentare/article13466483/Die-CO2-Theorie-ist-nur-geniale-Propaganda.html

    Vielleicht sollte man den Artikel abspeichern.

    Hier eine ergänzende Reflexion zur aktuell erzeugten Panik.
    WE DONT HAVE TIME (siehe > https://medium.com/@wedonthavetime)

    Gewinne mit Krisen dh.Panik und Volatilität. Franz Hörmann erklärt das Geschäftsmodell.
    Krisen – das globale Geschäftsmodell TTD vom 05.12.17
    https://www.youtube.com/watch?v=FNpJ5tZRDk8

  319. kritischer Hinweis sagt:

    @Robert 11.4. 20:46
    Ohne inhaltlich darauf eingehen zu wollen, Franz Hörmann und Günter Ederer sind mit “käuflich” noch sehr höflich umschrieben.

    Bei aller Kritik am restlichen Relotiuspressewesen.

  320. ChrizzChrozz sagt:

    Nachtrag zu “Greta”
    mögliche Einordnung der Dimension:

    – 1913 – Gründung der Privatbank FED als Schritt weg von einem staatlichen Geld- und Währungs-System hin zu einem privaten Geld- und Währungs-Monopol (Rothschild, Rockefeller & Co)

    – 1944 der Betrug von Bretton Woods (hier denken immer noch die meisten Zeitgenossen, das Keynes den Goldstandard durchgesetzt hat – was einfach nicht der Fall war: der FED-Dollar wurde in der letzten Nacht der Konferenz in die Dokumente eingesetzt und damit das Wort 2Gold” getilgt – und alle haben es am nächsten Tag ohne noch mal durchzulesen unterschrieben, siehe Georg Zoche: „Die Geschichte der Leitwährung. Keynes hat getobt, aber das Britische Empire war Vergangenheit) – damit war das genialste Tribut-System aller Zeiten weltweit eigeführt worden. Made by: siehe oben.

    – 1997: Die Fälschung des Kyoto-Protokolls durch den IPWC, betrieben seit 1986 durch u.a. Rockefeller Intimus und Finanz-Genie Maurice Strong, bestens befreundet mit Al Gore, um Festzustellen, dass die Erde einer Klimakatastrophe entgegengeht und dass die Klimakatastrophe Mensch-gemacht ist.
    In der Folge wird 2018 das Finale zum New-Green-Deal eingeläutet. Die Luft zum Atmen wird “besteuert”, die weltumspannende “Superumweltbehörde” wird von den Opferlämmern selbst gefordert werden.

    Allen Ereignissen ist eines gemeinsam:
    Es ist ein gewaltiger Betrug globaler Dimension, der jede Nation betrifft, aber von keiner nationalen Regierung kontrolliert oder gar gestoppt werden kann – und fast keinem der betroffenen Opfer, den Bevölkerungen, bewußt ist.

    • Marco Schulz sagt:

      Bei der Greta sehe ich eigentlich eher, dass sie dazu da ist, die Schuldfrage klarzumachen. Wer ist Schuld an der Müllkippe Erde? “Wir alle” versus “Unsere Generation” – das eine ist so dämlich wie das andere.

      However, nachdem das geklärt ist, sich jeder fürchterlich schuldig und verantwortlich fühlen darf, kommen keine weiteren Fragen auf. Und erst recht keine Kritiken – außer eben an sich selbst.

      Politiker bekommen – wie immer – den Auftrag, sich um diesen Missstand zu kümmern. Das tun sie dann auch und der Erfolg eines Klima/Umweltgipfels besteht offenbar darin, dem Kapital nicht allzusehr auf den Sack zu gehen, wegen seines ruinösen Geschäfts, sondern eher bietet der kontrollierte Umgang mit der Verdreckung weitere Geschäftsgelegenheiten…

      Noch in jedem Endzeitszenario wird die Gefahr beschworen, dass die Börse einbricht und die Weltwirtschaft beim Weltuntergang Abermilliarden von Verlusten einfahren würde. Andere Sorgen haben die nicht aber man kann einem unwissenden Kind nicht vorwerfen, seine Beschwerden ausgerechnet an solche Leute zu adressieren. 🙂

  321. Danke ChrizzChrozz,

    war gerade an der Grablegung meines meisterlichen Koll. B. SPINOZA, um mit Entsetzen unter seiner ursprünglichen Porträtstehle eine ‘Wohl vom Sanhedrin’ erst gemeißelte vs. akt. hebräisch beklebtes’: “VORSICHT” entsetzt wahrnehmen zu müssen! Noch Fragen?
    RRD

  322. u_S sagt:

    Zu USA bitteln bei Maduro: Juan Guaido heisst der Aktivist, nicht Nawalny. Mit Gruß an den Block…

  323. Elisa sagt:

    Das bevorstehende Fest-nach der überlieferten öffentlichen Verunglimpfung, Folter und Ermordung des Jesus von Nazareth und dessen letztendliche Auferstehung- birgt doch eigentlich eine sehr aussagekräftige Metapher, vorausgesetzt, man hat das erforderliche Rüstzeug, dies so zu sehen: Ist es nicht die Auferstehung der Wahrheit, der Menschlichkeit, des Miteinander?

    Dieser Gedanke, auf unsere heutigen Niederungen bezogen, die nicht herbeigeredet werden müssen, sondern die sich selbst als solche tagtäglich und immer offensichtlicher outen, schließt den Kampf um die Wahrheit nicht aus: So, wie es Jesus von Nazareth am Kreuze mit seinen Folterern erlitten hat.

    Hier bei uns, ebenso wie in Russland seit Gorbatschow und Jelzin, die ihr Land, seine Menschen, deren Errungenschaften und ihre Kultur für ein paar lumpige Silberlinge verraten haben, befinden sich die größten „meinungsbildenden Medien“ noch in den Händen ebenderselben Krake.
    Ihnen die Fangarme abzuschneiden, ist auch ein stetes Anliegen der aufklärerischen Arbeit des „Kater“. Einige aktuelle Gedanken dazu von ihm (meine „Übertragung):

    https://catmotya.blogspot.com/2019/04/blog-post_17.html

    „Deutschland und Italien haben dem Iran humanitäre Hilfe erwiesen, denn dort gibt es gerade Überschwemmungen. Tagelang regnet es unaufhörlich und es gibt Opfer und Zerstörungen. In unseren Fernsehkanälen hingegen wird lamentiert über Notre Dame Nichts über den Iran nach dem Motto: Ist ja nicht so wichtig. Was soll man von diesen Lumpen schon erwarten. Solowjow (Anm.d.Ü.: Wladimir Solowjow, russischer Journalist mit Betonung auf seine jüdische Identität, der in seinen täglichen Talk-Shows im Ersten Russischen Fernsehen stets Bürger Israels wie den ausgewanderten Jakow Kedmi, Awigdor Eskin oder Doppelstaatsbürger wie Satanowski u.ä. als Hauptgäste zu Wort kommen lässt, woraufhin der Volksmund diese Sendung als „Synagoga-TV“ bezeichnet 😉 ), dieser Solowjow also rief dazu auf, sich für den Wiederaufbau von Notre Dame einzusetzen ,so als hätte er sich auch vormals schon für die Wiedererrichtung unserer in Brand gesetzten Kirchen eingesetzt. Das ist das gleiche, wie es die westlichen Staaten im Falle von Tschetschenien getan haben, indem sie den Terroristen dort ihre Unterstützung kundtaten. Das alles wissen die „Solowjows“. Wenn also die Politiker von Anteilnahme und „lasst uns helfen“ faseln, dann sollten diese TV-Schwachköpfe ihre Klappe halten, denn sie wissen ganz genau, dass die Westler unseren Staat, unsere Armee, unsere Wirtschaft zerstört und unser Russisches Imperium zerstückelt haben. Wir sind denen nichts schuldig. Sollen sie doch darüber kichern, dass wir nicht nachtragend sind und uns nicht auf ihre Weise rächen(…) Dass wir aber ein gutes Gedächtnis haben, dafür können wir nun mal nichts…“

    Gehen wir doch alle mit des Genius Goethe Vision vom „Osterspaziergang“ in die bevorstehenden Feiertage“

  324. Tom M. sagt:

    „Es gibt keinen tiefen Staat in Russland, er ist vor aller Augen, aber es gibt ein tiefes Volk.“

    Ich möchte diesen Text von Wladislaw Surkow empfehlen: „Der lange Staat Putins“ (mit Bitte um Entschuldigung, falls er hier schon irgendwo kommentiert wurde).

    Deutsche Übersetzung, etwas holprig:
    https://www.rusfunker.com/2019/02/der-lange-putin-staat.html

  325. Robert sagt:

    France asks: should Notre-Dame’s spire be rebuilt as it was?

    https://www.reuters.com/article/us-france-notredame-idUSKCN1RT197



    Noch Fragen?

  326. Salander sagt:

    Ein klarer Fall für den Baumeister. RRD,übernehmen Sie!😉

  327. querbeet sagt:

    Was mir gerade so einfällt, wegen Sri Lanka Anschlag.
    Hat da nicht China einen Hafen gemietet für 99 Jahre, wegen Seidenstraße und so.
    Was für angebliche Terroristen waren es ? Wo kamen die her?
    Moslems? Uiguren ?. China? welche Zufälle.

    • Hausfrau sagt:

      China hat diverse Häfen gemietet, u.a. in Pakistan und Piräus, aber was sollte ein Hafen auf einer abseits liegenden Insel wie Sri Lanka bringen??? Daß es in Sri Lanka Uiguren gäbe, wäre mir auch neu. In der Umgebung von München schon, aber Sri Lanka??

  328. seppel sagt:

    Ein neues Update zu:

    Bayer-Übernahme von Monsanto (03. Juni 2017)
    http://analitik.de/2017/06/03/bayer-uebernahme-von-monsanto/

    Seit der Monsanto-Übernahme im vergangenen Sommer hat der Bayer-Konzern sagenhafte 40 Prozent an Börsenwert eingebüßt.

    Historische Klatsche für Bayer-Vorstand
    https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/vorstand-nicht-entlastet-aktionaere-strafen-bayer-fuehrung-ab-16159757.html

    Eine absolute Atombombe. Die Aktionäre haben auf der Hauptversammlung den Vorstandschef Werner Baumann nicht entlastet. Ein in der deutschen Wirtschaftsgeschichte einmaliger Vorgang. Es ist bis heute in einem DAX-Konzern noch NIE (!) vorgekommen, dass die Anteilseigener von diesem Instrument Gebrauch machen.

    Der Aufsichtsrat des Chemiekonzerns beeilte sich anschließend zu verkünden, man stehe “geschlossen hinter dem Vorstand”.

    Das kennen wir aber schon von all den Parteikollegen, denen Angela Merkel ihr “vollstes Vertrauen” ausgesprochen hat 😉

  329. Tja, so Russophilus via ANALITIK gestatten:
    “Man sagt, Russland beginne keine Kriege, sondern es beende sie. Das gilt wohl zunehmend auch für nicht militärische Kriege. Womit wir ganz nebenbei gleich noch ein deutliches Beispiel für die Bedeutung und Wichtigkeit von Intelligenz in unseren Gesellschaften haben, Spasibo, Rossija!”
    Euer
    RRD

  330. BjörnsTipp sagt:

    Hallo Analitik.
    Gestatten Sie mir eine Frage zur Wahl von Selenskyi hier in die Runde?
    Er gewann die Wahl mit rund 73 %.
    Sein Seriencharakter Holoborodko gewann die Präsidentschaftswahl ebenfalls deutlich. Weiß hier im Blog jemand, mit wie viel Prozent der Stimmen Holoborodko in „Sluga naroda“ zum Präsidenten gewählt wurde?
    Bisher fand ich zwei Angaben. 67 % und 73 (!) %.

    Viele Grüße

    • Hausfrau sagt:

      Selenskyi scheint mir so eine Art Beppe-Grillo-Variante zu sein. Beides Fernsehkomiker, die mehr Normalität wünschten. Ach ja, in Island vor ein paar Jahren gewann auch ein Komiker die Wahl.

    • BjörnsTipp sagt:

      Ich konnte für mich etwas Licht ins Dunkle bringen.

      In der 1. Staffel, Folge 1 gewann Holoborodko die Wahl mit 67 % (ab Minute 8:55). Ein Video, am 3. April auf Wolodymyr Selenskyjs YouTube Kanal veröffentlicht, zeigt ihn beim Einmarsch in das Kiewer Stadium “NSC Olimpiyskiy”. An der Bande links hinter ihm ist groß die Zahl 73 zu sehen. Selenskyj forderte Amtsinhaber Poroschenko zum Rededuell genau in diesem Stadion auf. Ob die 73 hierbei bereits als eine Ankündigung gesehen werden kann? Nun, der Einmarsch ins Stadion durch Selenskyi erfolgte zwischen den Blöcken 71 und 73. Und eben dieser Block 73 war in diesem Video zu sehen.

      • Analitik sagt:

        Die Leute, die in diesem Sumpf die Fäden ziehen, lieben derartigen Symbolismus. Alle Entwicklungen wollen sie vorher offen präsentiert und angekündigt haben. Selenskys Präsidentschaft wurde mit der Serie angekündigt. Wenn Sie in diesem Sumpf wühlen wollen, ziehen Sie sich diese Serie rein und gleichen das mit dem ab, was Selensky als Präsident tun wird und was ihm widerfahren wird. Da wird es viele Punkte geben, wo die Leute sagen werden: “Was für ein Zufall!”.

        • Elisa sagt:

          Eingangs möchte ich daran erinnern, dass WWP im vorigen Jahr das Jahr 2019 zum Jahr des Theaters erklärt hatte. Er hat Wort gehalten: Am 8. April erfolgte eine prächtige Aufführung der Oper „Troja“ im Bolschoi-Theater, von der Analitik schon berichtet hatte. Dann wurde das Dramolett um den venezolanischen Möchtegern-Präsidenten Guaidó mit dem riesengroßen Nussknackermund(s. Tschaikowski) inszeniert, und kürzlich konnte man die burleske Wahl-Aufführung in der Ukraine genießen. Meiner Meinung nach haben sich die ukrainischen Wähler so entschieden, wie es ihnen kluge Drehbuchautoren vorgegeben hatten: Die bisherige Politik der „westlichen Segnungen“ ohne Spitzenhöschen für alle mit den korrupten Akteuren an der Spitze war verbrannt. Als Interregnum muss jemand her, der damit nichts zu tun hat und im Vorhinein über das „Parteilehrjahr der Neuzeit“, das Fernsehen, in einer Rolle präsentiert wurde, mit der man sich identifizieren kann. Sozusagen die „Simpsons“ auf Ukrainisch. Ich ahne die gleichen Autoren und zolle ihnen meinen Respekt!
          Immerhin verstehen sie es, die große Masse des Publikums auf diese Weise mit ihren Planungen vertraut zu machen, indem sie diese geschickt maskieren, bis sie dann eines Tages Realität werden. Diese „präventiv-therapeutische“ Maßnahme hilft z.B. zu verhindern, dass Frau Lieschen Müller bzw. Frau Dr. Lieschen Müller und Herr Otto Normalverbraucher angesichts der neuen „brutalen“ Realität kein ungesundes Herzflimmern bekommen oder etwa noch Schlimmeres, sondern dass sie auf die Stimme ihres im Unterbewusstsein gespeicherten Erlebnisses mit XYZ im Brustton der Überzeugung sagen können: Das habe ich schon immer geahnt/gewusst. Das stärkt das Selbstbewusstsein und hält von aufmüpfigen Gedanken ab. Genial! Wie ist das nun auf der deutschen Theaterbühne? Zunächst stelle ich die Frage, was man von einem Volk erwarten kann, das seit Jahrzehnten (zumindest seit dem 1. WK) als großer Verbrecher und Sünder stigmatisiert wird, das mit dem Damoklesschwert des Verwerflichen leben (und zahlen) muss? Aus diesem Hades kann es sich nicht mehr allein befreien. Dazu bedarf es aufgeklärter Siegermächte, die uns eine helfende Hand reichen.
          Anzeichen dafür gibt es schon, und die größten Schreier und Forderungen Stellende werden z.Z. immer tollkühner und entlarven sich selbst:
          http://www.informationclearinghouse.info/51533.htm

          Deutschland in seiner jetzigen Verfassung nähert sich seiner Sollbruchstelle. Sie ist m.E. erreicht, wenn die schwäbische(!) Hausfrau mit der Faust auf den Tisch schlägt und laut ausruft „G´nug isch!“(oder wie heißt das in der Landessprache?) Vielleicht hört diesen Ruf der Kaiser Barbarossa in seiner Höhle im Kyffhäuser? 😉

          • Analitik sagt:

            Tja, wie den Deutschen zu helfen ist, ist mir momentan ein Rätsel. Statt Goethe zu lesen, verfilmen sie Komödien mit dem Titel “Fuck you Goethe” (hahaha, ab ins Unbewusste damit), verschandeln die deutsche Sprache mit gendereskem Scheiß (Fuck you Deutschland) und kommen sich dabei modern vor, hören auf sich zu vermehren, und entwickeln sich kulturell zu einem androgynen Etwas, das weder Wurzeln noch Stamm hat.

            • zeitzeuge sagt:

              Die zur Episode passende Textstelle im Nostradamus lautet: “Der Bronzebart dreht sich selbst am Bratspieß.”
              Nur für den unwahrscheinlichen Fall, dass sich Geschichte wiederholt. 🙂
              Denke nicht.

  331. Hausfrau sagt:

    Interessanter Artikel auf ZeroHedge: https://www.zerohedge.com/news/2019-05-03/origins-deep-state-north-america-part-1
    Demnach wurde die Beringstraßeneisenbahn, die die Larouchler immer mal wieder vorbringen, bereits 1890 von einem Gilpin, Gouverneur von Colorado, vorgeschlagen.
    Ansonsten befaßt er sich mehr mit den Wirkungen des alten British Empire auf Kanada, aber dessen Umgangsweisen zu kennen, ist ja auch nicht verkehrt. Die “eine Welt”-Idee taucht auch auf.
    Es ging nicht lange von Cecil Rhodes bis zur “Dekolonialisierung” – Modri ist wohl der erste indische Premier ohne Berührung mit England.

  332. Paleene sagt:

    Zu: Wiedervereinigung mit Softpower
    Genialer Schachzug! Während die USA noch glauben, mit ihrer Militärpräsenz in der Region alle Karten in der Hand zu haben ( George Friedman: “(…) Für Russland ist der Status der Ukraine eine existenzielle Bedrohung. Und die Russen können das nicht ignorieren. Wie weit werden die USA gehen, falls Russland sich weiterhin an die Ukraine klammert? Es ist kein Zufall, dass General Hodges, der ernannt wurde, um für all dies gerade zu stehen, davon spricht, Truppen in Rumänien, Bulgarien, Polen und den baltischen Staaten in Stellung zu bringen. Im ‚Intermarium‘, dem Territorium zwischen dem Schwarzen Meer und der Ostsee, wie Pilsudski [8]es erträumte. Für die USA ist das die Lösung.(…) ” aus: http://www.free21.org/amerikanischer-imperialismus-mit-langer-tradition/)
    findet Putin einen Weg, ohne offene Konfrontation Tatsachen zu schaffen. Chapeau!

  333. Der Weinstein-Effekt sagt:

    http://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2019/05/09/the-sibiu-declaration/?utm_source=dsms-auto&utm_medium=email&utm_campaign=The+Sibiu+Declaration
    Die Erklärung von Sibiu
    Wir, die Führungsspitzen der Europäischen Union, sind in Sibiu zusammengekommen, um unsere gemeinsame Zukunft zu erörtern und zu planen…Daher einigen wir uns heute einstimmig auf zehn Verpflichtungen, die uns dabei helfen werden, dieser Verantwortung gerecht zu werden:…

    Wieder was zum analysieren 🙂

    • Marco Schulz sagt:

      Der Grundwiderspruch der EU im ersten Gebot: “Es gibt keinen Platz für Spaltungen, die gegen unser kollektives Interesse wirken.”
      Offenbar ist dieses kollektive Interesse etwas, welches im Konflikt mit Einzelinteressen durchgesetzt werden muss, sonst wäre die Bemerkung sinnlos. Aber warum sollte dann der Einzelne für dieses kollektive Interesse Partei ergreifen?

      Ja, dieser Kampf des Kollektivs… da fallen mir die Borg ein…

      “Wir können und wir werden mit einer Stimme sprechen.”

      …und zwar: >>Widerstand ist zwecklos.<<
      🙂 🙂 🙂

  334. Elisa sagt:

    Es bläst ein frischer Wind aus dem Osten. Er trägt sauerstoffhaltige Luft in die mit Filtern verseuchten Büros, in neo-barocke deutsche Wohnzimmer, in die von ihrem eigenen Gedankenmüll überladenen Redaktionsstuben der Printmedien und zu den –Gott sei Dank-immer noch ganz pragmatisch denkenden und somit lebenstauglichen „Einwohnern“ des Landes, welches das Epitheton „deutsch“ trägt.
    So mir Analitik gestattet, würde ich gern diese meine freudige Empfindung in Form einiger „Netzfunde“an die Leser dieses Blogs weitergeben.

    No 1:
    Aus aktuellem Anlass: Boxer Klitschko, Bürgermeister von Kiew, von jetzigen deutschen Politikern gepriesen und mit deutschen Steuergeldern alimentiert, zu den Erfolgen in der Intensivtherapie bei Krebskranken in der Ukraine seit der segensreichen Poroschenko-Regierung:

    22.2.2019:
    “Klitschko, the Mayor of Kiev in Ukraine: “Before, one out of every six people admitted to the ER were most likely to die, now – it’s only every second. This is very important. We are raising the bar.”
    Tja – Politik hat nichts mit Grundschul-Bildung zu tun. Auch nicht in der Ukraine…

    No2:

    03.9.2018
    В Германии отстранили от работы двух полицейских, которые во время отдыха в ресторане выбрасывали руки в нацистском приветствии… // Да что такое? Нацики на своей земле – это ай-яй-яй, а вот на Украине – ничего страшного? Можно и поддержать, защитить и денюжек подкинуть?!?!

    In Deutschland wurden 2 Polizisten entlassen, die in ihrem Urlaub in einem Restaurant ihre Hände zum Nazi-Gruß erhoben hatten. Nanu-nana??? Nazis in ihrem eigenen Land sind ganz, ganz böse, in der Ukraine dagegen alles normal? Das also kann man dort unterstützen und Gelder rüberreichen?
    (meine Übersetzung)

    No 3:
    Aufklärender Beitrag zur Namensforschung: Hofreiter:
    “Als Hofreiter wurden seit dem Mittelalter Dorftrottel bezeichnet, die ein Pferd sattelten und losreiten wollten, aber nicht in der Lage waren, das Tor eines Vierseitenhofes zu finden:

    “Duller Anton ritt im Hof
    Zum Torfinden war er zu doof
    Dreier Tage tat er dies
    Bis das Pferd ihn fallen ließ.” 😉

    No 4: (и всё на сегодня)

    Über Helmut Kohl kann man sagen, was man will. Aber einen gesunden Humor hatte er wohl:
    (zu den vom deutschen Steuerzahler fürstlich alimentierten „Parasiten“ auf den Abstellgleisen der Politik) :

    09.1.2019:
    “Das Schöne an Elmar Brok ist”, pflegt der Bundeskanzler [Helmut Kohl] über den CDU-Abgeordneten zu sagen, “dass man sich seinen Lebenslauf so leicht merken kann: geboren, verheiratet, Europäisches Parlament.”

    Zurück zu den Wurzeln!

    Hier:
    https://www.youtube.com/watch?v=PWWTSeEDUcc

  335. ‘In der Kürze liegt die Würze (23) – Von der Weisheit getrieben’

    Wie ich bereits vor J. & T. bzgl. obiger ‘Weisheit’, auch auf diesem Kanal, beispielhaft deren Herkunft dezidiert am talmudischen 20-er Jahre Sketsch: “2 Schornsteinfeger: Einer fällt in den Schnee, bla, bla etc.” ‘Gerechtigkeit’ implizieren würde! Noch Fragen?

  336. aldorado sagt:

    Bezüglich des Umgangs der USA mit den lateinamerikanischen Staaten (sogar mit den unterwürfigen) hier ein guter Artikel: https://amerika21.de/2019/05/226212/usa-druck-auf-richter-kolumbien

    • Analitik sagt:

      Sehr gut. Wer die Primärquellen studiert, sieht, was in der Realität passiert. Kleines Beispiel aus der zitierten Pressekonferenz:
      Lawrow teilt mit, dass er Pompeo auf die 120.000 US-Soldaten, die angeblich in die Nähe Irans verlegt werden, angesprochen hat und Pompeo habe ihm geantwortet, dass das Sache des Militärs sei.
      Das ist die offizielle inoffizielle Bestätigung, dass die USA nur Show machen.

    • Rose sagt:

      Das Ziel der Trumpschen Show könnte sein,den Iran quasi zu isolieren/in seinen Handlungsoptionen einzugrenzen.Mit dem Ziel,Querschüsse des Iran im Zusammenhang mit dem “Grossen Plan”(Lösung des Israel/Palästina-Konfliktes) zu verhindern.
      Dazu passt auch,dass schon im Vorfeld diverse Infos durchgestochen wurden(austesten der Reaktionen/Verwirrung stiften/zu erwartende Gegenreaktionen ins Leere laufen lassen…)
      Dass zu den Parlamentswahlen in Israel Netanjahu diskret Unterstützung von Putin/Trump bekommen hat,ist aufmerksamen Beobachtern nicht entgangen.Mit ihm soll wohl der “Grosse Plan” umgesetzt werden..

  337. David Bach sagt:

    Das hier ist ja interessant:

    https://www.heise.de/tp/features/Polizei-stuermt-venezolanische-Botschaft-in-Washington-4424043.html
    https://www.zerohedge.com/news/2019-05-16/swat-team-raids-venezuelan-embassy-dc-cheers-guaido-supporters

    Können wir damit rechnen dass uns Putin ein wenig unter die Arme greift wenn das jetzt international Schule macht? Damit wird eine völlig neu Ära der Auslegung von Völkerrecht und Wiener abkommen Art. 22 eingeläutet. Also Moskau sucht sich eine Linientreue Regierung für uns aus und übergibt ihnen die Leitung der deutschen Botschaft in Moskau. Vielleicht macht Peking und Neu Dehli auch mit;) Und unsere Hanseln erklärt man kurzerhand für nicht legitim, da sie ja die Interessen der Bevölkerung vollumfänglich missachten und unsere Wahlen durch das Volk so oder so Nichts ändern. Also lassen wir einfach die Regierung einer anderen Nation wählen, warum eigentlich nicht?

    MfG: Der Lengfelder

  338. Elisa sagt:

    Da denkt man nichts Schlechtes, erfreut sich an der Natur, an schöner Musik oder einem guten Text zur Orientierung in diesen wilden Zeiten- und schon bricht wieder eine Nachricht durch, die aufhorchen lässt: Der Vizekanzler Österreichs tritt zurück. Skandal! Skandal! Skandal!
    Mal ehrlich- jeder, der die Gestaltung der Beziehungen zwischen Österreich und Russland auch nur etwas verfolgt hat, stellt hier einen Zusammenhang her und natürlich auch mit den bevorstehenden EU-Wahlen. Das Gros der Kommentare im Netz geht auch in diese Richtung. Wäre da nichts dergleichen passiert, wäre ich ins Grübeln gekommen…

    Einige Kommentatoren fragen nun besorgt, warum Putin nichts dazu sagt. Warum sollte er? Warum sollte sich der russische Zar wegen einer derart offensichtlichen Schmierenkomödie beim Angeln stören lassen? Es war ein Stück mit einigen Exemplaren des homo erectus (nicht sapiens!) als Darsteller und einem geheimnisvollen Steinschleuderer. Mit diesen Dingern haben wir als Kinder gern gespielt: eine kleine Astgabel, ein Stück Schlüpfergummi und ein Stein. Apropos erectus: Ich erlaube mir, mich dem Stil dieses Genres anzupassen und zitiere: Wenn der Pimmel steht, setzt der Verstand aus (alte Volksweisheit). Für ertappte Politiker sehr gefährlich…Der erfahrene Beleuchtungsmeister auf dem Theater richtet seinen Scheinwerfer schon mal an den linken Bühnenrand in der Nähe des (Orchester)grabens in Erwartung dessen, was da kommen muss. Dort stehen einige Rappelkisten, deren Deckel auch prompt aufspringen, und die bekannten Kinderfiguren schnellen auf ihren Sprungfedern heraus und rufen ihren Standardtext: Rücktritt der Regierung! Verletzung gemeinsamer Werte! Demokratieeee!, usw. usf. Dann geht die Rappelkiste wieder zu. Ich wusste gar nicht, dass die immer noch auftreten dürfen, denn das Publikum gähnt inzwischen bei diesen Zwischeneinlagen.

    Langer Rede kurzer Sinn: Eigentlich ist es für den österreichischen Bundeskanzler doch ein Befreiungsschlag. Er sollte lächeln und seinem scheidenden Vize hinterherwinken, wenn der singt:

    Mir hab`n se als geheilt entlassen (Otto Reutter )

    https://www.youtube.com/watch?v=rEddcej8CTI

    Dieses Lied würde ich auch gern den Insassen der Rappelkisten vorspielen. Doch man sollte nicht den zweiten Schritt vor dem ersten tun. 😉

    • Rose sagt:

      Werte Elisa
      der Auftritt des HC Strache spricht für sich selbst.Interessant ist das Verhalten seines “Parteifreundes” (Feind,Todfeind,Parteifreund)Gudenus.Der provoziert den Strache zu immer neuen Aussagen,die diesem das Genick brechen würden…
      Für mich ist interessant,welche Spuren gelegt wurden.Da ist dieser unsägliche Böhmermann(“Pausenclown des Kanzleramtes”,der offensichtlich informiert war)und im österreichischen TV eine beleidigende Zote gegen die österr. Bürger loslässt.Dann der Chef des Bundesverfassungsschutzes(Inlandsgeheimdienst!) der in die gleiche Kerbe haut.Die Veröffendlichung eines Ausschnittes in diesem Schmutzvideo durch eine Hamburger und Münchner Gazette.
      Und dann legt die Pippi Nahles noch mal auf ihre charmante Art nach und erteilt dem S.Kurz Anweisungen per Medien…Man sollte annehmen,dass diese Dame weiss,dass Österreich (noch?) kein Teil der BRD ist…Die Spur ist so breit wie eine Autobahn und führt ins Kanzleramt!Und diese Spur wurde mit Absicht gelegt!Will da jemand der Kanzlerin den Hosenanzug beschmutzen?Oder will diese Österreich und damit die Visegrad-Gruppe von der Kern-EU wegschieben?wegschieben?

      • zeitzeuge sagt:

        Sieht eher nach Assimilation aus.
        Die Böhmermanneske wirkte auf mich wie harmloser Poetry-Slam, aber nun, warum sollte sie es sein, so pünktlich in der Tat!
        Die Komiker verüben in der Ukraine das gleiche Handwerk und die Spur ist tatsächlich breit, aber nicht immer geografisch syncronisiert.

      • Elisa sagt:

        Liebe(r) Rose, ich teile Ihre Gedenkengänge. Ich habe den Eindruck, dass in Österreich gerade eine große Generalprobe für den Bau eines neuen Europa stattfindet. Das setzt ein großes Saubermachen und Aufräumen voraus…Interessant übrigens, was HG Maaßen am 20.5.19 in „Bild“ zur Kenntnis gab! Jetzt wird er dafür von den bekannten „Edeldemokraten“ angegriffen. Das spricht für ihn!:-)

        • zeitzeuge sagt:

          Mir kommen da spontan die russländischen Neujahrswünsche, in Kombination mit dem Hochzeitstanz der österreichischen Außenministerin, in den sich nun ergebenen Sinn.

  339. ChrizzChrozz sagt:

    Was anderes:
    Trump schießt via Huawei auf die Firma “seiner Dienste”: Alphabet.

    Genial, den Sack schlagen, aber den Esel meinen.

    Gleichzeitig zeigt er der Welt, wie wichtig es ist, sich nicht in deren Abhängigkeit zu begeben.

  340. zeitzeuge sagt:

    Was anderes: stellen Sie sich vor, sie haben ein Experiment gewagt. Sie leben seit fast 3 Jahren ohne Geld. Es funktioniert, es fehlt Ihnen an nichts. Keine Ausgaben, keine Einnahmen. Geld hat jegliche emotionale Bindung an Sie verloren.
    Nun haben Sie einen leeren Stuhl vor sich. Wer würde sich darauf setzen und was hätte er Ihnen zu erzählen?

  341. Kolomoiski zeigte sich sicher: „Wenn Selenski auf (den Westen) hört (…), wird er genau wie Poroschenko enden. Er wird die gleichen Ratings haben: fünf, zehn oder 15 Prozent statt 73.“

    KOLOMOISKI zitiert auf de.Sputniknews bzgl. Schuldenerlaß durch USA/EU:

    „Das ist euer Spiel, eure Geopolitik“, sagte er. „Die Ukraine interessiert euch nicht. Ihr wollt nur Russland verletzen, und die Ukraine ist nur eine Ausrede“, sagte der ukrainische Milliardär. ! Noch Fragen?

    • Analitik sagt:

      crimsonalter hat das übersetzt (sinngemäß aus der Erinnerung zitiert): “Ihr wollt die Ukraine nur als Werkzeug gegen Russland gebrauchen. Das ist ok, wir bieten diese Dienstleistung an. Aber für die Dienstleistung muss nicht der Dienstleister bezahlen, sondern der Kunde.”

      Will heißen: Nachdem Poroschenko sich fünf Jahre lang an der Veruntreuung der IWF-Kredite bereichern durfte, verlangt Kolomojski das jetzt auch für sich.

  342. Marco Schulz sagt:

    AKK hat entweder noch nicht geschnallt, gegen welche unerlaubten Meinungen Zensur eigentlich gedacht ist oder das geht ihr nicht weit genug. Mit der Sicherstellung der staatlichen Deutungshoheit darf man es natürlich nicht so schnell übertreiben, man scheucht schlafende Hunde auf, wo man doch behutsam die Leute an die zukünftigen neuen Gepflogenheiten gewöhnen möchte.
    Hätte sie einfach einen rechten Spinner oder die Russen vorgeschoben, hätte außer Zustimmung keiner was gesagt.

    Hach wie ungeschickt.

    https://web.de/magazine/politik/akk-regeln-youtuber-wahlkampf-cdu-chefin-debatte-33762288

    • Analitik sagt:

      Sie hätte einfach aufdecken können, dass der “Youtuber” eine orchestrierte Medienkampagne ist. Dafür hätte sie einen Gegen-Kampagne kaufen müssen. Als Reaktion darauf wären andere von der CDU gekaufte Medienkampagnen enttarnt worden. Die Wahrheit ist das schärfste Schwert von allen, aber die Gefahr, sich selbst zu verletzen, ist sehr groß, wenn man es mit der Wahrheit eigentlich nicht so genau nimmt. Und so kommt es, dass im Lügenland niemand von dieser Waffe Gebruch macht und alle stumpf um den heißen Brei herum labern.

  343. zeitzeuge sagt:

    “Die Wahrheit” ist kein scharfes Schwert, die Wahrheit ist das Schwert und der unendliche Raum, den es umgibt. Die Lüge ist die Kraft die das Schwert erschuf und Ihre Emotionen ebenso.

  344. Elisa sagt:

    Morgen ist Christi Himmelfahrt, fälschlicherweise als Herrentag begangen. Aber auch dieser Feiertag kann nicht von dem aller-aller-allerwichtigsten Thema, dem Klimawandel, ablenken! Trotz alledem wage ich eine kleine Nachlese zur Wahl des EU-Parlaments (zwecks Entkrampfung und Entspannung), indem ich kühn einen Bogen schlage hin zur Olsen-Bande. Niemals wäre mir der Gedanke gekommen, einstmals eine Szene aus einem dieser wunderbaren Filme als Gleichnis für politische Aktualität anführen zu können.

    Also: Im Jahr des EU-Wahl/Theaters: Die Olsen-Bande sieht rot

    Ausgangssituation:
    N°1: https://www.youtube.com/watch?v=ZQaq9CvF7AQ

    Der Plan wird umgesetzt und das Ergebnis ist mehrfach erfolgreich (ab 32:00):

    N°2: https://vimeo.com/98685760 (ab 5:11)

    Auf in den Theatersommer! 🙂

    • Oh Elisa, Sie haben wohl den Happy-Kadaver-Day nun auch schon gegendert! Meine Frage: In welche der akt. optionalen ca. 72 Versionen?
      “Aber auch dieser Feiertag kann nicht von dem aller-aller-allerwichtigsten Thema, dem Klimawandel, ablenken!”, sprich, Sie laufen also einem Kind mit bereits Trisomeri21symmetrien, aber lt. Hinter-M./F./D. Figuren, zumindest Züge von Hochbegabung zeigen würde! Noch Fragen?
      PS.: Vielleicht sollten Sie sich mal an meinen vertrauten Volkmar WEISS, ehemals Anthropologisches, später entsprechendes LEIBNITZ-Institut Leipzig orientieren, welcher Untersuchungen(diesbzgl. später selbst für mich mit erschreckendem Ergebnis an Türken, Magrebinern via Negriden südlich der Sahara) an mathematisch Hochbegabten und deren Familien in Mitteldeutschland tätigte! Noch Fragen?
      RRD

    • Salander sagt:

      Also liebe Elisa, mit dem Klimatherium habe ich auch so meine Probleme, wohl von meiner ostpreußischen Omi geerbt. Bei ihr wars noch viel schlimmer!

    • Salander sagt:

      Elisa, meine fortschrittliche Omi lag – genau wie ich – immer in “Trend”. HEHE, der schlaue Psycho Siegmund lässt schön grüßen: Hysterie, Hysterie…😂

      https://sciencefiles.org/2019/05/31/die-klimahysterie-ist-weiblich/

      • Elisa sagt:

        @ RRD
        Dass wir nicht denselben Humor teilen, lieber Sir Richard, hatte ich schon einmal an diesem Platz feststellen müssen. Und nun schon wieder! Übrigens: Christi Himmelfahrt=Tag des HERRN wurde zum bezuglosen Herrentag umgemünzt. Dass Sie dahinter bei mir ein Gender-Thema vermuten, weist doch eigentlich darauf hin, wie sehr bisher „normale Themen“ inzwischen schon „verseucht“ sind. Schade, @Salander , dass auch Sie in die Satire-Grube gefallen sind! Muss ich wirklich „Satire aus“ dazuschreiben, um verstanden zu werden? 😉

    • Tja Elisa,

      ich kann den Holoclausfan zwar nicht leiden, da mir aber vor allem Dr. habil. Heike DIEFENBACH zusagt, empfehle ich Ihnen diese Seite unter Beachtung wahrlicher Geschichtsrelevanz! Noch Fragen?
      https://sciencefiles.org/2019/06/03/mitte-fallout-klimahysterie-korruption-brexit-und-europawahl-sciencefiles-im-mai/

  345. Helm ab zum Gebet sagt:

    @Analitik, Vielen Dank für Ihren neuen Artikel.

    Zu National Interest:

    Jeder Deal der nicht wenigstens (!) den transatlantischen Brückenpfeiler Europa beinhaltet ist ein schlechter.

    Also was schlagen die vor? Russland soll die Ukraine durchfüttern und man agiert ein bisschen weniger offensiv an der Ostfront. Glasperlen im Wert von 24$.

    Und eins müssen wir auch noch sehen: Selbst wenn die amis es ernst meinen würden (“wollen mit unseren roten Brüdern und Schwestern in Frieden leben”) wäre die Administration immer noch innerlich verfault. Die beiden Lager hassen sich wie die Pest und es gibt auf beiden Seiten genügend Ratten die alles sabotieren. Die Handlungsfähigkeit ist eingeschränkt.

    • Mit Bitte um Präzisierung ‘Helm ab zum Gebet’ bzgl.:
      “Die beiden Lager hassen sich wie die Pest und es gibt auf beiden Seiten genügend Ratten die alles sabotieren.”
      denn bzgl. GUT gegen böse GOJIMs kenne ich nur das 9.555-seitige Fachlehrbuch! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

      • Helm ab zum Gebet sagt:

        @RRD,

        mit den 2 Lagern meine ich die Zionisten und die Nationalisten. Trump wird sabotiert, die Zionisten kriegen aber auch keinen mehr raus.

        Was will Kissinger also groß vorschlagen was hinterher nicht sowieso kassiert wird? Der Vorschlag war darüber hinaus durchschaubar und gewiss nicht zu Russlands Vorteil (also das übliche).

        • Analitik sagt:

          Versteifen Sie sich nicht auf den konkreten Vorschlag. Das ist wie auf dem Basar, es beginnt mit: “Ich biete dir eine Tonne europäisches Gold für Hundert Tonnen südamerikanisches Gold.” Darauf gibt es als Antwort: “Pff, leg Hundert Tonnen europäisches Gold auf den Tisch und dann überlege ich mir vielleicht, ob ich dir eine Tonne von meinem feinen südamerikanischen Gold dafür abgebe.”
          Niemand erwartet, dass das erste Angebot umgesetzt wird. Das ist eine Einladung zum Verhandeln.

    • Sabine sagt:

      Auch von mir herzlichen Dank für diesen Blog (für mich ein Lichtblick in Zeiten geistiger Dunkelflaute)!
      Zum Thema “Ostfront” fällt mir ein Artikel im “The National Interest” auf: “Questionable Alliances: Why America Needs to Examine Its International Relationships” von Doug Bandow, Untertitel: “Most of Washington’s existing alliances are harmful, expensive commitments with little relevance to American security”, Schluss-Satz: “If Trump wants to stop America’s endless wars in the years ahead, then he should start tearing up military alliances like he tore up trade pacts after taking office.”
      Im Artikel scheint mir “The ethnic ties which spurred U.S.support for NATO expansion in Eastern Europe ……. ultimately undermine the U.S.governement’s ability to act in America’s interest.” eine deutliche Botschaft (z. B. an Polen?) zu sein.
      Nach meinem Eindruck passt der gesamte Artikel zu den früheren Prognosen auf diesem Blog.
      Eigentlich sehe ich allmählich Gründe zu Optimismus, obwohl Medien und Gruppierungen im linken Spektrum vor stark wachsender Weltkriegsgefahr warnen.

  346. Someone sagt:

    Zum Volk das sprach: es sieht nichteinmal.

    Wollte mir die Wahldaten ansehen, damit ich weis was und wer im Kopf hiesiger Lokalzombies ist.

    Nicht möglich.

    Die EU veröffentlicht keine Wahldaten. Nur Ergebnisse, in Form von Sitzen und Prozenten. Siehe
    https://www.election-results.eu/european-results/2019-2024/

    Eine Demokratie wie Venezuela hingegen, tut das. Bis runter zum Wahllokal. Siehe http://www.cne.gob.ve/ResultadosElecciones2018/ (die Seite ist oft langsam, manchmal gar nicht erreichbar, ich vermute westliche Filter und Sabotagemassnahmen)

    EU Bürger merken nichts, weil sie nichts merken wollen.

  347. ChrizzChrozz sagt:

    Die prophetischsten Aussagen der Olsenbande finden sich aber in diesem Film von 1975 zu EU (damals noch EG) und Multinationaler Konzerne, z.B. genau hier: https://youtu.be/ZQvOi9TWYH0?t=1803
    Auch die Szenen in Brüssel, genial. 🙂

  348. Robert sagt:

    „Wir haben das gesehen bei dem Upload-Filter .. da hat das EU-Parlament (große Ausnahme!) sich einmal auf die Hinterbeine gestellt und was ist passiert? – Das Gesetz ging unverändert durch.“

    Thomas Röper erklärt die (fast folgenlose) EU-Wahl
    https://www.youtube.com/watch?v=FvmqYWNJL88&feature=youtu.be&t=5176

  349. Kropotkin sagt:

    Hallo Analitik.
    Ich schaetze Ihre Analysen sehr, aber ich kann nur schwer erkennen, dass der “Krieg” schon gewonnen ist.
    Der Ami sitzt nach wir vor auf der Haelfte Syriens in der sich ungluecklicherweise die meisten Oelvorraete Syriens befinden.
    Weiters ist Syrien immer noch unter strengstes Sanktionsregime gesetzt und kein Ende ist abzusehen. Genauso gegenuebr der RF.
    Genauso China (Handelskrieg, Koepfen von Huawei etc), genauso Iran. Ja, ich sehe, dass CHina und RF selbstbewusster auftreten und ja, ich sehe militaerisches Erstarken. Dennoch.
    Allein, was die Masse anbetrifft, sind die USA im Vorteil.
    RF mag zwar hervorragende und bessere Systeme haben, aber es wird nicht genug sein. Nur ein kleines Detail. Israel laesst sich von Angriffen auf Syrien auch nicht durch S-300 und Pantsir abschrecken. Sie setzen auf Saturierungsangriffe und zerdeppern dort einiges.
    Die USA und ihre Vasallen begehn eine Schweinerei nach der Anderen in neuen Sanktionen, Provokationen, Zuendeln aller Ort. Ich sehe die EU in den naechsten 10 Jahren auseinanderfallen und ich kann nichteinmal mehr ausschliessen, dass es wieder zu militaerischen Auseinandersetzungen mit Frankreich oder sogar England kommen koennte. Polen mal beiseite gelassen, welches ich voellig auf Seiten der USA sehe und welches (wieder mal) einfach zwischen D und RF steht, mit feindlichsten Absichten. Wie auch Ukraine und Andere.
    Daher bitte ich Sie mir/uns die Gruende Ihrer optimistischen Stimmung mitzuteilen.
    PS:
    und bitte, das ist keine Provokation oder Hinterhaeltigkeit.
    Ich meine es so aus meiner Schlichten Sichtweise

    • Analitik sagt:

      “Daher bitte ich Sie mir/uns die Gruende Ihrer optimistischen Stimmung mitzuteilen.”

      Seit Ende 2016 tue ich im Blog fast nichts anderes. Die Formel ist simpel: 1. Studieren Sie offizielle Quellen. 2. Reißen Sie sich von der Matrix los und hören Sie auf, die Mainstreampresse oder die “alternativen” Blogs zu konsumieren.

      Wenn Ihnen 2) nicht möglich erscheint, vergleichen Sie die Behauptungen aus den Quellen von 2) mit der offiziellen Realität aus 1).

      • Der Weinstein-Effekt sagt:

        Mich umtreibt seit einiger Zeit die Idee, dass Russland die USA gar nicht aus Syrien weghaben möchte, um damit ein Gegengewicht zu China bilden zu können ohne durch eigene Aktionen die Kooperation mit China anderweitig negativ zu beeinflussen.

        Die Seidenstrasse macht für Russland vor allem Sinn, wenn sie zu hohem Anteil über russisches Gebiet verläuft. Bei einer voll entwickelten Seidenstrasse ala Chinas Plan wäre Russland “nur” ein Randgebiet.

        Ein (US/West-)Riegel in Syrien oder Unsicherheit um den Iran und dessen Seegebiete müsste Russland durchaus auch Gutes abgewinnen können. Erst Recht, wenn sie für diese Probleme “nichts” können.

        Ein Naher Osten im aktuellen Zustand behindert die Ambitionen des Irans und China auf Entwicklung der Route über Syrien, sichert Russland aber weiter sehr viel Einfluss im nahen Osten und macht dadurch die Wege über Russland bzw. die Nordpassage viel wertvoller.

    • Ach (ät)Kropotkin, wer hat wohl die finanzielle Beweglichkeit des Fürst KROPOTKIN implizite der Bolschewisten bis zu dessen Lebensende abgesichert! Noch Fragen?

    • Hans sagt:

      @Kropotkin:

      “Genauso China (Handelskrieg, Koepfen von Huawei etc), genauso Iran. Ja, ich sehe, dass CHina und RF selbstbewusster auftreten und ja, ich sehe militaerisches Erstarken. Dennoch.
      Allein, was die Masse anbetrifft, sind die USA im Vorteil.”

      Watt? Die USA im Vorteil? Woraus entnehmen Sie das denn? Aus der deutschen Tagespresse?
      Halten wir doch mal drei Punkte fest: die USA haben kaum Rogstoffe, schon gar keine seltenen Erden. Sie haben kaum mehr echte Produktionsfabriken (zumindest solche, die den Namen auch verdienen und eben eigenständig produzieren (exkurs: assemblen ist nciht produzieren). Ach ja: und dann hat China einen etwas größeren Betrag an US Schuldscheinen, da die Amis ihre Importe gar nicht mehr bezahlen können.

      Aber Amerika sehen sie im Vorteil? Welcher wre das denn bitte?

      Und Huawei? Geköpft? Wie kommen Sie denn zu dieser Einschätzung? Ausser das jetzt die Innovation beschleunigt wird und die Gute Hard- und Software Huaweis nun endlich von der größten Schwachstelle, dem elenden Dreck namens Android befreit wird, passiert bitte was? Ach ja… und dann war da ja nochwas mit 5G.

      Aber wir können gerne im BIld bleiben. Das wäre dann aber eher eine Selbstköpfung.

      Und wenn wir über “Masse” reden, dann kleigt die ganz sicher nciht in den USA..

      Insgesamt ein sehr komischer Kommentar von Ihnen.

      Werden Sie doch ggfs. bitte ETWAS konkreter 😉

      • Kropotkin sagt:

        @Hans
        eigentlich sollte es kein Kommentar sein, sondern die ehrliche Frage, woher Analitik die Gewissheit nimmt, dass der Drops gelutscht ist wg. Amis usw.
        Glauben Sie mir, ich bin der Letzte der sich nicht den Untergang des Imperiums wuenscht.
        Wenn es so ist wie Sie sagen. Wieso laesst sich China dann so viel Zeit mit einer entsprechenden, vernichtenden Antwort ?
        Warum nicht dann ein Ultimatum “wenn Ihr nicht binnen … die und die Region verlasst, das Sanktionsregime gegen Iran, China, Russland, Syrien etc einstellt, dann gibts keine seltenen Erden mehr und Ihr seid fertig …” ?
        Ah! Weil sie keinen heissen Krieg wollen, nicht wahr ?
        Lieber langsam, dann gehts kostenguenstiger vorbei ?
        So in etwa, oder ?
        Dennoch ist es der Westen, vor allem der Ami, der staendig neue Brandherde aufmacht und neue Sanktionen und Gemeinheiten ins Spiel bringt. Das laesst auf zweierlei schliessen. Sie nehmen NICHT an, dass sie unterlegen sind oder sie WISSEN, dass sie erledigt sind, wollen aber den Preis der Niederlage mitbestimmen.
        Bei Beidem wuerd ich sagen, dass ein richtig harter Schlag gegen z.B. die Flotte im persischen Golf, oder durchziehende Verbaende in der Strasse von Taiwan, oder eben auch Lieferstop seltener Erden, dem Feind beide Optionen nehmen wuerde. Er waere gezwungen loszuschlagen oder den Schwanz einzuziehen. Zoege er den Schwanz ein, kann man Ultimaten nennen und durchsetzen (siehe oben)
        Oder sie schlagen los, verlieren dann aber dermassen, dass nichts von den USA uebrigbleibt. Jetzt kommt vermutlich wieder, dass ein kluger Kontrahent den Krieg vermeidet, weil zu viele Opfer usw. Dann sag ich, GENAU DAS nutzt der Ami aus. Der Kluegere gibt nach und das sind garantiert nicht die Amis.
        Zusammenfassung:
        Wenn also der Ami verloren hat und die Gegner gewonnen. Wieso geht man nicht haerter mit den Amis um ?

        Noch eine Frage was/wo sind “offizielle Quellen” (zu finden), wenn sie nicht Massenmedien selbst sind.

        • Analitik sagt:

          “Wieso laesst sich China dann so viel Zeit mit einer entsprechenden, vernichtenden Antwort ?”

          Weil China feige ist. Zur Rollenverteilung zwischen Russland und China gibt es im Blog zum Beispiel einen Tag und mehrere Beiträge. Russland kämpft, China baut, so sieht es aus. Beobachtungen dazu gibt es hier seit Jahren.

          “dann gibts keine seltenen Erden mehr und Ihr seid fertig …” ?”

          Das hat China angedroht. Crimsonalter hat das zitiert und verweist immer wieder auf die zwei chinesischen Blätter, die in englischer Sprache erscheinen und die Regierungsmeinung wiedergeben. Das Problem ist, dass das mit den Erden nicht so einfach ist, wie es klingt. Wenn ein Verkauf an die USA verboten ist, entstehen eben europäische Firmen, die einkaufen und das direkt an die USA weiterleiten. So ist das in der globalen Welt. Daran sind schon die Russland-Sanktionen gescheitert.
          Außerdem ist China feige. Ultimaten zu stellen erfordert Mut. Außerdem spielt China auf lange Sicht, bei dieser Art des Spiels sind Ultimaten nicht nötig.

          “Bei Beidem wuerd ich sagen, dass ein richtig harter Schlag gegen z.B. die Flotte”

          Haben Sie die versenkten NATO-Kriegsschiffe in den letzten Jahren mitgezählt? Der Schlag gegen die US-Flotte war nicht nur hart, er war beschämend. Das haben nur diejenigen Leute nicht mitbekommen, die an gigantische Anhäufungen sehr zufälliger Zufälle glauben oder sich gar nicht erst die Mühe machen, die Flut der täglichen Nachrichten in einem großen Bild einzuordnen.

          “Er waere gezwungen loszuschlagen oder den Schwanz einzuziehen. Zoege er den Schwanz ein, kann man Ultimaten nennen und durchsetzen (siehe oben)”

          Die USA haben den Schwanz im Herbst 2016 eingezogen. Öffentlich. Seitdem haben die USA Trump bekommen und Trump zerstört fleißig das US-Imperium. Ach ja, Trump hat nirgendwo einen Krieg begonnen. Gemessen an den TATEN ist das der friedlichste US-Präsident seit langem. Er hat nirgendwo losgeschlagen.

          “Noch eine Frage was/wo sind “offizielle Quellen””

          http://en.kremlin.ru/
          http://www.mid.ru/de/main_de
          https://www.whitehouse.gov/
          https://www.state.gov/
          https://www.defense.gov/
          https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de
          https://www.auswaertiges-amt.de/de/

          usw.

          • BjörnsTipp sagt:

            Zu den angegebenen Quellen:
            Den überwiegenden Teil der Quellen kann man per RSS abonnieren. Man muss also nicht mal jede Seite extra abrufen.
            Twitter bietet ähnliche Möglichkeiten und erweiterten Informationsumfang durch „Retweets“.

            Viele Grüße

          • Kropotkin sagt:

            @Analitik
            Danke fuer Ihre Einlassngen.
            “…Haben Sie die versenkten NATO-Kriegsschiffe in den letzten Jahren mitgezählt? Der Schlag gegen die US-Flotte war nicht nur hart, er war beschämend…”
            Meinen Sie die seltsamen Zusammenstoesse von Kriegsschiffen mit Conatiner-/Frachtschiffen ?
            Da muessen selbst elementarste Dinge schiefgegangen, besser gesagt, blockiert gewesen sein. Ja, das habe ich mitbekommen und mich gefragt, wie das moeglich ist.

            “…Ach ja, Trump hat nirgendwo einen Krieg begonnen. Gemessen an den TATEN ist das der friedlichste US-Präsident seit langem. Er hat nirgendwo losgeschlagen…”
            Das stimmt vollkommen. Dennoch hat er “zugeschlagen” allerdings eher theatermaessig als richtig, naemlcih die 2 Raketenattacken auf Syrien. Teils mit RF direkt abgesprochen, teils so daemlich, dass es selbst fuer Amis offensichtlich sein muesste.
            Allerdings zieht er NICHT aus Syrien ab (Kriegshandlung?), unterstuetzt SAUDI Arabien im schmutzigen Krieg gegen Jemen. Mal sehen wie er sich gegen die Kriegssuechtigen wie Pompei und Bolton haelt.
            Im Netz lese ich immer wieder ueber (noch) verschlossene Anklagen gegen zigtausend deepstatler (?). Was ist da Ihrer Meinung nach dran ?
            Wirklich DIE Vorbereitung sich der Demokraten/Globalisten/Zionistenmafia zu entledigen ?
            Also letztendlich ein Staatsstreich von oben-seitlich. Ich versteh auch hier nicht, wieso man nicht einfach schonmal die 100000 Prozesse beginnt.
            Wenn ueberhaupt was dran ist.

            Danke fuer die Links!!!!

        • Ach das (ät)Kropotkin:
          – wuenscht.
          – laesst
          – kostenguenstig
          – staendig
          – laesst
          – wuerd
          – Verbaende
          – wuerde.
          – waere
          – Zoege
          – uebrigbleibt.
          – Kluegere
          – haerter
          so Sie meinerseits auf Ihrem bolschewistischen Kontext Fehler finden, so seien Sie Ihnen geschenkt! Noch Fragen?

          • Werter Heinz Göd,

            nach meinen Informationen, soll sich der äußerst ehrenwerte PCR, u.a. Finanzminister unter R. RAEGAN (s. d. O-Ton bzgl. der “Ratten im Keller”) auf You Tube dahingehen geäußert haben, das: “PUTIN der fähigste/beste Präsident der Welt sei”/englisch! Noch Fragen?

          • Tja @)Kropotkin,
            haben Sie im Schanzenviertel schon mal um richtig Geld gespielt, wie ich vor J. & T. Nähe Ruschestr. im Bauarbeiterhotel via dem Lichtenberger Straßenbahndepot heraus gefordert wurde?

        • Der Weinstein-Effekt sagt:

          “Wenn also der Ami verloren hat und die Gegner gewonnen. Wieso geht man nicht haerter mit den Amis um ?”

          Es besteht überhaupt keine Notwendigkeit den Verlierer so deutlich bloßzustellen, dass es auch der verblendeteste Ami mitbekommt und es zeigt vor allem die Weitsicht der Sieger.

          Vielmehr nutzt die langsame Abwicklung Russland und China sogar. Trump hat den Markt Iran von westlichen Firmen “gereinigt” und in diese Lücke springen Rosneft, Gazprom und Co. Die EU-Staaten blockieren die EU-Entwicklung, weil manche weiter an die Übermacht USA glauben (Balten, Polen) und derweil bekommt die EU kene tragfähige Lösung für die Abschottung gg chinesische, russische Einflußnahme hin. Usw

          Warum sollten Putin und Xi diese Möglichkeiten selber zerstören wollen. Das langsame Erwachen im Westen nutzt ihnen ungemein.

          “Störe Deinen Feind nie, wenn er gerade Fehler macht.”
          Napoleon

          • Kropotkin sagt:

            @WeinsteinEffekt.
            Da ist was dran, was Sie sagen.
            Trump sanktioniert ja nicht nur die Russen u.a., sondern indirekt auch die EU, denn die “muessen” (noch) mitmachen. Dadurch enstehen natuerlich Luecken, die man selbst oder befreundete Staaten fuellen koennen. Je laenger die anhaelt, umso besser sind sie hinterher aufgestellt.
            Dennoch wuensche ich mir USA und Israel auf den Knien und zwar noch zu meinen Lebzeiten. Einfach nur niederkonkurrieren, so vernuenftig das klingt, genuegt mir nicht. Um ehrlich zu sein, ich will sie bluten sehen und bezahlen. Massiv bezahlen fuer all das Leid das sie verursach(t)en. Auch, wenn man Leben nie materiell begleichen kann, moechte ich sehen, dass sie zu Staub verfallen und NIE mehr in der Lage sein werden das zu tun, was sie tun.
            Sorry, ist nicht besonders rationell.

            • Der Weinstein-Effekt sagt:

              “Um ehrlich zu sein, ich will sie bluten sehen und bezahlen… ”
              Die Haltung ist nur zu gut nachvollziehbar.
              Aber ich denke, daraus wird nichts, weil Russland und China derzeit die neue Weltordnung stricken und da sicher nicht als überharte Hunde gelten wollen.
              Gerade Israel hat auch schon die nötigen Weichen gestellt, um auch in der neuen Welt nicht unterzugehen (Die vielen Besuche bei Putin oder auch die langfristigen Hafenvermietungen an China, um ein Drehpunkt für die Seidenstrasse gen Afrika zu werden).

              In dem Sinne muss man die (nur scheinbar) kleinen Siege umso mehr genießen, weil sie eine um so größere Bedeutung haben.

              Im Iran kann man mMn gerade wieder einen genießen.
              Trump führt da so eine Art Kopie zu 2003 auf.
              Es gibt ein böses Land mit “I” und nun US-“Beweise” und die Drohungen… Da die USA schon alles in Grund und Boden sanktioniert haben, muss nun eigentlich eine härtere Reaktion her, aber es gibt keine Koalition der Willigen mehr.
              So wie schon in Venezuela. Kein unbedeutendes Detail.

              • Rose sagt:

                Die EU hat sich ausdrücklich NICHT der US-Einschätzung angeschlossen…Da ist jemand,auch für die Welt deutlich sichtbar,ziemlich einsam…

        • Der Weinstein-Effekt sagt:

          Vielleicht noch ein anderes Beispiel dafür, wie sehr die Zurückhaltung nutzt.
          Amerikanische Flugzeugträger
          Die Militärs auf beiden Seiten wissen, dass deren Ära durch die neuen Waffen (vorerst) vorbei ist. Aber sie sind für den US-“Normalo” auch 100.000 Tonnen Diplomatie.
          Sprich die können schon aus Imagegründen nicht einfach außer Dienst gestellt werden, weil das ein deutliches Zeichen der Schwäche nach innen wäre.
          Das trifft sich für Russland hervorragend, denn die Unterhaltung dieser Träger ist für die USA sehr teuer und bringt militärisch heute wenig. Warum sollten sie demonstrieren, dass es nur noch schwimmende Ziele sind, obwohl man die US-Waffen doch wunderbar wegen teuer gg die USA arbeiten lassen kann?

        • Heinz Göd sagt:

          an Kropotkin

          Schiffchen versenken ist heutzutage nicht mehr so einfach.
          Die U$-Flugzeugträger haben Atomreaktoren im Bauch.
          Mit konventionellen Sprengkörpern riskiert man einen Reaktorunfall vor der eigenen Küste.
          Dann brodelt ein beschädigter Atomreaktor am Meeresgrund vor sich hin.
          U$-Flugzeugträger müsste man vorsichtshalber mit Atombomben verdampfen – dann hat die ganze Menschheit was davon.
          Eine andere Möglichkeit wäre die NeutronenBombe:
          man tötet damit die Besatzung des ganzen Flottenverbandes und sammelt dann die Schiffe ein.
          Beides hässliche Szenarien und die Chinesen vermeiden das vernünftigerweise.

          Dass man jede RaketenAbwehr durch Übersättigung – viele billige Raketen bis dem Verteidiger die teuren AbwehrRaketen ausgehen – ausschalten kann,
          führen die Israelis gerade in Syrien vor.

          Einen Krieg gegen eine AtomMacht vom Zaun brechen, das ist heutzutage nicht erstebenswert.
          Das Verhalten der Chinesen ist daher durchaus nachvollziehbar.

  350. der stille dritte sagt:

    hi,
    unabhängig vom thema,
    was ist mit peds ansichten?
    wisst ihr was?

    • Rose sagt:

      Peds Webseite war am Samstag noch erreichbar.Am Sonntag gab es die ersten Meldungen,dass es einen schweren Angriff auf das System der Google-Cloud-Dienste gegeben hat.Möglicherweise hat er seine Webseite auf einem dieser Server(direkt oder über eine Firma,die Speicherplatz dort gemietet hat)….
      Von den Google-Diensten ging der Angriff auf viele Kunden-Netzwerke über.So ist die Firmen-IT des Labordienstleisters Eurofins schwer kompromittiert.Von Brasilien über Deutschland,Dänemark,Indien…in insgesamt 68 Staaten wurde der Betrieb eingestellt!
      Die Art des Angriffs zeugt von einem komplexen Angriffschema,für das die “Skript-Kids” wohl nicht infrage kommen!

    • Rose sagt:

      Inzwischen ist die Web-Seite wieder erreichbar.Hier einige Hinweise:
      In eigener Sache
      Veröffentlicht am 31. Mai 2019 von Ped

      Liebe Leser,

      in dieser Woche habe ich einige doch tiefgehende Änderungen am Design der Webseite Peds Ansichten vorgenommen, insbesondere um die Lesbarkeit weiter zu verbessern.

      Die verschiedenen Browser reagieren unterschiedlich auf diese Änderungen, da ein Großteil des Designs im Cache des Rechners des Benutzers abgelegt wird, um die Seite schneller laden zu können. Das neue Design “verträgt” sich nicht auf allen Systemen mit dem alten Design, sodass Fehler beim Anzeigen der Seite auftreten können – bis hin zu einer weißen Seite ohne jeden Inhalt.

      Daher bitte ich gerade die Stammleser, die Seite aus der Historie und dem Cache des Browsers zu löschen, damit sie wieder einmal komplett vom Server gezogen werden kann. Im Allgemeinen lässt sich dieses komplette Neuladen der Seite auch erzwingen, in dem man die Tastenkombination Strg + F5 drückt (also Strg-Taste gedrückt halten und auf F5 drücken).

      Genügt das nicht, gehen Sie bitte in die Einstellungen Ihres jeweiligen Browsers und löschen entweder den Cache komplett oder suchen nach der Seite peds-ansichten.de und löschen alle Informationen zu dieser Seite aus dem Cache. Mit einem erneuten Aufruf sollte nun die Seite wieder sauber vom Browser angezeigt werden.

      Danke für Ihr Verständnis!

      Herzlich Ped

      peter.frey@peds-ansichten.de

  351. ChrizzChrozz sagt:

    Peds-ansichten.com statt .de oder .eu verwenden.

    Alle cookies und caches löschen hilft tw. auch.

    Er hat Probleme mit dem neuen WP-Theme…

  352. Rose sagt:

    Zum Thema Google/Alphabet hat Zerohedge einen Artikel veröffendlicht:
    https://www.zerohedge.com/news/2019-06-01/trump-declares-war-silicon-valley-doj-launches-google-anti-monopoly-probe
    So wie es aussieht, hat das Trump-Team die Samthandschuhe ausgezogen!

  353. easyblues sagt:

    Hallo Analitik,

    ich habe mal eine Frage zu der Beziehung zwischen Trump und Merkel. Aktueller Tiefpunkt die 75 Jahre DDay Feier.

    https://m.youtube.com/watch?v=uwMhgONdKxo

    Das Verhalten zwischen beiden wird immer distanzierter/schräger. Es gibt nicht mal mehr ein Händeschütteln. Bei Merkel ist in der Körpersprache die Verunsicherung deutlich zu sehen und Trump wirkt auf mich auch nur gespielt selbstsicher.
    Was steckt dahinter? Das sind doch beides eigentlich Leute die diplomatische Treffen professionell durchziehen können. Das kann doch nicht nur gegenseitige Antipathie sein. Irgendetwas soll damit gezeigt werden, aber beiden ist nicht wohl dabei. Merkel ist sichtbar bereit auf Trump zuzugehen, traut sich aber auch nicht ihn in Verlegenheit zu bringen, indem sie ihm zum Bsp. die Hand entgegenstreckt. Trump schaut die ganze Zeit angestrengt an ihr vorbei. Überlegen wirkt das auch von Trump nicht, da hat man schon ganz andere Situationen mit Trump und Chefs diverser Staaten gesehen. Also eine gesunde Hegemon-Vasalle/Ex-Vasalle-Beziehung ist das nicht. 😉
    Ein bißchen erinnert das an Obama und Putin, nur das Putin da souveräner wirkte. Und Merkel sprang 2014 noch ganz anders mit “bösen” Buben um… https://www.faz.net/aktuell/politik/70-jahre-d-day-merkel-trifft-putin-12976408.html

    Putin war ja nun diesmal gar nicht dabei, da kein Interesse bestand?(!)

    Dank und Gruß

    • Analitik sagt:

      Zum x-ten Mal: Trumps Aufgabe (bzw. eine davon) ist es, die EU von den USA abzuhacken. Deswegen beleidigt er Macron. Deswegen hält er Merkel auf Distanz und droht Deutschland mit allerlei Sanktionen. Er ist immerhin Gentleman genug, Merkel keine virtuellen Haarschuppen vom Jacket abzuklopfen… Wäre Merkel keine Frau, Trump würde sie nicht nur auf Distanz halten, sondern sie auch noch quälen.

      • easyblues sagt:

        Das ist mir schon klar und nicht mein Thema. Siehe meinen 2. Kommentar von 13uhr. Es herrscht von beiden Seiten pure Unsicherheit. Körpersprache is a bitch. Ich weiß, dass das hier kein Körperspracheblog ist, hatte nur gehofft daß Analitik vielleicht doch noch eine andere Ebene sieht/weiß. Macron und Trump sind ein gut verständliches und ansehnliches Machtschauspiel. Das ist mit dem zwischen Merkel und Trump nicht vergleichbar.

        Irgendwann wird das Geheimnis zwischen denen beiden ja vielleicht gelüftet werden.

      • Demeter sagt:

        “Zum x-ten Mal: Trumps Aufgabe (bzw. eine davon) ist es, die EU von den USA abzuhacken.”

        Die Duckhaltung Macrons gegenüber Trump ist schon fast schmerzhaft und ja, er beleidigt ihn geradezu, klopft ihn ab, wie einen kleinen Buben. Am schlimmsten fand ich jedoch die Nachricht, dass Merkel der Queen als Mitglied der Alliierten vorgestellt wurde.

        “The Queen was introduced to leaders by the Prime Minister @10DowningStreet – each representing the allied nations that took part in D-Day. #DDay75 pic.twitter.com/8rQ5I0gTBZ

        — The Royal Family (@RoyalFamily) June 5, 2019” (sputnik)

        Nun ja. In gewisser Weise war Deutschland ja Alliierter……

        Ist Trumps Auftrag nur,die EU abzuhacken,oder vorrangig, sie zu entzweien? Als Markt ist die EU, oder besser die einzelnen Staaten doch wichtig oder? Allerdings wäre die EU, wenn sie denn endlich mal stärker und vereint auftreten würde, eine nicht zu unterschätzende Kraft, die durchaus weltpolitischen Einfluss ausüben könnte. Je nachdem, ob sie mehr dem Westen oder dem Osten zugeneigt ist, oder als neutrales Zwischending.

        Beim Besuch Trumps bei der Queen wurde die Freundschaft zwischen USA und UK als unverbrüchlich zelebriert. Also Brexit plus weitere Vertiefung, soweit dies überhaupt noch möglich ist. Wenn Frankreich und Deutschland erfolgreich getrennt werden, dann ist die EU eigentlich tot. Teile und Herrsche.

  354. easyblues sagt:

    Zur Ergänzung:

    https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/merkel-und-trump-kein-haendeschuetteln/

    Jetzt ist es bei TichysEinblick auch Thema, aber da wird im Text nur die Anhängerschaft darauf programmiert wie furchtbar Frau Merkel ist. Es sollte doch jeden auffallen das Trump nun wahrlich nicht souverän wirkt. Ich verstehe halt nicht warum Merkel nicht proaktiv Trump die Hand reicht und damit bei Ablehnung dann besser dasteht und andersherum warum Trump Frau Merkel nicht einfach mit gespielter Freundlichkeit eiskalt abserviert. Mir kommt es so vor als ob man mit Merkel eigentlich schon gar nicht mehr gerechnet hat und jetzt muss man da doch nochmal irgendwie halt durch. So in etwa: “Das ist jetzt aber das allerletztemal, daß ich mich mit Der unterhalte”.

    • Tja sprach das (ät)easyblues:”Mein Hut, der hat drei Ecken – drei Ecken hat mein Hut und hat er nicht drei Ecken, dann ist es mein ‘Viereckiger-Easy Blues-Schal’, denn ich male mir die Welt wie sie mir gefällt”! Noch Fragen?

  355. Robert sagt:

    Analitik,

    Die Rede Merkels in Harvard scheint alle verlogenen/vorgeschobenen Argumente der Globalisten zu benutzen. In den Matrixmedien wurde sie dafür frenetisch gefeiert. Zudem biegt sie aktuell als Front der Regierung scharf in die Klimasteuerpropaganda ein.
    https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/aktuelles/gemeinsam-das-klima-schuetzen-1634286

    Gibt es einen EU-D-Deal mit den Globalisten,
    http://analitik.de/2017/07/08/die-verzweiflung-der-globalisten/
    wurden die “deutschen/EU” Fürsten zu Kompromissen gezwungen, und/oder ist das zugleich ein Preis für die aktuell aufscheinende Hinwendung nach Russland?

    BG
    http://analitik.de/2016/08/01/merkel/
    http://analitik.de/2017/01/19/angela-merkel-die-unerwartete/#comment-5916

    • Analitik sagt:

      1. Was von dem, was Merkel tut oder befürwortet, widerspricht den Interessen der deutschen Industrie?
      2. Was von dem, was MErkel tut oder befürwortet, nützt den Interessen der deutschen Industrie?

  356. Spökenkieker sagt:

    @Analitik
    zu Ihrem Kommentar am 06.06.2019 22:21

    “zum x-ten-Mal….”

    Eine wichtige Sache scheint Ihnen entgangen zu sein. Es geht wohl nicht nur um die Abtrennung der EU von den USA, sondern auch um die formelle Beendigung des 2. Weltkrieges (durch einen Friedensvertrag).
    Warum hätte Trump sonst in aller Öffentlichkeit beim Merkel-Besuch in Washington 2018 gesagt:
    “And hopefully there will be peace for North-Korea, South-Korea, Germany … I mean everything is included (zeigt dabei zum Merkel)…Japan.
    The chancellor has been very helpful, in the maximum pressure campaign, as I said.”

    Dieser Satz befindet sich NICHT auf der offiziellen Bundeskanzlerin-Webseite. Ich möchte auch bezweifeln, dass diese Thematik auf den von Ihnen so geliebten offiziellen Seiten auftaucht, schon allein, um ein unkontrolliertes Finanzchaos zu vermeiden.

  357. Elisa sagt:

    Was ist Pfingsten? Weiß das noch Jemand? An Pfingsten gedenken Christen des Kommens des Heiligen Geistes. Was heißt das? Welcher Heilige Geist soll da heute zu uns kommen? Über uns kommen? Etwa der heilige Geist der „Welt “ : „Kretschmer trifft sich mit Putin – und macht sich unbeliebt“ (bei wem, übrigens?), der da den souveränen Chef Sachsens dafür kasteit, dass er in St. Peterburg war und WWP zum Staatsbesuch nach SACHSEN eingeladen hat?
    Ha, ha, ha ! Was sollte das für ein heiliger Geist sein? Jesus würde übel werden…

  358. Christian sagt:

    Hallo, seit 3 Monaten lese ich ihren Blog, wollte diesen genau studieren, bevor ich mich mal zu Wort melde. Meine Hochachtung, für mich als “frisch Entzombiefizierter“ waren das 3. Monate, voller Spannung, Skepsis und Heiterkeit, manchmal auch alles zusammen 🙂 Als Erstes habe ich ihren Artikel “Willkommen in der multipolaren Welt“ gelesen, ich schreibs mal so, wir hätten Demokratie in unserem Land, wenn der auf dem Cover vom Spiegel (der Spiegel wäre in diesem Szenario ein großes Nachrichtenmagazin, schwer vorstellbar, ich weis) gelandet wäre! Will nicht so viel loben, sonst bekomme ich noch Ärger mit dem Haustroll… Dabei bin ich ein großer Fan (meistens) – benötigte aber definitiv ein RRD für Dummies-Handbuch, vlt. kann mir da ja jemand weiterhelfen? 🙂 Habe auch ihren Tipp schon umgesetzt, sie raten den Lesern, sich auf Primärquellen zu konzentrieren, danke auch dafür. Ein letzter Dank geht an Elisa, habe nun schon 2 Filme der Olsenbande gesehen, seit ihrem Kommentar, konnte sogar meine Nichten von diesen tollen Filmen begeistern. Ihre Kommentare sind aber sehr oft von exzellenter Qualität, Ich hoffe ich darf etwas fragen, es geht um einen Artikel von Lars Schall (Übersetzung) und einen Artikel vom Voltaire-Netzwerk, Links, reiche ich gleich nach. Wenn ich die Artikel losgelöst von einander lese, ist Trump (zumindest über Bande) eine Verbindung zu Russland nachzuweisen, warum nutzt die ein Mueller nicht um Trump zu entmachten, oder es zu versuchen? Die Antwort könnte man im VN finden, dort wird zwar ein anderer Grund aufgeführt, aber es wird von einer Erpressung ausgegangen, weshalb nun min. zwei NeoCons in Trumps Team gepflanzt wurden. Wie schätzen sie die Sache ein,
    gab es eine Verbindung von Trump/Umfeld und der Alpha-Bank? In welchem “Team“ spielt eigentlich die Alpha-Bank?
    Hat man sich (Artikel vom VN) für Erpressung entschieden? Oder, sollte ich die Artikel doch isoliert voneinander betrachten? VG Christian

    • Analitik sagt:

      “In welchem “Team“ spielt eigentlich die Alpha-Bank?”

      Schauen Sie, das ist eine gute Frage. Nicht unbedingt im Sinne von Relevanz im konkreten Fall, aber das ist genau die Art von Fragen, die man sich stellen muss. Wenn Sie sich dafür interessieren, begeben Sie sich auf die Seite der Alpha-Bank und fangen an, das Impressum zu studieren. Wem gehört die Bank? Vermutlich werden Sie feststellen, dass die Antwort auf diese Frage nicht leicht zu finden ist. Die Besitzer verstecken sich hinter Fonds, Trusts und anderen juristischen Tarnkappen, gerne mehrschichtig. Einige der Schichten gehen durch verschiedene Offshores. Gönnen Sie sich einmal das Vergnügen, das Herausfinden versucht zu haben. Indirekte Hinweise bekommen Sie durch das Studium der offiziellen Berichte. Aktionärsgesellschaften sind dazu verpflichtet, diese zu veröffentlichen. Aber wer macht sich die Mühe, mehrere Hunderte Seiten voll von Zahlen und BWL zu studieren? Die Qualitätspresse tut es jedenfalls nicht, dafür wird sie nicht bezahlt. Tun Sie es selbst, und schreiben Sie uns anschließend, was Sie herausgefunden haben.

    • “Hallo, seit 3 Monaten lese ich ihren Blog,” meint das (ät)Christian uns via: “..sonst bekomme ich noch Ärger mit dem Haustroll… Dabei bin ich ein großer Fan (meistens) – benötigte aber definitiv ein RRD für Dummies-Handbuch, vlt. kann mir da ja jemand weiterhelfen?” verklickern zu können? Noch Fragen?

    • Analitik sagt:

      “Zu meinem Begriff des tiefen Staates gehören aber auch private Quellen der Macht, welche sich außerhalb der Regierung befinden – doch in der Lage sind, sie beeinflussen zu können –, so wie die russische Privatbank Alfa.”

      Jetzt ist eine russische Bank schon Teil des ruhmreichen Deep State der USA. Hier kann man schon mit dem Lesen aufhören.

      “Das FBI gelangte jedoch zu dem Schluss, dass es für die Computerkontakte eine harmlose Erklärung wie eine Marketing-E-Mail oder Spam geben könnte.”

      Die Spur war selbst dem FBI zu blöd, um sie gegen Trump in der antirussischen Hysterie einzusetzen. Der Autor heftet sich aber an diese “Spur”. Hier habe ich mit dem Lesen aufgehört.

      Eine der wichtigsten Kompetenzen der heutigen Zeit besteht darin, die gigantische Informationsflut, der wir ausgesetzt sind, zu filtern. Das bedeutet, dass man Scheiße schnell erkennen (1. Teilkompetenz) und ignorieren können muss (2. Teilkompetenz, man braucht unbedingt beide), wenn man nicht sein restliches Leben in Scheiße baden will.

      • Irme sagt:

        Dann möchte ich ihnen dafür danken, dass sie ihre Zeit opfern um genau diese beiden Punkte,näher zu bringen uns anschaulich näherzubringen.
        Ernsthaft, es gab eine Zeit in der ich der Auffassung war, Voltairenet.org wäre schon eine ganz neue Ebene des – ich möchte es mal so nennen – Journalismus. Sie fördern hingegen das Denken, eine weitaus mächtigere und zweckdienlichere Sache. Nochmals meinen Dank dafür.

        • Werte Irme,

          “Ich begrüße und beglückwünsche Sie”, via meiner vorgeschriebene Antwort im damaligen “Einsatzführungskommando” via “Einsatzführungskommando der Buntenwehr” in Wildpark-West” haben Sie nun dankenswerter Weise via ANALITIK gereicht! Noch Fragen?
          Danke
          RRD

    • Das (ät)Christian:
      “Seine Prosa-Bücher umfassen u. a.:
      •The War Conspiracy (1972)
      •Crime and Cover-Up: The CIA, the Mafia, and the Dallas-WatergateConnection (1977)
      •The Iran-Contra Connection (in Zusammenarbeit, 1987)
      •Cocaine Politics: Drugs, Armies, and the CIAin Central America (in Zusammenarbeit, 1991, 1998)
      •Deep Politics and the Death of JFK (1993, 1996)
      •Oswald, Mexico, and Deep Politics (1994, 2013)
      •Drugs, Oil and War (2003)
      •The Road to 9/11: Wealth, Empire and the Future of America (2007)
      •The War Conspiracy: JFK, 911, and the DeepPolitics of War (2008 Neuauflage und Erweiterung der Ausgabevon 1972)
      •American War Machine: Deep Politics, the CIA Global Drug Connection,and the Road to Afghanistan (2010)
      •The American Deep State: Wall Street, Big Oil, and the Attack onU.S. Democracy (2015)

      Seine wichtigsten Gedichtbände sind die drei Bände der Trilogie “Seculum”:
      •Coming to Jakarta: A Poem About Terror (1989)
      •Listening to the Candle: A Poem on Impulse (1992)
      •Minding the Darkness: A Poem for the Year 2000 (2000)”

      Das 3 Monatskind (ät)Christian ist nachvollziehbarer Weise noch Funktionales Analphabet! Noch Fragen?

    • Wieder des(ät)Christian’s Zitat: “Diese kleine trotzkistische Gruppe aus New York, rund um das American Jewish Committee (AJC), war von Ronald Reagan rekrutiert worden.”, denn der Einmarsch des Repräsentanten aller Schauspielergewerkschaften der USA ins Weiße Haus begann mit der Bemerkung bzgl. “Der Ratten im Keller”! Noch Fragen?

  359. Christian sagt:

    Ich danke Ihnen für die Antwort, hatte ja schon mit einem Arbeitsauftrag gerechnet 🙂 Aber den Spass gönne ich mir. VG Christian

    • Elisa sagt:

      Bei meinen jüngsten Zwiesprachen mit den Ikonen des Hl. Wladimir und des Hl. Georg (ich berichtete schon davon) bin ich auf den Inhalt eines Buches aufmerksam gemacht worden, welches ich vor längerer Zeit antiquarisch erworben hatte. Also zog ich es aus dem Regal und begann, darin erneut herumzublättern (Titel: Persönliche Erinnerungen an den Fürsten Bismarck von Dr. Hans Blum, München, Verlag von Albert Langen, 1900).
      Beim Herumblättern ist es diesmal nicht geblieben. Was dort zum Thema Führungspersönlichkeit, Verantwortung eines Abgeordneten und dem Klima im Hohen Hause des Parlaments geschildert wurde, liest sich aus heutiger Sicht wie eine science-fiction-Schilderung. Fazit: Es war alles schon mal da. Ebenso wie die Zeugnisse alter Hochkulturen, deren Anerkennung bis heute immer noch der dümmlich-egoistischen Interpretation von Krämern und Hütchenspielern obliegt. Aber auch das ist vergänglich. GOTT sein Dank!
      Und wie der „Zufall“ es will, erfasste mein Blick heute beim Verlassen der Tankstelle die dicke Überschrift auf einer Gazette: Viele Mäuse im Bundestag. Ha,ha.! Danke an den Autor! Besser hätte ich es nicht ausdrücken können! Obwohl: wir meinen sicher nicht dasselbe. Wie wäre es mit einigen guten Katern???
      @Christian: Sie haben nicht nur einen guten Vornamen! 😉

    • Tja (ä)Christian,
      dann mal tau, sächt de Schottisch-Preußische Mecklenbörger! Noch Fragen?

  360. Top ANALITIK: “Falsche Annahmen zu sähen (auch damit die Menschen eigene falsche Schlussfolgerungen ziehen) ist ein grandioses Mittel der Manipulation, das gezielt eingesetzt wird. Das Witzige und Hinterhältige ist, dass man eine falsche Annahme sähen kann und darauf basierend verschiedene “Experten” in den Medien platziert, die eine große Vielfalt von Schlussfolgerungen präsentieren”, doch säe ich auf Ihrem Kanal seit J. & T. mehr als hinreichende Begründungen bzgl. der Siege meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP vs. des BREXIT! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  361. Guten Morgen Elisa
    “Bismarck von Dr. Hans Blum, München, Verlag von Albert Langen, 1900).”,besuchte in Begleitung dieses Frühjahr neben der BLEICHRÖDER-Villa auf Usedom, den Alten Fritz, sprich den Großen Kurfürsten in Kleve, Haus-DOOR, den BISMARK-Turm in Tecklenburg, von denen es in Deutschland massenhafte Erinnerungen gibt! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  362. !Nirjanando sagt:

    Was für ein Zufall?!
    Fast gleichzeitig tauchen Berichte auf über versuchte Schadsoftwareverteilung in russischen Stromnetzen und siehe da auch ein großteil Südamerikas ist ohne Strom…
    Und Trump reagiert harsch, er hätte damit nichts zu tun
    Wie deutet Ihr das?

    • Rose sagt:

      Das nächste G-20 Treffen findet in wenigen Tagen in Osaka/Japan statt.Da dachten sich halt einige globalistisch-zionistische Kreise,das Verhandlungsklima etwas zu vergiften…Um die Berichte
      wegen der Schadsoftware glaubwürdiger und dramatischer zu gestalten,erfolgte eine Demonstration am Objekt…
      Argentinien deshalb,um eine Warnung auszusprechen,ja nicht Richtung Rußland/China abzutriften…Siehe auch die russischen Neujahrsglückwünsche an Argentinien…

  363. Peter Burgermeister sagt:

    Betrifft Trump, der Außenseiter

    Werter Analitik

    Wenn das stimmt was in diesem Beitrag (siehe Link) gesagt wird, gibt es noch etwas viel grösseres und unglaublicheres, als das, was auf den ersen und zweiten Blick auf Trumps UK besuch rausgekommen ist. Die Unabhängigkeit der USPPA von der Coorperate DC welche der Britischen Krone untersteht und der Rothschild Kabale gehört.

    https://www.youtube.com/watch?v=UD1MRJH_SBE

    Beste Grüsse
    Peter Burgermeister

  364. garfried sagt:

    Trump Aussenseiter: sie schreiben: Wenn Mueller wollte und konnte, aber nicht tat, hat er offensichtlich Trump gekauft.
    Verstehe ich nicht. Wieso sollte Müller Trump kaufen, oder handelt es sich um eine Verdreher und Sie wollten sagen: hat Trump Müller offensichtlich gekauft.
    Danke

    • Analitik sagt:

      Das ist so gemeint (Leser-Theorie), dass Mueller ja verurteilen konnte, aber es nicht tat, was scheinbar darauf schließen lässt, dass Trump erpresst oder gekauft worden ist und im Gegenzug für die Nicht-Verurteilung im Sinne der Globalisten agieren wird.

  365. Irme sagt:

    Analitik Sie schrieben im Beitrag Zombiefutter über die Drohungen des gefallenen Königs folgendes: “Die USA drohen Russland mit einer Cyber-Attacke. Eine “Botschaft mit größter Wirkung!”

    Im zeitlichen Kontext haben sie mit ihrer Analyse vollkomen recht, jedoch würde mich interssieren wie ernst solche Drohungen zu nehmen sind und ob solche Ankündigungen nicht auch immer als Wink mit dem Zaunphal zu verstehen sind, dass solch ein Szenario technisch gesehen längst umsetzbar ist.

    Das errinnert mich auch an James Bond – der Morgen stirbt nie und die GPS-Manipulation.
    Das die dazugehörigen Informationen jetzt öffentlich wurde, heißt ja, dass die Möglichkeiten schon seit Jahren, vielleicht auch Jahrzenten, technisch realisiert worden sind. Inwieweit ist so einer Äußerung beachtung zu schenken, für zukünftige Worst-Case-Szenarien?

    • Analitik sagt:

      Politik ist Teil des ganz normalen Lebens und kennt und nutzt daher sowohl echte Drohungen als auch Bluffs als auch Winke mit dem Zaunpfahl. Was es im Einzelfall war, kann man nur im Einzelfall beurteilen.

      Daneben gibt es noch das Phänomen, dass aus den ernsten Kommunikationskanälen eine ganz andere Handlung ersichtlich ist, als aus der Medien-Müllhalde. Das ist der Aspekt, auf den ich häufig aufmerksam mache. Das ist eine Geschichte für sich.

      2016 hat beispielsweise der Kreml dem Weißen Haus lauter öffentlicher Ohrfeigen verpasst und das US-Außenministerium war in dieser heißen Phase besonders devot. Wer die Regierungsmitteilungen in dieser Zeit studierte, konnte sehen, wie das Alpha-Männchen sich dem Herausforderer beugte. Wer die Presse studierte, bekam davon nichts mit und gewann den Eindruck, dass das Alpha-Männchen den Herausforderer überrollt und letzterer jede Minute tödlich zusammenbrechen könnte.

      Übrigens: Kurz bevor diese Höhepunkt-Woche geschah, wurde im US-Außenministerium ein Admiral zu einem der Pressesprecher. In der kritischen Woche war er alleiniger Pressesprecher und hat besagte Drecksarbeit allein verrichten müssen. Kurz später war er wieder weg als Pressesprecher. Auf beiden Seiten wusste man, was kommen wird und was die USA zu tun haben. Die USA haben den Psakis und sonstigen Medien-Clowns, die üblicherweise Pressesprecher spielen dürfen, rechtzeitig einen hochrangigen Militär zur Seite gestellt, der dafür Sorge tragen musste, dass im kritischen Zeitpunkt kein ahnungsloser Clown ein dämliches Wort zu viel von sich gibt. Der Admiral hat die heikle Mission erfüllt, danach durften die Clowns wieder ran. Gerade sehe ich, dass die Links zu den Pressekonferenzen tot sind, hehehe. Bei den Presse-Briefings des US-Außenministeriums gibt es nur noch die Jahre 2019 und 2017. Logisches Archiv, hehe.

  366. Werter ANALITIK,

    da Ihr Kanal bekannter Maßen auch quer gelesen wird, würde ich u.a. (@)anpe, (@)Gaon, so wie den ein oder anderen mathematisch gleichfalls Verständigen gerne zur Seite springen wollen:
    http://www.davideit.com
    “Philosophisches Seminar”:
    http://davideit.com/pub/protokolle.doc
    Ihr RRD

  367. Elisa sagt:

    Morgen ist Sommersonnenwende.
    „Den Tag der Sommersonnenwende betrachten seit je manche Menschen als mystischen Tag; manche begehen ihn mit weltlichen oder religiösen Feierlichkeiten. Sonnenwendfeste hatten vor allem in den germanischen, nordischen, baltischen, slawischen und keltischen Religionen einen festen Platz.“
    Dies liest man zum Thema in der Wikipedia.

    In meiner Genealogie liest sich Folgendes: Als Endzipfel von KuK-Bürgern, deren Lebenserfahrung sich auch auf mich und meine Nachkommen übertragen hat, nehme ich dieses Erbe dankbar an.
    Gibt es mir doch die Möglichkeit, andere Lebenswelten und –ansichten nachzuempfinden, die nicht von irgendwelchen Bezahl-Huren interpretiert werden, sondern von der „Urquelle“ stammen.
    So, wie ich das empfinde, wird es möglicherweise auch Anderen ergehen. Daher nehme ich den Tag der Sommersonnenwende zum Anlass, all denen meine Hochachtung zu erweisen, die zweifelnd, suchend, streitbar und mit sehr viel Intellekt und Empathie an einer Sonnenwende zu einem neuen, verehrungswürdigen Zeitalter mitwirken. Gestatten Sie mir, mich mit Ihnen allen in einem mystischen Walzer der Geschichte zu wiegen:

    https://www.youtube.com/watch?v=ES3vbPcm-3o

  368. Peter Burgermeister sagt:

    Betrifft erneut den Artikel: Trump, der Außenseiter

    Werter Analitik

    Als Ergänzung zu den in der letzten Woche platzierten Beitrag über die Britische Kronkolonie / Coorperate DC möchte ich der Gemeinde diesen kurzen Beitrag zum gleichen Thema des hochgeschätzten Valeriy Pyakin nicht vorenthalten. Ich hoffe Sie sehen mir die Platzierung an dieser Stelle nach. Danke

    Projektstaat USA (2019.04.08 Valeriy Pyakin)

    https://www.youtube.com/watch?v=WTRXgVPd7mE

    • Analitik sagt:

      Uhaha, der ist echt abenteuerlich. Und die Leser werden nicht müde, ihn hier jedem ans Bein zu binden. Während Großbritanien im Dreck liegt und sich seit Jahren vor aller Welt blamiert und erniedrigt, erzählt der hochgeschätzte Pyakin, dass Großbritanien die Steuerzentrale der Welt ist.

      • Peter Burgermeister sagt:

        Werter Analitik

        GB ist nicht die City of London und Pyakin verweist auch klar darauf, dass die Zentren der Globalen Steuerung von London in den Iran und von DC nach China verlagert wurden. Setze ich die Richtigkeit solcher Aussagen voraus, würde für die gegenwärtigen Handlungsfelder wieder einiges an Logik sichtbar werden.

        @ Rose
        Pepe Escobar hatte in folgenden Artikel diese Aussagen gemacht:
        ….Eine amerikanische Quelle sagte, dass eine Reihe von Studien auf dem Schreibtisch von Präsident Trump liegen und dies hat in Washington Panik ausgelöst. Diese zeigten, dass der Iran im Falle der Schließung der Straße von Hormus, aus welchem Grund auch immer, die Macht hat, das Weltfinanzsystem zum explodieren zu bringen, indem er den globalen Handel mit Derivaten sprengt…..

        Unter dem Titel:
        The Great Bilderberg Secret Of 2019
        https://www.zerohedge.com/news/2019-06-05/escobar-great-bilderberg-secret-2019

        Hier auf Deutsch:
        http://uncut-news.ch/2019/06/06/das-grosse-bilderberg-geheimnis-von-2019/

        • Analitik sagt:

          ” Setze ich die Richtigkeit solcher Aussagen voraus”

          Jaha, und die Ägypter sagten sich vor 5 Tausend Jahren, dass sie Lust auf eine Verlagerung des Zentrums der Globalen Steuerung haben und verlegten es auf eine sichere Halbinsel nach Athen. Und die Griechen Ägypter sagten sich nach weiteren paar Tausend Jahren, dass sie erneut Lust auf eine Verlegung des Zentrums der Globalen Steuerung haben und verlegten es nach Rom. Und die Römer Ägypter sagten sich nach einem weiteren Jahrtausend, dass es Zeit wird, das Zentrum der Globalen Steuerung in das sicher gelegene Aachen zu verlagern, und von dort weiter nach Rotterdam (aber nicht lange, weil sie feststellten, dass Rotterdam militärisch angreifbar ist), London und Washington. Und jetzt denken sich die Ägypter, dass es Zeit wird, Asien kennen zu lernen und verlegen das Zentrum nach Peking.

          Das ist Pjakins Theorie. Sein größter Trick ist übrigens, dass er es strengens vermeidet, seine Behauptungen mit überprüfbaren Fakten zu belegen. Eine Theorie muss falsifizierbar sein, man muss sie prüfen und widerlegen können. Versuchen Sie mal, Pjakins “Theorien” zu falsifizieren… die sind glitschig wie ein Aal. 🙂

          Und gönnen Sie sich auch das Vergnügen, über die Organisation zu recherchieren, in deren Namen die Videos (und ihre Übersetzungen ins Deutsche) veröffentlicht werden.

          • Katharina sagt:

            Danke Analitik! Da mir Pjakins Erklärungen zu vielen Themen einleuchtend erschienen, habe ich die Teile, die ich nicht verstanden habe, (der globale Steuerer etc) bislang unter meiner mangelnden Bildung verbucht.
            Dass er rumschwammmelt, hätte ich bei einem Mann mit seiner Bildung wiederum nie vermutet – wobei Ihre “ägyptische” Erklärung für mich jetzt endlich Sinn ergibt.

            Einen der Kommentatoren Ihres Blogs, Herrn Rudolf Davideit verstehe ich z.B. auch überhaupt nicht – allerdings sehe ich wie manch Gebildeterer als ich seine Kommentare entschlüsseln kann.

            So ist oft ein Problem für weniger Gebildete, deren Wissen zwar ausreicht, um den offiziellen Narrativ zu entlarven, die aber auf der Hintergrundsuche manchmal die Spreu vom Weizen nicht erkennen können.
            An jeder Ecke lauert die Gefahr, wiederum auf falsche Erklärungen reinzufallen.

            Insofern bin ich dankbar, welche guten Beobachtungs- und Denkanstösse Sie immer wieder geben. Danke auch, dass Sie aktuell wieder an Trumps Position im “Aufzug” erinnnern. Da ich immer wieder die Spur verliere, hilft mir das sehr für mein Verständnis der Lage!

          • Peter Burgermeister sagt:

            Das Verhalten Trumps als auch das Verhalten Putins – wie Sie es auch in Ihrem neuen Beitrag “Guter Polizist, böser Polizist” darlegen – ist eigentlich sehr nahe an Pjakins Aussagen. Ob die unbekannte Macht im Hintergrund die Ägypter sind, stelle ich ganz stark in Frage. Die Pyramiden welche die Ägypter sich andichten lassen, stammen mit Sicherheit nich von denen und haben einen völlig anderen Ursprung, welcher nahezu identisch um den gesamten Planeten zu beobachten ist. Die Macht im Hintergrund hat einen anderen Ursprung und sieht man, an welch unterschiedlichen Fronten diese “Macht” thematisiert und sichtbar gemacht wird, offenbare sich ganz andere Dimensionen – und das im wörtlichen Sinne!
            Nikolas Tesla
            Burkhard Heim
            Dieter Broers
            Ernst Rifgatowitsch Muldaschew
            Paul Hellyer
            uva

        • Rose sagt:

          Wenn in irgendeiner Meldung der Begriff”…eine Quelle in…sagte”oder ähnliche Varianten auftauchen,sollten sofort sämtliche Alarmglocken läuten!Wenn das grosse geopolitische Spiel so einfach wäre,dann könnten wir auch den deutschen Aussenminister-Darsteller damit beauftragen!
          Wie sowas geht,hat unlängst Trump mit J.Powell,dem FED-Chef ,vorgeführt.Vor den Medien verlangte Trump demonstrativ eine Senkung der Leitzinsen.Die Medien tobten.Und bei der letzten FED-Aufsichtsratssitzung wurde der Leitzins nicht gesenkt….die Medien warens zufrieden-die Unabhängigkeit der FED ist gewahrt-…und im nächsten Monat wird J.Powell den Leitzins senken!
          Trump hat sein ganzes Geschäftsleben in New York verbracht.Inmitten eines Beckens voller Haifische,die ihren Talmud in-und auswendig kennen und anwenden.Und Trump wurde nicht gefressen!So was schafft kein kleinkarrierter Krämer.Da braucht es schon baumeisterliche Talente 😉

  369. Rose sagt:

    Zum Thema Theater um den Iran hat Pepe Escobar einen interessanten Artikel in der Asia Times veröffendlicht:https://www.asiatimes.com/2019/06/article/iran-at-the-center-of-the-eurasian-riddle/
    Der sprechende Kater hatte diese Entwicklung mal vorhergesagt…
    Kurz und knapp:Wer heute den Iran(wirtschaftlich) verlässt,wird nicht mehr dorthin zurückkehren!

    • Irme sagt:

      Dazu ein Artikel veröffnetlich auf der Webseite der Rand Corporation.
      Was bleibt? Ein Trump, der seine Falken im Haus „freien Lauf“ lässt und als Ergebnis (noch) schlechtere Beziehungen zu Deutschland und Japan erhält und nebenbei noch den Iran stärkt. Für unentschlossene ein weiteres Zeichen die Seiten zu wechseln.

      PHIL schrieb dazu auf Vineyardsaker:
      “Was bleibt? Ein Trump, der seine Falken im Haus „freien Lauf“ lässt und als Ergebnis (noch) schlechtere Beziehungen zu Deutschland und Japan erhält und nebenbei noch den Iran stärkt. Für unentschlossene ein weiteres Zeichen die Seiten zu wechseln.”

  370. “Guter Polizist, böser Polizist”
    Tja ANALITIK,

    dies ist das Spiel für Amateure und vielfach er-/durchlebt vs. erlitten, bis ich in der Berliner Calbestr. auf Die-Vier-Profis stieß (hatte mich nach Kurzeitinhaftierung gegen 04.00 Uhr via Polizeistation Brunnen- Ecke-Anklamer Str. mich mittäglich beschweren wollend: “Bzgl. welche auf die Fresse bekommen hatte via bzgl. wohl gut gemeinter Nachfrage ich antwortete: “Wegen Fall POPIULUSCKO osä/Lech WALESZA” a ‘la Kurzversion! Noch Fragen?
    RRD
    PS: Hat mich nach vs. trotz Torgau, bereits versiegelten Effekten und Entlassung nach 47 Std. durch den Stummelarmigen Richter/Staatsanwalt, dennoch nur ca. 750.00 DDR-Mark, sprich 3 Monatsgehälter in der Berliner Littenstraße gekostet! Noch Fragen?
    RRD

    • HIV: Bzgl. der Proteste gegen die Verfassungsreform 1968 (auf der Durchgangsstr. meines Heimatdorfes hatte jemand mit Roter Farbe: Verfassung gleich Versklavung! geschrieben), holte man mich gegen 8.00 Uhr aus der Schule in Dambeck, so das ich es bis ca. 15.00Uhr mit sich abwechselnden 4 Vernehmern zu tun hatte; jeder im Dorf wußte wer es war! Ich nicht, was mich meinen ersten Studienplatz für Mathematik/Physik in Halle kostete! Noch Fragen?
      RRD

  371. Freiwillige Selbstreflexion, …

    Leider tut diese Wahrheit extrem weh und wird daher von allen schweigend und tatenlos übergangen!

    Hier findet man die EINE URSACHE aller derzeitigen Probleme und deren EINZIGE LÖSUNG.
    Der ewige Kreislauf von Betreuung und Verantwortungsverschiebung!

    https://freiefamiliedresden.wordpress.com/2019/06/21/alle-staatsbuerger-halten-ihre-kinder-wie-vieh/

    Liebe Grüße aus der magischen Stadt

  372. “Umfassende UN-Reformen angekündigt”

    Tja ANALITIK,

    bzgl. obiger Gründung fallen mir vorab lediglich die Ein-/Auslassen des Dougles REED “Der Streit um Zion” ein
    Ihr
    RRD

  373. leo sagt:

    Bezüglich Ihres jüngsten Beitrages “Umfassende UN-Reformen angekündigt” bin ich Ihrem Rat gefolgt und habe mir das Sitzungsprotokoll des St. Petersburger Wirtschaftsforums vom 7. Juni sorgfältig durchgelesen. Während des Lesens ist in mir der Wunsch gereift, dass dieses Protokoll einer möglichst breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht und zum Gegenstand einer intensiven öffentlichen Diskussion werden sollte.

    Das ist ein hochgestecktes Ziel, dass mit unseren Mitteln kaum zu erreichen ist. Trotzdem habe ich mir die Mühe gemacht und dieses Protokoll zunächst per Maschine ins Deutsche übersetzt und dann, mit den mir verfügbaren Englischkenntnissen, manuell überarbeitet.

    Leider verfüge ich über keine Möglichkeiten, das Resultat meiner Arbeit an geeigneter Stelle zu publizieren. Möglicherweise sind Sie interessiert, die Übersetzung hier zu veröffentlichen. Sollte das so sein, lassen Sie mich bitte wissen, wie ich Ihnen den Text zukommen lassen kann. Es handelt sich um ein Dokument von 49 A4-Seiten bzw. 22052 Wörtern, weshalb es evtl. zu groß ist, um es als Kommentar zu posten.

    Angemerkt sei noch, dass die von Ihnen hervorgehobenen Reformen der UNO für mich, bei der Durcharbeitung der Lektüre nicht so deutlich geworden sind. Was habe ich da übersehen bzw. nicht erkannt?

    Andererseits scheint es eine gewisse Diskrepanz bzw. mangelnde Aufrichtigkeit in der Betrachtung der Position Bulgariens zur EU und der EAEU, seitens des Bulgarischen Präsidenten Rumen Radev zu geben, die im Verlauf der Diskussion sogar zu eskalieren drohte. Sophie Shevardnadze war sensibel genug, das rechtzeitig zu erkennen und entsprechend einzugreifen. Das hatte mich etwas besorgt auf die ansonsten klug und harmonisch geführte Diskussion blicken lassen. Für mich war das sozusagen ein kleiner “Wermutstropfen” im Meer der Harmonie.

    Auf jeden Fall, wenn man der Diskussion des Forums folgt, ist es so, als wenn sich dort erwachsene Leute verantwortungsvoll einer, alle Menschen betreffendem Lösung ihrer Probleme, zu nähern versucht, während man manch westliche Diskussionen zu diesem Thema, als ausufernde Auseinandersetzung zwischen pubertierenden primitiven Schlägern empfindet.

    Beste Grüße
    Leo

    • Analitik sagt:

      “Angemerkt sei noch, dass die von Ihnen hervorgehobenen Reformen der UNO für mich, bei der Durcharbeitung der Lektüre nicht so deutlich geworden sind. Was habe ich da übersehen bzw. nicht erkannt?”

      Sie haben nichts übersehen. Umfassende Reformen wurden angekündigt, aber nicht weiter ausgeführt.

      Was die Übersetzung des Sitzungsprotokolls angeht, so gibt es im deutschsprachigen Raum mehrere Seiten, die derartige Übersetzungen bei sich veröffentlichen. Ich erinnere nicht spontan die Namen (mindestens einer liegt auf der Zunge…), aber andere Leser wissen, was ich meine und mögen bitte auf die entsprechenden Seiten und Gemeinschaften verweisen.

      • gab sagt:

        Stiller Leser hier, hallo. Mache wieder mal meinen jährlichen Kommentar, da mich das jetzt interessiert…

        Der Rede von Guterres kann ich schlicht nichts gutes abgewinnen. Ich sehe nur den üblichen alten Schwachsinn. Ich zitiere ein Paar Stichworte:

        “Discrimination against women remains pervasive”
        -> kennen wir ja, ebenso was dahinter steckt. Er meint natürlich nicht solche Sachen wie Genitalverstümmelung oder Unterdrückung in rückständigen Ländern, sondern die Gender-Hirnwäsche, Quoten etc.

        “2030 Agenda for Sustainable Development”
        -> Klimakirche, mehr Kontrolle

        “we must address the global climate emergency. We are in a race against time, and we are losing the race”
        -> ditto

        “That means putting a price on carbon, ending subsidies to fossil fuels.”
        -> ditto, einschränkung der Mobilität und weniger Freiheit fürs Fußvolk

        “Climate action could also yield a direct economic gain in $26 trillion compared to business as usual through 2030”
        -> hier kommen wir der Sache näher, also Profitquelle für die üblichen Verdächtigen

        “Climate change is the most important systemic risk the world faces at this time.”
        -> dreiste Lüge und mehr Hirnwäsche

        “early half of the world’s population is still not online. Our shared challenge is to reduce digital inequality”
        -> mit allen Konsequenzen, hallo Google, Facebook, Überwachung etc.

        “We are threatened by global warming, but also by global political warming. They are both dangerous, but they are both avoidable.”
        -> s. oben

        “and will soon be launching a plan of action to combat hate speech”
        -> Redefreiheit ade…

        Also aus meiner Sicht dreht sich für ihn alles nur noch um die Klima-Religion und Besteuerung von CO2, da er diese Thema in der Rede mindestens ein Dutzend mal erwähnt hat. Plus die üblichen Floskeln zur “bekämpfung von Terrorismus, Armut” usw. und weitere Stärkung der Bevölkerungskontrolle sowohl online als auch durch minderung der persönlichen Mobilität.

        Vielleicht habe ich was verpasst, wäre dankbar wenn Sie mich aufklären könnten – was soll an dem Ganzen bitte “gut” sein? Es ist nach wie vor der gleiche Haufen Lügen und mehr leere Floskeln, die wir seit Jahrzehnten kennen.

        p.s. – natürlich gehe ich davon aus, dass dieser Schausteller eh nichts zu sagen hat im großen Bild, aber er transportiert eben die Gedanken seiner Herren und Meister…

        • leo sagt:

          @gab

          “natürlich gehe ich davon aus, dass dieser Schausteller eh nichts zu sagen hat im großen Bild, aber er transportiert eben die Gedanken seiner Herren und Meister…”

          Meine Meinung dazu…

          Sie sind mit Ihren kritischen Einwänden völlig im Recht. Wir wissen aber auch, dass globalistisch geprägte US-Strategen in den vergangenen Jahrzehnten großen Einfluss auf die UNO hatten und ihr Einfluss ist auch heute noch recht groß. So dürfte es nicht verwundern, dass jemand wie Guterres an die Spitze der UNO gelangen konnte. So gesehen hat Guterres, wie Sie selbst schon anmerkten, mehr oder weniger das gesagt, was man von ihm erwarten konnte.

          So wie ich das sehe, wurde Guterres ohnehin nur eingeladen, weil Putin die UNO einbeziehen wollte, um ihre Bedeutung zu unterstreichen, nicht aber, weil man in Guterres einen aufrechten Verfechter des Humanismus oder wenigstens des pluralistischen Gedankens einer multipolaren Welt sieht.

          Vielleicht noch eine grundsätzlicher Gedanke zum Verhalten von Zeitgenossen wie Guterres.

          Ohne diesen Mann verteidigen zu wollen, sehe ich in ihm nicht unbedingt und als erstes den verkommenen Bonzen, der nur seinen eigenen Vorteil sieht und dafür jeden Verrat begeht. Es gibt genügend Möglichkeiten, einen Mann in einer wichtigen Position unter Druck zu setzen, von denen die meisten Menschen lieber gar nichts wissen wollen. Lässt sich ein Inhaber einer Schlüsselposition nicht mit Wohlstand und Privilegien auf Linie bringen, was eher selten vorkommen dürfte, bleibt letztlich noch, etwas klischeehaft ausgedrückt, “Ein Angebot zu machen, dass man nicht ablehnen kann”. Ich bin mir sicher, dass, wenn es gar nicht anders geht, solche “Angebote” gemacht werden und das sie in den meisten Fällen auch nicht abgelehnt werden.

          PS: Habe meine “Fälscherwerkstatt” heute früher zugemacht, um Zeit zu haben, Kommentare zu schreiben 🙂

          • leo sagt:

            Ich habe nun eine Uploadmöglichkeit gefunden. Wer also daran interessiert ist, die Übersetzung des Gesprächsprotokolls des Internationalen Wirtschaftsforums St. Petersburg vom 7. Juli herunterzuladen, kann das hier tun (pdf file, 910 kb):

            http://uuplds.net/file/9sgI2acc

            Nach dem Download muss der heruntergeladenen Datei noch die Extension .pdf angehängt werden.

            PS: Lieber Herr Davideit, auf Ihre Be-/Ver-urteilung bin ich (ehrlich) gespannt.

  374. Helm ab zum Gebet sagt:

    @Analitik,

    schauen Sie mal was hier gefunden habe:

    https://www.anti-spiegel.ru/2019/historische-rede-beim-wirtschaftsforum-putin-im-o-ton-ueber-globalisierung-und-eine-neue-gerechte-wirtschaftsordnung/

    Putin im O-Ton über …xyz – in diesem Fall Ihren auf russisch & englisch verlinkten Artikel zur Wirtschaftsordnung.

    Journalist Thomas Röper hat sich die Mühe gemacht viele (alle?) Reden Putins ins Deutsche zu übersetzen – und sogar ein Buch geschrieben inkl. Analyse.

    Ob seine Analyse wohl Ihren Sprachcode enthält bzgl. der Neujahrsgrüße? Ich werde mich da mal einlesen.

  375. BjörnsTipp sagt:

    Hallo Analitik.

    Es wurde hier schon angesprochen und nun ist es soweit. Sigmar Gabriel ist Vorsitzender der Atlantikbrücke.
    Und was sagt er u. a.?
    „Nicht mehr der Atlantik ist das große Kraftzentrum der Welt, sondern der Pazifik. Die Vereinigten Staaten haben sich unter Obama bereits verändert.“
    https://www.deutschlandfunk.de/us-vorwahlkampf-ohne-die-usa-ist-der-westen-und-ist-europa.694.de.html?dram:article_id=452404

  376. Otherone sagt:

    Habe ich richtig gehört? Bezeichnen diese “Fridays For Future” Lemminge ihre Fahnenschwenkaktionen als “Streik”?

    Kann nur ein bedauerlicher Zufall sein. Ein Missverständnis meinerseits.

  377. vidga sagt:

    Werter und hochgeschätzter Analitik.

    Ich habe Sie vor einiger Zeit noch einmal befragt, wegen dieser riesigen Bargeldlieferung unter der US-Regierung unter Obama an den IRAN.

    Insgesamt ist mir dieser ganze “Komplex” um Bargeldlieferung und kurzzeitiger Aussetzung der Sanktionen gegen den IRAN nie aus dem Kopf geraten und ich musste immer wieder darüber nachdenken was da nun genau passiert ist.

    Ist es möglich, dass dies ein riesiger Transfer an Geldern kurz vor der US-Wahl war, um Gelder von den USA nach Europa “in Sicherheit zu bringen” ? (eventuell wusste man ja das Hillary Clintons Wahl zur Präsidentin nicht sehr sicher war)

    Und der IRAN verdiente daran in Form eines Bargeldtransfers mit ? Und die Hauptsumme der bisher konfiszierten iranischen Auslandsgelder wurde in den sicheren Europaraum transferiert ? Und der IRAN stimmte zu, weil er ansonsten sowieso wenig Aussicht auf seine eingefrorenen Auslandsgelder hatte ?
    Den IRAN also beteilgen,in Form einer direkten Bargeldlieferung.

    Das kurzzeitige Aussetzen der Sanktionen mit Hilfe des Atomabkommens mit dem IRAN und die restlichen gesperrten iranischen Gelder via Bankensystem jetzt “legal” in Sicherheit nach Europa bringen.In eine “demokratische” Zone.

    Ein riesiger Geldtransfer an iranischen Volksvermögen zum Nutzen von wem auch immer.

    Womöglich in “Sicherheit” bringen vor dem Machtblock hinter Trump ?

    Diese ganzen neuen demokratischen Bewegungen erleben ja quasi ein Aufblühen und irgendwoher muss das Geld dafür ja kommen. Ein Soros ist mAn der neue Hughes. Azorian-Projekt und Hughes Glomar Explorer.
    Ein selbstverliebter “Magnat” der in hohem Alter gerne Aufmerksamkeit geniesst und willfährig als Stempel und Bild dient
    .
    Wenn ich diesem Strang meiner Gedanken folge, erschliesst sich mir Vieles. Macht Einiges logischer.
    Aber ich bin mir sehr unsicher.

    Werter Analitik.
    Danke für Ihren Blog.

    Bitte weisen Sie mich auf Fehler in meiner Betrachtung hin.
    Diese ganze Transaktion an Bargeld an den IRAN hat sich bei mir eingebrannt. Ich glaube sogar, ein Flugzeug der BRD musste im IRAK notlanden mit einer Palette Bargeld im Laderaum. Dazu gab es auch Bilder und Meldungen. Nur leider habe ich mir diese Meldungen nicht abgespeichert und nahm solche Meldungen damals noch amüsiert hin und kümmerte mich lieber um die aktuellen Ergebnisse meines Fussballvereins.

    Denkeschön an Sie werter und hochgeschätzter
    Analitik

    • Analitik sagt:

      “Ist es möglich, dass dies ein riesiger Transfer an Geldern kurz vor der US-Wahl war, um Gelder von den USA nach Europa “in Sicherheit zu bringen” ? (eventuell wusste man ja das Hillary Clintons Wahl zur Präsidentin nicht sehr sicher war)”

      Nehmen wir, das war so. Warum sollte man aber dafür Iran mit ins Boot holen? Iran hat doch keinerlei Einfluss darauf, wenn die USA Geld nach Europa scheffeln wollen.
      Für mich zerbricht Ihre Hypothese schon an diesem Punkt.

      Iran hat zwei fette Geschenke kurz vor Obamas Abtritt bekommen – den Atom-Deal, der u.a. von USA, Russland und der UNO besiegelt wurde, und die Kohle. Warum noch unter Obama? Weil Trump den Anti-Iraner spielen würde, das war ihm so zugedacht. Woran man erkennt, dass Iran nur ein geschauspielerter Feind von Trump ist, haben wir hier herausgearbeitet: http://analitik.de/2017/09/23/trumps-rede-vor-der-un-generalversammlung/
      Das hat sich wunderbar bestätigt. Während Nordkorea und Iran besonders laut bedroht, aber nur mit virtuellen Flotten und Kriegen überzogen wurden, wurde Venezuela Demokratie versprochen und die USA haben mehrere Umsturzversuche in Venezuela tatsächlich versucht, einen blamabel ausgegangenen Putschversuch inklusive.

      Iran ist einfach Teil eines sehr großen Deals. Iran musste seinen Anteil vor Trump bekommen und jetzt kann das Schauspiel in Ruhe abgewickelt werden. Mit demonstrativer Deal-Verletzung und Kreigsandrohung durch die USA, was am Ende dazu führen könnte, dass Iran dem Club der Atomwaffenmächte beitritt und die Schuld dafür den USA zugesteckt wird.

      • vidga sagt:

        Naiv gedacht von mir.
        Sie gaben damals aus darüber nachzudenken.

        Dieser Transfer an realen Geldern auf Paletten via Flugzeug lässt mir bis heute keine Ruhe und beschäftigt mich.

        zitat:
        “Iran hat doch keinerlei Einfluss darauf, wenn die USA Geld nach Europa scheffeln wollen.
        Für mich zerbricht Ihre Hypothese schon an diesem Punkt.”

        Sie haben komplett recht.

        Aber was ist denn dann da passiert ???
        Mich lässt dieser Vorgang nicht los.
        Bargeld auf Paletten in den IRAN. Von den USA unter Obama.
        Und wohl auch aus der EU.

        Sie hatten damals dazu angeregt, über diesen Vorgang nachzudenken und etwaige Erkenntnisse hier einzustellen.
        Dieser ganze Vorgang lässt mich bis heute nicht mehr los.
        Ich denke regelmässig darüber nach. Ihre gestellte Aufgabe lässt mich nicht mehr los.

        Haben Sie, werter Analitik, denn dazu eine Erklärung ?

        • Analitik sagt:

          Obama ist offensichtlich ein Putin-Agent. 🙂

        • Analitik sagt:

          Der hybride Weltkrieg, der sich gerade dem Ende zuneigt, hat keinen klaren Anfang und wird kein klares Ende haben. Er wurde nie im klassischen Sinn verkündet und er wird nicht im klassischen Sinn mit einer formellen Kapitulation beendet werden. Es werden Reparationszahlungen fließen – und sie fließen schon in Strömen – aber sie heißen nicht Reparationszahlungen.

          Die USA sind schwach und ganz oben weiss man das nicht erst seit gestern. Die Perestroika läuft nach Plan, die USA können wie die Sowjetunion zerrissen und ausgeraubt werden. In den USA weiss man das, die Generation, die genau das an der Sowjetunion exerziert hat, ist noch am Ruder. Die Frage ist, wie weit werden die USA zerrissen und ausgeraubt? Das hängt nicht zuletzt von der Gnade der Sieger ab. Der Sieger ist Russland.

          Die USA werden einen Großteil ihrer Schulden nicht ausbezahlen können. Die USA werden daran zerbrechen und untergehen, und viele Gläubiger werden große Verluste machen. Wer wird das Glück haben, seine Schulden aus den USA rauspressen zu können? Die Sieger. Und die engen Verbündeten der Sieger. Iran gehört dazu. Nur sehr wenige gehören dazu. China, obwohl derzeit in besten Beziehungen mit Russland, ist bereits kein Kandidat, für den sich Russland den Arsch aufreißen wird. Den hybriden Weltkrieg hat China hinter seiner Mauer ausgesessen. Russland hat gegen die NATO Krieg geführt. Syrien, Iran, Libanon, Jemen, Türkei. Sie alle, die mit ihrem Blut bezahlt haben, werden großzügig entschädigt werden. Dafür wird sich Russland einsetzen, garantiert. China wird vermutlich selbst zusehen müssen, wie es seine Schulden bei den USA eintreibt. Die EU wird als US-Schuldner leer ausgehen und darüber hinaus selbst Reparationszahlungen leisten müssen. Da wo es dringend ist und “Investitionen” auf keine Kuhhaut passen, werden zur Not Scheine und Goldbarren als diplomatische Fracht in Militärtransportern auf Reise geschickt.

          • Someone sagt:

            Reparationszahlungen wie diese 50+ Mrd?

            https://www.whitehouse.gov/peacetoprosperity/

            • Analitik sagt:

              Konkret zu diesem Plan kann ich nichts sagen. Aber vom Prinzip her – ja, genau so können Reparationszahlungen getarnt sein.

              Saudi-Arabien etwa investiert seit ein paar Jahren Milliarden Dollar in Russland. Und zwar (unter anderem) in einem speziellen Fond, dessen Projekte den Saudis von vornherein gar nicht bekannt sind. Der Vertrag sieht im Kern so aus, dass für jeden Rubel, den die russische Regierung in den Fonds steckt, die Saudis ihrerseits einen Rubel (mal Faktor) dazulegen.

              Katar investiert seit ein paar Jahren auch sehr fleißig in Russland. Und zwar interessanterweise (wie die Saudis) schwer in die russiche Öl- und Gas-Wirtschaft, zu denen die Scheichs in direkter Konkurrenz stehen.

              Ein weiteres Beispiel ist die Tatsache, dass Saudi-Arabien seine Ölproduktion seit zwei Jahren deutlich drosselt (Putin hat vor Tagen erst verkündet, dass diese Drosselung für weitere 6-9 Monate verlängert wird). Das stabilisiert die Ölpreise auf dem Weltmarkt genau auf dem Niveau, das Putin als wünschenswert aus Sicht der russischen Interessen bezeichnet hat. Und das primär auf Kosten der Saudis.

      • vidga sagt:

        zitat:
        “Nehmen wir [an], das war so. Warum sollte man aber dafür Iran mit ins Boot holen? Iran hat doch keinerlei Einfluss darauf, wenn die USA Geld nach Europa scheffeln wollen.
        Für mich zerbricht Ihre Hypothese schon an diesem Punkt.”

        Angekommen in der multipolaren Welt, muss eventuell selbst der ehemalige Hegemon sich rechtfertigen und kann nicht Milliarden an Dollar des IRAN einfach so zwischen beliebigen Konten hin und her transferieren. Nach UN-Richtlinien gesperrte IRAN-Gelder in Millardenhöhe kann man sicherlich nicht so einfach hin und her schieben. Dafür benötigt dann auch der ehemalige Hegemon die Absegnung durch “demokratische” Institutionen um den Anschein aufrecht zu erhalten.

        Und im vom Hegemon geschaffenen Prozess benötigt Er evtl auch die Zustimmung der sanktionierten Nation.

        Aber ich fühl mich so klein auf weiter Flur mit meinen Gedanken. Ich möchte Sie nicht nerven. Flugzeuge mit Palletten an Bargeld lassen mich ganz einfach nicht los.

        • Analitik sagt:

          “Angekommen in der multipolaren Welt, muss eventuell selbst der ehemalige Hegemon sich rechtfertigen und kann nicht Milliarden an Dollar des IRAN einfach so zwischen beliebigen Konten hin und her transferieren.”

          Ja, in der festgezurrten multipolaren Welt wird das so sein. Aber zu dem Zeitpunkt werden die US-Dollar nichts mehr wert sein. Iran bekam die Dollar zu einem Zeitpunkt, als die USA formal noch Hegemon waren, sich um internationales Recht einen Scheißdreckt kümmerten und niemand ihnen etwas dafür konnte. Iran bekam sein Geld rechtzeitig und bekam mehrere Jahre Zeit, es zu investieren, solange die Dollar noch Wert haben.

  378. “Umfassende UN-Reformen angekündigt”
    Tja ANALITIK, Profis verständigen sich bei Neumond, denn die Anderen, sprich “Der Streit um Zion” ‘sieht man eh’ nicht’! Noch Fragen?
    RRD

  379. “U sweg da buded Szonlsche” osä. “Immer scheine die Sonne” via PUTIN vs. TRUMP! Noch Fragen?
    RRD

  380. Elisa sagt:

    Mich drängt es, ein kleines Hohelied auf die asiatischen Völker zu singen. Konkret: auf die Koreaner. Der Anlass ist folgender: 1992, also kurz nach der unendlichen Beglückung durch die Vereinigung beider deutscher Staaten 😉 trug sich dieses in meiner Umgebung zu: Eines schönen Frühsommertages, zur Kaffeezeit, fanden sich in einer Berliner Kleingartenanlage außergewöhnliche Besucher ein. Sie stellten sich als Südkoreaner vor und wollten wissen, wie uns, den DDR-Bürgern, diese Vereinigung bekommen ist. Da hatten sie natürlich genau den richtigen Zeitpunkt gewählt: Die naive Euphorie war verflogen, und die deutschen Gesprächspartner waren vorwiegend arbeitslos gewordene DDR-Werktätige. Über den Inhalt der Gespräche soll es hier nicht gehen. Es geht um die Weitsicht dieser süd-koreanischen Initiative, die sich z.B. gestern, am 30.6.2019 , aller Welt präsentiert hat: Eine geahnte Vereinigung ohne Sturzgeburt und Unternehmensgier. Es ist natürlich ein Ergebnis von Tramputin-Politik. Слава Богу! Die ECHTEN Germanen hätten es ebenso gemacht. Aber, na ja…

  381. ChrizzChrozz sagt:

    Analitik hatte zu FFF einen wichtigen Punkt angesprochen:

    Den Kindern wird implantiert: Wenn man Aktivist ist, braucht man sich an keine Regeln halten. (aus dem Gedächtnis zitiert)

    Dies ist erneut der Fall bei Rackete – die offizielle “Heldin”, die alle Gesetze bricht – aber das ist legitim, denn sie ist: Aktivistin!

    Deutschland zieht in seinem “Hinterhof” die gleiche Nummer wie Pompeo in dem seinigen durch, nur statt 3 LKWs an der Venezolanischen Grenze hier eben ein anderes “humanitäres Vehikel”.
    Die Aktion ist eine Kampfansage an Italien – die “Mini-Bots” sind nur die italienische Variante des Gaddifischen Gold-Dinars, wo käme die EZB denn da hin?!

    Der allgegenwärtige Spin: “Sie wird verurteilt, weil sie Menschenleben rettete.”

    Falsch, sie wird verurteilt, weil:

    – sie internationales Seerecht bricht
    – sie nationale italienische Gesetze verletzt
    – sie Mensch und Material gefährdet (merke: es gibt Menschenleben, die müssen “gerettet” werden, “Refugees” – und es gibt Menschenleben, die zählen nicht, z.B. ital. Beamte)

    • Yoda sagt:

      teilweise d’accord.
      Das Seerecht ist sinnvoll und für den Einzelfall ausgelegt, wenn ein geplanter Seeweg einer Person aufgrund eines Unfalls scheitert. So oder ähnlich.
      Ähnlich ist die Benutzung eines Rettungsringes an einer Hafenmole oder das gerettet werden durch einen Rettungsschwimmer.

      Das Problem ist jetzt, wenn jemand sich bezahlen lässt, Leute ins Wasser wirft und die Rettungsschwimmer müssen retten und die Krankenhäuser müssen versorgen… .

      Es wird schlicht missbraucht und ausgenutzt. Rackete liegt mit dem Seerecht m.E. richtig. Es ist nur schlichtweg naiv zu leugnen, dass das Retten und minimieren des Risikos einer Überfahrt, die nur noch auf Rettungsschiffe als Ziel und nicht mehr die Küsten setzt, keinen Einfluss auf die Wanderungsbedingungen der Migrantenströme hätte und ein pull-factor ist. Es ist auch Missbrauch der Migranten für das eigene politische Ego, wenn man 14 Tage vor Lampedusa wartet, anstatt die Flüchtlinge z.B. nach Frankreich zu schippern und längst wieder vor Lybien zu sein – wenn man wirklich “Retten” will.

      Italien muss also mit dem Dilemma leben, dem internationalen Seerecht zuzustimmen und den Missbrauch nicht selber wirksam verhindern zu können. Deswegen macht es Salvini den “NGOs” im Armdrücken so schwer wie möglich.

      Ich vermute, Rackete wird nicht verurteilt werden… weil das Seerecht nicht gg. Missbrauch gefeit ist, weil bei dem Anlegemanöver die Unterscheidung zwischen missglücktem Manöver und Absicht schwer gerichtsfest zu differenzieren sein wird, weil die Sperrung des Hafens das Nothafenrecht nicht bricht. Weil massiver politischer Druck aufgebaut ist… .

      • Rantanplan sagt:

        Auch in ihrem Beitrag zeigt sich das Problem welches durch die unvollständige Berichterstattung unserer Medien ergibt:
        Das gewaltsame einfahren in den Hafen von Lampedusa lässt sich sicherlich mit dem Seerecht in Einklang bringen. Was aber fehlt ist die Vorgeschichte! Die Sea Watch 3 nahm vor Libyen Schiffbrüchige auf und meldete dies an die zuständige MRCC (SAR)
        Diese wiesen der Kapitänin den Hafen Tripolis zu! Er lag nur 35 sm vom Standort des Schiffes entfernt! Sie verweigerte aber der Anweisung folge zu leisten oder einen der Alternativen Häfen in Tunesien anzulaufen!
        Damit hat sie erst die Notlage geschaffen!
        Wenn es außerdem tatsächlich zu diesem Zeitpunkt bereits Menschen an Bord gab die medizinische Hilfe benötigten, ist es unterlassene Hilfeleistung wenn man verweigert nicht zum 35 am entfernen Hafen zu fahren sondern Kurs auf das 250 am entfernte Lampedusa zu nehmen.
        Hier hat sich das Thema Rettungmission erledigt! Das geht nur noch als Sightseeingtour oder eben aktives Schleppertum durch. Wenn das nicht geahndet wird, verlassen wir nicht nur die Rechtsstaatlichkeit sondern treten auch internationales Recht mit Füßen.
        Für mich eine durchweg politisch motivierte Aktion.

          • Danke Irme, halt JOFFE auf PHOENIX: “Mord im Weißen Haus”! Noch Fragen?

          • Nachschlag werte Irme, so ANALITIK & Russophilus denn gestatten:

            “PHIL

            5. Juli 2019 um 21:34 Uhr

            Objektiv gesehen, sind Meldungen, welche sich nicht überprüfen lassen, Propaganda.
            Warum sollte ich also Meldungen, welche sich nicht verifizieren lassen, a) nicht ernst nehmen oder b) mit einem Lächeln quittieren und so stehen lassen?

            Wie wärs wenn sie stattdessen mehr Sorgfalt walten lassen und hier nichts einstellen oder wiedergeben, welche sich nicht anhand einer Quelle des Herkunftslandes überprüfen lässt.
            Sonst komme ich ja noch zu dem Schluss, hier könne man jeden Scheiß reinstellen, Russohpilus Propaganda unterjubeln, weil man irgendwo irgendwann mal etwas gehört oder gelesen hat.

            Antworten

            Russophilus

            5. Juli 2019 um 21:44 Uhr

            Jein. Hinter Propaganda steht eine Intention des Täuschens. „Unüberprüft“ heisst dagegen einfach nur – aus welchem (manchmal unschuldigen) Grund auch immer – eben dies: etwas ist nicht überprüft.

            Antworten

            PHIL

            5. Juli 2019 um 21:59 Uhr

            Wer Links einstellt oder auf etwas verweißt, was nicht nachprüfbar ist, ohne Kennzeichnung der Nichtüberprüfbarkeit und Richtigkeit (im Moment) , der verbreitet es vorästzlich. Die Intention dahinter ist dieselbe wie die der Propaganda.
            Andere zu täuschen.
            Da gibt es nichts unschuldiges dabei.

            Antworten

            Russophilus

            5. Juli 2019 um 22:09 Uhr

            Das *kann* man so sehen. Meine Erfahrung ist allerdings die, dass der Durchschnittsmensch weder die Zeit noch das erforderliche Wissen hat, Artikel/Informationen wirklich zu überprüfen.

            Böse Absicht ist in der Realität nur *ein* Grund – neben vielen anderen – für nicht überprüfte links.

            Antworten

            PHIL

            5. Juli 2019 um 22:46 Uhr

            Zeit ist wirklich ein ganz schwaches Argument um etwas zu überprüfen. Meistens reichen 5-10 Minuten aus um zu wissen woran man ist.
            Wer sich nicht sicher ist, sollte entweder mehr Zeit zum Überprüfen investieren oder gar nicht erst den Link einstellen. Die Beweislast liegt hier immer auf Seite des Beitragerstellers. Grundsätzlich muss sich der Ersteller immer des Risikos bewusst sein, Unsinn verbreitet zu haben und sich dagegen absichern.

            Wer sich nicht absichert, der ist dem Vorwurf des bösartigen Verhaltens ausgesetzt und kann dies aber durch Verifizierung wiederlegen.
            Zu sagen es gibt anderen Gründe ist meiner Meinung schon grob fahrlässig und entlässt den Beitragersteller aus der Verantwortung.

            Antworten

            Russophilus

            5. Juli 2019 um 23:01 Uhr

            Aha. Dann schauen wir uns doch einfach mal *Ihren* letzten Beitrag mit einem Link an …

            Sie verlinken da einen spiegel „Artikel“. spiegel!

            Da es Ihr Beitrag nicht hergibt und nur eine subjektive und schwamminge Vermutung anbietet, zeigen Sie uns doch mal, was Sie da so alles überprüft haben in 5 bis 10 min – und wie.

            Antworten

            PHIL

            5. Juli 2019 um 23:30 Uhr

            Hier bitte:

            https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-fordern-ursula-von-der-leyen-zu-sofortigem-ruecktritt-auf-a-1275976.html

            Die Grünen sind ausgesprochen ablehnend gegenüber v.d.Leyen.

            Wer sind die Grünen?
            http://analitik.de/2017/12/12/die-fronten-in-deutschland/
            https://taz.de/Gruene-Ex-Politiker-gruenden-Think-Tank/!5463620/

            Wie Analitik mal sagte (Den Link reiche ich gern in 48Std. nach, wer es nachlesen möchte): Bei Spiegelonline erfährt man die Position des Gegners (USA) indem man meist genau das Gegenteil annimmt.

            Wenn die Grünen gegen v.d.Leyen sind, dann war der Deal von Merkel eingefädelt und nicht wie kolpotiert, alleinig von Macron. Und es gibt keinen Beweis, dass Orban die Visagradstaaten, so wi beschrieben, zur Ordnung gerufen hat und nebenbei mal, die Nationalisten in Italien – den Nationalisten in Ungarn nahestehend, damit vor den Kopf gestoßen hat.
            https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-parlament-waehlt-david-maria-sassoli-zum-praesidenten-a-1275595.html

            Die Artikel im Kontext betrachtet, lassen keinen anderen Schluss zu, dass logisch betrachtet, der Spiegelonline Artikel uns täuschen will.

            So das ist meine Antwort innerhalb von ca.10 Minuten.

            Hätten die Personen, welche ich meine, die nötige Sorgfalt walten lassen, wie ich sie ihnen gerade erklärt habe, dann würden sie feststellen, dass wiederholt, mehrere Male, überhaupt nichts passiert ist und man die Leserschaft hier vor vollendete Tatsachen gestellt hat, die einfach nicht stimmen bzw. nicht verifizierbar sind.

            PHIL

            5. Juli 2019 um 23:54 Uhr

            Wo wir gerade dabei sind:

            Bringen sie doch mal Links zu ihren Artikeln.

            Ersetzte Beitrag durch Artikel und sie sind an der Reihe.

            „Da es Ihr Artikel nicht hergibt und nur eine subjektive und schwamminge Vermutung anbietet, zeigen Sie uns doch mal, was Sie da so alles überprüft haben in 5 bis 10 min – und wie.“

            Sie sind dran Russohpilus”! Noch Fragen?
            Euer
            RRD

        • Danke Ratanplan via (ät)Yuda! Noch Fragen?
          RRD

  382. Hallo,

    wollte mich kurz rückmelden, hatte ja einen selbstgestellten “Arbeitsauftrag”:

    habe, neben der offiziellen Website (interessant ist echt anders) einmal die Gründer und Mehrheitseigner der Alfa Bank (Alfa Group) Michail Fridman und Pjotr Awen unter die Lupe genommen. Was mir bei beiden aufgefallen ist -(Interviews) sie betonen, dass sie nur Geschäftsleute sind, jedoch keinen politischen Einfluss (Macht) anstreben. Da Putin Regeln aufgestellt hat, für “seine Oligarchen”,scheinen sie sich offensichtlich (sie sitzen schließlich nicht im Knast) daran zu halten.
    Vlt. habe ich doch noch etwas interessantes gefunden, Michail Fridman hat vor, sein Vermögen nicht zu vererben, sondern “zu spenden”.
    Nachgedacht, es ihm gleich zu tun haben wohl auch schon einige andere schwerreiche russische Geschäftsleute, könnte es sein das Herr Putin, das “gestohlene Geld” dann wieder “einsammelt”?
    Steile These, vlt. ist auch nur der Wunsch, der Vater meiner Gedanken.

    Ganz kurz noch zu Herr Trump, er macht sein Job wirklich Klasse, diese persönliche Meinung, kam in meinem ersten Kommentar nicht zur Schrift.
    Ich drücke sozusagen die Daumen, es geht schließlich gegen den fucking Deep State, da “schreckt man schon mal hoch”, dank ihrer Analysen aber nur noch selten…

    @RRD: not bad 🙂

    VG Das 3 Monatskind (ät)Christian

    • Werter ANALITIK,

      als Auftraggeber haben Sie das erste Wort! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

    • Das 3 Monatskind (ät)Christian sagt:

      2. Juli 2019 um 21:38 Uhr

      “Herr Putin, das “gestohlene Geld” dann wieder “einsammelt”?

      Nö (ät) Bla, Bla.., denn bis auf die sich vormals Selbstgemordeten, stehen die verlorenen bolschewistischen Oligarchen bei PUTIN dem Großen schon lange ‘Schlange!’! Noch Fragen?

  383. “Bloomberg hat es mitbekommen”:
    vs. “Back to the USA” (als der akt. größte Öl-& Gasproduzent der Welt) meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP! Noch Fragen?
    RRD

  384. Rose sagt:

    Der Pädophile(und Milliardär) J.Epstein wurde verhaftet:https://www.thedailybeast.com/jeffrey-epstein-arrested-for-sex-trafficking-of-minors-source
    7.7.2019
    Durchaus wahrscheinlich,dass noch ganz andere Personen auf der Liste stehen:https://twitter.com/i/web/status/1147728721383571461
    Dann wird eine Lawine losgetreten,die sich gewaschen hat!Und im Aufzug wird viel Platz frei!

  385. “1.Der römische Papst wird auf Lebenszeit gewählt.
    2.Wladimir Putin hat sich bereits mit dem dritten getroffen.”
    Tja: “Todgeglaubte leben länger”/Kathy REICHS! Noch Fragen?

  386. ‘UN-Reformen betreffen Sicherheitsrat

    Veröffentlicht am 11. Juli 2019 von Analitik’

    Tja werter ANALITIK, erinnere nur mal so an den “Streit um Zion”/Douglas REED vs. diesbzgl. “Todgeglaubte leben länger”/Kathy REICHS via dem akt. Beitrag der “Welt” (anläßlich des 1.Zionistenkongreß/Basel1897 >akt. u. a. Sitz der BIZ> “, vormals “Die Welt”, auf welche ein Herr Kramer die Rechte hatte) bzgl. der Einladung meines baumeisterlich Koll. D. TRUMP akt.ins Weiße Haus “Social Media Gipfel”, sich dem entsprechend positionierte! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  387. Marco Schulz sagt:

    Russland wird aufgefordert, sich an einen Vertrag zu halten, aus dem der Vertragspartner USA längst ausgestiegen ist.

    https://www.handelsblatt.com/politik/international/inf-stoltenberg-mahnt-russland-den-abruestungsvertrag-am-leben-zu-halten/24592544.html?ticket=ST-8823266-bgb3M5kpv7x2db25jWer-ap3

    Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg hat Russland erneut eindringlich aufgefordert, den atomaren Abrüstungsvertrag INF „am Leben zu halten“. „Andernfalls trägt es die alleinige Verantwortung für das Ende des Vertrags…

    Das mal ernstgenommen würde bedeuten: Es spielt gar keine Rolle, was die Amis beschließen, entscheiden tut der Russe.

    Ob unsere Manipulateure dies so rüberbringen wollten? Oder nur den üblichen Krieg gegen Köpfe führen: Der Russe ist Schuld, selbst wenns die anderen verbockt haben; Der Russe bedroht die Welt.

    Wenns ein versteckter Schrei nach Liebe wäre: “Russland bitte mach doch mit uns so einen Vertrag, (uns fehlen eh die Mittel dagegen zu verstoßen.)” … wäre es so ziemlich verzweifelt: Der Russe soll auf die Fähigkeit verzichten, im Ernstfall Europa außer Gefecht setzen zu können und zudem noch vor den Amis mit runtergelassener Hose dastehen. Nun, in dem Falle wäre ich echt auf die europäische Gegenleistung gespannt. Austritt aus der NATO? Muharharhar.

    • Kropotkin sagt:

      @Marco Schulz.
      Der Ami kuendigt einen Vertrag, erwartet aber die Einhaltung dessen von der anderen Seite.
      Klingt fuer mich eher wie “ich bin so maechtig, Du hast zu tun, was ich Dir sage. Vertraege sind fuer Euch Subalterne da. Nicht fuer uns die Herren.”
      IMF ist ja beileibe nicht der einzige Vertrag der gekuendigt wurde.

  388. Elisa sagt:

    Als es in deutschen Landen wieder Kinder gab, die sich um ihre Großmütter scharten und diese bedrängten „Oma, erzähl doch mal…“, war inzwischen der Friede ausgebrochen und zum Allgemeingut geworden. Allerdings hatten die Kinder in der Schule gelernt, dass dieser Zustand nicht „einfach so“ eingetreten war, sondern dass er hart erkämpft werden musste. Daher das Interesse an den großelterlichen Lebensberichten und deren Aufwertung. Den Fragen der Kinder konnte der aufmerksame Beobachter entnehmen, dass sie sich Vieles aus der zurückliegenden Zeit nicht erklären konnten und nun genau wissen wollten, wie Oma und Opa das überhaupt ausgehalten hatten. Z.B. wieso wurden Menschen mit heruntergezogenen Mundwinkeln als Ossis beschimpft, oder warum die Einkaufsläden „shops“ hießen, oder warum man „chillen“ sagte, wenn man sich entspannen wollte. Und als die Großmutter schließlich davon berichtete, dass es gefährlich war, an milden Abenden im Park spazieren zu gehen, dass viele junge Mädchen überfallen, vergewaltigt und auch getötet wurden und dass, wenn sich die Menschen dagegen öffentlich empörten, sie von grölenden und prügelnden Gruppen verfolgt wurden, die ihnen die Fensterscheiben einschmissen, die Häuser beschmierten und ihnen drohten, sie zu ermorden, rief ungläubig ein Junge: „Aber, ihr habt doch in einer DEMOKRATIE gelebt!“. An dieser Stelle war die Großmutter nicht mehr zu halten, und sie erklärte den Kindern den Unterschied zwischen Schein und Sein; dass mächtige, kluge und mutige Menschen dafür gesorgt hatten, dass man wieder im Park spazieren gehen, dass man entspannen kann und in der Schule wieder Gedichte lernt und Dostojewski liest.

    Erinnerungen an die Zukunft…

  389. Klaus sagt:

    Hallo,

    zum aktuellen in der Kürze liegt die Würze, fällt mir noch ein 3. Punkt ein: der letzte Papst lebt noch

    Gruß

  390. Apologet sagt:

    Können Sie Kommentare zu: Papst vs Dostojewski
    freischalten?
    Mit freundlichen Grüßen

  391. “Papst vs Dostojewski

    Veröffentlicht am 14. Juli 2019 von Analitik ”

    Tja, in Folge des Umzug meiner Eltern nach Stuer via 5. Klasse, stieß ich in der dortigen Bibliothek u.a. auf PASDERNAKS “Am Weißen Meer” osä., was die damals wenigstens 10 Jahre ältere Nachbarin animierte mir ihre wohl annähert vollständige Klassiker RECLAM-Edition zu überlassen, drüber ich dann auf die russischen Klassiker stieß, so das mir dann als Reiselektüre letztlich nur noch die Übersetzungen der “Ilias” vs. “Odysseus” osä. meines mecklenburgischen Landsmann Johann Heinrich VOß aus Penzlin via Ankershagen des damals jugendlichen Heinrich SCHLIEMANN/Troja über Jahrzehnte verblieben sind und so gestehe ich freimütig ein: Das meine “Theorie der Paradigmen” nun wahrlich nicht allein auf meinem Mist gewachsen sind! Noch Fragen?
    Euer
    RRD
    PS.: Meine Liebste trägt nun das Attische-Lockenring-Double (s. Schatz des PRIAMUS), welches der Erfurter Goldschmiedemeister KLINGENBERG vor J. & T. in der Petersburger Erimitage als einziger hat kopieren dürfen! Noch Fragen?
    RRD

  392. Someone sagt:

    Danke für Papst vs Dostojewski. Es beantwortet nebenbei eine Frage, die mich schon lange umtreibt.

    Hatte bisher angenommen das Orthodoxe wurde irgendwann+irgendwie vom Katholischen abgespalten. Aber das ist nie passiert. Es ist anders herum: das Katholische wurde aus dem “Christ” herausgeschält. Damit blieb das Orthodoxe (und alles andere sich auf “Christ” berufende) sozusagen übrig – plus und inklusive aller Konflikte.

    Etwa so, wie die “Die Grünen” ihre Definition von Umweltbewusstsein aus der Farbe Grün herausschälen. Dh. gleichzeitig auf ihr Trittbrettfahren und dabei jeden Sinn zertrampeln.

    Das denkt sich sehr gut mit was der Herr Atwill in der Bibel liest. Da werden allerdings auch die Orthodoxen ausgezogen – alle mit “Christ” im Kopf (er hat sehr wenige Freunde).

    • Werte Someone,
      “Ich begrüße und beglückwünsche Sie” bekam ich bzgl. einer Auszeichnung im damaligen, heute halt nur noch “Einsatzführungskommando der Buntenwehr” in Wildpark-West zu hören! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD
      PS.: Bin dort gelandet, da ich keine Westverwandschaft plus Berufsabschluß hatte! Noch Fragen?
      RRD

    • Ach ja Someone,
      schrieb ja schon mal auf diesem Kanal: Als Ungetaufter und so astreiner Atheist bin ich wohl einer der größten Verehrer Des “Wer sich frei fühlt von Schuld, werfe den ersten Stein”! Noch Fragen?
      RRD

    • Werte Someone,
      ich bin über meinen Vater via Graf ROTHKIRCH osä.,dem sächsischen von CARLOWITZ osä., dem 13.-14. Brief “Über die Ackerkrume” des J. v. LIEBIG bzgl. Ökologie belehrt worden, las später die Deutschen Romantiker und konnte dann via Westfernsehen deren Kaperung durch die KB-ler a ‘la TRITTIN vs. Steineschmeißer a ‘la FISCHER beobachten! Noch Fragen?
      RRD

  393. Falk sagt:

    Papst vs Dostojewski

    Danke Analitik für diesen interssanten Auszug und Ihre erfrischend sachliche Einschätzung der Gemengelage.

    Sollte sich Papst Franziskus genötigt fühlen, uns mit einer “Eine Welt Religion” beglücken zu müssen, hätte er mit Dostojewski wohl zumindest schon mal eine gute Vorlage.

  394. Waren heute auf dem Hambacher Schloß,

    wo uns ein Bla-Bla-Fetzen a ‘la “Kannst Du eine Bewegung nicht besiegen, setze Dich an deren Spitze” des ‘Ukrainekiller’ entgegen prangte, auf das ich mit meinem zugleich erworbenen Deutschlandfarbenfächer die mich anstrahlende Weiblichkeit, vor deren Gefährlichkeit bzgl. Allergischem Schock vs. Epileptischem Zittern warnte! Noch Fragen?

  395. wolfwal sagt:

    @Analitik

    Ich habe Moldau nicht auf dem Bildschirm.

    Können Sie die verworrenen (in- und) ausländischen gemeinsam unterschiedlichen Interessen an Modawien entwirren? Und worauf läuft das ganze hinaus?

    Oder, wo kann ich mich selbst informieren ohne vorher russisch zu lernen?

    • Analitik sagt:

      “Oder, wo kann ich mich selbst informieren ohne vorher russisch zu lernen?”

      Nirgendwo, Sie leben in der Matrix. Pech gehabt.

      • Someone sagt:

        Nicht ganz.

        Yandex bietet Online Übersetzung, die mindestens so gut funktioniert wie Deutsch/Englisch von Google – nur von Russisch.

        https://translate.yandex.com/

        Ich habe damit die ein und die andere Putin Rede im wesentlichen lesen können. Kater habe ich nicht versucht.

        (es darf nicht vergessen werden das Computer und Internet im Kern von Matrix Rebellen – dh. von selbsttätig denkenden Menschen – geschaffen wurden)

        • wolfwal sagt:

          Danke, Someone, aber der Kater lässt sich auch mit der Überstzungsoftware von yandex kaum verständlich übersetzen.

          • Tja (ät)wolfwal, warum fällt mir bei Ihnen nur immer gleich der Beitrag des im weltweitem Forschungsverbund tätigen ehrenwerten Psychiaters bzgl. Dissozialität ein, sprich Wolf=Böse vs. Wal=Gut (s. “Theorie der Paradigmen” via “Philosophisches Seminar”) ein! Noch Fragen?

  396. Danke ANALITIK,
    Sie beginnen meine anderthalb Zeiler zuschlagen!
    Ihr
    RRD

  397. Elisa sagt:

    Die deutschen Vorsilben (Präfixe) haben es in sich. Das wissen leider die heutigen Konsum-Deutschen nicht, da sie in den Schulen daraufhin nicht mehr sensibilisiert werden. Nehmen wir z.B. die Vorsilbe VER. Beispiele:
    -Sprechen-VERsprechen; schaukeln-VERschaukeln; sehen-VERsehen; dumm machen-VERdummen; schaukeln-VERschaukeln; raten-VERraten. Bei letzterem Wort fällt mir auf, dass es in dieser DEMOKRATIE eigentlich gar nicht vorkommt, dass es ausgestorben zu sein scheint. Ein Anlass, es aus dem DUDEN (oder was inzwischen auch immer) zu streichen???
    Gefragt, was WWPutin als am Verachtenswertesten hält, sagte er: Der VERrat.

    TOSCA
    https://www.youtube.com/watch?v=9FokROx9mxE

  398. sw sagt:

    “Papst vs Dostojewski
    Die orthodoxe Kirche ist die von Jesus Christus gegründete Ursprungskirche”

    Jesus Christus hat KEINE Kirche gegründet.

    • Analitik sagt:

      “Ich aber sage dir: Du bist Petrus und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen und die Pforten der Unterwelt werden sie nicht überwältigen.”

    • Ach das (ät)sw, hätten Sie doch das AT wie ich (s. meine “Theorie der Paradigmen” via ‘Glossar’ bis ‘MEHISTO: “Das Pentagramm macht mir Pein”‘) “Mit fleißigem bemühen …” vs. NT studiert, wäre Ihnen diese weitere Maulschelle erspart geblieben! Noch Fragen?
      Ihr nicht renegatischer Atheist
      RRD

  399. jk sagt:

    In der Matrix berichtet man hinsichtlich der ukrainischen Parlamentswahl, dass die neue Partei des Präsidentenschauspielers die absolute Mehrheit benötigt, um die ambitionierten Reformen desselben in der Ukraine zu implementieren, vor allem die Befriedung des Landes.
    “Umfragen” zufolge könnte das klappen.
    Geradezu lächerlich, wie einfach es ist, eine gänzlich neue Partei zur absoluten Mehrheit hochzuschreiben und zu erklären.

    Zusammengenommen mit dem Regime-change in Moldawien dürften wir also eine Neuordnung der Grenzen sehen, eine Aufteilung in Einflußsphären. Da die USA und die EU bei Moldawien geholfen haben, steht der Deal also schon fest.

    Wir werden zwar noch sehen müssen, wer Moldawien bekommt und ob die Ost-Ukraine direkt Russland zugeschlagen oder eine pro-forma Unabhängigkeit inszeniert werden wird. Sollte man allein auf das Mittel unblutiger Neugestaltung setzen, wonach es aussieht, wird man die West-Ukraine als Staat fortexistieren lassen müssen.
    Ich denke sogar, wir werden die Reaktivierung der Idee von Bessarabien sehen:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Bessarabien#/media/Datei:Karte_Bessarabien_02.png

    Dieses Gebilde, im Prinzip ein Moldawien mit Schwarzmeerküstenabschnitt wird der West-Ukraine zugeschlagen werden. So ist der Staat wirtschaftlich mit Zugang zu den Seeschifffahrtsstraßen der Welt lebensfähiger.
    Ja, so wird der Deal aussehen.

  400. Someone sagt:

    letzteres führt mich zu folgenden Gedanken:

    Der Architekt der Matrix (wenn wir mal die Film-Metapher heranziehen) ist ein Gefangener seiner selbst.

    Er kann die Matrix kontrollieren und zurücksetzen wie er will. Er kann Details ihrer Umsetzung verbessern.

    Er kann aber nicht die rahmengebende Technologie erschaffen, aus der die Matrix selbst besteht (weil er ein Feind von Fortschritt ist, siehe unten). Er kann nur das verwenden was da ist, das was er selbst denken und damit “sehen” kann.

    Er kann sich in der Matrix geschaffene Dinge herauspicken und verbiegen, damit sie der Matrix nützen oder sie wenigstens nicht “head on” zerstören.

    Das macht ihn zu einem Feind von Fortschritt, den jeder Fortschritt in der Matrix, ist ein Risiko für ihn (kann ja sein er erkennt das Zerstörungspotential nicht rechtzeitig).

    Denn er kann keine Technologie in ihrem Wesen verändern, da er die Physik nicht kontrolliert. Er kann nur erreichen, das die Matrix Bewohner zu dumm sind dieses Wesen zu erkennen und zu nutzen.

    Der Computer und das Internet.

    • Someone sagt:

      … jeder hällt sie in der Hand.

      Ist das nicht grossartig, als Architekt?

      Du siehst eine riesige Meute. Jeder hat eine Waffe, die dich umbringen kann (mindestens eine, oft mehrere).

      Alle ahnen deine Existenz, viele wissen sogar von dir. Alle sind mit dir unzufrieden.

      Aber keiner nutzt seine Waffe gegen dich.

      Nur untereinander bekriegt sich die Meute.

      (Wirtschaft ist übrigens wenn Menschen auf Augenhöhe Geschäfte tätigen. Alles andere ist Ausbeutung. War schon immer so, weil kann nicht anders sein.)

  401. Nö ANALITIK, rede eher dem Preußisch-Rheinischem Kapitalismus das Wort, welchem die bolschewistische Rot-Grün-Regierung das Kreutz brach, auf das MÜNTHEFERING von “einfallenden Heuschrecken” sprach, drum siehe “Theorie der Paradigmen”/ – O.4 Orbit Zivilisationsgenese vs. + O.4 Orbit Vetogenese, sprich der Umwertung aller akt. Werte! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  402. Salander sagt:

    An den Einfall der Heuschrecken kann ich mich noch gut erinnern. Soweit ich erkennen kann, bezieht sich Ihr Kommentar auf den neuen Artikel, von Analitik übersetzten Atikel http://kremlin.ru/events/president/news/61058.

    Der Münte war nie besonders helle, genau wie seine Hartz-Tochter. Hauptsache versorgt. Nach dem Motto “Denn sie wissen nicht, was sie tun”.

    Heuschrecken fühlen sich doch seit langer Zeit in den chasarischen Steppen am wohlsten.
    😂

  403. Albert Berger sagt:

    Das Zitat von Herrn Teksler erinnert mich an einen beruehmten Oesterreicher, der einmal gesagt hat:

    “In dieser Welt der kapitalistischen Demokratien, da lautet der wichtigste Wirtschaftsgrundsatz: das Volk ist für die Wirtschaft da und die Wirtschaft ist für das Kapital da. Und wir haben nun diesen Grundsatz umgedreht, nämlich: das Kapital ist für die Wirtschaft da und die Wirtschaft ist für das Volk da.”

    In Oesterreich wuerde Herr Teksler vermutlich wegen Wiederbetaetigung hinter Gitter gebracht werden.

  404. Hausfrau sagt:

    Als das British Empire noch Unterhaltungswert hatte:
    https://www.youtube.com/watch?v=lj0XD1NFa1I
    Schon bemerkenswert, was da alles aufgefahren wird.

  405. “Warum Boris Johnson?”

    Zumindest bei ANALITIK war ich sehr lange der einzige, welcher ihn mit detailierter Begründung (u.a. CoL, ca. 52 Commonwealthstaaten mit ca. 2,5 Milliarden Einw. via UN und Oxford- vs. Cambridgesprachigen Eliten), also schauen wir mal ob sie sich gemeinsam Indien schnappen werden, denn Hindis sind keine Moslems! Noch Fragen?
    RRD

  406. Klaus sagt:

    Salve,

    hat jemand ne Idee, was beim Vineyardsaker los ist? Komme seit gestern nicht mehr auf die Seite.

    Gruß

  407. Rose sagt:

    Iwan Danilow (Crimsonalter) hat wieder einen schönen Artikel veröffendlicht:https://de.sputniknews.com/kommentare/20190726325516104-vernichtendes-urteil-dollar/
    Es lohnt,ihn zu lesen…

  408. ‘Schauspiel für den Westen’

    Kurz vor Beginn des 1905/6-er Umsturzversuchs osä. in Rußland kamen dort “Die Protokolle der Weisen von Zion” heraus, doch vielleicht hatten sich die protestierenden Hansels mit dem B-Movie von A. GRAMSCI zufrieden gegeben! Noch Fragen?
    RRD

  409. Elisa sagt:

    Bei meinem jüngsten Krankenbesuch der deutschen Hauptstadt fand ich mich abends in einem Park wieder, der ein ehrwürdiges Gebäude umrahmte: eine bekannte Psychiatrische Klinik. Auf einem Schild neben der Eingangstür war zu lesen: WEGEN ÜBERFÜLLUNG GESCHLOSSEN. In den geöffneten Fenstern drängten sich die Insassen. Sie gestikulierten und riefen etwas, aber ich konnte nichts davon verstehen. Im spärlichen Licht der Parkbeleuchtung waren die Umrisse einiger Personengruppen auszumachen. Sie hatten sich wohl wegen Platzmangels auf dem Rasen unter den alten Bäumen niedergelassen und schienen mit irgendwelchen Rollenspielen beschäftigt zu sein. Am Rande hockten einige weißgekleidete Personen, die anscheinend zum medizinischen Personal gehörten und das Geschehen im Außenbereich überwachten. Neugierig geworden, näherte ich mich einer Gruppe. Sie waren gerade damit fertig geworden, Pappschilder mit der Aufschrift NIE WIEDER CO2 !! zu versehen, denn die restlichen Farbbehälter und Pinsel lagen inzwischen wirr verstreut auf dem Rasen herum. Sie ergriffen die Pappschilder, hielten sie hoch über ihre Köpfe, und indem sie den medizinischen Mitarbeiter hüpfend und stampfend umkreisten, skandierten sie lauthals das, was sie da aufgeschrieben hatten und freuten sich wie kleine Kinder.
    Als der alte Baum über ihnen wegen des Lärms und der Erschütterungen an seinen Wurzeln warnend seine dicken Äste hin und her bewegte, bekam er zu hören: NAAAZIII! Der medizinische Mitarbeiter saß unbeeindruckt da und machte sich Notizen zum Verlauf der Krankheit.

    Nun nahm ich die nächste Gruppe in Augenschein. Sie fühlten sich von ihren Vorreitern herausgefordert, spotteten über deren „windelweiche“ Forderungen und hielten ihnen triumphierend ihre Pappschilder entgegen. Darauf stand: H2O!!! H2 war mit roter Farbe durchgestrichen. Das nun folgende Ritual ähnelte dem ersten, wobei sich beide Gruppen zu guter Letzt an die Wäsche gingen und sich ihre Pappschilder um die Ohren schlugen. Auch dieses Mal saß der medizinische Mitarbeiter unbeeindruckt daneben und machte sich Notizen zum Verlauf der Krankheit.

    Bei der dritten Gruppe schien das Rollenspiel eine bedrohliche Wendung genommen zu haben: Ein Mann in weißem Arztkittel mit Rufgerät am Revers sah sich einer Patientengruppe gegenüber, die ihn mit lautstarken Rufen „Nieder mit der Ärztediktatur! Freie Chefarztwahlen! Nur die Freiesten der Freien auf die Wahllisten!“ bedrängten. Dann drückten sie ihm einen Stapel beschriebener Blätter in die Hand mit der Warnung, alles ja gut durchzulesen und Punkt für Punkt umzusetzen, sonst… Und johlend und gröhlend, die Fäuste in kämpferischem Schwung, hüpften und tanzten sie um den Chefarzt herum. Dieser hatte kurz etwas in sein Rufgerät gesprochen, und in weniger als 2 Minuten erschienen lautlos, wie von Geisterhand gelenkt, strahlend weiße Fahrzeuge mit blinkenden Rundumlichtern. Aus dem Führungsfahrzeug sprang eine Person und gab seinen Kollegen ein Zeichen. Suchscheinwerfer leuchteten auf, und die Besatzungen- alle in weißer Schutzkleidung mit
    Atemfiltern- errichteten blitzschnell mehrere Zelte. Jede Gruppe wurde in ein gesondertes Zelt verbracht. Wie ich sehen konnte, waren die Innenwände der Zelte mit Spiegelfolien versehen.
    Die CO2-ler wurden durch eine Automatenstimme aufgefordert, ihre Atmung so zu regulieren, bis die Reduzierung des CO2-Gehalts der Raumluft ihren Forderungen entspricht. Zur Kontrolle erschien ein digitales Messgerät an der Wand.

    Im Zelt der H2O-ler war ein Handwaschbecken mit Wasserhahn in die Wand eingelassen. Eine digitale Stimme forderte sie auf, ihre Forderungen laut zu skandieren. Wenn sie nachließen, wurden sie mit schrillen Tönen aufgefordert, weiter zu rufen, bis sie heiser wurden und zum Wasserhahn drängten. Der hatte sich den Forderungen seiner Benutzer angepasst, spendete kein Wasser, sondern viele kleinere und größere bunte o0oOo0o0o0o. Nun wollte ich noch wissen, wie es der dritten Gruppe erging und lugte durch einen Spalt in deren Zelt. Dort ertönte ebenfalls eine digitale Stimme, die sie aufforderte, ihre Forderungen zu begründen. Waren ihre Begründungen nicht logisch und sachdienlich, schnellte eine Boxerhand aus der Wand und nahm denkfördernde Kopfmassagen vor. Eine digitale Anzeige zählte die Miesen. Anderes war nicht zu zählen. Nun sah ich noch mal in den beiden ersten Zelten vorbei und war überwältigt von den dort vorgefundenen Ergebnissen: alle platt auf dem Boden, mit rot und grün angelaufenen Gesichtern. Die weißen Sanitäter kamen mit Tragbahren und beförderten die Teilnehmer an der Realitätskur zur Weiterbehandlung in die bereitstehenden Fahrzeuge. Das medizinische Personal der Klinik sowie der Chefarzt waren inzwischen desinfiziert und mit frischem Sauerstoff versorgt worden.
    Der Einsatzleiter aus dem Führungsfahrzeug nahm seine Maske ab und rief in ein Megaphon:
    “Ab sofort steht dieses Objekt unter Quarantäne!“ Er hielt kurz inne und blinzelte mir lächelnd zu. Dann ging er entschlossenen Schrittes gemeinsam mit seinen Kollegen von der Klinik auf das Hauptgebäude zu…

    Mitten in der Nacht wurde ich wach und fand mich aufrecht im Bett sitzend vor. Ich rieb mir die Augen und hüpfte zügig unter die kalte Dusche. Mit einem frisch gebrühten starken Kaffee in der Hand betrat ich den Balkon, dachte über die gestaltende Kraft empirisch belegter Erfahrungen nach und bewunderte den nächtlichen Sternenhimmel.

    Ein Sommernachts-Traum 2019…;-)

    • Nö werte Elisa, es ist bereits Realität und so hülfe uns nur noch ein Blackout, welcher lt. DENA im Juni 2019 der BRiD 3 Mal bevorstand! Noch Fragen?
      Vielen Dank
      Ihr
      RRD

        • Analitik sagt:

          Endlich mal ein vernünftiger Beitrag zur “Energiewende” in deutscher Sprache.

        • Heinz Göd sagt:

          Dass eine verstädterte Gesellschaft nicht sinnvoll auf – derzeitig bekannte – erneuerbare Enegie umstellbar ist, das war Technikern schon vor 30 Jahren ziemlich klar – zumindest denen, die sich mit Menschen&UmweltSchutz beschäftigten..

          “Es ist auf jeden Fall schwer vorstellbar, dass der heutige Energiebedarf ganz aus erneuerbaren Energien gedeckt werden kann.”
          Vorstellbar ist es schon, das zeigt die Rechnung auf
          http://members.aon.at/goedheinz/GOD_Deutsch/Zukunft/2069FaqD/2069FaqD_Energ.html#Photovoltaik-Erwartungen
          – allerdings nicht mit einer verstädterten Gesellschaft.
          MassenMenschHaltung in Städten ist der WunschTraum für die Beherrscher der Matrix: Wasser von einem Konzern, Nahrung von einem KonzernGeflecht(Gentech bis Diskonter), Wohnung von einem Konzern, Energie von einem Konzern, Information von einem Konzern, Unterhaltung von einem Konzern, TotalÜberwachung bis ins Schlafzimmer, alle lohn-bzw.geld-abhängig: also totale Abhängigkeit; Kernkraftwerke sind die ideale Möglichkeit für die Beherrscher der Matrix, um die Bevölkerung im Zaum zu halten –
          in einem Kernkraftwerk lassen sich die ‘Störfälle’ nahezu stufenlos einstellen, falls man der aufmüpfigen Bevölkerung den Strom abschalten will (ohne Strom verfaulen die Nahrungsmittel in den Kühlregalen und im Kühlschrank, …).
          “Unser Energieverbrauch ist allerdings weder auf zehn noch auf fünf Milliarden Menschen ausweitbar.”
          Die 5 oder 10 Milliarden Menschen wollen aber den Lebensstil des ‘Westens’- das wird wohl zu Auseinandersetzungen führen.

          “Die Gefahren der Kernkraft (Kernspaltung oder Kernfusion) sollten im Vergleich zu den Gefahren des Klimawandels bewertet werden.”
          Ja wie denn?
          Die HauptGefahr der KernEnergie ist die vermehrte Mutation bei Viren und Bakterien in den durch Kernenergie geschaffenen Räumen mit erhöhter Radioaktivität – möglicherweise haben wir uns AIDS dadurch selbst geschaffen.
          Die CO2-Hypothese für den Klimawandel steht auf sehr wackligen Beinen – genaues weiss mensch nicht, möglicherweise ist sie vollkommen falsch bewertet.

          “Die in verschiedenen Industrienationen entwickelten Brutreaktoren erzeugen übrigens nicht nur CO2-freien, sondern auch erneuerbaren Strom”
          Da muss ich einen wissenschaftlich-technischen Durchbruch verschlafen haben; ich habs in der Schule noch so gelernt, wie es in
          https://de.wikipedia.org/wiki/Brutreaktor
          beschrieben wird.
          Da die Brutstoffe erschöpflich sind, endet das Spiel mit der Erschöpfung der Brutstoffe –
          – im www findet mensch dafür Angaben von 5000 bis 100000 Jahre, die Erde lebt aber angeblich noch 4000000000 Jahre -: erneuerbar ist da nichts.

          Der “Kommentar aus der Physik” riecht für mich nach AtomLobby – also Matrix.

  410. “ca. 52 Commonwealthstaaten mit ca. 2,5 Milliarden Einw. via UN und Oxford- vs. Cambridgesprachigen Eliten),;
    Boris JOHNSON verspricht diesen u. a. akt. bereits ca. 10 Freihäfen in UK! Noch Fragen?
    RRD

  411. Dem akt. leicht verkommenden Repulsor (sprich instabiles Gleichgewicht) EU wird seine, von mir vor langer Zeit bereits verortete Rolle im Konzert der verbliebenen Weltmächte nicht zu nehmen sein! Noch Fragen?

  412. Rose sagt:

    “Schauspiel für den Westen!”-Zeitgleich zu der Inszenierung in Moskau gibt es ja auch etwas ähnliches in Honkong…https://www.asiatimes.com/2019/08/article/hong-kong-meltdown-as-strikes-protests-paralyze-city/
    oder hier:https://twitter.com/hashtag/HongKongProtests?src=hash
    Generalstabsmässig geplant und straff organisiert!Und Heerscharen von Medienvertretern aus dem Westen…
    Dann das Theater um den persischen Golf…sowie der Versuch Brittaniens,Frankreich und Deutschland in eine anti-Iranische Front zusammen mit den USA einzubinden.Dann noch eine
    “False-Flag” und das Kriegsbündnis USA/Fr/D unter Führung GB ist fertig….Die Frage ist,was damit bezweckt werden soll.Letzter verzweifelter Versuch der CoL,die Handlungsdominanz zurückzugewinnen?Oder das Abdriften von D und F Richtung Osten aufzuhalten?

    • Rose sagt:

      Hier eine etwas gründlichere Analyse…https://www.strategic-culture.org/news/2019/08/01/special-relationship-collapsing-thats-good-thing/
      Hier eine kurze Übersetzung aus folgendem Text:https://tomluongo.me/2019/08/06/forget-iran-china-maxiumum-pressure/
      … Die britische Oligarchie hat tiefe Wurzeln in Indien, in Israel, Hongkong, Saudi Arabien und in den US-Geheimdiensten und dem diplomatischen Korps. Sie hat eine tiefe Abneigung gegen Russland, China und den Iran, weitaus mehr als die USA.

      Dies ist eine Politik, die mehr als 150 Jahre zurückreicht. Die City of London ist im Land das Haupthindernis gegen den Brexit.

      Hongkong ist der Hauptschlüssel für die Fähigkeit des Westens, Chinas Wachstum zu kontrollieren, daher macht eine Destabilisierung Sinn. Der Hongkong-Dollar ist eng an den US-Dollar gebunden und die Gewinne im Handel zwischen Offshore- und Onshore-Yuan sind in den Finanzmärkten der Grund dafür, dass „der Schwanz mit dem Hund wedelt“.

      Wenn Chinas neues Auslieferungsgesetz sich gegen Banker und Händler richtet, die schuldig sind für Währungsmanipulationen beim Offshore-Handel mit dem Yuan, und nichts mit „Menschenrechtsmissbrauch“ zu tun hat, dann ergibt es noch mehr Sinn.

      Der Schlüssel zu Farbrevolutionen ist, dass es einen Kern an Feindseligkeit gegen die Regierung gibt, gegen die man protestiert. Und es gibt immer jemanden, der sich für seine Regierung schämt, und jeder anständige Mensch sollte das tun (um H.L. Mencken zu zitieren). Aber dieser Kern wird zu etwas viel Hässlicherem aufgeblasen, sobald Akteure von außen zwecks politischer und ökonomischer Vorteile als Katalysatoren auftreten.

      Das Auslieferungsgesetz ist dafür bestens geeignet. …

      • Danke Rose,

        werfe nur mal so den Erkenntnistheoretischen Generator/Bl.1b der Paradigmengenese “Abduktion” meiner der “Theorie der Paradigmen” ein via “Deduktion”, “Induktion”, “Reduktion” & verbliebener “Differenz” bzgl. CoL ein! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

  413. http://analitik.de/2019/08/08/warum-von-der-leyen/
    Tja und nach dem harten Brexit wird Polakien finanziell & stimmrechtlich Abgerüstet! Noch Fragen?
    RRD

  414. Silberfalke sagt:

    Zu “Warum VdL?”

    Ich glaube ebenfalls nicht an einen Zufall. Allerdings hat meiner Meinung nach Italien, respektive Salvini hier einen Coup gelandet. Viel wurde über die Gründe der, auf den ersten Blick kaum nachvollziehbaren Personalentscheidung (mit Demokratie hat der Laden ja insgesamt recht wenig zu tun) spekuliert: Kompromisskandidat, kleinster gemeinsamer Nenner, Druck aus Deutschland, Gegendruck aus Frankreich etc etc. Oft hörte man dann, scherzhaft natürlich, sie sei vielleicht installiert worden, um der EU genauso den Rest zu geben wie der Bundeswehr. Dahinter steckten Orban, Salvini und Co…
    Wirklich nur ein Scherz? Ich glaube nicht. Was Russland nun damit zu tun hat oder nicht – keine Ahnung, aber ich glaube Italiens Führung liegt sehr viel daran, die EU in ihrer jetzigen wahnwitzigen Erscheinungsform zu Grunde gehen zu lassen. Das bedeutet nicht, sie auflösen zu wollen (man hängt ja schließlich am Geldtropf), sie jedoch auf ein gesünderes Maß zurückzuschrumpfen, welches die Länder wieder in die Lage versetzt, wichtige Entscheidungen auf nationaler Ebene treffen zu können. Unter anderem natürlich auch, was die Normalisierung der Beziehungen zu Russland angeht. Ich glaube, Salvini, als eigentlicher Premier Italiens arbeitet genau auf das Chaos zu, welches VdL auslösen wird, um am Ende die Scherben einzusammeln und daraus etwas Sinnvolleres zu bauen, etwas das mehr mit gesundem Menschenverstand zu tun haben wird als das jetzige EU-Kartenhaus.

    • Conrath sagt:

      @Silberfalke

      VdL ist keine frei, aus sich heraus, agierende politische Persönlichkeit. Das sie nun an der prominenten Position öffentlich in Erscheinung tritt und dort ihre vorgestanzten Texte abgeben wird, deutet sehr wohl auf ein strategisches Kalkül hin, deren Mittel, nicht aber Urheberin, sie ist.
      Analitiks Hinweis trifft daher mal wieder ins Schwarze. Der VdL-Stab agiert nun von Berlin aus via Brüssel noch etwas unmittelbarer.

      Und alle, außer den bereits verlorenen Suizidanwärtern unter den Funktionären des Kartell-Parteifilzes, werden sich auf diese Lage einstellen müssen. Die Rückseite der Macht übt sich in nüchternem Umgang mit der realen Wirklichkeit.

      Anders wäre die Lage, wenn keine inländische Bevölkerungsmehrheit deutlich gegen weitere Natofeindseligkeiten eingestellt ist. Jede Kriegsrhetorik kommt an ihr natürliches Ende, jede Propagand und Lüge verblasst mit der Zeit.

      Konform hierzu bewegt sich die Mehrheit der Nationalstaaten gegen den angloamerikanischen Neoimperialismus, seit/ ab 1989/ 90.

  415. Sabine sagt:

    Nochmals vielen Dank für dieses Blog!
    Zum Artikel “Warum von der Leyen?” habe ich eine Frage:
    Wäre die Ablösung von den USA auch ohne die geplante Aufrüstung/EU-Armee denkbar bzw. realistisch?
    Ich frage das, weil im linken friedens- und russlandfreundlichen Spektrum anscheinend davon ausgegangen wird, da als Priorität Deutschlands Abrüstung, z. B. zur Lösung sozialer Probleme (“x statt Waffen”) und gleichwohl seine umgehende Distanzierung von den USA u. a. durch Kündigung der Airbase Ramstein gefordert wird. Wenn ich in Gesprächen nach Näherem frage, kommt aber nur, dass Deutschland/die EU abrüsten könne, weil keine militärische Bedrohung bestehe und kein Land vorhabe, uns anzugreifen. Auf meinen Einwand, das sage sich leicht, solange man noch Vasall der USA ist und es Russland überlässt, Ländern wie Syrien militärisch beizustehen, geht’s irgendwie nicht weiter. Doch ich frage mich inzwischen wirklich, ob manches Friedensengagement auch unbeabsichtigte Funktionen haben könnte.

    • Analitik sagt:

      “Wäre die Ablösung von den USA auch ohne die geplante Aufrüstung/EU-Armee denkbar bzw. realistisch?”

      Hat man keine tüchtige Armee, hat man Afrikas Schicksal. Das linke Friedensspektrum will das nicht wahrhaben, aber das ist das Problem des linken Friedensspektrums.

      • Sabine sagt:

        Vielen Dank für die Antwort.
        Dennoch schade, dass so die Energie vieler Leute bestenfalls ins Leere oder eben gegen das falsche Feindbild, z. B. die GroKo, gerichtet wird. Über die Rolle von Alternativmedien ist hier ja schon geschrieben worden. Damals konnte ich das nicht nachvollziehen, inzwischen schon, und mir scheint wichtig, genauer zu betrachten, wie und welche Denkfehler und Denkverbote verbreitet werden.
        Mir ist das bei einem Artikel aufgefallen, in dem ein Propaganda-Beispiel erst als solches Punkt für Punkt angeprangert und dann plötzlich im selben Artikel zur Wahrheit erhoben wird. Zitat: “Eines sollte nach diesem Artikel wie auch nach dem Interview mit Stoltenberg/NATO im Heute Journal vom 1. Februar klar sein: Was da in einigen Köpfen herumspukt, die USA wollten sich aus Europa herausziehen, ist eitle Fantasie. Beide Medien-Ereignisse zeigen deutlich, dass die USA, die NATO und Europa eng und unverbrüchlich aneinandergekoppelt sind.” (das andere “Medien-Ereignis” ist ein Artikel Frau von der Leyens in der NYT zum Geburtstag der NATO) Leute glauben wirklich, das könne dann ja auch nicht anders sein, ich hab’s im Gespräch mit einer Politikerin der Linken angetestet.

        • Some One sagt:

          Sie denken zu klein.

          Analitiks “Afrikas Schicksal” beschreibt das Problem korrekt, aber nur das Symptom und damit die Folge, nicht die Ursache.

          Das Problem ist: Gewalt existiert.

          Jede Armee baut ihre Existenz darauf auf – ist also selbst eine Folgeerscheinung dieses Grundsatzes.

          Gewalt wiederum beginnt nicht im Physischen sondern im Geistigen, im Hirn des Einzelnen. Hier sind sog. Linke genauso gewalttätig wie sog. Rechte, die genauso gewalttätig sind, wie jeder Verstand, der von Politik vergiftet ist … und von Religion.

          Da an der Existenz von Gewalt nichts zu ändern ist, ist eine Welt ohne Armee nur denkbar wenn alle Menschen – wirlich *jeder* – für sich entscheiden Gewalt nicht zu benutzen.

          Das schliesst aber Dummheit aus – eine Form der Gewalt, von der bisher die Mehrheit der Menscheit mehrmals täglich gebrauch macht.

          … und hier schliesst sich der Kreislauf …

          PS: wer in diesen Sätzen eine politische Gesinnung meinerseits liest, mir eine sog. Meinung anheftet, der macht sich bereits zum geistigen Gewalttäter, weil er mir seine Beschränkung aufdrückt und mich nach dieser richtet.

          • Sabine sagt:

            Da ich wohl missverstanden worden bin:
            Analitiks Antwort scheint mir vollkommen einleuchtend. Gerade deshalb finde ich es bedauerlich, dass solche simplen Fragen im linken Spektrum tabu scheinen, und vermute als einen Grund dafür, wie gesagt, Denkfehler und -verbote, die auch in Alternativmedien verbreitet werden. Mir scheint das nicht völlig unwichtig, weil dadurch viele Leute dazu gebracht werden, ihre Energie für Dinge einzusetzen, die letztendlich nicht in ihrem Interesse sein können, wie z. B. NoGroKo für Friedensfreunde.

            Falls das überspitzt klingt, hier nochmal mein Beispiel – bei dem es mir nicht darum geht, ein mir ansonsten sympathisches Medium schlecht zu machen, sondern darum, dass auch bei allerbesten Absichten Desorientierung eintreten kann:
            https://www.nachdenkseiten.de/?p=49026
            Hier wird ein Artikel v.d.L.’s in der NYT erstmal ausführlich in 10 Punkten als unwahre Propaganda kritisiert und dann im Résumé zur Wahrheit, d. h. zum Beweis für den Zusammenhalt der NATO erhoben: “Eines sollte nach diesem Artikel” ……. “klar sein: Was da in einigen Köpfen herumspukt, die USA wollten sich aus Europa herausziehen, ist eitle Fantasie. Beide Medien-Ereignisse zeigen deutlich, dass die USA, die NATO und Europa eng und unverbrüchlich aneinandergekoppelt sind.” Der Sprachstil, der zuvor schon bei Punkt 2 im unnötigen Hinweis auf eine frühere Personalentscheidung anklingt, wirkt auf mich wie ein Denkverbot, oder sehe ich Gespenster?
            Jedenfalls hoffe ich sehr, dass Analitik fröhlich nicht nur in einigen, sondern in möglichst vielen “Köpfen herumspukt”.

            • Some One sagt:

              Politik ist nicht existent. Das ist eine der grossen Desorientierungen.

              Was für Sie wie in Denkverbot wirkt, ergibt sich daraus. Es muss gar nichts verboten werden, wenn grundsätzlich faul gedacht wird.

              Beispiel: das geozentrische Weltbild (was zu seiner Zeit gar keinen Namen hatte). Für Kopernikus musste es aussehen als hätten alle Denkverbot, weil sie sahen aber nicht sahen was er durch sein Fernrohr klar sah.
              Gleichzeitig, für Leute, die nicht über ihren Denkrahmen hinausgehen, sah Kopernikus aus wie ein Verrückter, der Sachen sieht, die sie nicht sehen.

              Zurück zu Politik: paar alte Griechen haben darunter was völlig anderes verstanden, als wir heute nach tausenden Jahren das nach- und zurechtlaberns praktizieren. Auch hier liegt keinerlei (Denk)Verbot zu Grunde, sondern schlichte Ignoranz. … unserer Geschichte sowie generell von Zusammenhang jeglicher Art. Sogar simples funktioniert/funktioniert-nicht ignorieren wir auf gesellschaftlicher Ebene.

              Geistige Rahmen sind bequem und wunderbar zum Denunzieren und Erpressen nutzbar oder auch zum Rollenspiel, als Opfer etwa – ganz ohne die Leistung der harten Bildung erbringen zu müssen.

            • Some One sagt:

              Sie können es auch anders denken, direkter evtl.:

              Ein Geist spukt immer dann, wenn der Denkrahmen keine Erklärung hergibt.

              An der Stelle trennt sich der Denker vom Faulen und ängslichen: er wagt den Schritt hinaus und tritt den Konsequenzen entgegen.

              … Christen sollten sich an der Stelle von selbst erklären … linke, rote, grüne, transatlantiker … you name it.

          • !Nirjanando sagt:

            Das Problem sind nicht Linke oder Rechte wie Sie meinen, sondern wir haben alle in unseren Genen das Gewaltelement vererbt bekommen. Die Miltonexperimente hatten deutlich genug gezeigt, dass jeder zum Täter werden kann.
            Mögliche friedlichere Menschen haben nicht überlebt!
            Deshalb braucht es von Europa einfach eine Armee, wenn es überleben will.
            Zwei Dinge helfen jedem von uns:
            Die Gefühle über all unseren inneren Mist immer bewuster war nehmen. Den die Eliten sind nur Spiegel eines Teils unseres Selbst.
            Mit Klugheit, wie Analitik und andere geschätzte Personen hier, die Spielchen der Eliten aufdecken. Warscheinlich reicht es wenn genügend Menschen durch Aufdeckungen aufwachen. Aufwachen wiederum ist ein höllisch schmerzhafter Prozess. Deshalb dauert es lange, passiert aber unvermeidlich.

  416. ChrizzChrozz sagt:

    ad Tanker rammt US Marine

    Wenn das Folgende stimmt, dann waren die US Marines einfach komplett überfordert, ihr Schiff mittels Helmsteuerung und Touchscreens zu navigieren.

    https://news.usni.org/2019/08/06/ntsb-lack-of-navy-oversight-training-were-primary-causes-of-fatal-mccain-collision

    Als selbst Ex-“Marine” kann ich nur sagen: Touchscreens als Hauptsteuerung auf der Brücke eines (Kriegs-)Schiffes – wer sowas einführt, hat nie eine Übung “Havarie auf Brücke” mitgemacht. Wer will bei Rauch oder gar Wassereinbruch denn bitteschön noch mittels Touchscreens ein Schiff steuern?

    • Yoda sagt:

      Helm meint hier nichts anderes als Steuer.
      Helm = Steuer
      Helmet = Helm

      Es gibt eine Notfunktion, um die Touchpadsteuerung auszuschalten und zu überbrücken. Der Kandidat auf der Brücke sagt laut Report, er habe die Kontrolle über das Schiff verloren. Der Emergency Button ist direkt neben dem Touchpad (dass tatsächlich eher so ne Art GPS-Autopilot-Kartenplotter sein wird).

      Ich vermute, dass der Kontrollverlust über das Schiff zutreffen dürfte. Das Schiff war zu diesem Zeitpunkt nicht unter Kontrolle der US Navy.

      Der Emergency Button und die Notsteuerung könnte kompromittiert gewesen sein.

      • ChrizzChrozz sagt:

        @Yoda – Dank Dir für die Korrektur. Ich muss etwas für mein Englisch tun.

        Dennoch scheint mir der Bericht in sich schlüssig – wenn die beiden tatsächlich nur ca. 250m auseinander waren und die USS McCain mit 18kn auch relativ flott, sind 3min nicht viel – und der Tanker (mit 9kn unterwegs) scheint seine Maschine auch reduziert zu haben: 15s vor der Kollision natürlich völlig irrelevant.

        Für die (nicht unmögliche, siehe USS Donald Cook) Annahme, dass die Steuerung tatsächlich von aussen kompromittiert war, kenne ich keinen stichhaltigen Bericht mit entsprechenden Aussagen, nur Spekulationen. Es gab dieses Mal auch keinen Protest, so wie damals:
        https://www.nti.org/gsn/article/pentagon-protests-russian-jets-buzzing-antimissile-warship-black-sea/

        Wenn es also entsprechende Dokumente gibt, wäre ich über einen Hinweis froh.

        Hier noch mal die Textpassage zur USS McCain:
        “…Both Davidson and the NTSB report agreed on the basic facts: watchstanders on the bridge had not understood how the Northrop Grumman-designed integrated bridge and navigation system (IBNS) helm controls functioned in depth.

        As the warship approached the busy shipping lane off of Singapore, an attempt to split the steering and throttle to two different consoles in fact transferred all controls to the lee helmsman – a sailor who was less familiar with the intricacies of the IBNS and had not slept the night before. The mistake led the helmsman to believe he had lost control of the ship. Meanwhile, the ship’s throttles – operated by touch screen – became unlinked.

        “Control of the port shaft and steering was now at the lee helm station, while control of the starboard shaft remained at the helm station,” read the report.

        When the helmsman thought he was slowing down both propellers, he was in fact only reducing the speed of the port screw, causing a sharp turn in front of the tanker.

        The confusion around how the controls had been configured led to three minutes of the watch being unable to control the ship, allowing McCain to move in front of Alnic MC – unbeknownst to most of the bridge team. The collision occurred shortly after the bridge regained control of McCain.

        According to the NTSB report, the watchstanders aboard McCain were qualified to stand their watches under the Navy-wide Personnel Qualification Standard (PQS). However, investigators found that the Navy-approved PQS didn’t address the nuances of the new navigation system.

        “The PQS booklet did not specify the transfer of control between bridge stations,” read the report….”

  417. DWE sagt:

    Zu vdL sollte man noch erwähnen, dass sie in den letzten 5 Jahren 4 mal beim Bilderbergertreffen war. de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Teilnehmern_an_Bilderberg-Konferenzen

    Zudem war auch Pompeo dort und hatte just in der Schweiz auf der Pressekonferenz einen ordentlichen Deeskalationsschritt in Sachen Iran getan.
    Der Kernsatz:
    http://www.state.gov/secretary-of-state-michael-r-pompeo-and-swiss-foreign-minister-ignazio-cassis-at-a-joint-press-availability/
    ..:”We’re prepared to engage in a conversation with no preconditions. “

  418. Kropotkin sagt:

    Hallo an Alle.
    Ich weiss hier ist ANALITIK und nicht Russophilus.
    Aber seit ca 2 Wochen kann ich den Blog nicht mehr erreichen.
    Hat hier Jemand Informationen, was da pssiert sein koennte?
    Ja, ich hab neulich von einem Teilnehmer hier gelesen, dass ‘er’
    was in dem russichen Teil geschrieben hat. DAS hab ich schon gelesen. War aber am 26.7. geschrieben.
    Entschuldigung an Analitik, dass ich nicht ueber ein Thema, sondern sogar wg. einem anderen Blog frage.
    Da Ihr Euch aber inhaltlich gar nicht so viel nehmt, denk ich, dass es in Ordnung ist.
    Gruesse

  419. PHIL sagt:

    12. August 2019 um 22:52 Uhr

    ‘Ne, nur aufmerksamer Beobachter.’

    Nö (ät)PHIL denn kurz nach dem Sie Russophilus auf dem Saker 2.0 eineindeutig gedroht haben, heißt es nun Forbidden osä.! Noch Fragen?

    • PHIL sagt:

      Das ist einfach nur von ihnen verbreiteter Unsinn. Als Teilnehmer hab ich habe ich keine Drohungen ausgesprochen, sondern lediglich Verbesserungsmaßnahmen gefordert. Als Teilnehmer habe ich außerdem überhaupt keinen Hebel. Jemand wie sie, der mehrmals wegen trollen dort rausgeflogen ist, sollte sich damit eigentlich auskennen.
      Noch Fragen?
      Ihr PHIL

      • Tja (ät)PHIL:”Das ist einfach nur von ihnen verbreiteter Unsinn. Als Teilnehmer hab ich habe ich keine Drohungen ausgesprochen, sondern lediglich Verbesserungsmaßnahmen gefordert.”, das Internet vergißt nie; stimmt’s ANALITIK?
        “Als Teilnehmer habe ich außerdem überhaupt keinen Hebel.”, oh ahnungs- & hilfsloses (ät)PHIL! Noch Fragen?
        “Jemand wie sie, der mehrmals wegen trollen dort rausgeflogen ist, sollte sich damit eigentlich auskennen”, tja (ät)PHIL, Sie haben gute Chancen der gefühlt 66-ste Versager auf ANALITIKs Kanal zu werden! Noch Fragen?

  420. Elisa sagt:

    Eingangs ein kleines Bekenntnis: ich lieeebe Fotografen, die eine Situation so treffend ablichten, dass es keiner langatmigen verbalen Beschreibungen bedarf. Eine kleine aktuelle Auswahl:

    https://www.google.com/search?q=schwan+und+stegner&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwjOvYrp0oTkAhVFdJoKHXyfBnoQ4216BAgIECM&biw=1160&bih=654#imgrc=iCA6lB5SwN5tOM:

    Zu obigem tragikomischen Thema selbst will ich mich nicht äußern. Der Überdruss ist zu groß…
    Ich verweise lieber auf eine Anekdote aus DDR-Zeiten:

    Auf einer Friedhofsmauer wurde in Vorbereitung auf einen internationalen Feiertag ein Transparent mit folgender Losung angebracht: Alle heraus zum 1. Mai!

    Spaß beiseite: Darf ich mal in die Runde fragen, ob es inzwischen Informationen darüber gibt, dass die gegenwärtige Bundesregierung in Österreich mit der p a r t e i l o s e n Kanzlerin Dr. Brigitte Bierlein an der Spitze inzwischen vor dem Kollaps steht? Wenn nicht, könnte das folglich eine Anregung zum Überdenken unseres Parteien-Kladderadatsches sein? Wozu dann noch-wie gerade wieder- verunzierte Bäume und Laternenmasten mit den Konterfeis der Heerscharen von Bewerbern um ein trockenes Plätzchen am gut gedeckten Tisch des Steuerzahlers? Sonne, Regen und Wind tun das Ihre und verwandeln diese vielbunten Marketing-Produkte nach kurzer Zeit eh wieder in unansehnliche, nutzlose Massen von farbverseuchter Zellulose… 😉

  421. Rose sagt:

    Zum Beitrag “A. O.-C.auf den Spuren der Simpsons”
    Ursprünglich hatte ich Tulsi Gabbard als Nachfolgerin Trumps ab 2024 auf dem Schirm.Offensichtlich hat die Frau zu viel Charakter und ist nicht so leicht zu steuern…deshalb wohl ihre mediale “Hinrichtung” in letzter Zeit…nicht dass sie noch das Spiel 2020 gegen Trump gewinnt… Der Baumeister ist noch nicht fertig mit seinem Werk…

  422. Irme sagt:

    Analitik, ich tippe auf Tulsi Gabbard, sollte es denn eine erste weibliche Präsidentin 2024 geben.

  423. Gast sagt:

    @Elisa, Bäume und Laternenmasten sind respektable Vehikel für unsere Politiker. Noch Fragen? (ähem, kleiner Scherz).

    Anlaß meines Kommentars: mit den letzten 2 Blogeinträgen kommt es mir vor, als sei der Betreiber dieser gepflegten Seiten etwas unausgeglichen, und stelle uns (zumindest mich) als Leser absichtlich auf harte Proben. Hoffentlich täusche ich mich. Weiterhin alles Gute!

  424. Sojemand sagt:

    Hallo Analitik,

    ihr letzter Beitrag zur Zukunft Amerikas veranlasste mich als langjähriger Leser ihres Blogs zu einer Frage, die mich seit jeher umtreibt.

    Vorweg, ich stimme ihren Schlussfolgerungen zu. Trump nimmt ein wenig den Druck aus der konservativen Ecke raus und wird eine zweite Amtszeit bekommen. AOC (oder wer auch immer) wird dann übernehmen und den Bankrott abwickeln. Sie ist das perfekte Gesicht dafür.

    Was ich allerdings schwer verstehen kann ist, warum es überhaupt so weit kommen muss. Jeder vernünftig denkende Mensch weiß, dass z.B. ein stetig wachsender Sozialstaat auf dauer nicht zu finanzieren ist. So schön ein “staatliches alles rundum Versorgungspaket” auch sein mag, irgendwann kann und will es niemand mehr bezahlen. Ich bin sicher, die Entscheidungsträger sind intelligent genug um das zu verstehen. Trump, Putin, Merkel etc. sind ja nicht auf den Kopf gefallen.

    Wieso wird vehement dieses schwarze Loch gefüttert wenn man doch weiß, dass es sich irgendwann selbst fressen wird? Nicht nur die USA sondern auch Europa geht diesen Weg. Wie passt das mit den langfristigen geopolitischen Strategien zusammen, wenn der Westen einen solchen selbstzerstörerischen Kurs fährt der scheinbar nur kurzfristige “Happypillen” an seine Bevölkerung verteilt? Ein Zusammenbruch der Sozialsysteme wird eine Welle der Gewalt nach sich ziehen, die sich in meinen Augen nur schwer mit langfristiger Stabilität vereinbaren lässt.

    Wäre Sicherheit und Stabilität ein ernsthaftes Ziel (und ich denke, Putin meint das ernst wenn es um die Konsolidierung neuer multipolarer Machtblöcke geht), weshalb wird dann seit Jahrzehnten stetig daran gearbeitet die innere Stabilität der alten Welt zu zerstören? Also nicht von Außen, sondern die USA und Europa machen das ja von sich aus, mit Absicht und ohne Not. Warum?

    • Analitik sagt:

      “Ein Zusammenbruch der Sozialsysteme wird eine Welle der Gewalt nach sich ziehen, die sich in meinen Augen nur schwer mit langfristiger Stabilität vereinbaren lässt.”

      Deswegen wird ihr Zusammenbruch mit der Aufnahme neuer Schulden aufgeschoben.

      • Sojemand sagt:

        Das ist mir schon klar, aber irgendwann ist der Ofen aus, auf die ein oder andere Weise. Ich denke mal nicht, dass jemand ernsthaft glaubt, ewiges Aufschulden wäre möglich. Warum also das Offensichtliche so stur verfolgen, wenn doch ein Gegensteuern zwar unangenehm, aber doch möglich wäre?

    • Heinz Göd sagt:

      an Sojemand

      “Jeder vernünftig denkende Mensch weiß, dass z.B. ein stetig wachsender Sozialstaat auf dauer nicht zu finanzieren ist. So schön ein “staatliches alles rundum Versorgungspaket” auch sein mag, irgendwann kann und will es niemand mehr bezahlen.
      Wieso wird vehement dieses schwarze Loch gefüttert wenn man doch weiß, dass es sich irgendwann selbst fressen wird? ”

      In der Graphik auf
      http://members.aon.at/goedheinz/GOD_Deutsch/Archiv/Wirtschaft/WirtDatD.jpg
      ist der erste Teil von der Deutschen Bank:
      daraus ist ersichtlich, dass die Zuwächse bei Kapital wesentlich größer sind und stärker steigen als die Zuwächse beim BIP (=BruttoInlandsProdukt=GesamtArbeitsleistung des ganzen Volkes).
      Woher das Geld für das übergroße KapitalWachstum herkommt,
      habe ich noch nicht herausgefunden (Vermutung: Spekulation).
      In einem gesunden System müsste gelten:
      Zuwachs beim BIP = Zuwachs bei Lohn + Zuwachs bei Kapital
      oder in Worten: das gemeinsam Erarbeitete (BIP) wird zwischen Arbeiter und Kapitaleigner redlich aufgeteilt.
      Im bestehenden System ist das aber offensichtlich nicht der Fall – vermutlich ist das übergroße KapitalWachstum das ‘schwarze Loch’, und nicht das SozialSystem.
      An diesem offensichtlichen SystemFehler zu rütteln,
      ist erfahrungsgemäß tödlich (z.B.: Kennedy)

      • Grimmelshausen sagt:

        @ Heinz Göd

        Es ist – wenn man dem französischen Ökonomen Thomas Piketty folgt – ein Systemfehler. Einkommen aus Kapital wachsen im Kapitalismus in der Regel prozentual stärker als die Gesamtwirtschaft. Über die Jahre baut sich ein extrmes Ungleichgewicht auf.

        Hier Informationen zu seinem Buch “Das Kapital im 21. Jahrhundert”:

        https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Kapital_im_21._Jahrhundert

        Unsere Politiker, die am System nichts ändern können / wollen können dann natürlich nur den vorzeitigen Tod des Systems hinauszögern aber den Niedergang nicht abwenden.

      • Sojemand sagt:

        Stimmt schon. Das war aber nicht mein Punkt. Der Kapitalzuwachs des Einen, ist der Schuldenzuwachs des Anderen. Das sind alles Zahlen, die hin und her geschoben werden und für die sich nur der Finanzmarkt wirklich interessiert. Unmittelbare Auswirkungen auf das Leben haben solche Zahlen nicht, zumindest nicht auf 99% aller Menschen, solange das nur im Hintergrund blubbert.

        Transferleistungen allerdings betreffen jeden sofort und unmittelbar. Der Großteil der Menschen strukturiert ihr Leben nach der Art, wie und in welchem Umfang Transferleistungen erbracht werden. Selbst ein Nettosteuerzahler wiegt seine Optionen mit dem Gedanken im Hinterkopf ab, dass auch er Transferleistungen erhalten kann. Keiner davon schert sich darum, wieviel % der Kapitalmarkt im letzten Quartal gewachsen ist und noch weniger schert es die Menschen, wenn er mal schrumpft. Die allermeisten können nicht mal die Verbindung herstellen zwischen schrumpfenden Finanzmärkten und realen Auswirkungen in der Wirtschaft, die dann über Umwege die arbeitende Bevölkerung beeinflusst.

        Worum sich allerdings geschert wird sind Transferleistungen und deren Ausbleiben. Ein Wegfallen würde bedeuten, dass von Heute auf Morgen 70% aller Menschen in diesem Land ihr Lebensmodell entzogen wird. Und das geht nicht still über die Bühne.

        Gibt es eine Wirtschaftskrise und sind die Transferleistungen noch da? Dann ist Ruhe im Land (siehe 2008). Geht es der Wirtschaft gut, aber die Transferleistungen verschwinden, dann hast du Straßenschlachten. Wirtschaftskrise und keine Transferleistungen, dann hast du Bürgerkrieg.

        Die Stabilität eines Landes hängt von den Menschen ab die darin Leben, nicht davon, wie gut es dem Kapitalmarkt geht.

        Ich finde es interessant Geopolitik zu beobachten und ich stimme Putin zu, dass die Transition in eine multipolare Welt sehr vorsichtig vollzogen werden muss. Wer das mal in die Spieltheorie überträgt und versucht, ein Gefangenendilemma mit mehr als zwei Parteien zu konstruieren wird feststellen, wie instabil sowas ist. Eine multipolare Welt ist um ein vielfaches instabiler als die alte Welt und ich bin mir sicher, jeder Thinktank dieser Welt weiß das. Es zielen ja immer noch eine Menge Atombomben aufeinander.

        Umso unverständlicher ist es mir, weshalb aktiv darauf hingearbeitet wird, immer größere Teile der Bevölkerung in die Abhängigkeit staatlicher Transferleistungen zu verwickeln. Wir sind mittlerweile so weit, dass die kleinste Unregelmäßigkeit einen Ausfall hervorrufen kann, welcher dann das ganze Land zerrütten kann, und das wird irgendwann auch passieren.

        Wie kann man also auf einer Seite Geopolitik betreiben, die richtigerweise Stabilität in einer instabileren Welt anstrebt, auf der anderen Seite aber das Pulverfass immer fester stopfen an welchem die Lunte schon lange brennt? Das ergibt doch keinen Sinn, besonders wenn man überlegt, dass es durchaus möglich ist, dieses Pulverfass Stück für Stück zu entschärfen ohne im Land zu große Verwerfungen in zu kurzer Zeit hervor zu rufen. Sicher, die Menschen werden über solche Maßnahmen nicht gerade glücklich sein, aber wenn man die bitteren Pillen über einen längeren Zeitraum ausdehnt, werden sich die Menschen daran gewöhnen und sich entsprechend anpassen.

        Das ist wie, als würden sich Politiker darum bemühen, die Stadt in Ordnung zu halten, während sie ihre eigenen Keller fleißig mit Sprengstoff voll stopfen.

        Ich bin kein Genie aber selbst ich sehe das. Wie kommt es dann, dass tausende hochbezahlter Experten so eine Entwicklung als gut befinden können? Vielleicht bin ich zu dämlich? Hilf mir doch jemand mal auf die Sprünge.

        • One Some sagt:

          “Das ergibt doch keinen Sinn” ist die korrekte Erkenntnis.

          So leben wir insgesamt. Alles ist ausser Kontrolle.

          Die Menschheit ist noch nicht zur Spezies aufgestiegen. Bisher konnte jedes Problem mit mehr Ressourcen ertränkt werden.
          Ich schreibe absichtlich ertränkt, denn vollständig gelöst haben wir nichts. Wir machen stehts “mehr dazu”, schaffen aber niemals etwas ab. So fahren zB. in Afrika noch immer Dampflokomotiven herum… Pest gibts auch noch …

          “mehr dazu” muss zu hörerer Komplexität führen und so ergibt sich was Du oben beschreibts.

          Wir leben nur noch weil bisher stehts mehr Ressourcen nutzbar gemacht werden konnten, als wir ahnten wieviel überhaupt erreichbar sind. Das ist wie Vollgas fahren im Nebel und dabei weiter beschleunigen.

          Der nächste Test der Evolution steht jetzt an, wo die Landfläche der Erde so langsam zu eng wird, während wir zeitgleich an allen Ökosystemen herum pfuschen.

          Das Wettrennen ist ob wir es schaffen uns von diesem einen Planeten unabhängig zu machen bevor er kaputt ist, oder eben nicht.

          Für die Evolution ist letzteres so etwa wie das Dinosauriersterben: mit uns wird so einiges an Arten wegsterben => alle nicht überlebensfähig.
          Dann wird sie halt neu / anders weiter machen. Lediglich diese eine Seitenlinie mit Bewusstsein + Hirnleistung + Anpassungsfähigkeit statt robustem + spezialisiertem Körperbau hat dann halt eine Sackgasse ergeben.

          Nun ja.

          (aber wir haben uns ja grossartig unterhalten, was für ein Spass)

        • Heinz Göd sagt:

          an Sojemand

          “Unmittelbare Auswirkungen auf das Leben haben solche Zahlen nicht, zumindest nicht auf 99% aller Menschen, solange das nur im Hintergrund blubbert.”
          Das blubbert leider nicht nur im Hintergrund, sondern hat über Vermögensverwalter sehr reale Auswirkungen auf die 99%.
          Auch das Geschehen an der Börse ist nicht ohne Wirkung.
          Der Börsenkrach 1929 hat die Weltwirtschaft auf Talfahrt geschickt und es brauchte die Zerstörungen eines Weltkrieges, um die Weltwirtschaft wieder in Schwung zu bringen.
          Mir ist das immer noch ein Rätsel.
          Da haben ein paar Zocker Ihr Vermögen verspielt und sich aus dem Fenster gestürzt. Die Sonne hat geschienen wie immer, die Kartoffeln sind gewachsen wie immer, die Menschen sind zur Arbeit
          gefahren wie immer, die Menschen haben die benötigten Sachen gekauft wie immer … – warum ist da wegen ein paar Zocker die ganze Weltwirtschaft abgestürzt ?
          Die SozialLeistungen in den USA können es nicht gewesen sein.
          Hatten sich die Unternehmer in falscher Einschätzung ihrer Lage zu stark verschuldet und entliessen in Panik zu viele Arbeiter?
          Und warum ist das über den großen Teich herübergeschwappt?
          2008 hatten wir eine Bankenkrise wegen U$-BetrugsPapiere und die Staaten mussten mit hohen MilliardenBeträgen die Banken retten.
          Aber: Die Sonne hat geschienen wie immer, die Kartoffeln sind gewachsen wie immer …
          Sie sagen nun eine StaatsTransferleistungsKrise voraus.
          Möglich – wäre mal was Neues – oder gab es das schon mal?
          Aber auch dann wird gelten: Die Sonne wird scheinen wie immer, die Kartoffel werden wachsen wie immer.
          Da stimmt irgend etwas im gesamten
          Wirtschafts-&Gesellschafts-System nicht.
          Dass WirtschaftsSysteme mit Geld+Zins zycloid – Aufstieg, Scheitel, Abstieg, Zusammenbruch – verlaufen, diese Erkenntnis ist nunmehr schon einige Jahrzehnte alt. Möglicherweise wusste es schon Moses vor 3000Jahren, sein ‘Jubeljahr’ deutet darauf hin.
          Das System ist offensichtlich von sich aus sehr instabil.
          Ein System, in dem jeder Mensch die Sonne nutzen und die Kartoffeln selbst anbauen kann, ist offensichtlich stabiler.
          Das zugehörige Geschichtchen gibt es bereits, aber …

          “Umso unverständlicher ist es mir, weshalb aktiv darauf hingearbeitet wird, immer größere Teile der Bevölkerung in die Abhängigkeit staatlicher Transferleistungen zu verwickeln. Wir sind mittlerweile so weit, dass die kleinste Unregelmäßigkeit einen Ausfall hervorrufen kann, welcher dann das ganze Land zerrütten kann, und das wird irgendwann auch passieren.”
          Ja.
          Man hat die meisten Menschen dahin gebracht, dass sie sich ihre Nahrung nicht mehr selbst herstellen können, sondern dass sie sich Nahrung nur noch gegen Geld eintauschen können. Das NaturRecht auf ein ausreichend großes Stück Land wurde ersetzt durch das – nicht einklagbare, also bedeutungslose – ‘Recht auf Arbeit’.
          Wenn ein Mensch keine geldbringende Idee oder bezahlte Arbeit hat, was soll der dann tun – und was soll die Gesellschaft mit ihm tun ?
          Präsident Putin hat das erkannt:
          https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20160601/310284413/hektar-land-fernen-osten.html
          “Moskau: Ab sofort ein Hektar Land gratis für Bürger im Fernen Osten”

          • Hausfrau sagt:

            Die Romantisierung des “Zurück zur Agrarwirtschaft” kann nur von Leuten kommen, die das nicht kennen. Mein Urgroßvater war Bauer und hat dann nach wenigen Jahren die Felder der bejubelten “Neubauern” übernehmen müssen, weil die davongerannt sind nach den Fehlschlägen. Beim 2. solchen Versuch in der Frühzeit der DDR wird es nicht anders verlaufen sein.
            Mag sein, daß das in Sibirien Leute sind, die mit Weiden oder Wäldern noch was anfangen können, aber die Mehrzahl der heutigen Europäer würde, abgefertigt mit einem Stück Land, schlicht verhungern.

            • Wie wahr, wie wahr Hausfrau,

              beispielhaft mal wieder was aus meinem Leben, dieses Mal “Daniel Druskat” vs. Ernst DAVIDEIT von Helmut SAKOWSKI, nach dem wir uns bis zu meinem morgendlichen Arbeitsbeginn beim von meiner Brigade montiertem, jetzt gesprengten 1.400 Bettenhaus in Klink an der Müritz im Frühjahr 1974 erst einmal verabschiedeten, wurde später ein 5-teiliger Fernsehfilm draus, in welchem Hilmar THATE & Angelika DOMRÖSE/Vipperow meine Eltern mimten und Manfred KRUG & Ursula KARUSSEIT den Widerpart, sprich Fritz DALLMANN (bis zuletzt im ZK der DDR)& Frau/Priborn, wurde. Die DVDs kann man übrigens für kleines Geld erwerben.
              RRD

            • Heinz Göd sagt:

              an Hausfrau

              “Die Romantisierung des “Zurück zur Agrarwirtschaft” kann nur von Leuten kommen, die das nicht kennen. Mein Urgroßvater war Bauer…”
              Ein Selbstversorger ist kein Bauer – genausowenig wie eine Hausfrau Köchin ist.
              Bin 1944 geboren und in einem Haus mit Garten aufgewachsen. Der Garten war zu klein für vollständige Selbstversorgung – da brauchts für die derzeit übliche Ernährung etwa 4000 m²/Erwachsenen -, reichte aber für Gemüse, Obst, Hühner und 2 Schweine. Wenn mir danach war, zupfte ich kleiner Pimpf eine Karotte aus der Erde oder stahl dem Huhn ein Ei.. – ich war in dieser schlechten Zeit bestens genährt und Krankheits-Epidemien in der Schule waren für mich immer eine Freude, weil die Schule gesperrt und ich gesund zu Hause war.
              Mein Banknachbar in der Mittelschule ist in einer Großstadt aufgewachsen und hatte eine faustgroße Vertiefung beim Brustbein als Folge von Rachitis.
              Mein erstes Kinderspielzeug war ein kleiner Spaten, Rechen und eine kleine Gießkanne; ich war bei der GartenArbeit immer dabei, habe abends mit dem Schlauch Ornamente in den Himmel gespritzt zur Beregnung der Pflanzen …, habe die Schweine gefüttert und beaufsichtigt, wenn sie im Obstgarten frei herumliefen, …habe beim Einkochen mitgeholfen, Sauerkraut eingestampft, …, bin auf der Hobelbank gesessen, wenn etwas für die Instandhaltung des Hauses hergerichtet werden musste … .
              Ich weiss, wovon ich schreibe, und bin mir daher sehr sicher, dass Lebensmittel-Selbstversorgung und InstandHaltung des Hauses in einer Tageshälfte erledigt werden kann.
              Aber mensch muss ein solches Leben auch wollen.
              In Griechenland und Russland ist das noch im Bewusstsein:
              https://www.regionalentwicklung.de/2012/06/die-griechen-werden-selbstversorger/
              https://www.gartenhaus.at/magazin/datscha/
              In Nord-€Uropa wird es bei einer gröberen Krise möglicherweise in Gewalt ausarten – hatten wir ja schon:
              https://de.wikipedia.org/wiki/Overather_Kartoffelkrieg

          • Tja (ät)Heinz Göd, bzgl.:”Der Börsenkrach 1929 hat die Weltwirtschaft auf Talfahrt geschickt und es brauchte die Zerstörungen eines Weltkrieges, um die Weltwirtschaft wieder in Schwung zu bringen.
            Mir ist das immer noch ein Rätsel.”, spräche meine erste brauchbare Lehrerin Anita GIRNT (5.-8. Klasse): “Tja Rudi, selig sind die Bescheuerten, denn Sie brauchen kein Soda!” Noch Fragen?

  425. Hausfrau sagt:

    bzgl. “AOC als Lisa Simpson” – als Lisa Simpson kann ich sie mir vorstellen, als Präsidentin nicht, da dies Bürgerkrieg in den USA bedeuten würde. Daß Trump eine zweite Amtszeit haben wird, denke ich auch.

    • Sabine sagt:

      Zur Prophezeihung der Simpsons: AOCs Antwort “A Message From the Future With Alexandria Ocasio-Cortez” https://theintercept.com/2019/04/17/green-new-deal-short-film-alexandria-ocasio-cortez/ mit Happy End: “And the first big step was just closing our eyes and imagining it. We can be whatever we have the courage to.”
      Weil dafür erstmal Trump weg muss, hat die eigentliche Autorin der Message, Naomi Klein, schon 2017 das Buch geschrieben: “No Is Not Enough: Resisting Trump’s Shock Politics and Winning the World We Need”, laut Guardian mit der Erkenntnis: “…we can’t wait for the dust to settle and clarity to emerge. Turbulence is, at least for the foreseeable future, our new condition and we must learn to function within it. We have to teach ourselves to stand upright on a moving deck.” Genau das tut gerade Greta auf ihrer Jacht und setzt Naomis Vorlage gewissenhaft um: “Ich will, dass ihr in Panik geratet”, “als ob euer Haus brennt”. Naomis neuestes Buch “On Fire – The (Burning) Case For A Green New Deal” lehrt, dass man Metaphern nicht oft genug wiederholen kann, und wird erhältlich sein, wenn die beiden am 9. September in NYC ihren ersten gemeinsamen Auftritt haben.
      Nachdem letztes Mal alte weiße Männer wie Noam Chomsky vergeblich versuchten, Trumps Wahl mit dem Klima-Thema (Trump = größte Gefahr für die Menschheit) zu verhindern, zeigt Greta mehr Darstellungsfähigkeit, zumal sie von ihrem Vater, einem Schauspieler, Produzent und Autor, ständig begleitet und vermutlich ähnlich trainiert wird wie damals Steffi Graf von ihrem Vater.

  426. ChrizzChrozz sagt:

    Die Simpsons sind auch bezgl. der monetären Hintergründe des “Klimawahns” sehr prophetisch gewesen:

    https://youtu.be/PSr_ZwNnSDk

    Es sind übrigens dieselben Leute, welche in Migrationsprojekte als auch in Geoengineering-Projekte investieren, durch CO2-Ablasshandel Millionen und Abermillionen scheffeln.

    Und damit das so bleibt, haben sie über Jahre große Teile der UNO unter ihre Kontrolle gebracht:
    “Wie die Konzerne die Vereinten Nationen unter ihre Kontrolle brachten”
    http://norberthaering.de/de/27-german/news/1091-un-foundation

    Deren Reform wird aber bekanntermaßen vorangetrieben, sehr gut!

  427. DWE sagt:

    Ob Trumps Grönlandaktion die Genehmigungen der Dänen in Sachen NordStream2 beeinflussen könnten?

  428. Elisa sagt:

    …auf den Spuren der Simpsons…

    Ein köstlicher Clip! Der Auslöser für meine Wortmeldung war die Frage einer Anwesenden in der „Wahlveranstaltung“ der Kandidatin: „Haben Sie nicht mal einen Hut getragen?“

    Bei meinen Wanderungen durch das Netz bin ich bei einem Forum hängengeblieben, das die Beobachtungsgabe und die Realitätstreue der Loriot’schen Schöpfungen auf das Trefflichste belegt (z.B. in „Ödipussi“).Wenn ich mich also an solchen „Statements“ berausche, die im Brustton der Kaffeerunden-Überzeugten vorgetragen werden, wie …Maaßen ist inkompetent, (weil er nicht mit dem Holzhammer schwingt, wie von ihnen gewünscht), dann tue ich das aus rein therapeutischen Gründen: Mein niedriger Blutdruck steigt wieder auf normale Werte, und ich blicke fröhlich zum Ofen hin.
    A l l e i n wegen dieser Aussicht setze ich all meine Hoffnungen darauf, dass mir die Wiederentdeckung Loriot’scher Milieus als Gesundbrunnen noch ein Weilchen erhalten bleibt… 😉

  429. Petter sagt:

    Bei Dänemark geht es um was anderes: Die USA würden Dänemark die Zustimmung zu Nordstream II erlauben, WENN die USA dafür Grönland erhalten. Das ist Trumps Deal-Logik.

    Auch dass Trump das US-Imperium “abwickelt” ist doch nicht wahr. Der Push in Südamerika, gegen Iran und in Ostasien ist stärker denn je. China muss inzwischen an etwa fünf Fronten “kämpfen”, von Sudan bis Venezuela, plus zunehmende Unruhen im Inneren.

    • K.M. sagt:

      Sie haben leider vermutlich recht. Trump ist nicht der absichtlich oder aus Dummheit gute Onkel, der den US- Imperialismus zurückführt. Die westliche Pluenderungsoekonomie würde zusammenbrechen. Eher könnte ich mir vorstellen, dass sich der Westen verstärkt wieder anderer Methoden bedient, nachdem die rein militärische Karte momentan anscheinend nicht mehr so sticht. Die Angriffe auf China sind keine harmlose Spielerei. Siehe dazu auch Artikel vom 14.08. bei german-foreign-policy.

  430. Tja Frischling (ät)Petter, ANALITIK gibt seit J. & T zu Beginn des neuen Jahres seine weltpolitische Prognose ab und bzgl. 2018 lag er für mich so gar bester, als nach eigener Einschätzung! Noch Fragen?

  431. Sabine sagt:

    Das eine muss das andere ja nicht ausschließen. Die Rücknahme der globalen Hegemonie muss nicht bedeuten, aus reinstem Edelmut zu handeln und z. B. auch auf Hegemonie über die Amerikas verzichten zu wollen – sondern vielleicht früher oder später zu müssen: https://venezuelanalysis.com/news/14634 (Schlusssatz: “Caracas and Moscow have signed a series of bilateral agreements in recent months in different areas, most recently a deal allowing both countries’ warships to visit each other’s ports.”)

    • Someone sagt:

      Mich beeindruckt die Quelle.

      Trump ist – für den der sich die Mühe macht in seine Bücher zu schauen – von seiner ganzen Person her nicht als globaler Hegemon geeignet.
      Das zeigt sich u.a. ganz klar an seinen Kollisionen mit dem Regelwerk der Stadt New York. Das wurde von Ausbeutern gemacht um möglichen Konkurrenten die Beine zu stellen. Trump hat sich aber die Beine nicht stellen lassen. Er hat die Regeln, bzw. die Widersprüche darin, zu seinem Vorteil angewendet und damit den Beinstellern verholfen über ihr Eigenes zu stolpern. Nicht einmal, immer.

      Trumps schlechte Presse – auch in den Jahrzehnten vor der Präsidentschaftswahl – hat ganz klare Gründe.

      Der einzige Grund den ich nicht sehe ist: warum tut er sich das an?

      • Vielen Dank Someone,
        “Der einzige Grund den ich nicht sehe ist: warum tut er sich das an?”, tja Someone, “so stehen wir baumeisterlichen halt und können nicht anders”/Martin LUTHER! Noch Fragen?
        MfG
        RRD

      • Sabine sagt:

        Zu “Mich beeindruckt die Quelle.”: Die Meldung kam quer durch die Medien, https://tass.com/defense/1073651 brachte Genaueres (nur fand sich da kein einzeln zitierbaren Satz).
        Zu den Zweifeln von Petter und K.M.:
        Wichtig ist, auf die Fakten zu schauen, z. B. was Trump wirklich tut und bewirkt, wo er auf den Busch klopft und wo er konkret etwas ausführt.
        Davon können Mutmaßungen über innere Beweggründe und “Eignung von seiner ganzen Person her” ablenken. Seit Trumps Wahl erlebe ich, wie Frauen wörtlich sagen, er sei “von seiner ganzen Person her nicht geeignet, als Präsident ein Land zu vertreten” und Männer stolz betonen, sie hätten mit eigener Beobachtung herausgefunden, was für einen Charakter er habe. (Mein Nachfragen ergibt dann, dass sie z. B. den sekundenlangen Video-Ausschnitt, in dem Trump sich ungeduldig zum Mikrofon drängelt, “beobachtet” haben.)
        Nichts für ungut, es ist natürlich schön, dass uns die Nachrichtensender Gelegenheiten bieten, Unterlegenheitgefühle gegenüber den Reichen und Mächtigen mit psychologischen Spekulationen über sie zu kompensieren, sodass dafür keine Illustrierten mehr gekauft werden müssen und die Wälder geschont werden.

        • Someone sagt:

          hach, mit “Eignung von seiner ganzen Person her” bin ich geradewegs in einen von der Journaille ausgesetzten Fettnapf geraten.

          Wenn /ich/ das schreibe, ist es keine psychologisch-emotional zurechtgewalkte Bewertung. Ich basiere es tatsächlich auf den Taten einer Person und dem Inhalt den sie spricht.

          Neben Trumps Immobilienabenteuern sind auch Talkshow Auftritte in den 90er … 2000er Jahren sehr aufschlussreich. Es ist brutal zu sehen, wie er etwas wahres sagt, versucht das mit etwas Hintergrund anzureichern und sofort von idiotischen Moderatoren abgewürgt wird.

          (besonders abscheulich ist die Geschichte mit Mike Tysen, wo Trump versuchte ihm zu helfen)

          Seine Person ist gewachsen an jahrzehnten Kampf gegen Medien. Er wurde immer nur verbal verprügelt, egal was er sagte, egal welches Thema. Aber er hat gegen allen Wind seine Vorhaben umgesetzt und zwar sehr viel erfolgreicher als jemals irgendein jour@rschlistiger zugeben wird. Den öffentlichen Dummtrottel spielen – als den sie ihn diffamieren wollen – hat er sich zur Waffe gemacht. Am Gegner geschärft sozusagen. Medien selber haben keine andere Waffe als Leute zu diffamieren und Sinn zu zerfetzen.

          Das macht ihn zur Idealbesetzung wenn der Gegner absolute Kontrolle über die Medien hat. Alle prallen an ihm ab.

          Er soll immer des Widerspruchs blosgestellt werden, dabei ist er es, der die Newsproduzierer mit Widerspruch überschüttet.

          • Sabine sagt:

            An Someone:
            Sorry, ich wollte Sie keinesfalls niveaumäßig mit “Trump-Skeptikern” gleichsetzen, sondern darauf hinweisen, in welchen Diskursen man landen kann, wenn man bei geopolitischen Fragen Trumps Persönlichkeit thematisiert (z. B.:”…ist nicht zum globalen Hegemon geeignet” – “Was, der ist sogar in seiner Ehe Hegemon, der ist…/hat…/kann gar nicht anders…” da kommen dann nur noch “psychiatrische Ferndiagnosen”…)
            Ansonsten sehe ich es wie Sie, dass Trump sich in seinem Leben derart bewährt hat, dass er für seine jetzige Aufgabe ausgesucht wurde, und sich dafür als Idealbesetzung erweist. Bin schon gespannt, wie er in Bezug auf die Greta-Bewegung vorgehen und vielleicht punkten kann, z. B. durch Spaltung der Dems, bei denen anscheinend einige befürchten, AOC’s Green New Deal sei eine Erfindung der Reps, mit der sich die Dems lächerlich machen sollen.

            • Someone sagt:

              Ja.

              Wenn “psychiatrische Ferndiagnosen” (eine sehr passende Formulierung) getätigt werden, dann ist Diskurs bereits getötet – von jenen Leuten, die sowas heraushauen.

              … was anno 2019 noch immer der Normalfall ist. Primitiv, lächerlich, tötlich. Für alle.

              Ich denke mittlerweile das wird die Menscheit ins Grab bringen – weils die Verbrennung aller Ressourcen bewirkt. (Krankheiten und Kriege haben es nicht geschafft – aber nur weil der Planet genug Ressourcen hatte)

              Was diese Greta auf einem Podium oder im Atlantik tut, wird genau Null-komma-gar-nichts an irgendeinem unserer echten Probleme ändern. Es schafft nur Unterhaltung und damit Leuten die Gelegenheit an echten Problemen vorbei, wo anders hin zu schauen. “It wasn’t me” kann jeder zu sich und seinem Umfeld sagen – und damit den grösst möglichen Selbstbetrug überhaupt begehen.

              Insofern, ja ist schon spannend zu beobachten wie das wieder geerdet wird, aber schön (dh. positiv, konstruktiv) ist es nicht. Die Zeit ist sinnlos vertan.

              Ob Trump es erden wird? Er sollte das nicht tun, jedenfalls nicht direkt. Wenn, dann werden die Presseverdreher es für ihn erledigen – automatisch, durch ihr notorisches drehen.

              “I do nothing for politics. I do whats right.”

              Hat er neulich eine solchen Pressedreherin in der Konferenz mit Macron wissen lassen. Ob sie verstanden hat?
              Nein. Dann hätte sie prompt ihren Job gekündigt statt den Artikel zu schreiben – aber sie entschied sich “psychiatrische Ferndiagnosen” zu erstellen.

              Nunja.

        • Tja (ät) Sabinechen: ” Frauen wörtlich sagen, er sei “von seiner ganzen Person her nicht geeignet, als Präsident ein Land zu vertreten”! Noch Fragen?

          • Sabine sagt:

            Tja, Davittchen hinter den sieben Weisheitsbergen, ich habe noch viele Fragen, aber bevor ich sie stelle, schaue ich besser erstmal nach, ob sie in älteren Artikeln bereits beantwortet sind. Jedenfalls vielen Dank für Ihr Angebot!

  432. Rose sagt:

    Während die Matrix-Medien ihre Nicht-informationen zum G-7-Treffen in Biarritz verbreiten,gab es Andernorts zeitgleich ein wesentlich wichtigeres Treffen:in Jackson Hole/Wyoming/USA das Treffen der Chefs der Notenbanken der Welt.Dort wurde auch über das Weltfinanzsystem gesprochen…Interessant,was von dort an die Öffendlichkeit gelangte(gelangen sollte!):http://prod-upp-image-read.ft.com/ac824f7a-c5b0-11e9-a8e9-296ca66511c9

    oder hier:https://www.cnbc.com/2019/08/23/bank-of-england-governor-mark-carney-says-trade-war-is-having-a-confidence-effect-on-business-around-the-world.html
    Zwar war diese Entwicklung absehbar und intern dürfte schon länger klar sein,dass grosse Änderungen notwendig sind.Aber für das Publikum gab es selten eine derart deutlich sichtbare Information….
    Im Fall der von einem gewissen Mark Zuckerberg lancierte Pseudo-Währung Libra haben viele Firmen ihre ursprüngliche Zusage,daran teilzunehmen,zurückgezogen!Da hat wohl jemand Überzeugungsarbeit geleistet 😉 Zumal Meister Trump unmissverständlich klar macchte,dass sein Finanzministerium die Regeln macht!

    • Vielen Dank werte Rose,

      zumal ich heute das Bla, Bla von MACRON bzgl.:”Die Welt brennt” mit dem Nachsatz: “Die Luft brennt ganz wo anders!” auf meinen Verteiler gelegt hatte! Gebe mir diesbzgl. Dank Ihnen volle Punktzahl.
      Ihr
      Rudolf-Robert Davideit

    • Rose sagt:

      Iwan Danilow(Crimsonalter) hat zum Notenbank-Treffen in Jackson Hole und den Aussagen des Chefs der Bank of England einen sehr aufschlussreichen Kommentar geschrieben:https://de.sputniknews.com/kommentare/20190828325663930-bank-der-queen-gegen-dollar/
      Sein Fazit,dass der Versuch der CoL,als “Dealer” für den Yuan gegenüber dem “Westen”ihre Existenz zu sichern,am “Nein” der Chinesen gescheitert ist.Daher auch die Motivation,mithilfe der alten Kompradoren-Bourgeoisie etwas Ärger in Hongkong zu machen…
      Nach dem Motto:wenn ich an dir nichts verdienen kann,dann verwüste ich deinen Vorgarten…Auch das Projekt,den Commonwealth 2.0 als neues britisches Imperium zu schaffen,scheint nicht so erfolgreich zu sein…

  433. J. Tanner sagt:

    Papst vs Dostojewski

    “mit dem Staatssekräter Vatikans” – da ist wohl nicht nur ottografisch und syntaktisch, sondern auch semantisch etwas schiefgegangen. Vermutlich wurde aus einem englischsprachigen Text zitiert. Da liest man öfter mal etwas von einem “Sectretary of State”. Deutsche Intellelle übersetzen das gerne mit “Staatssekretär”. Tatsächlich geht es um den Aussenminister. Hier vermutlich auch.

  434. Elisa sagt:

    Gestatten Sie mir bitte, Analitik, und den verehrten Lesern dieses blogs, eine von mir hier schon einmal veröffentlichte Eloge auf die Fotografen (und Kameraleute) zu erneuern:
    Ach wie schön ist doch das Foto des küssenden Donald : ausgewählt auf die Nasenspitze der „Kanzlerin“! No comment. Und dann seine Aussage: Ich werde bald, sehr bald nach Deutschland kommen. Juchuuu! Spasibo WWP! Bussi!

  435. Katharina sagt:

    Vielleicht überbewerte ich die Mitteilungen in dem Treffen von Merkel und Trump in Biarritz.
    Aber ich finde ein paar Dinge, die Frau Merkel in dem Gespräch sagt sehr bemerkenswert. Wie zum Beipiel (sinngemäß) “Es wird endlich Zeit, dass die Welt zu einem besseren Ort wird.”

    (White House Video)
    President Trump Participates in a Bilateral Meeting with the Chancellor of Germany
    https://www.youtube.com/watch?v=Q2gxAoxc0IM

  436. Demokratie vs Queen

    Veröffentlicht am 28. August 2019 von Analitik
    Tja, ich kann das Holoclausfan Michael KLEIN/Sience Filies osä. zwar nicht leiden, aber wo er recht hat, hat er recht, u.a. bzgl. UK-Parlamentarismus! Noch Fragen?

  437. a3cem sagt:

    zu “Demokratie vs Queen”

    Der britische Zwangsurlaub ist eigentlich was ganz normales, wurde aber noch nie solange rausgeschoben, wie diesmal.

    Mehr Hintergrund gibt’s bei

    https://sciencefiles.org/2019/08/28/boris-johnson-schickt-abgeordnete-nach-hause-brexit-in-65-tagen/

    […] Wenn das Parlament “prorogued” wird, dann heißt das, (fast) alle Gesetze, die es bislang nicht geschafft haben, verabschiedet zu werden, sind gestorben und werden nicht weiterverfolgt. Es ist eine Art Hygienemaßnahme, […]

    und auch den Brief von Boris Johnson an die Abgeordneten des Unterhauses

  438. DWE sagt:

    Wegen angeblicher Sorgen um Hurrikan Dorian und die Sicherstellung, dass alle Ressourcen der Regierung auf den ankommenden Sturm ausgerichtet sind (Zeit.de)kommt Trump nicht zur Gedenkveranstaltung zum 2. WK nach Polen, sondern schickt Pence.

    Donald Trump ärgert nach Dänemark nun mit Polen den nächsten EU-Staat, der sich recht US-freundlich verhält.

  439. Tja werte Someone,

    bzgl. meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP (sprech’s immer wie Ich’s schreibe), sollten Sie bzgl. Ihrer Nachforschungen auf ANALITIK wenigstens bis in die Zeit des Beginns der Republikanischen Vorwahlen zurückverfolgend tätig werden! Noch Fragen?
    RRD

  440. Tja, da hat jemand das Herriken osä. wohl umgeleitet, was den “Polaken” wohl kaum noch nutzen wird! Noch Fragen?

  441. Katharina sagt:

    Bezugnehmend auf meinen letzten Kommentar vom 27.August 19 möchte ich noch ergänzen, dass Frau Merkel 3 Tage nach dem G7-Gipfel beim russischen Präsidenten angerufen hat.
    Auf der Webseite des Kreml wird aus irgendeinem Grund sogar ausdrücklich erwähnt, dass die deutsche Seite das Bedürfnis hatte bei ihm anzurufen.
    “Vladimir Putin had a telephone conversation with Chancellor of the Federal Republic of Germany Angela Merkel at the initiative of the German side.”

    http://en.kremlin.ru/events/president/news/61398

    Laut dem Bericht über das Telefonat hat die deutsche Kanzlerin Herrn Putin unter anderem darüber informiert, was in Biarritz besprochen wurde.
    Es kommt einem ja fast so vor, als redet sie erst mit Trump um dann Putin zeitnah – und für jeden auf seiner Webseite sichtbar – über die Ergebnisse zu informieren.

  442. Someone sagt:

    nur für den Fall der Queen wird Macht unterstellt:

    Meiner Kenntnis nach ist das Jahr, in dem sich britische Bürger das letzte bisschen Macht entreissen liessen das Jahr 1937.

    George VI, bzw. korrekt Albert Frederick Arthur George, wurde per Presseskandal gestürzt. Ganz im Stil der heute Transatlantiker genannten. Es wurde das Scheinkonstrukt namens “Commonwealth of Nations” geschaffen um das britische Empire zu demontieren (wer hier eine Vorform der EU erkennt, erkennt wohl richtig).

    Queen Elizabeth II wurde offiziell Königin genannt, aber strukturell war sie nur “Head of the Commonwealth” – also das Pressegesicht, ohne Entscheidungsbefugnisse. Ein Witz, gegenüber dem was George VI noch anordnen durfte.

    … Menschen mit Selbstanspruch lesen an der stelle nach mit wem/was sich George VI tatsächlich angelegt hat … (nicht bei Wikipedia, da wird nur der Skandal re-inszeniert)

    Ob sich Elizabeth auf die alten Tage ihrer Selbst bewusst geworden ist? Möglich. Aber darüber hinaus kommt sie nicht.

    • Someone sagt:

      Korrektur! Habe eben gefährlichen Quatsch geschrieben.

      Edward VIII, korrekt Edward Albert Christian George Andrew Patrick David, ist der gestürzte König, offiziell “abgedankt”.

      George VI ist die Marionette und er hat Elizabeth II produziert – sie kann nichts dafür, aber eben doch alles.

    • Analitik sagt:

      “Queen Elizabeth II wurde offiziell Königin genannt, aber strukturell war sie nur “Head of the Commonwealth” – also das Pressegesicht, ohne Entscheidungsbefugnisse.”

      Genau deswegen obliegt die Entscheidung über Parlamentsferien allein ihr. Genau deswegen muss jeder Premierminister wöchentlich die Königin besuchen, um sich von ihr freundlich beraten zu lassen. Und so weiter.

      Das Märchen von der machtlosen Königin mit rein symbolischem Charakter zerschellt doch gerade jetzt so sichtbar an der Realität, wie es nur geht. Aber was an Blödsinn in die Köpfe reingehauen wurde, lässt sich kaum mehr rauskriegen. 🙂

      Das steht übrigens nicht in Widerspruch zu der Tatsache, dass Großbritanien seinen imperialen Status in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts an die USA verlor (was einer der tiefen systemischen Gründe für die beiden Weltkriege ist).

      • Danke ANALITIK,

        der Rest suche diesbzgl. meine Ein- vs. Auslassungen vor J. & T. u. a. auf Ihrem Kanal!
        Ihr
        RRD
        PS.: Ich bin diesbzl. halt zu unterblichtet! Noch Fragen?
        RRD

      • Someone sagt:

        Da sie noch über die Ferien entscheiden darf, kann ja keiner sagen sie habe keine Macht.

        Ja super.

        Wie lange darf sie denn Ferien anordnen? Bis Weihnachten 2099? Wer entscheided während der Urlaubszeit?

        Soweit ich sehe kann sie noch ein Ausbremmsmanöver starten. “König”(in) ist was anderes.

        • Analitik sagt:

          “Wie lange darf sie denn Ferien anordnen? Bis Weihnachten 2099? Wer entscheided während der Urlaubszeit?”

          Das sind doch gute, überhaupt nicht rhetorische Fragen. Schauen Sie doch mal in der britischen Verfassung, ob die Königin ein Zeitlimit hat, für das sie das Parlament lahmlegen kann. Und wer in dieser Zeit die Regierungsgeschäfte führt. Und von wem dieser wer ernannt oder gewählt wird.

        • Tja Someone, wieder mal:”Habe eben gefährlichen Quatsch geschrieben.” Noch Fragen?

          • Someone sagt:

            RRD,

            hiermit verbiete ich ihnen meine Kommentare zu kommentieren.

            Mal sehen ob so viel Selbstkontrolle vorhanden ist.

            Falls Inhalt auch nach Selbstkontrolle noch immer falsch bleibt, korrigieren Sie in klarer Sprache. Ersparen Sie dem Leser die Möglichkeit der Interpretation.

            Einen Mensch für die Korrektur des eigenen Fehlers kritisieren ist das Gegenteil von baumeisterlich. Hier stehen Sie im Konflikt mit sich selbst.

            • Sabine sagt:

              Zu “RRD, hiermit verbiete ich Ihnen, meine Kommentare zu kommentieren”:

              Someone,
              hiermit verbiete ich mir, Ihre Kommentare zu meinen Kommentaren zu kommentieren, denn z. B. auf Ihren gestrigen Kommentar zu meinem würde meine Antwort auf Ihr obiges “korrigieren Sie in klarer Sprache.” hinauslaufen, da Ihre nebulöse Anspielung, vermutlich auf die marxistische Dialektik, inhaltlich nicht passt. Doch ich möchte Ihnen Ihre Überlegenheitsgefühle gegenüber Unbedarften wie mir gern gönnen und deshalb auf Ihre Kommentare zu meinen nicht mehr reagieren.

              PS: RRD hat Sie nicht “für die Korrektur des eigenen Fehlers”, sondern Ihre Formulierung aufgreifend wegen einem anderen kritisiert.

    • iceship sagt:

      @Someone

      … Menschen mit Selbstanspruch lesen an der stelle nach mit wem/was sich George VI tatsächlich angelegt hat … (nicht bei Wikipedia, da wird nur der Skandal re-inszeniert)

      … hätten Sie freundlicherweise einen Link zum nachforschen? Ich habe jetzt mehrere Seiten Schrott durchrecherchieren müssen und nichts gefunden, außer besagter Inszenierung…

      • Someone sagt:

        Einen Link kann ich nicht nenne. Habe Bücher gelesen, viele und “quer”. Dh. das selbe Ereignis (Zeitachse) in mehreren Schriften, idealerweise von allen Beteiligten.

        Für was ich hier schrieb bildeten Goebbels Tagebücher den Rahmen, denn er las permanent alliierte Presse, nennt Namen und Orte und reagiert darauf. Er hat praktisch die Arbeit gemacht, die hier auch passiert und daraus seine Propaganda entwickelt. (falls sich jemand fragt warum er so erfolgreich war / sein konnte)

        Im Internet ist meines Wissens nur Schrott (was sich Bürger selbst antun ist unbeschreibbar). Allerdings, wenn der Rahmen stimmt, lassen sich oft Fakten anhand Zeit/Ort/Personen richtig sortieren.

        Aber auch bei Büchern ist Vorsicht geboten: die kommentierten Tagebücher von Ralf Georg Reuth hat selbiger von ~10000 verfügbaren Seiten auf ~2000 heruntergekürzt. Aufgrund seiner Kommentare traue ich ihm nicht, das er nur Unrelevantes weggelassen hat.

        Die volle Ausgabe ist hinter einer Paywall verbarrikadiert. Sie ist von Elke Fröhlich erstellt wurden, vermutlich mit deutschen Steuergeld und ausserdem mit Unterstützung des Staatlichen Archivdienstes Russlands, übrigens.
        (wenn deutsche Bürger etwas merken würden, hätte das allein einen richtigen Skandal geben müssen)

        Nunja.

        • “Einen Link kann ich nicht nenne. Habe Bücher gelesen, viele und “quer”. Dh. das selbe Ereignis (Zeitachse) in mehreren Schriften, idealerweise von allen Beteiligten.”
          Klarer Fall von Funktionalem Analphabetismus des (ät)Someone, entsprachen doch lt. dem Deutschen Philologenverband 1988 ca. 48 % der Westdeutschen dieser Schlaumeiertruppe an, 1998, 2008 und speziell 2018 könnte das Elend wohl die 50-er Marke gerissen haben und das wie üblich bei den Wessis durch Herabsetzung der eigentlich mal selbst gestellten Anforderungen vor J. & T.! Noch Fragen?

      • Someone sagt:

        um noch etwas spezifischer zu antworten:

        Edward VIII ist an Haile Selassie erkennbar. Er hat sich unter anderem mal geweigert den zu empfangen, was zelebriert werden sollte um dem League of Nations Konstrukt Ansehen zu erbauen – auf dessen Bühne wurde Selassie nämlich zuvor gezeigt.

        Anlässlich des Prozesses seiner Absägung regt sich Goebbels mehrmals so richtig auf. Um das zu erkennen muss allerdings komplett gelesen werden (als Referenz sind die Tagebücher nicht benutzbar).
        Nach aussen hat er seine Presse bezgl. des Skandals mit der Frau bewusst zurückgehalten … weil zu der Zeit wohl tatsächlich der Wille Bestand mit England im Frieden zu leben – mit und unter Edward VIII jedenfalls hätte die Möglichkeit bestanden.

        Und was lesen wir heute überall? Meistens gar nichts und wenn, dann vom Skandal mit der Frau.

  443. Elisa sagt:

    Als der ehemalige revolutionäre Steinewerfer Joschka Fischer im Laufe seiner Evolution zum deutschen Außenminister Joseph-Joschka Fischer mutierte, war der bundesdeutsche Politkosmos in keiner Weise aus seiner Ordnung gebracht. Auch als der heutige Bundespräsident Steinmeier noch deutscher Außenminister war und ihn eine seiner zahlreichen Auslandsreisen nach Jekaterinburg (!) führte, wo er sich in einer Universitäts-Vorlesung an die junge Generation des Landes wandte https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/160815-bm-jekaterinburg/282744 bot er -evolutionär betrachtet- ebenso wenig Anlass zur Besorgnis in den Braukellern des Landes. Aus heutiger Sicht, mit den deutschen Erfahrungen seit 1989, ist es als erwiesen anzusehen, dass-egal unter welcher Farbe, unter welchem Fähnlein, unter welchen modernistischen Begleiterscheinungen auch immer- eine Grundkonstante niemals Schaden genommen hatte: die Konsequenz des Kapitals.
    Dessen Natur und seine Begehrlichkeiten in Bezug auf Russland hatten sich in den Jahren nach dem Zusammenbruch der UdSSR unter Jelzin ungeschminkt zu erkennen gegeben. Nach der Amtsübernahme durch WWP agiert es in mehr oder weniger „smarter“ Form, was in der o.e. Steinmeier-Rede zu besichtigen ist. Jekaterinburg liegt bekanntlich an der Grenze von Europa nach Asien.

    Die Begründung für meine Wortwahl „Konsequenz“ habe ich einer Dokumentensammlung entnommen : Europa-Strategien des deutschen Kapitals 1900-1945, Reinhard Opitz Hg.), 2. Aufl. Bonn; Pahl- Rugenstein,1994
    konkret: “Vertrauliche Denkschrift „Die Zukunft der deutschen Herrschaft in Rußland“ von SS-Sturmbannführer Dr. Giselher Wirsing“ 1944, a.a.O.

    Wenn ich von „Kapital“ spreche, meine ich das weltweit agierende Kapital und beschränke mich keineswegs nur auf das deutsche. War es nicht Madelaine Olbright (sic!), die als eine dessen Wortführer kraft ihrer damaligen Wurstsuppe öffentlich zum Ausdruck brachte, dass die Reichtümer des Fernen Ostens und Sibiriens gerechterweise nicht Russland allein zu gehören haben? Das wurde im Anschluss allerdings laut bellend von den getroffenen Hunden dementiert. WWPutin hatte eine diesbezügliche Frage auf seiner Live-Sendung im Oktober 2007 folgendermaßen beantwortet: … „Das ist, meiner Meinung nach, so eine Art politische Erotik, und vielleicht verschafft sie sogar irgendjemandem Befriedigung, sie wird aber kaum zu positiven Ergebnissen führen“.
    Als Untermauerung dessen sollten wir unseren Blick heute in diese begehrlichen Weiten richten. Wir sollten uns darüber informieren, was auf dem gerade stattfindenden 5.Östlichen Wirtschaftsforum in Wladiwostok zur Entwicklung des Fernen Ostens bis 2035 so alles vorgesehen ist. Über 4000 Vertreter aus Politik und Wirtschaft nehmen daran teil, z.B. aus Japan, China, Indien, GB, USA, Schweiz und Italien. Vielleicht könnte dort neben dem indischen Premier Modi in Zukunft auch bald ein neuer deutscher Kanzler sitzen? 😉

    • Werte Elisa,
      “Wenn ich von „Kapital“ spreche, meine ich das weltweit agierende Kapital”, bzgl. für auch Sie qualifiziert Aufdröselung, würde ich Sie unbescheidener Weise auf meine “Theorie der Paradigmen” via ‘+/- Orbit Kultur- vs. Vetogenese’ auf den impliziten Initiator “PRODUKTION” verweisen wollen, welchen das K. MARX pervertiert hat! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

  444. Gusto sagt:

    @Analitik
    Genau deswegen obliegt die Entscheidung über Parlamentsferien allein ihr.

    https://sciencefiles.org/2019/09/05/schluss-mit-den-offentlich-rechtlichen-falschmeldungen-zum-brexit/

    Die Queen entscheidet, nachdem das Privy Council die Queen dahingehend beraten hat, welche Entscheidung getroffen werden soll. Nicht die Queen entscheidet al Gusto, wie es die deutschen Monarchisten bei der Tagesschau wohl gerne hätten, sondern sie folgt dem Rat ihres Priva Councils, das im Übrigen derzeit 702 Mitglieder zählt, zumeist Abgeordnete und ehemalige Abgeordnete des House of Commons und des House of Lords.

    • Analitik sagt:

      Ja ja, das vorbildlich demokratische Institut Privy Council, hehehe. Mit faktisch lebenslanger Mitgliedschaft (aber Ausschluss durch Königin jederzeit möglich).

      In anderen Ländern nennt man das Mafia. Da gibt es den herrschenden Paten und seine Vertrauensleute. Volkswahlen spielen bei der Wahl der Vertrauensleute natürlich keine Rolle. Man trifft sich im Club, diskutiert das Vorgehen, der Pate hat das letzte Wort. Stellen wir uns die Mafia ein bisschen heuchlerischer vor, als sie es ist: Einmal im Monat trifft sich die Familie offiziell, ein Pressevertreter darf mitprotokollieren. Alle sind festlich gekleidet. Die rechte Hand des Paten tritt vor und verkündet die Pläne, die tags zuvor im Club vereinbart wurde. Der Pate hebt nach jedem vorgetragenen Vorschlag die Hand und sagt “So sei es!”.
      Politiker, die sich durch jahrzehntelanges Andienen und Ansammeln von Verbrechen (Korruption bis Kinderficken, u.a. um Erpressbarkeit herzustellen) verdient gemacht haben, haben die Chance, in die Familie aufgenommen zu werden.

      Aber neeein, der Pate hat keine Macht, der ist rein symbolisch. Außerdem können so vornehm gekleidete Menschen keine Mafia sein. Uhaha. Hat man Scheiße im Kopf, hat man Scheiße im Kopf.

  445. Géza Andreas von Geyr, der neue deutsche Botschafter in Moskau, ist nach eigenen Worten in Russland mit einer großen Sympathie angekommen.

    „Ich begrüße Sie sehr herzlich als deutscher Botschafter in Moskau. Ich freue mich und bin gespannt auf die Vielfalt der deutsch-russischen Beziehungen. Ich freue mich auf die vielen Menschen, die sich engagieren für diese Beziehungen und die Vielfalt unserer Zusammenarbeit“, sagte er in einer Rede via Facebook.

    „Ich komme mit großer Sympathie für die Menschen, die Kultur und das Land“, so der Botschafter weiter.

    Géza Andreas von Geyr wurde der Nachfolger von Rüdiger von Fritsch, der seit März 2014 Botschafter der Bundesrepublik Deutschland in Russland war. In dieser Woche überreichte der neue Botschafter dem stellvertretenden Außenminister Russlands, Wladimir Titow, Kopien seiner Beglaubigungsschreiben. Noch Fragen?
    RRD

    • Helge sagt:

      von Fritsch, von Geyr (beide “Vertrauensleute” von von der Leyen)…und beide mit prominenter Verwandtschaft in SS/Wehrmachtsführungsebenen mit Aufgabenbereich Ost.

      Adel/Tradition verpflichtet?!

      Allein die Auswahl eines solchen Personals für den russischen Botschafterposten spricht nicht unbedingt für die große Sympathie…

  446. Christian sagt:

    @Observer:

    vlt. deshalb:

    https://youtu.be/YRr49iJ1bnw

    PS: Danke für ihre überdurchschnittlich gute Arbeit.

    @Elisa: weiter so 🙂 oder: Danke, das war “pfenophantastisch“, wie meine Kleine sagen würde 🙂

    • Sabine sagt:

      Auch von der Leyen scheint ein Signal mit dem kreativen Namen “Protecting our European Way of Life” für das EU-Ressort Migration zu setzen und die Verantwortung dafür ausgerechnet an Griechenland zu übertragen.
      In https://www.heise.de/tp/features/Fatale-Situation-fuer-Fluechtlinge-in-Griechenland-4153091.html?seite=all findet sich Bestätigung für die “Staubsauger-These”. Andererseits sieht der griechische Autor in seinem Absatz “Offene Grenzen in den EU-Raum” als Ursache der damaligen Ägäis-Migrationsbewegung die Entscheidung der im Januar 2015 gewählten griechischen Regierung an, allen ankommenden Menschen sechsmonatige Duldungspapiere zu geben, mit denen sie sich auf dem griechischen Festland frei bewegen konnten, anstatt wie zuvor Zwangsinternierung befürchen zu müssen.
      Da damals deutsche Medien https://www.fr.de/politik/griechische-drohung-fluechtlingen-sorgt-empoerung-11151715.html die Andeutung veröffentlichten, Griechenland könne notfalls aus dem Schengenraum ausgeschlossen werden, frage ich mich, ob im Fall der Umsetzung des Referendums im Juli 2015 nicht befürchtet werden musste, dass die Asylbewerber plötzlich nicht mehr nach Norden weiterreisen konnten, sondern alle im total verarmten Griechenland blieben. Warum riskierte Syriza gerade zu diesem Zeitpunkt die massenhafte Immigration? Tatsächlich als Druckmittel gegen Deutschland? Das kann/will ich nicht glauben und frage mich, ob sie auf ausländische Gönner reingefallen sein könnten, die ihren Aufstieg und Wahlsieg vielleicht stark gefördert und für den möglichen Grexit Versprechen gemacht haben?
      Nachträglich betrachtet scheint z. B. Soros zuvor jahrelang Schützenhilfe gegen die deutsche Austeritätspolitik geleistet, aber eben noch eine andere Agenda gehabt zu haben. Dazu schrieb er 2012: https://www.theguardian.com/business/economics-blog/2012/oct/30/helping-greek-migrants-european-solidarity-george-soros ,ursprünglich veröffentlicht in einem von ihm finanzierten Projekt, in dem auch Varoufakis fleißig veröffentlicht: https://www.project-syndicate.org/columnist/yanis-varoufakis Auf seiner eigenen Seite schrieb Varoufakis seit 2011 einige wohlwollende Artikel zu Soros https://www.yanisvaroufakis.eu/2011/03/22/soros-backs-main-policies-modest-proposal/ und wies andererseits damalige Vorwürfe, er sei Soros-Employee, dezidiert zurück.
      2013 gründete Soros https://www.solidaritynow.org/en/orama-praxi/ wodurch ihm wenig daran liegen konnte, dass, als die Ägäis-Route gerade in Fahrt gekommen war, riskiert wurde, dass Griechenland aus dem Schengenraum rausflog, sondern mehr daran, dass Tsipras das Referendum nicht umsetzte, Varoufakis ging und seitdem mit “DiEM25” und “Progressive International” Linke für europäischen Frühling und transatlantischen Green New Deal einsammelt, wofür die “Modern Monetary Theory” wie geschaffen scheint.
      Inzwischen scheinen sich ehemalige griechische Regierungspolitiker nachträglich gegenseitig Soros-Kontakte vorzuwerfen. Unabhängig davon möchte ich fragen, ob der Sinneswandel von Tsipras & Co nach dem Referendum daran liegen könnte, dass sie sich z. B. auf Versprechen verlassen hatten, die plötzlich zurückgenommen wurden, und nun realisierten, dass Griechenland auf sich allein gestellt nicht gleichzeitig Grexit und millionenfache Einwanderung, die ja weiter gelaufen wäre, schaffen konnte. Oder ist eine solche Vermutung abwegig – was mir eigentlich lieber wäre?

      • Analitik sagt:

        Schon mal in Betracht gezogen, dass Tsipras & Co trojanische Pferde von Soros & Co waren und sind?

        • Sabine sagt:

          Ja, das meinte ich, aber mit der Möglichkeit, dass Tsipras & Co erst spät merkten, wozu sie aufgebaut worden waren.
          Ich denke, gerade hierzulande gibt es neben Trojanischen Pferden auch Trojanische Esel, die sich ihrer Rolle nicht bewusst sind (und einen Bestand treuer Zwergesel, die nichts kosten, solange sie am Wegrand Selbstprofilierung und Pöstchen abgrasen können).
          Dabei scheint mir die Virus-Metapher in “Auf der Suche nach Kanonenfutter” und “Über dem Gesetz” sehr treffend.

          Ein Beispiel: In den 70ern bekämpften sich in Westdeutschland zahlreiche maoistische, trotzkistische, anarchistische und Sponti-Gruppen untereinander, hatten aber eine Gemeinsamkeit: Die Dämonisierung der Sowjetunion, je nachdem als uns bedrohender “Sozialimperialismus”, “Sozialfaschismus”, “Verräter” der Weltrevolution, usw. Das wirkte, weil es von unterschiedlichen “linken” Seiten kam. Wenn der KBW allein damit rübergekommen wäre, hätte das lediglich seinen Ruf einer ganz besonders bescheuerten Sekte verstärkt.* Aus KBW und Sponti-Szene kamen die bekannten Trojanischen Pferde der Grünen, aber ich glaube, auf unterer Ebene haben viele eine faktisch ähnliche Funktionweise, die ihnen selten bewusst ist, sondern sich aus obigen Viren, Irrtümern und Anpassungsprozessen herausgebildet hat.
          *KBW-Ober-Schmierer ist sich nicht nur im Auswärtigen Amt, sondern weiterhin treu geblieben: “Die wichtigsten Beispiele für die gefährlichen Tendenzen der Staatszerstörung sind der IS und Russland. … Sie sind Rache für eine vermeintliche Demütigung und berufen sich auf historisches Recht. Unter Berufung auf das historische Recht hat der Kalif (Abu Bakr al-Baghadi) schon mal den Anspruch auf Spanien bekräftigt. „Neurußland“ ist Putins Spanien.” https://www.boell.de/de/2015/06/09/terroristische-staatszerstoerung-und-imperiale-reconquista

      • Some One sagt:

        Dem Buch von Varoufakis folgend hat Tsipras das gleiche Problem wie jeder Politiker und jeder Politik billigende Mensch: sein Verstand akzeptiert Widerspruch.

        (fundamentiert mit einer Weltanschauung, in der Widerspruch den Rang eines Naturgesetzes hat)

  447. Tja ANALITIK, sprach da nicht mal jemand vor J. & T. bzgl. des schlichtesten Grundtricks von Trollen in etwa:” Führe weg vom Grundtenor des Kanals!” Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  448. PHIL sagt:

    Heute, Stand 10.09.2019, wurden die neuen EU-Kommissare vorgestellt. Nachzulesen hier:
    https://ec.europa.eu/commission/interim_en#commissioners-designate

    Die Verteilung lautet wie folgt. 1 Vorsitzende und 27 Ressorts, besetzt von 14 Männern und 13 Frauen. Quantität vor Qualität ist leider auch in Brüssel angekommen. Aber das spielt meiner Meinung nach eine untergeordnete Rolle, da nicht die Personalie, sondern das zuständige Land entscheidend ist. Über Personalien könnte man ein ganzes Buch füllen und würde jeglichen Rahmen sprengen.

    Kommen wir zu den einzelnen Ressorts:
    [Anmerkung: Die Ressortbezeichnung sind sprachlich, entsprechend ihrer Aufgaben so kastriert und verstümmelt, das ich, bezüglich der Bezeichnung, äquivalente Minsterien aus Deutschland gesucht habe.]

    Arbeit – Luxemburg – ELA, Eurofonds
    Außen – Spanien – Sanktionen wandert zu Finanzen
    Digitales – Dänemark – Wirtschaftshilfen See&Land
    Energie – Estland – Energieregulatorien
    Entwicklung – Bulgarien – Bereich (EU-)Kultur
    Finanzen – Lettland – Geldschwäsche erhalten
    Handel – GB – Keine weiteren Auskünfte
    Haushalt – Deutschland – 9 Orgas u.a. Kompetenzen
    Heimatschutz – Schweden – Frontex, Europol,
    Justiz – Belgien – verliert Geldwäsche, erhält IRC Programm
    Landwirtschaft – Polen – verliert Landwirtschaftshilfen
    Umwelt – Litauen – verliert Seewirtschaftshilfen
    Verteidigung – Frankreich – weitreichende Befugnisse
    Wirtschaft – Italien – verliert Finanoperatioen an
    Justiz

    Das sind nach Durchsicht die wichtigsten „Minsterien“.
    Gemäß der Kompetenzen ist Verteidigung, welches das größte „Minsterium“ ist bzw. das am meisten hinzugewonnen hat. Der Knaller ist der Name – „Internal Markets“. Nach dem Motto: Es kommt keine Mauer, aber man legt alles schonmal alles entlang der Grenze hin. Verschleierung par excellence.

    Der Haushalt nimmt die zweitwichtigste Stellung ein und wird mit einem Deutschen besetzt. Logisch, sonst hat man als Chefin noch weniger Kontrolle, fügt sich aber gut in das Bild ein. Frankreich kümmert sich um das militärische und Deutschland um die Finanzen.

    Finanzministerium geht nach Lettland. Gewinnt mehr Kompetenzen, da e von nun an das Ressort der Geldwäsche und Sanktionsmittel überwacht.

    Digitales wurde auch sehr aufgewertet,hat es doch die Wirtschaftshilfen zweier Ressorts bekommen, des Landwirtschaftsministerium und des „Environment and Oceans“-Ministerium. Klasse, beide „Minsterien” kastriert, wobei nun letzterem jegliche Macht fehlt. Polen bekommt ein kastriertes „Ministerium” und der mächtigste Hebel wurde ihm auch genommen. Auf diese Weise kann DE&FR Polen die Daumenschrauben anzuziehen.

    Das Energieministerium geht an Estland. Ich würde auf einen Deal tippen, als Gegenleistung dafür, dass Estland im Streit um Nord-Stream 2 als erstes den Widerstand aufgegeben hat. Anzumerken wäre, dass die Kompetenzen, sofern überhaupt aufgelistet, sich nur auf kleine und mittelständische Unternehmen beziehen (SME). Die großen „Big-Player“, werden von einer anderen Stelle aus „betreut“.

    Das Entwicklungsministerium liest sich wie ein Kultusministerium. Europäsche Kultur???

    Das Handelministerium im Zuge des Brexits ist fast schon überflüssig. Die Verhandlungen finden in Berlin und Paris statt.

    Das Heimatschutz (Innen) ministerium geht nach Schweden. Angegliedert sind Europol und Frontex.
    Hier eine wichtige Änderung: „The relevant part of Unit HOME.A.1 (Interinstitutional Relations and Citizenship)
    dealing with the Programme ‘Europe for Citizens’ moves from DG HOME to DG JUST“

    Was beinhaltet dieses Programm und warum wandert es zur Justiz?
    Hier findet man antworten: https://en.wikipedia.org/wiki/Europe_for_Citizens
    Hier würde ich nicht zuviel reininterpretieren, aber beoachten wohin es sich entwickelt.

    Wirtschaft geht an Italien. Was unter Finanzoperationen verstanden wird, erschließt sich mir noch nicht, aber diese Kompetenz wird dem Haushaltsministerium übertragen.

    Der Rest ist es kaum erwähnenswert, spielen sich doch in der EU-Politik keine oder nur eine untergeordnete Rolle. Es sind auch paar unnütze Ministerien geschaffen worden um selbst Länder wie Malta ins Boot zu holen. Man verschwendet viel Geld, aber man will wohl auf Nummer sicher gehen und für den Auf- bzw. Umbau der EU freie Fahrt zu haben.

    Estland und Lettland, beides Länder mit einer Grenze zu Russland, werden enger an die EU gebunden und erhalten vergleichsweise wichtige „Ministerien”.

  449. “Estland und Lettland, beides Länder mit einer Grenze zu Russland, werden enger an die EU gebunden und erhalten vergleichsweise wichtige „Ministerien”.” und dem Restdeutschem Baltikum wird jemand auch noch die Meldung a ‘la “Innerhalb von 2 Tagen Judenfrei” offerieren! Noch Fragen?

  450. Tom sagt:

    Die Evangelische Kirche ist ja bereits in dem Stadium angekommen, in dem sie Kurse für “Vulven malen” anbietet.

    Die marxistischen Wühlmäuse sind jetzt auch tief in die Katholische eingedrungen und zerstören die Kirche von innen heraus. Nennt sich “Synodaler Weg”.

    https://www.kath.net/news/69101

    Am Ende wird nur die Orthodoxe Kirche das Christentum retten können.

  451. DWE sagt:

    SaudiArabien bekommt es aktuell ganz dicke.

    Nachdem türkische Medien neue Aufnahmen mit Belastung des Kronprinzen ausgibig besprochen haben, brennen nun zwei wichtig Ölfeldchen, nachdem die Angriffe auf SaudiArabien vor ein paar Wochen erst mal nur durch hohe Reichweite auffielen.

    Wenn etwaige Förderrückgänge nun mit steigendem Volumen des Irans einhergehen sollten, wäre das wohl wieder ein Fall von “die Verlierer bezahlen”.

    Die Nummer ist zudem ganz “tolle” Werbung für das ruhmreiche Patriotsystem…

  452. Elisa sagt:

    Auf seinem Twitter-Account hat der „Kater“ gestern eine Meldung von RIA Novosti veröffentlicht, die –ich kann mich natürlich täuschen-der gegenwärtigen polnischen Polit-Gilde wie ein willkommenes Gleichnis für die Pflege ihrer Paranoia erscheinen müsste:

    РИА Новости ‏Verifizierter Account @rianru
    В Армении при нападении медведя погиб польский турист https://ria.ru/20190914/1558695977.html
    (Übers.: In Armenien starb ein polnischer Tourist infolge eines Bären-Angriffs)

    Unter der Meldung erschienen mehrere Kommentare. Zwei davon:

    1…Antwort an @rianru : Ну вот, сейчас обвинять Россию начнут что медведей заслали в Армению
    (Übersetzung: Jetzt werden sie wohl Russland beschuldigen, Bären nach Armenien geschickt zu haben.)

    2…Antwort an @rianru: Агенты Путина везде. (Übersetzung: Putins Agenten sind überall.)
    😉 😉 😉

    Deren Verfasser haben wohl ihre bitteren Erfahrungen aus dem politischen Alltag mit Polen in ihre Aussagen gepackt, wenn auch mit Augenzwinkern. Rational kann man die gegenwärtige polnische Politik schwerlich kommentieren. Ich auch nicht.

    Was die Bären betrifft: Deutschland kann froh sein, dass es keine hat. Dafür hat es ein Fass, dem es selbst den Boden herausgeschlagen hat, damit freche Forderungen nicht überlaufen und nach wie vor das Wohlverhalten derer düngen können, die als Mitverursacher den BEGINN des 2. Weltkrieges und sich gleichzeitig als Opfer feiern!

    • Rose sagt:

      ” Rational kann man die gegenwärtige polnische Politik schwerlich kommentieren.”…
      Ein geschulter Psychologe würde von einem tief sitzenden Minderwertigkeitskomplex,der durch Grössenwahn kompensiert wird,sprechen.Der Prozess der Erkenntnis für die polnische Elite wird schmerzlich sein!
      Wenn diese nicht schnell umdenkt,dann wird es ihnen ergehen wie den Kompradores in Hongkong:in einigen Jahren wird dieses zur Banlieue von Shenzhen verkommen.Das Angebot,ein Drehkreuz in der chinesischen Seidenstrassen-Strategie zu werden,war ihnen zu wenig.So werden sie gar nichts bekommen!

      • Tja Rose, “Man lasse die Polen sich selbst regieren, dann ist mir um Deutschland nicht bange” Reichskanzler BISMARK in etwa!
        Ihr
        RRD

      • Elisa sagt:

        An Rose und RRD: Ihre treffenden Wortmeldungen zum Thema Polen teile ich inhaltlich voll und ganz. Wie ich erst kürzlich entdeckt habe, hat Generalmajor a.D. Gerd Schultze Rhonhof aus aktuellem Anlass einen interessanten Beitrag veröffentlicht:

        http://www.pi-news.net/2019/09/gerd-schultze-rhonhof-die-wahrheit-ueber-den-kriegsbeginn/

        An Analitik: Ihrer messerscharfen Analyse von gestern sei ein aktueller Appendix beigefügt:
        Ein entspannter und einladend lächelnder WWPutin bot den Saudis an, ihnen –ebenso wie Syrien, Indien und der Türkei-effektivere Abwehrsysteme (S400) zu liefern, um ihre Öl-Anlagen und ihre Bevölkerung besser schützen zu können, als es die jüngsten Ereignisse belegten. Welcher w e i s e Herrscher könnte ein solches Angebot wohl ablehnen? 😉

        Mir geht es z.Z wie dem „Eisernen Heinrich“: das laute Knacken kommt nicht von meiner strapazierten Auto-Achse, sondern von einer der Ketten, die ich um mein Herz legen musste. Zum Ausgang des heutigen Tages wird sie wohl endlich zerspringen… 🙂

  453. Observer sagt:

    False Flag?

    Nach meinem Kenntnisstand braucht S.-A. dringend einen Ölpreis um die 80$. Sonst sind sie in absehbarer Zeit pleite.

    https://www.n-tv.de/wirtschaft/USA-wollen-Olreserven-freigeben-article21273726.html

    • Analitik sagt:

      Ein Ölpreis um die 80 bei gegebenen 65 und halbierter (oder auch “nur” um ein Drittel oder Viertel reduzierter) Förderleistung ist ein Minusgeschäft, wie sich mit Mathe Klasse 5 leicht nachrechnen lässt.
      In diesem Fall gehe ich nicht von einer False Flag aus. Die Saudis – in den Reihen der Kriegsverlierer stehen sie in zweiter Reihe – bekommen jetzt einfach volles Programm auf die Fresse.

      • Helge sagt:

        Nun, die Fracker in USA und die Ölsander in Canada (allesamt durch Fremdkapital finanziert) benötigen ebenfalls Preise im Schnitt von 65+ USD. Nur wenige produzieren mit Kostenanteil darunter. Neuprojekte liegen schon seit langem auf Eis und drücken auf die Konjunktur im Analgenbau. Wenn noch die Kredite ausfallen, dann bekommt die Wallstreet ein Problem, sofern sie nicht noch ein paar dumme Investoren auftreibt, denen man die Fracking-Kredite a la “subprime-Hypo-AAA”-verpackt unterjubeln kann…

      • Observer sagt:

        Wenn man davon ausgeht, dass die Angaben zur reduzierten Kapazität und zu den Schäden auch wirklich stimmen … Wenn nicht, dann könnte es sich tatsächlich um einen Versuch handeln, den Preis in die Höhe zu bekommen (Angst vor Knappheit eignet sich dazu hervorragend). Unter diesem Blickwinkel betrachtet, wäre das Angebot von Trump alles andere als hilfreich für die Saudis …

        Schauen Sie sich doch mal an, um welchen Betrag sich die Finanzreserven des Landes in den letzten Jahren verringert haben. Sie bekommen ihre Ausgaben nicht in den Griff, und führen einen teuren Krieg. Gleichzeitig herrscht derzeit ein Überangebot an Öl. Man benutzt schon Tanker als Lager. Der erhoffte Erlös aus dem Verkauf von Aramco Anteilen musste ebenfalls deutlich nach unten korrigiert werden. Denen steht das Wasser schon ziemlich hoch im Moment. Eine Verzweiflungstat halte ich daher nicht für vollständig ausgeschlossen.

    • Oh’ das kenntnisreiche (ät)Observer bereichert vs. stärkt seine Unterbelichtetheit mittels n-tv….! Noch Fragen?

    • Rose sagt:

      Auch die Fracking-Indusdrie der USA und die diese finanzierenden Institute brauchen dringend einen höheren Ölpreis!
      Das muss nicht bedeuten,dass die Angriffe von den USA ausgeführt wurden. Da gibt es aber noche viele Möglichkeiten im Graubereich…Absprachen über den Termin,verhindern,dass Zubehör(Leiteinrichtungen,Servomotoren…)von den Saudis und Vasallen abgefangen werden…Operatoren der Air-Force_Aufklärer,die zum “ungünstigsten” Zeitpunkt mal zur Toilette mussten…
      Dem saudischen Kronprinz steht das Wasser bis zum Hals…den Krieg im Jemen kann er nicht mehr gewinnen,seine Komplizen aus den Emiraten sind von der Fahne gegangen,das Geld wird knapp…
      ohne Sieg im Jemen und ohne Geld, um sich Loyalität zu kaufen,sind seine Tage gezählt!MbS hat mehr Feinde,als es Sandkörner in der Wüste gibt…

      • Rose sagt:

        Zu “Saudi-Arabien brennt-Wem nützt es?”
        Höhere Ölpreise wären sicher nicht unwillkommen-wenn sie nicht zu hoch werden und die Wirtschaft abwürgen…Diesbezüglich hat Trump gleich vorgebeugt und auf die hohen Reserven verwiesen,die er notfalls freigeben wird.
        Den Wunsch,an der Seite Saudi-Arabiens gegen den Iran Krieg zu führen, hat er höflich abgelehnt:”wenn ihr unbedingt wollt,dann fangt schon mal an.Evtl. helfen wir etwas-aber nur gegen Bezahlung!” Putin hat in seiner Rolle als “good Cop” gleich den Kauf von S-300/S-400 angeboten.Damit gibt es für die Saudis nur die Option,alleine mit einem “unwilligen” Verbündeten dazustehen oder unter den Schutz Russlands zu gehen…und wenn nun Russland für den Schutz die Beendigung des verlorenen Jemen-Krieges fordert-da muss auch MbS seine tapferen Ziegen-bändiger aus dem Jemen heimholen…”wir hätten schon noch gewonnen,aber für den Schutz unseres Landes verzichten wir auf einen ruhmreichen Sieg”…MbS hat ,zumindest öffendlich,sein Gesicht gewahrt!
        Saudi-Arabien wird in die Arme Russlands getrieben!
        In der Zwischenzeit wurde auch Israel gezähmt.Am 12.September wurden in Sotschi Netanjahu die neuen Spielregeln für den Nahen Osten mitgeteilt.
        Die Übergabe des Nahen Ostens an Russland ist in vollem Gange…

  454. Guten Abend Elisa,

    bzgl. Ihrer Anfrage betreff der Aufdröselung “Abduktion” via “Kapital” etc. würde/möchte ich Ihnen vorschlagen mich mal privat zu konsultieren, denn nach meiner Einschätzung dürfte es den hiesiegen Kanal sprengen! Noch Fragen?
    Ihr
    Rudolf-Robert Davideit

  455. “Saudi Arabien brennt – wem nützt es”

    Die für meinen baumeisterlichen Koll. D. TRUMP sind lt. Russischen Überlegungen/Nachrichten, in Übersetzungen vom sehr ehrenwerten Thomas RÖPER osä., sich für’s Thema MANAFORT osä. und seinen ärgsten akt. Gegnern J. BIDEN vs. D.P. zu rächen! Noch Fragen?

  456. Helge sagt:

    Nachdem ich mir gestern die Satellitenbilder mit den “Schäden” anschauen durfte, bin ich mir ziemlich sicher, dass das was wir gesehen haben, eine pyrotechnische Show war. (Die schwarzen Punkte a.k.a. Einschläge zeigten überdies alle nach Westen und nicht Nordosten = Iran) Die Araber haben angekündigt in “wenigen Wochen” wieder voll betriebsbereit zu sein – ein ölverarbeitender komplex ist eine hochgradig explosionsgefährdete Anlage, wenn da wirklich Drohnen/Raketen/Bomben ihr Werk an im Betrieb befindlichen Anlagen verrichtet hätten, gäbe es mit Sicherheit Reperaturbedarf von mehr als ein “paar Wochen”.

    False Flag Saudis würde ich damit nicht ausschließen. Theorie: In (planmäßig) stillgelegten Teilen der Anlage würde eine pyrotechnische Show veranstaltet. Der Ölpreis steigt – rechtzeitig vor der Terminverfallswoche(!!) um gut 10%. Insiderkäufe lassen sich für Ende letzter Woche nachweisen (höhere Volumen als normal), werden aber mit Sicherheit nicht weiter verfolgt. Die kurzfristigen reale Förderkürzungen (bzw. Beibehaltung der Quoten) wurden auch per OPEC+RUS abgestimmt, das Treffen fand quasi parallel zu den “Angriffen” statt (Zufall).

    Fazit – die Motive der Kriegspartei der Zioglobalisten lassen sich nicht von der Hand weisen. (Was da jetzt nachkommt oder eben auch nicht, wird zeigen, WER alles beteiligt war) Der Effekt an den Märkten war allerdings auf das Öl beschränkt und zielte auf kurzfristigen Effekt für die Abrechnung an den Terminmärkten…imho fiel er deutlich geringer aus, als von den “Spekulanten” erwartet, auch dank Trumps Reserve-Ankündigung.

    Nebenaspekte: Saudi-Arabien hat jetzt einen “Grund” russische S-300/400 zu kaufen – da die Patriots “versagt” haben.

  457. DWE sagt:

    Zum Ölpreis.

    Urals ist im Gegensatz zu WTI und Brent übrigens bislang nicht gestiegen.
    wenn das so bleibt, haben russische Kunden (ua die Großkunden China und die EU) eine gewisse Preissicherheit.

  458. Tom sagt:

    Ein weiterer Profiteur des Aramco Angriffs ist Bibi.
    Heute sind Wahlen in Israel und der Angriff kam zur richtigen Zeit für jemanden dem das Wasser bis zum Hals steht sollte er die Wahlen verlieren. Ein offener Konflikt zwischen Saudi-Arabien und Iran ist Bibis feuchter Traum.

  459. Observer sagt:

    Sehr geehrter Analitik,

    zu Ihrer dritten Hypothese findet sich hier eine Notiz:

    https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20190916325739681-putin-bietet-saudi-arabien-s-400-systeme-an/

    Nicht, dass ich damit eine Verwicklung Russlands annehme! Man nutzt den Vorfall jedoch – so wie Sie schrieben – für eigene Zwecke und bohrt dabei dezent in der Wunde der Einzigartigen.

  460. Peter Burgermeister sagt:

    Es ist der letzte Versuch der zionistischen Kabale und Satanjahu, einen Krieg vom Zaune zu brechen. Das Sauarabische Haus Saud sind Kryptojuden und stecken mit dem zio-faschistischen Regime ISraels seit Jahrzehnten unter einer Decke. Jetzt versucht Satanjahu seine Wahl zu retten oder zu verschieben und die USA in einen letzten grossen Krieg gegen Russland und China zu treiben. Und Leute! Wer glaubt denn sooooo einen Schwachsinn: Laut Medienberichten erklärte Saudi Aramco selbst, dass die Drohnenangriffe auf seine Raffinerien zu einem Einbruch der Produktion von 5,7 Millionen Barrel Öl pro Tag geführt hätten!!! Taschenrechner zur Hand und verifizieren solcher Aussagen. Da will mir einer erzählen, dass diese Mini-Anlage eine Kapazität von 2 Supertankern pro Tag hat!? Die Raffinerie Slovnaft bei Bratislava verarbeitet genau die gleiche Menge wie die Kryptojuden proklamieren,…. jedoch pro Jahr!!! Der Angriff war definitiv eine False Flagg der Zionisten-Bande, welcher mit Sicherheit ohne Drohnen durchgeführt wurden. Siehe dazu die detaillierten Schadensbilder auf:
    http://www.thedrive.com/the-war-zone/29864/everything-you-need-to-know-about-the-attacks-on-saudi-arabias-o

    Profitieren tun sie alle, jeder auf seine Art.
    Ölpreis hoch ohne wirklich Produktionskapazität verlohren zu haben.
    Weitere Luftabwehrsysteme anderer Art könnene Verkauft werden.
    Iran steht als Buhmann da, weil die Huthis zu früh gejubelt hatten.
    Die Zio-Faschisten können sagen, wir haben Euch gewarnt.
    Trumps ausgestreckte Hand an den Iran mit Boltons Kopf auf dem Silbertablett wurde weggeschlagen.
    Schmeissfliegen wie das Merkel-Regime versuchen noch Profit draus zu schlagen.
    usw.

    Ich denke, POTUS und Putin wissen sehr genau was geschah und wie es weitergehen wird.
    Alles läuft nach Plan.

  461. Da begründete ich doch vor J. &. T. auf diesem Kanal mehrmals warum der BREXIT kommen wird!
    https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8050/
    Noch Fragen?
    RRD

  462. “dass die jenseits des Teiches beheimatete Terrororganisation mit den drei Buchstaben verantwortlich ist.” sprach das (ät)Leo auf einem wahrlich wehrhaften Kanal (Respekt!!!), warum denn in die Ferne schweifen, wenn 4+1 gleich ISSIS via 1+2+3 vs. 1x2x3 = 6 ergeben! Noch Fragen?

  463. Observer sagt:

    Sehr geehrter Analitik,

    zu Ihrer Frage nach einem Hinweis auf ein deutsches Transkript im letzten Beitrag “Angriff auf Saudi-Arabien – tiefer graben” findet sich hier etwas (sogar als pdf-Dokument):

    https://www.diplomatie.gouv.fr/de/vorstellung-des-ministeriums-fur-europa-und-auswartige-angelegenheiten/die-woche-der-botschafter/woche-der-botschafter-2019/article/botschafterkonferenz-27-30-08-19

  464. Sabine sagt:

    Die französischen Botschaft zeigt ausführliche Auszüge der Rede Macrons in deutscher Übersetzung + Video mit französischer Untertitlung der gesamten Rede:
    https://de.ambafrance.org/Auszuge-aus-der-Rede-des-franzosischen-Staatsprasidenten-bei-der
    Er sagt offen:”… Europa offenbar nicht seine eigene Strategie verfolgt hat, sondern … als trojanisches Pferd …zu fungieren, dessen Endziel Russlands Zerstörung war.”, aber:”…nicht in unserem Interesse, sich Russland gegenüber von einer schuldhaften Schwäche zu zeigen” (süß!) und kommt zum Punkt:
    “Das Ende des INF-Vertrages zwingt uns zur Aufnahme dieses Dialogs, denn die Flugkörper würden auf unser Staatsgebiet zurückkehren.”
    Auch scheint Macron mehrmals vor transatlantischer Sabotage zu warnen.

    Hier der Auszug über Russland (lang, aber lohnt sich Satz für Satz zu lesen):

    “Und daher steht diese Fähigkeit, unsere wichtigen Beziehungen zu überdenken, im Zusammenhang mit unserer Beziehung zu Russland. Ich weiß, dass viele von Ihnen – manchmal ihr gesamtes Berufsleben – Angelegenheiten geleitet haben, bei denen sie allen Grund dazu gehabt haben, Russland gegenüber misstrauisch zu sein – mitunter zu Recht. Und wir, wir haben diese Beziehungen – eigentlich seit dem Mauerfall – in diesem Misstrauen aufgebaut, mit einer Reihe von Missverständnissen.

    In meinem Wunsch, diese Beziehungen neuzugestalten, bin ich frei von jeglicher Naivität. Ich bin mir aber einiger Dinge gewiss. Wir befinden uns in Europa, genauso wie Russland. Und wenn wir es an einem bestimmten Punkt nicht schaffen, etwas Sinnvolles mit Russland anzufangen, wird eine grundlegend unproduktive Spannung fortbestehen. Es wird weiterhin festgefahrene Konflikte überall in Europa geben. Europa wird weiterhin Schauplatz eines strategischen Machtkampfes zwischen den USA und Russland sein.

    Und wir werden im Grunde weiterhin die Auswirkungen des Kalten Krieges auf unserem Boden zu sehen bekommen und nicht die Bedingungen für das Projekt der Neuschöpfung der europäischen Zivilisation, das ich eben erwähnt habe, schaffen können. Denn dies ist nur möglich, wenn wir unsere Beziehungen zu Russland sehr, sehr gründlich überdenken. Ich denke zudem, dass es ein scherwiegender strategischer Fehler ist, Russland von Europa abzustoßen. Denn somit zwingen wir Russland entweder in eine Isolation, die die Spannungen erhöht, oder zu Allianzen mit anderen Großmächten wie China, was überhaupt nicht in unserem Interesse läge. Zugleich muss gesagt werden, dass unsere Beziehungen sich strukturiert und das Misstrauen verankert haben.

    Die Attacken im Cyberraum, die Destabilisierungsversuche der Demokratie, ein heute offen zur Schau getragenes russisches Projekt, das zutiefst konservativ und gegen das Projekt der Europäischen Union ist Und das alles entstand im Grunde in den 90er und 00er Jahren, als sich eine Reihe Missverständnisse abgespielt hat und Europa offenbar nicht seine eigene Strategie verfolgt hat, sondern zweifellos das Gefühl vermittelt hat, als trojanisches Pferd für eine westliche Welt zu fungieren, dessen Endziel Russlands Zerstörung war. Eine Zeit, in der Russland sein Augenmerk auf die Zerstörung der westlichen Welt und somit auf die Schwächung der Europäischen Union gerichtet hat. Hier stehen wir nun. Man kann es bedauern, man kann in diesem Stellungskrieg verharren. Dies entspricht aber nicht unserem eigentlichen Interesse.

    Es liegt ebenfalls nicht in unserem Interesse, sich Russland gegenüber von einer schuldhaften Schwäche zu zeigen, alle Meinungsverschiedenheiten und vergangenen Konflikte vergessen zu wollen und sich wieder in die Arme zu fallen, nein. Aber eine grundlegende Neugestaltung ist denke ich notwendig. Ich glaube, wir müssen in Europa ein neues Gerüst aus Vertrauen und Sicherheit aufbauen. Denn der europäische Kontinent wird nie stabil, nie sicher sein, wenn wir unsere Beziehungen zu Russland nicht befrieden und klären. Dies liegt nicht im Interesse einiger unserer Partner, das muss klar gesagt werden. Und einige werden uns immer zu mehr Sanktionen drängen, weil es in ihrem Interesse ist, auch wenn es unsere Freunde sind. Aber es liegt ganz klar nicht in unserem Interesse.

    Und ich glaube, dass die Europäische Union und Russland es unbedingt schaffen müssen, zusammen zu halten, um das gerade erwähnte Ziel zu erreichen, in dieser Welt, in der eine Polarisierung droht, wieder ein echtes europäisches Projekt aufzubauen […]. Und deshalb müssen wir – und das habe ich Präsident Putin letzte Woche in Brégançon gesagt – Schritt für Schritt vorangehen. Jeden Tag werden Ihnen Gründe begegnen, diesen Weg nicht einzuschlagen. Jeden Tag, denn Akteure der einen und der anderen Seite werden jeden Tag versuchen, dieses Projekt zu unterminieren, einschließlich auch von russischer Seite.

    Denn zahlreiche Akteure in den Behörden und wirtschaftliche Kräfte werden mittels Attacken und Provokationen versuchen, diesen Weg zu schwächen. Wenn unsere Souveränität oder die eines Partners bedroht ist, muss für uns das Prinzip der Nulltoleranz gelten. Aber wir müssen auf strategischer Ebene die Möglichkeiten einer derartigen Annäherung sondieren und unsere grundlegenden Bedingungen definieren. Wir müssen aus den festgefahrenen Konflikten auf dem europäischen Kontinent aussteigen. Wir müssen gemeinsam die Kontrolle der konventionellen, nuklearen, biologischen und chemischen Waffen überdenken.

    Denn schauen Sie sich an, in welcher Situation wir uns de facto befinden. Wir sind in einem Europa, wo das Thema Waffen von Abkommen geregelt wird, die vor dem Ende des Kalten Krieges zwischen den USA und Russland entstanden sind. Ist das ein Europa, das sein Schicksal durchdenkt und gestaltet? Ich persönlich glaube das nicht, daher müssen wir diesen Dialog mit Russland führen. Das Ende des INF-Vertrages zwingt uns zur Aufnahme dieses Dialogs, denn die Flugkörper würden auf unser Staatsgebiet zurückkehren.

    Drittes Thema: Wir müssen gemeinsam über eine Raumfahrtstrategie nachdenken. Im Laufe unserer Geschichte haben wir dies übrigens schon einmal gemacht, und im Bereich der Raumfahrt sind unsere wichtigsten Partner meines Wissens nicht die USA. Wir müssen gemeinsam über eine Strategie für den Cyberraum nachdenken. Davon sind wir noch weit entfernt, die Angriffe sind heute alltäglich. Aber wir müssen offen darüber reden können, ohne Naivität. Uns darüber ununterbrochen austauschen, um wieder Vertrauen zu schaffen. Wir müssen ebenfalls, davon bin ich fest überzeugt, eine echte strategische Diskussion führen, um die Grundlagen für eine technologische Souveränität auf industrieller Ebene im weitesten Sinne zu schaffen.

    Nichts davon ist selbstverständlich, nichts davon ist einfach, und jeden Tag werden sich Gründe finden, diesen Weg nicht einzuschlagen. Ich bitte Sie, den Provokationen in nichts nachzugeben, stetig unsere Interessen, unsere Souveränität zu verteidigen und stark zu bleiben. Aber ich bin der festen Überzeugung, dass wir ebenfalls im Rahmen eines ehrlichen und anspruchsvollen Dialogs mit Russland die Karten von Grund auf neu mischen müssen. Und ich möchte, dass wir diese Richtung einschlagen, denn sie ist unerlässlich, um Ergebnisse und eine echte europäische Strategie zu erreichen. Das werden der Minister für Europa und auswärtige Angelegenheiten und die Ministerin der Streitkräfte machen, wenn sie in einigen Tagen nach Moskau fliegen, um den 2+2-Dialog wiederaufzunehmen.

    Dieses Ziel verfolgen wir durch einen kontinuierlichen Dialog mit Präsident Putin, und wir werden eine Arbeitsgruppe aufstellen, um dieses gemeinsame Konstrukt voranzubringen. Und natürlich ist eine der entscheidenden Voraussetzungen, um in dieser Richtung voranzukommen, unsere Fähigkeit, bezüglich des russisch-ukrainischen Konflikts Fortschritte zu erzielen, und das heißt, die Vereinbarungen von Minsk umzusetzen. Diesbezüglich konnten im Rahmen der jüngsten Diskussionen konkrete Fortschritte erreicht werden, die uns dazu veranlassen, mit der Kanzlerin in den nächsten Tagen ein Treffen im Normandie-Format vorzuschlagen. Ich kann mir vorstellen, dass bei einigen von Ihnen Zweifel aufkommt, während Sie mir zuhören, aber ich bitte Sie einmal mehr, diesem Weg zu folgen. Nicht aus Naivität, sondern weil ich der festen Überzeugung bin, dass dies der richtige ist. Und um die Beweisführung zu vollenden, möchte ich Sie bitten, gemeinsam zu überlegen, welche Strategie Russland für sich selbst verfolgen kann.

    Schauen Sie sich dieses große Land an, das dank unserer Schwächen Handlungsspielräume zurückgewonnen hat. Seit fünf Jahren spielt Russland in allen großen Konflikten eine beispiellose Rolle. Das Land hat einen außergewöhnlichen Platz eingenommen, weil die USA, Großbritannien und Frankreich schwach waren. Wir haben rote Linien festgelegt. Diese wurden überschritten, und wir haben nicht gehandelt. Das haben sie sehr wohl zur Kenntnis genommen und weitergemacht. Und daher kann man nicht gleichzeitig ächten und dann Schwäche zeigen: Man muss sich für eine Handlungslogik entscheiden. Und es liegt nicht im unserem Interesse, es mit unserem Nachbarn auf eine Logik des Stärkeren anzulegen. Russland hat im aktuellen Kontext all seine Interessen maximiert: Sie sind zurück in Syrien, sie sind zurück in Libyen, sie sind zurück in Afrika; sie sind an allen Krisen beteiligt, aufgrund unserer Schwächen oder Fehler. Doch ist diese Situation von Dauer? Ich glaube nicht, und wäre ich an Russlands Stelle – diesen Blickwinkel müssen wir immer einnehmen –, würde ich mir Fragen stellen. Denn diese Großmacht, die viel in ihre Rüstung investiert, die uns so Angst macht, hat das BIP Spaniens, verzeichnet einen Bevölkerungsrückgang, hat ein alterndes Land und einen stetig steigenden politischen Druck. Denken Sie, man kann so weitermachen? Ich denke, es ist nicht Russlands Berufung, Minderheitspartner Chinas zu sein. Und deshalb müssen wir es an einem gewissen Punkt schaffen, durch den anspruchsvollen Dialog und die von uns festgelegten Bedingungen, diesem Land, das sich diese Frage zwangsläufig stellen wird, eine strategische Lösung anzubieten. Und es liegt an uns, es darauf vorzubereiten und bei dieser Frage voranzukommen.”

    PS: Beim Überfliegen von Zitaten in französischen Sekundärmedien: Gefühlt 100mal “Souveränität” + Zitieren der Sätze im letzten Abschnitt, die Russland bedrohlich, aber innerlich schwach darstellen sollen.

    • Sabine sagt:

      Korrektur: Was ich im PS schrieb, ist glücklicherweise falsch (hatte nur engl. Online-Ausgaben franz. Medien überflogen). Ein Blick in die franz. Printmedien selbst zeigt, wie sie ihre Leser unübersehbar darüber informierten, dass ihr Präsident “die Karten mit Russland neu mischen” will, und ihn entsprechend zitierten:
      “Wir sind gerade dabei, das Ende der Hegemonie des Occidents über die Welt zu erleben” http://www.lefigaro.fr/international/macron-secoue-la-diplomatie-francaise-20190827
      “Nach einigen Phrasen der Streicheltherapie, in denen er die Diplomaten für diesen “gemeinsamen Erfolg” lobte, hat er begonnen, Staatsdiener anzuprangern, die in ihren Gewissheiten eingeschlossen sind.” (laut “diese Seite übersetzen”: “Nach ein paar Kuschelstrafen begann er, Beamte zu schlachten”)
      “Einige Tage zuvor hat der Staatschef vor der Association de la Presse presidentielle von Widerständen gegen Veränderungen im “tiefen Staat” gesprochen, ein Begriff, den vor allem populistische Leader wie Donald Trump benutzen.”
      https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/27/apres-le-succes-du-g7-macron-bouscule-les-diplomates_5503441_3210.html

  465. Sabine sagt:

    Vielleicht auch interessant:
    https://de.ambafrance.org/Rede-von-Premierminister-Edouard-Philippe-bei-der-Botschafterkonferenz
    “Die Kontrolle zurückzugewinnen, beinhaltet, sich mit den Instrumenten auszustatt, die es ermöglichen, dem Druck standzuhalten, und insbesondere der Extraterritorialität der amerikanischen Gesetze.”
    Kontext:”Im Grunde liegt die Herausforderung für Europa darin, seine Souveränität wiederherzustellen. Darin, diese „Kontrolle“, von der der Staatspräsident gestern gesprochen hat, zurückzugewinnen. In einer Welt, in der nunmehr das Kräfteverhältnis vorherrscht. Die Gefahr liegt darin, dass Europa durch die Hintertür der Geschichte verschwindet. Und zur Spielwiese anderer Mächte wird. Die Kontrolle zurückzugewinnen, beinhaltet, sich mit den Instrumenten auszustatten, die es ermöglichen, dem Druck standzuhalten, und insbesondere der Extraterritorialität der amerikanischen Gesetze. Das beinhaltet aber auch, wie vom Staatspräsidenten gewollt, trotz der Schwierigkeiten wieder eine Beziehung zu Russland aufzubauen. Ich selbst habe mich dafür eingesetzt, indem ich Dmitri Medwedew letzten Monat in Le Havre empfangen habe.”

    https://de.ambafrance.org/Botschafterkonferenz-2019-Abschlussansprache-von-Aussenministers-Jean-Yves-Le
    “Doch ist es sinnvoll, Russland immer weiter in die Arme Chinas zu drängen?
    In wenigen Tagen werde ich mit der Verteidigungsministerin Florence Parly nach Moskau reisen und dort ein Gespräch über etwas beginnen, das vielleicht wieder eine Sicherheits- und Vertrauensarchitektur werden könnte. Das wird Zeit brauchen. Das 30-jährige Jubiläum der Charta von Paris im Jahr 2020, das ich vorhin erwähnt habe, muss eine Richtschnur sein, denn die zehn Prinzipien von Helsinki, die damals erneut bestätigt worden sind, scheinen mir, wenn man sich die Mühe macht, sie nochmals zu lesen, nach wie vor zeitgemäß und unserer europäischen Identität angemessen.

    Wir müssen ebenfalls sicherstellen, dass der militärische Wettbewerb, den sich die Großmächte in Europa über unseren Köpfen liefern, von multilateralen Vorgaben reguliert wird. Wenn nach dem Ende des INF-Vertrags den New START-Vertrag im Jahr 2021 dasselbe Schicksal ereilt, kann es zu einer seit den 1960er Jahren nicht mehr da gewesenen Situation kommen, in der das nukleare Wettrüsten zwischen Russland und Amerika keiner Regelung mehr unterliegt. Gleichzeitig fordert China ganz offen eine quantitative und qualitative Ausweitung seines Arsenals.”

    https://de.ambafrance.org/Russland-Ukraine-18520
    “Frankreich wird die Anstrengungen der beiden Konfliktparteien gemeinsam mit Deutschland im Hinblick auf erneute konkrete Fortschritte in den kommenden Wochen unterstützen. Priorität haben dabei die Konsolidierung des Waffenstillstands, das Disengagement, der Rückzug von schweren Waffen, die Minenräumung und die Umsetzung von humanitären Notfallmaßnahmen zugunsten der Bevölkerung im Donbass.”

  466. Irme sagt:

    Ein interessanter Artikel von Yurasumy. Ukraine bekommt den schwarzen Punkt.

    Leider veersaut es die Online Übersetzung an manchen wichtigen Stellen und daer stelle ich nur den Link ein.

    https://nahnews.org/1013037-ukraina-skhlopotala-chernuyu-metku-ot-evrosoyuza-no-ne-znaet-kak-spasat-situaciyu

  467. lex sagt:

    Es ist wohl eher nicht vorstellbar, dass das USA Abwehrsystem so schlecht sein soll, dass es die Drohnen nicht abwehren kann. Ich vermute einen Scherz der Russen als diese den saudis ihr Abwehrsystem anboten. Wahrscheinlich hatten die das Abwehrsystem ausgeschaltet, damit diexdrohnen durchkommen konnten. Und die Russen verarschen die amis, dass ihr System so schlecht ist, wobei duecwihl wissen, wer da was inszeniert hat.

    • Analitik sagt:

      Wer hat das Abwehrsystem ausgeschaltet?

      • lex sagt:

        Die Saudis kann man ja eher ausschließen, die schießen suchbjaxnicht freiwillig ins Knie. Bleibt nur noch die exceptionelle Nation.

        • Analitik sagt:

          Sie glauben also, dass die USA die Patriots ausgeschaltet haben, damit irgendjemand die von den Patriots bewachten Ölanlagen erfolgreich angreift? Können Sie auflisten, welchen Nutzen und Schaden diese US-Aktion für die USA hat?

          • lex sagt:

            Zweifelsohne gibt es Kräfte, einen Krieg der USA mit dem Iran provozieren möchten. Dazu gehört Israel und Teile der USA, z.b. dem militärisch industriellen komplex.dazu gehört aber auch die Regierung von SA.
            SA hätte sich ziemlich ins Knie geschossen, aber ganz ausgeschlossen sind die auch nicht. Und bei USA meinevich nicht die Regierung sondern eher den deep Statue, der seine Aktionen auch ohne Trumps Einwilligung durchführt.
            Das Ziel und der Nutzen aller ist der Krieg mit dem Iran. Nachteile SA ist der Schaden, der von den USA der Imageverlust, aber ich glaube denen ist das egal u d wenn Russland das nicht erwähnen würde, hätte es keiner bemerkt.
            Und der lachende dritte Israel? Kein Schaden, nur nutzen. Dabei sollte man den großen Einfluss von Israel auf die USA bedenken.

            • Analitik sagt:

              Imageverlust, der ihnen egal ist… nicht übel.
              Wenn die Luftverteidigung nicht mehr Wert ist als unbedeutenden Imageverlust, warum heult die Matrix so erbittert über den Erwerb von S-400 seitens der Türken? Warum wird die Türkei dafür sanktioniert?
              Die US-Vasallen haben alle keine eigenen Luftabwehrsysteme. Ganz West-Europa, Israel, Saudi-Arabien, Japan, Südkorea – alle lassen sich von den US-Systemen schützen und vertrauen darauf, dass sie sogar gegen ernsthafte russische Angriffe geschützt wären. Dieser Schutz ist eine Determinante des Herr-Vasallen-Verhältnisses. Ein Herr, der seine Vasallen nicht schützen kann, demonstriert sowohl Schwäche als auch Nutzlosigkeit und führt damit unweigerlich den eigenen Unterhang als Herr herbei. Und jetzt zeigt sich, dass der angebliche Schutz nicht nur löchrig, sondern schlicht überhaupt nicht existent ist. Irgendwelche Rebellen können mit ihren Drohnen einfach daran vorbei fliegen und vorbei schießen.

              Es spielt keine Rolle, wer die Angriffe wirklich geflogen hat und ob es überhaupt Angriffe gegeben hat. In der offiziellen Darstellung gab es die Angriffe – und der Schutz der USA hat sich als nicht-existent erwiesen. Jeder, der an US-Hegemonie interessiert ist, muss so ein Szenario um jeden Preis vermeiden. Das US-Militär und der militärisch-industrielle Komplex können sich dieses Szenario auch nicht leisten. Ein vor alle Welt entblößter Bluff ist etwas völlig anderes als ein Imageverlust. Die Globalisten haben den Krieg verloren, aber völlige Dummheit würde ich ihnen nicht unterstellen. Seine Karten aufdecken und allen zeigen, dass man statt der erwarteten Asse nicht mal ein kleines Pärchen auf der Hand hat – und das wofür? Für eine neuerliche Provokation? Die Provokationen werden in den letzten Jahren am laufenden Band zum Spottpreis erzeugt. Es gibt keinen Grund, sich eine virtuelle Provokation auszudenken, die den eigenen Machtstatus dramatisch nivelliert. Außer man arbeitet für den Feind…

              • Danke ANALITIK: ” Außer man arbeitet für den Feind…”, sprich Versager! Noch Fragen?
                Ihr
                RRD

              • lex sagt:

                Ist es bei den false fag Angriffen in der Regel so, das angeblich irgendwelche Feinde mit Hilfe von “miesen” Tricks die Sicherheitssysteme der USA überwinden konnten und deswegen WTCs mit Flugzeugen, Kriegsschiffe mit Bambusbooten, ganze Kriegsschiff flotten mit Flugzeugen … Ect angreifen konnten. Was jetzt neu ist, ist dass die Russen den Amis zeigen das ihre Systeme verdammt schlecht sein müssten, wenn das gelänge. Es klingt ein wenig nach dem “dann müssten die USA ja eine Bananenrepublik sein …” als die Russen angeblich die Wahl zugunsten Trumps beeinflussten.
                Und das mit “es ist den USA egal” war von mir falsch ausgedrückt. Ich meinte, dass die USA-Strategen so unerheblich sind, dass sie such gar nicht vorstellen können, dass andere sie für schwach oder ihre Systeme für schlecht halten könnten. Egal was sie machen. Und wenn irgendwer einen ihrer Kampfjets mit einer Steinschleuder runter holen würde. Sie sind trotzdem die besten, tollsten, coolsten und cleversten

              • lex sagt:

                Und hier ist vielleicht die Lösung:

                https://www.anti-spiegel.ru/2019/blamierte-patriots-wie-das-russische-fernsehen-ueber-die-angriffe-auf-saudi-arabien-berichtet/amp/
                “Entweder sind die ganzen teuren US-Flug- und -raktenabwehrsysteme Müll und die offiziellen technischen Charakteristika entsprechen nicht der Realität, oder der Angriff kam von woanders her, von den Huthis. Von Süden.”

              • Rose sagt:

                Mir kommt da spontan der Name Mathias Rust in den Sinn…https://de.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust
                “Seine am russischen Tag des Grenzsoldaten erfolgte Landung in der sowjetischen Hauptstadt löste internationale Aufmerksamkeit aus und führte zu innenpolitischen Konsequenzen in der Sowjetunion. Verteidigungsminister Sergei Sokolow und der Chef der sowjetischen Luftverteidigung, Alexander Koldunow, wurden von Michail Gorbatschow verantwortlich gemacht und „auf eigenen Wunsch in den wohlverdienten, frühzeitigen Ruhestand“ entlassen. Zudem nutzte Gorbatschow das Ereignis, sich von über 300 weiteren perestroika- und glasnostfeindlich eingestellten Generälen zu trennen…”

              • Analitik sagt:

                Sie können davon ausgehen, dass Herr Rust weder ungeplant, noch unbemerkt in Moskau gelandet war. Es brauchte eine Blamage des sowjetischen Militärs, damit dort die Personalien umgekrempelt werden konnten. Die Blamage wurde organisiert. Letztlich hat das alles denjenigen genützt, die den Zerfall der Sowjetunion betrieben hatten und sich dann an den Ressourcen derselbigen gütlich machten.

                Die USA durchlaufen gerade denselben Prozess wie die Sowjetunion in den späten 80ern. Genauso wie damals haben sich auch heute innere und äußere Kräfte verbündet, um einen Koloss zu fällen und ihn dann auszuweiden.
                http://analitik.de/2017/03/28/die-perestroika-laeuft-nach-plan/

              • Observer sagt:

                Sehr geehrter Analitik,

                zu dem Thema ist mir dieser Beitrag hier noch aufgefallen:

                https://peds-ansichten.de/2019/10/saudi-arabien-jemen-krieg-huthies-drohnen-patriot-system-raytheon/

        • Das (ät)lex erinnert mich stark an das autistische Kind Greta:”Ich bin das Gesetz” in etwa! Noch Fragen?

      • Helge sagt:

        Wenn es eine pyrotechnische Show war – mit begrenztem Schaden in einem stillgelegten Teilbereich (laut Saudis gehen die in zwei Wochen wieder auf volle Leistung), dann hatten die Patriots schlicht NICHTS zum Abschießen!

        Und dann wird es spannend beim Motiv. Kurzfristig – Spekulationsgewinne in der Verfallswoche (sind kleiner ausgefallen, als vielleicht geplant) Der Börsengang von Aramco (im November) wird wohl jetzt etwas “günstiger” und die Gesamtbewertung von Aramco sinkt von 2 Bio auf 1,5 Bio USD. (macht 500 Mio Differenz – Da müssen saudische Omis lange für stricken) Drittens – und da war Putins Joke wohl etwas mehr als ein Joke, es könnte ein Zeichen der Saudischen Kapitulation sein (deswegen lässt man auch das Narrativ “die Huthis waren es” mehr oder weniger so stehen, natürlich war es “highly likely unbewiesen” der Iran 😉 ). Die Saudis haben in Syrien kapituliert und werden in Jemen ohne Erfolg heimkehren. Das Land hat zwei Möglichkeiten – der komplette Untergang, weil ohne Uncle Shmuel nichts mehr läuft – oder aber man lässt sich von den Siegern in Syrien und im gesamten mittleren Osten (China+Russland) Stabilität garantieren (die Ölimporte Chinas von SA sind letztes Jahr extrem angestiegen – die Exporte in die USA quasi im Gegenzug dazu geschrumpft) – Kurz, SA bricht aus dem Block USA+ISISrael aus mit einem kleinen Feuerwerk. Sie werden nicht zu Freunden der neuen Herren – aber sie werden am Leben gelassen…. und dann kaufen die Saudis eben vielleicht doch demnächst die S400. Abwarten!

        • Helge sagt:

          Auch interessant – Maduro einigt sicht mit (Teilen) der Opposition und bietet den USA Verhandlungen an.

          Ist das der Beginn eines Tausches? SA vs. VZ – Wobei “Tausch” vielleicht nicht ganz richtig ist, SA und VZ würden nicht die Lager wechseln sondern lediglich jeweils von “Feind” auf “neutral” wechseln.

  468. Elisa sagt:

    Nach meiner gestrigen Rückkehr aus der deutschen Hauptstadt musste ich erst mal eine Runde Holz hacken. Beruhigen konnte ich mich dadurch nicht, aber ich sah die Sonne wieder in alter Weise tönen… Auf der einstigen Prachtstraße Berlins, umgeben von altehrwürdigen Gemäuern wie der Alma Mater, tummelte sich kein Volk, das nach des Winters langer Nacht befreit aufatmete. Nein! Wie Meister Goethe sagte: „Es ist nichts schrecklicher als eine t ä t i g e Unwissenheit“ erleben zu müssen. Belege dafür sind vielfach dokumentiert. Selbst das Gebäude, das den Namen Alexander von Humboldts trägt, ist gegenwärtig von einem Geist besessen, den es aus der Flasche gelassen hat, um in den Köpfen einer geifernden Menge zu wabern. Man informiere sich über Studiengänge.

    Wie so oft in Augenblicken, die mich am menschlichen Verstand zweifeln lassen, greife ich zu einem antiquarisch erstandenen Buch. Diesmal: „Deutsche Reden in schwerer Zeit“, Carl Heymanns Verlag, Berlin W8 /1914 – gehalten von Professoren an der Universität Berlin.
    Abgedruckt sind u.a. Reden von Wilamowitz-Moellendorff, v. Liszt, v. Harnack.
    Von Letzterem ein Zitat: „Wenn unser Deutschland von diesen schlimmen Dingen erst wieder befreit wird, und wenn wir einen stillen Bund schließen…, einen stillen Bund, vor allem die Mütter und die Väter, die doch auf die Entwicklung ihrer Kinder in der Gegenwart mit Sorge sehen müssen, wenn wir uns geloben, wir wollen das Gemeine nicht mehr haben, wir wollen aus guten und reinen Quellen Anregung, Kraft und Freude schöpfen – wenn wir das gewinnen, dann wäre es eine Lust zu leben!“ (a.a.O., S.167).

    Als Gegenstück dazu fällt mir die kürzlich erfolgte Fußabdruck-Rede der „prima inter pares“(im wahrsten Wortsinne) im Hohen Hause der Deutschen ein. Damit will ich aber niemandem auf die Nerven gehen. Ich empfehle etwas Substanzielleres: 😉

    V. von Bülow/Loriot: Die Bundestagsrede

    https://www.youtube.com/watch?v=y3ibMpND67o

  469. Der ansonsten sehr ehrenwerte M. KLEIN beschwert sich nun seit M. & T. das Klimaleugner mit Holocaustleugnern in einen Topf geworfen werden! Noch Fragen?
    https://sciencefiles.org/2019/09/23/zerstorung-der-lebensqualitat-als-gottlicher-auftrag-klimawandel-kreuzritter-im-diw/

  470. Irme sagt:

    Offtopic:
    https://deutsch.rt.com/international/92767-moskau-masken-sind-gefallen-usa-terroristenunterstuetzer/

    So eine Überschrift lese ich zum erstenmal bei einem Massenmedium. Kudos an sie, Analitik, dass sie es schon vor 3 Jahren gebracht haben.

    Mich interessiert, wie lange solche Veränderungen brauchen, um sich durch den Äther zu schlängeln, bis es die Massenmedien bringen. Mich fasziniert, wovon es abhängt, dass große (global) politische Umwälzungen ihre Zeit brauchen, bevor sie eineindeutig mit der Bevölkerung kommuniziert werden. Haben sie, Analtik, diesbezüglich schon Überlegungen angestellt oder sind zu gewissen Erkenntnissen gekommen?

    • Analitik sagt:

      Im konkreten laufenden Fall ist es so, dass die Globalisten die militärische und die politische Macht sowie die Medienmacht bei sich hatten. Alle Systgeme standen in positiver Rückkopplung – das eine hat das andere verstärkt und umgekehrt. Dieses Amalgam trägt noch heute dazu bei, dass sogar einflussreiche Menschen der Matrix auf den Leim gehen. Ihre Lebenserfahrung sagt ihnen, dass die Medien ein Sprachrohr der absoluten Macht sind. Das stimmt auch zu allen Zeiten – außer wir befinden uns in einem Systemwechsel mit den üblichen Turbulenzen. Und wir befinden uns in einem solchen Systemwechsel. Wir sind in einer wirklich spannenden Situation, in der die politisch-militärische Macht und die Medienmacht sehr stark getrennt sind. Putin hat vor 20 Jahren an der Entmachtung des Westens zu arbeiten begonnen, und er hat primär auf das Militär gezielt und nichts gegen die Medien unternommen. Anderthalb Jahrzehnte stiller und konzentrierter Arbeit hat es gedauert, um mit Russland den Westen militärisch zu entmachten. Sobald das geschafft war (und die militärische Entmachtung ist komplett abgeschlossen), erfolgte die politische Entmachtung – die immer noch nicht abgeschlossen ist, aber unübersehbar und in vollen Zügen verläuft. Die Entmachtung im Bereich der Medien wird es auch noch geben. Diese wird gerade erst vorbereitet, übrigens sehr gründlich auf Ebene der UNO. Wenn die politische Entmachtung sich dem Enge zuneigen wird, werden die Massenmedien schwer unter die Räder kommen. Noch aber gehören die Medien den ausgedienten Globalisten, die militärisch nichts mehr, politisch nicht mehr viel, aber meinungstechnisch fast alles zu melden haben. Den militärisch-politischen Machtverlust versuchen sie durch aggressive Medienpolitik zu kompensieren. Das wirkt sehr laut und gefährlich, hilft aber nichts, weil die wichtigere Macht schon rübergewandert ist. Die positive Rückkopplung der vergangenen Jahrzehnte gibt es nicht mehr, das westliche System ist kaputt. Militärisch ist alles längst entschieden – die USA sind 2016 öffentlich eingeknickt. Politisch wird sich gerade – übrigens gar nicht im Geheimen – offen umorientiert. Macron spricht öffentlich vom Ende der westlichen Hegemonie, Trump will mit den USA nicht mehr Weltpolizist sein usw. Nur der Schein der Macht der alten Eliten hält sich noch in den Medien. Die Risse sind auch hier schon gut erkennbar, aber der große Umbruch steht noch bevor.
      Kurzum, die Entmachtung vollzieht sich schrittweise und die Stunde der Medien hat einfach noch nicht geschlagen.

      • Analitik sagt:

        Das Muster ist vielleicht recht universell. Im Zweiten Weltkrieg etwa gab es in den deutschen Medien bis zuletzt das Versprechen eines ruhmreichen Sieges, obwohl die Niederlage Deutschlands auf militärischer Ebene längst besiegelt war und die Siegermächte schon dabei waren, die neue Weltordnung auszuhandeln. Die Medienhysterie der letzten Stunde nahm ein ziemlich abruptes Ende. Das kann ich mir für die heutige Situation auch vorstellen: Die Medien bleiben die letzte Bastion der Verlierer, gehen aber umso schneller unter.

        • Sabine sagt:

          Meine Vermutung: Unsere MSM werden sich anpassen oder angepasst werden durch Erweiterung des Overton-Fensters z. B. bezüglich Russland unter Aufrechterhaltung des Scapegoatings (“Menschenrechte”…), wobei Frankreich bei einer solchen Doppelstrategie bereits Vorreiter sein könnte.
          In den Medien herrscht Angst vor Marktumbrüchen durch neue Produkte*, die einige nicht überleben, sondern evt. aufgekauft werden. In Frankreich wurde auch noch der Figaro von Dassault gekauft. Solches Shopping kann Medien auf Spur bringen, z. B. musste der Figaro dabei die Weisung akzeptieren, kein kritisches Wort mehr über Dassault-Firmen zu verlieren. Zu deren Interessen: https://www.euractiv.de/section/forschung-und-innovation/news/eu-staaten-erwagen-entwicklung-eigener-aufklarungsdrohne/ (2013: Frustration über amerikanische und israelische Marktbeherrschung) https://www.euractiv.de/section/europakompakt/news/waffenverkaeufe-frankreich-dominiert-weiterhin-den-eu-markt/ (2018: Für Dassault & Co geht’s aufwärts) Kein Wunder, dass der Figaro der Politik Macrons kontinuierlich Schützenhilfe** gibt, nicht ohne Wirkung: Leserumfrage/23.8.19 “G7: Muss Russland wieder einbezogen werden?”: 81% Ja-Stimmen
          Andere französischen Medien ziehen mit Artikeln und Fernsehsendungen nach**, z. B.: https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/09/24/la-russie-est-un-marche-et-un-vivier-de-talents-technologiques_6012776_3232.html (Le Monde + La Tribune schreiben unverblümt, die Unfähigkeit Westeuropas, wissenschaftlichen Nachwuchs mit Weltklasse hervorzubringen, sei wohlbekannt und der offensichtliche Erfolg Russlands dabei gerade auf zukünftig entscheidenden technologischen Gebieten ein einleuchtender Grund für Kooperation mit Russland.)
          Zu meiner “Medien-Doppelstrategie”-Vermutung würden mich andere Meinungen sehr interessieren.

          *sagte mir ein Programmgestalter eines führenden Privatsenders
          **eine Liste mit Links wäre hier zu lang

          • Hausfrau sagt:

            Interessante Information, daß Dassault nun den Figaro hat. Aber bis auf weiteres halte ich Macrons diverse Aussagen für Theatralik, denn konkrete Wirtschaftszusammenarbeit ist damit ja noch nicht in Sicht.

            • Sabine sagt:

              Die von der Macron-Regierung bereits vorgelegten konkreten Vorschläge an Russland stoßen in der EU leider auf “Verwirrung” in Polen, Baltikum, u. a. Sogar der Klimaschutz scheint zum Blockieren der Zusammenarbeit mit Russland benutzt zu werden.
              https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/eu-divisions-over-russia-mount-as-france-germany-seek-peace-in-ukraine/
              Vielleicht kann Charles Michel, der Donald Tusk ablösen soll, Vernunft einbringen.
              http://government.ru/en/news/31204/
              Was Macrönchens Theater-Talent angeht: Immerhin hat er die Grande Nation medial ins Grübeln gebracht, z. B. darüber, warum Le Président dreimal innerhalb einer Woche den Begriff “Tiefer Staat” verwendete.

              • Der Lengfelder sagt:

                Das ist in der Tat interessant. Die Medien werden sich beugen müssen oder unter gehen. Ich habe Macrons Rede zu den Bekundungen gegenüber Russland wieder ein normales Verhältnis aufzubauen und auf zukünftige engere Kooperation zu setzten, interessiert gelesen. Es wurde bei uns medial komplett verschwiegen. Man musste erst den internationalen Blätterwald beobachten um zu erfahren dass das überhaupt statt gefunden hat. Aber nach dem man weiß um was es in der Rede geht, war klar warum man dazu nur auf den Nachdenkseiten etwas findet, das ist glaube ich so eine von den MSM gefürchtet Konkurrenz, oder gar dieser KenFM Querulant. Auch wenn man seinen Stil nicht mögen muss, informativ ist diese Format ebenfalls.

                MfG. Der Lengfelder

  471. “Operation Impeachment”,

    Baumeister ist halt der komplexeste aller Berufe a ‘la IMHOTEP, SOKRATES, ARISTOTELES hat als Geometer seine Philosophie (s. “Theorie der Paradigmen” via “Prolog”) erklärt usw., usf.! Noch Fragen?

  472. Observer sagt:

    Ergänzend zum Artikel “Operation Impeachment” :

    https://de.sputniknews.com/kommentare/20190926325777458-ukrainischer-botschafter-berlin-rede/

    Da wird es sicher noch einige Ermittlungsergebnisse geben …

  473. Tja da hat das (ät)Observer wohl Kreide schlucken müssen! Noch Fragen?

  474. Silberfalke sagt:

    “Operation Impeachment”

    Auf den Artikel hatte ich gehofft/gewartet!:)
    Schon als das Transskript der Konversation zwischen Trump und Selensky im Original veröffentlicht wurde, ganz schnell und einfach(!) ging das, hatte ich dieselbe Vermutung. Was braucht es um eine mit allen Wassern gewaschene Machtpolitikerin wie Nancy Pelosi, der ihre Menschlichkeit und Liebenswürdigkeit schon ins Gesicht geschrieben steht, dazu zu bringen, ihren Fuß tatsächlich über den Abgrund zu heben? Wie läßt man ein schwarzes Loch entstehen, welches fast die gesamte Riege möglicher Kontrahenten zuverlässig aufsaugt? – Man wirft ihnen genau das unwiderstehlich duftende, saftige Stück Fleisch hin nachdem sie lechzen, nachdem man selbst für den entsprechenden Leidensdruck gesorgt hat. Und es passiert wirklich! Die ausgehungerte, vor unkontrollierter Raserei kläffende Meute springt blind vor Wut in den Abgrund, der vermeintlichen Beute hinterher! Was für ein Meisterstück. Garniert nebenbei mit einzelnen Äußerungen in seiner Rede vor der UN, (abgesehen von ein paar üblichen Sinnlosigkeiten (Iran etc)), zu deren Podium er, mit dem ihr gebührenden Respekt, an Klima-Gretel vorbei, “vorangeschritten” war. Soviel zur zweiten Amtszeit – wird wohl…!

    • Der Lengfelder sagt:

      Endlich passiert das was ich den Menschen in der Ukraine seit der Kerch Provokation letztes Jahr gewünscht hatte. Sie schütteln endlich die elenden Mafioso der Nato ab. Glückwunsch! Sie nähern sich wieder Russland an, sehr gut! Und jetzt kommt der Sargnagel für die Verantwortlichen und ihre Spitzenkandidaten direkt aus dem Land, das sie geplündert und ausverkauft haben. Tja, die Geister die ich rief…
      Und dann sind diese Mafioso auch noch so blöde dass die Alles was gegen sie vorliegt sogar mit Stolz geschwellter Brust im Fernsehen
      zu Protokoll geben. Einfach nur Klasse…
      Der Typ hier hat das mal auf eine Timeline gesetzt und erläutert nur diesen kleinen Abschnitt des Geschehens seit der Besetzung der Ukraine durch Nahtodfaschisten. https://www.youtube.com/watch?v=5nUZekJ3pfM
      geht zwar fast 1h, aber es ist schon ziemlich interessant zu sehen das wirklich alle Dem’s mit Rang und Namen in diesem Sumpf stecken, wirklich alle. Und wie Du schreibst: Besser konnte die Falle für diese “Blinden” nicht sein. Jeder mit einem Funken Verstand in deren Position und Lage würde es nicht mal versuchen bei der aktuellen Faktenlage. Aber die verstehen scheinbar nicht das ihr Einfluss immer begrenzter ausfällt je mehr sie an Macht verlieren. Immer weiter schwindende Macht verringert deren Handlungsspielräume und Einflussmöglichkeiten. Deren Glaubwürdigkeit implodiert vollends in dem Moment in dem sie den “saftigen” Brocken Fleisch die Kehle runter gleiten lassen werden wo er ihnen dann doch stecken bleiben wird. Die Medien schießen sich beim Versuch diese offensichtliche Realität dennoch ins Gegenteil zu deuten komplett ab. Das glaubt doch alles Keiner mehr was die erzählen. Auch die sedierten Amerikaner fangen an das großflächig zu bemerken…Trump wird gewinnen. Das steht fest. Das Impeachment ist die Garantie für seinen Wiederwahl und die Dummheit der Demokraten erscheint in diesem Licht unendlich groß. Glaube Einstein hatte das mal so ähnlich formuliert: “Immer wieder das Gleiche zu tun und unterschiedliche Ergebnisse zu erwarten ist praktizierter Wahnsinn…” oder so ähnlich. Jahre Lang Russia-Collusion, nix dahinter. Jahre lang, Trump ist ein frauenfeindlicher Pussy-Grabber; Trump hier Trump da böse usw. Das diese MedienHurenZuhälter nicht langsam selbst merken dass das nicht fruchtet. Warum spicken die nicht mal bei Putin;) Der hat bei weitem weniger Geld für seine “Propagandaübermacht” als der Westen. Trotzdem oder gerade deshalb erfreuen sich seine “Einflußagenten” größten Interesses bei den Adressaten. Was machen die anders?
      Die demokratischen Eliten der VSA hätten sich auf echte Politik stürzen können. Man hätte seine Steuerpolitik angreifen können usw. Aber nein, man pflegt öffentlich seine Abneigungen gegen ihn auf persönlicher Ebene weil man eine selbst manipulierte Wahl nicht gewonnen hat. Und nach ganzen 4 Jahren versuchen sie den selben Stunt noch mal, Bungeejumping ohne Seil…

      Analitik hat es ja schön auf den Punkt gebracht. Der Komplex Medien, Militär, Politik bröckelt und wenn erst mal ein Standbein weg ist, fällt der Rest um weil er sich nicht mehr gegenseitig stabilisieren kann. Wie bei einem dreibeinigen Flaschenzug. Der Kann ein vielfaches seiner eigenen Masse Heben, aber sobald ein Bein wegbricht, fällt er auch ohne Last daran um.

      MfG. Der Lengfelder

  475. Reiko sagt:

    Zum im Impeachment fällt mir immer dieses Video ein: https://www.youtube.com/watch?v=f1ab6uxg908 …köstlich ebenfalls bei Jimmy Dore: https://www.youtube.com/watch?v=MdHtAzFNwjE

  476. Katharina sagt:

    Es passt nicht zum Thema der allgemeinen Veränderung der Machtverhältnisse, oder vielleicht doch – die Abschiedsfeier für Chaques Chirac in St. Sulpices, Paris.
    Viele Staatschef kommen,sogar der Ex-Präsident aus Afghanistan. Schröder bleibt fern.
    Vor der Kirche in einer langen Schlange steht auch Bill Clinton um Macron zu kondolieren. Sie begrüßen sich mit einem ausdauernden Händeschütteln.
    https://www.youtube.com/watch?v=-Tg33Bqu4ps

    In der Lesung der kath. Messe wird gelesen aus dem 1. Paulusbrief an Timotheus.
    https://www.youtube.com/watch?v=HW76VwJdHNA (ab 1:32:00 )

    Der Bischof erwähnt viele positive Initiativen und Zitate von Chirac. Auch auf den Brand von Notre Dame wird Bezug genommen, welche Chirac als “das Herz von Frankreich” bezeichnet haben soll

    Als musikalischen Abschied spielt Daniel Barenboim Improvisationen von Franz Schubert.
    https://www.youtube.com/watch?v=Wyg7AoPJwbA

    Putin stand nicht in der Schlange vor der Kirche und trifft sich aber exklusiv kurz für eine Umarmung mit Macron.
    https://www.youtube.com/watch?v=9nrnM_PfTTg

    Was haben diese Vorkommnisse zu bedeuten?

    • Analitik sagt:

      “Was haben diese Vorkommnisse zu bedeuten?”

      Chirac war ein respektierter Mann.

      • Helge sagt:

        Und das AA mit der deutschen Botschaft in Paris haben dem Schröder eine reingewürgt. Parteifreund, Ex-AM, “das Pack” Steinmeierwar jedenfalls da.

      • Sabine sagt:

        Le Figaro titelte dazu (auf franz.): “Jacques Chirac, der Musketier der multipolaren Welt”*
        Subheadline: “Auf der Weltbühne wird Jacques Chirac dafür berühmt bleiben, den Amerikanern in Bezug auf den Irak die Stirn geboten zu haben”*
        Karin Kneissl/Twitter (auf franz.):”Zusammen mit Gerhard Schröder hat er zu einem Europa, das Diplomatie gegenüber Kriegstreiberei bevorzugt, beigetragen, siehe Irak 2003.”*
        Kneissl/Le Figaro-Headline (auf franz.):”Ich unterschreibe zu 100% die Vorschläge Macrons zu Russland”*
        Solche Artikel im Figaro u. a. meinte ich gestern mit “Schützenhilfe” für Macron, Erweiterung des Overton-Fensters, “Doppelstrategie” der Medien und einer evt. Vorreiterrolle der französischen (oder findet sich z. B. obiger Kneissl-Beitrag auch auf deutsch irgendwo?) Kritik/andere Meinungen dazu würden mich sehr interessieren.

        *von mir übersetzt, sicherlich nicht perfekt

  477. “… froh, Ihren Empfehlungen zu folgen.”

    lex sagt:

    20. September 2019 um 22:48 Uhr

    Es ist wohl eher nicht vorstellbar, dass das USA Abwehrsystem so schlecht sein soll, dass es die Drohnen nicht abwehren kann.

    Tja, warum erinnert mich dieses(ät)lex nur an die Hybris, das der Rest GOJIMs sind! Noch Fragen?

  478. Danke ANALITIK,
    Ihr
    RRD
    PS.: Bzgl. des ursprünglich albionistischen Kunststaat S-A. vs. der bolschewistischen EU! Noch Fragen?

  479. Hausfrau sagt:

    Wollte nur mal wieder ins Gedächtnis rufen, daß es am 31. d.M. voraussichtlich dann soweit ist mit dem Brexit. D.h. die EU bröselt, UK wird wieder selbständig und kann wieder seine alte Schaukelpolitik anfangen. –
    Derweil gehen wohl die Proteste in Hongkong unvermindert weiter und die ersten Bussinessmen auf Abstand – d.h. Hongkong wirds wohl nicht werden, das neue Weltfinanzzentrum, eher Singapur.

  480. Net dem (ät)Leo, wohl von der bolschewistisch-trozkistischen Liga!
    via Saker 2.0

    “Seine Erklärung signalisierte ein neues Maß an Verteidigungszusammenarbeit zwischen den beiden ehemaligen kommunistischen Rivalen, die zunehmend enge politische und militärische Beziehungen aufgebaut haben,”
    Ihr Bla, Bla etc. ist nicht zuletzt meiner Wenigkeit wenigstens seit ANALITIK der Lächerlichkeit überlassen worden! Noch Fragen?

  481. Helm ab zum Gebet sagt:

    10 Jahre noch 3.WK sagt der König? Da fallen mir doch sofort die Böhsen Onkelz ein (“10 Jahre – die gleiche Scheiße”). Die Fehler der Vergangenheit: Umvolkung, Greta, Turbokapitalismus werden uns hier noch lange Freude bereiten.

    Aber OK – als Christen sind wir gehalten verheißungsorientiert und nicht problemorientiert zu leben.

    Ich habe mich gefragt warum die EU den USA keinen sofortigen und allumfassenden Arschtritt verpasst – schließlich haben Russland, China und Iran gewonnen und es macht keinen Sinn weiter die “Werte des Westens” anzubeten. Dann ist auch das Thema Syrien, Iran, Venezuela, etc. sofort durch.

    Meiner Ansicht nach hängt das damit zusammen, das man ein beispiellos korruptes System erschaffen hat in welchem sich die Machtclique schamlos bedienen kann. Korruption gibt es in Russland oder China auch – aber dort dient der Staat nicht den Interessen der Unternehmer / Investoren / Mafiosi’s.

    Jetzt hat die Machtelite soviel Energie reingesteckt den Staat zu vergewaltigen und zu beugen, das System kann man doch nicht einfach kampflos aufgeben – es muss aus deren Sicht für die Ewigkeit erhalten bleiben. Ich glaube das ist wichtiger als in einem (hybriden) Krieg vollständig geschlagen werden zu müssen wie die Deutschen 1945.

  482. Sabine sagt:

    Zum hybriden Weltkrieg: Wird im Irak ein Maidan versucht?
    Laut franz. Medien befeuern unidentifizierte Sniper die Unruhen in Bagdad, indem sie auch unbeteiligte Zivilisten und Sicherheitskräfte gezielt erschießen.
    Zufällig ist Lawrow heute mit seiner Delegation, der Repräsentanten der großen Energiegesellschaften Russlands angehören, im Irak zu Besuch. Sein irakischer Kollege betont u. a., man bestehe gemeinsam auf Syriens Einheit.
    https://www.france24.com/en/20191006-snipers-iraq-protests-poverty-unemployment-death-toll
    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/irak-des-snipers-non-identifies-ont-tue-4-personnes-20191004
    http://french.xinhuanet.com/2019-10/07/c_138454110.htm

    Bei Jordaniens Politik finde ich den vorherigen Verlauf wichtig, insbes. als Argument gegenüber Leuten, die sich weiterhin über Russlands Militäreinsatz in Syrien empören (Jordanien scheint mir dazu geeignet, weil es damals gegen Assad und stark westlich orientiert war, aber Russland um Hilfe rief):
    2014 war Abdullah II zweimal in Moskau, um zu betonen, ohne Russland seien ernsthafte Fortschritte nicht möglich.*
    Am 25.Aug.2015 war er erneut bei Putin, Le Figaro titelte:”Syrien: Der jordanische König appelliert an Moskau, zu intervenieren”*
    Nach russischem Kriegseintritt im Sept.2015 intensiver Kontakt u. a. zw. den Außenministern*
    Im Okt. 2015 wiederholte der Figaro den Hinweis, dass sich die Kommandostelle der koordinierten Bekämpfung des IS im Süden Syriens nun in Amman befand*
    Andererseits war Jordanien wirtschaftlich von USA, EU, Israel und Saudi Arabien abhängig und schien in dieser Zwickmühle festzustecken oder opportunistisch zu lavieren (z. B. laut Lawrow nicht alle terroristischen Gruppierungen zu benennen).
    *Quellen (TASS, russ. Botschaft in Amman, Le Figaro) kann ich gern anfügen, mir gefällt z. B. eine Rede Lawrows in Amman über “uninvited guests” in Syrien.

    • Analitik sagt:

      “Zum hybriden Weltkrieg: Wird im Irak ein Maidan versucht?”

      Ja. Wird aber nix.

      • vidga sagt:

        30 Jahre nach der “Wende”.
        Angekommen in einem “besseren” Staat ?
        Nun sollen wir an Supermarktkassen aufrunden für hungernde Kinder.

        Wohlgemerkt.
        Gemeint sind Kinder in Deutschland !

        https://deutschland-rundet-auf.de/

        Ich bin entsetzt !
        Unglaublich !

        • vidga sagt:

          Sowas kann doch nicht sein werter Analitik !

          Werte Mitlesende und Mitschreibende !
          Einer der reichsten Staaten dieser Welt ist offensichtlich nicht in der Lage seine Nachfolgegenerationen zu umsorgen.

          Wer regiert hier und mit welchen Prämissen ?
          Widerlich.

      • Der Lengfelder sagt:

        Ich drücke die Daumen! Denn wie in Honkong wird zwar demonstriert und gefordert dass die aktuelle Elite weg muss, was danach kommen soll wird nicht thematisiert. Schaut man aber auf die Probleme die diese Demos adressieren und vergleicht sie mit der realen Lebenssituation der Demonstranten stellt man schnell fest:

        Ja, es gibt Probleme in Honkong/Irak. Armut, Wohnraum, Soziale Spaltung, ect.
        Es gab z.B. in der Zeit der britischen Herrschaft über Honkong mehrfach Aufstände wegen grassierender Armut und mangelnder sozialer Absicherung. Das ist aber nicht durch die Regierung Chinas entstanden sondern durch die Kolonialmacht GB selbst. Alle diese Aufstände wurden zum Teil blutig niedergeschlagen. Seit Honkong wieder zu China gehört, wurde soziale Absicherung und die Bekämpfung der Armut forciert. Das passt dem Westen nicht in den Kram. China hat 800Mio Menschen aus der Armut geholt. Das ist nicht das Konzept westlicher Oligarchie, die sind ideologisch in der Kolonialzeit hängen geblieben, oder noch weit davor im Feudalismus. Man nutzt aktuell die aufgewiegelte Menge die eigentlich bessere Lebensverhältnisse fordert um geopolitische Interessen zu verfolgen. Man will den Finanzplatz Honkong, welcher sich nicht mehr unter westlicher Kontrolle befindet, sabotieren. Außerdem ist es eine gute Gelegenheit China als totalitäre Diktatur erscheinen zu lassen. Fakt ist: Die Proteste gehen an der Lebenswirklichkeit der Menschen dort vorbei und werden für völlig andere Ziele instrumentalisiert. Ergo: Regime Change Taktik, auch wenn’s nicht klappt, die öffentliche Meinung im Heimatland der Oligarchie gegenüber China wird negativ dargestellt und lenkt von den Zuständen im eigenen Verantwortungsbereich ab.

        MfG. G.T.

    • Danke werte Sabine,
      und wer hat nun den “Figaro” osä. aufgekauft?
      Ihr
      RRD

  483. Für das bolschewistische “de Sputniknews ..) osä. ist das für mich schon lange geklärt! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  484. Danke ANALITIK
    “Zwei Dumme, ein Gedanke”
    Ihr
    RRD

  485. Thorsten Schenker sagt:

    Zu “… froh, Ihren Empfehlungen zu folgen.”: Ist man in Russland wirklich schon so verzweifelt, jede diplomatische Nettigkeit als Geschichtswende zu interpretieren? Glaubt man etwa, der jordanische König würde das seinen US-Gästen nicht sagen?

    Zu “Dritter Weltkrieg”: Natürlich ist es kein Dritter Weltkrieg. Das werden auch die Letzten dann merken, wenn ein wirklicher dritter Weltkrieg beginnt.

    Zu “Trumps Geschenk an Putin”: Ein Geschenk wäre es gewesen, wenn die Kurden zu Assad gewechselt wären. Ein türkische Invasion ist wohl das schlimmste Szenario für Assad und Putin. Damit dürfte das halbe Land inklusive aller Oelquellen an die Nato verloren sein.

    Wer an eine langfristige Türkisch-Russische Allianz glaubt, muss ziemlich geschichtsblind sein. Die Probleme reichen vom Balkan über den Kaukasus über Syrien bis nach Zentralasien und Xinjang.

    • Analitik sagt:

      Zurück in die Matrix mit Ihnen.

    • Der Lengfelder sagt:

      Das ist etwas sehr vereinfacht, so wie es die Leidmedien gerne postulieren. Aber wenn Sie die Geduld und die Zeit aufbringen können sich durch die Vielzahl an Links und Beiträgen von Primärquellen zu graben, werden sie feststellen dass Geschichte bewusst im Verborgenen geschrieben wird. Das Wahrheitsministerium ist schon sehr lange im Dienst der Mächtigen um “Die Realität” zu formen. damit der Pöbel nach deren Pfeife tanzt.

      So funktioniert es schon seit Jahrzehnten:

      Die Ordnung des Chaos

      Die bewusste und zielgerichtete Manipulation der Verhaltenweisen und Einstellungen der Massen ist ein wesentlicher Bestandteil demokratischer Gesellschaften. Organisationen, die im Verborgenen arbeiten, lenken die gesellschaftlichen Abläufe. Sie sind die eigentlichen Regierungen in unserem Land. Wir werden von Personen regiert, deren Namen wir noch nie gehört haben. Sie beeinflussen unsere Meinungen, unseren Geschmack, unsere Gedanken. Doch das ist nicht überraschend, dieser Zustand ist nur eine logische Folge der Struktur unserer Demokratie: Wenn viele Menschen möglichst reibungslos in einer Gesellschaft zusammenleben sollen, sind Steuerungsprozesse dieser Art unumgänglich. Die unsichtbaren Herrscher kennen sich auch untereinander meist nicht mit Namen. Die Mitglieder des Schattenkabinetts regieren uns dank ihrer angeborenen Führungsqualitäten, ihrer Fähigkeit, der Gesellschaft dringend benötigte Impulse zu geben, und aufgrund der Schlüsselpositionen, die sie in der Gesellschaft einnehmen. Ob es uns gefällt oder nicht, Tatsache ist, dass wir in fast allen Aspekten des täglichen Lebens, ob in Wirtschaft oder Politik, unserem Sozialverhalten oder unseren ethischen Einstellungen, von einer (angesichts von 120 Millionen US-Bürgern) relativ kleinen Gruppe Menschen abhängig sind, die die mentalen Abläufe und gesellschaftlichen Dynamiken von Massen verstehen. Sie steuern die öffentliche Meinung, stärken alte gesellschaftliche Kräfte und bedenken neue Wege, um die Welt zusammenzuhalten und zu führen. Die Notwendigkeit dieser unsichtbaren Instanzen für ein gut funktionierendes Zusammenleben aller wird in der Regel verkannt. Nehmen wir zum Beispiel die Politik: Natürlich kann jeder Bürger wählen, wen er will. Aber politische Parteien als Teil des Regierungssystems sind in der amerikanischen Verfassung gar nicht vorgesehen, und die Verfassungsväter hatten sicherlich eine andere Vorstellung von der politischen Maschinerie in unserem Land als das, was wir heute vorfinden. Als die amerikanischen Wähler feststellten – und das dauerte nicht lange –, dass die Verteilung all der individuellen Wählerstimmen auf Dutzende oder gar Hunderte von Kandidaten zu chaotischen Zuständen führt, entstanden sozusagen über Nacht unsichtbare Regierungsinstanzen in Form rudimentärer Parteien. Seither ist man sich einig bezüglich des Nutzens von Parteiapparaten: Sie
      tragen zur Vereinfachung und Praktikabilität des demokratischen Verfahrens bei, indem sie die Anzahl der zur Wahl stehenden Kandidaten auf zwei oder höchstens drei oder vier reduzieren. Theoretisch bildet sich jeder freie Bürger seine eigene Meinung zu Fragen des öffentlichen Lebens wie zu seinem eigenen Verhalten. In der Praxis ist es jedoch kaum möglich, sich mit jedem komplexen ökonomischen, politischen und ethischen Zusammenhang auseinanderzusetzen oder gar eine eigene Position dazu zu beziehen. Vermutlich käme man nicht in einem einzigen Fall zu einem befriedigenden Ergebnis. Weil dem so ist, haben wir uns freiwillig darauf geeinigt, dass unsichtbare Gremien sämtliche Daten filtern, uns nur noch die wesentlichen Themen präsentieren und damit die Wahlmöglichkeiten auf ein verdauliches Maß reduzieren. Von den Meinungsführern und den Medien, über die sie sich an die Öffentlichkeit wenden, übernehmen wir die Beweisführung und die diversen Positionen zu den Themen, die gerade diskutiert werden; und vom ethischen Führungspersonal, seien es Priester, berühmte Schriftsteller oder einfach prominente Vertreter der vorherrschenden Meinung, übernehmen wir die Normen für unser Verhalten in der Gesellschaft – an die wir uns in der Regel gebunden fühlen.

      Aus: Propaganda, The Art of Public Relations von Edward Barneys

      Nichts ist wie es scheint, Alles ist möglich…

      MfG. Der Lengfelder

      • Sabine sagt:

        Zum obigen Thema wollte ich eigentlich eine Studie* raussuchen, die in einem früheren Vortrag von Rainer Mausfeld angegeben war. Seitdem hatte ich seine Veröffentlichungen nicht mehr verfolgt, weil mir seine plötzliche Rolle als über den Dingen schwebende Eminenz irgendwie nicht gefiel**.

        Doch wie ich jetzt sehe, positioniert er sich neuerdings konkret: Für “Fridays for Future”, “Extinction Rebellion”, “Bedingungsloses Grundeinkommen”, … auf Rubikon und acTVism Munich (das mit The Intercept verbunden die Vertreter des Green New Deal inszeniert).

        Nach meinem Eindruck werden in Mausfelds langem Rubikon-Interview Zweifel am Klima-Hype und der Rolle Greta Thunbergs systematisch geächtet, und zwar mit unsauberen Kunstgriffen. https://www.rubikon.news/artikel/die-neue-arche

        Es kann natürlich Zufall sein, dass sich ausgerechnet Mausfelds Sichtweise so entwickelt hat.

        Doch nachdem er durch Aufklärung über Propaganda-Methoden zur bewunderten Autorität in einem breiten alternativen Spektrum geworden ist, wäre genau er dazu geeignet, irgendwann nicht mehr schweigende Lämmer dazu zu bringen, im Chor zu blöken oder beschämt die Klappe zu halten bzw. ausgegrenzt zu werden.

        Falls das kein Zufall ist, frage ich mich, wozu solche Möglichkeiten aufgebaut werden, denn ihre Perfektion macht mir irgendwie Angst.

        Deshalb möchte ich fragen, sehe ich da nur Gespenster? (wenn ja, würde mich das freuen)

        Wenn nicht, wie wird sowas gemacht und vor allem, was ist dabei in Planung?

        *deren Ergebnis war, dass die Wiederholung von z. B. Metaphern unabhängig von Absicht und Kontext ihrer Kommunikation Wirkung hat

        **mich wunderte damals, dass Mausfeld sich stets, auch bei der Beantwortung spontaner Fragen, mit Bedacht akademisch verklausuliert und möglichst sarkastisch zugespitzt äußerte, also nicht die einfache Bevölkerung ansprach, sondern zu ihr ironische Distanz erzeugte.

        • Analitik sagt:

          “Wenn nicht, wie wird sowas gemacht und vor allem, was ist dabei in Planung?”

          Man bekommt den Auftrag, ein bestimmtes Milieu oder eine konkrete Organisation zu infiltrieren, erarbeitet sich Vertrauen, Position, Einfluss. Ist man erst in Position, gibt es viele Wirkungsmöglichkeiten: Warten und nur auf besondere Ereignisse reagieren (Schläfer); Informationen über die Szene leaken (keine Einflussnahme, nur Interna preisgeben); Einfluss auf die Szene nehmen. Und alles, was sonst noch wichtig und nützlich sein kann. Man kann seinen “Kollegen” Fallen stellen und Intrigen spinnen, ohne sich ideologisch von ihnen zu entfernen, der Tarnung wegen. Man kann gerade die ideologische Verschiebung anstreben. Man kann eine Spaltung des infiltrierten Milieus durch Polarisierung anstreben. Die Möglichkeiten sind einfach unbegrenzt. 🙂

          Man kann natürlich auch rein zufällig unterschiedlicher Meinung sein. Menschen zoffen sich grundsätzlich gern, auch wenn sie nicht infiltriert sind.

          Da Sie meist nicht in Erfahrung bringen können, ob jemand ein Agent mit Auftrag oder einfach nur ein Mensch mit anderer Meinung ist, bringt es nichts, dieses Spiel anzufangen. Viel besser schützen Sie sich dadurch, dass Sie a) selbstständig denken und b) sich nicht an Personen binden. Vergessen Sie Autoritäten. Sammeln Sie nur gute Argumente. Haben Sie von Herrn X zehn mal etwas gelesen, was Ihr Weltbild korrigieren konnte, nehmen Sie die Korrekturen mit. Machen Sie sich Herrn X nicht zum Idol. Hat Herr X anschließend zehn mal etwas geschrieben, was Sie für gefährliche Einflussnahme mit böser Endabsicht klar zu erkennen glauben, muss Sie das nicht irritieren. Wenn Sie sich auf die Sache fokussieren, nehmen Sie die zehn guten Sachen mit und ignorieren die zehn schlechten Sachen. Wenn Sie sich auf die Person fokussieren, landen Sie in einer emotionalen Falle, in der Sie die Person und _alle_ ihre Argumente entweder ganz annehmen oder ganz ablehnen müssen. So wird es geschehen, wenn Sie Herrn Mausfeld als Agent oder Nicht-Agent einzuordnen versuchen. Ihnen fehlt die Grundlage für diese Entscheidung, aber der emotionale Druck könnte Sie doch dazu treiben. Entscheiden Sie sich dafür, Mausfeld als Agent einzustufen, werden Sie geneigt sein, alles abzuneigen, was er je von sich gab. Richtige Dinge könnten Sie dadurch wieder aus Ihrem Weltbild rausschmeißen. Und was, wenn er doch kein Agent ist? Oder wenn er als Agent zum damaligen Zeitpunkt die Wahrheit sagte, um das Vertrauen zu gewinnen? Auf der anderen Seite, wenn Sie Mausfeld als Nicht-Agenten einstufen, werden Sie geneigt sein, sich mit seinen Thesen, die Ihnen nun krude vorkommen, intensiv zu beschäftigen. Habe ich etwas übersehen? Liegt der Fehler doch bei mir? Herr Mausfeld ist immerhin Professor und dass er ein Agent ist, glaube ich ja nicht… Sie verstehen, worauf ich hinaus will. Lassen Sie Mausfeld einfach los. Kümmern Sie sich nur um seine Aussagen. Nehmen Sie sich das, was Ihnen hilft und lehnen Sie das ab, was Ihnen Schmerzen bereitet. Es sollte Ihnen dabei völlig egal sein, ob Mausfeld ein Agent ist oder nicht.

          • Sabine sagt:

            Analitik, vielen Dank für Ihre Antwort, die ich aber leider nicht nachvollziehen kann.
            Zunächst möchte ich kurz anmerken, dass z. B. die Behauptung, Rainer Mausfeld werde von vielen als Autorität angesehen, keine Aussage über die eigene Befindlichkeit zu diesem Herrn ist.
            Ich denke nicht, dass die kritische Betrachtung sich politisch äußernder Personen zu einer Personenfixiertheit, Idolbildung und Autoritätsgläubigkeit führen muss – entstehen diese ungesunden Dinge nicht eher durch unkritische Wahrnehmung?
            Die Identifizierung sprachlicher Mittel, die zur Etablierung oder auch Demontage z. B. politischer Autorität bewusst oder unbewusst eingesetzt werden, scheint mir sehr wichtig, um weniger beeinflussbar zu werden, zu verstehen, wie wirksam verschiedene solcher Mittel verwendet werden, wer damit wie punktet, usw.
            Zu einzelnen sprachlichen Herabsetzungsmitteln im politischen Diskurs hat meine Tochter eine sehr gute wissenschaftliche Arbeit geschrieben, wobei die Studie, die Mausfeld in einem Vortrag anführte und an die ich mich gestern erinnerte, nützlich war.
            Warum sollte ich z. B. Mausfelds damalige Aussagen plötzlich nicht mehr richtig finden?
            Sie begründen dies mit einer “emotionalen Falle”, doch scheint mir, Sie skizzieren dabei eher ein Krankheitsbild oder eine geistige Einschränkung. Normalerweise entwickeln Kleinkinder die Fähigkeit, Personen ambivalent, d. h. nicht als nur gut oder nur schlecht, nicht als nur Richtiges oder nur Falsches sagend, etc. wahrzunehmen. Glauben Sie, diese grundlegende Fähigkeit ist plötzlich weg, wenn man überlegt, im politischen Kontext könne jemand evt. unwissentlich benutzt werden?

          • Danke ANALITIK,

            meine Jahrzehnte lange DDR-Erfahrung bzgl. der “FIRMA” auf gefühlte Hunderte An-/ Nachfragen von gestandenen Laien war: “Geh’ mal einfach davon aus, das Du mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit vermutlich den Falschen vermutest und somit letztlich beschuldigst, also vergiß es!” Noch Fragen?
            PS.: Bzgl. des Meinungsführer der “Augustwoche” 1989 in Stuer-Winkel u. a. mit den POPPEs, HAVEMANNs etc. Ibrahim BÖHME, kam auf die spätere diesbzgl. sehr aufgeregte Nachfrage des Objektbesitzers: “Tja, er ist Heimkind und eine selbst erklärte Rote Socke, aber eher nicht” -Irrtum Euer Gnaden, denn ich hatte offensichtlich meine Torgau Erkenntnis bzgl. prägender Milieu- vs. Knastschwulität der dortigen Insassen (ab ca. 5 Vorstrafen) nicht mehr auf dem Radar gehabt, da meine “Theorie der Paradigmen” gerade ihren ersten ‘Parteitag” gehabt hatte! Noch Fragen!
            Sabine mit Gruß
            RRD

            • Nur mal ein nicht rechtssicherer Einwurf: Florian HAVEMANN soll sich im bereits damaligen Technologie Zentrum Adlershof den Schreibtisch mit A.MERKEL geteilt haben! Noch Fragen?
              PS.: Erinnert mich an ca. 1987 ‘Lutsch’ osä. (hatte immer ‘Klutsch’ osä., sprich ‘Schlüssel’ interpretiert), wo ich aus sicher allgemein verständlichem Interesse mich sämtlicher nachfragen verweigerte! Noch Fragen?

          • ChrizzChrozz sagt:

            Mausfeld benutzt i.o.a. Artikel genau die Kampftechniken, die er zuvor monatelang als Mittel der Eliten klar beschrieben hat:
            – Diffamieren
            – angeblich alternativloser Erkenntnisstand
            – Fragmentieren von Information und Dekontextualisierung

            Mir fiel dies mit großem Erstaunen nach wenigen Zeilen auch auf.
            Erst war ich enttäuscht, dann hab ich es abgehakt.

            Egal, ob Mausfeld ein Agent ist oder nur “eine andere Meinung hat”, er hat für die ältere, bildungsbürgerlich sozialisierte Generation eine Brücke zur möglichen Erkenntnis der Scheindemokratie und der Propaganda gebaut. Das war für einige Personen aus meinem Bekanntenkreis die rote Pille – das bleibt.

      • Some One sagt:

        Gibt ja doch noch jemanden, der dieses Buch kennt. Naja, das gibt sich.

        MfG
        George Creel

    • Thorsten Schenker sagt:

      Ja und? Da steht nix zum Inhalt. Denken Sie, Erdogan telefoniert nur mit Moskau?

      • Observer sagt:

        Nein, er spricht sicher mit vielen anderen Entscheidungsträgern ebenfalls (wobei es sich in meinem Link um ein Telefonat der Außenminister handelte).

        Wenn Sie aufmerksam gelesen haben ging es auch um:

        ” … Die Seiten besprachen ausführlich den Prozess der Syrien-Regelung, wobei besondere Aufmerksamkeit der Situation im Nordosten Syriens gewidmet wurde. …”

        Kurz vor dem Eingreifen der Türkei wird dabei sicher nicht das Basarangebot in Aleppo Gegenstand des Gespräches gewesen sein.

        Ich halte die Analyse der Lage für sehr schlüssig, und würde an Ihrer Stelle den Fortgang der Dinge erst einmal in Ruhe abwarten, und danach die Fakten sichten. Es wird sich dann zeigen, wer die richtige Einschätzung getroffen hat.

  486. Tja (ät)Lengfelder: Namen vs. Aussagen:
    “oder gar dieser KenFM Querulant.” sind verräterisch! Noch Fragen?

  487. Rose sagt:

    Da hat jemand 1 und 1 zusammengezählt und ist auf 2 gekommen.Oder anders formuliert:”In jedem Paket,auf dem “Terror” drauf steht,ist IMMER Geheimdienst drin!”
    https://www.danisch.de/blog/2019/10/10/niete-looser-versager/

  488. Thorsten Schenker sagt:

    Analitiks Wunschtraum: “Am Ende der gesamten Operation werden kurdische Milizen durch syrische Armee ersetzt.”

    Realität: Kurdische Milizen werden durch türkische (NATO) Armee ersetzt. USA übergeben ihre temporäre Belagerung permanent an türkischen Proxy.

    Oder kurven in Afrin etwa syrische Panzer rum? Na?

    • Maieridian sagt:

      Tja, in Afrin noch nicht. Aber mir scheine “Analitiks Wunschtraum” nun doch der am wahrscheinlichste Ausgang zu sein.

  489. Demeter sagt:

    Danke Analitik für die wunderbar logische und pragmatische Zusammenfassung der Lage in Nordsyrien.

    Das macht alles Sinn. Wozu haben sich Türkei, Iran und Russland sonst die ganze Zeit immer wieder getroffen, um eine Lösung für Syrien zu finden.

    Die Kurden werden kapitulieren. Der Verrat war zu gross, als dass man den Kurden nochmal vertrauen schenken wird. Sie haben ihre Heimat verraten. Von der syrischen Regierung werden sie wohl nichts zu erwarten haben, ausser die Duldung im syrischen Staat.

    Laut Lavrow, wird Russland versuchen, den Dialog sowohl zwischen den Kurden und Damaskus als auch zwischen der türkischen und der syrischen Regierung in Gang zu bringen. Syrien kann eine sichere Grenze zur Türkei garantieren. Russland hat immer alle Türen offen gehalten. Die perfekten Diplomaten.

    Was wird allerdings mit all den IS Kämpfern und ihren Familien? Ab in die Heimatländer?

  490. Robert sagt:

    Ich schätze mal Hybris plus Propaganda.
    Folgendes Video macht grad die Runde:
    https://www.youtube.com/watch?v=hoQhXh_Q0AU

    (.. und in Syrien werden derzeit fast alle Aktionen Israels in syr.-russ. Zusammenarbeit abgeblockt)

  491. Demeter sagt:

    Eine kleine Sensation:

    Russland und die USA stimmen im Sicherheitsrat gegen die EU in einer Abstimmung zur Verurteilung der türkischen Offensive.

    Die meisten IS Kämpfer sind aus europäischen Ländern und Erdogan hat den Schlüssel in der Hand. Er kann sie auch unter reguläre Flüchtlinge mischen und Richtung Europa schicken.

  492. DWE sagt:

    http://www.sana.sy/en/?p=171498

    Afrin ist auch laut Syrien noch nicht unter ihrer Kontrolle.
    Aber so sind ist der Verhandlungsdruck der Kurden mit Damaskus auch viel dringlicher.

    Putin besucht genau ein Monat nach den Ölangriffen SaudiArabien.
    Mal schauen, ob da was in Sachen Luftabwehr angedeutet wird.
    Die tolle intern. Untersuchung scheint auch sehr gründlich zu sein und laaaange zu dauern…

    Kann es sein, dass Macron und UvdL in der EU gerade Gegenwind bei der Russlandannäherung bekommen?

  493. Maieridian sagt:

    stimmt wohl, dass die Kurden nun nichts mehr zu erwarten haben … https://www.almasdarnews.com/article/syrian-govt-rules-out-peace-talks-with-kurdish-forces/

  494. Thorsten sagt:

    Norwegen: In Norwegen ging es eher um Sensoren. Polen, Rumänien, Türkei, Südkorea, Japan und andere sind aber bereits Teil des BMD. Und es geht auch nicht um das Patriot-System, sondern vor allem um THAAD. Bzw. in der Realität vor allem um die Verwendung für den Erstschlag.

  495. Robert sagt:

    Purtin’s hybride Friedenstruppe spielt wieder über Bande.

    Mich wundert, dass die Amerikaner nie den (immer wieder durchscheinenden) russischen Slang bemerken (auch nicht Abrams, Guiado und andere).
    Am Ende gibt es meist immer etwas “Verbrüderung” bzw. zu lachen – besonders im Gespräch mit Nikki Haley – das beherrschen die Pranker.

    https://www.youtube.com/watch?v=naOfbN4TpQc
    Russian pranksters Vladimir Kuznetsov and Alexey Stolyarov (Vovan and Lexus) held two telephone conversations with Republican Senator Lindsey Graham on the topic of sanctions against Turkey for the purchase of s-400 complexes from Russia.

  496. Tom sagt:

    Syrische Truppen überqueren gerade bei Tabqa den Euphrat
    Es scheint es gibt ein Abkommen mit den Kurden

  497. Stefan N. sagt:

    Ich glaube, Thomas Röper beginnt zu verstehen.

    https://www.anti-spiegel.ru/2019/gibt-es-auch-vernuenftige-tweets-von-trump-ja-aber-die-deutschen-medien-berichten-darueber-nicht/

    Wunderbare (Text-)Gegenüberstellung zwischen Präsident (Tweet) & Matrix(Radio).

    Beste Grüße,
    Stefan N.

    P.S.”Beginnt zu verstehen”, in Anlehnung an Haribo (http://analitik.de/2017/03/23/haribo-hat-verstanden/) ,Bulgarien, H&K AG, …

  498. E sagt:

    Beim Betreten eines Berliner Frisiersalons stoßen die Kunden auf ein Werbeplakat in der Eingangstür: „Wie immer is`nich`mehr“. Es soll die Kunden animieren, mal eine andere Frisur zu wagen. Meine Phantasie beginnt zu blühen. Ich stelle mir vor, dass vor jeder Nachrichtensendung, vor jedem politischen Kommentar und vor jeder Gesprächsrunde zu aktuell-politischen Themen in den öffentlich-rechtlichen Sendern eben dieser Schriftzug eingeblendet wird. Ein Beispiel:

    Nachrichtensprecher
    Auf dem diesjährigen 16. Treffen des Internationalen Diskussions-Clubs Valdai am 3.10.2019 in Sotschi stand der Osten im weitesten Sinne seiner Bedeutung im Mittelpunkt der Gespräche. Auf der Abschlussveranstaltung ergriff WW Putin das Wort:
    „Heute gewinnt Asien in seiner gewaltigen Ausdehnung vom Maghreb und dem Mittleren Osten bis hin zu Ost- und Südostasien mit seinem großen Erbe und dem zweifellos enormen und wachsenden Potenzial über das es heute verfügt, wieder seinen natürlichen Platz in der Weltpolitik zurück.“…

    „Gleichzeitig beweisen die asiatischen Länder, die beeindruckende Beispiele für Fortschritt zeigen und ihre Identität, Traditionen und Wurzeln bewahren, dass die Prinzipien der staatlichen Souveränität nicht im Widerspruch zu den Prinzipien der Öffnung und Globalisierung stehen, dass eine nachhaltige Entwicklung auf der Grundlage von Unabhängigkeit und Selbständigkeit möglich ist und sie nicht zwangsläufig aufgibt, dass das wachsende wirtschaftliche und humanitäre Potenzial des Staates politische Selbstbestimmung voraussetzt…“
    (Quelle: http://kremlin.ru/events/president/news/61719; mit DeepL geglättet übersetzt)

    Es wurden nicht nur Entwicklungsmöglichkeiten sowie neue Formen und Prinzipien der Zusammenarbeit im Rahmen einer eurasischen Union besprochen, sondern Putin formulierte die Idee eines geopolitischen „Konzerts der Großmächte“ wie es schon im 19.Jh. im Wiener Kongress im Sinne einer Politik des Gleichgewichtes ausgehandelt wurde.

    Selbstverständlich hat es diese oder ähnlich Meldungen weder in den besagten Sendern noch in den Printmedien gegeben Von all diesen positiven Initiativen für die Zukunft erfährt der EU-Bürger n i c h t s! Über seine Köpfe wird weiterhin medialer Müll und Jauche ausgekippt. Daher meine „Geschäftsidee“ für die Hersteller von Arbeitsschutzbekleidung: Macht Euch mal Gedanken über eine artgerechte Arbeitsbekleidung für die Mitarbeiter der MSM, die täglich mit solchem Unrat umgehen. Deren Kollegen vom Fäkaliendienst und der Müllabfuhr laufen ja auch nicht geschminkt und haargestylt in teuren Designer-Klamotten herum. In Wien allerdings gibt es einen traditionellen Dresscode für die Fiaker. Kultur eben…;-)
    https://www.youtube.com/watch?v=4D19YexyWwA

    • Danke E,
      der kurbrandenburgische Friedrich Wilhelm, als WILHELM I. in Preußen, sprich der Soldatenkönig welcher über 40 Jahre im Prinzip keinen Krieg führte (mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMP scheint da was verinnerlicht zu haben) den Robenzwang einführte, nannte es sein Volk zu gleich Strolcheparagraph! Noch Fragen?

    • Elisa sagt:

      E… O je! Es war weder ein Anfall von Mimikry noch ein Versuch der freiwilligen Selbstverstümmelung: Ich war ganz einfach „a bisserl schlampert“ beim Ausfüllen der Kommentar-Maske… 🙁

  499. seppel sagt:

    Sieh an! Die USA tragen im ‘Wahlkampf’ ihre “Qualitätsmedien” zu Grabe.

    PART 1: CNN Insider Blows Whistle on Network President Jeff Zucker’s Personal Vendetta Against POTUS
    https://www.youtube.com/watch?v=m7XZmugtLv4

    Wieder ist es Project Veritas, die Truppe um den konservativen Aktivisten James O’Keefe.

    Die hatten Mitte 2017 den “Russian-Collusion-Bullshit”-Themenkomplex gesprengt. Übrigens auch heute noch ein absolut sehenswertes Video 🙂

    American Pravda: CNN Producer Says Russia Narrative “bullsh*t”
    https://www.youtube.com/watch?v=jdP8TiKY8dE

    Junge Junge, man kann ja von den Amis sagen was man will, aber der Unterhaltungsfaktor aus der Ferne ist einfach gigantisch. Denn es heißt ja dort nicht umsonst: CNN – Clinton News Network

    Wenn jetzt noch jemand in Deutschland den Mut hätte, die öffentlich-rechtlichen Propagandafabriken derart bloßzustellen.

  500. !nirjanando sagt:

    Da liest wohl jemand Analitik: https://m.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-zieht-truppen-aus-syrien-ab-geschenk-fuer-wladimir-putin-a-1291503.html aber bloß nicht zu lange auf der Titelseite, sondern nur nachts von 22 bis 8 Uhr, ha haha…Doch die super transatlantische Zeitung bekommt Löcher. Ich Frage mich bloß wann eine Merkel endlich aus der Deckung geht. Akk hat ja gestern schon einmal betont wie wichtig Nordstream 2 für Europa sei. Deshalb muss an ihr ja auch fleissig von den Medien an ihr gesägt werden…

    • Danke Al Dorado,

      vielleicht können dann die Söhne der Wüste auch mal den von meinem Landsmann Heinrich SCHLIEMANN ausgegrabenen “Schatz des PRIAMOS” in TROJA bewundern! Noch Fragen?
      PS.: Vor J.&T. konnte der Goldschmiedemeister KLINGENBERG aus Erfurt in der Eremitage als dato einziger bzgl. Attischer Lockenringe Abdrücke nehmen und ich konnte später im Heinrich SCHLIEMANN Museum in Ankershagen ein Pärchen erwerben! Noch Fragen?

  501. Marco Schulz sagt:

    Sehr symbolhaft – Russen übernehmen US Militärbasen in Syrien – wer hätte das gedacht 🙂

    Niemand hat Interesse an kurdischem Separatismus; die Amis haben sich aus dem Spiel genommen, damit Russen und Türken guter und böser Polizist spielen können, um das Problem zu lösen.

    https://www.welt.de/politik/ausland/article201914358/Syrien-Auf-einmal-stehen-Russen-in-der-US-Militaerbasis.html

  502. Hausfrau sagt:

    Trumps 2. Amtszeit wird nun auch von den Bankern quasiunterstützt: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/are-the-democrats-doomed-in-2020/
    OK, das ist jetzt nix sensationelles, denn daß Trump 2 Amtszeiten haben wird, war eigentlich von Anfang an recht wahrscheinlich.
    Mich bewegt ja mehr die Frage, was kommt nach Merkel, Trump, Putin, denn wenn es einen Personalwechsel gibt, kommt einiges ins Rutschen.
    Und da sind keinerlei Nachwuchsköpfe zu sehen.

  503. Brand via Bellevue! Noch Fragen?
    Tja, hatte mal vor J. & T. u.a. meinen mecklenburgischen Vertrauten mit Lämmern aus Stuer-Winkel via Fort Knox osä. des BELLEVUE osä. notfällig, da Osterlamm aushilfsweise beliefert! Noch Fragen?
    RRD

  504. Noch so’n Bolschewiken (O-Ton PUTIN: “85%…) Knaller von die “Welt am Sonntag”:
    https://sptnkne.ws/Afdn, in etwa D, F etc. verweigern ungefragt & ohne Not der Türkei Art. 5! Noch Fragen?

  505. Tanu sagt:

    Ich habe ein paar Tage still mitgelesen.

    Jetzt sehe ich die Weltpolitik anders.

    Liege ich richtig, dass die Globalisten UK wieder in die EU rein haben wollen, sowie nun auch Albanien und Nord-Mazedonien, da sie nur noch die EU (teilweise) unter kontrolle haben?

    Frankreich unter Macron scheint ja schon ausgescherrt zu sein.

    • Analitik sagt:

      Wen interessiert eigentlich UK? Lassen Sie sich vom Fokus der Medien nicht täuschen.
      UK will selber raus, aber es gibt keine guten Ausstiegsoptionen. Daher der wenig ruhmreiche Eiertanz.

  506. seppel sagt:

    Remarks by President Trump on the Situation in Northern Syria

    Auszug:

    “Eight long years after President Obama’s ill-fated push at regime change, U.S. troops are still on the ground in Syria. More than half a million people are dead, hundreds of thousands are terribly injured, and millions more Syrians are displaced. It really is a nightmare of misery.

    Across the Middle East, we have seen anguish on a colossal scale. We have spent $8 trillion on wars in the Middle East, never really wanting to win those wars. But after all that money was spent and all of those lives lost, the young men and women gravely wounded — so many — the Middle East is less safe, less stable, and less secure than before these conflicts began.”

    https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-situation-northern-syria/

    Verdammt! 🙁

    Ich wünschte, ich könnte die langen Gesichter auf der Atlantikbrücke sehen, wenn das dort bekannt wird.

    Bei Spiegel und Springer arbeiten sie bestimmt schon emsig an der nächsten Schlagzeile, wie der irre Rechtsesoteriker Trump mit seinem Rückzug den nächsten Weltkrieg entfachen wird.

    • Analitik sagt:

      “never really wanting to win those wars”

      Wir kennen genau die gleiche Aussage vom US-Geostrategen Friedman, die er in einem Fachartikel untergebracht hatte. Trump hat die Eier, diese Wahrheit als US-Präsident (!) vor echtem Massenpublikum auszusprechen. Trump spricht übrigens sehr häufig Wahrheiten aus, die die mühsam aufgebaute Matrix-Propaganda direkt unterlaufen und entlarven. Deswegen versuchen die Matrix-Medien krampfhaft, Trump als Idioten abzustempeln, damit die Menschen ihm gar nicht zuhören.

      • Danke ANALITIK
        und ich war nicht nur auf Ihrem Kanal vor J.&T. der Erste, welcher seinen baumeisterlichen Koll. TRUMP von Beginn an bis auf’s Messer verteidigte, auf das all “Das blog” bla, bla etc. mich Kehlmesserte! Noch Fragen?
        RRD

      • seppel sagt:

        Trump hat am 16.10 eine Pressekonferenz mit dem italienischen Präsidenten Sergio Mattarella abgehalten:

        Trump holds joint presser with Mattarella
        https://www.youtube.com/watch?v=NpuHnR6uuNg

        Man traut seinen Ohren nicht! Ab Minute 17:35. Er haut den Leuten die Tatsachen mit vollem Anlauf in Fresse. Als amtierender US-Präsident. Einfach so. Live vor laufenden Kameras.

        Zum warm werden macht er den Eisenhower:

        „And when I ran, I ran on the basis we’re going to bring our great soldiers back home where they belong. We don’t have to fight these endless wars. We’re bringing them back home. That’s what I won on. And some people — whether you call it the “military industrial complex” or beyond that — they’d like me to stay.“

        Nachdem der MIC erwähnt ist, geht es an die US-Rüstungsindustrie:

        „One of the problems I have, and one of — for instance, with the witch hunt, you have people that want me to stay; they want me to fight forever. They do very well fighting. That’s what they want to do: fight.
        A lot of companies want to fight because they make their weapons based on fighting, not based on peace. And they take care of a lot of people. I want to bring our soldiers back home. We’re not a police force; we’re a fighting force. We’re the greatest fighting force ever.“

        Dann folgt doch nochmal ein Block, der mehr „Matrix-Inhalte“ bereithält. Wobei die letzten Sätze dann schon wieder „zu viel“ für den durchschnittlichen Konsumenten der „Qualitätsmedien“ sein dürfte:

        „ … And we have things that we never had before. We have a great modern military, but that doesn’t mean we’re going to waste it. It doesn’t mean we’re going to deplete it, like we did before with these crazy, endless wars. So, Turkey and Syria will hopefully work it out between themselves. Hopefully, ISIS will be guarded. …“

        Natürlich ist zwischen den Zeilen immer das Trump-typische „Hurra-Hurra-USA“-Gesülze. Aber was er zwischen den Zeilen sagt, ist starke Kost. Hochoffiziell aus dem Mund den amtierenden US-Präsidenten.

        Und in den „Leitmedien“ reden sie nur daran vorbei: Trump sei ein Spinner, er habe (mal wieder) rumgepöbelt, er hätte Herrn Mattarella angeblich „aus Versehen“ mit „Herrn Mozzarella“ angesprochen usw.

        Alles Quatsch. Egal wie plump die Medien es verdrehen, wichtig ist ihnen nur, dass das, was Trump zwischen den Zeilen sagt, in der üblichen Pressegülle versumpft und unbeachtet untergeht. Sämtliche Artikel über das Trump – Mattarella Treffen sind an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.

        Mal sehen, wie lange die „Leitmedien“ die Luft noch anhalten können, ha ha …

  507. “Schlechte Zeichen für Saudi-Arabien”.
    Tja, die schlichten Söhne der Wüste sind halt dem “Peak Oil” der Plapperkiste “Club of Rom” osä. wider dem Russischem Ansatz: “Oel ist abiotischer Herkunft und somit hydro-geologisch generierbar” aufgesessen oder “Überholend ohne Einzuholen” zu Verstand gekommen (auf gut Deutsch: ” Der dümmste Bauer hat die größten Kartoffeln”)! Noch Fragen?

  508. Elisa sagt:

    Eine kleine Wahl-Nachbetrachtung

    Gäbe es keine Wahlen, wäre die Menschheit um etliche Volksbelustigungen ärmer. Kurt Tucholski hatte das treffend beobachtet. Kongenial interpretiert von dem großen Gerd E. Schäfer:

    „Ein älterer, aber leicht besoffener Herr…“
    https://www.youtube.com/watch?v=HFwe3fyyVfM 🙂

  509. Zone sagt:

    http://analitik.de/2016/08/01/merkel/
    Merkel …

    Müsste dieser Beitrag von Ihnen der 2016 schon zu heftigen Diskussionen geführt hat nicht in Teilen umgeschrieben oder angepasst werden ?

    Wie Denken Sie heute über Merkel?

    • Analitik sagt:

      Meine Meinung zu Merkel ist unverändert.

      • Irme sagt:

        “Merkel hat damit den Einsturz ihrer großen Pläne verhindert, [..].

        Was ist denn ihre Meinung bezüglich ihres langfristigen Pläne, Deutschland zu einer Vormachtsstellung in der EU zu verhelfen?
        Sind wir an einem historischen Punkt angelangt, in dem einzelne Staaten nur noch die Flucht nach vorne antreten können, um in Supranationalen Gebilden – angemessen, im Sinne von westlichen Stadards – (weiter)leben zu können?
        Gibt es denn Alternativen zu einer EU?

        • Analitik sagt:

          Es gibt immer Alternativen. Nehmen wir an, die EU zerfällt. Die Briten laufen als erste weg, dann Ungarn, dann Italien. Dann beschließen Deutschland und Frankreich, dass die EU als Institution keinen Sinn mehr macht.

          Jetzt sind Sie dran. Wie geht es in diesem Szenario für Deutschland weiter?

        • Tja werte Irme
          “Merkel hat damit den Einsturz ihrer großen Pläne verhindert…”
          1987 wurde die Organisation “Lutsch” via meinem mißverständlichen “Klutsch” osä. (meine diesbzgl. Richtigstellung könnten Sie u. a. bei ANALITIK anfragen) gegründet und prompt trat das damalige Adlershofer FDJ-Mäuschen A. MERKEL im Kreis des späteren “Putschisten-Videos” (ca. 7. Okt. 1987) auf! Noch Fragen?
          Ihr
          RRD

    • Analitik sagt:

      Habe den noch mal gelesen. Guter Artikel. Den könnte ich auch heute unverändert veröffentlichen.

      • Zone sagt:

        Sie beschreiben ja Merkel als Kanzlerin der Großindustrie , das Volk ist ihr völlig wurscht und soll ihren Zweck erfüllen , Steuern zahlen…
        Was macht eine Kanzlerin Merkel wenn sie merkt Deutschland ist nicht mehr zu retten?
        zB da sie weiss das die auf uns zukommende 2.Migrationwelle nicht mehr zu bewältigen ist , andere Gründe die wir nicht wissen
        Der Abwanderung der Großindustrie ins Ausland wird nicht Gegengesteuert während sie das letzte aus ihren Bürgern herauspresst durch immer neue Steuern und wahnwitzige (Co2) Abgaben …
        Das verlagern von Arbeitsplätzen nimmt rasant zu , normalerweise müssten Steuer-Abgaben-Erleichterungen für Firmen und Bürger kommen damit die Firmen kostengünstiger Produzieren und die Bürger mehr konsumieren , das Gegenteil ist der Fall …
        Hat Merkel Deutschland aufgegeben?
        Versucht sie ihr Klientel zu Retten?

        • Analitik sagt:

          Es gibt keine zweite Migrationswelle, die nicht zu bewältigen ist. Die heißeste Phase des Krieges ist vorbei.
          Bezüglich der Abwanderung der Industrie ins Ausland und der angeblich fehlenden Gegensteuerung haben Sie Unrecht. Die Etablierung des Niedriglohnsektors ist genau das Mittel gegen die Abwanderung der Industrie. Das funktioniert auch.

          Zu Merkels Schutz sei übrigens gesagt, dass objektiv gesehen der deutsche Wohlstand an der deutschen Industrie klebt. Ohne Industrie würde sich der deutsche Wohlstand ganz schnell verflüchtigen. Über den Dienst an der deutschen Industrie verhindert Merkel auch einen schnelleren Zerfall des Mittelstands. Das muss man auch anerkennen. Es hätte auch schlimmer sein können, siehe USA, die ihre Industrie tatsächlich in weiten Teilen ausgelagert haben. Das von Merkel verfolgte Szenario ist meiner Meinung nach besser für die einfachen Menschen, weil der Fall langsamer und weniger tief geht. Die Frage ist, hätte man es noch besser machen können? Hätte man das Wohlstandsniveau halten oder sogar steigern können? Wie?

          • wolfwal sagt:

            “Es gibt keine zweite Migrationswelle, die nicht zu bewältigen ist.”

            Ist das nicht zumindest so eine 50:50 Nummer, verehrter Analitik, bzw. sogar zwei 50:50 Nummern?

          • Matthias Schneider sagt:

            Sehr geehrter Analitik,

            bislang habe ich in Ihrem Blog nur still mitgelesen, möchte mich nun aber doch mal mit einer Frage zu Wort melden, da es eine Sache gibt, über die ich mir wirklich den Kopf zerbreche, und zu der mich Ihr Standpunkt interessieren würde.

            Mal unabhängig von der Frage, ob oder wie viele Flüchtlinge derzeit oder auch bislang tatsächlich im Land ankamen (das halte ich für eher uninteressant), ist doch festzustellen, dass durch große Teile der Bevölkerung eine Art Konfliktlinie zu verlaufen scheint, auf deren beiden Seiten politische Diskussionen mit großen Emotionen geführt werden. Dies fällt mir sowohl beim “Flüchtlingsthema” als auch beim “Klima”-Thema auf. Stark vereinfacht beobachte ich in meinem Bekanntenkreis zwei “Lager”: Auf der einen Seite Menschen, die tief in der Matrix stecken und sich zum “linksliberalen Mainstream” (wenn ich diese schwammige Bezeichnung verwenden darf) bekennen. Diese Menschen eint ein gewisser Moralismus, die Forderung nach politischer Korrektheit, eine Begeisterung für die EU und die zutiefst verhassten Feindbilder AfD, Trump sowie Brexit-Befürworter. Auf der anderen Seite die “Enttäuschten” und “Wütenden”, die tiefes Misstrauen und Hass für alle Mainstream-Politiker, Massenmedien und sonstige Eliten empfinden, sich teilweise nicht mehr als Teil der Gesellschaft fühlen und sich von kriminellen Ausländern sowie Klima-Aktivisten verfolgt fühlen. Hier das Feindbild: Die Grünen gemeinsam mit Merkel, anschließend generell die großen “Volksparteien” sowie die EU.

            Selbstverständlich ist dazu auch zu bemerken, dass das Thema Flüchtlingspolitik und Klima auf übermäßige Weise präsent in den Medien (Mainstream wie auch alternative) sind, welche gemeinsam diesen Eindruck einer Spaltung sicherlich sehr verstärken, jedoch zugleich auch in echt eine solche Spaltung schaffen.

            Darüber, wem ein solcher Konflikt nützt, habe ich mir schon viele Gedanken gemacht. Es ist auch sicherlich nicht neu, dass das Prinzip “teile und herrsche” zur Anwendung kommt, was hin und wieder durch Terror-Inszenierungen von wahlweise Islamisten oder Rechtsextremen unterstrichen wird. Ob das in diesem Fall von inneren wirtschaftsnahen Kräften ausgeht, die den Bürger beispielsweise von sozialen Problemen o.ä. ablenken wollen – oder ob es eine Form der Kriegsführung von außen gegen die deutsche Bevölkerung ist, darüber könnte man sicherlich lange diskutieren, wenn man wollte.

            Soweit so unspektakulär. Was mich aber wirklich wundert: Die Gräben zwischen den beiden Lagern, wie auch zwischen “einfacher Bevölkerung” und Volksparteien werden langsam so groß, dass es für die derzeitigen Eliten zu einer Bedrohung ausartet. Ob das nun auf der einen Seite der immer unumkehrbarer wirkende Absturz der Volksparteien bei den Wahlergebnissen ist, das kaum noch zu rettende Vertrauen gegenüber Massenmedien, die Lähmung der Industrie durch Klimaaktivisten oder die offenbar der eigenen Kontrolle entglittenen Angriffe der Linksextremen gegen eigene “Politiker der Mitte” (siehe den Fall de Maiziere). Vielleicht täusche ich mich auch nur und falle an dieser Stelle auf eine sehr geschickte Täuschung im Rahmen der Matrix rein, aber mein Eindruck ist, dass, wenn die Spaltung vonseiten der Politik und Industrie erwünscht war, Geister gerufen wurden, die man nun nicht mehr los wird. Falls es sich dagegen um einen Angriff von außen durch eine fremde Macht handelt (Soros? Die Kräfte des US deep state? Oder am Ende aus irgendeinem verrückten Grund Safari 2 … ?), ist für mich kaum zu begreifen, wie gelassen und träge die besagten (noch) herrschenden Eliten aus der “politischen Mitte” darauf reagieren. Die Medien dürfen uneingeschränkt weiter hetzen und spalten, eine AfD-CDU-Annäherung ereignet sich unerwarteterweise überhaupt nicht (eher das Gegenteil), die Politiker der Volksparteien scheinen nichts zu tun, um ihren Absturz aufzuhalten – machen nichtmal leere Versprechungen volksnaher Politik, sondern präsentieren sich volksfern. Alle tun so, als wäre alles wie immer, obwohl in einem Bundesland keine Koalition der “Mitte” mehr zustandekommt. Auch das Overton-Fenster bewegt sich nicht so richtig in die eine oder andere Richtung – obwohl das zu erwarten gewesen wäre, nachdem die Flüchtlingswelle nun vorbei ist, die Einwanderung von Fachkräften geregelt wird und man somit keine weitere Wählerflucht nach rechts mehr riskieren müsste. Ich werde daraus nicht schlau und habe das Gefühl, irgendwas Entscheidendes zu übersehen oder an einer Stelle noch immer selbst über die Matrix gestolpert zu sein.

            • Analitik sagt:

              Ich sehe keine gefährliche Spaltung. Dass in einem Bundesland keine Koalition der Mitte zustande gekommen ist, ist kein Weltuntergang. Man darf nicht erwarten, dass bei diesem ersten Kasus sogleich die Linke mit der AfD oder die CDU mit der AfD koaliert. Dafür fehlt der Leidensdruck. Man kann noch viel herumeiern im Status Quo. Schauen Sie sich bei den EU-Nachbarn um, was da für politisches Chaos herrscht. Dagegen ist Deutschland eine Hochburg der Stabilität. Das Overton-Fenster und die deutsche Politik bewegen sich durchaus, aber nur langsam (der CDU-Landeshäuptling wollte mit der Linken koalieren, wurde aber von oben zurückgepfiffen). Das liegt daran, dass es Deutschland gut geht. Ich habe es schon mal geschrieben – Deutschland rutscht nur langsam den Berg herunter, auf kosten der EU-Freunde, die mit Tempo herunterkullern. Deutschland wird auch weiter runterrutschen, aber stabil. Eurasien von Lissabon bis Wladiwostok wird kommen, Deutschland wird seinen Platz darin finden. Das alles dauert noch ein paar bis zehn Jahre. Die Umbrüche in Europa kommen erst noch, davor müssen noch ein paar wichtigere Dinge erledigt werden.

              Die von Ihnen beobachtete Spaltung erkenne ich aber durchaus. Ich nehme das so wahr: Die Matrix-Betreiber haben die Macht verloren und treiben in ihrer Verzweiflung den “linksliberalen Mainstream” zu Extremformen, die auf keine Kuhhaut mehr passen. Die propagandistische Effizienz der Matrix sinkt dramatisch (weil immer extremer und immer weniger mit der erlebten Realität im Einklang) und immer mehr Menschen suchen ihr Heil in der Flucht. Das sind die “Enttäuschten” und “Wütenden”. Die Matrix versucht sie einzufangen oder auszugrenzen. Diejenigen, die noch in der Matrix sind, sind dank dieser Bemühungen recht aggressiv gegen die Ausgetretenen. Die Ausgetretenen werden dadurch noch wütender. Das ist ein sich selbst verstärkender Prozess. Systeme haben die Eigenschaft, sich selbst zu erhalten, und zwar auf umso aggresivere Art, je stärker der Erhalt bedroht ist. Wir sehen die Vorboten der anstehenden gesellschaftlichen Umbrüche.

              • “Systeme haben die Eigenschaft, sich selbst zu erhalten,” tja ANALITIK, doch wie, warum etc. siehe vorab den verbalen “Prolog” der “Theorie der Paradigmen”, denn den sollten Sie in Graden nachvollziehen können! Noch Fragen?
                Ihr
                RRD

              • Der Einfachheit halber Ausschnittsweise nur mal so nachgereicht:
                “6. Was sind und was sollen also die TdP- Paradigmen?

                MATURANA & VARELA (ab 1970) sind mit ihren Buchungskünsten leider auf dem Niveau eines Bäckerlehrlings hängen geblieben. Hätten sie mal den Meister gefragt. Der hätte ihnen erklären können, wo die Stopps, sprich Gegenbuchungen beim Transformationsprozeß sich setzen.
                GÜNTHER & KAEHR (ab 1970) kommen mir vor wie 2 Bauzeichner, welche sich als Architekten gebären, denen bekanntermaßen ohnehin jegliches baumeisterliche Verständnis abgeht. Wären sie doch nur bei ihrer Mammi in die Lehre gegangen, wie es der Baudirektor der Dresdener Frauenkirche (BURGER) nach eigenem bekunden bei Zeiten tat. Herzlichen Glückwunsch Mutter Burger.

                Die wesentlichen Merkmale der Theorie der Paradigmen (TdP) sind
                – enkaptische (zerbrechen & neufinden) Eingangswerte
                – unterscheiden zwischen passiven und aktiven Ästen bei Bifurkationen (Aristoteles, um 350 v.Z.) – triadisch knüpfende, dabei sublimierende Clusterbildung (KANT um 1783)
                – Reduktion von Komplexität (LUHMANN,1968), Weniger ist mehr (OCKHAMs Rasiermesser, um 1330)
                – einer muß den Hut auf haben und der ist anders (PEANO’schen 4 + 1 Axiome der natürlichen Zahlen,
                1889), (PARETO’s 80/20 Vermutung, 1897)
                – jeweils 4 + 1 vernetzte baumartige Graphen aus Bifurkation vs. Cluster für den jeweiligen Initiator, Attraktor, Repulsor, Generator, welche über den selbst konstituierten Separator ihren spektralen
                (holistischen) Orbit aufspannen. Wechselwirkungen zwischen sich so konstituierenden vs. ausdifferenzierenden Systemen sind gering. Erst bei hohem Aktionspotential einerseits und unter Limit fahren andererseits, läßt ein gewisses Maß an permeabler Fulguration zu und Änderungen würden wahrscheinlicher. Die Operationen innerhalb eines Paradigmas sind formal entscheidbar und damit vollständig. Die operationale Vollständigkeit innerhalb eines Paradigmas beinhaltet dieses nicht mehr als Teil eines selbstteilig geschaffenen Orbits. Obwohl es sich in jedem der beteiligten 4 Paradigmen um rein arithmetische Operationen handelt, ist das Ergebnis unvollständig. Durch n + 1 für jeden Orbit ist die Konsistenz des System gesichert, aber formal unentscheidbar geworden. (s.a. GÖDEL).
                Meine Theorie der Paradigmen TdP vermag jeglichen Findungs- vs. Aktionsprozeß potentieller vs. widerstreitender Profiteure mit & ohne Ermutigung zu erfassen und in Graden vorherzusagen: Halb zog sie ihn, halb sank er hin & bist du nicht willig, so brauch’ ich Gewalt. Das was beispielhaft die Akteure zur “Kooperation” & “Selbstaufgabe” im Sinne von Fließgleichgewichten auf den verschiedenen Ebenen anhält, reicht von: …. Topos vs. Metrik, Inhalt vs. Form, Sommerfeldscher Feinstrukturkonstante vs. Goldenen Winkel, Goldenen Schnitt vs. Feigenbaumkonstante, Frustration vs. Deprivation, Reiz- vs. Schaltmuster, Theorie vs. Praxis, Arbeit vs. Kapital u.s.w. u.s.f.. Meine TdP gibt einen blicklich vs. faßlichen Ein- vs. Überblick in die Genese nicht zuletzt unserer Begrifflichkeit.

                Stuer, den 28.12.2005

                Prodomo: Beim Studium meiner Theorie der Paradigmen -TdP bedenken sie bitte, daß FRANK’s Infor-mationsmaximum uns lehrt, daß wir maximal 1/e (ca. 38 % / das entspricht dem Goldenen Schnitt) einer Wahrnehmungs-, Signal-, Daten- und Nachrichtenmenge für uns zu Information generieren können!

              • Matthias Schneider sagt:

                @Analitik: Danke für Ihre Erklärungen.

                “Ich sehe keine gefährliche Spaltung. Dass in einem Bundesland keine Koalition der Mitte zustande gekommen ist, ist kein Weltuntergang.”

                Da haben Sie natürlich Recht, es kann lediglich ein erstes Anzeichen für bevorstehende Entwicklungen sein. Andererseits betrachten wir ja, wie Sie weiter unten schreiben, einen sich verstärkenden Effekt – und die Entfernung zwischen Volk und Politik wird tendenziell größer als kleiner. Ich denke, dieser Umstand ist es, der zu meiner Verwunderung führte. Die Frage ist ja, wie lange kann man einen Zug, der den Berg hinab rollt, noch unter Kontrolle halten. Noch mag er im Schritttempo rollen, doch ist wirklich garantiert, dass Deutschland weiterhin “stabil rutscht” und davon abgesehen: Die von der CDU vertretenen Einflussgruppen hätte ich auf den ersten Blick als äußerst Risko scheuend eingeschätzt – bereits nervös über das Rollen im Schrittempo. Dennoch herrscht unter den Politikern im Großen und Ganzen Untätigkeit – selbst bei großen Teilen der SPD, die sich ja bereits selbst unter die Räder des Zugs manövriert hat und sich im unaufhaltsamen Niedergang befindet (dies wiederum könnte GroKo-Befürworter nervös machen). Letztlich scheint daraus zu folgen, dass offenbar die Regeln des Status Quo für wichtiger gehalten werden als die tatsächliche Stabilität der Regierung/Partei…?

                Dass Systeme die Eigenschaft der Selbsterhaltung haben und Extremformen annehmen, je stärker sie bedroht werden, hatten Sie ja an anderer Stelle im Blog schonmal zum Thema Kapitalismus geschrieben. Es scheint in der Tat, dass man dieses Prinzip in der Realität überall erkennen kann. Aber ich gebe zu, dass ich nicht vollständig begreife, woher das eigentlich kommt. Insbesondere dann, wenn die Betreiber des Systems (egal ob aus Verzweiflung) bei diesem Überlebenskampf ihre eigene Machtposition innerhalb und außerhalb des Systems aufs Spiel setzen. Ist die Motivation hierfür schlicht das Fehlen einer alternativen Perspektive…?

  510. Tja, akt. ist M. FLYNN osä. via akt. D. TRUMP in eine Falle gelockt worden, doch wer anderen eine Grube gräbt fällt selbst hinein! Noch Fragen?
    RRD

  511. DWE sagt:

    Mitte August möchte Trump Grönland kaufen und Ende Oktober genehmigt Dänemark NordStream2.
    Ob 2 Monate und ein paar Tage heute schon als gesichtswahrender Zeitraum für Schwenks gelten?

  512. Elisa sagt:

    Zum Reformationstag

    Nun haben wir wieder Herbst. Ich sitze vor dem Kaminofen, neben mir meine schnurrenden Katzen, blicke in das hell lodernde Feuer und sinniere vor mich hin…
    Mir ist aufgefallen, dass gerade in diesen Wochen geballte Angriffe auf Mitbürger in unserem Land erfolgen, die ebenso wie Analitik und andere ähnliche Wortmelder „des Pudels Kern“ offenlegen wollen. Mir ist auch aufgefallen, dass diese „Pioniere“ wenig oder keine Schützenhilfe von den Kräften erhalten, für die sie sich einsetzen. Dies erstaunt mich und ernüchtert mich zugleich. Sind wir doch von unseren „Antipoden“ ganz andere Aktivitäten gewöhnt. Wer also heute an den Portalen der „geheiligten“ Gemäuer offen seine aufklärerischen Thesen anbringt, ist ebenso in Bann genommen, wie es einst Luther war. Er aber sagte: Hier stehe ich und kann nicht anders. Ich streichelte meine Katzen und genoss ihr zustimmendes Schnurren…
    Dann legte ich eine geliebte Platte auf. Der Interpret verhält sich so, wie es wünschenswert für alle unsere gesellschaftlichen Aktivitäten wäre: Er nimmt sich selbst zugunsten des Werkes zurück.

    Horrowitz mit Schubert:
    https://www.youtube.com/watch?v=FxhbAGwEYGQ

    • Tja Elisa, halt “Alles nur gestohlen, alles nur geklaut etc.”! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

    • Someone sagt:

      Luther ist nun gerade der Falsche, was Aufklärung betrifft. Kant hat nicht gepredigt. Angeschlagen haben beide nichts.

      (Luther war ein Agend der damaligen Eliten, ums mal mit Worten dieses Blogs hier zu formulieren – und er wird noch immer eingesetzt, sehr erfolgreich)

      • Tja (ät)Someone, Versager sind Versager!? FO “Mariella SLOMKA” osä. eventuell bitte abberufen! Noch Fragen?
        RRD
        PS.: Die Hand die gibt, ist immer über der Hand die nimmt; siehe das 9.554-seitige Lehrbuch! Noch Fragen?
        RRE

      • Elisa sagt:

        @ Someone:

        Ihre Wortmeldung kann ich leider nicht nur als die eines „Someone“ bezeichnen.

        Ich bin der Meinung, dass es heutzutage m e h r e r e r Luther bedarf, die laut anklagend auf die Perversion der Lehre Christi in den zu Stallungen und Wechselstuben verkommenen „Gotteshäusern“ aufmerksam machen. Oder halten Sie es für „normal“, wenn auf einem Evangelischen Kirchentag „Vulven-Malen“ betrieben und einem kriegerischen „Friedens-Nobelpreisträger“ zugejubelt wird, während es in den barocken Gemäuern der römischen Kirche nur so von Priestern wimmelt, die das „Lasset die Kindlein zu mir kommen“ irgendwie falsch verstanden haben müssen? Im Zustand dieser Kirchen spiegelt sich die Welt…
        Auch wenn ich S i e nicht kühn als „…Agend der (…) Eliten, ums mal mit Worten dieses Blogs hier zu formulieren…“ bezeichnen möchte, würde ich schon gern Ihre Behauptungen untermauert haben wollen. Die Thesen an der Kirchentür sind übrigens eine Metapher!:-)

        Vielleicht können Sie sich ja mit den Aussagen im nachstehenden Artikel eher anfreunden?

        Im Lutherjahr 2017:
        https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/luthers-judenhass-wird-zu-selten-thematisiert-15287981.html

  513. Christian sagt:

    Dänemark hat “verstanden“ – Grönland bleibt dann wohl dänisch 😉
    Ab Minute 31 verkündet es Herr Putin höchst selbst:

    https://youtu.be/8Wo3FtUx8BM

  514. “Pappi, schaffen wir es noch nach Europa?”, “Nicht atmen und weiter schwimmen!” Noch Fragen?

  515. Robert sagt:

    Das historische Narrativ bröselt.
    (Ploppa weiß um die mögliche Bedeutung dieses Interviews)

    “Der Griff nach Eurasien“ – Hermann Ploppa bei den BUCHKOMPLIZEN | 19.10.2019 | KenFM
    https://www.youtube.com/watch?v=x3toNsra2Kk

  516. Tja, vor einem akt. anlaufenden “Novemberwetter” warnten vor J. & T. via Osnabrücker Zeitung bereits der THW-Chef vs. DENA-Chef KUHRT osä., was ihn seinen Posten kostete und lt. “Donnerwetter.de” solle sich diese Wetterlage zumindest im Ostelbischen bis wenigsten Februar fortsetzen! Noch Fragen?
    PS.: “Die Sonne solle aber wie gewohnt weiterhin scheinen”! Noch Fragen?

  517. Tja ANALITIK, nur mal so’n bzgl. wohl obigen Themas: DB-korrekt kaufen die Sau- Arabier osä. mit “Petro-Dollars” sich Verbindlichkeiten, welche PdG vs. RZB. dann nicht horten, sondern in realere Werte (Gold/Silber, Gas&Öl etc. vs.der inländischen Förderer investiert), welche dann wiederum effizienter zum Wohle ihrer Völkerschaften vs. “Stalinistischer Säuberungen” deren Wohlstand hebt! Noch Fragen?
    RRD

  518. Tja diese Wilmersdorfer haben ein weiteres Mal seit 2011/12 via 2013/14 nun ein drittes Mal die “Versagerfresse” poliert bekommen! Noch Fragen?
    RRD

  519. Matthias Schneider sagt:

    Am Rande noch eine weitere Notiz aus der Kategorie “eurasische Zusammenarbeit”: Steinmeier möchte Entfremdung zwischen Russland und Europa beenden und hofft auf zukünftige Kooperation:

    https://germania.diplo.de/ru-de/themen/-/2263264

    Zitat “Am meisten schmerzt mich der Zustand der deutsch-russischen und europäisch-russischen Beziehungen. Es bleibt Auftrag und Verpflichtung, uns mit der gewachsenen Entfremdung der letzten Jahre nicht abzufinden und das Ziel einer *gemeinsamen Zukunft in Frieden und Zusammenarbeit* nicht aus den Augen zu verlieren.”

    (Hervorhebung von mir)

  520. Hiltrun sagt:

    @ Kein Lithium

    Hier ein Kommentar aus RT deutsch:

    Nur mal so am Rande….
    Es ist übrigens nicht verkehrt sich mal über die ACI Systems Alemania GmbH (gehört zur ACI Group) näher zu informieren (jenem Unternehmen welches die Lithiumvorkommen in Bolivien eigentlich ausbeuten wollte), und wundert Euch nicht wohin Euch jene Spur dann letztendlich führt. 😉

    http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-Entschieden_Deutschland_bekommt_privilegierten_Zugriff_auf_bolivianische_Lithium-8541708

    Auszug:
    Aber es kommt noch besser: Im April 2017 wurde Juan Carlos Becerra neuer Chef der peruanischen Landesgesellschaft, bleibt aber gleichzeitig auch der Boss der chilenischen. Nun ist ja bekannt, dass Bolivien und Chile aus historischen Gründen sich überhaupt nicht grün sind. Da macht es sich politisch nicht gut, ein Prestigeprojekt an die ungeliebten Nachbarn westlich der Anden zu vergeben.

  521. Hiltrun sagt:

    In diesem Themenkomplex könnten sich “nachvollziehbare Gründe” finden.

    Und jetzt, da Deutschland “sein” so dringend für die von der Bundesregierung so massiv propagierte Elektromobilität benötigtes Lithium nicht mehr aus dem bolivianischen Boden holen darf, ist wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass auch die bundesdeutsche Regierung einen solchen völkerrechtswidrigen Putsch wieder ähnlich unterstützen würde, wie dies auch schon in Venezuela der Fall gewesen ist.

    • Sabine sagt:

      Gründe für die Absage an die deutsche Firma können auch in deren sich als nach blumigen Versprechen besonders unfair herausstellenden Vertragsbedingungen für die indigene Bevölkerung liegen, auf deren Unterstützung Evo Morales jetzt dringend angewiesen ist.(In den letzten Tagen zeigte sich die Polizei in den anderen (östlichen) Gegenden nicht bereit, die Aufständischen an menschenverachtenden Verbrechen zu hindern, und das Militär scheint sich teilweise zu weigern, sich verfassungsgemäß zu verhalten.)
      Die deutsche Firma hatte mit ihrer verheißungsvollen Bewerbung u. a. eine russische ausgestochen und die Proteste der örtlichen Indigenen, die die Versprechen schnell als Seifenblasen erkannt haben, dauern schon lange. Schon im Juli gab Morales in Moskau bekannt, dass Bolivien sehr an Zusammenarbeit mit Russland bei der Lithium-Gewinnung und -Verwendung interessiert sei.

      Hier dazu ein mir interessant erscheinender Autor, Andrew Korybko, der auch auf englisch schreibt:
      http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1161
      (“Bolivia’s President Is Backtracking Under Heavy Hybrid War Pressure”)
      https://www.globalresearch.ca/russias-bolivian-gambit-bold-economic-move/5683726
      (Morales in Moskau)
      http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1160
      (Hybridkrieg gegen Bolivien/Die bolivische Zeitbombe)

      • Sabine sagt:

        Morales tritt zurück, kam gerade in den Nachrichten.
        Anscheinend erspart er Bolivien damit erstmal einen Militärputsch/Bürgerkrieg, aber es scheint mir ein schwerer Rückschlag weit über Bolivien hinaus zu sein.

        Doch hat er in seinen drei Amtsperioden keine fähigen Nachfolger gefördert? (Buen Vivir kann doch nicht von einer Person abhängen…)

        • Sabine sagt:

          Neuer Artikel von Korybko (kurze Analyse d. Ablaufs in Bolivien u. evt. Fehler von Morales, z. B. Regimechange-Strategie unterschätzt, trotz heftigem Beschuss 4. Amtszeit geplant statt Nachfolger aufgebaut):
          http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1166
          Bereits im August war das Regimechange-Projekt in Bolivien fortgeschritten. Anscheinend wurde genau nach Lehrbuch (Bernays u. a.) emotionalisiert, gefaked, polarisiert inkl. bolivischer “Greta”, um Morales als Alleinschuldigen an angebl. Umweltdesaster anzuklagen, hysterisch nach “internationaler Hilfe” gerufen, um US-NGOs etc. einzuschleusen (lt. TASS kam russisches Flugzeug zur Waldbrandbekämpfung)
          http://misionverdad.com/mv-in-english/the-us-footprint-in-bolivias-incipient-colour-revolution

          Was ist von ONEWORLD zu halten? Scheint ein neues Medium zu sein, das nach Beiträgen/Autoren sucht (s. About us)
          IMHO werden dort Analitik-Artikel gebraucht, u. a. vllt. als Augenöffner zur Rolle Trumps.

          PS: Ein Medium für interessant zu halten, muss ja nicht bedeuten, sich damit voll zu identifizieren, z. B. finde ich Euractiv zeitsparend informativ zu EU-Politiken (sponsored by Gates Foundation), ohne es zu mögen, und natürlich lese ich Analitik auch weiter, wenn ich mich etwas ärgert 😉

          • Sabine sagt:

            29.8.19 von Wyatt Reed:
            https://thegrayzone.com/2019/08/29/western-regime-change-operatives-launch-campaign-to-blame-bolivias-evo-morales-for-the-amazon-fires/
            13.11.19 von Jeb Sprague:
            https://thegrayzone.com/2019/11/13/bolivian-coup-plotters-school-of-the-americas-fbi-police-programs/

            22.10.19 Gründe für die spätere Annulierung der Vereinbarungen mit ACISA (Lithium-Deal):
            https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8081/
            (Laut anderer Quellen hatte ACISA eine Beteiligung der Einheimischen eingeräumt. Aber die fiel dann später lächerlich gering aus im Vergleich zu dem, was in Argentinien und Chile üblich ist.
            Ich vermute, die Deutschen sind bei den Verhandlungen so destruktiv vorgegangen, weil die Lithiumvorkommen im Salar de Uyuni nicht rein genug ist, um billigst verwendet werden zu können, und Deutschland jetzt sofort billigste Materialkosten braucht, um den Anschluss noch hinzukriegen, anstatt “zur verlängerten Werkbank für andere” zu werden (Zitat Altmaier)

          • Hausfrau sagt:

            Hm, wenn ich “Oneworld” lese, denke ich an grün-globalistische Soros-Sauce. Aber man muß natürlich auch diese Seite im Auge behalten.

            • Tja (ät)Hausfrau, Sie sind doch eine der dem wendländischen Elend ab 1989 endkommenden Mütter des nun fast völlig versifften Reichshauptstädtischen! Noch Fragen?

            • Sabine sagt:

              Zu: “Hm, wenn ich “Oneworld” lese, denke ich an grün-globalistische Soros-Sauce. Aber man muß natürlich auch diese Seite im Auge behalten.”

              Hm, wenn ich hier immer wieder solche Reaktionen lese, denke ich, das kommt halt dabei heraus, wenn in einem Blog sektenhaftes Entweder-Oder-Denken kultiviert wird: Andere Medien werden dem Feindbild zugeordnet, ohne dass auch nur ein kurzer Blick auf ihren Inhalt geworfen wird.
              Auf “ONEWORLD” lese ich heute zuoberst “Bolivia Faces Croatian-Style Ethnic Cleansing & South African-Like Apartheit”, dann “When The Minority Becomes The Majority: The Kosovo-Serbia War”, dann “The US Is Preparing Another Color Revolution In Georgia For Next Year” und so geht es weiter mit warnenden Analysen geplanter, laufender und geschehener Farbrevolutionen, u. a. in Südasien.
              Aber ein Medium muss natürlich als “grün-globalistische Soros-Sauce” angesehen werden, wenn dort ein Autor, der schon vor Jahren schrieb, dass in Südamerika Bolivien das bevorzugte RegimeChange-Ziel wird, dafür andere Gründe als “Analitik” erwähnt. Auch ein Blick auf die Partner von ONEWORLD ergibt ja verdächtig nach “Open Society” klingende Namen, insbesondere “OrientalReview.org – Open Dialog Research Journal”.
              Hm, darauf sehe ich heute zuoberst einen langen Artikel, der genau analysiert, wie genial Trump sich absichtlich als psychopathischer Idiot darstellt, um gegen alle Widerstände Schritt für Schritt globalistische Interessen beenden zu können. Doch da der Artikel neben grundsätzlichen Übereinstimmungen auch Punkte enthält, die auf “Analitik” bisher nicht behandelt worden sind, sollte man ihn auf keinen Fall lesen – das kann ja wirklich nur “grün-globalistische Soros-Sauce” sein!

              • Hausfrau sagt:

                Tut mir leid, aber auf das Stichwort “Oneworld” reagiere ich mittlerweile inzwischen einfach allergisch, so wie das in den letzten Jahrzehnten stetig beschworen wurde (Ob Rockkonzert, Kirchenbazar oder Spiritualisten – nichts kam ohne das aus). Ich wollte Sie nicht vom Lesen oder Berichten abhalten, es war einzig nur ein Zucken meines Überdrusses ob dieser Formel.

              • Sabine sagt:

                Zu “Kein Lithium für Deutschland”
                kommt von Evo Morales eindeutiges Dementi:
                https://www.sueddeutsche.de/politik/bolivien-evo-morales-lithium-projekt-nur-an-ruecktritt-gescheitert-1.4690115
                (Kurzer Video-Ausschnitt aus Interview im Exil)

                Sogar die MSM wahren das Minimum an Fairness, bei Unterstellungen über einen Politiker zu erwähnen, dass dieser sie abstreitet, wenn er das tut.
                Eine solche Anfügung fehlt im Artikel “Kein Lithium für Deutschland”, in dem Morales eine Absicht* unterstellt wird, die dieser ausdrücklich und begründet abstreitet.
                Zuvor habe ich hier eine Reihe von Argumenten und Quellen gepostet, die gegen die Spekulationen im Artikel sprechen und u. a. geopolitische Hintergründe, z. B. die geplante chinesische Seidenstraße quer durch Bolivien, beleuchten.

                *Der Artikel suggeriert, Morales habe ganz plötzlich das Projekt, das er als entscheidend für Boliviens Zukunft ansah, annulliert, um Deutschland abzustrafen, und daraus sei auf erhebliche Beteiligung Deutschlands am Putsch zu schließen.**
                Damit wird Morales unterstellt, er habe, als in seinem Land bereits die Hölle los war und die Polizei sich auf die Seite von Lynchmobs stellte, nichts Besseres zu tun gehabt, als sich auf Sandkasten-Niveau an Deutschland zu rächen.
                Genauso werden lateinamerikanische Staatschefs, die sich der US-Hegemonie widersetzen, in westlichen Medien seit Jahrzehnten dargestellt. Als völlig unreife, dumme Bengel, die impulsiv und unüberlegt handeln würden. Insbesondere der erfolgreiche Chavez wurde in US-Medien sprachlich wie ein rein emotional handelnder kleiner Junge präsentiert (sagte mir meine Tochter, die dazu Material für eine Arbeit gesammelt hatte).

                **Nach dieser Logik beteiligte sich Deutschland daran, Morales wegzuputschen, wodurch die USA die Verfügungsgewalt über das Uyuni-Lithium bekommen. Da dem der Vertrag Boliviens mit Deutschland im Weg stand, machte Morales den USA das Geschenk, diesen noch blitzschnell zu annullieren, bevor er in die Ferien nach Mexiko flog. – Alles klar!

              • Analitik sagt:

                Morales stoppt das Projekt per Dekret, bevor er abdankt. Deswegen ist die Abdankung der Grund dafür, dass das Projekt nicht zustande kommt.

                Das ist die Version der “fairen” MSM. Versuchen Sie in dieser Version Logik aufzutreiben.

                Und die spannendere Aufgabe: Warum verbreitet Morales diese haarsträubend dumme Theorie über das Ende des Projekts? Welchen Nutzen könnte diese Version der Geschichte haben? Wofür ist sie gut?

              • Analitik sagt:

                Ich habe den Artikel um Ihre Kritik ergänzt, die ich hoffentlich korrekt wiedergegeben habe.

    • Analitik sagt:

      Hier auf deutsch: https://www.youtube.com/watch?v=8J0egFvHNxI

      Von Maas’ Einleitung ist nur der erste (uninteressante) Teil ins englische übersetzt worden. Von dem Satz an, wo es interessant wurde (Maas forderte die Verlängerung des New-START-Vertrages von den USA), ist Maas wegzensiert worden. Dabei hat Maas über Ukraine und Syrien und die Probleme dort gesprochen, und dabei die obligatorischen Anfeindung gegenüber Russland völlig vermissen lassen.

      Pompeo sagte, dass Deutschland die chinesische 5G-Technologie nicht einkaufen sollte.
      Pompeo wurde mit Macrons Aussage von der hirntoten NATO konfrontiert und erwiderte darauf nur, wie wichtig die NATO und ihre Finanzierung sei. Die Vasallen dürfen den ehemaligen König bespucken und der König schimpft nicht mal zurück – so weit sind wir inzwischen.
      Deutschland hat in den letzten Jahren 1,5 Milliarden in die Ukraine reingesteckt. Uhaha. Die zehn Tausend Nazis, die der Welt in TV und Internet penetrant unter die Nase gerieben werden und von der Welt als represantive Ukraine wahrgenommen werden, arbeiten schließlich nicht umsonst.
      Bei Fragen zur Ukraine waren sich beide Außenminister darüber einig, dass das Problem der Ukraine die Korruption im Land ist. Russland fand in der kurzen Problemliste der Ukraine keinerlei Erwähnung.

    • Werte FO “Mariella Slomka”, könnten Sie nicht endlich Ihr unterbelichtetes (ät)Observer ins Halmafeld versetzen! Noch Fragen?

  522. !nirjanando sagt:

    Warum geht Merkel, oder die Elite Deutschland, immer mehr in das globalistische Lager? Sie haben sich, wie Sie hier im Block ausführlich dargestellt haben, doch so viele Jahres gegen diesen Globalistenblock gestämmt und versauen sich so wichtige Resosurcen und Einfluss?

    • Analitik sagt:

      “Warum geht Merkel, oder die Elite Deutschland, immer mehr in das globalistische Lager?”

      Tun sie das? Woran machen Sie das fest?

      • !nirjanando sagt:

        An der Unterstützung von Gaido und dabei an vorderster Stelle mitmischen. Wie bereits erwähnt die wahrscheinliche Beteiligung am Umsturz in Bolivien. Das entschiedene Dementi zum Ausdruck der hirntoten NATO. Der vehemente Einsatz für das Fortbestehen der Sanktionen gegen Russland. Dagegen steht zum Beispiel der intensive Einsatz für Nordstream 2 und der Aufbau von Kontakten nach Russland auf verschiedensten Ebenen. Vielleicht ist die Globalistengefahr doch noch sehr gross und die Aktionen und Aussagen werden immer noch als notwendige Deckung angesehen? Zum Beispiel der Aufbau der Finanzheuschrecke von Merz durch die Medien zeigt die Gefahr der verstärkten Übernahme Deutschlands durch die Globalisten.

        • Analitik sagt:

          Ohje, Sie wollen doch nicht ernsthaft die Unterstützung von Nord Stream 2 mit der Unterstützung von Guaido aufwiegen…
          Ein Dementi über den Hirntod der NATO ist ebenfalls nichts wert. Macron hat sich die Führungsrolle in geostrategischen Fragen geschnappt und darf deshalb vom Hirntod der NATO schwadronieren. Deutschland wirkt verbal deeskalierend, baut aber mit Frankreich am NATO-Ersatz.
          Bezüglich der Sanktionen habe ich nun schon so häufig auf Putins wörtliche Rede verwiesen, dass Russland diese Sanktionen braucht und hinausgezögert haben möchte. Wer immer die Aufhebung der Sanktionen verhindert, ist Putins Agent.
          Bliebe noch Merz. Erstens hat Merz noch nichts. Zweitens schauen Sie sich den Globalisten Maas an. Was konnte er auf hohem Posten für die Globalisten reißen? Er erwähnt nicht einmal mehr Russland, wenn er über die ukrainischen Probleme spricht. Der Zeitgeist mahlt sie alle klein.

  523. “Weltmeister in 3D-Simulationen”;

    Elon MUSK kommt nach Grünheide, wo IM Erika im Sperrgebiet von Robert HAVEMANNs Haus geknipst wurde (später Recht auf die eigene “Visage” eingeklagt) und mein alter Schulkamerad 29 Jahre der Bürgermeister von Schönefeld (s. BER) war, welchen er nun doch nicht mehr eröffnen wird können, was ich ihm vor J. & T. anläßlich Klassentreffen mit ILA-Führung vorher sagte: ” Das erste was dem angehenden Jungfeuerwehrmann gelehrt wird: Brennt ein Gebäude, runter auf alle Vieren und den Ausgang suchen! Noch Fragen?

  524. Rose sagt:

    zu “Weltmeister in 3-D Simulationen”
    Als ich den Spiegel-Artikel las war der erste Impuls: Die “Wunderwaffe” 2.0 wird vorgestellt…
    Wahrscheinlicher ist,dass es darum geht,möglichst schnell und ein möglichst grosses Stück vom Kuchen des Entwicklungsbudget zu bekommen.Und dann soll sicher auch vom Murks am Transportflugzeug A400 abgelenkt werden…https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-11/airbus-a400m-bundeswehr-maengel-truppentransporter?page=2#comments
    Die PR-Abteilung von Airbus mag ja noch so phantasievolle “Waffen” vorstellen-Um ein Flugzeug zu bauen,braucht es schon etwas Naturwissenschaft!

  525. Elisa sagt:

    Aus aktuellem Anlass:

    In Vorbereitung auf die Heilige Kommunion hatten wir Dorfkinder einige Kilometer zu unserer Kirche zurückzulegen. Es war Winter. Wir nahmen unsere Schlitten mit, da es auf dem Rückweg von der hochgelegenen Kirche bequem bergab ging. An einem jener Tage stand auf dem Programm: erste Beichte. Ich war „ordentlich“, habe einen Zettel mit Verfehlungen zu jedem Gebot ausgefüllt, wie es erwartet wurde und sogar meinen Namen daruntergesetzt. Das habe ich dann im Beichtstuhl vorgelesen. Der Pfarrer (Siri/Alexa) war`s zufrieden. Erleichtert den Zettel in die Hosentasche gesteckt und ab ging‘s mit dem Schlitten nach unten. Am nächsten Tag: Meine Mutter stand mit meinem Sündenzettel in der Hand vor mir (ich musste ihn beim Schlittenfahren verloren haben oder so…) und las mir die Leviten. Und als Höhepunkt gab es ein kräftiges Wintergewitter, was in den Kneipen und anderen wichtigen Orten des Dorfes als außergewöhnliches Ereignis ausgiebig auseinander klamüsert wurde.
    Heute kann ich es mir nur so erklären: Auf dem Olymp muss darob ein solches Gelächter ausgebrochen sein, dass wohl das himmlische Protokoll völlig außer Kontrolle geriet.

    Dasselbe erwarte ich nun angesichts der „demokratischen“ Sündenanalyse des gewählten Präsidenten der USA. Der Gerechtigkeit halber ist ein ebensolches olmypisches Gelächter und „Wintergewitter“ wie damals in meinem Falle das Billigste. Oder ist das zu egoistisch gedacht? 😉

  526. “GroKo kämpft für Nord Stream 2, Grüne schäumen”
    Tja wen wunderst nach dem die trotzkistischen KB-ler (TRITTIN plus dem Propagandaheftchen austragenden MP KRETSCHMANN etc.)die GRUHLs osä. etc. ‘liquidierten’! Noch Fragen?

  527. Matthias sagt:

    Zum Artikel über Nord Stream 2: Was die Wahlergebnisse der Grünen auf Bundesebene betrifft, fällt mir immer wieder der diskontinuierliche Sprung in den Wahlumfragen um Juni auf:

    https://dawum.de/Bundestag/#Umfrageverlauf

    An sich sind größere Sprünge nichts besonderes, wenn sie über mehrere Wochen geschehen (oder nach einem Skandal o.ä.) – man betrachte beispielsweise den Anstieg SPD-Kurve für Anfang 2017. Hier ragt jedoch heraus (aus dem ganzen Plot), dass bloß um die 3 Datenpunkte zwischen dem niedrigen und dem hohen Wert liegen (ein Zeitraum von 1.5 Wochen). Das sieht man, wenn man einen näheren Blick auf die SVG-Daten wirft. Der Sprung lief also ungewöhnlich rasant ab.

    Wenn man den diversen Umfrageinstituten (von denen alle bekannteren in die Grafik miteinfließen) unterstellen kann, dass alles mit rechten Dingen zugeht, dann sieht man hier wohl relativ direkt den Einfluss einer kurzfristig sehr erfolgreichen Medienkampagne. Das war damals um den Zeitpunkt von Rezo und EU-Wahl. Seitdem verlieren die Grünen wieder.

    Um nochmal zu Nord Stream zurückzukommen: Mich verwundert nur etwas, dass dieser Brüsseler Beschluss überhaupt zustandekam. Ich habe mich nicht besonders viel in das Thema eingelesen, bin jedoch bei einer Google-Suche darauf gestoßen, dass unter anderem ein Streit mit Macron hierbei eine große Rolle spielte, nachdem dieser seinen Kurs wechselte. Ich kann mir noch nicht ganz erklären, was Macron hier vorhat(te), wo ich ihn in letzter Zeit eigentlich nicht mehr auf Seiten der Transatlantiker eingeordnet hatte.

  528. DWE sagt:

    Brasilien scheint sich auch unter dem aktuellen Präsidenten wieder Richtung BRICS zu drehen. Ggf. sieht er darin wegen Lulas Freilassung ein Korrektiv in diese Richtung als Ausweg.
    Nach Marci in Argentinien würde dann ein weiterer Wunschpartner der USA die Zeiten der Zeit nicht sehr US-freundlich deuten…

    Die Entwicklung dort ist sicher vor dem Hintergrund im Nachbarstaat Bolivien sehr wichtig.

    • Hausfrau sagt:

      Hier werden ein paar dürre Worte über den Fortschritt des neuen Weltsystems verloren:
      https://www.armstrongeconomics.com/market-talk/market-talk-november-15-2019/
      – Die BRICS-Gipfel gehen ins 11. Jahr
      – An der Ablösung von SWIFT wird gebaut
      (Wie das gehen soll, einerseits anonyme Kryptowährungen und andererseits Geldwäschevorschriften, ist sehr unklar)

      • Superminister sagt:

        Dass die Kryptowährungen anonym seien, halte ich für einen ggf. gefährlichen Trugschluss.

        Z.B. mal bei tarnkappe.info oder heise.de/news nachlesen, wie man in den letzten ein bis zwei Jahren diverse Betreiber von illegalen Medienangeboten und Darknet-Shops identifiziert hat, u.a. den Betreiber von DiDW (Deutschland im Dark Web), weil der Münchner Amok-Irre den Waffenkauf über seinen Server angebahnt hatte.

        Auf diesen eher technisch orientierten Sites kann man sehr schön nachlesen, dass auch das sogenannte Scrambling, also das Stückeln von Transaktionen zur Verschleierung, überhaupt nichts mehr bringt, weil die Behörden längst Algorithmen haben, um solche Muster unter Hunderttausenden von Transaktionen – zur Erinnerung / Erklärung: Eine Blockchain ist eine endlose, ständig wachsende Transaktionsliste, die nichts vergisst – aufzuspüren.

        Das einzige, was noch halbwegs Anonymität verspricht, wenn man jemanden für was auch immer belohnen möchte und ihm nicht direkt Bares zukommen lassen kann, sind diese Tankstellen-Voucher, die man für Bares kauft und die einen Code enthalten, der dann vom Empfänger beim Zahlungsdienstleister eingelöst werden kann.
        Der Empfänger ist auch hier nur so sicher wie der Dienstleister, aber zumindest der Absender kann vollständig anonym bleiben, wenn er es geschickt anfängt.

        Aber ich schweife ab. Was ich eigentlich sagen will: Kryptowährungen sind ein Kontroll- und Überwachungsinstrument par excellence und diesbezüglich das genaue Gegenteil dessen, was sich offenbar viele, die es nicht nur als Spekulationsobjekt sehen, davon versprechen.

        Erinnert mich an die späten 80er, als in den MSM eine Scheindebatte losgetreten wurde, die Mobilnetzbetreiber sollten demnächst Abhörschnittstellen für die Behörden einbauen und wer das denn bezahlen solle. Faktenlage war damals: Die uneingeschränkten und vom Betreiber bezahlten Abhörschnittstellen waren schon seit Jahren im TKDG (Telekommunikationsdienstegesetz) verankert. Wer die nicht von Beginn an in seinem Netz hatte, bekam nicht einmal eine Lizenz, geschweige denn Frequenzen.
        Behördlicherseits freute man sich über zahlreiche Kriminelle, die den Mist in den MSM geglaubt haben und von den analogen in die digitalen Netze umstiegen. Da gab’s reichlich Trainingsdaten für die damals gerade entwickelten Spracherkennungssysteme und präzise Standort-/Bewegungsdaten gratis dazu.

        Etwa die selbe gewollte Verdummung läuft derzeit bezüglich der Kryptos.
        Ist in meinen Augen absolut des Teufels und unbedingt zu vermeiden.

        Sonnige Grüße aus dem tiefen Westen

        Superminister

  529. Grimmelshausen sagt:

    Scheinbar ist der Zustand der Marine nicht so schlecht, wie in den Medien normalerweise angegeben:

    https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/500973/Inspekteur-der-Deutschen-Marine-Um-abzuschrecken-muessen-wir-kaempfen-koennen?src=XNASLSPREGG

    Ob die Marine innerhalb der Bundewehr die Ausnahme ist oder ob der Inspekteur der Marine, Vizeadmiral Andreas Krause, hier nur flunkert würde mich interessieren.

    Wie ist die Ansicht der Forumsteilnehmer hierzu?

    • Oh’ (ät) Grimmelshausen der Simplizissimus läßt grüßen:
      “Gott sah mit KRAUSEn auf die Erde und siehe da”:
      “Erst 2014, nach der Annexion der Ukraine durch Russland, änderte sich die Lagebeurteilung”! Noch Fragen?

    • Matthias sagt:

      Schon oft habe ich mir bei all dem Gerede um den katastrophalen Zustandt der Bundeswehr die Frage gestellt, ob dort nicht ein wenig übertrieben wird, damit mehr Geld in die “Verteidigung” gepumpt wird. Oder vielleicht andere politische Ziele erreicht werden, die ein negatives Image der deutschen Verteidigung erfordern?

      Auf der einen Seite würde ich (wie viele andere) kaum bezweifeln, dass die Bundeswehr oder die Marine im Ernstfall kaum einsatzfähig wären. Doch auf der anderen Seite macht mich genau die Offensichtlichkeit sowie die doch ziemlich große Verbreitung dieses Gedankens misstrauisch. Werden beispielsweise Informationen über die geringe Zahl einsatzfähigen Kriegsgeräts bewusst gestreut, ob nun zutreffend oder nicht? Oder habe ich da Paranoia und deute zu viel…

      • Analitik sagt:

        Deutschland wird bekanntlich regelmäßig mit der Forderung konfrontiert, sich mehr an den Kriegen der USA zu beteiligen. Das image der technisch maroden Bundeswehr hilft unmittelbar, solchen Forderungen Absagen zu erteilen. “Wir würden sehr gerne, aber jeder in der Welt weiss, dass alle acht einsatzfähigen Panzer der BW bereits in Afghanistan im Einsatz sind” usw. Insofern profitiert die deutsche Politik sehr direkt vom aufgebauten Image.

  530. Stefan N. sagt:

    Wengistens einmal im Jahr sehe ich mir das Musikvideo Кольщик der Band Leningrad an. Stellen sie sich meinen Genuß vor, als Leser dieses Blogs. Ich verstehe zwar nur ein paar vereinzelte Wörter, habe aber vor “J.&T.” mal den Text übersetzt.

    Mich faszinieren blinde Flecken, ohne das ich diesen wirklich nachgehen möchte. Jedes Jahr genieße ich das Gefühl, das dieses Video weniger blinde Flecken hat, auch wenn die Rollen mitunter wechseln.

    Ich freue mich jetzt schon auf die Auswertung der letzten und die neue Vorhersage hier im Blog; in ein paar Monaten.

    Beste Grüße,
    Stefan N.

  531. Rose sagt:

    In der letzten Woche gab es einige Meldungen “unter dem Radar”,die interessante Entwicklungen aufzeigen.
    Am 13.11 erschien in der “New York Times” ein Interview mit I.Kolomoeiski zur Ukraine:https://www.nytimes.com/2019/11/13/world/europe/ukraine-ihor-kolomoisky-russia.html
    (inzwischen hinter einer Bezahlschranke)…ein Artikel zu diesem Komplex auf deutsch gibt es hier:http://www.russland.news/kolomoiski-will-wiederherstellung-der-beziehungen-zu-russland/
    Nicht der Inhalt ist so besonders,sondern dass er in der “NYT” ,dem Kampfblatt des zion./globalistischen Lagers, erschien.
    Diese werfen de fakto die Ukraine Russland zu Füssen…in der Hoffnung,100Mrd.als Preis zu bekommen…
    Im Finanzbereich erfolgt immer deutlicher eine Verschiebung des Overtonfensters :https://www.deutschlandfunk.de/ueber-das-geld-die-rueckkehr-des-geldes-in-die-politik.1184.de.html?dram:article_id=461184
    Zusammen mit den Erklärungen des Brics-Gipfels,den veröffendlichten Grundsatzreden zur Tagung der Zentralbanken in Jackson Hole,dem bevorstehenden Börsengang(IPO) von Aramco in Saudi-Arabien und nicht New York oder London…wird ersichtlich,dass ein grundlegender Wandel im Welt-Finanz-und Währunssystem bevorsteht.

  532. “https://www.anti-spiegel.ru/2019/warum-moskau-seine-teilnahme-am-angekuendigten-normandie-treffen-nicht-zugesagt-hat/amp/”
    Russische “Naganka” osä.! Noch Fragen?
    RRD
    PS.: Die Neunschwänzige ist lt. Lückenpedia bei Dominas, Masochisten etc. offensichtlich sehr beliebt! Noch Fragen?
    RRD

  533. ChrizzChrozz sagt:

    Rose sagt: “…Diese werfen de fakto die Ukraine Russland zu Füssen…”

    Richtig. Analitik hatte schon vor Wochen auf die Wahlkampffalle von Trump für die Democrats hingewiesen: “Impeachment” als inhaltsleeres Dauerthema via Ukraine.

    Ausgeweidet ist der Westteil des Kiewer Rus weitgehend nun und angesichts des Dreckes, den die Clintonisten da am Stecken haben, wollen die die Ukraine ganz schnell loswerden, am besten eben Richtung Russland, dann kann man auch wieder mit dem Finger drauf zeigen und “bäh!” rufen, denn: Russland ist immer schuld, q.e.d.!
    Die Methode “Haltet den Dieb!”

    • Tja ChrizzChrozz, würde ein Referendum a ‘la Krim vorschlagen, Novorossija implizite Charkow (wurde meines Wissen damals gleich mit verschenkt und mein bayrischer Kunsthandwerker Karl sich mit seiner Firma in Sicherheit aus nachfolgendem brachte)vs. der Jahrhunderte alten Polnisch-Litauischem Großreich zugehörigen Westukraine, welche nur kurz im 17. Jh. osä. den Ansatz einer Staatlichkeit versuchte! Noch Fragen?

  534. Reederei Plomb sagt:

    Wie ist denn hier die Stimmung zu den Geschehnissen in Hongkong? Was wird passieren? Klar ist – die Aktivisten fordern Hilfe von Trump und wollen Abstand von China. China wird das aber direkt vor seiner Haustür und entgegen allen Verträgen kaum zulassen. Warum also dann dieses Theater, diese ganze Dramatik und Inszenierung? Was steckt dahinter? Was wird damit versteckt, wovon werde ich abgelenkt?

    • Rose sagt:

      Hongkong wird in wenigen Jahren ein heruntergekommener Vorort von Shenshen sein.Festlandchina braucht Hongkong nicht mehr.In der Region des Perlflussdeltas sind genügend Ersatzregionen für Handel,Finanzgeschäfte….herangewachsen.Die Eliten Hongkongs haben in ihrer Arroganz und Dummheit die Entwicklung verschlafen.Jetzt werden sie vom Platz 1 der chinesischen Handelsregionen nach hinten durchgereicht…Damit reduziert sich auch die Macht,die westliche(britische) Akteure gegen China einsetzen können…Wenn die Tycoons in Hongkong nicht aufpassen,werden sie ihr Vermögen komplett verlieren…

  535. Silberfalke sagt:

    Pedro Banos hat ein Buch geschrieben. Das hat aber einigen Menschen nicht gefallen. Jetzt gibt es das Buch nicht mehr in Deutsch und möglicherweise auch bald nicht mehr in anderen Sprachen. Blöd ist nur, daß viele immer gerade das haben wollen, was es nicht mehr gibt und danach im Internet suchen…

  536. Tja (ät)Reederei Plomb & (ät)Silberfalke gehen Sie mal auf den Anti-Spiegel von Thomas RÖPER, denn da könnte Ihnen geholfen werden, wobei ich die Sinnhaftigkeit schwer bezweifeln würde! Noch Fragen?

    • Sabine sagt:

      Zu “haarsträubend dumme Theorie über das Ende des Projekts”:

      Im von mir verlinkten Video-Ausschnitt ist das gesprochene Wort von Evo Morales zu hören. Er spricht darin überhaupt nicht von einer “Abdankung”, sondern nur im deutschen Text wird von Rücktritt gesprochen, aber erwähnt, dass Morales die Vorgänge als Putsch bezeichnet. Bekanntlich begann dieser Putsch nicht erst am 10.11., sondern war lange geplant und bereits in voller Fahrt, als Morales das Uyuni-Projekt am 3.11. kurzfristig annullierte. Als Grund dafür gibt Morales von außen initiierte Proteste gegen das Projekt an, die er dem Putsch zuordnet, und beklagt, dass dadurch “habgierige Menschen” alle guten Pläne durchkreuzt hätten und es den Teilnehmern an den Protesten später einmal leid tun würde, dass sie sich dazu hinreißen ließen.
      Der zeitliche Ablauf spricht daher für die Version von Morales und gegen die Version, er habe Deutschland warnen/abstrafen wollen, denn das hätte am 3. November keinen Sinn mehr gehabt. Da war der Zug längst abgefahren.

      Dazu ein paar Hinweise:

      1) Die Proteste gegen das Uyuni-Projekt waren natürlich vielfältiger als Morales im Interview zugibt. Auch ihre indigenen Teile waren dazu übergegangen, Morales’ Rücktritt zu fordern und u. a. wurde ein Hungerstreik mitten in Las Paz inszeniert. Nicht nur Umweltschützer protestierten seit Jahren, sondern auch starke Befürworter des Lithiumabbaus bezeichneten die Verhandlungsergebnisse, die Morales schließlich mit ACISA erzielte, als “Unterwerfung unter die Deutschen”. Dass Morales im Interview verrät, mit welchem Mittel seine Regierung geplant hatte, das Projekt trotz der Proteste durchzuziehen (Ablösung Uyunis aus Potosi) zeigt, dass die Proteste nicht unbedeutend waren.

      2) Nordamerikanischen Medien haben sich schon 2018 darüber amüsiert, dass ausgerechnet eine winzige deutsche Firma ohne Expertise und Kontakte das Uyuni-Projekt in Angriff nahm, nachdem die großen Akteure sich darauf wegen der dort besonders hohen Investitionskosten und Risiken nicht einlassen wollten. Bekanntlich ist das Uyuni-Lithiumvorkommen zwar sehr groß, aber wegen einer ganzen Reihe von Nachteilen bisher nicht konkurrenzfähig nutzbar. Es wird behauptet, die bisherigen Resultate des Projekts seien desaströs und Lösungen für die technischen Probleme nicht in Sicht.

      3) Der Vermutung, es lohne aufgrund des weltweit wachsenden Lithiumbedarfs auf jeden Fall, sich das große Uyuni-Vorkommen zu sichern, steht die Vermutung entgegen, dass rund um den Globus viele Vorkommen noch unentdeckt sein könnten. Was Morales im Interview so ausdrückt, dass die deutsche Firma gegen russische und chinesische Bewerbungen “gewonnen” hätte, kann auch bedeuten, dass die Russen und Chinesen mit ihren Angeboten vorsichtiger waren und Deutschland statt “Weißem Gold” einen “Weißen Elefanten” gewonnen hätte. Übrigens scheint China bereits ein geeigneteres Lithium-Vorkommen in Bolivien zu nutzen.

      4) Vielleicht wird das Putsch-Regime Investoren so günstige Konditionen anbieten, dass auch das Uyuni-Lithium sich für sie lohnt. Wenn sich dann die Branchen-Giganten, die sich bisher an die leichter nutzbaren Vorkommen in Australien, Chile, Argentinien usw. halten, bewerben, aber ausgerechnet das 20-Mann-Unternehmen ACISA den Zuschlag bekommt, könnte man das entsprechend deuten à lá “nachvollziehbare Gründe”, anderenfalls nicht.

      5) Die Frage “Warum verbreitet Morales …..” ist selbsterklärend. Natürlich macht Morales Propaganda für seine Agenda und wirbt für sich als den großen Wahrer bolivischer und deutscher Zukunftsinteressen. Natürlich erwähnt er die Schwierigkeiten des Uyuni-Projekts nicht und spielt die Proteste dagegen herunter. Schließlich ist er Politiker und seine Botschaft an die Deutschen ist simpel: “Mit mir als Präsident war Deutschland gut bedient und würde es auch wieder sein.”
      Hoffentlich hat es Nutzen, dass deutsche MSM damit verbreitet haben, dass der Putsch weniger im Interesse Deutschlands und mehr im Interesse der USA und Kanadas sein könnte. Doch vermutlich haben sie es bei vielen Leuten geschafft, dies zu überlagern mit ihrer Botschaft, Morales sei unzuverlässig, unehrlich, usw. und der Putsch sei daher ok.

      • Analitik sagt:

        Ach, jetzt verstehe ich. Morales soll das Projekt gestoppt haben, weil die Protestler dagegen protestiert haben.

        Das ist in der Tat eine schlüssige These, sofern es diese Proteste in größerem Ausmaß gegeben hat.

        • Sabine sagt:

          Neben allen anderen Argumenten (und vorher Quellen) habe ich darauf hingewiesen, dass Morales im Interview den Plan seiner Regierung erläutert, Uyuni vom Departamento Potosi abzutrennen (er sagt “unabhängig” machen), um das ACISA-Projekt in Uyuni ohne Einwilligung der Regierung von Potosi gegen die dortigen Widerstände durchsetzen zu können. Grundlos beschließt man eine so unfeine Maßnahme nicht und gibt sie erst recht nicht vor westlichen Medien zu.
          Aber gut, Sie ziehen lieber amüsiert in Zweifel, dass es entsprechenden Widerstand überhaupt gegeben hat.

          • Analitik sagt:

            Mit Verlaub, ich habe Ihre Kritik nicht amüsiert in Zweifel gezogen, sondern sie für berechtigt gehalten und sogar im Artikel aufgenommen.

            • Sabine sagt:

              Ach so, das kam bei mir anders an. Ich hatte mich schon gefragt, warum der Artikel auch noch mit einer sarkastischen Leserbeschimpfung verziert werden musste. Aber wenn Sie den Nachtrag nicht (nur) sarkastisch gemeint haben, möchte ich nochmals vor Entweder-Oder-Denken warnen.
              Die Beteiligung Deutscher am Putsch (via Santa Cruz-verbindungen, Deutsche Botschaft -> NGOs,…) kann ja kaum ausgeschlossen werden, egal welche Gründe Morales für die Annulierung hatte.
              Warum müssen die Putsch-Motive auf das Lithium verengt werden und alle anderen internen und geopolitischen ausgeblendet werden?

              • Analitik sagt:

                Wer hat alle anderen ausgeblendet? In meinem kleinen Artikel wird beispielsweise die starke Annäherung von Morales an Moskau als geopolitisches Moment und Ursache des Putsches angegeben.

              • Hausfrau sagt:

                starke Annäherung von Morales an Moskau als geopolitisches Moment und Ursache des Putsches Das kommt mir ein bißchen monokausal vor. Meistens kommen ja mehrere Sachen zusammen, daß dann wirklich was passiert.

      • Hausfrau sagt:

        Danke für die Anmerkungen. –
        Irgendwie kommt mir da so eine vage Erinnerung an die kleine skandinavische Gruppe (auch als “ohne Expertise” bezeichnet), die vor vielleicht 10 Jahren Erdgas in der Ägäis/ vor Kreta fördern wollte, und wohl einen großen Anteil für Griechenland versprach. Die wurden dann auch so beiseitegewischt.

        • Sabine sagt:

          Zu: “Wer hat alle anderen ausgeblendet? In meinem kleinen Artikel wird beispielsweise die starke Annäherung von Morales an Moskau als geopolitisches Moment und Ursache des Putsches angegeben.”

          Mein Kommentar bezog sich unmissverständlich auf Ihren Nachtrag. Darin machen Sie den Zugang zum Uyuni-Lithium zum Indikator dafür, wer am Putsch maßgeblich beteiligt war.
          Seit Ihr Artikel erschien, habe ich zunächst einige Informationen über den Widerstand gegen das Acisa-Projekt und dann sukzessive über Putsch-Hintergründe, treibende Kräfte und mögliche Motive gepostet.
          Wenn Ihre kürzliche Bemerkung “Ach, jetzt verstehe ich. Morales soll das Projekt gestoppt haben, weil die Protestler dagegen protestiert haben…” nicht so spöttisch gemeint war, wie sie klingt, beantwortet das leider die Frage, ob es Sinn gemacht hat, dass ich zum Erkenntnisgewinn des Blogs beizutragen versucht habe.
          Dies möchte ich mit einem nochmaligen Hinweis auf einen Artikel abschließen, den zu lesen Spaß macht:
          https://orientalreview.org/2019/11/15/about-trump/

          Extra für RRD, falls Sie die englische Sprache weiterhin boykottieren:
          https://n8waechterblog.wordpress.com/2019/11/19/ueber-donald-trump/

          Alles Gute!

          • Analitik sagt:

            “beantwortet das leider die Frage, ob es Sinn gemacht hat, dass ich zum Erkenntnisgewinn des Blogs beizutragen versucht habe”

            Willkommen im Club. 🙂

            Man darf sich von sowas nicht aus der Ruhe bringen lassen. Übrigens folge ich den meisten geposteten Links nicht. Wenn Sie die Erwartung hatten, dass eine Liste von Links plus ein paar Andeutungen mich dazu bringen, Ihr Weltbild zu erkennen, muss ich Sie leider enttäuschen. Das ist nichts persönliches, ich folge einfach nicht all den Verlinkungen, die von Lesern reingestellt werden. Was immer Sie mir mitteilen wollen, sollte als Klartext im Kommentar untergebracht werden, ansonsten ist es quasi nicht bei mir angekommen. So ist bei mir beispielsweise immer noch nicht angekommen, worin genau ich Sie missverstanden habe.

          • Vielen Dank sehr ehrenwerte Sabine,

            doch wir baumeisterlichen haben eine weltweit relevante Metatheorie, sprich wir bedürfen keines Ausländischem! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD
            PS.: Gehen Sie mal auf meine Seite http://www.davideit.com , via “Theorie der Paradigmen” auf “Prolog” vs. “Glossar” zum “Das Pentagramm ist mir ein Pein” osä., denn da könnte Ihnen vorab geholfen werden! Noch Fragen?
            Eine geruhsame Nacht
            wünscht Ihnen
            Rudolf-Robert

            • Nachschlag werte Sabine:
              Die Cambrigescher osä. führen akt. ca. 600.000 Tsd. Begriffe auf ihrer bäuerlichen To-do-Liste osä.! Noch Fragen?
              SHAEKSPERE osä. in deutscher Übersetzung las ich via Reclam-Büchlein, MOLIERE, GOETHE, SCHILLER, v. KLEIST etc.ab der 5. Klasse durch meine neue Nachbarin in Stuer! Noch Fragen?
              RRD
              PS.:Die wortmächtigsten europiden Quasselstrippen:
              – “Schüttelspeer” ca. 80.Tsd. was kein Brit seit J. & T. mehr versteht! Noch Fragen?
              – J. W. v. GOETHE, ca. 30 Tsd.
              – Th.STORM, kurz danach (jenseits von plattdütsch) “Du you anderstand” osä.! Noch Fragen?
              Mit Dank
              Ihr
              Rudolf-Robert

            • Matthias sagt:

              @Rudolf-Robert Davideit,

              eine kurze Frage aus Interesse: Worin unterscheiden sich ausländische und inländische Informationen aus Sicht der baumeisterlichen Metatheorie?

              • Tja (ät)Matthias, verkürzender Hinweis: http://www.davideit.com; via “Theorie der Paradigmen” könnte Ihnen bzgl. “Worin unterscheiden sich ausländische und inländische Informationen aus Sicht der baumeisterlichen Metatheorie?” im “Prolog” letzte Seite:”Prodomo” könnte Ihnen konkret geholfen werden; immer voraus gesetzt, das Sie nicht zuviel wissen! Noch Fragen?

          • Matthias sagt:

            @ Sabine:

            Danke für Ihre ausführliche Sammlung von Informationen zum Thema Bolivien und für den Link zu dem Trump-Artikel. Ich habe Ihre Diskussion mit Interesse mitverfolgt. Wenn Sie mir einen Tipp gestatten: Lassen Sie sich nicht täuschen von Ihrem Gefühl, der Blogbetreiber hätte Sie verspotten wollen. Für mich als Dritten wirkten Analitiks Erwiderungen nicht so, auch wenn ich anhand Ihres Kommentars sehen kann, wieso Sie diesen Eindruck zunächst hatten. Ich glaube, Sie beide hatten hier wirklich nur ein harmloses Missverständnis, da Sie das Thema von verschiedenen Blickwinkeln betrachten (die ich beide sehr spannend finde).

            Kann mich erinnern, dass in irgendeinem Blogartikel hier mal Kritik am Ausspruch “die Wahrheit liegt in der Mitte” thematisiert wurde. Das Problematische daran kann ich sehen, da “Mitte” von meiner Wahl der Ränder abhängt. Was aber wohl stimmt, ist, dass oft lehrreiche Erkenntnisse gerade dann entstehen, wenn man statt einer einzigen Denkweise oder Quelle von Informationen mehrere betrachtet und sie vergleicht. Keine Sichtweise liegt in allem richtig, aber jede kann in manchem richtig liegen. Man muss nur wissen, wie man sie filtert und kombiniert. Ihre beiden Arten und Weisen, über die Ereignisse in Bolivien nachzudenken, bereichern meinen eigenen Blick sehr.

            • Nö (ät)Matthias, R.REAGAN sprach mal anläßlich seines Einzug ins Weiße Haus bzgl. der sich unter J. CHARTER osä. eingenisteten Neocons von “Die Ratten im Keller” osä. und förderte den “Antibolschevik Bloc of Nation” via G. BUSH, zu dem J. BAKER mal sprach: “Fuck the Jews, The didn’t vote for us” und CAMACHO osä. könnte ein national-bolivianisches Bindeglied wider den eigentlich putschen Neocons werden! Noch Fragen?

            • Sabine sagt:

              @ Matthias:
              Vielen Dank für Ihre freundlichen Worte. Es erleichtert mich, zu erfahren, dass meine Beiträge hier nicht nur genervt haben.

              @ RRD:
              Vielen Dank für Ihren ehrenwerten, unermüdlichen Einsatz. Leider kann ich Ihre Ausführungen oft nicht verstehen. Bin nun mal keine Baumeisterin, sondern Handwerkerin.

              @ Analitik
              Zu: “Wenn Sie die Erwartung hatten, dass eine Liste von Links plus ein paar Andeutungen mich dazu bringen, Ihr Weltbild zu erkennen, muss ich Sie leider enttäuschen.”
              Verunsichert, was ich da wohl von mir gegeben haben muss, habe ich nachgeschaut. Konkret zum Annulierung des Uyuni-Projekts/den Protesten:

              10. November 2019 um 21:04 Uhr
              Gründe für die Absage an die deutsche Firma können auch in deren sich als nach (…..)

              14. November 2019 um 20:26 Uhr
              22.10.19 Gründe für die spätere Annulierung der Vereinbarungen mit ACISA (Lithium-Deal): (…..)

              Beide Male begann ich mit “Gründe für die Absage/Annullierung und schrieb “im Klartext” darüber.
              Wenn Sie das jedoch als Andeutungen, mit denen ich Sie dazu bringen wolle, mein “Weltbild” zu erkennen, interpretieren möchten, werde ich daran nichts ändern können.
              Abschließend möchte ich Ihnen nochmals für Ihre Arbeit an Ihrem sehr guten Blog danken.

  537. Matthias sagt:

    Möglicherweise interessant: Der Spiegel veröffentlicht einen kritischen Artikel über Bill Browder bzw. dessen Darstellung des “Magnitski-Falls”:

    https://www.spiegel.de/wirtschaft/fall-magnitski-wie-wahr-ist-bill-browders-russland-story-a-1297858.html

    Der Artikel befindet sich leider hinter einer Bezahlschranke, sodass ich nur die Vorschau sehen kann. Dort wird aber bereits angedeutet, wohin die Reise geht: “Mit seinen Aussagen zum Tod eines Whistleblowers brachte Bill Browder die Amerikaner gegen Putin auf. Doch seine Darstellung ist voller Widersprüche.”

    Hmmm…. Beginnen einzelne Journalisten bereits etwas früher als der Rest damit, überzulaufen…?

  538. Siegfried Tonne sagt:

    Bolivien, Labor für eine neue Destabilisierungsstrategie
    von Thierry Meyssan
    Die internationale Presse berichtet mit Vorsicht über die Ereignisse in Bolivien. Sie beschreibt den Sturz von Präsident Evo Morales, erwähnt einen x-ten Staatsstreich, schafft es aber nicht, genau zu bestimmen, was wirklich geschieht. Sie sieht nicht das Entstehen einer neuen politischen Kraft, die in Lateinamerika bisher unbekannt war. Wenn die religiösen Autoritäten des Kontinents nicht sofort ihre Verantwortung übernehmen, kann für Thierry Meyssan nichts die Ausbreitung des Chaos verhindern.

    https://www.voltairenet.org/article208411.html

  539. Hiltrun sagt:

    Wie sehr die USA aus dem Verborgenen hinter dem Putsch in Bolivien stehen, kann man daran sehen, wie eine wahre Armee von erst kürzlich eingerichteten Bot-Accounts den Putsch auf Twitter unterstützt.

    https://deutsch.rt.com/amerika/94815-bolivien-zehntausende-fake-accounts-auf-twitter-putsch-propaganda/

    Abgesehen davon gab es noch eine Entwicklung, die aufzeigt, wie sehr die USA in Bolivien die Fäden ziehen. Am 21. November hat sich US-Außenminister Pompeo zu Wort gemeldet und gefordert, dass der gestürzte Präsident Morales in Bolivien nicht bei der nächsten Wahl antreten solle. Und schon drei Tage später, am 24. November, wurde dort ein entsprechendes Gesetz erlassen und Morales von der Wahl ausgeschlossen.

    https://www.anti-spiegel.ru/2019/venezuela-bolivien-kolumbien-die-letzten-entwicklungen-im-pulverfass-suedamerika/

    Morales: „Als wir den Plan zum Ausbau des Lithium-Industrie abgeschlossen hatten, hätte Bolivien die weltweiten Lithiumpreise kontrollieren können. (…) Jetzt verstehe ich, dass einige Industrieländer keinen Konkurrenten wollen“

    Der Weg Boliviens ist damit vorgezeichnet. Demnächst werden sich US-Firmen die Förderrechte sichern und Bolivien bekommt nur Almosen, anstatt von seinen Rohstoffen zu profitieren.

  540. Elisa sagt:

    In einem Interview für den „Economist“ hatte („Dr. med.“) Emmanuel Macron der Nato die Diagnose gestellt: Hirntod.
    Auf die darauf erfolgten Reaktionen möchte ich nicht eingehen. Die waren genauso zu erwarten. Jedoch eine heute noch einmal vom „Kater“ veröffentlichte Analyse aus dem Jahre 2018 würde ich gern aus mehreren aktuellen Anlässen sowie als Ergänzung zu Analitiks Beitrag zur Kenntnis geben. Sollte ich offene Türen einrennen: Vergeben sie mir 😉

    Etwas gerafft und aus der „Katersprache“ übertragen:
    „Im Jahre 2012 bat Erdogan seine Kameraden aus der NATO, ihm doch die großartigen und mächtigen „Patriot“-Luftabwehrraketen zwecks Verteidigung der Türkei von…ja wovon eigentlich? – zu liefern. Ihr werdet es nicht erraten: vor dem IS natürlich! Denn damals war es eine allgemein anerkannte Tatsache, dass der IS die größte Bedrohung der Menschheit darstellt, die selbst die NATO in all den Jahren nicht hatte bezwingen können.
    (…) 2013 dann erhielt Erdogan das gewünschte Metall von den Amis und Deutschen zusammen mit etlichen ihrer Offiziere, die Erdogan vor dem IS verteidigen sollten 😉 😉 😉 Vor allem, wenn man bedenkt, dass der IS über keinerlei Flugzeuge verfügte…Und warum bat er gerade Amis, Deutschland und die Niederlande um die Lieferung?

    Schon 2007/2008 kam den Türken zu Ohren, dass einige westliche Länder, die gleichzeitig ihre NATO-Verbündeten waren, ihr Land zerstückeln und hochgehen lassen wollten. (…) Vorher mussten aber noch einige andere Staaten hochgehen. Und obwohl die Amis ihn herzten und küssten und von all diesen Plänen nichts zu wissen vorgaben, war Erdogan –anders als Gadaffi- misstrauisch und sah anhand der nachfolgenden Ereignisse sein Misstrauen bestätigt. Putin hatte ihm noch einige Einzelheiten nachgereicht, weil er in weiser Voraussicht erkannt hatte, dass die Türkei für Russland sehr von Nutzen sein könnte. Daher hatte er die verbrecherischen Pläne gegen Erdogan abgefangen und sie gegen die Verursacher selbst gerichtet.

    Im Weiteren waren sich Putin und Erdogan einig über den Bau einer Gasleitung, und während sie fröhlich zusammenhockten und an den Bauplänen bastelten, unterließ es Erdogan nicht, Freundlichkeiten mit den Amis, Deutschen, Niederländern und den übrigen NATO-Mitgliedern auszutauschen und sie seiner Unterstützung zu versichern. Da also Putin wusste, was geschehen würde und Erdogan davon in Kenntnis setzte, unternahm dieser scheinbar einfache Schritte, um sich von der Richtigkeit der Planungen zu überzeugen und Vorsorge zu treffen: Ein Teil der Türkei sollten die Assad bekämpfenden Kurden erhalten (Groß-Kurdistan: bestehend aus einem Teil Syriens, einem Teil Iraks und einem Teil der Türkei) und die restlichen Gebiete der Türkei sollten ins Chaos gestürzt und der Kontrolle und der Plünderung durch die westlichen Länder überlassen werden.

    Die Tatsache, dass Erdogan von o.g. Partnern ausgerechnet die Patriot-Systeme anforderte, war das eigentliche Schlüsselelement, die Feuerprobe sozusagen (…)
    Die Niederländer, die Deutschen und die Amis taten so, als ob nichts wäre, und um kein Misstrauen hervorzurufen, stellten sie die Dinger zwar auf, erklärten aber, dass sie erst eingewiesen werden müssten und-um zusätzlich geschützt zu sein- stellten sie ihnen noch Speznas-Einheiten an die Seite.

    Während Erdogan darauf wartete, die Verfügungsgewalt über die „Patriots“ zu erhalten, tuschelte er sichtbar mit Putin rund um das Thema Gasleitung. Er wartete nicht vergebens: Seine westlichen Partner bliesen die Backen auf, sprachen von Freundschaft und Zusammenarbeit, aber die „Patriots“ gaben sie nicht aus den Händen. Nun hatte Erdogan den Beweis, dass sich alles so abspielen würde, wie befürchtet und dass dies eine Reihe von speziellen Operationen nach sich ziehen würde.

    (Quelle: https://catmotya.blogspot.com/)
    Fortsetzung folgt morgen,wenn gewünscht?

  541. “S-400 in den Händen der Türkei”
    Zu 1.: Durch den gewünschten Einmarsch in Syrien, sind die spezifischen Signaturen von R-22 vs. F-35 gespeichert, wie es diezbzgl. ein sich im Fläming anläßlich der ILA bei meinem Schulkameraden und Bürgermeister von Schönefeld eingenistetes deutsches Unternehmen im eingeschränkterem Rahmen (beim An-/Abflug der F-35) erfolgreich realisieren konnte! Noch Fragen?
    Zu 2.: S. MEDWEDJEW vs. Lybien! Noch Fragen?
    Zu 3.: Die stecken doch hinter allem was ihr Kampfköter seit J. & T. so treibt, “Das Jüdische Jahrhundert” Yuri SLEZKINE und so sind sie nun gezwungen mit M.B., für jeden Ami sichtbar aus der Deckung zu kommen! Noch Fragen?

  542. Magnus sagt:

    S400: Unsinn. Kann nicht einfach so an F35 getestet werden. TR hat auch nicht Schutzherren gewechselt, Nato-Basen immer noch im Land, nur etwas unabhängiger gemacht. Und TR ist auch nicht „unverwundbar“ ggü. dem atomaren Israel.

    Fazit: Fantasie statt Analitik.

  543. Elisa sagt:

    Ehrlich gesagt: seit 1991 empfinde ich immer mehr Mitleid mit der NATO. Warum? Weil sie sich in all den Jahren einen Wolf gelaufen hat und das wie ein Masochist weiterhin pflegt. Zum Glück für sie, dass es die „Sprottenländer“ und Polen gibt, die sich ohne sie ja gar nimmermehr allein ins Bettchen trauen…

    Nun habe ich als mitfühlender Beobachter eine Empfehlung für die NATO: Wenn`s schon nicht mehr so richtig flutscht wie bisher, sollte sie sich mal überlegen, ob es mit nachfolgender „Vermarktungs“-Idee eventuell besser laufen würde. Obwohl…wenn ich da an Jean Claude denke… Trotzdem: !Adelante!

    Peppi Zahl mit…na seh`n Sie selbst…
    https://www.youtube.com/watch?v=BI6l7WBHc-g

    • Tja werte Elisa und wenn man bedenkt, das durch das flüchten müssen meiner schottischen Vorfahren vor der rachsüchtigen katholischen Maria STUART ca. 1560 ins Land der Pruzzen (daher mein Name) erst der Kurfürst von Brandenburg durch den seit damals weltberühmten Schwur Herzog in Preussen, so sein Sohn Friedrich Wilhelm (Der Soldatenkönig, welcher während seiner gesamten Regierungszeit im Prinzip keinen Krieg führte) zum König in Preußen gemacht wurde mußte F. d. G. “Ein jeder solle nach seiner Fasson selig werden” auf …………..!

  544. Yoda sagt:

    S400 an die m.E. politisch aufgrund eigener Ansprüche eher unzuverlässige Türkei und Nato zu geben bedeutet vielleicht auch, testet doch unsere S400. Wir haben kein Problem, wenn ihr die kennt, testet und die Ergebnisse untereinander teilt:

    1. Weil ihr dann selber wisst, wie es um die F35 steht.
    2. Weil ihr die S400 nicht gegen uns wenden könnt.
    3. Weil wir mit so einer Demonstration unserer Selbstsicherheit noch mehr S400 verkaufen werden und keiner mehr Patriots oder F35 möchte.
    4. Weil wir längst etwas noch Besseres in der Pipeline haben.

  545. Yoda sagt:

    Lieber RRD,
    dazu gibt’s keinen Originaltext. Das sind m.E. Implikationen im Subtext der Handlung.
    Ansonsten lese ich hier gern mit, aufgrund der Schlussfolgerungen aus Originaltexten.

  546. “Nachbetrachtungen zum Normandie-Treffen
    Veröffentlicht am 12. Dezember 2019 von Analitik”;

    Wollen mal schauen, wer wen wann zum Jolkafest gratuliert! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    PS.: Bin vor kurzem auf “Global-Change.blogspot.com” gestoßen – meine erste Vermutung war preußisch-sächsischer OibE der MOSSAD-HVA IX Außenstelle mit den WOLFFs, GROSSMANNs etc.! Noch Fragen?
    RRD

  547. “Zugang der EU zu Libyen nur über Putins Gnaden”

    War HAFTA osä. nicht mal auf der Russischen Generalstabsakademie`? und wird D.TRUMP nicht wegen angeblicher Sympathien für selbigen von den Neocons scharf angegriffen?
    RRD

    • HIV,

      hatten die Chinesen zum Zeitpkt. des Überfalls nicht 10 Tausende von Staatsbürgern vor Ort, samt den französischen Scharfmachern BHL, KUSCHNER, SARKOZ Yetc. (nomen is omen), das Versagen von MEDWEDJEW, der Italoflugzeugträger sich verpißte und die bolschewistisch-trotzkistischen Neocons den Hetzern samt Brits den Arsch rettete und der AM WESTERWELLE, wie vor ihm A. HERRHAUSEN, ROHWEDDER, REXRODT, MÖLLEMANN und all die unbekannten Staatssekretäre etc. das zeitige segneten! Noch Fragen?
      RRD

  548. Matthias sagt:

    @Analitik:

    Zum Libyen-Artikel:

    Zitat: “[…] dass Haftar wohl eher ein Putin- als ein CIA-Agent ist. (Kenner wissen längst, dass es ein und dasselbe ist…)”

    Ich muss zugeben, die eingeklammerte Bemerkung verstehe ich nicht ganz – worauf spielen Sie an?

    Apropos Agenten: Können Sie etwas mit dem Thema Jeffrey Epstein anfangen? Die Berichte/Gerüchte rund um seine ehemaligen (Geheimdienst?)-Aktivitäten in elitären Netzwerken erscheinen mir genauso beachtlich wie der Zeitpunkt des jüngsten Pressewirbels (auch zur britischen Königsfamilie), seiner Verhaftung, und seines Tods – ausgerechnet zu der Zeit, in der Trump und co. einen Krieg innerhalb des Eliten-Lagers führt. Falls es tatsächlich stimmt, dass Epstein allerlei mächtige Personen erpresst hat, verwundert mich jedoch, für wessen Interessen Epstein gearbeitet hat und zugleich, wie leicht und naiv sich namhafte Personen erpressen ließen, selbst wenn sie getäuscht wurden. Früher oder später musste manches ja auch auffliegen?!

    • Analitik sagt:

      Epstein hat nicht erpresst, er war derjenige, der eine Plattform für Pädophile geboten hat und Beweise sammelte. Nachdem er eingebuchtet wurde, ließ man ihn töten, damit er nicht plaudert.

      Ich habe schon mal irgendwo (im Kommentar vermutlich) geschrieben, dass die Eintrittskarte in die höchsten elitären Kreise daraus besteht, sich auf schlimmste Verbrechen einzulassen. Dadurch ist jeder in diesem abscheulichen elitären Lager erpressbar und sie kontrollieren sich gegenseitig. Niemand kann ausscheren und ausplaudern, weil jeder mitgemacht hat.

      Das fliegt “früher oder später” nur deshalb auf, weil Trump und die mit ihm verbundenen Eliten einen richtigen Krieg gegen die elitären Pädophilen führen. Darüber darf die Qualitätspresse nicht in dieser Klarheit berichten, aber schon 2017 rutschte auch dort die Meldung durch, dass die Anzahl der von den USA an Deutschland übermittelten Hinweise auf Pädophilie seit Trumps Amtsantritt sehr stark gestiegen war.

      • !nirjanado sagt:

        aber wie kann es sein, das aus Sicht von Trump mein wichtigster Gefangener (Epstein) nicht gut genug geschützt wird? Dann muss er doch in Teilen des Machtapparates immer noch sehr wenig Macht haben?!

        • Analitik sagt:

          Werden Sie frei im Kopf. Sie können genauso gut argumentieren, dass Trump solche Macht erlangt hat, dass er Epstein einbuchten kann. Sie sehen schwarz, weil sie schwarz sehen wollen.

          Einen Gefangenen aufzuknöpfen ist keine große Sache. Man kann das verhindern, wenn es wirklich wichtig ist. Aber Epstein ist kein großer Fisch. Er ist der größte der bisher gefangenen Fische, aber im Vergleich zu den wirklich großen Fischen, die noch kommen werden, ist Epstein nicht groß. Prinz Andrew ist z.B. ein größerer Fisch, der schon am Hacken baumelt. Mit ihm hängt schon die gesamte britische Königsfamilie am Hacken. Sehr viele mächtige Menschen überall auf der Welt bekommen gerade volle Hosen. Wenn schon Superreiche und Mitglieder der Königsfamilie an den Pranger gezerrt werden, verheißt das nichts Gutes.

          Es wäre übrigens interessant zu recherchieren, ob das Hineinziehen der britischen Königsfamilie in die Affäre mit dem Brexit und der darauf folgenden britischen Neuorientierung zusammenhängt. Zeitlich fällt es jedenfalls prima zusammen. Trump will Großbritanien aus der EU brechen und mit einem Handelsvertrag, der nichts Gutes für GB verheißt, an die USA binden. Die Pädophilie-Affäre eignet sich hervorragend als Druckmittel und Verhandlungsmasse.

          • Danke ANALITIK,
            “Prinz Andrew ist z.B. ein größerer Fisch, der schon am Hacken baumelt. Mit ihm hängt schon die gesamte britische Königsfamilie am Hacken”, denn meines Wissenstand nach ist W.DC im Besitz der Britischen Krone, die City of London ist exterritorial der UK und die Waschmaschine von IM Erika ist nicht Teil der BRiD! Noch Fragen?
            Ihr
            RRD

      • Matthias sagt:

        Zitat: “Ich habe schon mal irgendwo (im Kommentar vermutlich) geschrieben, dass die Eintrittskarte in die höchsten elitären Kreise daraus besteht, sich auf schlimmste Verbrechen einzulassen.”

        Wie ist das mit der Eintrittskarte zu verstehen – haben die Teilnehmer, die bei einem solchen elitären Pädophilenring mitmachen, von sich aus pädophile Neigungen, die man ohne ihr Wissen ausnutzt, oder wird von anfangs Unbeteiligten verlangt, in das Verbrechen-und-Erpressen-Spiel miteinzusteigen, bei vollem Wissen, dass die angefertigten Beweise einen enormen Sprengsatz bieten, wenn sie mal in falsche Hände geraten. Das kann neben einem Präsidenten wie Trump doch auch ein ausländischer Geheimdienst sein. Es dürften doch sicherlich auch Putins Nachrichtendienste ein paar Dinge darüber mitbekommen haben, wer bei Epsteins Villen so ein- und ausging und womit man wen vielleicht auch von russischer Seite erpressen könnte?

        Mangels Kentnnisse über die Details des “Systems Epstein” ergibt sich für mich auch die Frage, wie die Erpresser ihre Drohungen wahr machen könnten, ohne dass der Ring als Ganzes auffliegt? Oder verwendet man hier nur eine abstrakte Gefahr, wie die gegenseitige Abschreckung bei Nuklearwaffen, die dazu führt, dass sich niemand den Erstschlag traut? Doch wieso erfindet man eine Struktur, bei der Teilnehmer sich gegenseitig kontrollieren, anstatt einer Struktur, bei der eine kleine Herrschergruppe eine größere Anzahl von “Marionetten” erpresst?

        “Niemand kann ausscheren und ausplaudern, weil jeder mitgemacht hat.”

        Wenn man das mit der Eintrittskarte wörtlich nimmt, müssten auch die von Trump vertrenenen Teile der Elite in irgendeiner Weise mit beteiligt gewesen sein. Zumindest wissen sie offenbar ganz gut über das System Bescheid. Nun macht das Trumpsche Lager ernst und zündet die Atombombe. Damit führt es vor aller Augen vor, dass ein Ausscheren letztlich doch möglich ist, oder nicht? Zumindest wenn man es geschafft hat, sich unter den Eliten eine derart starke Machtposition mit vielen Unterstützern aufzubauen. Die Reaktion von Menschen wie Prinz Andrew spricht Bände. Doch war ein gewisses Risiko, dass so etwas mal kommt, wirklich nicht abzusehen? War das Vertrauen in das Funktionieren dieser gegenseitigen Kontrolle so groß, dass man übersehen hat, wie angreifbar man sich als pädophile Elite nach “außen” macht?

        Wie viele weitere solcher Werkzeuge für die gegenseitige Erpressung mag es noch geben…? Ein vielleicht verrückter Gedanke, der mich aber nicht in Ruhe lässt, ist, ob die Art und Weise, wie die Anschläge von 9/11 durchgeführt wurden, nicht auch Bestandteil eines Plans zur Erpressung darstellten. Dieser Gedanke beschäftigt mich deshalb, weil ich ansonsten das Zustandekommen von derart offensichtlich erkennbaren (und für das offizielle Narrativ irgendwann zwangsläufig schädlichen) Ungereimtheiten nur anhand dessen befriedigend erklären könnte, dass es eine Planänderung aufgrund einer Panne gab, dass mir entscheidende Informationen fehlen oder dass die Urheber weniger weit gedacht haben als ich es ihnen unterstelle.

        • Analitik sagt:

          “Wie ist das mit der Eintrittskarte zu verstehen – haben die Teilnehmer, die bei einem solchen elitären Pädophilenring mitmachen, von sich aus pädophile Neigungen, die man ohne ihr Wissen ausnutzt, oder wird von anfangs Unbeteiligten verlangt, in das Verbrechen-und-Erpressen-Spiel miteinzusteigen, bei vollem Wissen, dass die angefertigten Beweise einen enormen Sprengsatz bieten, wenn sie mal in falsche Hände geraten.”

          Man wird nicht gezwungen oder umerzogen. Wer sich am “Club-Leben” nicht beteiligen will, passt nicht in den Club und wird entsprechend nicht aufgenommen. Nehmen Sie das mit dem Club nicht wörtlich. Man wird einfach kein vollwertiges Mitglied des Netzwerks, bekommt nicht die gute Publicity von den Medien des Netzwerks, keine auf sein Projekt zugeschnittenen Hollywood-Blockbuster, keine Vermittlung in dieses oder jenes Regierungsbüro usw. Das ist genau wie in der Hollywood-Elite: lässt du dich nicht von Weinstein ficken, bekommst du keine Rollen mehr. Wenn du nicht willst, läuft dir Weinstein nicht hinterher, denn er kann auf eine lange Warteschlange der Willigen zurückgreifen. Man geht freiwillig in diese Netzwerke rein. Und die Machenschaften sind alles andere als geheim. Alle Beteiligten schweigen sich darüber aus. Diejenigen, die mitmachen, sowieso; diejenigen, die den Einstieg verweigert haben, in der Regel auch, aus vielen Gründen. Zum Beispiel will man sich eine Super-Elite, die Medien und deinen Arbeitsmarkt kontrolliert, nicht zum persönlichen Feind machen.

          Aber es gibt natürlich nicht Die Eine (TM) Elite, es gibt viele Elitenkreise, die mehr oder weniger eng miteinander verwoben sind. In Krisenzeiten findet eine Radikalisierung statt. Wer vorher noch als elitärer Nachbar geduldet wurde oder gar ein Freund war, kann schnell zum Feind werden. Eine solche Radikalisierung ist in den USA seit vielen Jahren in vollem Gange. Die öffentlichen Skandale sind ein Symptom dieser Vorgänge. Wenn die Eliten sich gegenseitig bekämpfen, kehren sie den sonst gut verheimlichten Dreck ans Licht. Wenn es geht, zieht man natürlich den Dreck heraus, von dem man selbst nicht befleckt ist, das ist nur logisch. Die Trumpisten verwenden in dieser Hinsicht Pädophilie. An dieser Grenzlinie scheinen sich die nunmehr offen verfeindeten Lager gut zu unterscheiden, da spielen u.a. auch religiös-weltanschauliche Aspekte mit rein.

          • Matthias sagt:

            Mir leuchtet schon ein, dass es nicht im wörtlichen Sinne einen Club mit einer Aufforderung und einem Aufnahmeritual geben muss. Bei der Frage nach Umerziehung bezog ich mich gerade auf diese implizite Reputation, die man innerhalb der high society gewinnen muss, um geduldet zu werden, bzw. die ungeschriebenen sozialen Codes, nach deren Einhaltung man bewertet wird. Das alleine wäre ja nicht verwundernswert, so funktionieren wohl fast alle gesellschaftlichen Gruppen. Bei dem Teil mit der Pädophilie wird es dann für mich verwunderlich. Angenommen, ich möchte von Epsteins Netzwerk profitieren und sehe nun, dass es da eine Gruppe von pädophilen, aber einflussreichen Männern gibt, von deren Unterstützung meine Karriere abhängt. Variante 1: Ich ändere angewiedert meinen Berufswunsch. Variante 2: ich lasse mich darauf ein, obwohl es mir zutiefst zuwider ist. Variante 3: Ich habe eine pädophile Neigung und gerate, wenn ich die richtigen Leute kenne, ganz “natürlich” in dieses Netzwerk. Was ist nun häufiger, Variante 2 oder 3? Wenn Sie schreiben, dass wir bei Epsteins Freunden einen Selektionseffekt sehen, in dem Sinne, dass sich hier einfach der pädophile Teil innerhalb der Elite versammelt, dann klingt es eher nach Variante 3. Dieser pädophile Teil scheint dann jedoch übergroß zu sein. Bereits das hat mich, als ich das erste Mal von Epstein gehört habe, erstaunt. Wie kommt es, dass sich an dieser Stelle der Gesellschaft derart viele pädophile Männer sammeln?
            Das Zweite wäre die gegenseitige Kontrolle durch die Tatsache, dass jeder weiß, dass jeder mitmacht. Es wäre eine Sache, wenn eine Gruppe von Hollywoodschauspielern geschlossen zu einer Party auf einer von Epsteins Villen geht, dort mit kleinen Mädels hinter verschlossene Tür verschwindet, und jeder “mit drin hängt” bzw. sich ein stückweit von gegenseitiger “Loyalität” innerhalb dieser Gruppe (wenn man das so nennen kann) abhängig macht oder diese dadurch aufbaut. Nochmal anders wird die Sache dann, wenn systematisch Beweismaterial angefertigt wird, welches Herr Epstein dann irgendwo in seinem Keller aufbewahrt. Ich merke, dass ich mich immer noch nicht gut genug in jemanden hineindenken kann, der so ein System entwirft oder sich daran beteiligt, erst recht, wenn demjenigen bekannt ist, dass auch über ihn selbst solches Material existiert. Ich muss noch etwas weiter darüber nachdenken, wieso das alles Sinn ergibt.

            • Analitik sagt:

              “Wie kommt es, dass sich an dieser Stelle der Gesellschaft derart viele pädophile Männer sammeln?”

              Kennen Sie die Statistik, der nach sich in wirtschaftlichen Spitzenpositionen überdurchschnittlich viele Psychopaten herumtummeln? Die sind so erfolgreich, weil sie besonders asozial und rücksichtslos sind.

              “Nochmal anders wird die Sache dann, wenn systematisch Beweismaterial angefertigt wird, welches Herr Epstein dann irgendwo in seinem Keller aufbewahrt.”

              Sie waren doch schon auf Partys, nehme ich an. Da wird getrunken, gelacht, es werden Fotos geknipst und Videos gedreht. Oder wie stellen Sie sich die Beweisaufnahme vor? Das kann, muss aber gar nicht mit der Intention von Beweismaterial gesammelt werden, es wird bei Bedarf zu Beweismaterial, selbst wenn es sich um echte Party-Fotos von echten Nicht-Agenten handelt. Liegt doch alles in der Cloud von Google und Apple herum, frei zugänglich für alle US-Geheimdienste.

              • Matthias sagt:

                “Oder wie stellen Sie sich die Beweisaufnahme vor? Das kann, muss aber gar nicht mit der Intention von Beweismaterial gesammelt werden, es wird bei Bedarf zu Beweismaterial, selbst wenn es sich um echte Party-Fotos von echten Nicht-Agenten handelt.”

                Die Art der Beweisaufnahme, von der ich spreche, ist die, dass Epstein sämtliche Räumlichkeiten laut Berichten videoüberwachen ließ und über ein ganzes Archiv von Filmen und Dokumenten verfügt. Dieses Material geriet bereits bei früheren Ermittlungen in die Hände von Behörden und hat auch Seinen Weg nach Russland geschafft (die Quelle war hierbei der ehemelaige Deputy-Sheriff John Mark Dougan, der 2016 nach Moskau geflohen ist und dort Asyl bekommen hat, siehe neben einigen Primärquellen z.B. diesen Text, in dem sich der MI6 über die Geschehnisse beklagt: https://www.thetimes.co.uk/edition/news/mi6-fears-russia-can-link-prince-andrew-to-jeffrey-epstein-abuse-scandal-7v7qcktvw)

                Es gibt natürlich genauso die spontan entstandenen Partyfotos. Das über die letzten Wochen/Monate in allen Zeitungen abgedruckte Foto von Prinz Andrew mit Virginia Giuffre ist vermutlich so eins. Doch es geht bei dem erwähnten Beweismaterial um weit mehr als diese Art von zufälligen Partyfotos. Vor kurzem wurde ein Videoschnipsel aus dem Jahr 2010 (habe gerade nachgeschaut) veröffentlicht, auf dem der Eingang eines von Epsteins Anwesen von außen gezeigt wird und zu sehen ist, wie Prinz Andrew an der Tür eine junge/jugendliche(?) Frau verabschiedet. Auch Epstein selbst ist zu sehen, wie er in Begleitung eines Mädchens das Haus verlässt.
                (hier z.B.: https://www.bbc.com/news/av/uk-49400362/footage)
                Bemerkenswerterweise stammt diese Aufnahme nicht von einer fest installierten Ü-Cam, sondern von einem manuell bedienten Camcorder, offenbar aus einem Fahrzeug oder Gebäude auf der gegenüberliegenden Straßenseite heraus gefilmt.
                Das Video macht den Eindruck, als hätte sich jemand die ganze Zeit dort auf die Lauer gelegt, der genau gewusst hat, nach welchem Videomaterial er sucht. Nun kann man entweder an viele Zufälle glauben, oder es gibt jemanden, der eine ganze Reihe solcher Aufnahmen besitzt, von denen er jederzeit welche zücken und gezielt in den Medien platzieren kann, wie es nun geschehen ist.

                Interessant sind zu der ganzen Sache auch frühere Aussagen Epsteins in einem Interview mit dem Reporter James Stewart (siehe nytimes), wo er diesem mitteilt, er habe “dirt on powerful people”. In einigen Medien war immer mal wieder die Rede davon, Epstein habe im Auftrag von Geheimdiensten seine “Kunden” erpresst. Von wem genau diese Hypothese stammt, weiß ich nicht genau, aber eine Person, die sie verbreitet, ist zumindest Ari Ben-Menashe, der als angeblicher Ex-Spion des Mossad für Robert Maxwell gearbeitet haben will. Dass Epstein systematisch Beweise gesammelt hat, dürfte klar sein. Für wen er gearbeitet hatte, wäre nun die Frage. Dass Epstein zu einem Geheimdienst gehörte oder zumindest den Segen eines Geheimdienstes hatte, macht eine Bemerkung von Alexander Acosta deutlich, der 2008 im damaligen Verfahren gegen Epstein als Staatsanwalt einen Deal zu Epsteins Gunsten ausgehandelt hatte und bei der Nominierung zum Arbeitsminister unter Trump anmerkte: “Epstein gehört dem Geheimdienst und ich solle meine Finger von ihm lassen.”

                (siehe z.B. hier: https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/stand-jeffrey-epstein-den-geheimdiensten-pate/story/27888825)

                Vor ein paar Monaten hat Acosta ja dann seinen Rücktritt deswegen erklärt. Dass er Teil von Trumps Kabinett wurde, dabei vor einer Anhörung diese Bemerkung machen und mittlerweile gehen durfte, ist eigentlich auch ein ganz interessantes Detail.

                Ich bin mal gespannt, was in der Epstein-Sache noch folgen wird im Bezug auf Krieg gegen pädophile Eliten…

              • Analitik sagt:

                Das ist systematische Beweisaufnahme, ja. Wollte ich nicht ungeprüft behaupten, aber da Sie sich die Mühe der Recherche gemacht haben, sieht man es eindeutig.

              • wolfwal sagt:

                Berücksichtigen Sie aber auch, dass man im prüden Amerika schon Pädophiler ist, wenn man mit einer/einem 17-Jährigen Sex hat.

                Da wird Sex mit Minderjährigen und Sex mit Kindern schnell in einen Topf geworfen.

                Die Amis übertreiben halt gerne.

              • Komparse sagt:

                Interessanter Vorstoß in den Kommentaren dieses Blogs.
                Sind Sie der Meinung, dass es bei simpler Pädophilie bleibt?
                Der Vatikan hat jüngst ein sehr interessantes Exponat ausgestellt, ebenso verstörend wie etwaige israelische Verknüpfungen zu Jeffrey Epstein:
                https://www.patheos.com/blogs/geneveith/2019/11/moloch-at-the-colosseum/

                Gerade dieses Symbol halte ich nicht für einen Zufall.

                Dringen wir weiter vor…
                Ronald Bernard hat sich hier an die Öffentlichkeit gewagt, bzw. die Flucht nach vorne angetreten:
                https://www.youtube.com/results?search_query=ronald+bernard

                Und diese müsteriöse Quelle Q hat doch tatsächlich bereits Ende 2017 die Frage gestellt, was passiert in und unter Epsteins Tempel auf der Insel?
                Eine Antwort kam im März dieses Jahres dann:
                https://qmap.pub/read/3050

                Schwer zu glauben…
                Die Frage wäre doch dann: warum dieser Kult bzw. diese völlig absurden Anbetungen/Opferrituale…

              • Analitik sagt:

                “Die Frage wäre doch dann: warum dieser Kult bzw. diese völlig absurden Anbetungen/Opferrituale…”

                Meinen Sie mit “absurd”, dass es in Ihrem Weltbild überhaupt keinen Sinn ergibt?

            • alligator79 sagt:

              @Matthias

              Wie das pädophile System funktioniert wird hier umfassend erklärt.

              Empfehlung: ALLES ansehen, insbesondere Teil 1 und die Erklärung des gesamten Finanzsystems in Teil 2
              https://www.youtube.com/watch?v=Std9-9oFufE
              https://www.youtube.com/watch?v=uKjTQKp5h2g
              https://www.youtube.com/watch?v=7sbrLMIb3yE

              Wie Psychopathen funktionieren
              https://www.youtube.com/watch?v=tpUB3LvM4Jo
              Merke: es handelt sich dabei NICHT um eine psychische Störung oder heilbare Krankheit, sondern um eine genetische Gegebenheit. Geschätzter Anteil: etwa 4&% der Bevölkerung. Sie sind die Wölfe unter den Schafen. Eigentlich als eigene Rasse/Gattung/Familie zu sehen.

              • Cube sagt:

                Hallo zusammen,

                Geopolitik und Pädokriminalität

                Eine “schöne” Zusammenfassung :

                https://swprs.org/geopo
                litik-und-paedokriminalitaet/#fakes

                Dort gibt es auch eine Aussage(ex Israeli Militär) dass Epstein für Israel gearbeitet hat.

                Alles in allem sehr verstörend…

              • Danke alligator79,

                der Fachbegriff ist Dissozial (früher moralischer Schwachsinn), mein zweimaliger Seminarist Dr. med. W. DROLL hielt einen diesbzgl. Vortrag: Abstrakt in “Philosophisches Seminar” der “Sturköppe treffen sich in Stuer”: Dissoziale machen weltweit ca. 4% aus, 50% in Jugendhaftanstalten, überdurchschnittlich bei Erfindern, Konstrukteuren etc., Polizisten, Richtern & Staatsanwälten , nur an der US-Ostküste ca. 5-7/8% aus! Noch Fragen?
                RRD

              • Lapsus alligator79,

                ist natürlich die Westküste! Entschuldigung
                Wohl “5. Biokybernetische Seminar” mit Dr. med. Wolfgang DROLL.

              • Hier der der Link zur Protokollnotiz:
                „Dissozialität“
                (DROLL)
                – Dissozialität (im 19. Jahrhundert „moralischer Schwachsinn“ genannt)
                ist besonders durch „haarsträubende Gewissenlosigkeit“ gekennzeichnet.
                – Mangelnde Empathie und geringe Frustrations-Toleranz sind Ausdruck
                von Schwingungs-Deformation (Extremwerte dominieren).
                – Weltweit sind 5 Prozent der Menschen dissozial, nur an der Westküste der der
                USA sind es ca. 7-8 Prozent.
                – Der Anteil dissozialer Straftäter in den Jugendstrafanstlten liegt bei 50 %.
                – Überdurchschnittlicher Anteil bei Erfindern, Konstrukteuren, u.ä.m..
                – Bemerkenswert hoch ist ihr Anteil aber in „richtungsweisenden“ Berufen:
                Manager, Juristen, Polizisten … Es hat sogar den Anschein, als sei das
                sogar manchmal gewollt (s. Stellenbeschreibungen für Manager).
                Diskussion:
                (HERRIG, s. „Computer in der Nervenklinik“, Schwerin: Nervenklinik 1987)
                – Psychiatrische Diagnosen können mit Schwingungsanalysen abgesichert
                werden.
                – Beispiele sind
                . Temperatur-Tagesgang-Analysen in der Nervenklinik Schwerin
                (FOURIER-Analyse der Körpertemperatur, Abweichungen in Form
                und Phase von der harmonischen Schwingung mit dem Maximum
                gegen 16 Uhr und dem Minimum gegen 4 Uhr)
                . Fingerpuls-Amplituden-Analyse in der Nervenklinik Hochweitzschen
                (Diskriminanzanalyse der Schwebungen des arteriellen Pulses für
                den Fünfklassenvergleich gesund – manisch-depressiv – schizoaffektiv –
                schizophren I – schizophren II)
                . s. auch KOGANAS „Tremorrhythmen“, LIBET-Versuch, 2. Folgetreffen)
                – Frage: Welche physischen Schwingungen könnten die psychischen
                Schwingungs-Deformationen bei Dissozialität diagnostizieren ?
                DROLL:In einem weltweitem Verbund arbeiten wir diesbezüglich an der Verifizierung neuronaler Muster.

              • Komparse sagt:

                “Meinen Sie mit “absurd”, dass es in Ihrem Weltbild überhaupt keinen Sinn ergibt?”

                Tatsächlich ja… Dass es keinen Sinn ergab.

                Anfang 2018 mit Entdeckung dieser Ebene der Dunkelheit und eigenen Recherchen (ausgelöst/initiiert durch diese Q Quelle, welche ich durch die Kommentare Ihres Blogs fand) zerfiel mein atheistisches Weltbild der Art ‘Es existiert nur das, was ich auch mit meinen Sinnen wahrnehmen kann’. Ich entdeckte den unsichtbaren Schleier.

                Das große Aufwachen führte schlussendlich zu der Suche nach mir selbst. “Erkenne dich selbst” ist zu meinem Ikigai geworden.

                https://de.wikipedia.org/wiki/Ikigai

                Und so möchte ich Ihnen aus tiefstem Herzen danken, für das Licht, das Ihre Arbeit auf meinen Pfad der Erkenntnis scheinen ließ. Bis zum heutigen Tag inspiriert mich ihre Arbeit (dieser Blog).

                Am bemerkenswertesten finde ich, wie schlüssig sich alles doch darstellen lässt unter völliger Auslassung der spirituellen/energetischen Aspekte. Was der Grund war, dass ich mich immer mehr und mehr traute selbst zu Denken und immer weiter zu bohren bis mein Weltbild zerfiel.

              • Analitik sagt:

                “Tatsächlich ja… Dass es keinen Sinn ergab.”

                Komisch. Im von Ihnen verlinkten Video wird es doch glasklar gesagt: Das sind ernsthafte, echt-gläubige Satan-Anbeter.
                Wenn jemand ein echter Satan-Anbeter ist, sind durch ihn verübte Folter, Vergewaltigung, Mord und jedes andere Übel doch absolut logisch.

  549. Petrovic sagt:

    @Analitik

    zunächst möchte ich mich herzlichst für Ihre Arbeit und Ihren Blog hier bedanken. Die Tage hatte ich mir schon überlegt, wie schwer es für mich eigentlich wäre viele Dinge im politischen Umfeld einzuorden, ohne hier bei Ihnen eine große Stütze zu finden. Im nächsten Gedanken kam ich darauf, warum Sie das überhaupt machen und uns kostenfrei an Ihrem fundierten Wissen teilhaben lassen? Ist es Ihr Hobby? Wer finaziert das hier? Warum wurde der Blog gerade 2015 gestartet? Naja, dass nur am Rande.

    Da ich mittlerweile die Mainstream so gut als möglich meide, um mir so wenig als möglich Müll ins Gehrin laden zu lassen, bin ich eher zufällig auf die letzte Lanz Sendung im ZDF gelandet. Diese war ausnahmsweise wirklich spannend. (https://www.youtube.com/watch?v=aQOcZOWFDOI) falls es sich jemand anschauen möchte.

    Aus meiner Sicht hat Maaßen ganz klar die normalen Menschen in Deutschland angesprochen. Er übte massive kritik an den deutschen Medien insgesamt. Er hat sogar den Begriff “Framing” ins Gespräch gebracht, auf falsches und irreführendes Wording der Medien im Rahmen der Flüchtlingskriese hingewiesen. Er bemängelt sogar, dass keine Intendanten der öffentlich rechtlichen zurücktreten mussten und das ganze vom ehemaligen Chef des Verfassungsschutzes im ZDF. Lanz war sichtlich bemüht das ganze zu relativieren.

    Nun zur eigentlichen Frage, vielleicht auch Hoffnung. Könnte es wirklich soweit sein, dass die Medien und Ihre transatlantischen Sprechpuppen langsam aber sicher unter die Räder kommen? Vielleicht ist es ja auch nur ein Anfang. Aber die Matrix bröckelt nach solchen Auftritten natürlich mächtig. Aber warum wurde Maaßen dann überhaupt eingeladen, schießen sich die Matrix-Betreiber hier selbst in Knie?

    • Petrovic,(ät) kennzeichnet seit J. & T. meine trollischen Lieblinge, akt. treiben sich nach weit über 50 noch leicht erkennbar 2 Strolche hartnäckig auf ANALITIKs-Kanal rum! Noch Fragen?
      RRD
      PS.: Solange ANALITIK argumentiert, halte ich mich raus! Noch Fragen?
      RRD

    • Analitik sagt:

      “Könnte es wirklich soweit sein, dass die Medien und Ihre transatlantischen Sprechpuppen langsam aber sicher unter die Räder kommen?”

      Ja. Wenn Sie sich die Erlaubnis geben, es zu sehen, sehen Sie es auch. Und wie schon anderswo angemerkt: Die Medien fallen zeitlich zuletzt, aber dann umso schneller. Bis dahin schwafeln sie vom totalen Sieg, auch wenn das Imperium schon einstürzt wie das WTC 7. Wer die Medien kopflos konsumiert, wird bis zum letzten Tag an die Größe und Macht und Unerschütterlichkeit der Matrix glauben, und eines Morgens in einer völlig neuen Welt aufwachen, an den Pranger gestellt werden und sich fragen: “Wie zum Teufel konnte das denn passieren? Das war üüüüberhaupt nicht abzusehen!”

  550. !nirjanado sagt:

    Ich bin ein wenig ratlos und enttäuscht über Putins Verhalten zum “Auslieferungsgesuch”. Da hat er der Lückenpresse mit Lücken gedient. Es wäre wohl besser gewesen gleich mit dem Zusatz auf ein geheimdienstliches Auslieferungsgesuch hin zu weisen oder gar keinen Kommentar ab zu geben. Oder gibt es einen anderen Grund als einen menschlichen Fehler?

    • Analitik sagt:

      Was meinen Sie?

      • !nirjanando sagt:

        Mir ist nicht ganz klar, was Sie an meinem Kommentar nicht verstehen? Er beozog sich auf den Tiergartenmord. Nach dem Mord sagte Putin, dass sein Land ein Auslieferungsgesuch für den Ermorderten gestellt habe. Ein paar Tage später sagte er den Zusatz auf Geheimdienstebene.

        • Analitik sagt:

          Ich wusste nicht, worauf sie sich beziehen. Erst jetzt ist mir klar, dass es um den ermordeten Terroristen im Tiergarten geht. Aber ich weiss immer noch nicht, welche Stellungnahmen von Putin Sie genau meinen, wenn Sie ihm einen Fehler unterstellen. Deswegen kann ich das schwerlich kommentieren.

          Grundsätzlich ist die Bekanntmachung, dass Russland die Auslieferung dieses Top-Terroristen beantragt hatte, aber Deutschland diese Auslieferung verweigerte, eine Ohrfeige für Deutschland. Das ist die Enthüllung eines ganz konkreten Falls, wie deutsche Behörden einem Terroristen auf deutschem Territorium Schutz gewähren.

          • !nirjanando sagt:

            Der Ablauf des Vorfalls auf den mein Kommentar sich bezieht in 3 Schritten:
            1. Nach dem Tiergartenmord hat Putin gesagt: “Er habe schon lange und nachdringlich ein Auslieferungsersuch des Topterroristen gestellt.
            2. Das hat die deutsche Regierung dann tagelang entschieden bestritten.
            3. Putin gibt in einer Presseerklärung mehrere Tage später zu: “Er habe Recht und der deutsche Außenminister habe Recht. Es gab kein offizielles Auslieferungsersuchen von Russland, sondern ein Auslieferungsersuch auf geheimdienstlicher Ebene.”

            Folgerung:
            * Ich finde es sehr dumm von Putin der westlichen Lücken-Presse eine solche Lücke (das Fehlen mit dem Hinweis in der ersten Aussage “auf geheimdienstlicher Ebene”) als Steilvorlage zu präsentieren (mein ursprüngliches Fazit).

            * Schade das Sie mit mangelnder Recherche meinen Kommentar beantwortet haben. Vielleicht aus Sehschwäche auf dem östlichen Auge?

            * Das Leben ist nie zufällig: Mit ihrer Weltraum-Maus haben Sie sehr dünnes Eis betreten. Die Maus sieht für mich sehr unnatürlich aus, vor allem in der länglichen Form (für mich auch keine Ratte)! Deshalb wäre ich mit solch dünnem Eis sehr vorsichtig. Das fällt also “zufällig” zusammen mit meiner ersten kleinen “Auseinandersetzung” mit Ihnen.

            Ich bin gespannt ob Sie zur Weltraum-Maus eine Korrektur anstreben?
            Ich schätze Ihren Block sehr und “Fehler” sind für mich ganz normal und ich bin nach wie vor Ihnen für all Ihre wunderbare Arbeit in dem Block sehr zu Dank verpflichtet. Sie leisten aus meiner Sicht ja nicht nur Arbeit auf der Informationsebene sondern auch auf der Entwicklungsebene der einzelnen Blockteilnehmer. Diese wertvolle Arbeit haben Sie auch immer wieder für mich geleistet.

            Ich bin gespannt, wie Sie mit diesen Fehlern umgehen?!

            • Analitik sagt:

              “Schade das Sie mit mangelnder Recherche meinen Kommentar beantwortet haben. Vielleicht aus Sehschwäche auf dem östlichen Auge?”

              Keine Ahnung, in was Sie sich da hineingesteigert haben. Sie hatten mir eine Frage gestellt, ohne den Kontext und das Zitat, nach dem Sie fragten, anzugeben. Vielleicht glauben Sie, dass ich über telepatische Fähigkeiten verfüge, und Ihre Gedanken lesen würde, um die fehlende Information zu bekommen. Dem ist nicht so. Deswegen habe ich nachgefragt, worauf Sie sich beziehen. Punkt 3, den Sie jetzt anführen, war mir zum damaligen Zeitpunkt gar nicht bekannt, weil ich a) nicht sämtliche Informationen dieser Welt aufnehme, und b) schon gar nicht in Echtzeit.

              Welche Schlussfolgerungen auch immer Sie daraus ziehen wollen, ist Ihre Sache.

  551. Katharina sagt:

    @!nirjanado sagt:
    20. Dezember 2019 um 2:32 Uhr

    Während ich äußerst zufrieden bin mit “Putin´s Verhalten”.
    Soweit ich wahrgenommen habe, hat zuvor noch kein bedeutsamer “König” in der Öffentlichkeit bzw. in diesem Fall vor der versammelten Weltpresse zur Klimadebatte gesagt:

    “As you know, the Paris Agreement pursues efforts to limit the increase in global temperature to 1.5 percent. I do not know whether we will be able to achieve this together or not, because nobody really knows the causes of climate change, at least global climate change.”

    “Wie Sie wissen, will man mit dem Pariser Abkommen das Ansteigen der globalen Temperatur auf 1,5 Prozent limitieren. Ich weiß nicht, ob wir dies erreichen können, weil niemand die Ursachen des Klimawandels wirklich kennt, zumindest was den globalen Klimawandel betrifft.”

    http://en.kremlin.ru/events/president/news/62366
    Zitat aus der Anwort auf die erste Frage der Jahrespressekonferenz

    Wie ich durch diesen Block gelernt habe, ist es von entscheidender Bedeutung, was ein “König” öffentlich sagt. (solange es nur einige Untertanen debattieren, ist das für die Eliten nebensächlich)

    Danke an Analitik für diesen “nachhaltigen” Blog und frohe Weihnachten!

    • BG sagt:

      Ich fand, dass diese Frage zum Klima ungeschickt formuliert war. Sowieso sind die Fragen der meisten Journalisten meist länger als die Antworten. Die Antwort war für jemanden, der nebenbei noch das eine oder andere zu tun hat, exzellent ohne dabei den westlichen Alarm-Partnern allzusehr auf die Füße zu treten.
      Worauf man bei der Frage hätte eingehen können, ob Putin sich persönlich von russischen Wissenschaftlern dazu briefen lässt, wenn ja, wie oft und von wem. Und ob er die Vorteile oder die Nachteile für Russland überwiegend sieht.
      Dass Russland bei dem CO2 Alarmismus nicht, mitmacht ist offensichtlich, nur das russische Modell für das Klima “INM-CM4” fällt bezüglich der Temperaturvorhersage aus dem restlichen Bündel heraus, weil es eine viel geringere Wirksamkeit “Forcing” des CO2 annimmt, und damit die Vorhersage der Realität ziemlich nahekommt. Und wenn man sich dann noch anschaut, dass eine ganze neue Linie aus extrem leistungsfähigen Atomeisbrechern LK-60 (5 Stück) aufgelegt wurde und noch leistungsfähigere LK-110 in Planung sind, kann man sich schon relativ sicher sein, was dort diesbezüglich gedacht wird.

    • Werte Katharina,

      die Russische Akademie der Wissenschaften (hatte mal einen von wohl maximal 600 AKADEMIKs anläßlich “Philosophisches Seminar” der “Sturköppe treffen sich in Stuer” als Seminaristen), sprach 2005 von einer ca. 100-jährigen wenigstens Kaltzeit! Noch Fragen?
      Mit Gruß
      RRD
      PS.: Die erheblich schlichtere NASA sagt dies seit 2017! Noch Fragen?
      RRD

  552. Elisa sagt:

    Während der ukrainische Naftogas-Chef A. Kobolew (ist 36 Jahre jung, sieht aber aus und äußert sich wie ein naiver Oberprimaner) voller Entzücken die neuesten US-Sanktionen gegen das Nordstream 2-Projekt mit den Worten kommentiert: „So sieht das beste Neujahrsgeschenk für uns alle aus“, verweise ich auf das gestern in St. Petersburg erfolgte informelle Treffen der Staatsführer der GUS-Länder. In Vorbereitung der Feierlichkeiten zum 75. Jahrestag des Sieges der UdSSR über das faschistische Deutschland im 2. Weltkrieg, sah sich der russische Präsident veranlasst, einige Primärquellen aus den Archiven heranzuziehen und daraus zu zitieren. Den Anlass gab das Europaparlament durch seine Entschließung „Bedeutung der Erinnerung an die europäische Vergangenheit für die Zukunft Europas“ vom 19.9.2019.

    http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_DE.html

    Hierin wird ganz offen der Sowjetunion wegen des am 23.8.1939 abgeschlossenen Molotow-Ribbentrop-Paktes (auch Hitler-Stalin-Pakt genannt) die Schuld am Ausbruch des 2. Weltkrieges mit all seinen Konsequenzen zugesprochen. Putin nannte eine Reihe von Verträgen und verbindlichen Absprachen zwischen europäischen Ländern und dem faschistischen Deutschland und brachte dokumentierte Äußerungen damaliger führender Politiker zu Gehör.

    Folgende Verträge wurden genannt:

    – Die Deklaration über die Nichtanwendung von Gewalt zwischen Deutschland und Polen, der sog. Pilsudski-Hitler-Pakt von 1934, dem Wesen nach ein Nichtangriffspakt;
    -Das deutsch- britische Seefahrtsabkommen von 1935: GB räumte Hitler ein eine eigene Kriegsflotte ein, die DL im Zuge des 1. WK nicht unterhalten durfte;
    -Die auf Initiative Chamberlaines erfolgte gemeinsam mit Hitler unterzeichnete Deklaration vom 30. September 1938 , wo unter Bezugnahme auf das Münchener Abkommen und das Seefahrtsabkommen weiter an den rechtlichen Grundlagen zwischen beiden Ländern gearbeitet wird;
    – Die französisch-deutsche Deklaration, unterzeichnet am 6.12.1938 in Paris von den Außenministern Frankreichs und Deutschlands, Bonnet und Ribbentrop;
    -Der Vertrag zwischen der Litauischen Republik und dem Deutschen Reich vom 22.3. 1939, unterzeichnet von den Außenministern beider Länder in Berlin über die Wiedervereinigung des Gebietes Klaipeda mit dem Deutschen Reich;
    -Nichtangriffspakt zwischen dem Deutschen Reich und Lettland vom 7.6. 1939.

    Der Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und der UdSSR wurde erst nach der Unterzeichnung aller o.e. Verträge geschlossen, nachdem alle Versuche gescheitert waren, ein von der Sowjetunion angestrebtes einheitliches Sicherheitssystem in Europa zu etablieren, was dem Wesen nach eine antifaschistische Koalition dargestellt hätte.

    Außerordentlich aufschlussreich waren die dokumentierten Aussagen damaliger führender europäischer Politiker zur Haltung und der Rolle Polens in dem sich anbahnenden großen Weltenbrand!

    WWPutin übergab allen Teilnehmern des Treffens die diesbezügliche Dokumentensammlung und sagte zu den Anschuldigungen aus dem Europäischen Parlament: „Das betrifft uns alle“. Sprich: alle damaligen Teilrepubliken der UdSSR., nicht nur Russland. Ich kann mir auch denken, warum er so eindringlich darauf hinwies…

    Hier muss nun die Frage gestellt werden: Welch naive Kinder bzw. böswillige Abenteurer sitzen in diesem Parlament und verfassen eine derartige Deklaration??!!

    Aus dem Munde des russischen Präsidenten kommt nun nicht nur für mich, sondern für alle Deutschen ein interessantes Neujahrsgeschenk:

    „Der Friedensvertrag von Versailles wurde für Deutschland zum Inbegriff einer großen Ungerechtigkeit und einer nationalen Erniedrigung. Eigentlich ging es darum, Deutschland a u s z u r a u b e n. Ich führe hier mal einige interessante Zahlen an : Deutschland hatte an die Länder der Entente (Russland zählte nicht zu den Siegermächten und gehörte dementsprechend nicht zu den Unterzeichnerstaaten des Versailler Vertrages) die zu damaligen Zeiten astronomische Summe von 269 Milliarden Goldmark zu zahlen, was der Menge von 100 000 t Gold entspricht. Zum Vergleich Stand Oktober 2019: Goldbestand der USA: 8 130 Tonnen, BRD: 3370 t, Russland: 2250 t. (…) Legt man den heutigen Preis für die Feinunze Gold von 1464 $ zugrunde, dann betrügen die Reparationen 4,7,Trillionen Dollar. Wenn die Zahlen stimmen, die ich erhalten habe, umfasst das BIP der BRD von 2018 4 Trillionen Dollar. Die letzten Reparationszahlungen in Höhe von 70 Mio. Dollar für den 1. WK leistete Deutschland vor gar nicht langer Zeit: am 3.Oktober 2010, dem 20. Jahrestag der Vereinigung beider deutscher Staaten.
    Ich denke, und viele werden mit mir darin übereinstimmen, darunter auch die Historiker, dass es eben dieser sogenannte Geist von Versailles gewesen ist, der den Nährboden für radikale und revanchistische Stimmungen schuf. Die Nazisten haben das Thema Versailles aktiv für ihre Propaganda benutzt , indem sie versprachen, Deutschland von dieser nationalen Schande zu befreien. Und der Westen selbst hat ihnen die carte blanche für die Revanche eigenhändig zugespielt.“

    Quelle: http://www.kremlin.ru/events/president/news/62376

  553. Christian sagt:

    @Matthias:

    “Zum Libyen-Artikel:

    Zitat: “[…] dass Haftar wohl eher ein Putin- als ein CIA-Agent ist. (Kenner wissen längst, dass es ein und dasselbe ist…”

    Aufmerksame Leser finden die Antwort in diesem Blog:

    “Die Spielregeln, nach denen Putin und Trump zusammenarbeiten, wurden hier erläutert. Dass Trumps Mission darin besteht, die USA als Imperium abzuwickeln und die globalistischen Fangarme abzuhacken, wird hier im Blog immer wieder betont. Dänemark ist nur ein kleiner Fisch unter den inzwischen zahlreichen globalistischen Opfern Trumps.”
    (Veröffentlicht am 22. August 2019 von Analitik)

    Guter Polizist, böser Polizist
    “Die meisten Leser kennen vermutlich das Spiel “Guter Polizist, böser Polizist”. Das Ziel des Spiels ist es, einen dritten Teilnehmer, der sich nicht dem Willen der Polizisten fügt, zur Kooperation zu bewegen. Dazu droht der böse Polizist ganz üble Sachen an und kann den dritten Teilnehmer bei Bedarf auch peinigen. Der gute Polizist bietet dagegen Kooperation an und sagt Dinge wie: “Wenn du kooperierst, hört das Arschloch da auf, dich zu quälen. Außerdem verspreche ich dir, dass wir dir zusätzlich diese Kleinigkeit Gutes tun werden, die dein schweres Schicksal erleichtern wird. Wenn du nicht kooperierst, kann ich dir leider nicht helfen und du musst dein Schicksal mit dem Arschloch da ausmachen”. So wechseln sich der böse und der gute Polizist ab und zermürben auf diese Weise selbst hartnäckige Fälle.

    Vielleicht ist schon jemandem aufgefallen, dass Putin und Trump genau dieses Spiel spielen.

    Abstrahieren wir uns von den konkreten Inhalten der Politik von Putin und Trump, so stellen wir fest, dass von Putin ununterbrochen konstruktive Vorschläge unterbreitet werden und von Trump ununterbrochen Drohungen und Sanktionen ausgehen. Die Rollen sind ganz klar verteilt.

    Das ist politisches Judo. Die Spaltung in den USA verhindert, dass Trump mit Putin zusammenarbeiten kann. Aber die beiden versuchen gar nicht, gegen die noch bestehende globalistische Kraft mit eigener Kraft gegen zu wirken. Das wäre viel zu aufwendig und aufreibend. Stattdessen nehmen Putin und Trump antagonistische Rollen ein, lassen die Globalisten sich austoben und schicken deren Kraft ins Leere. Formal getrennt und uneinig, arbeiten Putin und Trump als guter und böser Polizist aber sehr wohl sehr eng zusammen, und bewirken im Zusammenspiel genau das, was sie brauchen – sie bauen die Welt um.”
    Veröffentlicht am 20. Juni 2019 von Analitik

    Ich habe ständig Fragen, zu Themen/Thesen im Blog, jedoch werden diese oft schon durch die Kommentare beantwortet. Mein persönlicher Anspruch ist, selbst zu recherchieren, wenn doch einmal eine Frage “übrig bleibt” – was mir sehr geholfen hat, ist die Quellenangabe hier im Blog.
    So gut es geht, versuche ich ausschließlich öffentliche Quellen zu nutzen. SpOn nutze ich nur noch um zu schauen “was mir in`s Hirn gepresst” werden soll und vlt. um mehr oder weniger gute Propaganda am Beispiel zu “erleben”.

    Folgendes schrieb mir Analitik, zu meinem ersten Kommentar, hier im Blog:

    “Eine der wichtigsten Kompetenzen der heutigen Zeit besteht darin, die gigantische Informationsflut, der wir ausgesetzt sind, zu filtern. Das bedeutet, dass man Scheiße schnell erkennen (1. Teilkompetenz) und ignorieren können muss (2. Teilkompetenz, man braucht unbedingt beide), wenn man nicht sein restliches Leben in Scheiße baden will.”

    Ich bin mir nicht sicher, ob ich die gestellte Herausforderung (für mich ist es eine) ohne den Blog als “Leitfaden” bewältigen könnte, zum Glück muss ich dies aber auch nicht. 🙂

    Frohe Weihnachten an alle Leser des Blogs und natürlich an Analitik

    • Danke Christian ,
      via dem Übel
      (ät)Matthias! Noch Fragen?
      RRD

    • Matthias sagt:

      @Christian:

      Danke Ihnen für die freundliche Erläuterung. Tatsächlich kannte ich diesen Blog-Artikel und war mir auch über die ergänzenden Rollen Trumps und Putin bereits bewusst – jedoch war ich mir dennoch nicht ganz sicher, ob Analitiks Zeile zur CIA als sarkastische Anspielung auf diese Rollen zu interpretieren war oder im Bezug auf etwas anderes. Unsicher war ich mir auch deshalb, da die CIA eben auch von den trump-feindlichen westlichen Elitengruppen innerhalb des Westens genutzt bzw. mitgesteuert wird und eine “direkte” Zusammenarbeit zwischen offiziell feindlichen Geheimdiensten sich vermutlich auf Kommunikation in bestimmten Situationen reduziert, aber wohl nicht auf einer Ebene stattfindet, dass man von gemeinsamen Strukturen sprechen kann. Die CIA-Agenten befinden sich sicherlich auch unter einer Regierung Trump mancherorts in Opposition zu russischen Agenten, auch wenn sie Spielfiguren auf einem Schachbrett sein mögen, auf dem Putin, Trump und co in großen Teilen die Regie führen.

  554. Kernkompetenz im Informationszeitalter

    Veröffentlicht am 22. Dezember 2019 von Analitik

    Widerspruch Euer Ehren, denn im “Prolog” meiner “Theorie der Paradigmen”, letzte Seite würden Sie gegebenenfalls sich aufklären lassen können! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  555. jungpionier sagt:

    Frohe Weihnachten und guten Rutsch!
    Vielen Dank für den Blog, Analitik und Dank an alle Foristen für die interessanten Beiträge.
    Ohne Euch würde ich glatt im “Schwarz-Sehen” ertrinken.

  556. Monika Luttringer sagt:

    Mein Erwachen aus dieser heutigen Zeit begann mit der Lektüre des Buches von Tom Wolfe :Back to Blood, das 2013 ein Bestseller war und zu Reden gab. es interessierte mich weil es über den Kunstmarkt handelte. Der Inhalt handelte wie bei Wolfe immer über die USA-Gesellschaft.Nun ich bin sehr schnell in eine andere Welt gefallen. Mein USA-Bild bis dato bestand aus Oberschicht, gebildet,vielleicht manchmal auch etwas skuiel.Der Text im Buch, mit anderen Worten, bevölkerten Drogenkuriere,SexKranke Miilionäre Emigranten usw.Es tobte wohl das Wahre Leben, dazwischen die Jungen und Schönen sie die sich das Leben mit Drogen und Segeln verbringen.Ein wunderbares Dasein in Florida. Die Rahmengeschichte beshrieb diesen geilen von SexKrankheit gestörten Geldmensch. So ein Ekel überkam mich,dass ich nach kurzer Zeit das Buch entsorgte. Heute ist mir bewusst, dies ist wohl fiktiv aber die Blaupause von Epstein und Konsorten. Und ich wäre froh wenn man von diesem Gesindel und Elitien bald befreit werden könnte.

  557. Petrovic sagt:

    Zu Elons Raketenmaus.

    Das ist ja mal richtig harter Tobak. Ich habe mir gestern das Video bestimmt 10 mal angeschaut und konnte meinen Augen kaum glauben. Das wirft so unfassbar viele Fragen für mich auf. Außerdem musste ich an mir selbst festellen, dass mein Gehirn erst versucht hat irgend eine Möglichkeit zu finden wie das gesehene vielleicht doch erklärbar sein kann. Interessant.

    Die CSR – 19 Mission ist ja eigentlich ein Versorgungsflug zur ISS. Wenn es den Flug nicht gegeben hat, womit bzw. wie wird die ISS dann versorgt?
    Bei SpaceX arbeiten noch offiziellen Angaben rund 7000 Menschen. Woran arbeiten die denn dann?
    Ist die ISS dann überhaupt im Erdorbit unterwegs?
    Wenn ich mich nicht verzählt habe sind 16 Nationen an der ISS beteiligt, stecken alle bei dieser Fake-Story unter einer Decke? Schließlich sind oder waren Astronauten aus verschiedensten Nationen bereits auf der ISS.
    Das würde aber auch die Gesamte Raumfahrt an sich wieder infrage stellen?

    • Analitik sagt:

      Der Versorgungsflug von SpaceX zur ISS ist doch vor ein paar Tagen gescheitert. Wegen eines Defekts bei irgendeinem Steuerungsteil hätte die ISS nicht angesteuert werden können, aber das Raumschiff sei sicher gelandet worden, hehehe.

      Die gesamte Raumfahrt in Frage zu stellen, würde den Bogen in die andere Richtung überspannen. Wenn Ihr Handy Ihnen GPS-gesteuert jeden ihrer Schritte anzeigen kann, funktioniert das nur, weil die Raumfahrt sehr wohl da ist und gut funktioniert.

      Die bemannten Flüge zur ISS organisiert Russland. Die Amis kaufen sich die Sitzplätze teuer bei den Russen ein. Zu den rein materiellen Versorgungsflügen habe ich keine Statistik parat. Das können Sie vielleicht recherchieren? Die Info sollte öffentlich zugänglich sein.

      • Sojemand sagt:

        @Analiltik

        Der gescheiterte Flug war nicht SpaceX sondern Boeing mit ihrer neuen Starliner Kapsel. Die haben wegen eines Software Fehlers beim Einschuss in den Orbit zu viel Sprit verballert und konnten die ISS nicht mehr erreichen. Die Kapsel war unbemannt und leer. Der Aufenthalt an der ISS war optional weil es sich hier nur um einen Flug handelte, bei dem primär der sichere Flug und die Landung bewiesen werden sollte, wegen den Zertifikaten und so.

      • Matthias sagt:

        @Analitik:

        Zum Thema “den Bogen in die andere Richtung überspannen”:

        Was würden Sie jemandem entgegnen, der konsequent anzweifelt, dass Raumfahrt existiert? Ich spreche dabei von einem sehr intelligenten Menschen, der gute Mathematikkenntnisse besitzt und konsequent die Echtheit von Satellitenaufnahmen oder Lunar Laser Ranging bezweifelt und darüber hinaus auch die Erdkrümmung bezweifelt. Man kann mit diesem Menschen dann über Details der Sonneneinstrahlung, dem Auftauchen von Objekten am Horizont oder der Gravitation diskutieren – oder über angebliche Flugmanöver von Flugzeugen, um uns eine runde Erde vorzugaukeln – aber man kommt irgendwie in der Debatte nicht weiter, weil man sich auf keine Art von minimalem Konsens einigen kann.

        Offensichtlich entzieht sich ein Standpunkt, der alle Informationen dritter Quellen solange als gezielte Fälschung verstehen (oder mit umständlichen ad-hoc Annahmen umdeuten) möchte, bis etwas anderes bewiesen ist, so gut wie jeder Angreifbarkeit und damit auch jeder Überprüfbarkeit, was ihn in gewisser Weise ziemlich nutzlos macht. Wenn daraus eine Haltung “Wir wissen sowieso überhaupt nichts, also können wir alle Theorien gleich über Bord werfen” wird, eignet sich das vielleicht für eine philosophisches Gespräch am Nachmittag, aber nicht so sehr für wissenschaftliche Analysen am Ende des Tages. Was entgegnet man einem Menschen, der diesen Einwand (und viele andere) ablehnt und nicht locker lassen möchte? Zumal diese Welt eben auch tatsächlich voll von Lügen ist, die manchmal gar nicht so einfach von Fakten zu unterscheiden sind (Stichwort Filterkompetenz).

        • Analitik sagt:

          “Was würden Sie jemandem entgegnen, der konsequent anzweifelt, dass Raumfahrt existiert?”

          Gar nichts. Die Deutschen gehen fälschlicherweise davon aus, dass sie verpflichtet sind, jederman von der eigenen Meinung überzeugen zu MÜSSEN. Hören Sie auf damit. Lassen Sie den Mann glauben, was immer er glauben will.

        • Tja (ät)Matthias, sprach das
          (ät) “Opiko

          27. Dezember 2019 um 21:52 Uhr (Saker der Dagmar HENN)

          Sehr geehrter Bienenludwig,

          Ich lese hier bereits einige Tage mit und durfte dabei viel lernen.
          Ihrem Beitrag kann ich Nichts entnehmen, außer der Eigenerkenntnis einen Zeitdieb erkannt zu haben.

          Mit besten Grüßen aus Sachsen.
          Opiko”

          könnte ich nun wahrlich nicht adäquater ausdrücken! Noch Fragen?

        • HIV (ät)Matthias bzgl. Ihrer öffentlichen An-/Nachfrage”:
          Rudolf-Robert Davideit sagte am:

          26. Dezember 2019 um 21:58 Uhr

          Hier der der Link zur Protokollnotiz:
          “„Dissozialität“
          (DROLL)
          – Dissozialität (im 19. Jahrhundert „moralischer Schwachsinn“ genannt)
          ist besonders durch „haarsträubende Gewissenlosigkeit“ gekennzeichnet.
          – Mangelnde Empathie und geringe Frustrations-Toleranz sind Ausdruck
          von Schwingungs-Deformation (Extremwerte dominieren).
          – Weltweit sind 5 Prozent der Menschen dissozial, nur an der Westküste der der
          USA sind es ca. 7-8 Prozent.
          – Der Anteil dissozialer Straftäter in den Jugendstrafanstlten liegt bei 50 %.
          – Überdurchschnittlicher Anteil bei Erfindern, Konstrukteuren, u.ä.m..
          – Bemerkenswert hoch ist ihr Anteil aber in „richtungsweisenden“ Berufen:
          Manager, Juristen, Polizisten … Es hat sogar den Anschein, als sei das
          sogar manchmal gewollt (s. Stellenbeschreibungen für Manager).
          Diskussion:
          (HERRIG, s. „Computer in der Nervenklinik“, Schwerin: Nervenklinik 1987)
          – Psychiatrische Diagnosen können mit Schwingungsanalysen abgesichert
          werden.
          – Beispiele sind
          . Temperatur-Tagesgang-Analysen in der Nervenklinik Schwerin
          (FOURIER-Analyse der Körpertemperatur, Abweichungen in Form
          und Phase von der harmonischen Schwingung mit dem Maximum
          gegen 16 Uhr und dem Minimum gegen 4 Uhr)
          . Fingerpuls-Amplituden-Analyse in der Nervenklinik Hochweitzschen
          (Diskriminanzanalyse der Schwebungen des arteriellen Pulses für
          den Fünfklassenvergleich gesund – manisch-depressiv – schizoaffektiv –
          schizophren I – schizophren II)
          . s. auch KOGANAS „Tremorrhythmen“, LIBET-Versuch, 2. Folgetreffen)
          – Frage: Welche physischen Schwingungen könnten die psychischen
          Schwingungs-Deformationen bei Dissozialität diagnostizieren ?
          DROLL:In einem weltweitem Verbund arbeiten wir diesbezüglich an der Verifizierung neuronaler Muster.” (s. Oben “Philosophisches Seminar” via “5. Biokybernetische Seminar” osä.),
          sprich eine “Flacherde” ist für einen “Platinenkünstler” äußerst verführerisch innerhalb seiner Dissozialität! Noch Fragen?

  558. Sojemand sagt:

    Hi Analitik,

    zur Maus im CRS-19 Start. Obwohl es wirklich verblüffend nach einer Maus aussieht, sind einige Aussagen in ihrem Artikel falsch. Das Objekt, welches wie eine Maus aussieht, bewegt sich nicht mehrfach hin und her. Im Verlauf des Videos (bis Minute 22:00) ist zu sehen, dass das erste Objekt stets an dem Ort verbleibt wo es um 20:06 zum Stillstand kam. Innerhalb der folgenden 2 Minuten ist zu sehen, wie sich mehrere Objekte hinter dem ersten Objekt ansammeln. Man kann dank der stetigen hin und her Schaltung der Kameras auch gut sehen, wo diese Objekte ihren Ursprung haben.

    Darüber hinaus lässt sich ab Minute 17:50 verfolgen, wie an dem Ort, an dem die “Maus” ihren Ursprung hatte, sich dieses Objekt langsam entwickelt. Zu sehen sind sich bildende Ablagerungen and der kleinen Strebe (wohl gefrierender flüssiger Sauerstoff), von der dann immer wieder kleine Teile abfallen und sich darunter anhäufen, bis die Ansammlung groß genug ist und von der Vibration des Triebwerks losgerüttelt wird und dann in die untere Ecke wandert.

    Bis auf die Tatsache, dass das wirklich wie eine Maus aussieht, beweist das beobachtbare Entstehen des Objekts, sowie das Entstehen der folgenden, kleineren Objekte welche das gleiche Verhalten zeigen, dass es sich hierbei nicht um ein Objekt handeln kann, welches bereits vor dem Start da war. Ergo kann es sich nicht um eine Maus handeln, auch wenn die Augen das gerne hätten.

    Wenn sie genau hinsehen und die ganze Szene ab Minute 17:50 verfolgen, überdenken sie vielleicht noch einmal ihre Aussagen.

    • Vormals (ät)Someone: Hat noch jemand Fragen bzgl. dem: “Sie wechseln die Namen wie unsereins die Hemden!”

    • Miss Kopfschüttel sagt:

      wir überdenken alle unsere Aussagen und achten dann noch auf Vögel und Fliegen im weiteren Verlauf.
      Aber irgendjemand “Sojemand” muss ja Spaß haben die Steuern für diese Hollywood Verarschung zu Zahlen

  559. BjörnsTipp sagt:

    Zu Elon Musks Mäusen:
    Ab Minute 22:50 ist die Landung der Trägerrkete zu sehen. Elon Musk legt schließlich Wert auf Nachhaltigkeit und verwendet diese wieder.
    Vermutlich wurden hier die ausrangierten Kameras des Metropolitan Correctional Center in New York genutzt. Denn im entscheidenden Moment der Landung war die Verbindung unterbrochen.

    Viele Grüße und ein Frohes Weihnachtsfest.

  560. “Mäuse verderben Elon Musk die Show… nicht”
    Sah gerade das dies Thema auf dem Platinen- & Flacherde- etc. kanal heiß debattiert wird! Noch Fragen?
    RRD

    • Tja, bin ja ein ungetaufter Uraltfan von Jesus Christus (mit dem heutigen Firlefanz habe ich seit Kindertagen nun wirklich nichts an einem meiner vielen Hüte), so gönnte ich mir in der Wolfsrudel- & Biberverseuchten F.G.W. ein 5G und so könnte ich dem Südafrikaner diesbzgl. behilflich sein: Kommt der Frost, kommen die Mäuse, da mein Autarker eine ganze Reihe von Innensicherungen bzgl. Wasserschaden u.ä. hat, fing ich in aufwendiger Reihe, ein Reihe von Mäusen! Noch Fragen?
      PS. Warum hatten SHUTTLES osä. den Flug verpaßt? Es waren u. a. die Gummidichtungen! Noch Fragen?
      Verschiedenste Geruchsstoff-, Speck- und Mehlbestäupte Fallen rund um die Pedale im Führerhaus tiefgestaffelt! Noch Fragen?
      Schnappen sich die vielen Mauswiesel diese vorab unter den Meisenknödeln? Die frechen Spatzen haben, Soldaten, Feldwebel, Hauptleute und was weis ich noch alles und beginnen die Meisen respektierend dazu zu lernen, doch untereinander gibt es weiter Luftkämpfe ohne Ende! Noch Fragen?
      Die vorsichtigen Elstern zupfen am Netz, denn der Sperber könnte jederzeit um die Ecke kommen! Noch Fragen?
      Da Mäuse nun wahrlich nicht dumm sind, klettern sie des Nachts den Apfelbaum hoch, zernagen das Netz, unten wartet das Mausziesel und des morgens stoßen die frühaufwachenden Meisen in die Bodendeckung um dem Sperber zu entgehen! Noch Fragen?
      Was lehrt uns das?
      Euer
      RRD

  561. Destao sagt:

    Um die Frage am Ende des Kosmausnauten-Kommentars (vom 23.12.) zu beantworten: Ja.
    Die “Maus” steigt schon um 18:41 des Youtube-Videos in die Rinne…

  562. Physikinteressierter Gast sagt:

    Zu Mäusen im Weltraum:

    “Verstehen Sie, was Sie da sehen?”

    Gute Frage. – Verstehen Sie es, und sind Sie sicher, dass Sie es das ist, als was man es Ihnen auf einer Seite, der Sie offenbar blind vertrauen, darstellt? Ziehen Sie in Erwägung, dass Ihre Wahrnehmung Ihnen eventuell einen Streich spielt? Ist dieses Video Anlass, Ihr Urteil zu überdenken?

    https://www.youtube.com/watch?v=DGH29k07nII

  563. uha4 sagt:

    Hallo Analitik,

    Für mich sieht das nicht nach Mäusen aus. Das größte Teil erinnert etwas an eine Maus, ist aber am Rücken zu kantig, und von der Größe her müsste es eher eine Ratte sein. Nach dem es die Seite wechselt bleibt es regungslos liegen, und weitere, viel kleinere Teile folgen.

    Wenn das ein Säugetiere sein sollten, ist die logische Konsequenz, dass das auf der Erde aufgenommen wurde.
    Das würde eine Verschwörung und einen Aufwand bedeuten den ich für sehr unrealistisch halte. Es müssten nicht nur die Mittarbeiter von Space-X und der NASA mitmachen, sondern alle die das Geschehen auf der ISS oder Raketenstarts im allgemeinen beobachten. Oder man müsste eine andere Rakete starten, da der Start ja beobachtbar ist. Abgesehen davon würde man solche Aufnahmen heute am Computer fälschen, und nicht in einem Studio filmen, in dem sich unerwünschte Tiere einschleusen können.
    Warum sollte sich so ein Aufwand lohnen?
    Um die Investoren von Space-X bei der Stange zu halten? Investoren würde sich mit anderen Geschäften einfacher Betrügen.
    Um der US-Befölkerung zu zeigen dass das die USA och was drauf hat? Und dafür sollten dann weltweit alle Weltraumintressierten Konkurenten mitspielen? Was haben die Aneren Großmächte oder private Weltraumenthusiasten davon da mitzuspielen?
    Die Flüge von Space-X zur Versorgung der ISS scheinen eher schon Routine zu sein (das war der 19.), da wäre so ein Aufwand erst Recht seltsam. Wäre dann die ganze ISS ein Fake, oder Space-X oder nur dieser Flug?
    Die ISS ist von der Erde sichtbar, da fliegt also mindestens ein Dummy. Raketenstarts wurden auch schon sehr viele beobachtet. Warum sollten Konkurenten das decken wenn nur Space-X ein Fake ist? Warum eine einzelne Mission fälschen, wenn man schon bewiesen hat dass man es kann?
    Für mich ergibt das alles keinen Sinn.

    Dieser Post hat leider Ihre Glaubwürdigkeit bei mir beschädigt. Der Mensch sieht ja öfters was er schon kennt, das ist ganz normal. Und im Netz gibt’s viele schräge und oberflächliche Vögel.
    Aber Ihnen hätte ich nicht zugetraut darauf reinzufallen. Muss ich das jetzt bei politischen Themen auch befürchten?
    Oder war das nur als Übung gedacht, dass man kritisch bleiben und die Quellen selbst überprüfen sollte? Aber das Klang eher nicht so.

    Ich die letzten Jahre viele Ihrer Überlegungen und Folgerungen sehr spannend und Anregend, hatte aber in letzter Zeit öfters den Eindruck, dass Sie etwas einseitig bzw schwarz/weiss denken. Ich hoffen Sie finden wieder zu ihrer früheren Qualität zurück.

    mit freundlichen Grüßen,

    uha4

  564. Elisa sagt:

    Für alle, die nicht grundsätzlich mit der Königin Phantasie im Kriegszustand sind; für alle, die es hören wollen; für alle, denen ich es als kleine deutsche Liebeserklärung widmen möchte als Dank für die bisherigen Jahre und insbesondere für 2020!

    Ännchen von Tharau mit Fritz Wunderlich:
    https://www.youtube.com/watch?v=jMWjjJlWouE

    • Danke liebe Elisa,
      dieses Lied sang meine schottisch-prussisch- memelländische Mutter, die nach dem Wurf über die teilgefrorene Kurische Nehrung vor den Franz.-Litauischen Besetzern ca. 1922, mit ihren dann rachitischen-Beinen mehr als nur zu Weihnachten! Noch Fragen ?
      Ihr
      Rudolf-Robert

  565. WDR: Kinderkreuzügler 1212 vs. 2020! Erkennen Sie die Kabalistik?
    https://www.youtube.com/watch?v=er4M785oMzo
    RRD
    PS.: Wo in der ersten M.-Großstadt der Klimanotstand, sprich “Rotfunkstadt” ausgerufen wurde,haben noch eine ganze Reihe dubioser Organisationen Ihr Hauptquartier! Noch Fragen?
    RRD

    • Dann mal Prost auf meinen baumeisterlichen Koll. D. TRUMP & Patrioten Noch Fragen?

      29.12.2019
      Auf BACHHEIMER.com
      20:40 | usawatchdog: Wayne Jett – Debt Reset Coming in 2020 (Video)
      Wayne Jett ist ein erfahrener Anwalt, der vor dem Obersten Gerichtshof der USA Streitigkeiten geführt hat. Jett ist auch ein Experte der Federal Reserve und Autor des populären Buches „The Fruits of Graft“. …
      Jett sagt, die Globalisten-Kabale sei besorgt und weist darauf hin: „Sie waren besorgt, weil es eine große Strategie gibt, die es meiner Überzeugung nach gibt, sie aus diesem Land und der Welt zu entfernen. . . . Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass ihr Plan (Globalist-Cabal) darin bestand, die Mittelklasse und damit den größten Teil der Menschheit zu eliminieren.“
      Das Problem ist laut Jett, dass die Globalisten-Kabale einen Schuldenreset früher als später erzwingen könnte. Jett sagt: „Ich ziehe es vor, es auf 2021 zu verschieben, aber diejenigen, die verzweifelt sind, können verzweifelt genug sein, um zu versuchen, einen Währungsreset zu erzwingen, je nachdem, welche Ereignisse wahrscheinlich eintreten werden, um sie vor Gericht zu bringen. Wir oder eine Finanzkrise, die dazu führen wird, dass dies im Jahr 2020 statt im Jahr 2021 getan wird.“
      Jett schließt und sagt: „Ich denke, wir haben in den letzten Tagen dieses Jahres und dann im Jahr 2020 einen Wendepunkt. Ich denke, Sie werden den Präsidenten der Vereinigten Staaten nicht mehr auf Zeit spielen sehen. Ich glaube, Sie werden sehen wie er in die Offensive geht.“ (Ende)
      Wünsche uns allen ein Aufbruchsjahr, denn „Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende“! Noch Fragen?
      Euer
      RRD

  566. Stefan sagt:

    Hm… Habe hier noch nie was geschrieben, habe nur mit gelesen und wurde grundsätzlich wirklich gut “in’s Licht” geführt, immer wieder. Nur den bisherigen Umgang mit dem space-x Thema finde ich auch zu plump. Einerseits von Analitik der für seine ne bisherige Tiefe da ungewohnt unreflektiert sich der Annahme anschließt das müsse eine Maus sein, andererseits Herr Davideit, der anstatt auf die Punkte die uha4 klar umrissen hat einzugehen und zu entkräften, ihm zu unterstellen zu scheint er wäre ein bezahlter Troll. Kann ja möglich sein, kann ich nicht einschätzen. Nur liegt diese plumpe Anschuldigung auch unter dem Niveau das ich von Herr Davideit gewohnt bin zu lesen. Ich würde mich sehr freuen wenn noch einmal Analitik sich noch einmal dazu äußern könnte, ich halte wirklich viel von Ihren Analysen und finde diese Thema unglücklich behandelt. Es wäre komischer Weise für mich nicht einmal Wert gewesen darüber nach zu denken, hätten Sie es nicht extra erwähnt. Das macht es nur noch unbequemer in meinem Kopf.

    • Stefan sagt:

      Ich bitte den schlechten Satzbau zu entschuldigen. Es war tatsächlich ein sehr langer Tag für mich 😀

    • Analitik sagt:

      “Das macht es nur noch unbequemer in meinem Kopf.”

      Stellen Sie sich vor, das ist gewollt. 🙂 Es ist mir auch egal, wie viele Leute hier plötzlich auftauchen, um eine Maus als zufällig mausartig angeordneten und sich mausartig bewegenden Staub im Weltall zu verkaufen. Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung. Sich mausartig bewegender Staub im Weltraum ist eine valide Hypothese. Wir müssen nicht gleichermaßen Anhänger dieser oder irgendeiner anderen Hypothese sein. Sie müssen nicht jedes meiner Worte glauben. Das wäre sogar schlecht. Gut wäre es, wenn Sie sich eine eigene Meinung bilden und diese begründen können.

    • Strukturdenker sagt:

      Sehr geehrter Stefan,

      bezüglich Mausartikel fällt auf, dass er direkt über dem Zitat zur Kernkompetenz im Informationszeitalter auftaucht. Gut möglich, daß das von Analitik gezielt so plaziert wurde und der Mausartikel ein konstruiertes Exempel dafür ist. Es kann aber auch sein, daß Analitik den Mausartikel genau so gemeint hat und nun zurückrudert.

      Schlußendlich ist es aber egal, weil es auf – Ihre – kritische Wahrnehmung ankommt. Die Frage, ob ernst gemeint oder konstruiert ist nur dann von Interesse, wenn Sie Analitik analysieren wollen.

      Zu RRD ist zunächst zu sagen, daß in medialen Kommunikationen niemals direkter Bezug zu dem Initiator der Kommunikation möglich ist. Es kann sein, daß alles nur gespielt ist und ein Avatar einer bestimmten Form erzeugt wird. In den meisten Fällen wird es wohl so sein, daß man vergleichbar dem Platon’schen Höhlengleichnis nur flackernde Schatten der Realitätsperönlichkeit wahrnehmen kann.

      Nichtsdestotrotz gibt es aber Wirkungsweisen innerhalb des dargestellten Mediums, die sich (unabhängig von der initiierenden Persönlichkeit) durchaus analysieren lassen. Bezüglich des Avatars Davideit wird hier der Eindruck einer querulatorisch-narzistischen Persönlichkeit vermittelt.
      Auffällig ist, daß RRD das Wissen, das er ohne Zweifel hat, oftmals verklausuliert von sich gibt. Dies generiert ein Alleinstellungsmerkmal und erhöhte Aufmerksamkeit, was man durchaus als narzistischen Anteil deuten kann.
      Zudem ist RRD in diesem Blog der Einzige, der Wertungen ad personam vornimmt. Er nimmt sich heraus, Beiträge anderer Foristen oder auch diese persönlich zu loben oder zu diskreditieren, oftmals ohne sachlichen Bezug auf die Argumente zu nehmen. Hier zeigt der Avatar RRD eine Art von Blockwartmentalität, was auf eine querulatorische Persönlichkeitskomponente schließen läßt und auch wieder den narzistischen Anteil bestärkt, denn wer über andere urteilt, sieht sich jenen überlegen.

      Ich persönlich finde RRD für diesen Blog eher schädlich denn nützlich, weil er durch Meinungsmache die potentielle Teilnehmer- und Meinungsvielfalt eher einschränkt. Andererseits ist es sicherlich fachlich interessant und manchmal recht erheiternd, die Beiträge dieses Avatars zu analysieren.

      Aber die Entscheidung und Moderation obliegt Analitik und damit auch die Konsequenzen für Qualität und Öffentlichkeitswirksamkeit dieses Blogs.

      Mit freundlichen Grüßen und auf ein interessantes Jahr 2020

      Ihr Strukturdenker

    • Strukturdenker sagt:

      Edit … ich meinte natürlich “Blogwartmentalität” ….

  567. Tja Analitik,

    ich habe meinen baumeisterlichen Koll. D. TRUMP vs. BREXIT vor J. & T. mehr als nur nachweislich auf Ihrem “das Blog” vorher gesagt! Noch Fragen?
    RRD

  568. Rose sagt:

    Allen Menschen ein friedliches,erfolgreiches Jahr 2020.Gesundheit,persönliches Glück….
    Anstelle von politischen Analysen ein kleines persönliches Erlebnis.
    Kurzfristig bekam ich Karten für das Sylvesterkonzert der Berliner Philharmoniker unter der Leitung von Kirill Petrenko.
    Anwesend auch die Bundeskanzlerin….während des Konzert war das Gesicht Merkels ganz entspannt…beim letzten Titel der Zugabe wirkte sie plötzlich eingefallen und extrem angespannt! Es gab den “Ritt der Kosaken nach Dubno” aus dem Film “Taras Bulba”(der Film selbst ist schlecht;die Filmmusik aber gut!)…Sie ahnt,was das Jahr 2020 bringen wird…und dass niemand es aufhalten kann!

  569. Komparse sagt:

    “Komisch. Im von Ihnen verlinkten Video wird es doch glasklar gesagt: Das sind ernsthafte, echt-gläubige Satan-Anbeter.
    Wenn jemand ein echter Satan-Anbeter ist, sind durch ihn verübte Folter, Vergewaltigung, Mord und jedes andere Übel doch absolut logisch.”

    Echte Gläubigkeit kann meiner Meinung nach nur hervorgerufen werden, durch echte persönliche bereichernde Erfahrung.

    Warum habe ich auf meinem Smartphone das Siegel Satans/Lucifers als Teil des Betriebssystems? (Ggl. Play Icon)

    Welche Erfahrung haben diese mächtigsten aller Personen gemacht?

    Wenn die das können, dann kann ich doch auch diese Erfahrungen machen… Welche Erfahrungen erwarten mich, wenn ich mich dem anderen Ende dieser Polarität (Dualität), nämlich dem positiven, widme?

    Die Fragen führten zu meiner persönlichen Entdeckung des Kanninchenbaus. Der Fall ist tief und dauert an…

    • Analitik sagt:

      “Echte Gläubigkeit kann meiner Meinung nach nur hervorgerufen werden, durch echte persönliche bereichernde Erfahrung.”

      Echte Gläubigkeit kann durch vielerlei Dinge hervorgerufen (und auch zerstört) werden. In Ihrem Weltbild wollen Sie nur eine dieser Möglichkeiten anerkennen. Sie sind noch immer gefesselt.

      “Die Fragen führten zu meiner persönlichen Entdeckung des Kanninchenbaus. Der Fall ist tief und dauert an…”

      Am Scheideweg steht ein Stein mit einer Inschrift: “Gehst du nach links, wirst du reich, gehst du nach rechts, wirst du glücklich, gehst du geradeaus, wirst du sterben”. Der erste Sohn geht nach links und niemand hat je etwas von ihm gehört. Der zweite Sohn geht nach rechts und niemand hat je etwas von ihm gehört. Der dritte Sohn geht geradeaus, es ist seine Geschichte, die erzählt wird. In Wirklichkeit sind die drei Brüder ein und derselbe. Die Märchengeschichte spaltet das in Brüder auf, um Irrwege und den richtigen Weg anschaulich gegenüber zu stellen. Willst du etwas werden, musst du sterben, so lehrt das Märchen. Der Tod ist selbstredend metaphorisch gemeint, nicht wörtlich (an der Metapher scheitern moderne pseudo-kluge Aufgeklärte). Der Märchenheld stirbt denn auch im Verlauf der Geschichte, aber er wird wiedergeboren. Was wirklich stirbt, ist das alte Ich und das Weltbild; das wird als psychischer Tod erlebt und im Märchen als physischer Tod symbolisiert. Die Wiedergeburt ist das Entstehen des neuen Ichs und des neuen Weltbilds.

      • Tja ANALITIK,

        ich bin ja baumeisterlich eher mathematisch orientiert, sprich bzgl. Addition via Doppelte Buchführung vs. Multiplikation via Statik mit denen ich alle mathematischen Verfahren beherrsche ! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD
        PS.: “Baumeisterliche Theorie & Praxis”!
        RRD

      • Komparse sagt:

        Da wir schon bei Märchen sind: Bei Ihnen habe ich das Gefühl, als würde ich mit Frau Holle reden…

        Vielen Dank für Ihre Ausführungen. Dieser von Ihnen beschriebene Archetyp ist mir in folgender Form begegnet (Beschreibung des Archetyps Tod im Tarot):

        https://dasgesetzdeseinen.wordpress.com/tarot/xiii-transformation-des-korpers-tod/

        Ich kann Ihnen folgen und danke für den Hinweis, dass die andere Polarität natürlich ebenfalls nicht zum Fortschritt führt.

        Und doch sehe ich Ihren Dienst. Absolut mittig verläuft Ihr Weg ebenfalls nicht.

        Schlussendlich bin ich es, der immer noch sucht: Wie soll mein Beitrag aussehen?

        Bisherige Erkenntnis: Indem ich mich selbst erkenne (mich selbst als Schöpfer) gelingt es mir mit jedem Tod mehr, meinen individuellen Beitrag zu leisten.

      • Matthias sagt:

        “Die Wiedergeburt ist das Entstehen des neuen Ichs und des neuen Weltbilds.”

        Ein solches neues Ich kann sogar auf immer neue Weisen wiederentstehen, wenn man merkt, dass man sich auf verschiedene Weisen getäuscht hat oder sich täuschen ließ. Den weiter oben angesprochenen “unsichtbaren Schleier”, der unseren Sinnen verborgen bleibt, gilt es nicht nur zu erkennen und zu beachten, sondern die in diesem Zusammenhang aufklaffenden Lücken in den uns zugänglichen Informationen nicht mit Pseudo-Information füllen zu wollen. Ich beobachte desöfteren an mir und meinem Umfeld, dass man als Mensch mit dem Bedürfnis nach Antworten gerne dazu tendiert, Informationslücken mit irgendetwas füllen zu wollen, weil man sich nach einer Art Sicherheit in seinen Überzeugungen sehnt. Letztlich denke ich aber, dass eine solche Sicherheit immer eine falsche ist und wir lediglich versuchen können, die Puzzlestücke, die wir bekommen, irgendwie zu verarbeiten. Dabei sind wir auf uns alleine gestellt und müssen für uns selbst irgendeine Strategie entwickeln, um uns im Informations-Dschungel zurechtzufinden und nicht daran zu erschöpfen. Das ist die nächste Gefahr auf dem Weg zum neuen Ich: Der Mensch neigt gerne dazu, sich an irgendwelchen Formen von Autorität oder Vorbildern orientieren zu wollen, gerade wenn sich das Weltbild neuordnet. Letztlich gibt es aber keine äußere Quelle, auf deren Urteile man sich (blind) verlassen könnte. Daher ist letzten Endes eine echte Eigenständigkeit im Denken gefragt, wovor sich aber offenbar viele Menschen scheuen, weil man das in unserer Gesellschaft nur selten lernt.

        • Matthias sagt:

          3. Januar 2020 um 21:43 Uhr:

          Guter Ansatz Matthias,
          drum wünsche ich Ihnen ein erhellendes 2020 wider dem zeitgleich in Europa losgetretenen kabalistischen 1212 Kinderkreuzzug! Noch Fragen?
          RRD

        • Komparse sagt:

          “Daher ist letzten Endes eine echte Eigenständigkeit im Denken gefragt…”

          und im Fühlen
          und im Wahrnehmen
          und im Erkennen
          und im Visionieren
          und im Reflektieren
          und im Heilen
          und im Bewegen
          und im Erschaffen…

          Der Archetyp des Narren: Dieser bewegt sich absolut frei in allen Energien und Feldern. Er spricht die Wahrheit aus und beschimpft den König.

  570. Someone sagt:

    zur Maus: gefrorener Sauerstoff.

    … Erdenbewohner sind nicht befähigt diesen Stoff in diesen Bedingungen intuitiv zu erkennen. Eine Maus hingegen haben viele schon mehr als einmal gesehen.

    … das ist seit Jahren in SpaceX Flügen zu sehen. Weil…da eine Kamera dran ist und bei anderen Raketen nicht.

    … technisch ergibt sich das aus der Kontruktion des Triebwerks: der (im Tank flüssige) Sauerstoff wird mit dem Kerosin aus dem anderen Tank durch Hochdruckpumpen gemischt, kurz vor der Brennkammer. Dabei kommt es zum “Preburner Exhaust” – der im Weltraum mangels “Fahrtwind” nicht mal eben weg geweht wird, wie der Erdenbewohner intuitiv vermutet. Weiterhin wird nicht der komplette Treibstoff verbrannt. Ein Teil ist nötig um das Material der Brennkammer und Düse zu kühlen, das kommt auch irgendwo raus – ansonsten würde sich das Triebwerk bereits beim Start selbst einschmelzen.

    … das ist nicht durch Medienanalyse oder Meinungsbildung zu lernen, sondern ausschliesslich durch befassen mit dem Thema. Zb. hier: https://everydayastronaut.com/raptor-engine/ – und ja, ich weis das an aktuellen SpaceX Raketen die Merlin Engine tätig ist – deswegen steht oben Kerosin, denn das ist was RP-1 chemisch ist.

    (auch die einseitige Fähigkeit der Medienanalyse bringt grosse Gefahr für den Kopf mit sich – wirkt dann auch wieder negativ auf die Welt)

    zu RRD: mit Sojemand liegen Sie komplett falsch – ich weis das, Sie nicht. Auf Grund ihres Wirkens lese ich seit Monaten keine Kommentare mehr mit. Lediglich dieser Artikel ist so falsch, dass ich mich dann doch genötigt sah.

    • Tja (ät)”Someone”, und (ät)”Sojemand” wird es ergehen wie Ihnen! Noch Fragen?

    • Analitik sagt:

      “… das ist seit Jahren in SpaceX Flügen zu sehen. Weil…da eine Kamera dran ist und bei anderen Raketen nicht.”

      Das ist phantastisch. Verkauften mir die anderen Experten noch eine Maus als zufällig angeordnete Substanzen im Weltraum, kommen Sie nun mit der Steigerung um die Ecke, dass es diese zufällig (stets zur Maus!) angeordnete Substanz auch bei anderen Flügen gibt. In diesem Blog lieben wir solche Zufälle über alles.

      Wenn Sie die Links zu den anderen dokumentierten SpaceX-Missionen, bei denen Sie ebenfalls mausartigen Staub gesehen haben, nachreichen können, wäre ich Ihnen sehr verbunden.

      • Komparse sagt:

        Seit Mitte Oktober hat die US Air Force eine neue Chefin.

        https://www.defensenews.com/news/your-air-force/2019/10/18/the-air-force-has-a-new-secretary-barbara-barrett-sworn-in/?utm_source=clavis

        Diese hat jüngst verkündet in 2020 die “overwhelmingly classified.” US Weltraum Programme zum Zwecke der öffentlichen Ünterstützung der Space Force offen zu legen.

        https://www.defensenews.com/smr/reagan-defense-forum/2019/12/08/barrett-rogers-plan-to-declassify-black-space-programs/

        Was soll man sich da noch Mühe geben für dieses Theater…

        Interessanter finde ich folgende öffentlichen Patente der US NAVY, welche vor kurzen aufgetaucht sind:

        https://www.thedrive.com/the-war-zone/28729/docs-show-navy-got-ufo-patent-granted-by-warning-of-similar-chinese-tech-advances

        Stirnrunzeln verursacht hingegen diese TicTac UFO Story, welche seit Herbst 2017 in den US-Massenmedien wiedergekaut wird..
        https://edition.cnn.com/2019/09/18/politics/navy-confirms-ufo-videos-trnd/index.html
        Was soll diese Overton Fenster Aktion?

      • Someone sagt:

        in der Arabsat 6A Mission erklärt es der moderierende Ingenieur, ab ~46 min.

        (es macht allerdings sehr viel Sinn das komplett anzusehen, statt nur dahin zu spulen … um sich selbst Verstehen zu ermöglichen …)

        in dem Fall siehts auch nicht aus wie eine Maus, weil die Kamera nen anderen Winkel hat. usw…

        => https://www.youtube.com/watch?v=TXMGu2d8c8g

        in Hirnen wo sich Verstehen der Sache eingestellt hat, ist es bereits an der Altitude Anzeige erkennbar: in ~100km Höhe beginnt per Definition der Weltraum, das sog. Hard Vacuum. Athmosphäre endet, somit auch die Aerodynamik, es ist kalt, richtig kalt. Das Ding ist fast 200 km hoch, hat 26000 km/h drauf, dennoch entfernt sich der Klumpen langsamer als ein Papierschnippsel, der bei 50 km/h aus dem Autofenster gehalten wird.

      • Strukturdenker sagt:

        In meiner Wahrnehmung handelt es sich nicht um Mäuse. Ich kann nicht sagen, was es ist, aber keinesfalls Mäuse.

        Vorauszuschicken ist, daß
        – die menschliche Kognition als Mustererkennung dazu tendiert, Formen als bekannte Strukturen (evolutionsbedingt vornehmlich Lebewesen und Gesichter) zu identifizieren
        – die Aufnahme unscharf ist
        – der Effekt nur an dem “röteren” Triebwerk beobachtbar ist

        Beobachtung:

        “Maus 1” bewegt sich von rechts nach links über das Halbrund des Triebwerks, um links final zu verharren. “Maus 1” besteht aus einem durch weisse Striche betonten Schädel und einem eher länglichem Rumpf.

        “Maus 2” (etwas später im Video) bewegt sich von rechts nach links über das Halbrund des Triebwerks, um links final zu verharren. “Maus 2” ist erheblich kleiner als “Maus 1”, es ist kein Schädel identifizierbar. Der Rumpf ist eher kugelförmig.

        Analyse:

        – Größenunterschied zwischen “Maus 1” und “Maus 2”: Wenn “Maus 2” eine Maus sein soll, dann muß “Maus 1” eine große Ratte oder ein Wiesel (Gesichtszeichnung) sein
        – Wenn “Maus 1” eine Maus sein soll, dann ist der Kopf quasi skelettiert (weisse Strukturen)
        – Verhalten: Beide Objekte haben denselben Bewegungsablauf. Sehr ungewöhnlich für Lebewesen.
        – Verhalten: Beide Objekte enden auf der linken Seite ohne weitere Bewegung oder Interaktion
        – Wenn man genau hinsieht, kann man die abgelagerten Strukturen auf der linken Seite noch im weiteren Verlauf des Videos beobachen. Diese Strukturen verändern sich im Moment der Ablagerung derart, daß sie mit Lebewesen keine Ähnlichkeit mehr haben. Danach gibt es weder Änderung noch Bewegung.

        Fazit: Definitiv keine Mäuse und auch keine Lebewesen. Ich tippe auf materielle physikalische Effekte.

  571. Elisa sagt:

    Es ist m.E. nicht unbedingt ein Zeichen von Güte, wenn irgendwo kräftig geschnattert wird. Denken wir mal an den Bundestag: Da haben wir ja etliche langjährige“ Berufsrevolutionäre“ (authentischer Begriff aus der SED-bestimmten Demokratie der DDR) die allein schon aus „beruflichen“ Gründen das schwatzen müssen, was ihnen das dicke Butterbrot dann schließlich einbringt.
    O tempora o mores!

    Ich denke da immer wieder an das “Gastmahl des Trimalchio”, obwohl mir da bestimmte Beckmesser in meine Meinung hineingrätschen, indem sie dies und jenes zu bedenken und zu berücksichtigen anmahnen. Egal! Ich bin der Meinung, dass wir ein derartiges „Parlament“ nicht brauchen, das sich irgendwelchen Lobbyisten und nicht dem Volk verpflichtet fühlt. Und Parteien sind ebenfalls Lobbyisten. Die brauchen wir zu einer ordentlichen Regierung auch nicht mehr. Das ist wie in der DDR: Da gab es tausende SED- Sekretariate als Parasiten neben den wirtschaftlichen und kommunalen Institutionen. Wofür? Hat es irgendwelche Innovationen gebracht? Die Geschichte hat diese Frage beantwortet. Und sie wird auch die Frage der bundesdeutschen „Berufsrevolutionäre“ beantworten. Dessen bin ich mir sicher.

    https://www.youtube.com/watch?v=_43ud0aDNrE

  572. Inselchen sagt:

    Mir gefallen an den verlinkten SpaceX Filmen die zerrissenen Kunststofffolien am Besten (in Flugrichtung hinter der Maus) – für was wurden sie aber angebracht? Um im Wind zu flattern?

  573. Someone sagt:

    bei Iridium 5 ists auch zu sehen: https://www.youtube.com/watch?v=mp0TW8vkCLg, ab Minute 25.

    wer genau beobachtet, sieht auch wie die Athmosspäre mit der Höhe dünner wird: an den Triebwerkteilen ist komprimierte Luft sichtbar, die selbiges umströmt (wer sich mal nicht mit Entertainment zudröhnt während einer Flugreise, kann das gelegentlich an den Tragflächen beobachten). Erst über 80km Höhe beginnen sich diese Sauerstoff-Klumpen zu bilden, kleine, dann grössere, …

    (mehr Videos kuck ich jetzt nicht durch – so viel Konsistenz in Videofälschung konnte ich bei unseren Propagandisten noch nie beobachten)

  574. Hausfrau sagt:

    Erstmal wünsche ich allen ein gutes neues Jahr.
    Maus hin, Treibstoffreste her – da ich 1 Teslabesitzer kenne, neige ich letzterem zu, ohne mich da groß vertiefen zu wollen. –
    Mich würde mehr Analitiks Sichtweise zu Erdogans Fühlaufnahme zur “anerkannten Regierung Libyens” interessieren, die im Tagesspiegel vor 1,2 Tagen aufpoppte (“Trump und Rußland halten es mehr mit Haftar, EU-Länder teils mit diesem, teils mit jenem”).
    17.12. https://www.tagesspiegel.de/politik/tuerkei-will-truppen-nach-tripolis-schicken-libyen-wird-zum-internationalen-schlachtfeld/25340892.html
    25.12. https://www.tagesspiegel.de/politik/wegen-militaerkooperation-mit-libyen-erdogan-trifft-tunesischen-praesidenten-saied/25366490.html
    2.1. https://www.tagesspiegel.de/politik/parlament-erlaubt-militaerintervention-erdogan-kann-truppen-nach-libyen-schicken-ihm-geht-es-um-erdgasfelder/25380178.html
    -anscheinend von heute, 3.1. –
    https://www.tagesspiegel.de/politik/tuerkische-invasionsplaene-usa-und-russland-warnen-erdogan-vor-einmischung-in-libyen/25384596.html

  575. Strukturdenker sagt:

    Soleimani: Strategische Einordnung

    Mich würde eine strategische Einordnung des Angriffs auf General Soleimani interessieren.

    Einige erste Gedanken meinerseits:

    Sicherlich ein herber Verlust an strategischem und militärischem Know-How für die iranische Führung. Andererseits gerät Iran in eine potentiell günstige strategische Lage. Der Handlungsspielraum des Iran erweitert sich, es kommt jetzt darauf an, wie strategisch und besonnen sie diesen Spielraum nutzen.

    Die USA haben sich durch diesen Angriff auf einen offiziellen Funktionsträger eines Staates weiter diskreditiert, da sie ein ungeschriebenes Gesetz der Kriegsführung gebrochen haben. Dies wird zwar von den “Verbündeten” so noch nicht ausgesprochen, aber sicherlich wahrgenommen.

    Irak wird nicht umhin kommen können, die amerikanische Truppenpräzenz zu verbieten. Der amerikanische Einfluß in der Region wird weiter sinken bzw. nur noch mit erhöhter und offenerer militärischer Gewalt aufrechterhalten werden können.

    Die Regierungen anderer (muslimischer) Länder, die noch unter amerikanischem Einfluss stehen, werden sich zunehmendem Druck aus der Bevölkerung ausgesetzt sehen.

    Die herbeigeführte Spaltung der sunnitischen und schiitischen Glaubensrichtungen könnte nun wirklich zugunsten einer kooperativen Gestaltung des Nahen Ostens (bsp. durch SA und Iran gemeinsam) überwunden werden.

    Schließlich besteht die Chance auf eine Spaltung und damit das Ende der NATO, falls die USA aufgrund einer iranischen Gegenreaktion den Bündnisfall ausrufen.

    Strategisch gesehen ist diese Aktion in meinen Augen aus Sicht der bisherigen amerikanischen Herrschaftsstrategie ein Schuß ins Knie. Ich unterstelle Trump, daß er das genau so weiß und will.

    • Strukturdenker sagt:

      Noch eine Spekulation in eine andere Richtung.

      Ich bin auf zwei allerdings indirekte Äusserungen gestossen:

      – Soleimani soll durch eine Hand, an der sich ein Ring befand, identifiziert worden sein
      – Maliki soll Minuten vor dem Anschlag von den USA informiert worden sein (und keine Genehmigung erteilt haben)

      Wenn man annimmt, daß hochrangige Persönlichkeiten i.d.R. eine Art “heissen” Draht für dringende Ereignisse bereit haben, dann verwundert es, daß Soleimani in der verfügbaren Zeit (das Zitat spricht von “Minuten”, Mehrzahl, also mindestens 2) nicht gewarnt wurde. Es gibt hierzu nur die folgenden möglichen Abläufe:
      – Irak hat Soleimani nicht gewarnt (aus welchen Gründen auch immer)
      – Irak hat es versucht, konnte Soleimani nicht warnen (evtl. Kommunikation gestört oder zu spät)
      – Irak hat Soleimani gewarnt, er ist aber trotzdem gefahren
      – Irak hat Soleimani gewarnt, er war aber schon unterwegs und konnte nicht mehr ausweichen
      – Irak hat Soleimani gewarnt und Soleimani ist nicht gefahren

      In Zusammenhang mit der letzten Option ist es interessant, ob eine unabhängige Identifikation der sterblichen Überreste stattgefunden hat. Die Geschichte mit den Ausweisen (bzw. hier Ringen) kennen wir ja schon.

      Vielleicht kennt jemand ausführlichere und direktere Quellen, die die konkreten Umstände und den Verlauf der Attacke detaillierter belegen.

      Zum jetzigen Informationsstand ist auch eine gigantische Freilicht-Theateraufführung nicht ganz auszuschliessen.

      • Analitik sagt:

        Der Kater hat heute geschrieben: Wenn die Amis schnell aus dem Irak abhauen, dann ist Soleimani nie gestorben, und niemand wird je etwas davon erfahren.

        • Irme sagt:

          Widerspricht das nicht der Tiefenstaat-Theorie, dass der Tiefe Staat diesen Drohnenmord herbeigeführt hat?

          Ich bin sehr dazu geneigt, zu denken, dass Trump sehr wohl davon wusste. Ob Pompeo ihn dazu trieb oder nicht, ist nur Ablenkung. Die Asymetrische Antwort seitens Irans ließ nicht lange auf sich warten und die war überdeutlich. Betrachtet man nicht das Geschehen, sondern welche Konsequenzen sich daraus ergeben, gibt es Paralle,llen zum Tomahawk-Ding, nur eben auf einem anderen Level.
          Mich würde interessieren, welche Sichtweise der Kater, bei dieser Annahme zugrunde legt; die Iranische oder die Amerikansiche in Bezug auf “schnell”, oder gibt es im Diplomatischen Jargon einen Definition von Schnell?

          • Analitik sagt:

            “Widerspricht das nicht der Tiefenstaat-Theorie, dass der Tiefe Staat diesen Drohnenmord herbeigeführt hat?”

            Durchaus. Weg damit, wenn eine andere Theorie die Realität besser erklärt.

          • Tja Irme, es läuft ja des längeren das Gerücht, das das GRENELLosä. Nachfolger von POMPEOosä. werden soll; H. CLINTONosä. flüchtet und GRENELLosä. wird eingesammelt! Noch Fragen?
            RRD

        • Someone sagt:

          Also wenn sich herausstellt, dass dieser Suleimani nicht gestorben ist während er gestorben ist, dann verstehe ich warum es jede Menge Leute gibt, die Mäuse auf Raketentriebwerken im Weltraum erkennen.

          Die Menschheit verdient es abzuleben, denn sie ist nicht fähig im Rahmen der Naturgesetze zu überleben.

          Der bewusste Verstand – der völlig losgekoppelt von Naturgesetzen operiert – ist ein fehlgeschlagenes Experiment der Evolution.

          • Das(ät)Someone spricht:
            “Die Menschheit verdient es abzuleben, denn sie ist nicht fähig im Rahmen der Naturgesetze zu überleben.”, drum bitte, bitte beeilen Sie sich, ich folge in Jahrzehnten! Noch Fragen?

        • Salander sagt:

          Jetzt erst die Kommentare hier entdeckt.
          9/11 mal anders oder positive fake news? Wie war das noch mit dem Kennedy Jr. Absturz? 😇

      • Ach das (ät)Strukturdenker,

        Sie erinnern mich seit langem an meinen ersten waren Gesprächspartner Dietmar Hildebrand (+) von der Mathespezialschule Neubrandenburg, welcher es als herausragender Algebraiker in einem 1-2-wöchigem Seminar auf Burg-Stargard schaffte ca. 41-Fälle zu betrachten, während es bei mir als Geometer nur eine Lösung gab! Noch Fragen?
        PS.: Dietmar war wirklich auch ein sportliches Ass für alles was gerade ausging, klagte mir mal sein Leid: “Ich könnte mit Auszeichnung abschließen, aber..” und da erinnerte ich mich meiner Beobachtung anläßlich unseres wenigstens 1.wöchigen abendlichen Rundkurs durch Torgelow (nach der Bezirksmatheolympiade ca.1969)das er die Flasche immer ans Glas kloppte, sprich er schaute wie ein Pferd, was ihm dann ein Nbg.-Augenarzt bestätigte! Noch Fragen?

  576. leo sagt:

    Verehrter Analitik,

    lassen Sie uns bitte, bitte an Ihrer Eischätzung zur Ermordung von Quassem Soleimani teilhaben.

    Für mich war das eine Aktion des US-DeepState, die gegen den Willen Trumps durchgeführt wurde.

    Wie sehen sie das?
    Kann es sein, dass Trump den Mordbefehl gegeben hat?
    Ich mag das nicht glauben.

    • Analitik sagt:

      Die USA erlangen keinen Vorteil durch diesen Mord, aber sehr viele Nachteile auf allen möglichen Ebenen. Wer den Befehl dazu gegeben hat, wird uns nicht verraten werden. Wenn es Trump nicht war, wird er trotzdem behaupten, es gewesen zu sein.

      • Tja ANALITIK,D. TRUMP will doch schon seit erster Wahlkampfzeit dort raus! Noch Fragen?
        RRD
        PS.: Habe auf dem Blog von Dagmar HENN saker.de einen hochauflösenden Ausschnitt gesehen und da ich um die 0 Grad herum fast täglich eine Maus zur Ansicht geliefert bekomme: Maus oder Ratte! Noch Fragen?

        • Vom bolschewistischem de.Sputniknews:

          “Der 49-jährige Ziobro gilt als Hardliner in der nationalkonservativen Regierungspartei PiS. Neben seinem Amt als Justizminister bekleidet er auch den Posten des Generalstaatsanwalts, was ihm große Machtfülle verleiht. Der Minister ist federführend bei den Reformen im Justizsystem seines Landes, die die Regierung bereits mehrfach in einen Streit mit der EU gebracht haben.”! Noch Fragen?
          RRD

        • Volltreffer: “https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/irakisches-parlament-fordert-abzug-amerikanischer-soldaten-16566431.html”! Noch Fragen?
          PS.: Hatte ich schon um ca./etwa 18.35 Uhr auf dem Bildschirm! Noch Fragen?
          RRD

      • Zombienation sagt:

        Pepe Escobar sieht es genauso, ich ebenfalls: Vorwärtsverteidigung per Todeskußstrategie

      • leo sagt:

        @Analitik

        Vielen Dank für die Antwort. Das bestätigt meine Tendenz, die Aufmerksamkeit auf die in die Region zugewanderten Zionisten zu lenken.

        Warum Trump sich zu dieser Schandtat bekennen sollte, leuchtet mir hingegen nicht ein. Sicher wird er damit die USA weiter isolieren, aber gleichzeitig doch auch seine Wiederwahl gefährden.

        • Oh’ das(ät)Leo, Sie sind offensichtlich BILD-Konsumierer und so gelangen Sie verständlicher Weise nie zum Twitter-Nachschlag meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP! Noch Fragen?
          PS.: “aber gleichzeitig doch auch seine Wiederwahl gefährden.”, “Nachtigall ich hör Dir trapsen”, sprich FREUDsche Fehlleistung! Noch Fragen?

      • Lengfeld sagt:

        Zum Iran,

        Mir erschien die Sache anfangs unglaublich blöd von Seiten der USA.
        Schadet es doch deren Reputation und erhöht den Widerstand gegen sie im Nahem Osten und droht damit einen militärischen Konflikt zu entfesseln in den dann die Nato hineingezogen werden soll usw. Aber was hätten sie davon? Wie hoch wäre das Risiko, Iran ist nicht Syrien. Die sind wirklich vorbereitet sich zu verteidigen.

        Es passte einfach hinten und vorne nicht. Trump hat eigentlich gute Beziehungen zu Israel und diese freuten sich doch sehr über diesen “Anschlag” der er ohne Zweifel auch ist, feige dazu, angeblich hatten sie sogar die Koordinaten geliefert. Nun sind die Getroffenen einerseits Helden im Kampf gegen US/Israel-Proxy IS aber auch nicht völlig ohne Tadel. Wie dem auch sei, die Tötung eines ausländischen Staatsbeamten im Zivilen Raum eines 3. Landes ist klar illegal, feige und gegen alle Regeln. Was hat Trump damit gewonnen? Was sagt B. Netanjahu dazu? Welches Problem haben die Beiden?

        Beide haben Wahlkampf, Trump schadet es aktuell, Bibi profitiert.

        Auswirkungen:
        USA stehen jetzt als absoluter Mafia Gangster da, selbst die Vasallen fangen an den Schwanz einzuziehen. Einzig Israel hätte gerne noch etwas mehr Eskalation. Kämpfen soll dann aber doch lieber nur die USA wenn sich eine militärische Reaktion als Kriegsgrund provozieren ließe. Die USA scheinen aber angesichts der militärischen Stärke Irans etwas mehr zu benötigen als für den Irak notwendig war, selbst das wird nicht ausreichen. Eigentlich wäre es der Ruin Iran zu erobern, okay zerstören reicht. Das ist ja auch der Auftrag.
        Nur zu dumm das der Irak ebenfalls einen Hochrangigen Militärangehörigen verloren hat der ebenfalls einen relativ guten Ruf genoss. Warum also sollten sie nach diesem Attentat und der damit verbundenen illegalen Einmischung in Iraks Politik den USA treu ergeben bleiben? Die Aktion war ja auch ein krasser “Schlag in die Fresse” für die Irakische Regierung. Diese schlägt jetzt zurück und trotz der durch die USA beeinflussten Enthaltungen ihrer Proxys wurde das Gesetzt zur Ausweisung der US-Militärangehörigen mit einer Mehrheit angenommen. Das Erschwert eine Militäraktion gegen Iran in Zukunft erheblich. Auch wird der Sympathiebonus bei verbündeten muslimischen Länder der Region wie SA und Co. für die USA durch dieses Vorgehen verringert worden sein. DIe Machthaber dieser Länder könnten in Schwierigkeiten geraten stabilität zu wahren. Völlig bescheuert, ich kann nicht glauben dass die US Geo-Strategen so blöd sind, bei dem Geheimdienst Budget?!

        Iran ist nicht blöd:
        Sie haben z.B. wirksame Marschflugkörper, auch Zeug gegen große Kähne, und die USA suchen gerade noch nach geeignetem Equipment das damit fertig wird. Früher kommen die nicht auf Schußreichweite. Oder Wie heißt es so schön: Ist mein Gegner nah genug mich zu treffen, so kann auch er getroffen werden. Iran wird nicht militärisch reagieren, denn das will Nato/US/Israel ja erreichen…
        Sie werden den Moment ihrer “Rache” sehr wohl überlegt wählen. Iran könnte eine Sperrung der Straße von Hormus veranlassen. Die US-Verbündeten der Region wären “not amused”
        Ergebnis der Aktion wäre ein stark steigender Ölpreis und Budget Probleme für lokale US Vasallen, die Golfmonarchien. Das kann Iran ein wenig nutzen, Russland und anderen Ölförderern etwas mehr. Sogar die USA würde davon profitieren. Der Ölpreis stieg ja mit der Ermordung des Generals gleich mal um 3%, da macht sich also schon jemand Gedanken. Das kann der gewöhnliche Effekt sein, den der Iran auslösen kann. Er kann aber damit auch viel mehr tun. z.B. Europa in die Knie zwingen in dem er diesen Schritt unternimmt just nach dem alle Staaten dort die neuen “Öko-Steuern” auf CO2 erhoben haben und der Pöbel bemerkt für was er da gerade die ganze Zeit demonstriert hat. Zu einem solchen Zeitpunkt könnte das zu Unruhen führen. Europa müsste bei den Russen um Support betteln um nicht zerrieben zu werden. Denn ohne Öl geht in Europa schnell das Licht aus. Zu teure Energie “erwürgt” Verbraucher wie Wirtschaft. Daher vermutlich auch die fast schon panisch beschworene Elektrozukunft im Autosektor und Unabhängigkeit vom Öl…

        Was auch immer passieren wird. Ich rechne nach etwas anfänglicher Schnappatmung nun damit dass diese Aktion geplant war um Israel zu helfen, Trumps Impeachment aus den Medien zu verdrängen und dem Imperium äußerst subtil einen Grund liefert aus dem Nahen Osten “gegangen zu werden” Was aber nicht in den Blödsinn-Spin paßt: “Wir haben gewonnen und holen Alle heim!” oder “Wir sollten noch mehr extraterritoriale Ölquellen bewachen!” auch wenn sie das zu Hause anders verkaufen. Trump wäre dann bald sogar eine “Friedenstaube” was der Wahl wieder nutzen könnte. Kommt halt jetzt darauf an ob Israelische Interessen stärker wiegen als jene der USA. Wenn ja, dann kann es gefärlich werden. Auch wenn Irak ernst macht und die US-Armee des Landes verweist, dann fehlt denen eine weitere wichtige Operationsbasis in der Region. Die Völker der freien Länder dort werden Irak dabei unterstützen und eine Koalition gegen die US Besatzung bilden. Das hat man scheinbar mit dem Mord an diesen Beiden Generälen bewirkt. Das kann eigentlich nicht im Interesse der USA sein, ein Schuß ins Knie wie hier schon mal jemand bemerkte, es sei denn es gehört zum medialen “Rückzugs-Plan des Imperiums”. Was mich wunderte:Nancy Pelosi oder wie die Tante heißt, jammerte wegen Völkerrecht usw. rum. Das ist eigenartig. Den Demokraten wird ein “Moral” – Ball zugespielt?
        Wollen die jetzt auf die Friedenswelle aufspringen um aktuelle Verhältnisse zu konservieren? Kommt mir zumindest so vor. Da ja nun die selben Leute die Jahre lang den Nahen Osten als Politisches Programm neu zu ordenen suchten, plötzlich gegen eine wirkliche Neuordnung sind, oder verstehe ich das falsch. Ich meine wie können mir Leute die für Biden trommeln erzählen wollen was gute oder schlechte Moral ist? Leute die bisher jede Militäraktion der USA gut geheißen haben um suveräne Länder zu destabilisieren.

        Schau mer mal wie es aus geht.

        MfG. Der Lengfelder

    • Matthias sagt:

      “Für mich war das eine Aktion des US-DeepState, die gegen den Willen Trumps durchgeführt wurde. ”

      Man könnte diesen Eindruck durchaus bekommen, denn der Vorfall wirkt wie eine verzweifelte Aktion der Matrixbetreiber in ihrem Todeskampf, um Trump zu schaden. Außenpolitisch dürfte die Provokation allerdings bewirken, dass die USA und Israel sich international noch stärker isolieren bzw. sich noch größere Feinde im nahen Osten schaffen als ohnehin schon, während der Iran sich überlegen wird, an welchen Stellen er den Amis weh tun kann (Direkte Vergeltung wäre blödsinnig, es wird wohl eher eine verzögerte Antwort in Form von Unterstützung oder Nichtunterstützung verschiedener Terror-Gruppen geben?).

      Es würde mich nicht wundern, wenn die Amis im Irak ihre Verbündeten (sofern man von Verbündeten sprechen konnte) auch schon längst verloren haben. Den Untergang des Imperiums bzw. die Neuordnung der Einflusszonen wird dieser Vorfall also weiter voranbringen und ähnlich wie die Aktion mit den Ölfeldern in Syrien auch der retrospektiven Wahrnehmung des US-Imperiums der Prä-Trump-Ära schaden. Bestimmt habe ich noch weitere mögliche Nebeneffekte dieser Aktion, die den einen oder anderen Lagern nutzen oder schaden, übersehen, frage ich mich aber schon, ob man von russischer Seite bzw. von den Kräften, die hinter Trump stehen, von dem Mord im Vorfeld Wind bekommen und eventuell bewusst zugelassen hat oder aber tatsächlich überrascht wurde.

      • Nö Matthias bzgl.:”Direkte Vergeltung wäre blödsinnig (korrekt), es wird wohl eher eine verzögerte Antwort in Form von Unterstützung oder Nichtunterstützung verschiedener Terror-Gruppen geben?”, eher werden Sie sich endlich die Ratten, sprich der 5. Kolonne greifen!

  577. Ach ja, auf “LUFTKRIEG” (“Ramsteindrohnenquatier) osä. jammert ein Goldschmitt osä. vom CFR osä. herzzerreißend über das killen von SOLEINAMI osä.! Noch Fragen?

  578. Al Dorado sagt:

    So ein Zufall aber auch! Da wird der Soleimani grad zwei Tage vor der entscheidenden Abstimmung des irakischen Parlaments zum Abzug der ausländischen Truppen ermordet. Das hat die Flasche leer Trump nicht bedacht, dass das Parlament daraufhin die USA rausschmeißen. Und was erlaubeeen Trump? Droht als Reaktion darauf mit massiven Sanktionen. Al Dorado meint: Eine super Show fürs Volk! Rauch und Donner, um den Rückzug zu verschleiern. Den man ja nur zähneknirschend und schweren Herzens macht, weil man das Völkerrecht und die Souveränität des Irak über alles achtet…
    Interessant übrigens: Da scheinen sich auch deutsche Soldaten im Irak herumzutreiben. Dürfen die das?? 😉
    https://www.welt.de/politik/ausland/article204790564/Entscheidung-zu-US-Truppenabzug-Trump-droht-Irak-mit-massiven-Sanktionen.html

    • Ach das (ät)Al Dorado,
      die 1897 anläßlich des 1. Zionisten Kongreß in Basel (BIZ) gegründete “Die Welt” (“Namen wechseln wie unsereins die Hemden” kennen Sie ja)schreibt hier wie ihr Stallgefährte “Bild” üblicherweise, mit Unterschlagung des alternativen TRUMP-Deals: ” Das zu räumende Objekt ist uns aber sehr, sehr teuer geworden”! Noch Frage?

  579. Lengfeld sagt:

    Das kam aber überraschend:
    https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-army-tells-iraq-it-preparing-move-out

    Zitat Zero Hedge: “Wie sich herausstellt, könnte Präsident Trumps Entscheidung, den iranischen General und die revolutionäre Ikone Qasem Suleimani zu töten – ein Angriff, vor dem Millionen von Trumps liberalen Kritikern hysterisch gewarnt haben, dass sie den Beginn des dritten Weltkriegs riskieren würden – den USA genau die Deckung gegeben haben, die sie brauchen, um ein für alle Mal aus dem Irak abzuziehen.”

    Ist das wirklich wahr? Hätte ich nicht so schnell erwartet.

    sLTG Abdul Amir
    Stellvertretender Direktor, Kombinierte Gemeinsame Operation Bagdad Irak – Verteidigungsministerium
    Eure Exzellenz,
    Sir, in gebührender Achtung der Souveränität der Republik Irak und entsprechend dem Wunsch des irakischen Parlaments und des Premierministers wird die CJTF-OIR in den kommenden Tagen und Wochen ihre Kräfte neu positionieren, um den Weitertransport vorzubereiten.
    Zur Durchführung dieser Aufgabe sind die Koalitionskräfte verpflichtet, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Bewegung aus dem Irak sicher und effizient durchgeführt wird.
    In dieser Zeit wird es eine Zunahme der Hubschrauberflüge in und um die Internationale Zone (IZ) von Bagdad geben. Dieser erhöhte Verkehr wird CH47-, VH-00- und AH-64-Sicherheits-Begleithubschrauber umfassen.
    Die Koalitionskräfte werden geeignete Maßnahmen ergreifen, um die Störung der Öffentlichkeit zu minimieren und zu mildern. Darüber hinaus werden wir diese Operationen während der Dunkelheit durchführen, um den Eindruck zu mindern, dass wir möglicherweise mehr Koalitionskräfte in die IZ bringen werden.
    Während wir mit der Durchführung dieser nächsten Phase der Operationen beginnen, möchte ich den Wert unserer Freundschaft und Partnerschaft bekräftigen. Wir respektieren Ihre souveräne Entscheidung, unseren Abzug anzuordnen.
    Sehr respektvoll,
    WILLIAM H. SEEKLY III
    Brigadegeneral, U.S. Marine Corps
    Kommandierender General, TF-Irak

    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

    Interessante Wendung. Man überläßt Iran das Feld im Irak? Iran hat ja enge Netze mit vielen Gruppen seit 2003 gesponnen und massiv an Einfluss im Irak gewonnen. Das zahlt sich offenbar aus. Und die USA stehen dem machtlos gegenüber…die Demo an der Botschaft war ein Signal.

    MfG. Der Lengfelder

    • Danke dem Lengfeld!

      Baumeisterliches Grundmuster, sprich reale Strukturdenke, leistet sich keine Spinnereien(sua. BER)! Noch Fragen?

      “Rudolf-Robert Davideit sagt:

      4. Januar 2020 um 21:48 Uhr

      Tja ANALITIK,D. TRUMP will doch schon seit erster Wahlkampfzeit dort raus! Noch Fragen?”

      Ich begrüße & beglückwünsche Sie!
      RRD

    • “Man überläßt Iran das Feld im Irak?”, Nö, Rußland via China! Noch Fragen?
      Vielen Dank Lengfeld,
      denn die Sonne geht im Osten auf
      RRD

      • Tja ANALITIK, wie Sie sicherlich bereits bemerkten, habe ich seit ca. 3 Monaten, neben meiner eigentlichen Arbeit, mehr Muße und kann nur drüber staunen wieviel Verstand sich im Netz, nach meinen Vorhersagen bzgl. meines baumeisterlichen Koll. TRUMP vs. BREXIT manifestiert hat (Ihr Kanal ist mein Zeuge)!
        Wünsche ein weiteres erfolgreiches Jahr
        RRD

    • Matthias sagt:

      Zum Iran noch zwei interessante Nebeneffekte der Vorgänge, ob gewollt oder nicht:

      – In den Medien überlagert die Nachricht gerade das Thema Impeachment-Verfahren
      – Unter Trumps Wahlkampf-Konkurrenten debattiert man medienwirksam über den Irankrieg:

      https://www.heise.de/tp/features/Irakkrieg-wird-Vorwahlkampfthema-bei-Demokraten-4630387.html

      Dabei ggf. bemerkenswert: Biden wird einer offensichtlichen Lüge zu seine Haltung zum Irakkrieg überführt, während Bloomberg glaubt, er könne “fehlerhafte Geheimdienstinformationen” als Rechtfertigung verkaufen (diskreditiert damit aber vielmehr offen die Geheimdienste, denn seine Äußerungen lassen nur die beiden logischen Möglichkeiten offen, dass Geheimdienste entweder lügen oder sich leicht täuschen lassen.).

  580. Grimmelshausen sagt:

    Die transatlantische Scheidung wird weiter voran getrieben. Entsprechend werden die Zombies informiert:

    https://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-toetet-qasem-soleimani-europa-macht-sich-unglaubwuerdig-a-1303829.html

    Zitat:
    “Die gezielte Tötung, die Washington nicht mit seinen Alliierten in Europa abgesprochen hatte, hat auch das Potential, die ohnehin brüchig gewordene transatlantische Partnerschaft und die westliche Allianz weiter zu spalten. Manches spricht dafür, dass dieser Konflikt Europas Verhältnis zu den USA grundlegend verändern wird.”

    weiter:
    “Von einem Amerika, das sich so klar gegen westliche Prinzipien stellt, muss sich Europa, deutlicher distanzieren.”

    und als Höhepunkt:
    “Die Europäer müssen klarmachen, dass sie sich nicht in Amerikas Konflikt mit Iran hineinziehen lassen werden. Für die Nato könnte das zur Zerreißprobe werden.”

    Das Overton-Fenster wird weiter verschoben.

  581. theosch sagt:

    Da gibt es auch ja die Vermutung, der Anschlag diente dazu, eine Friedensmission zwischen Iran und Saudi-Arabien zu sabotieren.

    Ich sehe jetzt nicht, dass dieses Vorgehen die Spannungen zwischen Iran und Saudi-Arabien verstärkt. Ganz im Gegenteil, dazu ist dieser Anschlag viel zu plump.

    Eher allerdings kann das als eine Drohung gegenüber dem KSA verstanden werden: seht her, wie weit wir zu gehen bereit sind! Wenn Ihr Euch dem Iran annähert, seid Ihr dann auch bereit, die möglichen Konsequenzen zu tragen?

  582. Zombienation sagt:

    @Analitik/rudo ob es nur Wunschdenken meinerseits ist, aber dem Donald wäre das zuzutrauen in Absprache mit den neuen Regionalmächten der Welt und seinen Mafiaberatern* per Theaterstück ein vergiftetes Geschenk zu überreichen. Die Folgen sprechen dafür.

    • Oh’ (ät)Zombienation, nehmen Sie mal Koscher Nostra Chefs a ‘la MEYER-LANDSKY, welche zu Beginn der 90-er auf der 1897 anläßlich des ersten Zionistenkongreß in Basel (BIZ) gegründeten “Die Welt” die Heldenlieder auf CD unä. für Penats osä. feilboten geboten haben! Noch Fragen?

  583. ChrizzChrozz sagt:

    Der Anschlag ist ein Danaergeschenk Trumps an den DS.

    Die NYT bekommt das Maul vor Verblüffung nicht mehr zu:
    “In the chaotic days leading to the death of Maj. Gen. Qassim Suleimani, Iran’s most powerful commander, top American military officials put the option of killing him — which they viewed as the most extreme response to recent Iranian-led violence in Iraq — on the menu they presented to President Trump.

    They didn’t think he would take it.”

    Oh doch, Trump macht “Hack, hack, hack” an den Krakenarmen – und diesmal war es ein ganz dicker Hauptarm.

    Die 2.000 Mann die nun dorthin verlegt wurden, können keinen Krieg gegen den Iran führen, dafür fehlt da nicht nur eine Null an der Anzahl. Diese Stärke braucht man, um einen Rückzug zu “backen”.

    Wenn der Wertewesten nun seine Lufthoheit im Irak aufgeben muß, sind ihre Troups on the ground (damit meine ich IS und Co.!) verloren, dann ist das Projekt “seven countries in five years” fast beendet.

    Putin und Xi sind derweil recht ruhig: Win-win.

    “IMPORTANT ABOUT THE PROTEST IN IRAQ: Trump called the Iraqi PM and asked him to cancel the agreement Iraq was trying to make with China to improve the Iraqi infrastructure (roads, electrity,water) , Iraqi PM refused, so Trump threatened him with massive demonstrations” (https://twitter.com/iraqi_agi/status/1214392143005003777)

    Und Trump verzichtet dabei auf die ganze schöne Matrix-Sprache und macht die seit jeher häßliche Fratze der VSA so deutlich sichtbar, dass selbst ARD & Co. sie nicht mehr ausnahmslos schönreden.

    • Oh’ ChrizzChrozz,
      ich danke meiner Nbg-er Oxford-Emma, denn diese primitivlingische Sprache verstehe ich nun selbst! Noch Fragen?
      RRD

    • Sabine sagt:

      Ich möchte nochmals davon abraten, den MSM unhinterfragt zu glauben, sobald es gerade gut passt. Mir scheint es besser, sich vielseitig zu informieren, anstatt von einem Entweder-Oder auszugehen.

      Dem Narrativ “most extreme response” widerspricht, dass z. B. das Washington Institute for Near East Policy bereits im April einen Runden Tisch eigens zur Frage abhielt, ob es sich lohnen würde, Soleimani “permanently unavailable” zu machen, und sein ständiges Reisen zwischen Irak, Syrien und Libanon schon damals als gute Gelegenheit dazu hervorgehoben wurde.
      Am 3. Januar wurde dort aktualisiert: “Whether through sanctions or kinetic strikes, the targeting of malign elite figures should be a model for future pushback against Iran’s proxies…”, “…killing Soleimani could be a success of epochal importance…”

      Dem Narrativ, Soleimani sei als Bote nach Bagdad geflogen und zur Verhinderung von irakischer Vermittlung zwischen Iran und SA umgebracht worden, widerspricht, dass er dazu nicht unentbehrlich war, weil die irakische Führung dazu bereits 2017 in Riad empfangen worden war und SA seine Botschaft in Bagdad längst wiedereröffnet hat. Doch als Märtyrer könnte Soleimani für die Einigung der muslimischen Länder von unschätzbarem Wert sein.

      Die sonst noch von Mahdi verbreiteten Narrative mögen stimmen oder auch nicht, zur Erhöhung des Märtyrer-Ansehens Soleimanis, zur Entlarvung der Rolle der USA in Regime Changes und ganz nebenbei zu Rehabilitation Mahdis im Irak sind sie sehr nützlich.
      Er musste bereits Ende November nach Polizeieinsätzen mit vielen Toten zurücktreten und ist nur noch geschäftsführend bis zu den Neuwahlen. Soleimanis Rolle war dabei nicht unumstritten, denn er kam sofort nach Bagdad, als der Maidan Anfang Oktober in Fahrt kam, um härteres Vorgehen gegen die Aufstände durchzusetzen, und es gab im Irak wachsenden Unmut über den iranischen “Einfluss”.

      Auch im Libanon musste der Premier bereits zurücktreten und die Protestbewegungen im Iran setzten die dortige Regierung immer stärker unter Druck.
      Die “Fangarme der Globalisten” arbeiteten also erfolgreich, bevor Soleimani ermordet wurde.
      Das spricht gegen das Narrativ, mit dem Mord an Soleimani sollte Trumps Wiederwahl gefährdet werden, was darauf hinausliefe, dass die Globalisten sich ihre Fangarme (auch NATO,…) bündelweise selbst abschnitten, nur um Trump darin zuvorzukommen – also Suizid aus Todesangst begehen.

      Vielleicht kam das spektakuläre Drohnen-Attentat einem von interessierten Kreisen geplanten “Unfall” Soleimanis zuvor, vielleicht war es sogar eine Inszenierung, bei der sein Tod nur vorgetäuscht wurde, z. B. mit Hilfe der russischen Militärberater im Irak.
      Auf jeden Fall kann der Tod Soleimanis und seiner Gefolgsleute den hybriden Weltkrieg entscheidend verkürzen.

  584. Ach, hatte ich da nicht vor kurzem etwas bzgl. PONPEO verlautbart?

  585. Elisa sagt:

    Im Zuge des weltweiten Aufräumens und der sich anschließenden Entsorgung des angesammeltem Mülls der Jahrhunderte kommt es natürlich auch zu gewissen nostalgischen Hemmnissen: Sollte dieses und jenes nicht doch nicht beseitigt werden, weil es bestimmte Erinnerungen wachruft?
    Da ist z.B. der Krieg. Mit all den historisch belegten Begründungen, ihn führen zu müssen, weil anders kein Überleben und kein Fortschritt…? Natürlich gibt es da „Nostalgiker“, die sich um nichts in der Welt von diesen Traditionen trennen wollen. Das wird z.Z. sehr anschaulich belegt: Die Ereignisse im Nahen Osten, dem brodelnden Kessel, gaben wieder einmal Anlass für die „Betonfraktion“, ein erwartungsfrohes Kriegsgeheul anzustimmen. Und: Es wurde ein Beispiel für die Existenz und Wirksamkeit eines „Konzertes der Großmächte“ (s. Putin), die der Welt bewiesen haben, dass es auch anders geht und gehen muss, wollen wir alle überleben. Friedlich, so wie es D. Trump in seiner Antrittsrede verkündet hatte, und friedlich, wie es WWPutin und Xi Jin Ping sowieso schon handhaben. Es riecht nach Frühling…

    https://www.youtube.com/watch?v=Usc1_-Fq52s

  586. “Zugang der EU zu Libyen nur über Putins Gnaden”

    PUTIN & ERDOGAN Knöpfen sich Libyen vor! Noch Fragen?
    RRD

  587. Tja und wenn ich morgen pullern gehe, ist der bolschewistische (O-Ton PUTIN: “85% der Bolschewicken waren Juden, wie 85% der Oligarchen sind Juden) Versailler Vertrag gestorben! Noch Fragen?
    Rudolf-Robert Davideit

  588. Tja das (ät)Leo hat mich erinnert:
    Von: Rudolf-Robert Davideit [mailto:info@davideit.com]
    Gesendet: Sonntag, 12. Januar 2020 21:01
    An: Info@davideit.com
    Betreff: Tja mein baumisterlicher Koll. Donald TRUMP: “Ich will mein Land zurück”!

    Werte Adressaten,

    hatte es immer Mal eingeflochten bezgl. „Die Ratten im Keller“ R. RAEGAN beim Einzug ins Weiße Haus vs. „Fuck the Jews, They didn’t vote for us“ sprach 1991 James BAKER zu seinem Chef George H. W. BUSH / ZfP- Markus KAIM/SWP! Noch Fragen?
    RRD
    Dies ist übrigens gleichfalls ein Linker Blog!:
    https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/05/09/donald-trump-und-seine-partner-ringen-den-neocons-die-kontrolle-ueber-die-republikanische-partei-ab/?shared=email&msg=fail

    Er hatte übrigens 09/11 in die Kameras gesagt: „Die sind gesprengt worden“, dann waren es am Ende 3, sprich Drei! Noch Fragen?
    RRD

    PS.: Die für die trotzkistischen Bolschewiken wohl sehr unangenehme Ein-/Auslassung sollten sie unbedingt sichern , so es denn noch gelingt! Noch Fragen?

  589. Christian sagt:

    Danke RRD – hatte den Artikel des NEPB schon gelesen, aber es war schon eine Weile her.

    Weil ich es täglich lese, eine leicht veränderte Form, der „freiwilligen Selbstreflexion“ – weil`s einfach gut passt:

    „Haben Sie es genossen? Eine neue Runde bombastisches 3.WK-Theater. Der Trump poltert (brüllt und droht) aber auch so glaubwürdig!…

    Wenn Sie zu denjenigen gehören, die während des Theaters nervös geworden sind, können Sie sich freiwillig die folgenden drei Fragen beantworten (oder auch nicht – wie Sie wollen):
    1. Zum wie vielten Mal habe ich mich jetzt verarschen lassen bezüglich des anstehenden Weltuntergangs?
    2. Wie häufig ist die Welt dann wirklich untergegangen?
    3. Warum werde ich auch beim nächsten Mal auf die Medien hereinfallen?“

    Der Grund meines Kommentars, ist aber ein Anderer, ich wollte einmal meine Ungeduld zum Ausdruck bringen ☺
    Es geht um die “Rückschau des Jahres“ bezüglich Ihrer Prognosen zu 2019 und natürlich um die neuen Prognosen für das Jahr 2020, würde mich sehr freuen, wenn diese „lieb gewonnene Tradition“ auch dieses Jahr fortgesetzt würde.

    VG

    • Analitik sagt:

      Wenn ich mich recht entsinne, habe ich die Tradition eingestellt und bereits für 2019 keine Prognosen gestellt.

      • Tja werter ANALIIK,

        dafür bei mir vor J. & T. freibeet nicht zuletzt bei Ihnen nachzuvollziehen: Mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMP wird POTUS & bleibt, der BREXIT kommt da CoL…, der Dollar bleibt Primus inter Paris & was die Welt betrifft: http://www.davideit.com; “Theorie der Paradigmen” via Glossar: MEPHISTO: “Das Pentagramm ist mir ein Pein” osä.:
        In etwa:
        Initiator: USA
        Attraktor: Rußland
        Repulsor: EU
        Generator: China etc.
        ……………………………………….
        Separator:
        ————————
        Generator
        Noch Fragen?

        Ihr RRD

  590. Christian sagt:

    Na da bin ich aber mit reichlich Anlauf gegen die Wand gesprungen…
    SCHADE! Kann man noch protestieren? 🙂

    Zum Iran, mich hat “verwundert“, dass die System-Presse das Bild des bösen Iran, nach den “Vergeltungsschlägen“ auf die militärischen Anlagen der USA, nicht weiter gezeichnet hat, sondern eher deeskalierend tätig war.
    Da die Presse des Westens, die Interessen der Nato vertritt, könnte man nun davon ausgehen, die NATO hat Angst.
    Oder anders gefragt, war das ganze Theater tatsächlich: (nur) eine Präsentation der iranischen Raketentechnik?

    VG

    • Analitik sagt:

      Die NATO hat Angst. Wo waren die gelobten Luftabwehrsysteme der USA? Selbst nach offizieller US-Darstellung sind die Amis stumpf geflohen, als sie von den anstehenden Angriffen informiert wurden. Sie haben nichts, womit sie sich verteidigen könnten. Der König ist seit Jahren nackt. Wer der Matrix verfallen ist, vermag es immer noch nicht zu sehen, aber die US-Armee ist an der Front, sie weiss aus erster Hand, wie nackt sie ist, und muss das mit Verlusten an Mensch und Material begleichen.

      • Tja ANALITIK, drum hat auch nur noch Generalleutnant GOLDFEIN/Airforce die große Klappe, während kein Gojimgeneral seine Männer ohne Not ins Messer laufen läßt! Noch Fragen?
        Noch einen Guten Morgen
        RRD

  591. Hausfrau sagt:

    Hm, hat Trump mit dem mikroskopischen Pieks “Soleimanis Kopf” nicht der Iran-Zündler-Fraktion (Exponent Netanyahu u.a.) erstmal erfolgreich das Maul gestopft? Mir scheint das eine ähnliche Aktion wie die Raketen auf Syrien – viel Rauch, wenig echtes Feuer.

  592. Christian sagt:

    Danke Analitik für ihren Kommentar.

    dazu passt, ein Zitat von Muqtada al-Sadr aus diesem Jahr:

    „Bedrohst du eine Nation mit Hunger Sanktionen, du Sohn von Glücksspielkasinos? Drohst du einer Nation mit einer Blockade, du Sohn von Spielhallen? Drohst du einer Nation mit Bestrafung, du Sohn von Nachtclubs? Glaubst du wirklich, das Geld von Saudi-Arabien würde dir nutzen? Glaubst du wirklich, die Verräter werden dir nützlich sein? Denkst du, dass dein Waffenarsenal dir nützen wird? Glaubst du, dass dich deine Spione informieren werden? Nein, ich schwöre beim Gott der tanzenden Frauen, „Bedrohst du eine Nation mit Hunger Sanktionen, du Sohn von Glücksspielkasinos? Drohst du einer Nation mit einer Blockade, du Sohn von Spielhallen? Drohst du einer Nation mit Bestrafung, du Sohn von Nachtclubs? Glaubst du wirklich, das Geld von Saudi-Arabien würde dir nutzen? Glaubst du wirklich, die Verräter werden dir nützlich sein? Denkst du, dass dein Waffenarsenal dir nützen wird? Glaubst du, dass dich deine Spione informieren werden? Nein, ich schwöre beim Gott der tanzenden Frauen, dass dein Haus schwächer ist als das Netz einer Spinne, deine Waffen schwächer als ein Moskitostich. Deine Stimme und Tweets klingen schlimmer als der Schrei eines Esels …“ usw (9) Deine Stimme und Tweets klingen schlimmer als der Schrei eines Esels …“ usw (9)

    Neben den wütenden Verunglimpfungen gegenüber D. Trump ist der letzte Absatz, eine Bestätigung der Feststellung: “der König ist nackt”.
    Aber es ist vor allem, die Bestätigung, dass der Iran dies auch ganz sicher weiß, also das der Hegemon vom Thron “geschoben” wurde.
    Sollte der Deep State durch diese Show überzeugt werden, waren sie die Adressaten des “Theaters”? Sind die “zu blöd” und haben es bis heute nicht gerafft? Diese Hypothese macht für mich keinen Sinn, der DS ist sichtlich “Vieles” aber nicht blöd.

    Für mich stellt sich die Frage, was will Trump eigentlich erreichen,
    nehmen wir den nahen Osten, Fakt ist, ist das Militär weg, sind die “Geschäfte der USA” auch am Ende. (übrigens auch ihre “moderaten Bodentruppen”)
    Ist Trump vor allem wichtig, die rivalisierende Elite, egal wo auf der Welt zu schwächen und der Plan ist: keinen Plan (für die USA) zu haben”?

    VG

    • Rose sagt:

      Ich habe den Eindruck,dass auch innerhalb der beiden grossen Lager (globalisten-zionisten vs.trump-Lager)verschiedene Ziele konkurrieren.Innerhalb des Trump-Lagers gibt es Gruppen,die den strategischen Rückzug der USA nur soweit mittragen,dass einige Fronten erhalten bleiben(Südamerika,Arktik,China),um einen späteren Wiederaufstieg zu erleichtern.Andere wollen unbedingt den Nahen Osten behalten(Wer die Energie kontrolliert,kontrolliert die Verbraucherstaaten).Das gerät in Konfrontation mit den Zielen Russlands/Chinas und der Regionalmächte(SA,Iran;VAE,Israel,Türkei),die eigene Ziele definiert haben und verfolgen…Trump muss nun den strategischen Rückzug einleiten,ohne seine Verbündeten allzusehr zu verprellen und auch die labile Machtbalance im Nahe Osten nicht zu zerstören…

    • Analitik sagt:

      Trump hat einen Plan. Er zieht die USA aus dem “Hegemon-Geschäft” raus und versucht sich an der Rettung der echten US-Wirtschaft (Agrar, Industrie usw.).

      Trump hat in keiner Frage eine totale Mehrheit. Die USA sind tief gespalten. Hinter Trump stehen viele einflussreiche Leute, aber das trifft auch auf die Globalisten zu. Die Globalisten sind auf dem Rückzug, aber das heißt nicht, dass sie von heute auf morgen alles aufgeben. Sie kämpfen, und auch wenn sie auf dem Rückzug sind, muss man sie Schlacht um Schlacht (und das sind keine einfachen Schlachten, die im Vorbeigehen geschlagen werden) zu eben diesem Rückzug zwingen. So wie der Zweite Weltkrieg 1943 in Stalingrad entschieden wurde und die Wehrmacht seitdem auf dem Rückzug war – aber noch bis 1945 auf dem Rückzug war und dazu mit größter Anstrengung gezwungen werden musste. Genau so mühevoll, genauso langsam und genauso unaufhaltsam werden gerade die Globalisten verdrängt. Die Langsamkeit solcher globaler Kriege und die Härte der Schlachten verleitet Menschen dazu, den globalen Trend und das unaufhaltsame Ergebnis davon nicht wahrhaben zu wollen.

      Trump hat keine Mehrheit im Rücken für solch radikale Entscheidungen, wie den schnellen Rückzug aus dem Irak oder dem Nahen Osten im Allgemeinen. Für solch radikale Entscheidungen hat er auch in der Armee keinen ausreichenden Rückhalt, zu viele sind dagegen. Nun hat sein Handeln – welch Zufall – dazu geführt, dass der Iran sämtliche Freiheiten bekommen hat, die US-Armee nach belieben zu schlachten. Und schon haben diejenigen US-Eliten, die gegen einen zügigen Abzug aus dem Nahen Osten sind, viel weniger Trümpfe in der Hand. Die Situation spielt ganz klar denen zu, die abhauen wollen und dazu drängen. Die Situation fällt nicht vom Himmel, sie wurde gezielt und bewusst herbeigeführt. Auch die Globalisten schaffen täglich solche Situationen, in denen ihre Argumente an Gewicht zulegen sollen. So zum Beispiel im Vorfeld der letzten Normandie-Gespräche in Frankreich, als sowohl in Frankreich als auch in Deutschland große mediale Skandale mit Russland als Sünder entfacht wurden. Die Skripals fallen auch in diese Kategorie. Und vieles, vieles andere auch.

    • Tja (ät)Christian:”keinen Plan (für die USA) zu haben”? , wir baumeisterlichen haben immer einen variablen Plan, denn wir haben es stets mit “Altbauten” zu tun, siehe IMHOTEP, SOKRATES, ARISTOTELES, etc.! Noch Fragen?
      DAVIDEIT
      PS.: Den Bauzeichnern gelingen ja noch nicht einmal Neubauten: Berliner Hauptbahnhof, BER, Stuttgart 21 usw., usf.! Noch Fragen?
      RRD

  593. Sabine sagt:

    Auch aus Afrika scheint Trump das US-Militär zurückziehen zu wollen. Macron zeigte sich nicht glücklich darüber, dass Frankreich bei seiner Auspressung Westafrikas bald nicht mehr mit dem Schutz des Imperiums rechnen kann.
    Im Oktober waren die afrikanischen Staatsoberhäupter in Sotschi und China baut an seinen BRI-Projekten nach Afrika. Wenn es in das zukünftige Eurasien einbezogen wird, könnte Afrika sich entwickeln.

    In Bezug auf Lateinamerika scheint versucht zu werden, transatlantische Beziehungen durch die Pflege gemeinsamer dortiger Interessen aufrecht zu halten. Jedenfalls schrieb die Konrad-Adenauer-Stiftung mal von einer solchen Hoffnung in Trump-Zeiten. Boliviens “Interimsregierung” hat inzwischen bezeichnenderweise Israel um Unterstützung der Polizei bei der Bekämpfung indigener “Terroristen” gebeten.

    Apropos Siemens: Wenn General Electric im Irak nicht mehr zum Zug kommt, hat Siemens dort ein großes Auftragsvolumen in Aussicht.

    https://www.foxnews.com/world/emmanuel-macron-trump-pulls-us-military-africa-bad-news
    https://sofrep.com/news/disaster-in-the-making-us-to-withdraw-from-africa/

  594. Matthias sagt:

    Zu den Entwicklungen rund um den Flugzeugabsturz Iran einige Bemerkungen:

    – Fassen wir zunächst zusammen: Kurz nach dem US-Mord stürzt nahe Teheran ein Flugzeug ab. In den MSM wird schnell die These eines versehentlichen Abschusses benannt, die der Iran zunächst zurückwies. Zufälligerweise war das Flugzeug laut der ukrainischen Fluggesellschaft erst Tage zuvor gewartet worden. Dies wird betont, um zu verhindern, dass der Verdacht eines technischen Fehlers aufkommen kann.

    – Die NYTimes veröffentlicht ein Video, das den Abschuss des Flugzeugs zeigen soll. Darauf zu sehen sind die Rakete als auch die Explosion. Niemanden scheint dabei zu verwundern, dass irgendjemand um 6 Uhr morgens (Ortszeit) nichts besseres zutun hat, als von einer Straße aus im richtigen Moment mit dem Handy in den Himmel zu filmen, und zwar in die richtige Richtung. Offenbar hält es also jemand für nötig, dass ein solches Video existiert.

    – Anschließend bestätigt Iran selbst, versehentlich das Flugzeug abgeschossen zu haben. Merkwürdig, sowohl dass das geschieht, als auch dass es so eilig kommt. Normalerweise dauert es viel länger als ein paar Tage, bis die Absturzursache verkündet ist. Die Details des Abschusses sind merkwürdig. Unverständlich ist, wie man ein sich vom Teheraner Flughafen entfernendes Passagierflugzeug im Steigflug mit einem vom Ausland abgeschossenen Marschflugkörper verwechseln kann (und wieso es genau *dieses* Flugzeug traf, denn es befanden sich unmittelbar zuvor weitere Flüge mit derselben Route in der Luft.

    – Mit einem mal, so wollen die MSM es uns zumindest weismachen, schwenkt die Stimmung im Iran um: Gestern noch riesige Protestmärsche in Reaktion auf den US-Mord, heute plötzlich regierungskritische Proteste und kein Wort mehr von Soleimani.

    Wir fassen nochmals zusammen:
    – Flugzeug stürzt ab.
    – Jemand produziert Videos, um sicherzustellen, dass der Vorfall für einen Abschuss durch Irans Raketenabwehr gehalten wird.
    – Iran gibt eilig diesen Abschuss zu. Aber wieso würde er das?

    • Analitik sagt:

      “Aber wieso würde er das?”

      Weil er etwas im Gegenzug bekommt.

      • Matthias sagt:

        Haben Sie eine Theorie, worum es sich hierbei handeln könnte? Ich komme nicht so ganz darauf, was dahinter stecken könnte.

      • Kropotkin sagt:

        Genau, Analitik, DAS ist doch die Frage.
        WAS genau kriegt der Iran, dass er sich innerlich
        angreifbar macht?
        Ist es der Abzug der Amis ? Ist es Aufheben der Sanktionen ?

      • Hausfrau sagt:

        Weil er etwas im Gegenzug bekommt.
        Klingt plausibel, denn zunächst verblüfft dieses Zugeben erstmal völlig – wer, vor allem in der muslimischen Welt, reklamiert schon einen Fehler für sich? Im weiteren denke ich, vielleicht waren es gar nicht iranische Stellen, sondern jemand anders, und der ganze Vorfall wird nur öffentlich so gehandelt?

        • Matthias sagt:

          Zitat: “vielleicht waren es gar nicht iranische Stellen, sondern jemand anders, und der ganze Vorfall wird nur öffentlich so gehandelt?”

          Nicht, dass unbeabsichtigte Pannen unmöglich wären. Aber in diesem Fall sind die Details so merkwürdig und der Zeitpunkt so interessant, dass es sich lohnt, genauer hinzuschauen:

          1) War die Absturzursache eine Rakete (oder zwei)? Lässt sich das beobachtete Verhalten des Flugzeugs (Weiterflug, langsames Abbrennen bis zu Explosion und Crash) erklären? Wenn nicht, was verheimlicht man vor uns?
          2) Geht der Absturz auf eine unabsichtliche Panne zurück? Zum Beispiel auf der Seite des Iran, der USA oder Boeing…?
          3) Hat die iranische Luftwaffe den Absturz ausgelöst? Falls ja, waren Saboteure des Feinds am Werk, die es wie ein Versehen durch Verschulden Irans wirken lassen wollten? Wieso ist es wichtig, dass es ein Versehen gewesen sein soll?
          4) Wenn man eine zufällige Panne ausschließt, wessen Vorteil diente dieser Vorfall? Das lässt sich am ehesten erraten, indem man die Auswirkungen betrachtet.
          5) Was wurde dem Iran dafür versprochen, dass er bei der Story mitspielt? Wofür war das “Geständnis” des Irans überhaupt nötig? (Wenn man davon ausgeht, dass die Videos uns als eindeutiges Beweismaterial präsentiert wurden, diente das nur der Steigerung der Glaubwürdigkeit oder sollte das Geständnis eine andere Funktion erfüllen?)

        • Sabine sagt:

          Es gibt eine These, wonach es ein Abschuss durch die iranische Flugabwehr, aber nicht ihr Fehler war, sondern gezielt von außen durch gleichzeitige elektronische Störung ihrer Kommunikation und des Flugzeug-Transponders, sodass es nicht als Passagiermaschine erkannt wurde, herbeigeführt worden war.
          Hier wird diese Vermutung genauer erklärt:
          https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/iran/3818-who-targeted-ukraine-airlines-flight-752.html
          (Ich selbst kann weder das Thema noch die Quellen des Autors einschätzen, sondern mich nur fragen, warum ein Abschuss ausgerechnet in dieser Flugrichtung, ausgerechnet der letzten, auffällig verspäteten Maschine, anscheinend dokumentiert von “Rich Kids of Tehran”, die dem Schah-Regime hinterhertrauern, wenn sie nicht gerade mit ihren Porsches in verarmten Vororten herumkurven, um nach Flugzeugabstürzen Ausschau zu halten)

          • Matthias sagt:

            @Sabine:

            Ja, von dieser These habe ich ebenfalls gehört. Ein solcher Vorgang wäre an sich plausibel – zumindest der Sabotage-Aspekt, siehe den Kommentar, den ich kurz vor Ihrem abgeschickt habe. Doch ich zögere etwas bei der Bewertung dieser These, denn einige Details kann ich mit ihr nur schwer erklären (was nicht bedeutet, dass sie falsch sein muss):

            – Die Flugrichtung erwähnen Sie bereits. Es ist nicht ganz verständlich, wie man ein direkt vom Teheraner Flughafen aufsteigendes, sich langsam von dort entfernendes Objekt für einen feindlichen ausländischen Flugkörper halten kann.

            – Auf den verbreiteten Videos wird das Flugzeug von Raketen getroffen, deren Wucht einen Feuerball erzeugt, die Elektronik des Flugzeugs außer Kraft setzt (Signalverlust) und das ganze gleich zweimal. Trotzdem wird das Flugzeug nicht in der Luft zerstört, sondern fliegt noch eine ganze Weile weiter und schwenkt auf einen anderen Kurs um. Bleibt ein Flugzeug bei zwei Raketeneinschlägen ganz? Ich weiß ehrlich gesagt wenig über die Auswirkungen solcher Raketen an Passagierflugzeugen, aber ins Grübeln bringt einen das schon.

            – Im Netz gibt es viel Diskussion darüber, ob es plausibel ist, dass man auf dem Radar ein großes Passagierflugzeug mit einem feindlichen Flugkörper verwechseln kann, und ob das Flugzeug nicht über ein Transponder-Signal o.ä. als solches identifizierbar gewesen sein müsste. Hierzu kann ich als völliger Laie überhaupt nicht urteilen und weiß nicht, wie sich irgendwelche Dinge auf Radaren darstellen. Ich denke nur, dass die iranische Luftwaffe sehr genau darauf aufpassen wird und technologisch in der Lage sein dürfte, unter gewöhnlichen Umständen zuverlässig zwischen freundlichen und feindlichen Objekten zu unterscheiden. Gerade in der Nähe eines riesigen Flughafens könnte das Militär sich nichts anderes erlauben. Bis zu dem Tag, genauer gesagt, bis zum 10. Flug an dem Tag, schien es ja auch geklappt zu haben. Damit die These eines Fehlabschusses im Rahmen einer absichtlich gestellten Falle Sinn ergibt, müssten umfangreichere Manipulationen vorgenommen worden sein – etwa ein fehlerhaftes Erkennungssignal des Flugzeugs und andere irreführende Informationen.

            Die Verspätung des Flugs ist wohl eher unwichtig für die Erkennbarkeit als ziviles Objekt durch die Luftwaffe. Zumindest wenn sie nicht Teil irgendeines ausgefeilteren Ablenkmanövers war. Man kann sie jedoch gut im Rahmen der “versehentlichen Abschuss”-Story als einen den Operator irritierenden Faktor verkaufen.

    • Observer sagt:

      @Matthias
      Ihre Überlegungen sind mir in ähnlicher Form auch durch den Kopf gegangen. Eine im Normalfall bei derartigen Vorfällen gut nutzbare Quelle ist der Aviationharald.

      http://www.avherald.com/h?article=4d1aea51&opt=0

      In diesem Fall wird auf der Seite jedoch die Organisation Bellingcat als Informationsquelle genannt. Dies lässt mich bei dem Vorgang zusätzlich an der offiziellen Version zweifeln.

      Ich bin kein Militärfachmann, bei der Flughöhe, in welcher der Abschuss erfolgte (8000ft), kommt aus meiner Sicht jedoch auch eine tragbare Boden/Luft-Waffe in Frage. Dazu braucht es keine mil. Abwehrbatterie. Damit gäbe es dann sehr viele Optionen zur Täterschaft.

      • Sabine sagt:

        Zur Frage, warum der Iran die Schuld für das Flugzeugunglück so schnell auf sich genommen hat und betont, es sei der Fehler einer einzigen Person gewesen:
        Könnte es auch um den Aufbau eines Druckmittels gehen?
        Falls es Hinweise auf mutwilliges Fremdverschulden gibt, könnte man Zeit brauchen, belastbare Nachweise zu eruieren, während eventuelle Täter und deren Mittäter im Iran sich in Sicherheit wiegen. Es könnte Hoffnung auf eine Trumpfkarte bestehen, die später wirkungsvoller ausgespielt werden kann oder als Drohmittel Schutz bei einer negativen Wendung des Hybridkriegs bietet.
        Soweit ich mich erinnere, ist hier im Blog irgendwo eine ähnliche Überlegung zur MH-17 gemacht worden.

        • Matthias sagt:

          Möglicherweise war es ja so:

          Eine US- oder Israel-nahe Gruppe versuchte, im Iran Unruhe zu stiften. Dabei kam nach Soleimanis Tötung ein Flugzeugabschuss ganz recht, bei dem man dem Iran die Schuld in die Schuhe schieben wollte. Vielleicht wären in den nächsten Wochen noch üblere Details für Irans Führung in die Öffentlichkeit gestreut worden, wenn diese nicht mit ihrer Erklärung zu den Vorfällen zuvorgekommen wäre.
          Im ursprünglichen Plan hätte Iran die Schuld schnell von sich weisen und sich in immer größere (angebliche) Lügen verstricken sollen.
          Auf diese Art und Weise wollte man im Hinblick auf die Öffentlichkeit eine Bombe zünden, wobei ein Teil der Kampagne darin bestand, dass eine Menge internationaler Ermittler einreisen (fand ja schon statt) und sich im Iran mal genauer umschauen, um ganz teuflische Dinge aufzudecken – furchtbare Waffensysteme, unberechenbare Generäle usw.

          Vom Iran erwartete man natürlich sofortige Dementis. Dumm nur, dass der Iran das Spiel nicht mitspielte. Nachdem er kurz antäuschte, das zutun, nahm Irans Führung dem ganzen Plan den Wind aus den Segeln, indem sie die Verantwortung gänzlich auf sich nahm und damit die Schuldfrage sowie einen Großteil der Ermittlungen (die nun blitzschnell vom Iran selbst durchgeführt wurden und schon zu Ergebnissen führten) abhakte.

          Vielleicht war dieses Vorhaben Teil einer Falle für die US-Verschwörer, aus dem Globalisten-Lager stammend, um nun das Ganze umdrehen zu können: Nehmen wir mal an, der Iran ermittelt nun etwas genauer und findet mit verdeckter Unterstützung Trumps, der über die Details der ganzen Aktion informiert war, Beweise für einen staatlichen Terrorakt durch die USA, in Form elektronischer Kriegsführung oder ähnliches, auf alle Fälle dazu bestimmt, eine Passagiermaschine abzuschießen. Vielleicht wird dies zeitgleich mit einer Wendung im Ukraine-Fall enthüllt werden – und so den König auf eine noch drastischere Weise als bisher entblößen – oder man verwendet genau diese Beweismittel hinter den Kullissen als Druckmittel gegen die Verantwortlichen, ohne dass es jemals an die Öffentlichkeit durchsickert.

          Finden Sie, das ergäbe Sinn? Es mag etwas abenteuerlich klingen, gebe ich zu, aber ich denke, man kann es mal als eine Möglichkeit im Kopf behalten.

          • Sabine sagt:

            @ Matthias:

            Ihren neuen Kommentar muss ich erstmal lesen, aber zu ihrem vorherigen:

            Der von mir verlinkte Artikel behauptet: “The Iranian missile operator reportedly experienced considerable “jamming” and the planes transponder switched off and stopped transmitting several minutes before the missiles were launched. There were also problems with the communication network of the air defense command, which may have been related.”
            Wie ich schrieb, kann ich nicht einschätzen, ob davon etwas stimmen kann, aber vielleicht sollte die Möglichkeit, dass eine wie auch immer geartete Störung den Abschuss forcierte, nicht ausgeschlossen werden.

            Laut einer Quelle des Artikels hat Russlands Außenminister Lawrow eingeworfen, zum Abschuss-Zeitpunkt könnten mindestens 6 amerikanische F-35 an der iranischen Grenze gewesen sein.

            Laut dem Kommentarbereich einer Quelle des Artikels waren die vom iranischen Angriff betroffenen US-Soldaten vollkommen wehrlos, haben in ihren Bunkern Todesangst ausgestanden und hoffen, so etwas nie wieder zu erleben. Wenn jetzt schon US-Sergeants im Irak Thesen von “Analitik” twittern,…..

            @ Ivan: …..könnte die Wehrlosigkeit der US-Army im Vorderen und Mittleren Orient darauf hindeuten, dass es kein Joke mehr ist, dass Russland geopolitisch die Nase vorn hat. Schauen Sie sich an, was in Asien, Afrika und auch Lateinamerika passiert trotz vorhersehbarer Rückschläge.

            Für mich deutet auch das Verhalten des US-Präsidenten, der weiterhin keine Gelegenheit auslässt, die NATO genüsslich zu trollen*, nicht darauf hin, dass wir kurz vor einem militärischen Krieg der NATO gegen Russland stehen. Selbst wenn Trump nicht Präsident bleibt, wäre der militärische Angriff auf Russland ein “erweiterter Suizid” der Transatlantiker und deren Eliten sind vieles, aber nicht lebensmüde.

            Stattdessen wird der Dritte Weltkrieg vor unseren Augen hybrid ausgetragen und kostet weltweit Millionen Menschen das Leben oder ihre Existenzgrundlage. Dazu hat kürzlich Jordaniens König Abdullah II, dessen Befürchtung über weitere 10 Jahre hybriden Weltkriegs hier im Blog hervorgehoben wurde, die EU davor gewarnt, dass sich in weiterhin zerstörten Regionen perspektivlose Jugendliche radikalisieren können.

            Da die weltweite Umweltzerstörung oft mit Geburtenraten in verarmten Regionen assoziiert wird, empfinde ich es als sehr großes Verdienst dieses Blogs, dagegen Menschenfreundlichkeit zu setzten !!!

            Sollten wir nicht “Über verschiedene Arten des Wirtschaftens” diskutieren?

            *Eine Minute Trump: https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/trump-floats-expanding-nato-to-add-middle-east-offers-new-name-natome/videoshow/73182284.cms
            Sein kultureller Hinweis bezieht sich auf: https://www.youtube.com/watch?v=Dks2NJAVhUs

          • Sabine sagt:

            @ Mathias
            Was Sie schreiben, war ja auch mein Gedanke, aber ich finde wichtig, bei solchen Spekulationen kein Entweder-Oder aufzubauen, sondern zu berücksichtigen, dass es eine Bandbreite von Möglichkeiten dazwischen* und außerdem wesentliche Aspekte geben kann, von denen man nichts weiß.

            Auch bei der Frage, ob der Tod Soleimanis dem globalistischen oder dem multipolaristischen Lager nützt, sollte erstmal zwischen Tod und Todesart differenziert werden, denn sein Tod war zuvor im globalistischen Lager erwünscht, Wolfowitz und Freunde hatten sogar konkret darüber beraten. Doch das spektakuläre Drohnen-Attentat diente nun so gar nicht ihren Interessen….. Deshalb halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass Trump damit wissentlich oder unwissentlich einem vielleicht schon geplanten “Unfall” Soleimanis zuvorgekommen sein kann, denn zuletzt bekämpfte Soleimani die Aufstandsbewegungen in Irak bis Libanon äußerst entschlossen.

            *Damit meine ich nicht, dass die Wahrheit immer irgendwo in der Mitte zu suchen sei, denn das hieße, sie könne wie in einem Basar ausgehandeln werden. Oft steht man ja auch vor klaren Entweder-Oder-Fragen, z. B. nach dem Sein oder Nichtsein einer Maus im offenen Weltraum, die nun mal auf Maus im Studio oder Nichtmaus im Weltall hinausläuft.

            • Bratapfel sagt:

              Hallo zusammen,

              mir kam vor einigen Tagen zu Soleimanis Tod folgender Gedanke auf: Ist es möglich, dass Teile der iranischen Führung seinen Tod begrüßt haben? Könnte es irgendwie zwischen den USA und dem Iran abgesprochen gewesen sein?

              https://en.radiofarda.com/a/soleimani-s-death-could-benefit-iran-s-future-supreme-leader/30396541.html

              Dieser Artikel vermutet ebenfalls, dass eine zukünftige iranische Führung vom Tod Soleimanis profitieren könnte.
              Was mich zur Absprache zwischen Iran und USA bringt ist der Punkt, dass iranische Raketenangriff so ziemlich der Geschichte von den 52 Tomahawks ähnelt, wie wir es hier schon im Forum gelesen haben.
              Der Abschuss einer Zivilmaschine sollte den Iran eigentlich weiter kompromittieren, aber vielleicht diente es für den Iran jetzt auch nur zur Aufdeckung von feindlichen Agenten und Verrätern in den eigenen Reihen, die dachten, dass jetzt ein Krieg ausbrechen würde. Vielleicht konnte so der Iran einmal eine ziemlich starke Person aus den eigenen Reihen entfernen (etwas machtpolitisches) und gleichzeitig den Staat stabilisieren durch die Entfernung von verdeckten feindlichen Kräften.

  595. Micha Ktn sagt:

    Werter Analitik,
    der Versailler Vertrag lief am 10. Jänner 2020 ab.
    Welche Folgen hat das für Deutschland?

    Mfg

    • Analitik sagt:

      “Welche Folgen hat das für Deutschland?”

      Von meiner Warte erkenne ich keine Folgen für Deutschland.

      • Tja ANALITIK,
        lediglich Optionen, zumal weder SU/Russland noch Woodrow WILSON osä. den Vertrag (verfaßt u.a. von der FED vs.CoL-Hand um zu kassieren, wo noch was zu holen ist) unterschrieben haben! Noch Fragen?
        RRD

        • Analitik sagt:

          In den Optionen wird suggeriert, dass Stalin (!) eine Mitverantwortung für den Versailler Vertrag und die bösen Pläne dahinter trägt.
          Auch ich habe eine Schmerzgrenze…

  596. Elisa sagt:

    „Pole Poppenspäler“ hat sein Programm geändert. Nach reiflichen Überlegungen ist er zu dem Schluss gekommen, von seiner bisher üblichen Dramaturgie abzuweichen, wenn er nicht noch mehr Zuschauer verlieren will. Also machte er eine „Inventur“ in seinen Rappelkisten und war schon gewillt, diese oder jene Figur wegzuschmeißen, bis ihm ein Fachkollege riet, dies nicht zu tun. Er solle lieber einige Reparaturen an den Spielerpuppen vornehmen und ihnen andere Rollen zuteilen. Der Prinzipal hatte Bedenken: Wie würden die Zuschauer es aufnehmen, wenn plötzlich z.B. das Krokodil nicht mehr als Krokodil agieren würde? Lass mich nur machen, sagte der Fachkollege und gab ihm ein neues Drehbuch in die Hand. So kam es, dass am Vorabend der „Libyen-Konferenz“ in Berlin die Zuschauer in das Zirkuszelt nahe dem Kanzleramt strömten, weil sie durch die Ankündigung eines neuen Programmes neugierig geworden waren. Voller Spannung starrten sie auf den Vorhang, durch den bisher der Kasper mit der Frage gelugt hatte: Seid ihr alle da?

    Als sich der Vorhang hob, bot die Bühne folgendes Bild: Rechterhand stand ein mit einem Tuch verdeckter Gegenstand, und gegenüber saßen etliche Figuren, die wie Zuschauer aussahen.
    Nun betrat „Pole Poppenspäler“ die Bühne, verneigte sich wortlos vor dem Publikum und zog mit einer eleganten Geste das Tuch von dem Requisit. Es erwies sich als ein prächtiger Spiegel, und die Zuschauer-Darsteller auf der Bühne reagierten mit freudigen Ah! und Oh! , als sie sich darin erkannten. Nun begann unter den Klängen forscher Musik ein Defilee der bekannten Spielerfiguren: Das Krokodil erschien im Spiegel als putziges Hündchen, der Polizist als Strümpfe strickende Oma, das Gretel als Friedenstaube und die Hexe als liebreizende Prinzessin. Nicht nur die Zuschauer-Darsteller auf der Bühne wurden unruhig ob der gesichteten Spiegeleien, sondern auch die im Saal.
    Ein ca. 15-jähriger Junge, der bisher verdrossen auf einer Nektarinen ähnlichen Frucht mit dem Geschmack von Rhabarber aus dem EU-Markt herumgeknabbert hatte, erhob sich, rief „Lüge!“ und warf den Rest seiner Frucht gegen den Spiegel. Der zerbrach in tausend Stücke. Der Vorhang fiel. Die Zuschauer im Saal strebten dem Ausgang zu. Sie trampelten über die Spiegelscherben und sahen ziemlich nachdenklich aus…

    Fazit: Diese Lybien-Konferenz wäre gegenstandslos gewesen, hätten gewisse Darsteller dieses Land in Ruhe sein Leben leben lassen.

    Mozart
    https://www.youtube.com/watch?v=quxTnEEETbo

  597. “Vorbereitungen zum Libyen-Gipfel in Berlin”

    Tja ANALITIK, es war nie die SU, sondern die Rußländische Kultur, jenseits meiner Klassiker LERMONTOW (ein einsam Segel), PUSCKIN “Eugen Onegin”, TOLSTOI “K. & F.”, DOSTAJEWSKI “Der Spieler; Die Brüder Karamasow, GOGOL “Der Revisor”, TURGENJEW “Schwestern..”, TSCHAIKOWSKI “Schwanensee”, SCHOSTAKOWITSCH “Leningrad Sinfonie” wurde mit einem ca. 105-er Orchester in der von mir echofrei realisierten Woldzegartener Konzertscheune (leider ohnen echten Kanonendonner aufgeführt) etc. welche die Völker u. a. an sein Schottisch-Pruzzisches Brudervolk erinnert! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  598. Ach ja, beim IG HOROWITZ ahnte ich ja schon Böses, doch er hatte gute Arbeit (ca. 17 FBI-Fälle)geleistet, dessen persönliche Beurteilungen wurden von BARR & HUBER in der Luft zerrissen, drum haben das Leo GOLDSTEIN & Alan DERSCHOWITZ die Hemden (Blau vs. Rot) gewechselt! Noch Fragen?
    RRD

    • Matthias sagt:

      Lieber RRD, können Sie diese Kausalität näher erläutern? Mir war aufgefallen, dass Alan Dershowitz nun offenbar vom Trump-Lager eingesetzt wird, was mich zunächst überrascht hat und auf den zweiten Blick an irgendeine Art von Druckmitteln und/oder Geschenken denken ließ. Mir sind die Hintergründe dazu jedoch nicht bekannt, daher die Frage.

  599. Someone sagt:

    Ist den Baumeistern hier eigentlich aufgefallen, dass auch durch Aufbauen Zerstörung stattfindet?

    RRD ist mit 660 von 2009 Kommentaren (nur auf diesem Artikel) ein wunderbares Beispiel.

    Die Menschheit ist ein anderes Beispiel, da sie daran arbeitet jeden Quadratkilometer des Planeten zu bebauen oder wenigstens umzubauen.

    Erstere Baumassnahme führt zum geistigen Tod, letztere zum physischen. (der Spezies)

      • Someone sagt:

        Wegen dieser Kurve schrieb ich was ich schrieb (den Artikel kannte ich alllerdings nicht).

        Die Kurve + der Human Modification Factor (https://doi.org/10.1111/gcb.14549) zeigt wie dumm und handlungsunfaehig wir sind – völliger Widerspruch zur Technologie, die über die gleiche Zeit geschaffen wurde.

        Wir bauen nämlich Infrastruktur noch immer nach den Designprinzipien der 1920er Jahre. Damit wird nun bis heute versucht gegen das Bevölkerungswachstum anzutreten. Dh. mit linearer Skalierung gegen eine überproportionale bis exponentielle Entwicklung – die wir die ganze Zeit kennen.

        Allein deswegen muss unsere Infrastruktur permanent überlastet sein und der Planet zu 95% modifiziert. (da muss ich gar nicht Politik, Korruption und Konsum als Begründung heran ziehen)

        Mit aktueller Technik ist an alles ganz anders herangehbar. Nichts davon passiert.

        Denn das können propagandistisch geschädigte Hirne nicht denken. Entsprechend fallen alle Ideen der Ignoranz zum Opfer und … wir bauen weiter. Mit neuer Technik den alten Stil.

        Es sind nicht nur Häuser und Strassen im aktuellen Stil ein existenzgefährdendes Problem, sondern die Ackerflächen kommen dazu. Die Sonne heizt uns die Erdkruste auf, weil die grossen Waldflächen weg sind (und die Gletscher, die reflektiert haben). Die Erdkruste hat nämlich keinen Kühlprozess, denn darunter ist der heisse Kern und darüber die Atmosphäre – ein Isolator, den wir mit dem CO2 verbessern.

        Also, selbst falls die Bevölkerungskurve bereits kippt … die Baumassnahmen sind da … und heizen.

        Wirklich sehr baumeisterlich.

        • Analitik sagt:

          Wir sind weder dumm noch handlungsunfähig. Die Menschheit entwickelt sich absolut lehrbuchmäßig.

          • Someone sagt:

            Das betrifft nicht was ich schrieb.

            Wir haben gelernt die Nutzung der Ressourcen zur maximieren.

            Wir haben nicht gelernt die Erdkruste zu kühlen.

            Wenn (falls) wir das gelernt haben, dauert so eine Aktion 150 … 200 … oder noch mehr Jahre, bis /vielleicht/ die erste Wirkung messbar wird. Ab da sind weitere 100*N Jahre nötig um die Kühlung durchzuführen. Das ergibt sich aus der Masse, die so eine Erdkruste hat (mit Ozeanen dazu).

            Daran wird auch eine sonstwie klevere Idee nichts ändern. Nun betrachten Sie mal unsere derzeitige Erwärmungsgeschwindigkeit …

            Ich halte es für wahrscheinlicher, dass es einem (sehr) kleinen Teil der Menschen gelingt vom Planet zu flüchten. Denn das ist eine zeitlich erreichbare Idee. Vielleicht.

            Wir haben neulich erst festgestellt, dass unsere Klimamodelle die Geschwindigkeit der Erwärmung unterschätzt haben.

            (nicht weil es Wissenschaftler nicht begriffen haben, sondern wegen öffentlichem Meinungsdruck sich im Konsens äussern zu müssen => https://blogs.scientificamerican.com/observations/scientists-have-been-underestimating-the-pace-of-climate-change/)

          • nur mal so sagt:

            “Wir”?-wer oder was ist das für sie? Der hier NICHT dumm noch handlungsunfähig ist…
            “Die Menschheit entwickelt sich absolut lehrbuchmäßig.”
            Für was oder wen entwickelt sie (sic, die Menschheit!) sich lehrbuchmäßig…
            Entschuldigung, ich sehe nur strunzdumm gezüchtete Verfügungsmasse, die sich weiterverarschen läßt 24/7.

            • Analitik sagt:

              ““Wir”?-wer oder was ist das für sie?”

              Die Menschheit als Ganzes.

              “Für was oder wen entwickelt sie (sic, die Menschheit!) sich lehrbuchmäßig…”

              Für die Erde, die Natur. Also von einem neutralen Standpunkt aus betrachtet, ohne den Menschen als Wert an sich zu betrachten.

              “Entschuldigung, ich sehe nur strunzdumm gezüchtete Verfügungsmasse, die sich weiterverarschen läßt 24/7.”

              Das kann man nicht in Gänze abstreiten… Von neutralen Standpunkt der Natur spielt das keine Rolle. Sehen Sie, die Ausgangsfrage, bzw. Behauptung war, dass die Menschheit aufgrund ihrer Dummheit aussterben wird, bzw. schon dabei ist. Aussterben ist ein biologischer Begriff, also führe ich die Diskussion auf dieser biologischen Ebene. Auf dieser Ebene ist die Menschheit nicht dumm und auch keinesfalls dabei, auszusterben. Dass einzelne Individuen nicht sonderlich helle sind und lediglich Programme abspulen, ist der Biologie völlig wurscht, das ist Gang und Gäbe in der Natur. Dumme Bienen und Ameisen schließen sich zu äußerst erfolgreichen Völkern zusammen. Noch viel dümmere Bakterien und Viren gedeihen prächtigst usw. usf.

              • Someone sagt:

                Wir sind dumm, weil wir diese Dinge wissen. Das unterscheidet uns von zb. Bienen.

                Der Natur sind wir sicherlich egal. Aber sind wir uns selbst derart egal?

                Ist unsere Entscheidung. Die trifft jeder für sich und jeder für alle.

                … an der Stelle lässt sich gut fragen was den Mensch zum Mensch macht? Reichen die Gene? Oder ist es nötig den eigenen Verstand kontrollieren zu können? Wo der doch bei uns vorhanden ist und bei den Tieren nicht.

                Soweit ich von Kant weis hat dieser Verstand in unserem Kopf keinen Grund irgendetwas zu akzeptieren was in der realen Welt passiert. Für ihn gelten weder Naturgesetze noch sonst irgendetwas. Er ist völlig frei. Oben ist unten. Mäuse auf Triebwerken. Staaten und Präsidenten. Einhörner und Vampire.

                Nur wer ihn unter Kontrolle bekommen hat und am gesicherten Wissen ausrichtet, erwirbt sich die Chance etwas zu denken, was in der realen Welt bestehen kann. Plus die Chance zu bemerken was nicht passt. Plus die Chance auf der Basis zu handeln.

                (ist die einzige Chance, die wir haben)

                Wegen diesem Verstand müssen wir nämlich entscheiden ob wir leben wollen. Die Biene
                braucht das nicht.

            • Matthias sagt:

              Es mag nicht ganz on-topic sein, passt aber doch am ehesten hierhin:
              Bin eben über folgende Schlagzeilen aus 2007 gestolpert, die sich kritisch mit Klima-Alarmismus befassen und mich angenehm verblüfft haben, da sie heutzutage undenkbar schienen und evtl. einen Medienskandal auslösen würden:

              https://www.spiegel.de/sptv/a-479076.html
              https://www.uni-heidelberg.de/presse/news07/2707mangini.html
              bzw.
              https://www.uni-heidelberg.de/presse/ruca/ruca07-3/klima.html

              Man beachte, dass min. einer der Wissenschaftler, der im Spiegel-Link als seriöse Gegenstimme zum wissenschaftlichen Konsens behandelt wurde, heutzutage als Rechtsextremist gilt.

              Es macht mich fassungslos, was für extreme Züge die Gesprächs-“Kultur” in unserer Gesellschaft innerhalb weniger Jahre angenommen hat. Das Klimathema ist nur ein Beispiel, wo eine besonders radikale Hetzjagd auf jegliche als “feindlich” eingestufte Äußerungen, selbst wenn bestens empirisch belegt, veranstaltet wird, während man mit den eigenen Untergangsfantasien umso lauter und hysterischer Andersdenkende niederbrüllt. Besonders erschreckend finde ich den wachsenden “Gleichschritt” und die Intoleranz, die nicht nur den Medien-Mainstream dominiert, sondern auch innerhalb großer Bevölkerungsteile um sich greift, weil diese sich von den Medien aufhetzen lassen.

              Wie an anderer Stelle schonmal besprochen wurde: Nimmt die Matrix immer extremere Formen an, ist das ein Zeichen, dass sie sich im Sterben befindet. Es wäre nur zu hoffen, dass dieser Prozess rasch voranschreitet und dem Schrecken rechtzeitig ein Ende bereitet.

              • Someone sagt:

                und da ist es wieder: “Toleranz” – brav repetiert und als Philosophie akzeptiert bzw. allem Denken aufdoktriniert.

                Was denken Sie angesicht dieser Bevölkerungswachstumskurve?

                Wie hoch ist der Anteil an Leuten die über ihre Denkweise nachdenken – damit auch über die Konzepte in den Worten – relativ zur Gesamtzahl der Menschen?

                Ich behaupte das ist /nicht/ mit dem Bevölkerungswachstum mitskaliert, sondern hat sich unterproportional entwickelt.

                Anders ausgedrückt: Kant musste sich mit weniger Schwachsinnigen herumschlagen, als jeder heute, der nur seine Erkenntnisse nachvollzieht und anerkennt.

                Leute, die heutzutage Kontrolle über ihren Verstand errungen haben, sind relativ zu den 7.8 Millarden allenfalls in parts-per-million messbar, wenn überhaupt.

                Wegen Politik und Religion – und tatsächlich der individuellen Denkverweigerung – steckt die Menschheit noch tiefer in ihrer Existenzkrise.

                Oder wie es ein lichter Verstand dem Francis Underwood in den Mund formuliert hat:

                “Welcome to the death of the age of reason. There is no right or wrong, not anymore. There is only being in and out.”

                Eine solche Spezies ist nicht überlebensfähig in der realen Welt.

                Dazu braucht es keine Matrix.

    • Top (ät)Someone,
      ich begrüße Ihre selbst entlarvende Unterbelichtetheit & den
      Rest der ANALITIK Belästigenden Ihrer Liga! Noch Fragen?

      1

  600. @Analitik Wie passt der Aufmarsch an der Ostfront zu Deiner Vision einer friedlichen Transformation hin zu einer multipolaren Welt. Einer Annäherung von Westeuropa, den ehem. Ostblockstaaten mit Russland:

    “Unbeachtet von den deutschen Medien gab es in dieser Woche einige
    Meldungen, die auf eine Kriegsvorbereitung der Nato in Europa hindeuten.”

    https://www.anti-spiegel.ru/2019/die-nato-spielt-in-europa-mit-dem-feuer-kein-wort-in-den-deutschen-medien/
    https://www.butenunbinnen.de/videos/us-grossuebung-bremerhaven-100.html

    https://www.heise.de/tp/features/USA-und-Nato-ueben-mit-Defender-Europe-20-einen-Krieg-mit-Russland-4609360.html?view=print
    https://www.imi-online.de/download/IMI-Analyse2020-2-Defender2020.pdf
    “Fazit: Steigende Kriegsgefahr im Ostseeraum und in Osteuropa.”
    http://justicenow.de/2019-11-27/die-militarisierung-der-ostsee/

    Ein ziemlich gefährliches Theater zur Annäherung, wenn Du mich fragst.
    Und Gorbi scheint mir auch ehrlich besorgt. Alles Fake?
    https://www.youtube.com/watch?v=qYVsKoQXATY

    “Die Leute machen sich aber schon Sorgen, wenn sie sehen und gar daran
    beteiligt sind, wie viel Material seit Jahren Richtung Osten direkt an
    die (weiß)russische Grenze bewegt wird und nichts davon, außer für
    Wartungsarbeiten, die nicht vor Ort durchgeführt werden können, kommt
    zurück.”
    https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Grossmanoever-Defender-2020-Deutschland-im-Auge-des-Sturms/Re-Russland-kann-den-Krieg-in-die-USA-tragen/posting-35895944/show/

    “Ich habe in den letzten Tagen mit einem befreundeten
    Bundeswehr-Offizier gesprochen, der im Logistik-Bereich (Technik) tätig
    ist. Ihm und seinen Kollegen/Kameraden ist inzwischen klar, dass die
    Bundeswehr auf Befehl der US-Amerikaner kriegstauglich gemacht werden
    muss und wird, und zwar für einen großen Land-Krieg in Europa.”
    https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Putin-fordert-von-Industrie-schnelle-Umstellung-auf-militaerische-Produktion/Natuerlich-sieht-sich-Russland-bedroht-Insider-Infos-aus-der-Bundeswehr/posting-31409948/show/

    • Analitik sagt:

      Ich sehe keinen Krieg kommen. Die Globalisten wollen Westeuropa und Russland gern in den Krieg treiben, aber das Spiel ist nicht aufgegangen. Die politische Konstellation gibt diesen Krieg nicht her, da kann man noch so viel Material nach Polen scheffeln. Die Globalisten haben auch keinen Akteur mehr in der Hand, der für den Ausbruch des schwarzgemalten Krieges notwendig wäre.

      • Wilhelmine Mauersberger sagt:

        “Die politische Konstellation gibt diesen Krieg nicht her”
        Wie meinst Du das? Wir haben den richtigen Außenminister, Bundeskanzlerin und AKK. Die Regierung steht geschlossen hinter allen Verbrechen ihrer Herren, ganz ungeachtet, was der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages so schreibt.
        Wir haben die typische mediale Gleichschaltung wie vor einem Krieg, sagte zum Beispiel Ilrich Teusch vor drei Monaten:
        https://www.youtube.com/watch?v=_Qy5eaeTt2o
        Wir haben ein Polen, dass Kritik seiner Bürger an der NATO verbietet: https://off-guardian.org/2016/06/11/suppressing-anti-nato-protests-in-poland/
        Bald kommt auch Pershing II wieder zu uns. Vielleicht sogar mit DEFENDER… https://kenfm.de/standpunkte-%e2%80%a2-neue-atomare-us-mittelstreckenraketen-kommen-nach-europa-und-asien/

        Und wie sicher werden wir mit diesem Damoklesschwert “hochwertiger Technik” wohl sein, wenn sich das Gegenüber nur ausreichend bedroht sieht?
        Natürlich ist die Anzahl der Soldaten mit etwas über 40 000 nicht so beeindruckend, aber es können immernoch auch mehr hinzukommen als angekündigt, wichtig ist erstmal, dass die Logistik stimmt.
        Das ist in dem Zusammenhang sehr passend:
        “In diesem Zusammenhang muss man auch die Aussage des US-Generals Ben Hodges bei Maybit Illner sehen. Sie fragte ihn, ob der Straßenbau (der Aufbau der Aufmarschstraßen), der Brücken etc. in den geforderten 2 Prozent einbezogen werden könnten. Hodges antwortete darauf, dass die Infrastruktur ja “auch” für zivile Zwecke verwendet werden könnten und dass die “Sicherung des Luftraums über Bremerhaven” davon finanziert werden könnten. In Bremerhaven wird das Kriegsgerät angelandet und wann muss der Luftraum darüber gesichert werden? Die Straßen sollen (das weiß ich aus sicherer Quelle) in zwei bis drei Jahren fertig sein, damit die schnellen Eingreiftruppen nachrücken können. Wir haben also vielleicht noch etwas Zeit, aber der Krieg scheint uns so sicher, wie der Tod, den wir darin erleiden werden.”
        https://deutsch.rt.com/meinung/80867-willy-wimmer-zu-nato-tagung-krieg-russland/

        Für DEFENDER sind wir Gastgeber- machen sogar die Logistik(Planung?)- ganz brav wird apportiert.
        Es heißt auch: Die Wirtschaft steht kurz vor dem Kollaps?
        Ein Krieg muss her! Vielleicht wird es auch Iran, aber…
        wird Russland einen offenen Krieg gegen den Iran erlauben?
        Und auf wessen Seite dann Westeuropa mit Europa steht ist doch klar?

        Wie deutest Du die Stimmen der Warnung wie die oben genannte von Ulrich Teusch, von Willy Wimmer oder Jochen Scholz- die beide jahrelange Erfahrung im Bereich Verteidigung vorweisen können?
        “Die heutigen militärischen Aktivitäten ähneln zunehmend den Vorbereitungen auf einen echten Krieg.”
        Michail Gorbatschow, https://deutsch.rt.com/meinung/93468-was-jetzt-auf-spiel-steht-gorbatschow-neues-buch/

        “Die Globalisten haben auch keinen Akteur mehr in der Hand, der für den Ausbruch des schwarzgemalten Krieges notwendig wäre.” Was für einen Akteur? Sie machen einfach eine False Flag ala Russland überfällt Estland und dann kann es losgehen….
        https://www.youtube.com/watch?v=MRFPK73dqL0
        Aber vielleicht versteh ich Dich ja falsch…:)

        • Analitik sagt:

          Die politische Konstellation gibt diesen Krieg nicht her. Das ist meine Meinung. Begründungen dafür sind jahrelang hier im Blog zusammengetragen worden und ich werde sie hier nicht zusammenfassen. Wer es wissen will, kann es nachlesen.
          Sie dürfen gern anderer Meinung sein. Einfach so. Ich werde Sie nicht umstimmen.

        • Christian sagt:

          Ihre Quellen sind (leider) der Matrix entsprungen, ich möchte Herr Röper und Herr Scholz ausklammern.
          Herr Wimmer ist (wenn überhaupt) ein Außenexperte. Vom Militär, dies hat er mehrfach bei Interviews/Vorträgen “bewiesen“, ist sein Wissen: nicht existent.
          Herr Scholz, ist diesbezüglich sicherlich eher bewandert. Die Frage, hat er Zugriff auf brisante Nato-Interna, würde ich jedoch, klar – mit: NÖ beantworten. 🙂
          Herr Röper ist ein “feiner Kerl“ aber auch ein “ängstlicher Typ“, deshalb vlt. anfälliger für: “die Angst: Krieg“.

          Ein Ratschlag:

          Lesen sie mehr (wenn es geht: NUR) Primärquellen. (ein Anfang: hier im Blog auf den “Quellen-Link“…)

          Und, lesen, nein – studieren sie diesen Blog, versuchen sie einzelne Inhalte zu widerlegen und verfolgen sie die “Kommentare“.
          Versuchen sie ihre Emotionen, beim studieren “raus zu halten“ und informieren sie sich, wer “ihnen in den Kopf scheisst“, ein Beispiel: “ist heise.de eine seriöse Quelle“?
          Diese Frage, ausser man hat tatsächlich Probleme mit dem PC, ist echt richtig schwer zu beantworten, da gibt es tatsächlich ganz brauchbare Leute, Wenige.
          Was ich damit sagen will, es kann durchaus sein, dass ein Portal, gute und weniger gute Journalisten beschäftigt. Wer gut/weniger gut ist, finden sie selbst heraus.

          VG

      • Hausfrau sagt:

        Ich sehe keinen Krieg kommen.
        Danke. Ich auch nicht. Die Kriegstreiberfraktionen (Akteure) sind derzeit sehr geschwächt, also passiert es nicht, egal wie die Subalternen an irgendwelchen Materialhäufen oder Raketen hysterisch werden. Deswegen bin ich so froh über Trump, denn der ist das Gegenteil der Kriegstreiber (Hillary gehört zu denen z.B.).

      • wolfwal sagt:

        Werter Analytik,

        Fragen über Fragen in diesen Tagen des Januars 2020. Hier nur zwei davon.

        1) Ist heise.de eine seriöse Quelle? Mir streuben sich da zu oft die Nackenhaare.

        2) Mir kommt die Berliner Libyen-Konferenz wie ein Abschiedsgeschenk Putins an Merkel zum Abschluss ihrer politischen “Karriere” vor. Liege ich da falsch?

        • Analitik sagt:

          “1) Ist heise.de eine seriöse Quelle?”

          Für Computer, soweit ich weiss.

          “2) Mir kommt die Berliner Libyen-Konferenz wie ein Abschiedsgeschenk Putins an Merkel zum Abschluss ihrer politischen “Karriere” vor.”

          Es wird jedenfalls schwieriger für die Medien, an Merkels Stuhl zu sägen, so dass sie in Ruhe zu Ende regieren kann. Wenn das das Geschenk sein soll – ja, meinetwegen. Von der Sache her hat die Konferenz keine Durchbrüche gebracht.

          • Grobmotoriker sagt:

            Durch einen Link in den Kommentaren von Telepolis bei Heise bin ich auf dieses wertvolle Kleinod im Netz aufmerksam geworden, wofür ich sehr dankbar bin.
            Ich lese fast jeden Tag hier.

        • Matthias sagt:

          Zur frage, ob heise.de seriös ist:

          Wenn Sie die Telepolis Section meinen, ist meine Meinung darüber gespalten. Früher war das eine ausgezeichnete Quelle. Heute schreiben dort teilweise Autoren, deren Texte merkwürdige ideologische Züge angenommen haben. Doch es gibt auch noch die Perlen unter den Artikeln, ganz gelegentlich. Man findet dort ab und zu noch Infos, die sonst nirgendwo (außer manchmal auf RT) stehen, und es kommen Autoren zu Wort, die ganz gut recherchieren und Teile der Matrix durchblicken. Es hängt eben stark vom Autor ab.

          Manchmal ist auch die Kommentar-Section wertvoll. Zwischen vielen unbrauchbaren Bemerkungen stößt man dort gelegentlich noch Leute mit sehr gutem Durchblick, die interessante Links auf Lager haben.

      • nur mal so sagt:

        Echt?
        Wie war es denn sonst immer? 2, 3, oder 4 fette Kampagnen inhaltlichst lügnerisch hinmaqnipulierter Katalysatorereignisse-hatte doch immer geklappt.
        Die Profis im Völker aufeinanderhetzen außer Übung, unfähig-trotz all ihrer Erfolgsarchive?
        Besser fand ich da noch ihren Ansatz, keiner Prognose…

        • Analitik sagt:

          Aufwachen…

        • nur mal so original sagt:

          nur mal so zur Info, das neue “nur mal so” ist nicht die Person, die in der Vergangenheit unter diesem Alias gepostet hat, das bin nämlich ich. Analitik müsste es an der e-mail Adresse sehen können, oder wurde die auch übernommen?

          • nur mal so sagt:

            @Original
            Das war keine Absicht und mir nicht bewußt. Und ja, der Betreiber müßte es ja an Mail erkennen. Wenn sie nun “original” mit hinterschreiben, ist es ja korrekt.
            Ich will hier auch eh nicht zu einem RRD-Konkurrenten mutieren *Lach*-dass ist das ganze Schauspiel, in dem Deutsche sowieso nichts mehr zu wollen und zu melden haben nicht wert!
            LG

            • nur mal so original sagt:

              @nur mal so neu

              Zufälliger Zufall war eine der Möglichkeiten, die Beste wenn man so will, viel Spaß mit dem Alias.

              Mein Gefühl ist wir sind sehr verschieden und wer aufmerksam liest kann uns auch bei gleichem Namen auseinanderhalten.

  601. Yoda sagt:

    Danke für den Link zum Artikel. Der ist mir seinerzeit untergegangen oder ich las noch nicht regelmäßig.

    Aus der systemischen Biologie und von Gregory Bateson kann man so wie ich es verstehe zum Artikel noch ergänzen, dass exponentielles Wachstum in der Biologie nicht dauerhaft möglich ist und zwingend abbricht. Die Frage ist, ob und wie es sich re-organ-isiert, also neue Funktionalität etabliert. Gelingt dies nicht, reorganisiert sich das Leben auf anderer Eben und mit einer anderen Idee und einem anderen Versuch. Das bedeutet dann für die nicht mehr funktionale Organisation das ende des stofflichen Daseins. Existent bleibt es im Feld dennoch.

  602. Tja ANALITIK, wer hat denn nun Ihren Kanal wider RRD zu infiltrieren versucht?
    Ihr
    RRD

  603. Ivan sagt:

    “Russland, die größte geopolitische Großmacht des Jahres 2020”

    Nice joke, thanks.

    • Tanu sagt:

      alles mit mehr Abstand betrachten.

      Die USA sind zerstritten und von zwei Lagern umkämpft, Trumps Eliten und die Transatlantiker auf der anderen Seite. China setzt auf Wirtschaftskraft, weniger auf Militär und Politik.
      Russland agiert politisch geschickt und in alle Richungen, und hat momentan das Heft des Handelns in der Hand. ausserdem steckt Russland allen die Hand zur gleichberechtigten Partnerschaft aus, nicht um andere zu ihren Vasallen zu machen.

      So what?

  604. ChrizzChrozz sagt:

    Lohnend: Die Originalrede von Trump in Davos vs. deren Spiegel in den Medien
    https://www.youtube.com/watch?v=7xc58pBJpEE

    In den Medien kommt der eigentliche Inhalt aber gar nicht vor.
    Trump beschreibt die Wirtschaftssituation vor und 3 Jahre nach seiner Amtsübernahme, frei, ohne abzulesen (zumindest konnte ich keinen Teleprompter entdecken) in Zahlen.
    Und einen der Gründe, weshalb die Eliten ihn hassen, nennt er bei 11:45

    “For the first time in decades we are no longer simply concentrating wealth in a hands of a few. We are concentrating and creating the most inclusive economy ever to exist.”

    Er hält Weltuntergangspropheten übrigens nicht für kluge Ratgeber – der Mainstream, allen voran Habeck, schäumt und konzentriert sich darauf und aufs Trump-bashing daselbst.

  605. nur mal so sagt:

    Hallo an das Forum, den Betreiber, die Kommentatoren!
    Für euch alle Lesestoff, frei herunterladbar:
    http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=superlogen&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def
    Es ist dies die bisher einzige kritische deutsche Bearbeitung des Magaldi-Insiderbuches über die Ur-bzw.Superlogen von dem Freimaurerkenner Johannes Rothkranz. Selektiv zu wissen ist, das dieser ein echter Katholik ist-keine Ausrede/Grund, es nicht zu lesen-im Gegenteil!
    LG an die Gemeinde hier

    • Lengfeld sagt:

      Danke an egal welcher “nur mal so”

      Der Link ist interessant, auch das Buch von Fr. Dr. Bertell ist dort, und ich hab es teuer auf englisch gekauft:)…dort ist es auf deutsch.

      Auch diese Ur Logen sind interessant. Nichts wirklich neues bezüglich deren Strategie, aber interessante Details die manches klarer werden lassen. Aber sperrig zu lesen, man sollte Notizen machen. Auch beim original Schinken, vor Allem wenn man alles durch den Übersetzer jagen muss um es halbwegs zu verstehen.

      MfG. Der Lengfelder

  606. nur mal so sagt:

    nur mal so ungleich nur mal so

    Hallo Analitik,
    Sie können sehen wenn jemand unter falscher Flagge segelt, ihre Leser aber nicht. Man könnte theoretisch unter jedem beliebigen Namen in ihrem Blog posten, also auch so tun als wäre man “Hausfrau”, “Elisa” oder “Someone”. Als “RRD” wäre es schwieriger, er verlinkt halt auf seine Paradigmen, eine Hürde mehr. Aber würden Sie es auch durchgehen lassen jemanden als “Analitik” posten zu lassen? Wahrscheinlich nicht. Es mag ja Zufall sein und es ist auch nicht so wichtig, aber es irritiert schon wenn plötzlich jemand anderes mit dem “eigenen” Namen kommentiert. Es ist natürlich falsch davon auszugehen, daß hinter einem bestimmten Kommentarnamen immer die gleiche reale Person, Gruppe, Agent oder KI steht. Passiert aber schnell nicht wahr. Da ich hier sehr oft lese, aber ganz selten kommentiere, ist es möglicherweise eine zufällig gleiche Namenswahl. Lange Rede kurzer Sinn,ich wollte nur mal auf die Problematik aufmerksam machen. Zukünftig nenn ich mich halt anders, falls ich noch mal etwas sagen möchte. Nein, ich werde keinen der oben erwähnten Namen nehmen, falls jemand das befürchtet.

    • Analitik sagt:

      Der zweite “nur mal so” hat sich inzwischen auch im Kommentar gemeldet und spricht von zufälliger Übereinstimmung.

      Ich stimme Ihrer Schilderung der Problematik zu, vermag aber keine Lösung anzubieten. Die Kommentare sind anonym, ich weiss nichts von den Absendern und will nichts über sie wissen. Als Mailadresse kann, darf, und wird häufig, beliebiger Blödsinn reingeschrieben. Was auch immer jemand über sich preisgeben möchte oder nicht möchte, ist seine eigene Entscheidung.

      Da dieses Problem nur bei Mutwilligkeit zu einem echten Problem werden kann, hoffe ich einfach, dass es sich von selbst auflöst, indem alle Leser ruhig und respektvoll miteinander umgehen. Wenn ich hartnäckige Bösartigkeit erkennen kann, werde ich zensieren. Wenn die Situation dennoch ausarten sollte, werden die Kommentare einfach komplett geschlossen. Die Kommentare sind für mich kein zentrales Element in diesem Blog. Manche Leser haben darum gebeten und ich komme der Bitte nach, solange es nicht in spürbaren Mehraufwand ausartet.

      • nur mal so original sagt:

        Danke für Ihre Antwort. Ich stimme mit Ihnen überein, verstehe warum Sie keine Lösung anbieten und hoffe der Kommentarbereich bleibt zivilisiert und geöffnet. Ich habe wieder etwas gelernt, danke.

  607. Danke ANLITIK

    Der sehr ehrenwerte N8wächter ist endlich aufgewacht:
    https://www.n8waechter.net/2020/01/29/gedanken-zur-theaterbuehne-und-der-rolle-der-usa/
    Während ich den BREXIT seit 2016 dezidiert vorher sagte: Am Monatsende 100% -ige Vorhersageeintritt! Noch Fragen?
    Mit Antritt meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP zur Wahl: 100%-ige – dito-! Noch Fragen?
    Es war für Ihn & meine Wenigkeit von Anfang an klar, daß er die vollen 8 Jahre braucht! Noch Fragen?
    Noch einen geruhsamen Abend vs. Guten Morgen! TRUMP schläft übrigen nur 4 Std..
    PS.: Rudolf-Robert Davideits Beiträge zu den beiden Themen finden Sie im Internet, die meisten bei ANALITIK.de (bei dem Rest der Schlafmützen bin ich über kurz oder lang immer rausgeflogen)! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  608. Elisa sagt:

    Bei meinem Besuch in einer preußischen Baumschule im Brandenburgischen erklärte mir ein Fachmann auf meine Frage: Die Stützhölzer für die jungen Bäume sind dazu da, dass die Winde und Stürme nicht ihre jungen Wurzeln ausreißen. Da kommt man schon ins Grübeln, wenn man diese Aussage auf eine menschliche Gesellschaft bezieht. Stützhölzer! Haben wir die heute noch? In einem Rundfunkbeitrag hörte ich Jemanden faseln von „Normgeber“. Vor dem Begriff „Vorbild“ schien er sich zu hüten wie der Teufel das Weihwasser. Und dabei hat jedes Volk Persönlichkeiten, die den Kindern heute unbedingt wieder als Vorbilder zu vermitteln wären, vorausgesetzt, es gäbe keine „Normgeber“, die die Geschichte zu ihrem eigenen Vorteil vergewaltigen, wie wir das heute hautnah erleben können: Dzień dobry! Und diese befinden sich in „guter Gesellschaft“…

    Übrigens, Analitik, habe ich neulich ein Foto von meinem ganz speziellen Freund Lukaschenko gesehen: Er hackte Holz… Очаровательно!

    Das vergangene Weihnachten hat mir ein wertvolles Geschenk beschert: Ein 9-jähriges Mädchen sagte mir ein Gedicht auf, das ihre (DDR) Lehrerin den Kindern im Fontane-Jahr ans Herz legte. Es hat mich sehr berührt. Dies auch als Geste der Sympathie für unsere Bauern, denen ich von Herzen wünsche, dass sie wieder FÜR UNS BAUERN sein dürfen!

    Fontane

    https://www.youtube.com/watch?v=NwFvZAhWImQ

  609. Observer sagt:

    Sehr interessante Redebeiträge beim Besuch von Hrn. Söder in Moskau:

    http://en.kremlin.ru/events/president/news/62693

  610. Komparse sagt:

    Habe das Skript/Drehbuch entdeckt vom World Pandemic Forum, das gerade abläuft und im Oktober 2019 Generalgeprobt wurde… 65 Mio. sollen es also am Ende werden (Coronavirus):
    https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174

    Zur Generalprobe gab es das passende Plüschtier getailgetreu nachgebildet gratis mit dazu:
    https://twitter.com/LaneWarmbrod/status/1185233594157019136

    • Observer sagt:

      Wenn dies der Plan für eine gezielte Verbreitung einer Virusinfektion wäre, dann hätte man ihn meiner Meinung sicher nicht vorher auf youtube online gestellt. Derartige Szenarien werden schon länger durchgesprochen um ggf. besser darauf vorbereitet zu sein.

      http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf

      • Matthias sagt:

        Das ist kein gutes Gegenargument. Es mag zwar fragwürdig erscheinen, ob die besprochenen Pläne etwas mit dem Virus zutun haben könnten – jedoch spricht die Vorabveröffentlichung nicht das geringste bisschen gegen die Möglichkeit. Es wäre nicht das erste mal, dass Elitenkreise ihre üblen Machenschaften gar nicht verstecken, sondern ganz offen damit umgehen, ohne dass es einer nennenswerten Zahl von Leuten auffällt. Und selbst wenn es einigen Leuten auffällt (wie es nun doch der Fall war, zumindest in alternativen Medien), hat es null Konsequenzen für das Vorhaben, bis auf dass die Leute vielleicht mehr Angst bekommen.

        Man führe sich dazu auch vor Augen, dass alleine die Tatsache, dass der Virusausbruch in direkter Nähe zu einem Biowaffenlabor stattfand, kaum für Verwunderung sorgt. Selbst wenn das wirklich nur ein verrückter Zufall sein sollte, so wäre es doch einer, über den man schonmal sprechen sollte. Das geschieht entweder gar nicht oder es wird als blöde Verschwörungstheorie abgetan. Nein, die Eliten müssen sich keine Mühe geben, irgendetwas zu verstecken. Sie könnten, wenn sie es wollten, einen Virus ganz auf geradezu unverschämt offensichtliche Weise in direkter Nähe zu einem Waffenlabor freisetzen und die Details des Plans auch noch vorher ankündigen, ohne dass einen nennenswerte Zahl von Menschen Verdacht schöpft. Ich meine, das haben die aktuellen Ergebnisse, selbst wenn dahinter kein finsterer Plan stecken sollte, ganz deutlich gezeigt.

        Ob die eine Ähnlichkeit zwischen aktuellen Ereignissen und der Studie des Pandemic Forums irgendeine besondere Bedeutung hat, wage ich dennoch zu bezweifeln, das aber aus dem einfachen Grund, dass es nunmal die Aufgabe dieser Forscher war/ist, genau solche Szenarien durchzuspielen.
        An jedem Uniklinikum werden die Auswirkungen bzw. die Ausbreitung möglicher Krankheitserreger untersucht, ohne dass jemand einen Zusammenhang knüpfen würde. Ich könnte mir vorstellen, dass dot solche Studien andauernd erstellt werden, sodass es nicht verwunderlich ist, wenn eine dieser Studien sich in zeitlicher Nähe zum Ausbruch eines echten Virus befindet. Die Erklärung für die besagte zeitliche Nähe wäre dann ein Selektionseffekt. Das habe ich allerdings nicht nachgeprüft und es wäre eine interessante Info, ob diese Studie irgendwie “besonders” ist oder etwas Alltägliches.

        Viel interessanter finde ich, wie gesagt, den Ort des Ausbruchs, aber auch die vielfach beschriebenen fiesen Eigenschaften des Virus (z.B. die schnelle Verbreitung, die lange Inkubationszeit o.ä.), die doch etwas Ungewohntes darstellen. Es liegt nahe, sich vorzustellen, dass hier irgendetwas erreicht oder geprobt werden soll.

        • Bratapfel sagt:

          Bezüglich der Inkubationszeit scheint es doch recht ungewöhnlich zu sein.
          Ein kurzer Blick in die Literatur zeigt folgendes: “…found the median incubation period to be 5·6 days (95% CI 4·8–6·3) for adenovirus, 3·2 days (95% CI 2·8–3·7) for human coronavirus, 4·0 days (95% CI 3·6–4·4) for severe acute respiratory syndrome coronavirus, 1·4 days (95% CI 1·3–1·5) for influenza A, 0·6 days (95% CI 0·5–0·6) for influenza B, 12·5 days (95% CI 11·8–13·3) for measles, 2·6 days (95% CI 2·1–3·1) for parainfluenza, 4·4 days (95% CI 3·9–4·9) for respiratory syncytial virus, and 1·9 days (95% CI 1·4–2·4) for rhinovirus” (Lessler et al., 2009). https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1473309909700696
          Auch andere Viren haben recht kurze Inkubationszeiten.

          “We fit a log-normal distribution to pooled data and found the median incubation period to be 4.5 days (95% CI 3.9-5.2 days) for astrovirus, 1.2 days (95% CI 1.1-1.2 days) for norovirus genogroups I and II, 1.7 days (95% CI 1.5-1.8 days) for sapovirus, and 2.0 days (95% CI 1.4-2.4 days) for rotavirus”, (Lee et al., 2013).
          https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2334-13-446
          Wir sehen das die durchschnittliche Inkubationszeit bei den meisten Viren bei unter einer Woche liegt. Bei beiden Coronaviren-Stämmen so zwischen 3 und 4 Tage. Masern liegen anscheinend bei 13 Tagen.
          Für Coronaviren ist eine Inkubationszeit von 2 Wochen anscheinend ungewöhnlich. Es scheint möglich zu sein, dass das Virus gentechnisch verändert wurde.

          • Analitik sagt:

            Woher gibt es die Info über die zwei Wochen beim aktuellen Corona-Virus?

            Da Sie offenbar die Muße haben, ernsthafte Recherchen durchzuführen, werfe ich einen Link in den Ring, der von einem Leser zugeschickt wurde: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=10,130,701&OS=10,130,701&RS=10,130,701

            Ein Patent auf ein im Labor gezüchtetes Corona-Virus. Da sind ausgiebig die Merkmale des Virus beschrieben. Vielleicht haben Sie Interesse, das mit den Merkmalen des aktuellen Virus abzugleichen (bei der WHO oder in Fachmagazinen müssten die aufzutreiben sein). Vielleicht wird die Spur hier richtig heiß. Vielleicht auch nicht.

            • Bratapfel sagt:

              Hallo zusammen,

              vielen Dank für das Bereitstellen des Links. Es war eine Freude für mich mal diesen Bereich genauer anzugucken.

              1. Inkubationszeit von 14 Tagen
              Die Inkubationszeit von 14 Tagen entspricht nicht der biologischen Tatsache. Das Virus 2019-CoV (derzeit genannt COVID-19) weist eine Inkubationszeit von ca. 3 Tagen auf (https://www.chinadaily.com.cn/a/202002/12/WS5e43097da310128217276c8d.html). Weitere Rekonstruktionen der Inkubationszeit an den Krankheitsfällen in Deutschland zeigt ebenfalls eine geschätzte Inkubatinoszeit von 3-4 Tagen (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2001468). Diese Zeit ähnelt dem menschlichen Coronavirus, wie im vorigen Kommentar geschrieben, und überschreitet die mittlere Inkubationszeit von SARS (ebenfalls vorheriger Kommentar).
              Die Inkubationszeit von 14 Tagen wird aus quarantänetechnischen Gründen aufgestellt, da auf diese Weise sichergestellt werden kann, dass eine Verbreitung verhindert wird (Warum müssen Kontaktpersonen 14 Tage in Quarantäne? https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste.html). Seltsamerweise gibt es einen Fall aus Vietnam der eine angebliche Inkubationszeit von 24 Tagen aufwies. Hier wird in der Quelle aber deutlich unterstrichen, dass es sich nur um einen Einzelfall handelt. Einzelfälle sind statistisch irrelevant (https://www.chinadaily.com.cn/a/202002/12/WS5e43097da310128217276c8d.html.

              2. Ursprung des 2019-CoV (COVID-19)
              Derzeit wird eine Ähnlichkeit zu dem Virus SARS-like bat-SL-CoVZC45/2017 vermutet. Das ist eine Virusart, die Fledermäuse befällt. Lediglich ähneln nur 39 Nukleotide einer bestimmten Sequenz des COVID-19 dem Fledermausvirus. Das ist relativ gesehen gering, da das gesamte Genom des COVID-19 30 Kilobasen entspricht (also 30.000 Basen ist das Genom groß). Kurzer Einschub in die Genetik: Basen/Nukleotide sind sozusagen Buchstaben. Der Genetische Code besteht aus 4 Buchstaben. 3 Basen stellen ein Triplet dar, was für eine spezifische Aminosäure (Baustein) codiert. Es gibt verschiedene Aminosäuren/Bausteine. Aus diesen Bausteinen können Strukturen (Proteine) beispielsweise gebaut werden. Lange Rede kurzer Sinn aus diesem Buch von 30.000 Buchstaben sind nur 39 Buchstaben an einer bestimmten Stelle in einer Sequenz identisch mit dem Fledermausvirus. Das ist relativ gering. Daher wäre nach meiner Einschätzung der Ursprung eher unbekannt. Hier die Quelle (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.29.925867v2.abstract).

              3. Das Patent

              Das Patent auf den gentechnisch veränderten Coronavirus-Stamm IBV M41 ist interessant. Hat aber nach meiner Meinung nichts mit dem COVID-19 zu tun.
              Der gentechnisch veränderte Stamm stellt eine geringe Pathogenität dar, sprich es macht nicht stark krank, gegebenenfalls macht es gar nicht krank. Der Einsatz des Virus ist als Impfstoff für die Vogelzucht gedacht. Die Anwendung soll beispielsweise am Vogelembryo bereits erfolgen, sodass das Küken bereits Antikörper gegen den Vogelcoronavirus entwickelt. Dieser Impfstoff soll natürlich nicht den Embryo töten.
              Eine Inkubationszeit wird nicht genannt, da das Virus eine verminderten Pathogenität (krank machende Wirkung) aufweist.

              Ich hoffe, dass ich Ihnen alle damit helfen konnte.

              Wichtig ist, dass Sie bei dieser Hysterie einen kühlen Kopf bewahren sollten. Selbst wenn mehrere tausend Menschen an diesem Virus sterben, im Winter 2017/2018 gab es über 25.000 Grippe Tote in Deutschland (https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/106375/Grippewelle-war-toedlichste-in-30-Jahren).

              • Analitik sagt:

                COVID-19 hat doch auch keine besonders ausgeprägte Pathogenität? So weit ich das überblicke, wirkt der allenfalls wie eine Grippe, die Schwache und Kranke überfordern kann. (Was nicht als Widerwort gemeint ist zu Ihrer Annahme, dass das Patent nichts mit COVID-19 zu tun hat.)

                Ecklig würde es dadurch werden, wenn der Virus fiese Langzeitfolgen hat. Kollege nomade deutet in diese Richtung hin: http://analitik.de/2018/07/06/freiwillige-selbstreflexion/#comment-15897

                PS: Danke für Ihre Recherchen.

              • Matthias sagt:

                Ja, einen kühlen Kopf zu bewahren ist vermutlich die beste Idee, doch da Sie den Vergleich mit der Grippe ansprechen: Ist der Virus denn tatsächlich “harmloser” im Vergleich zur Grippe? Das hört man zur Zeit sehr oft, aber dem wird zugleich auch oft entgegnet, dass der Coronavirus zwar eine niedrigere Pathogenität aufweist, aber sich dafür viel schneller ausbreite und den Medizinern weniger bekannt ist.
                Wenn es also einerseits weniger aggressiv ist, aber sich dafür rasanter ausbreitet und die Ärzte sich weniger damit auskennen, wäre es doch zu empfehlen, auch bei kühlem Kopf zumindest vorsichtiger mit Corona als mit Grippe umgehen, oder mache ich da einen Denkfehler?

  611. Bei GS.com:
    “Der Vorstand der Bundesbank, Joachim Wuermeling, hat das verstanden. Er warnt die EU vor einer „Art Offshore-Finanzplatz in Europa“. Tja “Nadelstreifen” derartige Inselchen hatte das perfide Albion schon vor Beginn des Referendum und ich den Sieg auf ANALITIK mit dem aus sich heraus finanztechnisch mächtigsten Inselchen per CoL, Commonweahlt osä. mit ca. 52 UN-Mitgliedern: Indien ca. 1,3 Milliarden, Kanada & Australien je gegen 30 Mill. usw, usf. zusammen ca. 2,5 Milliarden, usw., usf. vorher sagte! Noch Fragen?

  612. BREXIT:
    Das ‚Perfide Albion‘ zählt 18, die gegenderte BRiD 3 von 12 innerhalb der EU! Noch Fragen?

    https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2019
    RRD
    PS.: Die Deutschen Firmen schöpfen eigentlich nur noch aus der TWI-Trade Working Industrie osä. Methode , welche in Planung Ihres WK II a ‚la ROSEWELLosä. aus Bauernbengel in kürzester Zeit Industriearbeiter generieren mußte! Noch Fragen?
    RRD

  613. nur mal so (neu) sagt:

    Manche Artikel bilden wirklich und können zum befreien von Illusionen führen…
    http://www.goldseitenblog.com/matthias_lorch/index.php/2015/05/07/title-30

  614. Ach ja, bzgl. Corona vs. B. GATTES gab es bei einem meiner Seminare “Sturköppe treffen sich in Stuer” klare Einlassungen zum kommenden KONDRATRATJEW-Zyklus, welchen das schlichte Platinenkünstler BG versucht abzukochen! Noch Fragen?
    RRD
    PS.: “Philosophisches Seminar”

    • März 2001 “Sturköppe treffen sich in Stuer”! Noch Fragen?

      Warum eine “Biokybernetische Plattform” ?

      Unsere Zeit ist glücklicherweise keine Weltkriegszeit.
      Unsere Zeit ist aber eine Weltkrisenzeit. Dazu einige Beispiele:

      – Staat ist in der Krise:
      beispielsweise vertrauen immer weniger Menschen den Steuermännern der
      Staatsschiffe; Politik- und Politikerverdrossenheit bringen die Demokratie
      in Gefahr, denn oftmals beteiligt sich nicht mehr die Mehrheit der Bürger
      am wichtigsten politischen Regelungsverfahren, der Wahl von Politikern.

      – Wissenschaft ist in der Krise:
      beispielsweise sinkt seit 1940 die Anzahl bahnbrechender Entdeckungen;
      die Wissenschaften und die Wissenschaftler kennen immer mehr Zweige
      und immer weniger Wurzeln (Capra), sie sind spezialisiert bis zum Wissen
      “von Allem über Nichts”, aber integrierende, ganzheitliche und plausible
      Betrachtungen und Bewertungen fehlen.

      – Landwirtschaft ist in der Krise:
      beispielsweise führte das übermäßige Verlangen nach Fleisch – wohl eine späte
      Kriegsauswirkung – zur Massentierhaltung, zur Massenverfütterung von
      Tierabfällen an Pflanzenfresser, zum Massentransport von Tieren über riesige
      Strecken, und damit zu Massenerkrankungen bei Tieren (BSE, MKS) und
      Menschen (Übergewicht, Übersäuerung, Umweltverschmutzung …).

      – Gesundheitswesen ist in der Krise:
      beispielsweise kann die organbezogene Schulmedizin trotz ständig steigender
      Kosten immer weniger funktionelle und chronische Krankheiten lindern oder
      gar heilen; als Notmaßnahme sollen demnächst anstehende Beitragserhö- hungen der BKK vorrangig zur Behandlung chronischer Krankheiten genutzt werden.
      Aber Krise bedeutet nicht nur Schwierigkeiten, sondern auch Chance:
      War das 20. Jahrhundert eine Zeit der Weltkriege, aber auch weltweiter Mobilität, (das chinesische Zeichen für Krise und Chance steht auch für Maschine/ Beitrag Herrig)
      beginnt das 21. Jahrhundert zwar als Zeit der Weltkrisen, aber mit der Chance
      zur Gesundung.
      Einen Ansatz für ein Jahrhundert der Gesundung und der Gesundheit (wohl nächsterKondratjew-Zyklus) liefert die Biokybernetik.
      Die Grundgedanken und Grundwirkungen der Biokybernetik – nämlich die
      Konzentration auf das Wesentliche, die das vermeintlich Wichtige der Selbst-
      organisation überläßt – haben sich leider noch nicht durchgesetzt.
      Es gibt also gute Gründungs-Gründe für eine “Biokybernetische Plattform”.
      RRD

  615. Irme sagt:

    Laut den Pressbriefings des State Departments, war Pompeo in Zentral Asien unterwegs. Vornehmlich nur in Usbekistan und Kasachstan. Daraus lässt sich schon die Bedeutung beider Länder für die USA erschließen.
    Interessantes erfährt man auch von Pompeo an zwei Stellen bei unterschiedlichen Treffen.
    WWe committed nearly $100 million to bolster the rule of law, education, English language training, support for small businesses and entrepreneurs, and other forms of assistance. The Treasury Department will soon provide technical assistance on key financial sector and tax policy reforms.
    And I am pleased to announce today that we are committing, pending congressional approval, $1 million of technical assistance to help Uzbekistan develop its capital markets in addition to other efforts to promote financial reforms.”

    Ob das jetzt ernst gemeint ist oder nicht, den Hinweis darauf, schleicht sich meiner Meinung nach weiter unten ein.

    “Whenever we speak to countries around the world, we want to make sure that we’re doing what the people of those countries want. We know that Uzbeki – Uzbekistan’s people want a good, balanced relationship. They have long borders. They sit in a region where China and Russia are both present.

    But what we want them to do and what America is here to do is to support their capacity to make good decisions, to have transparent rule of law, investments be present.”

    Diplomatisch verpackt: “Geld gegen Gefolgschaft”.

    Für mich selbst ist diese Region ein bisher eher blinder Fleck.
    Ein Versuch die Seidenstraße, 5G zu sabotieren, oder einen Maidan in einer oder beiden Ländern auf die Beine zu stellen?
    Oder nur alltägliche Routine eines US-Außenministers?

    • Analitik sagt:

      100 Millionen, oder gar nur eine (!) Million, die da jeweils angesprochen wurden, sind nichts. Das ist reine Symbolpolitik.
      Das sinnvollste, was Pompeo in Zentralasien machen kann, ist den geordneten Rückzug einzuleiten. Diese Region ist für die USA verloren.
      Wenn Pompeo nicht den Rückzug der eigenen Leute anordnet, sondern ernsthaft irgendwelche Machenschaften durchziehen will, führt das nur zu mittelfristigen Peinlichkeiten, weil seine Angebote sofort an Putin durchgemeldet werden, um anschließend irgendwelche Fallen für die USA zu basteln.
      Siehe beispielhaft Venezuela, wo die USA sicher waren, einen Militärputsch gegen Maduro durchgezogen zu haben und Pompeo schon öffentlich den Sieg der Demokratie über das Böse verkündet hatte. So blamiert man sich nicht freiwillig, auch nicht als fallender Ex-Hegemon. Die USA hatten versucht, venezolanische Militärs zu bestechen und waren auf scheinbare Gegenliebe gestoßen und waren deshalb sicher, dass der Putsch durch war, als ihnen gemeldet wurde, dass der Putsch durch war. Verarscht… Und das war im Hinterhof der USA. In Zentralasien blüht ihnen die gleiche Blamage, wenn sie sich dort noch regen sollten.
      Beachten Sie nicht, was Ihnen über diese Region erzählt wird. Das sind fremde Sorgen, die man versucht, zu Ihren Sorgen zu machen, damit Sie sich nicht um das sorgen, was wirklich wichtig ist. Schauen Sie um sich herum, es gibt in der Nähe mehr als genug Probleme, die Ihrer Aufmerksamkeit wert sind und bei deren Lösung Sie wirklich mitwirken können. Wenn sich Ihnen Zentralasien doch aufdrängt, unternehmen Sie eine Reise dorthin, um es mit eigenen Augen zu sehen.

      • Irme sagt:

        Es ist weniger eine Sorge, als die richtige Einordnung dieser Events in eine, von ihnen kaum thematisierte, mir politisch unbekannte Region.
        Wenn es bis dato nicht nötig war es zu thematisieren, dann umso besser. Verlassen wollte ich mich jedoch darauf nicht daher danke für ihre Antwort.

        Es gibt außerdem viele Sorgen und manchmal sieht man auch den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Die letzten Jahre haben sie so einen enormen Input geliefert, dass die Rückbesinnung auf die kleine Welt um uns herum, im hier und jetzt, man schonmal aus den Augen verlieren kann. Insofern, was wären denn ihre Prioritäten?

    • Rose sagt:

      Pompeo war auch beim “Väterchen” in Minsk.Und der hat am 7. 2. ein Gespräch mit Putin…Will Lukaschenko die Scheidungspapiere überbringen,wie einige Alarmisten orakeln? Oder hat Pompeo eine Botschaft für Putin,die so wichtig ist,dass sie nicht einem Subalternen anvertraut wird?

  616. nur mal so (neu) sagt:

    Nur mal (so) zur Erinnerung an alle (dumm)deutschen sowie andersnationale Trumpel-Putin-Xi & Co.CompanyFanboys und Girlis des internationalen (geo-)politischen Freimaureraffentheaters !
    Da war doch was? Noch garnicht so lange her…
    Wird ja immer alles so gerne schnell vergessen und verdrängt, genau wie man auch lieber seinen eigenen Ahnen gern bereitwillig ins Nest scheißt (Spastenpseudodebatte “wahre” Historie IIWK, “Russland”-“Polen” auf Kosten der Dummdeutschs).
    Ah, ja!

    Globaler Pakt für eine sichere, geordnete und reguläre Migration

    Hmm, WER alles hatte dem doch gleich ZUGESTIMMT? Dafür reicht sogar Wikiblödia:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Globaler_Pakt_f%C3%BCr_eine_sichere,_geordnete_und_regul%C3%A4re_Migration#Annahme_des_Migrationspakts

    Uiih, und wen finden wir denn da u.a., den lieben Onkel Putin (Russische Förderation) und Onkel Xi (China). Hmm, das sind doch aber insgesamt die “Guten”, “unsere Hoffnungsträger” in der Freimaurerkinoveranstaltung…
    UND nein, das ist durch NICHTS relativier-und/oder erklärbar-selbst für die größten Fanboys/girlis nicht-und zeigt auf, das alle für den selben Übernationalen Verein “arbeiten”, wie auch der Rest.
    Das gilt auch, für die paar rotschraffierten “Gegenstimmler”. USA ist schon ein multiethnonationales Dreckloch.
    Die sogenannten “Visegrad”-Staaten sind das (neue) Intermarium. Ein sogenannter Rückzugsort für die lieben Jüxels, falls das ISrael-wie vom Hochgradmaurer Kissinger prognostiziert-bis 2030 nicht mehr existiert (Armageddon etc.)und ein bissi vorläufig zu ungemütlich wird.
    ISrael, LOL! Für alle anderen (außer Rückzugsorte) ist es “gut” und wird von allen maßgeblichen jüxischen Organisationen auch in der Diaspora befördert-aber für sich selbst latürnich nicht.
    ————————
    Im übrigen:
    Die “Russische Nationalbank” ist immer noch eine FED-Systembank, genauso schaut es mit China aus-indiskutabel also-es gibt keine Rechtfertigung dafür, dass das immer noch so ist, wenn Putin und Xi die “Guten” allein im Interesse ihres Volkes sein sollen!
    Noch Fragen?
    JAAAAAAAAAA!
    Wie lange wollt ihr euch von den Übernationalen Puppenspielern eigentlich noch verarschen lassen?
    Ein Wunschtraum, wenn sich Analitik mal dieser Thematik annähern wollte…
    An den hier vagabundierenden Mitesser, ähm, Mitleser ät Zone:
    Sie schleppen ja dem RRD seine ISrael-Artikel und was sie noch so für toll befinden beim Russophilus-Sektenclub ein 😉 .
    Versuchen sie es doch mal bitte mit dem Lorchartikel oder hiermit-der eloquente Herr hat doch auf (fast) alles Antwort (worauf nicht, wird gelöscht und der Poster im Nachhinein noch lügnerisch diffamiert-Kunststück-denn derjenige ist ja nicht mehr in der Lage, dieses unlautere Tun bloßzustellen!).
    Also, ät Zone-Mut zur Wahrheit 😉 !

    • Analitik sagt:

      Nichts neues im Handbuch für Panikmache? Den Migrationspakt haben wir hier schon durchgekaut.

      • nur mal so (neu) sagt:

        Mit Verlaub, ihr Handbuch der Panikmache zieht nicht. Es geht hier u.a. generell darum, das die Verarsche Übernational läuft – nicht erst seit gestern, oder heute – sondern schon sehr sehr viel länger!
        Welche Aspekte, die ich auch ansprach – die auch im Gange sind – welche sie schon mal sang-und klanglos löschten, wissen sie genau.
        Wenn nun alles – auch der Migrationspakt – doch so unerheblich sind, WARUM unterzeichnen solch “unabhängige” Großmächte wie China und Russland sie denn???
        Wär ich eine Frau, würde ich raunen: “Analitik, du hast mich unbefriedigt abgespeist, warum machst du sowas, Liebling? Ich weiß, du kannst es besser!”
        😉
        Youre Part…

        • Analitik sagt:

          Sie können es nachlesen. Ist hier irgendwo im Blog.

        • Tja Alter “nur mal so (neu):
          “Hier hat noch jeder Hirni freiwillig den Ausgang gefunden, es sei denn er wurde von seinem Führungsoffizier abberufen! Noch Fragen?”

          • nur mal so (neu) sagt:

            “4. Februar 2020 um 2
            Im Jahre 1963 wurde die 1830 eröffnete Forstakademie geschlossen beziehungsweise nach Tharandt bei Dresden verlegt. Am 1. April 1992 ist die damals unterbrochene Lehre in der neu gegründeten Fachhochschule wieder aufgenommen worden. Die forstlichen Einrichtungen sind heute wieder ein fester Bestandteil des gesellschaftlichen Lebens in der Stadt.” und die Tochter Augusta meines Biographen Peter WAWERZINEK machte dort ihren Abschluß.
            Meine Cousine des letzten Försters des Deutschen Kaisers in der Rominter Heide Rudolf DAVIDEIT, in Warnen, dem Geburtsort meines Vaters Ernst DAVIDEIT hat dort Forstwissenschaft studiert und mußte im Zuge des 17. Juni nach Westberlin stiften gehen! Noch Fragen?

  617. Chris sagt:

    Für den erlauchten Leserkreis in Anlehnung an “Papst vs Dostojewski”

    https://www.youtube.com/watch?v=PNRo6ed9Zsg

    “Die tragische Geschichte dieses gescheiterten Pontifikats setzt sich mit einer bedrückenden Abfolge an Wendungen fort. Nicht ein Tag geht vorbei: vom höchsten Thron aus demontiert der oberste Pontifex den Stuhl Petri, er benutzt und missbraucht dessen höchste Autorität, nicht um zu bekennen, sondern um zu zerstören; nicht um zu bestätigen, sondern um in die Irre zu führen, nicht um zu vereinen, sondern um auseinander zu dividieren, nicht um aufzubauen, sondern um niederzureißen.”

    Ggf. können Sie, lieber Analitik oder Mitforisten, das im Video Gesagte einordnen? (sofern Sie zu 22:55 Min. Muße haben).

    Mit Dank und pruzz. Gruß

  618. Könnte jemand den heutigen in etwa Beitrag: “Rußisches Überhorizontradar sieht 6 F-35 an der Grenze des Irans am Tage des Abschuß des Ukrainischen Flugzeug, denn deren Modul-Radare schauen ca. 2.000 km in feindliches Gebiet usw. usf.” für mich finden?
    Wir hatten hier vor Wochen noch so einen Hirni, der sich über meine Einlassung: “Jetzt hätten die Russen die Signatur der F-35” meinte lustig machen zu können! Noch Fragen?
    Mit Dank im Voraus
    RRD

  619. Observer sagt:

    Zum Blogbeitrag “Vorbereitungen zum Libyen-Gipfel in Berlin” fand ich ergänzend noch zwei aus meiner Sicht sehr lesenswerte Artikel bei Ped’s Ansichten:

    https://peds-ansichten.de/2020/02/libyen-oel-haftar-islamisten/

    und damit im regionalen Zusammenhang stehend:

    https://peds-ansichten.de/2020/02/syrien-krieg-idlib-mike-pompeo-un-resolution/

  620. Elisa sagt:

    Eine Firma hatte neue Räumlichkeiten bezogen und entsandte einen Mitarbeiter zum Schildermacher, um Piktogramme für die Toiletten zu bestellen. Der also: Bitte 2x Piktogramm Damen und 3x Piktogramm Herren. Als er die angefertigten Schilder abholte und sie begutachtete, las er: „Piktogramm Damen“- „Piktogramm Herren“…

    Nun ja: Der Auftragnehmer hat genau das notiert, was ihm der Kunde aufgetragen hatte. Was ihm fehlte, war nur ein Quentchen Fachkompetenz in einer Schildermacher-Werkstatt. Das mit der Fachkompetenz sollten wir heute nicht mehr so genau nehmen… Allerdings hätte ein gesunder Firmenchef in diesem Falle knallharte Konsequenzen gezogen und ihn wegen Rufschädigung seiner Firma entlassen (im Russischen gibt es dafür einen schönen Ausdruck: кругосуточная дура ≈ Volllidiot).

    Sollte der Firmenchef auf der Höhe der Zeit sein, hätte er diesem Mitarbeiter ein rundum blitzblankes Empfehlungsschreiben ausgestellt mit einem konkreten Hinweis, wo er sich erfolgreich nach einem neuen „Job“ umsehen könnte. In diesem Schreiben hätte er hervorgehoben:

    -er ist in der Lage, den banalen Auftrag in übertriebener Form festzuhalten;
    – er ist in der Lage, zunächst Spannung aufzubauen, die in der Folge jedoch nicht gehalten und erfüllt wird;
    – für ihn existieren weder Zeit noch Ort;
    – er verzichtet auf Zynismus und jeglichen Ernst. Einzig der übergeordnet ausgesprochene Wille zählt für ihn.

    Oh, mein Gott! Ich sehe gerade, dass ich hier etwas durcheinander gebracht habe: Das waren einige Kriterien für das Absurde Theater…Pardon. Aber eigentlich…Ist es schwer zu erraten, in welchen Gefilden sich der entlassene Mitarbeiter bewerben sollte?

    Meine Großmutter pflegte angesichts ihres gärenden Weinballons zu sagen: Erst kommt der ganze Dreck nach oben. Dann nehme ich das Gärröhrchen ab und fülle den fertigen Wein um.

    Zum Wohle!

    Pavarotti:
    https://www.youtube.com/watch?v=pu7zWrIMV_g

    • Tja Elisa,

      über die Jahre sammelte ich in Stuer vielerlei Beeren nach & nach, mehr & mehr Gallonen doch wenn es um die Flaschenfüllung (mußte ich auch noch sammeln + Dichtungen) sang meine Mutter sturzbetrunken ins Bett! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

  621. “In der Edda hat sich noch die Erinnerung an ein Beispiel dieser Hochzucht erhalten, die Stelle nämlich, wo in der Geschichte von den Wälsungen die Gestalt Siegfrieds beschrieben wird:

    “Sein Haar war rotblond von Farbe und herrlich anzuschauen und fiel in großen Locken herab, der Bart war dicht und kurz und von der gleichen Farbe. Er hatte eine hohe Nase und ein volles, starkbeinichtes Antlitz; seine Augen waren so scharf, dass wenige nur wagten, ihm unter die Brauen zu blicken. Seine Schultern waren so breit, als sähe man zweier Männer Schultern; die Gestalt war ganz ihm selber zugeschnitten in Höhe und Fülle und zwar solchermaßen, wie es sich aufs beste zum Ganzen schickte. Und das ist ein Merkmal seiner Leibeslänge: wenn er sich mit seinem Schwerte gürtete, das sieben Spannen lang war, und er durch ein ausgewachsenes Roggenfeld schritt, berührte der Tauschuh am Schwerte gerade die aufrecht stehenden Ähren. Seine Kraft war noch größer als sein Wuchs. Er war ein so weiser Mann, dass er noch ungewordene Dinge voraus wußte. Er war wohlberedt und schlagfertig und hub niemals an, über eine Sache zu reden, oder ließ auch nicht eher davon, bis dass es allen schien, es könne nicht anders sein, als wie er sagte. Es galt ihm eine Freude, seinen Leuten Hilfe zu leisten und sich selber in großen Taten zu versuchen. Nie mangelte ihm der Mut und niemals war er furchtsam.”! Noch Fragen?
    RRD

  622. nomade sagt:

    Das Corona-Virus soll aus Saudi Arabien stammen und im einzigen P4 Labor in Kanada erforscht wären sein. Der Erforscher ist zufällig in Singpur in den letzten Tagen gestorben. Eine Chinesin Namen Dr. Qui ist mit Ehemann und weiterem Anhang aus diesem Labor wegen Spiongeverdacht ausgeschlossen worden. Sie hat Kontakt zu dem einzigen P4 Labor Chinas, das natürlich in Wuhan steht.
    Indische Wissenschaftler bringen ein Wissenspaper raus dass das Virus mehrere HIV Sequenzen aufweist. Also eine Biowaffenversuch darstellen muss. Sie können es sich nicht anders erklären. Dieses Prepapier ziehen sie aber sofort wieder zurück.
    Wie immer so viele Zufälle gibt es nicht. Für mich bleiben zwei Möglichkeiten: Panne der Chinesen oder eine andere Macht legt eine falsche Spur/nutzt die Geschichte aus.

    Quellen:

    https://m.tagesspiegel.de/wissen/fragwuerdige-express-forschung-hat-das-coronavirus-bausteine-von-hiv/25511466.html

    https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/chinese-researcher-escorted-from-infectious-disease-lab-amid-rcmp-investigation-1.5211567

    https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf+html

    https://www.epochtimes.de/politik/welt/frank-plummer-kanadischer-wissenschaftler-und-schluesselfigur-zur-untersuchung-des-coronavirus-ist-tot-a3152733.html

    • Hans (ggfs. 2) sagt:

      Interessant, vielen Dank! Ich habe es bereits in einem anderen Blog geschrieben:

      “Die” Chinesen sind sehr Sicherheitsaffin. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass denen ein Virus aus dem Labor entwischt. Beim besten Willen nicht.

      Weiter möchte ich nicht spekulieren, aber das der Virus in Wuhan “entschlüpft” ist, wäre von allen Varianten die Letzten, auf die ich wetten würde.

      • Rose sagt:

        Es sieht überdeutlich nach einer gelegten Spur nach Wuhan aus.

      • Tja (ät)Hans (ggfs. 2) sagt:

        14. Februar 2020 um 20:58 Uhr

        Wohl etwas verwirrt?
        Schlage diesbzgl. Hans HanfstenGel vs. Hans Hirschhausen vor, doch Ihre Eselsbrücken müssen Sie schon selber bauen, bzgl. Nomade schlüge ich letzteren vor, bzgl. Triplet gibt es auch einen dezenten Hinweis! Noch Fragen?

      • nomade sagt:

        Oh, das die Chinesen Sicherheitsbewusst sind sehe ich nicht, denn es haben nur selten welche den Mut auf Kosten des Gesichtsverlusts, gegen eine Autorität oder aus Zeitmangel gegen etwas zu handeln.

    • “eine andere Macht legt eine falsche Spur/nutzt die Geschichte aus.”; finde(ät)Nomade einen sehr richtungsweisenden Namen, mir fällt da so MH17,Schwesterlein MH 3xxx und deren Hauptanteilseigener KAGAxxxxx, die holländische Flugzeugspezialistengroßmacht vs. Chasarischem Landstrich, Novistock osä., Mord im Kleinen Tiergarten an einem tschetschenischem Freiheitshelden, nun Kanada, Australien usw. usf. der Vasallenführer, sich mein baumeisterlicher Koll. D. TRUMUP seit 3 Jahren versucht “Ich will mein Land zurück” zu befreien und B. JOHNSON folgt gleichfalls der Spur von PUTIN dem GROßEN, sprich im Osten geht die Sonne auf! Noch Fragen?

      • Tja (ät)nomade und da war doch vor J. & T. gerade Sarajevo im Dauerfokus! Noch Fragen?
        PS.: Thema Libyen, der WESTERWELLE würde sich im Grabe selbst morden, hörte er die Rede seines Nachfolgers auf der 56. MSM! Noch Fragen?

      • Strukturdenker sagt:

        Gibt es Zahlen, für wieviel Prozent an Asiaten sowie an Nicht-Asiaten der Krankheitsverlauf tödlich endet ?

  623. Grobmotoriker sagt:

    Wie schätzen die Kommentatoren die gegenwärtige Situation in Syrien ein? Gerade in Bezug auf Putin und Erdogan?

  624. Elisa sagt:

    Wer schon einmal einen Blick in einen etwas vernachlässigten Kühlschrank geworfen hatte, hätte bestimmt Stielaugen bekommen können: Da erschlossen sich ihm seltsame Gewächse auf dem Käse, auf der Leberwurst, und beim Öffnen des Joghurt-Näpfchens begrüßte ihn eine geballte Phalanx gräulicher Diversitäten. Diese habe ich mal unter mein Mikroskop gelegt. Eine für mich erstaunliche, neue Welt hatte sich da aufgetan! Es war auch Leben, ja! Aber: gehörte dieses „Leben“ auf meinen Käse, auf meine Leberwurst und in meinen Joghurt? Auf meine L e b e n s m i t t e l??? Nein, ganz gewiss nicht! Die Schlussfolgerungen daraus sind für mich ganz klar: CAVE die Vernachlässigungen.

    Don Carlos
    https://www.youtube.com/watch?v=Rqdf7H3DK80

    • Tja Elisa “Wer schon einmal einen Blick in einen etwas vernachlässigten Kühlschrank geworfen hatte” wird vor allem interessant wenn nur wenige Std. der Strom ausfällt, sprich alles raus an dem vermeintlich kältesten Pkt. zwischen lagern und K-Tür offen halten; doch vorab sollte man sich MMS, sprich Chlordioxit, wo bei erheblich kostengünstiger 1 Liter Natriumchlorit/NaClO2 25%-tig aus dem Internet vs. 4-5%-tige Salzsäure HCl aus der Apotheke plus 2 Pipettenfläschen, sprich ca. 50.00€, was z.B. für ca.10.000 Liter verseuchtes Klärwasser reicht besorgen! Noch Fragen?
      HIV: Botolinum heißt auf Gut Deutsch: Leberwurstgift! Noch Fragen?
      RRD

      • Elisa sagt:

        @ RRD
        Gaaanz lieber Sir Richard: Ich komme leider erst heute dazu, auf Ihre wohlmeinenden Ratschläge zu reagieren. Könnten Sie sich vorstellen, dass ein Schimmelpilz sich auch liebend gern außerhalb eines Kühlschrankes ausbreiten würde, wenn er denn die entsprechenden Bedingungen vorfände? In der gesamten Küche, im gesamten Haus? Als Baumeister sind Ihnen solche Fälle sicher nicht unbekannt.
        Wenn sich aber ein Schimmelpilz über eine ganze Gesellschaft gelegt hat und ihre Gesundheit bedroht? Was ist da zu tun? Mit Chlordioxit kommen Sie da nicht weiter.

        Blicken Sie nach Thüringen! Dort ist eine lehrreiche „Hygieneaktion“ zu besichtigen. Die dort agierenden „Anti-Schimmel-Kämpfer“ sehen die Rettung darin, keinen frischen Käse, keine Leberwurst und keinen Joghurt mehr zuzulassen, sondern nur noch den Inhalt von Blech-Konserven. Sollten diese jedoch aufgrund der feucht-kühlen „Witterung“ im Kühlschrank mal durchrosten und ein Loch kriegen, dann höre man auf den klugen Volksmund:

        https://www.youtube.com/watch?v=gx4H4AQK36g

  625. Hausfrau sagt:

    Diogenes Lampe hat im “Gelben” mal wieder ein paar Texte losgelassen. Unter anderem schreibt er über Libyen:
    “(…) Die letzten EU-Kopfabschneider-Islamisten werden gerade aus Idlib, der letzten syrischen Provinz vertrieben, in der sie sich noch halten konnten, weil Erdogan und Putin sie dort gesammelt haben. (…) Auf den dortigen [libyschen] Trümmerfeldern werden sie dann aufgerieben und in den Machtkämpfen zwischen der von der NATO-Türkei unterstützten Regierung und den von Russland inoffiziell unterstützen Rebellen bis auf den letzten Mann vernichtet.
    Und Macrons Eliteverbrecher in Uniform dürfen dabei zugucken und was lernen, bevor sie sich aus Nordafrika als Kolonialherren endgültig verpissen müssen. Was da in Libyen vor sich geht, ist also wohl kein ewig dahinschwelender Bürgerkrieg nach dem Sturz Ghadaffis, wie uns unsere Qualitätspresse berichtet, sondern ein gewaltiges militärisches Liquidierungsprogramm des IS-Kanonenfutters, so brutal pervers das ist. Aber das ist Krieg immer. (…)”
    https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=506115
    So betrachtet, muß man es dann wohl nicht als Gegensatz ansehen, daß die Unterstützung der “libyschen Parteien” so “durcheinander” geht…

  626. Tom sagt:

    Werter Analitik,

    wie schätzen Sie die Kanzlerfrage ein? Wird Merz ins Amt gehievt werden?

    Ist es andererseits überhaupt noch von Bedeutung, einen Transatlantiker durchzuboxen, da sich jeder Kandidat letztlich der Realität beugen muss?

    • Analitik sagt:

      Laschet ist mir mehr aufgefallen. Letztlich spielt es keine Rolle. Niemand kann der Realität entfliehen. Weder Laschet, noch Merz, noch sonstwer.

      • Tja ANALITIK, zumal LASCHEK mal Ausländerbeauftragter für die Sorte Mensch war, welche F. MERZ nicht kennt, doch Black-Rock die Prämniengutbeutezahler (z. B. Renten-, Kranken-, KFZ- etc.) Ossis die Weissis längst eingetütet hatten! Noch Fragen?

      • Christian sagt:

        Laschet ist Ihnen aufgefallen, im Zusammenhang mit dem Kanzleramt oder waren sie tatsächlich von seiner Amtszeit als Ministerpräsident positiv/negativ beeindruckt?

        Mein Tipp: Söder macht’s…

        • Analitik sagt:

          Aufgefallen dadurch, dass er sich für den Parteivorsitz und die Kanzlerkandidatur gut positioniert hat, nachdem die Frage wieder aktuell geworden ist.

          • Christian sagt:

            Der Herr wäre mir von den CDU-Kandidaten, definitiv, der Liebste.
            Zudem bin ich gespannt, ob der Gewinner der “Vorwahlen“ oder eben ein Kandidat der Schwesterpartei eine ernsthafte (also mit “Eiern“) Kampagne, pro Russland, fahren wird?
            Erliege ich unberechtigter Hoffnung, wenn ich glaube, dass es für die Entwicklung in DE sehr entscheidend ist, wen die Union ins Rennen ums Kanzleramt schickt?

            PS:
            Habe gerade “Gasschach“ (mal wieder) gelesen, ein großartiger Artikel, danke dafür. 🙂
            Den Artikel könnte man glatt fortsetzen, wenn man die Entwicklungen der letzten Jahre betrachtet, Stichworte: Fracking und die daraus resultierenden Veränderungen auf dem “Schachbrett“ oder der Gasstreit im Mittelmeer u.a. – nur so ne Idee…

            • Analitik sagt:

              “Zudem bin ich gespannt, ob der Gewinner der “Vorwahlen“ oder eben ein Kandidat der Schwesterpartei eine ernsthafte (also mit “Eiern“) Kampagne, pro Russland, fahren wird?”

              Auf diesen Versuch bin ich verdammt gespannt. Könnte meines Erachtens wie in den USA ablaufen: totale Hetze seitens der Medien, aber trotzdem Wahlsieg, weil zu viele Bürger die Mediengülle endgültig satt haben.

    • Hausfrau sagt:

      Ich begreif es nicht, wieso immer wieder dieses Fallobst Merz aufkommt. Der wird niemals Kanzler.

      • Fraushau sagt:

        Sie haben indirekt Recht – ein Affe in Anzug und Hemd mit Freimaurerstrick um (Schlips) – am besten latürnich in den Farben Schwarz Weiß Rot täte bei heutigem Goymtiervolk “Deutsch” genüge.
        Fans/Follower des VS(?)-PatriIdioten H.-J. Müller würden in Ohnmachtsanfällen kollabieren – endlich – Wiedererrichtung des Kaiserreiches…von ihrem “Guru” prophezeit…
        Traurig und leider wahr…
        Schopenhauer hatte RECHT mit seinem berühmten Zitat!

      • Ach das die in den 70-80-er im wendländischen hängen gebliebene (ät)Hausfrau nun reichshauptstädtisches Rot-Rot-Grün “dieses Fallobst Merz” Bla-Bla-Bla abläßt wundert mich zumindest seit J. & T. nun wahrlich nicht mehr! Noch Fragen?
        PS.: N. RÖTTGEN wird’s! Noch Fragen?

    • Rose sagt:

      Inzwischen ist ja auch der Röttgen in den Ring gestiegen.Das sieht ganz danach aus,als würde jemand darauf setzen,dass sich die Bewerber um das Kanzleramt gegenseitig in der Manege zerfleischen…um dann einen ganz anderen Kanditaten zu wählen.
      Als der Thüringer Landtag den Ramelow bei der MP-Wahl abservierte,gab Merkel ihren Befehl “Das muss rückgängig gemacht werden!”in Anwesenheit des südafrikanischen Präsidenten und der internationalen Presse.Das sie das nicht diskret ihr Kanzleramt hat erledigen lassen,deutet darauf hin,dass sie einen Eklat wollte…
      Inzwischen hat Larry Fink,der Chef von “BlackRock” einen Brief geschrieben:https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-ceo-letter

  627. nur mal so (neu) sagt:

    Wieviel Lagekarten gab es all die Jahre schon? Noch nicht langweilig? Ach ja, immer sterben ja Menschen – allerdings scheint es den hier an “Geopolitik” interessierten NICHT an wahren Hintergründen, bzw. Hintergrundmächten gelegen zu sein…
    https://www.mintpressnews.com/wealthy-gcc-gulf-states-spending-big-coax-syria-away-from-iran/264522/
    Und:
    https://www.mintpressnews.com/syria-energy-dominance-russia-aligning-with-israel-against-iran/
    Sich das mal mit deepl oder so übersetzen – dann sieht man(n)/Frau event. klarer?

  628. nur mal so (neu) sagt:

    Immer mehr Deutsche bezahlen kontaktlos per Girocard
    Nur kurz die Karte vorhalten, oft ohne PIN – so funktioniert inzwischen vielerorts die Kartenzahlung. Neue Zahlen zeigen: Immer mehr Verbraucher nutzen die Technologie.

    Passend zur aktuellen “Analyse”.

    Dumm, dümmer, gequirlte Hunde-Schweinescheiße, so unterstützen die Dummbatzen Bargeldentzug. Das andere, “nachhaltige” Wirtschaft usw. besorgen die Heuschrecken mit Nachdruck (Blackrock&Co.), denen eh schon alles gehört.
    Alles “Zufall” – aber Trumpi, Xi und Putin, die “Guten” steuern ja bald allem erfolgreich entgegen – muahaharrr…

  629. Da PUTIN, TRUMP & JOHNSON ausräumen wird akt. die “Wittenberger Judensau” aus dem 13-ten Jh. wohl in einem judäischem Tempel entsorgt werden: “First we take Manhatten, then we take Berlin”/L. COHEN! Noch Fragen?
    RRD

  630. nur mal so (neu) sagt:

    Lesenswerte Artikelserie:
    https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/

    https://www.mintpressnews.com/blackmail-jeffrey-epstein-trump-mentor-reagan-era/260760/

    https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/

    Wer des englischen nicht so mächtig ist, mit deepl-Translator lesen – es lohnt sich – sich von Illusionen zu befreien!

    Aktuell zu Dummland und dem Plot:
    https://marialourdesblog.com/hanau-attentat-augenzeuge-taeter-und-gezeigter-moerder-sind-nicht-identisch/

    Die unliebsamen nicht “passenden” Augenzeugen werden schon mit Ansagen, die sie auch verstehen auf Kurs gebracht…
    Ein Beispiel aus einem Welt-Artikel eines Ibrahim Naber, Freier Mitarbeiter, Investigation und Recherche, Auszug:

    “Die Shisha-Bar befindet sich nur knapp 50 Meter vom „Istanbul Grill & Kebap Haus“ entfernt. WELT erreichte dessen Inhaber Cizre B. wenige Stunden nach der Tat per Telefon in seinem Imbiss: „Ich habe gesehen, wie zwei bewaffnete Männer in die Shisha-Bar gegangen sind. Sie haben sofort geschossen, vielleicht zehn Mal. Die Leute haben geschrien und sind rausgerannt. Dann haben die Männer draußen auf die geschossen, die weggerannt sind.“

    “Bei der Aussage, er habe „zwei bewaffnete Männer“ gesehen, handelte es sich um eine Fehlbeobachtung.”
    —————————
    Der letzte Satz kam erst nachträglich…dazu…, so ein “Zufall”…

  631. Sabine sagt:

    Ist in der Libyen-Chronologie Trump’s Rolle schon beleuchtet worden?
    Er scheint mit Putin an einem Strang zu ziehen:

    Im April 2018 betonte Trump in einer Pressekonferenz mit NATOME-Stoltenberg, dass die USA Libyen durch ihre Intervention “dezimiert” haben (in knapp 3 Minuten sagte er 7 mal “decimated”/”decimation”).*

    Anfang April 2019 begann General Haftar die Offensive gegen Tripolis, Mitte April 2019 telefonierte Trump mit ihm bezüglich “gemeinsamer Vision” und lobte seinen Kampf gegen Terrorismus und für die Sicherung libyschen Öls, was in der Presse als “Freifahrtschein” für Haftar bezeichnet wurde.**

    Am 18. Februar 2020 machte der neue US-Botschafter für Libyen, der im August 2019 benannt wurde und vorerst in Tunesien residiert, seinen ersten Besuch in Libyen, allerdings nicht beim “international anerkannten” Premier Sarray, sondern exklusiv bei General Haftar. (Ob und wann der Botschafter auch Sarray aufsucht, lässt er mit Hinweis auf Sicherheitsbedenken offen.)***

    * https://www.youtube.com/watch?v=6XfZzqh1kws (Min. 9-11.47)
    ** https://www.welt.de/politik/ausland/article192223639/Libyen-Donald-Trumps-Freifahrtschein-fuer-General-Haftar.html
    *** https://ly.usembassy.gov/u-s-ambassador-norland-paid-his-first-visit-to-libya/

    Kurze russische Fernsehreportage aus Bengasi mit dt. Übersetzung:
    https://www.anti-spiegel.ru/2020/korrespondentenbericht-des-russischen-fernsehens-aus-libyen/

    • Analitik sagt:

      Irgendwo in dieser Zeit sind die US-Truppen aus Libyen raus.

      • Sabine sagt:

        Zu “Irgendwo in dieser Zeit sind die US-Truppen aus Libyen raus.”:
        Am 3.4.19 kündigte Haftar seine Offensive auf Tripolis an und am 7.4.19 waren die US-Troops ausgeschifft.(“Footage circulating online showed two apparent U.S. Navy transport craft maneuvering off a beach in Janzour, east of Tripoli, sending up plumes of spray as American forces were ferried from the shore.” Africom-Chef Waldhauser sagte dazu: “Die Realitäten der Sicherheit on the ground werden zunehmend komplex und unvorhersehbar.”*
        Vorher:
        2018 wurden Truppenreduzierungen bei Africom zunächst für Zentral- und Westafrika angekündigt und Anfang 2019 im Pentagon für Afrika und Südamerika diskutiert.
        Im Februar 2019 bombten die US-Troops in Libyen noch gemeinsam mit der “international anerkannten” GNA.
        Anfang März betonte Africom-Chef Waldhauser noch zu den Truppenreduzierungen, die “Missionen” in Libyen und Somalia seien davon unbedingt ausgenommen.
        Am 19.3.19 besuchte Waldhauser noch mit Bodde, dem damaligen US-Botschafter in Libyen, den “international anerkannten Präsidenten” al-Sarraj in Tripolis und sagte diesem weitere Unterstützung der USA zu.
        Doch am 7.4.19 verabschiedete man sich plötzlich.
        Anschließend wurde Bodde, der al-Sarraj seit 2015 unterstützt hatte, durch Norland ersetzt, der offensichtlich lieber Haftar besucht und erklärt, zu al-Sarraj nach Tripolis könne er leider aus Sicherheitsgründen nicht.

        Ich finde diese zeitliche Entwicklung interessant, weil als Grund für den US-Rückzug immer wieder die Erwartung zukünftiger Konflikte mit Russland und China angegeben worden ist, was ein gesichtswahrender Vorwand für die eigenen Leute sein, aber auch Weltkriegängste im Zusammenhang mit Defender20 schüren kann. Auch auf der Münchener Sicherheitskonferenz wurde das Scapegoating Russlands und Chinas forciert und die unendliche Überlegenheit westlicher Werte beschworen, während gleichzeitig “Westlessness” beklagt und die transatlantische Scheidung bekräftigt wurde. Bei Scheidungskindern sind Loyalitätskonflikte häufig, dennoch ist seltsam: Sehr viele Deutsche haben Angst vor Russland und die anderen haben Angst vor Weltkrieg gegen Russland. Beide scheinen ihre Angst unbedingt behalten zu wollen. Dagegen könnte helfen, an Entwicklungen wie in Libyen zu sehen, wie es um die Hegemonie der USA und ihr tatsächliches Verhalten inzwischen bestellt ist.

        * https://www.militarytimes.com/flashpoints/2019/04/07/us-withdraws-troops-from-libya-amid-rival-militias-fighting-near-capital/
        https://foreignpolicy.com/2020/01/30/pentagon-troop-drawdown-africa-south-america-sahel-capitol-hill-congress-trump/
        https://www.militarytimes.com/flashpoints/2019/02/14/us-and-libyan-forces-jointly-strike-al-qaida-militants/
        https://www.africom.mil/media-room/article/31647/amb-peter-bodde-and-gen-thomas-waldhauser-visit-libyan-prime-minister-in-tripoli-libya

  632. Vom bolchewistischem de.Sputniknews bestätigt:
    “Auch die Exporte und Importe im Handel mit den anderen Mitgliedern der sogenannten Visegrad-Gruppe, zu der neben Polen auch Tschechien, Ungarn und die Slowakei gehören, nahmen 2019 zu.

    „Der deutsche Handel mit den vier Visegrad-Staaten zusammengenommen übertraf 2019 erstmals die Schwelle von 300 Milliarden Euro. Da können weder die USA noch China mithalten“, zitiert die Nachrichtenagentur Reuters den Ostausschuss-Vorsitzenden Oliver Hermes.”! Noch Fragen?
    PS.: Das oktroyierte Konstrukt €-Euro sollte genau dies verhindern, denn lange vor 1989 war die D-Mark vor dem US-Dollar die eigentliche Referenzwährung Osteuropas! Noch Fragen?
    PS.: Wilhelm HANKEL “Die €-Bombe wird entschärft”
    PS.: Die Franzosen stehen dann dumm rum, ihre Kolonien wollen ihre “Einlagen&Schuldscheine” zurück und ich denke, das sie die Wechsel eher den produktiven Chinesen als den von Jesus aus dem Tempel vertriebenen Wechslern a ‘la R. vs. R. via CoL tauschen werden! Noch Fragen?

  633. Rose sagt:

    Wie heisst es so schön: In jedem Paket,wo Terror drauf steht, ist IMMER Geheimdienst drin:https://kyrillow.net/2020/02/23/eintrag-78-das-kalb-von-hanau/

  634. Wiederschlauer sagt:

    >> Vom Sinn der Grünen Revolution

    Was all diese schlauen politischen Kommentatoren übersehen: Die Daten der Klimawissenschaftler sind ein weitestgehender wissenschaftlicher Konsens. Auf welchem Weg auch immer man sich dieses Problems annimmt – wir müssen es tun, oder wir haben ein echtes Problem. Echt, keine politischen Trickspiele, die jederzeit beendet werden können, wenn der Wille dazu da ist. Politischer Journalismus, der die wissenschaftlichen Fakten ignoriert, trägt dazu bei, das Problem ins Unlösbare zu verschieben. Die Klimawandelaufmerksamkeit soll jetzt das Böse sein. Sind Sie sicher? Die fossile Energzlobbz und die Atomenergzlobbz plündern die Bürger seit Beginn auf Strich und Faden aus, aber Sie machen nun Stimmung gegen die einzigen, die in dieser Beziehung wirklich mit einer wissenschaftlichen Argumentation punkten können?

    Mit gehen diese Konspirationsjournalisten sowas von auf den Zeiger. Klimawissenschaft ist kein Buch mit sieben Siegeln. Es gibt zahllose Wissenschaftler, die sich die Mühe machen, das ganze für Laien verständlich zu erklären. Man muss es nur lesen. Politische Blogs, die das Ränkespiel im Great Game den Menschen erklären, beteiligen sich nun selbst an der Vrdummung – herzlichen Glückwunsch, Sie haben sich erfolgreich von der Fossilen-Energie-Lobby einspannen lassen. Die ficken usn ohnehin schon seit JAhrzehnten, und wissen es besser – die Exxon Studie aus den 70ern wird ja mittlerweile von Alternativen und Mainstream medien gleichermaßen zitiert.

    Sie ziehen hier KenFM usw. gleich, immer schön beim politischen bleiben, damit kann man Stimmung machen, unterhaltsam wie eine Soap-Opera. EIn kleiner Aufreger, die Erklärung, der Tag hat Struktur.

    Das größte Problem, das die Menschheit zu schultern hat,wird permanent ausgeblendet, nicht etwa argumentativ, sondern per Diagnose: “Sie gehen denenen auf den Leim.”

    Was für ein Irrenhaus!

    • Analitik sagt:

      Sie regen sich am Thema vorbei. Klimawandel (und der diesbezügliche wissenschaftliche Stand) waren und sind bei mir überhaupt kein Thema.

    • Irme sagt:

      Ich habe einen Freund, der momemtan an einer deutschen Universität promoviert. Auf die Frage hin, ob Wissenschaftler denn auch sich vor den Karren spannen lassen und auch bewusst täuschen oder lügen würden, um nicht die “Grüne Revolution” zu gefährden, war seine Antwort: “Dann würde mein Weltbild zusammenbrechen” (über die Wissenschaft im Allgemeinen und über Wissenschaftler im spezifischen).
      Eine ehrliche Antwort, welche aber sehr tief blicken lässt.

      • Matthias sagt:

        Wenn Sie sich für diese Frage interessieren, sollten Sie dringend verschiedene Dinge unterscheiden:

        – Naturwissenschaft im Allgemeinen (z.B. Physik und Astronomie)
        – Geographie und Umweltphysik
        – Klimawissenschaft im Speziellen
        – nunja… …und dann auch nochmal so komische Dinge wie den IPCC, der nochmal eine ganz andere Welt darstellt als eine unabhängige deutsche Universität

        Das nur als Tipp, ohne an dieser Stelle irgendwelche konkreten Wertungen vornehmen zu wollen. Ich kenne mich tatsächlich in der Physik und in der deutschen Hochschullandschaft sehr gut aus. Ich würde behaupten, dass die Umweltphysik innerhalb der Physik heraussticht – einerseits weil sie eine enorme Zahl unsicherer und unbekannter Parameter modellieren muss, dies nicht analytisch möglich ist und anfällig für schlampiges Arbeiten bzw. Fehler ist.
        Andererseits, weil das Thema stark politisch aufgeladen ist, was sicherlich dafür sorgt, dass Wissenschaftler aus Sorge davor, ihren Ruf in der Fachwelt zu beschädigen, wenig “riskante Ideen” ausprobieren bzw. publizieren. Den Großteil der Klimawissenschaftler dagegen schätze ich so ein, dass sie bereits aus eigener Überzeugung von einem hohen menschlichen Einfluss auf den Klimawandel ausgehen, da sie das so gelernt und verinnerlicht haben und nicht mehr hinterfragen.

        Weiter oben hatte ich bereits diese Links gepostet, auf die ich, auch wenn man es kaum glauben mag, über den Spiegel gestoßen bin:

        https://www.uni-heidelberg.de/presse/ruca/ruca07-3/klima.html
        https://www.uni-heidelberg.de/presse/news07/2707mangini.html

        Dort hat ein Forscher interessante Daten präsentiert, die ernste Fragen zu Klimamodellen und der Sinnhaftigkeit, langfristig Wandel stoppen zu wollen, aufwerfen. Es scheint so, als hätte die darauffolgende Kontroverse und Diskussion mit Klimawissenschaftlern dem Menschen die Lust am Thema verdorben zu haben – offenbar hat er das Gebiet gewechselt.

        Was den Klima-Aktivismus betrifft, fühle ich mich irgendwie an die Diskussion zu “humanitären Interventionen” erinnert. Gegen Umweltschutz kann niemand etwas haben, doch ein prinzipiell gutes und sinnvolles Ziel kann eben auch auf verrückteste Weisen übertrieben und für politische Interessen genutzt werden.

    • “Was für ein(em) Irrenhaus!” entkommen ist mir bei(ät)Wiederschlauer noch nicht ganz klar, doch sein Neues dürfte das dissoziale, auf gut deutsch des Moralischen Schwachsinn, sein! Noch Fragen?

    • Strukturdenker sagt:

      Es ist objektiv schon längst zu spät, irgendetwas wirksames gegen die menschenverursachte Klimaänderung zu unternehmen. Spätestens zur Jahrtausendwende, eigentlich aber sofort mit dem Bericht des Club of Rome (ich glaube 1968) hätte eine weltweit konzertierte Umstellung des Verbrauchsverhaltens und der Industrieproduktion geschehen müssen. Dass das illusorisch war und ist, brauche ich nicht gesondert zu erwähnen.
      Natürlich kann jeder seinen persönlichen Beitrag leisten, am besten Konsumverzicht, das reinigt wenigstens das persönliche Gewissen.
      Die aktuelle Klimapropaganda ist nichts anderes als der Versuch der – bestens bekannten und etablierten – Machtelite samt angehängter Globalindustrie, einen neuen Erwerbszweig zu etablieren, um noch mehr Gewinne generieren zu können. Für einen guten Zweck zahlen Sie doch auch gerne etwas mehr und kaufen teure Produkte wie neue Heizkessel, Wärmeisolierungen, “smarte” Energiezähler(wanzen), Elektroautos, usw. Da wiegt das eingeredete schlechte Gewissen wg. deutscher Erbschuld gleicht etwas weniger.
      Und da wir schonmal so schön politisch korrekt sind, verbieten wir doch gleich auch missliebige Meinungen und Wahrheiten, am besten mittels Strafrecht und Bußgeldern bei Demonstrationen. So ein Terroranschlägchen kommt da ganz recht, um die Emotionen zeitnah zu schüren und für politische Zwecke ausnutzen zu können.
      Dass wir uns in Richtung Totalitarismus bewegen werden, war offensichtlich. Was mich überrascht, ist das Tempo und die Unverfrorenheit, mit der das Projekt vorangetrieben wird. Ich kenne nun die russische und chinesische Medienlandschaft nicht, aber ich habe den Verdacht, dass man sich mittlerweile in diesen Ländern offener und kritischer äußern darf, als hierzulande.
      In diesem Sinne Alaaf und Helau
      Ihr Strukturdenker

      • Hans aus Olb. sagt:

        Strukturdenker sagt:
        25. Februar 2020 um 16:03 Uhr
        “Die aktuelle Klimapropaganda ist nichts anderes als der Versuch der – bestens bekannten und etablierten – Machtelite samt angehängter Globalindustrie, einen neuen Erwerbszweig zu etablieren, um noch mehr Gewinne generieren zu können.”

        Das habe sie begriffen, begreifen aber nicht, dass genau das die Protagonisten des *Club of Rome* et all mit ihren (großteils falschen, siehe Peak Oil) Thesen akribisch vorbereitet haben? Ich verstehe Sie nicht…
        Sehen Sie sich die Personalien der handelnden Personen an und Sie begreifen auch die Kontinuität der Entwicklung.

        • Strukturdenker sagt:

          Im Gegensatz zu Ihnen bin ich der Meinung, dass es tatsächlich eine menschenverursachte Klimaerwärmung, ja eine Ökosystemveränderung gibt.
          Es ist mir ziemlich egal, wer und mit welchen Motiven das Thema auf die Tagesordnung gebracht hat, solange die Thematik im Prinzip fachlich richtig ist (in diesem Sinne muß ich heutzutage sogar Greta zustimmen).
          Fakt ist aber, dass man, wenn man etwas hätte tun wollen, das vor 50 Jahren hätte beginnen müssen. Aber das ist nicht Thema des Blog, wie Analitik betont hat.
          Eine derart langfristige Einfädelung eines politischen Themas, das jetzt erst zur Wirkung kommt, scheint mir unwahrscheinlich. Ich tendiere eher dazu, dass die ehemals tatsächlich exisitierende Ökobewegung im Laufe der Zeit gekapert worden ist.
          Dass – jetzt – Maßnahmen fachlich sinnlos sind und wem diese tatsächlich zugute kommen, der Meinung sind wir beide, allerdings aus unterschiedlichen Herleitungen.

          • Tja (ät)Strukturdenker, Sie laufen also definitiv einer Autistin (O-Ton ihrer Mamma im aktuellstem Zustandsbericht) hinterher:
            “(in diesem Sinne muß ich heutzutage sogar Greta zustimmen).”; also selbstentlarvender bzgl. seiner geistigen Reife habe ich auf ANALITIK in all den Jahren noch niemanden sich hier rumtreibend erlebt! Noch Fragen?

    • Christian sagt:

      Sie haben den Artikel nicht verstanden, bitte noch einmal lesen. Somit erübrigen sich auch alle anderen Kritikpunkte.
      Man sollte zudem mit Zitaten arbeiten, um Anschuldigungen belegen zu können.
      Beispiel: KenFM, wann und was hat Analitik gesagt?
      Warum sind sie so wütend, irgend etwas hindert sie anscheinend klar und ohne Emotionen zu denken? Schreiben sie ihrem Politiker in Wahlkreis einen Brief, wenn ihnen etwas auf der Seele liegt.
      “Wir müssen es tun“ – was tun, tun wir das überhaupt oder tun wir nur so?
      Sind Ihnen meine Worte, nach dem “-“ zu kryptisch? Ging mir auch so, bei Ihnen, ich schreibe es Ihnen gern ausführlich, wenn sie gaaanz tief durchatmen, bevor sie etwas analysieren und anschliessend
      kommentieren.

      “Nur mal so“

      PS: danke Rose für ihre Kommentare, möchte da gar keinen “herausstellen“ und natürlich, an Analitik, für ihre Geduld…

    • Hans aus Olb. sagt:

      Wiederschlauer sagt:
      24. Februar 2020 um 10:55 Uhr “Die Daten der Klimawissenschaftler sind ein weitestgehender wissenschaftlicher Konsens.”

      Sie drücken sich nicht präzise aus. Die *Daten*, die die Zukunft betreffen (meeresspiegelanstieg, temperaturen, Stürme), sind gar keine, sondern mit Hilfe von Computermodellen simulierte *Szenarien/Projektionen* (also auch keine Vorhersage im eigtl. Sinn). Die Treffsicherheit, mit der ein nichtlineares, chaotisches System modelliert werden kann, sollten Sie nicht überschätzen.

      Die Daten der Vergangenheit widerum sind ausgewählte Proxis -manche werden berücksichtigt, manche nicht (guckeln Sie nach Mangini, Patzelt..) und erst in jüngerer Zeit echte Daten (direkte Messungen). Gern werden diesde auch mal gemischt (*mikes natur trick*, siehe Climagate), methodisch unverzeilich.
      Was hier noch für Schindluder getrieben wird, begreifen Sie evtl. in dem Moment, wo sie z. B. ein Diagramm der US- Main temp. im Original von 1989 sehen und eines von sagen wir 2015. Da sind dann die temp. der 1930- er Jahre auf einmal 1,5° niedriger. Fangen Sie dann an, nachzuforschen in den Wetterstationsdaten, gehen Ihnen die Augen richtig auf.

      “Die fossile Energzlobbz und die Atomenergzlobbz plündern die Bürger seit Beginn auf Strich und Faden aus,…”

      Hören Sie doch auf mit diesem Mist. Die sog. *Erneuerbaren* inkl. staatliche Gier haben die Zusatzkosten der letzten 15 Jahre zu verantworten. Streichen Sie EEG Zulage und die Vorrangeinspeisung, erledigen sich Sonnen- und Windenergie SOFORT.

      Der Artikel “Vom Sinn der grünen Revolution” hat vollkommen recht. ich gehe in der Schlußfolgerung sogar noch einen Schritt weiter und behaupte, die im Zuge der *Klimarettung* angestoßene *Große Transfromation* soll die Aufgabe übernehmen, die in der Vergangenheit Kriege hatten: Vermögenswerte in der Breite vernichten, anschließend Reset, Neujustierung des Finanzsystems und kreditbasierter Neuaufbau.

  635. Autisten & Dissoziale aller Länder vereinigt Euch, a ‘la Lemminge! Noch Fragen?
    Wiederschlauer sagt:

    24. Februar 2020 um 10:55 Uhr: Bla, bla bla …..

    Strukturdenker sagt:

    25. Februar 2020 um 16:03 Uhr: Bla, bla, bla……

    Christian sagt:

    25. Februar 2020 um 20:45 Uhr: Bla, bla, bla…..

    “Denn selig sind die Einfältigen, denn sie wissen nicht was Sie tun!” Noch Fragen?

    https://www.watergate.tv/deutsche-anti-greta-nun-auch-in-den-usa-bekannt/?source=ENL

  636. Martin sagt:

    A prospos Geduld: geht es Ihnen gut, Analitik? Sie haben schon sehr lange Sendepause.

    • Tja St.(ät)Martin, Besucher wie Sie mit dem Abschiedsspruch:”Und passen Sie gut auf Ihre Gesundheit auf” kenne ich zur genüge! Noch Fragen?

    • Analitik sagt:

      Soweit ich das überblicke, sind die Leser des Blogs immer besser in der Lage, die Dinge zu erkennen, auf die ich hätte aufmerksam machen können.

      • Sabine sagt:

        Da ich kein Medium kenne, das den Hybridkrieg so klar beschreibt und offen diskutiert wie “Analitik”, fände ich seine Fortführung sehr wichtig, kann aber auch gut verstehen, dass einem Blogger irgendwann Zeit und Lust ausgehen. Entsprechend dankbar bin ich für die bisherige Arbeit.
        Im Weltgeschehen scheinen mir noch einige unvorhergesehene Wendungen mit Beteiligung von und Auswirkungen auf Deutschland möglich, z. B. in Lateinamerika*, im Süden Asiens und in Afrika, wo D erstmal im Sahel verstärkt Krieg führen wird**. (Als ich jemanden aus Burkina Faso danach fragte, bestätigte er “Analitik”s These, dass europäische Truppen den Terrorismus eher fördern als bekämpfen, um die afrikanischen Länder schwach und abhängig zu halten, und fügte erstaunt an, er habe noch nie erlebt, dass “eine Weiße solche Dinge sagt” – da kann man nur hoffen, dass mehr Weiße “Analitik” lesen.)

        **Nur falls sich hier jemand dafür interessiert:
        Juli 2019: Reise einer Delegation unter Nancy Pelosi “to Mother Africa” laut Ilhan Omar, offiziell “to Ghana and U.S. Army Africa Headquarters”
        Seitdem: Proteste von Dems und Reps sowie Gruppierungen aus beiden Parteien gegen den geplanten Militärabzug aus Sahel/Westafrika mit Aufgabe der Drohnen-Basis im Niger
        13.1.20: Macrons Sahel-“Gipfel” in Pau, wo er aufgund der Proteste in Afrika die “klare Verurteilung anti-französischer Gefühle” forderte
        27.1.20: Besuch der franz. Verteidigungsministerin Parly bei Kollege Esper im Pentagon mit Bitte, das US-Militär im Sahel nicht zu reduzieren, auf dessen materielle und logistische Unterstützung Frankreich angewiesen sei. Schlussworte Espers in gemeinsamer Pressekonferenz: “I think it’s time for other European allies to assist, as well, in the region, and that could — that could offset whatever changes we make as we consider next steps in Africa.” – Also kann D “sich nicht mehr wegducken”.
        15.2.20: AKKs Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz mit dem Fokus, Deutschland müsse sich im Sahel als “Schlüsselregion für Europa” militärisch “robust” und langfristig engagieren.
        In Nebenveranstaltung der MSC: Laut CBS Äußerung persöhnlicher Drohungen an Esper für den Fall des Sahel-Truppenabzugs
        Wenn sich dieser Plan Trumps aufgrund des Widerstands auch aus den eigenen Reihen in die Länge zieht, kann man für die Afrikaner nur hoffen, dass er mit klarer Mehrheit wiedergewählt wird.

        *Deutschland kann jetzt nur noch hoffen, dass in Bolivien die Partei von Morales wiedergewählt wird, denn anderenfalls scheinen beim Uyuni-Lithium Tesla + Bolsonaro die Nase vorn zu haben. Nach dem Putsch wurde der Lithium-Lobbyist, der das deutsche Joint Venture mit der bolivischen staatlichen YLB von Anfang an am lautesten bekämpft hatte, Chef der YLB, ist inzwischen dort wieder weg, doch die Interimspräsidentin bleibt bisher bei ihrer Absage an die Deutschen und ihr Vizekandidat will ein Gemeinschaftsprojekt mit Tesla und Brasilien.

        • Tja (ät)Sabine
          ““Analitik”, fände ich seine Fortführung sehr wichtig, kann aber auch gut verstehen, dass einem Blogger irgendwann Zeit und Lust ausgehen. Entsprechend dankbar bin ich für die bisherige Arbeit.”
          Wiederschlauer 24. Februar 2020 um 10:55 Uhr: Bla, bla bla …..

          Strukturdenker sagt:

          25. Februar 2020 um 16:03 Uhr: Bla, bla, bla……

          Christian sagt:

          25. Februar 2020 um 20:45 Uhr: Bla, bla, bla…..

          Das @Martin etc.
          Sind Sie nun Ende oder Anfang des Rattenkönigs?

  637. Den hiesigen Funktionalen Analphabeten sei gesagt, das Sie, lt. Deutschem Philologenverband seit 1988 in 10-Jahrespüngen kontinuierlich bei leicht noch unter 50% liegen! Noch Fragen?
    https://www.express.de/zukunft/mensch-gesellschaft/polarstern-forschungsschiff-im-eis-eingefroren-crew-angespannt-36325292
    RRD

    • Tja das MOSES vs. MOSAIC Projekt hat seine 4 + 1 (letzteres, sprich Deuteronium Jahrhunderte via TALMUD später) halt in der Wüste reflektiert und die Funktionalen Analphabeten des AWI (Der Mann würde sich selbst im Packeis auf den Meter noch 3 Mal befreiend rollen wollen) stecken nun halt in ihrer glitzernen Wüste jammernd fest! Noch Fragen?
      PS.: PUTIN hilf! Noch Fragen?

    • Hans aus Olb. sagt:

      @RRD, bezüglich der funktionalen Analphabeten…
      TAZ Interview:

      Frage “Warum ist es denn wichtig, die Arktis im Winter zu erforschen?”

      Antwort “Bisher haben wir für den Polwinter Schätzwerte aus Sommerdaten verwendet. Aber das funktioniert nicht wirklich,..”
      https://taz.de/Klimaforscherin-ueber-Polarexpedition/!5657232/

      Auszug aus der FAZ: “Nun stelle sich heraus, dass es vermessen gewesen sei, zu glauben, Mitte Februar mit einem konventionell betriebenen Schiff in die zentrale Arktis zu gelangen.”
      https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/crew-wechsel-auf-polarstern-verzoegert-sich-16651037.html

      Man sollte sich daran erinnern, wenn wiedereinmal Meldungen von Experten über Eisrückgang, arktische Hitzewellen, etc. von unseren Polar- und Klimaforschern kommen.

      Man kann das Ganze tatsächlich nur so zusammenfassen, wie Sie Ihre Posts pflegen zu beenden: “Noch Fragen?”

  638. Danke

    Hans aus Olb. sagt:

    26. Februar 2020 um 16:04 Uhr ………..

    jenseits vom Platinen- vs. Flacherdekünstler!
    RRD

  639. u_S sagt:

    Inoffizielle Bewerbungsrede des März als Pressesprecher der BRD-GmbH für die Zukunft… Gedanken ab 02.13.13( zu China)und 02.33.20(zu Russland).

    https://www.mdr.de/video/livestreams/mdr-plus/video-386274_zc-bbaf30ef_zs-8ab60662.html

    Söder wird ja auch für die Zukunft genannt, der bleibt aber wichtig in der 2.Haupstadt solange er Kurier des Zaren und Moskau sein Oblast + Bayern sein München wirtschaftliche Partneregionen bilden.

  640. DWE sagt:

    Das türkische Vorgehen in Idlib wird gerade für die türk Soldaten ziemlich blutig.

    Eigentlich kann Erdogan damit die Annäherung an Russland derzeit kaum fortsetzen, weil der ohne Gesichtsverlust wohl nicht aus der russischen Machtdemonstrationen rauskommt.

    Wäre schade, wenn das zum Keil geworden ist.

    • Rose sagt:

      “Eigentlich kann Erdogan damit die Annäherung an Russland derzeit kaum fortsetzen, weil der ohne Gesichtsverlust wohl nicht aus der russischen Machtdemonstrationen rauskommt.”-Erdogan hat schon Ende Januar eine 180grad-Wende im Verhältnis zu Ru hingelegt.Er glaubte,Ru am Nasenring durch die Manege ziehen und für seine Ambititionen einspannen zu können.Diesbezügliche Warnungen von Ru-Seite hat er ignoriert und den Spieleinsatz erhöht…seine Soldaten haben das mit dem Leben bezahlt.Er wird dieses Spiel nicht gewinnen!https://www.voltairenet.org/article209192.html

    • Analitik sagt:

      Diejenigen türkischen Soldaten, die sich unter die Söldner/Terroristen mischen, laufen Gefahr, mit ihnen zusammen zu sterben. Russland hat heute offiziell klargestellt, dass türkische Präsenz in gekennzeichneten Checkpoints seinerzeit erbeten wurde und absolut akzeptabel ist und auf diesen Checkpoints bisher kein türkischer Soldat zu Schaden kam oder auch nur gefährdet wurde. Damit hat Russland einerseits klargestellt, wo Erdogans Grenzen sind und andererseits deutlich gemacht, dass die türkischen Soldaten definitiv kein Ziel russischer Operationen sind.

      Alles in allem wird meiner Meinung nach nichts besonderes passieren. Im “besten” Fall sehen wir eine Show, die große Anspannung suggerieren soll (ob wirklich türkische Soldaten gestorben sind, wäre dann fraglich). Im “schlimmsten” Fall testet Erdogan die Grenzen des Möglichen aus und bekommt diese von Putin aufgezeigt. Wie daraus strategischer Schaden für die russisch-türkischen Beziehungen entstehen soll, kann ich nicht erkennen. Zumal Putin und Erdogan gefühlt einmal pro Monat gemeinsam vor der Kamera stehen und betonen, dass die terrotoriale Integrität Syriens das große Ziel ist – das schließt die Übergabe Idlibs unter die Kontrolle der syrischen Regierung mit ein.

      Man muss auch bedenken, dass Erdogan sich auf patriotische Kreise stützt und sich als Mann der Stärke gibt. Unter diesen Umständen kann er nicht einfach schulterzuckend aus Idlib rausgehen. Der Rückzug muss von irgendeiner patriotischen Show begleitet und maskiert werden.

      • DWE sagt:

        Interessant ist dabei jetzt auch das Fordern von NATO-Hilfe und das rein verbale “Unterstützen” von dort.
        https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_173931.htm?selectedLocale=en

        Die zweite Keilmöglichkeit.

      • Sabine sagt:

        Zu “Der Rückzug muss von irgendeiner patriotischen Show begleitet und maskiert werden.”:
        Vor seinen patriotischen Anhängern muss Erdogan für einen Rückzug keine Verantwortung übernehmen, wenn das türkische Parlament den Rückzug will. Aber die Muslimbruderschaft, der seine Partei wie auch die Scheinregierung in Tripolis angehört, kann ihn als Verräter in der muslimischen Welt brandmarken (er hat z. B. die islamistischen Söldner, die er jetzt in der Falle sitzen lässt oder schlimmer, selbst rekrutiert und jahrelang öffentlich angespornt). Ich denke, deshalb muss er sich mit den Feinden der Muslimbruderschaft und ihrer westlichen Sponsoren, also mit Russland und seinen Verbündeten, umso lauter streiten und Opfer vorweisen bzw. glaubhaft behaupten.
        Es könnte seit Längerem Putins Plan sein, Spannungen beidseitig vorzutäuschen, nicht nur zum Kaschieren der Zusammenarbeit, sondern um Erdogans Aufgabe dabei zu ermöglichen: Nachdem Erdo den S-400-Vertrag unterschrieb, sollte er dennoch als Muslimbruder vertrauenswürdig bleiben und marschierte schon im nächsten Monat in Idlib ein, um die nach und nach dorthin geleiteten Jihadisten zusammen und bei Laune zu halten. Inzwischen braucht Erdo aber offenen Konflikt als Grund, sie in seinen scheinbaren Krieg gegen Assad zu schicken. Dabei ködert er sie mit seinen Panzer- und Waffenlieferungen, aus ihren Verstecken zwischen der Zivilbevölkerung herauszukommen, und lockt die Kämpfer ohne ihre Familien in die Schusslinie syrischer und russischer Streitkräfte.*

        Im anderen Fall scheint es mir wichtig, zu realisieren, dass nicht nur Trump, sondern wohl fast jedes Staatsoberhaupt gut vernetzte Gegner seiner Politik auch im eigenen Lager in Schach halten muss. Bei einem politischen Richtungswechsel können auch aus engen Freunden Feinde werden, z. B. nach Erdogans Aufgabe der westlichen Orientierung. Er scheint jahrelange Freunde in Lobby-Organisationen zwischen USA, Türkei und Libyen** zu haben. Daher kann Erdo für die Truppensendung nach Tripolis auch triftige eigene Gründe haben – genauso wie Trump für sein verschiedentliches Kriegsgetöse und seine Tomahawks Gründe hatte.

        *inhaltlich abgewandelt aus: https://orientalreview.org/2020/02/25/chess-grand-master/
        **wie in einer Schlangengrube: https://ahvalnews.com/libya-turkey/libyas-gna-shares-turkeys-american-lobbyists

      • Rose sagt:

        Dass Erdogan eine grosse,nicht mal besonders originelle Theateraufführung abzieht,ist klar. Auch die EU/Deutschland wird zahlen.Aber wie will Erdogan da wieder raus kommen,ohne mit russischen Interessen in Konflikt zu kommen?Irgend einen “grandiosen” Sieg muss er seinen Leuten schon liefern…

        • Analitik sagt:

          Wie wäre es mit einem Sieg gegen die EU? Uhaha. Angebliche Spannungen mit Russland, und die EU darf als Ablassventil dienen. Die Tore für die Flüchtlinge sind wieder geöffnet. Die EU soll sie nehmen oder zahlen, so ist die klare Botschaft.

          Im Rahmen eines weniger taktischen, und mehr strategischen und langfristigen Spannungsbogens liegt es außerdem naheliegend, die USA aus der Türkei zu vertreiben (sprich ihre Militärbasen zu schließen) und sich dafür zu feiern. Früher oder später wird das zwangsläufig geschehen müssen (hat aber keine Eile, im Moment ist Erdogan als trojanisches Pferd in der NATO sehr wertvoll). Das kann man mit passenden Operationen/Informationskampagnen vorbereiten, so dass die USA rückwirkend für sämtliche Rückschläge und Probleme verantwortlich gemacht werden – und ihre Vertreibung als Sieg über all diese Probleme. So in der Art wird es auch gemacht werden. Alles andere wäre unnatürlich.

          • Rose sagt:

            Danke!Jetzt sehe ich klarer…

          • Strukturdenker sagt:

            Ach ja, ich bin auch gespannt wie unsere neue Kommissionspräsidentin mit der Lage umgehen wird … sie wurde ja gerade für dieses Szenario von Merkel ins Amt gehievt.
            Ich tippe auf
            – Verteilung der “Geflüchteten” auf willige Mitgliedsländer (Kerneuropa), damit faktisch eine Spaltung der EU
            – Ent-Radikalisierung (war da irgendwas?)
            – Integration unserer unschuldigen, vertriebenen neuen Mitbürger
            – Benutzung dieser um latent in Europa und gerne auch wieder ausserhalb ein bisschen Krieg zu spielen

          • Sabine sagt:

            zu “Die Tore für die Flüchtlinge sind wieder geöffnet.”
            Nach meinem Eindruck bewirkt Erdogan das genaue Gegenteil: Er liefert der EU den Vorwand, ihre Tore scharf zu bewachen und Asylbewerber jetzt mit Gewalt zurückzustoßen. Plötzlich kann Griechenland dafür Schiffe auftreiben und setzt sogar Kriegsmarine ein. Die EU verkündet Verstärkung von Frontex in der Ägäis und die Medien stellen die neuen Asylbewerber als Bedrohung dar. Durch den Buhmann Erdogan kann die europäische Bevölkerung auf Tränengas statt Teddys als Willkommenkultur eingestimmt werden.

            zu “Die EU soll sie nehmen oder zahlen, so die klare Botschaft.”
            Soweit ich es mitbekomme hat die EU bisher alle Botschaften ignoriert und lässt die Flüchtlinge im Nahen Osten lieber elend vegetieren. Ich denke, ihre menschenwürdige dortige Versorgung sollte als Anfang von Reparationszahlungen gesehen werden.
            Vor allem sollte die EU ihre kürzliche Sanktionsverschärfung gegen Syrien überdenken – oder können wir uns das gegenüber den USA noch nicht leisten?

            zu “…naheliegend, die USA aus der Türkei zu vertreiben (sprich ihre Militärbasen zu schließen) und sich dafür zu feiern.”
            Ich glaube, um sich dafür zu feiern, bräuchte Erdo eine “Informationskampagne” für “Degrowth”, z. B. “Zurück zur Subsistenzwirtschaft” oder “Wir Türken retten das Klima durch Exportverzicht”.
            Solange die EU brav den Sanktionsgelüsten der USA folgt, kann der Präsident eines Landes, das hauptsächlich in die EU exportiert, die USA nicht so einfach vertreiben. Aber vielleicht kann z. B. durch das chinesische Seidenstraßen-Projekt bald mehr Spielraum entstehen.

            zu “Aber wie will Erdogan da wieder raus kommen, ohne mit russischen Interessen in Konflikt zu kommen?”
            Wo gefährdet Erdogan denn ernsthaft russische Interessen?
            In Libyen kann Haftar türkische Waffenlieferungen schon im Hafen abfangen und die GNA ist seit der Hilfe Erdogans noch verzweifelter, sodass sie nun um die Rückkehr des geflohenen US-Militärs bettelt.
            In Idlib ködert er die Jihadis mit seinen Waffenlieferungen und bringt sie als Angreifer in die Schusslinie der syrischen Armee. Wer sonst könnte sie aus ihren Verstecken unter und zwischen der Zivilbevölkerung locken, um sie ohne Blutvergießen an Frauen und Kindern zu kriegen?

            • Danke,
              Sabine sagt:

              1. März 2020 um 19:09 Uhr …..
              Guter Ansatz
              RRD

              • Sabine sagt:

                Oh, danke, RRD.
                Ich habe vergessen, dass, egal, welche verschiedenen Gründe bei Erdagon zu vermuten sind, Putin auf jeden Fall als “good cop” überzeugen wird.
                Vielleicht ist es ein win-win, bei dem Erdo z. B. seine Muslimbruderschaft “bedient” und Putin sich als souveräner Friedensstifter als unverzichtbar erweist, weil er mit allen Seiten sprechen kann.
                Putin hat sowohl zu Syrien, Iran, u. a., wie auch zu Israel, Saudi-Arabien u. a. auf gute Beziehungen Wert gelegt. Letzteres wird ihm in manchen Alternativmedien verübelt, auch dass er Erdo jetzt nicht sofort zurückpfeift, aber es scheint kluges, vorausdenkendes Schachspiel zu sein.

  641. Strukturdenker sagt:

    Die EU bekommt jetzt die Rechung für das Aufrüsten der Islamisten in Syrien präsentiert, und das verdientermaßen.
    Die Türkei will den radikalen Bodensatz aus aller Herren Länder natürlich auch nicht bei sich im Land haben. Deswegen “Return to Sender”.
    Strategisch heisst das, daß Erdogan Idlib bereits aufgegeben hat. Bin gespannt wie der Deal mit Rußland aussieht.

  642. nomade sagt:

    Kann nur bestätigen das die Islamisten von der Türkei aus allen Löchern gescheucht werden. Heute hat Syrien schon wieder die Kontrolle über M5 erreicht Quelle: liveuamap.com Was für ein Theater und 99.9 % glaubt was anderes

  643. Sabine sagt:

    Trumps Abkommen mit den Taliban scheint ziemlich konkret zu sein und auch z. B. die Bundeswehr einzuschließen, obwohl es natürlich Schlupflöcher bietet.
    Falls sich hier jemand für den Originaltext interessiert (bei Bedarf kann ich Passagen übersetzen):
    https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/Agreement-For-Bringing-Peace-to-Afghanistan-02.29.20.pdf
    “The United States is committed to withdraw from Afghanistan all military forces of the United States, its allies, and Coalition partners, including all non-diplomatic civilian personnel, private security contractors, trainers, advisors, and supporting services personnel within fourteen (14) months following announcement of this agreement, and will take the following measures in this regard: …..”

    Die Bedeutung dieser ersten Vereinbarung zeigt sich imho auch an Verschiebungen des Overton-Fensters in den MSM durch Überschriften wie “Trump schafft, woran Obama scheiterte”, gelegentliche Schilderung des US-Imperialismus und Darstellung Obamas als Interventionisten, der auch Mord in Auftrag gab.*

    Offensichtlich sind westliche Medien recht anpassungsfähig und Thesen, wonach die Medien als letzte Bastion der Kriegstreiber bis zum Schluss linientreu agitieren und dann plötzlich untergehen werden, zu überdenken. – Diesen widerspricht, dass es zum Wesen des Hybridkriegs gehört, dass er kein abruptes, eindeutiges Ende hat, sondern seine Akteure nach und nach (feige) die Seiten wechseln, worauf imho Putins Politik abzielt. Stattdessen gibt es in Alternativmedien die Erwartung, dass er Gott spielt und die Bösen richtet (wahlweise mit Nürnberger Prozessen für die Medien-Täter, Verbannung Israels nach Patagonien, usw.) Putin handelt jedoch im Interesse Russlands Frieden aus und wenn es seinem Glauben entspräche, zu bestrafen und zu rächen, hätte er speziell zu Deutschland ein ganz anderes Verhältnis.

    * https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_87441906/krieg-in-afghanistan-donald-trump-schafft-woran-barack-obama-scheiterte.html

    • “z. B. die Bundeswehr einzuschließen, obwohl es natürlich Schlupflöcher bietet”
      Nö Sabine,
      schauen Sie sich mal die oktroyierten “nichteierverdeckenden” Patschis vom MERKELschen Wachkompaniechefs an! Noch Fragen?
      RRD
      PS.: Nur mal so’n ‘ne Frage: Die verbliebenden Mitteldeutschen machen ca. 50% der Bundeswehr aus (der Rest sind Etappenhengste), sprich der akt. entsorgten realen Kampfkräfte für Deutschlands Sicherheit, während die russischen Obristen, Generäle von vorne führen! Noch Fragen?
      PS.: Diente mal vor J. & T. im vorbereiteten Einsatzführungskommando O4/62 (Kubakrise)und die heutig dortigen (Armleuchter lt. vielfachen Insidern) verteidigen nun vom Schreibtisch aus den alternativlosen Rückzug ! Noch Fragen?
      Mit Dank an meinen baumeisterlichen Koll. D. TRUMP
      Rudolf-Robert Davideit

      • Auf dem BACHHEIMER:
        “19:13 | Die Leseratte
        Ich weiß gar nicht, worüber sich der Kommentator so aufregt. Frankreich beschlagnahmt Schutzmasken für das Gesundheitspersonal und Infizierte, also für Franzosen. Damit soll wohl verhindert werden dass diese für Geschäftemacherei in dunkeln Kanälen verschwinden oder in großen Mengen irgendwo gehortet werden, obwohl sie anderswo dringend gebraucht werden .Deutschland dagegen hat seine Lagerbestände zum Beginn der Epidemie tonnenweise ins Ausland geschafft, damit die Einheimischen schutzlos dastehen. Die ausverkauften Bestände in sämtlichen Apotheken und Drogeriemärkten sprechen eine deutliche Sprache. Wieso fordert niemand das Maasmännchen zum Rücktritt auf angesichts dieses Angriffs au die eigene Bevölkerung”! Noch Fragen?
        RRD

  644. Elisa sagt:

    Im Dezember 2019 fand auf dem Olymp eine außerordentliche Vollversammlung statt. Mir ist ein Gesprächs-und Situationsprotokoll zugespielt worden, welches ich hier in Auszügen wiedergeben will. Der Quellenschutz ist ein verbrieftes heiliges Recht. ;-).

    Z=Zeus
    H= Hera

    H:(zu Z) Das hast Du nun davon. Erst hast Du in Deiner unersättlichen Gier Europa geraubt, sie missbraucht, dann vergessen und nun haben wir alle den Salat: Sie ist von einer schönen Jungfrau zu einer häßlichen, gehassten und gefürchteten Vettel geworden, der man sich nur noch zuwendet, weil man von ihr irgendwelches Bakschisch erhofft aus dem Topf, den Du ihr einst geschenkt hattest.

    Z: Nun übertreibe nicht! Dass sie so geworden ist, wie sie ist, war nicht meine Absicht.

    H: Das ist typisch für Dich: Erst kommt der Genuss und dann das Elend, für das Du Dich nicht weiter interessierst (Minerva trat an dieser Stelle nervös von einem Fuß auf den anderen).

    Z: (zwinkert dem Hermes zu) Immerhin habe ich inzwischen Vorkehrungen getroffen. Ich habe veranlasst, dass die größten Übeltäter des europäischen Elends mit sichtbaren Zeichen meines Zornes bestraft werden: Der eine stolpert vom Rednerpult, der andere sitzt auf dem Flughafen fest, die andere bekommt Zitteranfälle während eines diplomatischen Protokolls und anderen entspringen grüne Frösche aus dem Mund, wenn sie diesen in der Öffentlichkeit auftun.

    H: Mach Dich nicht lächerlich! Das ist doch alles nur Firlefanz für den Plebs! Ändern kannst Du damit gar nichts. Langsam befällt mich der Verdacht, dass Du nicht mehr in der Lage bist, Dein Amt auszuüben…

    Z: Schweig stille, Weib! Ich habe da eine andere Europa im Sinne: Melanie-eine wahre Königin! Edel und klug und wunderschön.

    H: Ha! Das habe ich mir gedacht. Lass die Finger von ihr! Sie steht unter meinem Schutz!

    Z: Ich habe vor, zu ihr zu fliegen und mich mit ihr zu unterhalten.

    H: Du bleibst hier! Du fliegst nach Berlin, in den Dreckstall, den Du selbst verursacht hast. Mein Freund Wlad hat mir einige wunderbare Essenzen aus dem Altai geschickt, auch ein Fläschchen Wasser der Wahrheit. Das hatte ich vor unserer Versammlung getrunken, und nun sehe ich ganz klar: Wir treffen uns mit Melanie, mit ihrem Mann und mit Wlad an einem Ort ganz hier in der Nähe. Dort gebe ich Melanies Mann das flammende Schwert und Wlad das Kettenhemd, das ich eigenhändig für ihn gestrickt habe. Und dann bringt ihr den unterentwickelten Randvölkern bei, dass sie ihre Klappe zu halten haben, ehe sie nicht irgendetwas Wichtiges für das allgemeine Wohl dieser Welt vorzuweisen haben.

    Z: (läßt durch Hermes eine Verbindung mit seinem Kollegen Thor herstellen, spricht kurz mit ihm und verkündet) Nun denn also: Ich werde die Gestalt eines Adlers annehmen und auf dem Brandenburger Tor in Berlin landen.

    Ende der Wiedergtabe.

    Zur allgemeinen Erbauung, wenn auch in defizitärer technischer Qualität: Amphitryon

    https://www.youtube.com/watch?v=C554BVChdmw

  645. Matthias sagt:

    Danke für die Infos. Ich fand auch das, was Sie weiter oben zu Erdogan und den Flüchtlingen schrieben, sehr interessant. In einem Punkt würde ich Ihnen aber nicht ganz zustimmen:

    Zitat: “Offensichtlich sind westliche Medien recht anpassungsfähig und Thesen, wonach die Medien als letzte Bastion der Kriegstreiber bis zum Schluss linientreu agitieren und dann plötzlich untergehen werden, zu überdenken.”

    Einerseits haben Sie recht, dass feige Akteure nach und nach die Seite wechseln (sofern die Akteure denn erkennen, dass die Matrix am Sterben ist…). Doch das passiert bislang nur sehr vereinzelt. Es wäre zu hoffen, dass das Overton-Fenster sich noch viel weiter verschiebt. Der Großteil der Medien bildet noch immer eine linientreue Bastion der Matrix und ein beachtlicher Teil davon vertritt mit einer immer unsäglicheren Hartnäckigkeit die Matrixideologie darüber, wer oder was “gut” und “böse” ist. Das wird sich (hoffentlich) irgendwann ändern, aber zumindest derzeit offenbar nicht so schnell wie auf der militärischen und politischen Ebene.

    Ob es irgendwan einen großen Knall gibt, wäre eine andere interessante Frage. Ich fände Ihre Vermutung, dass er ausbleibt, durchaus plausibel. Eine größere Genugtuung wäre es hingegen, wenn die derzeitigen überzeugten Anhänger/Verteidiger der Matrixideologie eine Lektion lernen würden und sich ihrer Ignoranz bewusst werden könnten. Das ist aber eher Wunschdenken.

    • Sabine sagt:

      @ Matthias: Über das Thema Medien (und ihre Rezeption) würde ich sehr gern weiter diskutieren, möchte aber erstmal Ihre Gedanken überlegen und mich in “freiwilliger Selbstreflexion” üben.

      Zum USA-Taliban-Abkommen, bei dem sich die Medien, leider auch russische, “interessant” verhalten, habe ich noch ein paar Infos:

      – Das Abkommen wurde von Putins Sondergesandtem Zamir Kabulov in Afghanistan seit Trumps Wahl Schritt für Schritt vorbereitet und scheint wie von Kabulov entworfen.
      – Das scheinbare Scheitern, das prompt medial bejubelt worden ist, beruht auf Ghani’s Finte. Erst ließ er seine Delegation den Gefangenenaustausch mit den Taliban einvernehmlich aushandeln, aber sofort nach der Abkommensunterzeichnung schrie er, man könne sich nicht daran halten. Vielleicht wurde Ghani dazu auf der Münchner Sicherheitskonferenz bei seiner Beratung mit von Lindsey Graham angeführten Gegnern des US-Militärrückzugs inspiriert.* Graham soll Esper auf der MSC wegen dem geplanten Truppenabzug aus dem Sahel sogar persönlich bedroht haben.
      – Am 2. März betonte Pompeo, dass die Angriffe der Taliban sich nicht gegen die USA, sondern gegen Ghani’s Truppen richteten. Nach dieser Differenzierung verkündete Ghani trotzig, eigentlich könnten seine Truppen eine Zeit lang auch ohne die USA zurechtkommen (klang auf der MSC wohl anders).
      – Am 2. März betonte Esper, dass der amerikanische Truppenrückzug wie vereinbart vor dem 10. März beginnen werde.
      – Am 3. März rief Trump himself Mullah Baradar, den de-fakto-Chef der Taliban, an. Laut dessen Sprecher Mujahid sagte Baradar ihm, die Taliban würden das Abkommen gern einhalten, wenn Trump nicht “irgend jemandem” erlauben würde, dagegen zu handeln. Trump versprach, Ghani werde sich nach einem Gespräch mit Pompeo sicherlich daran halten.**

      * https://president.gov.af/en/200162-2/
      ** https://tolonews.com/afghanistan/trump-holds-phone-call-talibans-mullah-baradar-mujahid

    • Oh das (ät) Matthias erinnert mich an das üble de.sputniknews! Noch Fragen?

    • Sabine sagt:

      Zum Stichwort “Medienanpassung”:
      Meine Vermutung, dass die Medien sich je nach Interessenlage ihrer (ggf. wechselnden) Besitzer anpassen und die Annäherung der EU an Russland noch eine Zeit lang von medialem Scapegoating Russlands überlagert werden kann/soll, hatte ich hier am Beispiel französischer Medien begründet:
      http://analitik.de/2018/07/06/freiwillige-selbstreflexion/#comment-15283

      Zu “Genugtuung”: Unser menschliches Bedürfnis danach scheint mir ein Grund für vieles an Irrtümern zu sein, auch in der Medienrezeption.
      Mir scheint Reflexion darüber wichtig, gerade auf einem Blog, dessen Thematik die meisten Menschen leider für “Verschwörungstheorie” halten. Es wäre so schade, wenn z. B. durch die allzu wörtliche Interpretation der Metapher “rote Pille” eine Filterblasenbildung eintreten würde.
      Deshalb denke ich, wichtiger, als einen Untergang der MSM analog zum Untergang der Nazi-Medien herbeizusehnen, ist, die eigene Rezeption zu hinterfragen, z. B. mit welcher Erwartung man etwas liest (Information vs Bestätigung eigener Ansichten), wie man es wertet (in grauer Vorzeit haben wir im Deutschunterricht gelernt, alles, was Politiker und Medien von sich geben, als Propaganda auch im guten Sinne zu betrachten), ob man durch das Lesen usw. mehr versteht als vorher (klingt selbstverständlich, aber sobald z. B. das Bedürfnis nach Genugtuung im Spiel ist, kann die Verständnisfähigkeit auch sinken) und Gründe für langfristigen Optimismus nicht zu ignorieren.

      Es ist das Wesen jeder Matrix, andere Anschauungen unglaubwürdig wirken zu lassen. Das liegt schon daran, dass Menschen nur für plausibel halten, was ihrem bisherigen Input entspricht. (Auf völlig harmlose, sie selbst nicht betreffende kurze Aussagesätze, die aber nicht zu ihren bisherigen Erfahrungen mit einem Begriff passen, reagieren Menschen mit genau messbarem körperlichem Stress.)
      Zusätzlich ist es menschlich, sich innerlich gegen alle Einsichten zu wehren, die abrupt widerlegen, woran man bisher geglaubt und wonach man gelebt hat. Unbewusst suchen Menschen ständig nach Gründen gegen solche Einsichten und wenn sich schon anfangs welche zeigen, fallen sie zurück in die Matrix.
      Umso ungünstiger scheint es mir, solche Gründe freigiebig zu liefern, z. B. durch die unbewusste Verschmelzung sachlicher Argumenten mit Bestrafungsfantasien, durch selbst die beste These an Überzeugungskraft verliert, aber auch abwegige Thesen entstehen können.
      Besser scheint es mir, erstmal zu verstehen, wie eine Matrix entsteht (z. B. haben in Westdeutschland die meisten Menschen Russland-Phobie schon mit der Muttermilch aufgesogen) und (auch selbstkritisch) zu hinterfragen, ob langjährige Sozialisation sich plötzlich in Luft auflösen kann.

      Ich frage mich auch, ob das überhaupt wünschenswert wäre, was bei einem plötzlichen Entzug bisheriger medialer Berieselung, Identifikationsmuster, Sinngebung, usw. in Schimpf und Schande hier in unserer Gesellschaft los wäre, und ahne da nichts Gutes.

  646. Christian sagt:

    zu
    “Soweit ich das überblicke, sind die Leser des Blogs immer besser in der Lage, die Dinge zu erkennen, auf die ich hätte aufmerksam machen können.”

    Im Kommentarbereich wird ständig deutlich, dass Sie, werter Analitik weiterhin benötigt werden! 🙂

    Wo, wenn nicht hier, kann ich mich von RRD beschimpfen lassen und das völlig kostenlos 😉 (weniger wichtig, als der erste Punkt)

    Zum: “Treffen von Putin und Erdogan in Moskau”

    Der wohl wichtigste Punkt, auch nach diesem Treffen, bekundeten sowohl Erdogan als auch Putin, die Wichtigkeit der Souveränität Syriens.
    Durch die gemeinsamen Patrouillen der zurück eroberten Gebiete, sollten auch die Gebietsgewinne “abgesichert” sein…

    Da ich, dank dieses Blogs, mehr als früher auf Symbolik achte, ist mir noch etwas anderes aufgefallen. Das “Einzelgespräch” zwischen Putin/Erdogan fand im “Kaminzimmer” statt, in diesem Raum steht eine Staue von Katharina der Großen, hatte die nicht das osmanische Reich “zurück gedrängt”?
    So weit ich weiss, hat der Kreml ca. 800 Räume aber Putin hat explizit diesen Raum ausgewählt, Trolling oder Zufall?

    Noch eine Bitte an ALLE, ich bin gerade auf der Suche nach “guten Quellen” für meine Nichten, da diese (beide 15 Jahre) sich mehr und mehr für Politik interessieren, was ich sehr erfreulich finde.
    Da die Jugend von heute ( 🙂 ) gern Youtube schaut, fällt es mir extrem schwer, ihnen etwas zu empfehlen, da ich der Meinung bin, dass es bei YT nur so vor “Hirnscheißern” wimmelt.
    Bislang habe ich nur einen Kanal weiter gegeben:

    https://www.youtube.com/user/RusslandTV/videos?disable_polymer=1

    Ich wäre sehr dankbar für weitere Vorschläge.

    • Tja (ät)Christian sagt:

      7. März 2020 um 20:28 Uhr

      “da ich der Meinung bin, dass es bei YT nur so vor “Hirnscheißern” wimmelt.”
      Drum empfehlen Sie Ihren 15-jährigen Nichten mal http://www.davideit.com ! Noch Fragen?

    • Strukturdenker sagt:

      Niemand hat das Recht, einen anderen Forenteilnehmer wegen anderer Meinung oder Argumentationskette zu beschimpfen oder herabzuwürdigen. Ein solches Verhalten “contra hominem” ist ganz schlechter Stil, schlicht asozial und läßt auf ein entsprechendes psychisches Defizit oder zumindest eine schlechte Kinderstube schließen.
      Dass in Analitiks Blog, der sich ja einer gewissen hervorgehobenen Denkschule rühmt, ein solches Verhalten geduldet wird, zusammen mit teils herabwürdigenden Bezeichnungen für bestimmte Personengruppen (“Zombies”) offenbart eine gewisse Ambivalenz dieses Kommunkationsbereiches.

      • Silberfalke sagt:

        Ich habe lange gezögert hierauf zu antworten, konnte aber schlußendlich nicht widerstehen.
        Ich fand es von Anfang an interessant warum die teilweise mehr als grenzwertigen Kommentare von RRD hier geduldet werden, kann aber nicht umhin zu glauben, daß auch dafür ein Grund besteht, weil Analitik wahrscheinlich nichts ohne Grund tut oder unterlässt. Warum sich also einen Haustroll halten, dessen Aussagen manchmal den Besuch der Seite unattraktiver machen? Vielleicht darf ich ja ein bißchen spekulieren?
        -Wie gehen Menschen eines gehobeneren Bildungsniveaus und unterschiedlicher politischer Ausrichtung mit soetwas um?
        Können sie es überhaupt? Wenn ja, mit welcher Strategie und welchem Ergebnis? Bleiben sie bei der Sache oder lassen sie sich verleiten, persönlich zu werden? Begreifen besagte Menschen, welchem Muster sie folgen wenn sie als Reaktion die persönliche Verteidigung anstatt der Sache wählen, obwohl wir uns in einem eher untypischen, virtuellen Raum befinden in dem ihnen im realen Leben kein Schaden entsteht ausser dem den sie selbst zulassen? Ich bin in der Tat der Meinung, dass RRDs Kommentare aus einem bestimmten Grund zugelassen werden, als sozusagen Multifunktionsfilter. Sicher werden einige Kommentare aufgrund dieses Filters niemals hier erscheinen, andere jedoch dadurch umso solider, differenzierter, fokussierter.
        Wer die Serie “Game of Thrones” kennt und sie nicht nur wegen ihres Unterhaltungswerts bezgl. ihrer Actionszenen konsumiert hat, mag sich an eine Schlüsselszene aus einer der ersten Staffeln erinnern in der Varis “die Spinne” aus dem Nähkästchen über Macht folgendes ausplaudert: “Wo ist Macht? – Macht ist dort, wo die Menschen glauben dass sie ist! – Illusion. Ein Schatten an der Wand.” Jeder entscheidet also selbst, wieviel Gewicht er bestimmten Kommentaren nach Anzahl oder Inhalt beimißt. Ich kann nur sagen, dass ich selbst oft versucht war, zu reagieren, mich dann aber zurückhielt weil es weder der Sache dienlich, noch dem Gewicht angemessen gewesen wäre.
        Abschließend noch etwas zum Ausdruck “Zombies” und der Herabwürdigung die in diesem Ausdruck zu liegen scheint. Auch hierbei besteht die Möglichkeit einer sachlichen Betrachtung statt der Emotionalen. Entgegen der Filmzombies, die in der Regel nicht die Möglichkeit haben, wieder normal zu werden, haben besagte Zombies hier die Möglichkeit, umzukehren und wieder menschlicher zu sein. Ich glaube, um doch noch auf emotionaler Ebene zu antworten, daß der Begriff “Zombie” hier weniger in einem herabwürdigenden, als viel mehr in einem verzweifelten bis unendlich traurigen Kontext verwendet wird, der trotz aller Wut die mit der Tatsache einhergeht, dass es diese “Zombies” wirklich gibt, auch die Hoffnung in sich trägt, dass sich diese irgentwann zurückverwandeln.

        • Analitik sagt:

          “daß der Begriff “Zombie” hier weniger in einem herabwürdigenden, als viel mehr in einem verzweifelten bis unendlich traurigen Kontext verwendet wird, der trotz aller Wut die mit der Tatsache einhergeht, dass es diese “Zombies” wirklich gibt, auch die Hoffnung in sich trägt, dass sich diese irgentwann zurückverwandeln.”

          Das haben Sie ziemlich gut erkannt.

          Ob die Verwendung dieser Metapher nützlich ist, steht auf einem anderen Blatt.

        • Komparse sagt:

          “Begreifen besagte Menschen, welchem Muster sie folgen wenn sie als Reaktion die persönliche Verteidigung anstatt der Sache wählen”

          … und wenn die Begreifen, welchem Muster sie folgen (RRD also ein Spiegel für uns ist), wissen sie, dass sie diese Muster heilen können?

          Diese Triggerpunkte entspringen alle aus Traumata unterschiedlichen Ursprungs. Traumata, welche alle heilbar sind.

        • Tom sagt:

          Sehen Sie das wirklich so das die Zombies entmenschlicht sind? Ist es nicht eher für den Zombie viel viel einfacher menschlich zu bleiben. Die glauben an das Gute im Menschen. Kognitive Dissonanzen bedeuten Wut Empörung Ohnmacht Illusion. Sind nicht eher wir es die entmenschlicht sind weil wir wissen was Mensch anrichtet.

        • Zombienation sagt:

          ja, Sie haben erkannt, warum ich diesen Begriff gewählt habe: aus der Ohnmacht heraus die sich einstellt, wenn man mit eingefplanzten Denkmustern konfrontiert wird, die sich ähnlich wie bei Religioten, resistent bar jeder Logik erweisen.
          -Zomibe- ist der beste Begriff der mir einfällt, diesen Zusatand geistiger Selbstverstümmelung zu beschreiben.

        • Tja (ät)Silberfalke sagt:
          10. März 2020 um 12:46 Uhr

          “Vielleicht darf ich ja ein bißchen spekulieren?
          -Wie gehen Menschen eines gehobeneren Bildungsniveaus und unterschiedlicher politischer Ausrichtung mit so etwas um?”
          Im Gegensatz zu Ihrem Kinderindianernamen mit”eines gehobeneren Bildungsniveaus”, habe ich einen leicht erkennbaren Schottisch-Preußischen Namen, was Ihnen offensichtlich nicht auf gefallen ist, denn da hätten Sie meine bis dato Lebensleistungen, wenn schon nicht verstehend dann doch schon überblicken können! Noch Fragen?
          PS.: Sie sind hier der gefühlte 66.6-te der hier freiwillig auf seinem Pony schaukeln abtrabte! Noch Fragen?

        • Elisa sagt:

          Ein nicht angefordertes Plädoyer

          (angeregt durch den Kommentar von Siberfalke am 10.3.)

          Ein Plädoyer für wen und warum? Zunächst für das Forum von Analitik. Er hat jahrelang kluge Gedanken und Anregungen zum Nachdenken und Hinterfragen an das deutsche Gemüt in den Ring geworfen und entsprechende Reaktionen erhalten. Daraus kann er sich ein Bild über den „Gemütszustand“ eines Segments der Deutschen machen. Was er sicher auch getan hat.
          Was er nicht getan hat ist, einen „Purismus-Verein“ aus seinem Blog zu machen. Sprich, nur seinem Weltbild genehme Äußerungen zuzulassen. Er hat dem Leben eine Plattform gegeben, in all seinen Facetten: Im Stil der Wortmeldung, in der wadenbeißerischen, aber immer sachbezogenen Art, wenn auch nicht immer auf den ersten Blick klar durchschaubar, wie wir es von RRD gewohnt sind, oder auch von mir.
          Mit RRD hatte ich anfangs auch so meine Probleme, und ich hatte ihn “geadelt“ wegen seiner Nabelschau. Inzwischen meine ich, er verdient seinen Adelstitel zurecht. Denn als Adliger kämpft er tapfer mit offenem Visier und spielt nicht den verzärtelten Turnier-Günstling, der von irgendeiner erhabenen Persönlichkeit glückselig den Spitzenhandschuh erwartet. Das war also der zweite Grund für mein Plädoyer.

          Zum Schluss: Wer sich belästigt fühlt, wegen irgendeines ihm ungenehmen Wortmelders seine wohlgesetzten Worte in eine für ihn unzulässig verwahrloste Höhle setzen zu müssen, dem kann ich nur zustimmen: Setzen Sie Ihre Ethik in einem Fluidum destillierten Wassers um. Auch dafür gibt es ein Blog…Um Sie zu bestärken in Ihrer Auffassung und um Ihrem Affen Zucker zu geben, identifiziere ich mich Ihretwegen unverschämt freudig mit dem Protagonisten in folgender Arie:

          https://www.youtube.com/watch?v=UOjGbuovAho

  647. DWE sagt:

    Russlands imposante Machtdemonstrationen
    Eine sehr offene und glasklare Ansage, wer in der Opec+ und damit in der Opec das Sagen hat.
    Öl minus 10%

  648. DWE sagt:

    Willkommen in der mulipolaren Welt Teil 2

    5.3. siehe kremlin.ru UN-General und EU-Ratspräsi und danach Erdogantreffen
    6.3. Öl-Schock via OPEC+
    9.3. Schwarzer Montag und Erdogan trifft sich mit der EU-Spitze
    da werden wohl ein paar Bedingungen aus Moskau diktiert.

  649. Elisa sagt:

    Neben ziemlich erbaulichen Geschichten, die Mark Twain in dem Erzählband „Der Springfrosch von Calaveras“ zu erzählen weiß, gibt es eine, die mir für den heutigen Zustand unseres Landes recht aufschlussreich scheint: „Nationalökonomie“:

    Ein „Experte“ brütet im Turmzimmer seiner Villa über diesen und jenen Aspekt der Nationalökonomie, während das reale Leben in Gestalt eines Vertreters an seiner Tür klingelt. Der will ihm Blitzableiter verkaufen. Gestört von diesem „banalen Ansinnen“ und nicht gewillt, sich mit dem Für und Wider von Blitzableitern im Allgemeinen und mit solchen für seine eigene Villa im Besonderen auseinanderzusetzen, gibt er sein „placet“, um seine Ruhe zu haben und weiterhin brüten zu können. Derart ermuntert, gelingt es dem ökonomisch denkenden Blitzableitermann, alle herausragenden Ecken und Kanten der Villa mit einem Blitzableiter zu bestücken, so dass schlussendlich eine beeindruckende, einladende Fläche für alle Blitze dieser Welt geschaffen war; was dann auch beim nächsten Gewitter nachgewiesen werden konnte.
    Nun will ich nichts gegen den Blitzableitermann sagen. Der hat so gehandelt, wie es einem mittelständischen Unternehmer eigen ist. Zu dem „Experten“ für Nationalökonomie und auch seinen Klonen in der Medienwelt will ich mich lieber nicht äußern. Da bekäme ich wieder mal einen Schub von allergischen Pickeln, und das muss nun wirklich nicht sein…

    Würde Mark Twain heute noch leben, hätte er den Titel seiner erbaulichen Geschichte „Wie ich eine landwirtschaftliche Zeitung herausgab“ geändert in „Wie ich Minister(in) für Landwirtschaft wurde“:

    https://www.youtube.com/watch?v=-pc8D59ZZJg 🙂

    • Tja Elisa,
      habe ich wohl bereits mal vor J. & T. hier ein geworfen “Daniel Druskat” sprich Hilmar THATE & Angelika DOMRÖSE vs. Manfred KRUG & Ursula KARUSSUSEIT
      so wäre wohl auch ich ein erfolgreicher Landwirt geworden, doch mein Anspruch war wohl von Haus aus die arithmetrische Geometrie als Baumeister! Noch Fragen?
      PS.: Googeln osä. Sie mal Peter SCHOLZE & seinen Dr.Vater RAPPOPORT via Elite Uni Bonn
      Ihr
      RRD

  650. Grimmelshausen sagt:

    Menschen haben Probleme, sich exponentieller Wachstum vorzustellen. Ich will dies an einem aktuellen Beispiel verdeutlichen.

    Die Daten habe ich aus dem Blog des Robert Koch Institutes “Steckbrief zur Coronavirus-Krankheit 2019” entnommen:

    https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html

    Ausgegangen bin ich von folgenden Annahmen:

    Basisreproduktionszahl (R0) liegt zwischen 2,4 und 3,3 => hilfsweise wurde 3 verwendet
    Serielles Intervall liegt zwischen 4 und 7,5 Tagen => hilfsweise wurde 7 Tage verwendet
    Unterfassung – hier sind sich die Forscher noch am wenigsten sicher – liegt bei Faktor 11 – 20 => hilfsweise wurde der aritmetisch gemittelte Faktor 15 verwendet
    Herdenimmunität ist nicht vorhanden, da es sich um ein neues Virus handelt

    Am Montag, den 09.03.2020 wurden für Deutschland ca. 1.100 Infizierte gemeldet (siehe https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html?nn=13490888 ).

    Wenn man von einer Unterfassung mit Faktor 15 ausgeht, ergeben sich ca. 16.500 Infizierte. Diese werden sich in den nächsten 7 Tagen verdreifachen, danach wieder verdreifachen usw.. Damit ergibt sich folgende Steigerung:

    Montag, 09.03.2020 (Kalenderwoche 11/2020) 16.500 Infizierte
    Montag, 16.03.2020 (Kalenderwoche 12/2020) 49.500 Infizierte
    Montag, 23.03.2020 (Kalenderwoche 13/2020) 148.500 Infizierte
    Montag, 30.03.2020 (Kalenderwoche 14/2020) 445.500 Infizierte
    Montag, 06.04.2020 (Kalenderwoche 15/2020) 1.336.500 – 16.500 = 1.320.000 Infizierte (die aus KW 11 sind nicht mehr krank oder tot und werden abgezogen)
    Montag, 13.04.2020 (Kalenderwoche 16/2020) 3.960.000 – 49.500 = 3.910.500 Infizierte
    Montag, 20.04.2020 (Kalenderwoche 17/2020) 11.731.500 – 148.500 = 11.583.000 Infizierte

    Meine Prognose ist, daß spätestens ab der Kalenderwoche 13 weite Teile Deutschlands unter Quarantäne gestellt werden – analog Italien. Der einzige Weg ist, ungefähr zwei Drittel aller Übertragungen zu verhindern, um die Epidemie unter Kontrolle zu bringen.

    Wie ist Eure Einschätzung der Lage? Was wird in der nächsten Zeit passieren?

    • nomade sagt:

      Das Problem ist die Psyche der Menschen in der Matrix. Es ist eine Schutzfunktion und deshalb wollen sie sich damit nicht beschäftigen. Die unbewusste riesige Angst wird auch in zwei weiteren konträren Reaktionen sichtbar: Auf der einen Seite höre ich 90% der Menschen sagen alles übertrieben und ist ja nur eine normale Grippe und auf der anderen Seite Hamsterkäufe der gleichen Personen.
      Meine Idee war ein Generalstreik ausrufen zu lassen um die Seuche einzugrenzen, aber die Menschen in der Matrix kapieren es weniger als die Politiker. Diese sind sogar eher in der Lage zu Handeln als die Bevölkerung!
      Für mich sind das ganze gewaltige Geburtswehen oder vielleicht auch Teil eines 3. Weltkriegs, wie ihn Analitik hier schon öfters erwähnt hat und keiner merkt es. Aber auch dieser Krieg würde zu den Geburtswehen dazu gehören.
      Manchmal bin ich sehr traurig, das alles so kommt wie es gerade kommt und doch ist mir klar es ist notwendig damit viele Menschen aus dieser Matrix aufwachen.

    • seppel sagt:

      Zunächst ein Artikel der Franfurter Rundschau:
      https://www.fr.de/panorama/coronavirus-sars-cov-2-corona-epidemie-suedkorea-dramatisch-merkel-aeussert-sich-zr-13560844.html

      Zitat: „Update vom Dienstag, 10.03.2020, 20.00 Uhr: Bundeskanzlerin Angela Merkel geht davon aus, dass sich rund zwei Drittel der Bevölkerung Deutschlands mit dem Coronavirus Sars-CoV-2 anstecken könnten. 60 bis 70 Prozent könnten sich infizieren, sagte sie nach Teilnehmerangaben in der Fraktionssitzung am Dienstag.“

      1) Es leben rund 83 Millionen Bürger in Deutschland.

      2) Die Bundesregierung lässt durch Frau Merkel verkünden, dass sich durchschnittlich 65% der Bürger infizieren könnten. Daraus resultieren aufgerundet 54 Millionen Corona-Patienten in Deutschland.

      3) Wenn man nun die durch die Medien geisternde Letalität des Virus mit 3% annimmt, sind in Deutschland durch Corona durchschnittlich 1,6 Millionen Todesopfer zu erwarten.

      Um das einmal ins Verhältnis zu setzen, zum Vergleich:
      Besonders viele Grippetote 2017/2018
      https://www.tagesschau.de/inland/grippe-129.html

      Eine „besonders starke Grippewelle“ fordert in Deutschland demnach rund 25.000 Todesopfer.

      Wirklich nachhaltig beunruhigt war ich aber erst, nachdem mir dies in die Hände gefallen ist:

      Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012 (vom 03. 01. 2013)
      http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf

      Besonders spannend: Das Dokument enthält ein Kapitel „Risikoanalyse „Pandemie durch Virus Modi-SARS““, was mit dem Corona-Virus vergleichbar ist. Wenn man die dort gemachten Annahmen für das hypothetische “Modi-SARS” liest (Anhang 4), möchte man fast meinen, eine Beschreibung der Covid-19-Verläufe zu lesen.

      In dem Bericht geht man davon aus, dass knapp 10% der Bevölkerung in drei Infektionswellen versterben, weil u.a. das deutsche Gesundheitssystem völlig zusammenbricht (Seite 64).

      Die Regierung weiß also schon, was theoretisch denkbar ist. Und welche Ausmaße solche Szenarien annehmen können. Und spielt diese Katastrophenszenarien auch anhand solcher Fallbeispiele durch.
      Das sie in Sache Vorbeugung effektiv wenig bis gar nichts unternimmt und wir hier einmal unterstellen, dass es in der Politik keine Zufälle gibt …

      Tja, womit haben wir es dann hier zu tun? Inkompetenz oder Vorsatz?

  651. quomodo sagt:

    1. Haben Sie nicht gerade einen Beitrag zuvor noch gesagt, die grüne Revolution sei der Plan für die Weltwirtschaftskrise? Was ist passiert? Haben die Eliten diesen elaborierten Plan für die Königsgrippe über den Haufen geworfen? Ist das nicht etwas voreilig, wenn mand as Ergebnis noch gar nicht absehen kann?

    2. Wo sehen Sie, dass die Rückorientierung der USA auf die Wirtschaft im eigenen LAnd oder die stärkeren Bindungen Europas an Asiens durch die Coronavirus-Situation einen anderen Verlauf nimmt, als sie es ohnehin schon tun?

    3. Ihr Bild über die Situation in China haben sie aus der Matrix Presse, oder?

    • Analitik sagt:

      1. Alles, was ich über die Grüne Revolution geschrieben (genauer gesagt übersetzt) habe, ist weiter in Kraft. Wenn Sie “die Eliten” nicht als homogene Gruppe denken, gibt es auch keine Widersprüche. Jede Elitengruppe hat ihre eigenen Pläne. Die mit der Grünen Revolution und der Königsgrippe verbundenen Pläne sehen übrigens unterschiedlich aus, was Sie bei genauerem lesen und hinsehen erkennen können.

      2. Zum Beispiel die Kappung des Personenverkehrs USA-EU? Gerade für wirtschaftliche Partnerschaften (existierende und potentielle) hat das dramatisch schlechte Auswirkungen.
      Solche Grenzschließungen nehmen jetzt überall zu. Das übt auf alle Beteiligten Druck aus, sich mehr auf die Binnenwirtschaft zu orientieren. Die globalen Netzwerke als Alternative werden abgewürgt.

      3. Im Gegensatz zu den ersten beiden Fragen erkenne ich bei der dritten Frage nun gar kein sachliches Interesse mehr. Lassen Sie Ihrer Phantasie bezüglich meiner Informationsquellen einfach freien Lauf.

      • Tja ANALITIK:

        Zu 1.: Kinderkreuzzug 1212 Richtung Jerusalem vs. Kinderkreuzzug 2020 ins Lummerland; das stinkt mir gewaltig nach kabbalistisch Orientierten, drum folge dem Geld, denn die Hand die gibt, ist immer über der die nimmt! Noch Fragen?
        PS.: “First we take Manhatten, then we take Berlin!” L.C.
        “Vaevictis-Wehe dem Besiegten”! Noch Fragen?

        zu 2.: Mit Koronavirus schafft man die Alten an meine Lieblingsplätze und im Gegenzug Wohnraum, die Jüngeren fegt man von der Straße und treibt sie nach Bedarf zur Arbeit! Noch Fragen?

        Zu 3.: Nach Big Chrash werden elektronische Zahlsysteme für Jedermann plus Negativzinsen, Leistungsloses Grundeinkommen, für die Zentralbanken Golddeckung, SZR u. ä., für die Große Masse ist das letzte bißchen Freiheit dann völlig im Arsch! Noch Fragen?
        RRD

      • quomodo sagt:

        Ich verstehe nicht, was Sie nahelegen?

        1. Die “Grüne Revolution” ist ein Projekt der Globalisten? Ist Ihnen aufgefallen, dass Klimawissenschaftler seit Jahrzehnten ihren Kopf gegen die Mauern dieser Globalisten rennen, um Aufmerksamkeit für das Problem zu bekommen? Die Globalisten haben das Problem kontinuierlich geleugnet und durch Desinformationskampagnen desavouiert. Wie sie es auch gegenwärtig tun – die “Es geht an das Geld des Bürgers -Verschwörung” ist eine weitere Kampagne, die erfolgreich zu sein scheint: In westlichen Staaten haben Sie keine anderen Möglichkeiten, die Hauptverursacher des antropogenen Klimawandels zu belangen als durch finanzielle Anreize bzw. Strafen. Das Zur-Kasse-Bitten für Umweltverschmutzung macht sehr wohl Sinn. Korruption wäre ein Problem, das bei entsprechender Transparenz jedoch angegangen werden könnte. So realitätsfern es scheint, von einer funktionierenden Presse zu träumen – das scheint derzeit der einzige gangbare Weg zu sein. “Die da oben wollen nur das Geld der Bürger” ist eine weltweit konzertierte offenbar erfolgreiche weitere Strategie, die Verursacher von ihrer Verantwortung zu entlasten. “Bloß keine Besteuerung unserer PKWs. Die Philanthropen von Exxon Mobile u.a. kämpfen für die Bürger …” Dass die verschiedenen Elitengruppen unterschiedliche Pläne haben und die Situation jeweils für sich zu nutzen versuchen ist klar. Das bedeutet nicht, dass die Situation eine Schöpfung dieser Gruppen ist. Die wissenschaftliche Klimaforschung ist ein Gegner aller Elitegruppen. Sie wurde von Globalisten und Nationalisten gleichermaßen bekämpft. Die derzeitige “Königsgrippe” ist real, auch wenn unterschiedliche Gruppen sie in anderem Licht aus wirtschaftlichen Gründen erscheinen lassen wollen. Festzustellen, dass Leute einen Gewinn aus der Situation ziehen können, ändert nichts daran, dass das Problem besteht und zahllose Menschen abseits der Profiteure an seiner Lösung arbeiten.

        2. Die globalen Netzwerke werden nicht abgewürgt. Die Lösung Europas von den USA und Hinorientierung zum paneurasischen Netzwerk war bereits im vollen Gange. Der momentane Stillstand ändert nichts an dieser Entwicklung.

        3. Das sachliche Interesse des dritten Punktes war, dass Sie über die Situation in China spekulierten auf Grund einer Darstellung, wie sie in den westlichen Medien präsentiert wird – eine grobe Verzerrung dessen, was tatsächlich stattfindet. Aber es ist hier auch unwesentlich, es sei denn, Sie würden behaupten, die Infektionskrise folge einem Drehbuch. Dann müssten Sie bessere Argumente dafür bringen als “die Regierung kann ihre Bürger mal wieder so richtig überwachen”.

        • Analitik sagt:

          “Ich verstehe nicht, was Sie nahelegen?”

          Wollen Sie es noch verstehen?

          • quomodo sagt:

            So wenig Sie das glauben mögen – ja. Ich bin nur nicht von ihren Argumenten in diesen Fällen überzeugt.

            • Analitik sagt:

              Sie widersprechen sich selbst und merken es vermutlich gar nicht.

              • quomodo sagt:

                Erleuchten Sie mich.

                Und wenn Sie dabei sind, erläutern Sie bitte, wie Sie eine reale Pandemie von einer PSeudopandemie unterscheiden. Wenn Sie weiter oben schreiben “Ich bin erstaunt, dass alle mitspielen” – es also wie echt erscheint – kann Ihr einziges Argument nicht sein, dass jemand daraus nutzen zieht. Es zieht IMMER jemand Nutzen aus der historischen Situation. Dass die Entwicklung, die schon seit vier Jahren voranschreitet, durch die Corona Situation weiter in die gleiche Richtung geht, ist m. A. n. KEIN ausreichender Beweis!

              • Analitik sagt:

                quomodo: “Ich verstehe nicht, was Sie nahelegen?”

                Analitik: “Wollen Sie es noch verstehen?”

                quomodo: “So wenig Sie das glauben mögen – ja. Ich bin nur nicht von ihren Argumenten in diesen Fällen überzeugt.”

                Wie können Sie von meinen Argumenten überzeugt oder nicht überzeugt sein, wenn Sie mich laut eigener Aussage noch gar nicht verstanden haben? Sie sind nicht überzeugt, bevor Sie verstanden haben, worum es geht. Das lässt nicht auf Diskussionsinteresse schließen, sondern auf das Interesse, Recht haben zu wollen.

                Gehen Sie es ruhig an, wir haben hier keine Eile. Mit der Zeit werden Sie Antworten auf Ihre Fragen bekommen. Die meisten Antworten, die Sie suchen, stehen auch schon im Blog.

        • Matthias sagt:

          Zitat: “Die wissenschaftliche Klimaforschung ist ein Gegner aller Elitegruppen.”

          Eines muss man Ihnen lassen: Sie haben definitiv Humor beim Trollen!

          • quomodo sagt:

            Sind die letzten 40 Jahre an Ihnen vorbei gegangen? Dass die Globalisten die Klimaforschung bekämpft haben, ist Ihnen entgangen?

            • ludwina sagt:

              Hier könnte Ihnen (und allen an diesem Thema Interessierten), falls erwünscht, dahingehend weitergeholfen werden:

              corbettreport: How Big Oil Conquered the World

              https://www.youtube.com/watch?v=ySnk-f2ThpE

            • Matthias sagt:

              Sie machen mich sprachlos. Sie scheinen nicht in der Gegenwart zu leben, sondern irgendwo während der letzten 40 Jahre. Oder Sie wollen uns veralbern.

            • Insulaner sagt:

              Ernsthaft? Dir Globalisten forcieren seit Jahren die ganze “Klimawandel-Geschichte”. Spätestens seit Al-Gore seinen Film promotet hat oder ein “Ablass-CO2-Handel” gestartet wurde, ist das absolut offensichtlich, dass da eine Agenda im Gange ist.

              Nun gut… es gibt auch erwachsene Menschen, die die “Greta-Geschichte” glauben oder dass es eine unabhängige freie WissenSchaft geben könnte, die nicht nach der gewünschten Agenda der jeweiligen Machthabenden agiert.

      • Grimmelshausen sagt:

        Der französische Philosoph Pierre Lévy hat seine Sicht zur “grünen Revolution” zu Papier gebracht:

        https://de.rt.com/24rd

        Der Aufsatz fasst die Ziele der Elitegruppe der “Globalisten” nochmals zusammen.

        Was mich dabei interessieren würde – ist die EU tatsächlich zu 100% auf der Seite der “grünen Revolution” wie es Lévy schreibt?

  652. nomade sagt:

    Strategie Merkel im Corona Virus:
    Merkel will die Wirtschaft am laufen halten und 1-5 Millionen Rentner und Kranke killen. Entfernt natürlich ein paar unnütze Esser und entlastet die Sozialkassen langfristig. Allerdings kostet es auch Konsumenten. Jedoch können wir dann ersatzweise ein paar Millionen junge Flüchtlinge aufnehmen und bezahlen.

    • Marco Schulz sagt:

      Und zwar vorzugsweise die schwächsten und kränksten. Wir sind die Guten, dafür kämpfen wir bis zu unserem letzten Mann 🙂 🙂 🙂

      Das Gute Beispiel mit dem D vorangeht scheint außerhalb eher als abschreckendes zu wirken. Und – nur um sicher zu gehen, dass dem auch wirklich so ist – sollten die Grenzen Richtung D fallen. Dann kann die deutsche Zivilgesellschaft zeigen, was es bringt, mit viel Emotionen wenig Verstand kompensieren zu wollen.

  653. nomade sagt:

    Sehr verehrter Herr Analitik zu welcher Entstehungsursache des Virus neigen sie auf Grundlage ihres neusten Beitrags eher:(meine Wahrscheinlichkeitsüberlegung in Klammer)
    1. Absicht KP China (35%)
    2. Absicht Gruppe Trump (35%)
    3. gar eine Zusammenarbeit KP und Gruppe Trump (5%)
    4. Ausnutzung günstiger Gelegenheit -> Panne P4 Labor Wuhan (20%)
    5. Ausnutzung günstiger Gelegenheit -> die Geschichte vom Tier (5%)
    6. Wer hat weitere Varianten??
    7. das Verhalten der wichtigsten weltpolitschen Akteure?! Lassen sich irgenwelche Besonderheiten erkennen, die auf ein gezielten Kriegs-Angriff schließen lassen?

    • Analitik sagt:

      Alle spielen mit. Wer das Spielgerät mitgebracht hat, halte ich gar nicht für eine so interessante Frage. Nicht interessant genug, um in diese Richtung nachzuforschen, und pure Spekulation macht keinen Sinn. Für mich ist viel interessanter, dass alle mitspielen. Für mich ist sehr interessant, dass das Spiel jetzt in die Länge gezogen wird. Für mich ist sehr interessant, dass bei diesem Spiel der Globalismus unter die Räder kommt.

      • Matthias sagt:

        Dass der Virus neben einigen anderen bemerkenswerten Konsequenzen dem Antiglobalismus dient, beobachte ich ebenfalls mit Interesse, nachdem ich ursprünglich den Virus für eine Schöpfung im Sinne der Agenda von Bill Gates und co hielt. Das einzige, was ich mich frage: Sie sprechen in ihrem Post von positiven Auswirkungen für Chinas Herrscher. Führt es nicht zunächst einmal zu massiven negativen wirtschaftlichen Auswirkungen für China, dessen ökonomischer Aufstieg in den letzten Jahren als eine wichtige Entwicklung hin zu einer multipolaren Weltordnung hervorgehoben wurde? Müsste man nicht unterscheiden zwischen einem “US-Globalismus”, in dem die USA bzw. der Westen eine unangefochtene Weltmacht darstellten und einer Art neuer Hegemonialordnung, indem Russland teilweise an die Stelle der Militärmacht tritt und China an die der Wirtschaftsmacht? Diese beiden vereinfachten Bilder hatte ich bislang als die wesentliche Zustandskategorien betrachtet und stoße nun auf das Problem, dass der zur Globalisierung gehörende Aspekt der wachsenden Interdependenzen irgendwo eine Überschneidung mit Chinas Wirtschaftszielen hat. Sehen Sie hier auch eine Art Zielkonflikt oder würden Sie eher argumentieren, dass langfristig durch größere wirtschaftliche Autonomie alle Akteure gewissermaßen gestärkt werden? Dennoch bleibt für mich die Frage, wieso es sich beim Ausgangsort des Virus gerade um China handelte. Anfangs dachte ich, dass man Chinas Wirtschaftsentwicklung umkehren und einen schlechten Versuch für einen Regime Change in Gang setzen wollte. Die Folgen für die Globalisierung lassen mich seit ein paar Tagen aber ebenfalls dazu tendieren, einen größeren Nutzen für die Antiglobalisten zu sehen. War vielleicht der andere Elitenkreis dennoch an der Nutzung des Virus für politische Ziele beteiligt und wurde hier schlicht in eine Falle gelockt?

        Neben den Globalismus-Konsequenzen fallen mir auch noch folgende Dinge auf:
        – Das Thema überschattet/beeinflusst den US-Wahlkampf
        – Es verdrängt hierzulande in den Medien das Klima-Thema sowie das Thüringen-Thema vom Thron der Medienberichterstattung.
        – Umweltschädliche Emissionen werden dieses Jahr ein Minimum erreichen, was einige Forderungen, die bei der grünen Revolution als Ziele erreicht werden, teilumsetzt bzw. ein wenig Wind aus den grünen Segeln nimmt.
        – Derweil ist erneut von einer Initiative “Einheitlicher Wirtschaftsraum von Lissabon bis Wladiwostok” die Rede.
        – Es wird während und nach der Coronakrise in Deutschland über den Ausbau von Home-office diskutiert (werden) und einiges mehr. In jedem Falle wird sich die zukünftige Arbeitswelt verändern.

        • Matthias sagt:

          Oh, eine möglicherweise wichtige Entwicklung natürlich noch vergessen: Mit dem Defender 2020 Manöver war es das auch erstmal im Großen und Ganzen.

        • Analitik sagt:

          “Das einzige, was ich mich frage: Sie sprechen in ihrem Post von positiven Auswirkungen für Chinas Herrscher. Führt es nicht zunächst einmal zu massiven negativen wirtschaftlichen Auswirkungen für China, dessen ökonomischer Aufstieg in den letzten Jahren als eine wichtige Entwicklung hin zu einer multipolaren Weltordnung hervorgehoben wurde?”

          Es ist oft so, dass man nichts erreichen kann, wenn man die Komfortzone nicht verlässt. Das ist eine ziemlich universelle Regel, die sowohl auf einzelne Organismen als auch auf Gesellschaften zutrifft. Schauen Sie beispielsweise auf Russland – ohne die westlichen Sanktionen und die damit verbundenen schmerzlichen Einbußen hätte es den gewaltigen Schub eigener Produktion nicht gegeben.

          Denken Sie größer, mehr als einen Schachzug voraus. Man kann im Spiel eine oder mehrere Figuren opfern, um eine Situation herzustellen, aus der heraus dann große Gewinne möglich werden, die den initialen Verlust mehr als kompensieren.

          • quomodo sagt:

            “Denken Sie größer, mehr als einen Schachzug voraus. Man kann im Spiel eine oder mehrere Figuren opfern, um eine Situation herzustellen, aus der heraus dann große Gewinne möglich werden, die den initialen Verlust mehr als kompensieren.”

            So langsam verstehe ich, dass das hier ein religiöses Forum ist. Die Religion des “kontrollierten Grand-Scheme”.

            Ihre Theorie wirft so viele Fragen auf – die erste wäre: Spielen nun alle mit oder nicht? Versuchte China eine Eindämmung des Virus oder sollte er gestreut und zur weltweiten Pandemie werden? Arbeiten Forscher international daran, das Virus in den Griff zu bekommen oder nicht? Dass Interessengruppen ihren Nutzen aus den verschiedenen Situationen zu ziehen versuchen, erklärt die Situation nicht. Es erklärt nur die opportunistische menschliche Natur.

            • Analitik sagt:

              “So langsam verstehe ich, dass das hier ein religiöses Forum ist.”

              Schnell weg, bevor Sie sich anstecken.

              • quomodo sagt:

                Ich bin durchaus in der Lage, nützliche von unnützen Gedanken zu unterscheiden. Sie postulieren eine eigene Matrix, in derr alles kontrolliert geschieht, Ambiguitäten nur inszenierungen sind, und Leute, die sich in wichtigen Fragen engagieren, als manipulierte Idioten bezeichnen. Die LEser ihres Blogs lehnen sich zufrieden zurück – sie durchschauen die Welt, in der alles Verschwörung und nichts dem Zufall geschuldet ist. Niemand geht auf die Straße, denn das sind nur hirnlose Mitläufer. Schlaue Leute nicken wissend von der Seitenlinie, sie wissen, dass es keinen Sinn macht, sich zu engagieren, weil in der Analitik-Welt jede Form von Unplanmäßigkeit doch wieder von den Powers to be geplant ist.

              • Analitik sagt:

                Sie sind nicht mal in der Lage, Ihre eigenen Gedanken zu sortieren, und entlarven sich bei der ersten Nachfrage als Heuchler. Sie haben nichts von diesem Blog und seinen Lesern verstanden und platzen hier mit Anschuldigungen und Anfeindungen rein, die falsch sind, wie man leicht feststellen kann, wenn man den Blog liest. Wenn Sie diskutieren wollen, hören Sie auf, Scheiße und Ihre dreckigen Phantasien über Ihre potentiellen Diskussionspartner zu kippen, und fangen Sie stattdessen an zu diskutieren. Und das geht so: Sie zitieren jemanden und nehmen in Ihrer Argumentation Bezug auf das konkrete Zitat. Da Sie bereits damit aufgefallen sind, Geschriebenes verdreht zu verstehen, empfiehlt es sich, das Zitat in eigenen Worten wiederzugeben und zu fragen, ob Sie es richtig verstanden haben, bevor Sie Ihre eigenen Argumente ansetzen. Wenn Sie es tun, werden Sie feststellen, wie sehr Sie Ihre Diskussionspartner missverstehen. Und wenn Sie lange genug nachgefragt haben und endlich verstanden haben, was Ihr Diskussionspartner meint (weil er Ihnen das korrekte Verständnis bestätigt hat), werden Sie überrascht feststellen, dass die Argumente und Tiraden, die Sie bereits in Ihre Kanonen geladen haben, überflüssig geworden sind.

              • quomodo sagt:

                Okay.

          • Tanu sagt:

            China hat sich bereits vom Virus erholt, die Wirtschaft läuft wieder an. Weltweit sind die Rohstoffpreise im Keller, da im Westen aufgrund von Liquiditätsengpässen verkauft wird, was zu verkaufen geht.
            Nun können chinesische Einkäufer zu günstigsten Preisen die Rohstofflager füllen, während in Europa Panik herrscht.

        • Werter Matthias,
          diesbzgl. gab es meinerseits auf diesem Kanalmehr als nur korrigierende Hinweise, für mich ist neudeutsch der Drops gegessen, wobei ich ein gewisses Maß an Zufälligkeit nicht ausschließe: “Taiwanesen verprügeln Amis via T5 Fort Detrick (Keintrick)”! Noch Fragen?
          “Dennoch bleibt für mich die Frage, wieso es sich beim Ausgangsort des Virus gerade um China handelte.”
          RRD

      • Strukturdenker sagt:

        Sehr geehrter Analitik,

        Ich bin nicht sicher, ob die Ausbringung des Virus und das folgende Geschehen ein beabsichtigter Akt war. Deswegen ist die Frage nach den genauen Umständen der Ausbringung legitim.

        Meines Erachtens kann es genauso gut wieder einer der zufälligen Zufälle sein. Immerhin hat das Virus eine lange Inkubationszeit und verhält sich bei vielen Infiziertn unspezifisch. Dass die Behörden auf Zeit spielen, bis bessere Therapien vorhanden sind, ist verständlich und m.E. auch sinnvoll.

        Falls Sie über detaillierte Belege für Ihre Mutmaßung verfügen, lassen Sie uns bitte teilhaben.

        MfG Strukturdenker

        • Strukturdenker sagt:

          13. März 2020 um 16:56 Uhr

          In unschlagbar selbtststellerischer Weise wes Geistes Kind es ist! Noch Fragen?

        • Stephan Colbert sagt:

          @Strukturdenker

          ???

          MbG
          Stephan Colbert

          Strukturdenker sagt:
          5. November 2018 um 22:11 Uhr

          Sehr geehrter Analitik, sehr geehrtes Forum,

          leider muß ich feststellen, daß statt fachlicher Auseinandersetzung vermehrt stupide persönliche Zuschreibungen stattfinden, überhaupt der Umgang miteinander Schulhofnivau erreicht hat. Um hier das Publikum für diverse Selbstdarsteller abzugeben, dafür ist mir die Zeit zu schade.

          Deswegen verabschiede ich mich aus diesem Forum und wünsche noch viel Vergnügen bei der gegenseitigen Selbstbestätigung.

          Ihr
          Strukturdenker

          • Strukturdenker sagt:

            Sie sind sehr aufmerksam!

            Es ist immer die Abwägung zwischen dem In-Kauf-Nehmen von nicht sachgerechter Kommunikation vs. Teilhabe an einem wirklich interessenten Diskussionsgeschehen.

            Ein Zeit lang sah es so aus, als würde das Forum zur reinen Selbstdarstellerbühne eines Forenten verkommen. Inzwischen gibt es einige neue Forenten mit Sachbeiträgen, so dass sich m.E. eine aktive Teilhabe wieder lohnt.

            Meine Kritik an einzelnen Forenten und Aspekten der Diskussionsführung habe ich geäußert, diese wurde auch veröffentlicht. Jeder andere Teilnehmer kann sich damit auch ein eigenes Bild machen, vielleicht versteht der eine oder andere dann auch die hinterliegenden psychologischen Mechanismen und kann auf die Motivation bestimmter Forenten hier schliessen.

            Ich persönlich gehe mit dem Problem um, in dem ich die Beiträge eines bestimmten Forenten einfach nicht mehr zur Kenntnis nehme, da der Inhalt immer derselbe ist: persönliche Selbstdarstellung gemischt mit Lob/Abwertung anderer Forenten mit einem Schuß verschlüsselter Information. Der Aufwand, an diese Information heranzukommen ist m.E. im Verhältnis zum Gewinn zu hoch, da auch immer absehbar ist, welcher Tendenz die Information unterliegt.

          • Danke Stephan Colbert,

            ich kann mich vor lachen aktuell gar nicht ein bekommen!
            Ihr
            Rudolf-Robert Davideit

  654. Katharina sagt:

    @Nomade
    Bei einer britischen Rechtsanwaltskanzlei wurde bereits im Jahr 2015 ein US-Patent für das Coronavirus angemeldet, umfassend für viele Variationen.
    https://patents.justia.com/patent/10130701

    Das ist aber kein Beleg, dass es dieses Virus nicht schon seit Ewigkeiten gibt. Sondern damit hat im Jahr 2015 jemand versucht, sich für potentielle Gewinne, die man mit dem Virus machen könnte, die Rechte zu sichern. (z.B. Impfung über Trinkwasser von Geflügel – steht als Beispiel im Patenttext)
    In dem Patent wurde definiert, dass das Virus harmlose Atemwegserkrankungen auslösen kann. (bei Geflügel und bei homo sapiens)
    Warum man sich nun genau für dieses Virus zur Verdeckung des Wirtschaftskriegs entschieden hat ist für mich ein Nebenschauplatz.

  655. Sabine sagt:

    @ Analitik
    “Die Grüne Revolution ist das Projekt der Globalisten für die anstehenden Umwälzungen. Die Königsgrippe ist das Gegenstück der Antiglobalisten.”:
    Auf den ersten Blick kann das so verstanden werden, als würden Sie die Königsgrippe selbst als Gegenprojekt der Antiglobalisten bezeichnen.
    (Ich finde, nach Skripal usw. sollten Sie besser niemanden auf die Idee bringen, Corona sei das Projekt Russlands gegen die Klimarettung 😉)
    Zur Vorbeugung von Missverständnissen z. B. bei neuen Lesern wäre es gut, sprachlich zu verdeutlichen, dass mit “Gegenstück” zum “Projekt der Globalisten” nicht die Ursache, also die Entstehung des Virus, sondern der Umgang mit ihm und seine vorhersehbare Ausnutzung als Vorwand gemeint ist.

    Zur Diskussion über den Umgangston (zur Verdeutlichung in der Ich-Form):
    Wenn mein Bedürfnis, mich im Internet beleidigen zu lassen, unstillbar wäre, würde ich mich z. B. auf Telepolis als “Seenotretterin Sabine” einloggen, in entsprechenden Foren kryptische Mahnungen posten und damit schnell und einfach viel mehr “Aufmerksamkeiten” erhalten als hier.
    Zur Differenzierung zwischen eigener Person und Internet:
    Es kann mir egal sein, wie Menschen, die ich nicht kenne, auf irgendeine “Sabine” im Internet reagieren. Doch wenn es mir egal wäre, wie der Inhalt eines Kommentars, mit dem ich mir Mühe gegeben habe, aufgenommen wird, bräuchte ich ihn nicht abzuschicken. Wenn ich mich mit dem, was ich schreibe, inhaltlich identifiziere, betreffen Reaktionen darauf auch mich selbst. Natürlich ist es dann meine Entscheidung, ob ich sie beachte, wie ich sie interpretiere, ob ich dabei realistische Erwartungen habe und welche Konsequenzen ich ziehe. Wenn z. B. Kommentaren immer wieder sinngemäß Dummheit bescheinigt wird, deren Inhalt sich bewahrheitet, kann ich überlegen, was für eine Selbstaussage jemand macht, der anderen immer wieder voreilig Dummheit zuspricht.

  656. DWE sagt:

    China setzt in Italien ein schönes Symbol.
    Als eigentlich hauptbetroffenes Land hilft es Italien mit Experten und Material.

    Derweil Angie erklärt, dass man ja zb wegen Sprachproblemen den Italiänern mit deutschen Ärzten leider nicht so schnell helfen könne.

    “Frage: Frau Bundeskanzlerin, noch einmal zum Telefonat mit den EU-Partnern: Sie haben die europäische Solidarität angesprochen. In Italien zeichnet sich gerade ab, dass die Kapazitäten endlich sind. Gibt es Überlegungen, eventuell medizinisches Personal zu verschicken, auszuleihen oder vielleicht Patienten zu übernehmen, wenn sich die Lage noch verschlimmern sollte?

    BK’in Merkel: Na ja, ich sage einmal: Medizinisches Personal einfach so von einem Land ins andere zu schicken – mit Sprachbarrieren usw. -, ist ja sowieso nicht ganz so einfach. Außerdem ist Italien natürlich nicht das einzige Land, das in einer Stresssituation ist. Ich kann Ihnen aber sagen: Wir werden mit unseren italienischen Kollegen sprechen; ich werde in den nächsten Tagen auch noch einmal mit Ministerpräsident Conte reden. Was wir tun und verantworten können, das werden wir tun.”
    https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/pressekonferenz-von-bundeskanzlerin-merkel-bundesgesundheitsminister-spahn-und-rki-chef-wieler-1729940

  657. Dr. med. sagt:

    Über die Corona-Grippe gibt derzeit sehr widersprüchliche und wahrscheinlich einander ausschliessende Informationen bzw. Versionen:

    1. Die Corona-Grippe ist (wie schon die Schweinegrippe) heisse Luft (und wird von Politik, Banken und Wirtschaft instrumentalisiert).

    2. In Norditalien waren Zustände wie zuletzt im Krieg, da es sich bei den Lungenentzündungen um keine normalen Pneumonien, sondern um interstitielle Pneumonien handelt. Deswegen benötigten 20% der Betroffenen Sauerstoff und 5% mussten sogar künstlich beatmet werden, was nicht zu schaffen ist.

    Ad 1: Ich habe zunächst dieser Version angehängt, die auch von dem wirklichen Experten Wolfgang Wodarg vertreten wird:
    https://www.wodarg.com/app/download/8945158814/+20200225+Corona+Artikel+WW.pdf
    https://invidio.us/watch?v=O5kBbwUb2CQ

    Ad 2: https://sciencefiles.org/2020/03/10/sars-cov-2-ist-nicht-mit-der-grippe-vergleichbar-ein-blick-nach-italien-reicht-um-das-zu-erkennen/
    Wenn dieser Bericht den Tatsachen entspricht, hat die Grippewelle (welche auch immer) das Potential, die stationäre medizinische Versorgung in Deutschland zusammenbrechen zu lassen.

    Auf Basis der offiziellen Informationen (Bundesministerieum für Gesundheit, Robert Koch-Institut, Landesgesundheitsamt, Deutsches Ärzteblatt usw.) kann ich jedenfalls kein sachgemäßes Urteil fällen (sofern der Bericht aus Italien stimmt). In diesen habe ich bis jetzt nichts über diese Pneumonien gefunden.

    Auf jeden Fall gibt es einen warmen Geldregen für Banken und Wirtschaft und einen Wettbewerbsvorteil Amerikas:

    “Im Kampf gegen die Folgen der Pandemie hat die Bundesregierung den Unternehmen einen “unbegrenzten” Schutzschild zugesagt: Allein als Garantie für Kredite stehe eine halbe Billion Euro zur Verfügung, so Altmaier. Die Wirtschaft reagierte erfreut. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bezeichnete Europa nun als “Epizentrum” der Coronavirus-Pandemie.”
    https://www.badische-zeitung.de/deutschland-im-ausnahmezustand-merkel-corona-krise-ist-einzigartig–183828923.html

    Der Krieg geht weiter.

  658. Dr. med. sagt:

    im Windschatten der entfachten Corona-Panik werden unschöne Dinge plaziert:

    Neues Polizeigesetz in Meck-Pomm (02. März. 2020)
    https://privacy-handbuch.de/

    • Strukturdenker sagt:

      Off Topic: Dr. med, welche Nationalität haben Sie? Ihre Sprachverwendung deutet auf englischsprachig hin.

      • Tja das Buschklopferlein (ät)Strukturdenker a ‘la “Frankfurter Schule” des hasenschartigen Verlierers vs. Kardinal RATZINGERs, nun wohl geführt aus HGM Exsitz per Judaslohn neuerlich in die Spur geschickt wurde!
        Noch Fragen?
        PS.: Wie ich bzgl. (ät)Strukturdenker bereits des öfteren festhalten mußte: Sein Schmerzensgeld scheint für einen soziologischen Taxifahrer zu stimmen! Noch Fragen?

  659. Observer sagt:

    Geht die Liquidität, dann kommt der Crash – da kommt so eine Epidemie mit Ausgangssperre ganz gelegen:

    https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/goldpreis-unter-druck-geht-die-liquiditaet-dann-kommt-der-crash-/25639558.html

  660. Rose sagt:

    Seit der Tagung der Notenbankchefs in Jackson Hole Anfang September 2019 war klar,dass die Tage des (westlichen) Welt-Finanzsystems gezählt sind.Mit dem Ausbruch der Repo-Krise einige Wochen später wurde deutlich,dass die Kontrolle verloren gegangen war.Ein Abriss des alten und Neuaufbau eines Neuen Finanzsystems war zwingend geworden!
    Wie gut,dass da ein Erkältungs-Virus (wie alljährlich)auftaucht…Die heilige Corona(Schutzpatronin des Geldes!)…Mit Hilfe der “Corona-Krise” wird das Finanzsystem zerstört.Dem dient auch das “Nein” Russlands am 6.3.2020 bei Opec+(Fracking in den USA ist erst ab einem Preis von 45-55 Dollar je Fass Öl kostendeckend-die finanzierenden Banken/Pensionsfonds werden ca. 200-300 Mrd Dollar abschreiben müssen)
    Der gegenwärtige “Shutdown” der westlichen Wirtschaften dient dem Ziel,den Finanzkreislauf auf ein unumgängliches Minimum zu reduzieren und dann den Neustart zu beginnen.Damit einher geht eine Neugestaltung der Marktbeziehungen ,der Regionalisierung der Arbeitsteilung ,neue Lieferketten usw. …
    Auch dürfte Corona dazu dienen,bestimmte Personen aus dem Rennen zu nehmen-einfach mal schauen,wer in nächster Zeit seinen Job aufgibt(wie Bill Gates )oder an Corona “verstirbt” (Suizid wg. Pädophilie-Verbrechen)…Die nächsten Monate werden interessant!

    • seppel sagt:

      Analitik hatte es hier im Kommentarbereich angesprochen:

      “Für mich ist viel interessanter, dass alle mitspielen. Für mich ist sehr interessant, dass das Spiel jetzt in die Länge gezogen wird. Für mich ist sehr interessant, dass bei diesem Spiel der Globalismus unter die Räder kommt.”

      Ich sehe das mittlerweile ähnlich: Man wird das System im notwendigen Maße, funktional und zeitlich, herunterfahren und/oder ganz einfrieren, um die globalen Netzwerke und Verkettungen zu entflechten.

      Wir erinnern uns, Frau Merkel zur Corona-Krise:
      “Wir sind in einer Situation, die außergewöhnlich ist in jeder Beziehung, und zwar, ich würde sagen außergewöhnlicher als zu der Zeit der Bankenkrise”

      Und da hat sie tatsächlich recht: Es ist das erst Mal im Zeitalter der modernen Industriegesellschaft, dass die Produktionsfaktoren Kapital bzw. Maschinen und Arbeit ‘zwangsweise’ voneinander getrennt werden. Die Bürger, die ja gezwungenermaßen auch Arbeiter und Angestellte sind, werden durch die Quarantänemaßnahmen gleichermaßen aus dem Alltag UND (!) den Fabriken gerissen.

      Diese Situation ist so absolut einzigartig. In ihrem Auftreten und in ihrer “Erklärbarkeit” gegenüber den Menschen, dass es in der westlichen Hemisphäre KEINE Regierung geben wird, die diese Gelegenheit ungenutzt an sich vorbeiziehen lässt.

      Vielleicht geht man sogar einen Schritt weiter und die Pandemie wird im Westen künftig der neue “Modus Operandi”. Das die Epidemie den ‘Krieg gegen den Terror’ als Rechtfertigungs- und Propagandamodell ablöst.

      Auch deshalb, weil die Pandemie ein für die Bevölkerung gleichermaßen unmittelbares und akutes Bedrohungspotential darstellt. Und das macht die Bürger erpressbar. Wer würde schon so unvernünftig sein, “vernünftige Einschränkungen” der Bürgerrechte und Gesetzesänderungen ablehnen, wenn es darum geht, eine landesweite Seuche einzudämmen!?

      Dagegen ist das Propagandamodell der “Klima-Apokalypse”, die vielleicht existiert und möglicherweise irgendwann, irgendwo, irgendein künftiges aber weitgehend abstraktes Problem verursachen könnte, im Grunde chancenlos.
      Fehlende Beatmungsgeräte und Intensivbetten haben eine GANZ andere Wirkung (!) auf die Menschen, als der mögliche Erstickungstod in 50 oder 100 oder 500 Jahren durch zu viel CO2 in der Atmosphäre.

      Und wir haben es ja unlängst erlebt: So eine globale Pandemie kann plötzlich, einfach so wie aus dem Nichts auf den Plan treten. Wer sagt uns heute, dass das hier die letzte Pandemie sein wird?
      Womöglich wird man in irgendeiner wie auch immer gearteten Zukunft erneut auf das Modell Pandemie zurückgreifen. Und wenn es sich nur lokal auf gewisse strategisch bedeutsame Gebiete oder wirtschaftlich wichtige Regionen beschränkt.

      Wir erkennen es ja schon jetzt an der Propaga… ährm ich meine natürlich der Berichterstattung der “Qualitätsmedien”: Außerhalb Chinas und der sogenannten ‘westlichen Wertegemeinschaft’ müssen die Menschen offensichtlich von Natur aus immun gegen das hochansteckende Corona-Virus sein 😉

    • Tja werte Rose,

      das habe mir auch nicht träumen lassen, als ich mein Posthalterhaus samt Seminarhaus verkaufte um nicht mehr Sklave meines Eigentums zu sein, in Richtung meines noch zu realisierenden Schlußseminars der “Sturköppe treffen sich in Stuer” und dann trampelte mir mein baumeisterlicher Koll. Donald TRUMP in mein Arithmetrisch- algebraisch – Geometrisches -Feld; daß ist seit wenigen Jahren der große Renner im tautologisch-mathematischem Stadel! Noch Fragen?
      RRD
      PS.: Als Prof. Dr. Peter SCHOLZE geboren wurde war der D10 fertig, nur bin ich Geometer und kein Algebraiker! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

  661. Rudolf-Robert Davideit sagt:
    8. März 2020 um 18:53 Uhr

    Da Internationaler Frauentag sei hier nochmals wiederholt:” Ihr seit mittels 2-er Gehirnhälften organisiert”! Noch Fragen?
    Euer
    RRD
    Bzgl. des Rest galt respektieren und zwar gegenseitig, so ein vermeintlich Stärkerer es wissen wollte klärte es sich leicht, intellektuelle Abklärung Face to Face vor Zeugen, damals ohne AMI-Scheiß “PC” machte ja noch Spaß; “Deswegen verabschiede ich mich aus diesem Forum” Ihren defizitären Hintergrund nicht erkannt, empfehle ich Ihnen den saker.de der sehr ehrenwerten Dagmar HENN, welche mit den Flacherdekünstlern nun wahr übel gestraft ist! Noch Fragen?
    Euer
    Rudolf-Robert Davideit

    • Ach ja habe im Rahmen meine “Theorie der Paradigmen” lange über Geschlechtsendscheidung- vs. endstehung reflektiert und wie erklären sich das “Der dümmste Bauer hat die größten Kartoffel”:
      Jungs bekommen Mädchen; “Tja, dominante Frauen bekommen Jungs”, darauf der den Kinderwagen über das Ferdinandshöfer Kopfsteinpflaster der Bahnhofsstraße Schiebende: ” Und richtige Männer bekommen gleich 2″! Noch Fragen?

  662. Katharina sagt:

    Ich beziehe mich auf meinen Kommentar vom 12. März um 22.41 Uhr und bekräftige meine Wahrnehmung, dass es nicht der Virus ist, der für das was jetzt passiert verantwortlich ist mit dem Interview Beitrag
    “Corona – Alles nur Panik”
    https://www.youtube.com/watch?v=uq57pWuGJlU (15 Min)
    Ein Interview mit dem Arzt Dr. Claus Köhnlein, in dem er erklärt auf welche Weise Grippekranke zu Corona-Kranken werden.

    Noch lieber würde ich aber gerne detaillierter verstehen, welche Hintergründe es für die krassen Maßnahmen in Wirklichkeit gibt.

    • Bzgl. Selbstschutz wies ich auf diesem Kanal mal auf die:

      ABDUKTION

      Passive Ast:”Natriumbicarbonat”/Kaisernatron von Dr. Mark SIRCUS
      vs.

      Aktive Ast:”Das MMS-Handbuch”/ Dr. med. Antje OSWALD hin.

      Bei Bedarf würde ich selbst den gefühlten 66,6 Verjagten implizite der mich Vertriebenen ein einseitiges Abstrakt zu kommen lassen! Noch Fragen?
      Euer
      RRD

  663. Dr. med. sagt:

    In diesem Interview mit Wolfgang Wodarg wird eigentlich alles gesagt, was es vom epidemiologischen Standpunkt aus zur “Coronagrippe” (und der Lage in Italien) zu sagen gibt:

    https://invidio.us/watch?v=WhJB8xjaSrw

    Für mich ist die Sache damit geklärt: Heisse Luft.

    • Dr. med. sagt:

      16. März 2020 um 14:50 Uhr:

      “Für mich ist die Sache damit geklärt: Heisse Luft.”

      Hatten Sie Nachtschicht?
      RRD

    • Matthias sagt:

      Leider wirken eher Wodargs Worte wie heiße Luft.
      Um nur eine Stelle seiner Argumentation mal genauer zu prüfen, reicht es, die Information auf “euromomo” selbst nachzuprüfen.
      Auf Youtube schreibt dies auch ein Zuschauer in einem Kommentar, zitat:

      “Die Zahlen auf euromomo reichen aktuell nur bis zu KW10 (steht direkt über der Grafik). Und da auch nur bis zur Hälfte der Woche. Der restliche Teil ist nur geschätzt (deswegen die blaue Linie). Das letzte Datum, für welches echte Zahlen vorliegen, entspricht in etwas dem 4. oder 5. März. Der heftige Anstieg der CoVid-19 Todesfälle ist aber erst nach diesem Datum aufgetreten. Kann man überprüfen z.B. auf https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/.

      Wenn neue Zahlen veröffentlicht werden wird Herrn Wodarg durch euromomo widerlegt werden.”

      Die überzeugendere Darstellung scheinen mir die sciencefiles zu liefern…

      • Danke Matthias
        “sciencefiles zu liefern” guter Kanal, wenn ihm nicht immer der Holoclaus wie den DDR-Wissenschaftlern der aktl. Parteitag im allgemeinen in der Präambel dazwischen kam! Noch Fragen?
        RRD

      • Matthias sagt:

        Noch ein Nachtrag hierzu:

        Nachdem Wodarg auf mich so wirkt, als hätte er sich aus emotionalen Gründen einfach nur eine möglichst “anti-mainstream” These auserwählt, die er jetzt versucht, mit Argumenten zu füttern, bin ich nun auf den Virologen Hendrik Streeck gestoßen, dessen Äußerungen ich für überzeugender als sowohl Wodarg als auch die Sciencefiles halte, da er einen sehr viel wissenschaftlicheren Ansatz verfolgt als viele anderen “Experten” – indem er einen weniger monothematischen Umgang mit dem Thema anmahnt und tatsächlich mal systematische Tests zur Ansteckbarkeit durchführt, indem sein Team in Haushalte geht und Messungen vornimmt.

        Streeck sprach in einer Fernsehsendung (“stern tv”) davon, dass wir das Virus nicht verstehen, keine wissenschaftliche Debatte darüber führen und vor lauter Panik nicht diskutieren, wo wir am Ende mit den Maßnahmen hin wollen.
        Hier eine kurze Zusammenfassung einiger seiner Aussagen nach den ersten Experimenten (Quelle: tvnow, dort ist die Sendung kostenlos abrufbar, ab Minute 25:26 beginnen die Interview-Abschnitte):

        – Schwere Einzelfälle lassen nicht auf allgemeingültige Aussagen über das Virus schließen, daher wäre es sinnvoll, über Statistiken reden – und da zeige sich ein harmloser Verlauf für die meisten, sowie eine geringere Todesrate als am Anfang gedacht (in diesem Zusammenhang verweist er auf die hohe Dunkelziffer von Infektionen mit milden oder gar keinen Symptomen).

        – Er kommt daher zu dem Schluss: “Wäre uns nicht aufgefallen, dass es das Virus gibt, hätte man vielleicht gesagt: wir haben eine schwerere Grippewelle gehabt dieses Jahr”. Im Gegensatz zu Wodarg begründet er diese Folgerung stichhaltig.

        – Auf Oberflächen wie Türklinken hinterlässt das Virus genetisches Material, doch dieses ist nicht zwangsläufig ansteckend. Aus keiner Oberflächenprobe hat Streecks Team das Virus bislang nachzüchten können. Es trockne einfach nach ein paar Stunden (!) aus und hinterließe nur “tote” Viren-DNA. In Luftproben aus den Häusern von Infizierten findet man sogar gar keine Hinweise auf Viren. Streeck bezweifelt auch, dass in öffentlichen Verkehrsmitteln oder im Supermarkt eine Ansteckgefahr bestehe – bei allen bisher untersuchten Infektionsketten, ob in China oder Deutschland, wäre das Virus immer über den längeren Kontakt mit Personen (z.B. Familienmitgliedern) übertragen worden. Dazu auch interessant: Streeck selbst war in Hotspots in Deutschland unterwegs und kam täglich mit Patienten in Berührung, ohne das Virus zu bekommen, da er auf eine gute Händehygiene und ähnliche Maßnahmen geachtet habe. Er empfiehlt, dass man nicht hinter jeder Ecke das Virus vermuten solle.

        – Über die aktuelle Debatte fällt er das Urteil, dass sie monothematisch geführt werde (“Wie kann ich mich am besten schützen?”) statt eines wissenschaftlichen Diskurses. Fachleute würden es sich leicht machen, einen Sturm vorherzusagen, obwohl es am Ende nur regnet, denn damit seien sie immer auf der sicheren Seite.

        • Analitik sagt:

          “– Schwere Einzelfälle lassen nicht auf allgemeingültige Aussagen über das Virus schließen, daher wäre es sinnvoll, über Statistiken reden – und da zeige sich ein harmloser Verlauf für die meisten, sowie eine geringere Todesrate als am Anfang gedacht (in diesem Zusammenhang verweist er auf die hohe Dunkelziffer von Infektionen mit milden oder gar keinen Symptomen).

          – Er kommt daher zu dem Schluss: “Wäre uns nicht aufgefallen, dass es das Virus gibt, hätte man vielleicht gesagt: wir haben eine schwerere Grippewelle gehabt dieses Jahr”. Im Gegensatz zu Wodarg begründet er diese Folgerung stichhaltig.”

          Wodarg sagte im Prinzip genau das gleiche und begründete das mit Statistik. Wie Sie die beiden Ärzte gegeneinander ausspielen wollen, ist mir etwas schleierhaft.

          • Nö Analitik, als Baumeister welcher sich in verdammt vielen Ligen nachweislich bestens bewährt hat (vielleicht sollten Sie sich meine bis dato Vita versuchsweise noch mal antun, was Ihnen nicht sogleich verständig ist, einfach überblättern), kann ich die Argumentation von MATTHIAS bzgl. eines frustrierten WODARG vs. akt. Empirikers STREECK sehr wohl qualifizieren und so Sie es bis zur “Baumeisterlichen Theorie & Praxis” meiner “Theorie der Paradigmen” schaffen sollten, habe ich da noch ganz anderen die Löffel balbiert!
            Nichts für Ungut
            Ihr
            RRD

          • Matthias sagt:

            Es geht mir nicht darum, jemanden auszuspielen. Mich hat nur die eine der beiden Darstellungen mehr überzeugt – auch wenn die Schlussfolgerungen ähnlich sind und beide Ärzte auf nichts anderes als die bekannten Zahlen zurückgreifen können. Es kommt immer auch darauf an, aus wessen Mund eine Aussage kommt. Aber selbst davon abgesehen wirkten Streecks Aussagen für mich persönlich (das kann auch völlig subjektiv sein) nachvollziehbarer und sorgfältiger. Wodarg dagegen hat mich sehr irritiert mit dem Quellenzitat, das eine seiner Aussagen gar nicht her gab. Darum war meine Vermutung, dass es ihm gar nicht um eine neutrale Debatte ging.

  664. “Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott” s. Oben!
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=59319
    Noch Fragen?
    RRD

  665. Strukturdenker sagt:

    Der Corona-Hype bietet die Möglichkeit einer Reflektion auf verchiedenen Ebenen.

    Persönlich ist es interessant zu beobachten, wie die Menschen in der direkten Lebensumwelt mit medialer Panikmache und der (eingebildeten) Bedrohung umgehen und ihr Verhalten und Mindset danach ausrichten. Da erlebt man durchaus Überraschungen, auch bei vorgeblich abgeklärten Persönlichkeiten.

    Gesellschaftlich ist es spannend, wie Menschen mit den zunehmenden Einschränkungen umgehen und diese akzeptieren oder nicht. Postuliert, dass die kolportierten epidemiologischen Aussagen zu Corona stimmen, dann sind einige der politisch angeordneten Maßnahmen nicht sachgerecht (Grenzsperrung/-kontrollen, Ausgangssperren). Ob die Motivation dahinter Unwissen oder politisches Kalkül (Testlauf für eine totalitäre Gesellschaftsordnung) ist, wäre interessant zu wissen. Auch das sehr späte Ergreifen mittels der dann angeblich notwendigen sehr einschränkenden Maßnahmen gibt zu denken. Es war wirklich frühzeitig abzusehen, was kommt und man hätte sich frühzeitig vorbereiten können. Dies ist aber nicht geschehen.
    Wir werden sehen, wie nach dem Hype das Overton-Fenster zur gesellschaftlichen Regulation verschoben sein wird.

    International ist interessant, daß Großbritannien und wohl auch die USA eine andere Herangehensweise wählen als Kerneuropa. Sie setzen auf eine Grundimmunisierung der Bevölkerung und nicht sehr auf Eindämmung der vorgeblichen Pandemie (was ich prinzipiell auch für richtiger halte). Dies können sie sich aber eigentlich nur leisten, wenn sie sicher sind, dass es nicht zu schrecklichen Bildern überfüllter Krankenhäuser und sterbender Patienten kommt. Dass solche Bilder nicht entstehen, kann man entweder mit einer totalen medialen Kontrolle erreichen oder wenn man sicher ist, dass nichts hinter der Pandemie steckt (woher haben sie diese Wissen?) oder man ausreichend wirksame Behandlungsmethoden (Medikamente) hat (woher kommen diese?). Ich denke nicht, dass die Gesundheitssysteme beider Länder besser ausgerüstet sind als der europäische Durchschnitt und die Argumentation hierzulande ist ja gerade, daß unser zugegebenermassen mittelmäßiges Gesundheitssystem Zeit zum Kapazitätsaufbau benötigt. Hier ergibt sich ein logischer Widerspruch in den Prämissen beider Handlungsoptionen.

    Und schließlich halte ich die Frage nach der Herkunft des Virus durchaus für interessant (unabhängig davon, ob diese Frage jemals geklärt werden kann). Analitik hat völlig Recht wenn er sagt, dass diese Frage für die erfolgten Wirkungen des Hype irrelevant ist. Aber die Frage nach den Ursachen gibt Einblick in eine tieferliegende Frage, inwieweit und mit welchen Mitteln globalstrategische Effekte geplant und umgesetzt werden und welche Machtgruppen dazu in der Lage sind. Das ist ja auch eines der Hauptthemen dieses Forum.

    • Tja (ät)Strukturdenker, klassisch den Wessis, mit Ossi E. BLOCH oktroyierten “Frankfurter Schule” deren letztlich verblieben hasenschartiger Vertreter der RATZINGER fernsehgerecht in der Luft zerriß, nicht mit uns!!!! Noch Fragen?

  666. Falk sagt:

    Nun dient also ein eher harmloses Virus dazu, die Welt lahmzulegen und radikale Neuordnungen zu ermöglichen. Da muß man ja schon fast dankbar sein, dass es nicht für Millionen von Toten sorgt aber so kann man die Pandemie auch leichter wieder für beendet erklären. Von China ausgehend und mit großem medialem TamTam begleitet werden Lieferketten unterbrochen und so das global vernetzte Wirtschaftssystem lahm gelegt. In Folge dessen fallen die künstlich aufgepumpten Aktienkurse an den Börsen dramatisch. Diesmal helfen auch keine verzweifelten Maßnahmen der FED, der EZB oder ominöser “Protection Teams”mehr. Das absurd verschuldete Finanz- und Wirtschaftsysthem scheint am Ende.
    Nach meiner Einschätzung wird dieses Systhem jetzt abgewickelt. Mit Hilfe einer medialen Dauerbefeuerung hat man uns zum einen den C-Virus als Schuldigen presentiert und zum anderen die Bevölkerung ruhig gestellt. Das wird auch nötig sein, denn eine Menge Leute werden ihre Existensgrundlage bedroht sehen, werden sich aber nicht für Aufstände instrumentalisieren lassen.
    Es bietet sich jetzt ein Zeitfenster an, um radikale Veränderungen ohne großes Aufsehen durchzuführen. Die Verstaatlichung der FED und anderer Großbanken sowie diverser Großkonzerne wäre solch eine Maßnahme. Ebenso eine Währungsreform, die das wertlose Papiergeld gegen eine goldgedeckte Währung tauscht, wäre ein wichtiger Schritt.
    Ich schätze, in drei Monaten ist der Spuk vorbei, länger läßt sich der jetzige Zustand vermutlich nicht halten ohne nicht doch einen Bürgerkrieg zu riskieren.

    • Tja Falk,
      der Tritonus (für mich der Diabolo) hatte eine ganze Musikepoche geprägt etc. sprich vor der Doppelten Buchführung (die HANSE ging unter, da sie der Einnahme- Überschußrechnung verhaftet blieb, während die FUGGER sich ihren Arsch durch die DB des Mönch PACHOLI/siehe Prolog “Theorie der Paradigmen”, bis heute retteten); die uns vertraute Harmonische Musik folgt der Doppelten Buchführung; H. FORD hat sich mal sehr dezidiert bzgl. Jazz geäußert, denn hier geht es um Erwartungshaltungen a ‘la “Amerikanischem Journal” uswusf. welches Erwartungshaltungen bilanziert, während DB dem Niederwertsprinzip verpflichtet ist!
      Ein Bekannter (Bad Vilbel)war in einem Honorarpool bzgl. 2000-er vs. €-Umstellung via DB ,Com, Post etc. involviert, dann war der Drops gelutscht!
      So kamen die MÜHNTEFEHRINGschen Heuschrecken zum Zuge und Rudolf hilf
      bzgl. verlangter Umstellung der DB auf das Hasard-AJ! Noch Fragen?
      Mit Gruß an Köln vs. Gutshof in meiner geburtlichen Heimat Mecklenburg!
      RRD
      PS.: Was sagt der Tonmeister bzgl. vergleichender Ansätze des Baumeister

  667. Grimmelshausen sagt:

    Hyperinflation – das Schreckgespenst kehrt zurück?

    Die Schließung der Börsen wird schon diskutiert:

    https://boerse.ard.de/aktien/diskussion-ueber-boersenschliessungen-afp100.html

    Der Weg zum Degussa-Händler ist – wegen geschlossener Geschäfte – versperrt. Außerdem wurde der nicht meldepflichtige Kaufbetrag auf 2.000 EUR reduziert.

    Die Ladengeschäfte sind geschlossen (ausgenommen Apotheken, Lebensmittelgeschäften und Baumärkten).

    Das “Internet” ist vermutlich im entscheidenen Augenblick auch defekt. Auch hier wird – wegen den vielen Heimarbeitsplätzen – über Behinderungen gesprochen:

    https://www.sueddeutsche.de/digital/coronavirus-internet-1.4848498?reduced=true

    Wie kann der “kleine Mann” seine Spargroschen noch vor einer Hyperinflation sichern? Ernstgemeinte Vorschläge sind willkommen…

    • Strukturdenker sagt:

      Kleinere Beträge: Gold, bspw. in Österreich noch bis 9999.- € ohne Perso (und auf Schleichwegen über die Grenze). Allerdings geht der Preis jetzt durch die Decke.

      Größere Beträge: eindeutig Immobilien, am besten vermietet.

      Oder nach der Währungsreform einfach ein Freudenfeuer entzünden 🙂

  668. DWE sagt:

    Die Inflation würde bei reduzierzer Wirtschaft auch entstehen, wenn dieses Geld nicht geschaffen würde. Im Grunde geht es um die Frage, ob für das frei Geld genug preiswert produziert werden kann und wird. Wenn ja, ist die Inflation im Griff, wenn nicht dann steigt sie. Durch den fallenden Ölpreis gibt es aktuell sogar eher Deflationstendenzen.

    Scholz und Altmaiers Blankoscheck sind mMn eine getarnte und hervorragend vermarktete Bankenrettung. Die KFW-Kredite nehmen zu den jeweiligen Darlehenssummen 70-90% des Risikos aus den Banken und verlagern sie zum Staat.https://www.kfw.de/KfW-Konzern/Newsroom/Aktuelles/KfW-Corona-Hilfe-Unternehmen.html
    Umgeschuldete Problemfällen werden ziemlich sicher Banken entlasten.

    Die geplante Geldverteilung das Bürger dürfte kaum inflationäre Auswirkungen haben. Es sind “nur” Einmalzahlungen und sie treffen auf Menschen, die unsicher in die Zukunft schauen und zum großen Teil eh viele offene Rechnungen zu begleichen haben (zb Kredite)

  669. Someone sagt:

    zu Inflation:

    das die nicht zu sehen ist, hat noch einen Grund: Steigerung der Produktivität.
    Es gibt seit 2008 enorme Schritte in der Effizienz und Skalierung von allem. In unregulierter Wirtschaft würde das zu sinkenden Preisen je Einheit führen. Tut es aber nicht.

    (“Inflation” an Preisen zu messen ist übrigens grundsätzlich falsch. Sagt schon das Wort. Aber hier hat sich die Welt schon vor langem von den selbsternannten Volkswirtschaftlern in die Irre führen lassen.)

    Was den Mechanismus betrifft, “der eine starke Inflation verhindert”, der scheint mir klar: zentral festgelegte Preise.

    In einer Welt wo Inflation an Preisen gemessen wird, funktioniert das.

    (das ist übrigens was seit locker 2008 indirekt passiert: da Banken kein Geld in die Realwirtschaft weitergeben, sind auch die Gehälter näherungsweise fix. Also können die Leute nicht mehr “Volumen” für Güter ausgeben. Alles “mehr” wird aus der Produktivität geschöpft)

    PS: nein, RRD, Ihren Kommentar will ich nicht wissen. Auch Sie haben die Freiheit mein Zeug nicht zu lesen.

    • Danke Someone
      “(das ist übrigens was seit locker 2008 indirekt passiert: da Banken kein Geld in die Realwirtschaft weitergeben, sind auch die Gehälter näherungsweise fix. Also können die Leute nicht mehr “Volumen” für Güter ausgeben. Alles “mehr” wird aus der Produktivität geschöpft)”! Wie sprach doch stets mein verstorbener Freund Gustav Rhode kurz vor Poel:” Ein Stück davon ist Wahrheit”!
      Habe bis dato nie ernsthaft über das Thema Inflation nachgedacht, aber was soll ich denn noch alles machen?
      RRD

    • Someone sagt:

      wer nun akzeptiert das “Inflation an Warenpreisen messen” vollständiger Blödsinn ist…

      (den Scheinökonomen in die Köpfe propagandiert haben)

      … der kann sogar in der Klatschpresse lesen wie Währungsabwertung verschleiert wird:

      https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/mogelpackung-des-monats-schokohasen-von-milka-113038386.html

      Die Währung EUR hat hier 10..20% Wert verloren – in einem Jahr. Und die Europäische Zentralbank hat keinen Grund das zu messen.

      In der Geschäftsabrechnung der Herstellerfirma mutiert ein Teil dieser 10..20% zu Gewinn, der ggf. zu Dividende wird. Was nicht Gewinn ist, wird benutzt um den Prozess weiter zu befeuern (Marketing, Steuern, …).

      … gibt natürliche weiter Methoden um Währungsabwertung zu verschleiern. Der grösste Experte ist die EZB selbst. Es ist ihr Fundament, gebaut aus oben genannter Desinformation.

      Daran sind wir alle selber Schuld, da wir einen Gesamtzustand erzeugt haben, wo der Inhalt eines Wortes wie “Inflation” nicht mehr wichtig ist – dh. mittels dem Wort aufgeprügelten Meinungen komplett verändert und damit zerstört wurde.

      (mir ists noch nie gelungen das Wort zu erklären ohne sofort Opfer dieser Zestörung zu werden)

  670. Elisa sagt:

    Trotz medialer Ankündigung einer bedeutsamen Rede der deutschen „Kanzlerin“ hat mir mein Bauchgefühl geraten, mich lieber mit meiner neuen Freundin zu beschäftigen: einer Füchsin, der ich den Namen Lissy gab. Auf diesen Namen hört sie inzwischen in Kombination mit Futter, welches ich für sie und ihre Nachkommen bereitstelle. So hatte es mir ein erfahrener Wildhüter geraten: Mit Futter köderst du jedes Tier.

    Und wie ist das nun mit dem Menschen? Hat er wegen irgendwelcher Südfrüchte seine soziale Sicherheit und die seiner Kinder aufgegeben und „Wahnsinn! Wahnsinn!“ brüllend sich nach den geöffneten Grenzen mit Bananen von den „Wessis“ ungeniert begrüßen lassen?
    Und gibt es da noch irgendwelche „Propagandisten“ dieser „revolutionären“ Zeit, die all diese „Soros-like-“Ereignisse in der DDR als „friedliche Revolution“ verkaufen und sich selbst als einen Revolutionär? Der sich vormals freudig neben dem großzügig präsentierten Dekolleté der Kanzlerine ablichten ließ und nun „Zeter und Mordio“ schreit?
    Ja, die gibt es noch (freundlichen Gruß an Diogenes und seine Einschätzung). Da lobe ich mir doch einen ehemaligen „Kampfgenossen“ dieser Persönlichkeit, der sich inzwischen –möglicherweise wegen tieferer Einsicht- als Kneipier in die Uckermark zurückgezogen hat. Bravo!

    Es lebe die Revolution in der Revolution! Amen. 🙂

    • Guten Abend Elisa,

      Ziegelei Boizenburg (C. Jordan, R. Rosenthal etc.), Gutshof Schönhof & Bülowssiege haben es auf meine Referenzliste geschafft.
      Es gab an meinem zu fördernden Reinhard ZABKA, sprich Kollwitzplatz auch das Lampilion des BIERMANN Sohns/Puppenspieler! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

  671. skyhopper sagt:

    Ich bin ja auch der Meinung, dass diese “Krise” vorsätzlich in Gang gesetzt wurde. Auch bin ich der Meinung, dass Covid-19 als “Königsgrippe” instrumentalisiert wird, um der Bevölkerung maximale Panik einzujagen (inklusive Einschränkung der Bürgerrechte).
    Was ich allerdings nicht verstehe:
    Wenn diese Grippe nicht so schlimm ist wie behauptet, warum dann diese chaotischen Verhältnisse in Italien? Anscheinend sterben da doch übermässig viele Leute. Oder habe ich da etwas nicht verstanden?
    Inszenierung?
    https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/norditalien-bergamo-covid-19/

    • Analitik sagt:

      “Wenn diese Grippe nicht so schlimm ist wie behauptet, warum dann diese chaotischen Verhältnisse in Italien?”

      Die chaotischen Zustände sind doch künstlich erzeugt worden. Panik, Stress (hat reale Auswirkungen auf Abwehrkräfte), Stilllegung des öffentlichen Lebens, Ausgangssperren, Überlastung der Krankenhäuser mit erkälteten Menschen, was sich zwangsläufig negativ auf diejenigen auswirken muss, die dort wirklich hin müssten.

      Außerdem sind die Todeszahlen nicht besonders hoch. Und die Aussage, dass 460 Menschen in Italien gestorben sind, ist nutzloser Müll. Gestorben an was? Gestorben in Nord-Italien, in ganz Italien?

      Hier eine nicht gefakte Meldung für Sie: Der deutsche Virologe Streeck, der persönlich Corona-Erkrankte untersucht, berichtet im Interview, dass in Deutschland täglich 2500 Menschen sterben.
      Das ist eine faktisch korrekte Meldung, die bewusst Zusammenhänge suggeriert, die nicht existieren. Während Streeck die Statistik von insgesamt etwa 2500 Toten täglich in Deutschland bringt, um aufzuzeigen, dass Corona vor diesem Hintergrund einfach nichts ist, suggeriert die Meldung einen Zusammenhang zwischen Corona und 2500 Toten täglich. Verarschen ist wahnsinnig einfach. Und wenn man verstanden hat, wie es funktioniert, ist es übrigens auch einfach, nicht mehr darauf reinzufallen.

      Nackte Zahlen über Tote, die ohne Bezug und Kontext in den Medien abgelassen werden, sind Desinformation, und im vorliegenden Fall auch Psychoterror.

      PS: Wenn in einem christlichen Land, wo für Tote eine Bestattung üblich ist, die Bestatter dicht machen (aus Panik oder wegen Erkältung), und das einzige Krematorium der Stadt, das normalerweise ein Nischendasein fristet, plätzlich alles auffangen soll und damit nicht klarkommt, ist es Zeichen für was genau? Den Berichten über Militärkolonnen mit abtransportierten Toten würde ich aber ohnehin keinen Glauben schenken, wenn der Einsatzzweck und die behauptete Anzahl der Transporte nicht behördlich bestätigt wurden. In Italien ist gerade so oder so Militär auf den Straßen. Jeder kann sie abfotographieren und behaupten, dass da Zombies, Aliens, Tote, Dämonen und sonst noch wer transportiert werden.

      • skyhopper sagt:

        Sehr geehrter Analitik,

        vielen Dank für Ihre Antwort!
        Sie sprachen ja weiter oben von “Schachspiel” und mehrere Züge im Voraus zu denken. Ich war im Schachspiel leider schon immer schlecht, obgleich ich ein sehr kritischer Zeitgenosse bin was die Beeinflussung der Öffentlichkeit angeht (sonst wäre ich ja nicht vor geraumer Zeit hier gelandet).
        Daher weiss ich es sehr zu schätzen, dass Sie sich die Zeit genommen haben mir den aktuellen Spielzug zu erklären.
        Das macht für mich Sinn.

      • wolfwal sagt:

        Ich hoffte, die Vernunft würde sich durchsetzen.

        Aber in den soz. Medien werde ich derzeit von sonst den MSM gegenüber stets kritischen Leuten beschimpft, wenn ich die Gefährlichkeit des Coronavirus bezweifel.

        Wahrscheinlich müssen wir bald auch im Netz, auf Twitter, Facebook und Co “soziale Distanz” wahren.

        • Analitik sagt:

          In den sozialen Medien gibt es doch schon die größte soziale Distanz, auch vor der Königsgrippe schon. Es findet kein Austausch verschiedener Meinungen statt. Jeder hält sich in den Gruppen auf, die ihm täglich die Bestätigung seines Weltbildes liefern.

          • Sabine sagt:

            zu: “In den sozialen Medien gibt es doch schon die größte soziale Distanz, auch vor der Königsgrippe schon. Es findet kein Austausch verschiedener Meinungen statt. Jeder hält sich in den Gruppen auf, die ihm täglich die Bestätigung seines Weltbildes liefern.”

            Ist das hier im Blog anders?

            – Wie oft versichern Sie sich hier gegenseitig, wie erleuchtet Sie sind?
            – Wie oft unterhalten Sie sich mitleidig über die unwissenden Matrixbewohner und Zombies?
            – Wie oft unterdrücken Sie ihre Reflexionsfähigkeit, um an Ihrer “roten Pille” nicht zweifeln zu müssen?

            Wenn man sich unter der Überschrift “Freiwillige Selbstreflexion” Unfehlbarkeit zuspricht, kann die Klage: “Es findet kein Austausch verschiedener Meinungen statt.” auf Außenstehende leicht entrückt wirken.

            Ein Beispiel:
            Gestern wurden hier Behauptungen zum Thema Pflegestufe 4 gemacht, die durch vollendete Faktenabstinenz zu wechselseitiger Bestätigung führten. Dabei wurde Empörung geäußert, die mit Hinweisen auf Tatsachen gemildert werden könnte. Doch das ist unerwünscht, denn es geht ja gerade nicht darum, Zusammenhänge zu verstehen. Sich über Unverstandenes zu empören und realitätsfernen Rat zu verkünden, verschafft viel einfachere gemeinsame Befriedigung.
            Genauso, wie man, wenn man die Empörung von MSM-Lesern über Russland nicht teilt, dort zum Spielverderber wird und zum Außenseiter werden kann, wird man es hier im Blog, wenn man zu anderen Themen mit Tatsachen kommt.

            • Analitik sagt:

              “Ist das hier im Blog anders?”

              Nein. Das ist mit ein Grund für die gesunkene Frequenz von Beiträgen.

              • Grimmelshausen sagt:

                @ Analitik:
                “Nein. Das ist mit ein Grund für die gesunkene Frequenz von Beiträgen.”

                Ich widerspreche ungern, aber der Untergang der bisherigen Weltordnung ist interessant genug für Diskussionen. Ich konnte nicht feststellen, daß die Beitragsfrequenz gesunken wäre.

                Ich habe aber noch einen technischen Vorschlag, das Posten und Lesen der Beiträge zu erleichtern.

                Bitte legen Sie unter einem Ihrer neuen Artikel ein neues Diskussionsforum an. Das alte ist zu schwerfällig geworden.

                Unter dem Artikel “freiwillige Selbstreflexion” sind nun schon über 2.300 Beiträge. Dies macht es sehr unhandlich, die Seite zu laden. Ein Neuanfang wäre wünschenswert…

              • Analitik sagt:

                Wir werden das noch mit der Königsgruppe zu Ende leiden, und dann zur Wiedergeburt einen neuen Beitrag aufmachen. Damit alles seine Ordnung hat… 😉

      • Someone sagt:

        bezgl. medial produziertem Psychoterror hat sich dieser Tage ein besonder schönes Beispiel entblösst. Die Tagesschau der ARD verkündet per Twitter:

        “Bitte verbreiten Sie keine Bilder von leeren #Klopapier-Regalen – das schürt unnötig Panik.”
        https://twitter.com/tagesschau/status/1238792313616445442

        So so.

        Genau diese ARD (und ZDF, usw. usf …) hat in den Jahren 2015 bis 2018 in penetranter Häufigkeit Bilder von leeren Regalen verbreitet. Insbesondere von denen wo Klopapier stehen sollte.

        … denn Sie wissen was sie tun …

        Es ging damals nicht um Deutschland, sondern um Venezuela. Es wurde kommuniziert, dass die lokal gewählte Regierung wirtschaftlich unfähig ist und deshalb gestürzt werden muss. Beweis: leere Regale. Der wahre Grund für die leeren Regale in Venezuela – Oligarchen und Sanktionen – wurde dabei nicht erwähnt.

        Ich vermute das ist ein psychologisch produzierter Grund, aus dem die Deutschen jetzt Klopapier hamstern. Sie haben diese Bilder schon oft gesehen und verbinden sie intuitiv mit den anderen Bildern vom Wirtschaftzusammenbruch, den Venezuela erleben musste …

        Nunja.

        Wir wollen die Welt so.

      • Sabine sagt:

        zu: “Die chaotischen Zustände sind doch künstlich erzeugt worden. Panik, Stress (hat reale Auswirkungen auf Abwehrkräfte), Stilllegung des öffentlichen Lebens, Ausgangssperren, Überlastung der Krankenhäuser mit erkälteten Menschen, was sich zwangsläufig negativ auf diejenigen auswirken muss, die dort wirklich hin müssten.”

        Wie war in Italien die zeitliche Abfolge?
        Kamen zuerst die Ausgangssperren usw. oder kamen zuerst die “chaotischen” Zustände in Krankenhäusern?
        Waren diese Zustände also die Folge von Panik oder war Panik die Folge dieser Zustände?
        Entstand die Überlastung der Krankenhäuser wegen “erkälteten Menschen”, bei denen vermeidbarer Stress die Abwehrkräfte geschwächt haben könnte, oder gab es plötzlich eine stark erhöhte Anzahl hochbetagter Patienten mit irreversibel geschwächten Abwehrkräften und der vermuteten oder tatsächlichen Gefahr einer Lungenentzündung, die bei ihnen sofort tödlich wäre?

        Zu den “erkälteten Menschen” ein paar Fakten:
        – Hochbetagte haben häufig Vorerkrankungen wie eine Demenz, die auch die körperlichen Abwehrkräfte irreversibel abbaut, sodass sie schon bei leichten Erkältungssymptomen eine Lungenentzündung bekommen können, an der sie sehr schnell sterben.
        – Bei Alzheimer, der häufigsten Demenz, sterben 80% an Lungenentzündung.
        – Bei der Krankenhauseinlieferung ist es für lebenserhaltende Maßnahmen oft fast schon zu spät (weil die Syptome vorher harmlos wirkten).
        – Wenn man sich entscheidet, ihnen die Quälerei auf der Intensivstation zu ersparen, brauchen sie Sauerstoffzufuhr und Tropfinfusion, um human sterben zu können (geht bei Lungenentzündung sehr schnell, bedeutet aber, sich noch in Würde verabschieden zu können)
        – Wenn sie jedoch gerettet werden können, haben sie auch bei fortgeschrittender Demenz oft noch einige Lebensjahre vor sich, die für sie selbst und ihre Ehepartner, Kinder und Enkel kostbar sein können.

        • Miss Kopfschüttel sagt:

          Hallo Sabine,

          das ist einer der wenigen guten Kommentare dieser Zeit – ich liebe Menschen, die Fragen stellen!

          Ich lebe in Italien und kann die Antworten auf Ihre Fragen geben:

          Wie war in Italien die zeitliche Abfolge?
          Kamen zuerst die Ausgangssperren usw. oder kamen zuerst die “chaotischen” Zustände in Krankenhäusern?
          Erst kam die Ausgangssperre, dann das Chaos!

          Waren diese Zustände also die Folge von Panik oder war Panik die Folge dieser Zustände?
          Erst die Panik durch die Ausgangssperren- es gab in vielen Regionen nicht einmal einen “Infizierten”!

          Entstand die Überlastung der Krankenhäuser wegen “erkälteten Menschen”, bei denen vermeidbarer Stress die Abwehrkräfte geschwächt haben könnte, oder gab es plötzlich eine stark erhöhte Anzahl hochbetagter Patienten mit irreversibel geschwächten Abwehrkräften und der vermuteten oder tatsächlichen Gefahr einer Lungenentzündung, die bei ihnen sofort tödlich wäre?
          Es war eindeutig die geschwächte Abwehrkraft durch vermeidbaren Stress. Die ersten Tage des Kriegszustandes waren für alle völlig verwirrend und brutal, weil damit die wirtschaftliche Lage so richtig bewusst wurde.
          Militär und Polizei, die mit MG´s patroullieren tun dann ihres dazu.
          Man merkt auch deutlich nach mittlerweile mehr als 10 Tagen, wie die Aggression steigt.

          Ein interessantes Detail, welches in den Medien völlig ausgeblendet wird, sind Pressekonferenzen und Mitteilungendes ISS (vergleichbar mit dem Robert Koch Institut), die bestätigen, dass die ganzen Corona-Toten eine Lüge sind.
          Viel wahrscheinlicher ist, dass sie an einer Vorerkrankung und/oder an einer daraus resultierenden tödlichen Medikamentenbehandlung gestorben sind.

          https://www.agenzianova.com/a/5e739c6fa798d7.67366427/2855807/2020-03-17/coronavirus-iss-solo-12-persone-decedute-a-causa-del-covid-19-senza-patologie-pregresse/linked?fbclid=IwAR2XM0dtk4n3i1CspH–PWltoCbE0yZJ5FdrncVsFglqaqhXqrv1xV_JfCY

          Ein weiteres interessantes Detail sind die vielen Lungenentzündungen, die gerade in den betroffenen Gebieten Italiens so oder so vorlagen aufgrund der höchsten Luftverschmutzung Europas, die dort vorherrschte.

        • Grimmelshausen sagt:

          @ Sabine:
          “Wie war in Italien die zeitliche Abfolge?
          Kamen zuerst die Ausgangssperren usw. oder kamen zuerst die “chaotischen” Zustände in Krankenhäusern?
          Waren diese Zustände also die Folge von Panik oder war Panik die Folge dieser Zustände?”

          In Italien gibt es folgendes Problem:
          “Fachärzte sind entweder an Krankenhäuser angeschlossen oder in großen Ärztehäusern zu finden. Allerdings wartet man hier als Patient oft monatelang auf einen Termin. Um dieses Warten zu umgehen, weichen viele Italiener auf die Notaufnahme eines Krankenhauses aus. Doch damit verlagern sie das Problem nur, denn durch die vielen Nicht-Notfallpatienten ist auch hier mit hohen Wartezeiten zu rechnen.”

          Quelle:
          https://www.ambulanzflug-zentrale.de/medizinischer-reisefuehrer/italien/in-italien-zum-arzt-gehen_5794.html

          Vermutlich haben sich die Italiener schon vor Beginn der chaotischen Zustände verstärkt über die “Emergency-Rooms” angesteckt (da hier Wartezeiten von mehreren Stunden üblich sind). Und dieser Effekt hat sich im Verlauf der Krise noch verstärkt…

          Also kamen die chaotischen Zustände wahrscheinlich vor der Panik…

          • Sabine sagt:

            Hallo Miss Kopfschüttel und Grimmelshausen,
            vielen Dank für Ihre sehr interessanten Informationen!

            Ich hatte gedacht, das Problem sei der unerwartete rasante Anstieg von für Hochbetagte gefährlichen Erkrankungen bei fehlenden Pflegekapazitäten.
            Umso erleichterter bin ich, dass der Virus vermutlich nicht so gefährlich ist wie angenommen.

            Rätselhaft bleibt mir, wie alle oder die meisten, die im Gesundheitssystem usw. konkret arbeiten, dabei mitspielen. Überrumplung von einer völlig unerwarteten Situation?

  672. Sabine sagt:

    Nebenbei beschleunigt das Kronjuwel den westlichen Truppenabzug im Mittleren Osten und Afrika (dezent umschrieben mit “Pausieren”, “Teilabzug”, “Übergang zu telefonischer Beratung”).
    In westafrikanischen Ländern, deren Oberhäupter sich noch kürzlich von Macron über die Unentbehrlichkeit französischer Wohltaten belehren lassen mussten, wird betont, dass dortige Infektionen von Franzosen und anderen Europäern eingeschleppt worden sind.
    “Colonizing Africa” wird in “Coronising Africa” umbenannt.

  673. nomade sagt:

    Impfen macht Corona möglich

    Ich hätte da eine erste wissenschaftliche Hypothese, warum in Deutschland so wenig Menschen an dem Cornonavirus sterben. Wir haben eine sehr niedrige Influenza Impfquote in Europa und Italien eine viel höhere. Durch die Impfung wird die Flora der bisherigen Keime gestört und es gibt Platz für neue! Nach meiner Vorhersage müsste dann Tschechien die wenigsten Tote im Coronahype zu beklagen haben! Italien, Großbritannien, Spanien und die USA wird es danach sehr hart treffen.
    https://de.statista.com/infografik/21092/influenza-impfquote-bei-menschen-ab-65-jahren-in-oecd-laendern/
    In Italien kommt dazu, dass es immer wieder schwere Impfpannen gab mit einigen Toten:
    https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2014/11/28/grippe-impfstoff-in-italien-suspendiert

  674. Tja ANALITIK, bzgl.: “Deutschland im Speziellen haben die notwendige kulturgeschichtliche Tiefe für eine Wiederauferstehung.” kommen mir allmählich schwerste Zweifel, zu mal wenn der Crash nicht spätestens 2021 folgt! Noch Fragen?
    RRD
    PS.: Mein Schottisch-preußisches Deutschland gibt es eh’ nicht mehr!

  675. Peter Lehmann sagt:

    @Skyhopper

    Beschäftigen wir uns mit dem, was verlautbart wird.
    1. Der Prozentsatz, der infizierten Personen, welche daran sterben, soll angeblich so 1 bis 2 % betragen. Unabhängig der Maßnahmen die am Laufen sind. Das heißt, niemand hat bisher davon gesprochen, dass durch die eingeleiteten Maßnahmen der Anteil jener infizierten, welche am Virus sterben werden geringer ist als ohne die eingeleiteten Maßnahmen.
    2. Die Virologen und die Kanzlerin behaupten, dass sich etwa 60-70% der Bevölkerung infizieren werden. Auch hier spricht niemand davon, dass durch die eingeleiteten Maßnahmen der Anteil der Bevölkerung welcher sich infiziert verringert wird.
    Die Aussage ist EINZIG UND ALLEIN, dass die Ausbreitung VERLANGSAMT wird.

    Das heißt am Ende des Tages, das am Virus ohne die eingeleiteten Maßnahmen genauso viele Menschen sterben werden wie mit den eingeleiteten Maßnahmen. EINZIG wird ein Teil der zu beklagenden Opfer ein paar Wochen/Monate später sterben.
    Und DAFÜR wird dieser ganze Zirkus veranstaltet ?

  676. Lotta64 sagt:

    Wir besuchen seit 2 Jahren 2 alte Menschen im Pflegeheim, jeden Sonntag.
    In diesen 2 Jahren ist der ohnehin kaum ausreichende Bestand an Pflegepersonal sogar noch runter gefahren worden.
    “Ernährt” werden die alten Herrschaften mit angeliefertem, stundenlang warm gehaltenen Mahlzeiten, Frischkostanteil kaum vorhanden. Statt dessen Convinient Food, Kuchen, etc.
    Medikamente, ausser die vom Arzt verordneten, sind nicht erlaubt. Also auch kein Vitamin D, wobei diese Menschen den schlimmsten Vitamin D-Mangel haben, da sie teilweise seit Jahren die Sonne nicht mehr sehen.
    Auch ist der Besucherandrang nicht gerade groß. Wir sind Sonntags oft die Einzigen die kommen.
    Und jetzt auch noch Besuchsverbot, niemand geht mit den alten Leutchen mal in die Sonne, soziale Isolierung.
    Und dann wird die komplette Wirtschaft an die Wand gefahren, um diese Risikogruppe zu schützen. Ja, ja,…ich glaube es auch!
    Im übrigen kostet ein Heimplatz ab Pflegestufe 4 inzwischen fast 4.500 Euro im Monat.

    • Analitik sagt:

      “Im übrigen kostet ein Heimplatz ab Pflegestufe 4 inzwischen fast 4.500 Euro im Monat.”

      Wie soll der zustande kommen? Für das Geld kann man doch eine Wohnung und eine Vollzeit-Pflegekraft für jeden Gepflegten einkaufen…

      • Sabine sagt:

        zu: “Für das Geld kann man doch eine Wohnung und eine Vollzeit-Pflegekraft für jeden Gepflegten einkaufen…”

        Ab Pflegestufe 3 ist das vielleicht nicht ganz so einfach.
        Für eine Laiin wie mich wäre das überhaupt nicht machbar.

        Natürlich sind die Preise für Pflegeheimplätze überhöht, denn die finanzieren den bürokratische Wasserkopf der Einrichtungsträger und ihre wundervollen sonstigen Projekte.

        Eine Alternative sind von Angehörigen auf Vereinsbasis gegründete Pflege-WGs, denn dort müssen die Pflegekräfte nicht Unmengen an Zeit im Dienstzimmer mit bürokratischem Unsinn verbringen und machen auch als Examinierte nicht nur Behandlungspflege, sondern begleiten den Alltag der Bewohner, kochen z.B. mit ihnen gemütlich usw.

      • Grimmelshausen sagt:

        Das kommt schon in etwa hin – wobei die bundesweit durchschnittlichen Kosten für einen Heimplatz in Pflegestufe 4 bei ca. 4.000 EUR liegen.

        Hier ein Überblick über die Zusammensetzung der einzelnen Kosten:

        https://www.pflegering.de/glossar/kosten-altenheim/

      • Lotta64 sagt:

        Sehr geehrter Analitik,
        da haben Sie sicher recht. Allerdings ist die privat organisierte Pflege auch nicht günstiger, wenn Sie es offiziell laufen lassen.
        Bekannte bekamen 2x Besuch vom Zoll und saftige Strafen, da sie sich eine offiziell bezahlte Pflegekraft nicht bezahlen konnten und statt dessen eine solche aus Polen “anderweitig” organsisierten.
        Ich kann Ihnen gerne eine Rechnung schicken. Wir bezahlen für den Pflegeplatz Pflegestufe 5 4.200 Euro und noch mal 160 Euro Betreuungskosten.
        Das Heim wird als gemeinnütziger Verein geführt und darf somit keine Gewinne machen, bzw. muss die in die Einrichtung reinvestieren.
        Nach Abzug der Zahlungen von Beihilfe (Schwiegervater war Beamter) und Pflegekasse, zahlen wir immer noch ca. 1400 Euro privat dazu.
        Alle Heime im Kreis nehmen übrigens die gleichen Preise und alle erhöhen auch zum gleichen Zeitpunkt die Preise, so dass es auch keine Konkurrenz gibt, zumindest was die Preise angeht. Wir hatten jetzt in 1,5 Jahren schon 3 Preisanhebungen!
        Das ist leider die Realität.

    • Danke Lotta64,

      wie wahr, wie wahr Pflegestufe 4 inzwischen fast 4.500 Euro im Monat, hört sich ja nach Ostpreisen an! Noch Fragen?
      Habe meine Beinamputierte Mutter 9 Jahre lang gepflegt, s. http://www.davideit.com
      Bleiben Sie dran
      Ihr
      RRD

  677. Kirsten sagt:

    Zwei erhellende Betrachtungen zur Situation in Italien:

    Jon Rapport beschreibt in diesem Blogeintrag, welche Erkenntnisse die italienische Regierung aus der Nachuntersuchung der Todesdaten gewonnen hat (kurz zusammengefasst: Durchschnittliches Sterbealter 79,5 Jahre, über 99% hatten schwere Vorerkrankungen die medikamentös behandelt wurden, ein antivirales Medikament steht im Verdacht der tödlichen Wechselwirkung mit dieser medikamentösen Behandlung)
    https://blog.nomorefakenews.com/author/jonrappoport/

    Und Norbert Häring zitiert in seinem Blog die unfassbar zynischen Bedingungen, unter welchen die EU 2011 die italienische Regierung zu Kürzungen im sozialen Sektor (!) gezwungen hat:
    https://norberthaering.de/eurokrise/draghi-italien-corona/

    • Tom sagt:

      Da kann ich auch erhellendes beitragen.
      Trump hat heute getwittert das 2 Medis in Kombination “have the Chance to be a real Gamechangers in the Histric of Medizine”
      Ich würde sagen in der Kombination tödlich für die Risikogruppen
      Das Stichwort ist QT zeitverlängernde Medikamente.
      Da kommen dann noch 2 obendrauf.
      Betrifft Herzpatienten,Lungenpatienten,Psychisch Erkrankte die häufig schon 1-3 Medis nehmen die QT zeitverlängernde Wirkung haben.

  678. oximus sagt:

    Mich wundert, dass hier im Forum S H A E F garnicht als Möglichkeit der Verbindung zu den unerklärbaren Corona-Maßnahmen diskutiert wird. Zumindest ergab meine Suchanfrage in diesem Forum keine Treffer, mit Ausnahme von RDD, der es SHEAF geschrieben hatte aber eine Andeutung in die möglicherweise korrekte Richtung gemacht hat.
    In meinen Augen passt vieles zusammen, was einen innerdeutschen Einsatz nach historischem Vorbild von S H A E F 1945 begründen kann.
    1. Name und Logo des Einsatzes sind identisch mit Historie
    2. Botschafter Grenell wird Geheimdienst-Direktor aller 17 GD der US und verbleibt dennoch in Deutschlan
    3. Putin läd zuerst zum Wiener Kongress und nun zur Jalta 2 Konferenz (nur) der Aliierten im Frühjahr ein (was wurde in Jalta 1945 besprochen?)
    4. Der sich immer stärker entwickelnde Abriss des Finanzsystems mit den globalen Strukturen
    und Corona als Straßenfeger für eine freie Bahn.

    Ziemlich viele Zufälle, welche zu einem Strang passen könnten.
    Aber vielleicht wurde das hier ja schon diskutiert, denn ich war schon längere Zeit nicht mehr hier.

    • Danke oximus, hatte nur 2 Jahre Englisch, aber mein Schottisch- Preußischer Name kürzt sich
      RRD

      • oximus sagt:

        Ich hatte die Abkürzung korrekt auf RRD korrigiert, danach war mein Artikel doppelt und der Herr Analitik hat wohl anstatt der letzten Version die erst und damit fehlerhafte genommen.
        Nicht so wichig. Wichtiger ist der Inhalt. Mich würde interessieren, ob Sie sich meinen Gedankengängen anschließen können?

  679. Chris F. sagt:

    Für den erlauchten Leserkreis sollte im Anschluß an diese Lektüre des Dr. Joachim Nanninga klar werden können, warum es zu keinem Crash(!) kommen muß und meiner bescheidenen Meinung nach auch nicht wird (u.a. durch Neubewertung von Assets / Aktiv- Passiv Tausch / Bilanzverlängerung).

    Und damit auch respektvolle Grüße an RRD, der m.E. bereits darauf hinwies via Doppelte Buchführung vs. Einnahmen- /Überschuss Rechung.

    https://zwiz.de/wie-funktioniert-unser-banken-system-1/

    Vielen Dank für diesen Blog und erneut respektvolle Grüße.

    • Analitik sagt:

      Das ist zu oberflächlich und zu unvollständig. Und es reduziert das Gedlsystem außerdem auf den Teil, auf den ihn die Finanzwelt gern reduziert sehen will. Für den einfachen Menschen ist der andere Teil des Geldsystems, der in der verlinkten Darstellung fehlt, von größerer Bedeutung.

      Aus der Lektüre wird nicht klar, dass es zu keinem Crash kommen muss. Dort wird eine Zentralbank und eine isolierte Wirtschaft betrachtet. In unserer realen Welt gibt es aber viele Zentralbanken in einer stark vernetzten Weltwirtschaft, die sich aus vielen Wirtschaftsräumen zusammensetzt, denen jeweils finanziell eine Zentralbank vorsteht.

      Und dieser winzig kleine Umstand führt uns wohin? Dahin, dass die vielen unterschiedlichen Zentralbank-Kredite untereinander getauscht werden. Dahin, dass die Zentralbank gerne beliebig Kredit an ihre Banken vergeben kann, aber irgendwann die anderen Wirtschaftsräume aufhören können, mit dieser Zentralbank und ihrem Geld spielen zu wollen. Ein solcher Prozess findet gerade statt und wird gemeinhin “Dedollarisierung” geschimpft. Wenn dieser Prozess seinen Höhepunkt erreicht, schreibt Zentralbank A “ihren” Banken Guthaben in Trilliarden-Höhe zu, aber niemand jenseits ihres Wirtschaftsraumes will es als Verbindlichkeit akzeptieren. Genau da haben Sie den Crash.

      • Tja ANALITIK,

        wissen Sie was aus den wenigen Buchaltern, welche das Prinzip der Doppelten Buchführung verstanden haben wird: Bilanzfälscher und als Klassiker verweise ich stets auf Chef & Buchhalter von ENRON, der eine hängte sich auf und der andere bekam 25 Jahre vs. Bernie MADDOFF osä. ca. 10 Jahre lang bekam die US-Börsenaufsicht bzgl. Schneeballsystem von qualifizierten Börsenteilnehmern Hinweise, jeweils ca. 60 Milliarden, letztsterer bekam 125 Jahre, betrog er doch die JCC, S.SPIELBERG “Holoclaus” etc.! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Chris F. sagt:

        Sie haben Recht. Der Artikel erklärt nicht, warum es zu keinem Crash kommen muss. Der Artikel erklärt wie das Bankensystem funktioniert und wie es ge-streched werden kann (whatever it takes). Das heutige Zentralbanking ist nicht mehr zu vergleichen mit 2008.

        Die Dedollarisierung ist ja gerade der Prozess der Neubewertung. Der U.S. Dollar Index zeigt dies bereits deutlich an.

        Alle Geldvermögen sind zu jeder Zeit null. Das ist der Kern.

        Es bleibt sich gleich, ob ich jemandem von 100 Euro dreissig Euro per Steuer wegnehme oder ob ich seine 100 Euro so entwerte, dass er nur noch für 70 Euro Waren und Dienste kaufen kann. Das durch verminderte Kaufkraft – also durch den abnehmenden Wert der Einkommen und Ersparnisse verlorene Geld ist nicht einfach „weg“, es hat sich nicht „aufgelöst“, sondern andere haben es ausgegeben, vorzugsweise die Schatzmeister der staatlichen Institutionen.”

        Hier wird nichts “besser” oder fairer (falls das so vertanden wird).

      • Grimmelshausen sagt:

        Daniel Stelter macht darauf Aufmerksam, daß der Kaiser nackt ist:

        https://www.focus.de/finanzen/boerse/experten/was-die-weltwirtschaft-noch-erwartet-corona-krise-wir-sind-erst-in-phase-2-von-4-am-ende-geht-es-um-alles_id_11775960.html

        Zitat:
        Die zweite Finanzkrise innerhalb von zehn Jahren und die demnächst offen wieder aufbrechende Eurokrise nach weniger als acht Jahren führen den Bürgern vor Augen, dass die Politik ihre Arbeit nicht macht. Die unzureichende Reaktion auf die Epidemie, also das Versagen, die Gesundheit der Bürger zu verteidigen, kommt hinzu und wird das Vertrauen in die politischen Eliten zusätzlich schwächen. Polarisierung und Radikalisierung werden zunehmen. Derweil beweisen die aufstrebenden Nationen Asiens, wie man es macht: gelenkte Wirtschaft, starker Staat, stabile Finanzsysteme.

        Die Systemfrage liegt auf dem Tisch und der Westen macht keine gute Figur.

  680. Dr. med. sagt:

    “Nackte Zahlen über Tote, die ohne Bezug und Kontext in den Medien abgelassen werden, sind Desinformation, und im vorliegenden Fall auch Psychoterror.”

    Völlig richtig, das sehe ich auch so. Da kann man nur vor Angst bibbern oder spekulieren.

    Unter anderem bestünde sogar die Möglichkeit, daß den Patienten die schulemdizinische Therapie den Rest gegeben hat, da die beiden meist verwendeten Gruppen von Blutdrucksenkern (ACE-Hemmer und Sartane) die Vermehrung des Virus fördern, ebenso die Verabreichung von Ibuprofen. Bei einer interstitiellen Pneumonie werden sie sicher Ibuprofen gegeben haben. Was sollen sie sonst machen? Mit Kortison ist der Betroffene gleich tot.

    https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30116-8/fulltext

  681. Tja die sehr ehrenwerte Dame, Prof. Dr…. Karin MÖLLING hätte phantastisch in mein “Philosophisches Seminar” innerhalb meiner “Theorie der Paradigmen” gepaßt, doch mit meinem letzten Seminar auf der Basis der Algebraische Geometrie könnten wir uns vielleicht doch noch Treffen! Noch Fragen?
    MfG
    RRD

  682. Auszubi sagt:

    Guten Tag,

    wäre es vielleicht von Interesse, das Drehbuch zu lesen?

    Wenn die Informationen hier bereits genannte wurden, bitte ignorieren Sie meinen Kommentar.

    Nachdem irgendwo John-Hopkins-Center genannt wurde, habe ich auf den dortigen Seiten mal nachgeschaut und dies vom 07.10.2019 gefunden:

    http://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/publications/preparedness-for-a-high-impact-respiratory-pathogen-pandemic

    Außerdem dies vom 15.05.2018:

    http://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/publications/clade-x-a-pandemic-exercise

    Dem Schelm, der sich die Bezeichnung Clade X ausgedacht hat, gefällt anscheinend die Filmreihe der “X-Men”?

    John-Hopkins-Center -> eine Vertriebsgesellschaft?

    • Analitik sagt:

      Mögen Sie zusammenfassen, was John Hopkins uns für die kommenden Wochen und Monate vorbereitet hat?

      • Azubi sagt:

        Vielen Dank für die Berücksichtigung meines Kommentars. Sehr gern gebe ich Ihnen eine Zusammenfassung, sobald ich die beiden pdf komplett durchgegangen bin.

        Im Vorfeld möchte ich in diesem Zusammenhang auf diesen Beitrag hinweisen, wobei es um die wichtigen Informationen der Seilschaften der Pharmaindustrie und deren PR-Abteilung (=Politiker) im späteren Verlauf des Beitrags geht:

        https://kenfm.de/heiko-schoening/
        KenFM im Gespräch mit: Heiko Schöning

        Corona sehe ich nicht in einer Einordnung des obigen Beitrags. Corona ist eben da, wie Influenza immer da ist. Genau deshalb wurde auch Corona als Anlaß für die Panik genommen. Noch wird jeder einzelne Mensch gebraucht, um den Massendruck aufrecht zu erhalten.

        Meine Empfehlung: Bitte keinen Test auf Corona mitmachen, denn Corona wird immer nachweisbar sein, somit leistet jeder, der sich testen lässt, nur Schützenhilfe für die laufende Panikmaschinerie. (Ganz davon zu schweigen, was es dann mit der eigenen Psyche macht.)

        Außerdem, die Zuverlässigkeit des Tests: Auf was spricht der Test sonst noch an?

        https://kenfm.de/am-telefon-zur-corona-krise-dr-wolfgang-wodarg/

        Da die beiden Lobby-Papiere sehr wahrscheinlich nur die kommenden Ereignisse einleiten, wird der weitere Verlauf den Planungen der Agenda ID2020 (siehe Peter König auf globalresearch.ca) folgen:

        https://www.globalresearch.ca/coronavirus-causes-effects-real-danger-agenda-id2020/5706153

        Was die Agenda ID2020 genau ist, konnte ich auf der (bewußt?!) dürftig gehaltenen Homepage noch nicht herausfinden.

        Anscheinend ist die Agenda ID2020 eine Weiterentwicklung oder Ergänzung zu Clearview:

        https://www.nachdenkseiten.de/?p=57845
        „Clearview“: Die Realität der massenhaften Überwachung

        Es soll nach meiner Meinung z.Z. Angst und Panik erzeugt werden. Angst schaltet das Denken aus.

        Alles passt erschreckend zum Inhalt des Films “Thrive”, der in 2012 auf yt erschienen ist:

        https://www.youtube.com/watch?v=-pRfGVHU_Qg
        (THRIVE Deutsch) GEDEIHEN: Was Auf Der Welt Wird es Brauchen?

        Ab ca. 00:43:00 geht es um die Thematik: “Folge dem Geld!”

        Nationen zur Steuerung werden vermutlich verschwinden, denn die Reichweite der kommenden Überwachungstechnologien macht Nationen zur Verwaltung / Ausbeutung der Lämmer überflüssig.

        Das macht dann natürlich auch eine Menge Leute im Überwachungsapparat überflüssig.

        Industrie 4.0 zur Reduzierung der Arbeitskräfte. Clearview und Agenda ID2020 zur Reduzierung der Verwalter.

        Frage: Welche KI oder mehrere KIs werden aktuell angelernt, wenn alle zu Hause sind und die “Televisoren” mit Daten füttern?

      • Azubi sagt:

        Als Zwischenmeldung: Ich habe Sie nicht vergessen, die Thematik ist jedoch sehr viel umfangreicher als ich im ersten Moment angenommen habe. Es geht sehr wahrscheinlich um die zukünftige Veränderungen von Strukturen in der medizinischen Versorgung, bspw. der vom “Drehbuch”-pdf geforderte Einfluß der WHO auf nationaler Ebene. Clade X war demnach eine Übung, deren Ergebnis im Vorfeld bereits feststand und die nur noch ausgeführt wurde, um daraus die im “Drehbuch”-pdf (“Prepearedness …”) zusammengefaßten Handlungsempfehlungen als Strategiepaier in der den Nationen übergeordneten Ebene anbringen zu können. Es erscheint mir somit eine Form der “Glaubwürdigen Abstreitbarkeit” von Anfang an berücksichtigt worden zu sein. Für mich kommt bei der Übersetzung das nach meiner Meinung sehr schlechte Englisch des “Bereitschaft”-Papiers (“Drehbuch”) hinzu, wobei ich mir gestern diesbezüglich die Frage gestellt hatte: Zerplatzt zeitgleich die derzeitige imperiale Weltsprache analog der Aufspitterung der lateinischen Sprache in italienisch, französisch, rumänisch(?), spanisch, portugisisch und englisch?
        Da die “Karavane bereits weiter gezogen ist”, werde ich die Übersetzung verschiedener Punkte nun etwas frei angehen, um meinen kleinen Beitrag leisten zu können.
        Da alles von Menschen ersonnen und umgesetzt wird, habe ich zeitgleich angefangen, nach den Akteuren in ihren jeweiligen Ebenen zu suchen.

        Wer ist bspw. Klaus Schwab?

        https://www.weforum.org/about/leadership-and-governance
        https://www.weforum.org/about/klaus-schwab

        Klaus Schwab -> Schweiz, dort ist ja auch die BIZ -> Basel … Was macht die BIZ in dem aktuellen Umbruch?

        Verschiedene Seiten sind zudem bereits nicht mehr mit Informationen gefüllt:

        https://www.weforum.org/about/a-global-platform-for-geostrategic-collaboration

        https://web.archive.org/web/20180428212332/https://www.weforum.org/focus/a-global-platform-for-geostrategic-collaboration

        http://www.openforumdavos.ch/en/

        https://web.archive.org/web/20130110202906/http://www.openforumdavos.ch/en/

        Es erfolgt anscheinend eine Anpassung, die jedoch ohne einsehbare Historie bzw. Abfolge geschieht. Das erscheint mir vertuscherisch, um sich jetzt, den jetzigen Ereignissen angepaßt, anders dazustellen?!? (Atlantic Council Global Future Council?)
        Annual Meetings des GFC erst ab 2016:
        https://www.weforum.org/communities/global-future-councils

        Kritik, Korrekturen, Hinweise, Ergänzungen helfen mir weiter.

      • Azubi sagt:

        !!! Korrektur !!!

        https://www.weforum.org/focus/a-global-platform-for-geostrategic-collaboration/

        Die Informationen sind hier doch noch verfügbar.

        Damit sind meine zuerst geäußerten Vermutungen bezgl. der Vertuschung der Herkunft nicht richtig.

      • Azubi sagt:

        So als Gedanken:

        https://www.deutschlandfunkkultur.de/unabhaengigkeit-der-weltgesundheitsorganisation-gefaehrdet.976.de.html?dram%3Aarticle_id=423076&fbclid=IwAR04lZbxsRYC1raRJjcfdXwpvnm0oOvCGAnIySbcDszWqBJ8HY7ereU8gE0

        Die UNO wurde meines Wissens nach von Rockefeller angeschoben … Bill Gates übernimmt die WHO …
        Die Macht wird anscheinend in Zukunft von den Milliardären über die Zwischenebene der Konzerne / Unternehmen ausgeübt werden.

        Mich beschleicht daher die Vorahnung, dass es sehr wahrscheinlich jetzt keine selbstlose Hilfe geben wird. Es wird Kredite geben – also Abhängigkeit wird verteilt werden.
        Und die Leute werden diesen Freiheitsentzug auch noch dankend annehmen, denn sie stecken dermaßen in der Panikmaschinerie (Todesangst + Existenzängste), dass sie es nicht merken werden. Sehr wahrscheinlich läuft gerade eine gigantische Versklavungswelle an? (Ohne den Umweg über die Steuerzahler in Form von Bailouts)
        Das wäre tatsächlich aus Sicht der Machteliten das absolute Optimum: Keine Bailouts mehr – gleich die direkte Verschuldung der Massen.

        (zur Bailoutgeschichte: siehe G. Edward Griffin “The Creature from Jekyll Island” (Im archive.org nachschauen, kann sich lohnen.) oder als Druckausgabe G. E. Griffin “Die Kreatur von Jekyll Island”)

        Das sich auch jüngere Menschen damit auseinander setzen, siehe diesen Kurzfilm (Diplomarbeit):

        https://archive.org/details/wiefunktioniertgeld_201908

      • Azubi sagt:

        Heute möchte ich folgende weitere Information bzgl. der Auswirkungen des JHC-Papiers vom September 2019 hinzufügen:

        In einem Betrag auf globalresearch.ca wird u.a. auf folgende Seite verwiesen:

        https://childrenshealthdefense.org/news/does-the-coronavirus-pandemic-serve-a-global-agenda/

        “Dient die Coronavirus-Pandemie einem weltweiten Programm?”

        Der Beginn der Planungen für die “Pandemie-Bereitschaft”, wobei dieses JHC-Papier das Ergebnis der letzten (Theater-) Probe für die nun laufende Inszenierung darstellt, geht demzufolge auf ein Treffen im Weißen Haus in 2014 zurück. Damals wurde das “Weltweite Gesundheitsschutzporgamm” ins Leben gerufen.

        Anlaß dieses damaligen Treffens war wiederum die einige Monate zuvor geschehene Aufdeckung eines Betruges, den das CDC im Rahmen der MMR Studie zur Impfstoffsicherheit (MMR vaccine safety study) begangen hatte. Nach dem Bekanntwerden des Betruges schwand (für mich verständlicherweise) das Vertrauen der Menschen in Impfungen an sich und in die öffentlichen Gesundheitseinrichtungen im allgemeinen.

        Beim „Weltweiten Gesundheitsschutzprogamm“ arbeiten das US Health and Human Services Department, die World Health Organization (WHO), die Bill and Melinda Gates Foundation, die Global Alliance for Vaccination and Immunization (GAVI) sowie Gesundheitsfunktionäre dutzender Länder zusammen.

        Das Ziel des von diesen Einrichtungen beschlossenen “Gesundheitsschutzprogramms” stellt die Impfung der gesamten weltweiten Bevölkerung dar – einschließlich der dazu erforderlichen Legalisierung durch Änderung der jeweiligen landestypischen Gesetze.

        Für Deutschland kann die Einführung der Impfpflicht für Masern als erster Schritt angesehen werden.
        Da stellt sich mir die Frage: Zu welchem tatsächlichen Zweck wollen die alle Menschen – also auch mich – impfen? Und will ich das für mich überhaupt?

        Weiter unten im Artikel wird auf das Medikament „Chloroqin“ (mit einem Preis von ca. 5 $) hingewiesen, das China und Südkorea erfolgreich gegen das Coronavirus eingesetzt haben. Erstaunlicherweise war dieses Medikament sogar an zweiter Stelle in der ursprünglichen Liste der gegen Corona zu bewertenden Arzneimittel. Seit dem ist es um Medikament jedoch sehr ruhig geworden. Warum?

        Zitat aus dem Artikel: “Offensichtlich gibt es kein wirkliches Interesse am Einsatz eines Arzneimitels, das umgehende Behandlung sowie Vorbeugung zu eiem Preis von ca. 5 $ möglich macht.”

        https://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?wiki=Chloroquin

        • Analitik sagt:

          “Da stellt sich mir die Frage: Zu welchem tatsächlichen Zweck wollen die alle Menschen – also auch mich – impfen? Und will ich das für mich überhaupt?”

          Schon mal eine echte tödliche Seuche um Sie herum erlebt? Wenn nicht, dann weil Ihre Mitmenschen zu einem hohen Prozentgrad geimpft gegen die schlimmsten Krankheiten sind.

          Es gab mal eine Zeit, da waren Mediziner noch Mediziner und Impfungen wurden entwickelt, um real existierende Seuchen vorzubeugen. All die klassischen Impfungen aus dieser guten alten Zeit sollten Pflicht sein. Die Masern-Impfung gehört dazu.

          Den neuen Impfungen, die von Bill Gates und sonstigen höchst vertrauensvollen Personen in Auftrag gegeben werden, würde ich aber auch nicht blind über den Weg trauen.

          • Azubi sagt:

            Ich beziehe mich nicht auf die Vergangenheit, die ich als nicht hektisch und angenehmer als die Gegenwart in Erinnerung habe – das passt schon.

            “… guten alten Zeit …”

            Bedauerlicherweise hat es hier im zeitlichen Verlauf von damals zu heute keine gute Veränderung gegeben.

            “Es gab mal eine Zeit, da waren Mediziner noch Mediziner …”

            Leider habe ich durch eigene Erfahrungen dies auch feststellen dürfen. Beim Arztbesuch hinterfrage ich daher alles. Ein Chemiker stellte in seinem Vortag (sinngemäß) fest: „Schüler bilden heutzutage Schüler aus. Es gibt kaum noch wirkliche Meister, die ihr Fachgebiet tatsächlich verstehen.“ Das scheint heutzutage auch auf den Bereich der Medizin zuzutreffen. Laut Lothar Hirneise: “Gehen Sie zu 5 Ärzten und sie kommen mit 6 Meinungen zurück. Medizin ist eine Unwissenschaft.” Bei Gesprächen im Bekanntenkreis bestätigt sich dies leider auch immer und immer wieder.

            Deshalb erscheinen meine Fragen vielleicht etwas schroff, was nicht mein Ansinnen sein soll. Ich habe für mich herausgefunden, dass es mir weiter hilft, wenn ich (mir) auch die undenkbaren Fragen stelle. Mir wäre es viel lieber, nicht so kritisch sein zu müssen.

            “Den neuen Impfungen, die von Bill Gates und sonstigen höchst vertrauensvollen Personen in Auftrag gegeben werden, …”

            Was mich an der ganzen Bill-Gates-Impfkampane stutzig macht, ist die massive Propaganda, die keine sachliche Diskussion ermöglicht (oder ermöglichen soll?). Das ständige Trommelfeuer der Systemmedien beurteile ich dabei als sehr seltsam.

            Die Informationen im Beitrag von voltairenet.org hatte ich beim ersten Lesen für eher unwahrscheinlich gehalten. Nach den aktuellen Entwicklungen erscheint mir dies jedoch nicht mehr abwägig.

            https://www.voltairenet.org/article186925.html

            Ich empfinde die aktuellen Ereignisse als zutiefst bedauerlich.

          • oximus sagt:

            Also weil es in Deutschland 3 bis 5 Maserntote pro Jahr gab, wollen Sie 80 Mill. mit einer Impfpflicht versehen? Dazu kommt, dass es für diese harmlose Krankheit gar keine separate “Masernimpfung” gibt, sondern nur Mehrfachimpfungen (5 bis 12-fach !!).
            Auch hier kann man klar die Auswirkungen der Angstpropaganda erkennen.
            Die Frage sollte lauten: Wem nützt solch eine Massenimpfung und welche Inhaltsstoffe sind noch drin?

            • Analitik sagt:

              Sie verstehen offenbar die Funktionsweise von Impfungen nicht. Die gesamte Bevölkerung versieht man mit einer Impflicht, nicht weil es im Jahr 3 Tote gibt, sondern damit es im Jahr nicht mehr als 3 Tote gibt.

              • Tja ANALITIK,

                mein Seminarist Dr. rer. nat. Peter AUGUSTIN “Sturköppe treffen sich in Stuer” via
                ‘Philosophisches Seminar’ ist ein mehr als nur gedanklicher Freund von Dr. Stephan LANKA, welcher gegen die Unterbelichteten letztinstantlich gewonnen hat!
                Es wäre bedauerlich so Sie sich wieder meiner Expertisen blamieren wollen! Noch Fragen?
                Ihr
                RRD

              • oximus sagt:

                Meinen Sie das jetzt ironisch oder verteidigen Sie ernsthaft eine Impflicht wegen 3 Tote pro Jahr (OHNE Impfplicht, denn Sie soll ja jetzt erst kommen)?
                Ich möchte nur sicher gehen, dass ich Sie richtig verstehe.

            • Azubi sagt:

              Danke für Ihre Antwort. Ja, eine interessante Frage nachdem sich das Rad der Ereignisse inzwischen wieder weiter gedreht hat.

              https://www.rubikon.news/artikel/der-corona-pate
              Die tieferen Absichten von B. Gates u.a. sind mir noch nicht ganz klar.

              Zu folgender Überlegung bin ich bis jetzt gekommen:
              Die Masernschutzimpfung wurde bereits angewendet. Sie ist daher bekannt und wird von einem Großteil(?)[Achtung: nur Vermutung] akzeptiert. Nach meinen Informationen handelt es sich beim Masernimpfstoff um einen Lebendimpfstoff, der wohl kein Aluminumhydroxid und keine Aluminumsalze enthält. Also liegt zumindest bei diesem Impfstoff – wenn er denn als Einzelimpfstoff verfügbar ist(!) – kein Anlaß zur Kontroverse vor. Die Maserschutzimpfung könnte entsprechend der Vorgehensweise von einigen Steuerleuten im Hindergrund von “zwei Schritte vor und einer zurück – aber permanent vorwärts” als Köder geplant sein, um Akzeptanz in dieser Sache zu erreichen. Was wird aber in der späteren Zukunft (auf uns zu) kommen?

              Wo kann ich die genauen Inhaltsstoffe der damaligen Masernimpfstoffe BRD und DDR finden? Danke im Voraus.

              P.S.: Diese Karrikatur hatte mich nachdenklich gemacht:
              https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Robert-Minor-Dee-Lighted-1911.png

      • Azubi sagt:

        Diesen Link habe ich heute erhalten. Ich bewerte die darin enthaltenen Informationen als wichtig.

        https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/

      • Azubi sagt:

        Aus dem Link des swprs.org ist hier die Verlinkung auf die Datenblätter des eingesetzten Virentests herausgezogen:

        https://www.creative-diagnostics.com/sars-cov-2-coronavirus-multiplex-rt-qpcr-kit-277854-457.htm

        Im Sicherheitsdatenblatt:

        https://www.creative-diagnostics.com/pdf/MSDS/CD019RT-MSDS.pdf

        steht dann tatsächlich:

        “For research and laboratory use only. Not for diagnostic, therapeutic, drug, household or other uses”

        Nur für die Anwendung in Forschung und Labor. Nicht für Diagnostik, Therapie, als Arzneimittel(?), Haushalt oder andere Anwendungen

        Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. …

        • Bratapfel sagt:

          Sorry, aber der Teil mit “For research and laboratory use only” steht in jedem biologischen Kit egal welcher Fachdisziplin. Das liegt wahrscheinlich daran, dass für die Diagnostik wieder ein “anderes” Produkt vermarktet wird, dass dann wohl etwas teurer ist.
          Korrekt ist, dass dieses Kit anscheinend derzeit genutzt wird, um auf SARS-CoV-2 zu testen. In der Beschreibung steht auch folgendes “The detection result of this product is only for clinical reference, and it should not be used as the only evidence for clinical diagnosis and treatment.” Wenn auf SARS-CoV-2 getestet wird, dann muss ebenfalls auch ein anderer Test gemacht werden. Das ist logisch, denn schließlich bei dieser “heiklen” Situation sollte man noch einen zweiten unabhängigen Test machen.
          Schade ist nur, dass diese Kits nie angeben welche Gensequenz des Virus genau amplifiziert wird (das ist Wissen aus dem Abitur, einfach mal PCR googlen), sodass man überprüfen kann, wie spezifisch dieses Kit wirklich ist.
          Danke für die Infos! 🙂

          • Azubi sagt:

            Lieber Bratapfel,
            vielen Dank für den Hinweis, der mir weiterhilft. Ich werde mich dort einlesen. Wenn ich als zu überkritisch erscheine, seien Sie bitte etwas nachsichtig mit mir.
            Wie beurteilen Sie den erfolgten Spin von Covid-19 zu SARS-CoV-2?
            Viele Grüße

            • Bratapfel sagt:

              Hallo Azubi,

              es ist nie verkehrt kritisch zu sein 😉 Bleiben Sie es auch weiterhin.
              Was meinen Sie mit erfolgten Spin von Covid-19 zu SARS-CoV-2?
              Meinen Sie etwa, dass man vorher von Covid-19 gehört hat und jetzt von SARS-CoV-2 spricht? Falls ja, aus meinem Medienkonsum lese ich nur Covid-19 und seltenst mal SARS-CoV-2. In der Fachliteratur wird als Covid-19 die Krankheit bezeichnet, die durch SARS-CoV-2 (dem Viruserreger) ausgelöst wird. In den verschiedensten Medien wird vom Covid-19-Erreger gesprochen. Das ist im Grunde genommen falsch.
              Covid-19 = Krankheit mit den Symptomen
              SARS-CoV-2 = Name des Viruserregers
              Coronaviridae oft nur Corona genannt = Name der Familie
              Ich hoffe, dass ich Ihnen damit helfen konnte. Falls nicht, schreiben Sie einfach nochmal 🙂

  683. Micha Ktn sagt:

    Werter Analitik,

    sie schreiben:
    Die Antwort ist: beides. Die Grüne Revolution ist das Projekt der Globalisten für die anstehenden Umwälzungen. Die Königsgrippe ist das Gegenstück der Antiglobalisten.

    Mich erstaunt, daß die Medien – die sie in einem Kommentar vom 28. 9. 2019 noch als letzte Pastion der Globalisten, deren Zeit noch nicht gekommen ist, bezeichnen – innerhalb von einem Tag vom unaufhaltsamen Klimatod ins Coronolager wechselten. Das passt nicht zusammen. Wenn die Medien weiterhin in den Händen der Globalisten sind dann wäre eine Unterdückung, Herabspielung, Verunglimpfung bis zum Äußersten,.. der Coronashow zu erwarten, stattdessen sehen wir das Gegenteil. Die WHO, die man doch wohl in die Ecke der Globalisten stellen kann, beeilt sich Corona als Pandemie einzustufen – was es nicht ist, weite Teile der Welt sind nicht betroffen – um dem ganzen Theather damit seinen amtlichen Siegel zu verpassen.

    Haben die Antiglobalisten jetzt plötzlich innerhalb küzester Zeit die Medien übernommen, und die WHO, noch bevor sie die USA politisch entmachtet haben (wie sie in diesem Kommentar skizieren)? Ich dachte die Medien kommen zum Schluß dran. Ist das der Schluß? Arbeiten beide Seiten mitlerweile zusammen?

    Wie erklären sie die Verbreitung der Antiglobalistenaktion “Königsgrippe” durch die globalistischen Medien?

    Schöne Grüße nach Deutschland aus Österreich

    • Analitik sagt:

      Das ist eine gute Frage. Die Medien sind nicht in die Hände der Antiglobalisten gewechselt. Ich kann Ihnen daher nicht sagen, wie sie geködert wurden, oder ob sie auf Autopilot mitspielen, weil sie Jahrzehnte darauf dressiert wurden, jeden vorgeworfenen Anlass maximal zu hysterisieren. Ich sehe nur, dass die Weltordnung gerade beschleunigt zusammenbricht, und das ist ganz eindeutig im Sinne der Antiglobalisten.

      • Tja ANALITIK,

        sehen Sie sich mal die akt. Klageschriften via NYT, WP,etc. meines baumeisterlichen Koll. D. TRUMP an, denn im US-Recht könnte es für jeden der vielen Verklagten jeweils um Milliarden Strafzahlungen gehen und das weil sie auf die falschen Pferdchen a ‘la NADLER,N. PELOSI, A. SCHIFF mit noch Immunität vs. J.BIDEN, HCR, Michael OBAMA, COMEY etc. setzten! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Katharina sagt:

        Hier noch ein Hinweis auf einen weiteren Mitspieler im Corona-Spektakel: glaxosmithkline https://www.gsk.com/

        Danke, Analitik, dass Sie Ihren Blog trotz der ganzen Nervereien erhalten!
        Ihre Beiträge helfen mir immer wieder Ereignisse zu verstehen, oder auf Ereignisse aufmerksam zu werden, die ich sonst nicht hätte einordnen können. Zum Beispiel aktuell die Hilfe der Russen in Italien.
        Ich hoffe, dass auch viele andere Leser davon profitieren – besonders in der aktuellen Zeit, wo es eine besondere Herausforderung ist vernünftig zu bleiben, wenn die ganze Umgebung in Panik verfällt. Herzlichsten Dank!

        • Christian sagt:

          Danke für ihre Gedanken, sehr interessant finde ich ihre Darlegungen zu Italien als “Musterland“.
          Auch, werde ich mal in den Briefkasten schauen 😉
          Bei der timeline bis zum “plötzlichen Virustod“ – also im April, hat sich “Onkel Donald der baumeisterliche Baumeister“, noch nicht final festgelegt:

          https://youtu.be/X6pxnSampLc

          Die Geschwindigkeit mit der nun der endgültige Sturz des Hegemon vorangetrieben wird ist schon heftig. Kurioserweise hat meine kleine Firma, mitten im Stillstand der Wirtschaft – 3x mehr Auftragsvolumen, ich weiss natürlich nicht, “wo die Reise hingeht“ aber ich bin sehr froh das die Firma keine nennenswerten Verbindlichkeiten hat…
          Ich habe übrigens eine Lagerhalle gemietet, die einmal von der sowjetische Armee genutzt wurde, ich weiche aber gern aus, für unsere russischen Freunde, falls in DE, unter Umständen, etwas desinfiziert werden muss. 🙂

          LG

        • Christian sagt:

          Der Kommentar sollte unter dem Kommentar von Seppel landen, sorry

          @Katharina: ich möchte nicht versäumen, zu erwähnen, dass ich dem zweiten Absatz ihres Kommentars uneingeschränkt zustimme. 🙂

          LG

      • Strukturdenker sagt:

        Nun ja, die kommunizierten Feindbildmuster werden sicher nicht von heute auf morgen verschwinden (vgl. letztens Putin-Verteufelung auf ARTE).
        Angesichts der Mächtigkeit der losgetretenen Panikwelle versucht man medienseits den Hysteriemodus am Laufen zu halten … man kann dies wunderbar für eine offene Totalisierung der sog. “freiheitlichen” Gesellschaften verwenden und somit das Overton-Fenster dahingehend verschieben. Dies dient jeder Art von Herrschaftsschicht, welcher ideologischen Richtung sie auch entstammen mag.
        Man wird sehen, ob nicht auch die Cashcows der Globalisten sich einen guten Teil des mittelständischen Vermögens krallen werden. Möglicherweise gibt es inzwischen eine stillschweigende Übereinkunft der Elitengruppen. Wahrscheinlich haben sich auch die Standpunkte der Elitengruppen weiterentwickelt bzw. sich die Gruppen ausdifferenziert.
        Fakt ist aber, dass ein Großteil des Vermögens der bürgerlichen Schicht abfliessen wird und wir eine erhebliche Ausweitung prekärer Lebensweisen erleben werden, bis in ehemals bürgerliche Schichten hinein. Das Klima wird rauher, die Herrschaft totaler.

      • Falk sagt:

        Die Medien reagieren so, als wenn ein tödliches Virus die Menschheit auszurotten droht. Dito Politik und Wissenschaft. Scheint so, als wenn diese von einer falschen Annahme ausgehen.Irgend etwas ist da wohl schief gelaufen. Doch jetzt läuft die mediale Panikkampagne, mit dessen Hilfe am Ende erst das “westliche” Wirtschafts- und dann das Finanzsystem platt gemacht wird, inclusive die Existenz von Millionen von Bürgen.
        Wenn sich am Ende diese “Pandemie” als doch eher harmlos heraus stellen sollte, wünsch ich viel Glück für alle Beteiligten nach der Aufarbeitung und Nennung der Verantwortlichen für dieses Desaster. Würde mich nicht wundern, wenn Trump den Chefankläger macht, hat mit seiner anfänglichen Skepsis ja schon mal vorgearbeitet.

      • Rose sagt:

        Erinnern sie sich an die diversen Viren-und Keimattacken der letzten Jahre?Vogel-,Schweine- und sonstige Grippen,EHEC-Keime usw.?Jedes Jahr gab es sowas in den Medien…Und mit dieser Masche hat man die Journaille an den Haken bekommen.Den Rest erledigt der Herdentrieb!Einige Propagandisten des Transatlantisch/Zionistisch/Globalistischen Lagers(z.B. Augstein im “Freitag”)haben den Braten gerochen und versucht,dagegen anzuschreiben.Aber die Medienmeute hat diese Leute einfach überrollt.Mit den eigenen Waffen besiegt!

      • Grimmelshausen sagt:

        @ Analitik:
        Ein paar Zuckungen machen die Medien ja noch um die Klimakrise nicht ganz aus den Augen zu verlieren:

        https://www.deutschlandfunkkultur.de/klimabilanz-2019-corona-ist-nicht-die-loesung-der-klimakrise.2950.de.html?dram:article_id=472618

        https://www.sueddeutsche.de/wissen/klima-rettet-das-coronavirus-deutschlands-klimabilanz-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200320-99-409190

        https://www.eurotopics.net/de/236811/ist-die-pandemie-gut-fuer-das-klima

        Aber es ist vermutlich allen Journalisten klar, daß mit dem Thema “Klima” aktuell keiner hinter dem Ofen hervorgelockt werden kann.

        Was wahrscheinlicher ist:
        Die Medien sind zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung notwendig. Hier scheint es einen großen Konsens mit den Regierenden zu geben. Ein Beispiel hierfür ist die Flüchtlingskrise aus 2015. Auch hier gab es in der Berichterstattung einheitlich das Narrativ, daß die Flüchtlinge gewünscht sind und die Regierung richtig handelt.

        Und im Zeichen der Corona-Krise wäre es sehr kontraproduktiv, wenn sich die Medien nicht dem offiziellen Narrativ “Seuche ist gefährlich – bleibt alle zuhause” anschließen würde.

        Darüber hinaus – über was sollen die Medien aktuell berichten? Das gesellschaftliche Leben wird gerade sehr eingeschränkt was die Berichterstattung eigentlich überflüssig machen würde…

      • Sabine sagt:

        zu: “Die Medien sind nicht in die Hände der Antiglobalisten gewechselt. Ich kann Ihnen daher nicht sagen, wie sie geködert wurden, oder ob sie auf Autopilot mitspielen,…”

        Ich denke, Medien sind genauso wie andere Unternehmen in den Händen ihrer Eigentümer. Da gibt es einerseits den Staat und andererseits Konzerne von Dassault bis Springer. Die fahren nicht auf Autopilot, sondern haben ihre jeweiligen Interessen genau im Auge. Bisher sind sie alle mit der westlich hegemonialen Ideologie gut gefahren, haben bei entsprechenden Themen Vollgas gegeben und mussten sich dabei immer weiter gegenseitig überbieten, um Marktanteile zu halten. Doch warum sollten sie vorhaben, sich als “letzte Bastion” der Verlierer gegen die Wand zu fahren?

        Vergangenen Sommer hatte ich hier die Vermutung gewagt, dass die westlichen MSM eine Doppelstrategie betreiben, bei der sie ihr Russland-Bashing usw. fortführen, während sie sich unterm Radar umorientieren und das Overton-Fenster Schritt für Schritt verschieben.
        Durch “Corona” finden diese Abläufe jetzt im Zeitraffer statt.
        Vor wenigen Wochen verharmlosten unsere MSM den neuen Virus zwecks China- und Russland-Bashing (“diktatorische” Maßnahmen), jetzt überbieten sie sich gegenseitig in Alarmismus. Und siehe da, heute lobt tagesschau.de Russlands Hilfe für Italien. Das muss aber nicht von Dauer sein. Man wird sicherlich noch manches an Russland zu nörgeln finden, denn der Bevölkerung kann das gewohnte Feindbild und damit das westliche Überlegenheitsgefühl nicht so abrupt entzogen werden.
        Vielleicht wäre es aufschlussreich, genauer anzuschauen, welche Medien mit dem Corona-Hype angefangen und die anderen unter Zugzwang gebracht haben. Ich denke ganz einfach, wenn ein Medium wie der Spiegel nicht mitziehen oder gar eine “unmenschliche” Gegenposition halten würde, wären Marktanteil und damit Einfluss futsch. Ohne würde er auch den “Globalisten” nichts nützen. Also ist es besser, mitzuspielen.

    • Hein Blubber sagt:

      Die Medienmacher verstehen sich nicht als Propagandisten, sondern denken wirklich, sie wären unabhängige und erleuchtete Berichterstatter. Sieht man ja exemplarisch an den arroganten Reaktionen der Tagesschau-Macher auf Kritik. Praktisch müssen sie der Aufmerksamkeitsökonomie folgen und die wichtigsten Trends ausschlachten. Da kann man auch schnell mal das Thema wechseln. Corona zieht alles an sich, auch ohne zentrale Lenkung von Medien, die es so nicht braucht. Stichwort Chomsky und “Manufacturing Consent”.

      Das “Event 201”-Planspiel mit Bill Gates, WHO etc. wurde ja von globalistischen Playern durchgeführt:
      http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/191017-press-release.html
      Als Lösung der globalen Krise empfehlen diese Kreise sicher die Weltregierung und noch mehr “globale Zusammenarbeit”. Die klappt aber grade zusammen, angetrieben durch Corona, als das “Schwarze Schwan Ereignis” (https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Schwarze_Schwan_(Nassim_Nicholas_Taleb)).

    • Peter Lehmann sagt:

      Wenn der Globalismus zu Ende ist, wie es scheint, kann man davon ausgehen, das die Globalisten erkannt haben, dass ihr Spiel verloren ist. Der Globalismus ist dann offenbar erst einmal für längere Zeit auf Eis gelegt. Dann ist es unerheblich, ob Trump wieder gewählt wird oder nicht. Dann ist es nur logisch, sich den abzeichnenden Veränderungen best- und schnellstmöglich anzupassen und mitzuspielen und unter diesen, sich ändernden Bedingungen das Maximum für sich herrauszuholen. Was juckt dabei die Globalisten, ob die Medien in einem Dilemma stecken ?

    • Hans aus Olb. sagt:

      “Mich erstaunt, daß die Medien …. innerhalb von einem Tag vom unaufhaltsamen Klimatod ins Coronolager wechselten. Das passt nicht zusammen.”

      Mich erstaunt dieses Phänomen, gedenk der Worte eines bezopften (nichtmehr) Kindes aus Schweden nicht ganz so sehr.

      “IHR SOLLT IN PANIK GERATEN”

      Das ist ein universelles Konzept.

      Wie soll es denn anders sein, als dass sich gerade die Medien ihre Position im regierungsamtlichen Mainstream suchen… die Klimahysterie tritt zur Zeit nur in den Hintergrund.

      Kann auch gut sein, dass man glaubt, dieses Thema wieder nahtlos aufgreifen zu können nach Covid19.

      Harald Lesch faselt sogar bereits davon, dass wir uns darauf vorbereiten müssen, dass solche Pandemiewellen *im Rahmen des Klimawandels zukünftig häufiger auftreten könnten*.

      Lager- und Strategiewechsel, ohne das Ziel aufzugeben, sind in einem hybriden Krieg völlig normal. Zielwechsel ebenso.

      Es wabert noch zuviel Dunst über dem Schlachtfeld, ich beschränke mich z. Z. auf die eigene ökonomische Positionierung für die Zukunft.

      • 22. März 2020 um 12:23 Uhr
        Hans aus Olb. sagt
        bezopften (nichtmehr) Kindes aus Schweden nicht ganz so sehr.
        Tja Hans aus Olb: “Rei’e Dich ein in den Kinderkreuzzug 2020 via Lummerland vs. 1212 via Jerusalem ein! Noch Fragen?

      • Peter Lehmann sagt:

        Wie bereits über Ihrem Beitrag beschrieben.

        Offenbar haben die Globalisten erkennen müssen, dass sie ein totes Pferd reiten. Was hilft dann nur noch ? Umsatteln.
        Nicht die Medien haben gewechselt. Die Globalisten richten sich neu ein. Die sind doch nicht, nur weil sie Globalisten sind, blöd.

    • oximus sagt:

      Meiner Meinung nach war die ganze Corona-Geschichte nach dem Vorbild der Gates-Variante geplant. Ein aggressives Virus wird freigesetzt, Tote, Panik und diese Katastrophe sollte ausgenutzt werden, um die globale NWO mit Zwangsimpfungen (incl. RFID-Chip, siehe aktuelle Aussagen Bill Gates), Bargeldabschaffung, massive Einschränkung der Freiheitsrechte(Handytracking, etc), Finanzcrash .. das volle Programm.
      Diesen letzten Akt der Globalisten haben die Antiglobalisten vorhergesehen (NSA weis alles) und geschickt für ihre Agenda übernommen, um den Globalisten endgültig den Garaus zu machen.
      Die Medien fahren dazu das alte, ursprünglich geplante Programm, da die Steuerungsmechanismen bereits unterbrochen wurden, fehlen einfach neue strategische Anweisungen und für die Gegenseite ist das gut so, da sie somit weltweit aufraümen können.

      Das alte System fährt an die Wand und wird mit einem neuen und hoffentlich besserem System mit Golddeckung, wirtschaftlicher und politscher Verschmelzung von Eurasien in einem neugeordneten europäischen Kontinent suveräner Staaten gegründet.
      Und dazu passt hervorragend der Beitrag von Seppel und Shaef.

  684. Russisches Militär für die EU

    Veröffentlicht am 21. März 2020 von Analitik

    Tja auch Italien ist ein besetztes Land bis etwa Neapel/Viazena osä.! Noch Fragen?
    RRD

    • Werte Katharina,

      eigentlich was für Sie bei hinreichender Z. & M.:

      Ein durch Forschung ca. 2002/3 bzgl. SAR osä. berühmter Mailänder Arzt reiste später ge’n Vietnam, noch später dann ca. 3 Std. ge’n Thailand osä. wo er von amerikanischen Virologen in Empfang genommen wurde und starb dann irgend wann, wie, wo, warum auf dem kürzesten Weg Neapel? via Fort ‘Keintrick’ als 5-ter Stamm im löchrigem T4 Fort Detrick um über die 400 Amimilitärversager in Wuhan osä. zu landen! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD
      PS.: Habe übrigens hinreichende Selbsterfahrungen mittels MMS (Plus Flohsamenschalen) vs. Kaisernatron (nicht bei Herzinsuffiziens)! Noch Fragen?
      PS.: Auf meinem Lieblingsplatz bei herrlichem Sonnenschein vs. vorzüglicher Ost-Kühlung, kam der klassische Gedankenblitz, warum landen China & Russland in dem wohlhabenden Italien und nicht bei ihren Verbündeten Iran & Venezuela! Noch Fragen?
      RRD

  685. Observer sagt:

    Prof. Sucharit Bhakdi erklärt warum die Maßnahmen sinnlos und selbstzerstörerisch sind:

    https://www.youtube.com/watch?v=JBB9bA-gXL4&app=desktop

    https://de.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi

  686. Someone sagt:

    Warum hat Indien so wenige Fälle?

  687. Rose sagt:

    Wenn die Wirtschaft auf ein überlebensnotwendiges Niveau heruntergefahren wurde(dauert noch einige Tage),dann beginnt die Operation “Zerstörung des dollarbasierten Finanzsystems”…Bisher war es so,dass bei einem Finanzcrash immer auch die reale (produzierende)Wirtschaft schwer geschädigt wurde.Seit dem Finanzcrash 2008 wer den Akteuren klar,dass eine wesentlich schwerwiegendere Krise bevorsteht. Deshalb wurde das System gut überwacht.Seit 2-3 Jahren war eine schwere Krise für 2020 so gut wie sicher….Darauf baute die Strategie mit “Corona”…Eine produzierende Industrie,die gezielt heruntergefahren wird,kann durch einen Finanzcrash nicht unkontrolliert zerstört werden…
    Mit den geringer werdenden Kapitalflüssen geraten gleichzeitig die Banken in eine schwache Position gegenüber den Zentralbanken.
    Für das Bankensystem werden sehr schmerzhafte Zeiten anbrechen!
    Die finanzierenden Institute der “Corona-Krise” sind staatlich bzw.Zentralbanken…Es liegt in der Hand der Politik,wie die unvermeidliche Inflation verläuft…
    Die “Corona-Krise” wird zum Katalysator für sehr viele Veränderungen,nicht nur in Politik,Wirtschaft,Geopolitik,Gesellschaft….Hier mal eine Stimme dazu(als Denkanstoss gedacht):https://www.horx.com/48-die-welt-nach-corona/

  688. seppel sagt:

    Ich denke, jedem kritisch denkenden Bürger ist unlängst klar geworden: Worum auch immer es hier geht: Corona ist es ganz sicher nicht!

    Wir erleben gerade eine Zeitenwende, wenn nicht sogar einen kompletten Systemwechsel innerhalb der westlichen Welt. Dazu ist eine noch nie dagewesene Propagandamaschine angerollt, die im Gleichschritt mit den westlichen Bevölkerungen ein psychologisches Spiel treibt. Und einen gemeinen Grippevirus zur globalen Katastrophe aufbauscht. Und wir sehen deutliche Ergebnisse (in willkürlicher Reihenfolge):

    – Die Zivilbevölkerung wird von den Straßen geholt und zu Hause im Familienkreis isoliert.

    – Die Leute sollen nicht mal mehr ihre Kinder irgendwo zum Hüten in die Nachbarschaft geben. Es findet also keinerlei reale Kommunikation von Angesicht zu Angesicht mehr statt. Man kann nur noch per elektrischen (und überwachbare) Medien aus seinen vier Wänden heraus kommunizieren.

    – Das Robert Koch-Institut wertet anhand von GPS-Handy-Daten die Bewegungsprofile der Bevölkerung aus, um Corona-Hotspots identifizieren zu können. Das RKI ist es aber sicherlich nur in der „offiziellen Version“. Es geht eher darum, großen Menschenaufläufe und Massendemostationen rechtzeitig erkennen und aufspüren zu können.

    – Das gesamte öffentliche und wirtschaftliche Leben wird schrittweise auf ein minimalistisches Rumpfsystem heruntergefahren.

    – Gesellschaftlich missachtete und ökonomische geächtete Berufsbilder wie LKW-Fahrer, Pflegepersonal, Supermarkangestellte, Handwerker usw. erfahren erstmals wieder Dank und Anerkennung aus Medien und Politik.
    Man erinnert die Bevölkung plötzlich wieder daran, dass es vor allem die einfachen Berufe sind, die den ganzen Laden überhaupt zusammen und am Laufen halten. Niemand redet mehr über Geisteswissenschaften, Gender, Feminismus und 60 Geschlechtsidentitäten.

    – Das Bankensystem wird kontrolliert an die Wand gefahren und abgewürgt.
    FAZ – Wegen hoher Nachfrage : Einzelne Banken begrenzen Bargeldausgabe
    https://www.faz.net/aktuell/finanzen/banken-begrenzen-ausgabe-von-bargeld-wegen-hoher-nachfrage-16688789.html

    – Es herrscht mindestens Notstand. In manchen Regionen Europas gar Kriegsrecht. Alle Bürgerrechte sind ausgesetzt: Freie Berufswahl, Bewegungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, Reisefreiheit.

    – Leere Supermarktregale zwingen die Menschen zum Umdenken ihres Konsumverhaltens. Weg vom kurzfristigen Verschwenden, hin zu vorausschauender Lagerhaltung und Aufteilung von Ressourcen.

    – Die Systempresse jubelt: Dank Home-Office hat sich die Zahl der Berufspendler auf ein nie dagewesenes Minimum reduziert. CO2- und Klimaziele sind schon jetzt in greifbare Nähe gerückt oder sogar erreicht worden. Selbst das Wasser in Venedigs Lagune ist endlich wieder sauber und klar. Greta? Wer ist eigentlich diese Greta!?

    – Es ist Teil der Corona-Psychologie, dass in den Qualitätsmedien über ausgewählte Prominente, Politiker oder Sportler berichtet wird, die sich (angeblich) infiziert haben. Es soll zeigen: Jeden kann es erwischen.

    – Die EU und Schengen sind klinisch tot. Niemanden interessiert es mehr, was in Brüssel gesagt oder beschlossen wird. Die EU als Begriff geschweige denn als Institution taucht in den Gedanken, im Handeln der Menschen sowie in der Berichterstattung der Qualitätspresse nicht mal mehr auf.

    – Alle Länder sind vollständig in den Modus Operandi „Nationalstaat“ zurückgefallen. Sie agieren allein und haben die Grenzen nach innen und nach außen geschlossen.

    – Italien ist Modellstaat und Vorreiter für den bereits fertigen Maßnahmenkatalog. ALLE verschärften Einschränkungen, die irgendwie irgendwann in Italien durchgesetzt wurden, finden zeitversetzt stets ihren Weg in alle übrigen europäischen Staaten.
    Bei all der Behäbigkeit hierzulande: Manchmal hat man das Gefühl, die deutschen Eliten wurden überrumpelt. Als wollten sie das Spiel eigentlich gar nicht so recht mitspielen.

    – Im Rahmen dieser Modellfunktion hat Italien jetzt das russische Militär und Hilfe in der Corona-Bekämpfung gebeten. Es bleibt spannend, ob sich auch das auf alle übrigen Staaten ausweitet.

    – 75 Jahre nach Kriegsende ruft der Russische Präsident Anfang Februar zu einem neuen Jalta-Gipfel auf

    – Apropos Militär: Plötzlich sind die westlichen Besatzer wieder relevant: Aus Defender 2020 wird SHAEF (Das war bis 1945 das Oberkommando der westlichen Alliierten und hat deren Operationen koordiniert).
    Sogar der öffentlich-rechtliche Corona-Papst Harald Lesch erinnert am 14.03.2020 im deutsche Staatsfunk die Bevölkerung daran, sich den Weisungen der Besatzung zu fügen:
    https://www.youtube.com/watch?v=lL0VzWK1i9Y

    Eine eingeweihte Person ist ganz offensichtlich Österreichs Kanzler Kurz:

    Kurz: “Die Welt wird ganz anders aussehen”
    https://www.n-tv.de/politik/Kurz-Die-Welt-wird-ganz-anders-aussehen-article21651199.html
    Es fallen Sätze, wie das sich die EU als komplett unfähig erwiesen habe. Das es nach der Krise viele Diskussionen geben werde. Diskussionen, die auch und selbstverständlich die Globalisierung infrage stellen werden.

    Oder das hier:

    Sebastian Kurz: “Es gibt nur drei Gründe, hinauszugehen”
    https://kurier.at/politik/inland/sebastian-kurz-es-gibt-nur-drei-gruende-hinauszugehen/400781522
    Zitat: „Nicht auf Dauer, aber für einige Wochen, damit wir nach Ostern wirtschaftlich, gesellschaftlich und sozial wieder auferstehen können.“

    Die „Wiederauferstehung“ erinnerte mich irgendwie spontan an den Analitiks Blogeintrag:
    Inflation 2008 vs 2020
    http://analitik.de/2020/03/17/inflation-2008-vs-2020/

    Übrigens: Nach Ostern. Nach Ostern ist Mitte April. Und zu Mitte April erwartert Trump das Abflauen von Corona in den USA. Diese Einigkeit finde ich erstaunlich.

    Haben Sie Post von ihrer Bank bekommen? Meine Bank ändert zum ersten Mal zum 19. eines Monats ihr Leistungsverzeichnis (sonst aus offensichtlichen Gründen IMMER zum ersten eines Monats).
    Ich habe das aktuelle Leistungsverzeichnis mit der April 2020-Version verglichen:
    – Das alte Dokument hat immer nur eine Spalte: Euro.
    – Das neue Dokument hat in jeder Kategorie zwei Spalten: Euro und EWR-Währungen.

    Ich muss wahrscheinlich nicht extra erwähnen, wie lange bei uns die Corona-Maßnahmen gelten, oder?

    Die meisten Corona-Maßnahmen gelten jetzt vorerst bis 19. April
    https://www.bo.de/lokales/ortenau/die-meisten-corona-massnahmen-gelten-jetzt-vorerst-bis-19-april

    Wieso sind die sich also alle einig, dass wir Mitte April „in einer anderen Welt“ sind?

    Während also im Hintergrund alle Entscheider informiert sind und wissen, was kommt, wird unterdessen für die Bevölkerung die Panikmaschinerie so langsam aber sicher in Endstufe gefahren:

    Nur die wichtigsten bleiben auf: Italien schließt fast alle Produktionsstätten
    https://www.n-tv.de/politik/Italien-schliesst-fast-alle-Produktionsstaetten-article21659927.html

    Es wird bis auf öffentliche Sicherheit, Rettungsdienste, Militär, Gesundheitswesen und Nahrungsmittelbetriebe komplett alles geschlossen.

    Dieser Schritt wird sich stückweise durch ganz Europa fortsetzen, bis alle Länder komplett abgeschlossen sind. Und danach werden wir sehen, was wirklich hinter Corona steckt. Spätestens bis zum 20. April 😉

  689. Werter Matthias,
    https://sciencefiles.org/2020/03/19/sommerurlaub-ade-ernuchternde-fakten-zu-dauer-und-intensitat-der-covid-19-masnahmen-studie/
    Nicht, “Der Tod ist a ‘la W. BIERMANN mit väterlichem Juden ein Meister aus Deutschland”…….! Noch Fragen?
    RRD

  690. Katharina sagt:

    Diese Bella-Ciao-Soli-Aufführung aus Bamberg in Bayern habe ich eben entdeckt:
    https://www.youtube.com/watch?v=xyDk9hEeinE

  691. Dr. med. sagt:

    Prof. Sucharit Bhakdi erklärt, warum die (politischen) Maßnahmen (gegen die Corona-Grippe) sinnlos und selbstzerstörerisch sind:

    https://invidio.us/watch?v=JBB9bA-gXL4

    Dem Virologen, Epidemiologen und Infektologen Rudolf Robert Davideid gewidmet. Ohne Hoffnung auf Besserung ….

    • Dr. med. sagt:

      22. März 2020 um 20:50 Uhr: Bla, bla bla…

      Tja ANALITIK,

      könnten Sie meinem Anwalt Dr. Peter-Michael DIESTEL bzgl. Dissertation vs. Promotion Ihres “Dr. med.” behilflich sein?
      Ihr
      RRD

    • Tja Hochstapler (ät)”Dr. med.”,

      erst einmal habe ich einen ehrlich Schottisch-Preußischen Namen, gut belegbar ehrenwerte Berufe und Veröffentlichungen in Mathematisch-Naturwissenschaftlich-Kybernetischer Sach- & Fachliteratur und Sie sind bis dato gut belegt ein Nichtsnutz dem natürlich zugleich das hochstaplerische (ät)Strukturdenker zur Seite springt sagt:

      24. März 2020 um 10:36 Uhr

      Hallo Herr Doktor, Bla, bla, bla….;

      sprich gleich & gleich gesellt sich gern! Noch Fragen?

  692. Dr. med. sagt:

    PS: Es erhöht für mich die Glaubwürdigkeit eines Fachmannes, wenn er unabhängig ist. Interessanterweise sind Wodarg, Bhakdi und Mölling emeritiert, haben also keinen Job mehr zu verlieren. Die Glaubwürdigkeit von Wodarg wird auch dadurch erhöht, daß er schon die angebliche Schweinegrippe-Pandemie, bei zuletzt jeder Mensch mit Husten und Fieber dazugerechnet wurde (was trotzdem nicht einmal eine ordentliche Grippe-Epidemie ergab) durchschaute und eine Kommission ins Leben rief, welche die Rolle der WHO untersuchte.

  693. Dr. med. sagt:

    Zitat Analitik: “PS: Bauchgefühl empfiehlt, in den kommenden Monaten beispielhaft auf die Flugzeugbaubranche zu achten”

    Die Lufthansa arbeitet laut Badischer Zeitung an einer Luftbrücke zur Versorgung von Deutschland.

    • Strukturdenker sagt:

      Hallo Herr Doktor,

      haben Sie oder sonstwer Zugang zu empirischen Beobachtungen, wie es auf den Intensivstationen der Krankenhäuser aussieht? Es müsste dann ja die große Welle an Todkranken ankommen …. eigentlich schon da sein?
      Aus einem Krankenhaus einer Mittelstadt kann ich Stand 23.02.2020 berichten, daß die Vorbereitungsmaßnahmen in vollem Gange sind, aber noch geordete Verhältnisse herrschen. Es ist aktuell sogar viel ruhiger als gewöhnlich. Es gibt einige Patienten auf der Intensiv, die – auch – Corona haben, aber keine Massen. Katastrophale Zustände herrschen (noch) nicht.

      MfG Strukturdenker

  694. Katharina sagt:

    Zwar zieht der kanadische Ökonomieprof. Michel Chossudovsky andere Schlüsse als die hier vorgestellten, aber sein Beitrag ist dennoch sehr aufschlussreich.
    Am Ende seines langen Artikels findet man in der Timeline eine Beschreibung der involvierten Institutionen und Personen und ihren konkreten Rollen im Corona-Narrativ.
    Inklusive John Hopkins, Bloomberg, Gates Foundation, WEF in Davos, WHO, SEPI, diversen Unterabteilungen vom NHI (National Health Institute), GlaxoSmithKline, IMF, Worldbank, etc.
    Eigentlich klassische Globalisten. Wenn man deren Strategie genutzt hätte – im Sinne des Judoprinzips – um sie zu Fall zu bringen, wäre das unglaublich genial.

    https://www.globalresearch.ca/ncov-2019-coronavirus-time-line/5705776

  695. Tja ANALITIK,
    Ich Rudolf-Robert Davideit habe sehr lange vor Ihrer Zeit& Muße begründet Weise D. TRUMP, BREXIT etc.
    http://www.vineyardsaker.de/2020/03/22/dies-und-das-covid19-und-fuesse-zurueck-auf-den-boden/#comment-76608
    Ihr
    RRD

  696. DWE sagt:

    Corona “startet” gerade erst in der Ukraine. (https://www.ukrinform.de/rubric-emergencies/2901610-gesundheitsministerium-bestatigt-41-coronafalle-in-der-ukraine.html)
    Die Ukraine möchte gerne Kredite vom IWF (der hat das Venezuela gerade verweigert)
    (Quelle für IWF im Twitterverlauf von GTAI_GUS: https://twitter.com/gtai_gus)

    Ggf. kann Russland ja bei Bedarf als großer Helfer in der Not glänzen, wenn das Thema in der Ukraine Fahrt aufnimmt.

  697. Zombienation sagt:

    Die Geopolitik hinter der Königsgrippe von Diogenes Lampe erklärt

    https://dasgelbeforum.net/index.php?id=518106

  698. Micha Ktn sagt:

    Werter Analitik

    In den Kommentaren kam einmal zufällig zur Sprache, dass die EU das Vierte Reich (in wirtschaftlicher Form) ist, in dem Deutschland aufzugehen gedachte. Sie schrieben damals, dass sie sich schon länger mit dem Gedanken getragen hatten einen Bericht dazu zu verfassen, dass es jetzt aber gesagt ist und sie entlastet sind.
    Ich bitte sie doch die Mühe aufzuwenden einen Artikel zu diesem Thema zu schreiben, ich glaube das wäre in der jetzigen Situation sehr erhellend.
    Die USA haben immer klar gemacht das sie nur drei Großmächte wollen (Russland, China, USA).
    Die Erklärung des Katers, dass der Ausländereinstrom zur Destabilisierung des Balkans gedacht war und damit in weiterer Folge zur Zerstörung der EU und das Merkel damals durch Aufnahme der Fremden dies verhindert hat, weißt in dieselbe Richtung. Jetzt gelingt dies durch einen milden Grippevirus. Ich glaube der Hauptstoß gilt der EU und dem EURO, Italien war und kann eine der größten Volkswirtschaften in Europa sein, nicht jedoch solange es den Euro und die EU in dieser Form gibt. Ähnlich geht es den meisten Staaten in Europa. Deswegen ist Italien der Ausgangspunkt der kommenden Umwälzungen.
    Das würde auch den Schwenk der Presse – die zionistisch-angel-sächsisch dominiert ist, weltweit und vor allem in Europa – erklären, weg vom Klimaschwachsinn hin zum Grippewahn – Die Ausganseinschränkungen haben den Sinn damit die grüne und sozialistische Pest (im Auftrag) nicht die Klimagetreuen auf die Straße treiben kann um den Ablauf zu stören.
    Ich glaube auch das eine Dedollarisierung langsam und schrittweise erfolgen wird und nicht Gegenstand der jetzigen Umwälzungen ist.
    Danke an auch Seppel für die Hinweise das das Volk mittlerweile darauf hingewiesen wird den (wohl westlichen) Besatzern zu folgen und den Verweis auf Putins Vorschlag für ein neues Jalta.

    Haben die Deutschen schon wieder einen Krieg verloren?

    • Analitik sagt:

      “Haben die Deutschen schon wieder einen Krieg verloren?”

      Schicksal…
      Die Deutschen sind aber auch klinische Deppen und ziehen immer wieder aufs neue gegen Russland in den Krieg. Dumm, dumm, dumm…

      • Tja ANALITIK,
        nach WK I waren es nur ca. 1/7 Staatsgebietsverlust & wahnsinnige Goldmarkschulden deren letzte August 2010 getilgt wurden, doch da hatten wir schon spätesten 1978/9 den 130-er um den Hals und die Politrukknarre im Nacken! Noch Fragen?

      • ludwina sagt:

        Danke für die Einordnung, zu der ich folgende Nachfragen habe:

        Könnte man es so sehen, dass Deutschland gerade den völkerrechtswidrigen Krieg gegen Syrien verloren hat(- und damit auch gegen dessen Verbündeten Russland)? (u.a. als einer der letzten verbliebenen Sponsoren islamistischer Terrorgruppen in Idlib?)

        Dürfte es deshalb nun nicht auch darum gehen, die gut 750.000 aus Syrien stammenden Menschen zu befreien, deren freiwillige Rückreise aus Deutschland durch unsere Politiker seit Jahren verhindert wird?

        Muss man diese ihrer Freiheit weitgehend beraubten Menschen nicht als eine Art “Kriegsgefangene” betrachten, die in Deutschland systematisch vereinzelt und damit machtlos sowie ihrer eigenen Kultur entzogen festgehalten werden?
        (Hatte nicht die russische Regierung schon Mitte 2018 die Bundesregierung aufgefordert, deren freiwillige Rückreise nach Syrien zu ermöglichen – und Trump 2015 sinngemäß verkündet, dass Kriegsflüchtlinge in ihre Heimatländer zurückkehren können sollten?)

  699. Rose sagt:

    In einem Beitrag am 15.3. erwähnte ich die (realistische) Möglichkeit,dass sich die Akteure im Ölsektor auf einen Mechanismus verständigen werden,um einen stabilen(für Produzenten und Verbraucher akzeptablen )Ölpreis zu erzielen.
    Und hier sehen wir schon Bewegung:https://de.sputniknews.com/kommentare/20200323326665370-oelpreiskrieg-usa-politik/
    Auch die von Präsident Putin angesprochene Notwendigkeit einer”Konferenz von Jalta/ Wiener Kongress 2.0″ scheint sich zu erfüllen:https://de.sputniknews.com/politik/20200324326677230-coronavirus-g20-gipfel-donnerstag-kreml/

  700. “Back to the USA”:
    “Diese These wird unwillentlich von dem Direktor der CDC, Robert Redfield, gestützt. Während einer Kongressanhörung Ende Februar gab dieser preis, dass “einige” verstorbene Patienten, bei denen man davon ausging sie seien der Influenza erlegen, infolge einer posthumen Diagnose, positiv auf das neuartige Coronavirus getestet wurden, so Redfield (Rotfeld)! Noch Fragen?

  701. Dr. med. sagt:

    Neues ausführliches Interview mit Wolfgang Wodarg:

    http://analitik.de/2018/07/06/freiwillige-selbstreflexion/#comment-16057

    Mit Hintegrundinformationen zur Schweinegrippe, WHO und Pharmafirmen.

    • Tja (ät)Dr. med., wurde doch der Postbote G. POSTEL per:
      “Amtsgericht Bremen wegen unbefugter Führung eines akademischen Grades und Verwendung der Berufsbezeichnung „Arzt“ zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu je 20 DM verurteilt.[3]” und der offensichtliche “Flensburger Volltrottel” von Amtsarzt und Ihr Liebling Wolfgang WODARG hat den lt. Wikipedia begeistert eingestellt! Noch Fragen?
      PS.: Gruß noch an den Mikado-(ät)Strukturdenker, denn der dürfte der letzte “Volltrottel” sein, welcher Sie mit Herr Doktor beehrt! Noch Fragen?

      • Ach ja, ein Psychiater Dr. med. hatte 2 Mal die Ehre Seminarist der “Sturköppe treffen sich in Stuer” zu sein, meine gezielte Frage bzgl. seiner sehr umfangreichen Weiterbildungen von Psychologen, Psychotherapeuten etc.: “Wie viele von den Ankommenden müßten Sie eigentlich sofort nach Hause schicken, da nach 5-15 sec. klar ist, das die nur ihr eigenes Problem lösen wollen?” “75%!” Noch Fragen?

  702. 26.3. sagt:

    Wenn, wie sie sagen, alle mitmachen, stellt sich die Frage, ob die Antiglobalisten nicht schon gewonnen haben. Die ganze Welt scheint mitzuspielen. Und die Medien, die noch in den Händen der Globalisten sind, scheinen besonders engagiert diese Narrative zu verbreiten. Warum versucht niemand, diese Strategie der Antiglobalisten zu durchkreuzen?

    • Analitik sagt:

      Die Antiglobalisten haben schon 2016 gewonnen.

      • 27.3. sagt:

        Wenn das der Fall wäre, wieso braucht es dann jetzt noch die Königsgrippe?

        • Analitik sagt:

          Als Begründung für das Unvermeidbare. Um Dinge schnell abzuwickeln.

          • Irme sagt:

            Mir stellt sich die Frage warum jetzt?

            Was hat sich verändert oder ist das jetzt nicht mehr relevant?

            Ich denke da z.B. an die Repokrise.

            • Analitik sagt:

              Ist meiner Meinung nach ein geplanter Zeitpunkt, der in vielerlei Hinsicht günstig gelegen ist.

              Außerdem musste die Neuordnung irgendwann konkret begonnen werden. Warum nicht jezt?

              • Reiko sagt:

                Hallo,

                Wie würden Sie die Gruppen einordnen:

                Antiglobalisten = Multipolaristen ?
                Globalisten = Unipolaristen ?

                Oder ist es zu einfach ?

                Wie passt Xi zu den Antiglobalisten wenn China von der Globalisierung profitiert hat? Haben sie die Globalisierung geritten bis zum Aufstieg und satteln jetzt um?

                Welche Maßnahmen Modi’s brachten Ihn in die Gruppe der Antiglobalisten?

              • Analitik sagt:

                Antiglobalisten und Multipolaristen verwende ich praktisch synonym, ja.
                Die Globalisten würde ich dagegen nicht als Unipolaristen schönreden. Globalisten hat mir und auch manchen Lesern als Begriff auch nicht gefallen, siehe diese Diskussion: http://analitik.de/2017/10/26/der-richtige-begriff/

                “Wie passt Xi zu den Antiglobalisten wenn China von der Globalisierung profitiert hat? Haben sie die Globalisierung geritten bis zum Aufstieg und satteln jetzt um?”

                1. Siehe verlinkte Diskussion: Globalisten ungleich Globalisierungsbefürwörter.
                2. Warum sollte China nicht umsatteln? Tausend gute Gründe können das wünschenswert machen und China würde jeden annehmen, wenn keine besseren Gründe dagegen sprechen. Ergänzend sei angemerkt, dass China in ganz anderen zeitlichen Dimensionen denkt, als es im Westen üblich ist, und die chinesische Globalisierung war von Anfang an nur als eine Phase eingeplant.

                “Welche Maßnahmen Modi’s brachten Ihn in die Gruppe der Antiglobalisten?”

                Er ist voll und ganz im Boot der Multipolaristen. Welche Maßnahme würde denn seine Einreihung unter die Globalisten rechtfertigen?

              • Irme sagt:

                Ich werde es mal versuchen.

                Als der Wirtschaftskrieg zwischen den USA und China anfing, ging es für Europa darum, so spät wie möglich in den Ring zu steigen.
                Die USA möchten soviel des Industriepotentials retten, was noch zu retten ist. Dazu zählt vornehmlich die Rückverlagerung der Jobs aus China und die SChaffung neuer Arbeitsplätze als Gegenleistung für den Zugang zum US-Markt (“Firma XY hat verstanden”). Meiner Erkenntnis nach, hattte dieser Prozess erst angefangen und es gab keinen ihn so unverblümt zu unterbrechen. Allerdings sehe ich auch ein, dass diese Krise wie ein mächtiger Katalysator wirkt. Wer nicht “versteht und flieht”, der wird eventuell von neuen, heimischen Industrieprodukten überrollt.

                1: Hatte daher dieser Prozess seinen Grenznutzen erreicht?

                2: Wurde das global kommuniziert (Safari-2 Klub) oder sorgt schon die Realität dafür, dass alle ähnlich handeln werden?

              • Analitik sagt:

                “1: Hatte daher dieser Prozess seinen Grenznutzen erreicht?”

                Ist dieser Prozess überhaupt entscheidend?

              • Irme sagt:

                “Ist dieser Prozess überhaupt entscheidend?”

                Nein, die Multipolare Weltordnung ist besiegelt.
                Ob man es 2018/19 gemacht hätte oder im Jahr 202X ist nebensächlich.

                Je nachdem welchen Zeithorizont man für diesen Prozess auswählt, kann sich jedoch das gesamte Bild verändern.

                Ist diese Krise der Anfang, welche zu einer großen Krise mutiert, welche auch das Vertrauen in das Wirtschaftssystem heftig erschüttert oder ist das lediglich als eine Art Generalprobe zu betrachten?

                Erst wenn das Vertrauen in die Regierungen und in die Währungen den kritischen Punkt überschritten haben, wird sich die große Krise bahnbrechen.

                Ich bin daher der Meinung, der Zeithorizont ist bei der Betrachtung der Krise von ausschlagebender Bedeutung.

      • nomade sagt:

        Können Sie sagen wer die Antiglobalisten genauer sind? (Bisher habe ich aus dem Block nur eine vage Vorstellung von Gruppe hinter Trump und vielleicht Teile der Elite aus Russland?)

        • Analitik sagt:

          Putin, Xi, Trump, Modi. Inzwischen auch Erdogan, Macron, Conte und viele andere.

          • Tja ANALITIK,

            uralt Schottisch-Preußische Erkenntnis: “Die Chinesen sind die Juden der Asiaten und die Vietnamesen sind deren Preußen” Noch Fragen?
            RRD

          • Esel sagt:

            Lieber Analitik,seit vielen Jahren lese ich stumm hier mit und konnte mir die Vorgänge der Welt damit gut erklären.
            Nach meinem Gefühl sind wir jetzt in einer Phase der Bedrohung für unser Gemeinwesen angekommen, bei der ich die Kämpfe zwischen “globalisten” und “antiglob” nur noch an der Oberfläche wahrnehmen kann, sondern die “Eliten” so sehe, wie es hier viel früher ein Forist ausgedrückt hat:

            Sie manipulieren mit den Ziel der Unterwerfung.
            Sie nutzen dabei ALLE sich bietenden Möglichkeiten.
            Sie agieren eiskalt, lieben es zu opfern, generieren daraus Lust.
            Ihre Ontologie kennt keine Sünden aber zwanghaft radikale Möglichkeiten.
            Sie werden und können nicht geliebt werden.

            Glauben sie, die Antiglobalisten würden die sich jetzt bietende Gelegenheit einer perfekten globalen Überwachungsstruktur entgehen lassen?
            Ist es für unser Leben dann nicht fast zweitrangig, welches Pferd die Herrschenden reiten?

            Vielen Dank, dass Forum hier in dieser Form am Leben halten, es ist das einzige, welches ein regelmäßig kurzes Überfliegen lohnt.

            • Analitik sagt:

              “Glauben sie, die Antiglobalisten würden die sich jetzt bietende Gelegenheit einer perfekten globalen Überwachungsstruktur entgehen lassen?”

              Alle werden zwangsläufig die ihnen zur Verfügung stehenden technischen Mittel nutzen. Die Verwendung von Werkzeugen sagt aber noch nichts über die Einsatzzwecke aus. Was macht ein Herrscher mit dem magischen Schwert, das ihm die Schmiede geschmiedet haben? Beschützt er damit seine Untertanen gegen Angreifer? Wird er im Rausch seiner neuer Macht selbst zum Angreifer? Oder wird er gar links und rechts seine eigenen Untertanen köpfen, weil er ein Psychopath ist?

              Das ist beileibe keine rhetorische Überlegung. Gesellschaften unterscheiden sich stark darin, wie sie mit gefährlichen Werkzeugen umgehen. Nehmen wir Schusswaffen als Beispiel. In den USA kann man sie frei kaufen und ein großer Teil der Menschen besitzt Schusswaffen. In Europa ist der Besitz üblicherweise sehr streng verregelt und nur wenige besitzen Waffen. Auch seitens der Staatsgewalt sind die Unterschiede in der Verwendung groß. Während in den USA die Polizei sprichwörtlich schnell mit der Waffe zur Hand ist und alles, was nicht bei drei auf dem Boden liegt, abknallt, kennt man das in Europa überhaupt nicht. Dabei ist die Technologie als solche auf beiden Kontinenten gleichermaßen bekannt und erschlossen. Der Umgang damit ist aber objektiv sehr unterschiedlich.

              “Ist es für unser Leben dann nicht fast zweitrangig, welches Pferd die Herrschenden reiten?”

              Das kommt auf den Blickwinkel an. Von einer weit genug entrückten beobachtenden Position aus ist alles egal. Wenn das Innere entleert und entkernt ist, ist es auch einem Individuum aus seiner persönlichen Perspektive egal. Wenn man noch lebt (nicht nur im biologischen Sinne), ist es üblicherweise ganz und gar nicht egal. Ob jemandem etwas egal ist oder nicht, hängt natürlich nicht nur von der geistigen Lebendigkeit ab, sondern auch vom Thema. Man kann äußerst lebendig sein, aber zu vielen Aspekten der Welt überhaupt keinen Bezug haben. Das ist sogar zwingend, denn niemand kann geistigen Bezug zu allen Themen unserer Welt entwickeln. In den modernen Gesellschaften kommt man an Politik freilich schwer vorbei. Aber man kann auch in modernen Gesellschaften sehr lebendig und sehr frei sein, ohne sich einen Deut um Politik und die Herrschenden zu scheren. Die wenigsten sind sich dessen bewusst.
              Jetzt ist die Antwort ausgeartet. Kurzum: Sie entscheiden, ob es Ihnen egal ist oder nicht. Und Ihre Entscheidung hat nur für Sie allein Gültigkeit, und für niemanden sonst.

              • Someone sagt:

                nunja, mein Handlungsrahmen ist doch sehr stark eingeschraenkt, egal wie ich mich persoenlich entscheide. Zb. diesem Corona-Ding kann sich wohl keines der 7.8 Mrd Individuen tatsaechlich entziehen. Ich kann eine virtuelle Entscheidung treffen aber keine physische. Dh. ich kann mir eine Illusion erzeugen.

                eigentlich wollte ich hierzu was schreiben:

                “Alle werden zwangsläufig die ihnen zur Verfügung stehenden technischen Mittel nutzen.”

                DAS ist ein Riesendilemma bzw. strategischer Fehler unserer grossen Denker, Forscher, Ingenieure … nicht jene, die so genannt werden, sondern jene die das waren. Leute wie Tesla, Ammundsen, … Meitner, Salk, … Ritchie …, alle gutartig und konstruktiv. Dachten sie koennen mit Erkenntnis, Wissen und Technologie die Welt verbessern, die Menschheit zu weniger Stumpfsinn und zum einstellen der gegenseitigen Vernichtung bringen. Riesenfehler. Sie haben vor lauter Wohlwollen ignoriert, dass bis dato *jede* Technologie zum Zweck der gegenseitigen Bekaempfung missbraucht wurde.

                Jetzt zb. haben wir einige Zeit Computer und was machen wir damit? Selbstfliegende (Atom)bomben, Buerokratie und Desinformation auf allen Ebenen. … usw … usf.

                Herrscher und Untergebene koennen den zunehmend groesseren Unsinn nur machen weil Technologie da ist.

                Einer von wenigen, die hier richtig (objektiv) entschieden haben ist William Sidis. Er entschied sich gewissermassen selbst zu opfern und seinen Geist der Menschheit nicht zur Verfuegung zu stellen: er sammelte Strassenbahn-Fahrscheine um sich vom Nachdenken ueber Physik/Natur/Mathematik abzulenken, damit er nicht versehentlich auch nur das Geringste entdeckt, da er wusste das es missbraucht werden wird.

                … das ist die andere Antwort auf die Frage warum es so wenige Einsteins gibt. An den Genen liegt es naemlich nicht.

                Es gibt eine sog. Dunkelziffer von Leuten, die diese Entscheidung treffen. Sie fallen allerdings nicht auf, da sie nichts veroeffentlich oder hinterlassen und selbst nicht sagen koennen was sie entdecken/entwickeln/erkennen wuerden – sie sind also nicht zaehlbar.

                Da Technologie auch alle unsere selbstverschuldeten Umweltprobleme moeglich macht, wodurch der Planet moeglicherweise bereits “beyond repair” ist, steht die Menschheit ganz schoen dumm da.
                Merkt es nicht und verbrennt ihre Zeit weiter mit Technologiemissbrauch und Politik.

                … ich persoenlich sehe keine bessere Loesung als die von Sidis, daher habe ich mich ihm angeschlossen. (auch wenn ich nicht ansatzweise auf seinem Level bin – das aendert am Problem nichts)

              • Esel sagt:

                Lieber Analitik,

                so ganz habe ich ihre Bilder auch nach mehrmaligen durchkauen nicht verstanden. Das magische Schwert wird doch immer auch zur Unterdrückung der Untertanen benutzt. Der Schutz der Bevölkerung dient doch eher der Selbstlegitimation. Und ob wir einzelne Herrscher als gütig oder als psychopathisch einstufen ist wahrscheinlich eine kulturelle und moralische interpretation unseres Kopfes.

                Wenn ich es richtig sehe befinden wir uns in der Vorbereitung einer ernstzunehmenden biologischen Kriegsführung. Man kann jetzt natürlich sagen, die Überwachungsmaßnahmen dienen in erster Linie der Abwehr eines später vielleicht echten Angriffs und wenn es gut läuft ist nach der Hochrüstung ein Gleichgewichts des Schreckens installiert, das uns auch schützt. Halte ich aber für doch eher unwahrsch, da die Hemmschwelle, diese Methoden einzusetzen niedriger ist.

                Das man auch unabhängig von der Politik ein glückliches Leben führen kann möchte ich für die BRD bis heute und für die DDR aus eigener Erfahrung bestätigen. Ob das auch zb für die Nazizeit oder Teile des heutigen Chinas gilt, möchte ich aber eher bezweifeln.
                Die Überwachungsmaßnahmen werden ja nicht installiert um uns politisch zu lenken und wirtschaftlich auszubeuten, das geht ja auch mit dem dezeitigen System, sondern um in Zeiten knapper Ressourcen den Zugang dazu zu regeln, also sprich Fortpflanzung, Wasser, Gesundheit, Energie, Bildung. Und das greift auch in einen a-politischen Lebensentwurf ganz anders ein als heute.

                Ob man in einem solchen System leben kann wird also in erster Linie davon abhängig sein, ob die Herrschenden genug Zugang zu Ressourcen sichern können. Und wenn man das vergleicht wird Russland aufgrund seiner natürlichen Ressourcen und seines politischen Geschicks seinen Bürgern mehr Zuckerbrot anbieten können. Amerika wird jetzt Gebiete abtreten müssen, ich glaube aber nicht, dass es sich mit dieser Rolle nach dem kommenden Bürgerkrieg zufrieden geben wird. Wenn es die Politik der maximalen Zerstörung von nicht beherrschbaren Gebieten ausspielt wird es Chinas Zukunft erheblichen Schaden zufügen können. Das es bei uns mehr Peitsche geben wird liegt aber nicht nur daran, dass wir keine Wahl zwischen guten und psychopathischen Herrscher haben, sondern auch an unserer Vergangenheit als in Nationalstaaten zersplitterter Kontinent, an unserem unglücklichen Vasallentum und unserer geostrategischen Lage.

                Die Frage, die sich dann stellt: auswandern? irgendwo versuchen selbstbestimmt mit einem kleinen Acker leben? Für seine Rechte kämpfen, in der Hoffnung, das eine Teilhabe der Bevölkerung an Entscheidungen zu besseren Lösungen führt?

                Tut mir leid, dass der Text so lang geworden ist.

    • Sabine sagt:

      Zur Frage, warum die Transatlantiker Corona-Alarmismus verbreiten, habe ich heute kurz auf den Zeitablauf geschaut:

      Als die einschneidenden Maßnahmen in China begannen, wurden sie in westlichen Medien verurteilt (“Diktatur”…).
      Am 22.1. warf Trump seinen Köder aus, indem er die Gefahr von Covid-19 als so gering wie bei anderen grippalen Viren bezeichnete und sich selbst lobte, alles unter Kontrolle zu haben. (Zitat: “It’s going to be just fine.”) In den nächsten Tagen redete und twitterte er weiter in dieser Art.
      Prompt biss die Obiden-Fraktion an, heulte medial über diese “Verharmlosung” auf und schickte alarmierte Virus-Experten zum Präsidenten.
      So konnte Trump Maßnahmen ergreifen, ohne sie später politisch verantworten zu müssen. Er deutet bereits an, von den Experten so an die Wand gedrängt worden zu sein, dass ihm nichts anderes übrig geblieben sei.
      Nun kann Trump stolz verkünden, die Maßnahmen bald wieder aufheben zu können, aber die Global-Interventionalisten müssen jetzt gegen ihre eigenen Interessen Maßnahmen-Verschärfungen fordern. Sie müssen immer mehr dramatisieren, denn wenn kein furchtbares Corona-Schreckensszenario eintritt, hat Trump seine Wiederwahl mit einer Mehrheit in der Tasche, mit der er durchregieren kann.

      Es klingt viel zu simpel, aber ich kann es mir nur so erklären, dass der Corona-Alarmismus ein letzter Versuch sein sollte, Trump als Präsidenten unmöglich zu machen. Seine Gegner scheinen seit seiner Wahl auf seine Absetzung fixiert zu sein.
      Trump fördert diese Fixierung, indem er sich einerseits wie das Krokodil im Nimmerland inszenieren lässt und andererseits soviel an vermeintlichen Schwächen zeigt, dass seine Gegner immer wieder glauben, gleich hätten sie ihn besiegt, diesmals klappt’s. Er lockt schon durch Erscheinungsbild, Verhalten, usw. ihre Selbstüberschätzung hervor und die scheint sie letztendlich blind zu machen.

      • Matthias sagt:

        “Es klingt viel zu simpel, aber ich kann es mir nur so erklären, dass der Corona-Alarmismus ein letzter Versuch sein sollte, Trump als Präsidenten unmöglich zu machen.”

        Vielleicht hilft es in der Frage nach dem Verhalten der Globalisten weiter, sich deren Handlungen momentan als eine systemisch begründete Reaktion auf die Handlungen des Gegners vorzustellen – oder würde es abwegig erscheinen, dass Politiker und Medien vieler Länder im Moment alleine deshalb so handeln wie sie es tun, weil gezielt geschaffene äußere Umstände sie in diese Richtung lenken oder sogar zwingen – Stichwort kleineres Übel. Die Frage wäre dann, worum es sich beim größeren Übel handeln würde.

        Wenn diese besagten Umstände von den Antiglobalisten gezielt so geschaffen wurden, dass der Gegner sich durch stumpfes Fortsetzen seiner Matrix-Logik in eine Grube manövriert, wäre das ein sehr geschickter Schachzug. Eine andere Möglichkeit wäre, dass die zerstrittenen Ellitengruppen neben ihrem gegenseitigen Kampf auch gewisse Vereinbarungen aushandeln, bei der natürlich die Kriegsverlierer sehr viele Zugeständnisse an die Kriegsgewinner machen müssen.

        Andererseits stellt sich mir die Frage, wie stark sich die Medien wirklich noch in der festen Hand der Globalisten befinden. Sicherlich befinden sich an zentralen Stellen Sprachrohre der Matrix, doch wenn Fakten zu einer plötzlichen Bedrohungslage geschaffen werden, der man nicht entfliehen kann und die scheinbar Vieles außer Kraft setzt, woran man im Mainstream glaubte (offene Grenzen, US-geführte Globalisierung, und bestimmt noch viel mehr), dann kann man sicherlich auch als Matrix-Sprachrohr wenig dagegen ankommen. Es würde mich nicht wundern, wenn die Journalisten selbst gerade von der Lage überrumpelt wären. Der von Ihnen angesprochene Reflex, sich auf Trump zu stürzen, kann dabei sicherlich ein entscheidender Punkt sein. Ich spreche bewusst von einem (trainierten) Reflex im Gegensatz zu einer bewusst steuerbaren Handlung. Auch das könnte man als systemisch bedingte Reaktion sehen, wenn man überspitzt festhält, dass die Globalisten ein stückweit in ihrer eigenen Matrixlogik gefangen sind.

        • Analitik sagt:

          “Wenn diese besagten Umstände von den Antiglobalisten gezielt so geschaffen wurden, dass der Gegner sich durch stumpfes Fortsetzen seiner Matrix-Logik in eine Grube manövriert, wäre das ein sehr geschickter Schachzug.”

          Genau so funktioniert es doch die ganze Zeit.

          • Sabine sagt:

            zu:”Genau so funktioniert es doch die ganze Zeit.”

            Es ging um die Frage, warum es jetzt noch funktioniert.
            Schade, dass diese Thematik immer wieder auf die “Die machen das, weil die ja doof sind”-Kindergartenlogik regrediert.
            Bietet das auf die Dauer wirklich Genugtuung?
            Was hätten die US-Globalisten denn Schlaues machen sollen? Würden sie Trump im Corona-Spiel nicht überbieten, würde er damit punkten, sie als verantwortungs- und morallose Do-Nothings zu brandmarken. Also können sie sich nur in Alarmismus üben, um Trump als Unmenschen, Verbrecher und Schuldigen an Todesfällen erscheinen zu lassen.

            Auch ich befürchte einen Todesfall, seit ich mich frage, warum die “Demokraten” den zuvor bereits abgehängten Biden wieder hochgejazzt haben. Besonders gut scheint er mit seiner Senilität eigentlich nur als “heiliges Opfer” des Virus geeignet. Sollte Covid-19 ihn plötzlich dahinraffen, könnte Trump als Schuldiger erscheinen und die Dems könnte ein unbelasteter Kandidat wie der Phönix aus der Asche retten.
            Aber auch ohne Bidens Märtyrertod wirklich zu befürchten, scheint es mir möglich, dass die Dems den Corona-Notstand gezielt dramatisieren, um einen Corona-Helden als Gegenspieler Trumps hervorzuzaubern.
            Zufällig zeigt sich der Corona-Notstand am allerschlimmsten in New York. Zufällig war dessen Gouverneur Andrew Cuomo bereits früher als Präsidentschaftskandidat im Gespräch. Zufällig greift Cuomo Trump jetzt wegen Corona am schärfsten an, obwohl ihn das Thema vorher nicht interessierte. Seit einer Woche wird er auch in den dt. Medien als rettender “Hoffnungsträger” und “Anti-Trump” gefeiert. – Vielleicht betreibt Trump Vorsorge, indem er sagt, Cuomo sei ein besserer Präsidentschaftskandidat als Biden (“seht, ich habe ihn vorgeschlagen”).
            Wie gesagt wurde “Corona” von Politikern und prominenten Unterstützern der Dems erst thematisiert, als Trump sich ab dem 22.2. dazu betont unbesorgt äußerte. Auch Cuomo hatte bis zum 22.2. mit Covid-19 nichts am Hut, keinerlei Besorgnis, Vorschläge, Vorsorge etc., sondern er twitterte sogar, Corona würde als Vorwand für Rassismus dienen.
            Inzwischen hat Cuomo Trump bezüglich der Versorgung eines Krankenhauses in Queens extrem beschuldigt. Medien unterstützen ihn darin, Trump fast schon als potentiellen Massenmörder darzustellen.

            Trumps Anhänger weisen darauf hin, dass das Bildmaterial, vor dem Cuomo die Notlage beklagt hat, nicht aus der Klinik in Queens, sondern aus der Klinik in Bergamo, Norditalien, stammt. Ansonsten filmen sie eifrig Eingänge fast leerer Notaufnahmen in New York und quer durch die USA.
            Trump selbst erreicht mit seinen täglichen Corona-Pressekonferenzen höhere Einschaltquoten als die bisher beliebtesten US-Serien. Mit seinen Umfrage-Ergebnissen geht es aufwärts – genauso wie bei der CDU/CSU in Deutschland (Forsa: 36%, INSA: 35%)

            In seiner gestrigen Pressekonferenz verkündete Trump nach einem Anruf bei Putin, Russland habe eine “sehr, sehr große Flugzeugladung medizinischen Zubehörs” an die USA abgeschickt, aber auch aus China käme “some stuff”.
            https://tass.com/world/1137791

            • Analitik sagt:

              “Schade, dass diese Thematik immer wieder auf die “Die machen das, weil die ja doof sind”-Kindergartenlogik regrediert.”

              Wirklich schade. Warum tun Sie es dann?

              • Sabine sagt:

                @ Analitik: “Wirklich schade. Warum tun Sie es dann?”
                Vielleicht liegt ein sprachliches Missverständnis vor, denn ich habe definitiv niemanden als “doof” usw. bezeichnet, sondern mich DAGEGEN ausgesprochen, das zu tun.
                Aber wenn Sie meinen, dass meine Beiträge die Thematik regredieren, wäre es für mich hilfreich, zu erfahren, warum.

                Wir haben zum Thema unterschiedliche Meinungen, insbesondere bezüglich der Medien.

                Sie gehen davon aus, dass die MSM entweder in der Hand der Globalisten oder in der Hand der Anti-Globalisten sind. Die Frage, warum die Medien der Globalisten mit Corona das Projekt der Anti-Globalisten hypen, erklären Sie damit, dass sie stumpf in ihrer Matrixlogik “auf Autopilot” agieren.
                Vor einiger Zeit hatten Sie dazu die These aufgestellt, dass die transatlantischen Medien als letzte Bastion ausharren und erst am Schluss plötzlich alle untergehen wie damals die Nazi-Medien. Soweit ich mich erinnere, hatten Sie das als universelles Gesetz bezeichnet.
                Dazu hatte ich die Gegenthese gewagt, dass Medien sich anpassen, sich entsprechend veränderter Interessenlagen ihrer Besitzer und evt. Eigentümerwechsel umorientieren und ihr Overton-Fenster Schritt für Schritt verschieben können, während sie oberflächlich z. B. das Russland-Bashing noch fortsetzen. Mit dieser Doppelstrategie können sie ihren evt. Seitenwechsel tarnen und oportunisch auf unvorhergesehene Ereignisse reagieren. Schon aufgrund der Zukunftsangst in den Chefetagen der großen Medien wegen deren mangelnder Flexibilität bei Marktverschiebungen glaube ich nicht, dass diese Herrschaften z. Zt. “auf Autopilot” sind, und halte es für wichtig, zwischen den Journalisten und denen, die ihnen Vorgaben machen, zu differenzieren.

            • Matthias sagt:

              @Sabine:

              Das klingt für mich sehr plausibel. Allerdings würde Ihre Erklärung aus meiner Sicht eher zu den Globalisten unter den US-Demokraten passen, während ich mir nicht ganz sicher bin, ob die europäischen Mainstream-Medien die Hysterie in erster Linie für ihren Kampf gegen Trump aufbauen. Offensichtlich nutzen sie diese Situation durchaus (wie alle anderen Anlässe) dazu, gegen die Trump-Regierung und andere Multipolaristen zu wettern und sie als verantwortungslose, nicht-vertrauenswürdige Verbrecherregimes darzustellen.
              Doch es sah für mich bislang eigentlich eher so aus, als ob zahlreiche Presseorgane hierzulande im Moment einfach nur die Rolle der Hofberichterstatter erfüllen, welche die jeweils aktuelle Regierungsposition verkünden. Was sollen sie auch sonst verkünden – zu Recherche oder eigenen, von der Matrix abweichenden Gedanken sind sie nicht imstande. Ich denke sogar, dass ziemlich viele in der Medienbranche selbst noch immer in der Matrixdenkweise gefangen sind. Das sieht man ja auch daran, dass immer noch einige verwirrte Medien eine Feindbildstimmung gegen Russland und China aufbauen wollen, obwohl jeder aufmerksame Beobachter gerade ganz offen mitbekommt, wie diese Propaganda an jeder Realität vorbei geht.

              Vielleicht stellt sich also gar nicht so sehr die Frage, wieso die globalistischen Medien beim Spiel mitmachen, sondern wieso die europäischen Regierungen sowie die EU das tun. Dort ist man sich wohl darüber im Klaren, in welcher Position man sich befindet. Erstaunlicherweise spielen sogar die Grünen das Theater ganz still und brav mit, während ihre Zustimmungswerte gerade nach unten schnellen und die CDU wieder bei satten 35% ca. steht. Naja, was bleibt den Grünen auch anderes übrig gerade.

              Off-topic: Mich würde interessieren, ob Bill Gates eigentlich noch für das Lager der Globalisten spielt oder inzwischen übergelaufen ist?

              • Sabine sagt:

                @ Matthias:
                Ich möchte kurz vorausschicken, warum ich Diskussion insbesondere über die Funktion der Medien für so wichtig halte: Nach meinem Eindruck beginnt eine Umbruchzeit, in der Medien eine enorme Rolle spielen können. Sie werden die Bevölkerung bei Notverordnungen wie Ausgangssperren und wirtschaftlichen Einschnitten instruieren. Aufkommende Konflikte können sie auch gefährlich schüren. Deshalb halte ich es für unvorsichtig, die MSM bzw. ihre Chefs geistig zu unterschätzen.

                “…während ich mir nicht ganz sicher bin, ob die europäischen Mainstream-Medien die Hysterie in erster Linie für ihren Kampf gegen Trump aufbauen.”
                Natürlich bin ich auch nicht sicher, dass meine seltsamen Ahnungen zutreffen. Sie entstanden als Gedankenspiel zu meiner Annahme, dass die globalistisch ausgerichteten Eliten und Medienkonzerne nicht nur reflexartig agieren. Ich glaube, dass es auch für deren europäische Teile wesentlich ist, ob Trump Präsident bleibt, da er auch ihre globalistischen Fangarme stutzt.
                Mir scheint, die transatlantischen Kreise ziehen jetzt die Amputation auch ihrer Beine dem Exitus vor.
                Dass sie wegen Trump seit Längerem Kollateralschäden an ihren Interessen riskieren, hat z. B. die Konrad-Adenauer-Stiftung bezüglich Bolivien konkret ausformuliert.

                “Doch es sah für mich bislang eigentlich eher so aus, als ob zahlreiche Presseorgane hierzulande im Moment einfach nur die Rolle der Hofberichterstatter erfüllen, welche die jeweils aktuelle Regierungsposition verkünden.”
                Das war nicht immer so. Als besondere Medienhypes vor dem Corona-Hype fällt mir der “Hambi muss bleiben”-Hype als Auftakt zum “Fridays for Future”-Hype, gefolgt vom “Die Zerstörung der CDU”-Hype ein – nicht unbedingt die jeweils aktuelle Regierungsposition, sondern eher die einer olivgrünen Oppositionspartei. Es ist erst ein paar Wochen her, da brachten unsere MSM rund um die Uhr fast nur “grüne” Themen, leisteten der GroKo Sterbehilfe und hofierten einen Kinderbuchautoren als baldigen Kanzler.

                “Ich denke sogar, dass ziemlich viele in der Medienbranche selbst noch immer in der Matrixdenkweise gefangen sind.”
                Mir scheint Differenzierung wichtig. Was die MSM veröffentlichen, entscheiden nicht die vielen, die darin ihren Job machen, sondern die wenigen, denen die jeweiligen Medien gehören.
                Das beginnt schon damit, dass die Journalisten sich vertraglich auf politische Grundsätze verpflichten müssen, Springer-Journalisten z. B. darauf, das “transatlantische Bündnis”, die “Solidarität mit den USA”, das “Existenzrecht Israels”, usw. zu “unterstützen”.

                Daher ist es für mich nicht nachvollziehbar, die Medien als separaten Block à lá “Vierte Gewalt” zu betrachten. Ihre Eigentümer und leitenden Angestellten agieren nach wirtschaftlichen Kriterien, sind mit anderen Konzernen verflochten, in Interessengruppen eingebunden, Mitglieder der Atlantikbrücke, Teilnehmer der Bilderberg-Konferenzen, usw.
                Wenn sich Interessenlagen dieser Kreise ändern, passen die darin verstrickten Medien sich an, ob sie wollen oder nicht. Solche Umorientierung muss aber nicht irreversibel sein.

              • Matthias sagt:

                @Sabine:

                “Deshalb halte ich es für unvorsichtig, die MSM bzw. ihre Chefs geistig zu unterschätzen.”

                Das hatte ich auch gar nicht vor. Ich bezog mich nicht auf geistige Fähigkeiten, sondern auf Ideologie. Ich kenne leider genug echt intelligente Menschen, die zum Teil auf extrem plumpe Matrix-Lügen reinfallen, weil es die gewohnte Weltsicht so verlangt. Den Rest sehe ich so wie Sie, und stimme zu, was die Rolle der Medien anbelangt, sowie den nichtvorhandenen Status als vierte Gewalt.

                “Das war nicht immer so. Als besondere Medienhypes vor dem Corona-Hype fällt mir der “Hambi muss bleiben”-Hype als Auftakt zum “Fridays for Future”-Hype […] ein – nicht unbedingt die jeweils aktuelle Regierungsposition”

                Okay. Sie haben Recht, dass ich Dinge vereinfache, wenn ich von Hofberichterstattung spreche. Es gibt schon auch Streit, aber in vielen Grundsatzfragen ist es doch so, dass sowohl Parteien als auch Medien in beachtlichem Gleichschritt marschieren. In der derzeitigen Situation erübrigt sich meines Erachtens darüber hinaus eine Unterscheidung in Regierung und Opposition sowieso, weil alle etablierten Parteien momentan stark an einem Strang ziehen. Mir drängt sich einfach sehr der Verdacht auf, dass derzeit die Systemmedien einfach Systemmedien sind und 1:1 ihre Berichterstattung aus der Politik übernehmen.

                “Ihre Eigentümer und leitenden Angestellten agieren nach wirtschaftlichen Kriterien, sind mit anderen Konzernen verflochten, in Interessengruppen eingebunden, Mitglieder der Atlantikbrücke, Teilnehmer der Bilderberg-Konferenzen, usw.
                Wenn sich Interessenlagen dieser Kreise ändern, passen die darin verstrickten Medien sich an, ob sie wollen oder nicht. ”

                Und darum würde ich im Normalfall zuerst von Treue zum Elitenkreis ausgehen, wenn ich eine starke Übereinstimmung zwischen Medien und Politik beobachte. Die Angestellten selbst halte ich dennoch für ideologisch sehr in die Blase der Matrix eingebunden. Wo die Angestellten irgendeinen Unterschied machen können, schätze ich, sie beteiligen sich aus Überzeugung oder Vertrauen an den Plänen ihrer Eigentümer.

            • Matthias sagt:

              Mal eine andere Frage: Wieso haben Virologen, Bundes- und Landesregierungen sowie die Medien bis etwa Mitte März noch sehr gelassen auf die Pandemie reagiert und dann ziemlich abrupt den Aufbau von Hysterie und die Durchführung der Gegenmaßnahmen begonnen? Von außen wirkt das so, als wären Merkel und co. nicht auf die Ereignisse vorbereitet gewesen.
              Vielleicht waren sie auch eingeweiht und wollten nicht früher als nötig mit dem ganzen Programm beginnen, aber es würde mich irgendwie nicht überraschen, wenn sie einfach überhaupt keinen Plan gehabt und dann irgendwann einen abrupten spontanen Entschluss gefasst hätten, ohne so richtig im Klaren darüber zu sein, was sich gerade abspielt und wo sie mit den Maßnahmen eigentlich hin wollen. So oder so ist diese sprunghafte Verschiebung des Wahrnehmungsfensters, die plötzlich stattgefunden hat – so als hätte man plötzlich begriffen, was “Pandemie” und “exponentielles Wachstum” bedeutet – höchst eigenartig, auch aus handwerklicher Sicht was die Meinungsmanipulation betrifft. Dass einigen Teilen der Bevölkerung die derzeitigen Ereignisse sehr merkwürdig vorkommen, liegt wohl neben der radikalen Einschnitten in ihr Leben auch an dieser extrem hohen Geschwindigkeit.

  703. Kris sagt:

    Herrlich: Wegen des Corona-Virus holt Frankreich seine Truppen aus dem Irak zurück 🙂

    https://ria.ru/20200326/1569159642.html?fbclid=IwAR06TIFyE2p1y5COK3qSDpV1TJfn8azkLEAmIQtqjyobL_CzvfKJpIeOWNI

    Mal sehen, wann deutsche Tornados mit gleicher Begründung zurückkehren…

  704. Tja ANALITIK,

    nach TRUMP vs. BREXIT und Fort Keintrick ein weiterer Corona “Kleinvieh”-Treffer! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  705. Jean Bart sagt:

    Dann möchte ich mich gerne freiwillig selbst reflektieren.
    Ganz vorneweg: den aktuellen Irrsinn habe ich nicht für möglich gehalten und bin beeindruckt von der Dimension und Intensität dieses Theaters, sowie dem Tempo, in dem die Illusion des Rechtsstaats verwischt wird. Nicht dass ich vorher sonderlich zart besaitet gewesen wäre – man verfolgt die unselige Vorstellung ja mindestens seit dem 11. September aufmerksam – wobei jedoch die Taktung im letzten Jahrzehnt arg zugenommen hat.
    Ein Novum stellt die globale Dimension und Omnipräsenz des aktuellen Irrsinns dar und die wachsende Schwierigkeit bis Unmöglichkeit sich zu entziehen.
    Die Folgen auf die Gesellschaft sind schon jetzt schwerwiegend und werden auch in einem potentiellen “Danach” nicht so einfach verschwinden. In den vergangenen Tagen habe ich Menschen beobachtet, die dermaßen verängstigt und in Panik versetzt worden sind, dass sie sich ihren Mitmenschen gegenüber wie tollwütige Hunde verhalten. Mir ist klar, dass dieses Potential in den Menschen immer da war, aber nun ist eine hässliche Schwelle übertreten worden und ich befürchte, dies ist erst der Anfang.

    Möge ich mich irren.

    Geschrieben von einem bisher stillen Mitleser, am vielleicht letzten Tag an dem das noch ohne Konsequenzen möglich ist.

  706. nomade sagt:

    Die Sterberate ist bisher noch nicht einmal in Italien über das statistisch nachweisbare gestiegen: https://www.euromomo.eu/
    Solche positven Nachrichten, genauso wie Ihre positiven Nachrichten aus Russland zur Umverteilung nach Unten, sind besonders wertvoll, denn diese stärken das Immunsystem (viele andere Medien verbreiten dagegen Immunsystemschwächung).
    Eine weitere postive Nachricht gegen die Überbevölkerung(für manche auch negativ), die Fruchtbarkeit der Männer wird durch das Virus möglicherweise geschädigt. Bezüglich möglicher Langzeitwirkungen hatten wir ja hier im Block schon den Verdacht:
    https://www.news.de/gesundheit/855832630/coronavirus-bedroht-fruchtbarkeit-von-maennern-laut-untersuchung-covid-19-erreger-kann-hoden-befallen-und-unfruchtbar-machen/1/

    • Analitik sagt:

      Ja, in Impfungen eingeschleuste Sterilisation ist leider eine Waffe der Oberarschlöcher. Allerdings sind Männer kein geeignetes Ziel, um Bevölkerungswachstum zu bremsen. Auf die Frauen kommt es an.

    • Bratapfel sagt:

      Bei der genannten Quelle war ich sehr skeptisch und habe mich mal in der Wissenschaft schlau gemacht.
      Also es gibt einen Artikel, der darüber berichtet, dass SARS-CoV2 möglicherweise Nieren- und Hodengewebe befallen kann. Nach der bisherigen Lage wird angenommen, dass das Virus über den Rezeptor ACE2 in die Körperzellen gelangt. Nebenbei angemerkt, vor ein paar Wochen gab es die Story, dass die Leute besser kein Ibuprofen nehmen sollten, wenn sie krank sind. Ibuprofen blockiert ein Enzym, das normalerweise mit dem Rezeptor ACE2 interagiert. Wird Ibu genommen, liegt der Rezeptor frei und das Virus geht schneller in die Zellen (soweit die Hypothese). Hypothesen werden durch Experimente überprüft. Man könnte den Leuten also sagen, dass das mit dem Ibu Fake News waren und man erhält vielleicht dadurch eine gute Zahl an Patienten mit eingenommenen Ibu…
      Zurück zu Nieren und Hoden: In dieser unternommenen Studie wurden 146 Patienten untersuchten. Maximal 9 Patienten hatten eine abnormale Nierenfunktion (erhöhte Kreatinwerte zum Beispiel). Hier wird statistisch was getricksts und im Text 10 % angegeben. Drei weitere Patienten hatten eine akute Nierenfunktionsstörung. Keiner dieser Patienten hatte aber anscheinend ein entzündetes Hodengewebe. Es wird nicht explizit genannt. In der weiteren Analyse wurde untersucht, dass der Rezeptor ACE2 stark im Nieren-, Hoden-, Dünndarm- und Gallenblasengewebe vorhanden ist. Interessanterweise scheint der Rezeptor ACE2 kaum im Lungengewebe zu sein (Fig. 1A). Dies wird von den Wissenschaftlern nicht erwähnt. Jedenfalls wird hier nur vermutet, dass auf Grund des starken Vorhandenseins des Rezeptors ACE2 im Hodengewebe ein Eindringen des Virus in das Gewebe möglich ist. Falls das Virus eindringt, so könnte die Funktion des Gewebes geschädigt werden. Es gibt anscheinend keinen Patienten bei dem man bisher einen entzündeten Hoden beobachtet hat. Hingegen wurde aber Durchfall beobachtet, was auf die Infektion im Dünndarm schließt.
      Fazit: 1. Es kann sein, dass SARS-CoV2 das Hodengewebe befällt und schädigt. 2. Es befällt das Hodengewebe, schädigt aber nicht und wird beim Geschlechtsverkehr übertragen (vaginales Gewebe weist ebenfalls ACE2 auf, aber in einer Menge wie das Lungengewebe). 3. Es befällt nicht das Hodengewebe.

      Hier noch der Link zur Seite: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.12.20022418v1+
      Interessierte klicken auf Download und können sich den ganzen Bericht ansehen.

  707. DWE sagt:

    Eine Anmerkung zum Umverteilungspost:

    Möglicherweise gerade jetzt oder “in Kürze” lohnt sich das Investieren im westlichen Ausland (natürlich auch in Russland), denn wenn die Preise für Aktien oder ggf. Immobilien deutlich sinken, bevor das Geld seinen Wert verliert, sind diejenigen die Profiteure, die Geld zum Kaufen haben.

    “Kaufe, wenn das Blut in den Straßen fließt!” (Nathan Rothschild) Und es fließt viel (hybrides) Blut.

  708. Elisa sagt:

    Nach einigen Tagen der bewussten inneren Einkehr, die notwendig geworden war, um sich dem Virus der Verrücktheit zu entziehen, fühle ich mich inzwischen wieder fit, um lächelnd weiterzuleben. Immer wieder halfen mir dabei meine gezwungenermaßen grenzgängerischen Ausflüge von Brandenburg nach Mecklenburg, um einzukaufen. Meine Wissbegier betreffs der „Stimmung“ im Volk kann ich bei einem Zigarettchen oder auch zwei vor der Kaufhalle in zwanglosen Plaudereien befriedigen und sie mit meiner eigenen Gefühlslage abgleichen. In diesen Gesprächen steckt mehr Weisheit als in all den „expertengestützten“ Beiträgen in den -leider Gottes auch von mir alimentierten- staatlichen Medien. Das hat mir Zuversicht gegeben. Diese Einschätzung mögen Landsleute in westlicheren Landesteilen möglicherweise nicht teilen können, denn: wir haben es hier mit DDR-erfahrenen Leuten zu tun, über die die „Wessis“ bisher nur in abschätzig aufgehetzter Art medial informiert worden waren-ein Ergebnis ihrer sogenannten „Freiheit“ und somit eine bedauernswerte Bestandsaufnahme ihrer anerzogenen Unfähigkeit, die Welt in ihren wahren Abbildern zu erkennen. Damit müssen sie nun selbst in innerer Einkehr zurechtkommen. Schmerz kann auch heilend sein…
    Was hier wie ein hämisches Abrechnen klingen mag, ist es jedoch nicht: Es ist die Erkenntnis des an das Verbrecherische getriebenen Größenwahns eines Konglomerats von Hochfinanz und wirtschaftlichen Interessengruppen, die sich als neue Götter dieser Welt wähnen und alles daran setzen, um sich die Bewohner dieser Erde gefügig und untertan zu machen.

    Wie wir jetzt klareren Blickes konstatieren können, haben sie dieses Ansinnen ziemlich weit vorangetrieben: Ihre Sense mähte gnadenlos alles natürliche Leben ab, bis sie auf einen mächtigen Stein stieß und sie stumpf machte. Danken wir diesem Stein…

    Bach: Brandenburgisches Konzert No.4
    https://www.youtube.com/watch?v=bj3vjBkVXls

  709. Irme sagt:

    An den Artikeln kann man meiner Meinung nach, sehr gut die langsame Verschiebung des OVertone-Fensters beobachten.

    https://inosmi.ru/politic/

    Für mich hat die Krise auch unerwartet etwas positives bewirkt.

    Nämlich das Studieren von Primärquellen. War ich doch vorher etwas lax unterwegs, blieb mir durch die Krise nichts anderes übrig, als nur noch den Primärquellen zu vertrauen.

    Auch die zwei Kernkompetenzen, welche Analitik hier mal reingestellt hat oder war es ein Forist? – Egal, die Sinne wurden sehr geschärft.

    Hiermal ein großes Dankeschön @Analitik

    Da ich außerdem in einem Kriegs… ich meine Krisenwichtigen Industriezweig arbeite und relativ viel Kundenkontakt habe, komme ich nicht umhin festzustellen, dass sich unter Kleinunternehmern und Selbstständigen die pure Existenzangst breit macht. Es gibt noch etlichen Spielraum, aber viele werden den Weg in die Verschuldung gehen müssen. Darüber hinaus sind sie besorgt über die Beschneidung der Grundrechte.

    Siehe da:
    Orban möchte weitreichende Befugnisse haben.

    https://euobserver.com/coronavirus/147834

    Link zum Gesetz im Artikel. Paragraph 5, Absatz 2&3. Da geht es um das Aushebeln des Verfassungsgerichts.

    In Kanada gab es auch schon einen Entwurf, weitreichende Befugnisse bis 31.12.2021 zu erhalten. Das hätte zur Folge gehabt, dass Trudeau nach belieben Geld verteilen und einnehmen kann, ohne Kontrolle durch das Parlament.

    https://www.ctvnews.ca/mobile/health/coronavirus/passing-of-emergency-aid-bill-stalled-as-opposition-pushes-for-changes-1.4865755

    In England wurde die Grundlage für eine “Coronapolizei” geschaffen.

    http://www.legislation.gov.uk/uksi/2020/129/regulation/8/made

    Punkt 13 ist auch wichtig.

    Bleibt Gesund.

    • Tja Irme, könnten sie folgendes mal für mich übersetzen:
      Siehe da:
      Orban möchte weitreichende Befugnisse haben.?

      War mit meinem Autarken vor J. & T. auf der Margareten Insel via dem Präsidentenpalast, beim verlassen rief ich viele male: ” Hoch lebe Viktor ORBAN…..” den Betreibern vielen die ohnehin hängenden Laffen herunter” und bis an die Österreichische Grenze begleitete mich ein polizeikenntliches Fahrzeug mit einer wenigstens 3-Meter langen Antenne! Noch Fragen?
      PS.: Obenstehendes berichtete ich, in Mecklenburg angekommen zugleich der Staatskanzlei V. ORBANs! Noch Fragen?

      • Irme sagt:

        Danke für den Bundestag Link.

        “(2) The full session of the Constitutional Court and the meeting of the Council until the end of the emergency shall be
        at the discretion of the President, electronic means of communication may be used.
        (3) The President may, in an emergency, authorize a deviation from the rules of procedure of the Constitutional Court.”

  710. Tja Elisa, BISMARK “Wüßt ich die Welt ginge morgen unter, ginge ich nach Mecklenburg, denn dort geht sie 50 Jahre später unter”! Das mit den 100 Jahren ist Bolschewistische Hetze!
    Ihr
    RRD
    PS.: Auf der Insel nahe Marstall gab eine Rockband ca. 1972(Name akt. nicht abrufbar) während meines Dienstes im NVA-Einsatzführungskommando/Wildpark-West die Brandenburgischen Konzerte!

    • Werte Elisa,
      lt. akt. Stellungnahme meines Biographen Peter WAWERZINEK aus der Römischen Villa MASSIMo vs. Harald HAUSWALD könnte es Elektra oder Stern Combo Meißen sein, wobei ich eher auf erstere tippe vs. klassischer Umbenennung!
      Ihr
      RRD
      PS.: Mit Sicherheit gibt’s das auf ‘ner Platte oder CD.

  711. Observer sagt:

    Die Vorgänge ähneln sich sehr. Die Geduld das gesamte ARTE-Video von 2009 anzusehen lohnt sich.

    https://www.youtube.com/watch?v=0mlim_sQsRI&feature=youtu.be

  712. Sabine sagt:

    Zum Thema Corona-Panikmache:
    Als hier behauptet wurde, vermeidbare Panik sei der Grund für chaotische Zustände in Krankenhäusern, war ich nicht überzeugt, weil ich dachte, das könne doch höchstens in Einzelfällen so sein.
    Doch seit gestern in Alternativmedien der Euthanasie-Vorwurf aufgestellt und heute sogar in “Corona-skeptischen” Blogs verbreitet wurde, sehe ich ein, wie schnell sich auch bei klugen Menschen der Verstand verabschieden kann.
    Mir wird nun klar, in welche Zwickmühle Krankenhausärzte nicht nur vereinzelt gebracht werden, wenn Patienten oder deren Angehörige glauben, die Entscheidung gegen maschinelle Beatmung ginge in Richtung Euthanasie, und wie dadurch auf beiden Seiten maximaler emotionaler Stress und physische Überforderung entstehen.
    Über die angebliche “Euthanasie” wird behauptet: “Dieses „Wegdämmern“ ist jedoch nur mit Hilfe eines Beatmungsgeräts und entsprechender Medikamente zu erreichen, was Intensivstation bedeutet. Ohne das ist das zu Hause ein qualvoller Erstickungstod.”
    Das ist in jeder Einzelheit unzutreffend!
    Natürlich ist es ein schwieriger Moment, wenn ein Krankenhausarzt z. B. über einen Hochbetagten, dessen leichte Erkältung plötzlich auf die Lunge gegangen ist, sagt, die Intensivstation wäre sinnlose Quälerei. Doch ich bin dem Arzt, der mir das über meine Mutter sagte, sehr dankbar. Statt maschineller Beatmung bekam sie nur Sauerstoff, sodass ich sie in einem ruhigen Zimmer bis zum Schluss im Arm halten konnte. Sie ist nicht “weggedämmert”, sondern wach, entspannt und sehr friedlich gegangen, mit Augenkontakt. Auf der Intensivstation wäre das nicht möglich gewesen.
    Jetzt befürchte ich, dass in der Corona-Verunsicherung viele Hochbetagte stattdessen unnötig an Apparaten gequält werden, nur damit kein “Euthanasie”-Vorwurf entsteht.

    • Tja Sabine,

      meine unbekümmerte Schwester riet unserer Mutter via Pflegeheim zu ziehen, wo sie begann Essen & Trinken zu verweigern, wo ihr alter Pillendoktor sie an den Tropf hing und da er um meine ca. 9-jährige Pflege wußte, lies er meine Mutter in Ruhe sterben! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

    • Someone sagt:

      “Euthanasie” – wer heute dieses Wort verwendet, hat so gar nichts von (seiner) Geschichte mitbekommen.

      … oder von irgendetwas die reale Welt betreffendem.

      Dabei haben wir das einfache Wort “Völkermord”, welches mit dem Vorteil von deutlich geringerem Falschverwendungspotential daherkommt. Damit hätten Wortverdreher und nachplappernde Fear-Virus-Opfer die Chance beim Reden zu merken welchen Unfug sie denken.

      (wir und auch sog. Historiker agieren ethik- und morallos indem wir für allerlei geschehenes Völkermorden ein jeweils anderes Wort akzeptieren – Meinungsdrehs wie das hier und kein Ende in Sicht sind die Quittung)

      @Sabine: ihr Arzt hat sich der Welt zum Wohl nicht beeinflussen lassen, sondern seine Profession gut gemacht. … vielleicht hat er gemerkt in dem Fall kein Klagerisiko zu haben … jeder seinen Job ernstnehmende Rettungssanitär und Intensiv-Personal kann wunderbar anschaulich ausführen was für Quälerei Lebenserhaltung ist und welche Folgerisiken daran hängen …

    • Sabine sagt:

      Zu meiner obigen Befürchtung habe ich heute ärztliche Kommentierungen der Krankenhaus-Zustände in Norditalien und Straßburg, endlich auch mit dem Aspekt Demenz, gefunden:
      https://www.heise.de/tp/features/Wie-geht-man-in-den-Niederlanden-mit-Corona-Patienten-um-4693123.html

      Hans van den Spoel, Uniklinik Amsterdam:
      “Die Schwelle für die Aufnahme von Patienten auf Intensiv ist in Italien niedriger als in den Niederlanden.”
      “Je weiter Sie nach Süden gehen, desto unaussprechlicher ist es, eine Behandlung abzubrechen, die das Leben unnötig verlängert.”
      Er erklärt, dass in Südeuropa menschliches Eingreifen in Fragen von Leben und Tod besonders in der Öffentlichkeit sensibel sei und die Patienten dort länger auf Intensiv bleiben, das sei schon in Frankreich der Fall. Das Durchschnittsalter der Intensivpatienten in Italien sei viel höher als in den Niederlanden.
      Mark Mertens, Geriatrie Limburg:
      “Demenz ist eine fortschreitende Krankheit. … Was tun Sie diesen Leuten an, auf einer Intensivstation, mit all diesem Geklingel und Gepiepse? Es ist dort Tag und Nacht unruhig, man kann dort kaum schlafen und ständig laufen neue Mitarbeiter herum.”
      Maggy van den Brand, Geriatrie Eindhoven:
      “Rund 80 Prozent der Patienten im Pflegeheim sind dement.” Das Krankenhaus sei für diese Patienten sehr stressig, erklärt sie. “Sie sind darüber völlig verärgert. Sie bekommen oft Delirium. Dann werden sie verwirrt, ängstlich, halluzinieren.”

      (Mit “völlig verärgert” meint van den Brand, dass viele Demenzkranke ihre Hilflosigkeit mit Aggressionen kompensieren. Erklärungen, wo sie sind und wozu, vergessen sie in Sekunden. Jedesmal wieder. Mit dem sog. “herausfordernden Verhalten” sind Krankenhaus-Pflegekräfte auch im Normalfall so überfordert, dass man als Angehörige aufgefordert wird, über Nacht zu bleiben, um z. B. dafür zu sorgen, dass der Patient sich nicht immer wieder Infusion, Verband und Katheter rausreißt. Das ist keine Übertreibung, sondern ich hab’s mehrfach erlebt.)

  713. Tja mit dem Vorlauf aus Fort Keintrick Wissen läßt sich untenstehendes via Media problemlos verklickern Noch Fragen?

    von Rainer Rupp

    Lange vor der in China seit Januar und im Februar dieses Jahres sich ausbreitenden Corona-Katastrophe hatten Virologen – zumindest in Deutschland – eine ähnliche Entwicklung in Europa vorausgesehen. Dabei konnten sie sich in Bezug auf Deutschland auf eine umfassende Studie zu genau diesem Szenario berufen. Diese Studie war bereits am 21. Dezember 2012 als “Unterrichtung durch die Bundesregierung” dem Bundestag zugeleitet worden und als Bundestags-Drucksache 17/12051 am 3.1. 2013 unter dem Titel “Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012” veröffentlicht worden.

    Symbolbild: Deutsches Innenministerium hält Sitzung der Krisenmanagement-Gruppe ab, 3. März 2020
    Mehr lesen:Corona-Krise in Deutschland: Die Versager haben das Wort

    Versteckt im Anhang 4 auf Seite 55 beginnt im letzten Teil des 87-seitigen Berichts eine hypothetische, aber recht detaillierte Darstellung der Risikoanalyse einer “Pandemie durch Virus Modi-SARS” in Deutschland. Die Analyse wurde unter fachlicher Federführung des Robert Koch-Instituts und Mitwirkung weiterer Bundesbehörden durchgeführt. Das entsprechende Szenario war von einer behördenübergreifenden Arbeitsgruppe unter Einbeziehung der Bundeswehr erarbeitet worden. Anschließend wurden die anzunehmende Eintrittswahrscheinlichkeit einer solchen Pandemie sowie das bei ihrem Auftreten zu erwartende Schadensausmaß modelliert.

  714. Observer sagt:

    29. März 2020 um 21:29 Uhr.:….,

    Tja, das WIEHLER ist ein Vieharzt , sprich Gojims zu schurigeln! Noch Fragen?

  715. Grimmelshausen sagt:

    Wie sehen die Prognosen der Foristen für die nächsten Wochen und Monate aus?

    Wir könnten die Tradition der Jahresprognosen, die es im Forum schon gab und mit dem Jahr 2018 beendet wurde, fortführen.

    Ich schaue mal in meine Glaskugel und gebe meine Prognose für Mai 2020 ab:

    – Deutschland wird nach Ostern 2020 die Schulen und Universitäten wieder öffnen und versuchen, die Wirtschaft wieder “anlaufen” zu lassen

    – die Statistiken werden ab diesem Zeitpunkt wieder stimmen, da die Anzahl der Tests entsprechend reduziert wird (das RKI veröffentlicht in seinen Statistiken nicht, wie viele Tests durchgeführt wurden, damit kann man die gewünschten Resultate erreichen ohne die Grundzahlen plump fälschen zu müssen)

    – die Risikogruppen (Alte und Vorerkrankte) werden isoliert und dürfen nicht am öffentlichen Leben teilnehmen, für den Rest der Bevölkerung werden die Bestimmungen gelockert (Zug um Zug)

    – die Industrie, die auf internationale Vorlieferanten angewiesen ist, wird große Probleme haben, da nicht alle Länder ihre Produktion wieder begonnen haben

    – Deutschland und der Rest der Welt stecken im wirtschaftlichen Niedergang, die vielen Milliarden Hilfsgelder konnten die Rezession nicht aufhalten

    – um die Wirtschaft zu stützen und aus moralischen Erwägungen (China und Russland haben sich als Helfer in der Not erwiesen) werden die Wirtschaftssanktionen der EU gegenüber Russland aufgehoben

    • oximus sagt:

      Prognose für Veränderungen 2020:
      1. EU zerbricht an fehlender Akzeptanz und Rückhalt seiner ehemaligen schwächer werdenden Unterstüzter
      2. Corona wird als Mittel zum Zweck enttarnt.
      3. BRD zeigt ebenfalls stark in Richtung der Auflösung
      4. Jalta-Konferenz unter Führung von Putin und Trump geben den Ton zur Neuordnung Europas und der Welt an und machen Nägel mit Köpfen.
      5. Zerschlagung der Medienmacht der Globalisten mit anschließender Neuausrichtung

    • Bratapfel sagt:

      Ich konzentriere mich mal auf das kleinere soziale Leben:

      1. Nach dem 19.4.2020 wird das öffentliche Leben schrittweise hochgefahren. Homeoffice ist vorbei. Bildungseinrichtungen öffnen wieder.

      2. Restaurants, Bars, Clubs bleiben weiter geschlossen. Die dürfen erst Ende Mai wieder öffnen. Aber jetzt unter strengen Hygienestandards. 1,5 bis 2 m Distanz zu Nachbartisch. Für Clubs gibt es pro Quadratmeter eine maximal Zahl an Personen.

      3. Das soziale Leben verändert sich. Es wird in vielen Betrieben, Unternehmen, öffentlichen Einrichtugen auf ein Händeschütteln verzichtet. Desinfektionsmittel wird es auf den Toiletten geben… Seife bleibt manchmal doch Mangelware…

      4. Zur Sicherheit der Bürger wird massiv angeraten nur noch bargeldfrei zu bezahlen. Noch in diesem Jahr fallen 500 € Scheine und Kupfermünzen weg.

      5. (Ich hoffe, dass ich hiermit absolut falsch liege.) Es wird einen Coronaimpfstoff geben (ab Sommer), der als Pflichtimpfung bei Bediensteten im Gesundheitswesen, Bildungseinrichtugen, Polizei, Militär, allen Beamten eingeführt wird. Nach einem Jahr wird es eine Pflichtimpfung für alle.

  716. Observer sagt:

    Offener Brief an die Bundeskanzlerin von Prof. Sucharit Bhakdi“ auf YouTube:

    https://www.youtube.com/watch?v=LsExPrHCHbw&feature=youtu.be

  717. Observer sagt:

    Auf die Gefahr hin, dass ich nerve:

    Professor Hockertz zu Corona: Nicht gefährlicher die früher gehabten Influenza-Viren

    https://www.youtube.com/watch?v=7wfb-B0BWmo&feature=youtu.be

  718. Als selbstbetroffenes Kaiserschnittkind (Dammbruch meiner Mutter),
    ist mir klar geworden warum es auch in der BRiD ca. 1/3 aller Kinder bzgl. Corona erwischen wird! Noch Fragen?
    RRD

  719. Someone sagt:

    zu “Skandal über sexuellen Missbrauch – Wer sind die Opfer?”:

    die Klatschpresse verkündet: 2 Klagen gegen Kevin Spacey sind fallengelassen. Er selbst habe vor seine Gegner “mit Freundlichkeit” fertig zu machen. (wie gut er zitiert wird will ich lieber nicht prüfen)
    => https://de.yahoo.com/nachrichten/kevin-spacey-spricht-%C3%BC-seinen-153509184.html

    Ich schreibe das weil Francis J. Underwood deutlich mehr mit Trumps Wahl zu tun hat, als irgendetwas Externes je haben kann. Vermute diese Serie musste unbedingt zerstört werden. Dabei ist zu bedenken, dass Netflix nicht Teil der Mediengruppen ist, welche von Bush/Clinton/Obama Globalisten kontrolliert werden und Geschäftsmodellprobleme hatte zu der Zeit (DVD Leihversand). Von welchen Medien das Missbrauch-Geschrei aufgeführt wurde, ist gut dokumentiert.

    kurzum: deren Methode hat mal wieder viel Schaden produziert, ist in der Sache dennoch gescheitert (Trump wurde Präsident) aber sie schaffen es auch jetzt noch ihr Gesicht zu wahren (Inhalt der Serie ist vergessen gemacht). Die globale Rufmordwaffe funktioniert also weiterhin.

    (und wir nennen uns Zivilisation)

  720. Christian sagt:

    Hin und wieder verwöhnt uns Elisa, mit herrlicher Musik, heute möchte ich dies einmal übernehmen, Bob Dylan brachte, nach Jahren, einen neuen Song heraus – ob der Zeitpunkt, Zufall ist oder nicht – geschenkt, der Song ist auf jeden Fall, hoch politisch:

    https://www.youtube.com/watch?v=3NbQkyvbw18

  721. Petrovic sagt:

    Die unglaublichen Melden überschlagen sich so langsam, wer hätte sowas für möglich gehalten?

    Russland schickt Corona-Hilfe in die USA

    Russland schickt im Kampf gegen die Corona-Pandemie Hilfsgüter in die USA. Der Nachrichtenagentur Interfax zufolge sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow, Präsident Wladimir Putin habe die Hilfe angesichts der schrecklichen Situation in den USA angeboten. US-Präsident Donald Trump habe sie angenommen. Ein Flugzeug mit medizinischer Ausrüstung solle noch heute starten. Russland unterstützt damit zum zweiten Mal in der Corona-Krise ein Nato-Land. Zuvor hatte es bereits medizinische und personelle Hilfe nach Italien geschickt.

    Quelle: https://www.mdr.de/nachrichten/panorama/ticker-corona-virus-dienstag-einunddreissigster-maerz-100.html

  722. Noch ohne Pseudonym sagt:

    “From Russia with Love”

    Aus: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-news-am-mittwoch-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-covid-19-und-sars-cov-2-a-2d217231-0ada-4ea8-b48d-3d04ac53c314

    Russland schickt Flugzeug mit Corona-Hilfe in die USA

    09.18 Uhr: Russland hat wegen der rapiden Ausbreitung des Coronavirus in den USA Hilfe dorthin geschickt. In der Nacht sei eine Militärmaschine mit medizinischer Ausrüstung und Schutzmasken gestartet, teilte das Verteidigungsministerium in Moskau mit.

    Russlands Präsident Wladimir Putin und sein US-Kollege Donald Trump hatten diese Hilfe am Montag am Telefon vereinbart. Ein Kremlsprecher hatte am Dienstagabend die Vorbereitungen für den Flug bestätigt. Er sagte, angesichts der schwierigen Lage in den USA gebe es keine Alternativen zum gemeinschaftlichen Handeln.

    Russland hat bereits Italien mit Schutzausrüstungen, mobilen Versorgungsstationen und Mitteln für Desinfektionen geholfen – trotz anhaltender politischer Spannungen zwischen Moskau und dem Westen. “From Russia with Love” stand auf den russischen Flug- und Fahrzeugen.

    Und das ganze ohne Hetze! Im Spiegel!!

  723. Die Spur habe ich auf diesem Kanal doch seit Wochen aufgedröselt! Noch Fragen?
    https://linkezeitung.de/2020/04/01/neun-fakten-zum-coronavirus/
    RRD

    • Tja Ihr ausländisch könnenden Katharina, Irme, Sabine etc., wo ist der berühmte Mailänder Arzt (SARSosä.) via. 2002/3 Vietnam und später folgendem ca. 3 Std. ge’n Thailand und von USA-Virologen in Empfang genommen worden via…….! O-Ton vor ein Paar Tagen auf diesem Kanal! Könnten mich Weib oder Männchen unterstützen?
      RRD

        • Zombienation sagt:

          Carlo Urbani?

          /wikiquote/
          In late February 2003,[3] Urbani was called into The French Hospital of Hanoi to look at patient Johnny Chen, an American businessman who had fallen ill with what doctors thought was a bad case of influenza. Urbani realized that Chen’s ailment was probably a new and highly contagious disease. He immediately notified the WHO, triggering a response to the epidemic (principally isolation and quarantine measures) that would end it within five months.[4] He also persuaded the Vietnamese Health Ministry to begin isolating patients and screening travelers, thus slowing the early pace of the epidemic.

          On 11 March 2003, as he flew from Hanoi to a conference in Bangkok, Thailand, where he was to talk on the subject of childhood parasites, Urbani started feeling feverish on the plane. A colleague who met him at the airport called an ambulance. Urbani had contracted SARS while treating infected patients in Hanoi. His Bangkok hospital room became an improvised isolation ward, and communication occurred via an intercom. As his lungs weakened, he was put on a respirator. During a moment of consciousness, Urbani asked for a priest to give him last rites and asked for his lung tissue to be donated for scientific research. Urbani died on 29 March 2003, after 18 days of intensive care.

  724. Bratapfel sagt:

    Es gibt zur Zeit auch mal einen Bericht, in dem nur von der Grippe geredet wird und Corona nicht mal erwähnt wird.
    https://interaktiv.morgenpost.de/grippe-monitor-deutschland/
    Es ist interessant sich das mal anzuschauen.

    Zu etwas anderem: Ich meine, dass hier im Forum geäußert wurde, dass das Coronatheater dazu genutzt wird, um den Tiefen Staat vielleicht zu zerschlagen oder etwas anzugreifen. Damit der Tiefe Staat den Staat in Form von Terror nicht erpressen kann, wurden Schulen und Unis zuerst geschlossen und danach das restliche öffentliche Leben. Festgenommene Personen könnten verschwinden, in dem sie einfach an Corona versterben. Interessanter Gedanke, aber in der Hinsicht habe ich keine Entwicklung beobachten können.

    Jetzt gab es aber diese Meldung: https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Mann-schlaegt-mit-Axt-auf-Bus-ein-und-greift-zwei-Passanten-mit-Machete-an-id57159471.html
    Wären wir in einem vergangenen zeitlichen Kontext, würde man die Attacke als IS-Terror sicherlich bezeichnen. Ein Mann, der sich im Internet erst vor kurzem radikalisert hätte, aber der Verfassungsschutz hätte den Mann schon seit einem Jahr auf dem Schirm gehabt. Heute gilt es als die Tat eines psychisch kranken Menschen. In der Hinsicht ist es interessat, dass sich das Deutungsmuster vielleicht verschoben hat. Zumindest wird nicht die Terrorkarte gezückt.

    • Analitik sagt:

      “Wären wir in einem vergangenen zeitlichen Kontext, würde man die Attacke als IS-Terror sicherlich bezeichnen.”

      Meldungen über solche Attacken sammle ich in den letzten Jahren. Passiert alle paar Monate mit schöner Regelmäßigkeit. Wird in den Medien nie hochgebauscht und schnell unter den Teppich gekehrt. Täter, die in Deutschland mit Messern, Äxten oder Macheten willkürlich andere Menschen angreifen, entpuppen sich meist als in psychiatrischer Behandlung. IS-Terror wurde bei diesen Fällen nie zur Rate gezogen.

      Erste Experimente mit hypnotisierten Terror-Tätern gab es bei der CIA spätestens Mitte der 1950-er (Dokumente sind deklassifiziert und öffentlich). Inzwischen ist diese Kunst perfektioniert worden und wird weltweit angewandt. Seit langer Zeit und sehr massiv in Russland. In den letzten Jahren aber auch in Deutschland. Die deutschen Medien haben offensichtlich einen strengen Maulkorb speziell bezüglich dieser Fälle. Ich habe noch keinen Journalisten in Deutschland gesehen, der ernsthaft versucht hätte, die Spur aufzunehmen, obwohl sie fett und deutlich vor der Nase liegt. Deutsche Geheimdienste sind mit Sicherheit schwer am erforschen des Phänomens, aber mit Blick auf Russlands Erfahrungen sehe ich keine schnellen Erfolge kommen. In dieses hässliche Projekt sind breite Netzwerke von Psychologen und Psychiatern eingebunden. Militärs und Geheimdienste haben ganze Kompanien davon. Mehrere Länder betreiben diese Art von Terror praktisch in industriellem Maßstab.

    • Jean Bart sagt:

      Also ich bemerke keinen großen Unterschied zu vorher. Täter war psychisch krank, vermindert bis nicht schuldfähig – all das weiß man natürlich schon ohne Gerichtsverhandlung. Höchstens die Angabe dass es sich um einen Tunesier handelt tanzt ein wenig aus der Reihe. Aber der Mann hat alles richtig gemacht. Wäre nicht dieser verdammte Held gewesen, hätte er auch dafür gesorgt, dass der Covid-19 Statistik ein paar Tote mehr hinzugefügt werden könnten. Verdammter Held. Bleibt zu hoffen dass er, wenn er sich von seinen Kopfverletzungen erholt, die ganze Härte unseres Gesetzes zu spüren bekommen wird. Schon allein deshalb weil er als beim Aufhalten des Täters nicht die Abstandsregelungen einhielt.

  725. Sabine sagt:

    Inzwischen habe ich mehrfach gelesen, dass es in Russland jetzt unter Strafe stehe, Covid-19 z. B. nur als Grippe zu bezeichnen, und würde gern wissen, ob das wirklich stimmt, doch mir fehlt Russischkenntnis.
    In einem Kommentar im Telepolis-Forum gab es dazu diesen Link:
    https://aif.ru/society/law/na_skolko_budut_shtrafovat_za_feyki_o_koronaviruse

    Würde das nicht bedeuten, dass in Russland Diskussionen, wie sie hier im Blog geführt werden, verboten wären und Leute wie Wodarg, Bhakdi, u. a. mit hohen Geldstrafen zu rechnen hätten?

    Im Nahen Osten scheint Corona die Versöhnung zwischen der syrischen Regierung und ihren bisherigen Feinden auf der arabischen Halbinsel zu beschleunigen.

    • Analitik sagt:

      Solche Diskussionen wie hier sind dort überhaupt nicht verboten. Verurteilt wurden Menschen, die wissentlich panikerzeugende Fakes verbreitet haben. Dinge wie “hier in der Stadt werden lastwagenweise Tote rausgefahren, die Regierung verschweigt es!” oder “bereits Tausende Infizierte in Stadt x!”.

      Psychoterroristen. Russland beginnt damit, professionellen Psychoterror, der sich mit freier Meinungsäußerung tarnt, zur Rechenschaft zu ziehen. Das ist großartig.

      • Sabine sagt:

        Vielen Dank für Ihre Antwort.
        Ich hatte nicht Strafen für Panikmache sondern für das Gegenteil gemeint (denn im Telepolis-Kommentar steht zum obigen Link:”…bis zu 56.000 EUR Strafe für das Verbreiten von Falschmeldungen von Sektenheinis und “alles nur Grippe”-Verbrechern”)
        https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Eine-Woche-arbeitsfrei-und-ein-sechsmonatiges-Pleitemoratorium/Russland-nimmt-die-Bedrohung-durch-das-Virus-sehr-ernst/posting-36405562/show/

        Beim Psychoterrorismus sind die wiederkehrenden Wellen von Bombendrohungen, die Russland heimsuchen, auffallend, deren ausländische Urheberschaft unsere MSM inzwischen nicht mehr verhehlen.
        Bei dieser Hybridkriegswaffe scheint es eine Ergänzung zwischen seriellen anonymen Bombenwarnungen, die die russischen Behörden jedesmal zwingen, alle bedrohten Gebäude, Verkehrsmittel, usw. schnellstens zu evakuieren, und ebenfalls vom Ausland aus arbeitenden Medien zu geben, die die Angst in der Bevölkerung befeuern und deren Empörung von den Täter weg auf die Regierung lenken. Es ist leichter, auf bekannte Instanzen und Personen wütend zu sein als auf entfernte, unbekannte Täterkreise, über die man sich keine Vorstellung machen kann.
        Im Gegensatz dazu wird bei physischen Terroranschlägen eine konkrete Vorstellung über die Täter vemittelt, z. B. IS-Djihadisten oder radikalisierte Einzelgänger. Auch unseren neuen Hauptfeind, diesmal ein Virus, präsentieren die Medien uns visuell anschaulich.

        Zu Bill Gates/event 201/US-Wahl habe ich einen interessanten Gedanken im heute erschienen Artikel von Joaquin Flores gefunden:
        “…Bloomberg pulled out right as Gates stepped down from Microsoft. The conspiracy sphere is having a field day with the fact that both were the primary sponsors of the Event 201 scenario-drill from just last October, and then the U.S. is hit with the same event – but with live ammunition
        …But something happened that forced out the primary Event 201 sponsors that forced one to step down, and the other to step out.”
        Und prompt geht wieder Biden’s Metoo-Problemchen durch die Medien…
        https://www.strategic-culture.org/news/2020/04/04/coronavirus-props-up-cuomo-as-madam-secretary-takes-the-metoo-axe-to-biden-and-bloomberg-yanks-a-billion-from-sleepy-joe/

      • Strukturdenker sagt:

        Sehr geehrter Analitik,

        “Verurteilt wurden Menschen, die wissentlich panikerzeugende Fakes verbreitet haben.”
        “Psychoterroristen. Russland beginnt damit, professionellen Psychoterror, der sich mit freier Meinungsäußerung tarnt, zur Rechenschaft zu ziehen. Das ist großartig.”

        Es ist keine gute Idee, – irgendwelche – Meinungsäußerungen zu unterbinden. In einer aufgeklärten Gesellschaft, und um eine solche handelt es sich bei der russischen wie ich Ihren Äußerungen entnehmen kann, entlarven sich solche manipulativen Bestrebungen selbst.

        Deswegen bin ich ehrlich gesagt verwundert, dass Sie irgendeine Art von Meinungskontrolle, und sei sie noch so gut gemeint, befürworten.

        Und Sie wissen selbst wahrscheinlich besser als die meisten der hier “Anwesenden”, wie schnell sich die Kriterien für eine “beschützende” Kontrolle unter sich ändernden politischen Rahmenbedingungen in repressive Zensur verändern. Gerade hier in Mitteleuropa geschieht dies ja aktuell.

        Ihr Strukturdenker

        • Analitik sagt:

          Professioneller Psychoterror ist keine Meinungsäußerung. Dass sie ersteres durch letzteres schützen wollen, enttäuscht mich.

        • Stephan Colbert sagt:

          @Strukturdenker

          “Wer hier etwas zu melden hat oder nicht, bestimmt alleine der Forenbetreiber”

          “Es ist keine gute Idee, – irgendwelche – Meinungsäußerungen zu unterbinden.”

          Aha.

          MbG
          Stephan Colbert

  726. Danke Zombination,

    das ist er, fehlt nur noch das Amivirologenhostpital
    RRD

    • von https://orbisnjus.com
      “Mike Pompeo warf insbesondere Russland, vor jene Possibilität in die Welt gesetzt zu haben. Obwohl die Urheber japanische Medien waren, die sich auf einheimische Wissenschaftler beriefen. Deren Befunde indessen von taiwanischen Kollegen bestätigt wurden.”
      Das die Taiwanesen ihren Chefs die Visage polieren, hatte ich bereits weiter oben erwähnt!
      Volltext auf Linke Zeitung

  727. Noch ohne Pseudonym sagt:

    Die israelische Regierung hat offenbar alle ultraorthodoxen Gemeinden pauschal zu besonderen Corona-Hotspots erklärt und abgeriegelt. Sagt z.B. die https://www.tagesschau.de/ausland/israel-abriegelung-coronavirus-101.html Nach Angaben der israelischen Regierung gebe es dort mehr Fälle und die Orthodoxen würden sich nicht an Auflagen halten.
    Wird hier vielleicht eher die Gelegenheit ergriffen den Einfluss und Spielraum der Orthodoxen im Land zu begrenzen?

    • Das (ät)Noch ohne Pseudonym sagt nicht:

      4. April 2020 um 9:57 Uhr

      “Die israelische (Notstands)-Regierung …..”! Noch Fragen?

    • (ä)Noch ohne Pseudonym sagt:

      4. April 2020 um 9:57 Uhr

      Im Frühkapitalistischem Nord-Italien wurde der Begriff GETTO geprägt, weil jeder Jud sich im Umkreis von 1000 Schritten zur Synagoge lt. Talmud anzusiedeln hätte, bei den Chasarischen wurde daraus Stetel osä. und der Bürgermeister, Polizist u. Richter war der Rabbiner osä.;
      Die Orthodoxen in Israel sind vergleichbar organisiert, sprich die muß man gar nicht einsperren und bzgl. Ihrer Frage: Selbststellerischer kann man sich nun wahrlich nicht anstellen ! Noch Fragen?

  728. Azubi sagt:

    Heute habe ich folgende Information u.a. hier gefunden:

    https://www.verlagshaus-jaumann.de/inhalt.eu-kommissionspraesidentin-von-der-leyen-fuer-marshall-plan-nach-der-krise.ece43a99-3ae5-4d8e-845e-05510e62b3bf.html

    Daraus folgende Passage:

    “Der Marshall-Plan war ein milliardenschweres Hilfsprogramm der USA, mit dem das vom Zweiten Weltkrieg gezeichnete Westeuropa wieder auf die Beine kam.

    Von der Leyen zeigte sich zuversichtlich, dass sich Europa bald wieder erholen werde: “Die vielen Milliarden, die heute investiert werden müssen, um eine größere Katastrophe abzuwenden, werden Generationen binden.” So könne auch in der Krise das Gefühl der Gemeinschaft unter den Nationen Europas erneuert werden.”

    Der Marshall-Plan war ja nicht das, als das er in den Geschichtsbüchern “verkauft” wurde. Der Marshall-Plan war doch ein Hilfsprogramm für die Amis selbst?!

    Bei der Frage zum tatsächlichen Zweck des M.P.s erinnerte ich mich an Ihren Beitrag aus 2018:

    http://analitik.de/2018/04/27/in-deutschland-werden-aktiv-us-freundliche-mythen-zerstoert/

    Daraus:

    “Der Marshall-Plan war ein Konjunkturprogramm für die USA. Die USA lieferten kein Geld nach Europa, sondern nur US-Waren, womit sie die eigene Wirtschaft ankurbelten. 70% der nach Deutschland gelieferten US-Waren setzten sich aus Tabak und Baumwolle zusammen. Deutschland musste diese Waren bezahlen. Die US-Baumwolle musste sogar vom deutschen Staat subventioniert werden, weil sie teurer als die ägyptische Baumwolle war und deutsche Unternehmen die US-Baumwolle deshalb gar nicht abnehmen wollten.”

    Wenn ich jedoch jetzt diese Mitteilung aus der v.d.L.-Rede herausgreife …:

    “Die vielen Milliarden, …, werden Generationen binden.”

    … komme ich für mich zu dem Ergebnis: Es wird anscheinend dieses Mal direkte Abhängigkeit verteilt. An wen werden dabei die Generationen gebunden?

    Zur wahrscheinlichen Dauer der Krise drängt sich mir unweigerlich folgender Gedanke auf: Bis die Ersparnisse der einzelnen Familien und Menschen aufgebraucht sind und die Kredite endlich verteilt werden konnten, so dass damit die “Generationenbindung” realisiert werden konnte?

    Unter Berücksichtigung des v.d.L.-Nebensatzes:

    “… um eine größere Katastrophe abzuwenden.”
    = Androhung einer lange andauernder “Krise”, wenn es nicht zur baldigen Annahme der Kredite kommt?

    Ich hoffe, dass ich mit meiner Einschätzung nicht richtig liege.

    Wie würden Sie die Informationen aus der v.d.L.-Rede / Ansprache beurteilen?

    • Analitik sagt:

      “Es wird anscheinend dieses Mal direkte Abhängigkeit verteilt. An wen werden dabei die Generationen gebunden?”

      An die Schulden? Fragen Sie besser von der Leyen oder ihre PR-Abteilung, die sollten wissen, was genau gemeint ist.
      Vielleicht ist damit gemeint, dass die EU-Schulden, die jetzt an alle Mitgliedsstaaten verteilt werden, diese Staaten an die EU binden werden, so dass niemand so einfach abhauen kann.

      “Wie würden Sie die Informationen aus der v.d.L.-Rede / Ansprache beurteilen?”

      Ein verzweifelter Versuch, das Vierte Reich zu retten? Nur ein spontaner Gedanke…

      • Tja ANALITIK, suchet so werdet ihr finden:

        1.Die “Deutsche Inflation” wurde mit der Reichsmark beendet, als Gegenwert stand der gesamte H. & G. Besitz in etwa zur Disposition osä! Noch Fragen?

        2. Nach WKII wurden die Wessis via H. & G. Besitz mit einer Grundschuld beehrt und bekamen dafür 40,00 DM osä! Noch Fragen?

        3. Wie es in Mitteldeutschland lief, lesen Sie mal das Buch “Raubzug Ost” Verfassername/Sparkassenchef vergessen, (wohl weil ich längere Zeit mit einem jungen rothaarigen vom Wirtschaftsrat der DDR/Chef G.SCHÜRER zu tun hatte, der mir am Ende in Stuer stolz den Bilanzhefter der Treuhandanstalt überreichte! Noch Fragen?

        4. Das was oben gelaufen ist werden sie mit allen in der EU machen, Malta war der Startschuß und Griechenland der Probelauf der TROIKA! Noch Fragen?

        5. Der Separator/Innerer Rand über den alles läuft! Noch Fragen?

        6. Der Orbit/Äußerer Rand, welcher das System nach Innen & außen begrenzt!

        Lösung: Enkapsis, sprich zerbrechen & neufinden!

        Noch eine Gute Nacht
        RRD

        PS.: War ja längere Zeit am Rhein, sprich FaM via Köln/Bonn in der Wahner Heide, Sie glauben gar nicht was da an gewaltigen Fliegern nach Mitternacht einfiel! Noch Fragen?
        Auf BACHHEIMER.com las ich gerade: Dresden trotz Nachtflugverbot… Kamenz, Erfurt etc.: Suchet so werdet Ihr finden! Noch Fragen?

      • Sabine sagt:

        “Vielleicht ist damit gemeint, dass die EU-Schulden, die jetzt an alle Mitgliedsstaaten verteilt werden, diese Staaten an die EU binden werden, so dass niemand so einfach abhauen kann.”

        Was passiert mit denen, die beim Abzahlen nicht mithalten können?
        2015 tat Merkel viel, um den Westbalkan für die EU zu erhalten, doch jetzt scheint die EU ihn aufzugeben, zumindest die Beitrittskandidaten. Deren Nachbarn könnten aus den Abläufen Lehren ziehen.

        Am 24. Januar sagte Präsident Vucic noch, Serbien sei weiterhin seinem Weg in die EU verpflichtet, weil es dazu keine reale Alternative gäbe.
        In der Folgezeit amüsierte er sich über irgendeinen komischen Virus, doch am 11. März stritt er seine Belustigung ab.
        Am 15. März rief er den nationalen Notstand aus und verkündete: “Die europäische Solidarität existiert nicht. Es war nur ein Märchen auf dem Papier.” (nach seiner vergeblichen Bitte um Ausnahme beim EU-Exportstopp für medizinische Schutzausrüstung) Er sagte auch:
        “Heute schickte ich einen besonderen Brief ab, denn wir erwarten viel und haben die größten Hoffnungen in die einzigen, die uns in dieser schwierigen Situation helfen können, und das ist die Volksrepublik China. Wir haben China um alles gebeten. Wir haben sie sogar gebeten, uns medizinisches Personal zu schicken.” (Anspielung auf die Fachkräfte-Abwerbung seitens der reichen EU-Länder?)
        Am 16. März bat der serbische Außenminister Dacic Lawrow um Hilfe (hat Vucic Probleme mit Putin?)
        Am 2. April erwähnte Dacic, dass Serbien 7.700.000 Schutzhandschuhe aus Indien erwartet hatte, aber die EU ein Flugzeug schickte, um sie abzufangen. (so so, aber sich über die USA beklagen,…)
        Inzwischen hat nach der chinesischen Hilfslieferung Russland einige Militärmaschinen mit Experten, Fachkräften, Test-Kits und Material nach Serbien geschickt und dort die Gebäudedesinfektion begonnen.
        Heute verlangte das russische Außenministerium von der Regierung des Kosovo, diskriminierende Handelsmaßnahmen gegen Serbien zu beenden.

        Anscheinend bringt Covid-19 bisher ambivalente Staaten sehr schnell dazu, sich eindeutig zu entscheiden.

      • Knox sagt:

        Böse Zungen behaupten, dass der Marsch all Plan zu Fuß, aber
        auch mit Booten oder dem Flugzeug durchgeführt wird. Stellen
        Sie eine Anfrage an die Partei Macrons, da werden Sie sicher
        geholfen.

      • Azubi sagt:

        Vielen Dank für Ihre Antwort. Leider kommt meine Antwort etwas verspätet. Ich habe Sie jedoch nicht vergessen. Ich stimme Ihrer Ansicht bzgl. der gezielt betriebenen Verschuldung zu.
        Mit dem 4. Reich habe ich mich noch nicht auseinander gesetzt. Diesen Begriff habe ich immer nur kurz gesehen, aber mich bisher noch nicht damit auseinander gesetzt.

        Zur Zeit lese ich die Taschenbuchausgabe Paul Schreyer “Wer regiert das Geld?”. Es kommen ständig neue Informationen hinzu, die mir bisher noch nicht bekannt waren.
        Eine Zusammenfassung des Inhaltes kann ich noch wiedergeben. Was ich als sehr wichtige Information in meinen Worten vorerst mitteilen möchte:
        Die Banken sind bereits n.m.M. als ein Kombinat (im Sinne DDR-Betriebskombinate) anzusehen.
        Die internen Ausgleichszahlungen des Banken-“Kombinates” werden anscheinend (u.a.?) über folgendes Unternehmen abgewickelt: https://www.clearstream.com/clearstream-en/
        Dort wird mit Zentralbankgeld hantiert. Lt. P. Schreyer ist das Zentralbankgeld ein Geld höherer Ordnung, welches wir (alle) im täglichen Leben nicht direkt nutzen.
        Wenn mein Kommentar fehlerhaft ist, bin ich für helfende Kritik dankbar.

        • Superminister sagt:

          @Azubi:
          Nein; Clearstream macht etwas ganz anderes: Es ist eine in Luxemburg ansässige 100% Tochter der Deutschen Börse und wickelt einen Großteil der Wertpapiertzransaktionen von Banken und Kapitalanlagegesellschaften (BlackRock, Union Investment, Deka, DWS, etc.) ab.
          Die Abwicklung (engl. “Settlement”) von Wertpapiertransaktionen bewegt täglich hohe Milliardensummen, aber das sind keine Ausgleichszahlungen. Hier fließt immer nur Geld gegen Wertpapiere; es ist also sozusagen die Abwicklungseinheit etlicher Börsen (hat auch Wettbewerber, die dann mit anderen Börsen und außerbörslichen Handelsplätzen verbunden sind), die selber nur die Preisfeststellung und Geschäftsanbahnung durchführen und die Abwicklung dann an solche Dienstleister auslagern. Im Falle von Deutsche Börse/Xetra/Euwax praktischerweise an eine eigene Tochter.
          Das erlaubt aber keine Formen von Ausgleichszahlungen. Es werden nur die Bezahlvorgänge für Wertpapiere abgewickelt.
          Einen direkten Zahlungsausgleich zwischen Banken gibt es so ohnehin nicht. Banken leihen sich aber ständig über Nacht unvorstellbare Beträge untereinander zum Interbanken-Tagesgeldsatz (bekannt als LiBOR oder auch EuriBOR und einer breitteren Öffentlichkeit bekannt geworden durch gezielte Manipulation dieses Interbanken-Leitzins u.a. durch die Deutsche Bank).

          Natürlich gibt es eine Reihe von Haftungsgemeinschaften, wie innerhalb der Sparkassen-Organisation und des genossenschaftlichen Verbundes sowie auch übergreifend auf nationaler Ebene sowie neurdings – nach heftigem Widerstand vor allem aus Deutschland – auch zwischen den Bankensystemen in der Euro-Zone.

          Dort kann eine Bank aber nicht einfach zugreifen, denn das sind Einlagensicherungssysteme, die erst greifen, wenn die Bank nicht in der Lage ist, ihren Kunden ihre Einlagen zurückzuzahlen – daher der Name.

          Beide genannten Systeme haben seit der Finanzkrise 2006…2008 gravierende Änderungen erfahren:
          Da – vor allem in Folge der Lehman Pleite – in der Finanzkrise die Banken aufhörten, einander die nötige Liquidität bereitzustellen, haben die Zentralbanken es im gesamten Wertewesten zur Aufgabe gemacht, diese Liquiditätsversorgung immer dann zu übernehmen, wenn der eigentlich dafür vorgesehene (Interbanken-) Markt (mangels Vertrauen in die Rückzahlung) austrocknet.
          Dazu wurden diverse Ankaufprogramme durchgeführt, mit denen man z.B. die Staatsschulden Griechenlands aus den Büchern der Institutionellen (v.a. Banken, Versicherungen aber auch Hedgefonds) durch kaufen in die Bilanz der EZB gezogen hat und damit die Kreditausfallrisiken von ebendiesen Privaten auf die Steuerzahler in der Eurozone verlagert hat.
          Alle weiteren Maßnahmen liefen und laufen nach diesem Prinzip; man hat unter anderem die früher sehr strengen Anforderungen, welche Wertapiere von einer Bank als Sichjerheit für Zentralbankgeld hinterlegt werden dürfen, nahezu komplett ersetzt, durch teils negative Zinsen auch in diesem Bereich allen Banken zusätzliches Geld (zumindest im Fall der vorher noch relativ gesunden Banken) geradezu aufgezwungen und immer, wenn das nicht reichte, durch weitere direkte Eingriffe (z.B. mal googlen “Repo FED 2019”) den Banken zusätzliches Geld zur Verfügung gestellt.

          Der Zahlungsausgleich im Euro-Bankensystem (und allen anderen mir bekannten) läuft dabei aber immer über die jeweilige Zentralbank – ein Symptom dafür sind die sog. Target Salden: Während ein beliebter Erklärungsansatz hierfür polemisch lautet “Deutschland finanziert hier mit Krediten die Exporte der eigenen Industrie und fördert so den Profit weniger durch die Haftung aller Steuerzahler” (und nicht ganz von der Hand zu weisen ist), halte ich einen zweiten Erklärungsansatz für mindestens genauso plausibel:

          Die hohen Targetsalden (Deutschland derzeit > + 1.000 Mrd EUR / Italien ca. – 700 Mrd. EUR) sind vor allem Ausdruck der massiven Kapitalflucht aus einigen (böse Banker haben die mal “PIIGS” genannt) europäischen Staaten in solche, deren Banken noch als sicher angesehen werden.

          Wenn also z.B. ein Italiener – nach dem Präzedenzfall Zypern durchaus berechtigt – Angst hat, bei einer Pleite seiner Hausbank einen Teil seines (!) Geldes zu verlieren und es deswegen z.B. auf eine niederländische Bank überweist, sagen wir 50 Tsd EUR, hat er damit die Target-Salden beider Länder um diesen Betrag (Italien als Quelle negativ, es entsteht eine Verbindlichkeit seiner Bank gegen die EZB / Niederlande positiv, seine neue Bank hat jetzt eine Forderung gegen die EZB) verändert.
          Wenn er dem Bargeld insgesamt mißtraut und deswegen als Spekulant auf den Deutschen Immobilienmarkt geht, passiert dasselbe, denn er muss die Immobile ja in D mit Geld, das er von zuhause transferiert, bezahlen.

          Die von Ihnen angedeutete Genossenschaft oder auch die täglich von den neoliberalen MS Nachrichten angeprangerte “Haftungsgemeinschaft” suggeriert, es fände erst mal ein Ausgleich im Bankensystem statt, bevor es wieder mal dem Steuerzahler an den Kragen geht.
          Theoretisch richtig, aber um genau das zu verhindern, wurden und werden inzwischen Billionen (Milliarden sind die neuen “Peanuts”) an Steuergeldern über die Banken verteilt, damit es niemals so weit kommt.

          Gleichzeitig wird so wirkungsvoll die Euro-Zone zusammengeschweißt, da es spätestens seit entsprechenden Ankündigung der ehem. Regierung Salvini ernste Zweifel gibt, ob ein Land, das den Euro verlässt, “seine” Target Salden jemals ausgleichen wird.

          Allles was ich hier auf internationaler Ebene beschrieben habe, funktioniert national genau so – nur ist hier die Bundesbank der Intermittär; direkte Ausgleichszahlungen zwischen zwei Banken gibt es nicht – höchstens innerhalb desselben Konzerns, aber nicht in Form einer allgemeinen Genossenschaft.

          Auch der VEB Vergleich hinkt insofern, dass inzwischen zwar alle Risiken volkseigen sind, wir aber bei den Profiten leider weiter nur zuschauen dürfen, so lange es die noch gibt.

          • Someone sagt:

            anfügend ist noch zu erwähnen, dass Clearstream nicht nur ein Wertpapier-Transaktionsabwickler ist (das sind die Börsen, jedenfalls im Normalfall).

            Clearstream ist ein sogenannter Zentralverwahrer, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Zentralverwahrer

            Dh. es verwahrt die gekauften Wertpapiere anstatt das sie dem Käufer ausgehändigt werden! Das machen schon lange nicht mehr die Broker – die tun nur als ob, sind praktisch aber zur Realitätssimulation für Wertpapierbesitzer degradiert (das Wort “Besitz” wurde erodiert).

            Das weilweite Zentralverwahrer Kunstrukt, auch “Clearing System” genannt, ist reine Bürokratie und eine Transatlantiker-Erfindung, die die Möglichkeit schafft Staaten international mittels Finanzen erpressen zu können.

            In dem Sinne wird es auch auf EU Ebene benutzt.

            Ein aktuelles Beispiel ist Venezuela: hier wurde 2017 (?) eine “Waffenembargo” titulierte Sanktion erlassen, die bewirkt das Clearstream und Euroclear alle Zahlungen Venezuelas an seine europäischen Gläubiger “einfrieren” (=pfänden) müssen.

            Das ist ein komplett politisch geschaffener Knebel, bei dem die tatsächliche Zahlungsfähigkeit Venezuelas vollständig irrelevant ist. Wenn Venezuela zahlt wird gepfändet, dh. es kommt kein Geld bei den Gläubigern an und wenn es nicht zahlt auch nicht. Das Land wurde schlicht abgeschnitten und als “pleite” definiert. Juristisch verwertbar für die Gläubiger, welche dem Land auf den Hals gehetzt werden sollen.

            Es ist so perfekt, dass Venezuela gar nicht wissen kann wer seine Gläubiger sind. Es kann nur die Gesamtsumme oben ins Clearing-System reinschütten und *muss* selbigem vertrauen dies auf alle korrekt zu verteilen. Venezuela hat damit keine Chance Gläubiger am Clearing vorbei auf direktem Weg zu bezahlen, etwa per Geldkoffer-Trip nach Caracas oder so.

            … bis 2017 kam es bei jedem 2ten Kupons zu “operativen Problemen”, die regelmässig Zahlungen verzögerten, Stornierungen und Neu-Buchungen erforderten. Sowas allein kann regulierte Gläubiger zum klagen zwingen bzw. davon abhalten Venezuela überhaupt Geld zu leihen, zb. wenn die Umschuldung eines Papiers ansteht oder Neuaufnahme von Devisen.

            … der Leser kann sich ausmalen, welches “Bild” vom Land entsteht, wenn die Presse zeitgleich Fotos von leeren Supermarkt-Regalen propagiert.

            … Fotos, die gemacht werden können *weil* Venezuela USD braucht um bestimmte Waren international einkaufen zu können. USD, die sich das Land via Staatsanleihen, also via Clearing System, besorgen muss. Es gibt nur das und Ölverkäufe mit wiederum ähnlich gearteten Regulierungen.

            Und Marc Rich war der Schwerverbrecher.

            Nunja.

            Ich habe nun endgültig genug von diesem Blog. Die teilnehmenden Köpfe akzeptieren allesamt Politik, dh. sie akzeptieren Widerspruch und billigen damit nicht nur den Konflikt mit der realen Welt, sondern erschaffen ihn.

            Dabei entstehen Konstrukte wie das hier beschriebene und der gesamte sonstige Schwachsinn und Zerstörung, die wir Menschen anrichten.

            Mit allen Konsequenzen.

            In Summe wird es die Menschheit umbringen.

            … oder hat es evtl. schon. Kann sein der Schaden am Planet ist bereits irreparabel – das wird nur unser Universum feststellen können.

            Dem ists egal.

            Mir auch.

            • Azubi sagt:

              @Someone

              Vielen Dank für Ihre ergänzenden Punkte.

              Ich hatte eine längere Antwort verfasst, die leider nicht entgegengenommen wurde. Es erschien eine Fehlermeldung.

              Gegen Abend werde ich erneut auf Ihre Antwort antworten.

            • Nada sagt:

              Das wäre bedauerlich. Ihre Anmerkungen bereichern die Diskussion; der Verstand übt sich am Widerspruch, und dass der Blogbetreiber Sie nicht gesperrt hat, auch wenn er Ihre Ansichten oft nicht zu teilen scheint, scheint zumindest darauf hinzudeuten, dass auch er in Ihnen keinen Troll sieht, dem es nur ums Provozieren ginge.

            • Azubi sagt:

              @Someone

              “Ich habe nun endgültig genug von diesem Blog.”

              Im Bezug auf clearstream lag ich falsch und bin für Ihre Antwort sehr dankbar. Ihre Meinung möchte ich in Zukunft nicht missen. Ich hoffe, dass Sie im Blog verbleiben. „Nada“ ist mir mit dieser Bitte bereits vorausgegangen.

              Mir gefällt die aktuelle Situation ebenfalls nicht. Und mir ist nur zu bewußt, dass ich durch meine Kommentare im Internet keine Änderung im System bewirken werde. Ich bekomme jedoch Antworten auf drängende Fragen. Den Austausch finde ich wichtig, um eigene Fehler erkennen zu können.

              Was ich in meinem Verhalten bereits umgesetzt habe, war die Kündigung sämtlicher Versicherungsverträge. Ich bin für mich zu dem Ergebnis gekommen, dass die Versicherer nichts anderes als staatlich legitimierte Buchmacher sind. Die Versicherer wetten darauf, dass kein Schadensfall eintritt – na dann schließe ich mich einfach deren Meinung an. Interessanterweise ist seit dem kein Fall eingetreten, in dem ich eine Versicherungsleistung benötigt hätte. Damit vermeide ich außerdem den ganzen Ärger des Abwehrkampfes des Versicherers gegen mich – und nicht zu vergessen: die ganze gesparte – da nicht mehr anfallende – Versicherungssteuer. Der Staat zockt mich in diesem Bereich nicht mehr direkt ab. Ich muß ja weiterhin indirekt die Versicherungen der Hersteller und Händler anteilig mittragen – und deren Schulden auch …

          • Azubi sagt:

            @Superminister

            Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Ich versuche mal die neuen Informationen einzuordnen. Fragen werden dann sicherlich aufkommen, die ich aber erst noch formulieren muss.

  729. nomade sagt:

    eine interessante Seite zu Corona:
    https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/

  730. Elisa sagt:

    Neues vom Olymp

    Obwohl Zeus bis über beide Ohren mit der Bereinigung seiner alten Sünden in Europa zu tun hat, war Hera der Meinung, ihm mal ganz ungeschminkt die Meinung zu geigen. Charakteristisch für sie ist, dass sie auch sich selbst sowie den gesamten Götterhimmel nicht von der Kritik ausnimmt. Jahrzehntelang hatten sie „halli-galli“ gelebt und sich von den mit fieser Absicht dargebrachten Opfergaben einlullen lassen. Nun putzte sie nach langer Zeit mal ihr verstaubtes „looking glass“ und war nach Benutzung dessen vor Entsetzen erstmal für mehrere Stunden außer Gefecht gesetzt. Es gilt zu handeln, wenn Zeus seine Reputation nicht aufs Spiel setzen will! Hera nahm das ausgefallene Abendessen bei Plutos zum Anlass, dieses nachzuholen und es zu einem Arbeitsessen umzuwandeln. Ihr schwebt vor, bestimmten ehemaligen Erdbewohnern das Recht zu nehmen, in Plutos Reich respektvoll dahindämmern zu dürfen. Wegen deren Verstöße gegen die göttliche Ordnung haben sie dieses Recht verwirkt und werden fürderhin als giftiger Staub in die Annalen der Menschheit eingehen. Diese Gedanken trug Hera Zeus vor. Der war einem burnout nahe und nickte erleichtert deren Vorschläge ab.

    Angesichts der zutiefst widernatürlichen Verhältnisse auf der Erde rief Hera Selene zu sich und bat sie, den verblendeten Erden-Wesen ein heilendes Licht zu senden.
    Was nun auch geschieht…

    Der Mond ist aufgegangen:
    https://www.youtube.com/watch?v=vOKjztTBxzg

  731. nomade sagt:

    Mal eine “große” Frage. Wo stehen die Hedgefonts wie Black Rock und Firmen wie Amazon, die jetzt den Mittelstand weltweit ausbluten werden? Wie reagieren die Antiglobalisten auf diese Situation? Werden diese Giganten teilweise einfach die Front wechseln und die “kleinen” Leute schauen wie immer in die Röhre?? In die Fernsehröhre und in ihr Smartphone, weil Sie zu mehr nicht in der Lage sind??

  732. Sabine sagt:

    @ Matthias:
    “Deshalb halte ich es für unvorsichtig, die MSM bzw. ihre Chefs geistig zu unterschätzen.”- “Das hatte ich auch gar nicht vor. Ich bezog mich nicht auf geistige Fähigkeiten, sondern auf Ideologie. Ich kenne leider genug echt intelligente Menschen, die zum Teil auf extrem plumpe Matrix-Lügen reinfallen,…”
    Geistige Fähigkeiten ermöglichen das Abwägen zwischen Ideologie und Interessen, im besten Fall das Durchschauen von Ideologie und ihrer Funktionsweise.
    Letzteres beherrschen die Chefs der Medien offensichtlich, weil sie es sind, die die Matrix-Lügen gestalten und verbreiten.
    Der Grad an Plumpheit ihrer Lügen zeigt an, wie Medien die geistigen Fähigkeiten ihrer Kunden einschätzen.

    “In der derzeitigen Situation erübrigt sich meines Erachtens darüber hinaus eine Unterscheidung in Regierung und Opposition sowieso, weil alle etablierten Parteien momentan stark an einem Strang ziehen. Mir drängt sich einfach sehr der Verdacht auf, dass derzeit die Systemmedien einfach Systemmedien sind und 1:1 ihre Berichterstattung aus der Politik übernehmen.”
    Wie schätzen Sie es ein, dass die italienische Regierung sehr dankbar auf die Hilfe aus Russland reagiert hat, während italienische Medien wie La Stampa und La Repubblica behauptet haben, 80% der russischen Hilfe sei unbrauchbar und ihr Zweck sei getarnte Spionage?
    Ich könnte noch seitenlang solche Gegenbeispiele anfügen.
    Vielleicht liegt unsere unterschiedliche Wahrnehmung an dem, was im Artikel “Kernkompetenz im Informationszeitalter” vorausgesetzt wird. Mir fehlt diese Kernkompetenz. Wenn ich Entwicklungen der MSM einschätzen möchte, kann ich die betreffenden Medien nicht ignorieren, sondern muss gelegentlich sogar darin lesen, insbesondere, wenn ich die Funktionsweise ihrer Propaganda verstehen möchte.

    • Matthias sagt:

      “Letzteres beherrschen die Chefs der Medien offensichtlich, weil sie es sind, die die Matrix-Lügen gestalten und verbreiten.”

      Unter den Besitzern der Medien gibt es sicherlich Menschen, die die Lügen der Matrix verstehen. Das heißt aber nicht unbedingt, dass diese Elitenkreise nicht von Zielen überzeugt sind, die mit der Matrix verknüpft sind. Kann mir vorstellen, dass auch einflussreiche Besitzer einer NATO-freundlichen Zeitung selbst ehrlich von transatlantischen Positionen überzeugt sind und diesen vielleicht noch verteidigen, wenn die Karten dafür richtig schlecht stehen. Diese Realitätsverweigerung sieht man ja in der Realität und davor sind auch intelligente Menschen nicht immun.

      Unsere Medien sind stark mit verschiedenen Elitenkreisen verwoben und geben wohl größtenteils eine Sicht wieder, die mit diesen Kreisen kompatibel ist. Wenn ich nun in den Medien einfach jeweils gerade 1:1 die Dinge höre, die ich auch von Regierungs- wie Oppositionspolitikern höre, dann ist meine Erklärung dafür, dass hier ein (oder mehrere) einflussreicher Elitenkreis in die Medien hineinwirkt.
      Mir ist schon klar, dass Medien nicht ständig im “Regierungslob”-Modus sind, dafür haben Sie ja Beispiele gegeben. Ich finde, echte Kritik gab es dennoch selten, aber mein Punkt ist eigentlich eher, dass ich statt der Frage “Warum spielen die MSM beim Spiel der Multipolaristen mit?” diese Frage eher im Bezug auf die Elitenkreise *hinter* den MSM führen und mich fragen würde, weshalb die Kreise, die in diesem Land das Sagen haben, mitspielen.
      Für mich erklären der Sieg des Multipolarismus sowie die Verwendung des Fakts, dass Teile der Elite noch in der Matrixlogik verharren, durch die Multipolaristen das zu einem Teil, aber so ganz ist es mir auch noch nicht klar.

      “Wie schätzen Sie es ein, dass die italienische Regierung sehr dankbar auf die Hilfe aus Russland reagiert hat, während italienische Medien wie La Stampa und La Repubblica behauptet haben, 80% der russischen Hilfe sei unbrauchbar und ihr Zweck sei getarnte Spionage?”

      Da sprechen in den Medien entweder überzeugte Globalisten, oder das Theaterstück wird noch ordentlich zuende geführt. Auch hier würde ich mir anschauen, mit welchen Netzwerken die MSM verwoben sind.

      • Tja Matthias,
        wenn ich mal wieder zu meiner jugendlich rothaarigen Sekretärin sprach: “Mandy:Wissen ist Macht!”, wodrauf sie stehts mit Augenaufschlag antwortete:” Chef, nichts Wissen macht Nichts?” Noch Fragen?

        • Auf Global-Blogspot osä.

          “DDK8. April 2020 um 03:54

          “Wir sind jetzt ein Imperium. Und wenn wir handeln, dann erschaffen wir unsere eigene Realität. Und während ihr diese Realität studiert – so akribisch ihr wollt – dann handeln wir erneut und erschaffen eine neue Realität, die ihr auch wieder studieren könnt. Und so funktioniert es. Wir sind die Handelnden der Geschichte…und euch, euch allen, bleibt nur das Studium dessen was wir tun.“

          – Karl Rove, Berater von George W. Bush –

          wer das wirklich verstanden hat, hört auf zu recherchieren und beginnt an der Zukunft zu arbeiten, klare Grenzen aufzuzeigen und die alte Seuche nicht mehr aufs Spielfeld zu lassen. Denn ohne jeden einzelnen Menschen, ob Soldat, Arzt, Arbeiter, Wissenschaftler, etc. sind die alte Garde NICHTS. Es ist verschwendete Zeit, denn während man versucht zu verstehen wird bereits der nächste Zentimeter Zukunft von anderen ausgedacht, geplant und vorbereitet plus umgesetzt” Noch Fragen?
          Enkapsis!!!! Noch Fragen?
          RRD

      • Sabine sagt:

        @ Matthias
        “Für mich erklären der Sieg des Multipolarismus sowie die Verwendung des Fakts, dass Teile der Elite noch in der Matrixlogik verharren, durch die Multipolaristen das zu einem Teil, aber so ganz ist es mir auch noch nicht klar.”

        Einiges wird klarer, wenn man realisiert, dass der Hybridkrieg keinen konkreten Schluss wie die vorherigen Weltkriege hat. Die Verlierer werden noch lange punktuell weiterkämpfen, z. B. um Aufschub oder eine bessere Verhandlungsbasis zu erreichen.
        Deshalb versuchen z. B. manche Kreise, die Annäherung an Russland mit allen Mitteln zu verzögern und zu vergiften.
        Es wird auch weiterhin versucht, die chinesischen Seidenstraßen zu gefährden, z. B. durch blutige ethnische Konflikte an ihren geplanten Knotenpunkten.
        Ich halte es für wichtig, zu realisieren, dass dabei Matrix-Zutaten nicht immer aus Überzeugung, sondern auch aus bewusstem taktischem Kalkül eingesetzt werden und gerade dadurch gefährlich sind, z. B. die Lenkung scheinbar religiös motivierter Terroranschläge.

        “… und mich fragen würde, weshalb die Kreise, die in diesem Land das Sagen haben, mitspielen.”

        Vielleicht konkurrieren auch in diesem Land verschiedene Kreise um die Macht?
        Die nach und nach eher multipolar ausgerichtete GroKo ist medial mit allen Mitteln bekämpft und phasenweise handlungsunfähig gemacht worden. Neben den Umwelt- und Klima-Hypes, gekrönt vom “Die Zerstörung der CDU”-Video, wurde auch die SPD systematisch kaputtgeschrieben, Nahles und Merkel wurden zum Rücktritt vom Parteivorsitz genötigt und die Kanzlerin wurde nur noch als kränkelnde Versagerin dargestellt. Schon vergessen, wie Merkel auch optisch in Grautönen, oft mit eingefallenem Gesicht, gezeigt wurde, während die Vorsitzenden der Grünen in leuchtenden Farben als dynamisches Erfolgsduo präsentiert wurden?

        Durch “Corona” sind die Unipolaristen plötzlich mit ihren eigenen Waffen, den moralischen Überlegenheitsansprüchen, geschlagen. Um sich gegen die Corona-Maßnahmen zu wenden, müssten sie “amoralisch” argumentieren und würden politisch umgehend an dem Strick baumeln, den sie für andere geknüpft haben.
        Nachdem China mit eindrucksvoll aufwendigen Maßnahmen Covid-19 scheinbar erfolgreich bekämpft hat und Russland mitzog, kann der Werte-Westen schlecht propagieren, er wolle seine Kranken lieber sterben lassen als seine Wirtschaft zu gefährden.

        • Jean Bart sagt:

          Guter Kommentar und sehr erhellende Ausführungen, die zumindest eine mögliche Erklärung liefern. In einem Punkt jedoch möchte ich widersprechen:

          “Vielleicht konkurrieren auch in diesem Land verschiedene Kreise um die Macht?”

          Dazü müsste man annehmen, dass es hierzulande Kreise gibt, die tatsächlich Macht über dieses Land besitzen. Ich schätze es ist vielmehr so wie bei einer Prostituierten, die dabei zusieht wie verschiedene Zuhälter um sie kämpfen.
          Vielleicht mag sie ja innerhalb ihres Stalls sogar eine Oberbitch sein, die den anderen Hühnern etwas zu sagen hat – aber sie ist und bleibt trotzdem nur eine Hure und hat null Einfluss auf den Ausgang des Kampfs.

          Möge der neue ein netter sein, der uns nicht schlägt und vielleicht sogar hin und wieder ne schicke Handtasche oder gutes Koks schenkt.

          • Sabine sagt:

            @ Jean Bart:
            “Dazü müsste man annehmen, dass es hierzulande Kreise gibt, die tatsächlich Macht über dieses Land besitzen.”
            Ich denke, dass verschiedene industrielle Kreise einiges an Macht auch auf die Regierung ausüben, aber von Kreisen mit anderen Interessen, z. B. transatlantisch bzw. globalistisch orientierten Medien, bekämpft werden können.
            Ein Beispiel ist der Kampf um Nord Stream 2, bei dem die Industrie Interesse am günstigen russischen Gas hat, aber andere Kreise diese Verbindung mit Russland unbedingt verhindern oder verzögern möchten.

            In russlandfreundlichen Medien wird oft auf Willy Brandt’s Ostpolitik hingewiesen. Doch sein berühmter Kniefall in Warschau erfolgte, nachdem die Verhandler deutscher Industriekonzerne in Moskau die sog. “Röhrengeschäfte” (= dt. Stahlerzeugnisse für russ. Gas) eingetütet hatten. Daraus wurden zunächst vor allem für Thyssen, später für Mannesmann-Export u. a. jahrelange lukrative Geschäfte in versch. Branchen mit Russland u. a. Ostblock-Staaten, z. B. der DDR.

            Daran zeigt sich, dass Eliten und ihre leitenden Angestellten persönliche Ideologie hinter wirtschaftlichen Interessen zurückstellen. Wer durch Verhandlungen in Moskau z. B. Karriere machen wollte, zeigte dabei seine seit Jugend in HJ, SA, Kriegschule usw. erworbene Einstellung zu Russen nicht allzu deutlich (sondern versuchte, die sowjetischen Verhandlungspartner wirtschaftlich über den Tisch zu ziehen).

            • Jean Bart sagt:

              Ja, guter Punkt. Letztlich lässt sich hier so ziemlich alles auf die Wirtschaft und deren Interessen herunterbrechen.
              Ich bin gespannt, wie sich die Königsgrippe auf verschiedene große deutsche Wirtschaftszweige, wie z.B die Autoindustrie, auswirken wird. Theoretisch ist ja jetzt der Klimahype mit den E-Autos und anderem Blödsinn beendet und man kann wieder richtige Autos bauen. Hoffe (als Dieselfahrer) das Diesel/Feinstaubtheater landet nun ebenfalls endgültig im Grab.

        • Matthias sagt:

          @Sabine:

          Das sind sehr gute Punkte, die für mich sehr viel Sinn ergeben. Danke für Ihre Ausführungen und auch für die interessante Diskussion über die Medien. Zur Detailfrage, wie die Medien konkret und grundsätzlich zu Merkel und co stehen, gelangen wir zwar zu gegensätzlichen Standpunkten, doch ich kann Ihren durchaus begreifen.

          • Sabine sagt:

            Vielen Dank, aber welche Folgerungen lassen sich ziehen und was ist zu tun?
            Wenn wir den gemeinsamen Nenner haben, dass die weltweiten Corona-Maßnahmen den Übergang zur multipolaren Weltordnung beschleunigen und den dagegen geführten Hybridkrieg behindern, müssen wir sie dann nicht gutheißen (trotz schlimmer Fehlentwicklungen bei der Umsetzung)?
            Wenn die Corona-Maßnahmen die Zustimmung der Bevölkerungsmehrheit brauchen, um ohne übelsten staatlichen Gewalteinsatz auszukommen, müssen wir nicht auch die entsprechende mediale Orchestrierung hinnehmen, leider in der Qualität, die sich nun mal zu bewähren scheint?
            Wäre es nicht sinnvoller, statt die Maßnahmen pauschal anzuprangern, ihre konkreten Fehlentwicklungen ganz genau zu beleuchten und zumindest deren Folgen entgegenzuwirken, auch praktisch z. B. in ehrenamtlicher Betätigung? (Ich weiß, das klingt dämlich, aber es kann was bringen.)

            Inzwischen dämmert es immer mehr Menschen, dass die Corona-Maßnahmen für einen westlichen Reset auf Kosten der Bevölkerung ausgenutzt werden, doch gerade diese Leute werden mit der Diskussion über Entstehung, Gefährlichkeit oder Harmlosigkeit des neuen Virus gespalten, anstatt gemeinsam vorzugehen. – Dazu kann man natürlich einwenden, dass wirksamer Widerstand sowieso nicht entstehen wird, weil die Maßnahmen ihn ja ersticken und jederzeit brechen können.
            Doch es gibt die Chance einer neuen Systemkonkurrenz, bei der Russland zum Vorbild werden kann, wenn es im Westen steil bergab geht, während die russische Bevölkerung Schritt für Schritt vorankommt. Schon um das zu überdecken, müssen die westlichen MSM ihr Russland-Bashing aufrechthalten. Umso wichtiger werden Alternativmedien, die auch westlich sozialisierte Bevölkerungskreise erreichen – doch kann man Menschen für sich gewinnen, wenn man sie als haarsträubend dumme Matrixbewohner, Zombies, usw. bezeichnet?

            • Analitik sagt:

              Ihre wiederkehrende Kritik wird zur Kenntnis genommen. Öffnen Sie einen alternativen Medienkanal (oder klinken Sie sich in einen bestehenden ein), und tun Sie dort das, was Sie sich wünschen und was dieser Blog nicht leistet. Ernsthaft. Warten Sie nicht darauf, dass jemand Ihre Wünsche in Erfüllung bringt. Tun Sie es selbst.

              Jede Zeile, die Sie hier in den Kommentaren schreiben, ist schlecht investierte Zeit. Der Kommentarbereich dieses Blogs ist mit Absicht ein Sumpf, in dem alles versinkt, ohne große Leserschaft zu erreichen. Sie können Ihre Zeit sinnvoller nutzen. Tun Sie es.

  733. Sabine sagt:

    Welche Rolle könnte Hydroxychloroquine spielen?
    Es scheint darüber politischen Streit und große ärztliche Bedenken zu seinen Nebenwirkungen zu geben, doch Trump setzt wohl darauf und hat Modi gestern “überredet”, seinen Exportstopp sofort wieder aufzuheben.

    Bei den Anschuldigungen gegen Russland bezüglich seiner Hilfe für Italien zeigt sich, wie verzweifelt einige Hardcore-Transatlantiker gegen die eintretenden Veränderungen ankämpfen, wohingegen die NATO-Leitung anscheinend “verstanden hat”.
    In Stoltenbergs Pressekonferenz versuchten Journalisten der DW und FAZ erfolglos, wenigstens “Besorgnis” aus ihm herauszukitzeln:
    “You didn’t answer the part, sorry, sir, about Russia … Russia, it being easy for Russia and China to exploit that space. And are you suspicious, for example, about these Russian medics who were sent there during the time that Europeans were not sending that kind of assistence?”
    “… how much are you concerned that Russia is taking advantage of this current health crisis, and which indications do you have for that besides disinformation?”
    Stattdessen betonte Stoltenberg, die Hilfe aller Länder sei jetzt wichtig, und erwähnte Russland in seinen ausführlichen Antworten nur einmal kurz in anderem Zusammenhang.

    https://www.fort-russ.com/2020/04/we-catch-the-german-press-manufacturing-the-anti-russian-news/

    • Tja Sabine, gehen Sie bzgl. MMS (Dr. med. Antje OSWALD) mal auf Ihre Suchmaschine, habe auf ANALITIKS-Kanal über Jahre vs. Natriumbicarbonat/Kaisernatron (bei Herzinsuffiziens nur bis Neutral, sprich 7,0 dosieren) dezidierte Einlassungen hinterlassen! Noch Fragen?
      PS.:Der Unverständige solle doch verrecken! Noch Fragen?
      RRD

  734. Vom Blog der sehr ehrenwerten Dagmar HENN:
    “HPB

    7. April 2020 um 16:13 Uhr

    @ Seepocke

    Dass es auch Leute in jüngeren Jahren böse erwischen kann, wird niemand ernstlich bestreiten. Wenn Paul-Wilhelm Hermsen von Fake spricht, geht es doch um das mediale Geschrei, mit dem die Leute in Angst und Schrecken versetzt werden (sollen?). Bestimmte Quellen wie ScienceFiles (und sogar das RKI) weisen auch darauf, dass Jüngere nicht alle gegen COVID-19 gefeit sind.
    Woran das liegen könnte, darüber rätseln die Mediziner noch.”

    Wies bereits oben darauf hingewiesen, wie mindesten verwerflich es ist Kinder ohne Not mit Kaiserschnitt auf die Welt zu bringen, denn sie alle haben es mit den Atemwegsorganen vs. war Mittelstürmer in der Kreisauswahl, Bezirksmeister im Schießen, mehrfacher Bezirksmeister im Orientierungslauf mit Einladung zur einzigen Weltmeisterschaft in Friedrichsroda/DDR, dann Basketball in der DDR-Liga/Nord! Noch Fragen?

    • Jean Bart sagt:

      Es ist ja nicht umsonst die Königsgrippe – und mit den Herren Putin, Trump und Xi haben wir die heiligen drei Könige.

  735. Antidroste sagt:

    Sehr interessantes Video:

    https://invidious.13ad.de/watch?v=CyMlFMGstd8

    Über Rockefeller, WHO, Bill Gates, RKI, Droste

    Hier werden Belege dafür präsentiert, daß die “Coronakrise” von langer Hand geplant wurde.

    Das würde bedeuten, daß sie von Globalisten geplant und ausgeführt wurde, auch wenn die Wirkung dem Globalismus (zumindest teilweise) einen Schlag versetzte. Ich kann mir kaum vorstellen, daß die Auswirkungen (zum Beispiel auf die Lieferketten) nicht vorhergesehen wurden.

  736. Antidroste sagt:

    Die acht größten Geldgeber der WHO sind: Japan, Bill Gates, GAVI (Bill Gates & Pharma), GB, EU Kommission, USA, BRD, UNITAID (in absteigender Reihenfolge)
    Quelle: https://www.who.int/about/finances-accountability/reports/mtr_18-19_final.pdf

  737. Antidroste sagt:

    Das RKI verbeitet immer noch jeden Tag sinnlose Zahlen von Coronavirus positiv getesteten und gestorbenen Personen. Ohne die Gesamtzahl der überhaupt Getesteten und der Todesursachen, dient das nur dem Schüren von Angst. Die genauen Todesursachen können nur durch Obduktionen ermittelt werden. Interessanterweise will das RKI aber keine Obduktionen.

    Der Chef des RKI gehört entlassen und das RKI geschlossen!

  738. Antidroste sagt:

    @ Rudolf-Robert Davideit

    Bitte geben Sie hier keine medizinisch-therapeutischen Emfehlungen. Erstens ist das wirklich nicht Ihre Aufgabe und zweitens sind diese völlig abwegig.

  739. Rose sagt:

    Die globale Regulierung des Ölpreises nimmt Fahrt auf…https://oilprice.com/
    Mit der Bank of England hat die letzte der grossen Zentralbanken
    die direkte Finanzierungen der jeweiligen Regierung für die “Corona-Krise” aufgenommen.Die (privaten) Geschäftsbanken sind draussen.Ihr bevorstehender Niedergang wird keine Katastrophe sein…https://finanzmarktwelt.de/direkte-staatsfinanzierung-dammbruch-bei-der-bank-of-england-163708/

  740. Gast sagt:

    Wer wissen woll, wohin die Reise geht, höre sich den letzten Podcast von Prof. Drosten auf dem NDR an: Verpackt als wünschenswerte Maßnahme wird dort der Aufbau eines internationalen individuellen Überwachungssystems (im Podcast nicht so genannt, sondern “freiwilliges partizipatorisches Experiment, bei dem alle mitmachen”) angepriesen, das alles erfasst. Es werde ein Möglichstes dafür getan, die Daten zu anonymisieren (was nicht funktioniert, um effektiv zu sein, wie im Laufe zugegeben wird, also wird ein vertrauenswürdiger Datentreuhänder sich um die sensiblen Daten kümmern), und natürlich macht es keinen SInn, wenn das an den Ländergrenzen ende – man plant international zu expandieren. Die Daten die erhoben werden sollen, sind erklärtermaßen keine Coronaidentifikatoren – erhöhter Ruhepuls, Temperaturschwankungen außerhalb der Grippe-Saison, u.v.m. Wer sich jemals über das Social Credit System in China empörte, aber diese Infos anhört ohne sich übergeben zu wollen, verdient die Bezeichnung “Zombie” zurecht.

    • Danke Gast:
      “Wer wissen woll, wohin die Reise geht, höre sich den letzten Podcast von Prof. Drosten auf dem NDR an: Verpackt als wünschenswerte Maßnahme wird dort der Aufbau eines internationalen individuellen Überwachungssystems (im Podcast nicht so genannt, sondern “freiwilliges partizipatorisches Experiment, bei dem alle mitmachen”) angepriesen, das alles erfasst.”, jetzt nennen Sie nur noch nach D. TRUMPs Ausstieg aus der WHO die akt. ca.90% Nutznießer: “Sprich die Hand die gibt, ist immer über der Hand die nehmen muß!” Noch Fragen?

  741. DWE sagt:

    Als Ergänzung zu den Quoten:
    Die USA haben im Grund bereits öffentlich für die Welt verlesen, was ihr Beitrag sein wird.
    Trump sattelte dann noch 250.000 Barrel drauf.

    http://www.energy.gov/articles/remarks-prepared-secretary-brouillette-g20-extraordinary-energy-ministers-meeting-friday

  742. Mellifera sagt:

    Wofür ist es notwendig mit Ausgangs-/Kontaktbeschränkungen die Leute kirre zu machen?
    Warum wird es praktisch weltweit gemacht?
    Und wie lang soll dieser Zustand der Schockstarre anhalten?

    • Strukturdenker sagt:

      “Wofür ist es notwendig mit Ausgangs-/Kontaktbeschränkungen die Leute kirre zu machen?”
      Es geht um eine gesellschaftliche Umgestaltung hin zu offener Kontrolle im Sinne einer “smarten Diktatur”. Die Maßnahmen dienen dazu, um zu testen wie weit die Staatsmacht gehen kann und dazu, die Menschen zu disziplinieren in dem Sinne, dass sie eigenständiges Denken und Handeln aufgeben oder sich zumindest fügen. Die kommende Maskenpflicht hat den Zweck der Uniformierung und damit Militarisierung der Gesellschaft (vgl.dazu auch Soldaten in Uniform kostenlos Bahn fahren).

      “Warum wird es praktisch weltweit gemacht?”
      Vieles spricht dafür, dass die steuernde weltweite Schicht nun erstmals operativ tätig wird. Die Protagonisten werden sichtbar. Es wird deutlich, daß die westlichen Gesellschaften insgesamt einer zentralen Steuerung unterliegen.

      “Und wie lang soll dieser Zustand der Schockstarre anhalten?”
      Die akute Phase wird bald vorübergehen, das Wirtschaftssystem muß ja wieder anlaufen. Allerdings werden die sichtbaren (Maskenpflicht, Uniformierung) und unsichtbaren (Zensur, Denunziantentum) Maßnahmen/Folgen bestehen bleiben, d.h. wir werden in einem latent überwachten Zustand verbleiben. Die bestehenden Gesetze werden ebenfalls bleiben, d.h. deren willkürliche Wiedereinsetzung (bspw. Demonstrationsverbot) ist jederzeit möglich.

      • Strukturdenker sagt:

        12. April 2020 um 18:50 Uhr

        per Seines Führungsoffiziers: Bla, bla, bla,……..
        doch sehr konkret dagegen a la PUTIN: 85 % der Bolschewiken waren Juden & des gleichen Oligarchen durch den Mineralsekretär vs. Säufers! Noch Fragen?

      • Strukturdenker sagt:

        11. April 2020 um 21:39 Uhr

        “Wer hier etwas zu melden hat oder nicht, bestimmt alleine der Forenbetreiber”
        Lt. obigem Traum ist das Ihr verluderter Text, um die wenigen noch halbwegs adäquat meinungsstarken Kanäle killen zu könnten ! Noch Fragen?

    • Rose sagt:

      zu 1. “Kalter Entzug”-schauen sie mal in ein Lehrbuch der Neurobiologie,was Angst und Isolation im menschlichen Gehirn bewirken-es werden massenhaft Botenstoffe freigesetzt,die die bisherigen Denkmuster auflösen und die Synapsen vorbereiten für neue Verknüpfungen (Anpassung an neue Verhältnisse…)
      Weiterhin sollen Menschen,die ihre “innere Leere” (stichwort Narzissmus)mit Konsum und Statussymbolen überdecken,an ein materiell ärmeres Leben gewöhnt werden…
      zu 2.Das bisherige globale Wirtschafts-und Finanzmodell (beruhend auf dem Petro-Dollar),ist an sein Ende gelangt.Um einen unkontrollierten Zusammenbruch mit riesigen Opfern und materiellen Schäden zu vermeiden, wird das alte System gezielt abgewickelt,um dann natuerlich ein neues zu etablieren…
      Stichwort Ostern:Karfreitag-Tod der alten Welt…Ostersonntag-Wiedergeburt/Auferstehung der neuen Welt…
      Den industriell entwickelten Staaten bleibt nichts anderes übrig,als mitzumachen,um nicht die Zukunft zu verpassen…
      zu 3.Sollten sie die Hoffnung haben,wieder eine “Vor-Corona”Welt zu erleben;das wird es nicht geben…
      Erste Lockerungsmaßnahmen werden wohl Ende April/ Anfang Mai zu erleben sein…Grenzschliessungen/ Reisesperren werden wohl noch mehrere Monate andauern
      …Auch dann ist nicht mehr mit dem bisherigen Reiseverkehr/Tourismus zu rechnen…

      • Strukturdenker sagt:

        Sehr geehrte Rose,

        ich hoffe inständig, dass Sie Recht behalten und nicht ich. Alleine die Zeichen deuten leider in eine andere Richtung.

        Ihr Strukturdenker

      • Mellifera sagt:

        Punkt1 verstehe ich nun; wie bei einer Gehirnwäsche die Synapsen aufnahmefähig machen für was Neues.
        Da ich mit Konsum und Statussymbolen sowieso nichts am Hut habe und die Euros auch nicht im Übermaß
        vorhanden waren, brauche ich nicht groß umgewöhnen; ich bin’s schon gewöhnt 😉

        Zu Punkt 2 und 3:
        Meine ersten 7 Lebensjahre habe ich mit meinen Eltern in einem kleinen De-Facto-Staat am Dnjestr verbracht.
        Die Eltern waren mit ihrem bescheidenen Leben in der Sowjetunion sehr zufrieden.
        Als diese Union zerfallen ist, wirkte das nicht wie ein “gezieltes abwickeln”, statt Perestroika eher Operation Abrissbirne…
        Wirtschaftlich und politisch herrschte völliges Chaos, auch sicherheitspolitisch.
        Nachbarn mit denen man jahrelang friedlich zusammenlebte, skandierten plötzlich “Koffer, Bahnhof, Moskau”
        Die Versorgung mit den alltäglichen Dingen des Lebens war lange stark eingeschränkt.
        Hyper-Inflation und Bürgerkrieg machten den Alltag zu einem Überlebenskampf.

        Statt der Sowjet-Union haben wir hier die Europäische-Union.
        Ich hoffe und bete, dass die “Perestroika 2.0” hier und im Rest der Welt sanfter und geordneter über die Bühne geht…

  743. Danke ANALITIK,
    “OPEC ist tot, Putin baut globales Öl-Kartell”!
    sah ich gleichfalls seit langem kommen, denn das bla, bla, bla via Iran & Venezuela wurde immer lächerlicher von dem selbst ausgedachten Nachnamen des Michael POMPEO! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  744. Christian sagt:

    Danke Analitik, für ihren neuen Artikel, ich musste an einen Kommentar (schon ne Weile her) von Ihnen denken, während ich ihn gelesen habe:

    “Der Zar wird sich auch Südamerika nehmen – der Zar wird sich noch viel, viel mehr nehmen.“
    (es ging um Venezuela, ein Leser fragte, ob es vlt. ein Tauschgeschäft mit den USA geben wird: naher Osten gegen Südamerika, er fragte nach ihrer Einschätzung)

    Ich schaue, hin und wieder auf der Seite der Kanzlerin, ob ich etwas zu ihren Reiseplänen finde, gerade die Terminplanung für den 9. Mai finde ich interessant. Leider sind bislang noch keine Termine für den Monat Mai veröffentlicht. Ist ihnen bekannt, ob und wen ja, welche deutschen Politiker nach Moskau reisen?
    Oder überschätze ich diesen Termin, also gibt es vlt. Hinweise, dass kein “Jalta 2“ stattfindet?

    VG

    • Analitik sagt:

      Jalta 2 ist eine Metapher, nehmen Sie das nicht wörtlich. Der laufende Weltkrieg ist hybrid, es gibt keine punktuelle Kriegserklärung, es gibt keine punktuelle Kapitulation. Es muss kein punktuelles Jalta 2 geben. Die damit gemeinten Verhandlungen und Vereinbarungen können, wie alles in diesem Krieg, über einen längeren Zeitraum verwischt sein.

    • Nö (ät) Christian, die müßten auf allen Vieren kommen, da selbst die seit dem 8. Mai 1945 (O-Ton W. SCHÄUBLE), sprich per Reedukation völlig “verblödeten Wessis” noch überleben wollen, doch tippe ich bzgl. deren Kastration eher auf fröhliche Knechtschaft im Kalifatstaat! Noch Fragen?

    • Klaus sagt:

      Merkel wird schön in Berlin sein, schliesslich gibt es da einen Feiertag, nur in Berlin wohlgemerkt und nur für dieses Jahr!!!

      Gefühlt würde ich sagen, das das i-wie mit Berlins Sonderstatus zu tun hat, schauen wir mal.

  745. Danke
    “Poet

    12. April 2020 um 17:28 Uhr

    @Russophilus

    Bitte reißen sie diese Aussage nicht aus dem Zusammenhang sondern lesen Sie auch den zweiten Teil des betreffenden Satzes:

    „….ungeachtet dessen, dass Menschen Menschen sind und aus den unterschiedlichsten Gründen dagegen verstoßen.“

    Mein Lieblingskommentar zur zwischenmenschlichen Kommunikation stammt übrigens von einem Humoristen (Roda-Roda):

    „Die Menschheit zerfällt in zwei Hälften: Die eine drückt sich falsch aus und die andere missversteht es.“

    In dunklen Momenten neige ich dazu, diesen Satz auf die gesamte bekannte Geschichte der Zivilisation anzuwenden.
    Da ich – ungeachtet meiner Träume – als Mittelständler jedoch ein Mann der Tat bin, hält das glücklicherweise meist nicht lange an.

    Ich glaube auch, dass es uns alle weiterbrächte, mehr über realisierbare, mit dem Grundgesetz vereinbare Alternativen zur gegenwärtigen Regierungsform zu diskutieren statt unsere Mitmenschen als hoffnungslose Idioten abzustempeln und sich angesichts einer weitgehend unfähigen Kaste von
    Bundespolitikern blutrünstigen Phantasien über Laternenmaste und Arbeitslager hinzugeben. Das Reservoir an unfähigen, aber machtversessenen Individuen war zu allen Zeiten beträchtlich. Daran hat bislang keine noch so blutige Revolution irgendetwas zu ändern vermocht.

    Beim heutigen Spaziergang mit einem profunden Kenner der russischen Wirtschaft und Spezialisten für deutsch-russische Handelsbeziehungen habe ich übrigens einen bemerkenswerten Satz gehört. Er wurde im Hinblick auf das zwischen den Mühlsteinen China und USA befindliche, derzeit sehr zerbrechliche Europa geäussert:

    „Europa wird in Moskau verteidigt“.

    Das sollte man – in möglichst fetten Lettern – an die Fassade des Kanzleramtes sprühen.”
    Endlich mal wieder jemand mit Verstand auf Dagmar HENNs-Blog:
    Initiator: USA
    Attraktor: Rußland
    Repulsor: EU
    Generator: China
    ……………………………
    Separator: Starkreformierte UN
    ………………………………..
    Orbit: Preußisches Landrecht (Rußland, Japan und alle nicht anglikanisch besetzten Länder, also nieder mit der perfiden Albiongesetzgebung!
    Noch Fragen?

  746. Bratapfel sagt:

    Frage ans Forum: Gibt es Nationen, die sich nicht den weltweiten Corona-Maßnahmen anschließen? Sind diese Nationen “wichtig”?

    Ergebnisse meiner kurzen Recherche:

    -Schweden scheint das einzige europäische Land mit recht lockeren Maßnahmen zu sein (https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ausland/corona-kursaenderung-schweden-103.html)

    -In der Türkei gibt es seit diesem Wochenende Ausgangsbeschränkungen (https://www.merkur.de/welt/coronavirus-ausgangssperre-tuerkei-erdogan-ruecktritt-chaos-panikkaeufe-tote-infizierte-news-fallzahlen-videos-zr-13638545.html)

    -Angeblich hätten die Niederlande am Anfang auf Herdenimmunität gesetzt, aber anscheinend haben sie genau wie Deutschland ab dem 15.3. angefangen das öffentliche Leben herunterzufahren (https://www.nach-holland.de/corona-virus).

    Da Afrika aktuell nicht in der Berichterstattung erwähnt wird eimal das hier:

    -In Sambia ist das öffentliche Leben heruntergefahren (https://www.geo.de/wissen/gesundheit/22872-rtkl-mein-leben-im-lockdown-corona-krise-sambia-wir-menschen-sind-sehr)
    -In Mosambik ebenfalls (https://www.geo.de/wissen/gesundheit/22819-rtkl-mein-leben-im-lockdown-corona-krise-mosambik-mein-sohn-wuerde-nicht)

    Etwas zu Reisen: Falls Sie Flightradar24 nicht kennen, da können Sie den Flugverlauf von zivilen Flugobjekten beobachten. Im Verhältnis zu Anfang März ist der Flugverkehr deutlich in Europa, USA und Asien gesunken. Ausnahme ist China, da sind gefühlt noch immer viele Flugzeuge unterwegs. Das liegt natürlich auch daran, dass China die Wirtschaft auch wieder hochgefahren hat (https://www.flightradar24.com/49.62,68.08/3).

    Was mich noch interessiert: Ganz am Anfang hatte ich den Gedanken, dass man mittels einer Virus-Pandemie vielleicht versuchen möchte das “Klima” zu retten. Über Fridays for Future ist es nicht möglich die Menschen auf ein enthaltsameres Leben einzuschwören. Aber vor einem Virus hätten viele Angst, Reisen und Produktionen werden eingeschränkt. Gibt es Argumente gegen diese Vermutung?

    • Analitik sagt:

      Weißrussland hat keine Maßnahmen gegen die Königsgrippe eingeführt. Nordkorea ebenfalls nicht. Gibt noch andere.

      • Jean Bart sagt:

        Nordkorea hat als einer der ersten Staaten Maßnahmen eingeführt. Meines Wissens ein komplettes Einreiseverbot, welches nicht nur dem Tourismus schadet bzw. diesen gänzlich aussetzt (für April war eigentlich die Einweihung eines großen Touristenressorts in Wonsan geplant, eines der vom Staat in den letzten Jahren stark priorisierten Projekte) sondern worunter auch der für das Land nicht unwichtige Chinahandel leidet.
        Des Weiteren eine seit Januar in den Medien sehr präsente Kampagne (Masken, Händewaschen usw., tägliche internationale Lageberichte über Corona und “Zahlen” in einem Land, in denen Nachrichten aus dem Ausland sonst eher Randbedeutung haben. Alles in allem eine Kampagne, die nicht gerade sehr nüchtern geführt wird, sondern schon von der hiesigen Panikmache nicht weit entfernt ist.

        Natürlich kann es gut sein, dass so wie jedes Land die Nordkoreaner eigene Gründe haben, das Coronatheater mitzutragen (man hat in der Vergangheit auch schon ähnliche Kampagnen mit Sars und Ebola gefahren). Aber ich würde das Land keinesfalls in die Liste der Länder einreihen, die sich dem entziehen.

      • Jean Bart sagt:

        Turkmenien hat die Scheiße offenbar auch nicht mitgemacht. Wie ich hörte ist das Tragen von Masken dort sogar gänzlich untersagt.
        Ich machte mir die Mühe, ins dortige Fernsehen zu zappen (lässt sich auch in Deutschland auf dem Satelliten “Turkmen Alem”, 52 Grad Ost, problemlos in bestem HD empfangen). Dort sah ich tatsächlich keine Masken. Der Präsident erntete gerade Getreide. Der Präsident dort ist etwas “eigen”:

        https://www.youtube.com/watch?v=OtLxYyf8K8I&feature=emb_logo

    • Ach das (ät)Bratapfel, trotz Nachtflugverbot in Dresden, vor Ort gut dokumentierte ca. 1.500 einfallende Männchen & per Bussen abtransportiert und auf Flightradar24 vorab nicht erkennbare Großraumflieger; Verbraten, sprich verblöden können Sie sich alleine! Noch Fragen?

  747. Bratapfel sagt:

    Nachtrag: Mit dem letzten Punkt über das Klima meine ich tatsächliche Umweltprobleme.
    Bisher konnte man feststellen, dass die Luftqualität in China oder auch hier in Europa sich verbessert hat (https://www.sueddeutsche.de/wissen/coronavirus-feinstaub-luftqualitaet-1.4873218 oder https://www.welt.de/vermischtes/video206809221/Wegen-Coronavirus-Luftqualitaet-in-Europa-verbessert-sich.html).
    Vielleicht verbessert sich auch die Wasserqualität in den Meeren(https://www.welt.de/kmpkt/article206636849/Coronavirus-Positive-Folgen-fuer-das-Klima-und-die-Umwelt.html).
    Starke Umweltprobleme schaden Mensch und Natur. Was ist, wenn man Corona benutzt, um umwelttechnische Probleme lösen zu wollen? Menschen werden daran gewöhnt zu verzichten (Reisen, Produkte etc.).

    • Lengfeld sagt:

      Hallo Bratapfel,

      das man der Natur eine leichte Verschnaufpause verschafft ist für die meisten Profiteure solcher Pandemien kein ungewollter Nebeneffekt.

      Die WHO ist durch die Finanzierung aus privaten Mittel gekarpert.
      3/4 der Kohel kommt inzwischen von Klitschen Wie der Gates Stiftung die viel mit dem Hopkins Institut zusammenarbeiten usw.

      z.B. diese Sachverhalte sollten aufhorchen lassen:

      Freiheit ins Visier nehmen: Robert F. Kennedy Jr. über Bill Gates’ Impfstoff-Megalomanie
      Robert F. Kennedy Jr. Posten bei Instargam (über LRC)
      Impfstoffe sind für Bill Gates eine strategische Philanthropie, die seine
      viele im Impfstoffbereich tätige Unternehmen (einschließlich Microsofts Ambitionen
      ein globales Vac-ID-Unternehmen kontrollieren) und ihm diktatorische Kontrolle geben
      über die globale Gesundheitspolitik – die Speerspitze des Neoimperialismus der Konzerne.
      Gates’ Besessenheit von Impfstoffen scheint von der messianischen Überzeugung angetrieben zu sein, dass er dazu bestimmt ist, die Welt mit Technologie zu retten, und von einer gottähnlichen Bereitschaft, mit dem Leben weniger Menschen zu experimentieren.
      Mit dem Versprechen, Polio mit 1,2 Milliarden Dollar auszurotten, übernahm Gates die Kontrolle über
      Indiens Nationaler Beirat (NAB) und ordnete 50 Polio-Impfstoffe (statt 5) für jedes Kind vor 5 Jahren an. Indische Ärzte machen die Gates-Kampagne für eine verheerende Impfstamm-Polioepidemie verantwortlich, durch die zwischen 2000 und 2017 496.000 Kinder gelähmt wurden. Im Jahr 2017 lehnte die indische Regierung Gates’ Impfkampagne ab und vertrieb Gates und seine Kumpanen aus den NAB. Die Lähmungsraten von Polio gingen rapide zurück.
      Im Jahr 2017 gab die Weltgesundheitsorganisation widerwillig zu, dass die
      Die globale Polio-Explosion ist überwiegend ein Impfstamm, d.h. es ist
      die aus dem Impfstoffprogramm von Gates stammen. Die beängstigendsten Epidemien im Kongo, auf den Philippinen und in Afghanistan stehen alle im Zusammenhang mit den Impfstoffen von Gates. Im Jahr 2018 waren ¾ der weltweiten Poliofälle auf die Impfstoffe von Gates zurückzuführen. Im Jahr 2014 finanzierte die Gates-Stiftung Tests von experimentellen HPV-Impfstoffen, die von GSK und Merck entwickelt wurden, an 23.000 jungen Mädchen in abgelegenen indischen Provinzen. Ungefähr 1.200 litten unter schweren Nebenwirkungen, darunter Autoimmun- und Fruchtbarkeitsstörungen. Sieben starben. Untersuchungen der indischen Regierung werfen den von Gates finanzierten Forschern weitreichende ethische Verstöße vor: Druck auf gefährdete Mädchen aus den Dörfern, Schikanierung der Eltern, Fälschung von Einverständniserklärungen und Verweigerung der medizinischen Versorgung der verletzten Mädchen. Der Fall befindet sich jetzt vor dem Obersten Gerichtshof des Landes.
      Im Jahr 2010 finanzierte die Gates-Stiftung eine Studie zu einem GSK-Versuch
      Malaria-Impfstoff, der 151 afrikanische Kleinkinder tötete und schwere
      unerwünschte Wirkungen wie Lähmung, Krampfanfälle und Fieberkrämpfe
      auf 1.048 der 5.049 Kinder.
      Während der Gates 2002 MenAfriVac-Kampagne in Subsahara-Afrika haben Gates-Mitarbeiter Tausende afrikanischer Kinder zwangsweise gegen Meningitis geimpft. Zwischen 50 und 500 Kinder erkrankten an Lähmungen. Südafrikanische Zeitungen beschwerten sich: “Wir sind Versuchskaninchen für Drogenhersteller”. Nelson Mandelas ehemaliger leitender Wirtschaftswissenschaftler, Professor Patrick Bond, beschreibt die philantropischen Praktiken von Gates als “rücksichtslos” und unmoralisch”.
      Im Jahr 2010 stellte Gates der WHO 10 Milliarden Dollar zur Verfügung und versprach, die Bevölkerung teilweise durch neue Impfstoffe zu reduzieren. Einen Monat später sagte Gates in einem Ted Talk, dass neue Impfstoffe “die Bevölkerung reduzieren könnten”.
      2014 beschuldigte Kenias katholischer Ärzteverband die WHO
      die chemische Sterilisierung von Millionen unwilliger kenianischer Frauen mit einer gefälschten “Tetanus”-Impfstoffkampagne. Unabhängige Labors fanden die Sterilitätsformel in jedem getesteten Impfstoff. Nachdem die WHO die Anschuldigungen zurückgewiesen hatte, gab sie schließlich zu, dass sie die Sterilitätsimpfstoffe seit über einem Jahrzehnt entwickelt hatte. Ähnliche Anschuldigungen kamen aus Tansania, Nicaragua, Mexiko und den Philippinen.
      Eine Studie aus dem Jahr 2017 (Morgensen et.Al.2017) zeigte, dass die populäre DTP der WHO mehr Afrikaner tötet als die Krankheit, die sie angeblich verhindern will.
      Geimpfte Mädchen starben 10-mal häufiger als ungeimpfte Kinder.
      Gates und die WHO weigerten sich, den tödlichen Impfstoff zurückzurufen, den die WHO
      zwingt jährlich Millionen afrikanischer Kinder. Globale Öffentlichkeit
      Gesundheitsbefürworter auf der ganzen Welt werfen Gates vor, – die Agenda der WHO von den Projekten zu übernehmen, die nachweislich Infektionskrankheiten eindämmen: sauberes Wasser, Hygiene, Ernährung und wirtschaftliche Entwicklung. Sie sagen, er habe Ressourcen der Organisation für seinen persönlichen Fetisch – dass gute Gesundheit nur in einer Spritze kommt – abgezweigt.
      Gates setzt seine Philantropie nicht nur zur Kontrolle von WHO, UNICEF, GAVI und PATH ein, sondern finanziert auch private Pharmaunternehmen, die Impfstoffe herstellen, und ein massives Netzwerk von Frontgruppen der Pharmaindustrie, die betrügerische Propaganda verbreiten, betrügerische Studien entwickeln, Überwachungs- und psychologische Operationen gegen das Zögern bei der Entwicklung von Impfstoffen durchführen und Gates’ Macht und Geld dazu nutzen, abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen und die Einhaltung von Vorschriften zu erzwingen.
      Bei diesen jüngsten Nonstop-Auftritten in den Pharmakonzernen scheint Gates froh darüber zu sein, dass die Covid-19-Krise ihm die Möglichkeit gibt, amerikanischen Kindern seine Impfprogramme in der Dritten Welt aufzuzwingen.

      Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

      Beitrag von: “V. Susan Ferguson” auf https://www.geoengineeringwatch.org/geoengineering-watch-global-alert-news-april-11-2020-244/

      MFG. der Lengfelder

      • Bratapfel sagt:

        Danke, das war sehr aufschlussreich der Lengfelder.

        Ich habe eben den Beitrag vom Sinn der grünen Revolution gelesen. Damit hat sich meine obige Frage erledigt.

    • Ach das (ät) Bratäpfelchen, sprich CO2 Klimavergifter: Köln oder die komplett durch lauschte Zickenwiese! Noch Fragen?

    • Tja das (ät)Bratäpfelchen, “Alpenprawda” vs. der 1897 anläßlich des 1. Zionisten Kongreß in Basel gegründeten “Die Welt” (BIZ wird gerade auch platt gemacht)! Noch Fragen?

    • Tja bzgl. unseres komplett unterbelichteten (ät)Bratäpfelchen, die HVA 9 war als Außenzentrale des MOSSAD vs. ISIS (UK) der fähigste der Welt, sprich die Zickenwiese kennen die In & Auswendig, sprich die brauchen kein NSA! Noch Fragen?

    • Tja(ät) Bratäpfelchen, wurde mir gerade klar, das Sie den Unsinn der SZ & der per Arbeitsvertrag zionistischen “Welt” wohl per Abonnement vertreten müssen! Noch Fragen?

  748. Fort De/Keintrick September 2019 geschlossen! Noch Fragen?
    https://deutsch.rt.com/international/100945-us-geheimdienst-warnte-bereits-im/
    Du lachst Dich Tod! Noch Fragen?

    Das werden die jetzt das SOROS ans Bein binden! Noch Fragen?
    RRD

    • Elisa sagt:

      Geehrter Sir Richard, wie ich gelesen habe, hat Ihre Landes-Oberindianerin aus der SPD verfügt, dass Sie nun alle in der Öffentlichkeit mit Mund-und Nasenschutz (=Maulkorb) als Abwehr gegen den bösen, bösen Virus aufzutreten haben, während die Kliniken auf halbe Flamme fahren müssen wegen ausbleibender „Kunden“. Hat die sich mit dem Oberprimaner aus Sachsen abgesprochen??? Na, jedenfalls interessiert mich Ihre Meinung dazu. Ich werde jedenfalls vorerst nicht mehr in Mecklenburg einkaufen.
      Mir hat der einwöchige Aufenthalt in der Reichshauptstadt gereicht, um zu konstatieren: Wir sind ein Volk von eierlosen, parfümierten Idioten geworden. Nun könnte man sich darob einen Strick nehmen. Aber ich denke nicht daran! Ich frage mich, warum unsere Mittelständler als Rückgrat der deutschen Wirtschaft ihre offensichtliche Abwicklung so ohne jeden Widerstand hinnehmen. Wenn sie weg sind, wer kommt dann an ihre Stelle? Ist ihnen das egal? Brav untertänig-deutsch, oder wie? Und erst danach motzen?

      In dieser von Desinformationen und listigen Täuschungen reichen Kriegszeit empfehle ich das kürzlich erfolgte, ebenfalls listige, aber sehr substantielle Miau-Miau des „Kater“. Er hat mich wieder etwas auf die Spur gebracht. Wer Näheres wissen will, soll sich das doch bitte von Bekannten von Bekannten von Bekannten übersetzen lassen. Es wird nichts mehr auf dem Tablett serviert!

      https://catmotya.blogspot.com/search?updated-max=2020-04-17T12:09:00-07:00&max-results=1&start=1&by-date=false

      Und dies gegen Frust: Tino Rossi : Besame mucho, 1945
      https://www.youtube.com/watch?v=2ZSADBhXBm4

      • Vielen Dank Werte Elisa,

        darf ich als BVR es wieder Mal mit einem 2 Zeiler versuchen: Hatte ja meine Stadtwhg. Anklamer Str. 45. in Mitte meinem Biographen Peter WAWERZINEK ca. 1999 (jetzt in Siegen)überlassen, weil es nur noch ein Scheißstadtteil war ;
        und was Mecklenburg & den Rest von Mitteldeutschland betrifft ist dieser verbliebe Landstrich schlicht von dem seit dem 8. Mai 1945 (O-ToN W. SCHÄUBLE) okkupierte Rest! Noch Fragen Liebe Elisa?
        RRD

    • Strukturdenker sagt:

      Trump hat das Thema hoffähig gemacht, in dem er China der Herstellung des Virus beschuldigt hat. Jetzt ist die künstliche Erzeugung des Virus eine legitime Diskussionsalternative zur angeblich natürlichen Herkunft geworden. Ob es jetzt in China oder in den USA oder in China mit Hilfe der USA hergestellt worden ist, ist in diesem Kontext gar nicht mehr so wichtig.

  749. Analitik sagt:

    In den Corona-Planspielen von Bill Gates wurden viele der derzeitigen Ereignisse im Voraus genau so durchgespielt und “prophezeiht”. Zum Beispiel das Reißen von Lieferketten.

    Hat sich das jemand zu Ende angeschaut (oder gelesen) und kann sagen, was in den Planspielen dann noch geschah? Wie viel Wirtschaftskrise ist dort gewesen? Welche Staaten sind verreckt, welche sind aufgestiegen? Welche wirtschaftlichen und geopolitischen Folgen wurden antizipiert?

    • Gast sagt:

      Das ist keine Antwort auf ihre Fragen, aber hängt damit zusammen: Die hier haben schon letztes Jahr ein Verfahren entwickelt, Informationen mittels eines speziellen Färbmittels in den Patienten zu injizieren, konkret mit einer Impfung. Der offiziell verlautete Verwendungszweck soll die Impfgeschichte des Patienten sein. Entwickelt mit freundlicher Unterstützung der Gates Foundation.

      http://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218

    • Daniel sagt:

      Habe die Videos zum Handel und zum Finanzsystem geguckt. Vielleicht bin ich nicht besonders gut darin zwischen den Zeilen zu lesen, aber es erschien mir viel Blabla und Nebel. Am Ende gedreht, um das im momentanen Ernstfall den Politikern und sonstigen Entscheidungsträgern inklusive ihres Stabes vorzuspielen, damit sie alle mitmachen und das Gefühl haben, es gäbe einen guten Plan der WHO und der Bill & Melinda Foundation.

      Glaube nicht dass ein geheimer Hinweis auf “verreckende” Staaten gegeben wird. Die Sache bricht in Südamerika/Brasilien aus und verbreitet sich dann eher über Afrika dann nach China, Europa und sonst wo hin. Die Opferzahlen sind relativ moderat. 72.000 weltweit mit Verweis auf künftig mögliche Millionen. Social Distancing wird nicht erwähnt. Auch nichts, das an Flatening the curve erinnert. Eher das man auf einen Impfstoff warten soll, bzw. diesen entwickeln muß.

      Über den ökonomischen Lockdown oder die Wirtschaftskrise wird geredet. Als Lösung wird eher allgemein davon gesprochen, das die globalen Unternehmen und die Regierungen zusammenarbeiten müssen. Etwa Eduardo Martinez von UPS legt wert darauf, dass Unternehmen mit großen Lieferketten viel zur Effizienz beitragen könnten. Dafür sollen sie stärker kooperieren.

      Interessant, das George Gao dabei war. Der Kopf des Chinese Center for Disease Control and Prevention. Er ist gut in Szene gesetzt, alle hören ihm ohne Widerspruch zu und er lobt das System Chinas, da es gut für die öffentliche Gesundheit sei. Da es in der “Debatte” gerade darum ging, dass man viel Geld einsammeln müsse, merkt er an, dass man nicht nur viel Geld brauche – welches vorhanden sei, nämlich unter anderen bei privaten Geldgebern aus der Wirtschaft -, sondern auch zentralisierte und koordinierte Bemühungen, da sonst das gesammelte Geld irgendwo versickert. Jemand fragt, ob die UN eine solche Zentrale sein sollte, da legt er wert darauf, dass es nicht um ein Zentralisierung des Systems gehen solle, sondern um eine Zentralisierung der Bemühungen (efforts). Im Abschlußpodium sagt er nochmal, das es um sectoral coordination ginge und sagt, dass man da immernoch keine Antwort gefunden hätte.

      PS: In einer gespielten CNN-Einblendung sieht man etwa die spektakuläre Debatte die wir jetzt erleben: Ein unverbesserlicher Ökonom sagt, man solle nicht überreagieren und nicht die Wirtschaft lahm legen. Aber dann kommt ein Physiker und erklärt, dass man das lieber doch tun solle, weil man möglichst viele Leben retten müsse.

      • Analitik sagt:

        Danke für Ihre Mühen.

        Was Sie da berichten, klingt doch ziemlich enttäuschend… Sind das letztlich nur billige Werbefilmchen für die Gates-Stiftung? Auch das wäre ein interessanter Befund.

        • ludwina sagt:

          Bei youtube entfernt, bei Bitchute aber noch zu sehen:
          Ein halbstündiges Video einer “bezaubernden Kanadierin”, in dem sie die “Pandemie-Generalprobe” anhand von Videoausschnitten analysiert (in Englisch unter https://www.bitchute.com/video/IRJpP83MqNs/ , ins Deutsche übersetzt unter https://www.bitchute.com/video/7cb1KjkzCJoF/ )

          Ab etwa 26:30 Minuten befasst sich das Video mit offenbar für Multiplikatoren gedachten Schulungsfilmen.

          Danach (ab Minute 27:45) sollte die Ausbreitung zuerst punktuell und noch gut kontrollierbar sein, dann sich im Umfeld von Megacities exponentiell beschleunigen und nach sechs Monaten (das wäre vier Monate vor der Wahl in den USA) weltweit in fast allen Ländern auftreten und dabei die in den freien Fall übergehende Weltwirtschaft katastrophal treffen.

          Innerhalb 18 Monaten sollten 65 Millionen Menschen – der entsprechende Einspieler blickt zurück (oder voraus?) – gestorben sein. Das weltweite Bruttosozialprodukt sank in diesem Zeitraum (bis Juni 2021?) um 11 Prozent, die Aktienmärkte verloren weltweit 20 bis 40 Prozent und “endeten in einer Sackgasse aus Furcht und Hoffnungslosigkeit”.

          Soweit zum Video. Könnte es sein, dass sich die genannte Todeszahl an der Zahl der Toten des Zweiten Weltkriegs orientiert? Wurde damit ein Dritter, hybrid gegen die gesamte Menschheit geführter angekündigt? Liegt es angesichts der Erfahrungen etwa beim Zerbrechen der Sowjetunion nicht nahe, dass die meisten dieser Opfer an den Folgen des künstlich – unter dem Virusdeckmantel – herbeigeführten Niedergangs der Wirtschaft in fast allen Ländern verrecken würden/sollen?

          Und passt dann 65 Millionen noch – oder muss man realistischerweise da nicht noch eine oder zwei Nullen dazudenken?

          (Das tatsächlich ablaufende Szenario scheint dem “Plan” gegenüber beschleunigt – und dies schon in China kurz nach “Erst-Ausbruch”. Könnte das ein Schritt einer Gegenwehr sein, die darauf hofft, durch solche Eskalation das grausame Spiel für viele Menschen erkennbarer zu machen und darüber deren Überlebenswillen zu motivieren?)

          P.S.: Soros hatte in Davos (Januar 2020) angekündigt, dass Trump sich bezüglich der Wahl nicht so sicher sein sollte, da sich bis dahin in der Welt(wirtschaft) sehr viel verändern könnte.

          • Der Lengfelder sagt:

            Danke für den Link -> Video gesichert.

            Es geht definitiv um die Machtergreifung der Oligarchie über das Vehikel der WHO zur quasi NWO… ein durchschaubarer Schachzug der Globalisten, selbst wenn sie sich damit ökonomisch ins Knie schießen, das ist eingepreist. Scheinbar ist die Lage der Globalisten verzweifelter als man öffentlich wahrnimmt da sie bereit sind große Opfer (materielle) zum Erreichen ihrer Ziele zu erbringen. Erreichen sie ihr Ziel “gehört/gehorcht” ihnen der ganze Planet! Gehorsam ist eine Ableitung aus “gehören”;)

            MfG. Der Lengfelder

    • Bratapfel sagt:

      Ich habe mir mal die Zusammenfassung von Event 201 angeschaut (https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/recommendations.html). Das fasst eigentlich gut die Ziele zusammen.
      Im folgenden meine Übersetzung und Interpretation:

      1) Regierungen, internationale Organisationen und Unternehmen sollen sich gemeinsam für die nächste Pandemie rüsten. Medizinische Gegenmaßnahmen müssen ermöglicht werden, rechtliche und organisatorische Details sollten hierbei beachtet werden und schließlich soll ein Global Preparedness Monitoring Board etabliert werden. Ziel dessen ist es Vorbereitungen und Reaktionen einzelner Nationen, Organisationen etc. zu überwachen und zu unterstützen.

      2) Industrie, Regierungen, internationale Organisationen sollen zusammenarbeiten. Die WHO ist das zentrale Organ. Partner der WHO sind GAVI und CEPI. Sie (WHO) verfügt über ein Lager an medizinischen Gegenmaßnahmen (Impfstoffe, med. Präperate etc.). Der Einsatz von experimentellen Mitteln muss während einer Pandemie erlaubt sein. Nationen sollen ihre eigenen Lagerbestände an medizinischen Mitteln der WHO zur Verfügung stellen. Die WHO verteilt die Güter an hilfsbedürftige Nationen.

      3) Reise- und Handelsrouten sollen aufrechterhalten bleiben. Der wirtschaftliche Schaden muss minimiert werden, vor allem bei vorgeschädigten Volkswirtschaften. Regierungen sollen nicht vorschnell handeln und alles dicht machen.

      4) Regierungen sollen Cash bereitstellen, um Impfstoffe, Therapeutika und Diagnostika zu finanzieren. WHO, CEPI und GAVI geben an, welche Unternehmen finanziell gefördert werden sollen für die Herstellung von Impfstoffen etc. Hierbei wird betont, dass rechtliche und regulatorische Hindernisse beseitigt (!) werden müssen, sprich experimentelle Präparate sollen eingesetzt werden.

      5) Globale Wirtschaftsführer sollen sich mit Regierungen auf eine globale Pandemie finanziell vorbereiten. Ziel sind Public-Private-Partnerships.

      6) Wirtschaftlich relevante Unternehmen sollen finanziell während der Pandemie durch ein Herunterfahren der Wirtschaft unterstützt werden. Der Rest ist egal und soll überleben, wie sie können.

      7) Desinformationsbekämpfung hat höchste Priorität. Regierungen und Medien sollen zusammenarbeiten und gegen Falschmeldungen vorgehen. Medien mit schnellen, genauen und konsistenten Informationen sollen die Bevölkerung überfluten (ja, überfluten). Das Gesundheitsamt soll mit Arbeitgebern, Gemeindevorstehern und Glaubensführern zusammenarbeiten, um Infos zu verbreiten. Vertrauenswürdige und einflussreiche Arbeitgeber sollen stetig ihre Informationen verbreiten. Falschmeldungen sollen mittels der vorhandenen Technologie unterdrückt werden. Schließlich sollen auch die Medien mit der WHO zusammenarbeiten.
      Einfach gesagt: Die Meinungshoheit muss, um jeden Preis während der Pandemie aufrechterhalten werden.

      • Analitik sagt:

        Interessant!

        Was davon ist am wichtigsten aus Globalisten-Sicht?
        Was davon läuft nach Gates’ Plan und was nicht?

        • Tja ANALITIK,

          warten wir den 3. Nov. 2020 etc. ab! Noch Fragen?
          Ihr
          RRD

        • Bratapfel sagt:

          Wäre ich ein Globalist wäre das wichtigste für mich, dass die Lieferketten nicht abbrechen. Schließlich soll meine weltweite Produktion weiterlaufen. In der Tat kam es zum Lieferkettenabbruch und mehr oder weniger gab es weltweit Ausnahmesituationen, Ausgangssperren oder was lockerer mit dem Lock Down. Das würde Globalisten nicht gefallen.
          Mittlerweile werden Teile der Wirtschaft aber wieder hochgefahren (z.B. VW https://www.produktion.de/wirtschaft/vw-will-die-fahrzeugproduktion-bald-wieder-aufnehmen-117.html).
          Ebenfalls ist es auch wichtig für mich, dass der Staat mich finanziell unterstützt, wenn die Wirtschaft heruntergefahren wird. Nicht aus dem Grund, dass meine multi-nationalen Großkonzerne das Cash brauchen, sondern damit es die Konkurrenz nicht bekommt. Außerdem werden ein paar Nischen frei, wenn ich das Steuergeld abziehe und nicht ein paar kleinere Fische.
          Kurz gesagt: Punkt 3 und 6 erscheinen mir wichtig.

          Wenn ich Bill Gates wäre, dann erscheint mir erstmal wichtig, dass Panik herrscht. Die Wirtschaft soll einbrechen und die Menschen müssen spüren, dass es eine Krise gibt. Wenn alle wie gewohnt weitermachen (im privaten wie auch im wirtschaftlichen), dann glauben die Menschen nicht an die Krise. Wichtig wäre für mich dann auch, dass meine Organisationen Dreh- und Angelpunkt für die Steuerung der einzelnen Nationen sind. Meine Organisationen müssen die beherrschende Meinung sein. Gegenmeinungen etwas zulassen und dann lächerlich machen und als asoziale Menschen brandmarken.
          Zur Lösung der ganzen Krise muss es verschiedene Gegenmaßnahmen geben. Personen identifizieren, viele testen und medikamentös behandeln. Identifizieren läuft schließlich am Ende digital über Massenüberwachung. Erfolgreich bin ich erst, wenn ich den Beginn der Krise und auch neuer Krisen erklären und auch für beendet erklären kann. Beendigung wäre dann ein finaler Impfstoff.
          Kurz gesagt: Punkt 1, 2, 4 und 7.

          Was läuft bei Bill Gates nicht rund. Nicht gut läuft für mich, dass die Krise begonnen hat und meine Leute haben (vielleicht) auch kein finalen Impfstoff. Wichtig ist, dass es einen gibt, den ich zugegebener Zeit, dann wenn die Menschen die Krise nicht mehr aushalten, freigebe. 18 Monate sagen meine Organisationen und ich selber auch. Vielleicht sind 18 Krise doch zu lange… Das schlimmste was mir passieren könnte, wäre dass die Regierungen die Maßnahmen lockern und die Menschen wie gewohnt weiterleben. (Möglicherweise scheint das gerade so zu passieren). Was mir auch nicht gefällt sind die Gegemeinungen. Zwar unterdrücken meine Medien die Meinung, aber sie ploppt hier und da doch hervor und auf weltweiten Demonstrationen sind die Leute gegen mich. Anscheinend war ich zu geil darauf mich in den Medien öffentlich zu präsentieren. Das war ein Fehler.
          Schlecht läuft auch für mich, dass meine Organisationen in die Kritik geraten. Wir empfehlen den Regierungen die entsprechenden Maßnahmen zu treffen, aber sie machen nur die Ausgangsperre oder den Lock Down. Aber sie stellen doch kein Geld bereit, um meine Unternehmen und Organisationen zu unterstützen (https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-krise-who-wirft-regierungen-schwere-versaeumnisse-vor-a-7b45f98c-b6f2-4a93-845b-690ade8e53d4#). Immerhin beteiligt sich Deutschland (https://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/swr/corona-impfstoff-forschungswettlauf-100.html und https://www.bmbf.de/de/curevac-und-cepi-bauen-kooperation-zur-entwicklung-eines-impfstoffs-gegen-das-coronavirus-10797.html). Dafür lobe ich sie auch über meine Presse.
          Kurz gesagt: Punkt 1, 2, 4 und 7 laufen irgendwie nicht so gut.

          Interessant finde ich, dass durch diesen Denkprozess Bill Gates gar nicht die typischen Globalisteninteressen hat. Das erklärt vielleicht auch, warum ein Elon Musk am meckern ist.
          Wie sehen Sie das Analitik und was denken die anderen Leute des Forums?

          • nottoday sagt:

            Bill Gates

            Momentan sieht es doch eher so aus, als würden die verschiedenen Regierungen mit dem Klingelbeutel herumgehen und 7,4 Milliarden Euro Steuergelder zusagen. (https://www.merkur.de/welt/coronavirus-europa-remdesivir-grossbritannien-tote-statistik-spanien-frankreich-italien-lockerungen-zr-13733644.html) (Rumsfeld’s) Remdesivir wird bald zugelassen. Das jahrelange Schmieren zahlt sich aus.

            18 Monate Krise sind zu lang für eine ungebrochene Maßnahme. Aber mit häufigen Kursänderungen und mehreren Wellen sorgen wir für Abwechslung und dosieren den Schrecken.

            Den Gegenwind durch die Demonstranten werde ich in meinen Vorteil verwandeln, wenn die von mir gesponsorten Medien die zweite Welle einleiten. Wir werden es auf die Demonstranten schieben und nebenbei auch die alternativen Medien unter Druck setzen. Ganz ausschalten müssen wir sie nicht, denn ihre Existenz wirkt narkotisierend auf die Schlafschafe. Es reicht, wenn wir in Zukunft die bargeldlosen Geldströme noch besser kontrollieren und dosieren können, wer welchen Wirkradius bekommt.

            Die mediale Kritik ist marginal und wird nur von einer Gruppe Querulanten wahrgenommen, die für den Rest der Schlafschafe VTler, Antivaxxer und Nazis sind.

            Es läuft momentan nicht schlecht für mich.

  750. Pistulka sagt:

    Es mag alles eine Kette von Aktionen und Reaktionen gewesen sein, ohne Verursacher. Vielleicht ist dies am Ende die wahrscheinlichste Erklärung. Wenn nicht, denke ich, dass der Initialfunken nicht aus den USA, sondern aus England gekommen ist. Sie haben weiß Gott ein Motiv, die Welt zu schwächen, um aus der Asche des BREXIT wieder aufzuerstehen. Belege habe ich nicht; ein Bauchgefühl. Man wird dies beobachten müssen.

  751. 45746965965959 sagt:

    Trump dreht der WHO den Geldhahn zu. Das wird mit China gerechtfertigt, scheint aber auch Gates zu treffen, und vielleicht nicht nur als Nebeneffekt, sondern als eigentliches Ziel.

    Gates ist ein Globalist. Im Lichte dessen, wie gut er die Coronakrise in seinem Interesse zu nutzen weiß, wirft die Frage, ob das tatsächlich das PRojekt der Multipolaristen ist, oder eines der Globalisten.

  752. Der Junge hat ja in den USA/Taiwan osä. studiert! Noch Fragen?
    “Botao Xiao, ein ehemaliger Mitarbeiter des Instituts für Virologie in Wuhan, schrieb als erster über das biologische Leck im Internet. Er wies darauf hin, dass eines der Forschungslabors ganz in der Nähe des Großhandelsmarkt für Meeresfrüchte entfernt sei, wo die Epidemie zuerst aufgetreten sein soll”. usw., usf. plus Wessiblabla etc.! Noch Fragen?
    Nö das Leck war in Fort Kein/Detrick geschlossen Sept. 2019 und die Amiversager wurden bei den dortigen Wuhan Militärfestspielen letzter hinter Namibia (Vermutlich Deutsche Reichswehr Ausbildung)! Noch Fragen?
    RRD

    Botao schlug vor, dass das „tödliche Coronavirus wahrscheinlich in einem Labor erzeugt wird“ und versehentlich in die Stadt gebracht wurde. Er löschte jedoch bald die Veröffentlichung und erklärte, dass die Hypothese nicht bestätigt worden sei.
    RRD
    PS: Und die einen oder anderen
    Überschlauen auf ANANALITKs-Kanal könnten ja mal Rückwertsschauen

  753. Danke, danke Florian RÖTZER,
    ahnte doch schon vor J. & T. das Sie zu Verstand gekommen sind, sprich “ab jetzt wird zurück geschoßen”! Noch Fragen ANALITIK?

    https://www.heise.de/tp/features/Warnten-US-Geheimdienste-schon-Anfang-November-vor-einer-Epidemie-in-Wuhan-4705301.html

    Bzgl. hiezig etwas Unterbelichteter via Fort Kein-/Detrick wurde im September 2019 geschlossen! Noch Fragen?
    Rudolf-Robert Davideit

  754. nanu sagt:

    Ist Analitik.de in Deutschland gesperrt? Per VPN aufrufbar, direkt aus Deutschland nicht.

  755. Werter ANALITIK,
    https://deutsch.rt.com/meinung/101094-ruecksichtslos-und-unmoralisch-die-machenschaften-der-gates-stiftung/
    Tippe mal darauf das er der nächste Präsident sein wird und seine Tochter die erste Präsidentin! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  756. Danke Ron PAUL, denn wer sollte denn nun meine 2 Renten plus Opferpension finanzieren ://www.antikrieg.eu/aktuell/2020_04_20_wasistwenn.htm
    RRD

  757. Jean Bart sagt:

    Haben die Chinesen das Schiff hier eigentlich so “wie steht und liegt” übernommen? Mitsamt den Filzläusen unterm Deck und Ratten in der Bilge? Wie sonst erkläre ich mir, dass “unsere” Politiker noch da sind und die Kapitänskajüte vollfurzen?

    • Also “Jean Bart” sagt:

      21. April 2020 um 10:56 Uhr:

      ich würde sagen, da es Ihrer 68-er schwerstverkaimten Barträgerzeiten wohl bedurfte , die Nutzlosigkeit zumindest auf der Propagandaseite bzgl. Ihrer Bartschuppen-/Filzläuse etc.fällt Ihnen offensichtlich nicht auf: Das die aus Ihrem “J. Bart” stammenden Verfilzung, der Teil ist von dem Sie halt ausgeschlossen wurden: Altersmäßigem Bla,Bla, fehlendem 3-Tagebart oder bereits Alzheimer! Noch Fragen?

  758. Schuldzuweisungen für Königsgrippe

    Veröffentlicht am 23. April 2020 von Analitik
    Tja ANALITIK,
    die Profi-Penner von Fort Kein/Detrick? (versteht hier jemand die richtungsweisende Kabalistik via 2020 vs. 1212 a’la Kinder- Kreuzzüge, so können Sie sich bzgl. Zeitlichkeit: “Wer Dumm bleiben will, es gelingt” des “Glossar” meiner “Theorie der Paradigmen” selbstverständlich verweigern! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD
    PS.: Folge dem Algebraischem Geometer! Noch Fragen?
    RRD

  759. Elisa sagt:

    Zum vorerst letzten (Masken)freien Wochenende im Land Brandenburg

    Inzwischen können wir davon ausgehen, dass die landesweit wahrgenommenen künstlichen Eintrübungen des Himmels nicht von irgendwelchen verwerflichen chemischen Substanzen herrühren, welche die menschliche Wahrnehmung und einiges andere manipulieren, sondern Tarnoperationen von Zeus sind, der sich auf die von ihm so vernachlässigte Erde begibt und unbemerkt bleiben will (s. Film „Amphytrion“). Ebenso können wir davon ausgehen, dass die neueste Masken-Regulierung des Lebens der Menschen eine Tarnoperation ist. Um dem Abebben der Virus-Angst zu begegnen, werden schon wieder die Geschütze der Klima-Schreier aktiviert.
    Nun, der Olymp ist im Verständnis der Menschen etwas ihnen sehr Vertrautes: wie oben so unten. Mir ist das irgendwie sympathisch.

    Aus vertraulichen Quellen 😉 höre ich, dass es „dort oben“ z.Z. ebenso chaotisch zugeht, wie hier unten. Jedenfalls liegt Zeus irgendwo inkognito auf deutscher Erde in einem Epidemie-Krankenhaus, sieht sich das alles an, hört sich um und rauft sich vor Verzweiflung die Haare: Die Ärzte und das Pflegepersonal rennen maskiert herum, schaukeln sich die Eier und verstehen die Welt nicht mehr.
    „Wie konnte ich…!“ rief Zeus aus und vergrub vor Scham sein Haupt in dem irdischen Kopfkissen. Hera hatte das alles im Blick. Ihr Lächeln war allerdings nicht hämisch. Sie hat schon eine Idee, die sie dem „Chef“ nach dessen Rückkehr präsentieren wird. Da Hera eine sehr pragmatische Göttin ist, hat sie mein Vertrauen. 😉

    Ihr, sowie allen irdischen Pragmatikern, die sich noch von der Ratio leiten lassen, sowie allen, die z.Z.als Geburtshelfer einer der Schöpfung würdigen Erde unermüdlich tätig sind, möchte ich folgende Musik widmen. Hätte ich telepathische Fähigkeiten, würden diese wunderschönen Klänge Eingang in ihre Herzen und Hirne finden. Also: mit einem Glas Wein bei Kerzenschein in der Kammer oder, wie ich, angelehnt an einen Baum unter dem Sternenzelt.
    Flieg, Gedanke…

    Chopin, Piano Concerto No.1 in E minor Op.11 https://www.youtube.com/watch?v=qeHkIb7VRUM

    • Danke Elisa,
      habe ich in meinem Reisemobil nun ohne Fahrerlaubnis in der Friedländer Großen Wiese gefesselt rumhängend mir anschauend gelauscht.
      RRD

    • Guten Morgen ELISA,
      da hat’s mich doch glatt aus dem 2×2 via dem potentiellem 2×1 Bett gerissen: Schrieb doch das auf dem Kanal der ehrenwerten Dagmar HENN selbststellerische STUPPIDOosä. vorletzte Nacht zeitgenau, das er von dann bis dann ca. 50 Ami-Satelliten via seinem Flacherdekünstler observiert hätte! Noch Fragen?
      Ihr
      RRD

  760. Martin sagt:

    @ Elisa
    Ich muss auch wieder mal in mein geliebtes Tübingen fahren und Rosen zu Hölderlins Grabstein bringen. Dort steht:
    Im heiligsten der Stürme falle
    zusammen meine Kerkerwand
    und herrlicher und freier walle
    mein Geist ins unbekannte Land.

  761. Robert sagt:

    Eine weitere Corona-Komponente

    Profiteure der Angst (Arte-Doku 2009)
    https://www.youtube.com/watch?v=ZkyL4NxJJcc

    Profiteure der Angst – Impfstoff-Marketing mit erfundenen Pandemien.
    Tags:
    Schweinegrippe SARS H1N1 Doku Dokumentation Dokumentarfilm WHO Pharmaindustrie Virus Aufklärung Influenza Pandemie Epedemie Impfstoffe Medikamente Tamiflu Donald Rumsfeld Panik Panikmache Hysterie Wolfgang Wodarg RKI Robert Koch Institut Christian Drosten Peter Schönhöfer Gerd Glaeske

  762. Robert sagt:

    Corona + Event 201

    Amazing Polly – deutsch – Die globale Pandemie Event 201

    https://www.youtube.com/watch?v=MmBiQEL3bCM

  763. nomade sagt:

    Der Arzt meines Vertrauens sagt:
    https://www.youtube.com/watch?v=fgj-VT5iVh0
    ja das Virus ist sicher künstlich, die Frage hat sich erledigt.
    Des weiteren alle Therapieformen für die Menschen die noch Angst vor dem Virus haben.

    • Robert sagt:

      Danke @nomade

      Passend dazu:
      4:39
      BUNDESKANZLERAMT
      24.04.2020 – Angela Merkel – WHO-Videokonferenz zur Internationalen Geberkonferenz am 4. Mai 2020
      9.883 Aufrufe•24.04.2020
      https://www.youtube.com/watch?v=2w2oPuDnn6Q&feature=youtu.be

      • nomade sagt:

        Danke @Robert für das Video
        Für mich ist nach dem Wissen aus diesem Block überhaupt nicht sicher ob Merkel hier nur eine rieisge Show veranstaltet? Die Gesichtszüge sind auf jeden Fall völlig regungslos. Entweder ist sie in das Bill Gates Globalistenlager gefallen oder nach dem bisherigen Verhalten von Frau Merkel, wie es hier oft analysiert wurde, ist es ein Tarnmuster, wie bereits bei TTIP. Kann es sein, dass diese Organisation noch so gefährlich ist oder werden die Gates mit ihren Globalistenfreunde in eine Falle gelockt???
        Trump ist da der Gegenpol der diesen Sumpf nicht mehr finaziert (Einstellung der Bezahlungen an die WHO). Er hat 2017 einen Kennedy als Impfgegner eingesetzt um den Zusammenhang zwischen Autismus und Impfung zu analysieren. Es wird vermutet, das sein jüngster Sohn einen Impfschaden erlitten hat und autistische Züge zeigt.
        Quelle: Dr. Klinghardt
        Nach meiner Vorhersage von vor 1-2 Monaten trifft es die USA und England, als die impffreudigsten und vor z.B. Italien mit verschiedenen Zwangsimpfungen am stärksten mit dem Virus. Die Deutschen und die Tschechen als die impfmüden bezeichnet, viel schwächer. Dazu gibt es in Deutschland durch viele Heilpraktiker einen großen Gegenwind. Nun wird es in einigen Monaten interessant, wie kaum geipfte Drittweltstaaaten die Krise überstehen werden

        • nomade sagt:

          das Video von Merkel wirkt nach: mir ist aufgefallen, dass sie nicht einfach 8 Milliarden auf den Tisch legt, sondern: “wir müssen erst einmal suchen bei privaten und staatlichen Geldgebern. und das dauert…. Also das klassiche TTIP Verhalten von Merkel.

          • Robert sagt:

            @nomade

            Analog habe ich zuletzt mit Freunden argumentiert.
            Und es ist sicher kein Zufall, dass Spahn Gesundheitsminister werden sollte vs. musste, und Bill Gates 9 Minuten lang in den Matrixmedien reden durfte.
            Putin soll auffälligerweise kein schlechtes Wort über Merkel verloren haben, mehr als die feine russ. Diplomatie.

            • Analitik sagt:

              “Putin soll auffälligerweise kein schlechtes Wort über Merkel verloren haben, mehr als die feine russ. Diplomatie.”

              Können Sie eine Aussage Putins aus seinen 20 Jahren hoher Politik auftreiben, in der er sich schlecht über einen seiner ausländischen Kollegen geäußert hat?

              • Robert sagt:

                “Können Sie eine Aussage Putins aus seinen 20 Jahren hoher Politik auftreiben, in der er sich schlecht über einen seiner ausländischen Kollegen geäußert hat?”

                Eigentlich njet.

                Es war auch gar nicht so leicht für mich diesen Satz zu schreiben, schließlich fügte ich noch holprig einen Halbsatz dazu – der mir selbst nicht gefiel.

                Aber ich bezog mich aus meinem Gedächtnis darauf:
                (Thomas Röper)

                “Überhaupt habe ich, wenn ich Treffen von Merkel und Putin beobachte, durchaus das Gefühl, dass sich beide in wesentlich mehr Punkten einig sind, als sie öffentlich zugegeben. Putin erwähnt ausgerechnet Merkel bei Podiumsdiskussionen immer wieder positiv, aber nie negativ. Und er hat auch schon mal deutlich gesagt, dass Merkel sich seiner Meinung nach manchmal über die „mangelnde Souveränität“ ärgert. Im Klartext: Putin hat den Eindruck, dass Merkel manchmal anders handeln möchte, als sie es aufgrund der USA und ihrer Macht über Deutschland tun muss. Zu solchen Aussagen Putins gibt es einige Beispiele in meinem Buch über Putin.”

                Quelle
                https://www.anti-spiegel.ru/2020/merkel-zu-besuch-bei-putin-was-sind-die-ergebnisse/

                Ein wenig aufklärender ist ein russ. Fernsehbeitrag (übersetzt von Th. Röper)

                “Beginn der Übersetzung:

                Am 11. Januar traf Bundeskanzlerin Angela Merkel zu einem eintägigen Arbeitsbesuch in Moskau ein. Diesmal empfing Putin sie ohne Blumen, zumindest wurde darüber nichts berichtet. Die Stimmung beim Treffen war sehr geschäftsmäßig und der russische Präsident erwartete die deutsche Kanzlerin nicht wie früher am Eingang, sondern direkt im Verhandlungssaal.”

                Quelle:
                https://www.anti-spiegel.ru/2020/merkel-bei-putin-wie-das-russische-fernsehen-ueber-den-besuch-der-kanzlerin-berichtet-hat/

              • Helm ab zum Gebet sagt:

                @Robert,

                das hieße dann übersetzt, das er ihr einen Fußtritt in die Fresse verpasst hat.

                Mich hätte er am Flughafen empfangen, mit Kapelle und Fläschchen Krimsekt in der Limo.

                Aber ich kriege keinen Termin bei ihm 🙂

  764. Peter Lehmann sagt:

    Auszug aus Bericht in der WELT:

    Doch laut WHO ist die Annahme, dass Antikörper im Blut immun gegen das Virus machen, nicht ausreichend wissenschaftlich belegt:
    “Es gibt im Moment keinen Nachweis, dass Menschen, die sich von Covid-19 erholt und Antikörper haben, vor einer zweiten Infektion geschützt sind” teilte sie mit. Die Ausgabe von “Immunitäts-Bescheinigungen” könne sogar eine weitere Ausbreitung begünstigen, warnte die Organisation.

    Wie verblödet sind die eigentlich. Sie propagieren die Herstellung eines Impfstoffes, welcher die Produktion von Antikörpern im Körper anregen und damit quasi eine Infektion simulieren soll und stellen gleichzeitig die Wirkung von Antikörpern in Frage.

    Meidet Ärzte und sucht lieber Schamanen auf.

  765. Robert sagt:

    Nette Zufälle in British Corona(?)

    “Chaos” ab hier (davor Union Jack and Queen)
    https://www.youtube.com/watch?v=4As0e4de-rI&feature=youtu.be&t=2529
    (The Complete London 2012 Opening Ceremony | London 2012 Olympic Games)

    (Start eig. bereits hier; https://www.youtube.com/watch?v=4As0e4de-rI&feature=youtu.be&t=2280)

  766. Zombienation sagt:

    Recherche zum Ursprung von Cov19:

    The interesting thing is that, immediately prior to these coronavirus like outbreak, US Center for Disease Control shut down its Military’s main bio-lab at Fort Detrick, Maryland, due to what they termed as, “absence of safeguards against pathogen leakages”. It was immediately after this closure that the e-cigarette epidemic arose.

    However, despite these two opposing theories about the origin of the new strain of coronavirus. Most of the epidemiologists believe it not to be the case and that it did mutate from animals.

    https://www.voj.news/coronavirus-did-covid-19-leak-from-chinese-or-us-lab/

    ###########
    The Virologist further stated that the US has recently had more than 200 “pulmonary fibrosis” cases that resulted in death due to patients’ inability to breathe, but whose conditions and symptoms could not be explained by pulmonary fibrosis. He said he wrote articles informing the US health authorities to consider seriously those deaths as resulting from the coronavirus, but they responded by blaming the deaths on e-cigarettes, then silenced further discussion. …

    The Taiwanese doctor then stated the virus outbreak began earlier than assumed, saying, “We must look to September of 2019”.

    He stated the case in September of 2019 where some Japanese traveled to Hawaii and returned home infected, people who had never been to China. This was two months prior to the infections in China and just after the CDC suddenly and totally shut down the Fort Detrick bio-weapons lab claiming the facilities were insufficient to prevent loss of pathogens. (10) (11)

    Larry Romanoff, Global Research via
    https://www.lewrockwell.com/2020/03/no_author/chinas-coronavirus-a-shocking-update-did-the-virus-originate-in-the-us/

    #############
    In addition, while both DARPA’s PREEMPT program and the Pentagon’s open interest in bats as bioweapons were announced in 2018, the U.S. military — specifically the Department of Defense’s Cooperative Threat Reduction Program — began funding research involving bats and deadly pathogens, including the coronaviruses MERS and SARS, a year prior in 2017. One of those studies focused on “Bat-Borne Zoonotic Disease Emergence in Western Asia” and involved the Lugar Center in Georgia, identified by former Georgian government officials, the Russian government and independent, investigative journalist Dilyana Gaytandzhieva as a covert U.S. bioweapons lab.

    It is also important to point out the fact that the U.S. military’s key laboratories involving the study of deadly pathogens, including coronaviruses, Ebola and others, was suddenly shut down last July after the Center for Disease Control and Prevention (CDC) identified major “biosafety lapses” at the facility.
    ..
    Duke University’s involvement with this study is also interesting given that Duke is a key partner of DARPA’s Pandemic Prevention Platform (P3) program, which officially aims “to dramatically accelerate discovery, integration, pre-clinical testing, and manufacturing of medical countermeasures against infectious diseases.” The first step of the Duke/DARPA program involves the discovery of potentially threatening viruses and “develop[ing] methods to support viral propagation, so that virus can be used for downstream studies.”

    Duke University is also jointly partnered with China’s Wuhan University, which is based in the city where the current coronavirus outbreak began, which resulted in the opening of the China-based Duke Kunshan University (DKU) in 2018. Notably, China’s Wuhan University — in addition to its partnership with Duke — also includes a multi-lab Institute of Medical Virology that has worked closely with the US Army Medical Research Institute for Infectious Diseases since the 1980s, according to its website. As previously noted, the USAMRIID facility in the U.S. was shut down last July for failures to abide by biosafety and proper waste disposal procedures, but was allowed to partially resume some experiments late last November.
    ..
    Concerns about Pentagon experiments with biological weapons have garnered renewed media attention, particularly after it was revealed in 2017 that DARPA was the top funder of the controversial “gene drive” technology, which has the power to permanently alter the genetics of entire populations while targeting others for extinction. At least two of DARPA’s studies using this controversial technology were classified and “focused on the potential military application of gene drive technology and use of gene drives in agriculture,”
    ..
    Both DNA and mRNA vaccines involve the introduction of foreign and engineered genetic material into a person’s cells and past studies have found that such vaccines “possess significant unpredictability and a number of inherent harmful potential hazards” and that “there is inadequate knowledge to define either the probability of unintended events or the consequences of genetic modifications.” Nonetheless, the climate of fear surrounding the coronavirus outbreak could be enough for the public and private sector to develop and distribute such controversial treatments due to fear about the epidemic potential of the current outbreak.

    https://www.unz.com/wwebb/bats-gene-editing-and-bioweapons-recent-darpa-experiments-raise-concerns-amid-coronavirus-outbreak/
    30.01.2020

    • “Zombienation sagt:

      27. April 2020 um 6:36 Uhr”:

      Tja Zombination und was würde nun der “Deutsche Generalstab” schottisch-preußisch korrekt replizieren/interpretieren?
      PS.:& bevor Sie wieder meinen vorlaut werden zu können, empfehle ich Ihnen das Thema “Orbit Biogenese” vs. “Philosophisches Seminar” vorweg zu nehmen; ach ja und diese Bauernsprache konnte ich ‘eh nie leiden, doch sehr lange vor meinen ca. 2 Jahren Englisch hatte ich die Klassiker des Mann mit dem angeblich größten Wortschatz der Welt gelesen vs. gesehen, welchen selbst Spezialisten nur noch bedingt verstehen! Noch Fragen?
      Da liebte ich mir doch trotz des Coraschmerkel meinen Osterspaziergang! Noch Fragen?

  767. Deutschrt.com
    “Fort Detrick: das Sammeln von Informationen als oberste Aufgabe (Keintrick RRD)

    Verwiesen wird dabei auf das National Center for Medical Intelligence (NCMI) mit Sitz in Fort Detrick, das sich bereits an vorderster Front “im Kampf gegen COVID-19″ befinde.

    Das NCMI, das mit Epidemiologen, Virologen und anderen Experten besetzt ist, fungiert als Schnittstelle für sämtliche US-Informationen über das Virus”, heißt es bei Foreign Policy.
    Q
    Andere US-Medien verweisen darauf, dass es das “obskure” NCMI gewesen sei, das den Ausbruch von COVID-19 und dessen anschwellen zur globalen Pandemie habe kommen sehen, noch bevor die Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf den Plan getreten sei.”! Noch Fragen?

  768. Die Kinder müssen sofort auf ein Laufband, alternativ ginge wohl auch noch so eine Art Horizontalstepper mit Griffen : Davideit.com zu Gesundheitsberaterbilder! Noch Fragen?

    “https://de.sputniknews.com/gesellschaft/20200427326975311-grossbritannien-warnt-vor-mit-covid-19-verbundenem-kindersyndrom/”
    RRD

  769. Fiel mir gerade ein: Am verbreitesten sind wohl diese verstaubten Fahrradattrappen im Keller, leichtester Gang und unbedingt freihändig, die gibt’s massenhaft ja auch in den R-Kliniken, Hotels etc.! Noch Fragen?
    RRD

  770. Habe für einen Friedhofsgänger mal bei Quelle reingeschaut: 699,xx jetzt 299,xx €/Laufband! Noch Fragen?
    RRD

  771. Elisa sagt:

    Ich denke schon einige Zeit über eine Replique von Analitik nach, die das Lernen aus der Geschichte zum Inhalt hatte (bin zu faul, um es zu finden 😉 ). Da das unseren Alltag berührt, möchte ich darauf zurückkommen.
    Bei aller Grübelei hat sich mir da ein bildhafter Vergleich aufgetan: Ein Schreitbagger in einem Tagebau. Da gibt es zwei Bewegungsebenen: die des Schaufelrades, das sich immer wieder um sich selbst dreht, und die des Kettenfahrwerkes des Baggers, der das ganze Gebilde immer ein Stück vorwärts in den Flöz trägt. Das ist natürlich eine völlig naive Vorstellung meinerseits, aber ich habe Halt daran gefunden.

    Wenn man, wie ich, durch eine schulische Geschichtsvermittlung geprägt ist, die alles, was sich in dieser Welt abspielte, unter dem Gesichtspunkt des Kampfes der Arbeiterklasse betrachtete, darf sich nicht wundern, wenn Dieser oder Jener keinerlei Interesse an Geschichte entwickeln konnte. Es war eben alles zu einseitig, nicht stimmig und daher uninteressant. Darunter leide ich bis heute. Den freien „demokratischen Wessis“ mag es da ja ganz anders ergangen sein…(?).

    Am heutige Tage, nachdem ich wie eine Katze (oder wie ein Kater!) auf Streifzug gegangen bin, um die Stimmung in den Ländern Mecklenburg und Brandenburg einzufangen, bin ich recht zufrieden zurückgekehrt. Ich hatte mich von einer mir sehr verehrten Persönlichkeit inspirieren lassen und mir aus einem langen Schal aus zartem Gewebe mit viel Mühe eine Turban ähnliche Kopfbedeckung geformt, deren einer langer Zipfel gereicht hat, um dem vorgeschriebenen Mund-und Nasenschutz zu entsprechen. Das sah gar nicht so schlecht aus…(Suleika);-) Niemand hatte daran Anstoß genommen, alle waren sehr gelassen bis auf ein teutsches Rentnerehepaar mit beeindruckenden Atemmasken, das mich auf meinen unzulässigen hygienischen Schutz aufmerksam machte.

    Nun verstehe ich natürlich die Erbostheit meiner österreichischen Brüder und Schwestern ob der kruden Verhaltensweise des schönen Jünglings Kurz. Ihr Lieben: Ich bin mit den Wiener Liedern meiner zitherspielenden und sehr schön singenden Mama aufgewachsen. Ebenso mit den Moser`schen Aufgeregtheiten. Ich bin sozusagen Fleisch von Eurem Fleische, allerdings in einem anderen gesellschaftlichen Medium großgeworden als Ihr. Ist Euch schon mal der Gedanke gekommen, dass der „Soros-Adept“ Kurz Euch mit seinem Vorgehen nun endlich aus Eurer k.u.k-Gemütlichkeit herausreißen will? Zeit wird’s! Seid Ihr doch all die Jahre lang durch die nachkrieglich aufgebrochenen Rivalitäten der einstigen „Alliierten“ immer schön durch die Maschen geschlüpft und habt`s Euch wohl dabei fühlen können. Also, regt Euch nicht auf wegen affigen Hygiene-Getues bei Hofer. Fühlt Euch eins mit uns anderen deutschsprachigen Leidensgenossen, lacht darüber lauthals und vergesst nicht Eure Wurzeln. Was ich ebenfalls nicht vorhabe zu tun.

    Verehrter Analiktik, sollte Ihnen mein Geplapper zuwiderlaufen, schalten Sie es einfach nicht frei.

    Wurzelpflege: Ich trag im Herzen…
    https://www.youtube.com/watch?v=Wj6mhe1Z-zU

  772. Volksmund: “Lügen haben kurze Beine”!:

    NEOpresse

    “Studie der italienischen Regierung: 99 % der Corona-Toten hatten Vorerkrankungen

    Italien wurde und wird immer noch gerne als Beispiel hergenommen und vermeintlichen „Corona-Leugner“ zu veranschaulichen, wie gefährlich das Virus doch tatsächlich sei. Tatsächlich war die Todesrate in Norditalien höher, als bei uns in Deutschland. Doch nach eigenen Aussagen der italienischen Regierung, die nun eine Studie veröffentlicht hat, gibt es ganz natürliche Gründe für die höhere Sterblichkeit in Norditalien. Weil ernsthafte Zweifel an der Genauigkeit der Covid-19-Testmethoden, den Ergebnissen, der Sterblichkeitsrate und […]”! Noch Fragen?
    RRD

  773. Al Dorado sagt:

    Hallo Analitik,
    habe ein bisschen in meinem Archiv geblättert, da mir “Corona” Zeit dafür gegeben hat, und ich denke, Sie sollten zu Ihren “Best of” auch folgenden Text mit aufnehmen: http://analitik.de/2016/01/27/ueber-verschiedene-arten-des-wirtschaftens/

    • Analitik sagt:

      In der Tat. Habe es selbst mit Interesse gelesen. 🙂 Danke für den Link.

      • Thema “Das Geheimnis der Donauzivilisation”/Harald HARRMANN osä.! Noch Fragen?
        RRD
        PS.: Da war ich überall vs. dem Eisernen Tor! Noch Fragen?;
        Vorab aber auch am Kehlheim-Donau-Durchbruch vor Kloster Weltenbrunn osä.! Noch Fragen?

    • Someone sagt:

      Ich kann diesen Artikel auch gut lesen, tatsächlich wertvoll.

      Bis dahin, wo diese schrecklichen Worte mit -ismus am Ende in die Überlegungen grätschen. Da wirds politisch und alles geht kaputt.

      Kapital ist eine Technologie, genau wie Dampfmachine oder Hammer. (es ist lediglich keine mechanische Technologie).

      Sie ist weder gut noch schlecht. Sie ist da seit wir sie geschaffen haben. Uns obliegt was wir damit machen. Wir können sie verwedenden zum zerstören oder zum reparieren und aufbauen. Ganz einfach.

      Packen wir nun ein -ismus an die Worte, sagen wir mal Hammerismus, so bekommt die Technologie plötzlich ein Eigenleben und tut… wirkt … ist Schuld.

      Wird also im Hammerismus jemand erschlagen, so liegt das plötzlich am Prozess dieses -Ismus und nicht mehr an dem Mensch, der den Hammer geschwungen hat.
      Der Hammerismus baut auch die Häuser und ist somit Schuld am verschwinden der Wälder. Hätten wir doch nur den Hammerismus nicht.

      Zum noch schrecklicheren Wort Wachstum will ich nicht erst ausschweifen… seine Verwendung ist schlimmer als die von Prozenten, wo idR konsequent die Masseinheiten weggelassen werden.

      Dabei ist das Wissen der Menscheit schon seit langem soweit gewachsen, dies verstehen zu können – nur anerkannt wird es nicht.

      (nunja, ich wette es wird nicht soweit kommen, in meiner Lebenszeit schon gar nicht – hier pflegt gerade einer die Pflanzen mit der Kettensäge)

      • Analitik sagt:

        “Dabei ist das Wissen der Menscheit schon seit langem soweit gewachsen, dies verstehen zu können – nur anerkannt wird es nicht.”

        Schreiben Sie es so auf, dass wir es verstehen. Erstellen Sie einen Blog (sofern Sie noch keinen haben) bei einem der Blogbaukastenanbieter, schreiben Sie dort ein Stück des wertvollen Wissens nieder und geben uns hier den Link. Ernsthaft.

        • Someone sagt:

          Was ich weis wurde bereits geschrieben. Klar und mehrfach.

          Es nutzt nichts, weil Zerstören der Denkfähigkeit des Individuums einfacher ist als der Aufbau einer Selbstidendität, die diese Fähigkeit unter Kontrolle hat und an der realen Welt ausrichtet. Wir werden ohne das geboren.

          Wieso und warum hat zb. Norman Doidge in seinem “The Brain that Changes Itself” zusammengetragen. Es beschreibt sehr gut was wir sind.
          Das Buch hat so einige Preise gewonnen, hoch gelobt – aber wirkungslos, denn es gammelt auch schon wieder 13 Jahre in der Öffentlichkeit herum, mit Wissen was deutlich älter ist. Zerstört durch was unser gesamtes Wissen zerstört: wir selber, mit Meinung.

          Spoiler:

          Meinung wirkt physisch auf unsere Neuronenschaltkreise und zersetzt nicht nur die Denkfähigkeit, sondern wirkt auf die Verarbeitung unserer gesamten Sensorik, wobei Schmerzempfinden das geringste Problem ist.

          Ihre Vorstellung vom geistigen Tod + Wiedergeburt als Notwendigkeit um von der Matrix loszukommen wird ganz ohne Metapher erklärt: der *eigene* Verstand muss Schaltkreise vernichten und Neue aufbauen. Es ist gewissermassen Selbstmord, der fehlt schlägt.

          … jeder Mensch muss anerkennen was er ist, erst dann versteht er.

          • Analitik sagt:

            “Es nutzt nichts, weil Zerstören der Denkfähigkeit des Individuums einfacher ist als der Aufbau einer Selbstidendität, die diese Fähigkeit unter Kontrolle hat und an der realen Welt ausrichtet. Wir werden ohne das geboren.”

            Moment mal. Aus Ihrer Feststellung gelangen Sie direkt zu “es nützt nichts”. Das ist bequem, aber langweilig – und schwach. Fangen wir mit der Feststellung an: Das Zerstören der Denkfähigkkeit des Individuums ist einfacher als der Aufbau einer Identität, die diese Fähigkeit unter Kontrolle hat und an der realen Welt ausrichtet. Diese Fähigkeit ist nicht angeboren.

            Das ist doch wertvoll. Für Sie endet hier alles. Für mich ist das der Anfang tausender Überlegungen.

            • Someone sagt:

              zu “Für Sie endet hier alles. Für mich ist das der Anfang tausender Überlegungen.”

              Nicht ganz. Diesen Anfang habe ich wohl mehrere tausend Male getätigt, kann das sicherlich noch einige weitere tausend Male tun, bis meine Lebenszeit am Ende ist. Aber tun Sie nur.

              (da ich noch lebe und eigentlich lange Weile habe, mache ich hin und wieder mit)

              Jedoch.

              Spoiler 1:

              Es kommt immer wieder auf Descartes/Kant zurück: unser Bewusstsein ist abstrakt und frei, vollständig losgekoppelt von dem was wir Naturgesetze nennen. Wir können damit alles – wirklich alles – ignorieren. Nur das Sterben selbst ist nicht ignorierbar.

              Auf einer Skala von 1 bis Clusterfuck ist dieses Problem Clusterfuck^2.

              Spoiler 2:

              Ich bin weder der Erste noch der Einzige, der hieran scheitert. Ist auch alles bereits aufgeschrieben.

              Wenn Sie wollen lesen Sie die Expanse Bücher, die sind nur als Unterhaltungs-ScienceFiction getarnt. Praktisch haben die Autoren mehrere Gedankenexperimente gestartet und konsequent durchgezogen. Alles im Rahmen der derzeit denkbaren Physik. Da wären:

              1) Was wenn wir so weiter machen? (und nicht in den nächsten 100 Jahren umkommen – der Erde werden noch viel mehr Ressouren und Schadenstoleranz unterstellt)

              2) Was wenn der Schwachsinn mit den unmoralischsten Mitteln bekämpft wird, die denkbar sind? Auf Grössenordnung “Sonnensystem”. (Bill Gates ist ein Heilsbringer gegenüber diesen Ideen)

              … diese Gedankenexperimente scheitern an Spoiler 1 …

              Spoiler 3:

              Aufklärung passiert immer nur bei paar Wenigen, sozusagen statistische Unfälle, weil wie Murphy fand alles was passieren kann auch irgendwann passieren wird.
              Aufklärung /kann/ passieren, da Spoiler 1 sie nicht ausschliesst. Aber das gilt je Individuum, nicht für die Spezies.

              • Analitik sagt:

                “Diesen Anfang habe ich wohl mehrere tausend Male getätigt, kann das sicherlich noch einige weitere tausend Male tun, bis meine Lebenszeit am Ende ist.”

                Karussel in der Matrix. 😉

                Mit Kant können Sie mich nicht ködern. Die Arbeit der Philosophen besteht darin, sich im Kreis zu drehen und nie irgendwo anzukommen. Ich habe ihnen ernsthaft eine Chance gegeben, und man findet bei Philosophen allerlei knackige Zitate, aber wertvolles Gedankengut fand ich stets woanders. Und je mehr ich es woanders fand, desto mehr haben sich die Philosophen in meiner Wahrnehmung im Kreis gedreht. Als ich dann herausfand, warum sie es tun, konnte ich meinen Frieden mit ihnen schließen.

              • Conrath sagt:

                @Someone & Analitik

                Analitik ist hier zuzustimmen.

                Unsere allgemeine, menschliche Fähigkeit ‘Den Verstand immer wieder (gegen jede Matrixerscheinung) zur Vernunft’ zu bringen, ist bereits immer auch der Ausstieg aus jeglicher Systemphilosophie (Ismen-Sammlung/ Systemeinheit/ …), bzw. ist mehr als ein Handeln aus einem, mehr oder weniger komplexen Programm.
                – Es gibt kein vollständiges und/ oder sich selbst erklärendes/ bestätigendes/ begründendes System/ Systeme.
                – Menschliche Vernunft (Geist) ist immer bereits auch (höhere/ göttliche/ überzufällige) Offenbarung und zwar untrennbar und unmittelbar gegeben.
                Und das bereits vor und mit Platon beginnend.
                Philosophie hat es immer nur in Verbindung mit natürlicher Religiosität des Lebens (undogmatische, ewige Theologie) gegeben.
                Seit F.H. Jacobi wird die System-Metaphysik zu Recht durch jeden, aus/ in seiner Vernunft lebenden Menschen ‘zu Grabe getragen’.

                So jedenfalls verstehe ich es und vermute, dass Analitik genau darauf hingewiesen hat.

                Philosophie macht Sinn zur Stärkung des kritischen Verstandes und maximal für ein Übersichtswissens, aber nicht für mehr, liebe/r Someone.

                Im Alltag zählt etwas unmittelbar Anderes, kein geschlossenes System, sondern unmittelbare, aus dem Herzen tathandelnde, Intuition. Und das versteht jede/r aus unmittelbarer, eigener Gefühlsgewissheit.

              • Strukturdenker sagt:

                @Analitik: würde es Ihnen etwas ausmachen, die Erkenntnis, die Ihnen den Frieden mit den Philosophen brachte, mit dem Forum zu teilen?

              • Someone sagt:

                @Analitik:

                zu “Mit Kant können Sie mich nicht ködern. Die Arbeit der Philosophen besteht darin, sich im Kreis zu drehen und nie irgendwo anzukommen.”

                Das ist schwach. Ich schrieb nichts zu Philosophen allgemein. Ich beschrieb Descartes/Kants Entdeckung.

                Diese Beiden, bezgl. beschriebener Sache, haben entdeckt was der Mensch ist. ~400 Jahre später erlärte nun Doidge (bzw. die moderne Wissenschaft) wie das abläuft.

                Sie müssen nichts davon anerkennen, es ist aber so. So grundsätzlich wie: Erde dreht sich um Sonne und Mond um Erde – weil kann nicht anders funktionieren.

                Sieht aus als wird die Menschheit weitere 400 Jahre Ignoranz ihres Selbst nicht überleben.

                Wir können alles – wirklich alles – ignorieren. Auch den Grund des Todes, bis zum Tod. Nur den Tod nicht.

                @Conrath:

                Nein.

                Sie lenken auch auf “Philosophie” allgemein ab. Ihnen ist ebenfalls nicht klar was Descartes / Kant endeckt haben. Niemand handelt aus dem Herzen.

          • Lassagne sagt:

            @Someone

            Selbstmitleiderismus

            • Someone sagt:

              @Lassagne

              ich habe erklärt was das Problem mit -ismus Worten ist.

              Ihr Konstrukt zeigt mir Sie haben das Problem nicht erfasst.

              Meine Person als auch Gemütslage, die Sie mir unterstellen, sind vollständig irrelevant für dieses Problem.

              (… und Sie zeigen obigen Spoiler 1 in Action, indem Sie meine Person hineinmengen)

              • Lassagne sagt:

                @Someone

                Ich komme in den nächsten Tagen darauf zurück. Momentan ertrinke ich in Arbeit.

                Für alle, die Someone’s Analogien besser nachvollziehen wollen, es gibt einen interessanten Film, der Norman Doidge zu Wort kommen lässt.

                https://www.youtube.com/watch?v=zaWHnzMoAPw
                Ich hoffe es ist nicht der falsche.

                (Die Dokumentation ist die Fortsetzung der Dokumentation “Neustart im Kopf – Wie sich unser Gehirn selbst repariert”, nach dem gleichnamigen Buch des kanadischen Psychiaters und Psychoanalytikers Norman Doidge aus dem Jahr 2009.

                Auch Doidge argumentiert in einem bestimmten Rahmen. Aber das soll vorerst keine Rolle spielen.

  774. “False Flage”osä:
    “https://cooptv.wordpress.com/2020/04/29/der-chinesische-wissenschaftler-shi-zhengli-liefert-den-beweis-dafuer-dass-sar-cov-2-nicht-versehentlich-vom-wuhan-institute-of-virology-freigesetzt-worden-sein-kann-von-jim-white/”! Noch Fragen?
    RRD

  775. Da behauptet auf Dagmar HENNs Blog doch das Wichtel unbelegt:

    “Ich sage das nicht aus Stolz oder Rechthaberei sondern aufrichtig als Information: Mir scheint, meine Einschätzung erweist sich als richtig. Im Mai, spätestens im Juni rechne ich mit ersten Einschlägen beim deep state, Einschlägen in Form von Verhaftungen, Amtsenthebungen und Entlassungen und Anklagen. Allerdings noch nicht die große Welle sondern nur der Auftakt, der Beginn der nächsten Phase. Das große Aufräumen kommt erst in der nächsten Amtszeit von trump. Und die wird kommen.” Mit Gruß an die Flacherdekünstler etc.! Noch Fragen?
    Beim ehrenwerten ANALITIK könnten Sie seit mindesten 2015 persönlich jenseits des Wichtel zeitnahe RRD-Wahrhaftigkeit replizieren, ansonsten: “Wer dumm bleiben will, es gelingt”/Russ. Sprichwort! Noch Fragen?
    RRD

  776. Matthias sagt:

    Interessante Information am Rande von Eric Wagner auf Heise/Telepolis, Zitat:

    “Nachdem sich in den letzten Tagen und Wochen die Augen auf Bill Gates und seinen Impfaktivismus richteten, gerieten daraufhin auch die von ihm finanzierten Institutionen verstärkt in den Blick. So stellten sich Fragen nach der Unabhängigkeit der durch Gates über die BMGF und die Impfallianz GAVI als Hauptspender finanzierten WHO sowie zu einem potentiellen Interessenkonflikt beim Robert Koch Institut und der Charité als Arbeitgeber von Christian Drosten, die beide mit Spenden von mehreren hunderttausend US-Dollar durch die BMGF finanziert wurden.

    Auch die mediale Begleitung durch etablierte Gazetten erfährt wohlwollende Unterstützung durch die Stiftung. So erhielt die Wochenzeitung “Die Zeit” ebenfalls knapp 300.000 US-Dollar, während “Der Spiegel” sogar mit 2,5 Millionen US-Dollar bedacht wurde. Nach Bekanntwerden dieser Finanzströme sah man sich beim Spiegel sogar dazu genötigt, die Verbindungen nachträglich offenzulegen. Natürlich nicht ohne Gates im gleichen Atemzug gegen die Hetze von Verschwörungstheoretikern zu verteidigen.

    Auf der Suche nach Gates’ Beweggründen für eine solch umfangreiche Unterstützung der in die Coronakrise eingebundenen Institutionen und Medien sowie sein Aktivismus für einen letztlich obligatorisch zu verabreichenden (und von ihm mitfinanzierten) Impfstoff lohnt sich ein Blick auf andere durch ihn und seine Firmen vorangetriebene Projekte wie ID2020.

    (…)

    Siehe:
    https://www.heise.de/tp/features/Ueber-Impfstoffe-zur-digitalen-Identitaet-4713041.html

    Und dann versucht man uns einzutrichtern, jemand wie Drosten wäre unabhängiger Wissenschaftler und die Medien hierzulande wären neutral.

  777. nottoday sagt:

    Was wir derzeit sehen:

    Mit dem Vorwand Corona werden umfangreiche Einschnitte an Rechten gerechtfertigt. Die Propaganda läuft auf vollen Touren, scheinbar ganz im Sinne des Event201-Planspiels. Die Überwachung – digital, durch Programme wie das Known-Trabeller-Programm, durch Apps, die auf dem Handy zwangsverpflichtend werden sollen (und wenn man kein Handy hat, darf es ein Chip oder eine Farbcodierung, die mit der Imprung gegeben wird, sein). Die Profiteure vor der Krise sind scheinbar die Profiteure in der Krise.

    1. Woran glauben sie zu erkennen, dass Corona die Strategie der Multipolaristen und nicht der Globalisten ist? Vieles scheint sich in Richtung der Ziele letzterer zu bewegen.

    2. Woran machen sie noch einmal ihren Optimismus fest?

  778. Elisa sagt:

    „Heute ist ein ganz besonderer Tag: Heute tritt der Sommerfahrplan in Kraft“, waren die Worte des Vorstehers von einem Stellwerk in dem Film „Die Olsenbande stellt die Weichen“ (Empfehlung für Christians Nichten 😉 mit sehr viel hintergründigem Humor. Er feierte diesen Anlass in Form einer gemütlichen Kaffee-und Kuchen-Runde gemeinsam mit seinen Untergebenen.

    Ich knüpfe hier an und sage: Heute ist ein ganz besonderer Tag: Die Friseure haben ihre Pforten wieder öffnen dürfen. Vorbei sind die gequälten Blicke in den Spiegel ob der bis ins Unsägliche gewachsenen und nicht mehr zu zähmenden Haarpracht. Gewachsen ist auf jeden Fall auch die Hochachtung vor der heilsbringenden Tätigkeit der Zunft, die dem Abhilfe zu verschaffen vermag. Morgen darf ich diesen Genuss erfahren. Ich werde mir ein Foto „vorher“ und „nachher“ anfertigen lassen, und diese an meiner Kellertür anpinnen zur ewigen Erinnerung.

    Lobeshymne Figaro: https://www.youtube.com/watch?v=RTk79LAd0eM

    Ähnliches kann ich auch Familien empfehlen, bzw. dem, was davon noch übrig geblieben ist: Gehen Sie zu einem Fotografen Ihres Vertrauens, setzen Sie sich die vorgeschriebenen Masken auf, lassen sich ablichten, in zartem Siena, auf einem guten Fotokarton, in einen edlen Rahmen gebannt, und hängen Sie dieses Zeitdokument an einer ihm würdigen Stelle in ihren 4-oder mehr Wänden auf. Das hätte auch die Kraft, ewig dort hängen zu bleiben, auch wenn sich die Inhaber änderten…

    Apropos Kraft: Zeus ist inzwischen von seiner irdischen Expedition zurück. Hera hat ihn einfühlsam empfangen, ihm einen Trunk aus den von Wlad geschenkten Essenzen aus dem Altai bereitet, die aus natürlichen, göttlichen Kräutern bestehen. Er hat sich erstaunlich schnell wieder regeneriert und fühlt sich, nach eigenen Aussagen, wieder in seiner eigentlichen göttlichen Kraft und Macht. Da ist nun einiges zu erwarten…

    Einige Spritzer der göttlichen Essenzen muss Hera wohl absichtlich über uns Deutsche verteilt haben:
    Während WWP per Videokonferenzen mit seinen Regionalfürsten kommuniziert, kommuniziert unsere Kanzlerine auf die gleiche Weise mit ihren regionalen Oberindianern. Das stärkt die eurasische Verbundenheit und die Eigenverantwortung der eigentlich Verantwortlichen. Und trainiert…Wenn da der Vorsteher des Berliner Rathauses aufgeregt kräht, dass sein Kollege aus Sachsen-Anhalt ja gar keine eigenen Lockerungsübungen in Sachen Corona machen dürfte, weil…dann zeugt das davon, dass er eben noch in den Grenzen von Politbüro und Zentralkomitee denkt. Doch die Kraft des Faktischen wird auch über ihn hinweggehen…

    Diese Kraft des Faktischen geht auch über die Politgilde meiner polnischen Brüder und Schwestern hinweg. Ich muss sie mal loben wegen ihrer jüngsten Corona-Konsequenz: Hat sie doch die Arbeitspendler in Quarantäne genommen…;-) Das unhörbare Stöhnen und Jammern aus deutschen Arbeitsstellen war mir in diesem Falle ein Genuss! Habt Ihr prima gemacht! Ich frage mich sowieso, warum Ihr Euch zum Giftzwerg in Eurasien machen lasst. Wer-verflixt noch mal-hat Euch das jahrhundertelang eingeredet? Eure Aufgabe ist doch eigentlich die der goldenen Brücke zwischen Europa und Asien, auf der sich die Völker freudig, singend und tanzend treffen und sich umarmen. Jagd diese Typen zum Teufel! Nehmt Euch die Sprottenländer und die Westukraine zur Brust und bringt ihnen bei, dass sie wertvolle Pfeiler dieser Brücke sein könnten. Väterchen Lukaschenko würde Euch dabei sicherlich helfen, wenn Ihr schon nicht auf den Zaren hören wollt…Damit hättet Ihr einen wertvollen Beitrag zum allgemeinen Wohl dieser Welt geleistet und könntet auch wieder mitreden. 🙂
    Auf jeden Fall ist Euer Volk, ebenso wie jedes andere, in seiner tief verwurzelten Weisheit wieder anzuhören: In dem wunderschönen polnischen Volkslied von dem Ganoven Kuckuck, der sein Fortbestehen auf Kosten anderer aufbaut, haben Eure Vorfahren eindeutige Prioritäten gesetzt: Chłopiec pani szuka. Und nichts anderes!
    https://www.youtube.com/watch?v=gHQTyOeHbDg

    P.S. Wer da- abgesehen von der Gleichheit der Initialen von Putin und einem gewissen WWP aus dem Altai- auf den Gedanken kommt, dass dieser ein Gesellschaftswissenschaftler und noch dazu dessen Sprachrohr sei, der muss wohl von Zeus besonders bestraft worden sein. 😉

  779. nomade sagt:

    Was haltet ihr von der neuen Partei Wiederstand2020 die nach 6 Wochen mehr Patermitglieder hat als die Grünen nach 40 Jahren

    • Jean Bart sagt:

      Hab mich dort registriert. Auf das Risiko hin dass es sich als Fake entpuppt wie bei Frau Bahner. Aber dem Schiffmann traue ich.

    • Peter Lehmann sagt:

      Ich persönlich halte überhaupt nichts von Parteien !
      Mit Parteien ist eine Änderung des Systems aus meiner Sicht nicht denkbar. Diejenigen, welche wirklich die Macht im Staat/über den Staat besitzen, sind die Nutznießer des Systems und werden jede Partei, die an den Grundfesten des Systems rütteln will, mit der Zeit übernehmen (ungenehme Leute medial vernichten, genehme Leute einschleusen und fördern)und dem bestehenden langweiligen Parteigemenge hinzufügen.
      Ohne eine fremde Macht, welche die vorhandenen Mächte entmachtet, ist ein Systemwechsel nur mit einem Bürgerkrieg überhaupt denkbar. Ein Bürgerkrieg setzt in der Neuzeit jedoch voraus, dass Sie die Polizei, besser noch die Polizei und die Armee auf Ihre Seite kriegen. Solange Polizei und Armee der vorhandenen Macht dienen ist ein Bürgerkrieg, wenn er nicht durch eine äußere Macht unterstützt wird hoffnungslos zum Scheitern verurteilt.

    • Bratapfel sagt:

      Ehrlich gesagt bin ich da überrascht.
      Ich finde es gut und positiv, wenn sich Menschen Gedanken machen und scheinbar “unpolitische” Akteuere versuchen die Bühne zu betreten. Meinungs- und Interessenvielfalt ist in jeder Gesellschaft vorhanden.
      Sie fragen sich sicherlich, ob das nicht ein trojanisches Pferd? Das werden wir wahrscheinlich erst später sehen.
      Interessant finde ich auch, dass die Gruppierung “Nicht ohne uns!” aus dem Boden schießt. Wenn Sie sich die regionale Karte anschauen (http://umap.openstreetmap.fr/de/map/nicht-ohne-uns-regionale-kontakte_446870#7/47.964/8.756), dann finden Sie fast in jeder größeren Stadt einen Vertreter. Vielleicht einfach mal kontaktieren und nachfragen, was so geplant wird?
      In dem Kontext sollte man vielleicht auch KenFM sich angucken. KenFM hat mit dem Video “Gates kapert Deutschland” mittlerweile 1,9 Mio. Aufrufe. Das ist für ein deutsches Video bermekenswert. Seit den letzten paar Wochen haben auch die Abonnentenzahlen um 100.000 zugenommen. Es ist nicht verkehrt, wenn es mehr politisch interessiert Menschen gibt. Die Frage ist nur woher kommen sie auf einmal? KenFM vermutete, dass bewusst Youtube deren Kanal auf die Homepage lancierte, damit mehr Zulauf da ist, um sie anschließend vielleicht zu diffamieren. Vielleicht gibt’s aber auch Leute bei Youtube, die den Kanal positiv pushen wollen?
      Es ist jedenfalls eine interessante Entwicklung und die nächsten Wochen werden noch spannend. Ob es vielleicht noch zu größeren Demonstrationen kommt, sehen wir.

    • Rose sagt:

      Gehen sie ruhig von einer “Honigtopf”-Operation aus.Die “Dienste” sind ja auch nicht ganz blöd…Die wissen schon,wohin die Reise geht.Und das,wass man nicht aufhalten kann,versucht “man”zu lenken.Ob Widerstand 2020 das Potential hat,wegen schierer Masse dem Einfluss der “lenkenden” Kräfte zu entkommen…..Die Zukunft wirds zeigen.

  780. nomade sagt:

    Der französische HIV Forscher und Nobelpreisträger Montagnier sprach mit seinen 87 Jahren sehr mutig über einen erkennbaren Einbau von HIV Virenanteile in das Corona-Virus, so wie es bereits im Februar Wissenschaftler aus Indien taten.
    https://www.youtube.com/watch?v=qSWCLHIOiMo
    Frankreich hat danach den Aubau des P4 Labor in Wuhan untestützt und wurde dann ausgebotet. Wuhan sei eine sehr “französiche” Stadt der Chinesen und so wurde Paris gegen die Warnung seiner Nato-Partner hereingelegt. Für mich wird die Vermutung, dass dieses Corona-Virus auf den alten weißen Mann zielt, immer deutlicher. Das Zeigen die aktuellen Infektionsraten und Todeszahlen der Welt. Des weiteren habe ich die Worte eines Ingenieur Freundes aus China im Ohr, dass das Sicherheitsrisikobewusstsein der Chinesen gering ist und sie die Welt in absehbarer Zeit beherrschen wollen im Ohr. Er selbst hat beim Betrieb von Kraftwerken in China dieses Problem erlebt und vernommen. Nach dieser Mischung an Kenntnissen wird für mich ein Unfall aus dem P4 Labor von Wuhan, welches viel mehr einer Kriegsfestung gleicht als einem Sicherheitslabor, immer wahrscheinlicher. Trump zieht die Daumenschrauben an Möglichkeiten gegen die Chinesen bereits wieder an und wird so viel wie möglich Geld und Macht den Chinesen entziehen wollen.

    • David sagt:

      “ Des weiteren habe ich die Worte eines Ingenieur Freundes aus China im Ohr, dass das Sicherheitsrisikobewusstsein der Chinesen gering ist und sie die Welt in absehbarer Zeit beherrschen wollen im Ohr.“

      „Stille Post“, lustig. Ok, also irgendwer erinnert dich an irgendwen, der mal irgendwas gesagt. Woman dabei landet, sieht man hier. Da fehlen mir die Worte.

      Nun, ich habe lange genug in china gelebt um in zahlreichen Zusammenhängen zu erleben, das „die Chinesen“ ein extrem ausgeprägt Sicherheitsaffin sind. Mehr, als man es sich hier wohl überhaupt vorstellen kann. Auch konnte (und kann) ich ins keinerlei Hinweis finden (auch nicht im internationalen diplomatischen Bereich hinter vorgehaltener Hand) finden, das „die Chinesen“ die „Welt beherrschen” wollen (sic!).

      Rein persönlich halte ich – aufgrund meiner konkreten Erfahrungen – die Labor Geschichte für eine Mär, da das im Sicherheitskontext für much gar keinen Sinn ergibt.

      Aber nun.

      • David sagt:

        Man. Habe den Text am Telefon verfasst (Fehler!) und kann leider nicht mehr editieren.

        Tut mir leid, ist ja fürchterlich und kaum lesbar.

  781. Bitte vielmals um Entschuldigung Dr. W. WODARG, halt Kosmopolit im wahrsten Sinne, während Prof. Dr. STREECK wohl eher Heimatforscher ist und unter den beiden TV-Stars sich demnächst wohl die Klappe öffnet! Noch Fragen?
    https://de.sputniknews.com/gesellschaft/20200505327031601-covid-19-malaria-mittel-wodarg-warnt/
    RRD

    • Tja Dr. WODARG, da fällt mir doch noch glatt das 68-er Geschrei bzgl. Black in der Identifikationkarte osä. ein, warum das: Die Anfälligkeit für Sichelanämie ist bei Negriden um den Faktor 12 in etwa höher! Noch Fragen?
      RRD

  782. Tja Elisa: “P.S. Wer da- abgesehen von der Gleichheit der Initialen von Putin und einem gewissen WWP aus dem Altai- auf den Gedanken kommt, dass dieser ein Gesellschaftswissenschaftler und noch dazu dessen Sprachrohr sei, der muss wohl von Zeus besonders bestraft worden sein.”???

    WWPs Lieblingsort scheint bei seinem Intimus SCHOIGU am Altai zu liegen und ANALITIK soll nach meinem Kenntnisstand der Sohn eines Altaier Generals zu sein!
    Bitte gegebenenfalls um Korrektur.
    RRD

    • Tja Elisa,

      und mein alter Kampfgefährte Dr. Carlo JORDAN: “Jordan reiste zu DDR-Zeiten mehrfach illegal mit Hilfe eines Transitvisums in die Sowjetunion. Derartige Reisen sind unter dem Titel Unerkannt durch Freundesland bekannt geworden; Jordan ist einer der Protagonisten im gleichnamigen Dokumentarfilm und schrieb einen Beitrag für das gleichnamige Buch.”/Wiki, schaffte es dabei in den Altai mit Rückmarsch über den Elbrus! Noch Fragen?

  783. Mein herausragender Gesprächspartner Joseph WEIZENBAUM ist nach vielen Jahren in Berlin leider verstorben, doch ELISA lebt:
    ” An dieser Stelle setzt ein zweistufiger Test an, dessen Grundlage an der New Yorker „Icahn School of Medicine at Mount Sinai“ gelegt wurde und zur Entwicklung des Elisa-Tests führte. Dieser Test zeigte in 99 Prozent der Fälle Antikörper zuverlässig an. Im April hatte das russische Unternehmen „Genetico“ einen Lizenzvertrag mit dieser US-amerikanischen Graduierten-Schule abgeschlossen, um solche Tests auch für Russland zu entwickeln”! Noch Fragen?
    RRD

  784. Rose sagt:

    Bei Recherchen zu einem ganz anderen Thema zufällig entdeckt:https://archive.fo/1aM19
    Vorsichtiger Rückzug?
    Schon am 27.1.20 bei seiner Rede in Yad Vashem sprach Netanyahu von “bis zu 1 million in Auschwitz ermordeter Juden”…in den Jahren davor war es immer die “offizielle” Zahl 2,5 Mio….
    Was macht man eigentlich mit dem Steinmeier?Am 8.Mai war einer der Momente,wo ich mir den Typen vor ein Kriegsverbrechertribunal gewünscht habe…

  785. Bella Italia sagt:

    Wie muß ich das Zuschustern der 8 Milliarden an die üblichen Verdächtigen von Gavi, Who etc für den heißersehnten “Impfstoff” verstehen? An Geldmitteln aus dem Billschen Stiftungsnetzwerk sollte es doch nicht mangeln. Ist das also der Ausverkauf seitens der Regierungen, oder ist es das Gegenteil, nämlich der Versuch, durch Investition die Kontrolle über das Ergebnis zu behalten?

  786. Peter Lehmann sagt:

    Man kann über Magufuli denken und schreiben was man will, aber wenn ich deutscher Hausarzt wäre, würde ich in Absprache mit einigen meiner Klienten genau solche Versuche durchführen. Am Besten mit allen möglichen, toxisch unauffälligen Flüssigkeiten, auch mit destiliertem Wasser. Den Proben einen Namen und ein Geburtsdatum verpassen und ab zum RKI bzw. zuständigen Labor.
    Nur um die Zuverlässigkeit dieser Tests, oder ob sogar eine Manipulation vorliegt, selbst in Erfahrung zu bringen.

  787. ChrizzChrozz sagt:

    Da gibt ein sächsischer Ministerpräsident vor laufender Kamera zu, dass die Europäer von den Amis (Google & Apple) erpresst werden.
    Da erscheint auf einmal wie von Zauberhand die schon totgeglaubte Facebookalternative “StudiVZ” andauernd in den Medien.
    Da ernennt die Libra-Assoziation erstmals einen CEO und zeitgleich schreiben die US amerikanischen Dienste:
    “Evaluating the Impact of U.S. Dollar Losing its Status as World Reserve Currency”.

    Hier geht sichtbar erheblich mehr vonstatten, als “nur” eine Impfpflicht und Big Business für Big Pharma.

    Haben die Chinesen im Januar so genial um die Ecke gedacht….?

    • Rose sagt:

      Ja.
      Rose sagt:
      22. März 2020 um 19:33 Uhr

      Wenn die Wirtschaft auf ein überlebensnotwendiges Niveau heruntergefahren wurde(dauert noch einige Tage),dann beginnt die Operation “Zerstörung des dollarbasierten Finanzsystems”…Bisher war es so,dass bei einem Finanzcrash immer auch die reale (produzierende)Wirtschaft schwer geschädigt wurde.Seit dem Finanzcrash 2008 wer den Akteuren klar,dass eine wesentlich schwerwiegendere Krise bevorsteht. Deshalb wurde das System gut überwacht.Seit 2-3 Jahren war eine schwere Krise für 2020 so gut wie sicher….Darauf baute die Strategie mit “Corona”…Eine produzierende Industrie,die gezielt heruntergefahren wird,kann durch einen Finanzcrash nicht unkontrolliert zerstört werden…
      Mit den geringer werdenden Kapitalflüssen geraten gleichzeitig die Banken in eine schwache Position gegenüber den Zentralbanken.
      Für das Bankensystem werden sehr schmerzhafte Zeiten anbrechen!
      Die finanzierenden Institute der “Corona-Krise” sind staatlich bzw.Zentralbanken…Es liegt in der Hand der Politik,wie die unvermeidliche Inflation verläuft…
      Die “Corona-Krise” wird zum Katalysator für sehr viele Veränderungen,nicht nur in Politik,Wirtschaft,Geopolitik,Gesellschaft….

      • Sarah sagt:

        @rose, all,

        danke für einen Beitrag, der sich damit beschäftigt, warum die Wirtschaft derart weltweit “heruntergefahren” wird, obwohl das erstmal für mich nur nachvollziehbar ist, wenn es im Hintergrund Operationen gibt, die das rechtfertigen.

        Der Beitrag stammt ja vom 22. März und die “einigen Tage” dürften verstrichen sein. Aber wer hatte denn die ganze Corona-Strategie geplant und zwar so gut, dass die ganze Welt quasi zeitgleich mitspielen mußte… Und jetzt? Geht doch alles weiter wie bisher, also ohne Dollarcrash? Was hat nicht funktioniert?

        • Rose sagt:

          Nun,im Hintergrund laufen die Umbauarbeiten schon…https://www.strategic-culture.org/news/2020/05/05/get-ready-for-tRussland bei der OPEC+-Tagung den Startschuss zur Zerstörung des Petrodollars gegeben…das US-Schatzamt hat es abgelehnt,den insolventen Ölfirmen staatliche Hilfen zukommen zu lassen…die US-Ölförderung sinkt in atemberaubendem Tempo…ca.200 Mrd $ Kredite sind weg…die Staatsausgeben Saudi-Arabiens sind zusammengebrochen,Mehrwertsteuererhöhung(um das dreifache),und Einkommenskürzungen für Staatsangestellte…der Petrodollar wird zerstört!
          Ca. 99% der Umbauarbeiten wird für die Bürger unsichtbar sein,wenn sie sich nicht dafür interessieren!
          “Corona” wird darüber hinaus als Katalysator für die notwendigen Systemänderungen dienen.Zunehmend wird von Politikern die Globalisierung kritisiert(Pharma,Medizinprodukte…) und deren Rückholung aus Asien gefordert…
          Wenn sie genau hinschauen,werden schon sehr viele Änderungen sichtbar!

          • Analitik sagt:

            Sämtliche Medien berichten ja nur noch über die Krone. Täglich dreißig neue Artikel auf jedem Portal und Kanal, dazu zwei Artikel darüber, welche Dummheiten sich Trump wieder geleistet hat. Und dazu noch der tägliche Aufreger darüber, dass immer mehr Menschen an Verschwörungstheorien glauben.

            Was für ein Elend. Dabei passieren gerade jetzt so viele unglaubliche Veränderungen.

            • Noch ohne Pseudonym sagt:

              Lieber Analytik und Gemeinde,

              ich wäre Ihnen sehr verbunden, wenn Sie diese “unglaublichen Veränderungen” wenigstens stichpunktartig als Artikel veröffentlichen würden. Rose deutet ja schon einiges an, aber gibt es dazu Quellen? Woher hat Rose die Informationen? Mindestens in englischer Sprache und halbwegs seriös?

              Danke und beste Grüße, der Ohne

      • Für diese Botschaft, vielen DANK! 🙂

        Am 10.05.2020 um 11:19 schrieb Rudolf-Robert Davideit:

        Kissingers Ausspruch, der das Virus begrüßte als einen Katalysator, der eine neue Ordnung der Welt hervorrufen sollte.
        „Wenn wir das jetzt nicht schaffen, dann haben wir versagt.“
        So wird es dann wohl sein. Sie werden versagen.
        Denn Trump, Q und inzwischen auch viele Menschen aus dem Volk werden reagieren und nicht zulassen, dass ein Virus über unser zukünftiges Leben bestimmen wird. Der Bumerang fliegt bereits zurück und wie immer bringt er eines mit in seinem Gepäck: Wahrheit.
        Noch Fragen Rose?

        • Rose sagt:

          Werter R.-R.Davideit
          Fragen habe ich immer.;-)
          Ob nun “Corona” von der einen oder der anderen Seite kommt,ist noch nicht einmal das Wesentliche.Ein instabiles System wird immer kippen.Spätestens dann,wenn der Aufwand zu seiner Stabilisierung für die Betreiber nicht mehr tragbar wird.Und dieser Zeitpunkt ist gekommen.Wenn nicht “Corona”,dann ein anderes Ereignis…
          “Corona” hat allerdings das Potential,als zurückfliegender Bumerang die Funktion einer Abrissbirne für das “wertewestliche”System zu übenehmen.Zusammen mit “Obama-gate”hat ihr Baumeister-Kollege schon ordentliche Werkzeuge in der Hand.Mal sehen,was bis zur Wahl am 3. November von der Demokratischen Partei in den USA noch übrig ist…

  788. “WG: https://cooptv.wordpress.com/2020/05/12/charkow-ukraine-bio-labor-unter-kontrolle-der-usa/
    2019 wurden Todesfälle von Patienten festgestellt, die durch Verwendung der experimentellen Arzneimittel verursacht wurden. Die Information wurde nicht veröffentlicht. Letale Ausgänge wurden einem ungünstigen Krankheitsablauf zugerechnet.
    2018 wurden in Labor aktiv Forschungen an Grippeviren geführt, deren Pathogene aus den USA gebracht wurden. Für heimisches Personal wurde als Ziel der erwähnten Tätigkeit die Ausarbeitung eines “universellen, klugen” Impfstoffes genannt, der fähig ist, sich den Mutationen des Virus anzupassen. Die genannten Forschungen wurden Anfang Sommer 2019 eingestellt. Die Ergebnisse wurden außer Land gebracht.”
    Warum wunderte es mich, das die Russen sich so sicher waren?
    September 2019 wird Fort De- sprich Keintrick geschlossen; Okt. Militärfestspiele in Wuhan, Amis hinter Namibia Platz 34osä.!Noch Fragen?
    RRD

    • von Patrick ARMSTRONG – https://www.fort-russ.com/2020/05/armstrong-black-swans-fly-in-surprise-covid-19-imperial-collapse/

      Übersetzung LZ

      Patrick Armstrong war von 1984 an Analytiker im kanadischen Verteidigungsministerium mit Spezialisierung auf die UdSSR/Russland und von 1993-1996 Berater in der kanadischen Botschaft in Moskau. Er trat 2008 in den Ruhestand und schreibt seither im Internet über Russland und verwandte Themen.

      “POMPEO: Das ist richtig. Ich – ich – ich – ich stimme dem zu. Ich stimme dem zu. Ich habe – ich habe ihre Analyse gesehen. Ich habe die Zusammenfassung gesehen, die Sie gesehen haben und die öffentlich gemacht wurde. Ich habe keinen Grund, daran zu zweifeln, dass sie zum jetzigen Zeitpunkt korrekt ist.

      Ganz zu schweigen von Faucis Geld im Labor in Wuhan. China ist vielleicht nicht einmal der Ursprungsort: Frankreich hat gerade einen Fall vom Dezember entdeckt, und es könnte einen US-Fall vom November geben. Die atemlos berichtete Fünf-Augen-Bewertung, die China die Schuld gibt, bricht schnell zusammen: „Sie basierte größtenteils auf Nachrichtenberichten und enthielt kein Material aus der Geheimdienstarbeit„, sagt eines der Augen. Washington mag seine Lakaien in einen Sarg peitschen, aber der Rest der Welt wird es als einen erbärmlichen Versuch der Ablenkung verachten. Es wird eine zunehmende Ablehnung des Anspruchs von Kompetenz und Wahrhaftigkeit durch den Westen geben. Und im Westen selbst werden mehr und mehr Zweifel an den Worten von „Experten“ (insbesondere denen des Imperial College und seiner Professoren), „Autoritäten“ und „vertrauenswürdigen Medienquellen“ aufkommen.” Fort-Keintrick?

      • Zombienation sagt:

        Gruselig und immer wieder die selben Faschisten:

        Allen Dulles, who ran the CIA’s covert-operations directorate and would soon be promoted to direct the agency, considered his mind control project—first named Bluebird, then Artichoke, then MK-ULTRA—to be of supreme importance, the difference between the survival and extinction of the United States.
        ..
        In Europe and East Asia, Gottlieb’s victims were prisoners in secret detention centers. One of those centers, built in the basement of a former villa in the German town of Kronberg, might have been the first secret CIA prison. While CIA scientists and their former Nazi comrades sat before a stone fireplace discussing the techniques of mind control, prisoners in basement cells were being prepared as subjects in brutal and sometimes fatal experiments.
        ..
        Nonetheless Fort Detrick, as it was renamed in 1956, remained Gottlieb’s chemical base. After the end of MK-ULTRA, he used it to develop and store the CIA’s arsenal of poisons. In his freezers, he kept biological agents that could cause diseases including smallpox, tuberculosis and anthrax as well as a number of organic toxins, including snake venom and paralytic shellfish poison. He developed poisons intended to kill Cuban leader Fidel Castro and Congolese leader Patrice Lumumba.

        https://www.politico.com/magazine/story/2019/09/15/cia-fort-detrick-stephen-kinzer-228109

        Via NetNewsGlobal.net

  789. Elisa sagt:

    Wenn die Völker ihre Lieder singen, zieht ein tiefer Frieden über das Land.

    Der Monat Mai trägt die Sehnsucht nach Frieden über alle Grenzen hinweg und das Gefühl der Verbundenheit mit Allen, die diesem Gedanken leben.

    Russischer Männerchor: Ой да ты калинушка

    This is 18 century russian soldiers song:

    Oh, you Kalinushka, rozmarinushka, Oh yeah you don’t stand don’t stand on the mountain steep. Oh, don’t let the leaves fall in the blue sea. Oh yeah as for the blue sea the ship sails. Oh, the ship sails, a wave of roars. Oh, as for that ship three regiments of soldiers. Ohh Yes three regiment soldiers, young guys. Oh Yes, one of them praying to God. Oh, prays to God, asks to go home. Oh, my Colonel, let me go home. Oh, let me go home to our quiet river Don. Oh Yes to us on the quiet Don, to my father and mother. Oh Yes to the father with mother, to my wife young wife Oh, to young, to small children. Oh, little children, the little falcons. Oh Yes to my little falcons, to the clear stars.

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=272&v=aRKinAIPWm4&feature=emb_logo

  790. Christian sagt:

    Werter Analitik,

    wie ist eigentlich die Stimmung im russischen Volk bezüglich der Eingriffe in die Grundrechte der Menschen? Gerade, da Weißrussland das „Theater“ nun so gar nicht „mitspielt“. Gerade das Stattfinden der Militärparade am 9 .Mai ist doch gewiss nicht auf Gegenliebe im Kreml gestoßen? Spricht man in der russischen Politik eigentlich von Zwangsimpfungen und werden die staatlichen Medien bei „kritischen Geistern“ auch (DE) als Fakenews-Produzenten wahrgenommen?

    PS: Auch ich wäre an einem Artikel interessiert, welcher die „viele(n) unglaubliche(n) Veränderungen“ noch einmal zusammenfasst und einordnet.
    Einfach, weil ich gern Artikel „auf Analitik“ lese. ☺

    VG

    • Analitik sagt:

      “wie ist eigentlich die Stimmung im russischen Volk bezüglich der Eingriffe in die Grundrechte der Menschen?”

      Welche Grundrechte? Die Russen glauben nicht an Grundrechte, sie lassen sich von der gleichen Presse berieseln, wie der Rest der Welt. Und überall in der Welt weiss man, dass es in Russland keine Grundrechte gibt und alle Russen ihr Leben lang nur am leiden sind. Deswegen hat sich für die Russen nichts geändert und sie sind so gelassen wie sonst. 🙂

      • Conrath sagt:

        . Absage der Bundeswehr an der Defender-2020-Restübung

        (Wenn dort, unter trumpgeneigter Führung, die Entwaffnung der globalistischen Truppenentfaltung des europäischen Glacis, auf dem Stundenplan stehen sollten > dazu auch im Weiteren: Diogenes Lampe,…)

      • Christian sagt:

        “Welche Grundrechte? Die Russen glauben nicht an Grundrechte, sie lassen sich von der gleichen Presse berieseln, wie der Rest der Welt. Und überall in der Welt weiss man, dass es in Russland keine Grundrechte gibt und alle Russen ihr Leben lang nur am leiden sind. Deswegen hat sich für die Russen nichts geändert und sie sind so gelassen wie sonst. 🙂”

        (leider) lustig 🙂

        Habe mich, unter Umständen falsch ausgedrückt, ich meinte das gar nicht kritisch. (siehe Kommentar von: “Mabroc”).
        Ich habe durchaus mitbekommen, dass die Russen durchaus relaxt mit der Situation umgehen, mich hatte eher interessiert, ob es im alternativen Spektrum kritische Stimmen in Richtung Regierung/Medien gibt, da das “Grippchen” ja doch recht offensichtlich – nur gaaaanz klein ist?
        Ich wollte, wenn man so will – mein Meinungsspektrum erweitern, nach dem Motto: was “sehen” eigentlich, gut informierte (ich gehe davon auch das sie gutinformierte Quellen konsumieren) Menschen in Russland, hinter der “Pandemie”?

        • Analitik sagt:

          Ich halte nicht viel von den meisten “alternativen” Spektren, auch nicht von russischen. Man versucht es mir dauernd ans Bein zu binden, z.B. diesen elenden Pyakin, aber ich konsumiere diesen ganzen Scheiß wirklich nicht, weil ich bei den wenigen Gelegenheiten, wo ich mich zu testweisen Konsum überreden lasse, feststellen muss, dass es wirklich Müll ist. Wie überall auf der Welt gibt es in Russland genügend Menschen, die diese alternativen Spektren konsumieren und daran glauben. Ich habe aber nicht jeden russischsprechenden Schlaumeier untersucht und will sie daher nicht pauschal alle schlecht reden. Vielleicht gibt es da auch vernünftige Stimmen und spannende Analysen, aber das, was man mir unter die Nase reibt, fällt jedenfalls nicht in diese Kategorie.

          Die Frage nach “gut informierten” Menschen ist hinterhältig. Jeder hält sich für gut informiert. Und ich halte diejenigen für gut informiert, die nicht zu sehr von meiner Meinung abweichen, weil ich selbstredend von allen Menschen am besten informiert bin, wie jeder andere Mensch auch. Es gibt in Russland genügend Menschen, die wie ich gut informiert sind und im Corona-Zirkus ein Schauspiel sehen, das zur Legitimation tektonischer geopolitischer, wirtschaftlicher und innenpolitischer Veränderungen dient.

          • Gudrun sagt:

            Hallo, es gibt doch noch das Katertier. Leider spreche ich nicht russisch, aber einige hier im Blog schon. Was meint er denn zur Situation, vor allem, warum die Weltwirtschaft derart heruntergefahren wird.

            An corona wird es nicht liegen…:-)

  791. Christian sagt:

    -die Dedollarisierung schreitet unaufhaltsam voran, (u.a.) China bastelt an einer digitalen Währungen, möglicherweise sogar, ohne private Banken “zwischen schalten“ zu müssen

    -Trump “schnappt“ sich die FED“ (persönliche Wertung 🙂 )

    -die Qualitätsmedien sind nicht nur im Panikmodus, was ich genüsslich feststelle – sondern haben mit der “BILD“ auch ein “U-Boot in den transatlantischen Hafen“ gestellt bekommen – endlich

  792. Mabroc sagt:

    Werter Analitik,

    es ist schon ein wenig auffällig, dass Sie sowohl meine Email zu der gleichen Fragestellung als auch die Frage von Christian nicht offen und ehrlich beantworten, sondern in Sarkasmus abdriften. Ich gehe wirklich mit vielen Entscheidungen Russlands konform und bin Putin insbesondere für sein Engagement in Syrien dankbar aber auch in Russland spielt man den Corona-Wahnsinn mit. Sie sollten deswegen auch die Vorgänge in Ihrer Heimat differenziert betrachten, die Glaubwürdigkeit des Blogs leidet sonst. Denn wenn Sie in Ihrem Artikel zur Königsgrippe schreiben, dass China im Rahmen von Corona “die totale Kontrolle der Bevölkerung” ausprobieren konnte, was ist dann in Russland passiert? Dass es bei uns nicht besser ist, steht außer Frage, aber Sie messen mit zweierlei Maß.

    Gruß
    Mabroc

    • Analitik sagt:

      Irgendwo habe ich mich in gleicher Art und Weise schon über Russland geäußert. Falls Sie es nicht mitbekommen haben: Russland prescht derzeit auch mächtig voran mit dem Einsatz digitaler (Überwachungs-)Technologien.

    • Christian sagt:

      Werter Mabroc,

      ich möchte sie bitten, und dies OHNE Wertung ihres Anliegens, darauf zu verzichten, meine Fragen an Analitik zu interpretieren. Da wir uns hier alle nicht kennen, ist die Interpretation von Gedanken anderer Kommentatoren sehr schwer und somit, wie gerade von Ihnen aufgezeigt, extrem anfällig für Fehler.

      “Sie sollten deswegen auch die Vorgänge in Ihrer Heimat differenziert betrachten, die Glaubwürdigkeit des Blogs leidet sonst.”

      Mir bereiten (meine persönliche Meinung) solche Kommentare Bauchschmerzen,
      da sie doch etwas “bösartig” anmuten. Wenn Ihnen etwas wichtig ist, also sie eine Antwort von Analitik erwarten, seien sie hartnäckig aber freundlich(er).
      Selbst wenn sie einmal eine unbefriedigende Antwort bekommen, denken sie immer daran, dass ist nicht unser Blog, wir sind “nur” Gäste – wenn ich irgendwo zu Gast bin, benehme ich mich auch so…

      VG

  793. Mabroc sagt:

    Zweiter Versuch:

    Minister Spahn bereitet wohl seine persönliche Exit-Strategie für den Fall vor, dass die Deutschen das Theater doch nicht über längere Zeit schlucken. Er meinte, dass man sich in ein paar Monaten möglicherweise viel verzeihen müsse. Da bekommt wohl jemand kalte Füße.

    https://www.welt.de/vermischtes/article207443999/Das-Update-zur-Corona-Krise-Wir-werden-viel-verzeihen-muessen-sagt-Jens-Spahn.html

    @Analitik:
    Es ist schon ein wenig auffällig, dass Sie sowohl meine Email zu der gleichen Fragestellung als auch die Frage von Christian nicht offen und ehrlich beantworten, sondern in Sarkasmus abdriften. Ich gehe wirklich mit vielen Entscheidungen Russlands konform und bin Putin insbesondere für sein Engagement in Syrien dankbar aber auch in Russland spielt man den Corona-Wahnsinn mit. Sie sollten deswegen auch die Vorgänge in Ihrer Heimat differenziert betrachten, die Glaubwürdigkeit des Blogs leidet sonst. Denn wenn Sie in Ihrem Artikel zur Königsgrippe schreiben, dass China im Rahmen von Corona “die totale Kontrolle der Bevölkerung” ausprobieren konnte, was ist dann in Russland passiert? Dass es bei uns nicht besser ist, steht außer Frage, aber Sie messen mit zweierlei Maß.

    • Pistulka sagt:

      Ich finde, Ihre Frage ist berechtigt. Doch vielleicht könnte Folgendes eine Erklärung sein zum teilweisen Verständnis: Ich selbst habe nicht den geringsten Zweifel daran, dass die russischen Wissenschaftler und Entscheidungsträger über die geringe Gefahr, die von diesem Virus ausgeht, bestens unterrichtet sind. Es mag phantastisch klingen, aber ich könnte mir vorstellen, dass Russland mit seinem angepassten Vorgehen seine Weltsolidarität zum Ausdruck bringen und die anderen, vor allem den Westen, für sein kopfloses verhalten nicht beschämen möchte.

      • Peter Lehmann sagt:

        Das klingt wirklich sehr phantastisch.
        Nein. Man muss es klar benennen. Auch Russland gibt in dieser Sache ein miserabeles Bild ab. Putin kann sich jetzt, nach Monaten, auch nicht mehr hinstellen und sagen, “wir alle sind von der WHO/William Gates nur verarscht worden”.
        Man wird es vielleicht hinbekommen den westlichen, verwöhnten Massen mit Corona den Grund für den kommenden “Wohlstandabbau” zu präsentieren und damit erst einmal größeren Aufruhr zu unterdrücken.
        Aber die CoronaLüge als Geburtshelfer für die multipolare Welt.
        Was soll daraus werden? Alter Wein in neuen Schläuchen? Oder geht der Plan noch viel tiefer?

        • Pistulka sagt:

          Ich glaube an keinen transnationalen Plan – weder von der einen noch von der anderen Seite. Die Kopflosigkeit der Welt im Angesicht dieser Virus-Geschichte war nicht gespielt. Was nicht heißt, dass nicht irgendjemand die geniale Idee gehabt haben könnte, den Finger auf dieses harmlose Virus zu legen und es als gemeingefährlich zu bezeichnen. Wer hat den chinesischen Augenarzt und einige Kollegen dazu gebracht, dieses Virus als eine große Gefahr darzustellen? Wer hat den gleichen Mann danach beseitigt? Wer hat die Handvoll Bürgerjournalisten aus China motiviert Horrormeldungen aus China rund um den Globus zu twittern, bevor auch sie verschwunden sind? (Es waren nicht die Chinesen, die wohl zunächst tatsächlich an eine gefährliche biologische Attacke geglaubt haben) Jemand mag die Sache ausgelöst haben, alles, was darauf folgte, war nur noch eine Kettenreaktion. Man musste nur noch das Skript für das törichte Verhalten der Regierungen unter Kontrolle haben, wo vor allem das Imperial College seine Rolle spielte. Die WHO ist erst später umgeschwenkt. Genauso Herr Wieler vom RKI, der das Virus zunächst nicht weiter ernst genommen hatte – und dafür sogleich von der Presse Prügel bezog, und man hat darauf den Drosten vor die Kamera gezogen. Jemand muss die Presse beaufsichtigen, dass sie nicht umschwenkt (die leichteste Übung, denn auf deren Dummheit ist in der Regel verlass) und – ganz auffällig – jemand muss auf den alternativen Webseiten und Blogs seine Agenten aktiviert haben, denn die größte Panik ist zu Beginn von Seiten wie Zerohedge und ungezählten sonst so regierungskritischen Blogs verbreitet worden. (Dieses Blog hier bildet wieder einmal eine erfreuliche Ausnahme.) Das alles schliesst nicht aus, dass man nun Geschmack an autoritärem Verhalten gefunden hat, so unmittelbar geplant war dies nicht. Auch der Computer-Milliardär hat die Geschichte nicht angestoßen, auch er ist nur ein Trittbrettfahrer. Niemand glaubt doch im Ernst, dass er das Szenario durchspielt, und ein paar Monate später tritt es plötzlich ein – so dämlich ist selbst er nicht, die Gefahr, dass man ihn daran aufhängt ist doch viel zu groß; schon jetzt wird er zu einer Witzfigur.
          Ob dieser Kriminalfall, der ja nur ein Aspekt an der ganzen Geschichte ist, und inzwischen selber Geschichte ist, jemals gelöst wird, ist fraglich. Aufmerksam muss man nun die Folgen beobachten, um Zusammenhänge zu verstehen.
          Noch etwas zum scheinbaren Widerstreit zwischen Globalisten und Multipolaristen: Was allgemein, auch hier im Blog, als Globalisierung bezeichnet wird, war und ist nichts weiteres als eine moderne Form des Kolonialismus. Es gibt aber auch einen Globalismus, dem sich auch Russland nicht entziehen möchte – ganz im Gegenteil. Nämlich einer Globalisierung, in der die Weltgemeinschaft auf Basis ihrer Nationalstaaten globale Probleme global lösen möchte. Und es gibt die Globalisierungsträume der Eliten die sich selbst als Menschenfreunde bezeichnen würden. Die von der großen Transformation träumen, wo die Welt, frei nach Plato, von einer Geisteselite zum allgemeinen Wohlgefallen geführt wird – Narrenphantasie!
          Die Virusgeschichte hat wichtige Errungenschaften, für die die Menschen in ihren Nationalstaaten hart kämpfen mussten, im Handstreich beiseite gefegt. Zudem rückt die Bargeldabschaffung näher, die Totalübewachung, der Polizeistaat etc. – hat das mit multipolaren Träumen zu tun?

          Meine Theorie zu den Russen nehme ich nicht zurück, weil ich keine bessere Erklärung erkennen kann – der Aktionismus der Russen ist ein Signal an die Weltsolidarität. Sie glauben es nicht? Machen sie einen Vorschlag, was der tiefere Plan seien könnte.

    • leo sagt:

      @Mabroc

      “aber auch in Russland spielt man den Corona-Wahnsinn mit”

      Das Russland und China den Corona-Wahnsinn mitmachen, ist eine Tatsache, für die ich noch keine glaubwürdige Erklärung gefunden habe. Meine Theorie ist die folgende:

      Die Corona-Kampagne ist ein Coup der Großbanken (Rothschild & Co)!

      Wer hätte sonst die Macht, so eine globale Kampagne erfolgreich umzusetzen?

      Andere Gruppen (Trittbrettfahrer) profitieren ebenfalls. So z.B. die Pharmaindustrie. Im Kern geht es jedoch darum, die Länder global zu bisher beispiellosen Kreditaufnahmen zu zwingen, was mit dem sogenannten “Shutdown” mit allergrößter Sicherheit erreicht werden wird. In der Folge werden die Staaten in eine totale Abhängigkeit der Großbanken geraten, so dass sie vollständig ausgeplündert werden können (siehe Griechenland).

      Hier stellt sich die Frage, warum auch Russland und China sich am Corona-Coup beteiligen.

      Wie wir alle wissen, ist der Stern des Westens am sinken. Die neuen Wirtschaftsmächte sind China und Russland, die auch militärisch zukünftig den Ton angeben werden. Daher scheint es für mich nicht abwegig anzunehmen, dass sich das globale Bankenkartell, entsprechend der veränderten Lage, umorientieren und zukünftig ihre Basis nach China und Russland verlegen wird, oder, was wahrscheinlicher ist, schon verlegt hat.

      Im Gegensatz zu den bereits hoch verschuldeten westlichen Ländern wird es China und Russland viel leichter fallen, die durch den Corona-Coup entstandenen wirtschaftlichen Probleme zu überwinden, weil sie schuldenfrei sind und ihre Wirtschaft auf einer soliden Basis steht. D.h. diese beiden Länder werden von den Auswirkungen des Corona-Coups nicht oder kaum betroffen sein. Ganz im Gegenteil, sie werden davon profitieren, während der Westen weiter in Abhängigkeit von China und Russland geraten wird. Das Großkapital wird, wenn das geschieht, bereits auf der richtigen Seite stehen. Auf der Seite, auf der sie bisher immer gestanden haben, auf der Seite der Sieger.

      PS: Wie gesagt, es ist nur eine Theorie. Dabei ist mir bewusst, dass Russland und China damit zu einem gewissen Grad entzaubert werden, was auch für mich schmerzlich wäre, sollte ich mit diese Theorie richtig liegen.

      • Rose sagt:

        Glauben Sie,dass Russland und China kapituliert haben?
        Eher ist es so,dass die (privat)-Banken keine Zukunft haben werden.Die Staaten nehmen ihre Kredite von den Zentralbanken…der Umweg über die(privaten) Geschäftsbanken entfällt!Damit deren Existenzgrundlage…
        Wir sind mitten in einem System-Umbruch…Und Ru sowie Ch spielen mit,weil sie die Gewinner sind.Ihre Verluste wegen”Corona” sind Investititionen in die Zukunft!

        • leo sagt:

          Aus meiner Sicht stellt sich die Frage, ob Russland und China aufgeben, gar nicht, schließlich sind sie die Sieger. Vielmehr stelle ich mir die Frage, ob Russland und China die Macht des Kapitals zum Wohle der Völker besser im Zaum halten werden als der Westen das getan hat und ob Leute wie Putin und Xi (und ihre Nachfolger) das überhaupt durchsetzen können und wollen.

          • Someone sagt:

            zu “Vielmehr stelle ich mir die Frage, ob Russland und China die Macht des Kapitals zum Wohle der Völker besser im Zaum halten werden […]”

            die Antwort ist: Nein.

            Das wäre wirklich neu, ohne historischen Präzedenzfall.

            (streichen Sie Kapital aus dem Satz und es wird klarer: “Macht” ist nicht im Zaum haltbar)

            … und selbst wenn wir uns mal vom historischen Ballast frei machen, kann das nicht passieren. Denn die Idee der zentral gesteuerten Machtausübung (ein Teil von “Imperium”) muss früher oder später zu Ungunsten der Individuen laufen. Imperien brechen deswegen zusammen … und weil wir von dieser erwiesen schwachsinnigen Vorstellung nicht ablassen, stehen neue Imperien wieder auf.

            … weiterhin sind die neu entwickelten Möglichkeiten der hybriden Kriegführung viel zu verlockend. – wir sehen wie diese von allen benutzt werden.

            … Propaganda / Desinformation / Marketing / Public Relations – der Leser suche sich eine Bezeichnung aus – ist soweit entwickelt wurden, dass bereits die kleinste Firma, ach-was-schreibe-ich, dass bereits die typische Familie im Inneren Gebrauch von diesen Methoden der Geisteszerstörung macht.

            (mein letzter Schock diesbezueglich war, dass die heutigen 12..14 Jährigen nicht erfahren, dass 9/11 in NY aus 2 Flugzeugen und 3 eingestürzen Hochhäusern bestand)

            Wenn jemand nach einer perfekten Massenvernichtungswaffe gegen Homo Sapiens sucht: hier ist sie.

            Wir alle machen davon gebrauch.

            Solange die Menschheit den Schritt nicht geht Politik und Religion aus dem Kopf zu werfen, zusammen mit allem was “Meinung” heisst, wird sich gar nichts zum Guten wenden. Der Ausblick selbstverschuldet abzuleben wird bleiben und grösser werden.

            (das ist die rote Pille für die Spezies – wenn Sie es so nennen mögen)

  794. “Veränderungen während der Kronen-Krise

    Veröffentlicht am 14. Mai 2020 von Analitik

    “https://www.fort-russ.com/2020/05/armstrong-black-swans-fly-in-surprise-covid-19-imperial-collapse/

    Übersetzung LZ

    “Patrick Armstrong war von 1984 an Analytiker im kanadischen Verteidigungsministerium:…: Frankreich hat gerade einen Fall vom Dezember entdeckt, und es könnte einen US-Fall vom November geben.”
    Das die Japaner im Gefolge der Taiwanesen vor dem den Amis ihr Schandmaul polierten, werde ich hier nicht noch mal raussuchen!
    Ich sage nur FAUCI & BRIX! Noch Fragen?
    RRD

    • Mein baumeisterliche Koll. TRUMP mobilisiert/verteilt gerade sein Sanitätskorps über die USA, während der BT die KSK sonst wohin, Kampfschwimmer zum Trockenschwimmen in das Land Niger, die Gebirgsjäger ins Wilde Kurdistan, die Panzergrenadiere & Jäger an den Hindukusch verteilt, fehlt noch der spektakuläre Einsatz der Fallschirmjäger durch die Norman FORSTER Glocke zu den BT-ler und ihren Spottdrosseln und so bleiben nur noch die BP-ler Noch Fragen?
      RRD

      • Wiederhole mich ausnahmsweise auf diesem Kanal:

        “Das MMS-Handbuch”
        Gesundheit in eigener Verantwortung/Dr. med. Antje OSWALD

        Ist in etwa was D. TRUMP propagiert & früher dieses FAUCI! Noch Fragen?

        PS.: Bezgl. Durchfall sind Flohsamenschalen erheblich kostengünstiger, aber nach öffnen unbedingt in den Kühlschrank! Noch Fragen?

        Alternativ:
        “Natriumbicarbonat”
        Krebstherapie für jedermann
        Dr. Mark SIRCUS
        Vorabbedarf: Indikatorpapier, Kaisernatron, Apfelessig, guter plastischer Honig, frißt all kein Brot! Noch Fragen?
        PS.: Gleichfalls aus eigener Erfahrung, bei Herzinsuffizienz sich an den Blut-pH-Mittelwert ca. 7,35/7,45 halten, denn jenseits von Krebs oder ähnlichem dürften da ‘eh schon alle Viecher Tod sein! Noch Fragen?

        PS.: Was MMS betrifft gibt es da eine sehr kostenkünstige Alternative: 1L 25%iges Natriumchlorit/NaClO2 bei Amazon, 1 L ca. 4%-ige Salzsäure aus der Apotheke plus 2 Pipetten (so Sie wirklich gute Freunde haben……) und mit der Menge könnten Sie dann sicher auch noch wenigstens, wenn nich erheblich mehr als 1 Tsd. Liter Wasser aufbereiten! Noch Fragen?
        Wer jetzt noch stirbt ist selber schuld, denn hilft Dir selbst, dann hilft Dir Gott! Noch Fragen?
        RRD

  795. Matthias sagt:

    Trump schießt verbal gegen die WHO und China, während Biden ein Problem nach dem anderen bekommt. Relativ wenig direkten Gegenwind erhält dagegen auf den ersten Blick Bill Gates, den ich eigentlich stets für einen Globalisten gehalten habe. Trump macht Gates vielleicht über seine feindlichen Handlungen gegen die WHO indirekt das Leben etwas schwerer, auch dann wäre die Frage aber warum er ihn nicht auch “direkt” verbal angeht – und mein (vielleicht falscher) Eindruck ist, dass Gates noch (?) ziemlich freie Hand hat. Was haben die Multipolaristen mit Gates vor – oder welche Rolle spielen seine (mich stark beunruhigenden) Pläne und läuft es überhaupt gerade nach Gates’ Plan?

  796. Robert sagt:

    “Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery fordert eine Impfpflicht gegen Sars-Cov-2 und plädiert zudem für eine internationale Regelung bei der Verteilung des Impfstoffs. Kanzleramtschef Helge Braun betont dagegen die Linie der Bundesregierung und setzt bei der Corona-Impfung auf Freiwilligkeit.”

    https://www.n-tv.de/panorama/Weltaerztepraesident-fordert-Impfpflicht-article21793158.html

  797. Der Potsdamer Flacherdespezialist entwickelt sich, denn lt. ihm: “Bekommen 80% aller brutals Flachgelegtinnen dabei einen Orgasmus!” Noch Fragen?

  798. Bratapfel sagt:

    Interessante Beobachtung: SpaceX hat wohl eine Pleitesträhne…
    Dank diesem Beitrag im Dezember kann man die aktuelle Entwicklung von SpaceX besser einordnen (http://analitik.de/2019/12/23/maeuse-verderben-elon-musk-die-show-nicht/).
    Es gab einen gefakten Raketenstart und natürlich kann die aktuelle Rakete von SpaceX die beiden Astronauten nicht ins All transportieren, weil das Wetter zu schlecht war. Die Wetterprognose ist weiterhin schlecht für SpaceX. Der aktuelle Prototyp ist in Flammen aufgegangen (https://www.heise.de/news/SpaceX-Weiterer-Prototyp-der-Schwerlastrakete-Starship-zerstoert-4770290.html). Der nächste Starttermin mit den beiden Astronauten muss vielleicht auch verschoben werden (https://www.n-tv.de/wissen/Bemannter-SpaceX-Start-erneut-fraglich-article21814553.html).
    Es ziehen wahrlich dunkle Wolken für SpaceX auf.

    • Someone sagt:

      Wer sollte SpaceX sabotieren? Warum?

      —-

      bei der Gelegenheit eine Frage die ich seit Jahren mit mir herumschleppe: was ist mit den Russen und der Raumfahrt los?

      Als das Shuttle Programm explodierte (wirklich), ergab sich die Steilvorlage praktisch allen in den Arsch zu treten und gleich mehrere Technologieschritte zwischen sich und den Rest der Welt zu bringen. Alles was die Russen fertig gebracht haben ist die Shuttle Flüge zu übernehmen.

      Soyuz haben sie verbessert, aber im Grunde leben sie noch immer von der Entwicklungsarbeit, die von Leuten in den 1960ern geleistet wurde. Es gibt keine Neuentwicklung.

      Wie würde die Raumfahrt aussehen, hätten die Russen eine Soyuz III geschaffen, die “Propulsion Landing” kann?

      (SpaceX’s Ressourcen hatten sie die ganze Zeit (locker) + viel mehr Erfahrung)

      • Bratapfel sagt:

        SpaceX überrascht micht 😉
        Anscheinend haben sie doch die Rakete mit den beiden Astronauten gestartet und sind mittlerweile angedockt. Da habe ich mich wohl geirrt, dass es für SpaceX schlecht läuft.
        Sabotage hatte ich nicht im Kopf. Es ging darum, dass es einfach nicht so läuft, wie es für das Unternehmen laufen sollte. Ob das jemand sabotiert, kann ich nicht einschätzen.

        Zu warum die Russen nicht weiter die Weltraumtechnologie entwickelt haben: Ich denke, dass es derzeit für keine Nation einen wirklichen Anreiz gibt die Technologie weiterzuentwickeln. Man würde viel Geld in eine Technologie reinpumpen, um dann am Ende auf dem Mond zu spazieren oder vielleicht doch mal zum Mars zu fliegen. Ich denke, dass es schlicht und einfach um das Geld geht. Es ist nicht rentabel. Der Mond müsste vielleicht schon aus Gold sein. Dann würde man die nötige Technologie entwickeln und anfangen den Mond auszuhöhlen. Zum Glück ist das nicht der Fall.
        Es ist schade, aber technologische Entwicklungen gehen mit Macht und Gier Hand in Hand. SpaceX ist auch ein Geschäftsmodell, wobei ich auch denke, dass es dem Gründer Elon Musk vielleicht auch wirklich darum geht einen persönlichen Traum zu erfüllen, dass man durchs All reisen kann.

        • Someone sagt:

          die SpaceXen waren sehr vorsichtig. Der Start wäre auch wegen einer querfliegenden Fliege abgebrochen wurden – weil Menschen an Board sind. Halte ich für richtig so.

          Meine Beobachtung/Erkenntnis ist: technologische Entwicklungen gehen mit der Ignoranz der Mehrheit Hand in Hand. Durch sie kann es keine konstruktive, “breite” Entwicklung nach vorn geben. Es kann nur disruptiv erfolgen, muss zwangsfreiwillig übergestülpt werden.

          Ich rede hier allerdings von echter Technologieentwickung, sogenannte Basistechnologie. Also Zeug, was der Menschheit etwas ermöglicht, was bisher nicht Möglich war.

          Sowas ist zum Zeitpunkt der Erdenkung niemals kalkulierbar und schon gar nicht profitabel, weil es nicht existiert. (nichts kann existieren bevor es erschaffen ist)
          Weswegen es Staaten und grosse Unternehmen niemals tun, nicht können, weil Bürokraten und sonstige geistige Rückwärtsblicker nicht mit Risiko (Wahrheit, Realität) umgehen können.

          … weswegen es zu Startup-Firmen kommt. Es gibt Leute, die jedes Risiko gehen, nur um ihr Leben nicht in der Qual der Stagnation absitzen zu müssen. Sterben ist besser als anzusehen, wie etwas das vielleicht funktionieren kann nicht versucht wird. Musk ist so einer.

  799. Guten Abend ANALITIK,

    hatte einen von Einar SCHLERETH (glaube in NRHZ) akt.übersetzten Beitrag zum Thema Fort Detrick eingestellt, nun ist er weg oder habe ich ihn selbst gekillt?
    RRD

    • Analitik sagt:

      Den habe ich nicht durchgelassen, weil er nicht am richtigen Ort untergebracht wurde. Hier können Sie ihn gerne unterbringen. Im anderen Beitrag gilt relativ strenge Zensur.

      • Danke für die Antwort,

        leider ist er nun für mich weg!
        RRD
        PS.: Erinnere mich das es wegen Unübersichtlichkeit von anderer Seite schon mal Beschwerden gab!
        Nichts für Ungut
        RRD

        • Analitik sagt:

          Der müsste es sein: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=26675

          Beschwerden sind zur Kenntnis genommen. Bis auf weiteres gilt aber weiterhin, dass in den Kommentaren zu Veränderungen in der Grippe-Krise keine Diskussionen erlaubt sind, und dieser Blog sich explizit das Ziel stellt, eine technisch unangenehme Diskussionsplattform zu sein.

          • Mabroc sagt:

            @ Analitik: Was sagen Sie denn zu Fjodorow´s Aussagen zur beschränkten Souveränität Russlands? Konnte Putin die amerikanischen Diktate mittlerweile vollständig rückgängig machen? Sein Engagement in Syrien und seine Unterstützung des Iran deuten ja darauf hin, aber wer weiß das heutzutage schon. Und warum schlägt Russland auch den Weg Richtung digitaler Totalitarismus ein? Sonst wehren sie sich doch auch gegen den Blödsinn, der aus dem Westen kommt. Ich habe es nicht überprüft, aber meine russischen Kollegen haben mir erzählt, dass die Menschen in Moskau bereits eine Corona-App oder einen Immunitätsnachweis benötigen, um sich frei bewegen zu können. Sollte das wirklich so sein, kann ich da keinen Unterschied mehr zu den Plänen der westlichen Elite erkennen. Das ist die totale Bevölkerungskontrolle unter dem Vorwand einer medizinischen Maßnahme. Wieso machen die Russen das mit?

              • Matthias sagt:

                Das alles hat der als Unabomber bekannt gewordene Theodor Kaczynski im Grunde 1 zu 1 vorhergesagt. Am Ende wird die totale Unfreiheit stehen. Und es wird nicht mal aus böser Absicht heraus passieren, sondern Technologie bringt es quasi mit sich, dass dadurch die Freiheit immer mehr eingeschränkt wird. Das passiert im Grunde von ganz alleine.

                Und die Russen nutzen diese technischen Innovationen, sind genauso dazu GEZWUNGEN. Das ist es, was viele nicht verstehen: man kann in einer industriell-technologischen Welt sich dem Fortschritt und der zunehmenden Unfreiheit NICHT entziehen, ohne ins völlige soziale Abseits zu geraten.

                Kaczynski hat das glasklar analysiert und vorhergesagt, dass wir auch irgendwann den gentechnisch veränderten Menschen sehen und Gesetze, die das Erbgut regeln werden. Das wird man wahrscheinlich als erstes in China sehen, aber nicht, weil man damit irgendwas überwachen kann, sondern weil die Mittelschicht, die IMMER die treibene Kraft einer Gesellschaft ist, dies WILL. Denn man wird natürlich mit Erbkrankheiten anfangen. Danach wird es weitergehen, bis man Gesetze erlassen muss, um die Eingriffe zu reglementieren.

                Die Russen machen das, was sie machen müssen: sie bleiben in der technologischen Entwicklung am Ball. Nicht weil sie es wollen, sondern weil sie es MÜSSEN.

                Wer mitspielen will, braucht sein Smartphone, sein Auto, den Computer und damit öffnen sich eben die Tore zum Prison Planet.

                Aber wer mag, kann das Manifest von Theodor Kaczynski selber lesen: https://www.psychiatrie-erfahrene-schweiz.org/wp-content/uploads/2017/07/Das%20UNA-Bomber%20Manifest%20deutsch.pdf

                Technologische Entwicklung führt schlussendlich in die totale Überwachung. Weltweit. Global.

              • Analitik sagt:

                Der moderne Mensch blickt in die Zukunft und fürchtet um den Verlust seiner Freiheit. Der moderne Mensch möge auf seine Vorfahren zurückblicken und sich mit ihnen vergleichen. Er wird feststellen, dass die heutige Welt aus der Sicht eines Steinzeitmenschen genau die furchtbare Utopie ist, die der moderne Mensch sich von seiner Zukunft befürchtet.

                Der Steinzeitmensch war frei und konnte tun was er wollte, gehen, wohin er wollte, schlafen so viel er wollte. Seine Privatsphäre war in seiner eigenen Hand, nicht mal seinen Namen musste jemand erfahren, wenn der freie Steinzeitmensch es nicht wollte. Und heute? Ohne den Ausweis existiert man gar nicht. Der Staat weiss, wann man geboren wurde, was man seitdem getan hat. Jeder Lebensabschnitt ist verregelt bis zum Kotzen. Auf diese Wiese darfst du gar nicht treten, auf diese darfst du treten, aber keinen Ball spielen, auf dieser Wiese darfst du auch Ball spielen, aber nur zu speziellen Zeiten und nur, wenn du dich in einen Verein eingetragen hast, dort deine Daten und dein Geld hinterlässt und dich kommandieren lässt, wann du auf der speziellen Wiese zu stehen hast, um Ball zu spielen. Wann man arbeiten muss, wann man schlafen muss, wann man singen darf und wann nicht, wann man seine Kinder dem Arzt vorzeigen muss und wann man sie in die Schule zu schicken hat, ob man an seiner Krankheit sterben darf oder nicht – alles ist verregelt, alles unter Beobachtung. Im Korsett von tausenden Regeln darf sich der moderne Mensch aussuchen, ob er seinen Einkauf bei Aldi oder Lidl tätigt, ob er sich abends von ARD oder ZDF die tägliche Dosis Weltbild einimpfen lässt. Und nachdem Vati den ganzen Tag lang auf die App geschielt hat, die ihm zentimetergenau die geographische Lage seines Kindes verrät, beschwert er sich abends, wenn das Balg endlich schläft, in irgendeinem Forum über die drohende Überwachungstechnologie und fragt erzürnt, wie die Obrigkeit auf die bescheuerte Idee kommt, diese Technologie schamlos gegenüber ihren Untertanen einzusetzen.

                Wenn der heutige Mensch darüber heult, dass ihm mit neuer Technik bald die Freiheit geraubt wird, bepissen sich im Jenseits die Vorfahren vor Lachen.

              • Someone sagt:

                wow, hier wird wieder “Technologie” und “Zeit” miteinander zerwürfelt.

                2 Punkte:

                1) wer oder was zum Geier legt fest das Technologie zu totaler Überwachung führen *muss*? Ist das ein Naturgesetz?

                2) der Steinzeitmensch war nicht frei

                zu 1) bitte ich das “Internet” zu bedenken, genauer: den Kern der Sache, die Grundidee: das IP Protokoll.

                Wer sich mal ein bischen bezgl. des Denkens der Erdenker bildet, wird feststellen, dass deren Grundanforderungen “dezentral” und “unkaputtbar” lauteten. Das exakte Gegenteil von “überwachbar”.

                Was die Staaten und auch deren Bürger im Kollektiv tun seit der Erdenkung des IP-Protokolls ist, seine Dezentralität zu sabotieren. Damit wird die Robustheit künstlich geschwächt und gleichzeitig Überwachbarkeit vereinfacht / ermöglicht.
                Die einen sabotieren mit Regulierung, die anderen mit konstantem Unwissen.

                Kaum einem ist das klar.

                Ist ein ganz klarer Fall von Ignoranz der Mehrheit bezgl. dem Denken der grossen Denker und Erfinder.

                zu 2) 99.9% des Tages und des Lebens eines Steinzeitmenschen gingen drauf für Nahrung organisieren und Erholen vom Nahrung organisieren. Dennoch waren die zb. im Winterhalbjahr unterernährt und sind entsprechend eher gestorben als überlebt.

                Es ist Technologie, wie zb. Ackerbau, eine Kornkammer oder Jagdstrategie, die uns Zeit zum Denken bzw. die Freiheit Nichts zu tun verschafft. Hart erungen.

                Heute ist die Mehrheit zu dumm, zu arrogant und zu ignorant um Technologie zum Wohl der Freiheit zu nutzen. Nichtmal zu eigenen. (siehe Smartphone).

                Ist ein ganz klarer Fall von Ignoranz der Mehrheit bezgl. der Worte Freiheit, Chancen und Möglichkeiten sowie dem vorhandenen Wissen. Kurzum: selbstverschuldete Unmündigkeit – die zur Last aller wird.

              • Analitik sagt:

                “zu 2) 99.9% des Tages und des Lebens eines Steinzeitmenschen gingen drauf für Nahrung organisieren und Erholen vom Nahrung organisieren. (…)”

                Über diese Art Nonsens habe ich hier geschrieben: http://analitik.de/2016/01/27/ueber-verschiedene-arten-des-wirtschaftens/

                Was Sie behaupten, ist mit der Stoppuhr schon vor vielen Jahrzehnten widerlegt worden. Aber Ignoranz und so… 😉

            • Conrath sagt:

              @Mabroc/ Analitik

              Es ist noch längst nicht das Gleiche, wenn es durch Verschiedene geschieht/ organisiert/ verantwortet wird, … oder so.

              Eine Konzerndemokratur wird Gendaten schließlich den Privatinteressen der neofeudalen Hochfinanz überlassen/ zuchanzen´, egal wie oft Datenschutz deklariert wird.

              Anders in Russland/ China. Es mag Anlaufschwierigkeiten geben, ja (negative Bewertung von echten umweltpolitischen oder Korruptions-Kritikern, das kann und wird, bereits verbessert), aber auf die Zeit hin, wird alles zum Nutzen des Allgemeinwohls sein, von Sozialkredit-Verhaltenspunkten bis zur Gendatennutzung für Individualmedizin. Und Gendaten, die eindeutig eben auch Herkunft/ Abstammung, Zugereister identifizieren, was ja ganz erheblichen Nutzen für eine echte Terrorbekämpfung ausmacht, schützenalle Friedliebenden….

              Und Coronasperren und Quarantäne, schnell, zielgenau und regionalisiert angewandt, können auch zukünftige biochemische Angriffe für die Bevölkerung weniger verlustreich gestalten.

              • Mabroc sagt:

                @Conrath: Ich hoffe, das war Satire?! Sozialkredit-Verhaltenspunkte mehren also den Nutzen des Allgemeinwohls. Sie sind nicht der Einstieg in einen digitalen Faschismus, da lag ich also ganz falsch. Terrorbekämpfung ebenso, ganz klar im Sinne der Allgemeinheit (wer verübt gleich nochmal Terroranschläge…?)…mir fehlen die Worte.

                Ihre Argumentation könnte auch von Horst Seehofer kommen.

              • Conrath sagt:

                @Mabroc

                Sozialkreditpunkte in einer gemeinwohlorientierten Staatsform, die es nur durc/ nach, langfristiger Entwicklung in historischer Dimension gibt/ geben wird, geben kann, ist eben nicht mit unserem westlichliberalen, realexistierenden Denunziation- und Kreditwürdigkeitsregime zu vergleichen.

                Und ‘Ironie’ sehe ich daher eher in Ihrem Übergehen dieser, von mir deklarierten Prämisse…; also nur bei Allgemeinwohlorientierung, nicht bei Privat-/ Eliten-/Minderheitswohlorientierung.

              • Mabroc sagt:

                @Conrath
                @Analitik

                So, beim nochmaligen Lesen meiner Posts ist mir aufgefallen, dass sich meine Besorgnis über die aktuellen Entwicklungen auch in meinem Ton widerspiegelt. Das sollte nicht sein und führt zu Streit, daher will ich sachlicher bleiben. Also, ich hoffe, dass ihr beide Recht behaltet. Die digitale Technologie in Hand einer verantwortungsvollen Regierung kann (Betonung auf “kann”!) ein kleineres Übel sein, als die digitale Technologie in Hand skrupelloser Konzerne oder “philanthropischer” Stiftungen. Das Missbrauchspotenzial ist jedoch gewaltig und für die Betroffenen Menschen macht es keinen Unterschied, wer sie nun mit Technologie unterdrückt. Es ist wie mit den Oligarchen: Für die Menschen in Russland macht es keinen Unterschied, wer ihnen nun die Bodenschätze klaut und sich so über das Volksvermögen Russlands bereichert – ob es nun ein westlicher Konzern oder ein russischer Oligarch ist, das Ergebnis ist das Gleiche: Die Menschen gehen leer aus, eine Hand voll Schweinehunden profitiert. Ich würde mich freuen, wenn die russische Regierung hier eine neue Gerechtigkeit herstellt. Und ich würde mich ebenso freuen, wenn sich die Digitalisierung in Russland am Ende nicht gegen die Menschen richtet. Wenn man sich die Ankündigungen und das Vorgehen der Regierungen so anschaut, dann ist jedoch bisher kein größerer Unterschied erkennbar. Aber ich schließe nicht aus, dass Russland das Spiel aktuell noch mitspielen muss. Einen Vorteil hat unsere schnelllebige Zeit: Wir werden schon bald wissen, wohin die Reise geht.

              • Analitik sagt:

                Für die Untermalung Ihrer Argumentation haben Sie sich aber ein unglückliches Beispiel ausgesucht. Oligarchen, die schamlos und steuerfrei Bodenschätze ausbeuten, sind kein Vergleich für die Überwachung des Individuums.

              • Mabroc sagt:

                Es war lediglich ein weiteres Beispiel für einen ähnlichen Mechanismus (wenn auch in einem anderen Bereich). Nämlich, dass es für die betroffenen Menschen im Endeffekt egal ist, wer ihnen Unrecht tut. Dass pseudolegaler Diebstahl von Volksvermögen etwas anderes als digitale Überwachung von Menschen ist, ist mir schon klar.

  800. yoda sagt:

    Der böse Donald will die Armee gegen die guten Demonstranten einsetzen, so schallt es überall.
    Maidan im Kernland?

    • Der Lengfelder sagt:

      Gut beobachtet.

      Alle Anzeichen einer “Farbrevolution” sind erfüllt.

      Sinn und Zweck sind allerdings erst nach dem ganzen Theater wirklich erkennbar.

      Zu aller erst: USA verlässt WHO und nimmt die Königsgrippenmaßnahmen selbst in die Hand. Daraus folgt, Trump kontrolliert das Corona-Narrativ dort. Biden steht gerade etwas auf verlorenem Posten, die Ukraine Affäre holt ihn ein. Die Ermittlungen wegen Russia Gate, Biden Gate und ObamaGte fördern neue interessante Details zu Tage usw.
      Die Arbeitslosigkeit explodiert und die Umverteilung durch das QE der FED nimmt groteske Züge an. Was fehlt da noch? Ein Bürgerkrieg. So wie es aussieht hat die Oligarchie um Soros in den USA die Zündschnur gelegt um das herbeigeführte Chaos für eine Umgestaltung der Konstitution dort in ihrem Sinne anzustreben. Die EU haben sie schon auf ihrer Seite.
      Egal was kommt, die Spaltung der Gesellschaft wird mit dem Holzhammer vorangetrieben. Augenscheinlich werden in diesem Zuge auch alle Möglichkeiten genutzt um Trump die Wiederwahl zu erschweren. Die Berichterstattung ist verzerrt bis zum Anschlag, die Ratlosigkeit in den Transatlantischen Schreibstuben groß. Der Hüter von Demokratie und Freiheit zerstampft selbige per Armee-Stiefeln daheim. Wo bleiben die Rufe nach humanitären Waffenlieferungen ins Krisengebiet? Wo ist der westliche Menschenrechts-Interventionswille geblieben?

      Iran, Venezuela, Syrien und Co. haben auf jeden Fall was zum lachen.

      MfG. Der Lengfelder

      • Yoda sagt:

        Western Democracy is coming home.

        Spannend ist, sich bei Forbes anzuschauen, wie die Vermögensentwicklung der 600 reichsten Amerikaner (+15%, ~434Mrd.) in den letzten zwei Monaten verlaufen ist. Dort gibt es kein großes Interesse, die Krise schnell zu beenden.

  801. Elisa sagt:

    Es ist schon erstaunlich, wie sehr die uralten Märchen, mit denen wir aufgewachsen sind, heute wieder Gestalt annehmen. Beispiel: Frau Holle.

    Da fiel also ein fleißiges Mädchen in den Brunnen, in den es sich gebückt hatte, um eine mit Blut befleckte Woll-Spindel zu säubern. Als sie wieder zu sich kam, fand sie sich in einer anderen Welt wieder. Pure Natur: sprechende Bäume, Backofen, Vögel und schließlich der Drang nach einer menschlichen Seele in der zauberhaften Kulisse. Frau Holle war es, die diese Sehnsucht erfüllte. Sie erkannte den Kern des Mädchens, setzte es entsprechend ihren Anlagen und Fähigkeiten ein und belohnte es schließlich mit einem verdienten Goldregen. Ihrer Stiefschwester ist es entsprechend ihrem Kern und ihren Verhaltensweisen völlig anders ergangen…
    Nun sage einer, es gäbe keine Weisheit der Völker! Die gibt es, auch wenn es heute so scheint, als wären nur noch Verblödete auf der Welt. Das mit den Verblödeten stimmt zwar, aber es gibt auch nicht Verblödete. Da gilt es nun wieder zu unterscheiden. Die einen Nichtverblödeten suchen das Heil für ihre kranke Welt in einer gekrönten Frau Holle, der sie sich vertrauensvoll ergeben und ihr folgen wollen, die anderen setzen auf den klugen Apfelbaum, den klugen Backofen und die Weisheit der Vögel, wenn es um lebenswichtige Entscheidungen geht. Hat da jemand etwas von Blutlinien gesagt, oder meinte er damit eher die vererbte Erfahrung der Völker?

    Wer die Gemütlichkeit und die Selbstzufriedenheit dem tätigen Selbstvertrauen vorzieht, kann sich nicht am eigenen Schopfe aus dem Schlamassel ziehen. Glückwunsch an dieser Stelle an Baron von Münchhausen zum 300. Geburtstag!

    Die ungekrönte Frau Holle jedenfalls wusste die Stiefschwester der „Goldmarie“ gerecht zu entlohnen…

    Gold und Silber…
    https://www.youtube.com/watch?v=F-E6HzE6s34

    • Someone sagt:

      Am gefühlten metaphorischen Zutreffen von Märchen ist absolut gar nichts erstaunlich. Kann nicht anders sein.

      Die Menscheit ist kein Stück heraus aus dem Sumpf sich stehts selbst um den Verstand zu reden.

      Sätze wie:

      “Das mit den Verblödeten stimmt zwar, aber es gibt auch nicht Verblödete. Da gilt es nun wieder zu unterscheiden.”

      zementieren diesen Zustand.

      (so alt sind Märchen übrigens nicht – es gab echte Historiker lange bevor dieser Quatsch kultiviert wurde, Märchen sind gewissermassen Verdrehungen der wenig denkenden ihrer Zeit)

      • Elisa sagt:

        An Someone:

        Da haben Sie ja eine putzige „Emser Depesche“ aus meinen Aussagen gemacht! Chapeau! Ich gestatte mir, Ihre Hauptaussage auf mein Original zurück zu korrigieren:

        „Die Menscheit ist kein Stück heraus aus dem Sumpf sich stehts selbst um den Verstand zu reden. Sätze wie:“Das mit den Verblödeten stimmt zwar, aber es gibt auch nicht Verblödete. Da gilt es nun wieder zu unterscheiden.”zementieren diesen Zustand.”

        Da muss ich Ihnen recht geben: Wenn man wissentlich oder aus Unverstand ein Zitat aus seinem Kontext herausreißt, bzw. nicht in der Lage ist, genau zu lesen und zu reflektieren, entstehen derartige Aussagen.

        Ich erkenne auch, dass Sie sich als Märchenforscher ausweisen:

        „…so alt sind Märchen übrigens nicht– es gab echte Historiker lange bevor dieser Quatsch kultiviert wurde, Märchen sind gewissermassen Verdrehungen der wenig denkenden ihrer Zeit“

        Meine Fragen:
        – Wo setzen Sie das Alter der Märchen an? Etwa erst mit dem Aufkommen des Buchdruckes im 15. Jh?
        -Was hat das mit Historikern zu tun?
        -Um Sie nicht misszuverstehen: Meinen Sie mit wenig denkenden kaum Denkende oder Wenige denkende, welche die Verdrehungen in Gestalt der Märchen „erfunden“ haben?

        Ein Kulturgut der Völker bezeichnen Sie als Quatsch. Diesem Quatsch sind dann solche Autoren von Kunstmärchen aufgesessen wie Andersen, Hauff, Seidel oder Puschkin, die jene Tradition fortgesetzt haben?

        Meine Fragen setzen sich fort angesichts Ihres Beitrags vom 08.6.2020:

        Indem Sie u.a. zielführend über die Absichten und das Wirken von Elon Musk schreiben, enden Sie mit der Aussage: „Freiheit ist demnach wo Menschen nicht sind.“ Da sind Sie nicht allein in Ihrer Sehnsucht: Allerdings kann die Freiheit nicht als solche wahrgenommen werden, wenn es nicht eine kleine „auserwählte Elite“ gibt…

        Ich gehe jedoch davon aus, dass Sie diese Aussage aus dem konkreten Kontext Ihrer Beobachtungen und Erfahrungen gemacht haben. Der Begriff „Freiheit“ ist nun mal menschengemacht, angefüllt mit aus einem Kontext geborenen Sehnen nach einem kontextualen Zustand von Individuen. Sie ist inzwischen zu einem inflationär gebrauchten Terminus geworden wie der Begriff der Demokratie oder der Menschenrechte. Sie alle gibt es nicht an sich, sondern sie alle sind konkret an Individuen gebunden und nicht als Selbstläufer übertragbar. Wenn ich z.B. an den ehemaligen Studentenpfarrer aus Rostock denke, der dann zum Bundespräsidenten avancierte, und der mit dem Begriff der Freiheit -neben seiner offiziellen Anstandsdame-stets pastoral daherredend dahinschritt, dann ist das nicht meine Freiheit, die er meinte. Die liess er z.B. erkennen, als er- der „DDR_Diktatur“ endlich entflohen-dem Freiheitshelden Obama die Hand (küssen) geben durfte und voller Verzückung in Tränen ausbrach.

        Was ich jedoch heute als individuelle Freiheit ansehen könnte, ist die überlieferte Kunde von einem Empfang in einem afrikanischen Land, den ein Vorgänger des Bundespfarrers mit den Worten einleitete: „Meine sehr verehrten Damen und Herren! Liebe Neger!“

        Also, verehrter Someone: Sie haben alles Zeug, um sich sowohl zeitgeist-ig als Märchenforscher wie auch als Kämpfer um die „Freiheit an sich“ ebensolchen Ruhm zu erobern wie gewisse Virologen, CO2-Experten, Genderforscher etc.p.p. Nur Mut! 😉

  802. Reiko sagt:

    Im Kommentar analitik.de/2018/07/06/freiwillige-selbstreflexion/#comment-16264 Schrieben Sie auf meine Frage: Welche Maßnahmen Modi’s brachten Ihn in die Gruppe der Antiglobalisten?

    “Er ist voll und ganz im Boot der Multipolaristen. Welche Maßnahme würde denn seine Einreihung unter die Globalisten rechtfertigen?”

    Ich habe da nur die Zusammenarbeit mit der “Better Than Cash Alliance” anzubieten, über die Norbert Häring schrieb.

    (“Globalisten ungleich Globalisierungsbefürwörter.” – Die Globalisten würde ich (für mich) als Westkolonialisten beschreiben oder ist es ebenfalls eine schlechte Bezeichnung?)

  803. Someone sagt:

    ich muss etwas nachwerfen um meinen Beitrag zum Thema SpaceX mit dem zum Thema Technologie-Ignoranz am Beispiel Internet Protokoll zu verbinden.

    Das gehört nämlich zusammen. Und in diesem Zusammenhang blicken wir auf ein weiteres – riesiges – Schaustück der durch dumme Mehrheit geprägten Ignoranz der Menschheit: das Internet, wie es gegenwärtig umgesetzt ist.

    Nur wenige wissen was passiert während Sie X-mal pro Tag “www” in ihren Browser tippen oder anklicken oder bereits nicht mehr bemerken. So verstehen sie nicht was sie tun und können entsprechend nur wenig bis nichts von der Welt merken, in der sie leben.

    Nun, “www…” ist vom Computer übersetzbar in eine Adresse des Internet Protokolls, manchem noch als “IP” bekannt. (Juristen haben gelernt das gegen Leute zu verwenden, ohne zu verstehen was es ist).

    Im Umstand, dass diese IP-Adressen von den Namen der Webseiten(computer) getrennt sind, stecken pragmatisch technische als auch grundsätzliche Überlegungen.
    Wenn Name von Adresse getrennt ist, kann das Eine nicht das Andere kontrollieren. Damit ist ein zentraler Punkt im Design vermieden. Dh. auch ein Punkt Macht auszuüben, zu missbrauchen, zu überwachen, … usw.

    Wie ist also nun diese “Internet Protokoll” genannte Idee entgegen ihres Selbst künstlich zentralisiert wurden?

    (womit gleichzeitig missbrauchbare Machtpunkte eingebaut sind)

    Wir haben uns alle überbraten lassen, dass “” ein Länderkürzel sein müsse. Damit pappen wir eine Jurisdiktion in eine Idee, die das gar nicht nötig hat, um zu funktionieren.

    (in einer freien Welt, würde zb. RRD mittels r.r.d. erreichbar sein können – so er das will, die Computer würden es machen)

    Aber nein, anno 1980er prügeln wir der neuen Idee unsere seit der Antike erwiesen dysfunktionale Meinunng “Länder” haben zu müssen rein. Die neue Welt, mit neuen Möglichkeiten erscheint in der Optik der Alten. Eine Beschränkung wird suggeriert, die gar nicht da ist, die de Facto von der neuen Technologie aufgehoben wurde.

    Damit nicht genug: wer sich die Karten der Unterseekabel anschaut, den sog. “Internet Backbone”, wird ohne Probleme die hier üblicherweise diskutierten Interessenlagen der Geostragen genannten Idioten wiedererkennen.
    Es gibt zentrale Punkte an Stellen, die wir sogenannten Grossmächten zuordnen können, Ländern.
    Das entspricht NICHT der Idee “Internet Protokoll”. Es ist auch kein Resultat einer technisch erforderlichen Art der Umsetzung. Es ist ein Ergebnis des Wirkens der Machtinteressen und der allgemeinen Ignoranz bezgl. Freiheit. Es ist künstlich so gebaut. Es erlaubt, dass zb. NSA an zentralen Punkten Daten-Schnorchel anbringen kann. Das auch BND kleinere Schnorchel an “seinen” Punkten haben kann. Es ermöglicht Überwachbarkeit, die von der eigentlichen Idee her nicht möglich wäre. “Internet Protokoll” war so gedacht, dass “Backbone” nicht nötig ist, weil “Backbone” ein System angreifbar und instabil macht.

    Kaum jemandem ist das klar.

    Entsprechend sieht kaum jemand wieviel Freiheit durch Nichtverstehen dieser Idee aufgegeben wurde. … und wieviel Unfug das der Menschheit eingebracht hat.

    Wo ist nun SpaceX?

    Elon Musk hat da noch ein Projekt losgetreten: StarLink.

    Das wird öffentlich bekämpft, ua. indem behauptet wird seine Satelliten müllen diverse Orbits zu.
    (völliger Blödsinn, wer sich mal klar macht wo die kreisen und wie gross die sind)

    Jedenfalls, nehmen wir mal an StarLink wird fertig und funktioniert wie gedacht. Was haben wir dann?

    Wir haben ein den Globus umspannendes Netz aus Kommunikationspunkten, in denen sich – soweit physikalisch möglich – beliebige Verbindungen auf- und abbauen können. Es gibt keinen Zentralsatellit, sondern alle sind gleich gross, gleich schnell, gleich weit voneinander entfernt.
    Jeder Kommunikationsweg ist abhängig vom Ort des Senders und dem Ort des Empfängers und von sonst nichts (ausser der Physik der Laserstrahlen).

    Auf was blicken wir also?

    Auf die Umsetzung der Idee “Internet Protokoll”.

    … wie sie eigentlich gedacht war und auch sein könnte, hätten Unwissen und Machtinteressien sie nicht sabotiert.

    Das einzige Problem mit StarLink ist, dass es unter Kontrolle einer einzigen Firma sein wird. Musk hat ein Monopol und auch wenn er es nicht missbraucht, er kann von den aktuellen Missbrauchern gezwungen werden es missbrauchbar zu machen.

    Dafür kann allerdings Elon Musk nichts. Es ist nicht seine Schuld, dass die Menschheit ein solches Netz noch nicht auf kollaborativem Weg gebaut hat. Er kann nur versuchen zu zeigen das es möglich ist, technisch.

    So ein Internet könnte mit gegenwärtiger Technik bereits lange vorhanden sein. Aber wir bekämpfen uns lieber. Zapfen gegenseitig die Unterseekabel an, schiessen ungezählte Satelliten hoch, die sich gegenseitig überwachen, regulieren wer wo ein Kabel legen darf, während die Mehrheit nix mitbekommt weil sie sich per überwachtem SmartPhone permanent Smilies zusendet und mit Meinungen verprügelt.
    Wegen Regulierung, Politik und allgemeinem Schwachsinn ist echtes Internet auf der Erde nicht mehr baubar. Bereits die Idee ist nicht mehr kommunizierbar.

    So musste Musk zunächst der Raumfahrt in den Arsch treten, um überhaupt den Versuch starten zu können der Menscheit doch noch ein echtes Internet überzuhelfen.

    Sieht aus als ist der Weltraum das letzte verbleibende Stück Freiheit.

    An der Abschaffung arbeiten wir schon.

    Freiheit ist demnach wo Menschen nicht sind.

    • Tja Someone,

      das war eines unserer Themen, sprich mit dem wirklich klugen Joseph WEIZENBAUM bzgl. des WWW und den damit verbundenen Risiken, doch ich für mein Teil bin seit 1999 begeisterter Nutzer und kann ANALITIK bzgl. seines neuen Beitrag nur zustimmen! Noch Fragen?
      RRD
      PS.: Das Viren, Bakterien etc. Bekämpfung viel schlichter & preiswerter realisierbar ist, durfte ich nach dem 03.03.2020 (hatte ein Treffen mit einem jugendlichem RA in Güstrow, welcher gerade aus Ischgl kam) an meinem ‘eh geschundenen Kadaver (Schwerer Vorderwandinfarkt, Leber nur noch Walnuss groß, keine Milz mehr, Titanbänder an jeweils ca. 3 cm verkürztem Bein & Arm und alles verbunden über Narbenlängen?), also wahre Einfallstore für Corona-V19 bzgl. Bronchial-,Speiseröhren-, Magen- & Darmkrebs, war danach so ausgeblutet, das u. a. die Naht der Kalotte auf meiner Kurzhaarfrisur zum Vorschein kam! Noch Fragen?
      Euer
      RRD

  804. Someone sagt:

    hach Herr Analitik, nun bin ich Opfer ihrer absichtlich schlechten Software geworden. Die behandelt spitze Klammern (“Ecken”) nicht korrekt, sondern wirft sie mit allem dazwischen raus.

    So worden zwei Sätze sinnentleert:

    1) Nun, “www.IRGENDWAS.NOCHIRGENDWAS.” ist vom Computer übersetzbar in eine Adresse des Internet Protokolls, manchem noch als “IP” bekannt.

    und

    2) Wir haben uns alle überbraten lassen, dass “NOCHIRGENDWAS” ein Länderkürzel sein müsse.

    mit sonstigen Tipp- und Rechtschreibregelfehlern darf jeder Leser machen was er will.

    • Analitik sagt:

      Nun, die Software ist nicht von mir, und ich bezweifle, dass sie absichtlich schlecht ist. Möchte aber nicht widersprechen, wenn jemand behauptet, sie ist schlecht.

      Absichtlich schlecht und von mir ist einzig die Organisation der Kommentarfunktion.

      • Robert sagt:

        “Absichtlich schlecht …”

        aus

        positiven Absichten? (denkbar)

        Dh. haben Sie Spaß dabei?

        • Analitik sagt:

          Nein, es macht die Arbeit bezahlter Kommentatoren ineffizient.

          • Someone sagt:

            sehe ich. Ist die traditionelle und einzige Methode mit den Horden korrupter und destruktiver Köpfe umzugehen.

            Der ebenso traditionelle Nachteil ist: so drängen die Schwachsinnigen Sinn und Diskurs in der Gesellschaft an den Rand, schränken seine Wirkung ein … auch wenn sie gar nicht da sind.
            Degegen kenne ich kein Kraut. Grosse Ideen werden zerstört.

            zu dem BigData Artikel: dahinter bzw. darin steckt ein weiterer Machtkampfschauplatz, von dem ich hier im Blog noch nix gelesen habe: Prozessoren.

            Daten nutzen nur dem, der Prozessoren hat, die die Mengen auch durchforsten können. US versucht seit Jahren China zu erdrosseln indem Intel keine CPUs liefert. China antwortet indem es eine eigene CPU entwickelt, “Sunway”. Dieses Ringen spiegelt sich öffentlich in der Top 500 Liste wieder. Was die Russen bezgl. CPUs tun weis ich nicht. Schwer vorstellbar das sie nix tun.

            (in Summe blicken wir auf das antike imperiale Machtgezanke, nur mit neuen Mittel – der Zivilisation sind wir kein Stück näher. Wird so auch nix.)

            • Someone sagt:

              wen der Machtkampf via Chip-Industrie interessiert, hier ist die technische Betrachtung von Jack Dongarra persönlich: https://www.netlib.org/utk/people/JackDongarra/PAPERS/sunway-report-2016.pdf

              … denke es war nicht zufällig, das China im Jahr 2016 die Welt mit diesem Ding erschreckte.

              • Robert sagt:

                Wenn alle gleichschlecht sind, dann sind die mit dem schlechten Leumund um vieles besser als der Ruf.

                “Nein, es macht die Arbeit bezahlter Kommentatoren ineffizient.”

                Das bedeutet, das es evolutionär nur eineiige Zwillinge gibt. Und wenn der Fall dann doch mal zweieiige hervorbringt, dann wird die Struktur gesetzmäßig für Angleichung sorgen.

                (Amen)

  805. Der Lengfelder sagt:

    Die Kommentarfunktion der Forumssoftware wird mit diesem Thread “Freiwillige Selbstreflexion” definitiv auf Stabilität und Performance getestet, so wie jeder Browser den man einem Performance Benchmark unterziehen möchte.
    Das aufrufen der aktuellsten Beiträge von der Hauptseite aus dauert inzwischen verdammt lange, und das auf einer Workstation mit 32 Kernen und 128GB Ram an einer 200Mbit Leitung…Von Hand/Maus ist man schneller zum aktuellen Teil von “Freiwillige Selbstreflexion” navigiert als per Link;) Es ist btw. der längste Diskussionsverlauf am Stück den ich kenne… sozusagen eine harte Nuss für die CMS Programmierer das zu optimieren.

    MfG. Der Lengfelder

  806. Peter Lehmann sagt:

    In seinem Beitrag schreibt Analitik, dass die Welt von Morgen die Welt von Gestern sein und bleiben wird.

    Er rechtfertigt die Lüge, weil Russland sie zu seinem Vorteil gereicht.
    Aber es beginnt IMMER mit einer Lüge. Damit hat Putin sich dem jahrtausende alten Wahnsinn ausgeliefrt. Es werden weitere Lügen folgen, immer zum Vorteil Russlands, na dann ist es ja gut. Es werden Erpressungen und Morde folgen, immer zum Vorteil Russlands, na dann ist es ja gut. Und es werden am Ende Kriege folgen, immer zum Vorteil Russlands, na dann ist es ja gut.

    Und genau deshalb unterscheidet sich nicht (mehr) von William Gates.

    • Someone sagt:

      Ja.

      … und das Problem ist nicht Putin, sondern wir alle.

      Auch ein Putin ist machtlos und ein Spielball gegenüber der Ignoranz der Mehrheit. Jeder von uns kann sich einreden die Sonne drehe sich um die Erde. Die meisten tun das, weil es einfacher ist als die Wahrheit zu erdenken.

      • Peter Lehmann sagt:

        Ja, der Glaube, das sich die Sonne um die Erde dreht scheint in Stein gemeißelt.
        Ich, meine Familie, mein Dorf/meine Stadt, mein Land meine Religion usw. sind immer wichtiger, besser und wertvoller als die Anderen. Deshalb ist es nur recht und billig, wenn ich zu meinem Vorteil Dinge tue, die ich bei anderen anprangere ?
        Und es ist richtig, nicht nur Putin ist das Problem. Er hat meines Erachtens bisher sehr vieles richtig, besser als andere gemacht. Aber wenn Analitiks Beitrag den Kern der Lüge trifft, scheint auch Putin, wie wir alle Teil des Problems, anstelle der Lösung.

      • Inselchen sagt:

        Hallo “Irgendwer”

        Soso. Analitik unterscheidet sich nicht (mehr) von William Gates und das Problem ist nicht Putin, sondern wir, weil wir nicht die Wahrheit erdenken.

        Frage: Ist die Sonne in Bewegung?

        Und “Wir” kann ich nicht erdenken, ich kann nur selber denken.

        Können Sie bitte mehr von “ihrer erdachten Wahrheit” berichten!
        Hat die tatsächlich etwas mit Zeichenketten (IP-Adressen) zu tun?

        Wie setzen Sie ihre Wahrheit für sich um, oder gelingt das nicht und sie klingen deshalb irgendwie depressiv?

        • Peter Lehmann sagt:

          Analitik hat Vermutungen aufgestellt, warum Russland/Putin das alles mitmacht. Dabei geht es letztendlich um ein russisches Imperium. Das kommt mir so vertraut vor. Es sollte meiner Meinung nach aber um das Verständnis der Völker untereinander gehen. Und da haben Putin/Lawrow aus meiner Sicht bisher sehr gute Arbeit geleistet. Ob die durch analitik aufgezeigten Beweggründe die Beweggründe Putins sind ? Wenn analitik aber mit seiner Analyse recht hat, wankt für mich das Denkmal Putin. Das sagt jemand, dessen Wahl auf Putin gefallen wäre, man ihn vor einem 1/2 Jahr vor die Wahl gestellt hätte, sich ein einziges Vieraugengespräch mit irgendeinem Zeitgenossen ausuchen zu dürfen.

          • Inselchen sagt:

            Hat Analitik Vermutungen aufgestellt, warum Russland/Putin das alles mitmacht, oder hat er gezeigt, wie Putin die Gunst der Stunde auf seine ihm typische Art benützt?

            Russland ist Mitglied der WHO und auch des IWF – Putin wird rein aus diplomatischen Gründen die Show nicht verderben, vorerst zumindest.

            Putin hat gesagt, mit Gottes Hilfe werden sie diese Krise überstehen – das hat mich gewundert, ich weiß nicht, wie er das gemeint hat?

            Auch er wirkte (wie Alle) echt überrascht, nachdem ihm die WHO/IWF die Karten auf den Tisch gelegt haben!

            Dem IWF scheint wichtig zu sein noch einmal Milliarden in die Weltwirtschaft zu pumpen – all das wird große Wandlungen bringen, die niemand voraus sagen kann.

            Das mit den Lügen ist nicht schön, als guter Diplomat sprichst du aber die Wahrheit oft “nicht direkt” aus, oder?

            Und die Lüge ist schon im Schuldgeld, Stichwort Seigniorage, Zentralbankgeld usw. zu finden – unser Tauschmedium Geld ist von vorne weg verlogen – das prägt.

        • Peter Lehmann sagt:

          Die Lüge ist die Königsgrippe. Diese Show ist der Auslöser für all das was auf uns alle zukommen wird. Das sehe ich wie analitik, den ich übrigens nicht mit Gates verglichen habe.

          • Inselchen sagt:

            Hallo Peter Lehmann,
            die Show ist Aufhänger für vieles – sicher auch im positiven Sinn!
            Mal sehen, ob Trump vielleicht eine komplementär-medizinisches Alternative zur WHO kreiert, die bei Viren bspw. auf Prophylaxe setzt.

            https://www.meinbezirk.at/niederoesterreich/c-politik/absurde-massnahmen-statt-simpler-prophylaxe-facharzt-bodo-kuklinski-im-interview_a4059027

            Positive Zunkunftsversionen sind sehr wichtig – darin sollen wir uns üben!

            ////Und genau deshalb unterscheidet sich nicht (mehr) von William Gates.////

            Das fehlende Subjekt im Satz ist also W.W.Putin?

            Vielleicht leiden Sie an Corona-Schnapp-Atmung!
            Falls das stimmt, lernen Sie wieder ganz tief auszuatmen (das Einatmen geht ja bekanntlich von selber) – geben Sie der gewollten Angst keinen Raum!

            • Peter Lehmann sagt:

              Hallo Inselchen
              Dann wollen wir mal alle hoffen, dass es nur meine Corona-Schnapp-Atmung ist und sich Ihre positive Zukunftsvision bewahrheitet. Es ist ja nicht so, dass ich mich dagegen sträuben würde. Die so ca. zwei nächsten Jahre werden wohl schon Aufschluss geben.
              Bis dahin alles Gute.

    • Christian sagt:

      Kennen wir (ich nicht) die genauen Umstände unter der die Königsgrippe inszeniert wurde? In ihren Ausführungen sind mir zu viele Spekulationen, welche dann zu Schlussfolgerungen führen, welche “in eine gewisse Richtung zeigen“. (sollen?)
      Vlt. haben sie für sich ein Bild von Herr Putin gezeichnet, welches er (überhaupt ein Staatschef?) nicht erfüllen kann. Ich muss gestehen, dass auch ich in den letzten Wochen sehr kritisch war, bezüglich der Integrität des russischen Präsidenten, ich habe dann für mich beschlossen, mein Vertrauen nicht zu brechen, da es mir schlicht unlogisch vorkam. Nach dem Motto, 20 Jahre “Kampf gegen das Imperium“ um sich dann in den weltweiten „Gleichschritt“ einzureihen – no way!
      Herr Putin, ist sich treu geblieben, in der O. Stone-Doku sagte er: “…es ist nötig, als Staatschef 30-40 Jahre in die Zukunft schauen und seine Pläne danach auszurichten“.(sinngemäß)
      Ich davon überzeugt, dass Russland “den Staatsmann unserer Zeit“ als Präsidenten hat.
      Zu “Lügen und zukünftige Lügen“: Wenn Herr Putin das “große Spiel“ nicht spielen könnte, wäre er kein Spieler im Spiel.
      Oder wie man bei uns sagt: “Das ist hier kein Hallenhalma und es wirft bitte auch keiner mit Wattekügelchen 🙂

      LG

  807. Christian sagt:

    zu: “Russland entwischt in die technologische Zukunft”

    Werter Analitik,

    danke für diesen Artikel, irre ich mich, wenn ich “zwischen den Zeilen” lese: “man sollte sich (eher) Sorgen um Deutschland machen”?

    VG

    • Analitik sagt:

      Deutschland ist davon gewiss nicht ausgeschlossen, hat aber bessere Aussichten, als viele andere.

  808. Someone sagt:

    nochwas zu den Wildbeutern in http://analitik.de/2016/01/27/ueber-verschiedene-arten-des-wirtschaftens/

    (habe ich glaube ich schonmal geschrieben)

    Sie können unmöglich implizieren, dass heutige 7.8 Mrd Menschen a la Wildbeuter leben könnten. So viel Wild zum beuten hat die Erde nicht. Das ist keine Frage der Dichte, sondern des Absoluts.

    Weiterhin hatten Wildbeuter nebem dem Essen diverse andere Probleme, die ich nicht weiter erwähnt habe. Zb. Winter und Krankheiten sowie Verletzungen, meist durch das Wildbeuten selbst. Beides energieintensiv, beides hält das Individuum vom Wildbeuten ab.

    usw… usf …

    Weder als Bauer war viel Zeit zum Denken, noch als Wildbeuter. Und wie Sie im Kommentar feststellten auch nicht als tierzüchtender Nomade.

    (an der Stelle kann ich “By Steppe, Desert & Ocean” von Barry Cunliffe nennen, der das mal alles in Zusammenhang bringt – auf korrekter Zeitskala)

    Nur wir jetzt haben viel Zeit zum denken – oder auch zum verplempern – da die meisten von uns wegen Automatisierung derart abstrahiert leben können, dass ihre Alltagszeit nichteinmal von den Imperialkriegen direkt gebunden wird. Dafür von Netflix und ähnlichem.

    nebenher noch erwähnt: unsere Zeit als Nomaden hat wohl einen ganz erheblichen Beitrag zu Verwüstung des Planet geleistet. Wir haben sehr viel Grasland abfressen lassen, was sich dann nicht regenerieren konnte. Bis heute nicht. Das hatte Auswirkung auf die Daseinsfähigkeit als Wildbeuter … und wirkt auch heute auf unsere Daseinsfähigkeit auf einem sich erhitzenden Planet.

    … Nomaden haben das tatsächlich nicht gewusst. Wir wissen … und ignorieren.

    (nun habe ich wieder genug für einige Zeit)

    • Matthias sagt:

      Am Ursprung des Desasters stehen Nahrungsdrogen. Ohne gekochte Kohlenhydrate aus Weizen, Mais, Reis und Kartoffeln und die damit einhergehende Aufnahme von Drogen (Exorphine) keine Veränderung des Toleranzvermögens und auch keine Zivilisation.
      http://www.rohkostwiki.de/wiki/Die_Urspr%C3%BCnge_der_Landwirtschaft

      Am Anfang steht die Droge.

      Und JEDER kann die Veränderungen an sich selber ausprobieren. Niemand muss es glauben. Einfach mal 4 Wochen ganz naturbelassen essen. Wie ein ganz ursprünglicher Wildbeuter. Früchte, Gemüse, Nüsse, Samen, Fisch, Fleisch, am besten alles ganz roh (getrockent geht auch Fleisch und Fisch super) und einfach alle Getreide, alle Milchprodukte und alle getreidekontaminierten Produkte (was extrem schwer ist) weglassen.

      4 Wochen ist keine große Sache, aber es reicht, um die Veränderungen zu erahnen, die mit der Kochprozess eintraten.

      Man erahnt, dass JEDER Fortschritt genau das ist. Wieder ein Stück weg vom ursprünglichen Zustand. Und genau das zeigt sich auch in der Welt.

      4 Wochen reichen.

    • Paleene sagt:

      Galina Schatalowa: “Wir fressen uns zu Tode” (Goldmann Tb.)

      Lebensnotwendig sind 500 kcal/ Tag, alles darüber hinaus verursacht nur weiteren Energiebedarf bei der Verdauung.
      Fleisch und tierisches Eiweiß komplett überflüssig.
      Bestätigt durch ihre jahrzehntelange medizinische Praxis als Ärztin und Forscherin.
      Sie ging mit ihren genesenen Patienten übrigens noch als über Siebzigjährige mehrfach auf Wanderungen durch die Wüste, bei der sich die Gruppe nur von Datteln ernährte und sehr wenig Wasser trank (weil der hohe Wasserbedarf ebenfalls durch das übermäßige Essen verursacht wird).

      Ihre Forschungsarbeiten lieferten Anthropologen zahlreiche Hinweise auf das Überleben früher Menschen.

  809. Christian sagt:

    Als Ergänzung zu Analitik’s neuestem Artikel, möchte “der Zar“ etwas beitragen, ich müsste mich schwer irren, wenn es sich nicht lohnt, die Digitalisierung in Russland, weithin sehr aufmerksam zu verfolgen:

    https://youtu.be/O3jjvebyFj0

  810. Guten Abend ANALITIK,

    Habe zum Therapieaspekt Corona-19 zwei Beiträge bei Ihnen hinterlassen:
    1. Allgemeinthema “MMS…” Dr. med. Antje OSWALD & “Natriumbicarbonat” Dr. Mark SIRCUS , sprich mit aufkommen der Corona-19-Krise.
    2. Vor kurzem eine Antwort an Someone:… Joseph WEIZENBAUM..; mit persönlichem Bericht bzgl. meines Corona-19-Infekt vom O3.März 2020 und nachfolgenden Sieg über Speiseröhren-, Bronchien-, Magen-, Darmkrebs etc.., sprich annähernd Multifunktionsversagen! Noch Fragen?
    Bin jetzt im persönlichen Aufbautraining, unterstützt mit dem Standartsatz an hochdosierten Nahrungsergänzungsmitteln (ca. 20 Dosen /Fläschchen)
    Noch einen Guten Abend
    wünscht Ihnen
    RRD
    PS.:
    https://cooptv.wordpress.com/2020/06/14/covid-19-patient-der-am-langsten-im-krankenhaus-und-unerwartet-nicht-starb-bekommt-rechnung-uber-11-millionen-us-dollar/
    RRD

  811. Sabine sagt:

    Sorry, zu spät: Erst jetzt habe ich gesehen, dass mein Post überflüssig war, weil auf “Anti-Spiegel” ein langer Artikel über Trumps Rede in Point West erschienen ist:
    https://www.anti-spiegel.ru/2020/berichte-ueber-trumps-gesundheit-von-welcher-wichtigen-aussage-trumps-die-medien-damit-ablenken/

    Aber ich möchte noch kurz erklären, was ich mit “spätere Optionen” globalistisch-neokolonial ausgerichteter Kreise meine und schon lange befürchte. Wenn das stört, bitte einfach löschen.
    Wie gesagt vermute ich die Planung von Ersatz für abgeschnittene Fangarme, nicht nur mit transatlantischen Verbindungen via Südamerika (wie die KAS vor einem Jahr bezüglich Bolivien schrieb).
    Kolonialismus kann nicht nur mit militärischen und wirtschaftlichen Mitteln, sondern auch mit der Forcierung geistiger, kultureller und emotionaler Selbstaufgabe der Bevölkerung betrieben werden.
    Als aktuelles Beispiel die Unruhen in den USA:
    Nach meinem Eindruck werden die Afroamerikaner von den Dems nicht nur kurzfristig benutzt, sondern langfristig re-kolonialisiert, abhängig und verfügbar gehalten, was sich bei der sonstigen westlichen Jugend ebenfalls zeigt.
    Statt all der weltberühmten echten Helden Afro-Amerikas mit ihrem geistigen und kulturellen Erbe(was wäre unsere Musik ohne sie?), und ihrer zahlreichen echten Märtyrer (die aus politischen Gründen gestorben sind) wird der Jugend nun ein Vorbild vorgesetzt, mit dem sich derart zu identifizieren auf Unterwerfung hinausläuft.
    Die Trauer über einen grausamen Tod wird zur Ikonisierung des Opfers und auch des Opfer-Seins instrumentalisiert.
    Mit Slogans wie “White silence ist violence” wird das Machtgefälle nicht in Frage gestellt, sondern überhöht. Der weißen Mittelschicht wird damit Selbstbestätigung ihrer Maßgeblichkeit angedient.
    Im Bonsai-Idlib Seattles scheinen die weißen Mittelschichtssprößlinge dazu verpflichtet zu werden, jeweils 10 Dollar irgendeinem schwarzen Menschen persönlich zu übergeben. Kann man die schwarze Bevölkerung noch boshafter demütigen?

    Geistige Selbstaufgabe betrifft die Jugend überall im Westen und das kann später für übelste Zwecke ausgenutzt werden.
    Deshalb finde ich es wichtig, zu verstehen, wie es in Jahrzehnten dazu gekommen ist, um zu überlegen, wie man zum Hinterfragen heutiger Matrix-Glaubenssätze ermutigen kann.

    • Name sagt:

      Pepe Escobar wies hier bereits auf die Unterschiede der einstigen und der gegenwärtigen Schwarzen-Bewegungen hin: Von der Gesellschaftskritik, die das Rassismus-Problem als Teil einer größeren notwendigen Gesellschaftsreform begriff, hin zu einem Kult, der sich weniger durch Analyse als durch Aktionismus auszeichnet. Wenn man sich noch anschaut, durch wenn BLM finanziert wird, ist es klar, dass diese Bewegung die bestehenden Verhältnisse nicht infrage stellen wird. Interessant, dass es zeitgleich in allen Kolonien des Empire losgetreten wird. Sie wissen, wenn Trump eine zweite Amtszeit bekommt und das konsolidieren kann, was begonnen hat, gibt es kein Zurück (das gibt es zwar Asien auch so nicht, aber für die das Selbstverständnis der Zombies wäre das ein schwerer Einschnitt).

  812. Christian sagt:

    Werter Analitik,

    danke für diesen Artikel: Geopolitik (… Teil 2) im letzten Abschnitt beleuchten sie zusammenfassend, die derzeitige Zusammenarbeit bestimmter Eliten in den USA. Ich “vermisse“ die “Dienste“ in dieser Aufstellung, ich habe zwei Ansätze, entweder sie werden in die Gruppe der Militär-Eliten einsortiert oder sie sind nicht eindeutig zu zuordnen.
    Ich favorisiere die zweite Variante.
    “Genutzt“ werden sie von Gruppe 1 und 2 und unterwandert werden alle anderen Gruppen. Die militärischen Eliten sind für D. Trump sicherlich die “härteste Nuss“, er organisiert den strategischen Rückzug des scheidenden Imperiums, da macht man sich nicht nur Freunde. Wie groß die Gruppe innerhalb des Militärs ist, welche Trump unterstützen, (die sogenannten Patrioten) ist mir leider nicht bekannt. Da Russland dieser Tage einen neuen Kampfjet in Betrieb genommen hat, mit allerlei “Zubehör“, welches die US-Armee nur aus Hollywood-Streifen kennt, ist sicherlich der Elan zum Kampf gegen Russland nicht gerade hoch.
    Das es D. Trump tatsächlich hinbekommen hat 4 Jahre keinen neuen Krieg zu führen ist sicherlich auch ein Indiz, dass ausreichend “Trump-Gewogene“ im Pentagon sitzen. Sie haben in den Kommentaren einmal: “Trump hat nirgendwo Mehrheiten“ geschrieben, gemeint waren: Medien/Militär/Dienste (u.a.)
    Sehen sie in der Zeit der “Kronenkrise“ eine (positive) Veränderung bei den Mehrheiten, wie ist z.B. die Verschmelzung der FED mit Blackrock zu werten?

    PS: Saudi-Arabien ist wieder auf der Website des Zaren zu finden, ich weiss nicht wie lange schon, habe es auch erst die Tage bemerkt…

    VG

    • Analitik sagt:

      “PS: Saudi-Arabien ist wieder auf der Website des Zaren zu finden, ich weiss nicht wie lange schon, habe es auch erst die Tage bemerkt…”

      Wo genau ist Saudi-Arabien wieder zu finden?

      • Christian sagt:

        “PS: Saudi-Arabien ist wieder auf der Website des Zaren zu finden, ich weiss nicht wie lange schon, habe es auch erst die Tage bemerkt…”

        Wo genau ist Saudi-Arabien wieder zu finden?

        Möchte kurz voran stellen, dass ich nicht die Absicht hatte “klugzuscheissen”:

        Hauptmenü/Verzeichnis/Geographie/Welt/Saudi-Arabien

        PPS: Sehen sie in der Zeit der “Kronenkrise“ eine (positive) Veränderung bei den Mehrheiten, wie ist z.B. die Verschmelzung der FED mit Blackrock zu werten? 🙂

        • Analitik sagt:

          “Hauptmenü/Verzeichnis/Geographie/Welt/Saudi-Arabien”

          Waren die Saudis dort mal raus? Wenn ja, habe ich es gar nicht mitbekommen.

          In den Protokollen von Putins Reise nach Saudi-Arabien wurden König und Prinz jedenfalls (bis jetzt) nicht hinzugefügt. http://analitik.de/2019/10/24/schlechte-zeichen-fuer-saudi-arabien/

          “wie ist z.B. die Verschmelzung der FED mit Blackrock zu werten?”

          Was meinen Sie damit?

          • Christian sagt:

            Waren die Saudis dort mal raus? Wenn ja, habe ich es gar nicht mitbekommen.

            In den Protokollen von Putins Reise nach Saudi-Arabien wurden König und Prinz jedenfalls (bis jetzt) nicht hinzugefügt. http://analitik.de/2019/10/24/schlechte-zeichen-fuer-saudi-arabien/

            Ich habe mir ihren Artikel noch einmal durchgelesen, dass hatte ich völlig falsch verstanden.

            “wie ist z.B. die Verschmelzung der FED mit Blackrock zu werten?”

            Was meinen Sie damit?

            Ich habe mich auf den unten verlinkten Artikel bezogen, versuche einmal den Bericht zusammenzufassen:

            Die FED hat den Leitzins auf 0 gesenkt. (wie D. Trump es immer wollte, das Thema hatten wir ja schon im Blog besprochen) Allerdings muss die FED direkt in die Märkte eingreifen, da selbst diese Senkung Leitzins nicht (mehr) ausreicht, um die Märkte zu stabilisieren, somit „pumpt“ die FED bis zu 1 Billion $ in`s System, täglich.
            Da dieses „Eingreifen“ von Seiten der FED aber eigentlich nicht erlaubt ist, fungiert das „Schatzamt“ (Treasury) als Käufer für „Securities“ und weitere „Auffangnetze“ und die FED tritt „nur noch“ als Bank auf.
            Blackrock ist auch mit „im Boot“, da sie von der FED „beauftragt“ wurde, die „Securities“ zu kaufen und zu verwalten. Man könnte dies so deuten: Die FED „gibt“ das Geld, B.R. übernimmt den Handel und das Schatzamt hat die Aufsicht.
            Der Autor des Artikels schließt daraus, dass das Schatzamt die FED nationalisiert, bzw. große Teile der Finanzmärkte.

            Zitat aus dem Artikel:

            This scheme essentially merges the Fed and Treasury into one organization. So, meet your new Fed chairman, Donald J. Trump. ☺

            Ich habe mich sicherlich etwas missverständlich ausgedrückt, mich interessiert, ob sie die Einschätzung des Autors teilen?

            Hier noch der Link:

            https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-03-27/federal-reserve-s-financial-cure-risks-being-worse-than-disease?srnd=opinion

            • Analitik sagt:

              Angenommen, dass Bloomberg eine kleine Verschwörung gerochen hat, bei der Trump die Kontrolle über die FED übernimmt. Und Sie präsentieren mir das mehrmals als Verschmelzung von FED und Blackrock? 😀

              • Christian sagt:

                Ich präsentiere doch gar nicht, ich kann und will sie doch nicht aufs Glatteis führen 🙂
                Ganz genau habe ich sogar das Schatzamt, noch mit in die “Verschmelzung“ (rückwirkend: doofe Wortwahl) einbezogen. Kann ich davon ausgehen, dass Donald Trump nicht zum Chef der FED aufgestiegen ist?
                Ich bleibe da mal dran, halte sie selbstverständlich auf dem Laufenden, wenn sich in dieser Angelegenheit etwas (handfestes) tut… 🙂

                VG

  813. Also, ich bin nicht im falschen Film/Monat gelandet, drum diese Kopie

    Rudolf-Robert Davideit sagt:
    22. Juli 2020 um 14:46 Uhr
    Geopolitik von Andrej Bezrukow – Teil 2

    “Theorie der Paradigmen” via Glossar/”Das Pentagramm ist mir ein Pein”:

    4 + 1 Machtzentren der Welt:
     USA
     Rußland
     EU
     China
    …………………………………..
    – UN
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    – Globalisierung

    Dr. Boris SHAPIRO (hat übrigens am besten verstanden was ich da entwickelt habe) hat 2013 bei der LEIBNIZsozietät versucht mir meinen gesicherten Anspruch: “Theorie der Paradigmen” zu stehlen, was ihm nicht gut bekommen ist, da dem Ehrenpräsident H. HÖRZ, Präsident… etc. persönlich bekannt.
    In jüdisch-russischer Rache flog ich bei Yandex raus und mindestens 300 talmudistische “Theorien der Paradigmen” zauberten sie aus dem Hut; Google folgte später, aber wie sprach der Herr: “Die Rache ist mein”! Noch Fragen?
    RRD

    PS:
    Thomas RÖPER: https://linkezeitung.de/2020/07/22/die-neue-inqusition-ausufernde-political-correctness-schraenkt-naturwissenschaften-ein/

  814. Salander sagt:

    Apropos Rache:

    Esther Salas, spanisch = Säle = Sephardin

    Roy den Holender, Vorname bestätigt Nachname = Aschkenazim so wie auch Francois Hollande

  815. Bratapfel sagt:

    Ich möchte hier nur auf eine sehr interessante Seite zu Corona aufmerksam machen: Corona Doks.
    Aktuelle Interessante Themen:
    – Verstrickung von Drosten und der Familie Quandt (https://www.corodok.de/drosten-prof-charite/)
    – Drostens-Dissertation ist ständig ausgebucht (https://www.corodok.de/drosten-dissertation-ersatzthema/)
    – Patent auf Corona-Virus (wurde hier auch schon mal diskutiert) (https://www.corodok.de/patent-corona-virus/)

    Viel Spaß beim Informieren
    – Wer sind die Quandts (https://www.corodok.de/quandts-wer-sind-denn-die/)

  816. Someone sagt:

    Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam nach ist die Machtergreifung in der Ukraine kurz vor erfolgreichem Abschluss – also für Transatlantiker erfolgreich.

    Frank-Walter Steinmeier war und ist fleissig mit am heizen.

    => https://kenfm.de/neudeutsche-raubzuege-in-der-ukraine/

    Beurteilen die das richtig?

    Dann ist die Kornkammer endlich erobert. Jetzt mittels IWF/Weltbank/EU Methoden aber mit D als wesentlichem Täter. Wie schon einmal.

    (mal wieder nichts neues)

    Gratulation an deutsche Wähler. Ihr habts ermöglicht. Wie schon einmal.

    (auch nichts neues)

    Aber dieses Mal können wirs noch viel besser verdrängen als beim letzten Mal.

    (das ist neu)

    Wir haben die Ignoranz auf ein neues Niveau gebracht.

    (das nicht neu)

    Es ist beliebig wiederholbar.

    (bis der Planet verbraucht ist)

    • Analitik sagt:

      “Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam nach ist die Machtergreifung in der Ukraine kurz vor erfolgreichem Abschluss – also für Transatlantiker erfolgreich.”

      Von wem ergreifen die Transatlantiker denn die Macht? Putin hat 2014 die Macht in der Ukraine an sich gerissen und die Transatlantiker holen sich diese nach jahrelangem Ringen wieder zurück oder wie soll man dieses Narrativ verstehen?

      • Someone sagt:

        nun dem Artikel nach wird wenigstens der westlichen Teil von Ukraine, bis zur Donbass Region, bürokratisch unterjocht und ausgenommen.

        Daher die Frage ob die das richtig beurteilen?

        Mir ergibt das Sinn, weil ich Putin habe reden gelesen er wird mehr Agrarwirtschaft in Eurasien aufbauen, da hinten wo Mongolei ist.
        Das wird den Planet den letzten Rest verbleibendes Grassland kosten, machtstrategisch allergings hat Russland eine neue Kornkammer, die nicht vom Westen bedroht ist – er könnte (west)Ukraine eintauschen bzw. sich schlicht das Problem sparen.

    • Jean Bart sagt:

      “bis der Planet verbraucht ist”

      “Das wird den Planet den letzten Rest verbleibendes Grassland kosten”

      Der Planet kann nicht “verbraucht” werden. Vielleicht sollte man sich überlegen, wer dieses Narrativ in die Welt gesetzt hat und welche Agenda damit verfolgt werden soll.

  817. Someone sagt:

    wieso denn?

    steht doch drin: Transatlantiker ergreifen die Macht von Putin, da selbiger entschieden hat sie herzugeben. Bis zum Donbass, keinen cm weiter und ggf. unter Konditionen, die er gestellt hat.

    (eigentlich ähnlich dem Südamerika-gegen-Naher-Osten Deal vor paar Jahren)

    Was ist nicht sehe ist was er dafür erhalten hat? Also frage ich nach.

  818. Strukturdenker sagt:

    RT Deutsch ist im Mainstream angekommen. Das wurde ja vor kurzen hier schon einmal vermutet und scheint sich zu bestätigen.

    Berichte über die Großdemo am 01.08.2020 gegen Corona-Diktatur übernehmen die Lügen zur TN-Zahl der Mainstreammedien sowie deren tendenziös gesetzten Themen.

    Entsprechende freundliche Mail an Redaktion ist bereits versandt.

  819. Elisa sagt:

    Ich habe mir heute die Rede an die Nation meines ganz speziellen Freundes Lukaschenko angetan. Eine Veranstaltung sozusagen „На полпути к луне“ vor den Präsidentschaftswahlen. Die Begleitmusik spielt der „Skandal“ um die vom belorussischen KGB in einem Hotel nahe Minsk aufgespürten und sich dort als normale Touristen auf der Durchreise aufgehaltenen, aus Russland „eingeschleusten Wagnerianer-Kämpfer“, die laut belorussischen Verlautbarungen, nichts anderes zum Ziel haben konnten, als den erfolgreichen Vater der Nation zu stürzen. Daher wurden sie festgesetzt. Beweise stehen aus.
    Die Reaktion des russischen Außenministeriums darauf war, dass man sich dieser Anschuldigungen annehmen und die betreffenden Bürger nicht ungeprüft ihrem Schicksal überlassen wird. Dies sei Minsk bekannt. Punkt…

    Meine Gedanken gehen zurück zu dem freudig-aktiven Lukaschenko an der Seite von Jelzin, um den Status eines Bundeslandes für Belarus auszuhandeln. Vor dem Hintergrund des verkommenen, versoffenen Jelzin wurde der rührige Lukaschenko fast wie ein Retter der Rus wahrgenommen und so wollte er auch gesehen werden: Als neuer strahlender Stern (Zar Всея Руси ?). Dann kam es aber anders, wie wir alle wissen. Unter Putin sträubte sich der einstige aktive Verfechter eines belorussischen Bundesstaates mehr und mehr, brachte immer neuere Vorbehalte und auch Forderungen auf den Verhandlungstisch, und während er noch per forma den „unverbrüchlichen“ Bruderbund mit der RF auf den Lippen hatte, drehte er seinen Hintern schon in ganz andere Richtungen.

    Nicht jeder erfolgreiche Kolchos-Vorsitzender ist auch ein erfolgreicher Politiker. Und so komme ich wieder einmal zu dem Schluss, den ein Gymnasiallehrer in dem Film „Die Feuerzangenbowle“ angesichts der Leistungen eines Schüler im Fach Deutsch zu ihm sagte: „Werden Sie Zahnarzt. Da haben Sie nicht viel zu schreiben.“ Aber selbst diese pragmatische Feststellung ist heute durch die Realität überholt…

    Es gibt nichts, was es nicht gibt. Das stimmt mich dann wieder froh 😉
    Wie z.B. das Lied vom Floh von Mussorgski:
    https://www.youtube.com/watch?v=ZOqHihDtIuU

    • Analitik sagt:

      Es gibt keine anderen Richtungen für Weissrussland.

    • Jean Bart sagt:

      Gut gespieltes Theater angesichts des bevorstehenden Wahltermins vermute ich mal. Alles andere ergibt keinen Sinn.

      Wenn man sich so die Farbenrevolutionäre vom Hals halten kann, warum nicht.

    • Salander sagt:

      Liebe Elisa, dann kann ich ja getrost davon ausgehen, dass Sie nicht der Berufsgruppe angehören, die anderen ins Maul schaut.😂

      Ich war leider noch nicht in Minsk. Ein Bekannter berichtete mir von seinem Besuch der Hauptstadt und war begeistert. Stellen Sie sich vor, dort können ältere Menschen nachts um 2.00 Uhr noch im Straßencafé sitzen, ohne Angst haben zu müssen, überfallen und ausgeraubt zu werden. In Berlin würde ich mich das nicht wagen.

      • Jean Bart sagt:

        Ich hörte auch sehr viel positives über das Leben dort. Unter anderem heißt es, in der Armee von Belarus gäbe es die furchtbare Dedowtschina nicht.

        Deutsche Auswanderer berichteten außerdem dass das Landleben dort nicht so hoffnungslos und vom Wodka gelähmt sei wie in vielen russischen Dörfern (ich gehe davon aus, dass das damit zusammenhängt dass Lukaschenko die Kolchosen nicht zerstört hat und somit auch auf dem Land keine Arbeits- und Perspektivlosigkeit herrscht wie in vielen anderen postkommunistischen Staaten).

        Wer russisch spricht und/oder Beziehungen in dem Land hat, für den empfiehlt es sich sehr es wenigstens mal dort zu versuchen. Ich kann leider kein russisch und weiß nicht, was man mit Deutsch/Englisch/Schwedisch und noch einer anderen südosteuropäischen Sprache dort arbeiten kann. Vermutlich Taxi fahren in Minsk oder im Traktorenwerk irgendwas, keine Ahnung. Arbeitsverteilung dürfte staatlich geregelt sein so wie früher.

        Auch die Immobilien gehören dem Staat. Man kauft sich eine Art Wohnrecht, welches lebenslang gilt. Es ist ein anderes System als hierzulande.

        Und natürlich bleibt, wenn man dort hingeht, immer die Frage “Wie lange noch?”. Präsident Lukaschenko – Gott möge ihn schützen – wird nicht ewig da sein und dann gibt es dort entweder eine Farbenrevolution und das Land wird zu einer zweiten Ukraine, oder es wird Russland angeschlossen, was angesichts des ätzenden Coronatheaters dass in Russland mitgemacht werden musste und vielen anderen (wie etwa oben erwähnten Dingen) auch nicht so toll werden dürfte.

      • Elisa sagt:

        Liebe Salander, gegen all die schönen Seiten, die Sie und auch Jean Bart an Weissrussland positiv hervorheben, rede ich hier nicht an. Ich will mich allerdings nicht darauf beschränken, denn das hieße, die Tatsachen zu ignorieren, die sich hinter dieser schönen Ansicht verbergen. Und diese Tatsachen sind vorrangig geprägt durch die Persönlichkeitsstruktur des belorussischen Präsidenten. Diese kam in seiner Rede an die Nation vom 04.8.2020 in aller Wucht und ohne Schminke zum Ausdruck. Tenor: Weißrussland ist in dieser morbiden Welt eine Insel der Stabilität, die nicht nur dem bösen Virus trotzt, sondern auch dem perfiden Bruder Russland. Hatte der doch nach langwährenden Verhandlungen über die weitere Gestaltung des 1996 ausgehandelten Vertrages über den Status Belorusslands als Bundesstaat die „Frechheit“ gehabt, die längst überfällige Frage zu stellen: Ну что же, willst du nun, oder willst du nicht? Wenn nicht, dann lebe dein Leben, aber „Spielgeld“ kriegst du nicht mehr von uns. Und da liegt der Hund begraben, denn das hatte bisher immer geklappt in Form von Handelsbegünstigungen (z.B. keine Zölle auf Erdöl) und freiem Marktzugang für landwirtschaftliche Produkte, belorussische Austern und Meeresfrüchte 😉 u.a…

        Und so schrie Lukaschenko auf offener Bühne vor seinem Volk und der interessierten Weltöffentlichkeit auf, dass das Land durch diese Handelskriege 9,5 Mrd. $ verloren habe, ohne natürlich zu erwähnen, welche Milliardensumme Russland bisher aus seinem brüderlichen Füllhorn in die ökonomische und damit in die gesellschaftliche Stabilität des Landes fließen ließ (wenn ich mich nicht irre, waren es 39 Mrd). Und all das, obwohl Russland selbst unter ökonomischer Kriegsbelagerung des vereinten Westens stand. Leider hatte sich der „unverbrüchliche“ kleine Bruder als das erwiesen, was er eigentlich war: ein „одуревший базарщик“.

        Aber die größte Schweinerei, die Lukaschenko sich m.E.vor aller Öffentlichkeit geleistet hatte, war die Sache mit den 33 “aus Russland eingeschleusten Umstürzlern“ sowie einer Formation von 200 Kämpfern, die sich der „Insel der Stabilität und des Volkswohls“ von Süden her näherte. Als Schwester hätte ich meinen Bruder Putin angerufen und gefragt, ob er etwas davon weiß. Anders der „kleine Bruder“: Der hatte seinem großen Bruder vor aller Welt ins Gesicht gespuckt und sich damit nicht zuletzt selbst vorgeführt. Sollte dies eine theatralische Aufführung gewesen sein, Jean Bart, dann wohl nicht gebilligt durch Putin. Trauen Sie ihm ein solch unprofessionelles Vorgehen etwa zu? Und außerdem: Was sollte hiermit bezweckt werden? Inzwischen hat sich herausgestellt, dass es eine gemeinsame Aktion der GPU der Ukraine und seines hauseigenen KGB gewesen war. Prosit!

        Was bleibt? Der „Westen“ sieht das Wahlergebnis als inakzeptabel an, will wieder neue Sanktionen einführen, und Russland hat durch seinen Präsidenten im Glückwunschtelegramm an den Wahlsieger verlautbaren lassen:

        “Ich vertraue darauf, dass Ihre staatliche Tätigkeit zur weiteren Entwicklung der für beide Seiten vorteilhaften russisch-belarussischen Beziehungen in allen Bereichen, zur Vertiefung der Zusammenarbeit im Rahmen des Unionsstaates, zur Verstärkung der Integrationsprozesse durch die Eurasische Wirtschaftsunion und die GUS sowie zu den militärischen und politischen Beziehungen in der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit beitragen wird. Dies liegt zweifellos im grundlegenden Interesse der brüderlichen Völker Russlands und Weißrusslands.“

        Die Richtung ist klar. Recht haben Sie, Analitik! 🙂

        http://kremlin.ru/
        Übersetzt mit http://www.DeepL.com

        • Jean Bart sagt:

          Danke Elisa für den guten Kommentar!

          “Inzwischen hat sich herausgestellt, dass es eine gemeinsame Aktion der GPU der Ukraine und seines hauseigenen KGB gewesen war. Prosit!”

          Das ist sehr interessant. Gibt es dafür Indizien? Denn eigentlich scheinen die dortigen Dienste sehr gut auf die Schweinerei vorbereitet gewesen zu sein (dafür spricht die schnelle Beruhigung der Situation, es kommen seit zwei Tagen keine Krawallvideos mehr aus BY).

          Mit einem fraktionierten und somit disfunktionalen KGB hätte die Sache schlimmer ausgehen müssen (man erinnere sich an Rumänien 1989 und die Rolle der Securitate).

          Klar, der “Westen” trötet jetzt natürlich das, was er immer trötet und tröten muss. Ich will das nicht weiter beurteilen und die Langzeitentwicklung betrachten. Das mit den 33 Russen (wieso eigentlich diese Zahl?) ergibt für mich auch wenig Sinn. Und ja des Präsidenten Ego sehe ich ihm auch an (obwohl ich den Mann durchaus mag). Vorstellbar, dass da nicht immer die günstigsten Entscheidungen bei rauskommen.

          • Elisa sagt:

            Liebe Jean Bart und Salander, auch zur Klärung Ihrer Fragen stelle ich mal einige Links ein. Die Texte kann man sich mit DeepL-übersetzen lassen.

            Im ersten Text wird mein Fehler ersichtlich betreffs der Subventionen an Weißrussland durch Russland: Es waren fast 10 mal so viel! Vgl. EU an Polen ; dessen beschämende Rolle als Plünderer während der zusammenbrechenden UdSSR, heute erneut als giftiges „Rumpelstielzchen“, das der Königin Kind wegnehmen will, aber lauthals von Demokratie faselt! Das beschäftigt mich…
            https://www.russiapost.su/archives/220312

            2. Link: http://thesaker.is/putin-and-russia-are-facing-a-very-serious-crisis-in-belarus/

            In diesem Text geht der Autor u.a. auf die Provokation mit den „eingeschleusten Kämpfern“ ein. Schlussfolgerungen anhand der nachfolgenden Ereignisse kann jeder selbst ziehen.

            Der 3. Link ist der Hinweis auf eine russische Denkfabrik und stellt eine wahre Fundgrube dar (in ru. und en). Hier speziell die Einflussnahme des „Westens“ auf Weißrussland und die Mechanismen von „Farbenrevolutionen“.

            https://sea.com.ru/en/category/analytics-en/

            Ich bin guten Mutes: Auf Putin ist Verlass. 🙂

            • Jean Bart sagt:

              Danke für die lesenswerten Artikel, besonders letzteren (die Inhalte dieser russ. Denkfabrik sollten nicht nur im postsowjetischen Raum Gegenstand des Schulunterrichts werden).

              Was den ersten und auch den Saker-Artikel angeht: beim Saker verstehe ich nicht, was er an Weißrussland so “disgusting” findet. Und selbst wenn Lukaschenko die russischen 300 Milliarden Dollar bei einer Flasche Wodka in seinem Kamin verbrannt hat, würde ich dem Mann immer noch den Boden vor seinen Füßen küssen für die Tatsache dass er das Coronatheater nicht mitgemacht hat, die Menschen nicht eingesperrt hat, die Gesellschaft nicht durch “Social Distancing” zerstört hat.

              Und so verstehe ich auch nicht, für was diese jungen Menschen da in Minsk und anderswo auf die Straße gehen. Haben die nicht mitbekommen, was hier in Deutschland und den meisten anderen Teilen der Welt gerade passiert und wovor ihr Präsident sie bewahrt hat? Wer ist bitte so dumm und demonstriert dafür, eingesperrt zu werden, einen Maulkorb verpasst zu bekommen und am Ende zum arbeitslosen Impfmutanten, zum Eigentum eines Konzerns zu werden? (siehe Bratapfels Kommentar weiter unten). Was ist das für eine Generation?

            • Danke Elisa,

              prawelno i otschen karascho!
              Ihr
              Rudolf-Robert

        • Salander sagt:

          Danke liebe Elisa!

          Mein erster Gedanke war:Wozu heißt es neuerdings Belarus? Musste dort auf Anweisung der lang geplanten Anreise der neuen Freunde aus dem Süden, das Wort Teil “Weiß” eliminiert werden?

          • Ossie sagt:

            Nein der Teil. Russ……sollte entfernt werden, nichts soll an Russland und die Sprache erinnern

            • Salander sagt:

              Seltsam Ossie, auf italienisch liest es sich wie “schönes Russland” 😂👍

              Aber vielleicht verstehe ich als ungebildetes Wessi-Schaf den Witz einfach nicht. 🤔

  820. Martin sagt:

    Hallo an alle!
    Ich kann nicht an einen Unfall am 04.08.2020 um 18:08 in Beirut glauben – hat jemand eine geopolitische Einordnung auf Lager?

    • Analitik sagt:

      Nun ja… Israel fällt diesbezüglich in mehrerer Hinsicht auf. Erstens hat Israel “Wir waren es nicht!” bekanntgegeben, während alle anderen Staaten ihr Beileid bekundeten. Zweitens ist in Israel derzeit innenpolitische Krise, bei der Netanyahu unter großem Druck steht. Zur Ablenkung hat Israel bereits die Palästinenser daheim und die Syrer gebombt. Diese kleinen Bombardements haben aber nicht wirklich geholfen… Drittens hat Trump gesagt (oder getwittert), dass es sich um einen Angriff handelte. Er nannte den Angreifer nicht, aber so viele Feinde, die sich zu so einem Angriff hinreißen lassen, hat der Libanon meines Wissens nach nicht…

      Alles nur Indizien. Offiziell lässt sich alles als Verkettung von missachteten Sicherheitsstandards erklären. Und diese offizielle Erklärung mit allen Details, die bis ins Jahr 2013/2014 hineinreichen, kam verdächtig schnell in Umlauf.

      • Siegfried sagt:

        Israel zerstört Ost-Beirut mit einer neuen Waffe
        von Thierry Meyssan
        Der erste israelische Ministerpräsident hat die Zerstörung eines Waffenlagers der Hisbollah in Beirut mit einer neuen Waffe angeordnet. Die bisher nicht bekannte Waffe verursachte erhebliche Schäden in der Stadt, in der mehr als 100 Menschen starben, 5 000 verletzt und zahlreiche Gebäude zerstört wurden. Dieses Mal wird es für Benjamin Netanjahu schwierig sein, es zu leugnen.

        https://www.voltairenet.org/article210677.html

    • Salander sagt:

      Hallo Martin, hier ein Voltaire Artikel zu Beirut:

      https://www.voltairenet.org/article210677.html

      PS: Ich halte mich nicht in den USA auf. Mein Schlafrhythmus läuft momentan im Dauervollmond-Modus. Hängt das evtl. mit der veränderten Schumann – Frequenz zusammen?
      Jesses ne😂

    • Der Lengfelder sagt:

      Mein Kommenar “Gibt es Profiteure dieser Situation?” Auf telepolis wurde wohl wegen verstoßes gegen die Forenrichlinien schon vor 2 Tagen gesperrt nach dem der Stich ins Wespennest zu viel Aufmerksamkeit entwickelt hatte:

      Gibt es Profiteure dieser Situation?
      Explosion im Hafen von Beirut ist ein Schlag gegen Chinas Seidenstraße
      https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/505641/Explosion-im-Hafen-von-Beirut-ist-ein-Schlag-gegen-Chinas-Seidenstrasse

      Chinese and Iranian vultures circling over Beirut
      https://www.arabnews.com/node/1713456

      Lebanon lost 85% of its grain stock in the Beirut explosion. The country has grain for a month. What can we preppers learn from this tragedy.
      https://www.reddit.com/r/preppers/comments/i4t9i3/lebanon_lost_85_of_its_grain_stock_in_the_beirut/

      Huge silos hit by explosion ‘held almost all of Lebanon’s grain supply’
      https://metro.co.uk/2020/08/05/huge-silos-hit-explosion-held-almost-lebanons-grain-supply-13085674/

      Das Hauptgetreidesilo des Libanon wurde bei der gewaltigen Explosion, die die Hauptstadt Beirut erschütterte, zerstört, so dass das Land nur noch über Reserven für weniger als einen Monat verfügte. Der Wirtschaftsminister Raoul Nehme sagte, das Land brauche mindestens drei Monatsreserven, um die Ernährungssicherheit zu gewährleisten, und weitere seien unterwegs. Er beschrieb die derzeitigen Vorräte nach der Explosion als “etwas weniger als einen Monat”. Drohnenaufnahmen, die die Nachwirkungen der Katastrophe untersuchten, zeigen auch, dass der große Getreidespeicher des Docks, der schätzungsweise bis zu 85% des Getreides des Landes fasst, durch die Explosion aufgerissen wurde.

      After days of tension, Israel offers aid for devastated Beirut
      https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/after-days-of-tension-israel-offers-aid-for-devastated-beirut/2020/08/06/585cddd2-d7b8-11ea-a788-2ce86ce81129_story.html

      Mal überlegen. China bietet Beirut Hilfe durch die Einbindung des Hafens dort als wichtigen Knoten ihres Seidenstraßenprojekts an weil er große Schiffe bedienen kann, weil der Libanon pleite ist.

      Israel hat mehrere Scharmützel alleine diese Jahr mit dem Libanon an der gemeinsamen Grenze veranstaltet.

      vor ein paar Jahren wurden einige Panzer der IDF in einem lokalen kurzen Krieg mit dem Libanon zerstört und man einigte sich schnell auf einen Waffenstillstand, Libanon war gemessen an den Verlusten dieses Krieges unerwartet gut davon gekommen.

      Israel selbst hat sich auch für das Seidenstraßenprojekt bei den Chinesen “beworben”.

      Die USA lehnen das Seidenstraßenprojekt aus geopolitischen Gründen ab, bzw. möchten den Einfluß Chinas eindämmen.

      In Europa wird der Mob langsam ungeduldig wegen der geplanten DAVOS Great Reset Veranstaltung sowie der damit verbunden Maskenhinhaltetaktik alla 2.; 3. ; 4. oder Dauerwelle, müde. Eine hübsche Ablenkung bei der man sich als Retter fühlen darf kann doch da nicht schaden. Vielleicht wäre das ein Ausweg aus anderen Sackgassen. Mal schauen was daraus wird.

      Mir tun vor allem die Libanesen dort leid die ihr Leben, ihre Gesundheit und ihr hab und Gut verloren haben.

      Btw. Ammoniumnitrat geht richtig ab wenn man Diesel dazu gibt.

      Wer an Zufälle glaubt, glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen falten.:-|

      MfG. Der Lengfelder

  821. DWE sagt:

    Putins Impfauftritt erscheint mir beinah so symbolträchtig wie manche Handlung im heißen Herbst zum Beginn der multipolaren Welt.
    Wird da gerade analog Opec+Usa ggü China ausbalanciert?

    Scheinbar spielt seine Tochter innenpolitisch in Zukunft eine größere Rolle, aber mal eben das sorgsam inszenierte WHO-Theater durch das Abweichen vom ordnungsgemäßen Ablauf (regelbasierte Ordnung?) durcheinanderzuwerfen, erscheint sehr spannend.

    • Superminister sagt:

      Habe mich ja ob der beiden Fotos heute zu Sputnik-V erst mal totgelacht.

      Aber nachdem man den Patienten bei uns, wie in vielen anderen wertewestlichen Ländern ja leider das günstige Malariamittel vorenthält, obwohl jetzt Studien zeigen, dass die Behandlung der schwer an SARS-CoV2 Erkrankten damit eine bis zu 80% niedrige Sterblichkeit bringt als in den Ländern, wo es explizit verboten wurde, um lieber das ebnso teure wie nutzlose Remdesivir zu verkaufen, nachdem man – interessante Studie zu Antikörper-Tests vs T-Zellen-Tests aus Schweden heute auf Telepolis – weiter ausschließlich den PCR-Test, an dessen Patent auch Prof. Drosten fleißig verdient, macht, und, und, und… habe ich leider wenig Hofffnung, dass Sputnik-V es in Deutschland jemals in ein Test- oder Zulassungsverfahren schaffen wird.

      Aber der Effekt ist für mich schon alleine durch die Reaktionen bewiesen:

      Immerhin war es den Tagesthemen am 11.08. die ersten neun(!) Minuten der Sendung wert;
      begonnen mit dem einleitenden Frame “Gründlichkeit vor Schnelligkeit”, gefolgt von der Behauptung, die üblichen Testreihen seien nicht mal begonnen worden und abgeschlossen mit der pflichtschuldigen Aussage des Leiters des Paul-Ehrlich-Instituts, das wohl in D für die Impfstoff-Zulassung, Prof. Klaus Cichutek, dass diese Impfstoff-Entwicklung aus Sicht seines Instituts tatsächlich Mängel habe.
      Weil der Herr Professor damit lieferte wie bestellt, durfte er noch viereinhalb Minuten darüber reden…

      Im Bericht wird (im weißen Kittel) eine Swetlana Sawidowa von der “Organisation ACTO” eingeblendetz; die Übersetzung beginnt mit “Wir meinen, dass es zu schnell gemacht wurde”, stellvertetend für die einleitende Behauptung, dass sowohl “zahlreiche Ärzte” als auch (russische) Pharmaunternehmen ihrer Meinung seien.

      Meine Fragen dazu, da ich selber mangels Sprachkenntnissen keine russischen Medien/Quellen konsumieren kann:

      1. Wer ist diese “Organisation ACTO”?
      2. Wird eigentlich in Russland diese negative Berichterstattung in westlichen MSM noch reflektiert und darauf reagiert oder ignoriert man das mittlerweile?

      Abschließende Bemerkung:
      Es hätte so ein neues Beispiel doppelter Standards natürllich nicht gebraucht, aber mir klingelt noch in den Ohren, wie man hier allen Pharmaunternehmen alle Steine aus dem Weg räumen wollte, um noch dieses, späätestens aber nächstes Jahr einen Impfstofff präsentieren zu können.

      Das alles mal abgesehen davon, dass das in Russland eine staatliche Initiative ist und nicht mal ein Wort über Unternehmen und Profite verloren wird, bis auf die kurze Bemerkung, neben 30 Mio bis Ende 2020 in Russland hergestellter Dosen sollen im gleichen Zeitraum weitere 170 Mio im Ausland produziert werden (wird nicht näher spezifiziert), in Deutschland/EU direkt deutlich wird, wessen (vorläufig: Gilead, Drosten, BMGF, demnächst: Curevac / alle Investitionsziele der BMGF) Interesen geschützt werden sollen.

      Wird lustig, wie man dann bald, wenn der erste schnell entwickelte Impfstoff von “den Guten” kommt, Trägern eexakt der selben Bedenken die Frames “Impfverweigerer”, “Aluhut” und “Rechts” verpassen wird.

      Bitte nicht mißverstehen; alles leicht durchschaubares Theater.
      Ich fand es trotzdem erwähnenswert, weil ich schon hoffe, dass es in den aktuellen Protestbewegungen, die sehr gerne mit Weltfrieden und Liebe argumentieren, die Forderung geben wird, diesen Impfstoff auch bei uns einzusetzen.

      Dann müssen die Gegner dieser Protestierenden sich zumindest erklären, warum sie lieber weiter Maskenpflicht, Schulschließungen und die ständige Bereitschaft zum erneuten Lockdown wollen, als hier einfach mal die Hand auszustrecken und den um Hilfe zu bitten, der sie leisten könnte.

      Kaum vorstellbar? Nun ja, in Italien war man sich ja gottlob auch nicht zu schade, Hilfe aus Russland und China zu akzeptieren, während die “Europäischen Partner” sich bemühten, für Italien bestimmte Schutzausrüstung abzufangen und für sich zu kapern.

      Wir leben in spannenden Zeiten.

      Sonnige Grüße aus dem tiefen Westen

      Superminister

      • Superminister sagt:

        Muss unbedingt noch ergänzen:
        Es gibt inzwischen eine eigene Homepage zu Sputnik-V
        https://sputnikvaccine.com/about-vaccine/clinical-trials/

        Auch dort kann man in inzwischen sieben Sprachen nachlesen, dass überhaupt keine Testphasen übersprungen wurden und erffährt nebenbei den genauen Zeitplan für Phase III und die Massenproduktion.

        Sehr gut dokumentiert wird das neben dem wertewestlichen Medienecho von Thomas Röper (Anti-Spiegel):

        https://www.anti-spiegel.ru/2020/in-russland-wurde-weltweit-erster-impfstoff-gegen-corona-registriert-nicht-zugelassen/

        Sonnige Grüße aus dem tiefen Westen

        Superminister

        • Analitik sagt:

          Nun ja, der Westen hätte gern, dass Russland seine Technologien in westlichen Fachjournalen offen legt, sich dabei im Peer Review Prozess lange genug hinhalten lässt, bis der Westen die präsentierten Entwicklungen geklaut und als erster publiziert hat.

          Aber selbst dann… der Westen schottet seinen Markt ab, also würde er russische Entwicklungen in jedem Fall schlecht reden und blocken, auch wenn Russland all das tun würde, was der Westen verlangt. Für das Vorgehen des Westens spielt es wirklich keine Rolle, wie gut Russland ist. Und für den Rest der Welt spielt das Vorgehen des Westens keine Rolle mehr.

      • Analitik sagt:

        “1. Wer ist diese “Organisation ACTO”?”

        Keine Ahnung. Google spuckt verschiedene Organisationen aus, u.a. eine deutsche medizinische: https://www.acto.de/index.html 😉

        “2. Wird eigentlich in Russland diese negative Berichterstattung in westlichen MSM noch reflektiert und darauf reagiert oder ignoriert man das mittlerweile?”

        Oh, in Russland badet man in negativer Berichterstattung. In westlicher und eigener. Der Großteil dreht mit dem Finger am Kopf und kümmert sich wenig um diesen Scheiß. Der Kleinteil verteilt die Gülle mit Ventilatoren im Netz.

        • Superminister sagt:

          [quote]1. Wer ist diese “Organisation ACTO”?”
          Keine Ahnung. Google spuckt verschiedene Organisationen aus […][/quote]

          Google – muss man erst mal drauf kommen, dann scheint es das hier zu sein:
          http://acto-russia.org/en/

          Sehr erhellend; direkt auf der Homepage scrollt die Sponsorenliste durch. Sollte man für alle Organisationen zur Pflicht machen 😀

          Wirklich sehenswert, wer da “unabhängig” urteilte…

          Bin nur etwas enttäuscht, weil ich eigentlich dachte, solche Fünften Kolonnen gäbe es kaum noch in Russland.

          Aber sehen wir weiter – es werden auch Partner genannt.
          Ich warne vor:
          Neben den Wirtschaftsprüfern (denen von Wirecard, aber das nur nebenbei) ist der einzige sonstige Partner angeblich die “Association of medical and pharmaceutical universities” mit dem URL
          www . amedpharm . ru / ru /

          (bewusst von mir mit Leerzeichen zerstört, ich sage sofort, wieso…)

          Komisch nur, dass man dort sofort auf einer russischen Pornoseite landet.

          Ob die Seite gekapert wurde oder ob die NATO-Trolle hier einfach nur versehentlich ihre Lieblingsseite verlinkt haben, kann ich natürlich nicht sagen.

          Aber mein Bedürfnis nach Aufklärung hat mir ebensolche geliefert – nur ganz anders als gedacht…

          Sonnige Grüße aus dem tiefen Westen

          Superminister

  822. Salander sagt:

    http://analitik.de/2020/08/12/impfung-fuer-die-matrix/

    😂😂😂

    Analitik, das ist wieder ein geniales Beispiel, Putin der
    Matrixsprenger!!!❤️
    Vielen Dank dafür.

    Ich lache und weine vor Glück, davon habe ich schon als kleines Mädchen geträumt, während ich mit meinem Teddy im Arm tanzte.

    Immer, wenn die alte deutsche Bärenmarke Werbung im Fernsehen lief, damals noch schwarz/weiß, habe ich vor Rührung und Glück geweint. Meine am 7. Oktober geborene Mama (Sie erinnern sich an meine Glückwünsche 😊) lächelte dann oft.

    Später, als kleines, 4 jähriges Mädchen, habe ich mich schon für Politik interessiert, kannte alle deutschen Minister, liebte Kennedy, und war ein Fan von Jasser Arafat. Zum Leidwesen meines 1933 geborenen Vaters rannte ich mit Omas rundem Holzstickrahmen und einem kariertem Küchenhandtuch auf dem Kopp durch die Bude und kämpfte für die Rechte der palästinensischen Menschen. Ich hab damals schon gespürt, dass in dieser Welt einiges faul ist. Das ist meine Leidenschaft vs. Lebensaufgabe. Ich bin so glücklich, dass ich in dieser Zeit leben darf, in der die große Wende stattfindet. 😇😊

    1986!!! erschien der Kinohit “Highlander”, keine Hollywood-Produktion. Er wurde zu meinem Lieblingsfilm, da mir über die Jahre durch die Geschichte immer mehr Zusammenhänge bewusst wurden über das, was auf der Welt geschieht. Der Sieg des schottischen Helden McLeod (McGregor? 😂) gegen den Barbaren “Kurgan” war ein Schlüssel für mich.

    Der Film wurde nicht umsonst gedreht!😇

    https://images.app.goo.gl/2nsgBE8XxftLEPmD9

    Ich sehe aktuell einen Zusammenhang zwischen Putin und McLeod (hier in der üblichen Darstellung der Helden) im verlinkten Foto von Putin, der statt des Pferdes, einen Bären reitet.

    https://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/wie-putin-einen-baren-reitet/

    Es kursiert ja schon länger im Netz. Allerdings wurde jetzt aktuell ein Detail verändert. Der umgekippte Baumstamm mit den beiden niedlichen “Teddies” im Hintergrund wurde durch eine große (Impf-) Spritze überdeckt. Ich finde die URL zu diesem veränderten Bild leider im Moment nicht.

    Und damit und ihrem aktuellen Beitrag schließt sich der Kreis für mich.

    Meine Intuition führte mich u. a. zum

    http://kriegsenkel-kongress.de/

    auf den ich hier im blog schon einmal aufmerksam machte.

    Dort findet ihr sehr schöne, berührende Geschichten.

    Es ist wichtig, sich seiner Herkunft bewusst zu sein, um wieder in die innere Kraft zu kommen. Mir ist noch einmal deutlicher geworden, wie wichtig es für mich war, daß ich mich schon vor Jahren mit meinem Stammbaum und meinen Ahnen beschäftigt habe.

    Das hat mich auch vor Jahren hier hin, zu Analitik geführt,dem ich so viel zu verdanken habe, denn er hat, wie auch viele andere Kontakte auf meinem langen Ariadnepfad, zu meiner eigenen Heilung beigetragen.

    2016 habe ich eine Reise nach Kaliningrad unternommen, der alten Heimat meiner Vorfahren. Sie lebten in Königsberg und Insterburg. Als ich mit meinem russischen Reiseführer Boris, der perfekt deutsch sprach, da er sieben Jahre in der ehemaligen DDR als Soldat stationiert war und heute auch als Übersetzer für deutsche Wirtschafts- und Politiker-Delegationen fungiert, über die Grenze von Litauen nach Ostpreußen fuhr, brach ich in Tränen aus. Es war ein solch unbeschreiblich schönes, überwältigendes Gefühl, das meinen ganzen Körper durchströmte. Ich hatte mich immer wieder gefragt, wieso ich mich in NRW so heimatlos und fremd fühlte. Ab diesem Tag war mir klar, wo ich hingehöre.

    Ich bin auch heute noch mit Boris in Kontakt und habe vor, ihn nochmals zu besuchen. Ab 1. August können internationale Touristen wieder ins Land einreisen. Es gibt ja nun auch ein ganz einfach zu beantragendes 7-Tage-Visum.

    Da ich anhand der alten Geburtsurkunden nun auch die früheren Adressen meiner Familie habe, werde ich ganz sicher – im Gegensatz zum durch die Briten fast zerstörten Königsberg – in Insterburg die alten, schönen Jugendstilhäuser finden, in denen sie lebten.

    Mein Urgroßvater war Dachdecker und handelte später mit Militär- und Arbeitspferden, die er nach Berlin zum Kaiser und zum Zaren in St. Petersburg verkaufte. Gott sei Dank haben meine Vorfahren Ostpreußen schon nach dem ersten Weltkrieg verlassen, alles verkauft und sind nach Spandau gezogen, da der Handel auf dem Landweg (und die Rast auf der Großen Friedländer Wiese!) nach Berlin, versperrt durch das installierte Polen, nicht mehr möglich wurde. Sonst wäre ich wahrscheinlich nicht auf der Welt. Ich bin in Spandau geboren worden.

    Was mich persönlich traumatisierte, war die aggressive Reaktion der Menschen auf mich, die kein Verständnis für meine Sichtweise auf die Dinge in der Welt und meine Intuition aufbrachten. Mittlerweile stehe ich felsenfest zu mir und meinen Wahrnehmungen.

    Jetzt beginnt die weltweite Trauma-Arbeit. Das wird hart für viele, auch wenn sie es sich nicht anmerken lassen werden/wollen.

    Liebe Grüße an alle hier

    Sabinchen

    • jk sagt:

      Hallo Sabinchen,

      mein Großvater väterlicherseits stammt aus Kirschlainen.
      Eine Reise dorthin ist auch bei mir angedacht.

      Der Film Highlander ist in der Tat bemerkenswert. Die Hauptfiguren, die sog. Unsterblichen, sind Platzhalter für entsprechende Priesterschaften, die um die “Weltherrschaft” über die Menschen kämpfen. Als strukturelle Körperschaften bestehen diese in der Tat über Jahrhunderte und sind quasi unsterblich.
      Der Highlander als Synomym für die Freimaurerei des schottischen Ritus.
      Der Film ist eine Kampfansage des schottischen Ritus an die durch den verbleibenden Endgegner “Kurgan” verkörperte feindliche Priesterschaft. Sehr aktuelle Thematik.

      Grandios die Eingangsszene, in der die Masse der Zuschauer einem völlig künstlichen , irrelevantem Schaukampf, dem Wrestling, zuschaut, der Protagonist jedoch den “echten” Kampf im Untergrund ausfechtet und gewinnt.

      • Salander sagt:

        jk, Reise hört sich gut an, wissen Sie schon wie und wann? Evtl. kann Boris unterstützen.

        Sabinchen freut sich, wieder einen “Artgenossen” gefunden zu haben. In der Tat fand ich Halbgebildete über die Jahre immer mehr Anhaltspunkte zu unserer Geschichte in meinem Lieblingsfilm. Außerdem ist er stellenweise auch recht witzig, was meinem Naturell entgegen kommt. Wenn ich mir vorstelle, daß ich damals auch diese 80er Jahre Klamotten getragen habe, muss ich schmunzeln.

        Zu meiner Erheiterung hat unser Donald heute wieder für reichlich Aufregung im Blätterwald gesorgt.

        https://youtu.be/29GiJ5JVye4

    • Salander sagt:

      Wir können von Glück reden, dass es noch ein paar Moslems, die sich an den Kaiser erinnern, gibt. Einzig aus dem Grund spendeten viele Staaten des Nahen Ostens 1962, nach der großen Flutkatastrophe in Hamburg, enorme Summen. Helmut Schmidt, der für mich der letzte halbwegs mutige Kanzler der Republik war, brach sogar deutsches Recht und setzte als Bürgermeister von Hamburg die Bundeswehr ein. Man stelle sich vor, Donald Trump würde sich das in Portland wagen, um die einfachen Bürger vor dem Terror der Linken zu beschützen! Die Presse würde ihn in der Luft zerreißen.

      Wenn es diese Verbindungen zwischen dem Kaiserreich und diesen Staaten, u. a. durch die plante Bagdadbahn, nicht gegeben hätte, wären die Eltern der heutigen Antifa im Schanzenviertel nie geboren worden oder elendig ersoffen!

      Der Hass, der mir regelmäßig entgegen schlägt, wenn ich darüber spreche, verschlägt einem fast den Atem!

  823. Reiko sagt:

    Zu “Impfung für die Matrix”

    “Russia’s hope for a partnership with the United States is long dead, but Moscow worries as well about being suffocated by China’s embrace. This coronavirus vaccine bid is Russia’s effort to establish leadership of a middle group of nations who want to avoid the binary choice of Washington or Beijing—and is part of Putin’s efforts to retain a global leadership role for himself.”

    https://nationalinterest.org/feature/sputnik-v-geopolitics-surrounding-russias-coronavirus-vaccine-166805

  824. DWE sagt:

    Zur Putins Symbol gibt es imA gerade zu Deutschland einen interessanten Punkt.

    Just am Tag von Putins Impfplatzierung (11.08.) war Maas in Russland und hat dort mit Lawrow den 50. Jahrestag des Moskauer Vertrags (Jahrestag eigentlich 12.08.) gewürdigt und eine Geste der Versöhnung bezüglich Leningrader Blockade gezeigt (Ist immerhin Putins Geburtsstadt).
    https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/laender/russischefoederation-node/maas-moskau-st-petersburg/2374094

  825. Simon sagt:

    Jan Marsalek wird offiziel gesucht.

    Vielleicht kann man beim russischen Geheimdienst nachfragen?

    https://www.polizei.bayern.de/fahndung/personen/straftaeter/bekannt/index.html/317397

  826. Bratapfel sagt:

    Zur Impfung im Westen habe ich zur Zeit folgenden Gedanken:
    Bin ich nach der angestrebten Impfung im Westen noch ein “freier” Mensch oder bin ich dann Eigentum eines Konzerns?
    Im Westen werden zur Zeit nukleinsäurebasierte Impfungen gegen Corona entwickelt. Favorisiert wird von einer m-RNA Impfung geredet. Eine Impfung, die bisher in den letzten 20 Jahren nicht erfolgreich umgesetzt werden konnte. Unternehmen wie Monsanto (jetzt Bayer) und andere, die es auf Saatgut abgesehen haben ballern DNA-Sequenzen mit einer Herbizidresistenz in Pflanzen hinein. Diese mutierten Pflanzen werden patentiert und sind somit Eigentum des Unternehmens. Ähnliches wird mit Zuchttieren ebenfalls gemacht.
    Daher frage ich mich, wie es bei der Impfung aussieht. Eine fremde m-RNA kann durch virale Reversetranskriptase in das Genom unserer Zellen integriert werden. Somit ist lokal das Gewebe gentechnisch verändert worden und das schädigende Wirkungsspektrum reicht von keinen Effekt bis hin zum Zelltod, Krebs oder schlimmstenfalls eine Autoimmunantwort. Jedenfalls kann durch diese Art von Impfung Gewebe lokal gentechnisch verändert werden und daher stellt sich mir die Frage, ob das veränderte Gewebe noch mir gehört oder damit Eigentum eines Konzerns geworden ist?

    • Nö Bratapfel, als Gojim gehören Sie dann nur noch den Besitzern der Konzerne, welche sich nicht, es sei denn von PUTIN, impfen lassen! Noch Fragen?
      RRD

    • Tja Bratapfel, hört sich ja gerade nicht nach Held an, es sei denn Sie schauen sich die Waschmaschine bei Ihrem nächsten Berlinbesuch von außen an (liegt aber wohl auf US-Boden, gleich neben der Schweizer Botschaft und treffen dort vielleicht Dougles MCGREGOR)! Noch Fragen?

      Sputniknews labert:
      „Unter Berufung auf Teilnehmer der gestrigen CDU-Präsidiumssitzung zitiert das Blatt Merkel: „Man muss die Zügel anziehen, um bei Corona nicht in ein Desaster reinzulaufen.“
      In der kommenden Woche (24.-30.08.2020) wolle Merkel mit den Länderchefs über das weitere Vorgehen beraten.“
      Noch Fragen?

      • Salander sagt:

        Richtig RRD, o’zapft is 😂

        Strafrechtlerin ruft Söder in Zeugenstand, spricht von skandalösen Zuständen in Ministerien.
        Das beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof laufende Normenkontrollverfahren offenbart, das es in der Bayerischen Staatsregierung keine Aktenlage gibt, auf deren Basis die Entscheidungen der massiven Grundrechtseinschränkung von Markus Söder durchgeführt wurden.
        Die prozessführende Strafrechtlerin Jessica Hamed der hessischen Kanzlei Bernhard Korn & Partner, bezeichnet das Vorgehen in einem veröffentlichten E-Mail vom 17.8. als skandalös.
        „Auf fünf Seiten erklärte (…) das bayerische Gesundheitsministerium, dass keine Behördenakte existiere und auch nicht zusammengestellt werden könnte“, schreibt die Juristin in Ihrer Stellungnahme, die ich Ihnen hier zum download bereitstelle.
        In dem laufenden Verfahren teilte der Freistaat Bayern, nach Aussage von Frau Hamed lediglich mit, die Staatsregierung hätte ihre Entscheidungen auf Basis von „wissenschaftlichen Studien“, „Presseberichten“ und „Einzelgespräche mit Virologen“ getroffen, ohne diese konkret zu benennen oder in einer Behördenakte zu dokumentieren.
        In einem Parallelverfahren hat ein Thüringer Richter(!), einen Eilantrag beim Thüringer Oberverwaltungsgericht gegen die Pflicht eine Maske zu tragen und Abstand zu wahren eingereicht.
        In diesem Verfahren argumentiert die Juristin 1.785.000 Menschen in Thüringen mussten Masken tragen, um maximal 2,8 Infektionen pro Woche zu verhindern.
        Informieren Sie sich aus erster Hand über diese gesellschaftlich relevanten Vorgänge, die Sie leider nicht in den Mainstreammedien finden.
        Alle Schriftsätze und Argumentationen stelle ich Ihnen hier im Club der klaren Worte zum download zur Verfügung.
        Bitte teilen Sie den Link dieses Beitrages gerne in Ihrem Kreis. Empfehlen Sie den Club der klaren Worte weiter, im Sinne einer selbst denkenden, aufgeklärten demokratisch handelnden Öffentlichkeit.Veröffentlichungsanfragen senden Sie bitte gerne an: studio@clubderklarenworte.de.
        Vielen Dank.

    • Matthias sagt:

      Genau diese Frage habe ich mir auch schon gestellt! Werden wir damit zu einer Art Eigentum? Das sind aus meiner Sicht äußerst wichtige Fragen!

      • Salander sagt:

        @ Matthias

        Werden wir damit zu einer Art Eigentum?

        Nö, es wird sich für die Schafsherde nichts ändern. Sie bekommen halt nur eine Marke ins Ohr, wie das Vieh in Rumänien nach dem EU-Beitritt.

        • Strukturdenker sagt:

          Eigentum werden Sie, wenn Sie so denken, fühlen und handeln, wie die Manipulatoren es von Ihnen wollen.

          @Salander: Machen Sie jetzt einen auf RRD … 7 der letzten 10 Kommentare von Ihnen 🙂

    • Azubi sagt:

      @Bratapfel

      “Jedenfalls kann durch diese Art von Impfung Gewebe lokal gentechnisch verändert werden und daher stellt sich mir die Frage, ob das veränderte Gewebe noch mir gehört oder damit Eigentum eines Konzerns geworden ist?”

      In der Tat ein hoch interessanter Gedanke. Gerade das Thema des Mißbrauchs der Impfung zur Vorantreibung der totalen Kontrolle ist n.m.M. sehr wichtig.
      Kommt es hierbei zur Zuordnung zu einem “Machtblock” ohne territoriale Basis? Was sind die Folgen? (Alle geimpften Menschen werden Schläfer unter Schläfern? Verkauft auf einem nicht greifbaren Sklavenmrkt?) In den 1990ern habe ich den Roman “Jurrasic Park” (Michael Crichton) gelesen. Es wurde damals als Fiktion dargestellt – heute sind nach meinen Beobachtungen große Teile der damals im Roman angeschnittenen Bereiche Realität geworden. Im Roman wurde bspw. den Objekten (Sauriern) zur Kontrolle bzw. zum Zwecke der Verendung nach einem Ausbruch die Lysinsynthese deaktiviert, so daß diese auf externe Lysinzufuhr angewiesen waren.
      Welche neuen Programme stehen für uns in Zukunft bereit? An welche Bedingungen ist dann die “Erlaubnis” zum Weiterleben gebunden?

      Nun zur direkten Frage:

      Welche Bereiche unserer DNS können über m-RNA beeinflußt werden? Haben Sie diesbezüglich breits etwas herausgefunden?

      (P.S.: Ich beziehe mich auf den Roman. Der Film zum Roman wurde n.m.M. massentauglich verblödet.)

      • Bratapfel sagt:

        Vielen Dank für Ihren Kommentar.
        “Welche Bereiche unserer DNS können über m-RNA beeinflußt werden? Haben Sie diesbezüglich breits etwas herausgefunden?”

        Etwas konkretes kann ich hier nicht anbieten. Wenn extern m-RNA in eine Zelle eingebracht wird und das virale Enzym Reversetranskriptase vorhanden ist, kann die m-RNA in DNA bzw. DNS umgeschrieben werden. Retroviren wie Influenza, aktuell Corona und diverse andere machen dies. Diese Viren integrieren ihre Erbinformation in das Genom der Wirtszelle. Es wird geschätzt, dass 8 % unseres Genoms virale Erbinformation ist, die wir über unsere Keimzellen (Spermien und Eizellen) immer weitervererben. Die Integration der viralen Erbinformation oder einer externen ursprünglichen m-RNA in das Genom erfolgt zufällig. Dabei können wichtige Gensequenzen zerstört werden, aber dies hat meist kaum einen Einfluss, da jedes Gen doppelt vorliegt (eins von jedem Elternteil).
        Es gibt aber mittlerweile die Möglichkeit gezielt DNA-Sequenzen zu schneiden, sodass eine Integration von externer DNA möglich ist. Die Methode heißt CRISPR/CAS. Diese Methode kam in den letzten paar Jahren in Forschungsinstuten auf. Die Methode wird als “super” verkauft, aber in der Praxis gibt es doch ein paar unzufriedenstellende Tücken. Es kann sein, dass mittlerweile Probleme mit dieser Methode ausgemerzt worden sind und es tatsächlich sehr gut funktioniert.
        Auf diese Weise könnte man per Impfung sogar gezielt die umgeschriebene m-RNA integrieren. Hierbei können auch dann auch wichtige Gene geschädigt werden (Proto und Onkogene und Tumorsurpressorgene). Es kann aber auch einfach in unwichtige Abschnitte integriert werden, welche keinen Effekt auf unsere Physiologie haben.
        Fazit: Alles ist leider möglich.
        Ich hoffe, dass ich hiermit ein bisschen Licht ins Dunkle bringen konnte.

        • Azubi sagt:

          @Bratapfel

          Wieder einmal herzlichen Dank für die Erläuterung – und besonders für die für mich neue Information zum Informationsgehalt unserer DNS: ca. 8% Ergänzungen ist doch interessant und n.m.M. nicht einfach mal so vernachlässigbar. Mir war zwar bekannt, dass wir in einem Meer von DNS-Fragmenten leben und verschiedene Krankheiten ihre Ursache in der etwas rauen internen Kommunikation der verschiedenen Bakterien unseres Bioms haben können. Jedoch war mir nicht bewußt, dass ein Zugriff in dieser Form auf unsere DNS möglich ist.

    • Salander sagt:

      Jedenfalls kann durch diese Art von Impfung Gewebe lokal gentechnisch verändert werden…

      und es bildet sich bei Ihnen dann ne kleidsame Hängelippe😂

  827. Matthias sagt:

    Die neue Normalität

    Anhand bestimmter Begriffe kann man das Spinnennetz sehr genau analysieren. Die Nachdenkseiten haben heute folgenden Artikel gebracht:https: //www.nachdenkseiten.de/?p=63870

    Darin heißt es:
    “Die Vokabel „neue Normalität“ ist nicht nur in Deutschland mit großem medialen Aufwand eingeführt worden. Der auf Englisch erschienene Artikel „The Invasion Of The New Normals“ von CJ Hopkins listet zahlreiche daran beteiligte US-Medien auf, darunter CNN, NPR, CNBC, die New York Times, den Guardian, The Atlantic oder Forbes. Auch internationale Institutionen reihen sich ein, wie etwa der IWF und die Weltbank, das World Economic Forum, die UN oder die WHO.”

    Besser kann man das Spinnennetz der globalistischen Elite nicht analysieren.

    Aber Vorsicht, auch die alternativen könnten unterwandert sein.
    Der Infowar läuft auf Hochtouren, aber ab und an kann man doch den Frontverlauf klar erkennen.

  828. Bratapfel sagt:

    Ganz zuversichtlich ist man sich wohl nicht mehr, dass man 7 Mrd. Menschen impfen lassen kann. Mittlerweile ist man mit 30-60% zufrieden. Nach gerade mal einem halben Jahr ist man auch mit 30 % zufrieden… Sicherlich ist das irgendwo noch immer für Konzerne rentabel, zumal im Voraus Impfdosen von irgendwas produziert und von EU-Staaten bezahlt wurde.
    Aber je länger es dauert für den Westen, desto weniger Menschen lassen sich freiwillig impfen. Wenn es einen westlichen Impfstoff gibt, dann muss aber nochmal kräftig Werbung gemacht werden. Aber ich bezweifle, dass die westlichen Regierungen einen weiteren Lockdown als Erpressung starten werden.

    https://www.businessinsider.de/wissenschaft/gesundheit/bill-gates-ende-2021-wird-die-corona-pandemie-ein-ende-haben/

  829. Hans aus Olb. sagt:

    Die russische Pharmaindustrie wird ersteinmal wieder mit Nowitchok diskreditiert… (Nawalny, Vergiftung mit Substanz aus der Wirkstoffgruppe der Cholinesterase-Hemmer wahrscheinlich lt. Charite).

    Übrigens: Schon wieder wurde der Tee vergiftet. Immer wieder der Tee…

    Konnte der FSB nicht besser auf Nawalny aufpassen? Sowas…

  830. Matthias sagt:

    Analitik schrieb: “Im aktuellen Elitenkrieg in den USA stehen die Industrie- und die Militäreliten, vertreten von Donald Trump, auf der einen Seite, und die globalistischen Finanzeliten mit bezahltem Anhang auf der anderen Seite”

    Wer den nachfolgenden hoch interessanten Artikel über Corona in den USA unter diesem Blickwinkel liest, dem biete sich das ganze Bild, was gerade dort abgeht und wer die Spieler sind:
    https://www.spektrum.de/news/covid-19-pandemiesimulationen-konnten-uns-nicht-vorbereiten/1761094

    Lesenswert!

  831. Daniel sagt:

    Ich verstehe den Witz mit der Matrixanspielung nicht. Von wem ist das montierte Bild von Morpheus denn veröffentlicht worden? Von der russischen Regierung? Oder worin besteht Putins Trolling? Das er zwei Medikamentdosen mit rotem und blauen Deckel in der Hand hält?

    • Analitik sagt:

      Das Morpheus-Bild ist nicht von der Regierung, sondern von Leuten, die das Trolling und den Witz verstanden haben.

      • Schneider sagt:

        Mich würde die Motivation bei der Matrix-Anspielung von russischer Seite interessieren – ist es wirklich nur reine Belustigung, für die man sich auf obersten Ebenen die Zeit nimmt, den Impfstoff-Hersteller sowie die PR-Leute anzuweisen, solche roten und blauen Fläschchen zu produzieren bzw. auf dem Foto in dieser Weise abzubilden? Oder vermuten Sie ein Signal mit tieferer Botschaft, abgesehen von einem allgemeinen “Augenzwinkern” in Richtung derer, die sich über die Matrix bewusst sind oder aber sogar an ihr beteiligen?

        • Analitik sagt:

          Das ist eine Botschaft. Für uns ist es lediglich Belustigung, weil wir nicht die primären Adressaten sind.

    • Salander sagt:

      http://analitik.de/2016/12/06/die-matrix/

      Wurde hier vor langem besprochen.

      Liebe Grüße

  832. Sojemand sagt:

    @Analitik

    Ich frage mich gerade, warum zum Beispiel Russland zu seinen Bürgern so viel offener ist was Geopolitik und Politik im allgemeinen angeht?

    Vergleicht man wie Andrej Bezrukow spricht und über was er spricht mit Deutschen/Amerikanischen/Chinesischen Sprechpuppen der Regierung ist das wie Tag und Nacht.

    Was macht Russland hier so anders? Ich wünschte wirklich, dass Deutsche Interessen so klar und offen kommuniziert würden wie Russland das seinen Bürgern gegenüber tut.

  833. Grimmelshausen sagt:

    10 Jahre weiterer Kriegszustand – im Westen nichts neues:

    – Weißrussland => Unterstützung einer Farbenrevolution nach Ukrainischem Vorbild

    – Für Politik und Medien in Deutschland steht fest: Navalny wurde vergiftet => Putin und der KGB werden analog dem Skripal-Fall beschuldigt – Beweise oder Logik werden auch hier völlig außer Acht gelassen

    Der Krieg geht weiter – wobei man merkt, daß die Drehbücher von Innovationen und Kreativität nur so strotzen… 🙁

    Das kann wohl noch ewig so weiter gehen.

    • Salander sagt:

      Ist doch lustig, Grimmelshausen. PdG befreit seinen ärgsten “Staatsfeind” und schickt ihn den West-Knast.😂 Chapeau!