Schulz greift Gabriel an

Der Kampf der Transatlantiker gegen die Multipolaristen auf deutschem Boden geht weiter. Auf dem Koalitionsvertrag trocknet noch die Tinte, da greift Schulz an, indem er Ansprüche auf den Posten des Außenministers anmeldet. So sieht das aus:

Während seiner Amtszeit sei ihm zudem die Neuausrichtung der SPD nicht so geglückt, wie er es erhofft hatte. “Die Erwartungshaltung, die ich auch an mich selbst habe, die Partei zu erneuern, ist eine, der ich nicht in dem Umfang gerecht werden kann, den dieser Erneuerungsprozess braucht.” Die Aufgabe sei für ihn “unter den obwaltenden Umständen kaum noch zu leisten”.

(….)

Auf die Frage, warum der bisherige Außenminister Sigmar Gabriel nicht mehr im neuen Merkel-Kabinett vertreten sein soll, sagte Schulz: Gabriel habe eine sehr gute Arbeit geleistet, “aber ich habe mich entschieden, als Außenminister in die Regierung einzutreten”.

Beeindruckend. Ins Deutsche übersetzt: “Ich habe die Aufgabe der Parteiführung grandios vergeigt und kann es auch nicht mehr retten, deshalb habe ich beschlossen, Deutschland in der Welt zu vertreten”. Armes Deutschland, dass die Bürger so etwas ertragen müssen.

In der Fotostrecke zum Artikel, in der die möglichen Minister der neuen Regierung vorstellt werden, hat man Gabriel komplett ausgelassen. Und der Vorsitz der SPD soll an Nahles gehen. Der Groll gegen Gabriel ist groß, die Transatlantiker und ihre Presseorgane will ihn aus allen hohen Ämtern wegignorieren. Wir sind nicht überrascht über diese Intrige. Gabriel wird vom eigenen Mann angegriffen, aber wir hatten es schon, dass die beiden nicht auf der gleichen Seite der Front kämpfen. Interessant an der Liste der Ministerkandidaten ist auch das Fehlen von Jens Spahn. Es könnte ein Deal sein – wir drängen Gabriel raus, aber dafür bleibt Spahn auch draußen. Es wäre ein wenig zu viel des Guten für die Transatlantiker, aber möglich ist es. Warten wir ab, wie sich das entwickelt. Die Vorstellung, wie Schulz bei Lawrow die Pläne der russischen Regierung auszuspionieren versucht, ist jedenfalls sehr erheiternd.

___________

Nachtrag, 08.02.2018:

Gabriel schlägt zurück und wirft Schulz Wortbruch vor. Und degradiert ihn nebenbei zum “Mann mit den Haaren im Gesicht”. Es rollt auch schon der erste Kopf – Handelsblatt-Herausgeber Steingart hat die Dinge beim Namen genannt und muss dafür gehen.

Es ist KRIEEEEG!

Nachtrag, 09.02.2018:

Habe gestern vergessen den Absenden-Knopf für den Nachtrag zu drücken, deswegen ist der gestrige Nachtrag erst heute reingekommen. In den Kommentaren ist bereits vermerkt worden, dass Schulz seine Außenminister-Kandidatur zurückgezogen hat. Das ging schnell! Aber nicht wirklich überraschend, denn wie weiter oben geschrieben steht: “Es wäre ein wenig zu viel des Guten für die Transatlantiker”. Jetzt fehlt noch, dass man Gabriel bittet, Außenminister zu bleiben. Das Theater ist wirklich großartig. Zu vermerken ist weiterhin, dass der Rauswurf von Steingart ebenfalls nicht glatt über die Bühne geht. Chefredakteure und Geschäftsführer der Verlagsgruppe beschweren sich schriftlich beim Boss, dass man im Hause fliegt, wenn man nur einmal eine unangenehme Meinung äußert. Damit rücken sie dem Boss auf die Pelle. In unserer Matrix-Welt sind die westlichen Medien absolut frei und ein so massiver Vorwurf der Unfreiheit aus den höchsten Etagen der eigenen Reihen kann eigentlich nicht spurlos ignoriert werden. Wir können gespannt sein, was sich da noch entwickelt. Wenn es doch ignoriert wird, ist es auch gut – es wäre ein weiterer Riss in der Matrix.

Veröffentlicht in Analysen Getagged mit:
191 Kommentare zu “Schulz greift Gabriel an
  1. Jungpionier sagt:

    Wie sind zwar nur “stardust” – das hilft manchmal Distanz zu gewinnen –
    aber es ist, emotional gesehen, zum Heulen.

  2. Katharina sagt:

    Das habe ich heute morgen via Kontkatformular an das Auswärtige Amt geschickt:

    Sehr geehrte Mitarbeiter/innen des Auswärtigen Amtes,
    Es ist mir unverständlich, warum Herr Sigmar Gabriel nach den Koalitionsverhandlungen nicht mehr Außenminister bleiben kann. Er hat das Amt gut geführt und ist SPD-Mitglied. Was hat ihn also disqualifiziert?
    Im Gegensatz dazu hat der neuerdings vorgesehene Herr Martin Schulz seine bisherigen Aufgaben nicht gut erledigt und ist zudem durch seine Art Dinge anzusagen und dann nicht einzuhalten bei der Bevölkerung vollkommen durchgefallen. Für seine peinlichen Auftritte müssen wir uns fortan vor der Welt fremdschämen.
    Was ist der Grund für seine Ernennung?
    Für eine zeitnahe Antwort an meine Emailadresse wäre ich Ihnen dankbar!
    Ich bedanke mich für Ihre Mühe.
    mit demokratischen Grüßen,

    • Marco Schulz sagt:

      “Unsere” sind sich völlig bewusst darüber dass die Leute keine Ahnung haben, wieso dieses Personalroulette stattfindet:

      “Den Bürgern ist das Herausdrängen Gabriels zudem schwer zu vermitteln, da dieser in Umfragen der beliebteste Politiker ist.”
      https://web.de/magazine/politik/wahlen/bundestagswahl/diskussion-glaubwuerdigkeit-spd-parteispitze-entspannt-32792438

      Warum ist es denn *schwer*, dies zu vermitteln? Man sagt es einfach und fertig. Was ist daran schwer? Weil man entweder die Wahrheit nicht sagen will oder die wahren Gründe auf Unverständnis stoßen. Machtkämpfe zwischen Eliten ist nichts, was die Öffentlichkeit etwas angeht. Verplausibilisierung steht also an – man denkt sich Gründe aus, die den Leuten plausibel erscheinen. Das macht etwas mehr Mühe, als einfach zu sagen, was los ist.

      Falls Sie überhaupt eine Antwort erhalten, sollten sie diese nicht wirklich ernst nehmen. Aber vielleicht taugt diese ja für eine kurze Erheiterung. 🙂

  3. Hippi sagt:

    Lieber Analitik, jeden Tag schaue ich hier vorbei und freue mich immer, wenn ich etwas Neues vorfinde. Großes Lob und vielen Dank für die Einsichten.

    Sie schreiben “Die Vorstellung, wie Schulz bei Lawrow die Pläne der russischen Regierung auszuspionieren versucht, ist jedenfalls sehr erheiternd.” Mir ist ehrlich gesagt ziemlich elend, wenn ich diese Regierung betrachte. Denken Sie ich habe Grund dazu oder gibts Licht am Horizont? Vielleicht brauchen wir ja das kommende Leid, damit es später besser wird?

    • Analitik sagt:

      Sie ahnen nicht, wie viel Leid Ihnen erspart worden ist, deshalb neigen Sie zu Weinerlichkeit. Seien Sie lieber froh, ehrlich.

      • Hippi sagt:

        Ich kann Ihnen leider nicht ganz folgen. Würden Sie diesen Satz noch bitte mit ein paar Hintergründen für mich greifbarer machen?
        Herzlichen Dank.

        • Analitik sagt:

          Der Blog ist voll von Hintergrunden. Wenn Sie noch nicht alles gelesen haben, blättern Sie zurück.

        • Thomas sagt:

          Deutschland befindet sich im passiven Widerstand der Obstruktion gegen die US-Freunde. Das ist meine kürzest mögliche Zusammenfassung der Ausführungen analitiks.
          Schauen Sie sich die Bundeswehr mal genauer an! Die Amis und Briten würden Deutschland gegen die “aggressiven Russen” verteidigen müssen, die BW existiert nur auf dem Papier.

  4. Irme sagt:

    Aufschlussreich finde ich außerdem die Verteilung der Schlüsselressorts. Um die politische und wirtschaftliche Integration Deutschlands in die EU weiter voranzutreiben ist natürlich das Finanzministerium wichtig. Dort sitzt nun aber Scholz, ein Multipolarist und pragmatisch-konservativer Mensch. Könnte auch sein, dass die Person wichtiger als das Ministerium ist und der Kompromiss der CDU hier leicht viel. Gabriel hat ja auch langfristig nichts umsetzten können was die SPD in der Vereinbarung von 2013 festgelegt hat – Stichwort Waffenexporte. Mal sehen was Schulz so daraus machen kann. Wo Nahles steht weiß ich nicht, aber sie hatte über die Jahre eine gute Spürnase.

    Das Glöckner nach Berlin wechselt und dort das unbedeutende Landwirtschaftsministerium bekommt, ist eine Belohnung für Loyalität und ein Eingeständnis in RLP keinen Blumentopf mehr zu gewinnen.

    De Maizière ist verbraucht und dient als vorgeschobener Sündenbock für die aufgebrachten Menschen. Ein neues Gesicht, mit dem man “glaubwürdig(er)” gegen die Immigraten vorgehen kann, muss her.

    Lieber Analitik, könnten sie kurz kommentieren inwieweit das obige zutreffend ist. Auch die Einordnung Nahles würde mich sehr interessieren. Hat außerdem von der Leyen weiterhin das Problemressort Verteidigung, weil es keinen besseren Feuerwehrmann gibt oder weil sie damit kaltgestellt werden sollte?
    Ich frage deshalb, weil früher einmal von der Leyen als mögliche Nachfolgerin Merkels gehandelt wurde.

    • Analitik sagt:

      “Ich frage deshalb, weil früher einmal von der Leyen als mögliche Nachfolgerin Merkels gehandelt wurde.”

      Hehe. 🙂

  5. Tom M. sagt:

    Der Mann ist völlig leer, gebeutelt vom rasenden Schulzzug, sein Gesicht spricht Bände. Für die Deutschen ist er vom halbwegs sympathischen Brüsselbärchen zum Prototypen des Verlierers mutiert.

    Seine Auftraggeber nötigen ihn auf den Posten des Außenministers; das ist die einzige Möglichkeit, ihn noch gewinnbringend einzusetzen oder den größtmöglichen Schaden anzurichten, je nach Blickwinkel. Außerdem – das darf man nicht vergessen – macht dieses Amt seine Träger beliebt. Vielleicht hofft man, ihn da runderneuern zu können für spätere Aufgaben.

  6. domenion1 sagt:

    Mir fehlen die Worte , Deutschland hat fertig, mit Schulz als Aussenminister ist das Desaster komplett…

    • Analitik sagt:

      1. Schulz ist noch nicht Außenminister.
      2. Ein Desaster wäre das auch nicht.

      • Hans aus Olb. sagt:

        “1. Schulz ist noch nicht Außenminister.”

        Stand Freitag mittag: Schulz will nicht Außenminister werden, er will überhaupt nicht dem *Kabinett Merkel* angehören.

        Diese Wendung hätte ich nicht in Betracht gezogen. Never.
        Wieso Sie, Analitik?

        • Analitik sagt:

          “Wieso Sie, Analitik?”

          Das versuche ich in jedem Beitrag zu vermitteln… Alles liegt offen da, man muss nur aufhören, der Matrix nach der Pfeife zu tanzen.

  7. Rose sagt:

    Auch wenn sich Chulz Aussenminister nennt,wird er keine Aussenpolitik machen.Dafür hat Merkel vorgesorgt.Rechtzeitig wurde in ihrem Kanzleramt die Stabsabteilung Aussenpolitik mit zusätzlichen “Beratern”verstärkt.Von dort kommen dann die entscheidenten Impulse…und das wissen die entsprechenden Personen…
    Was schwerer wiegt,ist das die Transatlantisch/Zionistischen Kreise mit dem Teil der Eliten kungeln,die ein deutsches Europa wollen und die neue Führungsrolle Frankreichs ablehnen.
    Es fällt diesen Kräften schwer,sich an die Post-Hegemoniale Rolle
    in der neuen Multipolaren Welt zu gewöhnen.Die alten Denk-und Verhaltensmuster sind noch zu dominant.Noch haben sie nicht ihren Versuch aufgegeben,der restlichen Welt ihre Sicherheitspolitische und Wirtschaftsordnung aufzuzwingen.Damit kann durchaus einiger Schaden entstehen.Als Beispiel kann die Rede des britischen Generalstabschefs Carter dienen:https://www.youtube.com/watch?v=C1O6NswL4iA
    Ein weiteres Indiz ist die fast schon hysterisch zu nennende Propaganda-Kampagne der Medien gegen Russland:18 Jubel-Berichte zu dem “Super-Helden”Nawalny in 36 Stunden alleine im Regierungsfernsehen…
    Der Besuch Netanjahus in Moskau Ende Januar war auch nicht so harmonisch;selbst die russischen Medien waren diesbezüglich sehr zugeknöpft…Die zionistischen Eliten wollen die Niederlage im Nahen Osten nicht wahrhaben….Es ist noch ein hartes Stück Arbeit nötig,bis der “Westen” bereit ist,mit den anderen Weltmächten auf Augenhöhe zu agieren.

  8. Käptn Iglo sagt:

    Habe vor ein paar Tagen einen Artikel verlinkt, wo stand, dass Gabriel Außenminister bleibt. Das war ein ordentlicher Fehlgriff.
    Die Frage ist, was passiert nach 4 Jahren GroKo?
    Möchte man auf Grund schlechter Umfragewerte Merkel (die nicht hörig ist) in den pol. Tod treiben, um nach vier Jahren mit einem medial gepushten “Messias” in der Regierung ein transatl. Comeback feiern?
    Das gleiche Spiel in den USA? Trump so schlecht wie möglich machen und dann eine Pappnase als Retter feiern…

    • Analitik sagt:

      “Möchte man auf Grund schlechter Umfragewerte Merkel (die nicht hörig ist) in den pol. Tod treiben, um nach vier Jahren mit einem medial gepushten “Messias” in der Regierung ein transatl. Comeback feiern?”

      1. Merkel ist voll auf Kurs. Warum sollte man sie absägen wollen?
      2. Es wird kein transatlantisches Comeback geben. Sie müssen unterscheiden zwischen echten geopolitischen Umbrüchen und politischer Show. Die politischen Comebacks, die Sie kennen und im Sinn haben (Comeback der Demokraten, der Republikaner, der CDU, der SPD, bla bla) sind Show. Dabei sieht es nach einem Wechsel der Politik aus, während die Politik in Wirklichkeit die gleiche bleibt, es keine ideologischen Umbrüche gibt, keine radikalen Umbauten, sondern allenfalls laufende Korrekturen im Rahmen des herrschenden Systems vorgenommen werden. Was wir hingegen derzeit geopolitisch hinter uns gebracht haben, ist ein wirklicher Umbruch des Systems. Nach solchen Umbrüchen gibt es kein Comeback. Für Hitler-Deutschland konnte es kein Comeback geben, für die Sowjetunion konnte und kann es kein Comeback geben, für die transatlantische Herrschaft wird es kein Comeback geben. Wir haben es nicht mit einem Gesichtswechsel innerhalb des Systems zu tun, wir haben es mit einem Systemwechsel zu tun. Die Abhängigkeit Deutschlands von den USA wurde seit dem Zweiten Weltkrieg nicht angezweifelt, egal ob CDU oder SPD an der Spitze waren. Jetzt erleben wir einen offenen Krieg zwischen Deutschland (mitsamt EU) und den USA. Das System ändert sich gerade grundlegend – und das ohne Clown-Wechsel an der Spitze. Die gleiche große Koalition, die den USA vor 5 Jahren artig zu Füßen lag, führt jetzt Krieg gegen die USA.

  9. Rainer Herrmann sagt:

    Dieser Mann hat nur seinen Abgang als gemachter Politiker und seine Karriere im Kopf die Partei und die Außenpolitik als diese interessiert ihm gar nicht . Und wie kann eine Bundesregierung vom Volk gewählt so einen Menschen der nur lügt und nicht zu seinem Wort steht als Vertreter für in den Staat als Minister wählen .Es wird langsam gefährlich für deutschl.

  10. Lars sagt:

    Ich behaupte mal, dass die ersten Fettnäpfchen für Schulz schon vorbereitet werden. Normalhin ist das Auswärtige Amt eine Stelle, auf der man von den Niederungen der Tagespolitik verschont bleibt und auf internationalem Parkett glänzen kann. Zur Zeit reden alle von der Kanzlerinnendämmerung, aber Frau Merkel ist so lange dabei und hat schon ganz andere kleingekriegt. Schulz darf den Gratulieraugust geben und wird zu gegebener Zeit aussortiert. Interessanter als Schulz finde ich Scholz als Finanzminister, für mich ein Garant für eine Weiterführung der Austeritätspolitik.

  11. Traumschau sagt:

    Lach … Tja, willkommen im Club, Herr Gabriel.
    Erinnert sich noch jemand an den Dolchstoß von Schröder an Lafontaine? Lafontaine hat damals genau die Politik machen wollen, die er heute immer noch vertritt. Aber diesbezüglich ist mit der transatlantischen Elite nicht gut Kirschen essen.

  12. Helm ab zum Gebet sagt:

    Lieber Analitik,

    ja, es ist Krieg – und wir hatten heute einen schlechten Tag (Eskalation USA gegen SAA in Syrien, Erdogan ätzt gegen Assad, neues Nato Hauptquartier in Köln/Bonn – im Zentrum der gewünschten Vereinigten Staaten von Europa).

    Wenn Sie Recht behalten sollen müssten sich bald Anzeichen finden die Zionisten/Globalisten hier in Europa nicht Fuß fassen zu lassen. Oder zumindest eine elend lange Verschleppung wie damals bei TTIP.

    Und die SPD-Basis hat bis zum 4. März Zeit sich zu überlegen, ob sie sich eine Kugel in den Kopf jagen möchte.

    Ich hätte es lieber ein bisschen ruhiger – man braucht derzeit starke Nerven, die Globalisten gehen jetzt in den “Endkampf”.

  13. Salander sagt:

    Noch ein Chulz-Opfer:

    http://www.danisch.de/blog/2018/02/08/die-schulz-sense-und-das-geschwaetz-von-gestern/

    Auch die Geschäftsführerin der Lübecker Nachrichten, Stefanie Hauer, wurde gerade abgesägt. Die hatte, etwas ungeschickt, in einem Gespräch mit Schulz geklagt, dass die Verlage mit dem Mindestlohn für Zeitungsausträger hadern, und das wurde ihr, wie irgendwo stand, nicht nur von Journalisten übel genommen, weil die glauben, nur sie, nicht aber schnöde Geschäftsführer dürften Fragen stellen, sondern es ließ auch Schulz schlecht aussehen. Dazu verstieß es eben massiv gegen das sozialistische Kartell aus SPD und Presse, besonders aber gegen das Presseverbot, linke Politik zu kritisieren. Ergebnis: Kopf ab. Siehe hier und hier.

  14. u_S sagt:

    Aus dem schönen Vertragspapier:

    ***In dieser Lage verfolgt Deutschland zwei zentrale Ziele: Europa muss international eigenständiger und handlungsfähiger werden. Gleichzeitig wollen wir die Bindung an die USA festigen. Wir wollen transatlantisch bleiben und europäischer werden.***
    …muss ja für jeden auf der Welt was dabei sein.Europäische Verteidigung, NATO etc…

    *** Wir halten an der Vision eines gemeinsamen Wirtschaftsraums von Lissabon bis Wladiwostok fest. Beide Seiten und ganz Europa können davon profitieren.***

    In der Tat ist man da schon etwas weiter….in Duisburg, logistischer Umschlagplatz in D fahren übrigens schon 25 Züge / Woche aus China ein.

    http://www.deutschlandfunk.de/neue-seidenstrasse-china-bringt-duisburg-mehr-als-nur.862.de.html?dram:article_id=410302

  15. querbeet sagt:

    Das Merkel nicht so sehr auf Transatlantiker Kurs ist, merken
    die CDU Transatlantiker auch schon, und sind von den wenigen Posten in der GROKO nicht begeistert. Sie Warnen aus der zweiten Reihe. bei T-Online. z.b März (Blackrocker) Röttgen, (Nato,USA) Freund finden die wenigen Ministerposten und besonders die Falschen nicht so gut.

  16. CopyX sagt:

    So schnell ändert sich die Lage. Bleibt die Frage, ob Schulz sich selbst geopfert hat, angesichts der Missbilligung seines Ministerpostens, oder wurde er gezwungen, sich dermaßen der Lächerlichkeit preiszugeben?
    Hat er vielleicht auch Sigmar Gabriel mit seinem Netzwerk unterschätzt?
    Fragen über Fragen …

  17. Zombienation sagt:

    Schön, die selbstverliebte Luftnummer bleibt uns erspart – er ist zur Gefahr für das GROßeKOtzen geworden. Was ist mit der gruseligen Hardcore-emanze mit Haaren auf den Zähnen? Mutti hilf! – Ich wünsche mir ein Nein der Basis – besser Neuwahlen oder eine Minderheitsregierung die zur Realpolitik zwingt.

    • Tja, wann ‘bleibt uns erspart’ die ‘selbstverliebte Luftnummer’ (ät)Zombienation?

    • ped43z sagt:

      Was, wenn er (Schulz) einzig und allein dafür benutzt wurde und jetzt wie geplant abtritt?
      Wo kam denn Schulz her? Was war er dort, wo er herkam? Er war auf dem Abstellgleis; politisch ein Nichts und dabei ohne jedes Charisma, die personifizierte Farblosigkeit.

      Und plötzlich wurde der Mann zu einem politischen Schwergewicht gehypt. Da lachen doch die Hühner.
      Was jetzt passiert ist der “politische Umbruch der SPD” (hust), welcher die Abstimmung an der Basis – wie gewünscht – zur GroKo führen wird.

      Herzliche Grüße, ped43z

      @Analitik: Super-(Folge-)Artikel zur terroristischen Berichterstattung der Massenmedien. Lässt sich auch exzellent auf Syrien abbilden. Danke!

      • Grimmelshausen sagt:

        “Wo kam denn Schulz her? Was war er dort, wo er herkam? Er war auf dem Abstellgleis; politisch ein Nichts und dabei ohne jedes Charisma, die personifizierte Farblosigkeit.”

        Politiker sollten nicht nach Charisma oder Farblosigkeit beurteilt werden. Wenn diese Eigenschaften ausschlaggebend wären, hätte Angela Merkel niemals Bundeskanzlerin werden dürfen…

        • ped43z sagt:

          Politiker sollten nicht nach Charisma oder Farblosigkeit beurteilt werden.

          Da haben Sie recht – doppelt recht. Denn Sie schrieben auch sollTen.

          Wollen Sie mir dabei sagen, dass Schulz wegen seiner hohen politischen Kompetenz in das höchste SPD-Amt und gleich noch zum Kanzlerkandidaten aufgestiegen war? Wenn nicht, warum dann?

          Wenn ich übrigens Merkel und Schulz in ihren Fähigkeiten als Machtpolitiker betrachte, dann sehe ich schon einen klaren Punktsieg für Erstere.

          Beste Grüße, ped43z

  18. Gunnar Gunnarson sagt:

    Und nach nicht einmal 48 h eine Rolle rückwärts. Das ist schon Unterhaltung der Extraklasse. Nebenbei konnte man noch schön beobachten wer in Presse und Politik auf welcher Seite der Front seine Arbeit verrrichtet.

  19. J.R. sagt:

    tja da hat sich wohl jemand verkalkuliert.. nicht immer gewinnt der, der den Erstschlag austeilt. (falls es noch nicht durch ist: Schulz wird doch nicht Aussenminister)

  20. Rose sagt:

    “1. Schulz ist noch nicht Außenminister.”
    Das ging ja schneller als vermutet:https://www.welt.de/politik/deutschland/article173392949/SPD-Was-Martin-Schulz-Verzicht-auf-das-Aussenminister-Amt-bedeutet.html
    Hatte da schon Jemand die Akte mit dem Kompromat griffbereit auf dem Schreibtisch liegen?Odere hat Chulz aus den Medien erfahren,dass er schriftlich auf das Amt des Aussenministers verzichtet hat?
    Die Reaktion von Holtzbrink zeigt,dass die Nerven der Transatlantiker blank liegen….Das beste Pferd im Stall feuern und sich damit selbst ins Knie schiessen-der Schmerz über die Niederlage muss groß sein…
    Während in De Krieg der Eliten herrscht,wird hier Politik gemacht:https://de.sputniknews.com/politik/20180209319456675-putin-macron-telefongespraech-kreml/
    Aber auch in den dtsch.Medien werden einige Personen wach unnd verstehen,dass sich was ändert:http://www.deutschlandfunk.de/neue-seidenstrasse-china-bringt-duisburg-mehr-als-nur.862.de.html?dram:article_id=410302

    • Irme sagt:

      Wieso ist liegt denn immer die Vermutung nahe, dass alle Aktionen der Medien ausnahmslos die Handschrift von Transatlantikern tragen.
      Das ein Zögling nicht weiß was sein Mentor erwartet, halte ich für ausgeschlossen. Die darauf folgende persönliche Entschuldigung bei Schulz, führt das ganze ad Absurdum, da ein einziger Artikel (so explosiv war der auch nicht) mitnichten zum Rücktritt führt. Da kann man ja gleich sein Tarnmäntelchen ablegen und oben ohne kämpfen. Schwer vorstellbar, dass da jemand auf den roten Knopf gedrückt hat und wegen eines Artikels feuert nun der Verleger seinen Herausgeber.
      Es war der Druck aus dem NRW-Landesverband der schließlich den Stein ins Rollen brachte.
      Kann doch auch ein Bauernopfer der Multipolaristen sein – oder?

      • Rose sagt:

        “Kann doch auch ein Bauernopfer der Multipolaristen sein – oder?”
        Natürlich kann es das.Die Details werden wir wahrscheinlich nie erfahren.Näher liegt allerdings eine spontane Kurzschlusshandlung des Herrn Holtzbrinck.Als Transatlantiker muss er den satirischen Beitrag des Gabor Steingart in dessen “Morning-Briefings”als Schlag ins Gesicht empfunden haben.Und da den Transatlantikern zunehmend die Felle wegschwimmen und sie mit immer mehr Niederlagen umgehen müssen,liegt es nahe,dass da die Nerven versagt haben.Schauen sie mal in den Beitrag der Nachdenkseiten zum Thema:http://www.nachdenkseiten.de/?p=42343
        Dort gibt es diverse Infos und Links zum Thema.
        Und wenn sie etwas Zeit haben,dann vergleichen sie den Ton zum Thema Schulz in der “Zeit” (transatlantisch-zionistisch,Holtzbrinck-Gruppe) und dem in der “Welt”(ebenfalls transatlantisch/Springer-Gruppe).Die “Welt” ist das Sprachrohr der Elitengruppe,die hinter Merkel steht…

  21. wolfwal sagt:

    Was ist los? Die Transatlantiker setzen sich nicht durch. Schulz gibt auf. Merkel unter großem Druck. Spahn raus. Fehlt die Führung von der anderen Seite des Atlantiks weil Trump den Geheimdiensten auf die Pelle rückt?

    Jedenfalls kann das doch alles kein Zufall sein.

    • Rose sagt:

      “Jedenfalls kann das doch alles kein Zufall sein.” Das ist es auch nicht!Mächtige Kreise im Hintergrund haben beschlossen,einen Systemwechsel zu gestalten.Vor die Frage gestellt,die Situation Chaotisch sich entwickeln zu lassen(und damit Reichtum/Macht und evtl.sogar das Leben zu verlieren)oder gestaltend einzugreifen und damit zumindest grosse Teile des Reichtums/ihrer Macht und auch ihr Leben zu retten,haben sie sich für letzteres entschieden!

  22. vidga sagt:

    “An Ihren Taten sollt Ihr Sie erkennen”

    Ich orientiere mich deswegen aktuell an Nordstream 2.

    Deutschland und Russland walzen Alles nieder bei der Umsetzung.
    Dazu dann der Artikel von Analitik hier “Schritte zum Umbau der EU”. Zielrichtung Polen.

    Merkel gibt der Wirtschaft freie Fahrt für die Kooperation mit Russland und wahrscheinlich auch China.
    Bekommt im Gegenzug Freie Fahrt für die Umgestaltung Deutschlands hin zu einem genderisierten islamaffinen Multikultistaat. *grübel*
    Ministerien und Minister sind nur noch Zirkus und Staffage für das Volk.

    Ich denke die deutsche Wirtschaft weiss um diese politische Sackgasse und verlagert seine Geschäftsbereiche nach ausserhalb Deutschland/EU. Siehe Siemens aktuell.

    Die Umsetzung von Nordstream 2 ist für mich ein Marker.

    • Domenion sagt:

      Für die die Russischer Sprache fähig sind ist hier ein interessanter Artikel:https://www.rbc.ru/economics/09/02/2018/5a7d78d09a79474fdd15a124
      In dem Gazprom von zukünftigen ( nach 2025) Gazengpässen und Preisssteigerungen Richtung EU warnt,trotz Nordstream 2 und Türkstream. In der heutigen Situation eine sehr interessante Entwicklung.

      • Analitik sagt:

        Nicht ohne Grund übernimmt ein europäisches Konsortium die Kontrolle über das ukrainische Gastransitsystem.

        • vidga sagt:

          Und wenn die Ukraine in naher Zukunft als gescheiterter Staat an die neue Seidenstrasse übergeben wird haben wir dort eine europäische Verwaltungsbehörde inmitten ukrainischen/russischen/chinesischen Territorium ?

          Spannend.
          Weil ich der Meinung bin die Merkelisten und Clintonisten erleben hier in Europa zusammen mit Ihren hörigen/anhängigen Medien und gepimpten Scheindemokratien einen Zusammenbruch.

          Der Westen als demokratischer Hort – dieses Unikum ist doch nun gefallen.
          Krieg und Tot verbreiten diese Antidemokratien.
          Alle die daran mitwirken gehören verurteilt.

          In D der aktuelle Bundestag komplett von LINKS bis RECHTS. Die AFD erhält von mir noch eine zeitliche Bewährung.

  23. seppel sagt:

    Die NachDenkSeiten haben einen Artikel über die Causa Steingart veröffentlicht:

    “Gabor Steingart muss gehen … ach wie frei ist doch unsere hoch gelobte Presse!”
    http://www.nachdenkseiten.de/?p=42343

    Das Spannende ist nicht nur, dass Analitik in seinen Angaben weitgehend bestätigt wird. Der Artikel weißt auch anhand vergangener Veröffentlichungen von Steingart nach, dass er sich zu wandeln begonnen hat: Vom strammen transatlantischen Schreibtischtäter zu einem zunächst gemäßigten, mittlerweile sogar eher multipolaristisch ausgerichtetem Geist.

    Das ist erstaunlich, denn WELT-Herausgeber Thomas Schmid (Springer!) titulierte Steingart bereits im November 2014 zu “Putins kleinen Helfern”. Seine transatlantischen Wettbewerber in der “Qualitätspresse” dreschen also bereits seit geraumer Zeit öffentlich auf ihn ein, was in der Medienbranche für weniger prominente Köpfe dem be(ruf)lichen Mord gleichkommt.

    “Putins kleine Helfer”
    http://schmid.welt.de/2014/11/21/russlands-kleine-helfer/

    Steingart musste also nicht wegen seiner kleinen (für sich gesehen) lächerlichen Posse gehen, sondern weil er selbst unlängst die Lager gewechselt hatte. Und der transatlantisch-reaktionäre Verleger Holtzbrinck einfach nur zeitnah einen willkürlichen Vorwand gekommen sah, um ihn aus den eigenen Reihen entfernen zu können.

    Holtzbrinck Verlag … war dort nicht schon einmal eine solche transatlantisch-mediale ‘Bombe’ explodiert: Oh ja, bei deren Wochenzeitung “Die Zeit”, die juristisch in Person von Josef Joffe und Jochen Bittner gegen folgenden Sketch von ‘Die Anstalt’ (ZDF) vorgehen lies:

    Die Anstalt – Folge vom 29.04.2014:
    https://www.youtube.com/watch?v=4sXs6Jiy5Ms

    Man sollte an diesem Fall dran bleiben 🙂 Er könnte ähnliche Unterhaltungsqualitäten annehmen.

    • wolfwal sagt:

      Seit Trump im WH ist und seit Obama raus ist, sind die Machtverhältnisse in Bewegung geraten und das schwappt natürlich zu allererst nach Deutschland rüber.

      Das bis dato allmächtige Transatlantiker-Netzwerk löst sich ungewollt auf.

      Gauckler erkennen die Zeichen der Zeit rechzeitig und wenden gekonnt ihre Hälse.

      Andere klammern verlegen/verlogen sich an ihre Noch-Macht und versuchen zu retten was zu retten ist. Doch die Nachtigal bekommt kein Notenblatt mehr.

      Wiederum Anderen fehlt im Ringen ums Überleben die schwindende VS-Unterstützung und geben auf – manchmal schnell und manchel in quälend langsam, wie sich am Graueltrio Schulz, Seehofer, Merkel ablesen läst.

      Morgen abend erleben wir im ZDF ein Intermezzo: die Mielke-Nummer

      „Ich liebe – Ich liebe doch alle – alle Menschen – Na ich liebe doch – Ich setze mich doch dafür ein.“

      Trump wirkt auch hier.

      • Rose sagt:

        Leider war wohl eher der Wunsch der Vater ihres Gedankens…
        Merkel hat in diesem “Interview” klare Ansagen gemacht.Sie ist der Boss und wird das bis 2021 bleiben. Ihre neue Mannschaft wird ihre(n) Nachfolger(in) aufbauen.Grinsen musste ich bei der Stelle,als sie bedauerte ,dass die CDU nicht mehr das Finanzministerium bekommt…Im umzubauenden EU-Europa wird Deutschl.viel Geld für die Restrukturierung der franz. und anderer europ. Wirtschaften aufbringen müssen.Den schwarzen Peter hat dann der Finanzminister-mit SPD-Parteibuch.Und beim Gels hört beim deutschen Michel die Gemütlichkeit auf.Die CDU_Herrschaft auch nach 2021 dürfte gesichert sein.Notfalls mit Hilfe des AfD-Flügels der CDU…
        Merkel ist als Politstrategin ihren Konkurrenten haushoch überlegen…
        Das wichtige war aber nicht diese Sendung im Regierungsfernsehen…Viel Interessanter sehe ich den Besuch von Flinten-Uschi im Irak.Sie hat erst höflich in Baghdad angefragt,ob sie in irakisch-Kurdistan ihre Soldaten besuchen darf! Dazu ihre Bitte,doch der irakischen Armee bei der Ausbildung behilflich sein zu dürfen…Das zionistische Projekt “Gross-Kurdistan” ist damit offiziell beerdigt!Allerdings würde die deutsche Wirtschaft gerne wieder gute Geschäfte mit dem Irak machen,da ist es gut, “Botschafter in Uniform”als Teil der Soft-Power vor Ort zu haben…
        Und auch dass ist bemerkenswert:https://www.welt.de/politik/ausland/article173446509/Russlands-Einfluss-Im-Nahen-Osten-hat-Putin-nun-alle-Faeden-in-der-Hand.html Deutschland hat die Realität im Nahen Osten anerkannt!
        Und noch was zum Staunen:Ein Kniefall vor der offiziellen Unterwerfung vor dem Zaren im Kreml:https://www.welt.de/politik/ausland/article173462680/Niederlande-Vor-seinem-Russland-Besuch-gesteht-der-Aussenminister-eine-Luege.html

    • seppel sagt:

      Die Geschichte geht weiter, der Chefredakteur tritt öffentlich nach und zweifelt die Entscheidung seines Chefs an (im Handelsblatt selbst wohlgemerkt). Inklusive Wink mit dem Zaunpfahl, dass er das nicht nur alleine so sieht:

      “Handelsblatt”-Chefredakteur stellt sich hinter Steingart
      https://www.dwdl.de/nachrichten/65532/handelsblattchefredakteur_stellt_sich_hinter_steingart/

      Zitat:
      “Ich und die ‘Handelsblatt’-Redaktion wären diesen erfolgreichen Weg der Erneuerung gerne mit ihm weitergegangen”, schreibt er über den scheidenden Herausgeber, der an der “fulminanten Entwicklung” des “Handelsblatts” großen Anteil gehabt habe.

      Mal sehen, ob auch Afhüppe zeitnah seinen Hut nehmen darf. Wobei das als unwahrscheinlich gelten darf, damit würde sich Verleger Holtzbrinck endgültig zum öffentlich sichtbaren Meinungsdiktator empor tun. Die Fata Morgana der freien, unabhängigen westlichen Matrix-Presse darf in dieser Angelegenheit keinen weiteren Schaden mehr nehmen.
      So oder so macht der Verleger keinen Rückzieher. Die Nummer war kein Klamauk, sondern Steingart ist jetzt offiziell und endgültig raus.

      Interessant wird es jetzt sein, zu sehen, wie “hart” Steingarts Landung ausfallen wird: Gibt es bereits ein “stabiles” multipolares Lager in der dt. Presselandschaft, das ihn jetzt rekrutiert? Oder bleibt er ab jetzt außen vor und ist erst mal ne Zeit lang raus? In der transatlantisch dressierten “Qualitätspresse” ist er ohnehin ‘verbrannt’.

      Ich hoffe ja auf Hinweise darauf, welches reguläre bzw. “offizielle” Presseorgan sich in Deutschland als erstes als multipolar outet. Denn bislang trifft auf sämtliche Mainstreamprodukte der letzte Artikel von Analitik zu:

      “Die virtuelle Realität in der Matrix wird gebogen, bis die Gehirne bluten.”

      Ich hätte es nicht schöner formulieren können.

  24. Habe ja mal, u. a. mittels meines Autarken & AfD-Wahlprogramm auf der Rückseite “Als Schwarzer Ritter”fast im Alleingang (evtl. Zeugen ‘Politicus’, der ‘Sprengmeister’ M. Möller aus HZ etc.), Dank letztsonntäglicher ‘schleswig-holsteinischer Rentnergang’ die Teilnahme des Deutschen Kernland unter OTTO dem Ersten zum stündlich vom Clavitron klingenden ” Die Gedanken sind frei..”; “Üb’ immer Treu und Redlichkeit…” etc. bzgl. der Teilnahme an der Bundestagswahl 2013 gerettet, drum mal eine Frage an die gut informierte ANALITIK-Gemeinschaft: Wer ist außer dem gehypten H. BRONSON noch Mitglied der akt. Berliner AfD-Krimdelegation?

  25. Danke ped43z for your comment on SYRIA via CO-OP Kaffee-Laden-Berlin, about my ca. 30-jährige Stadtwhg., Anklamer Str. 45! Noch Fragen?

  26. vidga sagt:

    Thema Münchner Sicherheitskonferenz

    “Trotz Streit um Ministerposten: Gabriel kommt doch zur Münchner Sicherheitskonferenz”
    quelle
    https://www.merkur.de/politik/trotz-streit-in-spd-sigmar-gabriel-kommt-doch-zur-muenchner-sicherheitskonferenz-zr-9600253.html

    Werter Analitik.
    Ist dies solch ein Marker bei den Auseinandersetzungen zwischen Globalisten und Realisten in Deutschland/Europa ?
    Hier hat mit Siegmar Gabriel offensichtlich ein Realist gewonnen.
    Dürfen wir uns nun Hoffnung machen ? Ist dies positiv zu bewerten ?

    Und jetzt tue ich mir das Interview mit der grossen Vorsitzenden bei BRD 2 an.

  27. Weinstein Effekt sagt:

    Mit dem SPD-General Lars Klingbeil hat der nächste Transatlantiker seinen Hut in den Ring geworfen.

    Just nachdem Schulz gekippt wurde, tauchten neben Merz und Röttgen auch Spahn mit Merkelkritiken auf. Klingbeil hat die Stimmung in der CDU gefördert, in dem er den Scherz zum überlassenen Kanzleramt anbrachte.

    Innerhalb der SPD versucht er Gabriel als AM zu verhindern.

    Das Gabriel jetzt medial Bedauern zum “Mann mit Haaren”-Satz zugeschreiben wird, spricht für ein hartes Ringen. Bin gespannt, ob und wenn wer anderes als Gabriel AM werden kann…

  28. Rose sagt:

    Rudolf-Robert Davideit sagt:
    12. Februar 2018 um 11:41 Uhr

    , nö (ät)Rose, es sind die Protokollisten! Noch Fragen?

    Werter RRD: sie haben recht!Mir ging es darum,zu zeigen,dass nicht nur eine Frontlinie zwischen Multipolaristen und Globalisten/Zionisten besteht.Sonder auch in der letzteren Gruppe die Kämpfe gegeneinander stattfinden.Inzwischen überschlagen sich die Ereignisse.Es wird offen sichtbar,dass da ziemlich heftig gekämpft wird.Den Globalisten/Zionisten bleiben nicht mehr viele “Waffen”.Sogar ihre Antifa/Antideutschen Truppen werden zum Kampf gerufen:http://www.nachdenkseiten.de/?p=42405
    Die Risse in der Matrix lassen sich kaum noch zukleistern,ein Dominostein nach dem anderen Fällt…das angelsächsisch/globalistisch/zionistische Kartenhaus ist nicht mehr zu stabilisieren….Der Sultan von Ankara sucht regelrecht den Streit mit den USA :https://de.sputniknews.com/karikatur/20180213319528329-erdogan-is-theater-usa-beenden/
    Was für herrliches Theater! Der Wendehals wird wohl zum Vogel des Jahres 2018…

  29. Rose sagt:

    Heute zufällig beobachtet: In Jena(Thüringen)ist die Thüringer “Antifa” und ihre Hinterlandorganisation “Rote Hilfe”in Räume des “grünen” Parteibüros eingezogen…die Globalisten/Zionisten sammeln ihre Truppen…

    • Tja Rose, in Jena trieb mein Landsmann Fritz REUTER via ‘GERMANIA’ das Volk voran, bis die Robert BLUMs das Erbe der Jakobiner in der Frankfurter Paulskirche den Deutschen meinten oktroyieren zu können, drum: ‘Wenn zwei das gleiche sagen, ist es noch lange nicht das Selbe’! Noch Fragen?
      RRD

  30. Rose sagt:

    Hätte ich doch fast vergessen:https://www.welt.de/politik/deutschland/article173678454/Deniz-Yuecels-Freilassung-Sigmar-Gabriels-grosse-Stunde.html
    Merkels “Freundin”,Friede Springer,lässt massiv Werbung für S.Gabriel machen!Wer in der SPD kann da noch gegen den “Befreier” des “Helden” Yücel als zukünftigen Aussenminister sein?

    • Analitik sagt:

      Hehe, und wer hat Erdogan freundlich gebeten, dieses kleine Geschenk an Sigi zu machen? Hehehe. 🙂

      • Tja ANALITIK, halt nur so’n kleiner Einwurf: Die 4+1 Essentiell des A. SPRINGER-Verlag! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

      • Rose sagt:

        Sie wollen doch nicht andeuten,dass diese Bitte aus dem Moskauer Kreml kam? Schliesslich hat der Zar in Moskau allerhand zu tun, um den Kevin K. von den Jusos gegen die Groko aufzuhetzen…sagt die “Bild”…Und wenn der W.W. Putin gegen die Groko ist,dann muss der linientreue Soze trotz “Bauchschmerzen” dafür sein…;-)

    • Analitik sagt:

      ‘Gabriel wünscht sich ein Ende der deutsch-türkischen Eiszeit. „Die Türkei bleibt auf Dauer unser Nachbar. Sie wird nicht umziehen“, sagt er.’

      99 % der Menschen bemerken es nicht, aber in diesem Satz repräsentiert sich der große geopolitische Systemwechsel, der gerade abläuft. Statt “gemeinsame Werte” zu beschwören, die noch vor kurzem geographisch weit entfernte Länder vereinten, auch gegen unmittelbare Nachbarn, stattdessen wird jetzt die geographische Nähe betont und die Notwendigkeit, sich mit seinem Nachbarn gut zu stellen. Das ist ein Paradigmenwechsel, ein Systembruch im Inneren. Und alles geschieht offen, man muss nur die Augen aufmachen und es sehen.

      • Tja ANALITIK, da fehlt mir halt der Glaube, erinnerlicht meiner memelländischen, ca. 1920 von den ‘Bäuerlichen’ Litauern über die Spalten der tauenden Kurischen Nehrung getrieben, sprich geworfen Mutter Gertrud und späterer Königsberger Fuhrunternehmerin bzgl. “Polnischer Wirtschaft” a’la DDR! Noch Fragen?
        RRD

      • Grimmelshausen sagt:

        Als Antwort auf Gabriels “Türkei wird nicht umziehen” hat gleich Cem Özdemir gegengesteuert:

        Mit der Türkei “kann es keine Normalisierung geben”

        http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cem-oezdemir-ueber-die-tuerkei-kann-keine-normalisierung-geben-a-1194146.html

        Mit deutlichem Hinweis an Merkel und Gabriel:

        “”Ein Land, das Journalisten zu lebenslänglicher Gefängnisstrafe verurteilt – dafür, dass sie kritische Berichte schreiben – mit einem solchen Land kann es keine Normalisierung geben”, sagte Özdemir. Er hoffe, dass Kanzlerin Angela Merkel (CDU) und Außenminister Sigmar Gabriel (SPD) das genauso sähen.”

        Aktio und Reaktio – wie im Bilderbuch…

        • Conrath sagt:

          OT

          mit der überaus wichtigen Personalentscheidung der Bundeskanzlerin, Annegret Kramp-Karrenbauer zur Generalsekretärin zu machen, ergibt sich ein weiterer ‘Puzzlestein der Transformation’ in DE, durch eine, über zwei(!) Banden agierende/ spielende, Ausnahmepolitikerin.

          Es stärkt Ihre These, lieber Analitik;
          man lese dazu nur AKK’s Biographie und bedenke, daß im Saarland noch echte politische Konkurrenzverhältnisse bestehen/ bestanden haben…..

  31. Nexus sagt:

    Diplomaten schütteln den Kopf: Sigmar Gabriel ließ ein Treffen mit Russland, der Ukraine und Frankreich platzen. Er flog statt dessen nach Berlin, um eine Pressekonferenz zu Yücel zu geben.

    http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-liess-normandie-treffen-platzen-diplomaten-sind-ueber-seine-prioritaetensetzung-irritiert-a2352041.html

    Yücel ist für Dreck- und Lügenpolitiker natürlich wichtiger als Erdogan, Pussy Riot wichtiger als Puntin.

    • Analitik sagt:

      Einen Verweis der Bild auf namelose Diplomaten unhinterfragt zu vervielfältigen, um gegen Gabriel zu hetzen, der gerade für einen Abbau der Russland-Sanktionen auf der Münchner Sicherheitskonferenz (!) plädiert, womit er sich so klar wie nur möglich positioniert. So enttarnt sich auch die epochtimes. Keine Überraschung.

      Nachtrag: Yücel ist ein verbrauchter Agent, dessen weitere Arbeit sich darin erschöpfen wird, wie ein Tier ausgestellt zu werden und den Zombies ins Gehirn zu scheißen. Gabriel nimmt an diesem Theater teil, weil es für ihn inszeniert wurde. In der virtuellen Realität der Matrix muss es einen Grund dafür geben, dass Gabriel Außenminister bleibt. Die Entscheidung wurde in der Realität gefällt, aber die Zombies wissen nichts von der Realität, sie brauchen eine Matrix-Version der Ereignisse.

      • LudwigSchlucht sagt:

        Auch die Süddeutsche Zeitung tut aktiv mit. Ein aktuelles Beispiel (vom 19.02.2018):

        “Gabriel hat zu viel Vertrauen verspielt: Der frühere SPD-Chef war als Außenminister erfolgreich – und sollte trotzdem nicht im Amt bleiben. Zu oft hat er sich unberechenbar und unsolidarisch verhalten.

        Kommentar von Ferdos Forudastan …”

        http://www.sueddeutsche.de/politik/gabriel-vertrauen-verspielt-1.3872102

        Zu der Kommentatorin gibt die SZ an:

        “Ferdos Forudastan, geboren 1960, aufgewachsen in Deutschland, der Schweiz und Iran, Studium der Rechtswissenschaften in Freiburg/Breisgau, Hauptstadtkorrespondentin der taz, später der Frankfurter Rundschau, Moderatorin und Autorin v.a. für den Westdeutschen Rundfunk und den Deutschlandfunk, 2012-2017 Sprecherin von Bundespräsident Joachim Gauck. Seit Januar 2018 Ressortleiterin Innenpolitik der Süddeutschen Zeitung. Theodor-Wolff-Preis; Siebenpfeiffer-Preis; Medienpreis Deutscher Anwaltverein.”

        Die Ex-Sprecherin von Bundespräsident Gauck will Siegmar Gabriel nicht als Außenminister. Nett.

    • a3cem sagt:

      “Gabriel ließ ein Treffen mit Russland, der Ukraine und Frankreich platzen.”

      Den wesentlichen Teil hat er wohl beim Frühstück erledigt: https://deutsch.rt.com/inland/65382-msc-aussenminister-gabriel-fur-loesung-ukraine-lockerung-sanktionen-kritik-cdu/ .
      Frankreich wäre vermutlich zurückhaltender gewesen und die Ukraine ist sowieso fremdgesteuert, also als Gesprächspartner eher …

      Yücel war nur die Showeinlage. Die Türkei-Beziehungen sind aber für Deutschland sicherlich aus mehreren Gründen interessant. Erstens wirtschaftlich, zweitens als Flüchtlingsbremse.

      Vielleicht auch ein dritter Punkt. Die Türkei ist als NATO-Mitglied grundsätzlich mal ein unverdächtiger Partner (im transatlantischen Sinn). Irgendwo hatte ich gelesen (bei ped?), die Türkei sei das Land mit den meisten ausländischen Agenten. Im letzten Jahr hat Erdogan da gründlich ausgemistet. Wenn man sich also von den transatlantischen Kreisen etwas abnabeln will, schaden gute Beziehungen bestimmt nicht.

      Ganz schlecht ist nur, dass es gerade keine tolle Geschichte zur Türkei gibt, in der sich die reale Politik schön einpacken lässt.

      • Analitik sagt:

        “Ganz schlecht ist nur, dass es gerade keine tolle Geschichte zur Türkei gibt, in der sich die reale Politik schön einpacken lässt.”

        Die Realpolitik lässt sich von den Möglichkeiten der Verpackung nicht aufhalten. Wenn es sein muss, werden die größten Deals abgewickelt, während verpackungsmäßig ein fürchterlicher Krieg tobt. Siehe Nord Stream 2. Und umgekehrt können Deals verweigert werden, während die Verpackung von bruderschaftlicher Liebe zeugt, siehe TTIP.

    • Tja Nexus, waren gerade im Foyer Schloß Morsbroich, wo mal die Putzfrau, die nach einer Vernissage des Neue-Welle-Sänger J. BEUYS versaute Badewanne stand, doch dieses Mal lagen dort afrikanisch farbige Plünnen unter u. g. Thema platziert! Noch Fragen?

      http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/beatrix-von-storch-zu-ard-film-aufbruch-ins-ungewisse-absurdistan-ist-nichts-dagegen-a2350586.html?meistgelesen=1

  32. Karin sagt:

    Zur kleinen Erheiterung: Der ist noch voll auf Linie.

    http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=b31de2-1518972127.jpg

    Ob die Groko überhaupt zustande kommt ist m.E. noch fraglich. Es gärt in der Parteibasis der SPD beachtlich. Nicht Gabriel als Außenminister wird in Frage gestellt sondern die neoliberale Lobby-Politik der Führungsriege insgesamt. Der Mitgliederentscheid kann noch für eine Überraschung sorgen.

  33. seppel sagt:

    Die Webseite german-foreign-policy hat im Rahmen der MSC einen recht interessanten Artikel verfasst:

    Der Wille zum Krieg
    https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/7536/

    Er bestätigt noch einmal im Detail den gesamten “EU-Armee”-Komplex, der vor geraumer Zeit von Analitik prognostiziert wurde.

    Weiterhin werden diverse Aussagen von Gabriel (und von der Leyen) zitiert, die zumindest zweideutig klingen. Einiges ist zweifellos für die Matrix der Zombies gedacht.

    Übrigens: Wer Gabriels O-Ton von der MSC nachlesen möchte:

    Auswärtiges Amt: Rede von Außenminister Sigmar Gabriel bei der Münchner Sicherheitskonferenz
    https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/rede-muenchner-sicherheitskonferenz/1599848

  34. Robert sagt:

    Bei der Bekanntgabe der Koalitionsergebnisse habe ich mich medial (& emotional) beeinflussen lassen. Und mich geirrt.

    (“Haben wir uns in Merkel geirrt?”)
    http://analitik.de/2017/11/04/skandal-ueber-sexuellen-missbrauch-wer-sind-die-opfer/#comment-11525

    Die jahrelang zu beobachtende Praxis, dass sich Deutschland gegen eine EU-Übernahme stemmt, schien für einen kurzen Moment verflogen, weil “ohne Schäuble” plötzlich eine andere Ausrichtung möglich schien.
    Schon ab dem nächsten Tag fiel “auf wundersame Weise” ein Dominostein nach dem anderen, zuletzt noch dieser:

    “Auch die Große Koalition in Berlin kann Macrons Europa-Vision keinen Schwung verleihen”
    https://deutsch.rt.com/meinung/65394-auch-grosse-koalition-in-berlin/

    Darauf kann man bauen.

  35. Kropotkin sagt:

    Hallo, will hier nicht groß mitdiskutieren, aber dafür fragen, ob ich den einen oder anderen Artikel bei mir im fb veröffentlichen/kopieren darf. Logischerweise mit Hinweis auf Autor usw.

  36. Memelbräu sagt:

    Kampf um das Nord-Stream-2-Projekt:
    https://www.heise.de/tp/features/Kampf-um-das-Nord-Stream-2-Projekt-3976329.html

    Es geht um einen Gastbeitrag in der FAZ, in der 7 Europaabgeordnete aus Deutschland schreiben, dass ein Aufgeben des Projekts eine Frage der europäischen Solidarität sei.

    Die glorreichen 7 sind:
    “Manfred Weber (CSU), Reinhard Bütikofer (Grüne), Nadja Hirsch (FDP) sowie die Bundestagsabgeordneten Norbert Röttgen (CDU), Oliver Krischer (Grüne), Michael Link (FDP) und der einflussreiche Unions-Abgeordnete im EU-Parlament Elmar Brock.”

    Der Kessel brennt. Die Transatlantiker müssen an vorderster Front ran; ohne Maskerade. Es geht ums Ganze.

  37. Nexus sagt:

    Die Bundesregierung hat vor der Freilassung von „Welt“-Korrespondent Deniz Yücel zahlreiche Genehmigungen für Rüstungsexporte in die Türkei erteilt. Insgesamt handelt es sich um 31 Fälle. Das Wirtschaftsressort bestätigte unterdessen ein Treffen zwischen Außenminister Gabriel und hochrangigen Vertretern der Waffenindustrie.

    http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Zahlreiche-Ruestungsgenehmigungen-vor-Yuecel-Freilassung

  38. Robert sagt:

    Es gibt Neuigkeiten und ein aktuell unerwartet offenes Bekenntnis von der Kalergi-Front: (man beachte: ..WIR..)

    „Weil wir ein historisch einzigartiges Experiment wagen, und zwar eine monoethnische, monokulturelle Demokratie in eine multiethnische zu verwandeln. Das kann klappen, das wird, glaube ich, auch klappen, aber dabei kommt es natürlich auch zu vielen Verwerfungen.“

    Yascha Mounk zur Lage der Demokratie in Deutschland am 22.2.2018 in den Tagesthemen (Sendung leider nicht mehr abrufbar, aber als Ausschnitt hier: Endlich ist es raus: Elitenprojekt Umvolkung heißt jetzt multiethnische Demokratie 0:52 http://www.youtube.com/watch?v=-YS8Aa9VPKg)

    Wer Herrn Mounk ganz aktuell kennenlernen will (und mit einem wachen Blick weder sich über seinen biographischen Weg noch über seine Forschungsrichtung bzw. “Prozessbegleitung wundern wird):
    Yascha Mounk: Erforscht Populismus-Trends weltweit (34:30)
    http://www.youtube.com/watch?v=mKG8hCOoTeU
    (SWR1 Baden-Württemberg am 23.02.2018 veröffentlicht)
    Bzw. hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Yascha_Mounk
    Oder hier: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-139000005.html
    („Einzigartiges Experiment“ Yascha Mounk, Buch “Echt, du bist Jude? Fremd im eigenen Land” aus http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-139000005.html)

    Zur Erinnerung: Ein Kommentator zu Kalergi
    “Jekyll_Island
    30. Juli 2016, 07:33:53
    Die Destruktion geht über Generationen..
    Es war seinerzeit der schillernde Begründer der Paneuropa-Bewegung Richard Nikolaus Graf Coudenhove Kalergi, Sohn eines ungarischen Juden und einer Japanerin, der mit seinem Buch “Praktischer Idealismus” die “Bibel des Bevölkerungsaustausches” schrieb. Dort heißt es vielsagend:
    “Die prominente Stellung, die das Judentum heutzutage innehat, verdankt es allein seiner geistigen Überlegenheit, die es befähigt, über eine ungeheuere Übermacht bevorzugter, gehässiger, neidischer Rivalen im geistigen Wettkampf zu siegen. … Ich wünsche mir für Europa eine eurasisch-negroide Mischlingsrasse, der altägyptischen äußerlich ähnlich, um die Vielfalt der Persönlichkeit durchzusetzen
    Und nun schreibt die Nichte Coudenhove-Kalergi hier ..ohne Worte…”

    Im Artikel die Nichte Barbara Coudenhove-Kalergi
    “Ist das alles gut oder schlecht? Sowohl als auch. Auf jeden Fall ist es unumkehrbar. Europa bekommt ein neues Gesicht, ob es den Alteingesessenen passt oder nicht. Wir leben in einer Ära der Völkerwanderung. Sie hat eben erst begonnen, und sie wird mit Sicherheit noch lange nicht zu Ende sein. (Barbara Coudenhove-Kalergi, DER STANDARD, 8.1.2015)” derstandard.at/2000010102927/Eine-Voelkerwanderung
    https://derstandard.at/2000010102927/Eine-Voelkerwanderung

    Oder Barbara Lerner Spectre (ca.2014?)
    https://www.youtube.com/watch?v=fI5Qhd3R8ik
    (Barbara Spectre zur Immigration nach Europa)

    Nun die Kardinalsfrage:
    Wo steht die derzeit betimmende Mehrheit der deutschen Elite? Wo steht hier Merkel?? Jeder sensibilisierte auf der Strasse wüsste die Antwort aus dem Stehgreif.

    Doch vom SWR1 steht zum Mounk-YT-Video:
    “Doch Auch für Deutschland ist seine Prognose düster. Die herrschende politische Klasse in Deutschland sei “vorstellungslos, stümperhaft und feige”. Der Kanzlerin hält er “politischen Nihilismus” vor.”

    Ist sie dies wirklich und wenn aus taktischen Gründen?

    • Analitik sagt:

      “Wo steht die derzeit betimmende Mehrheit der deutschen Elite? Wo steht hier Merkel??”

      Merkel vertritt die deutsche Industrie. Die Industrie hat wirtschaftliche Interessen. Zu den wirtschaftlichen Interessen der Industrie gehört das Vorhandensein von Energieressourcen – Energie braucht die Industrie wie ein Mensch Luft zum Atmen braucht. Deswegen wird Nord Stream 2 durchgeboxt, auch gegen den Willen der USA. Die ethnische Zusammensetzung der Bevölkerung ist für die wirtschaftlichen Interessen der Industrie zweitrangig. Wenn es den Gewinnen dienlich ist, wird man Ausländer reinholen, wenn es den Gewinnen dienlich ist, wird man sie versklaven, wenn es den Gewinnen dienlich ist, wird man sie auch wieder rauswerfen. Projekte zur ethnischen Umgestaltung Europas mögen Sie noch so sehr besorgen, haben für bestimmte Interessen(-Gruppen) aber keine Relevanz. Diese Relevanz versuchen Sie zwanghaft reinzuinterpretieren, einem Akteur, der sich dafür nicht groß interessiert. Merkel vertritt nicht Ihre Interessen, aber das heißt nicht, dass Merkel Ihnen all das Böse will, was Ihnen andere Akteure wirklich an den Hals wünschen.

      “Jeder sensibilisierte auf der Strasse wüsste die Antwort aus dem Stehgreif.”

      Eine Andeutung, die der Leser selbst zu Ende denken soll – natürlich im Rahmen Ihrer Gedanken. Aus der Trickkiste der Gehirnwäscher, ich hatte schon darauf aufmerksam gemacht im Blog.

  39. Robert sagt:

    Upps, es gibt seit Anfang Februar eine massenmediale Mounk-Offensive:
    Das hat sicher einen Grund.

    Hier eine dann abgebrochene Auswahl..

    POLITIK 12/02/2018 22:13 CET | Aktualisiert 13/02/2018 17:16 CET
    Harvard-Dozent glaubt: Deutschland wird bald seinen eigenen Trump erleben
    http://www.huffingtonpost.de/entry/deutschland-trump-moment_de_5a81f991e4b0580d3d6d644c

    15. Februar 2018, 10:33 Uhr
    Populismus
    “Die liberale Demokratie zerfällt gerade”
    http://www.sueddeutsche.de/politik/populismus-demokratie-bricht-auseinander-1.3860653
    “Und zwar auch in Deutschland, glaubt Yascha Mounk. Der Harvard-Politikwissenschaftler macht sich gewaltige Sorgen, sagt aber: Noch ist das System reformierbar. Zum Beispiel durch einen neuen Nationalismus.”

    Harvard-Dozent Yascha Mounk: So bekämpfen wir den Zerfall der Demokratie
    Der Politikwissenschaftler warnt vor dem Zerfall der Demokratie
    Miriam Scharlibbe 16.02.2018 | Stand 16.02.2018, 19:58 Uhr
    http://www.nw.de/nachrichten/regionale_politik/22061462_Harvard-Dozent-Yascha-Mounk-So-bekaempfen-wir-den-Zerfall-der-Demokratie.html

    Populismus-Forscher Yascha Mounk
    “Die SPD hat die Wahl zwischen Pest und Cholera”
    17.02.2018, 06:00 Uhr
    Der Populismus-Forscher Yascha Mounk ist besorgt um den Bestand der Demokratie – Er fordert einen radikalen Wandel bei den etablierten Parteien
    https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-populismus-forscher-yascha-mounk-die-spd-hat-die-wahl-zwischen-pest-und-cholera-_arid,338877.html

    TACHELES | Beitrag vom 17.02.2018
    Politikwissenschaftler Yascha Mounk
    Der Prophet des Untergangs der Demokratie
    http://www.deutschlandfunkkultur.de/politikwissenschaftler-yascha-mounk-der-prophet-des.990.de.html?dram:article_id=410981

    Tagesthemen 20.02.2018 (siehe Kommentar oben)
    SWR1 am 23.02.2018 (siehe Kommentar oben)

    23. Februar 2018 | 12.01 Uhr
    Linker Politologe Yascha Mounk
    “Bekämpft den Nationalismus nicht, sondern bändigt ihn!”
    http://www.rp-online.de/politik/deutschland/linker-politologe-bekaempft-den-nationalismus-nicht-sondern-baendigt-ihn-aid-1.7414271

    »Wir können etwas tun«
    Yascha Mounk über Gefahren für die Demokratie
    01.03.2018 – von Stefan Laurin, Interview
    http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/30962


    und nicht uninteressant von 42/2015:
    http://www.zeit.de/2015/42/integration-juden-migranten-yascha-mounk/komplettansicht#comments

  40. Rose sagt:

    Werter Analitik
    Respekt!
    “Diskussion Wahlergebnisse
    Veröffentlicht am 25. September 2017 von Analitik

    Merkel verliert Stimmen, bleibt aber obenauf.

    Der SPD-Messias hat versagt.

    Der FDP-Messias wurde mit Erfolg in den Bundestag geworben.

    Die AfD hat ihren Zweck erfüllt und die Protestwähler an sich gezogen.

    Die Mitte schrumpft, die Randparteien erhalten Zulauf. Ein Marker für die steigende Unzufriedenheit in der Gesellschaft, für die geopolitische Krisenzeit, für die Unfähigkeit der Politik der Mitte, mit den Herausforderungen der Zeit klar zu kommen.

    Vernünftigerweise läuft alles auf die große Koalition hinaus. Die SPD ziert sich offiziell, aber vielleicht nur, um einen Ministerposten mehr auszuhandeln.”
    Die SPD-Basis hat geliefert ..66% für GroKo und ein zusätzlicher Ministerposten(Finanzminister)!Es ist eben Verlass auf die SPD,wenn sie von den Eliten benötigt wird,dann steht sie zur Verfügung…Und Gabriel dürfte das Aussenministerium weiterhin führen,dafür sorgt schon Friede Springer!

  41. Danke ANALITIK für erwartete Einlassungen zur PUTIN-Rede, drum nur ein klitzekleiner Hinweis: B. MANDELBROT äußerte in seiner fundamentalen Arbeit “Fraktale Geometrie der Natur”: `KOLMOGOROW hatte zwar die besseren mathematischen Ideen/Überlegungen, ich hingegen halt IBM-Computer + zwei von meinen Überlegungen überzeugte Manager´ und en´passant den Hinweis auf Russophilius und http://www.davideit.com ! Noch Fragen?
    RRD

  42. Conrath sagt:

    @Analitik

    Schließe mich meiner Vorschreiberin gerne an und ergänze:

    Vielen Dank für Ihre Scharfsicht bezüglich der ‘Industrie-/Wirtschaftsparteien’ in DE und ihrer GroKo-Fassade, die eben Schlimmeres verhindert (etwa Cemsche Nero-Außenpolitik der Westwerte-Monster,…).

    Und nochmals

    vielen Dank, für Ihren jüngsten Überblick zur veränderten geopolitischen Schutzstrategie der Multipolarmachtführer RF/ China.

    Ja, für die Experten nichts Neues, klar, aber im Timing mal wieder absolut präzise, herausgebracht.

    PWWP landete seine Ansage und Einladung an alle Überlebenswilligen und Realisten exakt am ‘politischen LaGrange-Punkt’, nämlich kurz nach der Münchener Kriegsmesse und kurz vor der russländischen Präsidentenwahl. –

    Ein weiterer exakter Treffer, so wie das erreichte militärische Friedenssicherungspotential es uns Friedenswilligen und Friedenssuchenden ebenfalls erwarten lässt.

    Nun kann (auch) der (politische) Frühling kommen und das Land neu machen, alte Transatlantik-Häute abstreifen,…

  43. Irme sagt:

    Toller Artikel zu Putin.

    Ich kann/konnte mir bis jetzt nicht erklären, warum die Bundeswehr so heftig kastriert wurde.
    Könnte die Demontage der Bundeswehr Deutschlands auch mit dem bevorstehenden Wechsel der Lager zu tun haben?
    Sie schrieben ja so etwas. Beispiele wie die lahmgelegte U-Boot Flotte und Tornados sind lediglich Indizien.
    Inwieweit passt da auch Gutenbergs und Leyens (Schavan sehe ich eher als Kollateralschaden an) Plagiatsaffäre rein. Gibt es da einen oder mehrere Zusammenhänge oder wollte man so mehrere Konkurrenten politisch erledigen?

    • Analitik sagt:

      Was genau meinen Sie mit der Demontage der Bundeswehr?

    • Tom M. sagt:

      Wie der Zustand der Bundeswehr wirklich ist, wissen wir doch gar nicht; mit Sicherheit ist es nicht der kolportierte. Keine Armee der Welt stellt sich hin und sagt, unsere Waffen funktionieren nicht (falls sie wirklich nicht funktionieren), und außerdem haben wir nicht genügend Unterhosen.

      Im Moment sollen ja alle (!) U-Boote kaputt sein, trotzdem bastelt man fleißig an den Geschenken für Israel. Manchmal sind auch alle Flieger für die Überwachung oder den Transport irgendwohin gleichzeitig kaputt… Das G36 soll auch ganz gut schießen, oder meinen Sie, Heckler & Koch produziert Schrott? H&K exportiert Waffen in ca. 88 Staaten, wie ich gerade auf Wikipedia erfahren habe, das G36 in 19 Staaten.

      Interessant ist das: Die Bundeswehr hat schon vor einem halben Jahr entschieden, dass das neu ausgeschriebene Sturmgewehr sich der Kontrolle der US-Behörden entziehen soll…

      https://www.welt.de/wirtschaft/article169265227/Neue-Bundeswehr-Waffe-koennte-die-USA-veraergern.html

    • Rose sagt:

      Die BW wurde nicht “kastriert”… Sie wurde von einer Armee zur Landesverdeitigung zu einer “Kolonialarmee” umgebaut.Niemand rechnete damit,dass die BW jemals wieder zur Verdeitigung gebraucht würde…Aber als Instrument zur Sicherung von Rohstoff-quellen und Absatzmärkten wäre sie nützlich gewesen…Sie dürfen nicht vergessen,dass bis 2016 das Ziel der USA und ihrer Vasallen darin bestand,die totale Weltherrschaft zu erringen und die Welt in ein Anhängsel der westl.”Wertegemeinschaft” zu transformieren…
      Und vergessen sie nicht,dass die Firma MacKinsey ihr Unwesen bei der BW treibt…da muss zwangsläufig Müll raus kommen.
      Wichtiger ist aber,dass die Politik immer sagen kann,dass die BW nicht einsatzfähig ist,wenn bestimmte Wünsche an sie herangetragen werden…und die Rüstungsindustrie freut sich über zusätzliche Aufträge,um die “marode” BW wieder “einsatzfähig” zu machen…

  44. Irme sagt:

    Ich halte weder den Ausfall der Tornados noch der U-Boote für einen zufall. Deutschland produziert weiter fleißig Waffen für die Welt, aber wenn es um die eigene Ausstattung angeht, NH90, A400M, mit Besenstielen zur Übung nach Polen, Ausrüstung die von Battaillon zu Battailon, für Natoübungen, weiterverliehen wird und die Mängelliste hat es in sich. Das Politiker aus jeder Situation noch einen Vorteil für sich rausholen können, ist auch mit der Bundeswehr keine Überraschung.
    Auch wenn Deutschland zu einer “Kolonialarmee” umgebaut wurde, frage ich mich dennoch wie die weitere Umgestaltung der Bundeswehr in der neuen EU-Armee aussehen soll. Man kann doch keine EU-Armee aufbauen, die Führungsrolle beanspruchen und gleichzeitig andere Länder die Drecksarbeit erledigen lassen, weil man selber nicht gewillt und nicht in der Lage dazu ist.

    • Analitik sagt:

      “Man kann doch keine EU-Armee aufbauen, die Führungsrolle beanspruchen und gleichzeitig andere Länder die Drecksarbeit erledigen lassen, weil man selber nicht gewillt und nicht in der Lage dazu ist.”

      Also im westlichen Wertekanon kann man das nicht nur, man strebt das sogar unbedingt an…

      • Irme sagt:

        Vielen Dank für ihre Antwort.

        Offtopic: Ich lese wieder mal ihre alten Beiträge und bin darüber gestolpert.

        Analitik sagt: 16. Januar 2016 um 18:10 Uhr (Das Flüchtlingsrätsel)

        “1942 hat Stalin eine Direktive an die Rote Armee gegeben: Unter keinen Umständen dürfen deutsche Zivilisten angegriffen, vergewaltigt oder sonstwie durch sowjetische Soldaten zu Schaden kommen. Auf Zuwiderhandeln wurde die Todesstrafe angesetzt. Zur Begründung hieß es: “Die Hitlers kommen und gehen, aber das deutsche Volk bleibt.”

        Haben sie für diese Direktive einen Link zum nachlesen, bei Yandex kann ich nämlich nichts dazu finden. Nur das Zitat, aber das kommt in einem anderen Zusammenhang vor.

          • Irme sagt:

            Vielen Dank Analitik.
            Ihre Beiträge und Kommentare, auch die der anderen Kommentatoren, haben einen hohen Wiederlesewert für mich. Immer auf der Suche nach der Wahrheit. Verzeihen Sie mir deshalb, wenn ich eine weitere Gelegenheit ergreife, ihnen eine off-topic Frage zu stellen.

            Sie schrieben am 3. Februar 2016 um 23:38 Uhr (ueber-verschiedene-arten-des-wirtschaftens):
            “Haben Sie sich mal informiert über das Finanzmodell der Sowjetunion? Man findet sehr schwer Informationen dazu, selbst im russischsprachigen Internet. Das wenige, was ich bisher gefunden habe, haut aber von den Socken.”

            Welche Quellen und Literatur können sie mir dazu empfehlen?

  45. Nexus sagt:

    Das neue russische nukleare Arsenal stellt wieder die Bipolarität der Welt her

    http://www.voltairenet.org/article199994.html

  46. Marcus Müller sagt:

    http://analitik.de/2017/02/09/aus-einem-anderem-blickwinkel/

    Lieber Analitik,

    ich komme zurück auf Ihren o.g. Kommentar. Sie hatten wieder einmal den richtigen Blickwinkel! Gina Haspel ist jetzt die CIA-Chefin. Danke für Ihrer fundierten, exzellenten Analysen!

  47. Superminister sagt:

    Ein wenig Off Topic hier:
    Interessanter “Faktencheck” zum Fall Skripal:

    https://www.nachdenkseiten.de/?p=42924

    • Analitik sagt:

      http://analitik.de/2016/01/21/wen-verkaufen-unsere-medien-fuer-bloed-sie-oder-den-fsb/

      Exakt der gleiche Müll. Die Menschen müssen sich beschweren, sonst werden sie weiter so erniedrigt.

      • Marco Schulz sagt:

        Ja so was in der Art habe ich mir auch gedacht. Der Mörder sucht sich von 100 möglichen Tatwaffen natürlich diejenige aus, die am sichersten dem Täter zuzuordnen ist, möglichst uneffektiv ist und setzt sie ein, nachdem das Opfer viele viele Jahre Zeit hatte seine Geheimnisse auszuplaudern. Oh und verursacht natürlich einen möglichst großen Kollateralschaden, damit es auch garantiert zu übersehen ist. Neben der Klarstellung, WER das Schwein ist, braucht es natürlich auch die Klarstellung WAS für ein großes Schwein da am Werk war. Grandios, man hat an alles gedacht.

        Auch an die Intelligenz der Leute, die man mit derartig offensichtlichen Merkwürdigkeiten zu beleidigen sucht?
        Ja natürlich! Und das ist das Enttäuschendste daran. Die machen es, weil sie es können.

        Und die Zombies beweisen, wieso sie Zombies heißen.

        Bleibt bloß die Frage wieso GB so eine Show abliefert. Vermutlich ist das die Klarstellung an das unverschämte russische “Übernahmeangebot” (Man sollte die Russen lieber als Freunde haben), dass egal, wie laut der Knall auch sein mag, dieser niemals gehört werden wird. Die Antwort auf Freundschaft ist Feindschaft.

        • Analitik sagt:

          https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/11/softly-softly-isnt-working-sergei-skripal-litvinenko-salisbury-poisoning

          Schauen Sie, worum es geht, es ist kein Geheimnis:
          “so if May’s government wants to send a message to the Russian president, it could cancel the visas of the members of his inner circle and, perhaps, try out the potency of its new “unexplained wealth orders”, by freezing their property. Then it should dismantle the mechanisms with which they launder their money.

          As one MP told me yesterday: “We need to be arseholes, we need to be tough on the aristocrats and we need to kick their kids out.” This is the time to ask the party guest to leave. Putin’s people care most about getting rich and the only way to change their mind is to cost them money.”

          Mit “Putins Leuten” meinen Sie die flüchtigen Oligarchen in GB, haha. Naja, Matrix eben, da geht jede Scheiße als Logik durch. Jedenfalls sollen die russischen Superreichen, die ihr geraubtes Vermögen in GB versteckt haben, jetzt selbst beraubt werden, im Guardian wird es offen gefordert. Ach ja, der Kater hat vor Ewigkeiten angekündigt, dass es genau dazu kommen wird.

          • coppervaporlaser sagt:

            Ich weiß es ist peinlich aber wer oder was ist der Kater?

            Ich hab versucht ihn zu finden, aber nur Katzenfotos gefunden 🙁

              • Wohlan sagt:

                Hallo Freunde,

                Falls jemand einen vernünftigen Online-Übersetzer kennt, wäre ich sehr angetan. Russisch-zu-deutsch Übersetzungen im Falle catmotya sind eine unlösbare Herausforderung. Und die russischen Übersetzer die ich eruierte waren meist auf wenig Text beschränkt.

                Wäre auch ein Gewinn für Analitiks Quellen Update. Für uns Russischunkundige 🙂

                Wohlan denn!

              • Analitik sagt:

                Ich zitiere aus einer Privatkorrespondenz:
                “Es gibt keine Software, die den Kater übersetzen kann. Zum ersten verwendet er massiv typisch russische Ausdrucksweisen, die sich per se nicht gut übersetzen lassen (da grübelt man als Mensch schon sehr gründlich…), zum zweiten verzerrt er gezielt Grammatik und Rechtschreibung, was jede Übersetzungssoftware aushebelt, zum dritten benutzt er viele Wortneuschöpfungen, die teilweise selbst einen Russischsprachler zwingen, eine Zeitlang mitzulesen, bevor man kapiert, was gemeint ist. In der Summe ist es aussichtslos, den Kater maschinell zu übersetzen.

                Mein Vorschlag: Gründen Sie einen Kater-Verein, der sich dafür einsetzt, Übersetzer für den Katerblog zu finden. catmotya gehört zu den wenigen Internetquellen, die eine Übersetzung wirklich wert sind. Stattdessen wird eine gigantische Menge Müll von Russisch sprechenden Feinden Russlands übersetzt und als alternative Sichtweise an die Zombies verfüttert. Setzen Sie sich dafür ein, einen weiteren echten Riss in der Matrix zu erzeugen. :)”

            • a3cem sagt:

              Etwas OT, aber vielleicht nützlich.
              Analitik hat ja den crimsonalter-blog in denn Quellen. Von dem gibt’s immer wieder mal Beiträge auf deutsch bei Sputnik. Ist mir gerade erst aufgefallen. Wie selektiv die deutschen Beiträge im Vergleich zum Blog sind, kann ich nicht sagen (mangels russisch-Kenntnissen).
              https://de.sputniknews.com/authors/iwan_danilow/
              https://de.sputniknews.com/search/?query=crimson+alter

              Wird Zeit, dass die

              • Analitik sagt:

                Oh! Bei sputnik gibt es ja nahezu alle Beiträge der letzten Wochen übersetzt. Hoffentlich lassen sie nicht nach. Ich habe die Quellenseite entsprechend ergänzt.

  48. Weinstein Effekt sagt:

    Irgendwie scheint da zw. GB und Russland ein Theater der besonderen Art zu laufen.
    Am 31.1.18: Unexplained Wealth Orders triff in Kraft (gleichzeitig mit der Veröffentlichung der “Kremlliste”.
    Putin hat mit Wirkung 1.3. eine Art Kapitalrückholungsamnestie gewährt
    Jetzt wird laut spekuliert, dass das Sanktionen gegen russisches Vermögen (der Oligarchen) möglich sind und gewisse Kapitalströme schwellen auch schon gen Russland an.

    Nebenbei erinnert das Theater an 2017, wo sowohl Erdogan verbale Attacken vor den Wahlen reiten durfte als auch dann Politiker in den Niederlanden und Dtl gg Erdogan, um sich dann 2018 so gut zu verstehen, dass man zb. mit Afrin kein Problem zu haben scheint…

  49. Superminister sagt:

    Noch so’n Gedanke zu Skripal:

    Vielleicht wollte er mit seiner Tochter zurück nach Rußland – wäre ja nicht der erste Exilant, der irgendwann Heimweh bekommt – und das konnten gewisse Kreise in UK einfach nicht zulassen…

    Scheint mir wesentlich plausibler als der Müll, der uns präsentiert wird.

    • Analitik sagt:

      Quatsch. Wenn es nur darum geht, ihn von der Heimreise abzuhalten, dann bekommt er eine Warnung und das war es. Wenn man es drastisch lösen will, wird er abgeknallt und im Sumpf begraben. Oder auf offener Straße liegen gelassen, das wäre auch egal. Jedenfalls macht es gar keinen Sinn, für dieses Ziel die Hysterie zu entfachen, die wir sehen. Auf die Hysterie und die dabei verfolgten Zwecke kommt es an, genau dafür wurde er vergiftet.

      • Superminister sagt:

        Gebe ja gerne zu, dass das Quatsch war,
        aber nicht blödsinniger als Mrs May’s Version.

        Die machen sich ja bisher nicht mal die Mühe, Collin Powell Beweise zu liefern.

        Etwas ganz anderes:
        Hervorragender Artikel zur GroKo und gleichzeitig ein flammendes Plädoyer für die Aufklärung, die erst mal in unseren Köpfen stattfinden muss. Chapeau.

        Habe gestern im Halbschlaf (ARD Nachtmagazin) mitbekommen, die neue Regierung will die TTIP Verhandlungen wieder aufnehmen.
        Show? Ablenkung? Irrsinn? Kurz gefragt: Muss ich mir Sorgen machen? 😉

  50. Grimmelshausen sagt:

    @ Superminister:

    Es kommt darauf an, in welcher Form TTIP wieder aufleben soll. Als reines Abkommen zur Senkung oder Abschaffung von Zöllen oder mit dem vollen Programm (inklusive Regelungen zum Investitionsschutz – inklusive Schiedsgerichten, geistigem Eigentum, Steuern etc.).

    Auch CETA wurde seit September 2017 “vorläufig in Kraft” gesetzt – aber ohne die umstrittenen Regelungen zum Investitionsschutz:

    https://www.ihk-muenchen.de/de/Themen/Freier-Handel/CETA/Vorl%C3%A4ufige-Anwendung-%E2%80%93-Zoll-und-Ursprungsregelungen/

    Zitat aus o. g. Link:
    “Unter die vorläufige Anwendung fallen weite Teile des Abkommens. Ausgenommen sind der Investitionsschutzteil sowie einzelne Kapitel und Abschnitte in den Bereichen Finanzdienstleistungen, Steuern und Geistiges Eigentum.
    Die Voraussetzung für das vollständige Inkrafttreten ist die Ratifizierung des Abkommens in allen Parlamenten der EU-Mitgliedsstaaten. Dieser Prozess kann jedoch mehrere Jahre in Anspruch nehmen.”

    Bis alle europäischen Parlamente diese Regelungen ratifiziert haben – das könnte bis zum “St. Nimmerleins-Tag” dauern.

    Vermutlich möchte die neue Regierung nur ein TTIP ohne Zölle – was aber aus Sicht der USA wertlos ist – ohne die Investitionsschutzklauseln. Also in meinen Augen lediglich Ablenkung…

    • Norman E. sagt:

      Vielleicht ist das Gerede um TTIP in der Öffentlichkeit ein (erneuter) inoffizieller Aufruf an die Bevölkerung zum Protest, um die Sache rauszuzögern?

  51. ChrizzChrozz sagt:

    @Superminister und Grimmelshausen

    Ich halte das nicht für “Ablenkung” sondern für den eigentlichen Auftrag der deutschen Wirtschaft an die GroKo:
    Der “America first”-Strategie Trumps etwas entgegen zu setzen.
    Zölle auf Stahl und Alu, auf BMW & Mercedes, etc. sind Teil des hybriden Krieges, da bleibt nicht mehr viel Raum für “unter Freunden…”
    Die aktuelle deutsche Verhandlungsposition ist nicht die beste, vermutlich deshalb bemüht man sich des alten Namens “TTIP”, da selbiger unter Obama viele Vorteile für die US-Seite beinhaltete. Malmström jedenfalls biß bereits auf Granit.
    Trump verfolgt weiterhin erfolgreich die Trennung von – und die seiner Vasallen selbst – und bedient gleichzeitig die Forderungen seiner nationalen Auftraggeber.

  52. Weinstein Effekt sagt:

    Trump hat sein Personal doch sehr irankritisch aufgestellt.
    Nebenbei sammelt die Skripalnummer die EU-“Solidarität” ein.
    Dtl. scheint imo in der Defensive (Trumps Angriff auf die Exportwirtschaft) oder bereitet eine Kursänderung vor.

    Würde mich nicht wundern, wenn der Atomdeal nicht bald von Trump zur Disposition gestellt würde und die EU ihre wichtigste außenpolitische Errungenschaft nicht wirklich verteidigen kann/will, weil Trump sie(Dtl.) bei den Eiern hat… Das hat was von “Das Imperium schlägt zurück”

    • Analitik sagt:

      Das wäre großartig, wenn Trump aus dem Iran-Deal aussteigt. Eine fettere Bruchlinie mit der EU kann man sich kaum ausdenken. Manche Blogger munkeln, dass es genau sein Job ist… 😉

      • Weinstein-Effekt sagt:

        Davon gehe ich auch aus, aber ich frage mich, ob die EU als Gesamtes in dem Moment die Kraft hat, dass abzulehnen. Erst recht, wo sie doch jetzt wieder mal alle solidarisch miteinander sind. Aber könnte auch ein Schub Richtung Kern-EU auslösen.

        Als mögliche Exits könnte die OPCW in x Wochen was wie auch immer geartetest nicht Eindeutiges liefern (Wobei der Vorwurf an sich das ja schon enthält) oder Donald zieht seine Botschaftsverlegung rechtzeitig durch.
        Aber bei Beidem kann es auch anders rum laufen.
        Vielleicht wäre dann das der Anlass für die Schmerzen in Dtl. (siehe GroKo-Würdigung-Post).

        Ist für mich gerade deutlich unübersichtlicher geworden. Aber vielleicht ist es auch nur das letzte Aufbäumen der alten Linien, wenn man sieht, wie schon simple Glückwünsche an Putin zu negativer Presse für zb. Juncker führen. Aber wahrscheinlich fehlen da einfach ein paar Informationen.

        • Analitik sagt:

          “ob die EU als Gesamtes in dem Moment die Kraft hat, dass abzulehnen”

          Die EU hat den USA zu trotzen begonnen, als die USA noch den Hegemon-Status hatten und offiziell Freunde waren. Seitdem wurden die USA des Throns enthoben und an der Spitze steht ein Donald Trump, der in der EU demonstrativ als das ultimative Böse dargestellt wird, dem man folgerichtig nicht verpflichtet ist. Die Transatlantiker haben nicht die Kraft, die europäischen Eliten unter ihre Kontrolle zu nehmen und inzwischen haben sie nicht einmal mehr das moralische Fundament, es zu fordern.

      • coppervaporlaser sagt:

        Wie passt dazu die Nominierung von Bolton?

  53. Grimmelshausen sagt:

    @ ChrizzChrozz
    “Ich halte das nicht für “Ablenkung” sondern für den eigentlichen Auftrag der deutschen Wirtschaft an die GroKo:
    Der “America first”-Strategie Trumps etwas entgegen zu setzen.”

    Ja, das könnte sein – aber nicht TTIP in seiner ureigensten Form sondern eben nur als “abgespeckte” Variante ohne Zollbeschränkungen. Die deutsche Wirtschaft würde sicher nicht über Schiedsgerichte begeistert sein, die die eigene Souveränität untergraben würden – ausgenommen natürlich nur einige global Player mit deutschen Wurzeln, die davon profitieren könnten…

    Aber es wird meiner Ansicht nach anders kommen: anstelle von Zöllen wird Trump versuchen den Dollar abzuwerten. Dann werden automatisch alle Importe (egal welche Produktgruppe) teurer und Exporte (ebenfalls jeder Produktgruppe) vergünstigen sich aus Sicht der Abnehmer.

  54. Strukturdenker sagt:

    Großer Theaterdonner. Rauch vernebelt die Bühne. Hysterische Stimmen rufen durcheinander. Der Theaterchor schrillt sinnlos.

    In dem Chaos
    – wird in Deutschland der Weg frei für Nordstream 2 gemacht
    – die Wiedervereinigung Koreas angebahnt
    – 60 CIA-Agenten aus Rußland ausgewiesen und ein CIA-Stützpunkt in St. Petersburg geschlossen
    – GB der Weg zurück nach Europa geebnet
    – Rußland die Möglichkeit gegeben, sich weiter als Anker der Vernunft und des Augenmaßes der Welt zu präsentieren
    – 4 russische Diplomaten in Deutschland auf Heimaturlaub geschickt, damit gleich 4 neue nachrücken dürfen
    – die Meinungsmanipulationszange von einigen, auch Mainstreammedien subversiv über ihre inzwischen fast unzensierten Kommentarfunktionen ausgehebelt

    Wer hat im Bühnennebel weitere – wirklich – wichtige Entwicklungen entdeckt ?

    • Hannes sagt:

      Strukturdenker

      Ihre Interessante Aufzählung bringt mich dazu:
      – Will GB wirklich zurück nach EUropa, reichen da nicht vorteilhafte Verträge und NATO?
      – Ist Korea nicht ein Atlantikerprojekt, das jetzt aufgegeben wurde?
      – Wurde Russland die Karte des Goodgyus nur zugestanden, um vordergründig ein paar Positionen abräumen zu können?

      • Strukturdenker sagt:

        Ob GB zurück in die EU kommt, hat nicht GB zu entscheiden. Es sind zwei Szenarien denkbar:
        – GB als Brückenkopf der Atlantiker installieren, um zu versuchen, die abdriftende Kern-EU wieder an diese Eliten zu binden. Angesichts der eingeleiteten globalen Entwicklung eher unwahrscheinlich.
        – GB wechselt die Seiten und darf am Kern-Europa mitbauen. Eher wahrcheinlich, denn das vorgeführte Theaterstück produziert eine Win-Win-Situation für GB und RU.

        Zu (Nord)Korea hatte ich vor einiger Zeit drei Alternativen aufgezeigt, da der aktuelle Zustand wg. Wechsel der globalen Strategie der US nicht mehr dauerhaft haltbar ist. Eine Alternative war die Wiedervereinigung, sogar die wahrscheinlichste, weil die Kosten für China in diesen Fall am geringsten ausfallen. Anscheinend versucht man diesen Weg zu beschreiten, allerdings sehr, sehr langsam, um die Fehler der deutschen Wiedervereinigung nicht zu wiederholen.

        Übrigens: es gibt im Zen-Buddhismus u.a. das Prinzip des “Lobes durch Schmähung”. Wenn ich mir betrachte, was sich Trump und Kim so alles an den Kopf geworfen haben, dann kann man nur folgern, daß sich beide gegenseitig höchst wertschätzen. Das bedeutet aber, daß Trump und seine Berater profunde Kenntnisse über asiatische Mentalitäten verfügen und diese Kenntnisse auch professionell einsetzen. Unter dieser Prämisse war mir schon bei dem ersten öffentlichen “Meinungsaustausch” der beiden klar, wohin die Entwicklung gehen wird.

        Ausserhalb der westlichen Meinungsblase hat sich Rußland – durch eigenes Verhalten – schon längst den Ruf des konsequenten Stabilitätsankers erarbeitet. Nun dringt diese Erkenntnis tröpchenweise auch in die uns übergestülpte Meinungsglocke. Dies allerdings nicht unmittelbar, sondern über die Aktionen und Aussagen der politischen Darsteller, die – gezwungenermassen – auch berichtet werden müssen, weil es “unsere” Darsteller sind. Daß diese Darsteller mittlerweile nur noch Satirestücke aufführen, ist den gekauften Journalisten natürlich klar, aber sie müssen trotzdem berichten, um Ihrem Auftrag gerecht zu werden. Nur ist die satirische Übertreibung mittlerweile derart deutlich, daß es auch mittelmäßig gebildeten Mainstream-Konsumenten auffällt.

  55. Conrath sagt:

    @Analitik

    Danke für Ihren Zwischenbericht.

    Ein deutlicher Reigen weiterer Veränderungen in der Realität kann erkannt werden und wird erkannt.

    Die Matrix der Globalisten scheint sich in einer Art von 90°-Position aufgespult zu haben. Wer um’s Eck urteilen gelernt hat, kann diese neuere Matrix daher immer leichter auslesen und in Realität übersetzen.

    Das (mediale) Verschwinden des IS. Dann kommt die Apartheitspolitik Israels wieder auf die ‘Schirme der Welt’. Dann kumulieren die Widersprüche in der Causa Skripal. GB geht zu immer neuen offenen Gesetzesverstössen über > Aeroflotmaschine durchsucht. Den Globalisten wird es sehr eng im Fahrstuhl. Ich rieche schon den Rauch.

    LG und ein ruhiges Familien-/ und oder Osterfest wünschend

    • Tja Conrath und am 06.04.2018 gibt es um 19.30 Uhr beim mir bekannten Dr. U. BLEYER in Berlin einen Vortrag zum Thema: ” Was Sie schon immer über Raum & Zeit wissen wollten”, auch da wird es eng.
      RRD

  56. Zombienation sagt:

    Ich gewinne immer mehr den Eindruck, das Getöse der Pädos gen RU ist ein abgekartertes “good/bad-cop” Spiel. Die Hardcore-Translantiker-Apperatschniks liefern sich geifernd und sabbern vor blinder Wut selbst der Lächerlichkeit aus. So sieht selbst der letzte die Verkommenheit eines Herrn Beck oder die der überpigmentierten Tagesschausprechpuppe. Opfer ihrer Lebenslüge trollen auf sehr hohem Niveua.

  57. Falk sagt:

    Geehrter Analitik

    Danke für Ihre vortreffliche Analyse in “Dummes Theater”. Hatte schon gedacht, dass sie Ihren Block einschlafen lassen, die Kommentarfunktion ist ja nur noch durch diesen Noteingang zugänglich. (sehr schade)
    Mit einem breiten Grinsen vergleiche ich das politische Tagesgeschehen mit Ihrer Analyse.
    “Global Britan” ist sich jetzt doch nicht mehr so sicher, ob Russland hinter dem Giftgasanschlag steckt. (dürfen die ausgewiesenen Diplomaten jetzt eigentlich wieder zurück?)
    Trump poltert gegen Nordstream.
    Einzig bei der Rolle der Bundesregierung bin ich mir nicht sicher, ob sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten alles tut, um sich vom Hegemon zu lösen. Die Besetzung des AM empfand ich da doch als Enttäuschung. Wäre doch jetzt mal eine Gelegenheit, wenigstens ein bisschen Format zu zeigen und GB ein paar Backpfeifen zu erteilen.

  58. a3cem sagt:

    “ein paar Backpfeifen” – irgendwer hat den frommen Wunsch erhört 🙂

    Seltsame Dinge geschehen, anscheinend lassen sich Leute von Analitik inspirieren, von denen man das nie erwarten würde.
    Die öffentlich-rechtlichen deutschen Nachrichten versuchen mit quietschenden Reifen die Kurve zu kriegen: (sinngemäss) Nein, wir haben tatsächlich keinen echten Beweis gesehen. Nein ein wirklich gutes Motiv konnten wir auch nicht konstruieren.
    Dann im Gespräch mit Herrn Markus Kaim von der SWP tatsächlich die Frage nach der Unschuldsvermutung! Er erklärte sinngemäss, wir mussten das glauben, weil alles so schön plausibel war. Unser eigener Geheimdienst hatte wichtige Informationen, die das Handeln der Bundesregierung begründeten. Geheime Infos natürlich. Ich weiss davon auch nix.

    Sputnik schreibt, dass Frau May nicht bei allen Briten beliebt ist:
    […] Man kann angesichts der überraschenden Feststellung des Labors in Porton Down feststellen, dass es im politischen Establishment Großbritanniens große Kontroversen gibt. Denn wenn die komplette politische Klasse, alle bewaffneten Strukturen, die Geschäftskreise und alle informellen Einflusszentren sich einig gewesen wären, dass ein Konflikt mit Russland nötig ist, dann hätte die Leitung des staatlichen (!!!) Militärlabors es nie gewagt, die offizielle Version der Regierung Theresa Mays zu sabotieren. Und der britische TV-Sender Sky News hätte ein entsprechendes Interview des mutigen Sprechers des Labors nie veröffentlicht. […]
    Quelle: https://de.sputniknews.com/politik/20180404320189124-vergiftung-porton-down-krise/

    fünf Minuten später dann:
    […] Chef des Ausschusses für Informationspolitik im russischen Föderationsrat (Parlamentsoberhaus), Alexej Puschkow […] Die Anstifter dieser antirussischen Kampagne waren die USA […]
    Quelle: https://de.sputniknews.com/politik/20180404320189687-auftraggeber-kampagne-drahtzieher-anstifter-antirussisch-aktivitaeten-scheitern/

    Vielleicht bin ich noch zu sehr Zombie, aber da stehe ich jetzt vor einem Fragezeichen.
    – Würde Frau May für die USA so ein Theater spielen? Wofür?
    – Kämen die USA dadurch in Zugzwang, gegen GB zu argumentieren?
    – Könnte die Anschuldigung wirklich zutreffen?

    Was mir auch auffällt ist eine Änderung beim “Wording”. Trotzt vieler verlockender Gelegenheiten habe ich heute nur ein einziges Mal den Begriff “Regime” in den Nachrichten gehört. Das konnte sich der SWP-Mann nicht verkneifen.

    Ich überlege gerade, ob das alles mit Trumps Ankündigung zusammenhängt, aus Syrien zu verschwinden? War das die offizielle Abdankung des Hegemons?

    @Analitik
    Danke für die Arbeit, bitte weiter so, es wirkt und hilft!

    • Analitik sagt:

      “– Würde Frau May für die USA so ein Theater spielen? Wofür?”

      Für verlockende Versprechungen würde sie das tun, natürlich.

      “– Kämen die USA dadurch in Zugzwang, gegen GB zu argumentieren?”

      Wir reden hier von der Matrix, in der Matrix ist alles möglich. Dort kann Zugzwang ausgedacht werden oder auch nicht. An Großbritanien können Sie doch gerade wunderbar das Argumentationsniveau des Westens begutachten. Mit Argumenten hat das überhaupt nichts zu tun. Es werden beliebige Behauptungen vorgetragen, deren Wahrheitsgehalt einzig durch die Lautstärke der Hysterie begründet wird.

      “– Könnte die Anschuldigung wirklich zutreffen?”

      Könnte. Genauso gut aber auch nicht. Die Aussage “die USA waren es!” ist in diesem Fall besonders wenig hilfreich, weil nicht klar ist, welche USA gemeint sind. Die Trump-USA oder die Clinton-USA. Nehmen wir an, die USA haben May angestiftet. Wenn es die Clinton-USA waren, war es eine Verzweiflungstat, wie sie derzeit viele unternommen werden. Wenn es die Trump-USA waren, war es eine Falle für May, in die sie bereitwillig reingetappt ist. Gegen die Trump-USA Annahme spricht, dass Tillerson im Zuge der Affäre gefeuert worden ist. Aber wir hypothetisieren überhaupt sehr viel an dieser Stelle. Wie hat Puschkow denn seine Behauptung begründet? Oder sollten wir ihm aufs Wort glauben?

      “War das die offizielle Abdankung des Hegemons?”

      Nein, die wurde im Herbst 2016 vollzogen: http://analitik.de/2016/10/13/willkommen-in-der-multipolaren-welt/
      Was wir seitdem sehen, ist der Rückzug der USA, der mit der Abdankung besiegelt wurde. Das passiert nicht über Nacht.

      • Tja ANALITIK, halt CoL; ca. 62 UNO-Staaten via Commonwealth & ca. 2,6 Milliarden EW. deren Eliten Oxfordenglisch via US-Bauernenglisch a’la ukrainisch via russisch sprechen, drum hat sich die akt. optisch bereits schwer gezeichnete T. MAY und der BREXIT Quereinsteigerfrontmann B. JOHNSON offensichtlich gewaltig verrechnet, drum tippe ich eher auf die deutschsprachige Führung der HVA 9! Noch Fragen?
        Ihr
        RRD

  59. a3cem sagt:

    Danke für die Einordnung.

    So wie das ganze Theater präsentiert wurde, hatte ich nur GB als aktive Seite gesehen. Jetzt ist mir auch klar, kann sein, muss aber nicht.
    Der Weg aus der Matrix ist halt lang und mühsam 😉

  60. Chris Henning sagt:

    Analitik,

    Danke für Ihre zutreffenden geopolitischen Einschätzungen und . den Zugang zu russischen Thinktanks. Es hilft in der heutigen Zeit einen kühlen Kopf zu bewahren.

    Nun, ich bin letzte Woche auf etwas gestoßen, was mich irritiert.
    Wie würden Sie die Beauftragung folgenden Videos von Miramedia einordnen, welches Asylverfahren in Deutschland bewirbt. Ich finde den Zeitpunkt der Beauftragung und Umsetzung – Anfang 2014 – interessant.
    http://www.mira-media.de/erklaerfilm-fuer-das-bundesamt-fuer-migration-und-fluechtlinge/

    Dazu gab es auch eine Entgegnung in der Welt vom Chefredakteur Stefan Aust persönlich, am 30.8.2015.

    “2014 ließ das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge einen Film drehen, der das Asylverfahren in Deutschland bewirbt. (…) Das zu verkaufende Produkt ist offenbar Asyl in Deutschland. Deshalb wurde der Film auch in alle Sprachen potenzieller Kunden übersetzt, darunter Albanisch, Arabisch, Russisch, Arabisch, Dari, Farsi, Patschu und Serbisch. Er schildert in 17 Minuten die fiktive Fluchtgeschichte eines jungen Asylsuchenden aus Irak, gespielt von einem Schauspieler, und wird laut Homepage des Produzenten überall in Deutschland zur Beratung von Asylsuchenden eingesetzt. Im weltweiten Netz wird er zum Werbefilm für das gelobte Deutschland.
    https://www.welt.de/politik/deutschland/article145792553/Der-Werbefilm-fuer-das-gelobte-Asylland-Germany.html

    Es sind Sprachen von Ländern dabei, die nicht in kriegerischen Auseinandersetzungen standen, und der Film wirbt auch sehr einladend, wie Aust richtig bemerkt.

    • Analitik sagt:

      Dieses Video wurde hier schon einmal vorgebracht und ich habe es damals ausgiebig genug kommentiert. Irgendwo in den Kommentaren eines der Flüchtings-Beiträge ist es zu finden.

  61. Chris Henning sagt:

    Danke fuer die Info.

    Werde mich auf die Suche begeben und dabei mal die WordPress-Suchfunktion testen.

  62. Chris Henning sagt:

    Werter Analitik,
    Als haetten Sie meine Erfolglosigkeit beim Durchforsten des Kommentarbereichs geahnt. Danke.
    Das wuerde sich mit http://www.voltairenet.org/article188622.html decken. Grillo bettelt im Artikel um 800.000 zusaetzliche auslaendische Arbeitskraefte, wird nur vertraglich und von der herrschenden ‘Meinung’ daran gehindert.
    Wie jedoch echte Fachkraefte in einer wenig durchorganisierten ‘Hauruck’aktion zu einer Erfolgsgeschichte werden könnte, wird mir auf immer ein Rätsel bleiben.
    Aber wer weiss schon in welchen Zirkeln Grillos Kreise sonst noch verkehren.
    Mit Liebeskind scheint es eine kulturelle Zusammenarbeit gegeben zu haben. Die Grillofamiliengeschichte ist auch nicht uninteressant.

    • Analitik sagt:

      “Wie jedoch echte Fachkraefte in einer wenig durchorganisierten ‘Hauruck’aktion zu einer Erfolgsgeschichte werden könnte, wird mir auf immer ein Rätsel bleiben.”

      Es gab keine Hauruck-Aktion. Deutschland wollte geregelte Einwanderung von Fachkräften, aber Türkei und USA führten einen Flüchtlings-Angriff durch.

  63. RC sagt:

    Zitat :
    Es gab keine Hauruck-Aktion. Deutschland wollte geregelte Einwanderung von Fachkräften, aber Türkei und USA führten einen Flüchtlings-Angriff durch.
    Zitat Ende

    … doch wohl mit dem Einverständnis der Bundesregierung und Frau Merkel . Offene Grenzen mit Eintritt für Jedermann bedeutet Bürgerkrieg .
    Hätte diese Regierung , wie auch die vorangegangenen , nicht gegen das Volk agiert – statt es durch eine Agenda 2010 zwangszuverarmen – Recht und Gesetz hochgehalten , indem man Ausbeutung durch Firmen verhindert , statt diesen den Weg zu bereiten , könnte man das Argument der fehlenden Fachkräfte eintüten . Es ist eh lächerlich .
    Wenn in D Fachkräfte fehlen , dann sind die Gründe dafür oben beschriebener Aktionen der Politik zuzuweisen , nichts anderem .
    Die Aushebelung sämtlicher gesellschaftlicher Grundlagen ist am mehr als verlotterten Zustand von Legislative , Exekutive und Judikative deutlichst erkennbar .
    Ich gehe mit vielen Ihrer Artikel konform , lese sie mit grossen Interesse , habe allerdings wenig bis kein Verständnis für Ihre Sichtweise , Frau Merkel und die GroKo betreffend .
    Oben zitierte Bemerkung klingt wie eine Entschuldigung , dass D ja keine andere Wahl zu haben scheint als gefügiger Vasall der USA und in diesem Falle gar der Türkei .
    Was ich insgesamt vermisse , sind Anstand und Würde – gerade auf politischem Parkett unverzichtbar . Es sei denn , man handelt im Auftrag , stellt den Eigenvorteil an oberste Stelle und fährt gelassen eine ganze Nation an die Wand . Selbst ein neuer Krieg mit Russland – was solls ? “Mir doch egal …”

    • Analitik sagt:

      “doch wohl mit dem Einverständnis der Bundesregierung und Frau Merkel”

      Quatsch. Deutschland hat in die Fresse bekommen und wurde dafür nicht um Einverständnis gebeten. Es war noch schlimmeres geplant und es hätte auch schlimmer kommen können und sollen. Ausgerechnet Merkel hat es aber verhindert, da können Sie sich ärgern so viel wie Sie wollen.

      “könnte man das Argument der fehlenden Fachkräfte eintüten”

      Das ist Matrix-Scheiße. Es ging nie darum, fehlende Fachkräfte zu ersetzen, weil Deutschland keinen Fachkräftemangel hat. Es ging um Lohnsklaven. Und deutsche Fachkräfte sollten weiter in Richtung dieses Lohnsklavenniveaus heruntergezogen werden. Darum ging es. Und geht es immer noch.

      “Die Aushebelung sämtlicher gesellschaftlicher Grundlagen ist am mehr als verlotterten Zustand von Legislative , Exekutive und Judikative deutlichst erkennbar”

      Ja, voll. Aber das ist kein Beleg dafür, dass Merkel unkontrollierte Einwanderung wollte. Sie vermischen die Dinge.

      “habe allerdings wenig bis kein Verständnis für Ihre Sichtweise , Frau Merkel und die GroKo betreffend”

      Weil Sie emotional denken und Dinge vermischen, die nicht zusammen gehören. Merkel arbeitet ihre gesamte Amtszeit daran, den deutschen Mittelstand in die Unterklasse zu treiben. Das ist Scheiße für die Deutschen. Gleichzeitig hat Merkel aber auch verhindert, dass für Deutschland extrem wichtige Wirtschaftsprojekte (etwa Nord Stream 2) geblockt werden und sie hat verhindert, dass Deutschland mittels TTIP komplett an das transnationale Oligarchat ausgeliefert wird und sie hat verhindert, dass der Angriff mit Flüchtlingen auf die EU die zerstörende Wirkung entfaltet, die es entfalten sollte. Das ist gut für die Deutschen. Das mögen Sie aber nicht differenzieren, Sie wollen eine durch und durch böse Merkel.

      “Oben zitierte Bemerkung klingt wie eine Entschuldigung , dass D ja keine andere Wahl zu haben scheint als gefügiger Vasall der USA und in diesem Falle gar der Türkei .”

      Das ist nun völliger Quatsch, denn ich werde nicht müde zu schreiben, dass Deutschland die Vasallen-Rolle längst aufgegeben hat. Es ist eigentlich unmöglich, das aus meinen Artikeln falsch zu verstehen, ich hoffe daher, dass Sie mich einfach ärgern wollen, indem Sie mir das Gegenteil dessen in den Mund legen, was ich immer schreibe.

      “Was ich insgesamt vermisse , sind Anstand und Würde”

      Ja, die sucht man in der großen deutschen Politik vergeblich.

      • Tja ANALITIK,’“Was ich insgesamt vermisse , sind Anstand und Würde”

        Ja, die sucht man in der großen deutschen Politik vergeblich’
        Was sprach da PUTIN d. Große via BK A. MERKEL in etwa: “Sie sei halt nicht Souverän!” Noch Fragen?
        Ihre
        RRD vs. SW

      • Chris Henning sagt:

        Tja Anstand und Würden und Kultur. Dieser Niedergang in den hohen Etagen macht fassungslos.

        Zum Vernichtung des Mittelstandes:
        https://staatenlos.info/vernichtung-mittelstand.html

        Da gibt es sicher noch bessere Verweise.

      • Irme sagt:

        Dann verstehe ich eines nicht. Welche Ursache liegt ihrer Motivation zugrunde, Deutschlands Rückgrat, welches der Mittelstand mit ca. 70% Wirtschaftsleistung darstellt, so zu demontieren?
        Wie möchte man Deutschland zum Zentrum Europas erheben ohne starke Wirtschaft und gut bezahlter Industriejobs? Ich weiß meine Fragen mögen etwas naiv klingen, aber erst seit dem ich ihre Seite für mich entdeckt habe, fange ich an die Dinge realpolitisch zu betrachten.

        • Analitik sagt:

          Die Matrix hat Ihnen beigebracht, dass starke Wirtschaft gut für die Arbeiter ist. Eine solche Kausalität gibt es aber nicht. Starke Wirtschaft bedeutet, dass viel produziert wird und die Gewinne hoch sind. Das verträgt sich sehr wunderbar mit einem Nidergang der Mittelschicht, denn wenn man den Arbeitern weniger zahlt, steigen die Gewinne.

          Was ist denn problematisch daran, deutschlands “Rückgrat” (was genau bedeutet diese Metapher? – versuchen Sie sich das zu beantworten) ärmer zu machen? Nicht die hohen Einkommen machen sie zum Rückgrat, sondern der Fleiß und tüchtiges Arbeiten.

          Weiterhin, was hat die deutsche Mittelschicht mit Deutschlands Einfluss in Europa zu tun? Nichts.

          • Irme sagt:

            Ich bin da bei ihnen, wenn sie meinen das die Ursache für das deutsche “Rückgrat” von eben diesen Eigenschaften bzw. Tugenden abhängig ist und sich nicht über die Anzahl der gut bezahlten Jobs definiert. Die Konsequenz ist das Gütesiegel “Made in Germany”.

            Soll aber eben jenes Gütesiegel und Aushängeschild, das deutsche Produkte auszeichnet geschleift werden, um (als Person und Produkt) in der Beliebigkeit Europas aufzugehen?

            Was war ihr langfristiges Ziel vor 2014 und nach 2014?

      • wolfwal sagt:

        @Analitik, könnten Sie mir das bitte erklären?

        “…und sie hat verhindert, dass der Angriff mit Flüchtlingen auf die EU die zerstörende Wirkung entfaltet, die es entfalten sollte.”

        Was war denn von wem wie geplant und wie hat Merkel das dann verhindert?

        Und TTIP? Ich dachte das hätte Trump begraben.

  64. Chris Henning sagt:

    „Es gab keine Hauruck-Aktion. Deutschland wollte geregelte Einwanderung von Fachkräften..“

    An die Greencards, die einhergehenden hohen Standards von USA, Australien kann sich sofort jeder erinnern, an vergleichbares in Deutschland nicht. Daher das Hauruck-Argument plus Grillos „800.000“

    Wir sah es Anfang 2014 aus?
    11.5.2012 – http://www.spiegel.de/karriere/it-fachkraefte-blue-card-lockt-kaum-spezialisten-aus-indien-an-a-832090.html
    12.3.2014 – http://jobandcareer.de/12-gruende-warum-deutschland-auslaendische-fachkraefte-braucht/

    Off. Fachkräftemangel in BRD. (Alle Industrienationen suchen qualifizierte Einwanderung.)
    http://www.make-it-in-germany.com
    http://www.mangelberufe.de/akademiker/
    http://www.mangelberufe.de/facharbeiter/

    Viele der aufgeführten Mangelberufe sind laut Aussagen meines Umfeldes unter Einheimischen nachgefragt, die Lohnstandards stagnieren, es werden überwiegend befristete Arbeitsverträge ausgestellt.
    http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ungleiche-loehne-in-deutschland-deutschland-hat-ein-lohnproblem-1.3634993

    Heinsohn verweist schon seit vielen Jahren auf die unqualifizierte Versorgungsmigration, auf den vermehrten Druck aus Ländern mit hohem Geburtsdruck und den Wunsch verschiedener Eliten nationale Einheiten bewusst aufzubrechen bzw. Konkurrenten zu kontrollieren. http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm

    Gunnar Heinsohn über Akademikerquoten, Zuwanderung und Qualifikation
    5:14 min / Ausschnitt aus der Sendung / ZDF Nachtmagazin vom 09.01.2011
    https://www.youtube.com/watch?v=SseM9Hp87ik

    Teure und lebenslange Integration von kulturablehnenden und wenig ausgebildeten Wirtschaftsmigranten? Da wird der Wirtschaftsstandort Deutschland hinter anderen zurückfallen. Und viele Kräfte verlieren, die sich nicht mehr heimisch und sicher fühlen.

    • ChrizzChrozz sagt:

      Gunnar Heinson arbeitet am NATO DEFENSE COLLAGE – dort ist man nicht zufällig!

      Herr Heinsohn ist ein perfider Vorarbeiter für die Aufrechterhaltung der Matrix.

      Er will uns seit Jahren mit Hilfe seiner „Youth bulge“-Theorie erzählen, dass insbesondere die Kriege im Nahen Osten rein gar nichts mit Geopolitik ausländischer Mächte zu tun haben, sondern leider aus Geburtenraten resultierende Bürgerkriege darstellen.
      U. v. m.

      Auch seine Geldtheorie ist akademisch gut gestrickt – jedoch ein einziges scheingelehrtes Plädoyer für den Neoliberalismus, wo sowohl eine ursprüngliche als auch wiederholte Akkumulation von Kapital als auch jeglicher der (Neo-)Kolonialismus geleugnet werden.

      Ziemlich vergiftete Quelle.

      • Chris Henning sagt:

        „Ziemlich vergiftete Quelle.“

        Ich würde das umformulieren: Was aus dieser Quelle ist wahrer und was ist absichtliche Fehlinformation?
        (Zweifellos: Heinsohn wird uns an verschiedenen Stellen als „wiss. Fachmann“ für so ziemlich alles vorgestellt, wzB. auch für solche ‚Thesen’: „Hitlers abrupter widersprüchlichem Wandel zum Holocaust“ – siehe Wikipedia Heinsohn)

        Folgendes recht interessantes Video:
        https://www.youtube.com/watch?v=osutofagy20
        (ZDF, Das Philosophische Quartett – Weniger Deutschland. Sterben die Deutschen aus? So,17.10.2010; Heinsohn, Naumann, Safranski, Sloterdijk; 1h)

        Wo und was ist vergiftet und unwahr? Macht Heinsohn 2010 Werbung für Abwanderung (preiswertes Braindrain) in die 5-Eyes-Nationen?

        Heinsohn (Antwort) zur Finanzierung und Abwanderung, wer zahlt wen?
        https://youtu.be/osutofagy20?t=220
        Zum größten pädagogischen Experiment der Menschheitsgeschichte vd Leyens..
        https://youtu.be/osutofagy20?t=862
        Die „Tricks“ der erfolgreichen Einwanderungsgesellschaften
        https://youtu.be/osutofagy20?t=1325

        Dagegen Migrationsmotor Naumann („kleiner und dunkler“) ..
        https://youtu.be/osutofagy20?t=1230
        .. der seine eigenen Kinder „.. in Oxford (äh) in der Nähe von Oxford“ unterrichten ließ.
        https://youtu.be/osutofagy20?t=1280

        Kombiniert man diese spezifischen Aussagen Heinsohn’s, wird das draus:
        Was wird aus Europa oder dessen Nationalstaaten – Ohne sichere Außengrenze, mittels unqualifizierter Einwanderung in die Sozialsysteme, einer folglich überproportionlen Abgabenlast bei weniger Sicherheit und Abwanderung der qualifizierten Verdiener.

        Das war vor dem Umbruchjahr 2011.
        Werter ChrizzChrozz, ist das nicht mittlerweile konservativer Mainstream?

  65. Reiko sagt:

    Zu den geraubten Vermögen aus Russland ein kurzer Artikel bei RT

    https://deutsch.rt.com/europa/68135-moskaus-forderung-an-london-behaltet-verbrecher/

  66. “In ihrer Angst fällt ihnen auch nichts besseres ein, als Trump damit zu bedrängen, dass er dem Iran in die Karten spielen werde, den er doch so sehr bekämpfen wolle.“
    Darf ich wieder Omid Nouripour von den GRÜNEN vorbringen?
    „… Omid Nouripour, kritisierte, dass es innerhalb der EU keine gemeinsame Linie für ein Vorgehen gegen Baschar al-Assad gebe. “Es gibt Staaten in der EU, die die Rebellen mit Waffen beliefert haben und Staaten, die Assad beliefert haben. Wir müssen endlich eine Linie finden”, sagte der Grünen-Politiker. “Es wäre gut, wenn Deutschland und Frankreich vorangingen, aber auch das reicht nicht. Wir brauchen wenigstens eine Mehrheitsstimme in Brüssel.” Auch Nouripour distanzierte sich von der Formulierung von Donald Trump: “Ich habe noch nie ein Tier gesehen, dass Massenvernichtungswaffen eingesetzt hat.” Nouripour forderte die Bundesregierung dringend dazu auf, gegen den Iran vorzugehen, der Assad am Boden massiv unterstützt. “Es gibt riesige Hemmungen in Deutschland, neue Sanktionen zu verhängen, weil alle Angst haben, dass das Atomabkommen platzt.“
    http://nr.news-republic.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=9&articleid=144068765

    Für Interessierte mein Beitrag dazu:
    https://bjoernstipp.wordpress.com/2018/04/09/stimmen-von-nouripour-und-annen-zu-duma

  67. Stephan Colbert sagt:

    #”Risse in der Matrix”

    Großartig, Thx!

    MbG

    • Marco Schulz sagt:

      Da schließe ich mich an. Der von heute triffts auch zu 100%: “Hosen voll”.

      Ich dachte, ich kipp vom Stuhl, als ich heute die Nachrichten durchgeblättert habe – erst verbreiten sie ziemlich aggressiv ihre Zombi-Deutung dieser FalseFlagGiftgasSache, was so den Eindruck machte, sie legen es auf maximale Konfrontation an.

      Dann bringt Trump tatsächlich und wenig überraschend einen Spruch, der nach maximaler Konfrontation klingt und auf einmal schnattern dieselben Meinungsbildner aufgeregt herum, ob der Kerl nicht ganz dicht sei und demontieren ihre Lügen von gestern.

      Ja, das sieht wirklich danach aus, das die Matrix sich ein paar fette Bugs eingefangen hat.

  68. Tja ANALITIK, meine Heiligabendverlobte SW schenkte ihrem Autarksichrumtreibendenschlampe in Nbg. gerade einen über 100€ Staubsauger mit Comic- Bedienungsanleitung, wodrauf mir E. REUTER, J. SCHREMPP und akt. der schnurrbärtige ZETSCHE (a’la 3. dt. Wirtschaftswunder)einfiel via eines hochrangigen VW-Managers (Name leider entfallen): ” Ich möchte nicht erleben, meinen Mitarbeitern via Comic deren Aufgabenstellung verklickern zu müssen! Noch Fragen?
    Ihr
    RRD

  69. Katharina sagt:

    “Risse in der Matrix”
    Danke Analitik, für diesen für mich äußerst erhellenden Beitrag über das IS-Schauspiel, die Schlachten um das Öl, die Rolle der Kurden, die Rolle der israelischen Regierung und die Einordnung der Matrix-Nachrichten!
    Vor allem beeindrucken mich die detaillierten Belege, (zum Beispiel die Zerstörung des Staudamms oder der Zeitpunkt der Entlassung von Tillerson etc) mit denen Sie die Analyse ausstatten.

  70. Tja ANALITIK, muß mal wieder, von uns nun wahrlich nicht Unbescheidenen, sprich RRD & SW,vollsten Respekt bezeugen,
    RRD (mein Bodygard SW ist akt. außerhalb meines Autarken)